rapport final : inventaire forestier et evaluation de
TRANSCRIPT
RAPPORT FINAL :
INVENTAIRE FORESTIER ET EVALUATION DE
L’INTEGRITE ECOLOGIQUE DANS LE CADRE DE LA
REDD+
Juillet au Septembre 2016 (Cas de l’Ecosystème Forestier Humide de l’Est de
Madagascar)
Date de validation : 21 Avril 2017
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
ii
Etudes réalisées avec le Financement de :
Prestataires :
Direction des la Valorisation des Ressources Forestières (MEEF)
Les opinions exprimées dans ce rapport sont celles des auteurs et ne reflètent pas nécessairement
les positions de la Banque mondiale.
The opinions expressed in this report do not necessarily reflect the position of the World Bank.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
iii
Table des matières
Table des matières ......................................................................................................................... iii Liste des encadrés .......................................................................................................................... vi Liste des photos .............................................................................................................................. vi Liste des cartes ............................................................................................................................... vi Liste des figures .............................................................................................................................. vi Liste des tableaux .......................................................................................................................... vii Liste des annexes .......................................................................................................................... viii ABREVIATIONS ET ACRONYMES ..................................................................................................... ix 1 INTRODUCTION .............................................................................................................. 1 2 DESCRIPTION DE LA PRESTATION .................................................................................... 2
2.1 Rappel sur le contexte de la mission ................................................................................ 2 2.2 Présentation de la mission et rappel sur les TDR ............................................................. 3 2.3 Objectifs de la prestation ................................................................................................. 4
2.3.1 Objectif global ........................................................................................................... 4 2.3.2 Objectifs spécifiques ................................................................................................. 4 2.3.3 Produits livrables ....................................................................................................... 4
3 CONCEPT METHODOLOGIQUE DE LA MISSION ................................................................ 5 3.1 Inventaire forestier ........................................................................................................... 5
3.1.1 Etude bibliographique et cartographique ................................................................. 5 3.1.2 Plan de sondage ........................................................................................................ 7
3.1.2.1 Stratification ....................................................................................................... 7 3.1.2.2 Méthode d’échantillonnage............................................................................... 7
3.1.3 Collecte des données d’inventaire par zone ............................................................. 8 3.1.3.1 La stratification .................................................................................................. 8 3.1.3.2 La délimitation des zones d’inventaire ............................................................ 10 3.1.3.3 Le plan d’échantillonnage ................................................................................ 11 3.1.3.4 Mode de répartition des placettes .................................................................. 15 3.1.3.5 Distribution des échantillons ........................................................................... 18 3.1.3.6 Répartition des échantillons ............................................................................ 18
3.2 Evaluation de l’intégrité écologique ............................................................................... 21 3.2.1 Méthodologie d’étude ............................................................................................ 22
3.2.1.1 Collecte de données ......................................................................................... 22 3.2.1.2 Traitement de données .................................................................................... 27 3.2.1.3 Analyse de la régénération naturelle ............................................................... 27 3.2.1.4 Structure de la végétation ............................................................................... 28 3.2.1.5 Analyse de sols ................................................................................................. 28 3.2.1.6 Evaluation de pressions sur l’habitat ............................................................... 29
3.2.2 Zones d’évaluation écologique ............................................................................... 30 4 ORGANISATION DES MOYENS ....................................................................................... 30
4.1 Moyens humains ............................................................................................................ 30 4.1.1 L’équipe d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique .............. 30 4.1.2 L’équipe des superviseurs ....................................................................................... 31
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
iv
4.1.3 L’équipe de traitement des données ...................................................................... 31 4.2 Moyens matériels ........................................................................................................... 32
5 CALENDRIER ET ECHEANCIER DE LA MISSION ................................................................ 32 5.1 Déroulement des travaux de chantier ............................................................................ 33 5.2 Organisation sociale et relation avec les autorités traditionnelles ................................ 34 5.3 Collecte des données ...................................................................................................... 34
6 RESULTATS D’INVENTAIRE FORESTIER ET D’EVALUATION DE L’INTEGRITE ECOLOGIQUE PAR ZONE ............................................................................................................................ 35
6.1 Zone du PERR-FH ............................................................................................................ 35 6.1.1 PERR-FH District de Maroantsetra .......................................................................... 36 6.1.2 PERR-FH District de Mananara Nord, Soanierana Ivongo et Vavatenina ............... 36 6.1.3 PERR-FH District de Befandriana Avaratra .............................................................. 39 6.1.4 PERR-FH District de Moramanga ............................................................................. 40
6.2 Zone de la FFSH............................................................................................................... 45 6.2.1 Zone Analanjirofo .................................................................................................... 47
6.2.1.1 Résultat par placette Zone Analanjirofo .......................................................... 47 6.2.1.2 Résultat par strate Zone Analanjirofo .............................................................. 48 6.2.1.3 Résultat par classe d’altitude Zone Analanjirofo ............................................. 50 6.2.1.4 Caractéristiques écologiques de la Zone Analanjirofo .................................... 51
6.2.2 Zone Atsinanana ...................................................................................................... 55 6.2.2.1 Résultat par placette Zone Atsinanana ............................................................ 55 6.2.2.2 Résultat par strate Zone Atsinanana ............................................................... 56 6.2.2.3 Résultat par classe d’altitude Zone Atsinanana ............................................... 57 6.2.2.4 Caractéristiques écologiques de la Zone Atsinanana ...................................... 58
6.2.3 Zone Alaotra Mangoro ............................................................................................ 61 6.2.3.1 Résultat par placette Zone Alaotra Mangoro .................................................. 61 6.2.3.2 Résultat par strate Zone Alaotra Mangoro ...................................................... 62 6.2.3.3 Résultat par classe d’altitude Zone Alaotra Mangoro ..................................... 63 6.2.3.4 Caractéristiques écologiques de la Zone Alaotra Mangoro ............................. 64
6.3 Précision des résultats .................................................................................................... 70 6.3.1 Au niveau d’erreur d’échantillonnage..................................................................... 70 6.3.2 Au niveau du respect de la distribution des échantillons ....................................... 70 6.3.3 En termes de coefficient de variation ..................................................................... 71
6.4 Difficultés rencontrées et recommandations ................................................................. 73 6.4.1 Difficultés rencontrées ............................................................................................ 73 6.4.2 Recommandations .................................................................................................. 74
6.5 Note méthodologique sur l’utilisation des résultats ...................................................... 75 6.5.1 Présentation ............................................................................................................ 75 6.5.2 Rappel sur les résultats d’inventaire carbone ......................................................... 75 6.5.3 Structure des données brutes dendrométriques .................................................... 75 6.5.4 Structures des données brutes d’intégrité écologique ........................................... 75 6.5.5 Traitement des données ......................................................................................... 76 6.5.6 Critères de suivi ....................................................................................................... 76 6.5.7 Concept de suivi ecologique.................................................................................... 78 6.5.8 Dispositif permanent de suivi écologique et carbone ............................................ 81
7 COMPARAISON DES DIFFERENTS TYPES DE VEGETATIONS ............................................. 81 7.1 Interpretations ................................................................................................................ 84
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
v
7.1.1 Flore ......................................................................................................................... 84 7.1.1.1 Canopée ........................................................................................................... 84 7.1.1.2 Régénération naturelle .................................................................................... 84 7.1.1.3 Espèces caractéristiques de la Forêt de l’Est ................................................... 85 7.1.1.4 Espèces indicatrices de la dégradation ............................................................ 85
7.1.2 Faune ....................................................................................................................... 86 7.1.3 Sols .......................................................................................................................... 86 7.1.4 Eau ........................................................................................................................... 86
7.2 Pressions et menaces ..................................................................................................... 87 8 RECOMMANDATIONS ................................................................................................... 87
8.1 Aspects technique et méthodologique : ........................................................................ 87 8.2 REDD+ et les parties prenantes : .................................................................................... 87 8.3 Mission en général (budget supervision) ....................................................................... 88
9 CONCLUSION ................................................................................................................ 88 Bibliographie ....................................................................................................................... 92 ANNEXES ................................................................................................................................ I
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
vi
Liste des encadrés
Encadré 1: Adoption de la placette de secours ............................................................. 17
Encadré 2 : Protocole de travail del’équipe forêt pour la FFSH ..................................... 21
Encadré 3 : Résultats synthétique en capacité forestière de la FFSH ........................... 64
Liste des photos
Photo 1 : Traces d’activités humaines dans la zone Alaotra-Mangoro .......................... 65
Photo 2 : Profils pédologiques dans la zone Alaotra-Mangoro ...................................... 67
Liste des cartes
Carte 1 : Zonage des échantillons pour l’écosystème forestier humide de l’Est de
Madagascar ............................................................................................................ 19
Carte 2 : Carte d’intégrité écologique dans la zone Analanjirofo PERR-FH .................. 38
Carte 3 : Carte d’intégrité écologique dans la zone Sofia PERR-FH ............................. 40
Carte 4: Carte d’intégrité écologique dans la zone Alaotra Mangoro et Atsinanana
PERR-FH ............................................................................................................... 42
Carte 5 : Carte d’intégrité écologique dans la zone Analanjirofo FFSH ......................... 54
Carte 6 : Carte d’intégrité écologique dans la zone Atsinanana FFSH .......................... 60
Carte 7 : Carte d’intégrité écologique dans la zone Alaotra Mangoro FFSH ............... 69
Liste des figures
Figure 1 : Mode de calcul des nombres de placette ...................................................... 14
Figure 2 : Placette d’inventaire forestier ........................................................................ 21
Figure 3 : Schéma du dispositif de relevé écologique ................................................... 25
Figure 4 : Dispositif d’évaluation écologique .................................................................. 26
Figure 5 : Résultat Volume/Strate Zone Analanjirofo ..................................................... 49
Figure 6 : Résultat Volume/Strate Zone Atsinanana ...................................................... 57
Figure 7 : Résultat Capacité forestière/strate Zone Alaotra Mangoro ............................ 62
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
vii
Liste des tableaux
Tableau 1 : Les zones d’inventaire forestier dans la formation secondaire de l’Est ....... 11
Tableau 2 : Nombre des placettes suivant les strates, l’altitude et la latitude ................ 16
Tableau 3 : Pourcentage des placettes suivant les gradients ........................................ 17
Tableau 4 : Répartition des points d’échantillonnages par équipe pour les formations
forestières secondaires humides de l’Est de Madagascar ...................................... 20
Tableau 5 : Evolution du sol .......................................................................................... 29
Tableau 6 : Récapitulatif de la démarche méthodologique d’inventaire écologique ...... 29
Tableau 7 : Les zones d’évaluation de l’intégrité écologique (15% du PERR-FH) ........ 30
Tableau 8 : Récapitulation de la réception et de la saisies des données d’inventaire ... 32
Tableau 9 : Calendrier des activités des équipes d’inventaire forestier (FFSH) ............ 33
Tableau 10 : Calendrier d’activités des équipes d’évaluation de l’intégrité écologique
(PERR-FH) ............................................................................................................. 33
Tableau 11 : Récapitulation des résultats d’inventaire écologique (PERR-FH) ............. 43
Tableau 12 : Zonage de l’inventaire dans l’ER-Programme .......................................... 47
Tableau 13 : Résultat synthétique par placette collecté pour la zone Analanjirofo ........ 47
Tableau 14 : Résultat par strate collecté pour la zone Analanjirofo ............................... 48
Tableau 15 : Résultat par classe d’altitude Zone Analanjirofo ....................................... 50
Tableau 16 : Résultat synthétique par placette collecté pour la zone Atsinanana ......... 55
Tableau 17 : Résultat par strate Zone Atsinanana ........................................................ 56
Tableau 18 : Résultat par classe d’altitude Zone Atsinanana ........................................ 57
Tableau 19 : Résultat synthétique par placette collecté pour la zone Alaotra Mangoro 61
Tableau 20 : Résultat par strate Zone Alaotra Mangoro ................................................ 62
Tableau 21 : Résultat par classe d’altitude Zone Alaotra Mangoro ............................... 63
Tableau 22 : Récapitulation des erreurs d’échantillonnage ........................................... 70
Tableau 23 : Respect de la distribution des échantillons par rapport à la strate ............ 71
Tableau 24 : Respect de la distribution des échantillons par rapport à la classe d’altitude
............................................................................................................................... 71
Tableau 25 : Récapitulationdes coefficients de variation pour les zones d’inventaire ... 72
Tableau 26 : Variable de T de Student en fonction du seuil de probabilité .................... 73
Tableau 27 :Le nombre de placette admissible en termes de coefficient de variation ... 73
Tableau 28 : Tableau comparatif des paramètres écologiques en fonction des strates 81
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
viii
Liste des annexes
Annexe 1 : Aide-mémoire type pour l’équipe d’inventaire forêt (recto) ............................. I
Annexe 2 : Résultat par placette Zone Analanjirofo ....................................................... IV
Annexe 3 : Résultat par placette Zone Atsinanana ....................................................... VII
Annexe 4 : Résultat par placette Zone Alaotra Mangoro ............................................... IX
Annexe 5 : Composition floristique de la zone Alaotra Mangoro ................................... XI
Annexe 6 : Principales données et informations écologiques collectées dans les
Formations Forestières Secondaires Humides de l’Est de Madagascar ............... XV
Annexe 7 : Manuel d’inventaire forestier et ecologique .............................................. LXII
Annexe 8 : Rapport d’avancement mi-parcours des travaux d’inventaire forestier et de
l’évaluation de l’intégrité écologique REDD+ 2016 ............................................. LXIII
Annexe 9 : Carte montrant les tracées et les placettes mis en place dans la FFSH
associée avec les coordonnées exactes des placettes inventoriées .................. LXIV
Annexe 10 : Cartedes tracées et les placettes mis en place dans la Zone Analanjirofo
PERR-FH ............................................................................................................ LXV
Annexe 11 : Carte montrant les tracées et les placettes mis en place dans la Zone
Atsinanana PERR-FH .......................................................................................... LXV
Annexe 12 : Carte montrant les tracées et les placettes mis en place dans la Zone
Alaotra_Mangoro PERR-FH ............................................................................... LXVI
Annexe 13 : Carte montrant les tracées et les placettes mis en place dans la Zone Sofia
PERR-FH ........................................................................................................... LXVI
Annexe 14 : Coordonnées exactes des placettes inventoriées dans la FFSH.......... LXVII
Annexe 15 : Les différentes responsabilités des membres de l’équipe d’inventaire
forestier ........................................................................................................... LXXVII
Annexe 16 : Les différentes responsabilités des membres de l’équipe d’évaluation de
l’intégrité écologique ........................................................................................ LXXVII
Annexe 17 : Récapitulatif du chronogramme de mission et composition des équipes
d’inventaire ..................................................................................................... LXXVIII
Annexe 18 : Liste des matériels utilisés pendant l’inventaire ................................. LXXVIII
Annexe 19 :Récapitulation de la réception et de la saisie des données ...................LXXX
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
ix
ABREVIATIONSET ACRONYMES
BE Bureau d’étude
BNC-REDD Bureau National de Coordination REDD
CI Conservation Internationale
CIREEF Circonscription Régionale de l’Environnement, de l’Ecologie et des Forêts
CR Commune Rurale
DCF Direction de contrôle forestier
DFN Domaine Forestier National
DGEco Direction Générale de l’Ecologie
Dhp Diamètre à hauteur poitrine
DREEF Direction Régionale de l’Environnement, de l’Ecologie et des Forêts
DVRF Direction de la Valorisation des Ressources Forestières
FKT Fokontany
FFSH Formation Forestière Sécondaire Humide
GES Gaz à effet de serre
GIEC Groupe d’experts Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat
H Hauteur
MEEF Ministère de l’Environnement, de l’Ecologie et des Forêts
MSSSRS Multi Stage Stratified Semi Random Sampling
MNP Madagascar National Parks
MRV Monitoring, Report et verification
ONE Office National de l’Environnement
PERR-FH Programme Eco-Régional REDD, Forêt Humide
PNB Produit National Brut
REDD+ Réduction des Emissions dues à la Déforestation et à la Dégradation des
forêts
REL Reference Emission Level (Niveau d’émission de référence pour les forêts)
RL Reference Level (Niveau de référence pour les forêts)
R-PP Plan de préparation à la REDD+
V Volume
VOI Vondron’Olona Ifontony (Communauté Locale de Base)
WCS Wildlife Conservation Society
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
1
1 INTRODUCTION
La réduction des émissions dues à la déforestation et à la dégradation des forêts
(REDD+) est un mécanisme globalisant qui vise simultanément l’atténuation des
effets du changement climatique, la conservation des forêts et le développement
durable. Le principe de la REDD+ est d’octroyer une compensation financière à des
pays forestiers qui réduisent l’émission des gaz à effet de serre (GES) issues de la
déforestation et de la dégradation des forêts et/ou qui augmentent les stocks de
carbone forestier.
Madagascar un pays fortement endetté avec un Produit National Brut (PNB) inférieur
à 2$ par habitant s’implique dans ce mouvement global et plus généralement
souahaite intégrer l’environnement au centre de son processus de développement.
Le Plan de Préparation à la REDD+ (R-PP) de Madagascar a été approuvé en 2014
par le Comité des Participants du Fonds de Préparation du Fonds de Partenariat
pour le Carbone Forestier (FCPF). Cette approbation a permis le déblocage de
financements à hauteur de 3.8 millions de dollars américains pour sa mise en œuvre.
Dans le cadre du Projet Eco-Régional REDD+ des Forêts Humides (PERR-FH),
financé par le Programme Environnemental 3 - Fonds additionnels (PE3-FA), des
travaux d’inventaire ciblant les forêts dans l’écorégion des forêts denses humides
primaires avec un taux de couverture supérieur à 75% ont été déjà effectués dans
l’objectif d’établir un scénario de référence pour cette écorégion, incluant des aspects
d’émissions carbone, socio-économiques et biodiversité. Les résultats de ces études
seront pris en considération pour complément d’information sur l’établissement de
REL dans les autres écorégions cibles.
Etant donné que la Direction de la Valorisation des Ressources Forestières (DVRF)
est une Direction qui se trouve au sein du MEEF dont la principale mission consiste à
la gestion durable des ressources forestières, elle a les compétences et l’expertise
en matière y afférentes. Ces expériences ont été acquises lors de différents travaux
d’inventaire déjà menés par l’Administration Forestière à travers toute l’île à savoir
l’Inventaire Ecologique Forestier National (IEFN0, 1996), des inventaires des lots
d’adjudication forestière effectués depuis 2006 ainsi que ceux dans l’élaboration des
schémas d’aménagement de quelques massifs forestiers en 2009.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
2
Par ailleurs, un des buts de la préparation de Madagascar à la REDD+ est de
renforcer les systèmes et capacités nationales, et dans un souci d’impliquer
l’Administration Forestière aussi bien au niveau central que déconcentré dans la
mise en œuvre et la pérennisation d’un système national de surveillance forestière;
la DVRF, les Direction Régionales de l’Environnement, de l’Ecologie et des Forêts
(DREEF) et les Cantonnements de l’Environnement, de l’Ecologie et des Forêts
(CEEF) constituent les principaux acteurs dans le système de gestion des
informations liées à l’inventaire forestier tant au niveau régional que central.
L’objectif de la prestation accordée à la DVRF est de procéder à l’inventaire forestier
dans les écosystèmes des forêts humides non-prises en compte dans les travaux de
PERR-FH, les forêts sèches de l’Ouest en vue du développement d’un niveau
d’émissions de référence (REL) et de réaliser l’évaluation de l’intégrité écologique de
ces écosystèmes.
2 DESCRIPTION DE LA PRESTATION
2.1 Rappel sur le contexte de la mission
Pour y faire face, plusieurs pays ont déjà mis en place une Politique de gestion de
leur Biodiversité. L’engagement croissant des pays signataires de la Convention de
Rio en 1992 et rehaussée à Paris lors de la COP 21 en 2015 qui stipule l’objectif de
limiter le réchauffement mondial entre 1,5°C à 2,5°C confirme cette constatation. A
l’issu de cette dernière Conférence de Paris, les pays développés ont pour
engagement de mobiliser une somme de 100 milliard de dollar à partir de 2020 en
part via le fond vert pour les climats afin d’aider les pays endéveloppement à lutter
contre le dérèglement climatique.
Incontestablement les écosystèmes forestiers fournissent deux importants services à
la communauté mondiale, à savoir le piégeage et le stockage du carbone, la
conservation de la biodiversité grâce aux habitats qu'ils offrent à une grande variété
d'espèces végétales et animales (Lipper, 2000). A ce titre, la Convention Cadre des
Nations Unies sur les Changements Climatiques (CCNUCC) reconnaît les rôles
essentiels des forêts dans la régulation climatique (Schoene, 2002). En effet elles
tiennent une fonction importante d’atténuation du changement climatique en
absorbant le CO2 de l’atmosphère. Par contre, les forêts constituent une source de
dioxyde de carbone (CO2) lorsqu’elles sont détruites ou dégradées.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
3
A Madagascar, malheureusement de grandes menaces pèsent sur les Ressources
forestières qui ont inévitablement des impacts sur le changement climatique. Pour y
faire face, l’Etat Malgache a montré sa volonté de lutter contre ce phénomène et a
déclaré lors de la COP 21 l’objectif d’une réduction de 14% d’émission de gaz à effet
de serre d’ici 2020. En outre, il a déjà décidé depuis 2001 de mettre en place un
dispositif de conservation des ressources forestières par le biais de la REDD+.
2.2 Présentation de la mission et rappel sur les TDR
Lors de l’atelier consacré à l’Elaboration d’un niveau d’émission de référence
national pour les forêts (REL) et ou d’un niveau de référence national pour les forêts
(RL) et au déploiement du système de Mesure, Rapportage et Vérification (MRV) de
Madagascar en 2011 qui figurent parmi les étapes à suivre, il a été retenu comme
approche de conduire des activités qui vont au-delà de la REDD+ entre autres les
inventaires forestiers. C’est dans ce sens que le Bureau National de Coordination
REDD+, créé au sein du Ministère chargé de l’Environnement, de l’Ecologie, et des
Forêts et ayant comme mandat de piloter et de coordonner toutes les initiatives sur la
REDD+, l’inventaire des stocks de biomasse aérienne de l’Ecorégion des forêts
humides sempervirentes denses et dégradées de l’Est et des forêts denses sèches
de l’Ouest de Madagascar faisant l’objet de la présente mission s’inscrit dans ce
cadre de la préparation de Madagascar à la REDD+. En effet, d’après le Protocole
d’Accord en date du 28 juin 2016, le BNC-REDD+ a confié à la DVRF du MEEF
l’inventaire forestier dans les écosystèmes des forêts humides non-prises en compte
dans les travaux de PERR-FH, et les forêts sèches de l’Ouest en vue du
développement d’un niveau d’émission de référence (REL) et de réaliser l’évaluation
de l’intégrité écologiques de ces écosystèmes.
Pour ce faire, la DVRF a mobilisé 0nze (11) équipes qui se répartissent en deux
groupes dont le premier est formé par Quatre (04) équipes qui sont chargées de
collecter les informations écologiques dans la zone du PERR-FH. Le deuxième
groupe est formé par Sept (07) équipes et qui ont pour mission de collecter les
données dendrométriques et écologiques dans la formation forestière secondaire de
l’ER-programme. Les zones délimitées par les régions d’Analanjirofo, Atsinanana,
Sofia et Alaotra Mangoro ont été les zones d’intervention.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
4
2.3 Objectifs de la prestation
2.3.1 Objectif global
L’objectif de cette prestation est d’obtenir les données nécessaires pour le
développement d’un niveau d’émissions de référence (REL) national et l’évaluation
de l’intégrité écologique des écosystèmes forestiers humides de l’Est et sèche de
l’Ouest
2.3.2 Objectifs spécifiques
Mise en place des placettes permanentes pour le suivi systématique du
changement de stock de carbone de la biomasse ;
Disposition des données d’inventaire régulières pour permettre l’évaluation de
stock de carbone et de leurs changements dans le temps sur les deux
écosystèmes forestiers ;
Disposition d’une base de données d’inventaire aux fins multiples des divers
utilisateurs ;
Contribution à l’amélioration de la carte carbone de Madagascar en
préparation du développement d’un REL incluant les deux Ecorégions (Est et
Ouest) et
Evaluation de l’intégrité écologique des forêts échantillonnées afin de
permettre le suivi des sauvegardes relatives à la biodiversité sous REDD+.
2.3.3 Produits livrables
Compte tenu des termes de référence, les produits livrables sont au nombre de
neuf :
1. Standard Opérationnel du Projet d’inventaire forestier et d’évaluation de
l’intégrité écologique incluant la description des activités, les matériels
nécessaires, les responsabilités, l’archive des informations et les
procédures d’assurance et de contrôle de qualité de l’inventaire (Cf.
annexe 7) ;
2. Base de données d’inventaire forestier créée dans le logiciel Windev
1.6 et les données d’inventaires écologiques sous forme Access
3. Base de données brutes en version papier et en JPEG des fiches
d’inventaires;
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
5
4. Photos du centre de chaque placette permanente et des paysages
environnants (en version électronique);
5. Rapport de supervision à mi-parcours (Cf. annexe 8)
6. Draft de rapport d’inventaire forestier et inventaire écologique stricto
sensu présentant les résultats détaillés et regroupant des résultats
dans des synthèses régionales et éco régionales intégrant des
données traitées permettant l’interprétation des résultats en terme
d’évaluation des stocks de carbones ainsi que des recommandations
pour la gestion durable des ressources forestières.
7. Des cartes montrant l’itinéraire et l’emplacement exacts des placettes
d’inventaire dans l’ER-programme, associées à un tableau fournissant
les coordonnées géographiques exactes des placettes mises en place
(Cf. annexe 9)
8. Cartes montrant l’état des lieux écologique initial afin de permettre au
futur la création de cartes pour suivre l’évolution de la dégradation et/ou
restauration écologique;
9. Rapport final d’inventaire intégrant les données traitées en vue de
l’évaluation des stocks de carbones et les masses aériennes ainsi
qu’une note methodologique de l’exploitation des données (du présent
document).
3 CONCEPT METHODOLOGIQUE DE LA MISSION
L’élaboration du cadre méthodologique de l’inventaire forestier et de l’évaluation de
l’intégrité écologique dans le cadre du REDD+ 2016 a été finalisée lors de l’atelier à
Moramanga en avril 2016. En fait, des méthodes d’inventaire sont déjà conçues par
l’équipe de la Direction de la Valorisation des Ressources Forestières et de la
Direction Générale de l’Ecologie dans l’offre technique et ont servi d’éléments de
base de discussion durant cet atelier.
3.1 Inventaire forestier
3.1.1 Etude bibliographique et cartographique
Les données de l’IEFN0 ont été prises en compte pour l’élaboration de la
méthodologie notamment pour la forêt humide de l’Est puisqu’elles sont les seuls
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
6
produits des travaux d’inventaire qui ont pu couvrir la totalité de la couverture
forestière à Madagascar.
Concernant l’étude cartographique, les images Spot et Google Earth ont été utilisées
afin de concevoir et d’identifier le plan de sondage de l’inventaire pour la raison
suivante :
L’imagerie Spot disponible ne couvre qu’une partie seulement de l’ER-
programme plus précisément les districts de Vavatenina, Fénérive Est et
Soanieran’Ivongo, c’est la raison pour laquelle on a utilisé l’image Google
Earth pour les autres zones de l’ER-programme.
Elaboration du Plan de sondage primaire.
Cette étude cartographique a été basée sur la numérisation des deux images
LANDSAT et Google earth et se fait en deux étapes :
La première étape consiste à la numérisation de la zone hors PERR-FH
dans l’ER-programme où se trouve la « zone des forêts dégradées » ;
La deuxième étape consiste à la numérisation des zones qui par
hypothèse représentent probablement les différentes strates identifiées
lors de la mission de prospection (Cf. le paragraphe 3.1.3.1).
Ces numérisations ont été enregistrées sous format « kml » afin de reproduire les
cartes incluant le plan de sondage.
Par ailleurs, pour bien affiner notre approche méthodologique, les points suivants ont
été réalisés :
la reconnaissance des strates par le biais d’unétat de lieux du processus
de dégradation forestière avec l’appui d’un consultant de la Banque
Mondiale ;
L’affinage du plan de sondage primaire qui a été testé par toute l’équipe
lors de la pratique de la méthodologie d’inventaire sur le terrain dans le
district de Moramanga sites Andasibe et Beforona ;
L’élaboration du plan de sondage définitif et
L’élaboration des manuels et tableaux de bord d’inventaire.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
7
3.1.2 Plan de sondage
3.1.2.1 Stratification
La stratification adoptée suitle degré de dégradation de l’écosystème en 5 strates
dans une grille fixe d’inventaire de 10km x10km,principe de Maguran & al 2011 (Cf.
le paragraphe3.1.3.6)ainsi que le principe suggéré par Jensen et Bourgeron (2001)
pour l’approche « Multi Stage Stratified Semi Random Sampling » (MSSSRS).
3.1.2.2 Méthode d’échantillonnage
Pour chaque strate, la distribution varie suivant la latitude et l’altitude de façon à
avoir une représentativité d’au moins une placette par maille.
Compartiments de carbone mesurés
La mesure concerne uniquement la biomasse aérienne, en excluant, les herbacées,
les litières et les bois morts. On appliquera le facteur par défaut (root to ratio), estimé
à 15% (sur base IEFN0, 1996) du total pour la biomasse racinaire, en attendant la
formulation d’un cadre méthodologique pour la biomasse souterraine.
Type de données à collecter
En conformité avec le manuel d’inventaire de la DGF/JARIALA, 2004 dont : (i)
Diamètre (DHP) ; (ii) Identification du genre (nom local/vernaculaire ou scientifique).
D’autres informations relatives à la distance des arbres échantillonnés par rapport au
centre pointé au GPS et à leur répartition dans un triangle équidistant du centre de
placette ont fait l’objet de recommandations opérationnelles.
Note : la hauteur sera déduite par la suite à travers l’équation de Vieilledent et al,
2012
Dispositif d’échantillonnage
Les échantillons sont des placettes circulaires et permanentes dont les centres
sontmatérialisés par des tubes enterrés. Les placettes sont indépendantes pour l'Est.
Ces dernières sont subdivisées en 04 sous-échantillons, également circulaires et
concentriques, pour les régénérations naturelles (dhp < 3cm) dans un rayon de 1m,
pour les petits arbres (dhp ≥ 3cm et dhp < 15 cm) dans un rayon de 4m, les moyens
arbres (dhp ≥ 15 cm et dhp < 30 cm) dans un rayon de 10m et les grands arbres
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
8
(dhp ≥ 30 cm) dans un rayon couvert par le relascope (facteur 2 pour l’écorégion de
l’Est).
Traitement des données par le logiciel Windev et Access
Adaptation, puis utilisation du logiciel développé sous Windev 1.7 élaboré dans le
cadre du Projet Jariala en partenariat avec la DGF (DGF/JARIALA, 2007), pour la
saisie et le traitement de données d’inventaire forestier et Accès pour les données
sur l’intégrité écologique.
Finalement, les données fournies par la présente mission seront traitées et
analysées aux fins utiles par le BE FRMI pour le développement du REL qui mettent
en relation les paramètres d’inventaire tels : Dhp, V ou H et densité du bois (Chave-
2010, Henry et Vieilledent-2012).
3.1.3 Collecte des données d’inventaire par zone
3.1.3.1 La stratification
En général, la stratification des nombreux travaux d’inventaire déjà effectués à
Madagascar est basée principalement sur les données de l’IEFN0puisque ces
derniers sont les seuls travaux d’inventaire qui ont touché l’ensemble des
écosystèmes forestiers à Madagascar. Or ces données datent d’une vingtaine
d’année durant laquelle il y aurait eu des changements sur la variabilité des forêts.
En outre, aucune information ne clarifie précisément la naturedes « forêts
dégradées ». Cette situation nous a obligé à organiser et de faire une descente sur
terrain afin d’identifier de près les différents stades de dégradation de la forêt humide
de l’Est de Madagascar et les successions possibles y afférentes.
Par conséquent, une mission de prospection a été réalisée durant laquelle on a
identifié cinq strates pour l’écosystème forestier de l’Est. Ces différentes strates
présentent d’une part les successions possibles de la dégradation forestière suite à
l’activité anthropique notamment la pratique du « tavy »1 mais elles doivent remplir
d’autre part les critères de définition de forêt pour le REDD+ 2.
Ces strates sont :
1 Culture itinérante plus pratiquée dans la région Est de Madagascar
2 Une forêt d’1 ha, 30% de couverture de canopée et de 5 m d’hauteur d’arbre
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
9
Strate de Formation secondaire à « Single layer »
Cette formation est le résultat de la dégradation forestière durant une vingtaine
d’annéesousles effets des différentes actions anthropiques sur la végétation
notamment la pratique de « tavy ».
Au sein de cette strate, une forte abondance de petits troncs est notée (faible
diamètre de4 à6 cm de diamètre). La canopée ne dépasse pas 12 m, et plus
généralement se situe à 8m notamment sur la ligne de crête.
Cette zone est typifiée par quelques grands arbres qui peuvent atteindre 15 – 20 m
de haut et représentent un diamètre allant de 25 à 50 cm.
Strate deSavoka vieux
Le Savoka vieux fait partie du stade de succession de dégradation forestière (après
5 à 15 ans de la pratique de tavy).
On observe certaines essences comme le Psiadia altissima (dingadingana). Au
niveau structural, on y trouve des petits arbres avec une canopée se
développantentre 5 et 6 m sur la crête.
Strate d’Agroforesterie
Cette formation justifierait une strate indépendante à condition que sa zone
d’occupation remplisse les critères exigés par le REDD+3.L’Agroforesterie consiste à
associer dans une même parcelle les différentes essences ligneuses forestières et
non. On y trouve donc les essences fruitières telsdes manguiers, les jacquiers, des
letchis…et des essences aromatiques commedes girofliers etc.
Strate de Forêt Mixte à Ravenala
C’est une zone formée par des essencesdes forêts naturelles et des forêts à
Ravenala (en opposition avec la strate Single layer). Les pentes sont occupées par
les cultures sur brulis grace au tavy sur savoka de plusieurs ages et en crête des
zones où le Ravenala s’y est implanté et la« protège ».
Strate de Forêt de Ravenala
3 Selon GIEC en 2006, 1ha de forêt, 30% de couverture, et 5 mètres de hauteur.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
10
La période exacte d’évolution de cette formation après la pratique du tavy n’est pas
bien définie.
Il pourrait être possible que Ravenala représente un stade critique à l’implantation
des autres stades forestiers sur la zone cotière. Si la pression anthropique augmente
et perdure, la formation se dégraderait en écosystème savanicole de l’Est appelé
« Roranga » selon lesEtudes sur la dégradation forestière des Forêts Humides,
conduites par le Projet Manondroala.
Il existe de la forêt de Ravenaladite « classique » au sein d’un niveau altitudinal qui
se situe entre 0 et 200m d’altitude. La couverture projetée de la canopée de cette
forêt est probablement proche de 100%, par contre sa canopée est située entre 5 et
7m.
La forêt de Ravenaladans le niveau altitudinal situé entre200 à 600 m d’altitude
représente une autre forme de l’espèce, caractérisée par des individus avec une
hauteur de canopée qui varie entre 6 et 10 m et uncouvert projeté de la canopée
proche de 100% dans le cas de formations.
Finalement, on tient compte de ces nouvelles stratifications lors de la répartition des
placettes.
3.1.3.2 La délimitation des zones d’inventaire
Les travaux d’inventaires dans les zones déterminées dans les termes de référence
pour les deux écorégions se feront en deux (2) phases d’intervention du mandataire :
Pour les forêts secondaires humides de l’Est en première phase :
Cette zone se situe dans la formation forestière secondaire hors PERR-FH de l’ER-
Programme incluant les régions suivantes : ALAOTRA MANGORO,
ANALANJIROFO, et ATSINANANA.
Pour les forêts sèches de l’Ouest en seconde phase qui fera
ultérieurement l’objet d’un document technique à part.
Le tableau suivant montre les différentes zones d’inventaire.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
11
Tableau 1 : Les zones d’inventaire forestier dans la formation secondaire de
l’Est
REGION DISTRICTS
ALAOTRA MANGORO Moramanga
ANALANJIROFO Fenerivo Atsinanana, Mananara Nord, Maroantsetra, Soanierana Ivongo,
Vavatenina
ATSINANANA Brickaville, Toamasina II, Vatomandry, Tanambao Manampontsy
3.1.3.3 Le plan d’échantillonnage
Dans le cadre d’un inventaire forestier, le nombre d’échantillons à mesurer dépend
généralement des trois paramètres ci-après :
La variabilité de la forêt à inventorier, exprimée par le coefficient de
variation des données d’inventaire. Plus les stocks de carbone à l’intérieur
d’une strate varient plus le coefficient de variation sera grand et le nombre
d’échantillons sera élevé.
La taille des échantillons ou des placettes qui seront mesurées dans le
cadre de l’inventaire. Des échantillons plus grands résultent en un taux de
variation plus faible et en un nombre réduit.
La précision souhaitée des résultats de l’inventaire exprimée par un
intervalle de confiance et une probabilité de dépassement bilatérale
correspondante. Plus la précision souhaitée est élevée, plus le nombre
d’échantillons devra être grand.
Cependant, le mode de calcul du nombre d’échantillons d’inventaire à
mettre en place pour les deux écosystèmes diffère d’une phase à une
autre, tenant compte des expériences acquises dans le temps.
Pour l’écosystème forestier dans les formations forestières secondaires de
l’Est (FFSH)
Pour cette formation, le type d’inventaire est axé principalement sur les
strates identifiées précédemment.
Or, ces strates n’ont aucun paramètre précis en termes de variabilité, c’est la raison
pour laquelle un nouveau mode de calcul des nombres de placette a été donc établi.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
12
Subdivision altitudinale pour les 3 zones (Sud, Centre, Nord)
Pour le gradient altitudinal selon les avis de l’Association Vahatra, Antananarivo,
Natural History of Madagascar, et de P. Hladik et al 2003, les quatre niveaux
altitudinaux de l’espèce Ravenala madagascariensis sont considérés comme un
guide de répartition de l’échantillonnage pour informer ce gradient.
En suivant les 4 formes de Ravenala, on a un découpage en 4 niveaux altitudinaux
représentatifs :
La zone de gradient 0 à 200 m
La zone de gradient 200 à 600 m
La zone de gradient 600 à 800 m
La zone de gradient 800 m de plus.
Il faut notamment souligner en premier lieu un gradient altitudinal qui caractérise
l’ensemble de la côte Est depuis la côte vers le sommet de la première falaise. Ce
gradient est marqué par quatre formes de Ravenala (Blanc et al. 2003) qui sont ici
utilisées pour découper le plan d’échantillonnage.
Subdivision latitudinale
En second lieu, ces mêmes auteurs Goodman et al (2013) et Goodman et Benstead
(2003) soulignent également l’importance de considérer le long des 1300 km de la
côte Est un gradient latitudinal qui effectue la transition entre le monde intertropical et
le monde subtropical. Ce gradient est également souligné dans une comparaison
biogéographique et écologique des forêts tropicales du monde (Corlett et Primack,
2011). Ces deux gradients sont donc retenus pour avoir une secondestratification.
Le découpage latitudinal faciliteles collectes de données en 3 zones distinctes,
minimum requis pour différencier un gradient.
La zone du nord
La zone de centre
La zone du sud
La considération d’un gradient écologique et/ou biogéographique nécessite un
minimum de trois secteurs d’investigation (Jensen et Bourgeron, 2001), ce qui en
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
13
l’absence de données précises dans la littérature scientifique disponible, impose une
répartition en trois zones de l’axe Nord Sud de la zone d’étude.
De plus, selon Corlett, et al 2011et Wiley-Blackwell et al 2001 un effet de gradient
altitudinal et latitudinal est perceptible sur Madagascar qu’il est important de
représenter à la fois en terme de biodiversité végétale et animale.
Cette stratégie fournit ainsi une zone d’échantillonnage répartie en 12 sous zones qui
permettent de traiter les gradients de manière représentative et l’approche proposée
est donc basée sur les 4 « formes » de Ravenalas présent à Madagascar et qui
découpent les paysages de la côte Est. Au sein de ces sous zones, il est ensuite
nécessaire d’échantillonner toutes les strates considérées.
Sans guide préalable précis de l’effort d’échantillonnage, il convient de se référer aux
minimums recommandés dans les publications techniques sur l’investigation de la
biodiversité. Ainsi, en agrément avec Maguran et Mc Gill (2011) et Hayek et Buzas
(2010), un minimum de 5 placettes par strate et par sous zone d’échantillonnage
s’avère nécessaire, avec un objectif d’au moins 20 placettes par strate par niveau de
gradient représentant un objectif d’ensemble.
Les différentes sous zones de notre zone d’étude sont délimitées par le moyen de
ces différents gradients indiqués.
De plus, d’autres limites (stages) de l’approche sont les contraintes sur l’accessibilité,
la restriction au réseau routier accessible.
L’approche MSSSRS adoptée conduit aux trois facteurs de stratification de la zone
d’étude ER-P suivants :
Strates de gradient altitudinal à 4 niveaux (0 à 200 m, 200 à 600 m, 600 à 800
m et plus de 800 m) ;
Strates de gradient latitudinal à 3 secteurs du Nord, au milieu et au Sud et
Strates forestières à 5 strates à évaluer (Single layer, Savoka vieux, forêt de
Ravenala, forêt Mixte à Ravenala et Agroforesterie).
Le total de placettes à échantillonner est tout d’abord réparti par sous zone. Aucune
placette n’existe dans les sous zones latitudinales centre et nord pour les altitudes
>600m, en effet ces altitudes ne sont pas observées dans la zone d’étude car ces
parties ont été déjà touchées par l’inventaire PERR-FH.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
14
On utilise ici une approche MSSSRS, qui est la plus appropriée pour faire une
évaluation de gradients quand les moyens financiers et en temps sont limités pour
une durée des travaux sur terrain de 2 mois et demi.
Le résultat du calcul est présenté dans la figure ci-après :
Figure 1 : Mode de calcul des nombres de placette
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
15
3.1.3.4 Mode de répartition des placettes
Même en adoptant le nombre minimum de 3 à 5 placettes par strate, il est aussi
préférable de viser 20 sites par strate pour réduire la variabilité à un niveau
acceptable, d’où une approche pour obtenir au moins 20 sites par section du
gradient latitudinal ou la maille de 10km x 10km, et de s’en rapprocher pour le
gradient altitudinal. C’est aussi un compromis pour rester dans un nombre de
placettes faisable dans le laps de temps disponible Il est ensuite nécessaire de
développer une approche d’investigation qui permet de réaliser cette étude dans les
temps requis et dans les contraintes budgétaires spécifiées. Jensen et Bourgeron
(2001) suggèrent l’approche MSSRS comme la plus performante pour faire ce type
de travaux sous contraintes, au sein d’une zone d’étude, en sus de l’acquisition de
données selon les gradients. Cette approche représente la formule la plus
performante pour fournir des solutions d’interpolation et d’extrapolation. Il est aussi
important de préciser que cette approche s’intègre dans une logique de processus
d’amélioration constante de la connaissance, à savoir une augmentation progressive
des investigations en fonction des financements et du temps qui pourront être
mobilisés au futur. Les résultats détaillés de notre approche MSSSRS sont
récapitulés dans le tableau ci-après :
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
16
Tableau 2 : Nombre des placettes suivant les strates, l’altitude et la latitude
Strates Nord Centre Sud Altitudes %
Single layer 0 0 13
A (≥ 800 m) = 26
4,9 GRADIENT ALTITUDINAL
Savoka vieux 0 0 10 3,7
Ravenala 0 0 0 0
Mixte 0 0 0 0
Agroforesterie 0 0 3 1,13
Single layer 0 0 13
B (600 à 800 m) = 27
4,9
Savoka vieux 0 0 10 3,7
Ravenala 0 0 0 0
Mixte 0 0 0 0
Agroforesterie 0 0 4 1,5
Single layer 8 8 8
C (200 à 600 m) = 105
9,05
Savoka vieux 6 7 5 6,79
Ravenala 9 8 8 10,18
Mixte 9 11 8 10,56
Agroforesterie 3 4 3 3,7
Single layer 8 8 8
D ≤ (200 m) = 107
9
Savoka vieux 7 6 5 6,79
Ravenala 10 10 6 9,8
Mixte 8 12 8 10,56
Agroforesterie 3 4 4 4,1
Total 71 78 116 265 100
% 26,8 29,5 43,7 100
GRADIENT LATITUDINAL
Partant du tableau ci-dessus, le tableau ci-après regroupe l’état de la répartition du
nombre de placette à inventorierpar gradient retenu à savoir : 5 strates, 4 niveaux
d’altitude et 3 zones latitudinales.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
17
Tableau 3 : Pourcentage des placettes suivant les gradients
Nombre % Sous-zones par strate
74 27,92 Single layer
56 21,13 Savoka vieux
28 10,56 Agroforesterie
56 21,13 Mixte avec Ravenala
51 18,86 Ravenala
Nombre 71 (26,79%)
78 (29,43%)
116 (43,78%)
TOTAL nombre placettes 265
Sous-Zones par LATITUDE
N C S
107 (40,38%)
105 (39,62%)
27 (10,19%)
26 (9,81%)
-200 200 à 600
600 à 800
800
Sous-Zones par altitude
Encadré 1: Adoption de la placette de secours
Un système de « placette de secours » est prévu d'avance pour faire face aux deux
risques de la réalité de terrain :
1) Non correspondance de la strate où se situe la placette prédéfinie et
2) Obstacles majeurs avec lesquels l’équipe n’arrive pas à faire
l’inventaire.
Une placette de secours a été proposée pour chaque strate et chaque grille
altitudinale et latitudinale. Si l’un des deux problèmes évoqués ci-dessus existe, le
chef d’équipe a le droit de déplacer la placette prédéfinie en faisant l’inventaire dans
la placette de secours à condition que les deux placettes appartiennent à la même
strate.
Au cas où la placette de secours appartient encore aux autres strates, le chef
d’équipe dispose d’un « droit de liberté » de chercher une nouvelle placette de
remplacement dans un rayon d’environ 300 m de la placette d’origine ou de la
placette de secours mais en restant toutefois à l’intérieur de la cellule de la grille
d’inventaire de 10 km de côté.
A l’extrême limite où l’équipe ne trouve plus cette placette remplaçante dans le
rayon de 300 m, elle aurait alors le droit de réaliser une placette dans la strate
existante (sur le site de la placette de secours) mais il sera alors impératif d’aviser
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
18
les superviseurs (Cf. paragraphe 4.1.2) afin que ces derniers puissent organiser la
suite des travaux d’inventaire sur terrain.
3.1.3.5 Distribution des échantillons
Grille utilisée : 10 km x 10 km
En principe, les placettes d’inventaires devraient être disposées au hasard dans
l’espace à inventorier, mais il est admis que le biais est faible si elles sont disposées
de manière systématique suivant une grille régulière correspondant au nombre
d’échantillons (grappes) ci-dessus.
Cette grille systématique de distribution des échantillons est le résultat du rapport de
la surface des forêts de chaque écosystème avec le nombre respectif des
échantillons calculé précédemment, mais cette fois-ci on va fixer la grille.
D’après Maguran & al 2011, la taille de grille est une donnée ajustable entre 10 km x
10 km et 30 km x 30 km en fonction des territoires nationaux et de la diversité des
territoires. En fait, plus ces derniers sont complexes, plus la taille de grille doit être
réduite afin de capturer les gradients importants. C’est pourquoi, pour Madagascar
une grille de 10 km x 10 km semble plus adéquate du fait de la diversité biologique et
de la diversité des gradients à capturer. L’approche en grille fixe appliquée au
territoire national permet de passer à une approche Atlas qui permet de visualiser
rapidement les « trous » dans la connaissance du pays.
Buffer
Pour harmoniser les travaux d’inventaire tout en tenant compte de l’accès et la
facilitation de suivi (en égaiement avec le principe d’une méthode MSSSRS), on a
proposé un « buffer » de 10 km de part et d’autre des pistes, chemin et ou route
principale comme limite extrême d’accessibilité représentant un maximum d’une
journée de marche dans un terrain accidenté pour une équipe de terrain, afin de se
rendre sur le site de la placette prévue.
3.1.3.6 Répartition des échantillons
D’après l’analyse cartographique, la répartition des points d’échantillonnages pour
l’écosystème forestier humide de l’Est Madagascar est illustrée dans la carte
suivante.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
19
Source : SGDBF/DGF/MEEF 2016
Carte 1 : Zonage des échantillons pour l’écosystème forestier humide de l’Est de
Madagascar
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
20
L’écosystème des formations forestières secondaires de l’Est Madagascar est formé
par de petits ilôts et vestiges forestiers. Compte tenu de cette situation et par souci
d’efficacité de la collecte des données, le dispositif de sondage utilisé est la placette.
Les informations recueillies auprès des placettes indépendantes sont plus riches en
terme de composition floristique, d’occupation de l’espace et du type de strate, qui
permettront après, la mise à jour de la variabilité de l’écosystème.
D’après l’analyse de la carte, la répartition des échantillons d’inventaire par équipe
est donc la suivante.
Tableau 4 : Répartition des points d’échantillonnages par équipe pour les formations
forestières secondaires humides de l’Est de Madagascar
Equipe Zone d’inventaire Nombre échantillon
1 Maroantsetra 38
2 Mananara Nord 38
3 Fenerive Est, Soanieran’Ivongo 38
4 Tamatave et Vavatenina 38
5 Vatomandry / Brickaville 38
6 Lakato/ Andasibe 38
7 Moramanga, Fierenana et Antanambao 37
Total 265
Remarque :
Après avoir étudié d’une manière détaillée la cartographie et en tenant compte les
différents facteurs ci-dessous, la DVRF propose finalement 7 (sept) équipes pour
assurer les travaux d’inventaire forestier pour cette formation forestière. Ces facteurs
sont :
la durée impartie des travaux d’inventaire dans l’écosystème forestier humide
de l’Est étant de 90 jours y compris le rapportage ;
l‘altitude de la zone Est, allant de 0m jusqu’à plus de 800m est une condition
non négligeable dans la planification et la mise en œuvre des interventions
par équipe ;
la difficulté d’accès de la zone au niveau des différentes strates ;
les conditions climatiques de l’Est rendent difficile l’accès aux sites (terrain
glissant, l’eau, la boue etc. ;
la variabilité des sites et les paramètres à relever pour l’évaluation de
l’intégrité écologique demandent beaucoup de déplacements.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
21
De ce fait, l’inventaire d’une placette exige au moins 2 jours avec les déplacements.
Pour les 265 placettes, chaque équipe aura donc en moyenne 38 placettes à
inventorier et dans ce cas la durée requise des travaux fixée à 90 jours, serait
maintenue et respectée c’est-à-dire (38 placettes x 2 jours).
Encadré 2 : Protocole de travail del’équipe forêt pour la FFSH
Rappelons que le présent inventaire est basé essentiellement au type des strates où
les placettes ont été définies. Par conséquent, pour que les données d’inventaire
collectées soient fiables, les équipes doivent respecter au principe sacré que :
« chaque placette à inventorier doit correspondre impérativement à la strate
indiquée ». A cet effet, un Aide-mémoire d’inventaire est rédigé à l’intention des
équipes d’inventaire et leur est remis (Cf. annexe 1).
En fin, la placette d’inventaire forestier est représentée comme suit :
Figure 2 : Placette d’inventaire forestier
3.2 Evaluation de l’intégrité écologique
L'intégrité écologique est l'état d'un écosystème jugé caractéristique de la région
naturelle dont il fait partie, plus précisément par la composition et l'abondance des
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
22
espèces indigènes et des communautés biologiques ainsi que par le rythme des
changements et le maintien des processus écologiques. Les écosystèmes sont
intègres lorsque leurs composantes indigènes abiotiques et biotiques (plantes,
animaux et autres organismes) et leurs processus (comme la croissance et la
reproduction) ou le déroulement des cycles biogéologiques et naturels sont intacts
(dunes ou berges non fixées, clairières et lisières non fixées, etc.).
Le présent inventaire écologique est réalisé afin de récolter les paramètres
biophysiques permettant de définir l’état actuel des ressources naturelles et de
l’écosystème des zones d’étude. Les trois paramètres d’evaluation sont
respectivement : l’horizon du sol, la regénération naturelle et les pressions.A ce titre,
différentes démarches ont été adoptées suivant une méthodologie bien définie.
3.2.1 Méthodologie d’étude
Pour mieux cerner l’étude, la méthodologie se déroule suivant deux étapes :
La collecte de données
L’analyse et le traitement de données
3.2.1.1 Collecte de données
L’objectif est de collecter le maximum de données concernant les zones d’étude qui
permettront par la suite d’évaluer leur intégrité écologique. Ainsi, des études
préliminaires suivies de descente sur terrain ont été effectuées.
3.2.1.1.1 Etudes préliminaires
Les études préliminaires traduites par la recherche bibliographique, la consultation
de sites web et la capitalisation des acquis et compétences des différents
intervenants sont nécessaires pour faciliter les études sur terrain qui consistent à
collecter les données réelles sur terrain.
Recherche bibliographique et webographie
Les études bibliographiques sont réalisées afin de rassembler tous les documents
nécessaires (cartes, ouvrages, livres, …) concernant les zones d’étude. Cette étape
est primordiale afin de bien orienter les études, de mettre à jour les données sur les
zones d’étude et de choisir la méthode la plus appropriée pour la réalisation de la
recherche à travers les informations issues des études déjà effectuées par les autres
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
23
auteurs. Cette démarche aboutie à l’identification d’un cadre méthodologique. Le
vide d'information détaillé a été traduit en question au niveau de la fiche d’enquête.
Avant la descente sur terrain, les agents d’inventaire ont bénéficié également de
différentes formations (théoriques et pratiques) sur la maitrise des méthodologies
d’inventaire forestier et écologique.
3.2.1.1.2 Descente sur terrain :
La descente sur terrain consiste à vérifier la véracité des hypothèses et des théories.
Elle permet une appréciation des réalités in situ. Comme il s’agit d’une évaluation
rapide, la collecte de données est basée sur des observations directes ; des
enquêtes et d’inventaire.
Observation directe :
Il s’agit en premier lieu de localiser la formation objet de l’étude puis le site
d’emplacement des placettes. Dans ce sens, des guides locaux ont été recrutés tout
en se servant des outils comme :la carte en version imprimée etle GPS.
Des paramètres sont mesurés ou observés pour le sol, l’eau, la faune, la flore et le
volet socio-économique (cf. annexe 7.3 fichesd’inventaires) pour en déduire
l’intégrité écologique du site.
Cette méthode a été utilisée pour avoir l’aperçu général du site ou de la zone
d’étude, si l’écosystème en question est en bon ou en mauvais état de santé
écologique ; pour identifier aussi les types de pressions qui le rendentstressé.
Enquête socio-économique
Des enquêtes semi structurées ont été menées au niveau de la population locale,
parfois précédées par un focus group. L’objectif étant d’avoir des informations
complémentaires sur les sites d’étudetelles que les pressions et menaces sur la
forêt ; les différents modes d’occupation des sols et les modes d’exploitation des
produits forestiers. Dans ce sens, des questionnaires ont été utilisées.
L’identification ainsi que l’évaluation des menaces sont nécessairesdansl’élaboration
du plan de sauvegarde de l’écosystème.
Inventaire floristique
La méthodologie d’inventaire floristique est basée sur la méthode de Whittaker
modifiée par Stohlgren, Falkner & Schell (1995). Cette dernière a été ajustéepar
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
24
souci de cohérenceméthodologique et de réalisation de l’inventaire écologique,
del’inventaire forestier, la méthode Manondroala (étude cartographique) et le temps
imparti.
La surface de relevé est composée de 14 plots rectangulaires comme il a été
proposé par Stohlgren, Falkner & Schell (1995) mais la différence s’observe
seulement au niveau de la surface de chaque plot.
Ainsi, après avoir pris lescoordonnées géographiques du centre de chaque placette
(commun pour l’inventaire Forestier, Ecologique et cartographique/Manondroala), les
dispositifs utilisés pour les collectes de données sont installés en suivant un ordre
bien défini.
En effet, l’inventaire des grands arbres qui ont un DHP>10cm s’est déroulé dans un
plot de 25mx25m. En même temps et dans la même superficie, l’agent récolte aussi
les données concernant la faune et le sol. Dans le dispositif central de Manondroala
(10mx10m), les espèces où le DHP se trouve entre 5 et 10cm ont été récoltées.
Dans la surface 3mx2m, on note les arbustes où le DHP se situe entre 1à 5cm. Dix
(10) plots de 1mx1,5m ont servi à l’inventaire des plantules dans la strate inférieure.
Ceux-ci dans le but d’avoir la composition floristique de ces différents niveaux.
Une collecte de données complémentaires sur la flore et la faune a étéréalisée le
long d’un transect de 1mx150m.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
25
Figure 3 : Schéma du dispositif de relevé écologique
Dans la formation secondaire, 265 placettes objets d'inventaire forestier ont fait
l’objetd’étude écologique suivant le dispositif décrit plus haut ;
Dans la formation primaire,l’inventaire écologique s’est fait suivant le même principe
pour les trois (03) placettes qui se trouvent aux sommets du triangle équilatéral de
200 m de côté, dit « grappe ».
25 m
25 m
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
26
Figure 4 : Dispositif d’évaluation écologique PERR-FH
Notons que la répartition de ces grappes suit le dispositif utilisé dans le cadre du
Programme Eco-Régional REDD, Forêts Humides (PERR-FH) qui est décrit comme
suit :
dans les forêts de basse altitude de 0 à 800 m ; la grille utilisée est de 10 x 24
km ;
dans les forêts à moyenne altitude c’est-à-dire, plus de 800 m, la grille utilisée est
de 9 x 20 km.
Par rapport aux autres techniques de relevé floristique, la méthode « Whittaker
modifiée » a permis d’avoir des données exploitables en un temps réduit.
Inventaire faunistique
Toute présence de la faune que ce soit à l’extérieur ou surtout à l’intérieur de l’aire
de relevé a été enregistrée. En effet, leur nom vernaculaire, leur comportement ainsi
que la fréquence de leur apparition ont été notés lors des observations.
Etude pédologique
Le principe est de réaliser une fosse pédologique représentative de la surface de
relevé afin d’obtenir les informations suivantes :
Caractères physiques de la litière et des horizons (couleur, épaisseurs,
structure, texture, …)
Les activités biologiques dans le sol
Etude hydrographique
L’objectif est d’obtenir certainsindicateurs, à partir des caractéristiques de l’eau
(couleur, pH, débit, …), contribuant à l’évaluation de la santé écologique de
l’écosystème. Elle s’effectue surtout par observation directe des matières en
Placette au sommet de la grappe
triangulaire
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
27
suspension, de l’étenduede lit de sable, du comportement des points d’eau au
moment du passage et les caractéristiques des végétaux au bord de la rivière.
Toutes les données collectées ont été enregistrées dans des fiches dédiées à cet
effet avant d’être transformées en version numérique. Les données numérisées ont
été ensuite envoyées par mail vers la DVRF pour être traitées et analysées.
3.2.1.2 Traitement de données
Les données reçues par la DVRF ont été saisies et compilées sous forme de base
de données, sous MS ACCESS. Puis, traitées par le logiciel EXCEL et ACCES pour
pouvoir être analysées et interprétées.
Les logiciels Arc GIS, MAP INFO, QGIS ont été utilisés pour le traitement de
données et l’établissement de cartes.
Trois principaux indicateurs ont été considérés afin d’évaluer la santé écologique
d’un écosystème forestière dont : le taux de régénération naturelle de la forêt, les
caractères physiques des horizons de sol, les menaces sur la forêt.
3.2.1.3 Analyse de la régénération naturelle
Par définition la régénération naturelle est l’ensemble des processus naturels par
lesquels les individus se reproduisent enune formation végétale. En général, les
individus ayant un DHP supérieur ou égal à 10 cm sont considérés comme des
individus semenciers et les individus inférieurs à 10cm sont les régénérés.
Rothe en 1964, dans son étude de la régénération naturelle en forêt tropicale sur le
versant Cambodgien du Golfe de Siam a établi la formule suivante :
Tr =Nr
Ns× 100
Avec les paramètres :
Tr : Taux de régénération en %
Nr : Nombre d’individus régénérés
Ns : Nombre d’individus semenciers
Selon les valeurs de taux de régénération obtenues, on peut le classer comme suit :
Tr est inférieur à 99% : la forêt a une difficulté de régénération.
Tr est compris entre 100% et 300% : la forêt a un taux de régénération moyen.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
28
Tr est supérieur à 300% : la forêt a une bonne capacité de régénération
Tr est supérieur ou égale à 1000% : la forêt a une potentielle de régénération.
3.2.1.4 Structure de la végétation
L’analyse de la structure de la végétation est focalisée sur le taux d’ouverture de la
canopée. La présence des espèces caractéristiques de la Forêt Dense Humide de
l’Est comme le genre Brochonera (raharaha), Famille des Myristicaceae indique que
la formation conserve encore les caractéristiques de la végétation climacique (bonne
santé écologique de la formation).
3.2.1.5 Analyse de sols
La texture du sol
La texture du sol présente une grande importance sur la circulation de l'eau et de l'air
dans le sol.
La structure du sol
La forme, la taille et la disposition des agrégats caractérisent la structure du sol, qui d
oit être à la fois stable et poreuse :
Stable pour que les racines puissent explorer en permanence un grand
volume de terre.
Poreuse, de façon à permettre la circulation de l’air et de l’eau. Le sol est de
ce fait propice à la vie biologique, à un bon enracinnement et à la disponibilité
des éléments minéraux.
L’activité biologique du sol
Le sol est un milieu vivant dans lequel se développe une multitude d’organismes vari
és appartenant aux règnes animal et végétal. La présence d’activités biologiques
entre autresdes invertébrés, voire microorganisme, indique l’état de santé de
l’écosystème. Dans cette étude, l’interdépendance entre le sol et la forêt a été
considérée. Le sol comme support où les arbres peuvent croîtretout en
fournissantles minéraux et les nutriments.De leur côté, les arbres protègent le sol de
l’érosion. Ils retiennent le sol, l’empêchent de se transformer en sable, le protègent
ainsi de la pluie, du vent, qui sont les principaux facteurs de l’érosion. Ceci dans le
but d’apprécier si le sol se porte bien ou non.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
29
La faune du sol
La macrofaune est représentée par les rongeurs, les antropodes, les mollusques et
les annélides. Les plus utiles sont les vers de terre (lombriciens), qui contribuent à
l’amélioraiton de la structure du sol et de sa richesse. La microfaune du sol a surtout
un role d’enfouissement et de mélange organique avec le sol durant et au bout du
cycle de sa vie.
La flore du sol
Elle comprend les algues, les champignons, les actinomycètes et les bactéries. Les
champignons agissent sur les processus de formation de l’humus et la stabilisation
des agrégats. Les bactéries dégradent les matières organiques et interviennent dans
les diverses étapes essentielles du cycle des éléments fertilisants : azote,
phosphore, soufre et même le carbone du sol.
Tableau 5 : Evolution du sol
Type de sol Sol non évolué Sol peu évolué Sol évolué
Caractéristiques Horizons pas bien différenciés
Profil du type AC, où l’horizon B est quasi-absent
Profil de type ABC, tous les horizons sont bien différenciés
3.2.1.6 Evaluation de pressions sur l’habitat
L’évaluation des pressions sur la formation est basée sur l’analyse des résultats des
enquêtes socio-économiques.
Tableau 6 : Récapitulatif de la démarche méthodologique d’inventaire
écologique
Objectifs Indicateurs Type d'observations
Analyse générale de la source et ressource en eau
Qualité et/ ou quantité Évaluation visuelle de la couleur de l’eau ; dépôt sédimentaire et type de végétation en bordure.
Caractérisation de l’eau de surface détecter toute source de contamination et de déterminer ses causes
Couleur, Turbidité, pH et Salinité Mesure par des outils adaptés dont le multimètre, pH mètre, ….
Etat de la biodiversité Indicateur général de la biodiversité : composition richesse, présence, abondance, données taxonomiques
Recensement de toutes les classes de faune, flores Enquêtes et observations systématiques directes et en transect au niveau des sites d’inventaires
Caractéristiques du sol Type d’érosion : nombres ou fréquence / localisation / dimensions / étendues / natures : (éboulement/glissement, érosion des berges, érosion en nappe- en rigoles – en lavaka, envasement/ensablement)
Structure et activités biologique de l'horizon du sol Enquêtes et observations
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
30
3.2.2 Zones d’évaluation écologique
Les travaux d’évaluation de l’intégrité écologique dans les forêts denses humides de
l’Est à 15% des sites d’inventaire du PERR-FH ont étéréalisés dans la zone
d’application de l’ER-Programme incluant les régions: ATSINANANA,
ANALANJIROFO, ALAOTRA MANGORO et SOFIA.
Tableau 7 : Les zones d’évaluation de l’intégrité écologique (15% du PERR-FH)
REGION DISTRICTS
ALAOTRA MANGORO Ambatondrazaka, Moramanga
ANALANJIROFO FenoarivoAtsinanana, Mananara Nord, Maroantsetra, Soanierana Ivongo, Vavatenina
ATSINANANA Brickaville, Maramanga, Toamasina II, Vatomandry et Antanambao Manampotsy
SOFIA Befandriana Nord, Mandritsara
4 ORGANISATION DES MOYENS
4.1 Moyens humains
4.1.1 L’équipe d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité
écologique
La composition des équipes d’inventaire forestier et d’inventaire écologique est
confiée à la responsabilité de chaque Chef d’équipe,lequel avait fait une liste de
proposition à soumettre aux autorités du Ministère. Ces dernières ont passé en revue
les bases de données relatives à la compétence de chacun des membres de l’équipe
pour arrêter une liste définitive des membres de la mission d’inventaire sous
laréférence n°301/2016/MEEF/SG pour toutes les zones d’inventaire de l’Est.
Ainsi pour réaliser l’inventaire 2016 dans la zone du PERR-FH sur 15% de zone
concernée, quatre équipes de quatre personnes sont constituées. Et pour les FFSH,
sept équipes multidisciplinaires de sept personnes venant des deux directions
générales du Ministère, celle en charge des Forêts et celle en charge de l’Ecologie
en sont.
Chacun des membres s’est engagé à assurer leur attribution et responsabilités telles
qu’elles sont décrites dans le cahier des charges. (cf annexes 10 et 11)
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
31
4.1.2 L’équipe des superviseurs
Afin de garantir la qualité de service dans la réalisation de cette mission après la
signature du protocole de collaboration entre la DVRF et le BNC-REDD+, la DVRF a
mis en place au niveau central une équipe de supervision. Globalement, les grandes
lignes d’activités réalisées sont synthétisées dans ce rapport.
Elles se subdivisent en trois phases :
Activité en amont de la mission réalisée au bureau: avant la signature du
protocole pour la conception de la méthodologie, de l’offre technique et
financière ainsi que la formation des agents :
Maîtrise de la méthode de récolte des données ;
Maîtrise du logiciel de saisie.
Activité réalisée sur terrain :
Descente proprement dite des équipes ;
Collecte des données sur terrain et
Mission de supervision.
Activité durant le chantier d’inventaire réalisée au bureau :
appuis inter équipes et le traitement à temps des informations relatives à la
mission.
Les tournées de descente des Superviseurs ont donné lieu au rapport à mi-parcours
de mission (livrable 5). Sur la base des constats sur les lieux des problèmes
rencontrés par les équipes de terrain, des conseils et propositions de solutions ont
été donnés.
4.1.3 L’équipe de traitement des données
Pour les données forestières, le prétraitement effectué à l’aide du logiciel Windev
permet de sortir différents résultats non seulement en termes dendrométriques mais
aussi de la potentialité en biomasse. Ce prétraitement des données a été réalisé
pendant le mois d’octobre 2016. Les résultats du prétraitement des données
collectées sont détaillés dans le rapport de chaque équipe.
Une équipe de traitement de données a effectué au niveau centralla saisie à temps
et le contrôle de la base de données. Les données d’inventaire forestier ont été
saisies sous le logiciel amélioré Windev 1.7, développé dans le cadre du PERR-FH.
Par contre, les données d’évaluationécologique ont été saisies dans la base Access
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
32
développée par FRMi ventilée sur 4 postes de saisie. La base de données ainsi
créée est disponible et est ouverte à tout intéressé à la DVRF/Service de
l’Aménagement Forestier et de Délégation de Gestion des Ressources
Forestières.La saisie qui a duré 3 mois a été réalisée sous la conduite d’une équipe
de contrôle. La saisie des données selon l’arrivée des fiches d’inventaires a été faite
à la DVRF. Le tableau suivant illustre la récapitulation des données saisies à la fin de
la mission.
Tableau 8 : Récapitulation de la réception et de la saisie des données d’inventaire
Equipe Fiches d’évaluation écologique Fiches d’inventaire forestier
Reçues Saisies Restes à saisir Reçues Saisies Restes à saisir
1 38 38 0 38 38 0
2 38 38 0 38 38 0
3 38 38 0 38 38 0
4 39 39 0 39 39 0
5 38 38 0 38 38 0
6 37 37 0 37 37 0
7 37 37 0 37 37 0
PERR-FH 1 12 12 0
PERR-FH 2 12 12 0
PERR-FH 3 12 12 0
PERR-FH 4 12 12 0
Total 313 313 0 265 265 0
% saisi au nombre total de fiches 100 100 0 100 100 0
4.2 Moyens matériels
Une liste de commandede matériels nécessaires à la présente mission, plus
particulièrement aux travaux de terrain a été déposéeà la cellule de Passation des
Marchés du BNC-REDD+. La réception des matériels disponibles avant le départ des
équipes a été faite par des représentants désignés au sein de chaque équipe. (Cf.
Annexe 18).
5 CALENDRIER ET ECHEANCIER DE LA MISSION
Pour une meilleure gestion de la mission, l’ordre administratif des 11 équipes a été
lié à l’échéance de leurs travaux de terrain laquelle figure sur l’ordre de mission de
chaque équipe. Le numéro de registre de chacun des membres de chaque équipe
est ouvert dans ce même ordre chronologique.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
33
5.1 Déroulement des travaux de chantier
Le déroulement des travaux d’inventaire forestier dans FFSH pour les sept équipes
(Tableau 9) comme celui des quatre équipes d’évaluation écologique dans PERR-
FH(Tableau 10)sontrécapitulés comme suit :
Tableau 9 : Calendrier des activités des équipes d’inventaire forestier (FFSH)
Tableau 10 : Calendrier d’activités des équipes d’évaluation de l’intégrité
écologique (PERR-FH)
Equipe Départ Arrivée Zone d’inventaire/Districts Déplacement
1 29/06/16 27/09/16 NORD/Mananara-Maroantsetra Par Avion
2 01/07/16 27/09/16 NORD/Mananara Sur route
3 01/07/16 30/09/16 CENTRE/Soanierana Ivongo Vavateninna
Sur route
4 01/07/16 23/09/16 CENTRE/Tamatave II et Vavateninna Sur route
5 01/07/16 23/09/16 CENTRE/Tamatave II et Brickaville Sur route
6 01/07/16 24/09/16 SUD/Moramanga Sur route
7 01/07/16 20/09/16 SUD/Moramanga, Brickaville,Vatomandry et Antanambao Manampotsy
Sur route
EQUIPE 1
DATE ZONE D’INVENTAIRE
01/07/16 au 30/08/16
Fenerivo Est vers Mananara Grappe 348 Anoromby vers Rantabe Ambodimanga, Beanana vers Grappe 341 Maroantsetra vers Marovovonana vers Grappe 327 Ambodivoahangy vers Andaparaty Grappe 312 Anjanaharibe Maroantsetra vers Fenerive Est- TANA
EQUIPE 2
DATE ZONE D’INVENTAIRE
01/07/16 au 23/08/2016
Mananara Nord – Commune Sandrakatsy Ambohimazava - Manjabe Grappe 402 déplacé de 100m d’Anjiamarina Commune Rurale du Soanierana Ivongo Antanambe - Tanambao Mandrisy - Anamboriana – Grappe 413 Tanambao Mandrisy – Soanierana Ivongo Vatomora – Grappe 430 Fontsialagnana – Soanierana Ivongo CR Fenerive Est - Anjahambe Antongonambo - Tsararivotra Iagnana Tsararivotra Iagnana – Grappe 434 Fenerive Est – Tana
EQUIPE 3
DATE ZONE D’INVENTAIRE
01/07/16 au 25/08/16
Départ Tana - Moramanga Lakato-Près Grappe 602 Inventaire Grappe 602 Kelivato- Près Grappe520 Lohariandava- Brickaville Sahatratrana -Vatambe près Grappe 505 Ambodibonara - Ambodilazana-Tamatave Andranobolahy- Anjahamana Andranomadio vers près Grappe 509 Inventaire Grappe 509 Tamatave vers Tanà
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
34
5.2 Organisation sociale et relation avec les autorités traditionnelles
L’intégration sociale à travers la reconnaissance des droits coutumiers et les us des
résidents invitait l’équipe à laisser les autorités traditionnelles, apprécier
l’organisation la plusconvenable pour l’entrée dans les forêts.Il s’agit de la relation
avec les dignes du village le plus proche entre autres les Tangalamena, les leaders
des autres structures locales (VOI, groupement et/ou association villageois etc…).
5.3 Collecte des données
Une brève présentation du projet REDD+ a été donnée afin d’informer la population
sur les objectifs de la mission et la REDD+ en général. Après, chaque équipe s’est
rendu sur le site sous l’orientation du GPS et les indications des Guides locaux.
Arrivée au centre de placette sous le signal sonore du GPS, et après confirmation de
la correspondace de la strate à laquelle laplacette devrait être, il a été procédé au
marquage du premier sous échantillon (régénération) rayon de 1m et de procéder au
comptage et l’identification de l’espèce, avant de passer à la mensuration par classe
de diamètre. Pour l’archivage des informations, deux (2) types de fiches d’inventaire
ont été utilisées selon le cas ci-après :
Une fiche des paramètres relevés pour les quatre strates : Single layer,
Savoka vieux, Agroforesterie et Mixte. Pour ces quatre strates, les procédés
sont effectués comme suit :
- Régénération/rayon de 1m (comptage et identification vernaculaire)
- Petits arbres / rayon de 4m (hauteur et diamètre) ;
- Arbres moyens / rayon de 10m (hauteur et diamètre) et
- Gros arbres / relascope facteur 2 (hauteur, diamètre et distance par
rapport au centre de la placette)
Une autre fiche pour la strate Ravenala dont :
EQUIPE 4
DATE ZONE D’INVENTAIRE
01/07/16 au 29/08/16
Région: SOFIA, District: Befandriana Avaratra Communes: Belalona/ Fkt AndasibeBefotaka Grappe 303, Grappe 323 Forêt d’Ankorakabe Antsakabary/Fkt Amboditsikidy District: Mandritsara Commune: Antanambaonamberina /Fkt Atambontsona Forêt d’Ambodilaitra Grappe 406, Commune: Ampatakamaroreny/Fkt Ambodirafia Forêt d’Ambodirafia Beketrabe Grappe 416
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
35
On a fait le comptage systématique des arbres dans une placette de 10m. En plus,
lamensuration DHP ou DHC (diamètre à hauteur collet) a été faite pour les espèces
à tige sans fût. En outre, les données suivantes ont été aussi collectées pour cette
espèce Ravenala : le nombre de feuille, l’âge de l’espèce, la hauteur fût, la
hauteurtotale.
Après avoir fait toute la collecte des données aussi bien forestières qu’écologiques
au niveau d’une placette, lamatérialisation du centre de placette par l’enfouissement
du fer de 01m de long sur 90cm de profondeur et une prise de photo de
l’équipeontété finalement réalisées avant de quitter le site.
6 RESULTATS D’INVENTAIRE FORESTIER ET D’EVALUATION DE
L’INTEGRITE ECOLOGIQUE PAR ZONE
6.1 Zone du PERR-FH
La zone PERR-FH concerne 15% des zones ayant fait l’objet d’uninventaireen 2014
par le consortium WCS, ONE et EtcTerra. L’étude entreprise en 2016 est donc
spécialement accès surtout sur la collecte des données et informations relatives aux
caractéristiques écologiques de cette zone. Rappelons que (04) quatre équipes de la
Direction Générale de l’Ecologie (Cf. tableau n° 8) se sont chargées decollecterles
données selon le calendrier préétabli (Cf. tableau n° 12). Les résultats de l’évaluation
de l’état initial (T0) de l’intégrité écologique de cette zonesont présentés en annexe
6.
Les indicateurs d’intégrité dans les zones d’intervention sont :
- L’état de fertilité du sol presque intacte pouvant assurer la régénération des
espèces floristiques indigènes.
- L’abondance de gros arbres à l’intérieur des placettes d’inventaire, d’où une
structure horizontale à canopée peu ouverte.
- Le taux de régénération et l’abondance des petits arbres au niveau des plots
d’inventaire.
- La richesse floristique en espèces autochtones.
- La présence des projets à vocation de conservation qui pourrait favoriser à
une évolution positive du milieu (reconstitution plutôt que dégradation)
- La présence d’espèces faunistiques indicatrices de la santé écologique de la
zone (lémuriens comme les « varika », genre Lemur et grands mammifères
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
36
comme les « Babakoto », genre Indri ; oiseaux, amphibiens et reptiles)
susceptibles aux changements de l’environnement dans lequel elles vivent.
- Eloignement par rapport aux agglomérations et existence des us et coutumes
favorisant la protection des sites d’étude.
En ce qui concerne les indicateurs de dégradation, les paramètres suivant sont
pris en compte :
- Pressions anthropiques facteurs de stress de l’écosystème (tavy, exploitation
minière et orpaillage, coupe sélective des essences indigènes, chasse, parc à
bœufs).
- Biens et services au profit de la population riveraine
- Diminution progressive de la surface forestière.
- Pilulationdes espèces invasives au détriment des autochtones.
- Disparition au niveau de quelques placettes des espèces pollinisatrices et des
agents de dispersion de graines.
6.1.1 PERR-FH District de Maroantsetra
En général cette zone est encore intègre vu la présence encore significative des trois
horizons A, B, C du sol et la transition progressive d’un horizon à un autre. Il y a
aussi l’importance de l’enracinement et de l’activité biologique du sol. L’eau est
encore de couleur limpide. La composition floristique est encore marquée par la
présence des gros arbres et des régénérations. La structure horizontale est
caractérisée par une canopée peu ouverte. La présence des agents pollinisateurs et
ceux assurant la dispersion des graines favorise le processus de régénération
naturelle. La présence des faunes sauvages indique que l’habitat est peu perturbé.
L’existence d’une structure de gestion (VOI, Projet MAKIRA) contribue à
l’amélioration de l’intégrité écologique. Toutefois, la présence des espèces comme
l’harongana indique le début d’une dégradation des forêts ayant pour cause le
défrichement en périphérie qui se révèle une menace pesant sur le site.
6.1.2 PERR-FH District de Mananara Nord, Soanierana Ivongo et
Vavatenina
La composition floristique est encore marquée par la présence des gros arbres et
des régénérations. La structure horizontale est caractérisée par une canopée peu
ouverte. La présence des agents pollinisateurs et ceux assurant la dispersion des
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
37
graines favorise le processus de régénération naturelle. La présence des faunes
sauvages indique que l’habitat est peu perturbé.
La fosse pédologique a révéléla présence de différents horizons avec des transitions
progressives d’un horizon à un autre. Il y a aussi l’importance de l’enracinement et
de l’activité biologique du sol.
La limpidité des eaux de surface indique la faible importance des érosions en amont.
L’absence de structure de gestion ainsi que l’existence de différentes formes de
pressions (Présence de coupe, défrichement suivi d’incinération, piégeage de la
faune sauvage, parc à bœufs) pourrait constituer à terme une menace l’intégrité
écologique du site.
Ainsi, la santé écologique de la formation dépend de la maitrise de ces pressions.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
38
Carte 2 : Carte d’intégrité écologique dans la zone Analanjirofo PERR-FH
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
39
6.1.3 PERR-FH District de Befandriana Avaratra
La formation peut être considérée comme floristiquement pauvre. Ce qui peut justifier
le faible taux de régénération. Néanmoins, on note la présence de gros arbres tels
que « rotra » et « paka ». Du point de vue structural, la formation présente une
discontinuité de la strate supérieure.
La fosse pédologique a révéléla présence de différents horizons avec des transitions
progressives d’un horizon à un autre. Il y a aussi l’importance des activités
biologiques du sol.
La limpidité des eaux de surfaces indique la faible importance des érosions en
amont.
Malgré l’existence de structure de gestion (VOI FTA) dans certains sites, des traces
d’activités anthropiques (coupes illicites, cultures sur brulis, pâturage) ont été
observés. Cela pourrait constituer à terme une importante menace sur l’intégrité
écologique du site.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
40
Carte 3 : Carte d’intégrité écologique dans la zone Sofia PERR-FH
6.1.4 PERR-FH District de Moramanga
La structure horizontale est marquée par la présence des gros arbreset caractérisée
par une voûte forestière quasiment fermée (80%). On note présence de différentes
classes de faune telles que les primates, les oiseaux, les insectes et de reptiles.
La fosse pédologique a révéléla présence de différents horizons avec des transitions
progressives d’un horizon à un autre. Il y a aussi l’importance de la densité de
l’enracinement dans les horizons ainsi que l’activité biologique du sol.
La limpidité des eaux de surfaces indique la faible importance des érosions en
amont.
Certains sites bénéficient la présence de structure de gestion. Toutefois, différentes
formes de pressions (tavy et orpaillage) sont constatées.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
41
La présence de grands mammifères comme les « varika et Babakoto » indique la
bonne santé écologique des sites. Néanmoins, concernant les pressions, des
mesures de responsabilisation des différentes entités concernées (administration
forestière, autorités locales, VOI et la population locale) restent à faire afin de
maintenir cet équilibe.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
42
Carte 4: Carte d’intégrité écologique dans la zone Alaotra Mangoro et Atsinanana PERR-FH
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
43
Tableau 11 : Récapitulation des résultats d’inventaire écologique (PERR-FH)
Composantes ZONE ANALANJIROFO ZONE ATSINANANA ZONE ALAOTRA MANGORO ZONE SOFIA
Sols - Présence de 3 horizons superposés - Transition progressive entre les horizons - Forte présence d’activité biologique (animale et végétale) - Enracinement nombreux
- Présence de 3 horizons superposés - Transition progressive entre les horizons - Forte présence d’activité biologique (animale et végétale) - Enracinement nombreux
- Présence de 3 horizons superposés - Transition progressive entre les horizons - Forte présence d’activité biologique (animale et végétale) - Sol encore intacte
- Transition progressive - Présence de 3 horizons - Activité biologique intense
Eau - Claire et Transparente - Berge bordée pas des végétations abondantes - Pas de pollution ni de trace d’érosion - Pas d’ensablement du lit du cours d’eau - Présence de cailloux ronds et lisses
- Claire et Transparente - Berge bordée pas des végétations abondantes - Pas de pollution ni de trace d’érosion - Pas d’ensablement du lit du cours d’eau
- Claire et Transparente - Berge bordée pas des végétations abondantes - Pas de pollution ni de trace d’érosion - Pas d’ensablement du lit du cours d’eau
- Transparente et claire - Rive bordée de plantes - Feuilles mortes charriées par les cours d’eau
Faune - Présence d’animaux pollinisateurs et agents de dispersion de graines - Disparition et réduction de quelques familles espèce de faune sauvage (Lémurien, Oiseau x…)
- Présence de Primates, Oiseaux, insectes et Reptiles - Diminution des aires de répartition des espèces de grands mammifères
- Pauvre en biodiversité faunistique
Flore - Canopée peu ouverte - Présence massive de plantes de régénérations - Gros arbres abondants à l’intérieur des placettes
- Diminution progressive de la surface forestière - Présence massive des essences forestières - Couverture végétale à 80% sauf pour une seule placette qui se trouve être dénudée - Présence des essences pionnières sur la bordure des placettes d’inventaire
- Couverture végétale à 80% - Espèces locales et régionales endémiques
Pressions anthropiques
- Chasse faune sauvage - Culture sur brulis - Coupe illicite de boiss - Parc à bœuf à l’intérieur des forêts
- Chasse faune sauvage - Culture sur brulis - Coupe illicite des essences forestières - Parc à bœuf à l’intérieur des forêts
- Bétails à l’intérieur de la forêt - Culture sur brulis - Coupe illicite de bois
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
44
Composantes ZONE ANALANJIROFO ZONE ATSINANANA ZONE ALAOTRA MANGORO ZONE SOFIA
Atouts - Us et coutumes interdisant la pénétration des gens à l’intérieur de certaines parties de la forêt - Intervention des projets de conservation et des COBA qui gèrent les ressources naturelles
- Us et coutumes interdisant la pénétration des gens à l’intérieur de certaines parties de la forêt - Intervention des projets de conservation et des COBA qui gèrent les ressources naturelles
- Croyance sur les interdits en forêt encore encrée dans le quotidien de la population riveraine
ZONE ANALANJIROFO : Districts : Maroantsetra ; Mananara Nord ; Vavatenina ; Soanierana Ivongo ; Fénérive Est
ZONE ATSINANANA Districts : Toamasina I et II ; Brickaville, Vatomandry ; Antanambao Manampotsy
ZONE ALAOTRA MANGORO Districts : Moramanga ; Ambatondrazaka
ZONE SOFIA Districts : Befandriana Nord; Mandritsara
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
45
Dans les zones Alaotra Mangoro et Atsinanana, la forêt primaire subsiste encore et
abrite d’importantes ressources naturelles. Néanmoins, la proximité et les besoins
croissants des populations riveraines constituent une menace sur ces « vestiges »
forestiers. En effet,bien que ces populations soient conscientes de l’importance de la
préservation de ces ressources, elles sont, dans un souci de survie, obligées de
recourir à ces dits ressources. Cette utilisation peut prendre diverses formes dont le
« tavy »constitue la majeure partie et le plus devastateur dans ces régions. A sa base,
ces pressions exercées sur les ressources forestières et ses dérivées sont le reflet
même du niveau de vie et voire des conditions de survie de ces populations locales.
Toutefois, les villageois ont pris l’initiative de desenclaver leur village par la réalisation
des projets de création de piste d’accès proposés par les communautés de base
(COBA ou litéralement VOI). Il y a eu aussi une suggestion pour la rémunérationdes
agents du comité local des Forêts pour motiver les patrouilleurs et pour avoir plus de
résultats.
Il est à noter que les grappes étudiées se trouvent sur les sommets des collines et se
présentent surtout en lambeau forestier. Cette situation constitue un des facteurs
favorables à la préservation et la reconstitution des ressources. Ainsi, la symbiose
entre les différentes espèces floristique et faunistique est encore observée malgré la
relative abondance et les aires d’occurrence assez restreintes. Tandis que la majorité
des espèces endémiques de la côte Est de Madagascar restent encore représentées
dans ces zones.
Il en résulte du point de vue écosystémique, que les zones d’étude se trouvent dans
un état de reconstitution progressive de leur intégrité, malgré les pressions et les
stress qui pèsent en permanence. Mais il faudrait encore trouver des solutions sinon
des attenuations des menaces par la gestion des facteurs de riques de dégradation où
la pression anthropique qui se trouve en tête.
6.2 Zone de la FFSH
D’une manière générale, pour les ressources forestières des méthodes sont testées
pour pouvoir estimerla biomasse aérienne. Or d’après les observations, l’avenir et le
devenir de ces ressources dansla région de l’est de Madagascardépendent de deux
facteurs déterminant : la pratique culturale et le mode de gestion des ressources. :
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
46
La pratique culturale des paysans et le savoir faire locaux
On observe différentes facettes suivant le type de culture de la région. Ainsi, pour
certaines zones de l’Est de Madagascar entre autres la région Alaotra Mangoro, la
culture sur brûlis ou « tavy » est très accentuée. Cette pratique culturale figure parmi
les facteurs de dégradation de l’environnement avec laquelle une vaste étendue de
terrains boisés est réduite en cendre chaque année ne laissant que des ilots et
vestiges forestiers.
Par contre, pour certaines zones de la région d’Analanjirofo comme à Maroantsetra ou
à Mananara Nord, « l’Agroforesterie » et les cultures en sous bois sont très
développées. Grâce à ces pratiques culturales on y trouve une vaste étendue de
terrain recouverte d’arbres comme le giroflier, les variétés d’arbres fruitiers comme le
letchi, les avocatiers et Bonara (Albizia lebbeck).
Le mode de gestion des forêts
En général, l’accès aux ressources (terre, forêts…) à Madagascar notamment en
milieu rural, est souvent libre. Même s’il y a des lois qui régissent leurs utilisations,
l’application de ces dernièresn’est pas effective fautes de moyens et de volonté.
Toutefois, il existe des associations paysannes ou des VOI, des privées (cas
d’Andasibe, Ampangalantsary et Toamasina) qui collaborent étroitement avec la
commune et l’administration forestière pour la gestion de la ressource forestière. En
effet, c’est grâce à ces formes de gestion qu’on trouve encore sur place des
ressources forestières plus ou moins riches floristiquement,dans lesquelleon a pu
recenser lors de l’inventaire plus d’une vingtaine d’arbres (petits et moyens confondus)
dans un rayon de 10 m.
Rappelons que dans la mise en œuvre et la pérennisation d’un système national de
surveillance forestière; l’Administration Forestière aussi bien au niveau central que
déconcentré dans la DVRF, les Direction Régionales de l’Environnement, de
l’Ecologie et des Forêts (DREEF) et les Cantonnements de l’Environnement, de
l’Ecologie et des Forêts (CEEF) constituent les principaux acteurs dans le système de
gestion des informations liées à l’inventaire forestier tant au niveau régional que
central. Il faudra garder aussi le découpage administratif comme critère de zonage.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
47
On a donc subdivisé en trois la zone d’inventaire effectué dans l’ER-Programme en
tenant compte de ces troisfacteurs. Le tableau suivant fait état du critère de zonage et
la localisation de chaque zone proposée.
Tableau 12 : Zonage de l’inventaire dans l’ER-Programme
Zone Localisation administrative
Facteurs déterminants Potentialité
Pratique culturale Mode de gestion
1 Analanjirofo
Agroforesterie et culture sous bois
Cogestion avec les gestionnaires des AP
Vaste étendue de zone encore couvert d’arbres grâce à l’Agroforesterie et les cultures sous-bois.
2 Atsinanana Agriculture en évolution contrôlé
Transfert de gestion, gestion en régie
Peuplement en évolution vers une exploitation organisée.
3 Alaotra Mangoro
Pratique de défrichement et cultures itinérantes, carbonisation
Concurrence de vocation de terre, Gestion privée
Zone à dominance remarquable de savoka et des vestiges forestiers à Single layer assez rare.
6.2.1 Zone Analanjirofo
Cette première zone se situe dans la partie Nord de l’ER-Programme notamment dans
les Districts de Maroantsetra, Mananara Nord, Vavateninaet Fénérive-Est. Au total,
114 placettes sont inventoriées sur place par 3 équipes d’inventaire (équipe 1, équipe
2 et équipe 3).
Les principales caractéristiques dendrologiques, dendrométriques et écologiques des
formations forestièreséchantillonnées sont les suivantes :
6.2.1.1 Résultat par placette Zone Analanjirofo
Le tableau ci-dessous montre les données statistiques dendrométriques collectées
dans les placettes de la première zone dont l’information détaillée se trouve en annexe
2.
Tableau 13 : Résultat synthétique par placette collecté pour la zone Analanjirofo
Libellé n/ha G/ha V/ha
Moyenne 52 486,85 20,34 125,03
Variance 3 904 735 284,65 258,73 12 218,40
Ecartype 62 487,88 16,08 110,54
Cv (%) 119,05 79,07 88,41
Erreur standard 5 852,53 1,51 10,35
Intervalle de confiance ] 40 875 ; 64 098 [ ] 17 ; 23 [ ] 104 ; 146 [
Estimation minimale de confiance 42 772 18 108
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
48
Il ressort du tableau ci-dessus que la capacité forestière moyenne à l’hectare par
placette de la zone Analanjirofo est de l’ordre de 125,03 m3. Ce qui implique que cette
condition est favorable à la reconstitution de la forêt humide de l’Est. En effet, ceci
dépasse largement le seuil du volume exploitable qui s’élève à 21m3/ha. Ce chiffre
demeure très important par rapport à l’inventaire forestier classique (cas exploitation
forestière). Cebiovolume total (aérien et racinaire)ne sera que dans 5% de cas
inférieur à 108 m3/ha.
La surface terrière par placette recouvre 20,34 m2. Le comptage des arbustes a été
uniquement pris en compte. C'est-à-dire
La densité à l’hectare est de 52 486,85/ha. Ceci tient aussi compte des régénérations
durant l’inventaire,ce qui dénote une densité de peuplementassez elevée.
Cette situation se manifeste par la densitédes jeunes essences ligneuses dans la
zone d’altitude d’AlaotraMangoro. Cela est dû au cycle de rotation d’exploitation trop
court résultant de l’intervention précipitée des promoteurs de l’Environnement et des
exploitants forestiers licites ou non. Par ailleurs, les cultures en sous bois
caractéristiques de la zone Nord constituent des obstacles au développement des
jeunes essences forestières ligneuses.Bref, la regénération des formations forestières
et la croissance des peuplements sont exposées à divers risques.
Les relevés effectués dans les 114 placettes de la zone considérée donnent une
valeur moyenne de la densité de 52 486,85 individus par hectare. Ce qui explique
l’état de la forêt en phase de reconstitution où les régénérations et les petits arbres
dominent.
La surface basale occupée par les individus plus de 10 cm de diamètre dans
l’ensemble des relevés est estimée à 20,34 m2 par hectare.
6.2.1.2 Résultat par strate Zone Analanjirofo
Le tableau suivant récapitule les résultats collectés par strate de la zone dAnalanjirofo.
Tableau 14 : Résultat par strate collecté pour la zone Analanjirofo
Type de Strate Nombre placettes DHP Moy [cm] n/ha G/ha V/ha
Single layer 24 17 64 654,49 29,31 177,073
Savoka vieux 22 14 61 198,31 11,85 61,299
Forêt de Ravenala 26 25 4 270,55 21,20 143,935
Mixte 26 18 71 444,75 26,24 163,720
Agroforesterie 16 23 69 802,03 7,56 41,003
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
49
Par strate, la capacité forestière à l’hectare de cette zone est de l’ordre de 177,073
m3. Ce chiffre justifie une difference significative très importante par rapport à
l’inventaire forestier classique (cas exploitation forestière).
Les strates Single layer, forêts de Ravenala et des forêts Mixtes de Ravenala ont des
surfaces terrières plus élevées que les autres strates.
La densité à l’hectare demeure très importante à l’exception de celle de la forêt du
Ravenala relativement faible (4 270,55/ha).
Les plus grandes valeurs de la densité se trouvent au niveau des quatre strates
« Single layer », « Agroforesterie », « Savoka vieux » et « Mixte » lesquelles
avoisinent les 65 000 tiges à l’hectare tandis que la plus faible valeur est enregistrée
dans la straterRavenala soit seulement 4 270,55 pieds à l’hectare.
Comme pour la surface terrière, les strates Single layer, Mixte et Ravenala demeurent
les plus productives avec des biovolumes estimés respectivement à 177,073 m3/ha,
163,720 m3/ha et 143,935 m3/ha tandis que les strates Agroforesterie et de Savoka
vieux ne disposent respectivement que 41,003 m3/ha et de 61,299 m3/ha. Ensuite, de
ce tableau, c’est au niveau de la strate Agroforesterie et de la strate Ravenala qu’on
enregistre la plus grande valeur estimée de DHP respectivement de 23 cm et de 25
cm. Les autres strates possèdent des valeurs inferieures à 19 cm.
L’histogramme ci-après montre la variation de la capacité forestière par strate de la
zone d’Analanjirofo.
Figure 5 : Résultat Volume/Strate Zone Analanjirofo
0
100
200
Vo
lum
e m
3
Strate
Volume par strate zone Analanjirofo
V/ha
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
50
L’histogramme fait état que la strate Single layer et la strate Mixte de Ravenala
fournissent le maximum de capacité forestière respectivement de l’ordre de 177,073
m3/ha, 163,720 m3/ha. On pourrait avancer que les deux strates citées se localisent
dans des sites en altitude souvent épargnées par les différentes pressions
anthropiques.
6.2.1.3 Résultat par classe d’altitude Zone Analanjirofo
Le tableau suivant récapitule les résultats collectés par classe d’altitude de la zone
dAnalanjirofo.
Tableau 15 : Résultat par classe d’altitude Zone Analanjirofo
Classe d'Altitude Nombre des placettes DHP Moy [cm] n/ha G/ha V/ha
0 à 200m 52 18 57 692,72 18,87 118,565
200 à 600m 60 19 48 059,57 22,01 133,568
600 à 800m 2 16 49 952,69 8,44 36,971
La classe d’altitude de 200 à 600 m a une capacité forestière elevée de l’ordre de
133,56 m3/ha. En effet, c’est la zone prioritairement très amenagée par les paysans
locaux, raison pour l’agriculture et les cultures des rentes. Elle est généralement
reservée pour les cultures en sous bois et celles de l’Agroforesterie qui sont des
pratiques culturales très developpées dans cette zone. On peut y trouver des
essences forestières très abondantes entre autres l’Albizia lebbeck, le giroflier et les
variétés des arbres frutiers qui fournisseraient cette quantité de volume.
Par contre, la classe d’altitude 600 m à 800 m fournisse une capacité forestière assez
moindre de l’ordre de 36,97 m3/ha.
En outre, les forêts littorales de basse et moyenne altitude de 0 - 600 m ont des
surfaces terrières plus élevées 18,87 m2/ha et 22,01 m2/ha que les forêts de haute
altitude. La densité à l’hectare reste très importante pour toutes les forêts de la classe
d’altitude confondue. Par ailleurs, il ressort de ce tableau qu’il n’y a pas de différence
significative engendrée par la variation de l’altitude pour les paramètres DHP. Ce qui
traduit bien la croissance égale des formations quelques soit la strate. Toutefois, la
densité, la surface terrière, le biovolume diffèrent suivant les classes d’altitude. Les
plus grandes valeurs se trouvent dans la classe d’altitude 0 à 600 m. Les peuplements
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
51
se situant à moins de 200 m d’altitude sont plus dense (57 692,72 individus/ha) que
ceux de 200 à 600 m (48 059,57pieds/ha).
Les arbres se trouvant entre 200 et 600 m d’altitude tiennent beaucoup plus de
surface terrière (22,01 m2/ha) que ceux rencontrés à moins de 200 m d’altitude.
Les forêts situées entre 200 et 600 m d’altitude sont plus productives avec un
biovolume estimé à 133,568 m3/ha tandis celles à moins de 200 m n’ont que 118,565
m3/ha.
6.2.1.4 Caractéristiques écologiques de la Zone Analanjirofo
Les différents paramètres receuillis ont été analysés pendant notre investigation afin
d’apprécier l’intégrité écologique de la zone Analanjirofo. Il en est présenté des
résultats synthétiques dont les données détaillées se trouvent en annexe 6 du présent
document.
Faune
Une partie du massif forestier de cette zone est gérée par le promoteur WCS et
quelques VOIs qui appuient le projet Makira pour la protection de l’écosystème ; faune
et flore. De surcroit, les communautés villageoises assurent le reboisement des zones
défrichées.
Ainsi, les pressions constatées dans cette zone sont le braconnage, le défrichement et
les feux de brousse.
Pour le paramètre faune, l’intégrité écologique reste plus ou moins intacte puisque
dans plusieurs endroits on note la présence des agents pollinisateurs et de
disperssion des grains comme les oiseaux et l’existence des faunes sauvages à ne
citer que les lémuriens.
Pourtant, ces faunes sauvages (lémuriens, oiseaux …) sont actuellement en reduction
alarmantes, voir même en voie de disparition, cela constitue une menace pour
l’intégrité faunistique de la zone.
Flore
En ce qui concerne la flore, on a observé lors de la mission la présence partout dans
cette zone des agents pollinisateurs. En totalité, il existe 41 variétés d’espèces
végétales sous le contrôle et surveillance strict du projet WCS Makira.Or, des
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
52
pressions pèsent sur l’ensemble de la végétation du milieu. Il s’agit de la coupe illicite,
des effets du pâturage qui a détruit surtout les régénérations, le défrichement, le tavy
ainsi que la construction d’infrastructure touristique. Il en résulte donc une canopée
peu ouverte en y créant quelques fragments de forêt secondaire d’Harongana
(Harongana madagascariensis). En général, l’intégrité écologique est marquée par la
présence des gros arbres et une abondance des régénérations naturelles. On note
quemalgré cette petite ouverture, cette formation forestière est plus ou moins intacte
dont toutes les catégories d’arbres y sont présentes entre autres les gros arbres, les
arbres moyens, les herbacés et les régénérations. Cependant, la richesse en
biodiversité dans cette zone demeure malgré la périphérie de la forêt qui continue à
être défrichée pourla culture de riz.
Sol et eau
En général, le sol du type ferralitique rouge couvre la totalité de la zone. Sa position
topographique (altitude allant de 600 m à 800 m) et la forte précipitation annuelle
constituent un des facteurs de dégradation du sol. Heureusement que par endroits,
cette pression est atténuée grâce à la présence de la couverture végétale abondante
(cas de champs de culture à giroflier ou en présence des arbres fruitiers etc…).
Néamoins, on a noté que le défrichement est présent dans plusieurs endroits.
En fait, le résultat issu de la fosse pédologique nous renseigne que le sol est evolué
vu son profil de type A, B, C. Il y a aussi la transition progressive et la forte présence
de débris des végétaux. En outre, l’activité biologique ainsi que les enracinements
sont developpés.
Quant à l’hydrographie, elle est caractérisée par la présence de nombreux ruisseaux
limpides qui sont sous une couverture végétale abondante le long de la bordure des
fleuves ou des leur cours comme leLongoza, leTrotroka et leFanjanga.
Socio-économique
Les résultats d’enquêtes socio-économiques réalisées dans cette zone nous a permis
d’avancer que la pression anthropique se manifeste sous différentes formes mais
nous avons enregistré les indices de pressions définies comme suit :
L’exploitation forestière
Lors de la collecte des données, on a trouvé des bûcherons en activité qui sont en
train d’abattre un arbre. On a trouvé aussi plusieurs souches d’anciennes coupes.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
53
Rizière
La conversion des zones boisées en terrain de culture est assez remarquée dans
cette zone. En effet, les nombreuses vallées se trouvant au cœur de la forêt sont
aménagées en parcelles rizicoles.
Défrichement
Nombreuses sont les parcelles défrichées et dénudées pour la culture vivrière
(manioc, haricot, patate douce). La culture en sous bois est aussi une activité courante
de la population locale. Il est à noter que la présence humaine est partout dans la forêt
de cette zoneet la majorité des paysans interviewés nous expliquent que la vie de la
population riveraine dépend en majeure partie aux ressources naturelles.
Feux de brousse
Des traces de passage de feux ont été observées souvent tout au long du
déplacement vers les points d’échantillonnage et le campement.
Collecte
Un bon nombre des gens rencontrés disent pendant l’enquête socio-économique qu’ils
ont récolté les produits forestiers.
Braconnage
Des pièges aux lémuriens sont observés dans la forêt. Ils sont composés de deux
branches horizontales arrangées à une hauteur de 1,5 à 2 mètres dans un endroit
dégagé.
Divagation de troupeaux
La forêt sert de zone de pâturage pour la population locale ainsi la divagation des
bétails à l’intérieur de la forêt présente des impacts négatifs au bon développement du
milieu, notamment de la régénération naturelle des essences forestières.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
54
Carte 5 : Carte d’intégrité écologique dans la zone Analanjirofo FFSH
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
55
6.2.2 Zone Atsinanana
Cette zone concerne les Districts de Toamasina I et II, Brickaville, Vatomandry et
Antanambao Manampotsy. En fait, 76 placettes y sont inventoriées par trois équipes
d’inventaire (équipe 4, équipe 5 et équipe 7). Comme résultats, les principales
caractéristiques dendrologiques, dendrométriques et écologiques des formations
forestières échantillonnées sont les suivantes :
6.2.2.1 Résultat par placette Zone Atsinanana
Le tableau ci-dessous montre les données statistiques dendrométriques collectées
dans les placettes de la deuxième zone dont l’information détaillée se trouve en
annexe 3.
Tableau 16 : Résultat synthétique par placette collecté pour la zone Atsinanana
Libellé n/ha G/ha V/ha
Moyenne 72 426,92 27,12 150,90
Variance 8 423 7,63 452,54 15 535,40
Ecartype 91 780,73 21,27 124,64
Cv (%) 126,72 78,45 82,60
Erreur standard 10 527,97 2,44 14,30
Intervalle de confiance ] 51 434 ; 93 420 [ ] 22 ; 32 [ ] 122 ; 179 [
Estimation minimale de confiance 54 877 23 127
Les relevés effectués dans les 76 placettes de la zone considérée donnent une valeur
moyenne de la densité de 72 426, 92 individus par hectare. Ce qui explique l’état de la
forêt en phase de reconstitution où les régénérations et les petits arbres dominent.
La surface basale occupée par les individus plus de 10 cm de diamètre dans
l’ensemble des relevés est estimée à 27,12 m2 par hectare.
En ce qui concerne la capacité forestière, le volume moyen de bois est estimé à
150,90 m3/ha. Ce biovolume ne sera que dans 5% de cas inférieur à 127 m3/ha.
Cette zone est considérée comme zone intermédiaire entre les deuxzones d’inventaire
forestier et de l’intégrité écologique proposées.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
56
6.2.2.2 Résultat par strate Zone Atsinanana
Le tableau suivant récapitule les résultats collectés par strate de la zone Atsinanana
Tableau 17 : Résultat par strate Zone Atsinanana
Type de Strate Nombre des placettes DHP Moy [cm] n/ha G/ha V/ha
Single layer 20 17 99 397,02 43,95 240,596
Savoka vieux 12 14 74 081,94 31,19 161,084
Forêt de Ravenala 16 25 5 804,12 11,04 73,747
Mixte 21 18 100 418,34 25,43 139,434
Agroforesterie 7 23 60 838,76 13,89 87,906
Il ressort de ce tableau que c’est au niveau de la strate Agroforesterie qu’on enregistre
la plus grande valeur de DHP estimée de (23 cm). Les autres strates possèdent des
valeurs inferieures à 19 cm.
Pour les autres données dendrométriques, les plus grandes valeurs de la densité se
trouvent au niveau de deux strates « Single layer » et « Mixte » lesquelles avoisinent
les 100 000 tiges à l’hectare tandis que la plus faible valeur est enregistrée dans la
strate Ravenala soit seulement 5804,12 pieds à l’hectare.
Pour la capacité forestière, la strate Single layer demeure la plus productive en
biovolume estimé à 240,596 m3/ha tandis que la strate Ravenala ne dispose que de
73,747 m3/ha.
Par rapport à la première zone c'est-à-dire Analanjirofo, on peut remarquer une
difference significative sur l’utilisation et l’occupation des sols resultant du type de la
gestion existant sur place dont les ressources naturelles commencent
progressivement à être gerées d’une façon rationnelle dû à la présence des
gestionnaires locaux (VOI, privée etc).
L’histogramme ci-après exprime en détail la capacité forestière par strate de la zone
Atsinanana qui a déjà été evoqué precedamment.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
57
Figure 6 : Résultat Volume/Strate Zone Atsinanana
6.2.2.3 Résultat par classe d’altitude Zone Atsinanana
Tableau 18 : Résultat par classe d’altitude Zone Atsinanana
Classe d'Altitude Nombre placettes DHP Moy [cm] n/ha G/ha V/ha
0 à 200m 43 18 66 604,60 24,71 135,181
200 à 600m 33 19 80 013,58 30,26 171,380
Il appert de ce tableau qu’il n’y a pas de différence significative engendrée par la
variation de l’altitude pour les paramètres DHP. Par contre, la densité, la surface
terrière, le biovolume diffèrent suivant les classes d’altitudes. Les plus grandes valeurs
se trouvent dans la classe d’altitude 200 à 600 m. Les peuplements se situant à moins
de 200 m d’altitude sont moins dense (66 604,60 individus/ha) que ceux de 200 à 600
m (80 013,58 pieds/ha).
Les arbres se trouvant entre 200 et 600 m d’altitude présentent beaucoup plus
importante surface terrière (30,26 m2/ha) quecelle rencontrée à moins de 200 m
d’altitude.
Les forêts situées entre 200 et 600 m d’altitude sont plus productives avec un
biovolume estimé à 171,380 m3/ha tandis celles à moins de 200 m n’ont que 135, 181
m3/ha
En effet, la plupart des forêts de cette zone côtière se trouvent dans une forêt littorale
de basse altitude.
050
100150200250
Vo
lum
e m
3
Strate
Volume par strate zone Atsinanana
V/ha
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
58
6.2.2.4 Caractéristiques écologiques de la Zone Atsinanana
Les différents paramètres ci-dessous tirés à partir des données et informations de
base collectées lors de notre investigation et détaillées dans l’annexe 6 du présent
document mettent en relief les caractéristiques écologiques de la Zone Atsinanana.
Socio-économique
En général, la pratique des cultures sur brûlis ou « tavy » figure parmi les pressions
sur la forêt pour cette zone. Elle tient le premier rang si on mesure les dégâts causés
sur les ressources. De plus, on note aussi la présence destraces des coupes
sélectives à l’intérieur de la forêt. Les espèces les plus concernées sont l’Ocotea sp,
Manilkara bojeri, Symphonia louvelii, Eugenia danguyana, Diospyros gracilipes, etc.
Elles sont utiliséesgénéralement pour la construction et pour le bois d’œuvre. En
outre, la population locale utilise aussi l’espèce Ravinala comme le bemavo,
l’oronorona et le fontsirana pour la fabrication des toits et mûrs de la maison.
Toutefois, certaines zones forestières sont encore protégées grâce à l’existence de
l’interdit (fady).La majorité des placettes inventoriées se trouvent dans des lambeaux
forestiers, non fragmentés. On y a recensé lors de notre investigation des différentes
espèces floristiques et faunistiques en parfaite symbiose. Ainsi, le milieu renferme
encore la majorité des espèces endémiques de la côte Est de Madagascar.
Cependant, leur abondance est faible et leur aire de répartition est très limitée vue que
les lambeaux forestiers se trouvent seulement aux sommets des collines.
Faune
La richesse en biodiversité de la zone Atsinanana est très variée. Effectivement, elle
est en faible quantité dans les zones à fortes pressions anthropiques notamment dans
les endroits proches du village. Par contre, au fur et à mesure qu’on s’éloigne de ce
dernier, les espèces faunistiques augmentent de plus en plus aussi bien en nombre
d’espèce qu’en variété. On y trouve donc une variété des lémuriens, des reptiles, des
oiseaux, des mammifères etc.
De plus, on peut trouver aussi des espèces pollinisatrices comme les papillons, les
abeilles et d’autres agents de dispersion des graines. Toutefois, certains endroits
abritent peu de biodiversité voire une disparition des espèces endémiques comme les
lémuriens ; et une absence des espèces pollinisatrices qui font signede déséquilibre
de l'écosystème.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
59
Flore
Malgré les diverses pressions qui pèsent sur la biodiversité, on note que cette zone
est encore riche du point de vue floristique. En effet, on peut y trouver une multitude
pieds de Ravenala endémique de Madagascar. On observe aussi la présence
massive des essences forestières de toutes catégories de diamètre avec une
couverture végétale atteignant 80%.Cependant, on note la présence des souches
d’arbres montrant des traces de coupe et du « tavy »juste à la périphérie de la
forêt.Une grande partie de la zonea été donc défrichée comme en témoigne l’état de
la végétation restante marquée parune abondance des espèces envahissantes
comme les espèces Clidenia hirta (Mazambody), Lantana camara (Radriaka),
Aframomum anguistifolium (Longoza), Eugenia gavoala (Goaviala). Enfin, la flore subit
l’effet d’exploitation minière et aurifère illicite.
Sol et eau
Les observations à l’œil nu faites auprès des fosses pédologiques à l’intérieur des
placettes d’inventaire nous renseignent que les sols sont encore intacts malgré les
activités anthropiques existantes sur place. Le milieu est stable puisqu’on ne trouve
pas une trace d’érosion et/ou un éboulement grave. La fertilité du sol avec sa structure
formée de litière et de 3horizons distincts à une transition progressive rend cette zone
favorable au bon développement des activités biologiques et une abondance de
couverture végétale.
Par ailleurs, l’observation visuelle de la couleur claire et limpidede l’eau permettrait
d’avancer qu’elle est « consommable ». Par contre, faute d’analyse chimique au
laboratoire, on ne peut pas justifier qu’elle est exactement potable.
Enfin, grâce à l’abondance des végétations à la bordure des fleuves ou des ruisseaux,
on note l’inexistence d’ensablement. Cette situation est encore améliorée grâce à la
présence de VOI qui s’est chargé de la conservation de ressources en eau
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
60
Carte 6 : Carte d’intégrité écologique dans la zone Atsinanana FFSH
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
61
6.2.3 Zone Alaotra Mangoro
Cette zone concerne le District de Moramanga et celui de Brickaville. En fait, on y a
inventorié 75 placettes sous la charge des deux équipes d’inventaire (équipe 6 et
équipe 7). Les principales caractéristiques dendrologiques, dendrométriques et
écologiques des formations forestières échantillonnées dans cette zone sont les
suivantes :
6.2.3.1 Résultat par placette Zone Alaotra Mangoro
Le tableau ci-dessous montre les données statistiques dendrométriques collectées
dans les placettes de la troisième zone dont l’information détaillée se trouve en
annexe 4.
Tableau 19 : Résultat synthétique par placette collecté pour la zone Alaotra
Mangoro
Libellé n/ha G/ha V/ha
Moyenne 54 406,26 26,17 152,26
Variance 1 228 9,19 265,41 17 729,64
Ecartype 35 055,90 16,29 133,15
Cv(%) 64,43 62,24 87,45
Erreur standard 4 047,91 1,88 15,38
Intervalle de confiance ] 46 335 ; 62 478 [ ] 22 ; 30 [ ] 122 ; 183 [
Estimation minimale de confiance 47 658 23 127
Il ressort du tableau ci-dessus que par rapport aux moyennes générales :
o Avec plus de 54 000 tiges à l’hectare (toutes espèces et dimensions confondues), le nombre de tiges est relativement élevé. Cette situation indique une forte régénération dans les peuplements inventoriés.
o Avec au moins de 27 m2 par hectare, la surface terrière est relativement basse pour une forêt humide. Cette valeur qui indique que les peuplements inventoriés renferment peu des grands arbres à l’hectare.
o En termes de capacité forestière, le biovolume moyen par placette, estimé à 152,26 m3/ha, est légèrement supérieur à la valeur moyenne pour les deux zones précedantes. En fait, la pratique culturale sur brûlis ou « tavy » qui est très accentuée dans cette zone a favorisé le développement du savoka qui est formé par une forte abondance des arbres des petites tailles ayant un diamètre entre]3 cm à 15cm [comme Goavitsinahy (Psidium cattleyanum), et des quelques pieds des arbres moyens ayant plus de 15 cm de diamètre comme le Kijy (Symphonia louvelii) et Rotra (Eugenia danguyana).
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
62
6.2.3.2 Résultat par strate Zone Alaotra Mangoro
En ce qui concerne les informations collectées au niveau des cinq strates, le tableau
et l’histogramme suivants présentent en détail les caractéristiques dendrométriques de
la zone.
Tableau 20 : Résultat par strate Zone Alaotra Mangoro
Type de Strate Nombre placettes DHP Moy [cm] n/ha G/ha V/ha
Single layer 35 17 61 042,54 28,60 159,328
Savoka vieux 23 14 67 455,38 28,62 166,611
Forêt de Ravenala 5 25 871,84 20,81 159,564
Mixte 3 18 75 156,92 19,68 127,008
Agroforesterie 9 23 18 075,21 15,63 92,420
Figure 7 : Résultat Capacité forestière/strate Zone Alaotra Mangoro
On peut en tirer qu’au niveau de strate, le Savoka vieuxtient plus de capacité
forestière (166,61 m3/ha) par rapport aux autres strates. En effet, il est encore
confirmé que dans cette strate, les petits et moyens arbres sont très abondants tandis
que les arbres de diamètre égal ou supérieur à 20 cm ont par contre des densités
relativement basses avec environ 870 et 18 000 pieds à l’hectare pour la forêt de
Ravenala et l’Agroforesterie. Par ailleurs, on peut aussi signaler qu’en termes
denombre de tiges, c’est la forêt Mixte à Ravenala, grâce à ses 75 156,92 tiges à
l’hectare, qui se démarque des autres. Cette situation est assez remarquée
notamment dans la zone de Beforona où débute le développement de l’espèce
Ravenala madagascariensis.
0
50
100
150
200
Vo
lum
e m
3
Strate
Volume par strate zone Alaotra Mangoro
V/ha
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
63
6.2.3.3 Résultat par classe d’altitude Zone Alaotra Mangoro
Les caractéristiques dendrométriques selon la classe d’altitude de la zone d’Alaotra
Mangoro sont récapitulées dans le tableau ci-après.
Tableau 21 : Résultat par classe d’altitude Zone Alaotra Mangoro
Classe d'Altitude Nombre placettes DHP Moy [cm] n/ha G/ha V/ha
0 à 200m 9 18 57 441,68 18,71 115,995
200m à 600m 12 19 33 819,37 27,05 187,236
600m à 800m 32 16 53 842,17 24,91 136,200
plus de 800m 22 13 65 214,20 30,59 171,362
Le tableau ci-dessus montre que la classe d’altitude 200 à 600 m tient le plus de
capacité forestière, qui est de 187,23 m3/ha. En effet, c’est la zone du mi-versant qui
est généralement réservée pour les cultures en « tavy ». Ce dernier favorise le
développement du savoka quand le terrain est en jachère. Or, au fil du temps au stade
de Savoka vieux, on peut y trouver une abondance des petits arbres ayant un
diamètre compris entre]3 cm à 15 cm [et quelques pieds des arbres moyens ayant
plus de 15 cm de diamètre.
Vient ensuite, la classe d’altitude plus de 800 m qui tient la capacité forestière de
171,36 m3/ha. En effet, les paysans qui pratiquent les cultures sur brulis « tavy »
laissent en général les arbres sur les sommets à cause de la difficulté d’accès d’une
part et pour la protection des cultures en aval d’autre part. On trouve donc sur cette
partie sommitale des ilots et vestiges des forêts naturelles à « Single layer » typifiés
par quelques grands arbres comme Ramy (Canarium madagascariensis), Ambora
(Tambourissa trichophylla) Rotra (Eugenia danguyana) et qui peuvent atteindre 15 –
20 m de haut et qui représentent un diamètre allant de 25 à 50 cm étouffés par une
forte abondance de petits troncs (faible diamètre – 4 – 6 cm de diamètre). Cette partie
est bien protégée par la communauté car elle est réservée pour répondre son besoin
en bois mais elle présente aussi pour le village, un lieu sacré réservé pour enterrer
les bébés prématurés ou morts nés.
Au niveau d’altitude, il est aussi confirmé la densité très basse des arbres de diamètre
égale ou supérieur à 20 cm. Cette situation a pour conséquence sur la valeur de la
surface terrière qui est relativement basse de 31 m2 par hectare seulement.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
64
Encadré 3 : Résultats synthétique en capacité forestière de la FFSH
Cette mission d’inventaire consiste à estimer la capacité forestière de la formation
forestière secondaire humide de l’Est de Madagascar. Les tableaux n°18, n° 21 et
n°24 présentent les résultats dendrométriques collectés au niveau des placettes
pour les trois zones (Analanjirofo, Atsinanana et Alaotra mangoro) avec les
moyennes en biovolume respectives de 125,03 m3/ha, 150,90 m3/ha et 152,26
m3/ha.
Il ressort de nos résultats que dans un hectare de superficie, la région Alaotra
Mangoro et celle d’Atsinanana possèdent plus de capacité forestière. En effet, ces
zones sont prédominées par le savoka où on y trouve une forte abondance en petits
arbres associés par quelques pieds d’arbres moyens.
De plus, la présence des VOI et des projets œuvrant dans le domaine de
l’environnement sur place sont des atouts majeurs pour la protection et la
reconstitution de la forêt à la suite de perturbation anthropique.
Par contre, pour la zone d’Analanjirofo, cette capacité forestière est un peu moindre.
Ceci est du par le fait qu’Analanjirofo, on y a observé des vastes étendues couvertes
des forêts d’Agroforesterie et de cultures en sous bois. Or, ces pratiques culturales
basées par l’association « culture-bois » ont pour objectif principal d’augmenter le
rendement. Pour atteindre cet objectif, les paysans doivent faire des soins
particuliers soit par un élagage ou un éclaircie régulier afin que les cultures puissent
percevoir plus de la lumière. Ces soins sylvicoles par l’intervention de l’homme onta
donc des impacts sur les essences forestières associées aux cultures surtout sur le
nombre de pieds d’arbres à l’hectare.
L'analyse de nos résultats fait ressortir d'abord la différence de la capacité forestière
entre les trois zones proposées que l’explication réside sur le fait que le calcul du
volume est fonction essentiellement de la densité des arbres et du type de strate de
la forêt.
6.2.3.4 Caractéristiques écologiques de la Zone Alaotra Mangoro
Comme les deux zones précédentes, les différents paramètres ci-dessous tirés à
partir des données et informations de base collectées lors de notre investigation et
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
65
détaillées dans l’annexe 6 du présent document mettent en relief les caractéristiques
écologiques de la Zone Alaotra Mangoro.
Socio-économique
La taille moyenne des ménages varie en général de 3 à 8 individus. La zone est
composée ethniquement environ à 80% de Betsimisaraka, 10% de Bezanozano et les
restes sont des Merina, Betsileo, Sihanaka et Antandroy.
La principale activité est la riziculture sur tavy. Les activités secondaires sont la culture
de maïs, de manioc, d’ananas, de gingembre, de café, de banane. En outre, les
villageois pratiquent aussi la culture maraîchère, l’exploitation forestière, l’exploitation
aurifère (orpaillage d’or), l’élevage des volailles et des zébus.
Le « Tavy » ou culture itinérante sur brûlis est donc le mode de culture pratiqué par la
majorité des habitants. Cette pratique culturale a pour effet l’augmentation des
espèces envahissantes Goavitsinahy (Psidium cattleyanum) notamment au niveau de
la strate savoka.
Il y a aussi des exploitations minières artisanales, de défrichement, du prélèvement
sélectif des bois.
Photo 1 : Traces d’activités humaines dans la zone Alaotra-Mangoro
En effet, selon nos enquêtes au niveau de la population locale, on a constaté que les
ressources forestières sont à multiple usage tels que la construction de maison, le
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
66
bois de chauffage (bois énergie) pour la cuisson des aliments, les plantes médicinales
et l’artisanat.
Pour la construction d’une maison en bois (de dimension 3,5 m x 5 m), chaque
ménage a généralement besoin annuellement d’environ 30 pieds de petits arbres (5
cm<dhp < 15 cm), 10 pied d’arbres moyens (15 cm< dhp <25 cm) et de 10 pieds de
grands arbres. Il existe 4 types de maison, celle qui a été fabriquée par des pilotis en
Falafa (mur fait en nervure de Ravenala), une maison typique sur pilotis en baobao
(mur fait en nervure de Raphia), une maison typique en terre battue et une maison
typique sur pilotis en bois (mur en planche de bois).
A part la riziculture et la culture de maïs, de manioc, de gingembre, de café, d’ananas,
certains habitants font aussi le commerce dans l’épicerie et d’autres participent aux
marchés ambulants (tsena) des fokontany.
Faune
Certaines forêts sont encore fréquentées par les lémuriens. Ce qui signifie qu’elles se
reconstituent progressivement. L’existence des oiseaux et insectes sont aussi très
remarquables.
Flore
Au total, 135 espèces (Cf. annexe 5) ont été inventoriées dans la zone d’Alaotra
Mangoro. Ce résultat est assez faible du point de vue richesse en biodiversité
végétale compte tenu de la superficie de la zone. Par ailleurs, dans la strate Single
layer, les gros arbres ayant un DHP supérieure à 25 cm et plus de 15 m de hauteur
sont très rares. Cela suppose que ces forêts ont subi des très fortes pressions. Par
contre, on note une abondance des petits troncs dans les Savoka vieux avec une
canopée atteignant 5 m à 6 m se dréssant généralement à mi-versant.
Sol et eau
Le sol comprend 3 horizons A, B, C à part la litière qui est une couche superficielle du
sol, c’est un sol evolué. La litière a une épaisseur variant de 3 à 10 cm et de couleur
noirâtre à marron noirâtre. Elle est composée de feuilles peu ou pas décomposées et
de feutrage. L’horizon A a une épaisseur entre 15 à 30 cm et de couleur variant de
noire grisâtre à marron jaunâtre.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
67
On observe un enracinnementpeu developpé et des galeries des vers de terre et des
fourmis. Puisque les vers de terre (nématodes) à travers différentes interactions jouent
un rôle important dans les processus de l’écosystème sol, leur présence dans le sol
est un indicateur de la fertilité. L’horizonB qui suit l’horizon A variant d’une épaisseur
de 20 à 35 cm et de couleur marron jaunâtre à jaune rougeâtre. On observe des
galeries de plus en plus rares. Les racines sont de très faible diamètre et cet horizon A
présente une concrétion de couleur jaunâtre (minéraux primaires).
L’horizon C qui suit l’horizon B a une épaisseur de 20 à 40 cm et de couleur rouge
brique à rouge violacée. Les textures sont variables suivant la topographie. Cette
texture est limono-argilo-sableuse sur le haut versant (sommet), argilo-sableuse sur le
mi-versant et argilo-sableuse sur le bas versant (bas de pente). Les structures des
différents horizons sont fragmentaires à particulaires.
Photo 2 : Profils pédologiques dans la zone Alaotra-Mangoro
L’existence de l’exploitation aurifère illicite est très remarquable. Beaucoup de trous de
prospectiond’or sont laissés comme tels par les exploitants
Pour la source en eau, on a observé une eau de torrent (en cascade) qui est froide,
claire et bien oxygénée. C’est une zone d’érosion avec beaucoup de matières
minérales en suspension ou roulant sur le fond du cours d’eau. A vue d’oeil, l’eau est
en bonne qualité avec généralement peu d’alluvions et peu de pollution. Elle est peu
profonde (de quelques cm à quelques dizaines de cm) avec un fonds constitués de
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
68
rochers et de gros galets. En ce qui concerne les rivières, leur débit est faible et leur lit
est élargi. L’eau présente une profondeur dépassant le mètre. Faute de multimètre,
nous n’avons pas mesuré la température. Cette eau est de plus en plus chargée de
matières organiques en suspension (micro algues et colloïdes) et dissoutes (sels
minéraux et argiles) qui proviennent du lessivage des sols du bassin versant.La
plupart des cours d’eau sont limpides et la composition de la vase est argilo-
limoneuse.La végétation de la berge est composée essentiellement de ripisylves tels
que Longoza, de Radriaka, de Mazambody, de Voararano, de Zamborizano,
d’Ampanga, de Valanira, de Volotsangana, de Hafotra, de Kiakia, de Tavolo et de
Dingadingana.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
69
Carte 7 : Carte d’intégrité écologique dans la zone Alaotra Mangoro FFSH
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
70
6.3 Précision des résultats
6.3.1 Au niveau d’erreur d’échantillonnage
Les données dendrologiques, dendrométriques et écologiques, des
formationsforestières secondaires humides de l’Est échantillonnées présentées dans
ce document sont issues d’un inventaire par échantillonnage et donc entachées
d’erreurs.
C’est ainsi que le tableau ci-dessous prend soin de détailler lesparamètres statistiques
permettant d’apprécier les erreurs d’échantillonnageconcernant les moyennes
arithmétiques, à savoir le nombre d’échantillons, lessommes des carrés des écarts,
les coefficients de variation ainsi que les erreursd’échantillonnage pour un seuil de
probabilité (p) de 5 %.
Il y a aussi des erreurs systématiques qui peuvent cependant être considérées comme
négligeables vu la qualité élevée des mesures et observations effectuées suite à une
bonne formation, à la longue expérience en matière d’inventaire, et au bon
encadrement des équipes d’inventaire.
Tableau 22 : Récapitulation des erreurs d’échantillonnage
N/ha G/ha V/ha Biomasse
Zone d’inventaire
Nombre échant.
Moy artim. [/ha]
Erreur échant.
[%]
Moy artim.
[m2/ha]
Erreur échant.[%]
Moy artim.
[m3/ha]
Erreur échant.[%]
Moy artim. /ha (t)
Erreur échant.[%]
Analanjirofo 114 52 486,85 5 852,53 20,34 1,51 125,03 10,35 122,02 9,85
Atsinanana 76 72 426,92 10 527,97 27,12 2,44 150,90 14,30 156,00 15,21
Alaotra Mangoro 75 54 406,26 4 047,91 26,17 1,88 152,26 15,38 161,90 16,55
6.3.2 Au niveau du respect de la distribution des échantillons
Les deux tableaux suivants font état du respect de la distribution des
échantillonnages.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
71
Tableau 23 : Respect de la distribution des échantillons par rapport à la strate
Strate Placette prédéfinie Placette définitive inventoriée Variation%
Single layer 74 79 1,8
Savoka vieux 56 57 0,3
Ravenala 50 47 -1,1
Mixte 56 50 -2,2
Agroforesterie 28 32 1,5
Total 265 265
Tableau 24 : Respect de la distribution des échantillons par rapport à la classe
d’altitude
Classe d’altitude Placette prédéfinie Placette définitive inventoriée Variation %
0 à 200 m 107 104 -1,1
200 m à 600 m 105 105 0
600 m à 800 m 27 34 2,6
plus de 800 m 26 22 -1,5
Total 265 265
Malgré le problème cartographique qui résulte du décalage de certaines placettes
inventoriées, il ressort des deux tableaux ci-dessus une légère variation du nombre
des échantillons définitifs inventoriés à ceux prédéfinies de l’ordre de 1 à 2% suivant la
strate et l’altitude. Toutefois, le nombre total des placettes à inventorier (265) est
toujours maintenu. En effet, les équipes d’inventaire ont bien respecté le protocole
d’inventaire entre autres la recherche de placette de secours si besoin est et l’avis des
superviseurs au moment où il y a eudéplacement de la placette inventoriée. Les
chiffres collectés révèlent donc que les estimations des moyennes générales ainsi que
des moyennes au niveau des strates et des altitudes considérées possèdent une
précision suffisante.
6.3.3 En termes de coefficient de variation
On remarque que pour un coefficient de variation connu et un seuil de probabilité fixé,
une plus ou moins grande exigence quant à l'erreur d'échantillonnage souhaitée a des
conséquences très importantes sur le nombre de placettes à installer. Classiquement,
les cahiers des charges pour la réalisation d'inventaires préconisent une précision de
±15%. Pourtant, la mission USFS d'appui à l'USAID (2004) propose de mettre en
place des dispositifs permettant une estimation de la valeur recherchée avec une
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
72
erreur d’échantillonnage comprise entre ±10% et ±15% à un seuil de probabilité de p =
0,68.
Notons qu’une précision de ±10% au seuil de 0,68 est équivalente à une précision de
±20% au seuil de probabilité de 0,95 (Cf. tableau n° 31).
Tableau 25 : Récapitulationdes coefficients de variation pour les zones
d’inventaire
Zone n/ha G/ha V/ha Biomasse/ha (t)
Analanjirofo 119,05 79,07 88,41 86,23
Atsinanana 126,72 78,45 82,60 85,00
Alaotra Mangor 64,43 62,24 87,45 88,55
Il est intéressant d’interpréter le tableau ci-dessus en termes des coefficients de
variation relatifs à la densité des arbres (n/ha) qui sont en relation avec les nombres
des échantillons à mettre en place. Ainsi, il ressort du tableau que la zone Atsinanana
possède le coefficient de variation plus élevé (126,72%) suivie d’Analanjirofo
(119,05%) et enfin d’Alaotra Mangoroavec (64,43%). Or, pour calculer le nombre de
placettes à installer en fonction d'une précision souhaitée, nous baserons notre
raisonnement sur la formule utilisée en inventaire aléatoire
N= T² x Cv² e²
Avec N : Nombre de placettes
T : t de Student
Cv : Coefficient de variation du paramètre estimé (dépend en particulier de la
surface de l'unité de comptage). Expression de la valeur: 100% =1;
119,05%=1,1905;…
e : Erreur de l'estimation souhaitée. Expression de la valeur: 10%=0,1;
20%=0,2;…
De plus, la valeur du t de Student dépend du seuil de probabilité qui aura été retenu.
Pour un échantillon suffisamment important (au moins 30 placettes), elle se rapproche
des valeurs suivantes :
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
73
Tableau 26 : Variable de T de Student en fonction du seuil de probabilité
Seuil de probabilité Valeur de t de Student
0,95 1,96
0,90 1,65
0,80 1,28
0,68 1,00
Tableau 27 :Le nombre de placette admissible en termes de coefficient de
variation
Seuil de Probabilité
P
e en % 1,1905 1,2672 0,6443
0,95
0,05 2267,66 2569,27 664,19
0,1 566,91 642,31 166,04
0,2 141,72 160,57 41,51
0,9
0,05 1543,42 1748,71 452,06
0,1 385,85 437,17 113,01
0,2 96,46 1748,71 28,25
0,68
0,05 566,91 642,31 166,04
0,1 141,72903 160,579584 41,512249
0,2 35,432256 40,144896 10,37806225
Enfin, il ressort du tableau ci-dessus que faire une estimation à ±20% nous semble
encore acceptable et réduit fortement le nombre de placettes à installer pour un seuil
de précision donné. En tenant compte de la proposition d’United States Forest Service
(USFS), (p = 0,68 et e = 0,1 qui est équivaut à p = 0,95 et e = 0,2), le nombre de
placette à inventorier estégal à (141,72903 + 160,579584 + 41,512249) = 344.
Finalement, une différence des 44 placettes est donc observée entre le nombre des
placettes calculé à l’aide de la méthodeMSSSRSqui est au départ de 300(savoka
jeune inclus) et celui obtenu avec les coefficients de variation calculé précédemment.
Toutefois, on peut avancer qu’on a une précision suffisante puisque du point de vue
statistique, nous avons inventorié 87% des placettes (300x100/344) en adoptant la
méthode MSSSRS.
6.4 Difficultés rencontrées et recommandations
6.4.1 Difficultés rencontrées
L’équipe d’inventaire a assisté à quelques problèmes aussi bien tout au long de cette
mission d’inventaire que lors du traitement des données mais les plus importants
sont :
Cv en %
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
74
Certaines placettes d’inventaireontété décalées car les placettes prédéfinies et
celles de secours ne correspondent pas à la strate prévue à être inventorier. En
fait, l’image Landsat et Google Earth utilisées pendant la phase préparatoire en
cartographie des travaux d’inventaire ne reflètent pas exactement les réalités
sur terrain.
Au moyen du Smartphone on est incapable de transferer à temps réel des
photos et des fiches de taille de l’ordre de 40Mo etfaute de réseau et débit de
connexion.
La mauvaise qualité des imperméables n’arrive pas à subvenir à la protection
de l’équipe contre la pluie. Par conséquent, certains membres de l’équipe sont
tombés malade juste un mois après le démarrage de la mission alors qu’aucun
médicament et/ou boite à pharmacie n’ont été disponibles. Ce problème de
santé a eu un impact dans l’avancement des travaux d’inventaire.
6.4.2 Recommandations
En plus des récommandations déjà inscrites dans le rapport d’avancement mi-
parcours, les récommandations ci-après méritent d’être prisesen considération.
Pour éviter le problème de décalage des placettes prédéfinies, l’utilisation des
cartes les plus récentes s’avère nécessaire.
L’envoie des fiches par colis express figure parmi les alternatives possibles
pour résoudre le problème d’envoie des fiches et des données vers Tana. De
plus, les superviseurs pourraient amener des fiches au moment de la
supervision à condition qu’ils soient capables de faire une longue marche à
pied pour rejoindre l’équipe.
Nous suggérons qu’il serait intéressant de tenir en compte une marge de 50
placettes en complément avec le nombre de placette calculé à l’aide de la
méthode MSSSRS.
Le temps de préparation doit être entamé tôt à l’avance
Pour garantir une meilleure qualité de l’inventaire, il serait interressant de faire
l’herbier.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
75
6.5 Note méthodologique surl’utilisation des résultats
6.5.1 Présentation
La présente note méthodologique vient en annexe du rapport d’inventaire carbone
pour ses deux parties dont l’Inventaire Forestier et l’évaluation de l’Intégrité
Ecologique tout en tenant compte des portées et limites des résultats. Elle orientera et
rendra plus aisée l’exploitation des données d’inventaire, et plus particulièrement elle
facilitera les suivis de l’état écologique et de la capacité en carbone de la zone
orientale humide malagasy.
6.5.2 Rappel sur les résultats d’inventaire carbone
Les résultats d’inventaire carbone de cette première phase sont présentés dans le
paragraphe 6.1 pour les forêts denses humides : évaluation écologique, et 6.2 pour les
forêts secondaires : inventaire forestier et évaluation écologique, d’une manière
explicite et la plus pratique possible afin d’aider tout lecteur à se retrouver dans le
rapport et d’avoir les détails sur les données qui l’intéressent.
6.5.3 Structure des données brutes dendrométriques
Dans les 265 parcelles échantillon réparties en latitude sur trois zones d’inventaire, 2
paramètres dendrométriques ont été mesurés pour les 5 strates de formation
forestières secondaires retenues. Il s’agit du Dhp mesuré au ruban dendrométrique et
la hauteur totale sur pied mesuré au vertex. Les paramètres calculés par traitement
sur le logiciel Windev et qui ont été retenus sont des moyennes de :
la densité du peuplement,
hauteur totale,
volume total, volume exploitable, et
la capacité en biomasse à l’hectare par strate.
Le prétraitement de ces données par ce même logiciel a permis de présenter des
résultats par zone en termes de capacité forestière.
6.5.4 Structures des données brutes d’intégrité écologique
Des mesures et observations relatives aux critères et indicateurs d’intégrité ont été
relevées sur :
12 grappes d’inventaire en forêts humides denses,
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
76
Et les 265 parcelles échantillon en forêts secondaires.
Des enquêtes d’évaluation rapide socioéconomique des zones d’inventaire ont été
menées.
Le traitement des données sur logiciel Access est réalisé par les équipes d’évaluation
écologique pour appréhender le niveau de pression anthropique actuelle sur les
ressources forestières.
6.5.5 Traitement des données
Le prétraitement des données d’Inventaire Forestier par le logiciel d’analyse Windev a
permis de définir un zonage en 3 unités écologiques homogènes :
o la zone Analanjorofo ayant comme caractéristique spécifique d’une formation
dominée par une strate de Single layer et de Savoka vieux d’une capacité
forestière de 125,03 m3 à l’hectare et d’une capacité en biomasse de 122,02
tonnes à l’hectare.Cet état de référence est le fruit d’une tradition de pratique de
culture en sous bois et des cultures de rente qui caractérise la partie Nord
remontant du District de Mananara vers la région Diana
o la zone Atsinanana ayant comme caractéristique spécifique d’une formation
dominée par la strate de Savoka vieux et celle Mixtes d’une capacité forestière
de 150,90 m3 à l’hectare et d’une capacité en biomasse de 156 tonnes à
l’hectare.Cet état de référence est le fruit d’une tradition de pratique de culture
en tavy (sur brulis) et des cultures de rente organisées par des promoteurs de
développement ; qui caractérise la partie de la région Atsinanana jusqu’au
niveau du District Soanierana Ivongo.
o et celle d’Alaotra Mangoro ayant comme caractéristique spécifique d’une
formation dominée par une strate de Single layer et de Ravinala d’une capacité
forestière de 152,26 m3 à l’hectare et d’une capacité en biomasse de 161,9
tonnes à l’hectare. . Cet état de référence est le fruit d’une tradition de pratique
de culture en tavy (sur brulis) et des activités forestières peu structurées; qui
caractérise une partie de la région Atsinanana et celle d’Alaotra Mangoro .
6.5.6 Critères de suivi
D’une manière synthétique, les critères de suivi de carbone sont basés sur les trois
points ci-après :
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
77
Les formations dominantes dont l’indicateur objectivement vérifiable et
apparent sur terrain est la strate ;
L’étage dominant dont l’indicateur objectivement vérifiable et apparent sur
terrain est la proportion de tiges et ;
La pratique de gestion des ressources naturelles structurée
(communautaire, publique, privée, promoteur/partenariat) ou libre.
En outre, pour le suivi de l’état écologique les critères suivants s’avèrent intéressant :
La structure horizontale du peuplement
Rappelons que la structure verticale d’une forêt correspond à la hauteur des arbres,
au diamètre et surface terrière. Elle permet de suivre le niveau de perturbation ainsi
que l’état de santé de la forêt par l’analyse de l’évolution de la distribution des
diamètres, des hauteurs et la surface terrière
La structure verticale du peuplement
Elle concerne surtout le recouvrement de la voute forestière. Le rapport entre la
surface recouverte par les plantes et la surface totale du relevé, exprimé en
pourcentage, nous permet de connaitre la continuité de la couverture végétale. Le
recouvrement donne aussi un indice sur la perturbation de la forêt.
La régénération naturelle
C’est le processus par lequel les plantes se multiplient dans une formation végétale
sans intervention sylvicole (ROLLET, 1983). Cette étude permet de connaitre
l’aptitude des individus à se régénérer et l’état de santé de la population végétale.
Elle est basée sur l’analyse du taux de régénération et la représentation de la
structuredémographique de la population végétale.
La méthode consiste à compter les individus régénérés et les individus semenciers
dans laplacette. Les individus semenciers sont ceux qui ont un dhp≥10cm et les
individus régénérés ayant un dhp≤10cm.
Les données obtenues servent à calculer le taux de régénération des espèces suivant
laformule de ROTHE (1964). A partir des valeurs du taux de régénération, on peut
estimer lepotentiel de régénération. Le taux de régénération exprime le pourcentage
des individusrégénérés (Nr) par rapport aux individus semenciers (Ns).
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
78
6.5.7 Concept de suivi ecologique
Dans la présente évaluation de l’intégrité écologique, on essaie de procéder à une
approche non fragmentaire des écosystèmes, c’est-à-dire voir les interrelations des
différents paramètres afin de connaitre l’état de santé écologique de l’écosystème. La
capacité de régénération de la végétation donne la meilleure approximation de l'état
d’un écosystème. Les formations végétales qui qualifient la structure des peuplements
végétaux sont décrites par les pourcentages de recouvrement des différents types qui
les composent.
Le suivi dans le temps permet d'avoir des résultats précis sur les tendances évolutives
de par la comparaison directe des indicateurs choisis et ainsi d'observer le
changement d'association, ou l'évolution de I ‘abondance d'espèces caractéristiques
de certains types d'association, ou encore d'espèces caractéristiques de groupes
écologiques.
Les paramètres de la composante biologique :
Végétations : sont étudiées par rapport aux taux de régénération par sites et la
richesse spécifique de la zone étudiée
Faune : Présence des espèces indicatrice de la santé et/ou dégradation écologique ;
richesse en espèces endémiques régionales, les groupements végétaux la
combinaison d’espèces végétales
Flore : Présence des espèces indicatrice de la santé et/ou dégradation écologique ;
richesse en espèces endémiques régionales, étude de groupement des végétaux et
groupements écologiques, dynamique de la végétation et dynamique de l’écosystème.
Les paramètres de la composante biophysique :
Sol : Type et Etat des sols, tendance à la dégradation
Eau : Abondance des matières en suspension, présente de lit de sable, type de
végétation au bord de la rivière
Les paramètres socio-économiques :
Mode d’occupation des sols et mode d’exploitation des ressources, croissance de la
population
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
79
Choix et définition d'un objectif de suivi
Cette première phase de la réflexion est capitale, certainement pour le choix de la
méthode de suivi elle-même plusieurs questions doivent se poser :
Un suivi pour quoi faire ?
Orienter la gestion du plan de sauvegarde de l’ER programme dans les trois
zones identifiées,
Améliorer la connaissance de la dynamique de la végétation de chaque zone
Le suivi est mené à l’échelle ?
Echelle végétale : population d'une espèce, habitat naturel, complexe
d'habitats, ou paysage ?
Echelle temporelle : variations d'ordre périodique (saisons), succession
végétale (quelquesannées), ou suivi à très long terme ?
Echelle spatiale : dans les placettes permanentes définies ci-dessous de I
‘ordre du m2, de l'are, de l'hectare, du km2 sivant le dispositif permanent de
suivi écologique proposé.
Quel domaine d'étude ?
Morphologie de la végétation (texture, structure, composition floristique)
Ecologie (espèces indicatrices, pédologie, biomasse végétale...).
Domaine fonctionnel (capacité d'accueil de la végétation pour une espèce
animale...).
Evaluation de la faisabilité
Quelles sont les connaissances floristiques, phytosociologiques et générales du
site ?
les éléments préalables de connaissance de la dynamique de la végétation du
site selon le mécanisme de dégradation et de déforestation qui est en cours
d’étude à l’heure actuelle sont à retenir;
Les méthodes d'étude de la végétationutilisées sont :
Méthodes indirectes
Elles sont utilisées pour connaître l’évolution passée de la végétation et pour faire un
suivi à une échelle au niveau des trois zones identifiées en se servant des photos
aériennes actuelles et anciennes, des documents d’aménagement forestier, et
relevées des données anciennes et récentes.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
80
Méthodes directes
Il s’agit des méthodes permettant le suivi direct de changement global sur un secteur
d’étude fixe et précis, avec une période d’étude adaptée à la problématique :
- Un bon repérage de la position des placettes étudiées
- Une description simple et claire du protocole à mettre en place afin d'éviter le
biais lié au changement d’opérateur
- Pour obtenir un résultat exploitable de manière quantitative, le nombre de
relevés effectués, le plan d'échantillonnage et la méthode de saisie des
résultats employés doivent permettre un traitement statistique
Cartes comparatives de l’intégrité écologique de chaque zone
La comparaison de cartes de l’intégrité écologique permet surtout de montrer des
changements relativement clairs, notamment des extensions ou des régressions de
groupements végétaux, état de la santé écologique de l’écosystème étudié... A partir
des cartes initiales, des cartes de synthèse exprimant mieux l'évolution de tous les
paramètres considérés au temps T0 peuvent être réalisées pour une meilleure
visualisation des évolutions. Les données écologiques du milieu sont indispensables
pour le plan de sauvegarde d’un écosystème et pour comprendre l’évolutiondechaque
zone étudiée.
Le suivi de l’intégrité écologique relatif au stock de carbone s’appuyera principalement
sur cette étape pour la définition des objectifs de suivi et les recueils d’informations
(outils et méthodes).
Agents de terrain
Par rapport aux ressources humaines
- agents pour les données socio-économiques
- 1 pour les données hydrique et pédologique
- 1 pour les données floristiques
- 1 pour les données faunistiques
Par rapport à l’ordre de grandeur du travail, en moyenne on a besoin 3 heures pour
chaque placette.
La description du protocole choisi est détaillée dans le manuel d’inventaire.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
81
6.5.8 Dispositif permanent de suivi écologique et carbone
Le dispositif permanent de suivi écologique et du stock du carbone s’appuieraitsur les
points suivants :
Les 3 zones écologiques proposées dans le zonage ;
L’état initial des strates qui donne une topographie de référence (référentiel
0) établie par rapport aux proportions occupées par chaque strate dans
chaque zone et
Le suivi satellitaire à travers des photos recentes c’est-à-dire des images
satellites des zones et la carte initiale d’intégrité écologique dont le suivi se
portera sur l’évolution des trois tendances du référentiel 0 afin de juger les
chances de restauration ou au contraire le degré de dégradation des
formations forestières et des zones où elles se développent.
De plus, en coherence avec la méthodologie d’inventaire basée sur la MSSSRS, le
protocole de suivi du stock de carbone est basé sur :
L’échantillonnage à 5% qui est un seuil tolerable en matière forestière pour
les parcelles permanentes d’observation représentatives des
3zonesx5stratesx3états écologiquessoit 45/265.
Les indicateurs (IOV, typologie d’accès aux ressources, niveau de pression,
changement de vocation)
Les types d’observations soit par Manondroala, par transect, par
photographie.
7 COMPARAISON DES DIFFERENTS TYPES DE VEGETATIONS
Tableau 28 : Tableau comparatif des paramètres écologiques en fonction des
strates
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
82
PERR-FH SINGLE LAYER SAVOKA VIEUX FORMATION MIXTE RAVENALA AGROFORESTERIE
FLORE
Degré d’ouverture de la
canopée
5 à 10% 10 à 15% 15 à 20% 20 à 25% 25 à 30% Supérieur à 30%
Régénération 100 à 150% 200% à 250% 200% à 300% 250% à 350% 200% à 300% 200% à 250%
Espèces caractéristiques
(Basse altitude de 0 à
800m)
Gros arbres,
g/Anthostema, g/
Brochonera
Gros arbres,
g/Anthostema, g/
Brochonera
Gros arbres, g/
Brochonera,
g/Ravenala
g/ Ravenala + gros
arbres
g/Ravenala Arbres fruitiers
Espèces indicatrices de
dégradation
Harongana Harongana,
Andrarezina
Harongana,
Andrarezina, Seva,
Ravenala
Harongana,
Andrarezina, Seva,
Ravenala,
Dingadingana, Goavy,
Kininina
Ravenala,
Apanga, Ahipody,
Dingadingana,
Harongana,
Radriaka
Andrarezina,
Ahipisaka, Anatsinahy,
Apanga, Radriaka
FAUNE
Polinisateur et faune
participant à la dispersion
de la graine
Bon indicateur
Bon indicateur Bon indicateur Bon indicateur Bon indicateur Bon indicateur
Relation faune-habitat Bon indicateur
(présence de
lémuriens)
Bon indicateur
(présence de
lémuriens)
Bon indicateur
(présence de
lémuriens)
Pas de lémuriens mais
présence significative
des autres classes
(oiseaux, reptiles,
amphibiens, insectes)
Pas de lémuriens
mais présence
significative des
autres classes
(oiseaux, reptiles,
amphibiens,
insectes)
Pas de lémuriens mais
présence significative
des autres classes
(oiseaux, reptiles,
amphibiens, insectes)
SOL
Couleur Brun Brun Brun Marron foncée Marron foncée Marron claire
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
83
Litière 5 à 10cm 3 à 7cm 3 à 5cm 2 à 5cm 1cm à 3cm Inférieure à 2cm
Horizons Type ABC Type ABC Type ABC Type ABC Type ABC A(B)C
Activités biologiques Forte
(macrofaunes,
microfaunes)
Forte (macrofaunes,
microfaunes)
Forte (macrofaunes,
microfaunes)
Forte (macrofaunes,
microfaunes)
Forte
(macrofaunes,
microfaunes)
Forte (macrofaunes,
microfaunes)
EAU
Envasement-ensablement NON NON NON NON NON NON
Propriétés physiques
(couleur, transparence,…)
Transparente et
limpide
Transparente et
limpide
Transparente et limpide Transparente et limpide Transparente et
limpide
Transparente et limpide
PRESSIONS-MENACES
Principaux pressions et
menaces
Tavy et collecte
sélective des
bois précieux
Tavy et collecte
sélective des bois
précieux
Tavy et collecte
sélective des bois
précieux
Tavy et collecte
sélective des bois,
espèces envahissantes
Collectes,
espèces
envahissantes
Espèces envahissantes
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
84
7.1 Interpretations
7.1.1 Flore
7.1.1.1 Canopée
En général, une ouverture de la canopée a été observée pour les différents type de
formation (PERR-FH, Single layer, Savoka vieux, Formation Mixte, Ravinala,
Agroforestrie), mais le degré d’ouverture qui les diffère.
Pour la forêt PERR-FH, le degré d’ouverture de la canopée est encore faible (5 à
10%) par rapport à celui de la formation dégradée dont 10 à 15% pour Single layer,
15 à 20% pour Savoka vieux, 20 à 50% pour Mixte, supérieur à 50% pour Ravinala
et Agroforesterie. Cela signifie que pression relative à la coupe sélective des gros
arbres semble de moindre importance dans la formation PERR-FH par rapport à
celle dans la formation dégradée. Cela pourrait être dû à la mise en place du
système de gestion et de conservation de la forêt primaire par différents acteurs
(état, VOI, ONG, Associations, Organisme International,…)
7.1.1.2 Régénération naturelle
D’après ce tableau, la forte régénération naturelle est observée dans la formation
dégradée. En effet, grâce au faible degré d’ouverture de la canopée dans la forêt
primaire (PERR-FH), la faible quantité de la lumière qui arrive sur la surface du sol
forestier ne permet pas au développement des plantules. Par contre, l’ouverture
significative de la canopée dans la formation secondaire favorise la pénétration de la
lumière jusqu’à la surface du sol. Par conséquent, l’effet combiné de la lumière, la
température et l’humidité favorise la germination de la graine et le développement
des plantules d’où la forte régénération dans la formation dégradée. Notons que le
taux de régénération dans la formation secondaire dépend essentiellement de la
pression, de la nature du substrat, des facteurs de la pollinisation des fleurs et de la
dispersion de la graine, la raison pour laquelle le taux de régénération pour Single
layer et Savoka vieux est assez élevé par rapport à celui de strates à Ravinala,
formation Mixte et Agroforesterie.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
85
7.1.1.3 Espèces caractéristiques de la Forêt de l’Est
Selon la subdivision phytogéographique de Humbert (1965), la Forêt Dense Humide
Sempervirente de Basse Altitude malgache a été caractérisée par le genre
Anthostema (laloty ou Andravokona) et la Famille de MYRISTICACEES. En effet, au
cours de l’inventaire floristique dans certains districts à savoir : Maroantsetra,
SoanieranaIvongo, Mananara Nord, la présence du genre Brochonera (raharaha),
Famille de MYRISTICACEAE a été signalée. Dans le District de Soanierana Ivongo,
la présence à la fois de deux espèces Brochonera et Anthostema a été constatée.
Selon encore Humbert, la moyenne altitude du versant oriental de Madagascar est
caractérisée par une Formation Dense Humide Sempervirente de Moyenne Altitude,
série à Tambourissa (Ambora) et Weinmannia (lalona). Ce caractère climacique est
encore observé dans certaines zones entre 800m et 1800m d’altitude dans la région
d’Alaotra Mangoro.
En outre, les forêts primaires, le Single layer et le Savoka vieux conservent encore
les gros arbres forestiers tels que : Ramy, varongy, tavolo, rotra, ambora,
voapaka,tafonana, tapiky, hazinina, lalona, …,. Néanmoins, certaines espèces de
bois précieux comme Dalbergia (andramena, palissandre) et Dyospiros
(maintiampototra) méritent d’être considérées comme l’objet d’un suivi écologique
particulier dans le cadre de leur protection et conservation. En effet, ces espèces
sont actuellement en voie de disparition vue l’importance des pressions et menaces
notamment le tavy et la coupe sélective constatés dans la plupart de la zone d’étude.
7.1.1.4 Espèces indicatrices de la dégradation
Malgré l’existence des indicateurs positifs sur l’intégrité écologique des forêts Denses
Humides de l’Est, la présence significative des espèces indicatrices de la
dégradation de la forêt a été constatée selon le type de strates. En effet, en termes
d’indice de dégradation, l’Haronganaest caractéristique de la Forêt primaire. Le
Single layer est marqué par la présence à la fois de Harongana et l’Andrarezina. A
part l’Harongana et le Andrarezina, le Single layerest caractérisé par l’apparition
d’autres espèces comme le seva et le Ravenala. La formation Mixte est marquée par
la présence significative d’Andrarezina, Harongana, Ravenala, seva et d’autres
espèces comme dingadingana et goavy. Pour la strate à Ravenala, l’apparition
d’autres espèces telles que radriaka, apanga et ahipody a été constatée. La strate
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
86
Agroforesterieest marquée par l’association des arbres fruitiers (soanambo, jorofo,…)
avec d’autres espèces comme radriaka, apanga, ahipody, anatsinahy.
7.1.2 Faune
La forêt primaire ainsi que quelques forêts de Single layer et Savoka vieux
constituent encore un habitat favorable pour la faune sauvage notamment les
lémuriens endémiques de Madagascar. En effet, les caractéristiques biologiques et
physionomiques de la forêt répondent encore leur besoin en nourriture, ils
constituent également un milieu favorable pour leur reproduction.
Malgré l’adaptation des faunes sauvages telles que les lémuriens sur les pressions et
menaces pour leur habitat, un suivi rigoureux de ces espèces doit être effectué dans
le cadre de leur protection et conservation.
En outre, le taux de régénération assez élevé pour la formation dégradée confirme
l’importance du rôle des agents pollinisateurs et l’efficacité des animaux assurant la
dispersion de la graine
7.1.3 Sols
En général, le sol1 appartient à la classe des sols ferralitiques correspondant à un
climat tropical humide. C’est un sol évolué caractérisé par le profil du type ABC
(horizon). La couleur du sol est généralement sombre (Brun) indiquant à sa richesse
en matière organique. L’épaisseur de la litière (réserve en matière organique du sol)
varie en fonction du type de la végétation. La forêt primaire est caractérisée par une
litière plus ou moins épaisse (5 à 10cm) et cela diminue en fonction de la dégradation
de la végétation (inférieur à 2cm pour la strate Agroforesterie). En outre, la forte
activité biologique dans la rhizosphère améliore la qualité physique du sol (texture,
structure).
7.1.4 Eau
Pendant l’observation directe, aucun signe d’envasement ni d’ensablement de la
rivière environnant la forêt n’a été constaté. L’eau est en général limpide et claire,
1 Site web de références : http://www.vdsciences.com/pages/sciences-agronomiques-de-base/vi-classification-
des-sols/classification-des-sols-1-1.html
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
87
cela pourrait constituer un indicateur positif concernant l’état d’intégrité du bassin
versant en amont.
7.2 Pressions et menaces
D’après l’observation directe et les résultats des enquêtes socio-économiques, les
principales pressions sur la forêt de l’Est sont le « tavy » et la collecte illicite. Ces
dernières doivent être maitrisées par des mesures d’accompagnement telles que la
formation, le renforcement organisationnel et les appuis aux initiatives si nous
voulons assurer l’intégrité écologique de la forêt de l’Est de Madagascar.
8 RECOMMANDATIONS
Pour améliorer la prochaine mission d’inventaire, l’équipe de la DVRF avance les
recommandations suivantes :
8.1 Aspects technique et méthodologique :
Une préparation méthodologique est d’importance capitale et doit se servir
des supports et outils à jour (base de données existantes en biodiversité,
images satellite, …)
Création de cellule de coordination sous la supervision du Chef de mission (
technique, logistique, organisationnel, …)
Prospection pour les missions à venir en vue de la planification et la faisabilité
des activités d'inventaire et de supervision pour la partie Ouest.
Appropriation du SOP pour qu’il soit adopté à l’unanimité pour garantir une
uniformité des informations ;
Chaque équipe devrait se présenter auprès de la commune proche de la zone
d’inventaire avec une lettre d’introduction en version malagasy qui explique le
but de leur mission afin d’avoir la confiance de la population locale.
Une convention sur le timing de travail doit être respectée pour que les
travaux d’inventaires forestiers et écologiques gardent le même rythme.
8.2 REDD+ et les parties prenantes :
Appui aux initiatives locales de gestion durable des ressources au niveau des
structures décentralisées et déconcentrées.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
88
8.3 Mission en général (budget supervision)
Communication systématique de chaque équipe avec les superviseurs à
chaque fois qu’elle soit en réseau.
Organisation d'une séance de restitution avec l'équipe DVRF et REDD après
chaque mission de supervision.
Réajustement des procédures financières aux contextes locaux (émission de
modèle de facture éligible).
L’équipe de saisie doit collaborer de près avec l’équipe de supervision et les
chefs d’équipe
Une procédure de validation des données saisies doit être mise en place.
Mise en place d’une cellule de finance et comptable rattachée à la DVRF sous
la supervision REDD+
Apporter des amendements sur le protocole de collaboration.
9 CONCLUSION
La conservation des ressources forestières est d’une importancecapitale au niveau
mondial, notamment du fait des changements climatiques induits par la déforestation.
Plus particulièrement, les forêts tropicales constituent le plus grand réservoir de
carbone grâce à la densité de biomasse élevée qu’elles renferment, et du fait de leur
haute activité photosynthétique.
Faisant partie des forêts tropicales, les forêts malgaches présentent plusieurs atouts
pour l’atténuation des effets néfastes du changement climatique, au_travers de leur
fonction « puits de carbone », ceci malgré leur dégradation considérable.
Les densités de biomasse et stocks de carbone des forêts primaires denses humides
de Madagascar ont déjà été estimées. Mais concernant les formations forestières
secondaires humides de l’Est, aucune étude n'a encore été entreprise. Pourtantces
formations forestières tiennent une place prépondérante dans le processus de
régulation climatiqueraison pour laquelle cette mission d’inventaire forestieret
d’évaluation de l’intégrité écologique a été effectuée.
La présente investigation est donc menée au niveau de « l’ER-Programme » de
l’écosystème forestier humide de l’Est de Madagascar dans les formations primaires
et secondaires. Elle a pour but d’obtenir les données nécessaires pour le
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
89
développement d’un niveau d’émission de référence (REL) national. De ce fait, nos
travauxconsistent à effectuer la mesure quantitative de la biomasse aérienne et à
l’évaluation qualitative de l’intégrité écologique.
Sur la base des informations recueillies, trois zonesont été identifiées dont
Analanjirofo, Atsinanana et Alaotra Mangoro. Il est ressorti de ce zonage que la forêt
d’Analanjirofo contient 122,02 t/ha de biomasse, celle d’Atsinanana contient 156 t/ha
de biomasse et la forêt d’Alaotra Mangoro contient 161,9 t/ha de biomasse.
Ainsi, sur le plan écologique, l’investigation s’est axée sur la description sommaire de
l’état de la zone de l’ER-programme sans portée sur l’évaluation de l’intégrité
écologique qui demande beaucoup plus de moyens et d’études si on se réfère avec
les modèles standards internationaux. Ainsi, dans cette étude, on a pu décrire l’état
initial (T0) du site d’étude qui fournitun aperçu général de la déterioration de
l’écosystème.Outre les paramètres biologiques, des paramètres tels que état du sol,
la qualité de l’eau, le type de végétation ainsi que la présence ou l’absence de taxon
faunistique, ont été mesurés par des observations directes pour avoir plus
d’informatons.
Pour le sol, on a pu observer la présence des 3 horizons pédologiquesen
superposition, une stratification en transition progressive et continue typique d’une
formation stable. Elle reflète une forte potentialité à la régénération des plantes du
milieu.
Du point de vue hydrique, dans la formation forestière de l’Est les observations se
portent sur une eau claire et limpidedépourvue de matières dangereuses ni de trace
de polluant de grandes envergures aux environs immédiats des sites d’inventaire.
La Biodiversité du milieu est presque intacte vu l’importance de la couverture
végétale marquée par une présence massive de gros arbresainsi qu’une couverture
abondante de régénération, signifiant une santé écologique du milieu. Cette
caractéristique pourrait être l’expression d’une résilience positive du milieu.Nous
devrions pourtant prendre en compte certaines situations particulières comme la
pillulation d’espèces invasives au détriment des espèces autochtones dans la Région
Atsinanana, surtout concernant les forêts ripicoles.
Seules quelques placettes démontrent une pauvreté en espèces faunistiques surtout
celles qui influençent la pollinisation des plantes et la dispersion des graines. Ceci
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
90
démontre une reconstitution des forêts dégradées vers une stabilité du milieu si
aucun incident ne vienne interrompre cette évolution.
La durée de l’inventaire écologique pour chaque site ne permet pas d’avoir des
données fiables pour la faune, vu la mobilité, le rythme nycthéméral et le cycle
éthologique de certaines espèces.De plus, en matière d’inventaire écologique, la
méthodologie reste sectorielle et assez spécifique Ainsi pour l’inventaire des
insectes qui sont des indicateurs clés pour la santé écologique, on utilise le filet
fauchoir (J.Goldstyn) ; aspirateur à bouche (S. Frank) ; piège lumineux et piège au
sol ; abattage. C’est la méthode valable afin d’avoir la densité de la population des
insectes dans le milieu d’étude. Notons aussi que les différentes classes faunistiques
(Primates, oiseaux, reptiles, amphibiens…) ont leurs propres investigations dans le
cadre de l’inventaire et suivi écologique. Ce sont des paramètres cruciaux qui doivent
être pris en compte pour l’évaluation de l’intégrité écologique.
Quoi qu’il en soit, pour pouvoir gérer durablement l’écosystème forestier secondaire
humide de l’Est de Madagascar, les paramètres écologiques collectés lors de cette
investigation devraient être pris en considération.
Néanmoins, la valeur écologique des formations forestières secondaires humides de
l’Est de Madagascar en tant que « puits de carbone » a pu être reconnue. Aussi est-il
intéressant de conserver cette forêt pour fournir cet irremplaçable service forestier.
Cet inventaire forestier de la biomasse aérienne est donc indispensable, mais il est
clair que d’autres recherches sont nécessaires pour affiner ces estimations et arriver
à plus de précisions.
En effet, la situation topographique, la distance d’éloignement des agglomérations
ainsi que les us et coutumes représentent des facteurs déterminants contribuant de
façon positive à la conservation plus ou moins intacte des placettes inventoriées.
Malgré la stabilité apparente des sites d’intervention, les pressions
anthropiquesrestent une menace principale sur l’écosystème. Si ces pressions
anthropiques telles le tavy, les coupes et exploitations illiciteset/ouirrationnelles de
bois d’œuvre et des bois de chauffe, l’exploitation minière, les feux de brousse… ne
sont pas gérées defaçon durable, elles risquent de perturber fortement cette stabilité
fragile de la zone d’inventaire.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
91
Les objectifs escomptés de la prestation sont donc atteints. Cependant, comme pour
toute étude, les résultats restent provisoires puisqu’ils sont issus d’un inventaire
forestier par échantillonnage sur l’intégralité de l’écosystème forestier humide de l’Est
de Madagascar où certaine formation telle celle des Ravenala n’est quepartiellement
explorée et que des études ciblées sont en cours pour pouvoir établir le niveau
d’émission de référence national(REL). Par ailleurs, compte tenu des contraintes en
temps et moyens, des analyses plus poussées de la végétation en laboratoire n’ont
pas pu être levées dans le cadre de la présente prestation. Ainsi, en vue d’améliorer
les prochains inventaires et le traitement des données y affétents pour mieux
appréhender la potentialité du milieu, il en faudrait prévoir dans la méthodologie.
Concernant les données écologiques, les données disponibles ne permettent pas
d’effectuer une analyse statistique sous le logiciel R. (R. Language and environment
for statistical computing. R. Foudation for statistical computing Vienna) ou autres.
Ce présent travail nous a permis de définir les grandes lignes des activités
d’inventaires pour l’Ecorégion des forêts denses sèches de l’Ouest de
Madagascartant sur les aspects méthodologiques que sur les travaux de terrain.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
92
Bibliographie
1. «A guidebook for integrated ecological assessments. Springer Verlag, New York,
USA », Jensen, M.E. & Bourgeron, P.S. 2001.
2. « Atlas d’une sélection de vertébrés terrestres de Madagascar ».Goodman, S.M &
Raherilalao, M.J. (Eds.) 2013.
3. « Biological Diversity – Frontiers in measurement and assessment. Oxford
Biology – Oxford University Press, UK »Maguran, A.E. & McGill, B.J. (Eds.) 2011.
4. IEFN., 1996 - Inventaire Ecologique Forestier National. Recueil botanique de 200
espèces forestières.
5. Méthodologie d’inventaire des produits forestiers ligneux valorisables pour une
gestion durable (FFEM-Biodiversité septembre 2007).
6. Natural History of Madagascar Goodman S.M. and Benstead, J. -, The University
of Chicago Press, 2003.
7. PERR-FH,- consortium WCS, ONE, Etcetra et MNP, 2014 –Extension du projet
de définition d’un niveau de référence et du système MRV de l’écorégion des
forêts humide de l’Est.
8. ROELOF (A.A) et al, 1996, « gestion et futur des forêts tropicales : une mise en
perspective des systèmes d’amélioration et de valorisation ». MAE/ADPF, 9p
9. “Surveying natural populations Quantitative Tools for Assissing Biodiversity
Columbia University Press” Publishers since 1893, copyright 2010, the
Smithsoman institution.
10. « Surveying natural populations – Quantitative tools for assessing biodiversity –
Second Edition. Columbia University Press, New York, USA », et de Hayek, L.A.
& Buzas, M.A. les minimums de sites sont 3 par strate (Hayek & Buzas, 2010) ou
5 par strate (Maguran & Mac Gill, 2011).
11. TBE Alaotra Mangoro., 2005 - Office National pour l’Environnement. Tableau de
Bord Environnemental Alaotra Mangoro.
12. « The variants of Ravenalain natural and anthropogenic habitats » Wiley-
Blackwell, Chichester, UK, Blanc, P. Hladik, A., Rabenandrianina, N., Robert,
J.S. & Hladik, C.M. 2003.
13. « Tropical Rain Forests, an ecological and biogéographique comparison –
Second Edition ».Association Vahatra, Antananarivo, Madagascar, Corlett, R.T. &
Primack, R.B. 2011.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
I
ANNEXES
Annexe 1 : Aide-mémoire type pour l’équipe d’inventaire forêt (recto)
Tableau de bord Equipe 7
PLACETTES PREDEFINIES PLACETTES DE SECOURS
Ordre Placette STRATES ALTI POINT_X POINT_Y LIB_FKT LIB_COM N° Coordonnées
1 208 SV +800 48,43477780390 18,49948279340 AMPATAKANA FIERENANA s208 48,42184909000 18,49870457400
2 209 SV +800 48,35718326530 18,50309173860 FIERENANA FIERENANA s209 48,36705652700 18,50317649900
3 210 SV +800 48,39382050060 18,62418119560 AMBOHIDRAY MORARANO GARA s210 48,39027233500 18,62077778700
4 215 SV 600-800 48,59563171410 18,74310268480 MAROMITETY ANDEKALEKA s215 48,60386203500 18,74255389800
5 216 SV 600-800 48,57584217480 18,76063782170 AMBALATENINA ANDEKALEKA s216 48,57646421800 18,75801548000
6 217 SV +800 48,57179600350 18,83632076940 ANTSIRAMIHANANA AMBATOVOLA s217 48,57358563700 18,84115626600
7 220 AF +800 48,53614499980 18,87355800000 AMBATOVOLA AMBATOVOLA s220 48,50990742600 18,90058788200
8 221 SL +800 48,54379485340 18,89553695420 AMBATOVOLA AMBATOVOLA s221 48,54442372200 18,89694884000
9 222 SL 600_800 48,53528075670 18,90235559950 AMBATOVOLA AMBATOVOLA s222 48,53579694600 18,90373411000
10 223 SV 600-800 48,51609157600 18,92266661530 FANOVANA AMBATOVOLA s223 48,51239067400 18,92615313800
11 228 AF 600_800 48,53525800030 18,93604200000 FANOVANA AMBATOVOLA s228 48,52830618000 18,93400808200
12 229 SV 600-800 48,53379646340 18,93861879060 FANOVANA AMBATOVOLA s229 48,53219525400 18,93767322400
13 237 SL +800 48,51617940560 18,96502841760 FANOVANA AMBATOVOLA s237 48,51835217300 18,96689757100
14 238 SV 600-800 48,54708606190 18,96922643140 AMBOHIMARINA BEFORONA s238 48,54984245300 18,96566487900
15 239 SV 600-800 48,58357001850 18,96400853970 BEFORONA BEFORONA s239 48,58585532900 18,95212802600
16 230 SL 600_800 48,61351043970 18,93603605370 AMBINANISAHAVOLO BEFORONA s230 48,61855133800 18,93536104100
17 240 Mi 200_600 48,71135526720 18,96853892570 AMPASIMBE AMPASIMBE s240 48,70372679800 18,96339276700
18 232 SV 0-200 48,81443999470 18,92797036160 MAROVOLA RANOMAFANA EST s232 48,82516635700 18,93406341100
19 211 Mi 0-200 48,95455399990 18,70426199990 ANDAPA ANIVORANO EST s211 48,96211453200 18,70193598500
20 214 RA 0-200 48,96863650900 18,74331715790 ANIVORANO EST ANIVORANO EST s214 48,97063346200 18,74104274800
21 243 Mi 0-200 48,90090500440 19,08875145560 NIHERENANA NIHERENANA s243 48,90281840700 19,09709067600
22 242 SV 0-200 48,88777639000 19,04340306770 MAROSAVA RANOMAFANA EST s242 48,87495549400 19,03450236800
23 285 RA 200_600 48,76302899990 19,27622299980 AMPITAKIVOLO ANTANAMBAO MAHATSARA s285 48,76451066000 19,28724276000
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
II
Tableau de bord Equipe 7
PLACETTES PREDEFINIES PLACETTES DE SECOURS
24 287 SL 0-200 48,72086548190 19,32183359220 ANKORABE ANTANAMBAO MAHATSARA s287 48,68071771700 19,31823485400
25 263 RA 200_600 48,73140564870 19,22917162780 MAROVATO AMBALAVOLO s263 48,72809933200 19,22929633400
26 262 SL 200_600 48,69399598110 19,22221823070 AMPASIMPOTSY AMBALAVOLO s262 48,69775281800 19,21121782400
27 261 RA 200_600 48,67140999990 19,20644099960 SAHANINTSINA AMBALABE s261 48,67368560600 19,21444387100
28 264 SL 200_600 48,66002635440 19,23145220870 SAHANINTSINA AMBALABE s264 48,64232041900 19,20733767500
29 265 RA 200_600 48,56869965570 19,22097621210 VOHIBOLO LAKATO s265 48,56295938700 19,23373967600
30 279 Mi 200_600 48,56760644790 2389570 MAROFODY LAKATO s279 48,56015509000 19,25978294100
31 281 SL 200_600 48,59359449340 19,27819133430 AMBILONA IFASINA II s281 48,59733593000 19,31362081100
32 282 AF 200_600 48,63639628460 19,28289233070 IFASINA II IFASINA II s282 48,63948548300 19,28848627100
33 283 Mi 200_600 48,62249296180 19,28542405000 IFASINA II IFASINA II s283 48,61398813100 19,28988035800
34 291 AF 0-200 48,77949756600 19,37472595480 AMBODISAINA ANTANAMBAO MAHATSARA s291 48,79090679400 19,38031349100
35 293 SL 200_600 48,68367947480 19,46149534000 IFASINA I IFASINA I s292 48,71458308300 19,45150986100
36 292 RA 0-200 48,71997434000 19,45955724260 IFASINA I IFASINA I s293 48,70217618000 19,48656812300
37 294 AF 200_600 48,61534700010 19,53646500040 ANALABE I ANTANAMBAO MANAMPOTSY s294 48,60330482100 19,52986307300
MEEF /DGF/DVRF
Inventaire forestier - Zone Est - Formation Forestière secondaire
Type GPS: Garmin 72, précision 5m.
Système de projection: WCS 84
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
III
Aide-mémoire type pour l’équipe d’inventaire forestier (verso)
I. Placette d’inventaire
Sous-échantillon n° 1
Grands arbres : dhp ≥ 30 cm identifiés à partir du centre de la placette à l’aide du Relascop en utilisant le facteur 2.
Sous-échantillon n° 2
Arbres moyens : 15 cm ≤ dhp < 29,9 cm, relevés dans un cercle de 10 m de rayon délimité au Vertex ou au décamètre et à l’aide du ruban pour la mesure dhp.
Sous-échantillon n° 3
Petits arbres : 3cm ≤ dhp < 14,9 cm, relevés dans un cercle de 4 m de rayon délimité au Vertex ou au décamètre et à l’aide du ruban pour la mesure dhp.
Sous-échantillon n° 4
Régénération naturelle : dhp < 2,9 cm, relevés dans un cercle de 1 m de rayon délimité au ruban.
II. Utilisation du Relascop
Les arbres du sous-échantillon 1 seront identifiés à l’aide du Relascop en utilisant le facteur de comptage 2 comme présenté dans la figure suivante :
III. Caractéristiques des strates
Strates Caractéristiques
Single layer(SL) On y trouve des grands arbres de 15 – 20 m de hauteur et représentent un diamètre allant de 25 à 50 cm.
Savoka vieux(Sv) On observe certaines essences comme le (dingadingana). On y trouve des petits arbres avec une canopée atteignant 5 et 6 m sur la crête.
Ravenala(Ra) La zone est entièrement recouverte de Ravenala et des apanga.
Mixte à Ravenala(Mi) C’est une zone formée par des espèces des forêts naturelles et des forêts à Ravenala (en opposition avec la strate Single layer).
Agroforesterie(AF)
Cette formation justifierait une strate indépendante à condition que sa zone d’occupation remplisse les critères exigés par le REDD (1ha, 30% de canopée et 5 m de hauteur). On y trouve les espèces des manguiers, des girofliers associées avec des cultures manioc etc
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
IV
Annexe 2 : Résultat par placette Zone Analanjirofo
N° Placette DHP Moy [cm] n/ha n/ha 20+ G/ha V/ha V exp/ha V expcom/ha Biomasse/ha (t)
01 32 61509,77 4,34 8,96 65,55 61,22 46,96 70,62
100 14 44292,82 222,82 16,75 101,12 96,12 0 90,09
101 27 1062,96 458,17 38,12 277,21 277,21 0 237,95
102 21 46294,71 306,89 24,19 141,81 69,74 17,3 153,65
104 18 133690,15 0 0 0 0 0 0
105 11 50754,51 127,32 16,84 70,7 33,08 7,11 71,2
106 27 51327,47 0 1,65 4,84 0 0 4,57
107 18 1909,86 318,31 16,42 94,91 91,46 0 84,07
108 14 21272,47 932,46 66,22 453,84 452,77 0 392,56
109 21 891,27 159,15 6,48 37,03 37,03 0 32,7
10D 30 18120,23 183,47 25,81 192,4 168,2 106,51 195,44
110 14 10977,55 75,44 10,01 55,15 30,71 22,74 68,97
111 17 27634,33 116,44 13,59 78,3 64,4 10,34 80,43
112 16 20149,02 127,32 9,2 50,35 21,19 0 53,42
113 7 69431,34 0 24,23 82,7 40,46 0 100,68
114D 26 1909,86 127,32 6,89 44,75 44,75 0 38,94
115D 22 1655,21 127,32 7,23 43,19 43,19 0 37,93
116D 14 18058,75 121,99 16,23 81,53 0 0 79,78
117 21 763,94 63,66 2,21 12,69 12,69 0 11,2
118D 13 10160,75 197,65 16,29 79,49 79,49 8,27 81,98
119D 18 116546,49 164,44 14,26 79,58 56,15 26,23 74,25
120 21 1496,06 127,32 5,68 32,99 32,99 0 29,07
122D 21 2610,14 350,14 14,91 86,72 86,72 0 76,41
123D 39 96319,99 31,25 8,9 65,75 56,97 0 53,15
124 13 13082,54 127,32 12,28 59,43 58,9 0 56,48
125D 13 38141,48 127,32 6,83 35,62 33,82 0 31,87
126D 15 57558,39 159,15 11,24 58,64 55,61 0 52,45
127 19 172306,44 188,33 10,68 67,59 66,93 0 58,26
12D 16 171328,99 141,93 17,79 102,01 56,37 33,43 121,49
13D 27 16361,13 31,83 1,78 11,61 11,61 0 10,1
14D 22 227504,7 80,25 23,96 178,47 145,54 122,21 195,74
15D 24 43308,37 511,61 41,51 264,37 131,8 17,1 276,45
17D 35 9871,51 123,27 11,27 85,24 83,05 19,35 76,04
18D 21 1941,69 127,32 4,29 24,39 24,39 0 21,55
20D 24 50850,59 263,19 36,36 251,78 217,34 125,36 253,81
21D 23 1209,58 509,3 23,7 143,16 143,16 0 125,61
22 20 36755,66 189,81 36,22 218,36 135,24 79,54 238,03
23D 14 49469,33 99,47 12,33 68,74 14,84 0 76,81
24 11 37469,89 36,64 9,09 44,57 27,12 17,13 47,14
25D 21 46867,03 83,44 18,18 112,4 54,09 23,62 128,74
26D 17 14400,94 443,06 38,18 205,88 186,71 16,25 184,13
27D 8 45486,48 63,66 14,98 55,65 37,75 0 49,77
28 21 17109,48 199,26 21,64 123,69 51,88 22,05 115,39
299 8 18533,59 0 11,78 40,71 21,51 0 36,43
29D 29 39836,66 294,61 48,87 373,62 334,78 70,78 356,33
2S 23 25201,37 301,58 39,16 261,93 178,76 32,65 265,25
3 19 54277,78 77,56 16,43 112,13 70,21 45,94 122,94
300D 28 374418,74 70,39 21,82 164 160,95 0 197,51
30D 24 2105,53 800,46 48,46 322,87 322,87 0 280,06
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
V
N° Placette DHP Moy [cm] n/ha n/ha 20+ G/ha V/ha V exp/ha V expcom/ha Biomasse/ha (t)
31 21 47946,13 239,44 33,66 214,58 138,75 61,58 213,83
32D 20 4338,13 200,1 20,17 115,05 43,53 0 114,19
33D 18 110714,51 340,56 31,48 179,45 108,8 0 194,65
34D 23 994,69 835,54 52,55 349,43 349,43 0 303,11
35 17 34003,38 87,46 15,36 97,33 85,42 17,46 103,98
36 4 10146,13 0 0,74 1,43 0 0 1,4
37 15 60394,9 122,92 29,79 146,43 37,82 0 155,59
38 18 44918,59 402,95 71,8 434,59 360,28 71,08 433,25
39D 27 1194,83 430,89 50,83 424,37 424,37 0 356,96
4 20 39049,43 255,41 31,99 192,87 101,95 19,61 210,95
40 33 986,76 95,49 8,04 58,14 58,14 0 49,95
41 25 52583,23 197,38 25,07 153,34 88,35 0 161,31
42 18 69304,79 207,68 32,56 174,03 102,65 0 174,9
43 23 58772,65 959,61 58,4 382,74 380,1 0 333,17
44D 20 15445,99 572,96 46,66 266,46 151,02 0 256,74
45 40 584,77 298,29 36,03 283,68 283,68 0 241,18
46 15 45024,93 31,83 2,86 15,09 3,14 0 17,08
48 24 67257,11 14,15 3,45 15,72 6,92 0 17,65
49 27 1687,04 381,97 21,98 145,17 145,17 0 126,06
50 29 986,76 190,99 13,63 98,28 98,28 0 84,34
51 20 62605,91 336,54 24,36 139,17 34,37 2,25 153,93
52 32 48859,36 86,33 17,83 128,31 98,81 19,19 139,55
53 6 4575,7 0 3,84 10,44 0 0 10,88
54 35 41380,29 0 0 0 0 0 0
55 23 1909,86 381,97 19,67 122 122 0 106,7
56 19 150573,15 108,07 13,06 73,71 56,31 0 63,7
59 5 129329,31 0 2,8 6,25 0 0 6,16
60 23 1368,73 318,31 15,41 95,29 95,29 0 83,37
61 7 45987,82 0 4,66 13,69 0 0 16,09
62 17 42616,79 42,85 8,6 37,64 23,94 0 33,2
63 25 70315,92 494,65 57,95 377,27 227,11 92,47 408,73
64 28 1305,07 159,15 12,72 89,72 89,72 0 77,24
65 19 212293,04 274,78 24,97 149,64 93,59 16,25 155,16
66 20 44380,7 302,73 39,38 279,25 255,82 15,89 247,82
67 34 54470,65 159,02 14,11 104,33 102,88 0 85,23
68 25 38992,96 0 0,92 1,77 0 0 1,73
69 28 56088,57 185,4 23,94 179,71 133,41 59,39 212,13
6D 16 48537,81 234,28 30,61 169,68 94,34 32,86 188,3
70 25 62051,04 314,84 31,87 203,06 124,48 35,22 216,12
71 5 88927,82 0 6,86 18,79 5,72 5,72 22,55
72 13 81367,96 127,32 8,66 41,96 31,86 0 37,62
73 27 1527,89 318,31 19,91 131,11 131,11 0 113,89
74 17 152788,75 0 0 0 0 0 0
75 20 87963,97 158,19 24,07 120,21 91,77 9,26 108,28
76 25 2360,18 736,8 45,97 309,98 309,98 0 268,54
77 21 66982,13 725,93 54,82 344,24 251,3 0 330,92
79 19 44402,07 371,85 41,75 222,2 88,55 0 229,59
7D 21 2132,68 31,83 1,08 6,17 6,17 0 5,45
80 24 161009,1 63,66 11,39 44,34 25,02 0 40,37
81 22 2419,16 827,61 35,35 209,61 209,61 0 184,3
83 5 299012,35 0 6,39 16,1 0 0 18,24
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
VI
N° Placette DHP Moy [cm] n/ha n/ha 20+ G/ha V/ha V exp/ha V expcom/ha Biomasse/ha (t)
85 6 160348,61 0 4,55 15,5 9,26 0 16,48
86 29 34098,09 285,63 46,81 327,25 255,37 113,92 337,06
87 24 42796,5 158,89 19,98 130,8 125,52 19,25 119,02
88 13 20188,8 63,66 8,75 40,65 21,97 21,97 45,16
89 29 39876,65 358,48 31,98 229,28 105,09 82,19 245,11
8D 12 171987,71 76,49 21,63 95,68 29,98 0 97,04
90 14 54287,26 214,37 29,86 147,18 38,56 0 158,87
91 0 795,77 0 0 0 0 0 0
92 18 14416,31 92,36 13,22 83,02 43,42 35,96 88,58
95 14 29773,93 35,83 4,38 20,49 18,77 3,14 20,29
98A 5 112204,23 0 8,42 22,3 0 0 23,45
98B 4 40982,4 0 4,16 8,84 0 0 12,94
99 12 112635,66 105,16 25,32 119,15 54,74 0 133,21
52 486,85 205,36 20,34 125,03 95,22 14,08
3 904 735
284,65 45
125,97 258,73 12 218,40 10 238,35 784,31
62 487,88 212,43 16,08 110,54 101,18 28,01
119,05 103,44 79,07 88,41 106,26 198,86
5 852,53 19,90 1,51 10,35 9,48 2,62
] 40 875 ; 64 098 [
] 166 ; 245 [
] 17 ; 23 [ ] 104 ; 146 [ ] 76 ; 114 [ ] 9 ; 19 [
42 772 172 18 108 79 10
Aide mémoire type pour l’equipe d’inventaire écologique
Composition des équipes
Travaux préalables
Déplacement vers le site
Travail sur terrain
Recherche bibliographique
Entretien Mesures et observations de terrain
Préparation des cartes et de l’itinéraire d’accès
Visite de courtoisie, informateurs clés extérieurs (chef District, Maire, gestionnaire)
Accès à la placette prédéfinie (GO TO ou Aller vers)
Préparation des fiches
Informateurs locaux: (Tangalamena, population locale)
Marquage de placette
Préparation des matériels
Collecte des informations (flore, faune, sol)
Accès vers autre placette (hydrographie, pression, érosion)
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
VII
Annexe 3 : Résultat par placette Zone Atsinanana
N° Placette DHP Moy [cm] n/ha n/ha 20+ G/ha V/ha V exp/ha V expcom/ha Biomasse/ha (t)
128 17 55206,65 99,25 22,01 123,04 102,03 51,48 125,55
129 11 25759,23 0 1,89 7,36 0 0 8,2
130D 14 11196,55 31,83 6,36 28,44 21,76 0 27,41
132D 16 21804,64 183,44 16,2 100,01 0 0 124,08
133D 21 4551,83 95,49 6,85 39,95 39,95 0 35,19
134D 26 6111,55 222,82 12,53 82,87 82,87 0 71,93
135 12 51692,85 174,39 23 121,14 47,64 0 115,37
136D 16 61637,61 315,21 44,73 232,08 117,06 0 220,36
137 14 1472,18 95,49 10,42 50,29 39,31 0 44,99
138D 17 9700,49 254,65 17,74 112,68 109,44 0 97,89
139 19 4297,18 31,83 3,86 21,55 21,55 0 19,07
140 12 81140,83 75,26 30,98 145,77 102,43 48,78 162,1
141 20 3342,25 31,83 1,93 10,75 10,75 0 9,51
142D 0 4138,03 0 0 0 0 0 0
143 17 11555,65 128,33 20,31 107,44 39,37 17,57 125,44
144 D 20 2864,79 63,66 3,92 22 22 0 19,46
145 26 9549,3 0 0 0 0 0 0
146D 11 52403,76 256,65 42,13 186,89 84,01 0 203,93
147 16 79006,81 416,1 59,05 321,28 201,7 0 333,95
148D 25 4806,48 31,83 1,56 9,84 9,84 0 8,59
149 13 144328,84 436,85 63,53 331,4 166,37 18,05 341,96
150 19 53025,39 583,84 66,47 383,75 168,65 0 411,03
151D 20 74759,93 673,31 87,47 533,35 301,78 90,46 579,5
152 7 121706,47 56,39 25,56 96,38 66,45 0 95,1
153 13 89321,69 338,16 58,92 306,67 115,2 17,12 328,27
154D 17 120337,4 684,72 88,18 497,96 225,76 34,03 555,17
155D 8 106355,29 95,49 9,84 41,52 32,27 0 37,3
156D 19 157879,77 610,81 82,33 502,9 294,05 16,44 528,86
157D 17 192570,99 303,86 53,78 316,43 206,7 16,69 329,98
158D 13 137567,37 471,3 50,21 243,89 175,08 7,28 242,17
159D 21 4360,85 63,66 2,26 13,04 13,04 0 11,5
160D 11 138986,61 362,66 41,88 211,36 125,67 0 205,48
161D 14 164711,3 336,07 58,36 295,97 90,15 36,48 346,31
162D 13 167521,73 353,33 50,46 257,33 95,1 16,07 303,84
163D 19 5952,39 31,83 2,8 15,37 15,37 0 13,63
164D 8 120709,89 86,36 34,49 133,43 50,28 0 155,32
165 D 6 141114,73 0 20,48 70,6 15,07 0 84,68
167D 11 120039,73 44,87 14,34 63,6 22,34 16,63 76,49
168 35 134140,48 52,44 11,82 83,36 79,41 0 71,24
169D 19 81379,08 178,23 22 125,95 45,53 0 140,75
170 11 136658,93 56,24 17,93 76,16 34,91 6,51 93,77
171 22 129173,82 258,32 30,02 178,54 87,29 0 196,78
172 7 54064,93 31,83 10,34 34,92 0 0 40,22
173 18 64657,61 72,53 13,42 70,37 59,48 0 65,28
175 27 4649,13 73,42 15,63 91,55 77,43 0 95,29
176 12 693892,22 80,12 23,75 103,34 73,19 0 91,72
179 10 85386,63 95,49 8,68 37,05 27,86 0 35,13
180D 0 42016,9 0 0 0 0 0 0
181 19 4297,17 55,69 11,17 63,48 50,02 0 54,03
182 24 1170,66 693,19 43,92 295,09 295,09 0 255,71
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
VIII
N° Placette DHP Moy [cm] n/ha n/ha 20+ G/ha V/ha V exp/ha V expcom/ha Biomasse/ha (t)
183D 20 4631,41 222,82 11,55 70,29 68,79 0 61,48
184 22 1527,89 31,83 1,16 6,71 6,71 0 5,91
185 40 153331,23 248,05 28,56 227,01 226,78 0 187,8
186 27 55441,44 302,21 29,45 204,58 102,8 69,65 242,97
187 18 57898,64 109,48 32,19 181,71 132,08 90,83 194,56
188 25 859,44 222,82 10,91 69,05 69,05 0 60,26
189 9 39762,76 459,45 48,02 295,12 262,44 0 258,23
191S300 22 97557,94 377,94 39,73 234,07 84,76 16,28 268,26
192 18 16894,3 190,99 10,88 58,55 56,24 0 51,85
193 23 1111,34 538,38 37,59 258,82 258,82 0 223,63
194 20 113881,44 189,11 27,25 157,62 74,47 23,69 158,9
195 19 245341,8 227,27 47,94 255,39 93,52 36,83 301,01
196 19 91425,71 214,01 21,57 131,06 55,98 55,98 148,87
197 20 107718,64 161,73 37,88 200,35 81,78 16,25 223,05
198 18 66356,03 211,23 37 196,32 63,95 0 228,51
199 17 23949,31 76,07 23,3 114,57 83,01 16,81 108,67
200 22 45903,63 250,03 24,08 151,96 89,63 16,92 158,48
201S300 10 89023,32 0 21,49 84 27,09 0 90,38
203 17 61980,54 148,85 20,61 109,49 25,24 0 127,29
204 17 43952,53 65,55 16,34 90,68 23,99 23,99 100,32
205S300 16 27183,66 127,32 24,11 113,05 90,68 0 101,73
206 30 1122,87 390,76 35,75 264,63 264,63 0 226,7
212 19 69309,8 284,3 43,18 229,65 112,17 15,91 247,91
295 22 36727,2 296,63 32,19 203,38 77,15 36,02 220,36
297 16 31099,18 469,81 50,77 345,4 319,35 0 305,56
394 19 25477,37 12,58 2 16,76 16,76 0 13,51
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
IX
Annexe 4 : Résultat par placette Zone Alaotra Mangoro
N° Placette DHP Moy [cm] n/ha n/ha 20+ G/ha V/ha V exp/ha V expcom/ha Biomasse/ha (t)
136 16 61804,72 315,21 44,09 228,94 113,92 0 217,54
208 32 55088,95 451,06 46,45 334,14 126,79 107,72 367,16
209D 13 47634,22 158,3 20,33 96,36 22,41 15,68 102,09
210 16 125342,06 246,27 42,11 208,54 37,42 0 235,11
211D 19 44647,02 425,81 39,63 238,95 124,09 16,23 250,4
214 23 62070,43 413,8 17,1 103,33 103,33 0 90,66
215 24 65212,12 292,82 33,71 203,02 77,44 32,07 205,83
216 25 51316,93 458,97 54,34 339,54 118,31 61,3 352,4
217D 18 67203,77 398,48 118,58 1044,99 962,08 950,88 1137,46
218D 14 38101,64 238,67 20,45 106,82 13,09 0 114,72
219 10 56139,68 13,69 29,85 120,88 0 0 133,55
220D 13 1949,65 63,66 14,03 57,52 38,9 0 52,35
221D 16 44208,76 178,54 24,05 126,4 26,28 15,48 127,06
222D 16 61663,36 261,38 44,5 210,44 38,99 2,32 224,87
223D 15 36388,3 85,06 13,05 67,23 0 0 67,61
224D 6 117010,71 0 16,39 54,82 2,66 0 56,86
226D 14 85827,16 162,02 24,02 116,78 6,28 3,14 133,38
227D 20 97222,31 217,37 25,38 157,65 54,67 51,77 193,95
228D 19 27172,85 52,84 15,62 72,47 64,46 0 65,07
229D 15 60374,72 198,24 23,28 131,38 40,48 32,53 158
230D 16 59475,26 190,05 20,62 110,18 18,08 0 127,07
232D 18 89225,77 266,12 30,37 189,74 94,26 48,82 204,22
233D 15 108864,55 257,22 34,45 174,62 7,36 0 199,21
234D 14 105892,49 229,52 35,58 169,31 34,19 20,32 178,27
235 5 51160,36 0 5,44 13,14 2,8 2,8 16,39
237D 18 141392,81 150,76 16,29 89,58 39,76 6,55 90,14
238 D 14 146614,89 168,47 30,53 149,42 0 0 202,17
239 15 95477,92 152,07 20,72 116,74 40,85 33,71 120,38
240 32 474,6 243,82 23,23 171,83 171 0 144,62
241D 8 63526,7 63,66 11,29 42,03 9,84 0 46,09
242D 18 120537,51 152,71 26,79 157,8 61,17 16,71 177,37
243D 23 69094,66 27,33 8,63 66,79 61,41 58,47 61
244D 19 49818,24 185,77 27,21 154,13 47,74 34,38 169,33
245 10 80086,77 159,15 34,7 139,61 0 0 169,35
246 8 54502,61 31,83 12,82 49,63 10,11 0 55,83
247 13 28786,17 146,24 20,62 96,91 5,73 0 112,18
248 26 331,9 109,08 13,43 89,71 82,25 7,14 76
249 6 37035,36 0 15,13 52,35 42,73 0 47,73
250 13 61274,65 477,46 51,42 242,73 20,45 0 296,8
251 18 34177,7 166,29 25,2 140,1 50,07 30,64 166,28
254 19 28194,81 286,99 35,6 211,52 79,33 34,94 228,29
255 13 57458,2 162,42 18,16 93,33 29,08 19,87 103,65
256 14 54514,2 146,87 28,01 136,11 0 0 156,67
257 20 63871,53 376,67 34,48 216,9 104,08 17,85 211,99
258 8 60176,48 63,66 8,71 36,64 20,39 0 38,21
259 15 51039,57 245,27 19,68 109,26 23,39 20,5 126,33
260D 16 51476,55 252,54 29,77 160,96 28,09 28,09 178,3
261 50 861,44 2 0,4 3,48 3,48 0 2,92
262S 34 69936,84 274,72 42,03 329,56 224,17 194,32 334,22
263 38 1428,77 410,18 52,66 422,07 422,07 0 357,96
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
X
N° Placette DHP Moy [cm] n/ha n/ha 20+ G/ha V/ha V exp/ha V expcom/ha Biomasse/ha (t)
264 24 72626,4 314,35 32,78 221,72 134,44 54,3 241,54
265D 36 413,8 95,49 9,98 76,23 76,23 0 65,05
266D 13 58042,27 189,45 26,58 122,06 35,43 0 128,76
267 12 73715,3 241,42 18,96 95,87 0 0 107,86
268D 16 41100,06 117,66 21,02 121,69 52,89 34,19 132,79
269D 14 57374,05 181,72 22,25 112,65 11,95 0 125,2
271D 10 23268,45 0 26,33 101,77 7,36 0 107,07
272 16 22026,14 309,45 27,34 143,1 23,87 23,87 162,73
273 16 47902,53 195,83 30,85 164,62 50,06 9,6 187,38
275D 5 34878,81 0 5 14,49 3,84 0 15,7
278 7 31894,65 31,83 12,71 48,13 0 0 60,54
279 27 78341,89 355,92 34,01 241,61 139,34 72,17 253,74
281 16 80124,32 125,08 27,66 157,5 86,44 20,57 167,94
282 17 17183,87 74,71 7,15 41,68 37,16 0 35,6
283D 10 85058,44 63,66 7,94 36,09 23,7 0 36,12
285D 36 763,94 159,15 16,04 121,77 121,77 0 103,98
287 33 27336,24 248,07 36,27 274,99 150,65 77,46 304,7
288 14 35384,33 219,04 26,74 137,81 72,95 69,86 123,6
289 21 17834,43 200,07 24,83 148,25 44,45 44,45 168,63
290D 19 90211,87 368,91 53,23 294,23 49,6 8,12 330,15
291D 25 986,76 0 9,96 43,84 33,35 0 39,69
292 30 891,27 350,14 24,97 174,27 174,27 0 150,34
293D 23 116505,14 226,54 26,23 181,21 77,85 53,73 202,1
294 31 835,64 39,86 9,02 49,01 46,06 18,45 46,28
S1253 14 22680,26 271,24 24,35 138,2 36,21 15,89 160,29
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XI
Annexe 5 : Composition floristique de la zone Alaotra Mangoro
N° Nom vernaculaire Nom scientifique Famille
1 Alampona
2 Ambavy Polyalthia emarginata Annonaceae
3 Amalomanta
4 Ambora Tambourissa trichophylla Monimiaceae
5 Ampaly (Ampalibe) Artocarpus integrifolia Moraceae
6 Ampanga Pteridium aquilinum
7 Ampangabe Helichrysum
8 Ampody Vepris fitoravina Rutaceae
9 Anjananjana Cassia alata Leguminosae
10 Antamba
11 Antoalanana
12 Arefo Heleocharis plantaginea
13 Arina Bridelia tulasneana Euphorbiaceae
14 Bararata Phragmites mauritianus
15 Beaty
16 Bedoda Dypsis linearis Arecacea
17 Bokona
18 Bonara Albizia lebbeck Leguminosae
19 Dingadingana Psiadia altissima
20 Ditimena Protorhus ditimena Anacardiaceae
21 Dipaty (Tsipaty) Pachytrophe obovata Moraceae
22 Dite Camelea sinensis
23 Ditindalitra
24 Elatrangidina Filicium decipiens Sapindaceae
25 Etokohaka
26 Faho Cycas thouarsii Cycadaceae
27 Famelona Chrysophyllum boivinianum Sapotaceae
28 Fandramanana Aphloia theaeformis Flacourtiaceae
29 Fanjavala (Fanjana) Cyathea approximata Cyatheacea
30 Faralaotra
31 Fotona Leptolaena multiflora Sarcolaenaceae
32 Fotsiavadika
33 Gavotsinahy Psidium cattleyanum Myrtaceae
34 Gavoala Eugenia gavoala Myrtaceae
35 Goavy Psidium guayava Myrtaceae
36 Hafotra Grewia sp Malvaceae
37 Hafobalo Dombeya laurifolia Malvaceae
38 Hafopotsy Rhopalocapus lucidus Guttiferae
39 Hafotrasely Agavaceae
40 Harongana Harungana madagascariensis Clusiaceae
41 Hasina Dracaena reflexa Annonaceae
42 Havoa Ebenaceae
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XII
N° Nom vernaculaire Nom scientifique Famille
43 Hazoambo Ambavia gerardii Ebenaceae
44 Hazomafana Diospyros gracilipes Flacourtiaceae
45 Hazomainty Diospyros gracilipes Hernandiaceae
46 Hazombato Homalium nudiflorum Lauraceae
47 Hazomamy Hernandia voyroni
48 Hazomanitra Ravensara aromatica Flacourtiaceae
49 Hazompasy Flacourtiaceae
50 Hazondomoina (Fandramanana) Aphloia theaeformis Guttiferae
51 Hazondrano
52 Hazoporetika Psorospermum andrasaemifolium Erythoxylaceae
53 Herana Cyperus latifolius Cyperaceae
54 Hoditrovy Erythroxylum corymbosum Sapindaceae
55 Ilomaimbo Rubiaceae
56 Karambito (Kalambito) Allophylus sp Sapindaceae
57 Kafe Coffea sp Rubiaceae
58 Kafeala Guttiferae
59 Kiakia Cunoniaceae
60 Kijy Symphonia louvelii Euphorbiaceae
61 Lalona Weinamnnia sp Cunonianeae
62 Lalontona Anthostema madagascariensis Loganiaceae
63 Lelongitsika Zyngiberaceae
64 Lendemy Anthocleista madagascariensis Sapotaceae
65 Longoza Aframomum anguistifolium zingeberaceae
66 Malambovony Sideroxylon gerrardianum Leguminosae
67 Malemiravy Theaceae
68 Manary Dalbergia baronii
69 Manoka Asteropeia macphersonia Asteropeiaceae
70 Maroampototra
71 Marofelana
72 Marofolera Melastomataceae
73 Marotsaka (Marotsika) Erythoxylaceae
74 Mazambody Clidenia hirta melastomataceae
75 Menahihy Erythroxylum ferruginum Compositae
76 Menavahatra
77 Merana Brachylaena ramiflora Euphorbiaceae
78 Mokaranana Macaranga alnifolia Euphorbiaceae
79 Molanga Croton mongue Moraceae
80 Nanto Manilkara bojeri Rutaceae
81 Nonoka (Nonokaberavina) Ficus baronii Apocynaceae
82 Pamplemousse Citrus grandis Verbenaceae
83 Pitsikahitra Canthium sp Rubiaceae
84 Radriaka Lantana camara
85 Ramaindafy Tina chapelieriana
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XIII
N° Nom vernaculaire Nom scientifique Famille
86 Ramanjavona Burseracee
87 Ramitsiaka Streltziaceae
88 Ramy Canarium madagascariensis Proteaceae
89 Ravinala Ravenala madagascariensis
90 Riona (Vivaona) Dilobeia thouarsii Myrtaceae
91 Ritsika Canellaceae
92 Rotra Eugenia danguyana Myrtaceae
93 Sakarivohazo Cinnamosma madagascariensis Apocynaceae
94 Sakarivondambo Hedichyum comoramum Elaeocarpaceae
95 Samanta Cerbera venenifera
96 Sana Elaeocarpus hildebrandtii Rhamnaceae
97 Sary
98 Sely Colubrina decipiens
99 Senala
100 Sevabe (Bakobako) Solanum auriculatum Solanaceae
101 Sevalahy
102 Sifontsohy
103 Sirambengy Combretaceae
104 Takohaka Rubis mauricana Lauraceae
105 Tafanala Terminalia tetrandra
106 Tavolo Cryptocarya sp Lauraceae
107 Tenina Imperata cylindrica
108 Tsilaitra Noronhia grandiflora
109 Tsikafekafe Gaertneria sp Rubiaceae
110 Tsimamasantsokina Moraceae
111 Tsingolovolo Megastacia micronata Poaceae
112 Tsipaty (Dipaty) Pachytrophe obovata Ulmaceae
113 Tsiramiramy Micronychia madagascariensis
114 Tsivakimbaratra Trema orientalis Pandanaceae
115 Vahy Danais sp Rubiaceae
116 Vakoana Pandanus pulcher Apocynaceae
117 Valanirana Nuxia capitata Lauraceae
118 Vandrika Rothmania glabrifolia Rubiaceae
119 Varongy Ocotea sp Lauraceae
120 Vazanaomby Guttiferae
121 Vendrana Rhyncospora glauca Proteaceae
122 Vintanona Calophyllum chapelieri Leguminosae
123 Vivaona Dilobeia thouarsii Elaeocarpaceae
124 Voamboana Dalbergia baroni Fabaceae
125 Voanana (Vagna) Single layeroanea rhodantha Flacourtiaceae
126 Voantsilana Polyscia sp Araliaceae
127 Voapaka Uapaca sp Euphorbiaceae
128 Voararano Leguminosae
129 Volo (Volotsangana) Arundinaria (Nastus capitatus) Guttiferae
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XIV
N° Nom vernaculaire Nom scientifique Famille
130 Volomborona Albizia gummifer
131 Vongo Mammeia sp Clusiaceae
132 Voretra Lauraceae
133 Zamborizano
134 Zavoka Persea gratissima (americana)
135 Zazavaviala
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XV
Annexe 6 : Principales données et informations écologiques collectées dans les Formations Forestières Secondaires
Humides de l’Est de Madagascar
Tableau récapitulatif de l’état écologique dans ledistrict de Moramanga. Strate Placette Biophi
/biod Critère
d’intégrité Indicateur
dégradation Intégrité
écologique Facteur
dégradation Facteur intégrité
écologique coordonnées observa
tion
Single layer,Savoka vieux,Mixte
SINGLE LAYER 222 D
SOL
Milieu stable
Existence des activités biologique, enracinement nombreux, transition progressive, existence litière et humifère, forte en couverture végétale
conservation de sol et de flore, couverture végétale abondante, faible en espèce envahissante
048.517 08 E 19°893 78 S 800 m Sol sain
218
224
226
241
244
245
246
247
248
249
250
251
253
254
255
256
257
258
259
260
266
267
268
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XVI
Strate Placette Biophi/biod
Critère d’intégrité
Indicateur dégradation
Intégrité écologique
Facteur dégradation
Facteur intégrité écologique
coordonnées observation
269
271
272
273
275
277
278
288
289
290
SINGLE LAYER 221 D
048.516 08 E 18°919 75 S 768 m
SINGLE LAYER 237 D
048.512 87 E 18°949 22 S 740 m
SINGLE LAYER 239
048.583 77 E 18°963 89 S 634 m
SINGLE LAYER 217D
048.503 24 E 18°910 06 S 859 m
SINGLE LAYER 216
048.575 23 E 18°761 13 S 754 m
SINGLE LAYER 229 D
048.513 90 E 18°922 11 S 800 m
SINGLE LAYER 215
048.596 68 E 18°743 25 S 620 m
SINGLE LAYER 238 D
048.536 80 E 18°987 29 S 874 m
Mx279 048 568 44E 19 264 27S 633m
ravinala
265D
Milieu instable
Inexistence activité biologique, pauvre matière organique,
enracinement nombreux, transition progressive, existence des trois variétés d’espèce
Ruissèlement, feux, défrichement
sol favorable au ravinala,abondance de l'eau dans le ravinala
048 575 11E 19 223 53S 471m Sol évolué
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XVII
Strate Placette Biophi/biod
Critère d’intégrité
Indicateur dégradation
Intégrité écologique
Facteur dégradation
Facteur intégrité écologique
coordonnées observation
espèce envahissante nombreux (longoza,takôhaka,ahipody,rangazaha,herbacé), sol un peu sableux
de ravinala(bemavo,oronorona,irana)
Agroforesterie
220D Milieu stable
riche en matière organique, existence activité biologique, Enracinement nombreux, transition progressive, sol argileux
Aménagement de sol, couverture de diversification des arbres fruitiers
048 547 73E 18 935 30S 753m Sol évolué
228D 048 534 99E 18 217 75S 691m
Single layer,Savoka vieux,Mixte,ravinala,Agroforesterie
EAU
Eau potable turbide
Eau basique (ph 8,0), couleur claire et transparent, forte présence en arbuste, forte débit
existence d’exploitation minière (or)
source de l’eau protégée, montagne de source de l'eau forte en couverture forestière, inexistence d’ensablement, eau faible d'exploitation minier
Qualité de l’eau nette et limpide
Single layer,SAvoka vieux,Mixte
Contient peu de diversité biologique
fragmentation des forêts, disparition de quelques famille d’espèce (lambo,
riche en nombre et en famille d'espèce tels les familles des lémuriens, des reptiles, des oiseaux, des mammifères,
augmentation des pressions anthropique à cause de l'activité humaine
écosystème maintenu, habitat naturelle sauvegardée, forte couverture forestière, menace encore faible
Abondance de variété d’espèce
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XVIII
Strate Placette Biophi/biod
Critère d’intégrité
Indicateur dégradation
Intégrité écologique
Facteur dégradation
Facteur intégrité écologique
coordonnées observation
FAUNE
quelque famille de lémurien)
papillons; aussi existence d'espèces pollinisatrices comme les papillons, bailles et agents de dispersion des graines nombreux(les lémuriens, oiseaux)
(tavy/défrichement, coupe sélective), chasse
Agroforesterie,ravinala
Contient peu de diversité biologique
Faible quantité d'espèces et insuffisance de variétés
Abondance des reptiles et mammifères, des insectes et des papillons, existence d’oiseau (maritaina,toloho,domoina,soihy,etc…)
Disparition des espèces endémiques comme les lémuriens; absence des espèces pollinisatrices, déséquilibre de l'écosystème
existence des activités biologiques au ras du sol (pour l'Agroforesterie), forte couverture forestière (ravinala et arbres fruitiers)
Diminution de variété d’espèce
Single layer,Savoka vieux
FLORE
Contient peu de diversité biologique
écrémage des espèces, rétrécissement de la surface forestière, déboisement par coupe
quantité et qualité de la végétation très importantes (avec 161 espèces pour les SINGLE LAYER et 122 espèces pour les SINGLE LAYER); canopée avoisinant fermée (avec 60% fermée pour les SINGLE LAYER et 50% fermée pour les SINGLE LAYER);
les bois de construction se diminuent progressivement en particulier les fanjana, tavolo, varongy, rotra, famelona, ramitsiaka, hazomintina, diminution de la couverture
respect de l'habitat naturelle, ressources écologiques importantes, possibilité de restauration de la forêt, sol sain, abondance des faunes agents de dispersion des graines, des pollinisateurs, existence de conservation des
Gros arbres et régénération abondante
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XIX
Strate Placette Biophi/biod
Critère d’intégrité
Indicateur dégradation
Intégrité écologique
Facteur dégradation
Facteur intégrité écologique
coordonnées observation
abondance des régénérations des espèces (avec 473 pour les SINGLE LAYER et 635 pour les SINGLE LAYER),abondance des gros arbres, espèce envahissante presque nul. Abondance des espèces autochtones (nanto,fanjana,hazomintina,varongy,hazoambo,etc...)
forestière existence des champs de cultures à proximité (voire même à l'intérieur) de la forêt
flores
Mixte
Contient peu de diversité biologique
Abondance des régénérations et des gros arbres, variété d’espèce floristique élevée, quantité de forêts nombreuse
Faible espèce envahissante, sol intact, menace faible, conservation de flore
Ravinala
Pauvre en biodiversité
Abondance en espèce envahissante
Abondance de régénération et gros arbres, le nombre de l’espèce est plus élevé, existence de trois variétés d’espèce de ravinala(bemavo,oronorona,irana)
Menace élevé (coupe de ravinala pour fabriquer des maisons)
Le sol est favorable au ravinala, conservation de flore
Agroforesterie
Contient peu de diversité biologique
Abondance de régénération et gros arbres, le
sol aménagé et restauré, menace des flores faible
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XX
Strate Placette Biophi/biod
Critère d’intégrité
Indicateur dégradation
Intégrité écologique
Facteur dégradation
Facteur intégrité écologique
coordonnées observation
nombre des arbres fruitiers est très élevé, existence de diversification des variétés des arbres fruitiers
Tableau récapitulatif de l’état écologique dans le district de Vatomandry Strate Placette Biophi/
biod Critère
d’intégrité Indicateur
dégradation Intégrité écologique Facteur
dégradation Facteur intégrité
écologique coordonnée observation
Single layer,Savoka vieux,Mixte
SOL
Existence des activités biologique, enracinement nombreux, transition progressive, existence litière et humifère, forte en couverture végétale
conservation de sol et de flore, couverture végétale abondante, faible en espèce envahissante
Sol intact, évolué et
Single layer 287
048.721 19 E 19°351 51 S 325 m
Single layer 264
048.660 48 E 19°231 69 S 312 m
Single layer 262
048.697 46 E 19°212 74 S 310 m
Single layer 281
048.593 57 E 19°278 18 S 517 m
Single layer 293 D
048.707 36 E 19°464 52 S 186 m
Mx243D
048 912 69E 19 091 31S 115m
ravinala
Milieu stable
Inexistence activité biologique, pauvre matière organique, espèce
enracinement nombreux, transition progressive, existence des trois variétés d’espèce de ravinala(bemavo,oro
Ruissèlement, feux, défrichement
sol favorable au ravinala,abondance de l'eau dans le ravinala
283D -048 612 83E 19 305 18S 112m
261 048 671 34E 19 206 37S 219m
292 048 717 27E 19 460 22S 181
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XXI
Strate Placette Biophi/biod
Critère d’intégrité
Indicateur dégradation
Intégrité écologique Facteur dégradation
Facteur intégrité écologique
coordonnée observation
envahissante nombreux (longoza,takôhaka,ahipody,rangazaha,herbacé), sol un peu sableux
norona,irana) m
285D 048 761 90E 19 263 55S 405m
283D -048 612 83E 19 305 18S 112m
263D 048 731 48E 19 229 17S 212m
Agroforesterie
Milieu stable
riche en matière organique, existence activité biologique, Enracinement nombreux, transition progressive, sol argileux
Aménagement de sol, couverture de diversification des arbres fruitiers
S291 048 790 57E 19 380 64S 36m
282
048 636 16E 19 282 87S 158m
Single layer,Savoka vieux,Mixte, Ravinala,Agroforesterie
EAU
Eau potable turbide
Eau basique (ph 8,0), couleur claire et transparent, forte présence en arbuste, forte débit
existence d’exploitation minière (or)
source de l’eau protégée, montagne de source de l'eau forte en couverture forestière, inexistence d’ensablement, eau faible d'exploitation minier
Qualité de l’eau nette et limpide
Single layer,Savoka vieux,Mixte
Contient peu de biodiversité
fragmentation des forêts, disparition de quelques famille d’espèce (lambo,
riche en nombre et en famille d'espèce tels les familles des lémuriens, des reptiles, des oiseaux, des mammifères, papillons; aussi
augmentation des pressions anthropique à cause de l'activité humaine
écosystème maintenu, habitat naturelle sauvegardée, forte couverture forestière, menace encore
Abondance de variété d’espèce
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XXII
Strate Placette Biophi/biod
Critère d’intégrité
Indicateur dégradation
Intégrité écologique Facteur dégradation
Facteur intégrité écologique
coordonnée observation
FAUNE
quelque famille de lémurien)
existence d'espèces pollinisatrices comme les papillons, bailles et agents de dispersion des graines nombreux(les lémuriens, oiseaux)
(tavy/défrichement, coupe sélective), chasse
faible
Agroforesterie,ravinala
Contient peu de biodiversité
Faible quantité d'espèces et insuffisance de variétés
Abondance des reptiles et mammifères, des insectes et des papillons, existence d’oiseau (maritaina,toloho,domoina,soihy,etc…)
Disparition des espèces endémiques comme les lémuriens; absence des espèces pollinisatrices, déséquilibre de l'écosystème
existence des activités biologiques au ras du sol (pour l'Agroforesterie), forte couverture forestière (ravinala et arbres fruitiers)
Réduction de variété d’espèce
Single layer,Savoka vieux
FLORE
Contient peu de biodiversité
écrémage des espèces, rétrécissement de la surface forestière, déboisement par coupe
quantité et qualité de la végétation très importantes (avec 161 espèces pour les SINGLE LAYER et 122 espèces pour les SINGLE LAYER); canopée avoisinant fermée (avec 60% fermée pour les SINGLE LAYER et 50% fermée pour les SINGLE LAYER); abondance des régénérations des espèces (avec 473 pour les SINGLE
les bois de construction se diminuent progressivement en particulier les fanjana, tavolo, varongy, rotra, famelona, ramitsiaka, hazomintina, diminution de la couverture forestière existence
respect de l'habitat naturelle, ressources écologiques importantes, possibilité de restauration de la forêt, sol sain, abondance des faunes agents de dispersion des graines, des pollinisateurs, existence de conservation des flores
Abondance de gros arbres et régénération, forets évolué
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XXIII
Strate Placette Biophi/biod
Critère d’intégrité
Indicateur dégradation
Intégrité écologique Facteur dégradation
Facteur intégrité écologique
coordonnée observation
LAYER et 635 pour les SINGLE LAYER),abondance des gros arbres, espèce envahissante presque nul. Abondance des espèces autochtones (nanto,fanjana,hazomintina,varongy,hazoambo,etc...)
des champs de cultures à proximité (voire même à l'intérieur) de la forêt
Mixte
Pauvre en biodiversité
Abondance des régénérations et des gros arbres, variété d’espèce floristique élevée, quantité de forêts nombreuse
Faible espèce envahissante, sol intact, menace faible, conservation de flore
Ravinala
Pauvre en biodiversité
Abondance en espèce envahissante
Abondance de régénération et gros arbres, le nombre de l’espèce est plus élevé, existence de trois variétés d’espèce de ravinala(bemavo,oronorona,irana)
Menace élevé (coupe de ravinala pour fabriquer des maisons)
Le sol est favorable au ravinala, conservation de flore
Forêts évolués
Agroforesterie
Sol: Stable Contient peu biodiversité
Abondance de régénération et gros arbres, le nombre des arbres fruitiers est très élevé, existence de diversification des variétés des arbres fruitiers
sol aménagé et restauré, menace des flores faible
Forêts évolués
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XXIV
Tableau récapitulatif de l’état écologique dans le district de Brickaville Strate Placette Biophi/bio
d Critère
d’intégrité Indicateur
dégradation Intégrité écologique Facteur
dégradation Facteur intégrité
écologique coordonnée Observation
Single layer,Savoka vieux,Mixte
212 SOL
Existence des activités biologique, enracinement nombreux, transition progressive, existence litière et humifère, forte en couverture végétale
18.71118 48.89157 210 Sol, évolué
295 1870337 4892279 57
194 18.54148 48.84861 362
196 18.55227 48.90100 467
171 18.36600 49.03435 194
187S300 18.49685 48.98677 434
199S300 1 859 681 4883045 384
198 1859090 4880087 574
199S300 1 859 681 4883045 384
198 1859090 4880087 574
197 18.55705 48.90520 251
192 18.56502 49.00577 245
186 18.49583 48.98877 400
189S 18.52608 49.04697 233
205S300
1 863 922 048 885 62
91
200S300 18.59230 4 886 824 315
SINGLE LAYER 230 D
048.638 03 E
18°915 67 S 613 m
SINGLE LAYER 232 D
048.826 66 E
18°927 00 S 251 m
203 18.59587 48.99177 339
Mx211D 048 948
84E 18 711 98S 100m
Mx240 048 711
38E 18 968 47S 303m
Agroforesteri
201 4890103 320 1856576
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XXV
Strate Placette Biophi/biod
Critère d’intégrité
Indicateur dégradation
Intégrité écologique Facteur dégradation
Facteur intégrité écologique
coordonnée Observation
e 193 1856576 4890103 320
206 1856576 4890105 78
ravinala
182
Milieu stable
Inexistence activité biologique, pauvre matière organique, espèce envahissante nombreux (longoza,takôhaka,ahipody,rangazaha,herbacé), sol un peu sableux
enracinement nombreux, transition progressive, existence des trois variétés d’espèce de ravinala(bemavo,oronorona,irana)
Ruissèlement, feux, défrichement
conservation de sol et de flore, couverture végétale abondante, faible en espèce envahissante
1856576 4890118 280
180 S 100 1856576 4890123 344
184 1856576 4890124 201
193 1856576 4890105 78
206 1856576 4890118 280
180S100 1856576 4890123 344
214 048 968 73E
18 743 20S 43m
183 S 1856576 4890124 201
188 1856576 4890126 199
Single layer,Savoka vieux,Mixte,ravinala
EAU
Eau potable turbide
Eau basique (ph 8,0), couleur claire et transparent, forte présence en arbuste, forte débit
existence d’exploitation minière (or)
Qualité de l’eau nette et limpide
Single layer,Savoka vieux,Mixte
Contient peu de biodiversité
fragmentation des forêts, disparition de quelques famille d’espèce (lambo, quelque famille de
riche en nombre et en famille d'espèce tels les familles des lémuriens, des reptiles, des oiseaux, des mammifères, papillons; aussi existence d'espèces pollinisatrices
augmentation des pressions anthropique à cause de l'activité humaine (tavy/défrichement,
Abondance de variété d’espèce
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XXVI
Strate Placette Biophi/biod
Critère d’intégrité
Indicateur dégradation
Intégrité écologique Facteur dégradation
Facteur intégrité écologique
coordonnée Observation
FAUNE
lémurien) comme les papillons, bailles et agents de dispersion des graines nombreux(les lémuriens, oiseaux)
coupe sélective), chasse
ravinala
Contient peu de biodiversité
Faible quantité d'espèces et insuffisance de variétés
Abondance des reptiles et mammifères, des insectes et des papillons, existence d’oiseau (maritaina,toloho,domoina,soihy,etc…)
Disparition des espèces endémiques comme les lémuriens; absence des espèces pollinisatrices, déséquilibre de l'écosystème
Réduction de variété d’espèce
Single layer,Savoka vieux
FLORE Contient peu de biodiversité
écrémage des espèces, rétrécissement de la surface forestière, déboisement par coupe
quantité et qualité de la végétation très importantes (avec 161 espèces pour les SINGLE LAYER et 122 espèces pour les SINGLE LAYER); canopée avoisinant fermée (avec 60% fermée pour les SINGLE LAYER et 50% fermée pour les SINGLE LAYER); abondance des régénérations des espèces (avec 473 pour les SINGLE LAYER et 635 pour les SINGLE
les bois de construction se diminuent progressivement en particulier les fanjana, tavolo, varongy, rotra, famelona, ramitsiaka, hazomintina, diminution de la couverture forestière existence des champs de cultures à
Abondance de régénération et gros arbres, forêts évolués
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XXVII
Strate Placette Biophi/biod
Critère d’intégrité
Indicateur dégradation
Intégrité écologique Facteur dégradation
Facteur intégrité écologique
coordonnée Observation
LAYER),abondance des gros arbres, espèce envahissante presque nul. Abondance des espèces autochtones (nanto,fanjana,hazomintina,varongy,hazoambo,etc...)
proximité (voire même à l'intérieur) de la forêt
Mixte
Contient peu de biodiversité
Abondance des régénérations et des gros arbres, variété d’espèce floristique élevée, quantité de forêts nombreuse
Ravinala
Pauvre en biodiversité
Abondance en espèce envahissante
Abondance de régénération et gros arbres, plus élevé, existence de trois variétés d’espèce de ravinala(bemavo,oronorona,irana)
Menace élevé (coupe de ravinala pour fabriquer des maisons)
Forêts évolués
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XXVIII
Tableau récapitulatif de l’état écologique dans le district de Tanambao Manampotsy Strate Placette Biophi/
biod Critère
d’intégrité Indicateur
dégradation Intégrité écologique Facteur
dégradation Facteur intégrité
écologique coordonnée observation
Agroforesterie 294
SOL
Milieu stable
riche en matière organique, existence activité biologique, Enracinement nombreux, transition progressive, sol argileux
Aménagement de sol, couverture de diversification des arbres fruitiers
048 615 41E 19 536 40S 385m
Sol aménagé
Agroforesterie
EAU
Eau potable
turbide
Eau basique (ph 8,0), couleur claire et transparent, forte présence en arbuste, forte débit
existence d’exploitation minière (or)
source de l’eau protégée, montagne de source de l'eau forte en couverture forestière, inexistence d’ensablement, eau faible d'exploitation minier
Qualité de l’eau nette et limpide
Agroforesterie
FAUNE
Contient peu de biodiversité
Faible quantité d'espèces et insuffisance de variétés
Abondance des reptiles et mammifères, des insectes et des papillons, existence d’oiseau (maritaina,toloho,domoina,soihy,etc…)
Disparition des espèces endémiques comme les lémuriens; absence des espèces pollinisatrices, déséquilibre de l'écosystème
existence des activités biologiques au ras du sol (pour l'Agroforesterie), forte couverture forestière (ravinala et arbres fruitiers)
Faible variété d’espèce
FLORE Contient peu de biodiversité
Abondance de régénération et gros arbres, le nombre
sol aménagé et restauré, menace des flores faible
Forte variété des arbres fruités, forêts
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XXIX
Strate Placette Biophi/biod
Critère d’intégrité
Indicateur dégradation
Intégrité écologique Facteur dégradation
Facteur intégrité écologique
coordonnée observation
Agroforesterie
des arbres fruitiers est très élevé, existence de diversification des variétés des arbres fruitiers
évolués
Tableau récapitulatif de l’état écologique dans le District de Moramanga (4 Communes Rurales : Andasibe, Lakato, Beforona, Ampasimpotsy gare, Ambatovola)
STRATES BIOPHY/ CRITERE
D’INTERGRITE IND DEGRAD IND INTEGR
FACT DEGRAD
FACT INTEGR LOCALISA
TION COORDONNEE
S OBSERVATIONS
BIODIV
SINGLE LAYER
SOL Milieu stable
présence de culture sur brulis à la périphérie (tavy) du milieu
horizon humifère épaisse
position topographique: mi-versant, relief accidenté
Sol intact, couverture végétale abondante
District Moramanga
plS1 254,S1 259,S1 267,S1 266,S1 272,S1 289,S1 290,S1 273,S1 257,S1 255, S1 256, S1260, 244, S253, S1 245, 251, S1247, S1226, S1 227, S1 271, S1268, S1269 S1275 S1288
pas d'érosion, sol intact malgré des activités anthropiques,
-Structure : formé de litière et de 3horizons,
Transition progressive
-Présence d’activités biologiques
EAU
Eau limpide presence de culture sur brulis à la périphérie (tavy) du milieu
-couleur : claire et transparente
Défrichement présence des essences forestièresà la bordure
Évaluation visuelle de la couleur de l’eau ; dépôt sédimentaire et type de végétation en bordure.
FAUNE
Riche en biodiversité
Disparition et réduction de quelques familles espèce de faune sauvage (lémurien,insectes, oiseaux …)
Présence des espèces d’amphibiens,reptiles et mammifères endémiques de l’île
chasse Richesse : moyen Recensement de toutes les classes de faune, flores
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XXX
FLORE
Diminution progressive de la surface forestière
Présence des traces de coupes et tavy à la périphérie de la forêt
présence des espèces forestiers et les autres : orchidées, fougères, lianes, mousses, des lianes, des lichens et des champignons, formation herbacées dominées
Coupe illicite pour exploitation, charbonnage, dépendance fortement de ressource forestier (bois de construction, bois de chauffe)
Présence massive des essences forestières ,habitat protégées (ala fady)
type de gestion: FN, privée, site touristiques, zone protégée par le tabou (ala fady)
couverture végétale 80%
SOCIO
activités dominés par les ressources naturelles
construction de maison en bois, culture sur brulis, charbonnage, collecte de plante médicinale, analaphabétisation très élevée
conservation des sols, forte dépendance de l'habitat et des ressources, laissé en jachère de 3 à 8 ans
ethnies diversifiés:betsimisaraka,merina,bezanozano,sihanaka
croissance démographie elevée
SINGLE LAYER
SOL Milieu stable
horizon humifère épaisse
position topographique: mi-versant, relief accidenté Sol intact
District Moramanga, CR Andasibe
S1 235- S1 233- S234
pas d'érosion, sol intact malgré des activités anthropiques,
-Structure : formé de litière et de 3horizons,
Transition progressive
-Présence d’activités biologiques
EAU
Eau limpide couleur : claire et transparente
Défrichement présence des essences forestières la bordure
Évaluation visuelle de la couleur de l’eau ; dépôt sédimentaire et type de végétation en bordure.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XXXI
FAUNE
Riche en biodiversité
Disparition et réduction de quelques familles espèce de faune sauvage (lémurien, insectes, oiseaux …)
Présence des espèces d’amphibiens, reptiles et mammifères endémiques de l’île
forte dépendance de l'habitat
forte richesse faunistique
lémuriens en groupe de 3 ou 4 observée durant l'inventaire
FLORE Riche en biodiversité
Présence des traces de coupes et tavy à la périphérie de la forêt
presence des especes forestiers et les autres : orchidées, fougeres, lianes, mousses ,des lianes,des lichens et des champignons,formation herbacées dominées
Coupe illicite pour exploitation, charbonnage, dépendance fortement de ressource forestier (bois de construction, bois de chauffe)
Présence massive des essences forestières, forte richesse floristique, habitat protégées (ala fady)
type de gestion: privée, site touristiques, zone protégée par le tabou (ala fady)
couverture végétale 80%
SOCIO activités dominés par les ressources naturelles
coupe, analaphabétisation très élevée
conservation des flores, conservation des sols
coupe illicite de bois
ethnies diversifiés (betsimisaraka,merina,bezanozano,sihanaka),valorisation des ressources
croissance démographie élevée, utilisation des ressources à vocation touristique
SAVOKA VIEUX
SOL
Milieu stable presence de culture sur brulis à la périphérie (tavy) du milieu
-Qualité du sol : fertile Sol encore intact
District : Moramanga
pl S1258, S1278, 246, 249, 250, 235, S1234, 219, S1218, S1241, S1224, S1275
Les sols sont encore intacts malgré des activités anthropiques, ni d'erosion
-Structure : formé de litière et de 3horizons,
-Trasition progressive
-Présence d’activités biologiques
EAU
Eau limpide trace orpaillage illicite à la péripherie
-couleur : claire et transparente
Défrichement présence des essences forestièresà la bordure
Évaluation visuelle de la couleur de l’eau ; dépôt sédimentaire et type de végétation en
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XXXII
bordure.
FAUNE
faible en biodiversité
presence de chasse Présence des espèces d’amphibiens, reptiles et mammifères endémiques de l’île
Défrichement, coupe
perturbation habitat,zone droit d'usage
FLORE
faible en biodiversité
Présence des traces de coupes et tavy à la périphérie de la forêt
Existence des espèces endémiques locales et régionales
Coupe illicite pour exploitation
Présence massive des essences forestières
Lambeau de forêt très éloigné des hameaux,zone de droit d'usage
Présence de gros arbres et riche floristiquement
abondance des espèces envahissantes
présence des espèces épiphytes (orchidées, mousses)
couverture végétale 80%
SOCIO
activités dominés par les ressources naturelles
construction de maison en bois,culture sur brulis,charbonnage,medicinale
forte croissance démographie
ethnies diversifiées,culture associé
Zone enclavée,ni de communication,forte croissance démographique
AGROFORESTERIE
SOL
Milieu stable -Qualité du sol : fertile couverture du sol,amenagement du sol
district : Moramanga,CR Lakato,Fkt Madiorano,Village Ambohinilazara
pl 248
Les sols sont encore intacts malgré des activités anthropiques
-Structure : formé de litière et de 3horizons,
Transition progressive
Présence d’activités biologiques (vers de terre)
EAU
Eau limpide -couleur : claire et transparente
présence des essences forestièresà la bordure
Évaluation visuelle de la couleur de l’eau ; dépôt sédimentaire et type de végétation en bordure.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XXXIII
FAUNE
peu de biodiversité
faible quantité des espèces
presence des especes pollinisatrices
FLORE
peu de biodiversité
Présence des traces de coupes et tavy à la périphérie
Abondance de régénération et gros arbres, le nombre des arbres fruitiers est très élevé, existence de diversification des variétés des arbres fruitiers
La périphérie de la zone est presque défrichée par le tavy
Abondance de régénération naturelle
Forte variété des arbres fruités et de champ de culture( café, banane, ampalibe)
SOCIO
dépendance de la population locale aux ressources naturelles
forte extension de la culture du riz sur brûlis, analaphabétisation très élevée
activité anthropique : tavy, coupe, feux
culture associée manque de technique amélioré
Socio-économie (situation dans toutes les placettes) des Moramanga,Vatomandry,Brickaville,Antanambao
Manampotsy,Andasibe :
En générale, pour chaque site d’intervention, les pressions sur la forêt se manifestent par la pratique de TAVY. Ces pressions
dégradent rapidement la couverture végétale.De plus,il y a aussi de coupe sélective et dégât cyclonique. D’après notre
constatation, le bois le plus utilisé est le bois d’œuvre et le bois de construction comme exemple
varongy,nanto,kijy,rotra,hazomintina,etc.Ce dernier entraîne de coupe sélective.Le ravinala(bemavo,oronorona et fontsy iragna) est
utilisé aussi pour fabriqué de la maison. Certaines forêts sont protégées à cause de l’existence de l’interdit(fady).
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XXXIV
Tableau récapitulatif de l’état écologique dans le district de Tamatave II STRATES COMPOSAN
TE Critère
d’intégrité INDICATEUR INTEGRITE
ECOLOGIQUE
INDICATEUR DEGRADATION FACTEUR PLACETTES
SINGLE LAYER
SOL Milieu instable Sol brun/fragmentaire/riche en éléments nitritifs
Préservation du sol
136, 149, 150, 151, 153, 154, 160, 161, 162, 164, 169, 167
SAVOKA VIEUX
Milieu stable Transition progressive / Couleur brun / Structure fragmentaire/Présence de fourmis et vers de terre
Epaisseur de litière moyenne/Enracinement rare pour l'horizon B, forte cohésion
Préservation du sol , compactage progressif
140, 146, 152, 158, 181, 170,297, 173, 172
M Milieu instable Sol brun/fragmentaire et particulaire/Présence fourmis et vers de terre
Transition brusque /épaisseur de la litière fine/ Enracinement moyen à rare
Tavy
135, 138, 143, 147, 155, 156, 157, 165,
RAV Milieu instable Inexistence activité biologique;absence de matiere organique et enracinement plus fin
Tavy et défrichement
133, 134, 139, 141, 142, 144, 148, 159, 163, 182
AF Milieu stable Riche en matiere organique;activités biologiques importantes
Cultures
145, 168, 175
SINGLE LAYER
FAUNE Riche en biodiversité
Variation de classe dans le règne animale (oiseaux, mammifère, reptile)
Présence du Maritaina
Milieu peu anthropisé, Existence d'équilibre écologique
136, 149, 150, 151, 153, 154, 160, 161, 162, 164, 169, 167
SINGLE LAYER
Riche en biodiversité
Variation de classe dans la règne animale (oiseaux, mammifère, reptile) /Présence abeilles et papillons
Milieu en reconstitution, peu anthropisé pour certaines placettes
140, 146, 152, 158, 181, 170, 297, 173, 172
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XXXV
STRATES COMPOSANTE
Critère d’intégrité
INDICATEUR INTEGRITE
ECOLOGIQUE
INDICATEUR DEGRADATION FACTEUR PLACETTES
M Riche en biodiversité
Présence de diverses espèces d'oiseaux
Présence du Fody et Maritaina et dronga
Milieu anthropisé 135, 138, 143, 147, 155, 156, 157, 165
RAV Pauvre en biodiversité
Peu de variation de classe
Absence de pollinisateurs
Défrichement continuelle de la strate
133, 134, 139, 141, 142, 144, 148, 159, 163, 182
AF Pauvre en biodiversité
Abondance de régénération des arbres fruitiers
Sol aménagé,l'Agroforesterie tiens une place assez importante dans les types de cultures pratiquées par la population locale
145, 168, 175
SINGLE LAYER
SOCIOECO Contient moyennement de biodiversité
Présence d'espèces autochtones variées, utiles à la population locale
Tavy, coupe ou exploitation illicite, châblis/dégât cyclonique
Développement de l'agriculture et habitations, cyclones
136, 149, 150, 151, 153, 154, 160, 161, 162, 164, 169, 167
SAVOKA VIEUX
Contient moyennement de biodiversité
Présence d'espèces autochtones variées, utiles à la population locale
Tavy, coupe ou exploitation illicite, châblis/dégât cyclonique
Développement de l'agriculture et habitations, cyclones
140, 146, 152, 158, 181, 170, 297, 173, 172 ,
M Contient moyennement de biodiversité
Présence d'espèces autochtones variées, utiles à la population locale
Tavy, coupe ou exploitation illicite
Développement de l'agriculture et habitations
135, 138, 143, 147, 155, 156, 157, 165
RAV Pauvre en biodiversité
Coupe fréquente du Ravenala
Tavy, coupe ou exploitation illicite
Développement de l'agriculture et habitations
133, 134, 139, 141, 142, 144, 148, 159, 163182
AF Pauvre en biodiversité
Coupe du giroflier non fréquente
Tavy, coupe ou exploitation illicite
Développement de l'agriculture et habitations
145, 168, 175
SINGLE LAYER
FLORE Contient peu de biodiversité
Abondance de gros arbres et de plantules/Richesse floristique importante
Espèces envahissantes: Goavy de Chine
Faiblement affectée par le Tavy/Protégée par les croyances spirituelles/Pluviométrie et température optimales/regenaration importante
136, 149, 150, 151, 153, 154, 160, 161, 162, 164, 169, 167
SAVOKA Contient peu abondance d'essence Espèces envahissante: Longoza, Tavy, présence agents de 140, 146, 152,
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XXXVI
STRATES COMPOSANTE
Critère d’intégrité
INDICATEUR INTEGRITE
ECOLOGIQUE
INDICATEUR DEGRADATION FACTEUR PLACETTES
VIEUX de biodiversité forestiere Takoaka, Volo
dissémination
158, 181, 170,297, 173, 172
M Contient moyennement de biodiversité
Abondance de régénération et gros arbres ; variété d'espèces floristiques élevées
Espèces envahissantes: Longoza, Goavy e Chine, Volo, Voahangiala, mazambody, Radriaka, Goavy
Tavy, défrichement présence agents de dissémination
135, 138, 143, 147, 155, 156, 157, 165
RAV Pauvre en biodiversité
Especes envahissantes nombreux mazambody, Radriaka,
Tavy, défrichement, présence agents de dissémination
133, 134, 139, 141, 142, 144, 148, 159, 163, 182
AF Pauvre en biodiversité
Absence maladie phytopathologique, diversité spécifique, formation homogène
Especes envahissantes nombreux
Tavy, présence agents de dissémination
145, 168, 175
Coordonnés des placettes
Strates Placette Localisation
District X Y Altitude (m) Position topo
SINGLE LAYER
136 TAMATAVE II 49,35682 17, 621 57 337 80% SUD
149 TAMATAVE II 49,31784 17,905 81 200 20% NORD EST
150 TAMATAVE II 49,25125 17,91110 400 80% SUD
151 TAMATAVE II 49,22155 17,92591 278 75% OUEST
153 TAMATAVE II 49, 25801 17,95659 175 70% SUD EST
154 TAMATAVE II 49,25171 17,98864 134 35% NORD OUEST
D 160 TAMATAVE II 49,242 28 18,04085 197 35% SUD OUEST
161 TAMATAVE II 49,323 63 18,10659 51 60% SUD EST
162 TAMATAVE II 49,133 37 18,13003 250 45% SUD OUEST
169 TAMATAVE II 49,19315 18.17092 106
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XXXVII
Strates Placette Localisation
District X Y Altitude (m) Position topo
167S100 TAMATAVE II 49.20232 18.18562 101
D164 TAMATAVE II 49.11184 18,136 92 183 45% OUEST
SAVOKA VIEUX
140 TAMATAVE II 49,45460 17,71151 28 15% NORD
146 TAMATAVE II 49, 30281 17,86843 105 30% NORD
152 TAMATAVE II 49,31163 17,95143 117 60% EST
D 158 TAMATAVE II 49, 35803 18, 01230 22 70% OUEST
181 TAMATAVE II 49.10647 18.40255 75 170 TAMATAVE II 49.09740 18.26880 159 297 TAMATAVE II 49.14760 18.30105 297 173 TAMATAVE II 49.00717 18.29420 244 172 TAMATAVE II 49.08155 18.27705 199
TAMATAVE II
MIXTE
135 TAMATAVE II 49, 18151 17, 617 37 136 20% SUD
138 TAMATAVE II 49, 32017 17, 666 35 113 45% OUEST
143 TAMATAVE II 49, 18517 17, 809 71 371 55% OUEST
147 TAMATAVE II 49, 17971 17, 884 86 492 75% SUD
155 TAMATAVE II 49, 29284 18, 001 64 58 55% NORD EST
156 TAMATAVE II 49, 13518 18, 043 62 486 10% SUD EST
157 TAMATAVE II 49, 210 45 18, 008 89 169 30% NORD
165 TAMATAVE II 49,115 14 18, 140 27 290 25% SUD
RAVENALA
133 TAMATAVE II 049,293 45 17, 570 55 256 55% SUD OUEST
134 TAMATAVE II 049,472 62 17, 634 78 4 0%
139 TAMATAVE II 049, 455 83 17, 685 68 31 35% OUEST
141 TAMATAVE II 049, 358 24 17, 726 69 78 25% OUEST
142 TAMATAVE II 049, 407 12 17, 767 62 32 40% EST
144 TAMATAVE II 049, 239 48 17, 880 54 354 40% SUD
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XXXVIII
Strates Placette Localisation
District X Y Altitude (m) Position topo
148 TAMATAVE II 49,195 66 17, 540 25 138 40% OUEST
159 TAMATAVE II 49,155 56 18, 007 07 383 55%NORD EST
163 TAMATAVE II 49,153 03 18, 142 36 198 10% SUD
182 TAMATAVE II 48,90111 18,56576 90
AGROFORESTERIE
145 TAMATAVE II 049,359 63 17,816 70 65 35% EST
168 48,9010 1856576 106
175 48,90109 1856576 17
168 49.24060 18.20063 27
Tableau récapitulatif de district de Vavatenina STRATES COMPOSANTE CRITERE D’INTEGRITE INDICATEUR INTGRITE ECOLOGIQUE INDICATEUR DEGRADATION FACTEUR PLACETTES
SINGLE LAYER
SOL Milieu peu stable Sol brun/fragmentaire/Présence fourmis et vers de terre
Transition brusque entre les horizons
Préservation du sol
113, 128
SAVOKA VIEUX
Milieu stable Transition progressive / Couleur brun / Structure fragmentaire/Présence de fourmis et vers de terre
Faible épaisseur de litière (110)/Enracinement rare pour l'horizon B
Préservation du sol
110, 111
M Milieu peu stable Sol brun/fragmentaire et particulaire/Présence fourmis et vers de terre
Transition brusque / Enracinement moyen à rare
Tavy
118, 119, 124, 125, 126,129, 130, 132, 137
RAV Milieu peu stable Sol brun/fragmentaire et particulaire/Présence vers de terre
Transition brusque / Forte cohésion / Couleur brun rouge
Tavy
114, 115, 120, 122, 131
AF Milieu peu stable Sol brun/fragmentaire et particulaire/Présence fourmis et vers de terre
Transition brusque
Cultures
116, 123, 127
SINGLE LAYER
FAUNE Riche en biodiversité Présence de diverses espèces d'oiseaux Présence du Maritaina
Milieu peu anthropisé
116, 123, 127,128
SAVOKA VIEUX
Riche en biodiversité Présence de diverses espèces d'oiseaux/Présence abeilles et papillons
Milieu en reconstitution, peu anthropisé
110, 111
M Riche en biodiversité Présence de diverses espèces d'oiseaux Présence du Fody et Maritaina et dronga
Milieu quasi-anthropisé
118, 119, 124, 126,129, 130, 132, 137
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XXXIX
STRATES COMPOSANTE CRITERE D’INTEGRITE INDICATEUR INTGRITE ECOLOGIQUE INDICATEUR DEGRADATION FACTEUR PLACETTES
RAV Contient peu de biodiversité
Présence de l'oiseau: Sohihy Absence de pollinisateurs
Milieu peu anthropisé
120 131
AF Riche en biodiversité Présence de diverses espèces d'oiseaux Présence du Maritaina
Milieu peu anthropisé
116, 123, 127
SINGLE LAYER
SOCIOECO Ressource fortement exploitée
Présence d'espèces autochtones variées, utiles à la population locale
Tavy, coupe ou exploitation illicite, châblis/dégât cyclonique
Développement de l'agriculture et habitations, cyclones
113, 128
SAVOKA VIEUX
Ressource fortement exploitée
Présence d'espèces autochtones variées, utiles à la population locale
Tavy, coupe ou exploitation illicite, châblis/dégât cyclonique
Développement de l'agriculture et habitations, cyclones
110, 111
M Ressource fortement exploitée
Présence d'espèces autochtones variées, utiles à la population locale
Tavy, coupe ou exploitation illicite
Développement de l'agriculture et habitations
118, 119, 124, 125, 126, 129, 130, 132, 137
RAV Ressource peu exploitée Coupe du Ravinala peu fréquente dans certaines localités
Tavy, coupe ou exploitation illicite
Développement de l'agriculture et habitations
114, 115, 120, 122, 131
AF Ressource fortement exploitée
Coupe du giroflier non fréquente
Tavy, coupe ou exploitation illicite
Développement de l'agriculture et habitations
116, 123, 127
SINGLE LAYER
FLORE Ressource fortement exploitée
Absence maladie phytopathologique, diversité spécifique, formation homogène
Espèces envahissantes: Goavy de Chine
Tavy, présence agents de dissémination
113, 128
SAVOKA VIEUX
Ressource fortement exploitée
Absence maladie phytopathologique, diversité spécifique, formation homogène
Espèces envahissante: Longoza, Takoaka, Volo
Tavy, présence agents de dissémination
110, 111
M Ressource fortement exploitée
Absence maladie phytopathologique, diversité spécifique, formation homogène
Espèces envahissantes: Longoza, Goavy de Chine, Volo, Voahangiala, Cannelle, Radriaka, Goavy
Tavy, présence agents de dissémination
118, 119, 124, 125, 126, 129, 130, 132, 137
RAV Absence maladie phytopathologique, diversité spécifique, formation homogène
Espèces envahissantes: Dingadingana, Voahangiala, Goavy de Chine, Longoza,
Tavy, coupe, présence agents de
114, 115, 120, 122, 131
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XL
STRATES COMPOSANTE CRITERE D’INTEGRITE INDICATEUR INTGRITE ECOLOGIQUE INDICATEUR DEGRADATION FACTEUR PLACETTES
Ravintseva, Radriaka, Volo dissémination
AF Ressource fortement exploitée
Absence maladie phytopathologique, diversité spécifique, formation homogène
Espèces envahissantes: Voahangiala, Dingadingana, Longoza, Cannelle, Goavy de Chine, Radriaka
Tavy, présence agents de dissémination
116, 123, 124, 127
Coordonnées des placettes Strates Placette Localisation
District X Y Altitude (m) Position topo
SINGLE LAYER 128 VAVATENINA 049°, 224 40 17°,506 81 148 35% EST
MIXTE 129 VAVATENINA 049°, 190 11 17°, 517 34 156 PENTE EST
130 VAVATENINA 049°, 169 07 17°, 529 82 261 PENTE SUD OUEST
132 VAVATENINA 049°, 249 98 17°, 541 30 243 30% OUEST
137 VAVATENINA 049°, 235 95 17°, 642 99 200 58% NORD EST
RAVENALA 131 VAVATENINA 049°,187 07 17°,539 49 163 56% EST
Tableau récapitulatif de district de Soanierano Ivongo
STRATE COMPOSANTE Critère d’intégrité INDICATEUR INTEGRITE ECOLOGIQUE INDICATEUR DEGRADATION FACTEUR N° PLACETTES
SINGLE LAYER
SOL
Milieu stable Transition progressive de l'horizon A vers l'horizon B / Enracinement nombreux à moyen / Structure fragmentaire
Structure massive (92), couleur brun rouge du sol
Préservation du sol / Absence d'exploitation agricole
86, 89,90,92,99
SAVOKA VIEUX
Milieu stable Transition progressive de l'horizon A vers B / Enracinement nombreux à moyen, couleur brun du sol
Couleur brun rouge du sol, litière de faible épaisseur
Préservation du sol / Absence de cultures
88, 98a, 98b
M Milieu stable Couleur brun du sol, transition progressive, présence de fourmis et de vers de terre
Transition brusque de A vers B / Enracinement moyen à rare / Sol brun rouge
Tavy 87, 95, 100
RAV Milieu peu stable Transition progressive, enracinement nombreux/moyen, structure fragmentaire
Enracinement moyen à rare malgré une transition progressive
Tavy 91
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XLI
AF Milieu peu stable Transition progressive, enracinement nombreux/moyen, structure fragmentaire
Sol brun rouge / Enracinement nombreux à rare
Exploitation agricole 93
SINGLE LAYER
FAUNE
Contient moyennement de biodiversité
Présence oiseau: Railovy, Domoina Présence oiseau: Fody
Environnement relativement préservé Vs Dégradation par l'anthropisation: cultures, … d'où présence des espèces envahissantes
86,89
SAVOKA VIEUX
Contient moyennement de biodiversité
Présence oiseau: Coua Absence de pollinisateurs et disperseurs de graines
Environnement non anthropisé
98b
M Contient moyennement de biodiversité
Présence de diverses espèces d'oiseau dont le Domoina, Railovy
Absence de pollinisateurs et disperseurs de graines
Environnement préservé 87, 95
RAV Pauvre en biodiversité
Présence vers de terre Absence d'oiseau Environnement anthropisé, relativement dégradé
91
AF Pauvre en biodiversité
Absence d'oiseau Environnement anthropisé, relativement dégradé
93
SINGLE LAYER
EAU
Eau potable Végétation en bon état, eau transparente et limpide, absence d'envasement
Absence d'érosion, milieu peu ou pas perturbé
89
SAVOKA VIEUX
Eau potable Végétation en bon état, eau transparente et limpide, absence d'envasement
Absence d'érosion, milieu peu ou pas perturbé
88
M Eau potable Végétation en bon état, eau transparente et limpide
Présence d'envasement Milieu anthropisé, pertes en terres de l'amont
95
SINGLE LAYER
SOCIOECO
Milieu assez exploité par la population locale
Présence d'espèces autochtones variées, utiles à la population locale
Tavy, coupe ou exploitation illicite, châblis/dégât cyclonique
Développement de l'agriculture et habitations, cyclones
86, 89, 90, 92, 99
SAVOKA VIEUX
Milieu assez exploité par la population locale
Présence d'espèces autochtones variées, utiles à la population locale
Tavy, coupe ou exploitation illicite
Développement de l'agriculture et habitations
88, 98a, 98b
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XLII
M Milieu assez exploité par la population locale
Présence d'espèces autochtones variées, utiles à la population locale
Tavy, coupe ou exploitation illicite, châblis/dégât cyclonique
Développement de l'agriculture et habitations, cyclones
87, 95, 100
RAV Milieu assez exploité par la population locale
Coupe du Ravinala peu fréquente Tavy Développement agricole 91
AF Milieu assez exploité par la population locale
Coupe du giroflier non fréquente Tavy, coupe ou exploitation illicite
Développement de l'agriculture et habitations
93
SINGLE LAYER
FLORE
Contient moyennement de biodiversité
Absence maladie phytopathologique, diversité spécifique, formation homogène Espèce envahissante: Longoza
Tavy, présence agents de dissémination 92
SAVOKA VIEUX
Contient moyennement de biodiversité
Absence maladie phytopathologique, diversité spécifique, formation homogène
Espèces envahissantes: Goavy de Chine, Longoza, Cannelle, Radriaka, Volo
Tavy, présence agents de dissémination 88, 98a, 98b
M
Contient moyennement de biodiversité
Absence maladie phytopathologique, diversité spécifique, formation homogène
Espèces envahissantes: Goavy de Chine, Longoza, Cannelle, Ravintseva, Dingadingana
Tavy, présence agents de dissémination 87, 95, 100
RAV Pauvre en biodiversité
Absence maladie phytopathologique, diversité spécifique, formation homogène
Espèce envahissante: Goavy de Chine, Longoza
Tavy, présence agents de dissémination 91
AF
Contient moyennement de biodiversité
Absence maladie phytopathologique, diversité spécifique, formation homogène
Espèces envahissantes: Longoza, Takoaka
Tavy, présence agents de dissémination 93
COMPOSANTE INDICATEUR INTEGRITE ECOLOGIQUE INDICATEUR DEGRADATION FACTEUR NUMEROS PLACETTES
SOL
Transition progressive de l'horizon A vers l'horizon B / Enracinement nombreux à
moyen / Structure fragmentaire
Structure massive (92), couleur brun rouge du sol
Préservation du sol / Absence d'exploitation agricole
86, 89,90,92,99
Transition progressive de l'horizon A vers B / Enracinement nombreux à moyen, couleur
brun du sol
Couleur brun rouge du sol, litière de faible épaisseur
Préservation du sol / Absence de cultures
88, 98a, 98b
Couleur brun du sol, transition progressive, présence de fourmis et de vers de terre
Transition brusque de A vers B / Enracinement moyen à rare / Sol brun rouge
Tavy 87, 95, 100
Transition progressive, enracinement Enracinement moyen à rare Tavy 91
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XLIII
COMPOSANTE INDICATEUR INTEGRITE ECOLOGIQUE INDICATEUR DEGRADATION FACTEUR NUMEROS PLACETTES
nombreux/moyen, structure fragmentaire malgré une transition progressive
Transition progressive, enracinement nombreux/moyen, structure fragmentaire
Sol brun rouge / Enracinement nombreux à rare
Exploitation agricole 93
FAUNE
Présence oiseau: Railovy, Domoina Présence oiseau: Fody
Environnement relativement préservé Vs Dégradation par l'anthropisation: cultures, … d'où présence des espèces envahissantes
86,89
Présence oiseau: Coua Absence de pollinisateurs et disperseurs de graines
Environnement non anthropisé 98b
Présence de diverses espèces d'oiseau dont le Domoina, Railovy
Absence de pollinisateurs et disperseurs de graines
Environnement préservé 87, 95
Présence vers de terre Absence d'oiseau Environnement anthropisé, relativement dégradé
91
Absence d'oiseau Environnement anthropisé, relativement dégradé
93
EAU
Végétation en bon état, eau transparente et limpide, absence d'envasement
Absence d'érosion, milieu peu ou pas perturbé
89
Végétation en bon état, eau transparente et limpide, absence d'envasement
Absence d'érosion, milieu peu ou pas perturbé
88
Végétation en bon état, eau transparente et limpide
Présence d'envasement Milieu anthropisé, pertes en terres de l'amont
95
SOCIOECO
Présence d'espèces autochtones variées, utiles à la population locale
Tavy, coupe ou exploitation illicite, châblis/dégât cyclonique
Développement de l'agriculture et habitations, cyclones
86, 89, 90, 92, 99
Présence d'espèces autochtones variées, utiles à la population locale
Tavy, coupe ou exploitation illicite
Développement de l'agriculture et habitations
88, 98a, 98b
Présence d'espèces autochtones variées, utiles à la population locale
Tavy, coupe ou exploitation illicite, châblis/dégât cyclonique
Développement de l'agriculture et habitations, cyclones
87, 95, 100
Coupe du Ravinala peu fréquente Tavy Développement agricole 91
Coupe du giroflier non fréquente Tavy, coupe ou exploitation illicite
Développement de l'agriculture et habitations
93
FLORE
Absence maladie phytopathologique, diversité spécifique, formation homogène Espèce envahissante: Longoza
Tavy, présence agents de dissémination 92
Absence maladie phytopathologique, diversité spécifique, formation homogène
Espèces envahissantes: Goavy de Chine, Longoza, Cannelle, Radriaka, Volo
Tavy, présence agents de dissémination 88, 98a, 98b
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XLIV
COMPOSANTE INDICATEUR INTEGRITE ECOLOGIQUE INDICATEUR DEGRADATION FACTEUR NUMEROS PLACETTES
Absence maladie phytopathologique, diversité spécifique, formation homogène
Espèces envahissantes: Goavy de Chine, Longoza, Cannelle, Ravintseva, Dingadingana
Tavy, présence agents de dissémination 87, 95, 100
Absence maladie phytopathologique, diversité spécifique, formation homogène
Espèce envahissante: Goavy de Chine, Longoza
Tavy, présence agents de dissémination 91
Absence maladie phytopathologique, diversité spécifique, formation homogène
Espèces envahissantes: Longoza, Takoaka
Tavy, présence agents de dissémination 93
Tableau récapitulatif de district de Mananara-Nord STRATE BIO
PHYSIQUE/BIO DIVESITE
CRITERE D’INTEGRITE
INDICATEURS FACTEURS LOCALISATION COORDONNEE OBSERVATION
INTEGRITE DEGRADATION
SINGLE LAYER
FLORE Riche en biodiversité
CANOPE à 65% Coupe sélectives Culture Sous-bois Régénérations détruite par la culture
Mananara-nord Manambolosy Lampeny Ambohimisondoka Point n° 41
Long : 049’.54835’’ Lat : 015’.99878’’ Alt : 375
En cours de restauration.
SOL Milieu stable Transition progressive
FAUNE Contient moyennement de biodiversité
Boeza, Koa, Soy
EAU Eau potable Claire et transparent
SOCIO-ECONOMIQUE
Assez exploité par la population locale
Type de gestion: etatique
FLORE Riche en biodiversité
abondance des plantules et des regenerations écrémage des espèces, rétrecissement de la surface forestière,
les bois de construction se diminuent progressivement en particulier les fanjana, tavolo, varongy, rotra, famelona,
District:Mananara;Commune:Manambolosy,fkt:banda POINT N 35
Long : 049’.65198 Lat : 015’.92871 Alt : 226m
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XLV
STRATE BIO PHYSIQUE/BIO
DIVESITE
CRITERE D’INTEGRITE
INDICATEURS FACTEURS LOCALISATION COORDONNEE OBSERVATION
INTEGRITE DEGRADATION
déboisement par coupe abondance des espèces rémpendeuses de graine quantié et qualité de la végétation très importantes;canopée avoisignant fermée. abondance des régénérations.abondance des gros arbres,espèce envahissante presque nul.Abondance des espèces autoctones
hazomaintina, diminution de la couverture forestière existence des champs de cultures à proximité
SOL Milieu instable Erosion,ruissellement, insufisances des zones humifères
FAUNE Contient moyennement de biodiversité
abondance des espèces rémpendeuses de graine
disparition de familles des espèces et faible quantité des espèces
EAU Eau potable qualité de l'eau, couleur et le gout
FLORE Riche en biodiversité
Canopée à 90% Coupe sélectives MANANARA-NORD MANAMBOLOSY
Long: 049’57495’’ Lat: 016’00037’’
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XLVI
STRATE BIO PHYSIQUE/BIO
DIVESITE
CRITERE D’INTEGRITE
INDICATEURS FACTEURS LOCALISATION COORDONNEE OBSERVATION
INTEGRITE DEGRADATION
LAMPENY LOHAN’I SAHASOA POINT N° 42
Alt: 502
SOL Milieu stable Transition progressive
FAUNE Contient moyennemnt de biodiversité
Mariaha, hirovana
EAU Eau potable Claire et transparent
SOCIO-ECONOMIQUE
Milieu assez exploité
Type de gestion: dfn
FLORE Riche en biodiversité
canopée à 75% Coupe sélectives Mananara-nord Andasibe Amboditodinga Andatsakala Point n° 51
Long: 049’51854 Lat: 016’08815 Alt: 376
SOL Milieu stable Transition progressive
FAUNE Contient moyennement de biodiversité
Mariha, Soy, Lehidronga, Hirovana, Koa
En cours de restauration.
EAU Eau potable Claire et transparent
FLORE Riche en biodiversité
Couverture canope à 90%
MANANARA-NORD AMBODIVOANIO ANTSIRADRANO AMBAHANDRAKA POINT N° 63
Long: 049'57568 Lat: 016'19677 Alt: 390
SOL Milieu stable Transition progressive
FAUNE Contient Moyennement de biodiversité
Boeza, fanenitry, soy
EAU Milieu stable Claire et transparent
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XLVII
STRATE BIO PHYSIQUE/BIO
DIVESITE
CRITERE D’INTEGRITE
INDICATEURS FACTEURS LOCALISATION COORDONNEE OBSERVATION
INTEGRITE DEGRADATION
SOCIO-ECONOMIQUE
Milieu assez exploité
Etatique (Reserve scolaire)
FOLRE Riche en biodiversité
CANOPE à 80% Coupe sélectives MANANARA-NORD AMBODIVOANIO ANALANANA BAKOHORANO POINT 70
Long: 049'50785 Lat: 016'21671 Alt: 568
SOL Milieu stable Transition progressive
FAUNE Contient moyennement de biodiversité
Lehidronga, soy, tsikorevana, tsingiafoafo
EAU Eau potable Claire et transparent
SOCIO-ECONOMIQUE
Milieu assez exploité
Etatique (fokonolona)
FOLRE Moyennement exploité
CANNOPE à 65%
Mananara-nord Analanampotsy Vodivohitra Helimenaka Point 69
Long: 049'70300 Lat: 016'22044 Alt: 172
SOL Milieu stable Transition progressive
FAUNE Contient moyennement de biodiversité
Soy, lolo, fanday, lehidronga, hitsikitsika, hirovana
EAU Eau potable Claire et transparent
SOCIO-ECONOMIQUE
Milieu assez exploité
Gestion étatique
FLORE Moyennement riche en biodiversité
Varary Vakoanina
Mananara-nord Sandraka
Long: 049'67179 Lat: 016'36765
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XLVIII
STRATE BIO PHYSIQUE/BIO
DIVESITE
CRITERE D’INTEGRITE
INDICATEURS FACTEURS LOCALISATION COORDONNEE OBSERVATION
INTEGRITE DEGRADATION
Point n° 7 canopée à 70%
9
Alt: 390
SOL Milieu stable Transition progressive
FAUNE Riche en biodiversité
Lemurien, ankora, angidina, lolo, sifotra, voankohy
EAU Eau potable Claire et transparent
SOCIO-ECONOMIQUE
Milieu assez exploité
Etatique
Les formations Single layers sous une régime ou gestion de COBA ou Communauté de Base ont une tendance de bonne restauration, malgré quelque coupes sélectives pour les besoins de la population local. Tandis que ceux qui sont laissées libres subissent beaucoup de pressions comme la culture sous-bois, etc…
MIXTE FLORE Contient moyennement de biodiversité
Canopé semi-ouvert Plante envahissante (Gavo)
Mananara-nord Analanampotsy Antsirabe Ambodimanga Point n° 72
Long: 049'74879 Lat: 016'23027 Alt: 39
SOL Milieu stable Litière moyenne Existence des débris végétaux
Transition brusque
FAUNE Pauvre en biodiversité
Soy
EAU Eau potable Claire
SOCIO-ECONOMIQUE
Milieu assez exploité
Type de gestion privée (Familiale)
MIXTE FLORE Moyennement riche en biodiversité
Abondance des plantules et des régénérations et présence des gros arbres et ravinala
Abondance des arbustes
District:Mananara;Commune:Manambolosy POINT N 29D
Long: 049.67061 Lat: 15.83501 Alt: 151m
SOL Milieu stable Litière moyenne Existence des
Erosion;feux
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
XLIX
STRATE BIO PHYSIQUE/BIO
DIVESITE
CRITERE D’INTEGRITE
INDICATEURS FACTEURS LOCALISATION COORDONNEE OBSERVATION
INTEGRITE DEGRADATION
débris végétaux
FAUNE Riche en biodiversité
Abondance des espèces rémpendeuses de graine
Disparition de familles des espèces et faible quantité des espèces
EAU Eau potable Qualité de l'eau, couleur et le gout
FLORE Riche en biodiversité
Régénération abondante
Canopée ouvert Culture Sous-bois Régénérations détruite par la culture
MANANARA-NORD AMBODIAMPANA AMBODIAMPANA ANDRAZANOLONA POINT N° 52
Long: 049'62770 Lat: 016'10032 Alt: 137
SOL Milieu stable Litière moyenne Existence des débris végétaux
Transition brusque
FAUNE Contient moyennement de biodiversité
Sarivazo, soy, antsasatra
EAU Eau potable Caire et transparent
SOCIO-ECONOMIQUE
Milieu assez exploité
Collecte des matériaux de constructions
FLORE Moyennement riche en biodiversité
CANNOPE à 60%
Collecte des matériaux de constructions
Mananara-nord Ambodivoanio Ambavala Antsiatsiaka Point n°66
Long: 049'62201 Lat: 016'19878 Alt: 311
SOL Milieu stable Litière moyenne Existence des débris végétaux
Transition brusque
FAUNE Moyennement riche en biodiversité
Hirovana, soy
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
L
STRATE BIO PHYSIQUE/BIO
DIVESITE
CRITERE D’INTEGRITE
INDICATEURS FACTEURS LOCALISATION COORDONNEE OBSERVATION
INTEGRITE DEGRADATION
EAU Eau potable Claire et transparent
SOCIO-ECONOMIQUE
Milieu assez exploité
Gestion privée Coupe sélective
MIXTE FLORE Riche en biodiversité
Régénération abondante
Canopée semi-ouvert
Mananara-nord Ambodivoanio Ambavala Andranomahitsy Point n° 65
Long: 049'59379 Lat: 016'20144 Alt: 361
SOL Milieu stable Litière moyenne Existence des débris végétaux
Transition brusque
FAUNE Riche en biodiversité
Soy, lolo, moka, vitsika, angidina, hirovana, antsasatra
EAU Eau potable Caire et transparent
SOCIO-ECONOMIQUE
Milieu assez exploité
Gestion étatique (dfn)
Coupe sélective
FLORE Pauvre en biodiversité
Canopée ouvert Plante envahissante (Gavo)
Mananara-nord Analanampotsy Andilamboangy Antsirakabe Point n° 59
Long: 049'71982 Lat: 016'19075 Alt: 42
Le niveau de dégradation est très élevé.
SOL Milieu stable Transition brusque Présence des caillots très abondants Litière inexistant
FAUNE Pauvre en biodiversité
Kijeja, maritaina
EAU Eau potable Caire et
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LI
STRATE BIO PHYSIQUE/BIO
DIVESITE
CRITERE D’INTEGRITE
INDICATEURS FACTEURS LOCALISATION COORDONNEE OBSERVATION
INTEGRITE DEGRADATION
transparent
SOCIO-ECONOMIQUE
Milieu assez exploité
Gestion etatique Exploitation privée
MIXTE FLORE Peu riche en biodiversité
Canope semi-ouvert
Plante envahissante (Gavo)
MANANARA-NORD ANTANANANIVO AMBOHITSARA ANALANDRAVIMPONTSY POINT N° 77
Long: 049'68918 Lat: 016'302191 Alt: 321
SOL Transition progressive
Les types de formations forêt Mixte sont tous victimes de beaucoup de pressions comme les coupes sélectves ou les collectes des matériaux de constructions, vue leurs mode de gestion tous propriétés privées.
FAUNE Peu riche en biodiversité
Famakivilany, trabona, lolo, fanetry, angidina
EAU Claire et transparent
SOCIO-ECONOMIE
Gestion étatique Collecte des matériaux de constructions Coupe sélectives
FLORE Peu riche en biodiversité
Canope semi-ouvert MANANARA-NORD ANTANAMBAOBE BANDABE ANTENINA/BANDABE POINT N° 75
Long: 049'67265 Lat: 016'26354 Alt: 141
SOL Transition progressive
FAUNE Peu riche en biodiversité
Lehidronga
EAU Ensablement
SOCIO-ECONOMIQUE
Gestion privée
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LII
STRATE BIO PHYSIQUE/BIO
DIVESITE
CRITERE D’INTEGRITE
INDICATEURS FACTEURS LOCALISATION COORDONNEE OBSERVATION
INTEGRITE DEGRADATION
FORET DE
RAVINALA
FLORE Peu riche en biodiversité
Canope ouvert MANANARA-NORD MANAMBOLOSY ANDAMPIHELY SAHAFOSA POINT N° 49
Long: 049'57600 Lat: 016'05528 Alt: 110
SOL Transition brusque
FAUNE Peu riche en biodiversité
EAU Claire et transparent
SOCIO-ECONOMIQUE
Gestion Communautaire Collecte des matériaux de constructions Coupe sélectives
FLORE Assez riche en biodiversité
Abondance des arbustes Abondance des plantules et des régénération
District:mananara;commune:manambolosy Point n 39
Long : 049’.63353 Lat : 015’.98508 Alt : 269m
SOL Forte en conservation (retation) des eaux
Faible des zones humifère
FAUNE Peu riche en biodiversité
Abondance des espèces rémpendeuses de graine
Disparition de familles des espèces et faible quantité des espèces
EAU Neant
SOCIO-ECONOMIQUE
FORET DE
RAVINALA
FLORE Peu riche en biodiversité
Canope ouvert MANANARA-NORD MANAMBOLOSY FOLAHANTEZA LOHAN'I MANGOAHOA
Long: 049'51252 Lat: 016'01828 Alt: 576
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LIII
STRATE BIO PHYSIQUE/BIO
DIVESITE
CRITERE D’INTEGRITE
INDICATEURS FACTEURS LOCALISATION COORDONNEE OBSERVATION
INTEGRITE DEGRADATION
POINT N° 45
SOL Transition brusque
FAUNE Peu riche en biodiversité
Soy, hirovana, monjo
EAU Claire et transparent
SOCIO-ECONOMIQUE
Gestion Etatique
FLORE Peu riche en biodiversité
Canope ouvert Plante envahissante (Tenina)
MANANARA-NORD AMBODIAMPANA AMBODISATRANAII MANAMBOLO POINT N° 50
Long: 049'56671 Lat: 016'07431 Alt: 157
SOL Transition brusque
FAUNE Peu riche en biodiversité
Todiagna, soy, sahona
EAU Ensablement
SOCIO-ECONOMIQUE
Gestion privée Collecte des matériaux de constructions Coupe sélectives
FLORE Peu riche en biodiversité
Canope ouvert Plante envahissante (Gavo/tenina)
MANANARA-NORD AMBODIAMPANA AMBODIMANGA I VOHITSOSOTRA POINT N°55
Long: 049'67194 Lat: 016'12817 Alt: 39
SOL Transition brusque
FAUNE Peu riche en biodiversité
Lolo, fandahy, antsasatra
EAU Claire Ensablement
SOCIO-ECONOMIQUE
Propriété privée Collecte des matériaux de constructions Coupe sélectives
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LIV
STRATE BIO PHYSIQUE/BIO
DIVESITE
CRITERE D’INTEGRITE
INDICATEURS FACTEURS LOCALISATION COORDONNEE OBSERVATION
INTEGRITE DEGRADATION
FORET DE
RAVINALA
FLORE Peu riche en biodiversité
Canope ouvert Plante envahissante (Gavo)
MANANARA-NORD AMBODIVOANIO AMBODIVOANIO AMBOHITSARA POINT N° 60
Long: 049'67815 Lat: 01618942 Alt: 44
SOL Transition brusque
FAUNE Peu riche en biodiversité
Sahona, soy, hirovana
EAU Claire Ensablement
SOCIO-ECONOMIQUE
GESTION PERSONNEL Collecte des matériaux de constructions Coupe sélectives
FLORE Peu riche en biodiversité
Canope ouvert
MANANARA-NORD AMBODIVOANIO AMBAVALA AMBALAMIROGNO POINT N° 64
Long: 049'60018 Lat: 016'19525 Alt: 340
SOL Transition brusque
FAUNE Peu riche en biodiversité
Hitsikitsika, manaviandro
EAU Claire
SOCIO-ECONOMIQUE
Gestion familiale Collecte des matériaux de constructions Coupe sélectives
FORET DE
RAVINALA
FLORE Peu riche en biodiversité
Canope ouvert Plante envahissante (Longoza/ tenina)
MANANARA-NORD ANALANAMPOTSY ANTSIRABE AMBATOMANANTANDROKA POINT N’73
Long: 049'72142 Lat: 016'22955 Alt: 352
SOL Transition brusque
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LV
STRATE BIO PHYSIQUE/BIO
DIVESITE
CRITERE D’INTEGRITE
INDICATEURS FACTEURS LOCALISATION COORDONNEE OBSERVATION
INTEGRITE DEGRADATION
FAUNE Antsasatra, soy, antsangiritry, fody
EAU Caire et transparent
SOCIO-ECONOMIQUE
Gestion familiale Collecte des matériaux de constructions Coupe sélectives
FLORE Peu riche en biodiversité
Canope ouvert Plante envahissante (Tenina/longoza)
MANANARA-NORD ANTANAMBAOBE MAROMANDIA MAHARAKAZY POINT N°76
Long: 049'59637 Lat: 016'28848 Alt: 371
SOL Transition brusque
FAUNE Peu riche en biodiversité
Lolo
EAU Claire
SOCIO-ECONOMIQUE
Gestion privée (familiale) Collecte des matériaux de constructions Coupe Sélectives
RAVINALA
FLORE Peu riche en biodiversité
Canope ouvert Plante envahissante (Longoza)
MANANARA-NORD ANTANAMBAOBE VAHIBE FOTSIALANANA POINT N° 81
Long: 049'801015 Lat: 016'397102 Alt: 160
SOL Transition brusque
FAUNE Peu riche en biodiversité
Soy, angidina, ankodiavitra, moka, lalitra
EAU Claire et transparent
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LVI
STRATE BIO PHYSIQUE/BIO
DIVESITE
CRITERE D’INTEGRITE
INDICATEURS FACTEURS LOCALISATION COORDONNEE OBSERVATION
INTEGRITE DEGRADATION
SOCIO-ECONOMIQUE
Gestion privée Collecte des matériaux de constructions Coupe Sélectives
Les forêts de ravinala subissent aussi beaucoup des pressions telles que les collectes des matériaux de contructions et surtout le tavy.
FORMATION
SAVOKA
FLORE Peu riche en biodiversité
Canope ouvert Plante envahissante (longoza)
MANANARA-NORD MANAMBOLOSY LAMPENY DITSAKA POINT 40s Long: 049'57651 Lat: 015'99468 Alt: 501
SOL Transition brusque
FAUNE Peu riche en biodiversité
Todiagna
EAU Claire et transparent (chute d'eau)
SOCIO-ECONOMIQUE
Propriété privée Collecte de bois d'énergies
FLORE Peu riche en biodiversité
Abondance des arbustes Abondance des plantules et des régénérations et présence des gros arbres et ravinala
District:mananara;commune:manambolosy Point n 36
Long : 049.65534 Lat : 15.94830 Alt : 197m
SOL Milieu stable Abondance des plantules et des régénérations
Ruissellement, insufisances des zones humifères
FAUNE Peu riche en biodiversité
Abondance des espèces
Disparition de familles des espèces
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LVII
STRATE BIO PHYSIQUE/BIO
DIVESITE
CRITERE D’INTEGRITE
INDICATEURS FACTEURS LOCALISATION COORDONNEE OBSERVATION
INTEGRITE DEGRADATION
rémpendeuses de graine
et faible quantité des espèces
EAU Eau potable Qualité de l'eau, couleur et le gout
Ensablement
SOCIO-ECONOMIQUE
Assez exploité
FLORE Peu riche en biodiversité
ANJAGNOZAGNO POINT 5
Couverture canopé à 25%
Mananara-nord Ambodiampana Andapanampombo 3
Long: 049'52800 Lat: 016'11766 Alt: 320
SOL Milieu stable Transition brusque
FAUNE Peu riche en biodiversité
Soy, Boeza, , Fonengo, , Androngo, , Hirovana, Lehidronga
EAU Eau potable Claire et transparent
SOCIO-ECONOMIQUE
Assez exploité Gestion communautaire
FORMATION
SAVOKA
FLORE Peu riche en biodiversité
Régénération abondante
Couverture canopé à 35% Plante envahissante (Longoza)
MANANARA-NORD AMBODIVOANIO TSARAVATO AMBATOMIFOHA POINT N° 56
Long: 049'53248 Lat: 016'14970 Alt: 193
SOL Milieu stable Enracinement moyen
Transition brusque
FAUNE Peu riche en biodiversité
Porque pique, Soy, Lehidronga, Lalitra
EAU Eau stable Claire et transparent
SOCIO- Assez exploité Gestion familiale
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LVIII
STRATE BIO PHYSIQUE/BIO
DIVESITE
CRITERE D’INTEGRITE
INDICATEURS FACTEURS LOCALISATION COORDONNEE OBSERVATION
INTEGRITE DEGRADATION
ECONOMIE
FLORE Peu riche en biodiversité
Canopé ouvert Plante envahissante (Longoza)
Long: 049'64346 Lat: 016'19982 Alt: 120
SOL Milieu stable Transition brusque Faible enracinement
FAUNE Peu riche en biodiversité
Sahona, Antsasatra, Fanenitra, Soy, Lolo, Voankohy
EAU Eau potable Claire et transparent
SOCIO-ECONOMIQUE
Assez exploité Gestion privée (personnel)
FLORE Peu riche en biodiversité
Régénération abondante
canopée à 40%
Mananara-nord Ambodivoanio Antsiradrano Point n° 71
Long: 049'58479 Lat: 016'23129 Alt: 439
SOL Milieu stable Enracinement moyen
Transition brusque
FAUNE EAU riche en biodiversité
Pintade, Soy, Domohina, Madotra, Koa, Todiagna, Hala, Fihitra
SOCIO-ECONOMIQUE
Assez exploité Gestion familiale
FORMATION
SAVOKA
FLORE Peu riche en biodiversité
Régénération abondante
Canopé ouvert Plante envahissante (Longoza)
Mananara-nord Ambodivoanio Befoza Ambazano Point n° 61
Long: 049'51584 Lat: 016'18499 Alt: 519
SOL Milieu stable Transition progressive
FAUNE Peu riche en Lolo, Tsopeko,
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LIX
STRATE BIO PHYSIQUE/BIO
DIVESITE
CRITERE D’INTEGRITE
INDICATEURS FACTEURS LOCALISATION COORDONNEE OBSERVATION
INTEGRITE DEGRADATION
biodiversité Voampangetotra
EAU Eau potable Jaunâtre
SOCIO-ECONOMIQUE
Assez exploité Gestion familiale (Privée)
FLORE Peu riche en biodiversité
Couverture canopé à 25%
Mananara-nord Antanambe Vohitrapongy Andairty Point n° 83
Long: 049'765989 Lat: 016'552117 Alt: 115
SOL Milieu stable Transition brusque
FAUNE riche en biodiversité
Soy, Fody, Moka, Lehidronga, Koa, Vitsika, Voambe, Boretika, Toloho
EAU Eau potable Claire et transparent
SOCIO-ECONOMIE
Assez exploité Gestion familiale
Malgré la succession de feu pour la pratique du tavy, les formations savoka ont une condition de restauration qui peut amener à une couverture végétale naturelle.
AGROFORESTERIE
FLORE Peu riche en biodiversité
Canopée ouvert Mananara-nord Manambolosy Andilambe Point n° 48
Long: 049'61293 Lat: 016'04493 Alt: 137
SOL Milieu stable Transition brusque
FAUNE Peu riche en
biodiversité Papango, Lolo
EAU Eau potable Claire
SOCIO-ECONOMIQUE
Assez exploité Gestion Familiale Long: 049'54370 Lat: 016'02009 Alt: 240
FLORE Peu riche en Régénération Canopé ouvert
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LX
STRATE BIO PHYSIQUE/BIO
DIVESITE
CRITERE D’INTEGRITE
INDICATEURS FACTEURS LOCALISATION COORDONNEE OBSERVATION
INTEGRITE DEGRADATION
biodiversité abondante
SOL Milieu stable Transition progressive
Litière Débris végétal
FAUNE Peu riche en biodiversité
Soy
EAU Eau potable
SOCIO-ECONOMIQUE
Assez exploité Propriété privée Mananara-nord Ambodivoanio Analanana2
Long: 049'49745 Lat: 016'19578 Alt: 483
FLORE Peu riche en biodiversité
Régénération abondante
Canopé ouvert
SOL Milieu stable A-B1 Transition brusque B1-B2 Transition progressive
FAUNE Peu riche en biodiversité
EAU Eau potable Claire
SOCIO-ECONOMIQUE
Assez exploité Gestion familiale Mananara-nord Analanampotsy Sandravazaha Sandravazaha Point n’68
Long: 049'72853 Lat: 016'20451 Alt: 49
FLORE Peu riche en biodiversité
Régénération abondante
Canopé ouvert
SOL Milieu stable Transition brusque litière et de débris végétal faible
FAUNE Peu riche en biodiversité
Lolo
EAU Eau potable Claire et transparent
SOCIO-ECONOMIQUE
Assez exploité Propriété privée Gestion familiale
Mananara-nord Sandrakatsy
Long: 049'63757
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LXI
STRATE BIO PHYSIQUE/BIO
DIVESITE
CRITERE D’INTEGRITE
INDICATEURS FACTEURS LOCALISATION COORDONNEE OBSERVATION
INTEGRITE DEGRADATION
Varary Andranomiditra Point n’80
Lat: 016'36897 Alt: 287
AGROFORESTERIE
FLORE Peu riche en biodiversité
Régénération abondante
Canopé ouvert
SOL Milieu stable Transition brusque
FAUNE Peu riche en biodiversité
EAU Eau potable Claire et transparent
SOCIO-ECONOMIQUE
Assez exploité Propriété privée Gestion familiale
Mananara-nord Antanambe Ambodisatrana i Sahamaloto Point n° 74
Long: 049'64020 Lat: 016'24261 Alt: 330
FLORE Peu riche en biodiversité
Canopé ouvert Plante envahissante (Gavo)
SOL Milieu stable Trasition brusque
FAUNE Peu riche en biodiversité
-
EAU Eau potable Claire et transparent
SOCIO-ECONOMIQUE
Assez exploité Propriété privée Gestion familiale
Pour les formations Agroforesteries, les régénérations sont quasi nul à cause des sarclages successifs donc il est difficile d'arriver à une bonne restauration du périmètre.
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LXII
Annexe 7 : Manuel d’inventaire forestier et ecologique
Fichier à part : Livrable 1
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LXII
I
Annexe 8 : Rapport d’avancement mi-parcours des travaux d’inventaire forestier et de
l’évaluation de l’intégrité écologique REDD+ 2016
Fichier à partLivrable 5
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LXI
V
Annexe 9 : Carte montrant les tracées et les placettes mis en place dans la FFSH
associée avec les coordonnées exactes des placettes inventoriées
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LX
V
Annexe 10 : Cartemontrant les tracées et les placettes mises en place dans la Zone
Analanjirofo PERR-FH
Annexe 11 : Carte montrant les tracées et les placettes mises en place dans la Zone
Atsinanana PERR-FH
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LX
VI
Annexe 12 : Carte montrant les tracées et les placettes mis en place dans la Zone
Alaotra_Mangoro PERR-FH
Annexe 13 : Carte montrant les tracées et les placettes mis en place dans la Zone Sofia
PERR-FH
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LXVII
Annexe 14 : Coordonnées exactes des placettes inventoriées dans la FFSH
Placettes STRATES ALTI POINT_X POINT_Y LIB_FKT LIB_COM
1 AF 60 49.581816662000001 -15.325049980999999 FKT MAROVOVONANA AMBINANITELO
2 SL 161 49.572100024999997 -15.344283347999999 FKT AMBINANITELO AMBINANITELO
3 Mi 74 49.641116699000001 -15.414483296000000 FKT TALANARO ANKOFA
4 SL 59 49.623166685999998 -15.433616666000001 FKT AMBALARANO ANKOFA
6 Mi 39 49.626966705999997 -15.465816669000001 FKT MAROMBY ANTSIRABE SAHATANY
7 Ra 13 49.618683374000000 -15.478933341999999 FKT SAHAJINJA ANKOFABE
8 Mi 59 49.602766641999999 -15.471300026000000 FKT SAHAJINJA ANKOFABE
10 Mi 276 49.551616664999997 -15.516216633999999 FKT ANJAHAMARINA II ANKOFABE
12 SL 131 49.592583300999998 -15.528316665000000 FKT TSARAHONENANA ANKOFABE
13 Ra 85 49.575066632000002 -15.552383373000000 FKT VODIRIANA VOLOINA
14 SL 129 49.596100012000001 -15.555800004000000 FKT AMBODIBARO VOLOINA
15 Mi 164 49.579016686999999 -15.581383333000000 FKT MAHASOA VOLOINA
17 SV 141 49.598366646000002 -15.649983343000001 FKT MAFAIPOZA AMBODIMANGA RANTABE
18 Ra 47 49.598366646000002 -15.649983343000001 FKT MAFAIPOZA AMBODIMANGA RANTABE
20 SL 505 49.569649994000002 -15.684366664000001 FKT AMBODIBARO AMBODIMANGA RANTABE
21 Ra 272 49.577333350000004 -15.690266685999999 FKT AMBODIBARO AMBODIMANGA RANTABE
22 SL 567 49.538683304999999 -15.724750003000000 FKT TANAMBAO MORAFENO MORAFENO
23 SL 73 49.612616635999998 -15.718616629000000 FKT MALAMAVATO RANTABE
24 SV 283 49.537766660000003 -15.746900020000000 FKT TANAMBAO MORAFENO
25 SV 70 49.650850017000003 -15.798133313999999 FKT ANKOBA ANANDRIVOLA
26 AF 283 49.630783321000003 -15.829550028000000 FKT ANTSORAKA ANANDRIVOLA
26 RAV 339 49.604033315999999 -15.846283324000000 FKT ANEHANA ANANDRIVOLA
27 SV 366 49.604800007999998 -15.840316666000000 FKT ANENA ANANDRIVOLA
28 SV 316 49.648783375000001 -15.834450005000001 FKT ANTSORAKA ANANDRIVOLA
29 Mi 151 49.670616639999999 -15.835016704999999 FKT ANANDRIVOLA ANANDRIVOLA
30 Ra 85 49.681683350000000 -15.867016632000000 FKT FANANEHANA ANANDRIVOLA
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LXVIII
Placettes STRATES ALTI POINT_X POINT_Y LIB_FKT LIB_COM
31 SL 415 49.577783373999999 -15.860483358000000 FKT ANEHANA ANANDRIVOLA
32 SL 236 49.623800023000001 -15.844466629999999 FKT ANENA ANANDRIVOLA
33 SL 89 49.667300005000001 -15.871349992000001 FKT TANJONA MANAMBOLOSY
34 Ra 201 49.641283330999997 -15.849633319000000 FKT ANTSORAKA ANANDRIVOLA
35 SL 226 49.651983334000001 -15.928716659999999 FKT BANDA MANAMBOLOSY
36 SV 197 49.655333329000001 -15.948299970000001 FKT BANDA MANAMBOLOSY
37 SV 231 49.639766625999997 -15.936666643000001 FKT BANDA MANAMBOLOSY
38 Mi 158 49.665699983000003 -15.968700013999999 FKT FOTSIMARO MANAMBOLOSY
39 Ra 269 49.633533340000000 -15.985083366000000 FKT BELONDO MANAMBOLOSY
43 RAV 233 49.614316653000003 -16.012866692999999 FKT ANTANANDAVA MANAMBOLOSY
44 MI 51 49.642483368999997 -16.014750022000001 FKT ANTANANDAVA MANAMBOLOSY
299 SV 347 49.586316654000001 -15.829866696000000 FKT ANENA ANANDRIVOLA
300 Mi 138 49.586650003000003 -15.508333370000001 FKT ANDRANGAZAHA ANKOFABE
40 RA 501 49.576509995000002 -15.994679974000000 LAMPENY MANAMBOLOSY
41 SL 375 49.548349985999998 -15.998779982000000 FOLAHANTEZA MANAMBOLOSY
42 SL 502 49.574950039000001 -16.000370028999999 LAMPENY MANAMBOLOSY
45 RA 576 49.512520031999998 -16.018279976999999 FOLAHANTEZA MANAMBOLOSY
46 AF 240 49.543700041000001 -16.020089965000000 FOLAHANTEZA MANAMBOLOSY
48 AF 137 49.612930034999998 -16.044929987000000 ANDILAMBE MANAMBOLOSY
49 RA 110 49.576000039999997 -16.055279961000000 ANDAPIHELY MANAMBOLOSY
50 RA 157 49.566710041999997 -16.074309981999999 AMBODISATRANA II AMBODIAMPANA
51 SL 376 49.518539998999998 -16.088150013000000 AMBODITODINGA ANDASIBE I
52 MI 137 49.627700038000000 -16.100320033999999 AMBODIAMPANA AMBODIAMPANA
53 SV 320 49.527999981999997 -16.117660012000002 ANDAPANAMPOMBO AMBODIAMPANA
54 AF 35 49.667390026000000 -16.126620015000000 AMBODIMANGA I AMBODIAMPANA
55 RA 39 49.671939975000001 -16.128169997000001 AMBODIMANGA I AMBODIAMPANA
56 SV 193 49.532480026000002 -16.149700005000000 TSARAVATO AMBODIVOANIO
59 MI 42 49.719820003999999 -16.190750040000001 ANDILAMBOAHANGY ANALANAMPOTSY
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LXIX
Placettes STRATES ALTI POINT_X POINT_Y LIB_FKT LIB_COM
60 RA 44 49.678149959000002 -16.189419999999998 AMBODIVOANIO AMBODIVOANIO
61 SV 519 49.515840019999999 -16.184989995999999 BEFOZA AMBODIVOANIO
62 AF 483 49.497450041000000 -16.195780020000001 ANALANANA AMBODIVOANIO
63 SL 390 49.575680019000004 -16.196770007000001 ANTSIRADRANO AMBODIVOANIO
64 RA 340 49.600179986999997 -16.195250032000001 AMBAVALA AMBODIVOANIO
65 MI 361 49.593789958999999 -16.201439984000000 AMBALAVA AMBODIVOANIO
66 MI 311 49.622009982999998 -16.198779987000002 AMBAVALA AMBODIVOANIO
67 SV 120 49.643460028000000 -16.199820014000000 AMBODIMANGA SAHANTSIHANAKA AMBODIVOANIO
68 AF 49 49.728529975000001 -16.204510024000001 SANDRAVAZAHA MANANARA AVARATRA
69 SL 172 49.703000039000003 -16.220439998000000 VODIVOHITRA MANANARA AVARATRA
70 SL 568 49.507849970999999 -16.216709968000000 ANALANANA AMBODIVOANIO
71 SV 439 49.584789975000000 -16.231290037000001 ANTSIRANDRANO AMBODIVOANIO
72 MI 39 49.748790040999999 -16.230269959000001 ANTSIRABE ANALANAMPOTSY
73 RA 352 49.721420025000000 -16.229550037999999 ANTSIRABE ANALANAMPOTSY
74 AF 330 49.640199969999998 -16.242609965000000 AMBODISATRANA I ANTANAMBAOBE
75 MI 141 49.672650005999998 -16.263542008000002 BANDABE ANTANAMBAOBE
76 RA 371 49.596369993000003 -16.228480004000001 MAROMADIA ANTANAMBAOBE
77 MI 321 49.689180041000000 -16.302190963000001 AMBOHITSARA ANTANANANIVO
79 SL 390 49.671790022000003 -16.367650022999999 VARARY SANDRAKATSY
80 AF 287 49.637569980999999 -16.368970005000001 VARARY SANDRAKATSY
81 RA 160 49.801009968000002 -16.397102018999998 VAHIBE ANTANAMBE
83 SV 115 49.765990041000002 -16.552117020000001 VOHITRAMPONGY ANTANAMBE
85 SV 156 49.599970020000001 -16.775900004000000 AMBATOIFATRA AMBODIAMPANA
100 MI 277 49.435420018000002 -16.989769964000001 ANDRATAMBE SAHAVE AMBINANISAKANA
101 RAV 70 49.447489957999998 -17.048270032000001 AMBODIVOAPAKA AMPASIMBE
102 SV 521 49.184150007000000 -17.069940018000000 MANAKAMBAHINY II ANTSIATSIAKA
104 AF 409 49.337649978999998 -17.124590026000000 AMPASIMAHATERA VOHIPENO
105 SV 485 49.041729988999997 -17.177640013000001 AMPANGAMENA SARANAMBANA
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LXX
Placettes STRATES ALTI POINT_X POINT_Y LIB_FKT LIB_COM
106 AF 404 49.176939977000004 -17.177909994000000 AMBARIMBOALAVO MIORIMIVALANA
107 MI 97 49.340450036999997 -17.222020011000001 AMBATOMITROZONA AMPASINA MANINGORY
108 MI 119 49.259780003000003 -17.241810019999999 ANALAMBAHY VOHILENGO
109 RAV 100 49.268240024999997 -17.259930017999999 ANTANAMBAO I VOHILENGO
110 SV 600 48.934849993999997 -17.251579966000001 ANTSIRABE II ANDASIBE
111 SV 444 49.083579993000001 -17.282220013000000 VOHITSIVALANA AMBATOHARANANA
112 AF 77 49.259589984999998 -17.291630041000001 VOHILENGO VILLE VOHILENGO
118 MI 111 49.275000030000001 -17.388589969000002 AMBODIHAZOVOLA AMPASIMAZAVA
113 SL 340 49.115310022999999 -17.316209971999999 AMBODINONOKA II AMBATOHARANANA
114 RAV 370 49.112460007999999 -17.324779965000001 AMBATOHARANANA AMBATOHARANANA
115 RAV 349 48.996480032999997 -17.317089987999999 AMBATOHARANANA ANDASIBE
116 AF 311 48.971020002000003 -17.336410022999999 AMBATOHARANANA ANDASIBE
117 RAV 113 49.217239999999997 -17.360579994999998 AMBOLOMADINIKA VOHILENGO
119 MI 272 49.152809986999998 -17.384400023000001 ANJAHAMBE ANJAHAMBE
120 RAV 350 49.052039981000000 -17.394310031000000 ANJAHAMARINA ANDASIBE
122 RAV 180 49.209610038000001 -17.451500008000000 VOHILENGO VAVATENINA
123 AF 129 49.254160020999997 -17.469299984999999 MAHATSINJO MAROMITETY
124 MI 124 49.237789995999997 -17.468279990999999 VOHILENGO VAVATENINA
125 MI 175 49.176330026000002 -17.484919996999999 AMBODIHASINA VAVATENINA
126 MI 240 49.160829958999997 -17.503049969999999 AMBODIHASINA I VAVATENINA
127 AF 223 49.166590003000003 -17.504229974000001 AMBODIHASINA VAVATENINA
86 SL 387 49.352099961000000 -16.843120018000000 AMBALAFARY/VATOMORA AMBAHOABE
87 MI 292 49.407290015000001 -16.837500036000002 AMBALAFARY AMBAHOABE
88 SV 223 49.490379988999997 -16.857049987000000 ANTEVIALANISEVA FOTSIALANANA
89 SL 305 49.488739985999999 -16.861839993000000 ANTEVIALANISEVA FOTSIALANANA
90 SL 288 49.540339987999999 -16.856099982000000 AMBODIRIANA AMBODIAMPANA
91 RAV 136 49.589230035999996 -16.845250026999999 NAMANTOANA ANTANIFOTSY
92 SL 282 49.353260016000000 -16.937780035999999 SIHANABE ANDAPAFITO
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LXXI
Placettes STRATES ALTI POINT_X POINT_Y LIB_FKT LIB_COM
93 AF 304 49.358519995999998 -16.952330014000001 SIHANABE ANDAPAFITO
95 MI 393 49.406509995000000 -16.949630034999998 AMBODISAMBALAHY ANDAPAFITO
98a SV 407 49.435169985999998 -16.981979989999999 ANDRATAMBE AMBINANISAKANA
98b SV 399 49.431510027000002 -16.978729991000002 ANDRATAMBE AMBINANISAKANA
99 SL 383 49.413939966000001 -16.981979989999999 ANDRATAMBE AMBINANISAKANA
128 SL 148 49.223399999999998 -17.506810000000002 MAHATERA ANTANAMARINA
129 MI 157 49.190109999999997 -17.517340000000001 ANTODAVA ANTANAMARINA
130 MI 261 49.163069999999998 -17.529820000000001 AMBALAFITO VAVATENINA
131 RA 163 49.187063975000001 -17.532492996999999 ANTODAVA VAVATENINA
132 MI 243 49.249980970999999 -17.541297013000001 VAVAZAHANA MAROMITETY
133 RA 256 49.293449017999997 -17.570550022999999 MAROMANDIA AMPASIMBE ONIBE
134 RA 14 49.472617982000003 -17.634781971999999 MAHATSARA I AMPASIMBE ONIBE
135 MI 136 49.181510000000003 -17.617366974999999 MAHATSARA II AMPASIMBE ONIBE
136 SL 337 49.356817966000001 -17.621567984999999 AMPASIMBE ONIBE AMPASIMBE ONIBE
137 MI 200 49.235940026000002 -17.642992968000001 SAHAVATANA ANDRANTABE MIARINARIVO
138 MI 113 49.320171027999997 -17.666350985000001 MAHATSARA II AMPASIMBE ONIBE
139 RA 31 49.455831963999998 -17.685685018000001 MORARANO MAHAVELONA (FOULPOINTE)
140 SV 28 49.454597980000003 -17.711512009000000 MORARANO MAHAVELONA (FOULPOINTE)
141 RA 78 49.358241968000002 -17.726686018999999 ANDAPA ANDONDABE
142 RA 32 49.407117012999997 -17.767515024000001 ANTOLOHOFOTSY ANDONDABE
143 MI 371 49.185173018000000 -17.809707010000000 TANAMENA MANGABE
144 RA 354 49.239480960999998 -17.820543972999999 ANDASIBE MANGABE
145 AF 67 49.239480000000000 -17.816699025999998 AMBALATENINA SUD ANDONDABE
146 SV 105 49.302810010999998 -17.868430037000000 AMPASIMBOLA AMBODIRIANA
147 MI 492 49.179710000000000 -17.884860000000000 AMBODIRAFIA SAHAMBALA
148 RA 138 49.332389999999997 -17.900690000000001 AMPASINA ANTETEZAMBARO
149 SL 200 49.317830000000001 -17.909810000000000 AMPASY ANTETEZAMBARO
150 SL 400 49.251600000000003 -17.911100000000001 AMBODIRINA AMBODIRINA
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LXXII
Placettes STRATES ALTI POINT_X POINT_Y LIB_FKT LIB_COM
151 SL 278 49.221550000000001 -17.925909999999998 FOTSIMAVO AMBODIRIANA
152 SV 117 49.311624999999999 -17.951426999999999 SAHASANDANA AMBODIRIANA
153 SL 175 49.258009999999999 -17.956589999999998 AMBODIRIANA AMBODIRIANA
154 SL 134 49.251710000000003 -17.988640000000000 ANTANDROKOMBY AMBODIRIANA
155 MI 58 49.292839999999998 -18.001639999999998 SAHASANDANA AMBODIRIANA
156 MI 486 49.135179999999998 -18.043620000000001 AMPITARAFANA AMBODIVAZANA
157 MI 169 49.210450000000002 -18.008890000000001 AMPASIMAZAVA TOAMASINA SUBURBAINE
158 SV 22 49.358029999999999 -18.012300000000000 MAROTANDRAZANA ANTETEZAMBARO
159 RA 383 49.155560000000001 -18.007069999999999 SAHAVONGO SAHAMBALA
160 SL 197 49.242280000000001 -18.040849999999999 ANJAHAMARINA TOAMASINA SUBURBAINE
161 SL 51 49.323630000000001 -18.106590000000001 AMPIHAONANA TOAMASINA SUBURBAINE
162 SL 269 49.133369999999999 -18.130030000000001 AMBODILAZANA AMBODILAZANA
163 RA 198 49.154029999999999 -18.142360000000000 AMBODIMANGA VOLOBE AMBODILAZANA
164 SL 183 49.111840000000001 -18.136920000000000 AMBODITEZA AMBODILAZANA
165 MI 200 49.115139999999997 -18.140270000000001 AMBODITEZA AMBODILAZANA
394 AF 19 49.289830000000002 -17.970510000000001 SAHASANDANA AMBODIRIANA
167 SL 101 49.202316691999997 -18.185616675999999 AMBODIKILY AMBODILAZANA
168 AF 27 49.240604974000000 -18.200632017000000 AMPASINAMBO FANANDRANA
169 SL 106 49.193149990999999 -18.170916662000000 SARANASY AMBODILAZANA
170 SV 159 49.097399991000003 -18.268800024000001 ANDAPA TAMBORO ANDRANOBOLAHA
171 SL 194 49.034349974000001 -18.366000010000000 LANIVOLO AMBALARONDRA
172 MI 199 49.081549979999998 -18.277049995999999 ANDAPA TAMBORO ANDRANOBOLAHA
173 MI 244 49.007166708000000 -18.294200040000000 ANDRANOBOLAHA ANDRANOBOLAHA
175 AF 17 49.231366692000002 -18.307349988999999 AMBODIBONARA FANANDRANA
176 MI 226 49.064033311000003 -18.319033355999998 ANDRANOBOLAHA ANDRANOBOLAHA
179 MI 121 49.153999966000001 -18.359333294999999 AMBODIKINININA AMPASIMADINIKA MANAMBOLO
180 RA 280 49.031633315999997 -18.379766699000001 LANIVOLO AMBALARONDRA
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LXXIII
Placettes STRATES ALTI POINT_X POINT_Y LIB_FKT LIB_COM
181 SV 75 49.106466695999998 -18.402549968999999 AMBODIKINININA AMPASIMADINIKA MANAMBOLO
182 RA 90 49.187666634000003 -18.406683337000000 AMBARIMILAMBANA AMPASIMADINIKA MANAMBOLO
183 RA 201 49.014116647000002 -18.439149967999999 AMBATOVELONA AMBALARONDRA
184 RA 344 48.971333317000003 -18.446166627000000 SAHALAMBO AMBALARONDRA
185 AF 68 48.997316630999997 -18.470016661999999 AMBALARONDRA AMBALARONDRA
186 SV 400 48.988766669999997 -18.495833343000001 AMBALARONDRA AMBALARONDRA
187 SL 434 48.986766664000001 -18.496849984000001 AMBALARONDRA AMBALARONDRA
188 RA 199 49.060666636000001 -18.517099990999998 SERANANTSARA AMBALARONDRA
189 SV 233 49.046966666000003 -18.526083295999999 AMBILAMAINA AMBALARONDRA
191 SL 510 48.954447973999997 -18.565759034999999 ANDRAFIMANITRA FETRAOMBY
192 MI 245 49.005766678999997 -18.565016650000000 ANDOVOKABE AMBALARONDRA
193 RA 320 48.990016662999999 -18.566833342999999 SAHAMAMY FETRAOMBY
194 SL 362 48.848612029000002 -18.541482026000001 MAROSERANANA MAROSERANANA
195 MI 449 48.813811037999997 -18.545641964000001 MAROSERANANA MAROSERANANA
196 SL 467 48.901000013999997 -18.552267020999999 AMBODIVOANGIBE MAROSERANANA
197 SV 251 48.905200018000002 -18.557049985999999 AMBODIVOANGIBE MAROSERANANA
198 SV 574 48.800869966000000 -18.590897033000001 AMBODIMANTALY FETRAOMBY
199 SV 384 48.830450960000000 -18.596806022999999 AMBODIMANTALY FETRAOMBY
200 MI 315 48.868240016000001 -18.592299996000001 TANAMBAO MAROSERANANA
201 AF 264 48.920099018000002 -18.600887004000001 NAHAROVANA FETRAOMBY
203 SV 339 48.991766636999998 -18.595866662999999 SAHAMAMY FETRAOMBY
204 MI 74 49.087199968999997 -18.592599984000000 AMBINANINONY AMBINANINONY
205 MI 91 48.885622992999998 -18.639221974000002 MAHALAVA FETRAOMBY
206 RA 78 48.971700026000001 -18.643083349000001 SANDRANANJO FETRAOMBY
212 SL 210 48.891570037000001 -18.711180026000001 MARIMARINA VOHIPENO RAZANAKA
295 SL 57 48.922789022000003 -18.703370020000001 MARIMARINA VOHIPENO RAZANAKA
297 MI 93 49.147599962999998 -18.301049982999999 SANDRANTSOHA ANDRANOBOLAHA
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LXXIV
Placettes STRATES ALTI POINT_X POINT_Y LIB_FKT LIB_COM
218 SV 751 48.534489981999997 -18.869749960000000 ANKONDROMORONA AMBATOVOLA
219 SV 1044 48.407350006000001 -18.884930005000001 FALIERANA/VATOFOTSY ANDASIBE
224 SL 996 48.365520033999999 -18.932629990999999 AMPARAFARA AMPASIMPOTSY GARA
226 SL 862 48.466390036000000 -18.930820003000001 ANEVOKA ANDASIBE
227 SL 773 48.510759976000003 -18.948559966000001 AMBAVANIASY AMBATOVOLA
233 SL 994 48.429070031000002 -18.987279999999998 AMPANGALANTSARY ANDASIBE
234 SV 984 48.419709959999999 -18.987609996000000 AMPAGALANTSARY ANDASIBE
235 SV 971 48.426369969000000 -18.994049979000000 AMPANGALANTSARY ANDASIBE
241 SV 703 48.536810009000000 -19.029520013999999 AMBATOHARANANA/VATOMORA BEFORONA
244 SL 782 48.438100022999997 -19.114939990000000 ANIVORANO LAKATO
245 SL 885 48.386149992999997 -19.112210004000001 AMBODIGAVO LAKATO
246 SV 645 48.427739991000003 -19.117369987000000 ANIVORANO/AMBODIRAFIA LAKATO
247 SL 963 48.413959974000001 -19.121109992000001 AMBODIGAVO LAKATO
248 AF 627 48.424659976999997 -19.130109977000000 ANIVORANO/AMBODILATARA LAKATO
249 SV 880 48.387920000000001 -19.134990004999999 AMBODIGAVO LAKATO
250 SV 951 48.398380027999998 -19.140939982999999 AMBODIGAVO LAKATO
251 SL 869 48.391790008000001 -19.136939971000000 AMBODIGAVO LAKATO
254 SL 830 48.375919963999998 -19.161150008000000 AMPASINAMBO LAKATO
255 SL 783 48.461749982000001 -19.157860028000002 LAKATO/AMPITABE LAKATO
256 SL 783 48.478610013000001 -19.172679986999999 LAKATO LAKATO
257 SL 685 48.467589988999997 -19.164569993000001 LAKATO/AMPITABE LAKATO
258 SV 878 48.385069985000001 -19.173839957999999 AMPASINAMBO LAKATO
259 SL 786 48.390259976000003 -19.201650022999999 AMPASINAMBO LAKATO
260 SL 688 48.474540011999999 -19.181360034000001 LAKATO LAKATO
253 SL 908 48.408939969000002 -19.155879971000001 ANIVORANO LAKATO
266 SL 725 48.492509974000001 -19.202960031000000 MAHAFIAINA LAKATO
267 SL 745 48.504020003999997 -19.216539972000000 MAHAFIAINA LAKATO
268 SL 785 48.385099992000001 -19.199910024000001 AMPASINAMBO LAKATO
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LXXV
Placettes STRATES ALTI POINT_X POINT_Y LIB_FKT LIB_COM
269 SL 806 48.389680032000001 -19.213029966000001 AMBATOMASINA LAKATO
271 SL 853 48.407159987999997 -19.223060003000001 AMBATOMASINA LAKATO
272 SL 655 48.436079984999999 -19.234320000000000 SAHAMADIO/AMBODINONOKA LAKATO
273 SL 642 48.510910011999997 -19.245489975000002 MAHAFIAINA LAKATO
275 SV 824 48.393790013999997 -19.249410023999999 AMPASIMAZAVA LAKATO
278 SV 683 48.445009980000002 -19.279029993000002 SAHAMADIO LAKATO
288 SL 734 48.360500027999997 -19.308040011999999 AMPASIMAZAVA MAHELA
289 SL 639 48.439499969000003 -19.320259988000000 SAHAMADIO LAKATO
290 SL 720 48.487779981999999 -19.327730024000001 SAHAVOLO LAKATO
208 SV 1000 48.434723959999999 -18.499477039999999 AMPATAKANA FIERENANA
209 SV 1030 48.359748003999997 -18.508684980000002 FIHERENANA FIHERENANA
210 SV 943 48.393809040999997 -18.624225995000000 AMBOHIDRAY MORARANO GARA
211 MI 100 48.948840982999997 -18.711984017999999 ANDAPA ANIVORANO EST
216 SV 754 48.575231981999998 -18.761130972000000 AMPIRARAZANA ANDEKALEKA
217 SV 859 48.503239983999997 -18.910060041000001 FANOVANA AMBATOVOLA
220 AF 753 48.547731964000000 -18.935300969000000 FANOVANA AMBATOVOLA
221 SL 768 48.516076030000001 -18.919574004000001 AMBAVANIASY AMBATOVOLA
223 SV 800 48.513900004000000 -18.922169963000002 AMBAVANIASY AMBATOVOLA
228 AF 691 48.534989961999997 -18.917750018000000 FANOVANA AMBATOVOLA
229 SV 738 48.520868970000002 -18.928752020000001 AMBAVANIASY AMBATOVOLA
230 SL 613 48.638030039000000 -18.915669964999999 AMBOARABE AMPASIMBE
232 SV 251 48.826659992000003 -18.926996011000000 RANOMAFANA RANOMAFANA
237 SL 740 48.512870036000002 -18.949220041000000 AMBAVANIASY AMBATOVOLA
238 SV 874 48.536800034000002 -18.987289973999999 AMBALAVERO BEFORONA
239 SV 634 48.583780015000002 -18.963889964000000 AMBINANINTSAHAVOLO BEFORONA
240 MI 303 48.711377978000002 -18.968470003000000 AMPASIMBE AMPASIMBE
242 SL 73 48.893320011000000 -19.039000031000000 MAROSAVA RANOMARANA EST
243 MI 115 48.912690001999998 -19.091309979999998 NIERENANA NIERENANA
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LXXVI
Placettes STRATES ALTI POINT_X POINT_Y LIB_FKT LIB_COM
261 RAV 219 48.671339973999999 -19.206370041000000 SAHANINTSINA AMBALABE
263 RAV 212 48.731479960999998 -19.229169990999999 ANDRORANGA TANAMBAO MAHATSARA
264 SL 312 48.660479961000000 -19.231690010000001 SAHANINTSINA AMBALABE
265 RAV 471 48.575110025999997 -19.223529975999998 VOHIBOZO LAKATO
279 MI 633 48.568429983999998 -19.264269965000000 MAROFODY LAKATO
281 SL 517 48.593569993999999 -19.278189958999999 AMBILONA IFASINA II
282 AF 158 48.636160037000003 -19.282869994999999 IFASINA II IFASINA II
283 MI 112 48.612830015000000 -19.305180021999998 IFASINA II IFASINA II
285 RAV 405 48.761899984000003 -19.263549958999999 AMPITAKIVOLO TANAMBAO MAHATSARA
292 RAV 181 48.717270036999999 -19.460220002000000 ANTETEZANAMBO AMBODINONOKA
293 SL 186 48.707360029000000 -19.464520002000000 TRATRAMARINA AMBODINONOKA
294 AF 385 48.615409964999998 -19.536400017999998 ANALABE I ANTANAMBAO MANAMPOTSY
262 SL 310 48.697459995999999 -19.212740036000000 SAHANINTSINA AMBALABE
291 AF 36 48.790570031999998 -19.380640033999999 AMBODIMIARINA IAMBORANO
214 RAV 41 48.968730000000001 -18.743200000000002 ANIVORANO ANIVORANO EST
215 SV 620 48.596679999999999 -18.743250000000000 MAROMITETY ANDEKALEKA
222 SL 800 48.517080000000000 -18.893780000000000 FANOVANA AMBATOVOLA
287 SL 325 48.721190000000000 -19.321570000000001 SAHAMORANANDRO ANTANAMBAO MAHATSARA
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LXXVII
Annexe 15 : Les différentes responsabilités des membres de l’équipe
d’inventaire forestier
Membre Institution Responsabilités
Chef d’équipe
DGF/ DVRF Nanisana niveau central
Porte-parole et présentateur de l’objet de la mission pendant la visite de courtoisie Contrôle de qualité des données d’inventaire
Viseur DGF / DVRF Nanisana, niveau central
Viser et mesurer la hauteur des arbres par Relascope, responsable de la prise des coordonnées, de la pente et des itinéraires à suivre par GPS
Mensurateur 1
DGF / DVRF Nanisana central
Mesurer le diamètre et le rayon de placette 10m, 4m
Mensurateur 2
DGF / DVRF Nanisana central
Mesurer le diamètre et le rayon de la placette de 10m et du 4m
Ecologiste 1 DGEco niveau central ou DREEF / SRE niveau régional
Délimitation de la placette 25m x 25m a l’aide boussole, des flags et de la corde nylon
inventaire floristique dans cinq (5) plots de 1 m x 0.5m (plantules et/ou herbacées)
inventaire floristique dans une (1) placette de 3m x 2m (1cm < dhp< 5cm)
inventaire floristique dans le placeau 25m x 25m (dhp ≥ 10cm) en dehors de la placette 10m x 10m
creusement et observation de la fosse pédologique 40cm x 40cm x 60cm
observation faunistique dans différentes strates du transect 1m x 150m et placette 25m x 25m
Ecologiste 2 DGEco niveau central ou DREEF / SRE niveau régional
Délimitation de placette centrale 10m x 10m
Méthodologie Manondroala
Inventaire floristique dans la placette 10m x 10m (5cm <dhp < 10cm)
Inventaire floristique dans la placette 3m x 2m (1cm < dhp < 5cm)
Inventaire floristique dans cinq (5) placettes 1m x 0.5m (plantules et/ou herbacées)
Prise de treize (13) photos
Observation faunistique
Calpiniste DREEF / SRF niveau régional
Facilitateur pendant la visite de courtoisie Prise des notes des données dendrométriques
Total : 7 agents d’inventaire à part les 02 guides, les 01 à 02 botanistes et les 06 porteurs recrutés au niveau local
Pour l’équipe de l’évaluation de l’intégrité écologique, la composition compte au
nombre de quatre (04) membres outre les membres recrutés au niveau local, comme
le montre le tableau suivant :
Annexe 16 : Les différentes responsabilités des membres de l’équipe
d’évaluation de l’intégrité écologique
Participants Nombre Institution d’origine Attributions
Chef d'équipe 1 DGEco niveau central Administration générale et organisation opérationnelle du chantier d’évaluation écologique
Biologiste/Pédologue 2 DGEco niveau central Evaluation écologique flore, faune, eau et sol
Agent SREEF 1 DREEF/SREEF niveau régional
Enquête socio-économique et facilitateur des contacts
Guide locale 2 Niveau local Facilitateur des déplacements
Porteurs 4 Niveau local Manutention des bagages
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LXXVIII
Annexe 17 : Récapitulatif du chronogramme de mission et composition des
équipes d’inventaire
Annexe 18 : Liste des matériels utilisés pendant l’inventaire
Pour les équipes d’inventaire forestier
Matériels Nombre Observation
GPS 09
Téléphone 10 Smartphone
Power bank 09
Relascop 09
Vertex 09
Décamètre métallique (50m)
18
Ruban dendrométrique 30
Peinture à l’huile 15 boites de 2 kg Couleur jaune ou rouge pour marquer les trois arbres les plus proches du centre des placettes
White spirite 15 litre
Pinceau 30
Brosse métallique 15 Pour nettoyer les lianes et les mousses à l’endroit où on va mesurer la dhp
Fer rond 8 25 bars Pour le marquage du centre des placettes
Marteau 09 0,5 kg
N°
éq
uip
e
Nom du chef d’équipe
Membres au niveau
Zone d’étude
Districts Début Fin
Centr
al
Régio
na
l Local/site
Guide Porteur Botaniste
1 NIRINAOELISOA 3 1 2 4 - Sud Moramanga 01/07/16 23/08/16
2 RABEMANANTSOA Joël
3 1 2 4 Nord Befandrina Nord
01/07/16 21/08/16
3 Clark 3 1 2 4 Nord Maroantsetra 01/07/16 23/08/16
4 Victorien 3 1 2 4 Nord Mananara Nord
01/07/16 25/08/16
7 RAHARIJAONA Williams Jacobs
6 3 2 6à 9 2 Sud
Moramanga, Brickaville, Vatomandry, et Antanambao manampotsy
01/07/16 20/09/16
5 Bodoarilala RASOLOMANANA
6 Sud Brickaville et Tamatave II
01/07/16 23/09/16
6 RANDRIAMBININTSOAEmmanuel
4 1 2 6 1 Sud Moramanga 01/07/16 24/09/16
4 ARISON Alain 6 3 2 6 1 Centre Vavatenina et Tamatave II
01/07/16 27/09/16
3 RAJAONARISON Livaharimanitra
6 3 2 6 1 Centre Soanieran’Ivongo – Fenerive est
01/07/16 28/09/16
2 RAHAJANDRAINY Thomas
4 1 2 6 1 Nord
Mananara Nord, Soanieran’Ivongo
01/07/16 27/09/16
1 RAKOTOARINIVO Marie Jean Baptiste
4 3 2 6 1 Nord Maroantsetra – Mananara Nord
29/06/16 27/09/16
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LXXIX
Sac à dos imperméable 09 Pour le transport des matériels d’inventaire
Imperméable 126 14 par équipe de préférence bonne qualité
Lampe frontal 35 5 par équipe
Sac de couchage 42 6 par équipe
Karimat 42 6 par équipe
Tente 18 Une tente pour quatre personnes
Papier cellophane 03 rouleaux de 50m Campement des guides porteurs
Marmite 18 2 par équipe marque 36
Ustensiles de cuisine divers
14, 14 Seau, cuvette pour 09 équipes
Pilles alcaline 700 (R 12) et 200 (R 6)
Pour GPS (R 12) et lampe frontal (R 6).
Pour les équipes d’évaluation écologique
Description Equipe forêt
dégradée Equipe forêt
primaire Observation
POUR ETUDE SOL ET EAU
GPS marque garmin 4 GPS par groupe,
Décamètre métallique 6 4
Clinomètre + boussol 4
Bêche 6 4 Par groupe
POUR INVENTAIRE FAUNE
POUR TOUTES LES DICIPLINES
smart phone (water proof) 4
power bank 4
Flag 20 20
Marqueurs 80 40
Corde nylon 100M 20 24
Corde gasy 20 20
Scotch avane 60 40
Encres 1 1 une boîte de 4 couleurs
Sifflet 12 6
Cartes site d’étude 12 6
Anti moustique
Anti venin
MATERIEL DE CAMPING
Tente pour 4 personnes 9
Imperméables 21
Cuvette 6 3
Marmites 6
Jerrican 9
Torches 9
Gobelet (zinga) 6 3
Lampe frontale 6 3
Piles alcalines 2A 80 pièces 80 pièces GPS, Torches
Piles alcalines 3A 100 pièces 80 pièces Lampes frontales
Sacs à dos imperméable 6 3
DVRF - Rapport de mission d’inventaire forestier et d’évaluation de l’intégrité écologique – Ecorégion des Forêts Humides de l’Est de Madagascar (1ère phase d’inventaire)
LXXX
Description Equipe forêt
dégradée Equipe forêt
primaire Observation
Sacs de couchage 9
Toile cirée 10m 6 9
Karmat 9
Machette 6 3
Annexe 19 : Récapitulation de la réception et de la saisie des données
Equipe Fiches des placettes (écologies) Fiches des placettes (forêts)
Reçues Saisies Restes à saisir Reçues Saisies Restes à saisir
1 38 38 0 38 38 0
2 38 38 0 38 38 0
3 38 38 0 38 38 0
4 39 39 0 39 39 0
5 38 38 0 38 38 0
6 37 37 0 37 37 0
7 37 37 0 37 37 0
PERR-FH 1 12 12 0
PERR-FH 2 12 12 0
PERR-FH 3 12 12 0
PERR-FH 4 12 12 0
Total 313 313 0 265 265 0
% saisi au nombre total de fiches 100 100 0 100 100 0