REACH-

Umsetzung in

mittelstndischen

Unternehmen

-Betriebsorganisation

und

Verantwortlichkeiten-

2018 Das Jahr, in dem IHR Unternehmen aufgeben muss?REACH-Workshop Handelskammer Hamburg, 15.04.2016

Lehmann&Voss&Co. KG

Dr. Heiko Thoms

Leiter Sicherheit und Umweltschutz

Schimmelmannstrae 103

22043 Hamburg

Tel.: 040 / 44197 - 454

HT@lehvoss.de

mailto:HT@lehvoss.de

Kurzvorstellung Lehmann&Voss&Co. (LuV) im Kontext REACH

REACH-Umsetzung: Grundstzliche Herausforderungen aus Sicht eines KMU

Kostenaspekte bei der REACH-Umsetzung

REACH nachhaltig organisieren?

Zusammenfassung /Take-Home-Messages

Inhalt des Vortrags

Slide 2

Kurzvorstellung LuV im Kontext REACH

Slide 3

www.lehvoss.de

Kurzvorstellung LuV im Kontext REACH

Slide 4

Partner vieler Industrien

Slide 5

LuV-Aufbauorganisation

Slide 6

Oberflchentechnik- Rohstoffe fr Lacke, Anstrichstoffe

- Rohstoffe f.Druckfarben und Klebstoffe

- Additive fr funktionelle Flssigkeiten

- Mikrohohlkugeln

Unsere

Geschfts-

bereiche

Filtration- Kieselguren

- Filterhilfsmittel

- Filteranlagen

Magnesia- Magnesiumoxide

- Magnesiumcarbonate

- Magnesiumhydroxide

- LM-Zusatzstoffe

- Nahrungsergnzung

- Pharmazeutische Hilfsstoffe

LUVOMAXX- Additive fr Kautschuke

- Dry Liquids

- Rue

Kosmetik- kosmetische Rohstoffe

Additive und Konzentrate- LUVOBATCH chem. Treibmittel

- LUVOBATCH Flammschutz

- LUVOBATCH Folien-/Verpackungsadditive

- LUVATOL (Eindickmittel fr Polyester)

CPM- LUVOCOM (Hochleistungswerkstoffe)

- LUVOSINT (Funktionale Pulver)

LEHVOSS-Gruppe:Tochterfirmen in Deutschland

Frankreich

England

Italien

USA

China

Korea

Kurzvorstellung LuV im Kontext REACH

Slide 7

LuV/LEHVOSS ist

Importeur im REACH-Sinne ( Registrierungsverpflichtung)

Downstream-User ( Verpflichtung der Anwendungs-/Expositionsszenario-prfung, Auswirkungen auf den internen Arbeitsschutz)

LuV/LEHVOSS

hat ca. 800 Stoffe vorregistriert (aus allen Geschftsbereichen und Tochtergesellschaften, alle Mengenbnder)

hat 2010 - 2015 mehrere Registrierungen durchgefhrt

nutzt Alleinvertreter (OR)-Regelungen, um auf einen Teil der verpflichtenden Registrierungen verzichten zu knnen

Bis 2018 sind weitere Registrierungen geplant

Kurzvorstellung LuV im Kontext REACH

Slide 8

REACH-Umsetzung: Grundstzliche Herausforderungen aus Sicht eines KMU

Slide 9

REACH-Umsetzung: Grundstzliche

Herausforderungen aus Sicht eines KMU

Interne REACH-Organisation schaffen: z.B.

Ansprechpartner pro Bereich festlegen

Entscheider fr REACH sensibilisieren, Entscheidungen treffen

Neue Ressourcen/Funktionen schaffen

REACH-Prozesse durch interne Prozessbeschreibung definieren

Kosten: z.B.

Kosten/Budgets mssen rechtzeitig geplant werden (im Vorwege kaum planbar, da insbesondere LoA- Kosten stark variieren knnen)

ber interne Priorisierungsprozesse Kostenaufwand steuern

Know-How-Aufbau: z.B.

Inhalte der REACH-VO und Ablauf des REACH-Prozesses

Expositionsszenarien (Lesen/Verstehen/Erstellen)

Softwaretools zur Untersttzung der REACH-Umsetzung sinnvoll

Personal / Ressourcen dafr finden / begeistern

Slide 10

REACH-Organisation im Detail:

Koordination durch Servicegruppe Sicherheit und Umweltschutz (SuU) unter Einbindung der Stabsstelle Recht

jeweils ein Ansprechpartner bei Geschftsbereichen / Tochtergesellschaften (REACH-Ansprechpartner)

Ein zentraler REACH-Koordinator (insbesondere fr die Bereiche mit hohen Reg-Wahrscheinlichkeiten), neu geschaffene Funktion

Interne REACH-Verfahrensanweisungen

Regelmige Meettings des REACH-Ansprechpartnerkreises

REACH-Umsetzung bei LuV: Organisation

Slide 11

spezielle REACH-Funktionen im Detail:

Produktsicherheit

REACH-Koordinator

REACH-Umsetzung bei LuV: Organisation

Slide 12

Verfahrensanweisung REACH-Prozessbeschreibung:

REACH-Umsetzung bei LuV: Prozesse

Slide 13

VA REACH-Prozessbeschreibung: Interne Schritte zur Registrierung

REACH-Umsetzung bei LuV: Prozesse

Slide 14

z.B.: Arbeits- und Umweltschutz:

Neue Grenzwerte (DNEL/PNEC), die mit den bestehenden Stoffgrenzwerten

abgeglichen werden mssen (AGW)

Sicherheitsdatenbltter (i.d.R. > 20 Seiten) enthalten eine Vielzahl zustzlicher

Informationen (Wer liest/prft/bertrgt die Informationen?)

Risikominimierungsmanahmen (ber Sicherheitsdatenblatt kommuniziert) aus

den REACH-Prozessen mssen auf bertragbarkeit im eigenen Betrieb geprft

und umgesetzt werden (Wer? Welche Konsequenzen? )

Arbeitsschtzer mssen zunehmend zu chemikalienrechtlichen Experten werden

(Ressourcen?...)

Nachgeschaltete Anwender sind hufig neu/zustzlich gefordert, da oben

beschrieben Aufgaben bisher teilweise nicht notwendig waren

REACH-Umsetzung bei LuV:

Auswirkungen auf andere interne Prozesse

Slide 15

Kostenaspekte bei der REACH-Umsetzung

Slide 16

Wie wurde bisher registriert?

i.d.R. Joint Submission (LuV/LEHVOSS als Co-Registrant)

Neustoffregistrierung (incl. Voranfrage)

Analytik zur Stoffidentitt: externe Labore

IUCLID-Dossier (und ggf. Stoffsicherheitsbericht(CSR): externe Berater

Registrierungserfahrungen aus 2010/2013

Slide 17

Beispiele:

Welche Rahmenbedingungen / Sondersituationen gab es?

Registrierungserfahrungen aus 2010/2013

Stoff(e),

neutralisiert

Mengenband Registrierungs-

typ

Kosten

LoA ()

Kosten

Analytik, Dossier,

CSR (), ohne ECHA-Gebhr

A > 1000 t/a Joint Submission > 150.000 (Analytik lag vor, CSR im LoA enthalten)

B 10 100 t/a Registrierung - ca. 40.000

C und D Jeweils 100- 1000

t/a

Joint Submission ca. 15.000

ca. 20.000

ca. 5000 (CSR im LoAenthalten)

ca. 3000

E 100 1000 t/a Joint Submission ca. 120.000 (incl. Update der Reg.)

ca. 20.000

Slide 18

Zusammenfassende Erfahrungen zu den Kosten aus den bisherigen

Registrierungen

Kosten fr ECHA-Gebhren* (VO 2015/864/EG): bersicht (fr jede Legal

Entity notwendig)

Kosten fr LoA (Beteiligung an einer bereits bestehenden Registrierung):

10.000 200.000 EUR (Prognose f. weitere Flle 1-100 t/a ~ 50.000

EUR / Stoff, siehe auch Folgefolien)*Quelle: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32015R0864&from=DE

Registrierungserfahrungen aus 2010/2013

Slide 19

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32015R0864&from=DE

Zusammenfassende Erfahrungen zu den Kosten aus den bisherigen

Registrierungen

Zustzliche externe Kosten (Berater/Labore):

IUCLID-Dossier: ca. 3500 EUR einmalig

Analytik (zur Stoffidentitt). ca. 5000-10.000 EUR

Stoffsicherheitsbericht (im Falle von Gefahrstoffen mit

Expositionspotenzial, bei > 10 t/a): ca. 10.000 EUR

Registrierungserfahrungen aus 2010/2013

Slide 20

Weitere kostenrelevante Aspekte und Entscheidungen:

Opferlisten von Stoffen (keine Vermarktung nach Mai 2018 angedacht),

strategische Entscheidung

Registrierungsaufwand verringern:

Stoffe im Mengenband 1-10 ggf. aufsplitten auf mehrere Legal Entities der

Gruppe

Nicht-EU-Lieferanten auf Alleinvertreter-Prozess hinweisen

Nicht-EU-Lieferanten beteiligen sich an 50% der Registrierungskosten

Rahmenvertrge mit Kunden vorschlagen/vereinbaren

Registrierungserfahrungen aus 2010/2013

Slide 21

REACH nachhaltig organisieren?

Slide 22

Die Anforderungen der REACH-Verordnung enden NICHT nach 2018:

*: Entscheidung/Strategie zur Vermarktung muss VOR der Registrierung getroffen werden!

Es geht weiter, auch nach 2018!

Slide 23

REACH-Prozess nach dem 31.5.2018

Vorregistrierung Ist nur noch bis 31.5.2017 mglich, entfllt danach

Registrierung Stoffe > 1t/a, die neu importiert/hergestellt werden

sollen, mssen vor Import/Inverkehrbringen

registriert werden*

Tonnageabhngige Registrierungsdeadlines entfallen

Anpassung bestehender Registrierungen Registrierungsdossiers mssen bei nderungen

der jhrlichen Tonnagen und

nderungen/Ergnzungen in den identifizierten

Anwendungen vor dem weiteren

Import/Inverkehrbringen angepasst werden

Nachhaltiger Know-How-Aufbau:

Inhalte der REACH-VO und Ablauf des REACH-Prozesses verstehen

Stoffbewertungen und Expositionsszenarien (Lesen/Verstehen/Erstellen)

bedienbare Softwaretools zur Untersttzung der REACH-Umsetzung

Personal / Ressourcen dafr finden / begeistern

REACH nachhaltig organisieren

Slide 24

Bisherige Erfahrungen:

REACH-Positionen wurden mit Naturwissenschaftlern besetzt, die aber

angelernt werden mussten

Bei Praktikanten und Studierenden ist REACH als Spezialisierungsthema eher

weniger interessant (zu theoretisch?)

REACH ist eher wenig Thema in bestehenden Ausbildungen; Beispiel: REACH-

Seminar an der FH Lbeck (Masterstudiengang Techn. Biochemie),

Interesse/Beteiligung eher durchschnittli