Reanálisis de las cláusulas relativas en la lengua bribricomo un caso de linearización en la Teoría Minimalista

Rolando Coto SolanoUniversidad de Costa Rica

CILAP Costa RicaUNA, HerediaSetiembre 2009

Oración: Yo hice la casa que tu viste Ye' tö be' tö ù sú e' yö'.

Oración principal: Yo hice la casa Ye' tö ù yö'.

Oración subordinada: Tú viste la casa Be' tö ù sú.

Elemento subordinado: la casa ù

Las frases de relativo en bribri son de cabeza interna. Estas frases tienen la palabra relativizada en la oración subordinada, y no en la oración externa.

Frases de relativo en bribri: Estructura

Ye' tö [ be' tö ù sú ] e' yö'. Yo ERG tú ERG casa(ABS) viste DET hiceYo hice la casa que tú viste

[ Aláköl kie Maria ] (e') dör buáala.Mujer(ABS) llamarse Maria DET COP bonitaLa mujer que se llama María es bonita. (Sujeto ecuacional) [ Wëm dé ] e' dör ye' yàmi.Hombre(ABS) vino DET COP mi familiarEl hombre que vino es familiar mío. (Sujeto absolutivo) [ Alà tö àrros ña' ] e' kie Juan.Niño ERG arroz(ABS) comió DET llamarse Juan.El hombre que comió arroz se llama Juan. (Sujeto ergativo)

Ye' tö [ be' tö ù sú ] e' yö'.Yo ERG tú ERG casa(ABS) viste DET hiceYo hice la casa que tú viste. (Objeto directo)

Se pueden relativizar una variedad de posiciones.

Frases de relativo en bribri: Estructura

i.[ Miguel tté wëm ta ] e' kie Juan.Miguel(ABS) habló hombre con DET llamarse Juan.

ii. [ Wëm ta Miguel tté ] e' kie Juan.Hombre con Miguel(ABS) habló DET llamarse Juan. (Oblicuo comitativo) El hombre con el que Miguel habló se llama Juan.

i. [ Kó a ye' míke ] e' kie Kua'rö.Lugar a yo(ABS) fui DET llamarse Buenos-Aires. ii. ? [ Ye' míke kó a ] e' kie Kua'rö.Yo(ABS) fui lugar a DET llamarse Buenos-Aires. (Oblicuo locativo)

El lugar al que yo fui se llama Buenos Aires.

Se pueden relativizar una variedad de posiciones.

Frases de relativo en bribri: Estructura

Frases de relativo en bribri: Estructura

La palabra e' es el elemento determinativo que marca la oración subordinada. Otros elementos determinativos también pueden tomar esa posición.

Ye' tö be' tö ù sú e' yö'.Yo hice la casa que tú viste. Ye' tö be' tö ù sú awí yö'.Yo hice aquella casa (de allá, al mismo nivel que nosotros) que tú viste. Ye' tö be' tö ù sú dià yö'.Yo hice aquella casa (de allá abajo) que tú viste. Ye' tö be' tö ù sú aí yö'.Yo hice aquella casa (de allá arriba) que tú viste. El bribri también puede usar un pronombre cero para marcar la frase de relativo. Aláköl kie Maria Ø dör buáala.La mujer que se llama María es bonita.

Frases de relativo en bribri: Estructura

(Expresada en una estructura arbórea GB)

Frases de relativo en bribri: Reanálisis (1/5)

Constenla (1996:53-54) menciona que la frase puede ser de cabeza interna si el elemento anafórico es Ø, pero que, si aparece algún elemento anafórico, este será la cabeza.

Aláköl kie Maria Ø dör buáala. (Cabeza interna)La mujer que se llama María es bonita.

Ye' tö [ be' tö ù sú ] e' yö'.Yo ERG tú ERG casa(ABS) viste DET hiceYo hice la casa que tú viste. ( Cabeza = e' )

Frases de relativo en bribri: Reanálisis (2/5)

Wilson (1984) le dio un tratamiento generativo, pero aquí comete un error. Pone una copia del elemento externo después de e'. Esto es una estructura genitiva, no una estructura de frase de relativo.

[ Wëbla tö be' a kabàiöi wé tawé ] e' kabàiöi sawé ye' tö. [ Hombre ERG tú BENEF caballo(ABS) MRC compró ] DEM caballo(ABS) vi yo ERG.

Glosa de Wilson: “Vi el caballoi que el hombre te compró ti” (1984:186) (ej. 26)Significado real: “Vi el caballoi del caballoj que el hombre te compró”

Frases de relativo en bribri: Reanálisis (3/5)

Nunca se intentó hacer un análisis con rección y ligamento. Las oraciones como (1) podrían ser un tipo de movimiento…

(1a) Ye' tö [ be' tö ù sú ] e' yö'. (Salida fonética)(1b) Ye' tö [ be' tö ti sú ] ù e' yö'. (Forma lógica)

Pero existen oraciones como (2), en donde de hecho aparecen dos copias de la misma palabra (y el significado sí se conserva).

(2) [ Pûs tö skué kata' ] skué e' kie Nini. [ Gato ERG ratón comió ] ratón DET llamarse Nini El ratón que el gato se comió se llama Nini.

¿Cómo podría rección y ligamento explicar estas copias, cuando la operación primitiva en esta teoría es Move-α?

Frases de relativo en bribri: Sobre las copias

[ Pûs tö skué kata' ] skué e' kie Nini.[ Gato ERG ratón comió ] ratón DET llamarse NiniEl ratón que el gato se comió se llama Nini.

Muchas veces puede haber ambigüedad sobre cuál es el argumento subordinado.

? Pûs tö skué kata' kie Nini.[ Gatoi ERG ratónj(ABS) comió ] ti/j llamarse Nini.

? El gato que se comió al ratón se llama Nini.? El ratón que se comió al gato se llama Nini.(Cualquiera de los dos podría llamarse Nini).

En estas circunstancias, se puede reduplicar el argumento, para dejar claro cuál es el significado.

Frases de relativo en bribri: Reanálisis (4/5)

Aquí se quisiera proponer lo siguiente:

(1) Analizar este fenómeno desde el minimalismo.

(2) Ye' tö [ be' tö ùi sú ] ùi e' yö'. Que sí hay una copia (generada por la operación Copy),pero esta es parte de una FD, cuya cabeza es e'.

(2) Ye' tö [ be' tö ùi sú ] ùi e' yö'. Que la segunda forma queda vacía fonéticamente,por un proceso de linealización. La primera copiase conserva, y el resto de las copias coindexadas quedananuladas.

Frases de relativo en bribri: Reanálisis (5/5)

Copy[IP ye' tö ùi yö' ] + Copy(ùi) → [IP ye' tö ùi yö' ] ùi

Merge[IP ye' tö ùi yö' ] ùi + Merge [ ye' tö Xi yö' ] → [IP Ye' tö [IP be' tö ùi

1 sú ] ùi2 (e') yö' ]

Linealización( [IP Ye' tö [IP be' tö ùi

1 sú ] ùi2 (e') yö' ] ) → [IP Ye' tö [IP be' tö ùi

1 sú ] ùi2 (e') yö' ]

Este tipo de análisis provee:(1) Una solución simple dentro de las teorías sintácticas generativas (2) Una explicación para la existencia de copias(3) Una revisita a las oraciones subordinadas…

Frases de relativo en bribri: Revisitando las subordinadas

Un problema en las investigaciones existentes sobre las subordinadas es la asignación del argumento subordinado cuando no se incluye e'.

Alà tö àrros ñé (e') kie Juan[Niño ERG arroz comió ] llamarse Juan

Con el e', la oración es: El niño que se comió el arroz se llama Juan.Sin el e', la oración es:El arroz que el niño se comió se llama Juan.

Esto es contrario a lo que dice Wilson (1984) que pasaría si se elimina e': (i) Si hay un ergativo como primer elemento de la frase de relativo, entonces la

referencia siempre va hacia esa palabra.(ii) En frases de relativo entre cuyos actores haya un solo elemento [+humano], la

referencia irá hacia el humano.

Estos dos suposiciones parecen ser incorrectas.