recommandations des membres de la section 36 du co nrs à destination des concours de recrutement du...

4
1 Guide pratique établi par la section 36 du Comité national à destination des candidat.e.s aux concours chercheurs du CNRS (2014) Les membres de la section 36 (« Sociologie et Sciences du droit ») formulent, ci‐dessous, quelques recommandations pratiques à l’attention des candidat.e.s aux concours de 2014 en vue de la préparation de leur dossier. Ces recommandations concernent les concours de chargé de recherche et de directeur de recherche. Calendrier ‐ Ouverture de l’inscription en ligne : 2 décembre 2013 ‐ Clôture des inscriptions : 6 janvier 2014 ‐ Auditions : semaine du 17 mars 2014 Critères Les membres de la section 36 invitent tou.te.s les candidat.e.s à lire attentivement les critères déterminés par la section 36 pour le recrutement des chercheur.e.s, disponibles à l’adresse suivante : http://www.cnrs.fr/comitenational/doc/criteres/ce_sections_2012_16.pdf CONCOURS CR1 ET CR2 Projet de programme de recherche Le projet de programme de recherche est une pièce essentielle du dossier de candidature, auquel les candidat.e.s sont invité.e.s à apporter la plus grande attention. Il doit permettre au jury d’identifier clairement et d’apprécier l’objet, la problématique et la démarche de recherche que le/la candidat.e entend mettre en œuvre s’il/elle était recruté.e au CNRS. Le projet doit également préciser les aspects méthodologiques et comporter une bibliographie. Aucune règle officielle ne fixe le format du projet de programme de recherche soumis dans le cadre d’une candidature aux concours CR2 et CR1. Néanmoins, la section 36 recommande aux candidat.e.s de produire un document d’une longueur maximale de 80 000 signes (espaces compris, bibliographie non comprise), 60 000 paraissant une norme équilibrée et en tout cas suffisante. Le rapport sur travaux Le rapport sur travaux présente le parcours du/de la candidat.e, en mettant l’accent sur ses activités scientifiques passées. Il ne s’agit pas d’un CV élargi (un tel CV est par ailleurs à fournir), mais d’un texte rédigé qui doit permettre au jury d’évaluer l’expérience du/de la candidat.e dans le domaine de la recherche. Il ne doit pas répéter des informations disponibles dans d’autres pièces du dossier mais, précisément, apporter un éclairage complémentaire sur les activités du/de la candidat.e que ces autres pièces permettent moins facilement de donner.

Upload: karim-hammou

Post on 21-Jun-2015

10.973 views

Category:

Entertainment & Humor


2 download

DESCRIPTION

Guide pratique publié par la section 36 du CNRS (concours 2014)

TRANSCRIPT

Page 1: Recommandations des membres de la section 36 du co nrs à destination des concours de recrutement du cnrs

1

Guidepratiqueétabliparlasection36duComiténationalàdestinationdescandidat.e.sauxconcourschercheursduCNRS(2014)

Lesmembres de la section 36 («Sociologie et Sciences du droit») formulent, ci‐dessous,quelquesrecommandationspratiquesàl’attentiondescandidat.e.sauxconcoursde2014envue de la préparation de leur dossier. Ces recommandations concernent les concours dechargéderechercheetdedirecteurderecherche.Calendrier‐Ouverturedel’inscriptionenligne:2décembre2013‐Clôturedesinscriptions:6janvier2014‐Auditions:semainedu17mars2014CritèresLes membres de la section 36 invitent tou.te.s les candidat.e.s à lire attentivement lescritèresdéterminéspar la section36pour le recrutementdeschercheur.e.s,disponiblesàl’adressesuivante:http://www.cnrs.fr/comitenational/doc/criteres/ce_sections_2012_16.pdfCONCOURSCR1ETCR2ProjetdeprogrammederechercheLeprojetdeprogrammederechercheestunepièceessentielledudossierdecandidature,auquellescandidat.e.ssontinvité.e.sàapporterlaplusgrandeattention.Ildoitpermettreau jury d’identifier clairement et d’apprécier l’objet, la problématique et la démarche derecherchequele/lacandidat.eentendmettreenœuvres’il/elleétaitrecruté.eauCNRS.Leprojetdoitégalementpréciserlesaspectsméthodologiquesetcomporterunebibliographie.Aucunerègleofficiellenefixeleformatduprojetdeprogrammederecherchesoumisdanslecadred’unecandidatureauxconcoursCR2etCR1.Néanmoins,lasection36recommandeaux candidat.e.s de produire un document d’une longueur maximale de 80000 signes(espaces compris,bibliographienoncomprise),60000paraissantunenormeéquilibréeetentoutcassuffisante.LerapportsurtravauxLerapportsurtravauxprésenteleparcoursdu/delacandidat.e,enmettantl’accentsursesactivités scientifiques passées. Il ne s’agit pas d’un CV élargi (un tel CV est par ailleurs àfournir),maisd’un texte rédigéquidoitpermettreau juryd’évaluer l’expériencedu/de lacandidat.e dans le domaine de la recherche. Il ne doit pas répéter des informationsdisponibles dans d’autres pièces du dossier mais, précisément, apporter un éclairagecomplémentaire sur les activités du/de la candidat.e que ces autres pièces permettentmoinsfacilementdedonner.

Page 2: Recommandations des membres de la section 36 du co nrs à destination des concours de recrutement du cnrs

2

À titre purement indicatif, le rapport sur travaux ne dépassera pas 20000 signes environ(espaces compris, bibliographie non comprise). Il est recommandé aux candidats desoigneusement distinguer dans leur dossier les différents types de publications (articles,commentaires,recensions,etc.).RapportdesoutenanceIl est vivement conseillé aux candidat.e.s ayant obtenu leur doctorat dans une universitéfrançaisede joindreà leurdossierdecandidatureunecopiedurapportdesoutenancedeleurdoctorat.Lescandidat.e.sayantsoutenudansuneuniversitéétrangèresontdemêmeinvité.e.sàcommuniquerlerapportdesoutenanceousonéquivalentlorsqu’ilenexiste.Indicationd’un/deplusieurscentresderechercheCNRSLes candidat.e.s sont invité.e.s à indiquer un ou plusieurs centres de recherche (unité derecherche CNRS, le plus souvent une UMR), situés en principe dans le périmètre de lasection36,danslesquelsleurtravailpourraits’inscrire.Encasderecrutement,ladirectionscientifiqueduCNRSdécidedel’unitéd’affectation,enaccordavecla/lecandidat.eretenu.e.Lasectionrecommandeauxcandidat.e.s,danslamesuredupossible,deformulerdeuxchoixdecentresderecherche.Cesindicationsn’ontpasàêtrehiérarchisées.Lescandidat.e.ssontégalementincitésàsolliciterlesconseilsdesmembresdu/descentre(s)derecherchechoisi(s)danslaphased’élaborationdeleurdossierdecandidature(constructionduprojetderecherchenotamment).Leprogrammederecherchedu/delacandidat.edoitpouvoirs’insérerdansunouplusieursaxesscientifiquesducentrederecherchechoisi(cesaxessontgénéralementaffichéssurlesiteinternetdescentresderecherche).Enfin,lescandidat.e.speuventdemanderàladirectiondu/descentre(s)derecherchechoisi(s)unelettred’acceptationpouruneéventuelleaffectation,qu’ils/ellesjoindrontàleurdossierdecandidature.LettresdesoutienLes avis de personnalités scientifiques que les candidats souhaiteraient adjoindre à leurdossier de candidature doivent porter sur leur projet de programme de recherche. LeService central des concours mettra en place, pour le concours 2014, une adresseélectroniquedédiéeà laquelle lespersonnalités sollicitées seront invitéesà adresser leursavis. Ilsneserontdoncpassaisisdans l’applicationdecandidatureproprementdite. Ilesttoutefoisrappeléauxcandidatsquelesavisdepersonnalitésscientifiquesjointsaudossierde candidature n’entrent pas dans les critères de sélection du jury, conformément à laréglementation des concours (décret 84‐1135 du 7 décembre 1984 relatif aux statutsparticuliersdescorpsdefonctionnairesduCNRS,art.7).Piècesjustificativesrelativesauxpublications«àparaître»Pourassureruneappréciationjustedelaproductionscientifiquedescandidat.e.s,illeurestrecommandé de fournir, pour les ouvrages, chapitres ou articles non encore parus, uneattestationdel’éditeuroudelarevue,et/oulesépreuves.Ilestrecommandéauxcandidatsd’éviter d’entretenir la confusion entre les textes à paraître (c’est‐à‐dire acceptés) et lestextessimplement«soumis».

Page 3: Recommandations des membres de la section 36 du co nrs à destination des concours de recrutement du cnrs

3

DistinctionentrelesconcoursCR2etCR1Les candidats au grade CR1 doivent remplir les mêmes conditions de diplôme que pourl’accèsaugradedeCR2,maisréunir,deplus,aumoinsquatreannéesd’exercicedesmétiersde larecherche.Cettepériodenesauraitseconfondreavec lapériodederéalisationde lathèsededoctorat;ellesecomprendcommeuneexpérienceacquiseenplus,leplussouventaprèsledoctorat.Celadoitclairementapparaîtreàlalecturedudossier.Danscesconditionsonnepeutquedéconseillerauxcandidat.e.sdeseprésentersystématiquementàlafoisauconcours CR2 et au concours CR1, selonune tendanceobservable au cours des dernièresannées, et ce d’autant plus qu’en l’état actuel des textes, les candidat.e.s ne sontautorisé.e.sàcandidaterquetroisfoismaximumauconcoursCR1.1DépôtdescandidaturesLejuryencouragevivementlescandidat.e.sàdéposerl’intégralitédespiècesdeleurdossierauformatélectroniquesurlesitedesconcoursduCNRS,plutôtqu’auformatpapierouCD‐Rom. L'Arrêté d'ouverture des concours chercheurs pour l'année 2014 sera publié le 1erdécembre2013.Lesformulairesd'inscriptionenligneserontouvertslelendemain.DéroulementetétapesdesconcoursDepuis deux ans, les dossiers des candidat.e.s sont dans un premier temps examinés lorsd’une phase de présélection sur dossier qui a lieu après la clôture du dépôt descandidatures, courant janvier et février. Cette étape vise à établir la liste des candidat.e.sadmissiblessurdossierquiserontinvité.e.sàl’audition.Lorsdecettepremièrephase,lejuryduconcoursestparticulièrementattentifàl’adéquationduprojetaupérimètrescientifiquede la sectionainsiqu’à l’insertiondu/de la candidat.edans le champacadémiquecouvertparlasection.Lors de la deuxième phase des concours, les candidat.e.s admissibles sur dossier sontauditionné.e.sparlejuryduconcours.L’auditionestorganiséeensous‐jurys.Aucoursdesdernièresannées, lenombredesous‐juryss’estétabliàquatre,chacunétantcomposédequatreou cinqmembres.Mais lenombrede sous‐jurysest susceptibled’évoluer, comptetenunotammentdespossibilitésoffertesparlanouvellephasedeprésélection.Notonsquelacompositiondessous‐jurysn’obéitpasàunelogiquedisciplinaire:lasection36couvrantà la fois les sciences du droit et la sociologie, les candidat.e.s doivent s’attendre à êtreauditionnéspardessous‐juryscomprenantdesjuristesetdessociologues.La durée de l’audition est communiquée aux candidat.e.s lorsqu’elles/ils reçoivent leurconvocation.Lescandidat.e.sdisposentdedixminutespourprésenterleurparcoursetleurprojet, et une discussion s’engage ensuite avec les membres du jury pendant quinzeminutes.Au termedesauditions, le juryd’admissibilité comprenant l’ensembledesmembresde lasection36seréunitpourétablirunclassementdescandidat.e.sdéclaré.e.sadmissibles.Ce1Larègledestroiscandidaturess'appliqueau‐delàdelaphased'admissibilitésurdossier.Cequisignifiequ'un.ecandidat.eauconcoursCR1dontlacandidatureseraitrejetéelorsdelasélectionsurdossierconserveson"crédit"decandidatures.Enrevanche,dèslorsqu'ilouelleestauditionné.e,ilouelleconsommeunecandidature.

Page 4: Recommandations des membres de la section 36 du co nrs à destination des concours de recrutement du cnrs

4

classementestétablisurlabased'unediscussioncollégiale.CesrésultatssontconsultablessurlesiteduCNRS.Lejuryd’admission,communàl’ensembledessectionsdépendantdel’INSHS,siègeensuiteetétablitlesclassementsdéfinitifsdesconcours.Communicationaveclasection36Les candidat.e.s ne peuvent, avant les concours, solliciter l’aide des membres de lacommission 36 dans la préparation de leur dossier. À l’issue du concours, les rapportsd’auditionpeuventenprincipeêtreconsultésauprèsduServicecentraldesconcours.Conflitsd’intérêtOutrelesélémentsdirectementconstitutifsd’unconflitd’intérêt(àcommencerparunliende parenté existant entre un membre du jury et un.e candidat.e), la section s’attache àéviter certaines situations:présencede la/directeurde thèsedansun sous‐jury,présenced’unedirectriceoud’undirecteurd’unlaboratoired’accueilpotentielpourla/lecandidat.edansunsous‐jury,rapporteur(e)ayantdéjàtravaillédirectementavecla/lecandidat.e,etc.,intervention en jury plénier de ces personnes, dans les discussions concernant le/lacandidat.e.ColoriagesAucunposten’est«colorié»thématiquementcetteannée.SPÉCIFICITÉSDUCONCOURSDR2Les remarques relatives aux concours CR1 et CR2 valent en général également pour leconcoursDR2.Ilyatoutefoisplusieursspécificités:‐Lescritèresd’évaluationtendentàinsistersurlacarrièredu/delacandidat.eautantvoireplusquesursonprojet.‐LeconcoursDR2necomportepasdephasedeprésélection.‐ Le concours DR2 ne prévoit pas, dans la section 36, d’audition des candidat.e.s; leclassementestréaliséuniquementsurdossier.‐ Les candidat.e.s au concours DR2 venant d’une autre section sont invité.e.s à expliquerprécisémentlesraisonsquijustifieraientleurrattachementàlasection36.Rapportdesoutenanced’HDRLes candidat.e.s disposant de leur rapport d’HDR aumoment de l’inscription au concours2014sontfortementinvitésàlejoindreàleurdossier.Lesmembresdelasection36attirent,enfin,l’attentiondescandidat.e.ssurlecaractèretrèssélectifdesconcourschercheursduCNRS.En2013,oncomptaitainsi266candidat.e.spour8postesdeCRet27candidat.e.spour6postesdeDR.