reconocimiento de idoneidad (sep/dgp/cp037/11) registro...

Reconocimiento de Idoneidad (SEP/DGP/CP037/11)

Dom. Ofc. Gral. DF: Patricio Sanz #1747 Edif. A Piso 6 Col. Del Valle C.P. 03100 Del. Benito Juárez México, D.F. TEL. 01 (555) 574Dom. de Presidencia: Manuel Acuña #1713 Col. Ladrón De Guevara C.P. 44600 Guadalajara, Jalisco TEL. (33) 3616

[email protected]

ESTIMADOS COLEGAS Y AMIGOS: Les saludo con gusto y a la vez Autoridad Fiscal ha estado sancionandonuestra FEDERACIÓN y de los pocoscopia a su organismo profesional En lo relativo a los CPR´S de nuestrasanción desde el 26 de Agosto deluna relación de las causas porconozcamos los casos y evitemosnuestros Dictámenes y cuidando de 1. El C.P.R. indebidamente consideró

retenciones de Impuesto $2´629,070.00 ya que $262,907.00, además no manifestóde Contribuciones por pagar”papeles de trabajo que elaboróRenta. Sanción.- Suspensión por seis

2. El C.P.R. no exhibió sus papeles

Sanción.- Cancelación de Registro. 3. El C.P.R. no exhibió sus papeles

Sanción.- Cancelación de Registro. 4. El C.P.R. no exhibió sus papeles

Sanción.- Cancelación de Registro. 5. El C.P.R. no exhibió papeles

reviso la determinación del actos o actividades a la tasaSanción.- Suspensión por seis

6. No dejó evidencia de la supervisión

sirvieron de base para la formulaciónSanción.- Suspensión por seis

Reconocimiento de Idoneidad (SEP/DGP/CP037/11)Registro ante la S.E.P. 339

Patricio Sanz #1747 Edif. A Piso 6 Col. Del Valle C.P. 03100 Del. Benito Juárez México, D.F. TEL. 01 (555) 574Manuel Acuña #1713 Col. Ladrón De Guevara C.P. 44600 Guadalajara, Jalisco TEL. (33) 3616

www.fnamcp.org.mx [email protected]

AMIGOS:

aprovecho la ocasión para hacer de su conocimientosancionando CPR´S durante varios años tanto del

pocos independientes que aun existen, en cada al cual se encuentran Colegiados y/o Federados

nuestra FEDERACIÓN, en base a los 56 casos quedel año 2010 (tres años y nueve meses) nos

por las cuales han sido sancionados los 56evitemos que nos sancione la autoridad, realizando

de no incurrir en estos motivos de sanción:

consideró como deducciones los gastos base Sobre la Renta por Arrendamiento

no enteró la retención correspondiente manifestó dicho importe en el anexo 18 denominado

pagar” como pendientes de pago, aunado a queelaboró para la revisión de las retenciones del

seis meses.

papeles de trabajo Registro.



papeles de trabajo donde constara la evidencia Impuesto Sobre la renta del Ejercicio; así como,

tasa del 15% para efectos del impuesto acreditable.seis meses.

supervisión ejercida en los papeles de trabajoformulación del Dictamen Fiscal.

seis meses.


Patricio Sanz #1747 Edif. A Piso 6 Col. Del Valle C.P. 03100 Del. Benito Juárez México, D.F. TEL. 01 (555) 574-4563 Manuel Acuña #1713 Col. Ladrón De Guevara C.P. 44600 Guadalajara, Jalisco TEL. (33) 3616-1399 y 8940

[email protected]

conocimiento que la del IMCP como de

cada caso anexando Federados en su caso.

que hemos tenido en nos permitimos hacer

6 para que todos realizando con más esmero

base por concepto de en cantidad de en cantidad de

denominado “Relación que no exhibió los

del Impuesto Sobre la

de que analizó y como, del valor de

acreditable.

trabajo elaborados que



[email protected]

7. El C.P.R. no exhibió duranteNormas y procedimientos deSanción.- Suspensión por seis

8. El C.P.R. no exhibió los papeles

rubro de operaciones con partesSanción.- Suspensión por seis

9. El C.P.R. no cuenta con evidencia

Inventarios de productos terminados.Sanción.- Suspensión por seis

10. El C.P.R. aprobó indebidamente

asesoría y capacitación, efectivamente recibidos porSanción.- Suspensión por seis

11. El C.P.R. no exhibió ni proporcionó

auditoría efectuados a los Fiscal de 2008. Sanción.- Suspensión por seis


Sanción: Cancelación de Registro. 13. El C.P.R. validó la determinación

que en su Dictamen Fiscalempresarial a Tasa Única endeducible de conformidad de la ley del Impuesto SobreSanción.- Suspensión por seis


de gastos que le sirvieron deque no comprobó que los Gastos no deducibles sean correctos.Sanción.- Suspensión por seis


Sanción: Cancelación de Registro.




durante la comparecencia el programa de Trabajode auditoría.

seis meses.

papeles de trabajo donde constan los procedimientospartes relacionadas”.

seis meses.

evidencia de las pruebas y procedimientos efectuadosterminados. seis meses.

indebidamente deducciones por $5´428,500.00 sin cerciorarse que los servicios de asesoría

por la contribuyente, ni la fecha en que se recibieron.seis meses.

proporcionó evidencia documental de los procedimientos pagos provisionales del Impuesto Sobre la

seis meses.


determinación de una pérdida mayor a la realmenteFiscal reveló indebidamente como deducción

en cantidad de $156,350.00, siendo que esta con lo que establece el artículo 32 primer

Sobre la Renta, vigente en 2008. seis meses.

papeles de trabajo en los que se integren las cuentasde base para el llenado del anexo 8 de su importes reflejados por conceptos de Honorarios,correctos.

seis meses.




[email protected]

Trabajo de acuerdo a las

procedimientos que aplicó al

efectuados al rubro de

por concepto de asesoría hayan sido

recibieron.

procedimientos de renta del ejercicio

realmente sufrida, toda vez Fiscal el Impuesto esta partida no es párrafo, fracción I

cuentas y subcuentas su Dictamen, por lo

Honorarios, Viáticos y



[email protected]

16. El C.P.R. no exhibió sus papelesSanción: Cancelación de Registro.

17. Falta de evidencia de los procedimientos

de $751,767.24, manifestadoEfectivo”, como correspondienteSanción.- Suspensión por seis

18. No exhibió evidencia en papeles

verificar el rubro de AcreedoresNo realizó procedimientoscerciorarse de la existencia No validó adecuadamente elcompras que no coincidencompras”, el inventario inicialrealizó la revisión de los contribuyente revisada, contenidosconceptos que forman parteSanción.- Suspensión por seis

19. No cuenta con evidencia de

deudores Diversos, gastos porISR Retenido por Salarios y No exhibió completos sus papelesfirmar la prestación de serviciosSanción.- Suspensión por seis

20. No verificó el saldo de proveedores,

procedimientos de auditoríaprocedimientos de revisión adecuadosrevisión al rubro de sueldos Sanción.- Suspensión por seis

21. No cuenta con evidencia de

Inventarios de productos terminados.No efectuó procedimientos pagar Nacionales. Sanción.- Suspensión por seis





procedimientos efectuados al rubro de caja, respectomanifestado en el papel de trabajo, folio 024 “Cedula

correspondiente a caja. seis meses.

papeles de trabajo de los procedimientosAcreedores Diversos.

procedimientos alternativos de revisión al rubro de proveedores y autenticidad de la cuenta a pagar. el costo de ventas, debido a que en su determinación

coinciden con su papel de trabajo denominado inicial no coincide con los manifestado en el dictamen

requisitos de la facilidad de autofacturacontenidos en la regla 2.5.1. de la Miscelánea

parte de la determinación del costo de ventas. seis meses.

de las pruebas y procedimientos efectuadospor comprobar, Crédito al Salario, Subsidio cálculo de pagos provisionales de IETU.

papeles de trabajo ya que no cuenta con la cartaservicios de Auditoria de Estados Financieros.

seis meses.

proveedores, toda vez que no mostró la auditoría aplicados, no exhibió evidencia que

adecuados al capital contable y no realizó y salarios.

seis meses.

de las pruebas y procedimientos efectuadosterminados.

a los rubros de otros pagos anticipados

seis meses.



[email protected]

respecto al importe “Cedula Resumen de

de revisión para

proveedores para

determinación consideró “Consolidado de dictamen Fiscal, no

autofactura aplicada por la Miscelánea Fiscal 2007,

efectuados a los rubros de Subsidio para el Empleo,

carta convenio para

evidencia de los que mostrara los procedimientos de

efectuados a los rubros de

y documentos por



[email protected]

22. No aplicó procedimientos demaquinaria, existiendo diferenciapor el CPR en su Dictamen.para verificar que los adeudosSanción.- Suspensión por seis

23. El C.P.R. no manifestó en el

anexo 18 la cantidad de $195,650.77ejercicio fiscal 2007, los cualesX, de la ley del impuesto Sobreingresos acumulables, situaciónsituación Fiscal del contribuyenteLa contribuyente “XX” por elrealizadas por personas físicascosto de ventas, considerándoserequisito fiscal neceareo parapagadas en el ejercicio 2007.Sanción.- Suspensión por seis

24. El C.P.R. no analizó los siguientes

No realizó arqueos de caja No aplicó técnicas ni procedimientoscompras. Sanción.- Suspensión por seis

25. No exhibió los papeles de trabajo

(Personas físicas) Otros productos,gravable, ventas netas, Clientes,total de operaciones efectuadasSanción.- Suspensión por seis

26. El C.P.R. validó la deducción

cantidad de $2´608, 020.00con el artículo 29, fracción Renta vigente en el ejercicioSanción.- Suspensión por seis




de revisión para verificar el activo correspondientediferencia entre el papel de trabajo proporcionado

Dictamen. No dejó evidencia documental del procedimientoadeudos en Acreedores Diversos se derivan de préstamos.

seis meses.

el índice 181080 “Productos Financieros e Intereses”$195,650.77 por concepto de intereses devengados

cuales con fundamento en el artículo 20 primerSobre la renta, vigente en el ejercicio 2007, se

situación que omitió manifestar en su informe sobrecontribuyente Dictaminado.

el ejercicio Fiscal de 2007, dedujo indebidamentefísicas por un monto de 4'294,606.00 y que

considerándose como deducción improcedente, ya quepara su deducción, consistente en que no fueron

2007. seis meses.

siguientes procedimientos de Auditoria: ni confirmaciones bancarias…………

procedimientos de auditoría para la revisión

seis meses.

trabajo referentes a compras de productos terminados,productos, suma del valor de los actos o

Clientes, Adquisición de Activo Fijo, Total de efectuadas con los Clientes y Proveedores.

seis meses.

deducción indebida por la construcción de una 020.00 como un gasto de mantenimiento de edificio,

IV, y 40 fracción VI, ambos de la ley del ejercicio Dictaminado.

seis meses.



[email protected]

correspondiente al rubro de proporcionado y lo señalado

procedimiento efectuado préstamos.

Intereses” del mismo devengados a favor de primer párrafo, fracción

se consideran como sobre la revisión de la

indebidamente las compras que forman parte del que no cumple con un fueron efectivamente

de la cuenta de

terminados, compas actividades base Remuneraciones y

nave Industrial en edificio, no cumpliendo

Impuesto Sobre la



[email protected]

27. No manifestó en el informeincorrectamente como dividendosPersonas morales con finesdeterminan remanente distribuibledividendos. Sanción.- Suspensión por seis

28. El C.P.R. proporcionó papeles

fehaciente del trabajo del auditorCosto de ventas, Resultado IA, en virtud de que carecenprocedimientos efectuados. No proporcionó en la revisióngravable de sueldos y salarios.Sanción.- Suspensión por seis

29. El C.P.R. no exhibió papeles

Preliminar de Control Interno,obras” “Comisiones pagadas”Sanción.- Suspensión por seis

30. El C.P.R. no efectuó correctamente

consideró en dicho calculo lasImpuestos por pagar en cantidadesdeterminando un importe menorajuste anual por inflación deducibleacumulable. Sanción.- Suspensión por seis

31. El C.P.R. aplicó indebidamente

pagos provisionales del ISRrealizados en la revisión delSanción.- Suspensión por seis


Sanción: Cancelación de Registro. 33. El C.P.R. no exhibió sus papeles

Sanción: Cancelación de Registro.




informe sobre la revisión que la contribuyentedividendos percibidos de personas morales aquellos

fines no lucrativos, que de acuerdo al artículodistribuible y no utilidad fiscal, por lo que no

seis meses.

papeles de trabajo que no contienen evidenciaauditor en los rubros de Ventas, Materias primas contable y fiscal para efectos del ISR y base

carecen de fuentes, cruces, marcas, conclusiones

revisión papeles de trabajo los correspondientessalarios.

seis meses.

papeles de trabajo correspondientes al EstudioInterno, así como respecto a los rubros de “Subcontratación

pagadas” y “Acreedores Diversos”. seis meses.

correctamente el cálculo del ajuste anual por inflación,las cuentas de aportaciones para futuros aumentos

cantidades de $11´914,448.00 y $472,116.00menor de deudas a las realmente obtenidasdeducible indebido, ya que debe ser ajuste anual

seis meses.

indebidamente el coeficiente de utilidad para la determinaciónISR y no mostró la evidencia de sus procedimientosdel rubro de fletes. seis meses.





[email protected]

contribuyente consideró aquellos recibidos de artículo 93 de LISR, no pueden distribuir

evidencia suficiente y primas y Materiales, base gravable para

y alcances de los

correspondientes a la base

Estudio y Evaluación “Subcontratación de

inflación, ya que no aumentos de Capital e

$472,116.00 respectivamente, obtenidas y por lo tanto un

anual por inflación

determinación de los procedimientos de Auditoría



[email protected]

34. El C.P.R. no efectuó su revisiónno verificó en forma correctaDiversos, provocando que ladel resultado fiscal en cantidadSanción.- Suspensión por seis

35. El C.P.R. Incumplió con las Normas

comprobatoria suficiente y competentea la cuenta de Acreedores DiversosSanción.- Suspensión por seis


compras (personas físicas) otrosgravable, ventas netas, Clientes,de operaciones efectuadas Sanción.- Suspensión por seis

37. El C.P.R. no verificó que la

artículo tercero, primer párrafo,y quinto párrafo, puntos 1Sobre la renta, contenidas establecen diversas disposicionesImpuesto al activo y estableceingreso, publicados en el diariotoda vez que la contribuyenteimporte de $516,283.00 y del Dictamen de Estados FinancierosInventario acumulable y delinventario acumulable asciende$797,209.41 Sanción.- Suspensión por seis

38. El C.P.R. valido que la contribuyente

a los inicialmente manifestadoscual se modificó el resultadopendiente de pagar por $190,059.00papeles de trabajo, no aclaróintegrar dichas diferencias. Sanción.- Suspensión por seis




revisión conforme a normas y procedimientos decorrecta la integración del saldo de la cuenta

la irregularidad tuviera repercusión fiscal encantidad de $710,397.00.

seis meses.

Normas y Procedimientos de Auditoría, al nocompetente para poder fundamentar sus conclusiones,Diversos Nacionales”.

seis meses.

papeles de trabajo referentes a compras de productosotros productos, suma del valor de los actos ó

Clientes, adquisición de Activo fijo, total de remuneraciones con los clientes y proveedores.

seis meses.

contribuyente se apegara al procedimientopárrafo, fracción V, primero y segundo párrafos,

1 y 2 de las disposiciones transitorias de la en el Decreto por el que se reforman, adicionan,

disposiciones de la ley del Impuesto Sobre la Rentaestablece los subsidios para el empleo y para

diario Oficial de la federación del 1º de Diciembrecontribuyente determino un monto anual del Inventario

mensual de $43,023.62, sin embargo en losFinancieros refleja un importe de $43,024.00del análisis y determinación elaborado por

asciende en cantidad de $840,233.41 existiendo

seis meses.

contribuyente dictaminada disminuyera ingresosmanifestados en su dictamen en la cantidad de $40´299,345.00

resultado fiscal de $1´674,585.00 a $1´051,433.00$190,059.00 a $3,114.00, disminución que

aclaró ni explicó los conceptos e importes que se

seis meses.



[email protected]

de Auditoría ya que cuenta de Acreedores

en la determinación

no tener evidencia conclusiones, respecto

productos terminados, ó actividades base

remuneraciones y total

procedimiento que establece el párrafos, Incisos a), b) y c)

la ley del Impuesto adicionan, derogan y

Renta y la ley del para la nivelación del

Diciembre de 2004, Inventario acumulado el

los anexos 14 y 18 $43,024.00 por concepto de

r la autoridad, el existiendo una diferencia de

ingresos por $623,152.00 $40´299,345.00 por lo

$1´051,433.00 y el ISR que en la revisión de

se modificaron para



[email protected]

39. El C.P.R. no exhibió evidenciaobligación de presentar correctamenteno llevó a cabo las pruebasasentados en el dictamen. Sanción.- Suspensión por seis

40. El C.P.R. no exhibió evidencia

las pruebas sustantivas y dediversos, pagos mensuales definitivosSanción.- Suspensión por seis

41. El C.P.R. no realizó su trabajo

de que no incluyó correctamentedeterminación del ajuste anualSanción.- Suspensión por seis

42. El C.P.R. no efectuó su revisión

validando que la contribuyenteSanción.- Suspensión por seis

43. El C.P.R. no efectuó su revisión

Boletines 1010 Normas Personales, 360 Evidencia comprobatoriaEn cuanto al Impuesto al Activo,empresa promovió un juicioImpuesto al Activo, lo cual noSanción.- Suspensión por seis

44. El C.P.R. no exhibió papeles

Proveedores, Accionistas, Acreedoresproveniente de aportaciones,estructura metálica, gastos porproducción, gastos de rentaremuneraciones. Sanción.- Suspensión por seis

45. El C.P.R. no aplicó la norma

toda vez que al momento enuna de las accionistas del contribuyenteC.P.R. era el Administrador ÚnicoSanción.- Suspensión por seis




evidencia de procedimiento de revisión aplicados quecorrectamente el dictamen fiscal por el ejercicio

pruebas sustantivas y de cumplimiento para verificar

seis meses.

evidencia de procedimientos de revisión aplicados de cumplimiento para verificación de cuentasdefinitivos de I.V.A. e I.S.R. Retenido por Salarios.

seis meses.

trabajo de auditoría con cuidado y diligencia profesional,correctamente los saldos de las deudas para

anual por inflación acumulable. seis meses.

revisión conforme a las Normas y procedimientoscontribuyente indebidamente acreditara I.V.A.

seis meses.

revisión conforme a Normas y procedimientos de Auditoria, 2010 pronunciamientos sobrecomprobatoria y el 3010 Documentación de Auditoría.

Activo, manifiesta en las notas a los Estados juicio de amparo el cual le fue favorable para

no resulta cierto. seis meses.

papeles de trabajo de la revisión que realizó de losAcreedores bancarios, Acreedores diversos,

aportaciones, Gastos de mantenimiento, y conservación,por fletes, gastos de materia prima de producción,

renta por maquinaria, gastos por trabajos

seis meses.

norma personal de mantener una actitud de independenciaen que emitió su Dictamen era pariente por consanguinidadcontribuyente dictaminado, la cual era su hermana,Único del contribuyente dictaminado.

seis meses.



[email protected]

que lo liberen de la ejercicio 2007, asimismo

verificar los datos

y no llevo a cabo cuentas de: Acreedores Salarios.

profesional, en virtud para efectos de la

procedimientos de Auditoría,

procedimientos de Auditoría; sobre las Normas Auditoría. Financieros que la no estar sujeta al

los siguientes rubros: diversos, Capital social conservación, gastos de

producción, gastos de trabajos realizados y

independencia mental, consanguinidad de

hermana, además el



[email protected]

46. El C.P.R. validó una amortizacióndictaminado amortizó indebidamenteconforme al artículo tercero ejercicio dictaminado y contraSanción.- Suspensión por seis

47. El contribuyente dictaminado

100% la adquisición de terrenosartículos 225 de la ley del ImpuestoSanción.- Suspensión por seis

48. El C.P.R. no elaboró programa

planeación de la revisión dictamen con el determinadoejercicio manifestada en el coinciden las ventas netas papeles de trabajo. No coincidedeterminado en su papel dede trabajo con las que manifiestaSanción.- Suspensión por seis

49. El C.P.R. en la exhibición de

trabajo elaborado, así comoconclusiones alcanzadas, marcasproveedores Nacionales, Gastoscapital. Sanción.- Suspensión por seis

50. El C.P.R. no observó que el

Agregado de compras y gastostravés de un tercero, no cumpliendopagos efectuados no fueronbeneficiario. Sanción.- Suspensión por seis

51. La actuación del C.P.R. no fue

hecho de que en la determinaciónel análisis de compras, $12´175,039.63, correspondelo tanto es deducible, por nofinal en 2004 deducidas en Sanción.- Suspensión de un año.




amortización indebida por $449,672.00 ya queindebidamente pérdidas fiscales contra el inventario

transitorio de la ley del impuesto Sobre la rentacontra el resultado final del ejercicio.

seis meses.

dictaminado en el ejercicio fiscal, consideró como una terrenos en cantidad de $39´964,197.00 Impuesto Sobre la Renta y 27 de su Reglamento.

seis meses.

programa de trabajo de la revisión practicada, practicada, no coincide el resultado fiscal

determinado en sus papeles de trabajo. No coincide dictamen con la determinada en sus papeles que manifiesta en el dictamen con las determinadas

coincide el Costo de ventas que manifiesta en de trabajo. No coinciden las compras que manifiesta

manifiesta en el dictamen fiscal. seis meses.

de los papeles de trabajo, no mostró evidenciacomo de sus procedimientos re revisión aplicados,marcas en los rubros de ventas netas, Costo deGastos no deducibles y aportaciones para futuros

seis meses.

contribuyente acreditara indebidamente ungastos en cantidad de $83,189.16 los cuales cumpliendo con los requisitos de deducibilidadfueron con cheque nominativo para abono

seis meses.

fue apegada a las normas y procedimientos dedeterminación del costo de lo vendido Fiscal, las cedulas

no muestran evidencia suficiente de quecorresponde a las compras efectuadas en el ejercicio

no corresponder a las compras que forman parte dicho ejercicio de 2004. año.



[email protected]

que el contribuyente inventario acumulable

renta vigente en el

deducción fiscal al contraviniendo los

Reglamento.

practicada, no elaboro fiscal manifestado en

coincide la pérdida del papeles de trabajo. No

determinadas en sus el dictamen con el

manifiesta en su papel

evidencia del programa de aplicados, ni de las

de ventas, Clientes, futuros aumentos de

un Impuesto al Valor fueron pagados a

deducibilidad toda vez que los abono en cuenta del

de Auditoría por el cedulas en que consta que el importe de

ejercicio 2005 y que por parte del inventario



[email protected]

52. El C.P.R. no dejó evidencia suficiente

los procedimientos de revisiónefectos de la determinaciónla determinación del Impuestoéste fuera efectivamente cobradono contienen marcas y crucessupervisados, quien los elaboróSanción.- Suspensión por seis

53. No obstante que el Contador

oficinas, dicho profesionista por la misma y que sirvieronFinancieros de la contribuyentepapeles de trabajo a la cualSanción: Cancelación de Registro.

54. El dictamen presente errores

que denota una falta de supervisiónSanción.- Suspensión por seis

55. El C.P.R. no dio respuesta al

le solicitó información que selas obligaciones fiscales de Sanción: Amonestación.

56. El C.P.R. No mostró evidencia

su trabajo de Auditoría NOBOLETINES 3010, DocumentaciónIngresos y Cuentas por Cobrar,Sanción: Suspensión por seis

De la lectura de los motivos anterioresAmonestación, 45 suspensiones deobservando que las cancelacionesC.P.R. no exhibió sus papeles de trabajo. En el Comité de Evaluación a ladesprenden las respectivas sancionesnombres ni a la agrupación quepresencia de funcionarios del SAT,




suficiente y competente en los papeles de trabajo,revisión a los rubros de valor de actos ó actividades

determinación del Impuesto al Valor Agregado trasladado;Impuesto al Valor Agregado Acreditable del ejercicio

cobrado y pagado. Asimismo los papeles decruces de Auditoría, Conclusiones, Evidencia

elaboró y sus alcances. seis meses.

Contador Público Registrado “XXXXXXXXXXXXXXX” omitió exhibir los papeles de trabajo que le

sirvieron de base para la formulación del dictamencontribuyente “XXXXXXX” a efecto de llevar a cabo

cual fue citado Registro.

errores de llenado del SIPRED, que incluyen erroressupervisión en el trabajo final de Auditoría seis meses.

al requerimiento de información y documentación,se considera pertinente para cerciorarse del la contribuyente dictaminada por el ejercicio

evidencia de las pruebas efectuadas al rubro de ingresos,NO SE REALIZÓ CUMPLIENDO CON LO ESTIPULADO

Documentación de Auditoría, 3060, Evidencia ComprobatoriaCobrar, de las Normas y procedimientos de Auditoría.seis meses.

anteriores y sanciones aplicadas, podemos observarde seis meses, una suspensión por un año y

cancelaciones van directas cuando el concepto de la trabajo.

la actuación del CPR es dónde se planteansanciones por parte del SAT, al exponer los que pertenecen, aquí en este Comité independientementeSAT, tenemos un representante de nuestra FEDERACIÓN.



[email protected]

trabajo, que reflejen actividades gravados para trasladado; Así como para

ejercicio 2005 y que de trabajo exhibidos

Evidencia de que fueran

“XXXXXXXXXXXXXXX” acudió a las le fueron solicitados

dictamen de Estados cabo la revisión de

errores en fórmulas, lo

documentación, en el cual se del cumplimiento de

ejercicio 2009.

ingresos, por lo que ESTIPULADO EN LOS

Comprobatoria y 5110 Auditoría.

observar que hay una y 9 cancelaciones, sanción es que el

plantean los casos y se casos sin señalar

independientemente de la FEDERACIÓN.



[email protected]

Hay que volver a señalar que laColegios y Asociaciones Independientesque le encuentra alguna causa tenemos en archivo, pero el planteamientoCPR´S para evitar incurrir en todasmomento se señala a quien fueron Quiero insistir en que la autoridadAsociaciones independientes y aforma individual independientementecasos aquí expuestos son única y En la espera de que este resumennoticias sobre el dictamen, me despido

“Por Una Contaduría

MTRO. YPresidente




la autoridad sanciona a los CPR´S tanto delIndependientes y también de nuestra Federación,

lo sanciona, los datos que les enviamos sonplanteamiento de ellos consideramos que es benéfico

todas estas situaciones y no afectamos a nadiefueron aplicadas estas sanciones.

autoridad sanciona a los Colegas del IMCP, a los de nuestra Federación, o sea que se analiza

independientemente de a qué organización profesional es exclusivamente los de nuestra federación.

resumen les pueda servir y deseando que ya prontodespido de ustedes quedando como su atento y

Contaduría Pública Mexicana Con Calidad Internacional”

Guadalajara Jalisco a 30

ATENTAMENTE

Y CPC IGNACIO CAMARENA AVALOS Presidente del Consejo Directivo Nacional

Período 2014 - 2015



[email protected]

del IMCP, como de a todo aquel CPR son los únicos que

benéfico ante nuestros nadie porque en ningún

a los Colegios y analiza el caso en

es Asociado(a) y los

pronto vengan buenas y seguro servidor.

Internacional”

de Mayo de 2014

reconocimiento de idoneidad (sep/dgp/cp037/11) registro...

Documents