Funkcjonowanie RIPOK EKO DOLINA po wprowadzeniu

zmiany ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w

gminach

Region działania Zakładu EKO DOLINA

ok. 460 000 mieszkańców

WYNIKŁE KORZYŚCI ZE ZMIANY USTAWY DLA RIPOK EKO DOLINA:

Obowiązek dostarczania niesegregowanych (zmieszanych) odpadów komunalnych do Zakładu w ramach obsługiwanego regionu gospodarki odpadami

Zwiększenie się strumienia niektórych dostarczanych odpadów: surowcowych z selektywnej zbiórki (sprzedaż surowców), odpadów zielonych (wytwarzanie kompostu), wielkogabarytowych i zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego (zbieranie i sprzedaż)

Istotny współudział w osiąganych przez gminy poziomach recyklingu i odzysku

Strumienie odpadów

Niektóre strumienie odpadów trafiające do RIPOK EKO DOLINA przed i po zmianie ustawy [Mg]

Strumień/Rok I półrocze 2011 I półrocze 2012 I półrocze 2013 I półrocze 2014

Odpady zmieszane 54 615 48 731 56 156 47 582

Surowce 2 271 2 717 2 858 6 844

Odpady wielkogabarytowe

1 533 1 729 1 726 1 134

Odpady zielone 1 752 2 071 1 589 3 492

ZSEiE 90 115 91 134

Suma [Mg]Suma [Mg] 60 26160 261 55 36355 363 62 42062 420 59 18659 186

Wytwarzanie odpadów zmieszanych przez mieszkańców w gminach obsługiwanych przez RIPOK EKO DOLINA

Wytwarzanie odpadów zmieszanych przez mieszkańców w gminach [kg/osoba/rok]

* - wartość szacunkowa roczna

Wytwarzanie surowców przez mieszkańców w gminach obsługiwanych przez RIPOK EKO DOLINA

Wytwarzanie surowców przez mieszkańców w gminach [kg/osoba/rok]

Osiąganie wymaganych poziomów recyklingu, odzysku przez gminy obsługiwane przez RIPOK EKO DOLINA

Wymagany w danym roku poziom dla

gminy [%]

Średnia z gmin KZG (bez gm. Luzino) [%]

2012 2013 2012 2013

Poziom recyklingu i przygotowania do ponownego użycia papieru, metalu szkła i plastiku [%]

>10 >12 25 30

Poziom recyklingu i odzysku odpadów budowlanych komunalnych [%]

>30 >36 96 85

Poziom ograniczenia masy odpadów ulegających biodegradacji przekazanych do składowania [%]

<75 <50 50 38

WYNIKŁE PROBLEMY ZE ZMIANY USTAWY DLA RIPOK EKO DOLINA:

Przypadki przepływu strumienia niesegregowanych (zmieszanych) odpadów komunalnych poza RIPOK EKO DOLINA – brak zapewnienia pożądanej ilości tych odpadów, brak planowanej części przychodu, brak egzekwowania tego obowiązku przez organy ochrony środowiska

Zwiększenie nakładów pracy na sortowanie odpadów z selektywnej zbiórki – dla odpadów z tworzyw sztucznych nawet około 6-krotnie (w sortowni 1 zmiana/tydzień przed zmianą ustawy do 5-6 zmian/tydzień po zmianie ustawy)

Brak realizacji przez niektóre gminy ustawowego obowiązku organizacji selektywnej zbiórki odpadów ulegających biodegradacji. Powoduje to zwiększone obciążenie finansowe podmiotów odbierających odpady komunalne oraz brak możliwości sortowania takich odpadów i wydzielania z nich np. frakcji pre-RDF

Słaba jakość zbiórki selektywnej przejawiająca się w znacznym zanieczyszczeniu dostarczanych odpadów surowcowych

Przykład zanieczyszczonej selektywnej zbiórki szkła

Zmniejszony odzysk surowców z odpadów ze zbiórki selektywnej, spowodowany ich zanieczyszczeniem – przykładowo z odpadów tworzyw sztucznych pochodzących ze zbiórki selektywnej otrzymuje się tylko ok. 40 % opakowań z tworzyw sztucznych

Zmniejszony odzysk surowców z odpadów zmieszanych w wyniku zwiększenia się ilości surowców segregowanych przez mieszkańców ale w znacznym stopniu zanieczyszczonych (np. tworzywa)

Błędy w segregacji surowców, nie umieszczanie odpadów we właściwych pojemnikach powodujące zanieczyszczenie surowców

Brak pełnej ewidencji surowców nie trafiających do RIPOK (np. złom, makulatura)

Brak możliwości wliczenia przez gminy do masy poddanej recyklingowi niektórych strumieni odpadów nie stanowiących odpadów opakowaniowych (np. 19 12 01 – papier i tektura, 19 12 02 – Metale żelazne czy 19 12 03 – Metale nieżelazne)

Brak możliwości wywiązania się z ustawowego obowiązku redukcji odpadów ulegających biodegradacji kierowanych do składowania przez gminy, na terenie których nastąpił znaczny wzrost demograficzny w porównaniu do roku 1995

Niejasności przy interpretowaniu strumienia odpadów powstających w układzie MBP i kierowanych do składowania – czy należy brać pod uwagę tylko odpad o kodzie 19 12 12 kierowany do składowania i nie spełniający wymagań czy również po przetworzeniu mechanicznym? – różne interpretacje