relazione referee di atlas s. dalla torre, f.forti, a.martin, m.savrié, a.zoccoli (+ n. pastrone,...

Relazione referee di Atlas

S. Dalla Torre, F.Forti, A.Martin, M.Savrié, A.Zoccoli(+ N. Pastrone, F. Bedeschi)

6 Aprile 2004

5-6 Aprile 2004 CSN1 - Referee di Atlas 2

Commenti generaliStato di RPC, MDT, LVL1, HLT + richieste aggiuntive• Ottimi progressi su produzione RPC

– Milestones rispettate (alcuni nuovi extracosti ?)

• Produzione MDT ok.• Produzione LVL1 appena iniziata

– Costo del progetto (per ora) stabile!

• Presentato piano finanziario HLT– Costi uguali al MoU

• Manpower critico per alcuni sotto progetti• Presentato piano test beam

– Discussione a Maggio

Si inizia a vedere la luce alla fine del tunnel ?


PROGETTO MDT

COSTRUZIONI

• non ci sono ritardi importanti rispetto alla schedula di settembre 2003 (problema dei tubicini quasi rientrato) non si prevede che l’installazione degli MDT sia causa di

slittamenti della schedula ATLAS

• preoccupazione per deficit di personale (soprattutto tecnico) per blocco assunzioni e contratti di collaborazione ritardi attualmente non previsti?

• Integrazione a BB5l’attrezzatura è pronta. E’ critica la convergenza di MDT ed RPC cablati Auspicabile un maggior coordinamento tra i gruppi.


PROGETTO MDTLV

• sistema attualmente proposto: 1 canale LV per 2 camere MDT con costo previsto di 433.5 k€

• nel 2003 sistema con 1canale per camera, 774.5 k€) – si apprezza lo sforzo di razionalizzazione

• cifra molto superiore a quella originale (115 k€)

• ma richiesta attuale congrua con la potenza necessaria e le condizioni ostili dell’ ambiente (non e’ possibile scendere sensibilmente con la cifra usando alimentatori commerciali)

• prestazioni (noise) del sistema attualmente proposto non ancora realmente misurate


PROGETTO MDTLV - II• ulteriore novita’ economica: si chiede il finanziamento della caveria per la sola parte italiana, con un risparmio INFN di 85 k€ - si apprezza lo sforzo di contenere gli extracosti

• i referee propongono di accettare la richiesta di una approvazione del progetto nella versione attuale, con il gentleman agreement che la gara parte dopo verifica del rumore al test beam.

• Assegnati 120k€ per i cavi + 30 k€ s.j. per avviamento gara LV. ATLAS chiede di utilizzare i 120 k€ per avviamento gara: OK, i 30 k€ s.j. possono essere sbloccati nel 2004 o 2005


MDT - Richieste finanziarie• Frascati

– Trasporti• Sblocco s.j. 4 k€ a

completamento……………………………………..……..OK• Cosenza

– Trasporti• Sblocco s.j. 1.9 k€ su 5 k€ a completamento Pavia ……………………..…………….OK

• Roma 1– Costruzione apparati

• 2.8 k€ sostit. pompa a vuoto camera pulita (.8 in consumo) ………………………………………………OK

• Roma III– Trasporti

• Sblocco s.j. 3 k€..……………………………………………………….…..OK

• Pavia– Costruzione apparati

• Gara LV MDT, sblocco s.j. 30 K€ (non essenziali: per aprire la gara assegnazione data per i cavi) ………………………...apr. 04/sett.04/2005 ?


RPC – produzione camere

Siamo impressionati dall’aumento del ritmo di produzione.– Viene mantenuto il piano presentato a settembre– Eravamo stati troppo pessimisti

Produzione Bachelite: – sembra che gli extra-costi previsti a giugno 2003 non siano

sufficienti a causa di misunderstanding sugli scarti di taglio.– Informazione ancora incompleta. Ne riparleremo.

Estrapolazione pessimisticadei referee a settembre 2003

Piano dell’esperimento, di fatto mantenuto


RPC – Assemblaggi• Camere speciali

– Selva di camere con forme diverse e fori di allineamento– Costo addizionale per assemblaggio camere speciali: 54 kEuro + IVA (su Lecce) Doveva essere previsto almeno un placeholder nelle

richieste di settembre– OK al finanziamento

• Lavorazioni di Dubna– Le lavorazioni dei reinforcing bridge e supporti comuni

erano previste a Dubna, che adesso sostiene che doveva farne solo una parte.

– Costo equivalente: 34 kEuro + IVA– Questo mancato contributo a nostro avviso deve essere

coperto dalla collaborazione, non dall’INFN.


RPC – Cablaggi • Dicevamo a

settembre 2003:

• Ad oggi purtroppo i cablaggi non sono ancora finalizzati I test di compatibilità con le MDT sono stati positivi Il tipo di cavo è stato definito solo nell’ultima settimana,

così come il sistema di fissaggio Il costo è superiore al previsto di forse 50 kEuro ? Procedere ad ordinare i cablaggi (già finanziati) per le

prime camere anche se più costosi (servono per l’integrazione a BB5 ad Aprile)

Da ridiscutere. Si possono utilizzare risparmi in altri settori degli RPC ?


RPC – Sistema potenza• Dicevamo a

settembre 2003:

• Ad oggi Esiste un

progetto dettagliato

Sono stati fatti dei grossi sforzi per risparmiare, anche grazie ad una diversa modularizzazione LV (9A per canale invece che 3A per canale): TOTALE circa 625 kEuro.

• Il brick di tilecal è stato considerato, ma non è utilizzabile nè per MDT nè per RPC (campo magnetico troppo alto)

– Il test completo di sistema non è stato fatto– La stima dei costi contiene ancora un po’ di confusione

Richiesta una mini-review interna di Atlas prima dell’approvazione finale.

– OK allo sblocco per iniziare le gare.– Questione IVA: da confermare la consegna al CERN


RPC – Camere tra i piedi• La collaborazione propone di aggiungere delle camere

RPC non previste tra i piedi del magnete per– ?? Migliorare l’efficienza di

trigger– ?? Leggere la seconda coordinata

dei mu• Costo previsto:

100kEuro ora e 200kEuro dopo il 2008.

non ravvisiamo nessuna forte giustificazione scientifica per queste camere. L'unica motivazione e' l'utilizzo della catena di produzione già funzionante. In questo senso attualmente ci sembra che le risorse sono meglio utilizzate per coprire altri problemi di produzione (vedi la bakelite)


RPC - elettronica I chip di frontend in GaAs sembrano non essere

sufficienti per equipaggiare tutte le schede di lettura.

– Alcuni wafer danneggiati al taglio

– Ordine iniziale non completamente sufficiente a coprire le necessità

• La tecnologia di produzione nel frattempo è cambiata

– Si richiederebbe un trasferimento del chip design alla nuova tecnologia

• Situazione ancora per niente chiara. Possibilità:

– Grattare il fondo del barile

– Pagare, come sempre……

• Da riparlarne.


Trigger LVL1

• Stato: Lavoro eccellente su progetto molto difficile. Si procede al momento abbastanza speditamente.

• Ordini: è in corso la gara per la produzione delle PAD, l’ordine per i cavi e la produzione di svariati altri items (splitter, mechanics, etc.)

• Progetto: design della nuova versione del ASIC ancora in corso (parecchio in ritardo!). Risolti i problemi sui Link Ottici.

• Costo: sostanzialmente immutato da Settembre 03.

• Manpower: sottodimensionato rispetto alle dimensioni del progetto.


Costo Trigger LVL1: storia• Documentazione del costo del LVL1 presentata a fine

maggio 2003:

– Versione 1.1: 27 maggio 03– Versione 2.0: 17 giugno 03– Versione 3.0: 16 Marzo 04

• Da Settembre 2003 il costo totale si è mantenuto costante con piccole variazioni

Il tetto al costo globale del LVL1 a 4000 k€ è stato finora mantenuto!

Costo LVL1 (k€)Anno Costo

CORE Originario 1800Piano 2001 2760Marzo 2003 4717Maggio 2003 4458Giugno 2003 4249Settembre 2003 4014Aprile 2004 4005


Costo LVL1 Trigger: dettagli• Costo totale attuale del progetto Level-1 (k€, IVA

esclusa), in funzione del tempo

Il costo totale per l’INFN: 4005-259 ~ 3750 k€(sottratto contributo ATLAS di 400 kCHF per splitter)

INFN 2001Giu.-03 Delta Apr.-04 DeltaDa finanz. Finanziato totale Finanz. 04 Finanz >04 vs Set-03

Splitter 322 543 221 0 537 537 0 0 479,5 -57,5PAD 851 1523 672 985 250 1235 492,5 492,5 1235 0ASIC 620 352 -268 344,5 53,5 398 344,5 0 398 0Link 215 245 30 215 29 244 107,5 107,5 245 1Off-detector 156 155 -1 155 0 155 0 155 155 0TTCrx 54 56 2 56 0 56 56 0 56 0ELMB 52 48 -4 46 2 48 46 0 48 0Mechanics 129 83 -46 53 30 83 53 0 83 0Low Voltage 100 668 568 668 0 668 0 668 668 0Crates 83 71 -12 71 0 71 0 71 71 0New Items 90 90 90 0 90 0 90 90 0Cables 181 415 234 429,1 0 429,1 274,4 154,7 476,2 47,1TOTALE 2763 4249 1486 3112,6 4014 1373,9 1738,7 4005

Sett.-03


Trigger LVL1: Pad & Splitter

• PAD: La gara per la produzione di 832 sistemi PAD è in corso: scadenza offerte 25 Marzo. Dovrà essere fornito un piano per il test del sistema (al CERN)

• SPLITTER: costo 543 k€ (284 k€ INFN + 259 k€ ATLAS coll.). La parte ATLAS è stata finanziata.Acquisto dei componenti terminato con costi inferiori alla previsioni ! Risparmio di circa 58 k€ (può essere usato per i cavi)


Trigger LVL1: cavi

• Definite tutte le specifiche tecniche. • Cavi LowPt-HighPt saranno schermati (Phi ed Eta NO) Aumento di prezzo

• Disponibili offerte per tutto il materiale e per il montaggio Risparmio sui cavi Eta

• L’extra costo verrà coperto con i risparmi sulle Splitter• Si chiede lo sblocco s.j. di 123,7 k€ (Roma1) per la

produzione Siamo favorevoli

Mar.-04 DeltaTOTALE Finanz. 04 Finanz >04 TOTALE vs Set-03

C. LowPt-HighPt 119,9 119,9 0 188,2 68,3C. phi 196,3 98,1 98,2 197,7 1,4C. eta 112,9 56,4 56,5 90,3 -22,6Cavi totale 429,1 274,4 154,7 476,2 47,1

Sett. - 03


Trigger LVL1: Link

• Fibre ottiche: presentato il progetto alla collaborazione. Definito il layout delle fibre (alcune lunghezze ancora da definire).

• LINK: è stata messa a punto in laboratorio la nuova versione (risolto il problema Agilent). collaudata su test-benches

• Richiesto sblocco s.j. di 129 k€ (Na) per la produzione del 50% del sistema (il resto nel 2005)

Riteniamo di accettare la richiesta anche se sarebbe meglio aspettare l’esito del test beam


Trigger LVL1: ASIC

• Attualmente è il punto più critico di tutto il LVL1 !!• Progetto molto difficile. Il primo prototipo ha funzionato

bene.• Necessaria nuova versione per aumentare la lunghezza

della pipeline . Impatto sul design del chip, Cambiamento sostanziale ! Se la prossima versione non funziona causerà ritardo

sull’intero progetto• La nuova versione doveva essere disponibile ora

(Marzo). Ritardo previsto 1-2 mesi (forse di più?) Problema di manpower , competizione con le altre

attività e con la preparazione del test beam al CERN.Non sono state definite priorità !La cosa ci preoccupa parecchio.


HLT - DAQ

• 2003: Presentato TDR del HLT• Febbraio 2004: presentato piano aggiornato

per il finanziamento INFN nei prossimi anni.Discusso nel Resource Committe e nel Institute Board di ATLAS. Da approvare nel RRB di fine Aprile.

• Costo: totale calato rispetto al MoU, da ~31.000 kCHF a ~27.000 kCHF. Invariato il contributo delle delle diverse funding agencies (lasciano il progetto Francia e Turchia)Finanziamento totale richiesto al INFN: 3300 kCHF (come nel MoU) da ora fino al 2009.


HLT – DAQ cont.

Commenti dei Referees:- il costo è abbastanza ben dettagliato. Le

assunzioni fatte per le stime sono ragionevoli- Preoccupazione per possibili doppi conteggi

con altre voci di finanziamento (e.g. Common items TDAQ vs Common Funds)

- Le performances del sistema sono da specifiche

- Deferrals: è una decisione politica …

Il lavoro fatto dal gruppo è completo e dettagliato e siamo favorevoli all’approvazione.Speriamo non ci siano sorprese in futuro …


ATLAS Missioni

• E’ stato presentato un piano dettagliato per il test beam 2004 (aumento da 90.1 m.u. di Sett. 03 a 113.5 m.u. Mar. 04 !!)

• Necessità presentate largamente superiori alle disponibilità.

• Non è stato ancora dettagliato il piano per le integrazioni a BB5 (né discusso).

• Necessario mettere delle priorità.

Ci sarà da discutere (CSN1 - Maggio)!!


Sezione: CS

CapitoloDescrizion

e Ric sbl sj Ass sbl sj AsD CommentoData: Aprile 2004 - 1.90 Ke a CS trasporti 0 -1.9 0 0 0

Trasporti 1,9 0 1.09 0 0

Totale 1,9 -1.9 1.09 0 0

1,9 -1.9 1.09 0 0

Trasporti e Facchinagg

i

Totale CS

Sezione: LNFCapitolo Descrizione Ric sbl sj Ass sbl sj AsD Commento

Data: Aprile 2004 - 4.00 Ke a LNF trasporti 0 -4 0 0 0

Trasporti 4 0 4 0 0

Totale 4 -4 4 0 0

4 -4 4 0 0

Trasporti e Facchinaggi

Totale LNF

Capitolo Descrizione Ric sbl sj Ass sbl sj AsD Commento

Sistema LV 30 0 0 0 0 ????Data: Aprile 2004 - 30.00 Ke a PV apparati 0 -30 0 0 0

Totale 30 -30 0 0 0

30 -30 0 0 0

Costruzione Apparati

Totale PV

Sezione: PV

ATLAS riassunto richieste

??


Sezione: LECapitolo Descrizione Ric sbl sj Ass sbl sj AsD Commento

Data: Aprile 2004 - 10.00 Ke a LE trasporti 0 -10 0 0 0

Trasporti RPC 10 0 10 0 0

le costruzioni procedono bene

Totale 10 -10 10 0 0Tavolo assemblaggio per camere speciali 2 0 0 0 0

Assemblaggio camere speciali 9.09 0 9.09 0 0

ok a assegnazione aggiuntiva per camere speciali

Meccanica camere speciali 14.04 0 14.04 0 0


Supporti camere speciali 16.08 0 16.08 0 0


Strutture trasporto camere speciali 11 0 11 0 0


Lavorazione barre accoppiamento 8.08 0 0 0 0

no, se ne fa carico Dubna o la coll. Atlas

Lavorazioni reinforcing bridger 25.04.00 0 0 0 0

no, se ne fa carico Dubna o la coll. Atlas

I.V.A. su voci precenenti 17.03 0 11 0 0

solo per la parte di camere speciali

Totale 105.06.00 0 63.01.00 0 0

115.06.00 -10 73.01.00 0 0



Totale LE


Capitolo Descrizione Ric sbl sj Ass sbl sj AsD CommentoI.V.A. su voci precedenti 48 0 0 0 0

???? 22 kE da capire

Cablaggio RPC 130 0 0 0 0

NO; manca progetto finale a costi accettabili

Link ottici (50%) 108 0 108 0 0 okData: Aprile 2004 - 108.00 Ke a NA apparati 0 -108 0 0 0Data: Aprile 2004 - 130.00 Ke a NA apparati 0 -130 0 0 0Data: Aprile 2004 - 48.00 Ke a NA apparati 0 -48 0 0 0

Totale 286 -286 108 0 0

286 -286 108 0 0 Totale NA


Sezione: NA

Capitolo Descrizione Ric sbl sj Ass sbl sj AsD CommentoData: Aprile 2004 - 123.70 Ke a RM1 apparati 0 -123.7 0 0 0

Cavi trigger LV1 123,7 0 123,7 0 0

necessita ̀di usare bene i risparmi su meccanica e splitter per restare nel tetto globale

Pompa a vuoto 2,8 0 2,8 0 0

Totale 126,5 -123.7 126,5 0 0

126,5 -123.7 126,5 0 0


Totale RM1

Sezione: RM1

21.6 k€ per IVA link

Trasferire 5k€ di trasporti (già assegnati) da Napoli a Lecce


Capitolo Descrizione Ric sbl sj Ass sbl sj AsD Commento

Sistema LV-HV 350 0 350 0 0

chiesta verifica costi all ̀interno della coll.; ass. senza IVA; tetto 620 kE

Data: Aprile 2004 - 350.00 Ke a RM2 apparati 0 -350 0 0 0

Totale 350 -350 350 0 0

350 -350 350 0 0


Totale RM2

Sezione: RM2

Capitolo Descrizione Ric sbl sj Ass sbl sj AsD CommentoData: Aprile 2004 - 3.00 Ke a RM3 trasporti 0 -3 0 0 0

Trasporti 3 0 3 0 0

Totale 3 -3 3 0 0

3 -3 3 0 0 Totale RM3


Sezione: RM3


Commenti finali• Siamo impressionati dal grosso lavoro fatto. • RPC:

– progressi nella produzione– problemi: cavi, bakelite, chip f.e., alcuni costi

• MDT– Produzione OK– Problemi: manpower tecnico

• BB5: integrazione da verificare• LVL1

– Cominciata la produzione– Problemi: ritardi ASIC, deficit di manpower

• HLT– Ottimo lavoro: OK al piano finanziario


MDT - Stato delle milestones• 15/1/04 HV Specifiche gara alim. 31/3/04• 1/3/04 LV Specifiche gara alim. ??• 30/4/04 Conclusione gara HV 31/9/04• 30/6/04 Conclusione gara LV ??• 30/6/04 85% camere assemblate OK• 30/6/04 60% camere con servizi OK• 30/6/04 40% camere RFI al CERN BML 25%, BIL 10%

RPC -Milestones

• 31/12/03 43% camere assemblate 1/04

• 29/02/04 52% camere assemblate31/3/04


Milestones LVL1-2004• Produzione Cavi

– 30 Gennaio ordine cavi low pt to high pt NO - 30/4

– 30 Gennaio 10% cavi phi/eta ??– 30 Marzo 20% cavi low pt to high pt NO - 30/6

• Link ottici– 30 giugno Versione finale progetto SI – 30/3

• ASIC– 30 Marzo Nuova versione NO – 30/5 ??– 30 Giugno Fine test ??

• PAD- 15 Gennaio inizio gara CAEN SI- 28 Febbraio definizione procedure test al CERN NO - ??

• TTC/ELMB– 30 Novembre fine produzione al CERN --

• Meccanica PAD– 30 Giugno Fine produzione --

relazione referee di atlas s. dalla torre, f.forti, a.martin, m.savrié, a.zoccoli (+ n. pastrone,...

Documents