remediaciÓn de suelos ciudadela 2000 una experiencia colombiana
TRANSCRIPT
REMEDIACIÓN DE SUELOS CIUDADELA 2000
REMEDIACIÓN DE SUELOS CIUDADELA 2000
Una experiencia Colombiana
CARACTERÍSTICAS GENERALESCARACTERÍSTICAS GENERALES
Localización: SW de la Ciudad de Cartagena de Indias y dentro de su perímetro urbano.
Asentamientos e instituciones cercanos (La Sierrita, CORELCA, San Fernando, Medellín, Electrificadora deBolívar)
Area de Estudio 44 ha. (440.000 m2) Uso futuro del predio: Vivienda de interés social y una
central de abastos. (Fondo de Vivienda de Interés Social y Reforma Urbana Distrital-CORVIVIENDA)
Topografía Plana en inmediaciones Ciénaga de la Vírgen.
ANTECEDENTES AL PROCESO DE DESCONTAMINACIÓNANTECEDENTES AL PROCESO DE DESCONTAMINACIÓN
El Banco de Colombia Panamá, que había recibido el predio como parte de pago de deuda de la FEDERACIÓN NACIONAL DE ALGODONEROS (bodegas y sede administrativa), se lo vende a CORVIVIENDA.
Durante la excavación para costruir las viviendas CORVIVIENDA encontró los residuos tóxicos.
Las investigaciones iniciales (ICA, ECOPETROL) corroboraron la contaminación, entre otros, con Fenclorphos, Clorpyriphos, Paratión y Metil Paratión
ANTECEDENTES AL PROCESO DE DESCONTAMINACIÓNANTECEDENTES AL PROCESO DE DESCONTAMINACIÓN
MMA avoca conocimeinto en febrero de 1995 y ordena la realización de estudios a profundidad, para establecer áreas contaminadas, grado de contaminación y alternativas de solución, planes de contingencia, señalización inmediata del área. Suspensíón de las construcciones.
Se suspendieron las licencias de construcción y ambientales dadas por la Alcaldía y el Inderena a CORVIVIENDA y se dan recomendaciones iniciales.
ANTECEDENTES AL PROCESO DE DESCONTAMINACIÓNANTECEDENTES AL PROCESO DE DESCONTAMINACIÓN
Según la Ley 99/93, el Ministerio asume la compentencia que le correspondía a CARDIQUE. (Discrecional y Selectiva)
El Banco de Colombia asume la responsabilidad (contrato de junio de 1996) y contrata a la la firma SOLSYCOMP LTDA para adelantar los estudios.
PROCESO DE DESCONTAMINACIÓNPROCESO DE DESCONTAMINACIÓN
ETAPA DE ESTUDIOS: Volumen 1: Resumen del estudio, registros de
perforaciones, excavación de trincheras, registros fotográficos, resultados de laboratorio de Barranquilla.
Volumen 2: Análisis laboratorio Houston Laboratory, plan de salud y seguridad, estudios geotécnicos, estudio geoelectrico, fotointerpretación, aspectos geológicos, geomorfológicos, análisis estadístico de la
distribución de plaguicidas.
PROCESO DE DESCONTAMINACIÓNPROCESO DE DESCONTAMINACIÓN
ETAPA DE ESTUDIOS: alternativas de solución Volumen 3, Evaluación ambiental, evaluación
deriesgos (guía 540/r-92/003-EPA) Matriz de tecnologías de remediación EPA, hidrogeología, nuevas áreas de contaminación, plan de acción de divulgación.
Otros: Plan de acción comunitario, metodología para la construcción de pozos de monitoreo, instalación de pozos, resultados de muestras tomadas, modelo hidrogeológico conceptual.
PROCESO DE DESCONTAMINACIÓNPROCESO DE DESCONTAMINACIÓN
RESULTADOS DE LOS ESTUDIOS:Se encontraron 35 contaminantes diferentes:
PAGUICIDA(Organoclorado)
NIVELPRG (EPA)
CONCENTRACIÓNEN CAMPO
Aldrín (I) 0.260 10.09Clordano (I) 0.34 2.34,4´-DDD) (I) 1.9 3.54,4´ - DDE (I) 1.3 7.0
DDT(I) 13 74Heptaclor 0.99 3.66Dieldrín (I) 0.28 4.21
Toxafeno (III) 0.4 180.000Fenclorfos 33 19.674,5
PROCESO DE DESCONTAMINACIÓNPROCESO DE DESCONTAMINACIÓN
RESULTADOS DE LOS ESTUDIOS:
PAGUICIDA Organofosforado NIVELPRG (EPA)
CONCENTRACIÓNEN CAMPO
Disulfotón (I) 2.6 8967Metomil (I) 44 490.5
Metil Paration (I) 16 2685Paration (I) 390 15.071Gutión (I) 5.2 3901
PROCESO DE DESCONTAMINACIÓNPROCESO DE DESCONTAMINACIÓN
RESULTADOS DE LOS ESTUDIOS
METALES NIVEL PRG(EPA)
CONCENTRACIÓNEN CAMPO
Arsénico 0.38 165.609,05Cadmio 38 910Cobalto 4600 118Cobre 2800 290Plomo 400 5.400Plata 380 4.30
PROCESO DE DESCONTAMINACIÓNPROCESO DE DESCONTAMINACIÓN
RESULTADOS DE LOS ESTUDIOS GEOMORFOLOGÍA: topografía plana, suelos
arcillolimosos con inclusiones de arena o grava y materia orgánica, y fracturas y grietas locales.
K = 2.54 X10-4 cm/seg, Moderada a baja. CLIMATOLOGÍA: Régimen bimodal, precipitación
entre 791 mm y 1039 mm/año, Temperatura 28 oC
Evaporación promedio anual 150 mm
Evap. Pot Promedio Multianual 145 y 120 mm/mes. Balance Hídrico:114 y 51 mm/mes y agua
subterránea en octubre y noviembre.
PROCESO DE DESCONTAMINACIÓNPROCESO DE DESCONTAMINACIÓN
RESULTADOS DE LOS ESTUDIOS GEOLOGÍA: Formación Bayunca (lodolitas y
areniscas semiconsolidadas), Formación La Popa (calizas arrecifes y depósitos coluvio-aluviales inconsolidados)
GEOFÍSICA determinación de cuerpos extraños hasta 5.25 m de profundidad.
GEOTECNIA. estratificación del suelo:
– Entre 0.2y 0.3arcilla limosa– Entre 6 y 8 m. limo arcilloso arenoso– Entre 8 y 16 m. arcilla limosa.
PROCESO DE DESCONTAMINACIÓNPROCESO DE DESCONTAMINACIÓN
RESULTADOS DE LOS ESTUDIOS GEOTECNIA. Compresión inconfinada: 2.4
kg/cm3, Buena capacidad portante, problemas de expansión con cambios de humedad -drenajes.
MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL: basado en la información geológica y geofísica y 7 piezómetros:
– Precisar el modelo geológico y geofísico– Establecer comportamiento de infiltración– Establecerdistribución vertical de
contaminantes
PROCESO DE DESCONTAMINACIÓNPROCESO DE DESCONTAMINACIÓN
RESULTADOS DE LOS ESTUDIOS
– MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL: Confirmación del modelo hidrogeológico
– Brindar elementos para toma de decisiones– Pruebas de infiltración método GREEN .
AMPT– Resultados: K superficial 2.4 x 10-4– K segunda capa 6.26 x 10-5 (base del
confinamiento)– K 3,4,5 capas 2 a 6 x 10-6
PROCESO DE DESCONTAMINACIÓNPROCESO DE DESCONTAMINACIÓN
RESULTADOS DE LOS ESTUDIOS MODELACIÓN AL SUBSUELO DE SUSTANCIAS
CONTAMINANTES
– Con las sustancias que superaron la máxima concentración permitida por la USEPA para el mínimo riesgo para la salud humana, con uso futuro residencial.
– Programa de modelamiento: KYSPILL: define condiciones de transporte de sustancias en movimiento.
– Desplazamiento máximo 0.20 m en 15 años.
PROCESO DE DESCONTAMINACIÓNPROCESO DE DESCONTAMINACIÓN
RESULTADOS DE LOS ESTUDIOS ESTUDIO DE ALTRNATIVAS DE REMEDIACIÓN
– Incineración : US$ 10.200.000– Biodegradción in situ (no se estimó)– Solidificación/estabilización US$ 5.100.000– Confinamiento US$ 1120.000.000
alternativa seleccionada: confinamiento
PROCESO DE DESCONTAMINACIÓNPROCESO DE DESCONTAMINACIÓN
RESULTADOS DE LOS ESTUDIOS Otros Estudios: trincheras adicionales,
construcción de pozos de monitoreo
– No se detectó contaminación por encima de los niveles EPA PRG para agua potable
– El agua subsuperficial en elsitio no cumple estandares EPA para agua potable, agua percolada no asociada con acuíferos.
– Esta agua no está contaminada por el entierro.
PROCESO DE DESCONTAMINACIÓNPROCESO DE DESCONTAMINACIÓN
CONCLUSIONES DE LA FASE DE INVESTIGACIÓN Las concentraciones de pesticidas y metales
pesados encontrados exceden casi en su totalidad los estándares.
Exite baja movilidad de las sustancias encontradas minimizando los riesgos sobre los acuíferos salobres
La baja conductividad hidráulica de los suelos contribuyó a evitar procesos de migración de las sustancias.
PROCESO DE DESCONTAMINACIÓNPROCESO DE DESCONTAMINACIÓN
CONCLUSIONES DE LA FASE DE INVESTIGACIÓN No se detectó contaminación del agua subterránea. El suelo de naturaleza arcillosa constituye un sello
(semi-impermeable) que impedirá el flujo vertical de los contaminantes.
De acuerdo con lo anterior, el método más apropiada técnica y económicamente es el confinamiento con un K menor o igual: 1 X 10-7 cm/seg.
El Ministerio del Medio Ambiente acepta la alternativa propuesta.
MONITOREO Y SEGUIMIENTOMONITOREO Y SEGUIMIENTO
Se eliminaron los 9 piezómetros instalados en toda el área de investigación
Se adoptó en forma definitiva 4 pozos. Periodicidad.
– 2 veces año. primeros 2– 1vez/año, siguientes 4 años
– 1vez/2 años hasta eñ año 20 – Monitoreo de suelos– Organofosforados, organoclorados y
metales, Plomo, Cadmio y Arsénico
CONCLUSIONESCONCLUSIONES
Lascondiciones económicas y técnicas no permitieron acceder a una tecnología de remediación definitiva.
Al parecer, las condiciones encontradas en el sitio favorecen la decisión tomada.
A pesar del esfuerzo técnico realizado en el confinamiento, se presenta incertidumbre .
Aunque no se permitirá uso futuro dentro del confinamiento, habrá viviendas a 25 metros .
Es necesario realizar un monitoreo serio y permanente para controlar la movilidad en suelo y agua.