rendić didaktičke inovacije
DESCRIPTION
metodika, didaktika, nastava povijestiTRANSCRIPT
Ivo Rendić-Miočević:
Didaktičke inovacije u nastavi povijesti
Didaktička komunikacija i suvremena povijesna znanost u nastavi
- Č.Majorek (1972.) zalaže se za učenje povijesti kao strukture pojmova, kako bi se
izbjeglo tradicionalno učenje povijesnih činjenica koje su, prema njemu, same po sebi bez
značenja
- autor razlikuje tri vrste pojmova:
1. klasificirajući pojmovi – kao što su: čovjek, kmet, radnik, manufaktura i sl.
2. sistematizirajući pojmovi – poput “na višem stupnju kapitalizma”, radikalniji,
revolucionarniji i dr.
3. tipološki pojmovi sastoje se od klasificirajućeg pojma i sustava regulatornih odnosa –
takvi su pojmovi kapitalističko uređenje, građanska revolucija, kmetsko gospodarstvo,
socijalističko uređenje...ti pojmovi pridonose shvaćanju povijesti, ali se njihovom
formiranju u nastavi, smatra, ne pridaje dovoljno pažnje
- učenike je potrebno upoznati sa smislom povijesnih zakona te bi u nastavi trebalo
razrađivati tri tipa povijesnih zakona:
1. strukturalni ili sinkronijski zakoni
2. genetski uzročni ili dijakronijski zakoni
3. genetsko-strukturalni, razvojni ili dijakronijsko-sinkronijski zakoni
- prema Grafenaueru, pri izradi nastavnih programa trebalo bi se iz političke prijeći na
cjelovitu povijest, povijest čovjeka u prostoru, te predlaže niz tema:
a) slike svijeta u pojedinim epohama uz pomoć specijalnih atlasa
b) odnos razvijenog i nerazvijenog svijeta
c) privredni-društvena podjela svijeta prema epohama
d) klasne borbe prema etapama...
- u nastavi povijesti trebalo bi se od uobičajenog učenja događajne povijesti prijeći na
proučavanje cjelovite povijesti čovjeka u prostoru, osposobiti učenike za rješavanje
problema koristeći se jezikom povijesne znanosti, provesti individualizaciju učenja
-Programirana nastava povijesti-
- programirani udžbenici (skripta) povijesti sastoje se od niza članaka od kojih svaki ima
četiri dijela:
1.informacija koja se prenosi učeniku
2.zadatak za učenika
3.prostor za unošenje rješenja
4.povratna informacija
- ovakva nastava podrazumijeva i korištenje programiranih grafofolija koje se sastoje
uglavnom od nepotpunih rečenica, koje bi učenici nadopunjavali nakon obrade gradiva te bi
potom postale programirane bilješke sa sistematiziranim temeljnim gradivom za određenu
nastavnu cjelinu
- zadatak programirane nastave je ostvariti konkretizaciju, individualizaciju i vođenje
misaonih procesa učenika
-Problemska nastava povijesti-
- značajke problemske nastave su prirodnost i gipkost procesa učenja
- za razliku od heurističke nastave, u problemskoj misaone operacije ovise o izboru
učenika, a ona priprema učenika za buduće učenje u smislu prilagodbe na slobodniji
intelektualni rad
- razvija povijesno mišljenje učenika, osposobljuje ih za samostalno stvaranje hipoteza
- u ovoj se nastavi daju se gotove hipoteze, a zatim se radnim materijalom rješava niz
zadataka koji su usklađeni s udžbenikom, izvorima i drugom literaturom; učenici tako
skupljaju argumente za dokazivanje ispravnosti ili neispravnosti hipoteze i ujedno razvijaju
povijesno mišljenje
- suvremenoj školi primaran je zadatak osposobiti učenika da rješava probleme, dok je u
staroj na prvom mjestu bilo zapamćivanje gradiva, pa se iz novog zahtjeva razvio didaktički
sustav, koji, uz termin problemske nastave, nosi i druge nazive: učenje putem rješavanja
problema; istraživačka metoda; stvaralačka nastava
- razliku između heurističke i problemske nastave objašnjava V.Poljak: u heurističkoj
nastavi nastavnik rješava problem i u isto vrijeme misaono vodi učenika
- heuristička bi nastava mogla biti priprema za problemsku jer u njoj nastavnik može kod
učenika razvijati određene intelektualne sposobnosti koje će biti nužne pri samostalnom
rješavanju problema
- nedostatak heurističke nastave je taj što nastavnik ne može misaono voditi sve učenike, pa
slabiji zaostaju
- problemska nastava taj nedostatak nastoji ukloniti
- i ovdje nastavnik mora imati svoju ulogu, ali u obliku motiviranja učenika, upućivanja na
pravilan rad
prema R.Ničkoviću, učinci problemske nastave su:
1.prirodnost i gipkost procesa učenja zasnovanog ili prožetog rješavanjem problema
2.organizacijska kompatibilnost s drugim didaktičkim sustavima, oblicima učenja,
metodama nastave, sredstvima i oblicima organizacije nastave
3.optimalna odgojnoobrazovna efikasnost
- učenik rješava već poznati problem, ali je rješenje njemu nepoznato, te se pri rješavanju
izražava učenikovo mišljenje
- globalna struktura problemske nastave prema Poljaku uključuje: pripremanje, obradu
sadržaja s vježbanjem i ponavljanjem te provjeravanje
nastavne metode prema Lerneru:
1.informativno-receptivna metoda u kojoj se učeniku predaje gotova informacija
2.reproduktivna metoda koja se ostvaruje vježbanjem radi usvajanja gotovih znanja
3.metoda problemskog izlaganja u kojoj nastavnik formulira problemske zadatke, što
učenicima omogućuje da stvaralački usvoje znanja i da ga dalje primjenjuju
4.heuristička metoda koja se ostvaruje uglavnom u obliku razgovora, u kojem nastavnik
upozorava na probleme i razvija raspravu, a učenici sami rješavaju problem
5.istraživačka metoda – prema njemu, to je vrhunac stvaralačkog usvajanja znanja, a ima
sljedeće odlike: oblikuje stvaralačke aktivnosti učenika; omogućuje nova rješenja u novim
situacijama; pomaže u svladavanju metoda znanstvenih znanja; utječe na porast zanimanja
za stvaralačku aktivnost
- postavljanje problema u nastavi povijesti ovisi o tome što se proučava, pa ne postoji
jedinstvena mikrostruktura kojom bi se predvidio način rješavanja
- zasniva se na mišljenju učenika čiju strukturu čine posebna znanja i intelektualne
sposobnosti, te je preduvjet djelotvorne problemske nastave, razvijeno povijesno mišljenje
- Lerner povijesno mišljenje definira kao jedinstvo sadržaja, metodoloških znanja, načina
umnih radnji i orijentacije ličnosti na njihovu primjenu u spoznaji i osmišljavanju
konkretnih povijesnih pojava
- struktura svladavanja tematske cjeline trebala bi uključiti:
1.postavljanje hipoteze
2.proučavanje povijesnih izvora i literature
3.vrednovanje hipoteze
-Načelo egzemplarnosti u nastavi povijesti-
- zbog preopširnosti nastavnog programa potrebno je izdvojiti slične sadržaje i podijeliti ih
na egzemplarne i analogne
- sadržaje, nadalje, treba obraditi na egzemplarni način: izdvajanjem sličnih sadržaja o
kojima učenici dobivaju samo najosnovnije informacije – takav se način provodi u
programiranoj, heurističkoj i problemskoj nastavi
-Testiranje u nastavi povijesti-
- testovi bi trebali ispitati kompletno kognitivno područje, dakle, znanje i intelektualne
sposobnosti, no u nastavi povijesti uglavnom se ispituje količina znanja, a nema podataka o
stajalištima, uvjerenjima i razumijevanju učenika
struktura testova (prema Bloomu) trebala bi izgledati ovako:
a) ispitivanje znanja trebalo bi uključiti znanje pojedinosti, putova i načina tretiranja
pojedinosti te znanje općih pojmova
- objašnjavanje uzroka i posljedica, povijesne zakone i njihovu primjenu, odvajanje
suvišnih pojmova, opis društvenih struktura, prepoznavanje tendencija društvenog
razvitka, uspoređivanje povijesnih pojava, pouke prošlosti
b) ispitivanje intelektualnih sposobnosti trebalo bi uključiti shvaćanje, primjenu,
analizu, sintezu i evaluaciju
- davanje naslova, tumačenje slika, otkrivanje redoslijeda pojava, prihvaćanje ili
odbacivanje hipoteza, pisanje sastava i usmeno izlaganje
- takvi testovi pretvaraju se u korisno sredstvo za ponavljanje, učenje i produbljivanje
nastavnog gradiva jer su u njima sadržani elementi problemske nastave
-Fleksibilna diferencijacija u nastavi povijesti i ocjenjivanje rada učenika-
- u praksi je nastavni rad posvećen prosječnom učeniku, a zanemareni su najslabiji i najbolji
- umjesto frontalnog rada s razredom, moguća je fleksibilna diferencijacija:
- ona podrazumijeva najprije organizaciju rada s velikim skupinama, potom pregrupiranje
u tri nove skupine (A-najslabiji, B-osrednji, C-najbolji)
- u svim skupinama učenicima je omogućeno svladavanje temeljnog gradiva, ali im je
omogućeno i dodatno svladavanje na nekoliko razina čije je vremensko razdoblje
drugačije određeno: najslabija skupina ima najviše sati, osrednja manje, a najbolja samo
jedan sat
- takvom se diferencijacijom povećava motivacija i bolje se svladava gradivo
- opasnost od diferencijacije, primjerice, formiranja razreda sastavljenih od boljih i
pametnijih očenika je u mogućem razvijanju negativnih osobina (liderstvo, umišljenost...),
dok se kod slabijih učenika može potaknuti razvijanje osjećaja manje vrijednosti
- stoga u ovako organiziranoj nastavi treba ostaviti otvorenu mogućnost da učenici iz jedne
skupine mogu prelaziti u drugu, ovisno o njihovu napredovanju ili nazadovanju
Razvoj povijesnog mišljenja i sposobnosti učenja povijesti
- povijesno mišljenje – struktura specifičnih znanja i intelektualnih sposobnosti koje
omogućuju spoznaju prošlosti
- da bi se razvilo povijesno mišljenje, potrebno je primijeniti sustav kombinirane nastave
koja uključuje programiranu i programsku nastavu te fleksibilnu diferencijaciju, ali i
sustavno vježbanje
- struktura testiranja znanja ujedno predstavlja strukturu povijesnog mišljenja (Bloomova i
Lernerova klasifikacija)
- Downey navodi koje bi se sposobnosti trebale razvijati u nastavi povijesti:
1. bazne sposobnosti: čitanje, povijesna naracija, memoriranje...
2. specifične sposobnosti: shvaćanje vremenskih odnosa i uzročnosti, interpretiranje
informacije, razumijevanje prostornih odnosa, korištenje drugih znanosti...
3. sposobnost kritičkog mišljenja koje se definira kao reflektivni skepticizam ili odbijanje
pristanka uz danu formulaciju normi ili načina rada
-Pretpostavke i postavljanje istraživačkih hipoteza-
- nekoliko faktora mogu negativno utjecati na razvoj kreativnosti učenika:
1. nepovoljan utjecaj socijalnih navika
2. slaba percepcija učenika koja se odražava na nemogućnost pronalaženja bitnih
pojedinosti
3. konformiranost mišljenja ili pretjerano naglašavanje natjecanja
4. emocionalni faktori: strah od pogrešaka i slično
- kako bi se uklonili negativni utjecaji, nastavu je potrebno organizirati u obliku prilagodbe
učenika na razvijanje radnih navika: na samom početku razviti dobru motivaciju, bez
očekivanja velikih rezultata