reparto de poder, evolución y reformas en las instituciones de bretton woods
DESCRIPTION
Análisis de las Instituciones de Bretton Woods desde su creación en 1944, desde una óptica que incluye aspectos tales como la configuración institucional y su evolución, así como los mecanismos de poder fáctico desde un punto de vista crítico.TRANSCRIPT
Reparto de poder, Evolución y Reformas en las Instituciones
de Bretton Woods
J. Comins
J. Arévalo
JL. Del Riego
A. Avezuela
JM. Bello
Reparto de Poder, Evolución y Reformas en las Instituciones de Bretton Woods
Contexto histórico del nacimiento del FMI y el BM
• Reuniones de Washington en 1943 y ConferenciaInternacional de Bretton Woods en 1944.
• Organismos especializados de la ONU desde 1947.
Reparto de Poder, Evolución y Reformas en las Instituciones de Bretton Woods
Objetivos del FMI y el BM
• Objetivo del FMI: fomentar el equilibriomacroeconómico mediante la cooperaciónmonetaria internacional.
• Objetivo del BM: ayudar a lareconstrucción y el desarrollo de losEstados miembros.
Reparto de Poder, Evolución y Reformas en las Instituciones de Bretton Woods
Reparto de Poder en los Tratados Constitutivos
• El poder y la participación en el capital se establecen segúnla participación en el PIB mundial de los países miembros.
• Triple estructura orgánica:– Junta de Gobernadores
– Consejo de Administración
– Director gerente del FMI y Presidente del BM
• Dificultad para modificar las cuotas.
El Poder Real: Mutación en la Mecánica de actuación de las Instituciones de Bretton
Woods
1. Reparto de los cargos directivos entre los EstadosUnidos y Europa.
2. Disolución del poder de voto en el DirectorioEjecutivo.
3. “Lobbying” del personal administrativo y técnico.
Reparto de Poder, Evolución y Reformas en las Instituciones de Bretton Woods
Reparto de los cargos directivos entre los Estados Unidos y Europa (I)
• Europa elige al Director Gerente del FMI, pero elcandidato puede ser vetado por los Estados Unidos.
– La polémica del año 2000:• FMI: El alemán H. Köhler se impuso al japonés E. Sakakibara, tras
el veto estadounidense a C. Koch-Weser.
Reparto de Poder, Evolución y Reformas en las Instituciones de Bretton Woods
Reparto de los cargos directivos entre los Estados Unidos y Europa (II)
• Los Estados Unidos eligen al presidente del BM.
– Año 2007:• El “escándalo Wolfowitz” y nombramiento de R. Zoellick.
Reparto de Poder, Evolución y Reformas en las Instituciones de Bretton Woods
Disolución del poder de voto en el DirectorioEjecutivo
• Poder de voto del G-7 y el G-24.
Reparto de Poder, Evolución y Reformas en las Instituciones de Bretton Woods
• El problema de las “sillas mixtas”.
“Lobbying” del personal administrativo y técnico (I)
• El factor del saber científico-técnico comoelemento legitimador del poder.
Reparto de Poder, Evolución y Reformas en las Instituciones de Bretton Woods
Personal altamente especializado
Agenda
“Lobbying” del personal administrativo y técnico (II)
• “Cultura de la organización” homogénea.
Reparto de Poder, Evolución y Reformas en las Instituciones de Bretton Woods
I’ve got a MA in Business Administration by theUniversity of California at Berkeley…
• Criterios de selección del personal,formación, procedencia, etc.
Propuestas de reforma
Reparto de Poder, Evolución y Reformas en las Instituciones de Bretton Woods
Cambio: Reforma y Mutación
• Reforma: Cambios que implican reforma de los Tratados Constitutivos
– Reequilibrio cuotas:
– Aumento voto básico
– Nuevo método cálculo cuotas
– Reestructuración del Directorio Ejecutivo
• Mutación: Cambios de prácticas y usos
– Asistencia Técnica
– Nombramiento Director-Gerente y Presidente
– Aumento de la diversidad funcionarial
– Mayor transparencia
Reparto de Poder, Evolución y Reformas en las Instituciones de Bretton Woods
Reparto de Poder, Evolución y Reformas en las Instituciones de Bretton Woods
Votos en el directorio ejecutivo: FMI – BM (Leech, 2004)
Reparto de Poder, Evolución y Reformas en las Instituciones de Bretton Woods
Votos en el Directorio Ejecutivo y Veto (Bini, 2003)
Reparto de Poder, Evolución y Reformas en las Instituciones de Bretton Woods
Una perspectiva comparada: (Woods, 1998)
% Votos Países Desarrollo/Transición % Voto Básico sobre total % Voto Básico de países en desarrollo
0
20
40
60
80
100
120
AG- ONU
Fac Glob MA
OMC
BDAfrica
Fondo Des.Af
BIAD
BAsiaD
BM
FMI
GRACIAS POR SU ATENCIÓN
Reparto de Poder, Evolución y Reformas en las Instituciones de Bretton Woods
Preguntas, comentarios, sugerencias…