repertorio de jurisprudencia 2014 4° parte

i

Repertorio

de

Jurisprudencia

2014

4° parte

Noviembre - Diciembre

Cítese: RJCCOM Año Nº de Sumario

PPrroosseeccrreettaarrííaa ddee JJuurriisspprruuddeenncciiaa DDrraa.. EElleennaa BB.. HHeeqquueerraa

Año 2014

iii

INDICE GENERAL

INDICE DE MATERIA.………………………………………………..………v a xxv INDICE POR PARTES………………………………………………….……xxvi a xl JURISPRUDENCIA…………………………………………………..………1 a 170

Esta es una publicación oficial preparada por la Prosecretaría de Jurisprudencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Los sumarios se adecuan al sentido de los fallos según lo entendido por los encargados de esta publicación, pero no constituyen afirmación de hecho o de derecho ni opinión

jurisdiccional. El contenido puede ser reproducido libremente bajo condición de mencionar la fuente y esta advertencia.

Índice de Materia

1684. AGENTES AUXILIARES DE COMERCIO. MARTILLERO. SOCIEDAD DE MARTILLEROS.REQUISITOS. COBRO. 6.1.7. .............................................................. i 1685. AGENTES AUXILIARES DE COMERCIO. MARTILLERO. SOCIEDAD DE MARTILLEROS.REQUISITOS. 6.1. ................................................................................. 1 1686. BIEN DE FAMILIA: DESAFECTACION.DESAFECTACION PARCIAL. DIFERENCIA CON LA DESAFECTACION INTEGRA. 4. ............................................ 1 1687. CHEQUE: GENERALIDADES.EMISION. EFECTOS PROPIOS DEL PAGO. 1. ............................................................................................................................................. 2 1688. CHEQUE: MODALIDADES. CHEQUE DE PAGO DIFERIDO.INTERESES. INCLUSION. 13.8. ............................................................................................................... 2 1689. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL ARBITRAL.LAUDO. RECURSO DE NULIDAD. DESESTIMACION. 2.6. .................. 3 1690. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. PAGO TOTAL (ARTS. 228, 229). FALTA DE ACREEDORES VERIFICADOS (ART. 229, 2° PARTE). 32.4.5. .................................................................................................................................... 3 1691. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SUJETOS QUE PUEDEN PETICIONARLO. PATRIMONIO DEL COMERCIANTE FALLECIDO.PETICIONANTE. HEREDEROS. PROCEDENCIA. PRESENTACION DE DECLARATORIA DE HEREDEROS. INNECESARIEDAD. 3.3.3. ....................... 3 1692. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CRAMDOWN.FALTA DE MAYORIAS. 8.9. ........................................ 4 1693. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. PLAZO DE PRESENTACION.SUCESIVAS PRORROGAS. EFECTOS. ALTERACION DE LA PROPUESTA. RECOMPOSICION. 8.3. ............. 4 1694. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. PROPUESTAS ADMISIBLES (SUBTEMAS: TODAS LAS POSIBILIDADES ENUMERADAS EN EL ART. 42).PROPUESTA ABUSIVA. DETERMINACION. PAUTAS. PRESUPUESTOS FACTICOS. 8.2. ........................... 5 1695. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. PROPUESTAS ADMISIBLES.PROPUESTA ABUSIVA. DETERMINACION. PAUTAS. PRESUPUESTOS FACTICOS. 8.2. ........................... 6 1696. CONCURSOS: CONTINUACION DE LA EMPRESA. COOPERATIVA DE TRABAJO.LOCACION DE LA PLANTA DEL FALLIDO. CANONES. INCLUSION DE IVA. PROCEDENCIA. 28.11. ...................................................................................... 6 1697. CONCURSOS: CONTINUACION DE LA EMPRESA. COOPERATIVA DE TRABAJO.LOCACION DE LA PLANTA DEL FALLIDO. CANONES. INCLUSION DE IVA. PROCEDENCIA. 28.11. ...................................................................................... 7 1698. CONCURSOS: CONTINUACION DE LA EMPRESA. COOPERATIVA DE TRABAJO.INVIABILIDAD. 28.11. ..................................................................................... 7 1699. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. COMPUTO DE LAS MAYORIAS.EXCLUSION DEL FISCO NACIONAL. IMPROCEDENCIA. INTERPRETACION. 10.4. .............................................................. 7 1700. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS (ART. 112).FALLIDO. CESION DE DERECHOS HEREDITARIOS. PARTE DEL ACTIVO FALENCIAL. FALTA DE INSCRIPCION REGISTRAL. EFECTOS. 21.4. .................. 8 1701. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. GENERALIDADES.BIENES HEREDADOS. SUJECION AL DESAPODERAMIENTO. 21.1. ................................... 8 1702. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. LEGITIMACION PROCESAL DEL FALLIDO (ART. 114).BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. PETICION. INDEPENDENCIA. SITUACION FALENCIAL. EFECTOS. 21.6. ................................ 9 1703. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS SUJETOS A AUTORIZACION JUDICIAL.IMPROCEDENCIA. 4.5. ................................................... 9 1704. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION. EJECUCION DE GARANTIAS REALES.EJECUCION HIPOTECARIA CONTRA EL CONDOMINO NO FALLIDO. SEDE CIVIL. PROCEDENCIA. 4.10.3. ................ 10

vii

1705. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION. GENERALIDADES.FINALIDAD. 4.10.1. ........................................................................ 10 1706. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION. JUEZ COMPETENTE.JUICIO EJECUTIVO CADUCO. REGULACION DE HONORARIOS: LABORES DESARROLLADAS DURANTE EL FUERO DE ATRACCION. 4.10.2. ........................................................................................................ 10 1707. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES.PROCESO EJECUTIVO. EJECUTANTE. PRETENSION. PERCEPCION DE GIRO LIBRADO A SU FAVOR. IMPROCEDENCIA. FONDOS EMBARGADOS. EJECUCION DE CREDITO PRECONCURSAL. 4.1. ................... 11 1708. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. JUICIOS CONTRA EL CONCURSADO.RADICACION ANTE EL JUEZ DEL CONCURSO. IMPROCEDENCIA. LEY 24522: 21. 4.22. ..................................................................... 11 1709. CONCURSOS: EFECTOS PERSONALES DE LA QUIEBRA RESPECTO AL FALLIDO. AUTORIZACION PARA VIAJAR AL EXTERIOR (ART. 107). PRINCIPIO GENERAL (IMPOSIBILIDAD DE VIAJAR).INTERDICCION DE SALIDA DEL PAIS. 20.4.1. .............................................................................................. 11 1710. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. ACTOS INEFICACES DE PLENO DERECHO.INNECESARIEDAD DE LA VIA PREVISTA POR LCQ 119. 23.2. ...... 12 1711. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. CONTRATOS EN CURSO DE EJECUCION (ART. 147). CONTRATOS CON PRESTACIONES CUMPLIDAS CON EL CONTRATANTE NO FALLIDO.COMPRAVENTA DE AUTOMOTOR. SOLICITUD DE LEVANTAMIENTO DE INHIBICION GENERAL DE BIENES. INSCRIPCION REGISTRAL. IMPROCEDENCIA. FALTA DE PRUEBA DEL PAGO. 25.2.3. ......... 12 1712. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. PROCEDER EN SUPUESTOS NO CONTEMPLADOS (ART. 163). PROTECCION DEL CREDITO.USUCAPION. PROCEDENCIA. 25.15.2. .... 12 1713. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. PROCEDER EN SUPUESTOS NO CONTEMPLADOS (ART. 163). PROTECCION DEL CREDITO.USUCAPION. PROCEDENCIA. 25.15.2. .... 13 1714. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. PROCEDER EN SUPUESTOS NO CONTEMPLADOS (ART. 163). PROTECCION DEL CREDITO.USUCAPION. PROCEDENCIA. 25.15.2. .... 13 1715. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. MEDIDAS PRECAUTORIAS (ART. 169).CONTRACAUTELA. 26.8. .............................................................................................................................................. 14 1716. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. MEDIDAS PRECAUTORIAS (ART. 169).CONTRACAUTELA. EXIMICION. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. IMPROCEDENCIA. 26.8. . 14 1717. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). SUJETO ACTIVO DE LA ACCION Y TRAMITE (ART. 167).LEY 24522: 173. SUJETO ACTIVO DE LA ACCION. SOCIEDAD ANONIMA. DOLO. 26.6.3. ........................... 14 1718. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). SUJETO ACTIVO DE LA ACCION Y TRAMITE (ART. 167).LEY 24522: 173. SUJETO ACTIVO DE LA ACCION. SUBCAPITALIZACION DE LA SOCIEDAD. 26.6.3. ..... 15 1719. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). SUJETO ACTIVO DE LA ACCION Y TRAMITE (ART. 167).LEY 24522: 173. SUJETO ACTIVO DE LA ACCION. SOCIEDAD ANONIMA. DOLO. 26.6.3. ........................... 15 1720. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. APERCIBIMIENTO. 38.3.3.2.2. ....................................................................................... 16 1721. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. MULTA. 38.3.3.2.3. ........................................................................................................................... 16

1722. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. MEDIDAS PARA LA EJECUCION DEL ACUERDO.INHIBICION. LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. PRECARIEDAD. 12.5. .................................................................. 16 1723. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. RECHAZO DE LA HOMOLOGACION. EFECTOS.PROPUESTA. CONCESION DE PLAZO PARA SU MEJORA. INTERPRETACION. 12.4. ............................................................................. 17 1724. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. RECHAZO DE LA HOMOLOGACION. EFECTOS.PROPUESTA. CONCESION DE PLAZO PARA SU MEJORA. INTERPRETACION. 12.4. ............................................................................. 17 1725. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. RECHAZO DE LA HOMOLOGACION. EFECTOS.PROTECCION DE INTERESES. DIVERSIDAD. 12.4. ..................................................................................................................................... 18 1726. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. RECHAZO DE LA HOMOLOGACION. EFECTOS.PROPUESTA. CONCESION DE PLAZO PARA SU MEJORA. INTERPRETACION. 12.4. ............................................................................. 19 1727. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. RECHAZO DE LA HOMOLOGACION. EFECTOS.TERCERA VIA. FINALIDAD. 12.4. ......................... 19 1728. CONCURSOS: HONORARIOS. CONDENA EN COSTAS.ORDEN CAUSADO. HONORARIOS DEL SINDICO y LETRADO. 39.10. .............................. 20 1729. CONCURSOS: HONORARIOS. GENERALIDADES.MONTO EN CASO DE EXTINCION O CLAUSURA (ART. 291). CONCLUSION DE LA QUIEBRA POR PAGO TOTAL. MINIMO Y MAXIMO LEGAL. 39.1. ..................................................... 20 1730. CONCURSOS: HONORARIOS. INCIDENTES.PERITOS. ACCESORIEDAD. 39.8. ..................................................................................................................................... 20 1731. CONCURSOS: HONORARIOS. OPORTUNIDAD EN QUE DEBEN REGULARSE (ART. 288).DISTRIBUCIONES COMPLEMENTARIAS. READECUACION DE LA DISTRIBUCION DE FONDOS (LCQ 265-3º). 39.2. ....... 21 1732. CONCURSOS: HONORARIOS. OPORTUNIDAD EN QUE DEBEN REGULARSE (ART. 288).LEY 24522: 265. 39.2. ........................................................ 21 1733. CONCURSOS: HONORARIOS. OPORTUNIDAD EN QUE DEBEN REGULARSE (ART. 288).LEY 24522: 265. 39.2. ........................................................ 21 1734. CONCURSOS: HONORARIOS. OPORTUNIDAD EN QUE DEBEN REGULARSE (ART. 288).LEY 24522: 265. 39.2. ........................................................ 22 1735. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO.DIVIDENDO. CESION. DISTRIBUCION DE HONORARIOS. IMPROCEDENCIA. 39.21. ............................. 22 1736. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO.REGULACION. EJECUCION HIPOTECARIA DE INMUEBLE. COPROPIEDAD DEL FALLIDO Y DEL CONYUGE NO FALLIDO. DIFERENCIAS. 39.21. ....................................................... 23 1737. CONCURSOS: INCAUTACION, CONSERVACION Y ADMINISTRACION DE BIENES. GENERALIDADES.CONCURSADA. REGISTRO DE IMPORTADORES Y EXPORTADORES. SUSPENSION. NATURALEZA. 27.1. ... 23 1738. CONCURSOS: INCAUTACION, CONSERVACION Y ADMINISTRACION DE BIENES. GENERALIDADES.CONCURSADA. REGISTRO DE IMPORTADORES Y EXPORTADORES. SUSPENSION. LEVANTAMIENTO. PROCEDENCIA. 27.1. ...................................................................................................... 23 1739. CONCURSOS: INCAUTACION, CONSERVACION Y ADMINISTRACION DE BIENES. GENERALIDADES.CONCURSADA. REGISTRO DE IMPORTADORES Y EXPORTADORES. SUSPENSION. IMPROCEDENCIA. 27.1. .............................................................................................................................................. 24 1740. CONCURSOS: INCAUTACION, CONSERVACION Y ADMINISTRACION DE BIENES. GENERALIDADES.CONCURSADA. REGISTRO DE IMPORTADORES Y EXPORTADORES. SUSPENSION. LEVANTAMIENTO. PROCEDENCIA. 27.1. ...................................................................................................... 24 1741. CONCURSOS: INCAUTACION, CONSERVACION Y ADMINISTRACION DE BIENES. GENERALIDADES.CONCURSADA. REGISTRO DE IMPORTADORES Y EXPORTADORES. 27.1. ............................................................ 24 1742. CONCURSOS: INCAUTACION, CONSERVACION Y ADMINISTRACION DE BIENES. GENERALIDADES.CONCURSADA. REGISTRO DE

ix

IMPORTADORES Y EXPORTADORES. SUSPENSION. LEVANTAMIENTO. PROCEDENCIA. 27.1. ...................................................................................................... 25 1743. CONCURSOS: INCUMPLIMIENTO DEL ACUERDO HOMOLOGADO. EFECTOS.DECLARACION DE QUIEBRA. PROCEDENCIA. 15.7. ......................... 25 1744. CONCURSOS: INHABILITACION. LEY 24522.DURACION. INSTRUCCION PENAL. RESULTADO. LC 236. INTERPRETACION. 48. .......................................... 26 1745. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. GENERALIDADES.INMUEBLE HIPOTECADO. SUBASTA DEL 100%. FALLIDO Y CO-OBLIGADO NO FALLIDO. GASTOS DEL REMATE. DIVISION IGUALITARIA. 30.1. ..................................................................................................................................... 26 1746. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE BIENES.INMUEBLE. OFERTA DE COMPRA. FIJACION DE VALOR. 30.2. ......... 26 1747. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE BIENES. FORMAS DE REALIZACION.LICITACION. FACULTADES DEL JUEZ. 30.2.3. .................................................................................................................................. 27 1748. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART. 202). TRAMITE DE LA SUBASTA.BIENES GANANCIALES. SUSPENSION. 50% INDIVISO. SEPARACION DE BIENES. IMPROCEDENCIA. 30.4.2. .............. 27 1749. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART. 202). TRAMITE DE LA SUBASTA.ACCIONES TITULARIDAD DE LA FALLIDA. EMBARGO. 30.4.2. ......................................................................................... 27 1750. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART. 202). TRAMITE DE LA SUBASTA.POSTOR REMISO. OFERTA QUE SUPERA A UNA ANTERIOR. 30.4.2. ............................................................................ 28 1751. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART. 202). TRAMITE DE LA SUBASTA.NULIDAD. PROCEDENCIA. DEFICIENCIA EN LA INFORMACION DEL LUGAR DEL REMATE. 30.4.2. .......... 28 1752. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ. RECHAZO.VIA INDIVIDUAL NO AGOTADA. 18.4.2. ................................................. 28 1753. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. IMPROCEDENCIA. FACTURAS. 18.2.1.3.6. ........................................... 29 1754. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. IMPROCEDENCIA. SENTENCIAS.OMISION DE NOTIFICACION. 18.2.1.3.10. ......................................................................................................................... 29 1755. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. PROCEDENCIA. SENTENCIAS.SIMULTANEIDAD. VIA EJECUTIVA. EMBARGO. 18.2.1.2.8. ..................................................................................................... 30 1756. CONCURSOS: PERIODO DE SOSPECHA. FECHA DE CESACION DE PAGOS (ART. 119, 1° PARR.). DETERMINACION DE SU FEC HA INICIAL. PERSONAS LEGITIMADAS PARA OBSERVAR LA ACONSEJADA POR LA SINDICATURA.ACREEDOR VERIFICADO EN EL CONCURSO. IMPROCEDENCIA. 22.3.4.2. ........................................................................................... 30 1757. CONCURSOS: PRESCRIPCION. COMPUTO.PLAZO BIANUAL Y PLAZO SEMESTRAL. SUPUESTOS. 43.2. ................................................................................ 30 1758. CONCURSOS: PRESCRIPCION. INTERRUPCION.FIANZAS. 43.4. ........... 31 1759. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA. IMPROCEDENCIA. SUSPENSION.FINALIDAD. CAUSALES DE SUSPENSION O INTERRUPCION PREVISTAS POR OTROS ORDENAMIENTOS. EFICACIA. LCQ 56. 43.3.2.1. ........................................................................................................................ 31 1760. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETENTE. EXCEPCIONES O DESPLAZAMIENTOS DE COMPETENCIA.PROCEDENCIA. 2.4.8. .................................................................................................................................... 32 1761. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETENTE. PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE.PEDIDO DE QUIEBRA. PRESUNTO DEUDOR. 2.4.1. ................................................................................................................. 32 1762. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETENTE. PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE. 2.4.1. ............................................................ 32 1763. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES CON PRIVILEGIO ESPECIAL (ART. 265). INCISO 5°.LEY 24522: 241-3º. C REDITO POR TASAS

IMPAGAS DE SERVICIOS SANITARIOS. PROCEDENCIA. CAPITAL NOMINAL. 37.4.6. .................................................................................................................................. 32 1764. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO (ART. 264). GASTOS DE CONSERVACION Y JUSTICIA.INTERESES. 37.3.9. .............. 33 1765. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACTUALIZACION E INTERESES. CREDITOS LABORALES. INTERESES. 37.15.2.2. .................................................... 33 1766. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACTUALIZACION E INTERESES. CREDITOS LABORALES. INTERESES. 37.15.2.2. .................................................... 33 1767. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. CONCEPTO. REGIMEN (ART. 263). EXTENSION DEL PRIVILEGIO.CREDITO LABORAL. INCREMENTO. LEY 25323: 2. PROCEDENCIA. 37.2.2. .............................................................................................. 34 1768. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. GENERALIDADES.RENUNCIA. PLAZO. ARTS. 42 Y 43 LCQ. INTERPRETACION. 37.1. ......................................................... 34 1769. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. GENERALIDADES.PRIVILEGIOS. RENUNCIA. PLAZO LIMITE. 37.1. ................................................................................. 34 1770. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.ACREEDOR LABORAL. INDEMNIZACION LCT 245. 6.4. ........... 35 1771. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA (PLENARIOS COMERCIALES). GENERALIDADES.FIANZA. CADUCIDAD DE LAS FIANZAS: IMPROCEDENCIA. 6.4.8.1. ................................................................. 35 1772. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA (PLENARIOS COMERCIALES). GENERALIDADES.FIANZA. LIMITACION DEL ALCANCE DE LAS FIANZAS. 6.4.8.1. .......................................................................... 36 1773. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA (PLENARIOS COMERCIALES). IMPUESTOS. PROCEDENCIA.DETERMINACION DE OFICIO. 6.4.8.5.1. ...................................... 36 1774. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.PRESCRIPCION. IMPROCEDENCIA. CCIV: 3986. 6.4.8. .......................... 36 1775. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO DE DEUDA.REPARTICION OFICIAL. 6.4.8.5. ................................. 37 1776. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO DE DEUDA.REPARTICION OFICIAL. 6.4.8.5. ................................. 37 1777. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO DE DEUDA. IMPROCEDENCIA. 6.4.8.5.2. ...................................... 37 1778. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO DE DEUDA. IMPUESTOS. IMPROCEDENCIA.MORATORIA. CADUCIDAD DE PLANES. 6.4.8.5.2. ............................................................................ 38 1779. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO DE DEUDA. TASA. IMPUESTOS.CONCURSADO. OPOSICION DE PRESCRIPCION. RESOLUCION JUDICIAL. ADMISION. PRETENSION VERIFICATORIA. PAGO. INTIMACION DE PAGO DE LAS DEUDAS. SUSPENSION DE LA PRESCRIPCION. (CCIV: 3986-2º Y LEY 19489: 9). 6.4.8.5. .............................................................................................................................................. 38 1780. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO DE DEUDA. TASA. PROCEDENCIA.AFIP. ACTA INSPECCION. EFICACIA PROBATORIA. 6.4.8.5.1. ............................................................................. 39 1781. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.

xi

CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE.VALORACION. 6.4.8.3. ................................................................................................................................. 39 1782. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES.CONTRATO DE LEASING. INCUMPLIMIENTO. CLAUSULA PENAL. PROCEDENCIA. 6.4.8.1. .................................................................................. 39 1783. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES.CONVENIO DE RECAUDACION BANCARIA. PROCEDENCIA. 6.4.8.1. ................................................................................................. 40 1784. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. MUTUO.HIPOTECA. CANCELACION. VERIFICACION DEL CREDITO. IMPROCEDENCIA. 6.4.8.9. ............................................................................................. 41 1785. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. TITULOS DE CREDITO. 6.4.8.2. .................................................................................... 41 1786. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. COSTAS.ORDEN CAUSADO. PROCEDENCIA. 6.4.13.............. 41 1787. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. COSTAS. SENTENCIA LABORAL PREVIA.COSTAS POR SU ORDEN. 6.4.13.1. .............................................................................................................. 42 1788. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. INTERESES Y DESVALORIZACION MONETARIA.CREDITO POR HONORARIOS. TASA APLICABLE. 6.4.14. ....................................................... 42 1789. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. RESOLUCION JUDICIAL. EFECTOS DE LA RESOLUCION.COSA JUZGADA. PROYECCION FUERA DEL CONCURSO. 6.8.3. ........................................................................................................... 43 1790. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL.TRAMITE GENERAL. OBRA SOCIAL. RECHAZO. PROCEDENCIA. 6.9. ........................................................................................................ 43 1791. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL.INTERPRETACION SOBRE SU VIABILIDAD. 6.9. ....... 43 1792. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL. FORMA Y CONTENIDO.EXISTENCIA DE SENTENCIA DE HABEAS DATA: IRRELEVANCIA. 6.9.2. ................................................................ 44 1793. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL. TRAMITE GENERAL.BASE DEL RECLAMO. MUTUO FINANCIERO. HIPOTECA. PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD. HIPOTECA DE TECHO. ALCANCES. 6.9.4. ............................................................................................ 44 1794. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION TARDIA.DECLARACION DE INADMISIBILIDAD DEL CREDITO LABORAL SIN PLANTEO DE REVISION. PROCEDENCIA. 6.11. ...................................................... 45 1795. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION Y GRADUACION DE CREDITOS.HIPOTECA. NULIDAD. IMPROCEDENCIA. ACTOS PROPIOS. 6.2. .................................................................................................... 45 1796. CONCURSOS: QUIEBRA. PRESPUESTOS. CASOS. QUIEBRA INDIRECTA.IMPROCEDENCIA. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. SUCESIONES QUIROGRAFARIAS. TOLERANCIA. 17.2.2. ................................................................ 46 1797. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA (ART. 300). PRINCIPIO GENERAL.PROCESOS ORDINARIOS ATRAIDOS POR LA QUIEBRA. 40.6.1. ........................................................................ 46 1798. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA (ART. 300). PRINCIPIO GENERAL. INCIDENTES.INCIDENTE DE VENTA. USUCAPION. PRINCIPIO DE INDIVISIBILIDAD. IMPROCEDENCIA. 40.6.1.3. ............................................................................................................................... 46 1799. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA (ART. 300). PRINCIPIO GENERAL. INCIDENTES. REVISION. 40.6.1.3.6. ........................................................................................................................... 47

1800. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA (ART. 300). PRINCIPIO GENERAL. INCIDENTES. VERIFICACION. 40.6.1.3.5. ............................................................................................. 48 1801. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. INCONSTITUCIONALIDAD.LEY 13740 DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. COOPERATIVA DE TRABAJO. ABANDONO DEL PROCESO EXPROPIATORIO. 40.12. ................................................................................................................................... 48 1802. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. INCONSTITUCIONALIDAD.LEY 13740 DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. COOPERATIVA DE TRABAJO. ABANDONO DEL PROCESO EXPROPIATORIO. 40.12. ................................................................................................................................... 48 1803. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART. 301). CONTINGENCIAS GENERALES.CERTIFICADO FISCAL PARA CONTRATAR CON LA ADMINISTRACION PUBLICA. AFIP. 40.7.6. ................................................................ 49 1804. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES (ART. 296). INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA.CATEGORIZACION. EXCLUSION DE AFIP. 40.2.3.3.1. ........................................................................................................................... 49 1805. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RESOLUCIONES INAPELABLES. MONTO DEL JUICIO.ARANCEL LEY 24522: 32. INTERPRETACION. 40.2.3.1.3. ...................................................................................... 49 1806. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. RECURSO EXTRAORDINARIO. IMPROCEDENCIA.AUSENCIA DE GRAVEDAD INSTITUCIONAL. 40.13.2. ............................................................................................... 50 1807. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. CONVERSION LEY 24522 (ARTS. 90/93). EFECTOS DEL PEDIDO.PRORROGA DEL PLAZO. IMPROCEDENCIA. 19.11.4. ............................................................................................ 50 1808. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. CONVERSION LEY 24522 (ARTS. 90/93). PEDIDO DEL DEUDOR.IMPROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO DE LA LEY 24522: 11. 19.11.1. ...................................................................................... 50 1809. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. CONVERSION LEY 24522 (ARTS. 90/93). PEDIDO DEL DEUDOR.IMPROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO DE RECAUDOS LEGALES. IRREGULARIDADES. 19.11.1. .................................... 51 1810. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. CONVERSION LEY 24522 (ARTS. 90/93). PEDIDO DEL DEUDOR.IMPROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO RECAUDOS LEGALES. TRANSGRESION A LOS PRINCIPIOS DE LA BUENA FE. 19.11.1. ........................................................................................................................ 51 1811. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. CONVERSION LEY 24522 (ARTS. 90/93). REQUISITOS. 19.11.5. ......................................................................... 52 1812. CONTRATO DE ADHESION.CLAUSULAS ABUSIVAS. RESPONSABILIDAD DEL ADHERENTE. 3. ................................................................ 52 1813. CONTRATO DE ADHESION.CLAUSULAS ABUSIVAS. RESPONSABILIDAD DEL ADHERENTE. 3. ................................................................ 52 1814. CONTRATO DE ADHESION.CLAUSULAS ABUSIVAS. RESPONSABILIDAD DEL ADHERENTE. 3. ................................................................ 53 1815. CONTRATO DE ADHESION.CLAUSULAS ABUSIVAS. RESPONSABILIDAD DEL ADHERENTE. 3. ................................................................ 53 1816. CONTRATO DE AGENCIA. RESCISION.VENTA TELEFONICA. COMERCIALIZACION DE CAMBIO DE PLAN DE TELEFONIA CELULAR. INCUMPLIMIENTO DE LA INTERMEDIADORA. COBRO DE COMISION. IMPROCEDENCIA. ABUSO. 4.5. ................................................................................... 54 1817. CONTRATO DE AGENCIA. RESCISION.VENTA TELEFONICA. COMERCIALIZACION DE CAMBIO DE PLAN DE TELEFONIA CELULAR. INCUMPLIMIENTO DE LA INTERMEDIADORA. COBRO DE COMISION. IMPROCEDENCIA. ABUSO. 4.5. ................................................................................... 54 1818. CONTRATO DE AGENCIA. RESCISION.VENTA TELEFONICA. COMERCIALIZACION DE CAMBIO DE PLAN DE TELEFONIA CELULAR.

xiii

INCUMPLIMIENTO DE LA INTERMEDIADORA. COBRO DE COMISION. IMPROCEDENCIA. ABUSO. 4.5. ................................................................................... 55 1819. CONTRATO DE AGENCIA. RESCISION.VENTA TELEFONICA. COMERCIALIZACION DE CAMBIO DE PLAN DE TELEFONIA CELULAR. INCUMPLIMIENTO DE LA INTERMEDIADORA. COBRO DE COMISION. IMPROCEDENCIA. CONDUCTA ANTIJURIDICA. 4.5. .............................................. 55 1820. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS ENTRE LAS PARTES.TRANSMISION. MODIFICACIONES. OPONIBILIDAD. 7.3. ..................... 56 1821. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS ENTRE LAS PARTES. EXCEPCIONES OPONIBLES.COMPENSASION. INTERPRETACION. 7.3.1. .................................................................................................................................... 57 1822. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS ENTRE LAS PARTES. EXCEPCIONES OPONIBLES.PAGOS REALIZADOS AL CEDENTE. PRUEBA A CARGO DEL DEUDOR CEDIDO. 7.3.1. .................................................. 57 1823. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. GENERALIDADES.NATURALEZA. CARACTERES. 7.1. .......................................... 57 1824. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. GENERALIDADES.PERFECCIONAMIENTO. EFECTOS. 12.12. ............................ 58 1825. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. DETERMINACION. AUMENTO.CAMBIO DE UNIDAD. PLAN PARA EMPLEADOS. 10.7.12.4. .......................................................................... 58 1826. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES.AUMENTO DE PRECIO POR CAMBIO DE UNIDAD. LEY DE DEFENSA AL CONSUMIDOR (LEY 24240: 4). INFORMACION AL CONSUMIDOR. 10.7.12. ............................................................................................ 58 1827. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES.AUMENTO DE PRECIO POR CAMBIO DE UNIDAD. LEY DE DEFENSA AL CONSUMIDOR. INFORMACION AL CONSUMIDOR. 10.7.12. .................................................................................................. 59 1828. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES.EMISION DE NUEVA FACTURA "A" POR RODADO SUSTITUTIVO. IMPROCEDENCIA. 10.7.12. ............................................ 59 1829. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. TRANSFERENCIA.INSCRIPCION REGISTRAL. CARACTER CONSTITUTIVO. 10.7.3.1. ............................................... 59 1830. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.ENTREGA A UN TERCERO NO AUTORIZADO. DOCTRINA DE LA APARIENCIA: MANDATO TACITO. 10.7.10. .......................................................................................... 60 1831. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. SEÑA.ALCANCE. 10.4.3. ...................................................................... 60 1832. CONTRATO DE COMPRAVENTA. GENERALIDADES.COMPRAVENTA DE MAQUINARIA. PAGO DE LA SEÑA. OMISION DE INTIMACION DE CUMPLIMIENTO. EXTINCION POR MUTUO DESINTERES: CULPA CONCURRENTE. RESTITUCION DE LA SEÑA. 10.1. .............................................. 61 1833. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. GENERALIDADES.RECEPCION DE SEÑA Y REFUERZO POR EMPLEADOS: DOCTRINA DE LA APARIENCIA. OFERTA DE VENTA MEDIANTE CORREOS ELECTRONICOS. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. RECLAMO. PROCEDENCIA. 10.8.1. .................................................................................................. 61 1834. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. GENERALIDADES.PERFECCIONAMIENTO. CONSENTIMIENTO: OFERTA Y RECEPCION. 10.8.1. ........................................................................................................ 62 1835. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DEL VENDEDOR.CONSENTIMIENTO DEL LOCADOR DEL LOCAL COMERCIAL. INCUMPLIMIENTO. IMPOSIBILIDAD DE TRANSFERENCIA. 10.9.5.1. ........................................................................................... 62

1836. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FABRICACION.INDEMNIZACION. INTERESES. 10.11.4. ........................................ 62 1837. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS.AUTOMOTOR. DEFECTOS EN EL MOTOR. APLICACION DE LA LEY 24240: 40. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA: AUTOMOTRIZ Y CONCESIONARIA. 10.11.2. ............................................................................................ 63 1838. CONTRATO DE CORRETAJE. CARACTERISTICAS. 12.2. .......................... 63 1839. CONTRATO DE CORRETAJE. CORREDOR. COMISION. 12.4.3. .............. 63 1840. CONTRATO DE CORRETAJE. CORREDOR. COMISION. DERECHO AL COBRO. IMPROCEDENCIA. 12.4.3.2. .......................................................................... 64 1841. CONTRATO DE CORRETAJE. CORREDOR. DERECHOS Y OBLIGACIONES. 12.4.2. ................................................................................................. 64 1842. CONTRATO DE CORRETAJE. SOCIEDAD DE CORREDORES.LEGITIMIDAD. REQUISITOS. LEY 25028. REMISION. LEY 20266. 12.5. ........................................................................................................................ 64 1843. CONTRATO DE CORRETAJE. SOCIEDAD DE CORREDORES.LEGITIMIDAD. REQUISITOS. LEY 25028. LEY 20266. FUNDAMENTO. 12.5. ....................................................................................................... 65 1844. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. CARACTERISTICAS. 13.2. ............................................................................................. 65 1845. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. CARACTERISTICAS.FUSION DE PARTIDAS. EFECTOS. 13.2. ............................ 65 1846. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. CONCEPTO. CARACTERISTICAS. 13.2. ............................................................................................. 66 1847. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. CONCEPTO. NATURALEZA. CARACTERISTICAS.REGIMEN JURIDICO. 13.2. ......................... 66 1848. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. CUENTA SIMPLE O DE GESTION.CARACTERES. 13.6. .............................................................................. 66 1849. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. DIFERENCIA CON CUENTA SIMPLE O DE GESTION. 13.3. ..................................................................... 67 1850. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. GENERALIDADES.DETERMINACION DE SALDO. 13.1. ......................................... 67 1851. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. PRUEBA. 13.5. ...... 67 1852. CONTRATO DE GARAGE. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. RESPONSABILIDAD DEL GARAGISTA. 19.3.1. ...................................... 68 1853. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE OBRA. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. INCUMPLIMIENTO.INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATISTA. MORA. 22.2.3.1. ................................................................................................................ 68 1854. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE OBRA. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. INCUMPLIMIENTO.TRABAJOS ADICIONALES. 22.2.3.1. ............. 68 1855. CONTRATO DE SUMINISTRO.RESCISION UNILATERAL CON CAUSA. ADULTERACION DE LOS MEDIDORES DE EXPENDIO DE COMBUSTIBLE. 28. .............................................................................................................................................. 69 1856. CONTRATO DE SUMINISTRO.RESCISION UNILATERAL. PROCEDENCIA. VIOLACION DE PACTO DE EXCLUSIVIDAD Y CLAUSULAS CONTRACTUALES CON DERECHO A LA EXTINCION DE PLENO DERECHO. 28. ......................................................................................................................................... 69 1857. CONTRATO DE TRANSPORTE. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. RESPONSABILIDAD DEL TRANSPORTADOR.TRANSPORTE BENEVOLO. 30.4.1. .......................................................................................................... 69 1858. CONTRATO DE TRANSPORTE. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. RESPONSABILIDAD DEL TRANSPORTADOR.SUSTITUCION DE TRANSPORTADORES AUTORIZADA POR EL CARGADOR. 30.4.1. ................... 70 1859. CONTRATO DE TRANSPORTE. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. RESPONSABILIDAD DEL TRANSPORTADOR. 30.4.1. ......................... 70 1860. CONTRATO DE TRANSPORTE. GENERALIDADES.FALTA DE CONTRATACION DE SEGURO. 30.1. .......................................................................... 71 1861. CONTRATO DE TRANSPORTE. GENERALIDADES.CARTA DE PORTE. CONCEPTO. 30.1. ............................................................................................................ 71

xv

1862. CONTRATO DE TRANSPORTE. PRUEBA.ROBO A MANO ARMADA. FALTA DE ACREDITACION DE FUERZA MAYOR. 30.6. ......................................... 71 1863. CONTRATO DE TRANSPORTE. PRUEBA.MERCADERIAS EN MAL ESTADO. DEMANDA. FALTA DE PRUEBA. IMPROCEDENCIA. 30.6................... 72 1864. CONTRATO DE TRANSPORTE. PRUEBA.MERCADERIAS EN MAL ESTADO. DEMANDA. FALTA DE PRUEBA. IMPROCEDENCIA. 30.6................... 72 1865. CONTRATO DE TRANSPORTE. PRUEBA.MERCADERIAS EN MAL ESTADO. DEMANDA. PRUEBA TESTIMONIAL. IMPROCEDENCIA. 30.6. .......... 73 1866. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR. TITULO INHABIL.DEBITOS DE TARJETAS DE CREDITO. DISCRIMINACION DE IMPORTES. RELACION JURIDICA DE AMBOS CONTRATOS. ALCANCES. 2.1.5.4. .............................................................. 74 1867. CONTRATOS EN PARTICULAR: CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS RESPECTO DE TERCEROS. NOTIFICACION.NOTIFICACION MEDIANTE DEMANDA JUDICIAL. PROCEDENCIA. 7.4.1. ...................................... 74 1868. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE MEDICINA PREPAGA. CLAUSULAS ABUSIVAS: AUMENTO UNILATERAL DE LA CUOTA. ENCARECIMIENTO A CAUSA DE LA EDAD. NULIDAD. IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE PRUEBA. 33. .......................................................................................... 74 1869. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE MEDICINA PREPAGA. LEY 26682. APLICACION. ADECUACION. INTERPRETACION. 33. .............................. 75 1870. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITO A PLAZO FIJO. MONEDA EXTRANJERA. APLICACION FALLO CSJ "MASSA". 9. ........................................................................................................................ 76 1871. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITO EN MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACION. ACEPTACION. IMPROCEDENCIA. APLICABILIDAD DEL FALLO MASSA. 9. ................................. 76 1872. CONTRATOS: INTERPRETACION.PROVISION DE SERVICIOS. CLAUSULA DE SOLIDARIDAD. FIRMA DE GERENTE EN REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD CODEUDORA. IMPUTACION A TITULO PERSONAL. IMPROCEDENCIA. 7. ....................................................................................................... 77 1873. CONTRATOS: INTERPRETACION.CONDUCTA DE LAS PARTES. VALORACION. 7. .............................................................................................................. 77 1874. CONTRATOS: INTERPRETACION.CONDUCTA DE LAS PARTES. VALORACION. PAUTAS. CCOM: 218 -4º. 7. ............................................................... 77 1875. CONTRATOS: INTERPRETACION.SILENCIO. CONSENTIMIENTO EXPRESO O TACITO. FORMA. 7. ................................................................................. 78 1876. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. IMPROCEDENCIA.CONTRATOS BANCARIOS. 6.2.2. ............. 78 1877. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. AUTOMOTORES.COMPRAVENTA. DEFECTO DE FABRICACION. PRUEBA. 6.2.1.1. ...................................................... 78 1878. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. PROCEDENCIA.DAÑO MORAL DERIVADO DE LA COMISION DE DELITOS. 6.3.1. ..................................................................................... 79 1879. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES.RESPONSABILIDAD. PRESUPUESTOS. CONEXION CAUSAL ENTRE ACTO Y RESULTADO. 1. ....... 79 1880. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES.RESPONSABILIDAD. PRESUPUESTOS. CONEXION CAUSAL ENTRE ACTO Y RESULTADO. 1. ....... 80 1881. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. AUTOMOTORES. PRIVACION DE USO.CONTRATO DE GARAGE. RESPONSABILIDAD DEL GARAGISTA. ROBO. 4.7. ......................................................................................................................... 80 1882. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. DAÑO EMERGENTE. LUCRO CESANTE.PROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL: COMPRAVENTA INMOBILIARIA. 4.3. .......................................................................... 80 1883. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. DAÑO EMERGENTE. LUCRO CESANTE.CONCEPTOS. FINALIDAD INDEMNIZATORIA. 4.3. ............................. 81 1884. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. DAÑO EMERGENTE. LUCRO CESANTE.REQUISITOS. CARACTERES. 4.3. ........................................................... 81

1885. DAÑOS Y PERJUICIOS: PRUEBA.CONTRATOS. RESOLUCION. INCUMPLIMIENTO. PASAJE AEREO. MILLAS. CANJE. 5. ..................................... 82 1886. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES.IMPUTACION PENAL. TECNICA VENTANA. SUJETOS COMPRENDIDOS. 3.2.1. ............................................................................. 82 1887. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES.RESCISION. ACEPTACION DEL PAGO. 3.2.1. .................................................................................................................................... 82 1888. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. 3.2.1. ................................................................. 83 1889. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES.RESPONSABILIDAD OBJETIVA DEL FABRICANTE Y DE LA CONCESIONARIA. 3.2.1. ..................................................... 83 1890. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.FALLAS EN EL BIEN ADQUIRIDO. RESPONSABILIDAD DE LA FABRICANTE Y LA CONCESIONARIA. APLICACION DE LA LDC 17. 3.2.1.1. ....................................... 83 1891. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.GARANTIA. REPARACION. REINTEGRO DE GASTOS. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.1. .............. 84 1892. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.GARANTIA. REPARACION. REINTEGRO DE GASTOS. PROCEDENCIA. 3.2.1.1. .................. 84 1893. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE. IMPROCEDENCIA. RECLAMO. PRESCRIPCION. CCIV 1109. 3.2.1.1. .................................................... 84 1894. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.1. ................................................................................................................................. 85 1895. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATO LABORAL.CONTRATO DE TRANSPORTE. PRESUPUESTOS DE RESPONSABILIDAD CIVIL. PROCEDENCIA. 3.10. ................................................... 85 1896. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. SOCIEDADES.COMPRAVENTA DE ACCIONES. TRANSMISION DE BIENES INMUEBLES A NOMBRE DE UNA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. 3.11. ................................................................................................................. 86 1897. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. SOCIEDADES.COMPRAVENTA DE ACCIONES. TRANSMISION DE BIENES INMUEBLES A NOMBRE DE UNA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. 3.11. ................................................................................................................. 86 1898. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS.REQUISITOS. 2.2. .......................................... 86 1899. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS.DENUNCIA PENAL FALSA. PRUEBA. 2.2. .............................................................................................................................................. 87 1900. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS.DENUNCIA PENAL FALSA. FACTOR DE ATRIBUCION. 2.2. ............................................................................................................. 87 1901. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS.DENUNCIA PENAL FALSA. IMPROCEDENCIA. 2.2. ................................................................................................... 87 1902. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES.ACCION COLECTIVA. ASOCIACION DE CONSUMIDORES. EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA. RECHAZO. PROCEDENCIA. 6. ....................................... 88 1903. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES.ACCION COLECTIVA. ASOCIACION DE CONSUMIDORES. EXCEPCION DE FALTA DE

xvii

LEGITIMACION ACTIVA. RECHAZO. PRESUPUESTOS. DIFERIMIENTO AL MOMENTO DE DICTAR SENTENCIA. 6. ..................................................................... 88 1904. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES.ACCION COLECTIVA. ASOCIACION DE CONSUMIDORES. 6. .............................................. 89 1905. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.DESESTIMACION. PROCEDENCIA. 6. ................................................... 89 1906. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.ORGANIZACIONES DE DEFENSA DE USUARIOS Y CONSUMIDORES. LEGITIMACION ACTIVA: ACCIONES COLECTIVAS. REPRESENTACION DE AFILIADOS A EMPRESA DE MEDICINA PREPAGA: IMPROCEDENCIA. 6. ....................................................................................................... 90 1907. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES. PUBLICIDAD. CONTROL. 6. .............................................................................................................................................. 91 1908. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.ORGANIZACIONES DE DEFENSA DE USUARIOS Y CONSUMIDORES. LEGITIMACION ACTIVA: ACCIONES COLECTIVAS. 6. ....... 91 1909. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.ORGANIZACIONES DE DEFENSA DE USUARIOS Y CONSUMIDORES. COSA JUZGADA. 6. ...................................................................... 91 1910. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.COMPETENCIA TERRITORIAL. LDC 36. DECLARACION DE INCOMPETENCIA. IMPROCEDENCIA. 6. ................................................................... 92 1911. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION.APLICACION DE LA LDC 17. REPARACION INSUFICIENTE. 3. ................................................................. 92 1912. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS.PROVEEDOR. 2. ............................................................................. 92 1913. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS.PROVEEDOR. 2. ............................................................................. 93 1914. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS.RESPONSABILIDAD POR DAÑOS. RECLAMO. PROCEDENCIA. LEY 24240: 40. RESPONSABILIDAD COLECTIVA. 2. ............... 93 1915. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS.PROVEEDOR. OBLIGACIONES. DEBERES. INFORMACION. LEY 24240: 4. 2. ................................................................................................................ 93 1916. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS.PROVEEDOR. OBLIGACIONES. DEBERES. INFORMACION. LEY 24240: 4. 2. ................................................................................................................ 94 1917. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: VICIOS. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS.IMPUTACION DE RESPONSABILIDAD OBJETIVA. SOLIDARIDAD EN LA CADENA DE PRODUCCION. 5. ............................................................................... 94 1918. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: EMERGENCIA ECONOMICA.DEUDA EN MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACION. PAGOS PARCIALES. CONVERSION AL TIPO DE CAMBIO VIGENTE AL MOMENTO DE PERCEPCION. 5. .............................................................................................................. 94 1919. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DILIGENCIAS PRELIMINARES.IMPROCEDENCIA. 1.2. .......................................... 95 1920. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DILIGENCIAS PRELIMINARES. PRUEBA ANTICIPADA (ART. 326).EXHIBICION DE DOCUMENTACION QUE RELACIONA AL ACCIONADO CON UN TERCERO. PROCEDENCIA. 1.2.2. ..................................................................................................... 95 1921. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. DEMANDA (ART. 330). AMPLIACION (ART. 331). 1.3.1.2. ................................................................................................................................. 95 1922. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). DEFECTO LEGAL (INC. 5º).PROCEDENCIA. ESTIMACION DEL MONTO DEL JUICIO. 1.3.3.2.5. .............................................................................................................. 96

1923. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALTA DE LEGITIMACION (INC. 3º).PRECEDENTE HALABI: REQUISITOS DE LA ACCION DE CLASE. 1.3.3.2.3. ................................................................................. 96 1924. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALTA DE LEGITIMACION (INC. 3º).CONTRATO DE TRANSPORTE. ENTREGA DE MERCADERIAS. RECEPCION. 1.3.3.2.3. ............................................................. 97 1925. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). INCOMPETENCIA (INC. 1º).PROCEDENCIA. SEGURO. POLIZA. PRORROGA. 1.3.3.2.1. ............................................................................................................................. 97 1926. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). LITISPENDENCIA (INC. 4º Y 8º). IMPROCEDENCIA.TRIBUNAL EXTRANJERO. 1.3.3.2.4.1. .......................................................................................................................... 98 1927. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART. 386).FACULTADES DEL JUEZ. 1.3.5.1.11. .............................. 98 1928. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART. 386).FACULTADES DEL JUEZ. 1.3.5.1.11. .............................. 98 1929. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART. 386).APRECIACION. 1.3.5.1.11. ................................................. 99 1930. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART. 386).NORMAS GENERALES. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART. 386). 1.3.5.1.11. .................................................................................... 99 1931. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. CARGA DE LA PRUEBA (ART. 377). 1.3.5.1.7. ...................................................................................... 99 1932. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. CARGA DE LA PRUEBA (ART. 377).INTERES DEL LITIGANTE. ACTUACION JUDICIAL. FINALIDAD. 1.3.5.1.7. .................................................................................................... 100 1933. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. CARGA DE LA PRUEBA (ART. 377). 1.3.5.1.7. .................................................................................... 100 1934. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. CARGA DE LA PRUEBA (ART. 377). 1.3.5.1.7. .................................................................................... 100 1935. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. CARGA DE LA PRUEBA (ART. 377). 1.3.5.1.7. .................................................................................... 101 1936. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DOCUMENTAL. VALORACION.DOCUMENTOS INFORMATICOS. 1.3.5.2.9. ................................. 101 1937. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN (ART. 477). VALORACION.APRECIACION. 1.3.5.6.7.1. ........................................................................................................................ 101 1938. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN (ART. 477). VALORACION. 1.3.5.6.7.1. ............ 102 1939. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN (ART. 477). VALORACION. 1.3.5.6.7.1. ............ 102

xix

1940. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. GENERALIDADES.VALORACION. FACULTADES DEL JUEZ. 1.3.5.6.1. ........... 102 1941. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. GENERALIDADES. 1.3.5.6.1. ........................................................................................................................... 103 1942. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. PERICIAL CALIGRAFICA. 1.3.5.6.9. ............................................................................................... 103 1943. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. PERICIAL CONTABLE.PERICIA INSATISFACTORIA. DESIGNACION DE OFICIO DE PERITO ARBITRO. IMPROCEDENCIA. 1.3.5.6.10. ................................................. 104 1944. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. EJECUCION DE SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. LIQUIDACION (ART. 503).REVISION. LIMITACIONES. 2.1.1.5. ...................................................... 104 1945. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. EJECUCION DE SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. LIQUIDACION (ART. 503). ACTUALIZACION. INTERESES. ANATOCISMO.SENTENCIA FIRME. 2.1.1.5.4.1. ........................................................................................................................ 104 1946. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. EJECUCION DE SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. LIQUIDACION (ART. 503). LEY 23982.REGIMEN DE CONSOLIDACION. INTERESES. DIES AD QUEM. 3.13. ..................................................................................................................... 105 1947. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. VIVIENDA.LEY 14432 DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. BIEN TUTELADO. IMPROCEDENCIA. 2.2.7.6.4. ........................................................................................................................... 105 1948. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. EMBARGO. SUSTITUCION DE EMBARGO. IMPROCEDENCIA. 2.2.7.8.2. ........................................................................................................................... 106 1949. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART. 542).EXCEPCION DE NOVACION. IMPROCEDENCIA. 2.2.10. ............................................................................................ 106 1950. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART. 542).DEFECTO FORMAL. IMPROCEDENCIA. 2.2.10. ............................................................................................ 106 1951. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4). IMPROCEDENCIA. 2.2.10.3.5.1. ................. 107 1952. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4). IMPROCEDENCIA. 2.2.10.3.5.1. ................. 107 1953. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4). IMPROCEDENCIA. 2.2.10.3.5.1. ............................................................................................................................................ 108 1954. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. GENERALIDADES. SUBASTA. INMUEBLES.GASTOS. IMPUESTOS. IMPOSICION. PAUTAS. 2.2.17.7. ...................................................... 108 1955. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. GENERALIDADES. SUBASTA. INMUEBLES.FALTA DE LEGITIMACION. IMPROCEDENCIA. 2.2.17.7. .......................................................... 108 1956. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA. CITACION A RECONOCER FIRMAS (ART. 526).NOTIFICACION AL CURADOR. PEDIDO DE NOTIFICACION AL DOMICILIO REAL DEL EJECUTADO. PROCEDENCIA. 2.2.4.3. ............................................................................................................................... 109

1957. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. SUBASTA. NULIDAD (CPR 592).CONYUGES. DIVORCIO NO INSCRIPTO. IMPROCEDENCIA. 2.2.17.9. ................................................................. 109 1958. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. TITULO INHABIL. MUTUO.PAGO EN CUOTAS MEDIANTE LA ENTREGA DE CHEQUES. 2.2.3.2. .............................................................................. 110 1959. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. TITULO INHABIL. MUTUO.PAGO DEL CAPITAL EN CUOTAS. ENTREGA DE CHEQUES. 2.2.3.2. .............................................................................. 110 1960. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. GENERALIDADES.PRECLUSION. 11.1. .................................................................... 110 1961. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. GENERALIDADES.VALIDEZ DEL ACTO NOTIFICATORIO DEL TRASLADO DE DEMANDA. 11.7.1. .......................................................................................................... 111 1962. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. GENERALIDADES.DERECHOS INDIVIDUALES HOMOGENEOS. MEDIOS CONDUCENTES. 11.7.1. ............................................................................................... 111 1963. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. GENERALIDADES.CARGA PROCESAL. 11.7.1. ..................................................... 111 1964. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. NULIDAD.PROCEDENCIA. 11.7.8. .............................................................................. 112 1965. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. NULIDAD. PROCEDENCIA.ERROR IN IUDICANDO. 11.9.11.1. . 112 1966. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA (ART. 163). COSA JUZGADA. SENTENCIA PENAL.SENTENCIA LABORAL. DETERMINACION DE LA RELACION. ACEPTACION EN SEDE COMERCIAL. 11.9.5.3.3. ......................................................................................................................... 112 1967. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ARBITRAL.TRIBUNAL DE ARBITRAJE. DIPOSICION DE MEDIDAS CAUTELARES POR JUEZ ORDINARIO. PROCEDENCIA. CPR 28. REGLAMENTO ARBITRAJE CAMARA DE COMERCIO INTERNACIONAL. 1.8. ............................................................................................................................................ 113 1968. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA CIVIL.DILIGENCIAS PRELIMINARES. JUICIO DE DIVORCIO. 1.6.2.1. .............. 113 1969. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL.CONTRATO DE AGENCIA NO EXCLUSIVO. 1.6.2.2. .................... 114 1970. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA TERRITORIAL.DECLARACION DE INCOMPETENCIA DE OFICIO. IMPROCEDENCIA. 1.6.1. .............................................................................. 114 1971. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. EXCEPCIONES. CONEXIDAD.PROCEDENCIA. PAUTAS. CPR 553. 1.6.3.1. ... 114 1972. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. EXCEPCIONES. CONEXIDAD.PROCEDENCIA. CONFLICTOS SOCIETARIOS. PRETENSIONES CONEXAS. MEDIDA CAUTELAR. 1.6.3.1. ................................ 115 1973. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. CUESTIONES DE COMPETENCIA.RESOLUCION DE CAMARA. SALA PREVINIENTE. 1.9. ......... 115 1974. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. PRORROGA (ART. 2).CLAUSULA DE PRORROGA. POLIZA DE SEGUROS. 1.3. .............................. 115 1975. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA ECONOMICA.COSTAS. CRITERIO OBJETIVO. 17. ............................................................................................ 116 1976. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION.IMPROCEDENCIA. VIOLENCIA MORAL. AUSENCIA DE FUNDAMENTOS. 3. ........................................................... 116 1977. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION.IMPROCEDENCIA. PARTES: CUESTIONAMIENTO DE LA CONDUCTA DEL JUEZ. IRRELEVANCIA. 3. ........ 116 1978. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES.FUNCIONES. 4.3. ............ 117 1979. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES.FUNCIONES. 4.3. ............ 117

xxi

1980. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES.PRUEBA. APRECIACION. 4.3. ..................................................................................................................................... 117 1981. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DISCIPLINARIAS. MULTA.CPR: 398. ASTREINTES. 4.3.1.4. ................................................................. 118 1982. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DISCIPLINARIAS. MULTA.CPR 398. ASTREINTES. IMPROCEDENCIA. SOCIEDADES. EXHIBICION DE LIBROS. 4.3.1.4. ............................................................................... 118 1983. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209). GENERALIDADES.INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. 14.13.1. ............................................................................................. 118 1984. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209). PROCEDENCIA.FACTURAS REGISTRADAS. 14.13.2. ............................................................................................................................................ 119 1985. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. 14.3. ................................................................................................................................... 119 1986. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. DESISTIMIENTO. DESISTIMIENTO DEL DERECHO Y DEL PROCESO.SOCIEDAD. LEGITIMACION. SOCIO. 16.1.2. ...................................... 119 1987. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. GENERALIDADES.ORDEN PUBLICO. PROCEDIMIENTO: ESTADO AVANZADO. IRRELEVANCIA. 16.5.1. ................... 120 1988. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. IMPROCEDENCIA (ART. 313). RESOLUCIONES PENDIENTES.JUICIO PENAL. PREJUDICIALIDAD. 16.5.7.1.1. ............................................................................................................................................ 120 1989. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. TRAMITE. OPORTUNIDAD.ACUSACION. PLAZO. 16.5.8.3. ..................................................... 121 1990. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.SOCIEDAD DE HECHO. INTEGRANTES. EXTENSION. 10.9. ............ 121 1991. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.EXTENSION (CPR 86). 10.9. ...................................................................... 121 1992. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. ALCANCE.MEJORA PATRIMONIAL. EFECTOS. CALCULO. 10.9.7. ................... 122 1993. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. CADUCIDAD. 10.9.8. ...................................................................................................... 122 1994. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. PROCEDENCIA.SOCIEDAD DE HECHO. AUSENCIA DE RECURSOS. INTEGRANTES. EXTENSION. REQUISITOS. 10.9.2. ............................................. 122 1995. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. PROCEDENCIA. 10.9.2. ................................................................................................ 123 1996. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. SOLICITUD. REQUISITOS.MOMENTO HASTA EL QUE SE PUEDE PROMOVER. 10.9.3. ...................................................................................................... 123 1997. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. OTROS SUPUESTOS.INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. PROCEDENCIA. 10.8.1.21. ........................................................................................... 124 1998. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. OTROS SUPUESTOS.RECLAMO LABORAL. BENEFICIO DE LA GRATUIDAD. LEY 20744: 20. INAPLICABILIDAD. VIVIENDA UNICA. AFECTACION. IMPROCEDENCIA. 10.8.1.21. ...................................................................................... 124 1999. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. OTROS SUPUESTOS.RECLAMO LABORAL. BENEFICIO DE LA GRATUIDAD. LEY 20744: 20. INAPLICABILIDAD. VIVIENDA UNICA. AFECTACION. IMPROCEDENCIA. 10.8.1.21. ...................................................................................... 124 2000. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. PRINCIPIO OBJETIVO.CARACTER. 10.8.1.2. ............................................................................... 125 2001. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. INTERVENCION OBLIGADA. 10.11.5. ........................................................................ 125

2002. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. GESTOR PROCESAL.CONTESTACION DE LA DEMANDA. PROCEDENCIA. 10.5.2. ................................................................................................................................ 125 2003. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. GESTOR PROCESAL. 10.5.2. ...................................................................................... 126 2004. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. PREVALENCIA DEL DERECHO DEL ADQUIRENTE POR SOBRE LOS ACREEDORES HIPOTECARIOS. 10.12.4. ........................................ 126 2005. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. PREVALENCIA DEL DERECHO DEL ADQUIRENTE POR SOBRE LOS ACREEDORES HIPOTECARIOS. 10.12.4. ........................................ 127 2006. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. PREVALENCIA DEL DERECHO DEL ADQUIRENTE POR SOBRE LOS ACREEDORES HIPOTECARIOS. 10.12.4. ........................................ 127 2007. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. EFECTO DEVOLUTIVO (CPR 250).MEDIDAS CAUTELARES. CASOS EN QUE RIGE EL EFECTO SUSPENSIVO. 15.2.12. ............................................................... 127 2008. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. MONTO DEL JUICIO (CPR 242).MONTO. 15.2.4. .................................................... 128 2009. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. MONTO DEL JUICIO (CPR 242).VALOR ECONOMICO CUESTIONADO EN EL RECURSO. 15.2.4. .......................................................................................................... 128 2010. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. MONTO DEL JUICIO (CPR 242). IMPROCEDENCIA.HONORARIOS. 15.2.4.2. 128 2011. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA (CPR 260). REPLANTEO EN LA ALZADA (ART. 260-2°). IMPROCEDENCIA.OPORTUNIDAD. 15.2.16.2 .2. ......................... 129 2012. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA (CPR 260). REPLANTEO EN LA ALZADA (ART. 260-2°). PROCEDENCIA. 15.2.16.2.1. ............................................................. 129 2013. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY. IMPROCEDENCIA.CONTRADICCION CON SENTENCIAS DE LA CORTE SUPREMA. 15.5.2. ........................................................................................... 129 2014. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY. IMPROCEDENCIA.OMISION DE INVOCACION PREVIA AL PRONUNCIAMIENTO. 15.5.2. ...................................................................................... 130 2015. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY. IMPROCEDENCIA.AUSENCIA DE CONTRADICCION. 15.5.2. ............ 130 2016. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO.GENERALIDADES. DETERMINACION DEL ALCANCE DE PRECEDENTES DE LA CORTE. IMPROCEDENCIA. 15.3. ................................... 130 2017. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO. ARBITRARIEDAD. IMPROCEDENCIA.ARGUMENTACIONES RELATIVAS A LA VALORACION DE LA PRUEBA. 15.3.1.2. .................................................................. 131 2018. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO. CUESTION FEDERAL. PLANTEO. IMPROCEDENCIA. 15.3.3.2. ......................... 131 2019. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO. CUESTION FEDERAL. PLANTEO. PROCEDENCIA.PREVENCION AMBIENTAL. 15.3.3.1. ............................................................................................................................. 132 2020. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO. CUESTION FEDERAL. PROCEDENCIA.JUICIO EJECUTIVO. EXCEPCIONES. 15.3.3.1. ............................................................................................................................. 132 2021. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION SIN CAUSA (ART. 14). IMPROCEDENCIA.ATRIBUCION DE COMPETENCIA POR CONEXIDAD. PREVALENCIA. 2.2.3. .................................................................................................... 132

xxiii

2022. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION SIN CAUSA (ART. 14). IMPROCEDENCIA.OPORTUNIDAD. 2.2.3. ....................................................... 133 2023. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION SIN CAUSA (ART. 14). IMPROCEDENCIA.ATRIBUCION DE COMPETENCIA POR CONEXIDAD. PREVALENCIA. 2.2.3. .................................................................................................... 133 2024. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION.CONSULTOR TECNICO. HONORARIOS DEL PROPONENTE. INCLUSION. 10. ....................... 133 2025. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION.CONSULTOR TECNICO. COSTAS. INCLUSION. PROCEDENCIA. 10. ........................................ 134 2026. HONORARIOS: ETAPAS PROCESALES (ART. 37). PROCESOS ORDINARIOS (ART. 38).JUICIO DE RENDICION DE CUENTAS. ETAPAS. BASES REGULATORIAS CORRESPONDIENTES. 5.1. ......................................... 134 2027. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO. COBRO.PRORRATEO. IMPROCEDENCIA. COSA JUZGADA. 6. ........................ 134 2028. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO. COBRO. REGULACION (ART. 47).OPORTUNIDAD. ETAPAS. LEY 21839: 40. 6.1. ......... 135 2029. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. FUNCIONES DE FISCALIZACION.DENUNCIA. PARALIZACION. DECRETO 1493/82: 22. PROCEDENCIA. PREVALENCIA VIA JUDICIAL. 4.2. ............................................. 135 2030. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. SANCIONES.MULTA. IMPROCEDENCIA. ERROR MATERIAL. 4.3. ............................................................ 136 2031. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. SANCIONES.MULTA PECUNIARIA. PROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO. RESOLUCION IGJ 1/2010. 4.3. ..................................................................................................................................... 136 2032. INTERESES: TASA APLICABLE. DEUDAS EN MONEDA EXTRANJERA.CONVERSION. LEY 25344. DECRETO 1873/02. 3.8. ................. 137 2033. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA. ACCION CAMBIARIA. ACCION EJECUTIVA. TITULO INHABIL.CAUSA DE LA OBLIGACION. GARANTIA. 14.1.5.2. ............................... 137 2034. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA. ACCION CAMBIARIA. ACCION EJECUTIVA. TITULO INHABIL.CAUSA DE LA OBLIGACION. GARANTIA. 14.1.5.2. ............................... 137 2035. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: VENCIMIENTO. FORMAS. A LA VISTA.CLAUSULA SIN PROTESTO. LUGAR DE PAGO. DOMICILIO DEL TOMADOR O PRIMER BENEFICIARIO. VALIDEZ. PRESENTACION AL COBRO. 7.1.1. .................................................................................................................................. 138 2036. LIBROS DE COMERCIO. VALOR PROBATORIO. GENERALIDADES. VALOR ENTRE COMERCIANTES Y NO COMERCIANTES. 3.4.6. ...................... 138 2037. LIBROS DE COMERCIO. VALOR PROBATORIO. RESPALDO DOCUMENTAL. 3.4.1. .................................................................................................... 139 2038. MEDIACION: GENERALIDADES.CONCLUSION DEL TRAMITE. 1. ......... 139 2039. OBLIGACIONES: GENERALIDADES.COMPENSACION. 1. ....................... 139 2040. OBLIGACIONES: GENERALIDADES.EXTINCION. OBLIGACIONES RECIPROCAS. 1. ............................................................................................................ 140 2041. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES DINERARIAS. OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA.CCIV: 619 y 740. PROCEDENCIA. 7.2. ........................ 140 2042. PAGO: COMPENSACION.CCIV 818. INTERPRETACION. 15. ................... 140 2043. PAGO: COMPENSACION.COMPENSACION JUDICIAL. CONCEPTO. 15. ............................................................................................................................................ 141 2044. PAGO: COMPENSACION.PROCEDENCIA. REQUISTOS. RECIPROCIDAD DE LAS OBLIGACIONES. 15. ....................................................................................... 141 2045. PAGO: COMPENSACION.CARACTERES. 15. .............................................. 141 2046. PAGO: COMPENSACION.CARACTERES. 15. .............................................. 142 2047. PAGO: DEPOSITO JUDICIAL.MONEDA EXTRANJERA. PROCEDENCIA. 16. ....................................................................................................................................... 142 2048. PAGO: EFECTOS. PAGO DOCUMENTADO.ACEPTACION DEL PAGO SIN EFECTUAR RESERVA. 8.3. ......................................................................................... 142 2049. PAGO: INTEGRIDAD. CAPITAL E INTERESES.PAGO PARCIAL. RECHAZO DEL ACREEDOR. PROCEDENCIA. 4.1. ............................................... 143

2050. PAGO: INTEGRIDAD. CAPITAL E INTERESES.PAGO PARCIAL. RECHAZO DEL ACREEDOR. PROCEDENCIA. 4.1. ............................................... 143 2051. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. SENTENCIA.EJECUTORIA. APLICACION DEL CCIV 4023. PLAZO DECENAL. INTERRUPCION. 12.12. ..... 144 2052. SEGUROS: DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEY 24240.PRESCRIPCION. APELACION. LEY 17418. INTERPRETACION. 29. .................................................. 144 2053. SEGUROS: DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEY 24240.APLICABILIDAD DEL PLAZO PRESCRIPTIVO DE LA LEY 24240: 50. AMBITO DE APLICACION DE LA LEY 24240. 29. .................................................................................................... 145 2054. SEGUROS: PRIMA. PAGO. MORA. EFECTOS (ART. 31). 7.4. .................. 145 2055. SEGUROS: REGIMEN DE CONTRALOR. SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS. FUNCIONES. SANCIONES. IMPROCEDENCIA. 28.1.1.2. ............... 145 2056. SEGUROS: REGIMEN DE CONTRALOR. SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS. FUNCIONES. SANCIONES. PROCEDENCIA. 28.1.1.1. ................... 146 2057. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5).SINIESTRO. SOLICITUD DE COBRO. RECHAZO. IMPROCEDENCIA. FALTA DE PAGO DE LAS PRIMAS. BANCO TOMADOR. INTERRUPCION DE LOS DEBITOS DESTINADOS AL PAGO DE PRIMAS. FALTA DE NOTIFICACION. RESPONSABILIDAD. RECLAMO. PROCEDENCIA. 24. ......................................... 146 2058. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). PRINCIPIOS GENERALES.SEGURO DE VIDA COLECTIVO. DEFINICION. FINALIDAD. 24.1. ............................................................................................................................................ 146 2059. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). PRINCIPIOS GENERALES.SEGURO DE VIDA COLECTIVO. DEFINICION. FINALIDAD. 24.1. ............................................................................................................................................ 147 2060. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). PRINCIPIOS GENERALES.SEGURO DE VIDA COLECTIVO. CARACTERES. DIFERENCIA CON EL SEGURO INDIVIDUAL. 24.1. ........................................................................ 147 2061. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). PRINCIPIOS GENERALES.SEGURO DE VIDA COLECTIVO. BANCO. DEBER DE INFORMACION. 24.1. ..................................................................................................... 147 2062. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). PRINCIPIOS GENERALES.DEBER DEL TOMADOR. 24.1. ........................................................... 148 2063. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. AUTOMOTORES. SISTEMA REGISTRAL. CAMBIO DE TITULAR.BUENA FE. DEFECTOS POSTERIORES. 16.11.1. ............................................................................................... 148 2064. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS GENERALES. AUTOMOTORES.NEGATIVA A PRESTAR LA COBERTURA. 16.11. ................................................................................................................................. 148 2065. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. SUBROGACION (ART. 80).RESPONSABILIDAD. PLAYA DE ESTACIONAMIENTO. SUPERMERCADO. OMISION EN LOS REGISTROS DE ACCESO. 16.9. .......... 149 2066. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. SUBROGACION (ART. 80).RESPONSABILIDAD. PLAYA DE ESTACIONAMIENTO. SUPERMERCADO. OMISION EN LOS REGISTROS DE ACCESO. 16.9. .......... 149 2067. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. SUMA ASEGURADA (ARTS. 61/2). INFRASEGURO (ART. 65, 2° PARR.).CLAUS ULA QUE FIJA EL LIMITE DE LA COBERTURA. INAPLICABILIDAD. INFORMACION. INCUMPLIMIENTO DEL ASEGURADOR. 16.2.2. ..................................................... 149 2068. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. SUMA ASEGURADA (ARTS. 61/2). INFRASEGURO (ART. 65, 2° PARR.).CLAUS ULA QUE FIJA EL LIMITE DE LA COBERTURA. INAPLICABILIDAD. INFORMACION. INCUMPLIMIENTO DEL ASEGURADOR. 16.2.1. ..................................................... 150 2069. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ADMINISTRADORES. NOMBRAMIENTO. CESACION. INSCRIPCION.OMISION. EFECTOS. 6.2.2. ............................................................................................................. 150 2070. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. REGIMEN. RESPONSABILIDAD DE LA SOCIEDAD. EFICACIA INTERNA (ART. 58). 6.1. . 151

xxv

2071. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. REGIMEN. RESPONSABILIDAD DE LA SOCIEDAD. EFICACIA INTERNA (ART. 58). DOCTRINA DE LA APARIENCIA. 6.1.1. ..................................................................... 151 2072. SOCIEDADES: CONTRATOS DE COLABORACION EMPRESARIA. UNION TRANSITORIA DE EMPRESAS (ART. 377).SUBDIRECTOR DE UTE. HONORARIOS. PRESUNCION DE ONEROSIDAD. RECLAMO. PROCEDENCIA. 24.2. ................................................................................................................................... 151 2073. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA SOCIEDAD. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS A LA SOCIEDAD (ART. 54).APLICACION RESTRICTIVA. ADMINISTRADORES. REPRESENTANTES DE LA SOCIEDAD. PRUEBA SUFICIENTE. 5.2.3. ....................................................................................... 152 2074. SOCIEDADES: EMERGENCIA ECONOMICA.ACCION SOCIAL DE RESPONSABILIDAD. RECLAMO EN DOLARES. CONDENA EN PESOS. 29. .. 152 2075. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. CLASES (ART. 115).VEEDURIA. 13.3. ................................................................................................... 152 2076. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ACCION SOCIAL DE RESPONSABILIDAD (ART. 276).PROCEDENCIA. GERENTE. ROBO DE CHEQUERA. CUSTODIA. INCUMPLIMIENTO. 19.6.17. ......................................................................................... 153 2077. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ACCION SOCIAL DE RESPONSABILIDAD (ART. 276).PROCEDENCIA. GERENTE. ROBO DE CHEQUERA. CUSTODIA. INCUMPLIMIENTO. OBLIGACION DE MEDIOS. 19.6.17. ...................................... 154 2078. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ACCION SOCIAL DE RESPONSABILIDAD (ART. 276).PROCEDENCIA. GERENTE. ROBO DE CHEQUERA. CUSTODIA. INCUMPLIMIENTO. OBLIGACION DE MEDIOS. 19.6.17. ...................................... 155 2079. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ACCION SOCIAL DE RESPONSABILIDAD (ART. 276).PROCEDENCIA. GERENTE. ROBO DE CHEQUERA. CUSTODIA. INCUMPLIMIENTO. OBLIGACION DE MEDIOS. 19.6.17. ...................................... 156 2080. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ACCION SOCIAL DE RESPONSABILIDAD (ART. 276).PROCEDENCIA. GERENTE. ROBO DE CHEQUERA. CUSTODIA. INCUMPLIMIENTO. OBLIGACION DE MEDIOS. PRUEBA. CARGA. 19.6.17. ... 157 2081. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ACCION SOCIAL DE RESPONSABILIDAD (ART. 276).PROCEDENCIA. GERENTE. ROBO DE CHEQUERA. CUSTODIA. INCUMPLIMIENTO. CULPA. 19.6.17. ......................................................................... 158 2082. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ACCION SOCIAL DE RESPONSABILIDAD (ART. 276).PROCEDENCIA. GERENTE. ROBO DE CHEQUERA. CUSTODIA. INCUMPLIMIENTO. CONDENA. MONEDA DE PAGO. MODIFICACION. 19.6.17. ............................................................................................................................................ 159 2083. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. DIRECTORIO. ACCION SOCIAL DE RESPONSABILIDAD (ART. 276).PROCEDENCIA. 19.6.17. ......................................................................... 161 2084. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. DIRECTORIO. GERENTES (ART. 270). 19.6.14. .............. 161 2085. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. DIRECTORIO. MAL DESEMPEÑO DEL CARGO (ART. 274). EXENCION DE RESPONSABILIDAD (ART. 274).CARACTERES. 19.6.16.1. ............................................................................................................................................ 161 2086. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. DIRECTORIO. REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD (ART. 268).DIRECTOR SUPLENTE. 19.6.13. ............................................................ 162 2087. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. DIRECTORIO. REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD

(ART. 268).DIRECTOR SUPLENTE. RESPONSABILIDAD. ALCANCES. 19.6.13. ............................................................................................................................................ 162 2088. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. DIRECTORIO. REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD (ART. 268).RESPONSABILIDAD PERSONAL. 19.6.13. .......................................... 162 2089. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. DIRECTORIO. REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD (ART. 268).RESPONSABILIDAD PERSONAL. ALCANCES. 19.6.13. .................. 163 2090. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. CONVOCATORIA.ACCIONANTE. CONVOCATORIA JUDICIAL. JUEZ A QUO. DESIGNACION DE VEEDOR JUDICIAL. PROCEDENCIA. 19.5.5. ....................... 163 2091. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. CONVOCATORIA.CONVOCATORIA JUDICIAL. PROCEDENCIA. 19.5.5. ......... 163 2092. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. CONVOCATORIA. FORMA.NOTIFICACION. EDICTOS. ERROR EN EL NOMBRE DE LA SOCIEDAD. EFECTOS. 19.5.6. .................................................................................... 164 2093. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. REVOCACION DEL ACUERDO IMPUGNADO.CONVALIDACION POR ASAMBLEA POSTERIOR. PROCEDENCIA. 19.5.14.4. ................................. 164 2094. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. REVOCACION DEL ACUERDO IMPUGNADO.FRAUDE A LA MINORIA (CCIV: 1071). 19.5.14.4. ............................................................................... 165 2095. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. REVOCACION DEL ACUERDO IMPUGNADO.PROCEDENCIA. AUMENTO DE CAPITAL Y SUSCRIPCION PREFERENTE. 19.5.14.4. ............... 165 2096. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. REVOCACION DEL ACUERDO IMPUGNADO.ASAMBLEA RECTIFICATORIA. IMPROCEDENCIA. 19.5.14.4. ................................................... 165 2097. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). 19.5.14.2. .......................................................................................................................... 166 2098. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). 19.5.14.2. .......................................................................................................................... 166 2099. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. CAPITAL.FUNCION. 19.2. ........... 167 2100. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. CAPITAL.INFRACAPITALIZACION MATERIAL Y NOMINAL. CARACTERES. 19.2. ........................................................ 167 2101. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. CAPITAL. SUSCRIPCION PREFERENTE (ART. 194).DECISION EN ASAMBLEA. VALIDEZ. REQUISITOS. LS: 194. 19.2.4. ................................................................................................................ 168 2102. SOCIEDADES: SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. ORGANOS SOCIALES. RESOLUCIONES SOCIALES. ASAMBLEA (ART. 159).IMPUGNACION DE LA DECISION. 18.4.3. ....................................................... 168 2103. SOCIEDADES: TRANSFORMACION.TRANSFORMACION DE SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA EN SOCIEDAD ANONIMA. 9. ...................... 168 2104. TASA DE JUSTICIA: EXENCION.PROCEDENCIA. BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. 10. ......................................................................... 169 2105. TASA DE JUSTICIA: GENERALIDADES.MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA. PROCEDENCIA. 1. ................................................................................ 169 2106. TASA DE JUSTICIA: MONTO IMPONIBLE.DETERMINACION DEL TRIBUTO. LIMITE. 4. ...................................................................................................... 169

xxvii

Índice por Partes

A

ACERMIX SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1720) ....................................................... 16 ACETATOS ARGENTINOS SA S/ QUIEBRA S/ EXTENSION DE QUIEBRA POR

VERGARA CARLOS. (Sumario Nro. 1715) ............................................................... 14 ACETATOS ARGENTINOS SA S/ QUIEBRA S/ EXTENSION DE QUIEBRA POR

VERGARA CARLOS. (Sumario Nro. 1716) ............................................................... 14 ACYMA ASOCIACION CIVIL C/ GRUPO ILHSA SA S/ ORDINARIO. (Sumario

Nro. 1923) ....................................................................................................................... 96 ADDUC C/ GALENO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1903) ....... 88 ADDUC C/ GALENO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1904) ....... 88 ADDUC C/ GALENO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1909) ....... 91 AERO PENINSULA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO

(POR GUILLERMO GRASSI Y OTRO). (Sumario Nro. 1954) ............................. 108 AFRICAR SA C/ PERKES JAIME AMADEO Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario

Nro. 2021) ..................................................................................................................... 132 AFRICAR SA C/ PERKES JAIME AMADEO Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario

Nro. 2022) ..................................................................................................................... 132 AFRICAR SA C/ PERKES JAIME AMADEO Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario

Nro. 2023) ..................................................................................................................... 132 ANDRES LAGOMARSINO E HIJOS SA C/ CABAÑA AVICOLA JORJU SACIFA S/

EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1707) ............................................................................. 11 ANTONIO SERGIO IVAN C/ BHN SEGUROS GENERALES SA S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 2067) .................................................................................................... 149 ANTONIO SERGIO IVAN C/ BHN SEGUROS GENERALES SA S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 2068) .................................................................................................... 150 ARIAS MARIA ELENA Y OTRO C/ CLINICA SAN JORGE SAC Y OTROS S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 2075) ........................................................................... 152 ARROYO EZEQUIEL ALEJANDRO C/ SCHORI SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA

S/ INCIDENTE DE EXCUSACION. (Sumario Nro. 1976) ..................................... 116 ASOCIACION PROTECCION CONSUMIDORES DEL MERCADO COMUN DEL

SUR -PROCONSUMER- C/ GALENO ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1868) ...................................................................................................... 75

ASOCIACION PROTECCION CONSUMIDORES DEL MERCADO COMUN DEL SUR -PROCONSUMER- C/ GALENO ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1869) ...................................................................................................... 75

ASOCIACION PROTECCION CONSUMIDORES DEL MERCADO COMUN DEL SUR -PROCONSUMER- C/ GALENO ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1906) ...................................................................................................... 90

ASTILLEROS FUEGUINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR AFIP. (Sumario Nro. 1775) ............................................................. 37

ASTILLEROS FUEGUINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR AFIP. (Sumario Nro. 1776) ............................................................. 37

AUTOMOVILES SAAVEDRA SA C/ FIAT ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE EJECUCION DE HONORARIOS (PROMOVIDO POR RUSSO ADALBERTO Y VICTORICA CESAR). (Sumario Nro. 2027) ............................... 134

B

B DE T SOCIEDAD ANONIMA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR PIÑEIRO LILIANA. (Sumario Nro. 1765) ................................ 33

B DE T SOCIEDAD ANONIMA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR PIÑEIRO LILIANA. (Sumario Nro. 1766) ................................ 33

BAEZ DARIO S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1745) ....................................................... 26 BAHIA DE LOS LOBOS SA C/ MORILLA LUISA DEL CARMEN S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 2074) .................................................................................................... 152 BAHIA DE LOS LOBOS SA C/ MORILLA LUISA DEL CARMEN S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 2083) .................................................................................................... 160

BAHIA DE LOS LOBOS SA C/ MORILLA LUISA DEL CARMEN S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2084) .................................................................................................... 160

BALDONI ATILIO HORACIO C/ MENIN CLAUDIA ROSA Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2035) .................................................................................................... 138

BANBEST SA C/ MAC CENTER SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1831) ........... 60 BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA C/ CASTRO MENDEZ

CARLOS ALBERTO Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2049) ................. 143 BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA C/ CASTRO MENDEZ

CARLOS ALBERTO Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2050) ................. 143 BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO C/ FRAIZ GABRIELA FABIANA

Y OTROS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1947) ................................................... 105 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ ARRIBAS JOSE LUIS Y

OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2104) ....................................................... 168 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ PRODAVA SA Y OTROS S/

EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1706) ............................................................................. 10 BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ DE BARRUEL SAINT PONS JOSE MARIA Y

OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2051) .......................................................... 144 BANCO GENERAL DE NEGOCIOS SA S/ OTROS - QUIEBRA S/ INC DE

REVISION POR RAMOS MEJIA ENRIQUE. (Sumario Nro. 1770) ....................... 35 BANCO GENERAL DE NEGOCIOS SA S/ OTROS - QUIEBRA S/ INC DE

REVISION POR RAMOS MEJIA ENRIQUE. (Sumario Nro. 1966) ..................... 112 BANCO ITAU ARGENTINA SA C/ RIOS SERGIO FABIAN S/ EJECUTIVO.

(Sumario Nro. 1949) .................................................................................................... 106 BANCO SANTANDER RIO SA C/ CIARFAGLIA NICOLAS LUIS S/ TERCERIA DE

MEJOR DERECHO (PROMOVIDA POR MARIA MONICA CEDOLA). (Sumario Nro. 1960) ..................................................................................................................... 110

BANCO SANTANDER RIO SA C/ MEDINACELI OSCAR S/ EJECUCION HIPOTECARIA. (Sumario Nro. 1736) ......................................................................... 22

BANCO SANTANDER RIO SA C/ ZUNNI MARIANA ADELA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1866) ...................................................................................................... 74

BARMAK GASPAR C/ MONTSERRAT RODOLFO OSCAR S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1942) .................................................................................................... 103

BARRUTI MIRTA GRACIELA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1699) ............................................................................................................................................ 7

BAUTEC SA C/ TRANSPORTADORA AUGUSTA SP LTDA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1860) ...................................................................................................... 70

BAUTEC SA C/ TRANSPORTADORA AUGUSTA SP LTDA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1862) ...................................................................................................... 71

BBVA BANCO FRANCES SA C/ MADERA HORACIO OSCAR Y OTRO S/ EJECUCION HIPOTECARIA. (Sumario Nro. 1704) ................................................ 10

BELLONI VICTOR MANUEL Y OTRO C/ BANZANO SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1891) ...................................................................................................... 83



BELTRAN SANTIAGO JAVIER C/ BREA MARCELO Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1886) ...................................................................................................... 82

BELTRAN SANTIAGO JAVIER C/ BREA MARCELO Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2063) .................................................................................................... 148

BIASETTI ALBERTO JORGE C/ BANCO SANTANDER RIO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2011) .................................................................................................... 128

BLANCO RAUL S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1729) ................................................... 20 BLANCO SEBASTIAN MANUEL LE PIDE LA QUIEBRA KARAMALIKIS

ANASTACIO GUSTAVO. (Sumario Nro. 1752) ........................................................ 29 BLOCKBUSTER ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE

VERIFICACION DE CREDITO POR YA MUSICA SA. (Sumario Nro. 2008) .... 127 BODEGAS Y VIÑEDOS ORFILA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO C/ AFIP S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 2018) ........................................................................... 131

xxix

BOEING SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE POR SEPARADO (INMUEBLE RIVADAVIA 8402 CAPITAL FEDERAL). (Sumario Nro. 1746) .............................. 26

BOEING SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE POR SEPARADO (INMUEBLE RIVADAVIA 8402 CAPITAL FEDERAL). (Sumario Nro. 1747) .............................. 27

BONESI SA S/ OTROS - QUIEBRA S/ INC ART 250 PROMOVIDO POR ICBC. (Sumario Nro. 1756) ...................................................................................................... 30

BOSIO MARTINA BELEN C/ SUDAMERICAN AUTOS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1836) ............................................................................. 62



C

CAJA DE SEGUROS SA C/ DIA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2065) .............................................................................................................................. 148

CAJA DE SEGUROS SA C/ DIA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2066) .............................................................................................................................. 149

CAR WINGS SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO PROMOVIDO POR ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS. (Sumario Nro. 1780) ...................................................................................................... 39

CARVAJAL JULIAN ADRIAN C/ FIDEICOMISO LA PRENSA MADERO NUEVO Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1833) ........................................................... 61




CARVAJAL JULIAN ADRIAN C/ FIDEICOMISO LA PRENSA MADERO NUEVO Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2071) ......................................................... 151

CHAMICAL COMPACTACION SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION (ART 250 CPCC). (Sumario Nro. 1803) ...................................... 49

CICCONE CALCOGRAFICA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. (Sumario Nro. 1728) ...................................................................... 20

CLINICA FINOCHIETTO SANATORIO CENTRAL DE CIRUGIA SA S/ QUIEBRA S/ INC DE OFERTA DE COMPRA POR SWISS MEDICAL SA. (Sumario Nro. 2047) .............................................................................................................................. 142

COMPAÑIA CONSTRUCTORA DE EMBARCACIONES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1692) ............................................................................ 4

COMPAÑIA FINANCIERA RAMOS MEJIA SA C/ BERGTER LUIS ENRIQUE Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1797) ......................................................... 46

COMPAÑIA INTEGRAL DE SERVICIOS ASES. Y NEG. SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE ART 250 - RIZZO SANDRA MONICA. (Sumario Nro. 1807) ........... 50

COMPAÑIA INTEGRAL DE SERVICIOS ASES. Y NEG. SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE ART 250 - RIZZO SANDRA MONICA. (Sumario Nro. 1811) ........... 52

CONGRESO SALUD SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ RECURSO EXTRAORDINARIO. (Sumario Nro. 1806) ........................................... 49

CONSULT & PROJET SA C/ AGUILAR HECTOR ORESTE Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1985) ........................................................................... 119

CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA PAMPA SOCIEDAD DE ECONOMIA MIXTA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1908) ....................................................................................................................... 91

CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO SUPERVIELLE SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1962) ................................... 111

CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO SUPERVIELLE SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1963) ................................... 111

CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL C/ BANCO PATAGONIA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1905) .................................................................. 89

CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/SU DEFENSA C/ ORBIS COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2052) ..................................................................................................................... 144

CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/SU DEFENSA C/ ORBIS COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2053) ..................................................................................................................... 144

CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/SU DEFENSA C/ SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOPERATIVA LTDA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2016) .................................................................................................... 130

COOPERATIVA CREDIVICO DE CREDITO VIVIENDA Y CONS. LTDA. C/ UNIVERSALFLET SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1820) ................ 56

COOPERATIVA CREDIVICO DE CREDITO VIVIENDA Y CONS. LTDA. C/ UNIVERSALFLET SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1824) ................ 57

COOPERATIVA CREDIVICO DE CREDITO VIVIENDA Y CONS. LTDA. C/ UNIVERSALFLET SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2040) .............. 139




COOPERATIVA DE CREDITO PROYECTAR LTDA C/ AEROLINEAS ARGENTINAS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1821) ....................................... 56

COOPERATIVA DE CREDITO PROYECTAR LTDA C/ AEROLINEAS ARGENTINAS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1822) ....................................... 57

COOPERATIVA DE CREDITO PROYECTAR LTDA C/ AEROLINEAS ARGENTINAS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2039) ..................................... 139



COSENA SEGUROS SA C/ ARCANGEL MAGGIO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1943) ..................................................................................................................... 104

COTO HECTOR DANIEL C/ BANCO PATAGONIA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1988) ..................................................................................................................... 120

CRISTALES ARTESANALES SA Y OTRO C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTROS S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1893) ...................................................... 84

CRISTALES ARTESANALES SA Y OTRO C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTROS S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1894) ...................................................... 85

D

DA3 SRL C/ TELEFONICA MOVILES DE ARGENTINA SA S/ COBRO DE PESOS. (Sumario Nro. 1816) ...................................................................................... 54




DAMNIFICADOS FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/SU DEFENSA Y OTRO C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1902) ......................................... 88

DANGELO ALBERTO HORACIO C/ PELEGRINI ZULMA MARIA LUISA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REALIZACION DE BIENES. (Sumario Nro. 1798) .......................................................................................................................................... 47

D'ANNUNZIO JUAN CARLOS C/ UNITED AIRLINES INC S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1885) ...................................................................................................... 81

DATO DIEGO C/ PESQUERA SAN DANIEL SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1953) .............................................................................................................................. 107

xxxi

DE BENEDETTI LILIA RENEE C/ CORREIA BARRADAS ANTONIO Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1950) ........................................................................... 106




DE MAIO HECTOR MANUEL C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1837) ......................................................... 62

DE MAIO HECTOR MANUEL C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1917) ......................................................... 94

DE MAIO HECTOR MANUEL C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1938) ....................................................... 102

DE MAIO HECTOR MANUEL C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1939) ....................................................... 102

DELLAMEA NESTOR LUIS C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y OTRO S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1975) ...................................................... 116

DIAZ JAIME FELIPE C/ EL FENIX SRL S/ EXHIBICION DE LIBROS. (Sumario Nro. 1981) ..................................................................................................................... 117

DIAZ JAIME FELIPE C/ EL FENIX SRL S/ EXHIBICION DE LIBROS. (Sumario Nro. 1982) ..................................................................................................................... 118

DIAZ MARIA EUGENIA C/ PIRANI DE MORGAVIO SILVIA S/ TERCERIA. (Sumario Nro. 2004) .................................................................................................... 126



DIAZ URBANO JOSE LUIS Y OTRO C/ GARCIA ANGEL ALBERTO Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2002) ........................................................................... 125

DIB ROSANA VALERIA Y OTRO C/ CIGLIUTTI GUERINI SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1830) ...................................................................................................... 60

DLT SISTEMAS GRAFICOS SRL C/ EXPRESO OLIVA HNOS. SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1857) ............................................................................. 69





DOVEIKA IGNACIO C/ NEMI MARIO ALBERTO Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1835) ...................................................................................................... 62

E

ECO DISEÑO SRL C/ ENRIQUE JORGE OCHOA Y ASOCIADOS SRL S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. (Sumario Nro. 1919) ................................................... 95

EMACO SA C/ FIDEICOMISO INMOBILIARIO IQ PLAZA VICENTE LOPEZ S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 1983) .................................................... 118

EMACO SA C/ FIDEICOMISO INMOBILIARIO IQ PLAZA VICENTE LOPEZ S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 2105) .................................................... 168

ESPERANZA DEL MAR SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR CACCAVELLI DOMINGO ALBERTO Y OTRO. (Sumario Nro. 1757) ................................................................................................................................ 30

ESPINOZA CLAUDIO ANIBAL C/ SOL PETROLEO SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1856) ...................................................................................................... 69





ESPOSITO ROBERTO LUIS Y OTRO C/ SOLUCION EVENTUAL SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2090) ........................................................................... 162

ESQUIVEL ANGEL S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 1702) .................................................................................................................................. 9

ESTUDIO PROMOCIONAL C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1884) ............................................................................. 81

EXCELENCIA ALIMENTICIA SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1796) ...................... 46 F

FAINSOCKS SA C/ MANSILLA DAVID ALEJANDRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1910) ....................................................................................................................... 92

FERNANDEZ JULIO ROBERTO C/ MOLTO GAS SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2097) .................................................................................................... 165

FIBRA PAPELERA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO PROMOVIDO POR AYSA SA - AGUAS Y SANEAMIENTOS ARGENTINOS. (Sumario Nro. 1763) ........................................ 32

FISCO NACIONAL Y OTRO CONCURSADO ZUMOS ARGENTINOS SA S/ INCIDENTE ART 250. (Sumario Nro. 1741) ....... 24 ZUMOS ARGENTINOS SA S/ INCIDENTE ART 250. (Sumario Nro. 1742) ....... 25

FODERAMI SACIF LE PIDE LA QUIEBRA PEDROSO MARIO DAVID. (Sumario Nro. 1755) ....................................................................................................................... 30

FORCIERI MARTA CRISTINA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1701) ............................ 8 FORMATOS EFICIENTES SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE ART 250 DE

VERDIANI MARINA. (Sumario Nro. 1711) ................................................................ 12 FORMATOS EFICIENTES SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE ART 250 DE

VERDIANI MARINA. (Sumario Nro. 1829) ................................................................ 59 FOXMAN FUEGUINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ RECURSO DE

QUEJA. (Sumario Nro. 1804) ...................................................................................... 49 FRYD SERGIO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION

PROMOVIDO POR COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA. (Sumario Nro. 1758) ................................................................................................................................ 31

FRYD SERGIO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA. (Sumario Nro. 1771) ................................................................................................................................ 35




FUNDACION GALICIA SAUDE S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE GRUPO LINDE GAS ARGENTINA SA. (Sumario Nro. 1687) .................................. 2

FUNDACION GALICIA SAUDE S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE GRUPO LINDE GAS ARGENTINA SA. (Sumario Nro. 1688) .................................. 2

FUNDACION GALICIA SAUDE S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE GRUPO LINDE GAS ARGENTINA SA. (Sumario Nro. 1785) ................................ 41

G

GANADERA SAN ROQUE SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (POR PENTA CAPITAL SA). (Sumario Nro. 1782) ................................................................................................................................ 40

xxxiii

GANADERA SAN ROQUE SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR ARBA. (Sumario Nro. 1778) ........................ 38

GANDARA MAXIMO GABRIEL LE PIDE LA QUIEBRA RODRIGUEZ CECILIA. (Sumario Nro. 1761) ...................................................................................................... 32

GARCIA DIEZ MIGUEL HORACIO C/ CORTES EDUARDO FRANCISCO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1918) ............................................................................. 94

GARCIA MAGLIONE JUAN GABRIEL C/ ASEGURADORA DE RIESGO DEL TRABAJO LIDERAR SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 1948) ... 106

GEORGALOS HNOS SAICA C/ ALLIANZ ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS GENERALES SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1858) ................... 70





GEORGALOS HNOS SAICA C/ ALLIANZ ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS GENERALES SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1934) ................. 100

GEORGALOS HNOS SAICA C/ ALLIANZ ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS GENERALES SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1935) ................. 101

GILMER SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1732) .......................... 21 GILMER SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1733) .......................... 21 GILMER SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1734) .......................... 22 GOLKAN SRL C/ AKZO NOBEL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.

1844) ................................................................................................................................ 65 GOLKAN SRL C/ AKZO NOBEL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.









1980) .............................................................................................................................. 117 GONZALEZ MARIA INES C/ CHEVROLET SA DE AHORRO PARA FINES

DETERMINADOS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 1991) .............................................................................................................................. 121

GRACIA MARIANO GERMAN C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1974) ........................................................................... 115

GRANISEM SRL S/ QUIEBRA C/ NISEMBAUNN NESTOR S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2076) .................................................................................................... 153







GRUPO PRETTO SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1743) ......................................... 25 GUILERA ALEJANDRO OSCAR C/ AUTO GENERALI SA S/ ORDINARIO S/

INCIDENTE DE APELACION CPR 250. (Sumario Nro. 1996) ............................ 123 GUINSBURG SERGIO FRANCISCO C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 1878) ...................................................................................................... 79 H

HIGA CLAUDIO GABRIEL Y OTRO C/ LUISIO PABLO JAVIER Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 1993) ........................... 122

HISTAP S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR ANGUITA GUILLERMO FEDERICO. (Sumario Nro. 1794) ....... 45

HISTAP SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR DGI-AFIP. (Sumario Nro. 1779) ............................................... 38

HOLDING INTERGAS SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA DE ACCIONES. (Sumario Nro. 1749) ............................................................................... 27

HUERTA DANIEL ALBERTO PEDRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1870) ............................................................................. 76

HUGO Y ALBERTO MARCHESE SA S/ CONCURSO S/ INC DE APELACION. (Sumario Nro. 1703) ........................................................................................................ 9

I

IBM ARGENTINA C/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE ECONOMIA OBRA Y SERVICIO PUBLICO) S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1946) .......................... 105

IBM ARGENTINA C/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE ECONOMIA OBRA Y SERVICIO PUBLICO) S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2032) .......................... 136

IDEA FARMACEUTICA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ RECURSO DE QUEJA. (Sumario Nro. 2009) .................................................................................... 128

IESARI GABRIELA CELINA C/ BANKBOSTON SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1989) .............................................................................................................................. 120

IMAGEN DIGITALIZADA SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1721) ............................. 16 IMAGINT SA S/ QUIEBRA C/ LAZARO JAIME ZILBERMAN Y OTROS S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 1717) ............................................................................. 14 IMAGINT SA S/ QUIEBRA C/ LAZARO JAIME ZILBERMAN Y OTROS S/



ORDINARIO. (Sumario Nro. 2099) ........................................................................... 166 IMAGINT SA S/ QUIEBRA C/ LAZARO JAIME ZILBERMAN Y OTROS S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 2100) ........................................................................... 167 IMPORTADORA SUR PAPEL SA C/ MAVIMA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.

2038) .............................................................................................................................. 139 INDUSTRIAS ALIMENTICIAS MENDOCINAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO

S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO DE OSTES OBRA SOCIAL DE TRABAJADORES DE ESTACIONES DE SERVICIOS. (Sumario Nro. 1790) .... 43

INDUSTRIAS ALIMENTICIAS MENDOCINAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1693) ........................................................................................................ 5



INDUSTRIAS ALIMENTICIAS MENDOCINAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1722) ...................................................................................................... 17


xxxv





INDUSTRIAS PUBLICITARIAS CDP SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1764) ........ 33 INDUSTRIAS RB SAIC S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1801) ...................................... 48 INDUSTRIAS RB SAIC S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1802) ...................................... 48 INECO SA C/ VILLAGE CINEMA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1853) .......... 68 INECO SA C/ VILLAGE CINEMA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1854) .......... 68 INECO SA C/ VILLAGE CINEMA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1941) ........ 103 INNOPHOS MEXICANA SACV C/ SUDAMFOS SA S/ EXHORTO S/ QUEJA.

(Sumario Nro. 2007) .................................................................................................... 127 INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ CENCOSUD INTERNACIONAL

LIMITADA S/ ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario Nro. 2031) ....................... 136 INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ NAZCA SA S/ ORGANISMOS

EXTERNOS. (Sumario Nro. 2029) ............................................................................ 135 INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ TINARIA SA S/ ORGANISMOS

EXTERNOS. (Sumario Nro. 2030) ............................................................................ 135 INSTITUTOS MEDICOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 2013)

........................................................................................................................................ 129 INSTITUTOS MEDICOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 2014)

........................................................................................................................................ 129 INSTITUTOS MEDICOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 2015)

........................................................................................................................................ 130 INTERNATIONAL HEALTH SERVICES ARGENTINA SA C/ SMG COMPAÑIA

ARGENTINA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2012) ........... 129 IORII FELIPE C/ KUIK ANGEL CESAR S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1945) .... 104 IRALDI JOSE CARLOS Y OTROS C/ GODOY JUAN CARLOS S/ SUMARIO S/

INCIDENTE DE EXCUSACION. (Sumario Nro. 1977) .......................................... 116 ISABELLA PASCUAL C/ FRYMOND SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2094) . 164 ISABELLA PASCUAL C/ FRYMOND SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2095) . 164 ISABELLA PASCUAL C/ FRYMOND SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2096) . 165 ISABELLA PASCUAL C/ FRYMOND SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2101) . 167 ISOLUX CORSAN ARGENTINA SA C/ CENTRAL TERMICA LOMA DE LA LATA

SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 1926) ........................................... 98 ISOLUX CORSAN ARGENTINA SA C/ CENTRAL TERMICA LOMA DE LA LATA

SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 1967) ......................................... 113 J

JC MARSANO SRL C/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE LA IND DEL CUERO Y AFINES S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2020) ................................................... 132

JONEZ SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION. (Sumario Nro. 1735) .. 22 JORGE GONZALEZ POUS SA C/ GENERAL MORTORS DE ARGENTINA SA Y

OTRO S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 2025) ............................................................. 133 JUAN MANUEL CORTIÑAS Y RAFAEL OSCAR CORTIÑAS SH C/ SHELL

CAPSA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1855) ......................................................... 69 JUAREZ DOVER JORGE ARTURO S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1731) ................ 21 L

LAGRENADE FERNANDO ANIBAL GUILLERMO C/ MITSU CAR SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 1995) ........................... 123

LAVALLE 735 SA LE PIDE LA QUIEBRA FRIGORIFICO LOS PRADOS SA. (Sumario Nro. 1753) ...................................................................................................... 29

LEVY DIEGO FEDERICO Y OTROS C/ LABORATORIOS ESME SAIC S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2093) ........................................................................... 164

LIGA ARGENTINA C/ LA TUBERCULOSIS ASOCIACION CIVIL S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1698) ........................................................................................................ 7

LOBO MARQUEZ SEBASTIAN C/ BENITEZ MARIO DARIO Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2033) ........................................................................... 137

LOBO MARQUEZ SEBASTIAN C/ BENITEZ MARIO DARIO Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2034) ........................................................................... 137

LOPEZ CARLONE HORACIO NORBERTO C/ GRUPO BALDOMERO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2091) ........................................................................... 163

LOPEZ LEANDRO LUIS ALBERTO C/ CASA SEGAT SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2098) .................................................................................................... 166

LOREK JUAN CARLOS C/ VELO ADRIAN GONZALO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1970) ..................................................................................................................... 114

LUISIO SRL C/ BELOSTOTZKY SONIA BETHY Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1840) ...................................................................................................... 63

M

MADERA HORACIO OSCAR S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1690) ............................. 3 MANCINELLI EDUARDO JOSE C/ COMENSE SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.

1867) ................................................................................................................................ 74 MANOUKIAN MANUEL S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1710) ...................................... 12 MARCHAN OSCAR LUIS C/ PEIRANO BASSO JOSE S/ EJECUTIVO. (Sumario

Nro. 2041) ..................................................................................................................... 140 MARCHESE MARTA BEATRIZ S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE

VERIFICACION TARDIA POR RICCI DE VALORI IRIS OFELIA. (Sumario Nro. 1759) ................................................................................................................................ 31

MARCHETTI LUCIANO ANTONIO C/ PROVINCIA SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1912) ............................................................................. 92





MARCHETTI LUCIANO ANTONIO C/ PROVINCIA SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2000) ........................................................................... 124







MARTIN ALICIA S / QUIEBRA. (Sumario Nro. 1751) ................................................. 28 MARTINEZ FERNANDO Y OTRO C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 2026) ........................................................................... 134 MARTINEZ SUSANA BEATRIZ C/ MANNINA SA S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.

(Sumario Nro. 2092) .................................................................................................... 163 MASCIORINI ESTEBAN RICARDO C/ TEMA SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.

1832) ................................................................................................................................ 61 MAXIM SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO POR AYNO

MARIA GRISELDA. (Sumario Nro. 1799) .................................................................. 47 MAZZINI HECTOR GAETANO C/ DI DIO JORGE OMAR Y OTRO S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 1971) ........................................................................... 114

xxxvii

MIGUEL ANGEL GALLEGO Y ASOCIADOS SA S/ OTROS - CONC PREV S/ INC DE VERIFICACION Y PTO PAGO POR QUINTEROS EDGARDO NORBERTO. (Sumario Nro. 1767) ...................................................................................................... 34

MIGUEL ANGEL GALLEGO Y ASOCIADOS SA S/ OTROS - CONC PREV S/ INC DE VERIFICACION Y PTO PAGO POR QUINTEROS EDGARDO NORBERTO. (Sumario Nro. 1787) ...................................................................................................... 42

MILA 18 SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR BANCO ITAU ARGENTINA SA. (Sumario Nro. 1781) ............................................ 39

MINICATA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR MLG SH S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS). (Sumario Nro. 1990) .......................... 121

MINICATA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR MLG SH S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS). (Sumario Nro. 1994) .......................... 122

MIRANDA RICARDO HUGO C/ LINEAS DEL NORTE SA S/ RECURSO DE QUEJA (OEX). (Sumario Nro. 1689) ............................................................................ 3

MOLINAS FERNANDO HORACIO LE PIDE LA QUIEBRA GAMBARIN NORBERTO GABRIEL. (Sumario Nro. 1760) ........................................................... 31

MOLINAS FERNANDO HORACIO LE PIDE LA QUIEBRA GAMBARIN NORBERTO GABRIEL. (Sumario Nro. 1762) ........................................................... 32

N

NANDERS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR LA CONCURSADA AL CREDITO DE BANCO CIUDAD DE BUENOS AIRES. (Sumario Nro. 1944) .................................................................................................... 104



NASHIRO MARIA LORENA C/ GOLIA LEONARDO LEONEL (REPRESENTADO POR CURADOR A/L) S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1956) ............................... 109

NEWSAN SA C/ MIGUEL RO SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1969) ........... 113 NSS SA C/ TELECONTACT SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1812) ................ 52 NSS SA C/ TELECONTACT SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1813) ................ 52 NSS SA C/ TELECONTACT SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1814) ................ 53 NSS SA C/ TELECONTACT SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1815) ................ 53 NSS SA C/ TELECONTACT SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1936) .............. 101 NUEVO BANCO DE SANTA FE SA C/ FUNES GERARDO MARTIN S/

EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1961) ........................................................................... 111 NUEVO BANCO DE SANTA FE SA C/ FUNES GERARDO MARTIN S/

EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1964) ........................................................................... 112 O

OBANDO ELSA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2054) ........................................................................................................................................ 145

OCAMPO CARLOS GERMAN C/ GRUPO EKIPAR SRL Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2003) .................................................................................................... 126

OLOCCO ARNAUDO MYRIAM SERENA TERESITA S/ QUIEBRA S/ INC DE REVISION POR LA FALLIDA AL CREDITO DE LORENA PAULA FRENK Y OTRO. (Sumario Nro. 1791) ........................................................................................ 44

ONETO VANINA PAULA C/ TELEFONICA MOVILES ARGENTINA SA S/ AMPARO LEY 16986. (Sumario Nro. 1968) ........................................................... 113

OTIS ARGENTINA SA C/ ZEYGA SRL Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1872) ................................................................................................................................ 76

P

PADEC C/ TELECENTRO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1907) ...................... 90 PEDUZZI Y OTROS SH C/ YPF SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2019) .......... 131 PENAS ANDRADE MARIA DEL PILAR C/ LETNER ALEJANDRO JOSE Y OTRO

S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1686) .......................................................................... 2

PEÑA DURA COMPAÑIA MINERA INDUSTRIAL SA S/ OTROS - QUIEBRA S/ INCIDENTE DE CONTINUACION DE CONTRATO DE LOCACION PLANTA OLAVARRIA. (Sumario Nro. 1696) ............................................................................... 6

PEÑA DURA COMPAÑIA MINERA INDUSTRIAL SA S/ OTROS - QUIEBRA S/ INCIDENTE DE CONTINUACION DE CONTRATO DE LOCACION PLANTA OLAVARRIA. (Sumario Nro. 1697) ............................................................................... 7

PEREZ JOSE LUIS C/ DISEÑOS SANITARIOS SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1896) ...................................................................................................... 85

PEREZ JOSE LUIS C/ DISEÑOS SANITARIOS SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1897) ...................................................................................................... 86

PIGS ARGENTINA SA C/ FRIGORIFICO DOINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1922) ....................................................................................................................... 96

POSE HAYDEE LUCIA S/ OTROS - QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REALIZACION DE BIENES INMUEBLES -MATRICULAS 11116 Y 26648- LANUS - PROVINCIA DE BUENOS AIRES. (Sumario Nro. 1750) ........................................ 28

PUNTERI JOSE C/ CLUB ATLETICO BOCA JUNIORS Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1920) ...................................................................................................... 95

R

RABADE ANTONIO RICARDO S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1700) .................................................................................................................................. 8

RAIJEL ALBERTO HORACIO C/ MONROE AMERICANA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2028) .................................................................................................... 135

RAMIREZ DANIEL ANIBAL C/ GUIDO GUIDI SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1708) ...................................................................................................... 11

RECPOL ARGENTINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1768) 34 RECPOL ARGENTINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1769) 34 REFINADORA NEUQUINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE

ART 250. (Sumario Nro. 1705) .................................................................................... 10 REFINADORA NEUQUINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE




ART 250. (Sumario Nro. 1740) .................................................................................... 24 REGA SA C/ TORRES AMERICANAS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2037)

........................................................................................................................................ 138 REST DIVISION SERVICIOS SA C/ HECTOR VIEGAS SA S/ MEDIDA

PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 1984) ..................................................................... 119 RODRIGUEZ DELGADO HERALDO OMAR C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO

P/F DETERMINADOS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1825) ............................... 58 RODRIGUEZ DELGADO HERALDO OMAR C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO



P/F DETERMINADOS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1828) ............................... 59 ROMAGNOLI JULIO CESAR C/ MONROE AMERICANA SA S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 2072) .................................................................................................... 151 ROMERO ADRIANA LILIA MARIA C/ SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA

COOP. LTDA. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1925) .............................................. 97 ROMERO JOSE C/ WASYLIW OLGA ROSA Y OTROS S/ BENEFICIO DE

LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 2106) ......................................................... 169 ROSTAND JORGE GABRIEL C/ REINO DE LA MIEL SA Y OTRO S/

EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1958) ........................................................................... 109 ROSTAND JORGE GABRIEL C/ REINO DE LA MIEL SA Y OTRO S/

EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1959) ........................................................................... 110

xxxix

RR DONNELLEY ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION PROMOVIDO POR VERGARA CLAUDIO RAUL. (Sumario Nro. 1709) .............. 12

RUGGIERO JORGE OSVALDO C/ LIDERAR COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2064) ........................................................................... 148

RUNCO ANTONIO S/ OTROS - QUIEBRA S/ INCIDENTE DE LIQUIDACION DE BIENES. (Sumario Nro. 1748) ..................................................................................... 27

S

SA COMPAÑIA AZUCARERA TUCUMANA S/ QUIEBRA S/ INC DE EJECUCION DE SENTENCIA. (Sumario Nro. 1973) .................................................................... 115

SAN OCTAVIO SA C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 2017) .............................................................................................................................. 130

SANATORIO EZEIZA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. (Sumario Nro. 1773) ....................................................................................................................... 36

SAR JUAN FEDERICO C/ GASTROTEX SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 2102) .................................................................................................... 167

SCATURCHIO MIGUEL C/ RAMOS GRACIELA ESTELA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1957) .................................................................................................... 109

SCHNITZKER MARTA MARIA ANA C/ CAR ONE Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1887) ...................................................................................................... 82

SCHNITZKER MARTA MARIA ANA C/ CAR ONE Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2048) .................................................................................................... 142

SCOTIABANK QUILMES SA S/ OTROS - QUIEBRA S/ REVISION POR FISCO AFIP DGI. (Sumario Nro. 1777) ................................................................................... 37



SHIRLY SA S/ QUIEBRA C/ RUDERMAN SHIRLEY IVETTE S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2073) .................................................................................................... 151






SIETEPHARMA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDAD DE BATTAGLIESE CARLOS ALBERTO -ARANCEL -ART 32 DE LA LEY 24522-. (Sumario Nro. 1805) .................................................. 49

SIMOA SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 2103) .......................................................... 167 SIMONETTI JOSE NAZARENO C/ PLATON OLGA ADRIANA S/ EJECUTIVO.

(Sumario Nro. 1987) .................................................................................................... 120 SOCIEDAD MILITAR SEGURO DE VIDA - INSTITUCION MUTUALISTA C/

COSMETICOS AVON S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1823) ................................ 57 SOCIEDAD MILITAR SEGURO DE VIDA - INSTITUCION MUTUALISTA C/

COSMETICOS AVON S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1873) ................................ 77 SOCIEDAD MILITAR SEGURO DE VIDA - INSTITUCION MUTUALISTA C/

COSMETICOS AVON S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1874) ................................ 77 SOCIEDAD MILITAR SEGURO DE VIDA - INSTITUCION MUTUALISTA CONTRA

COSMETICOS AVON S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2024) .............................. 133 SODEXHO PASS SA C/ BENFIDE SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1929) ....... 99 SODEXHO PASS SA C/ BENFIDE SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1932) ..... 100 SODEXHO PASS SA C/ BENFIDE SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1933) ..... 100 SODEXHO PASS SA C/ BENFIDE SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1937) ..... 101 SODEXHO PASS SA C/ BENFIDE SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2036) ..... 138

SOLAR DEL BOSQUE COUNTRY CLUB SA C/ GARONE ANGEL FABIAN Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1955) .......................................................... 108

SOUTO OSCAR RUBEN S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1744) ................................... 26 STAR TV SA C/ DIRECTV ARGENTINA SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN

GASTOS. (Sumario Nro. 1992) ................................................................................. 122 STOPELLO PROPIEDADES SRL C/ COSTA JUAN JOSE Y OTRA S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 1684) ............................................................................... 1 STOPELLO PROPIEDADES SRL C/ COSTA JUAN JOSE Y OTRA S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 1685) ............................................................................... 1 STOPELLO PROPIEDADES SRL C/ COSTA JUAN JOSE Y OTRA S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 1838) ............................................................................. 63 STOPELLO PROPIEDADES SRL C/ COSTA JUAN JOSE Y OTRA S/




ORDINARIO. (Sumario Nro. 1843) ............................................................................. 64 SUCESION DE HUGO LUIS PAPALEO S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario

Nro. 1691) ......................................................................................................................... 4 SUCESION ZYLA RAMON S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION

(PROMOVIDO POR RAMELLA JUAN MIGUEL). (Sumario Nro. 1774) ............... 36 SUCESION ZYLA RAMON S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION



(PROMOVIDO POR RAMELLA JUAN MIGUEL). (Sumario Nro. 1795) ............... 45 SUNICHUK ROBERTO OSVALDO C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SRL

Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1888) ........................................................ 82 SUNICHUK ROBERTO OSVALDO C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SRL

Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1889) ........................................................ 83 SUPERCAUCH SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE

CREDITO POR AMENDOLA CARLOS Y OTRO. (Sumario Nro. 1712) .............. 13 SUPERCAUCH SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE

CREDITO POR AMENDOLA CARLOS Y OTRO. (Sumario Nro. 1713) .............. 13 SUPERCAUCH SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE

CREDITO POR AMENDOLA CARLOS Y OTRO. (Sumario Nro. 1714) .............. 13 SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION C/ LIDERAR COMPAÑIA

GENERAL DE SEGUROS SA S/ ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario Nro. 2055) .............................................................................................................................. 145

SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION C/ LIDERAR COMPAÑIA GENERAL DE SEGUROS SA S/ ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario Nro. 2056) .............................................................................................................................. 145

SURING SA LE PIDE LA QUIEBRA UNION OBREROS Y EMPLEADOS PLASTICOS. (Sumario Nro. 1754) ............................................................................. 29

T

TAWER CONSTRUCCIONES SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1808) .................... 50 TAWER CONSTRUCCIONES SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1809) .................... 51 TAWER CONSTRUCCIONES SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1810) .................... 51 TICAFIN SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1788) .......................................................... 42 TODO CAFE SRL C/ HERON WILLIAM ENRIQUE Y OTROS S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 1986) .................................................................................................... 119 V

VALI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR FISCO NACIONAL. (Sumario Nro. 2010) ................................... 128

VANAR SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE CREDITO POR CONSIGNATORIA RIO URUGUAY SRL. (Sumario Nro. 1730) ............................................................... 20

xli

VELARDEZ JULIO CESAR C/ JASNIS Y BASANO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1998) ..................................................................................................................... 124

VELARDEZ JULIO CESAR C/ JASNIS Y BASANO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1999) ..................................................................................................................... 124

VICENTE VIQUE RICHARD NICXON C/ GOLDAR JORGE DANIEL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1852) ............................................................................. 67

VICENTE VIQUE RICHARD NICXON C/ GOLDAR JORGE DANIEL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1881) ............................................................................. 80

VILLCA JOSE ALBERTO C/ BANCO MACRO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1871) ................................................................................................................................ 76

VILLCA JOSE ALBERTO C/ BANCO MACRO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1876) ................................................................................................................................ 78

VINEYS FRANCISCO C/ TRAFLUEM COMPAÑIA ARMADORA SACIIA Y F S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1972) ........................................................................... 114

W

WAICMAN MARIA ALEJANDRA C/ UBS AG S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 1997) ................................................................................. 123

WELAND SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR AGUILAR DANIEL GUSTAVO Y OTRO. (Sumario Nro. 1800) ................................................................................................................................ 47

Z

ZIMMERMANN GUSTAVO PRUDENCIO PEDRO C/ JUMBO RETAIL ARGENTINA SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1921) ......................................... 95

ZURICH ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA C/ AIPAA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2001) ........................................................................... 125

ZURICH ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA C/ KRAH AMERICA LATINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1879) .................................. 79





ZURICH ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA C/ KRAH AMERICA LATINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1940) ................................ 102



Repertorio de Jurisprudencia 2014 -4ª parte-

1

1684. AGENTES AUXILIARES DE COMERCIO. MARTILLERO. S OCIEDAD DE MARTILLEROS.REQUISITOS. COBRO. 6.1.7.

La ley 20266: 15 estipula que "Los martilleros pueden constituir sociedades de cualesquiera de los tipos

previstos en el Código de Comercio, excepto cooperativas, con el objeto de realizar exclusivamente

actos de remate", y en este caso, cada uno de los integrantes de la sociedad deberá constituir la

garantía especificada en la ley 19550: 3, inciso d). De modo correlativo, quien ejerciere la actividad sin

cumplir tales condiciones no tendrá acción para cobrar comisión o retribución de ninguna especie, por

lógica aplicación de lo establecido por la ley 20266: 33, párrafo final (texto agregado, según se

expresara, por ley 25028), conforme a uniforme doctrina sentada en vigencia de las derogadas normas

sobre corretaje del Código de Comercio (Rouillón, Adolfo A.N. "Código de Comercio", La Ley, Bs. As.,

2005-I, 149). En síntesis, sólo se encuentran legitimadas a reclamar el cobro de una comisión por actos

de intermediación las sociedades integradas exclusivamente por corredores y con objeto social limitado

a actos de corretaje.

STOPELLO PROPIEDADES SRL C/ COSTA JUAN JOSE Y OTRA S/ ORDINARIO.

Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: F.

Fecha: 20141209

Ficha Nro.: 000067237

1685. AGENTES AUXILIARES DE COMERCIO. MARTILLERO. S OCIEDAD DE MARTILLEROS.REQUISITOS. 6.1.

Los requisitos a los que la ley sujeta la posibilidad de constituir sociedad por parte de martilleros se justifican también en el supuesto de conformación de una sociedad de corredores. Por otro lado, la matriculación resulta imprescindible en tanto responde al interés público y a la necesidad de asegurar idoneidad, corrección, responsabilidad y profesionalidad de quienes se dedican a la actividad de corretaje, tal como fuera juzgado por la CSJN in re "Caracciolo, Ernesto y otro c/ San Luis, Provincia de", del 17.03.87. Pero, además, la necesidad de una actuación personal e indelegable en el ejercicio del corretaje ley 20266: 36 inciso k) y 19 inciso c), es lo que determina la necesidad de que esa matriculación la detenten todos los integrantes de la sociedad. A su vez, la exclusividad del objeto atiende a que la sociedad tenga dedicación única a la actividad de corretaje a fin de asegurar una efectiva y satisfactoria prestación del servicio ofrecido. En definitiva, las referidas exigencias no sólo apuntan a proteger el interés que pudieran tener los particulares al contratar con la sociedad dedicada al corretaje sino también el de los propios corredores -y sociedades de corredores- a fin de que no sufran competencia desleal de parte de aquéllos que no se encuentren habilitados por la matrícula. STOPELLO PROPIEDADES SRL C/ COSTA JUAN JOSE Y OTRA S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141209 Ficha Nro.: 000067238

1686. BIEN DE FAMILIA: DESAFECTACION.DESAFECTACION PARCIAL. DIFERENCIA CON LA DESAFECTACION INTEGRA. 4.

Cuando, como en la especie, se trata de deudas anteriores a la constitución del bien de familia no corresponde su desafectación a los efectos de su ejecución, sino que basta con declararlo inoponible a ese acreedor, a fin de que el deudor no pierda el beneficio respecto de otros acreedores que no cuenten

2

con un crédito del mismo tipo. Es que la desafectación del bien de familia produce la cancelación de la inscripción en el registro inmobiliario y deja al bien vulnerable frente al ataque de cualquier acreedor por cualquier causa o título, en cambio, la inoponibilidad beneficia solo al acreedor por causa o título anterior a la inscripción (esta CNCom., Sala E, 30.05.2008, "De la Fuente Eduardo s/ quiebra s/ concurso especial por Bankboston National Association"; en igual sentido: CNCiv., 16.09.2010, "Gómez Etelvina c/ Lorente Juan Carlos y Otros s/ daños y perjuicios"). En suma, la inoponibilidad de la afectación de un inmueble al régimen de bien de familia, no implica per se la desafectación del bien en los términos de la ley 14394: 49, sino que la protección subsiste erga omnes, excepto respecto de los acreedores anteriores y a las resultas de lo que luego se resuelva en cada caso en particular; por lo que no cupo, en este caso, decretar sin más la desafectación, sino la inoponibilidad del régimen protectorio al crédito objeto de esta ejecución. PENAS ANDRADE MARIA DEL PILAR C/ LETNER ALEJANDRO JOSE Y OTRO S/ EJECUTIVO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141222 Ficha Nro.: 000067182

1687. CHEQUE: GENERALIDADES.EMISION. EFECTOS PROPIO S DEL PAGO. 1.

El cheque común y diferido, como el instrumento bancario por excelencia tiene además como función económica esencial la de fungir como medio de pago. Es decir que quien pretende satisfacer una deuda entrega un cheque a su acreedor, sustituyendo para el librador del título al dinero en efectivo. No obstante esa entrega no produce la novación de la relación subyacente que sirve de causa de la creación o de la transmisión del título pues este, sea común o diferido, se entrega pro solvendo, es decir con la intención de que la obligación casual o subyacente se extinga sólo cuando el acreedor reciba efectivamente la prestación debida y no pro soluto, lo que significaría que el pago y la consecuente extinción de la obligación subyacente se produzca simultáneamente y por efecto de la entrega del título (Rouillon, "Código de Comercio", comentado y anotado, Ed. La Ley, Año 2006, T° V, pág. 335, con cita al pie de Gómez Leo Osvaldo R. "Nuevo Manual de Derecho Cambiario, De Palma, Bs. As., 2a. ed. actualizada, 2000, p. 408.). FUNDACION GALICIA SAUDE S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE GRUPO LINDE GAS ARGENTINA SA. Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067341

1688. CHEQUE: MODALIDADES. CHEQUE DE PAGO DIFERIDO. INTERESES. INCLUSION. 13.8.

Quienes operan con el sistema de pagos diferidos enfrentan la incerteza sobre que, al vencimiento, se efectúe normalmente el pago del crédito, junto con las seguridades derivadas del rigor material y procesal inherente al título cambiario entregado, resultando elementos que componen el riesgo de la operación, la solvencia del deudor y el plazo de vencimiento. Esta ínsita en la implementación de esa forma de pago una suerte de cláusula "salvo buen fin" en el sentido de que el comprador entrega al vendedor el importe del crédito a abonar, en cheques, que es recibido por el acreedor a condición de que el crédito recibido sea pagado al día del vencimiento (o sea, a condición de que llegue a "buen fin" la operación), de tal forma que, si no es pagado, el acreedor se resarcirá reclamando lo debido, es decir, el importe íntegro del crédito que importa la inclusión de intereses desde la mora. Así, no puede interpretarse, aún en el caso, de la emisión de los recibos por parte de la acreedora, con anterioridad a la fecha de vencimiento de los cheques de pago diferido entregados a la incidentista cuestionada en tanto esos cheques no pudieron ser cobrados por falta de fondos (Cfr. CNCom, Sala A, 17/7/08 mutatis mutandi, "Syngenta Agro SA c/ Hercun SRL s/ Ordinario). Frente a ello, -como en el caso-, la pretensión de intereses debe prosperar desde la fecha de vencimiento de cada una de las facturas a la fecha de presentación en concurso a la tasa y media que cobra el Banco Nación Argentina. FUNDACION GALICIA SAUDE S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE GRUPO LINDE GAS ARGENTINA SA. Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F.


3

Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067342

1689. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TR IBUNAL ARBITRAL.LAUDO. RECURSO DE NULIDAD. DESESTIMACION. 2.6.

Procede desestimar un recurso de nulidad interpuesto contra un laudo dictado por el Tribunal de Arbitraje General de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires cuando, como en el caso, se verifica que el modo de apreciar el plexo probatorio del quejoso no da cuenta de ninguna causal de invalidación del laudo. Es que toda hipotética atribución de defecto de fundamentación en el laudo arbitral con base en la expresión de disenso sobre la evaluación probatoria practicada, bastaría para hacer intrínsecamente objetable todo laudo bajo la especie del recurso de nulidad por "falta esencial del procedimiento", lo que es manifiestamente inadmisible (conf. Sala E, 7.11.03, "PMA SA c/ Ciffoni, Ricardo; Donati, Silvia y Dupre, Graciana"). MIRANDA RICARDO HUGO C/ LINEAS DEL NORTE SA S/ RECURSO DE QUEJA (OEX). Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141120 Ficha Nro.: 000067006

1690. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. PAGO TOT AL (ARTS. 228, 229). FALTA DE ACREEDORES VERIFICADOS (ART. 229, 2° PARTE). 32.4.5 .

Procede confirmar la resolución mediante la cual la juez concursal tuvo por concluida las actuaciones en los términos de la ley 24522: 229, 2° párrafo. Ello así pues, en el caso, luego de la publicación de edictos y habiendo finalizado la etapa verificatoria, ningún acreedor insinuó algún crédito ante el síndico. Tampoco se presentaron acreedores a verificar en forma tardía, por lo que se ha verificado en el caso el supuesto de inexistencia de pasivo previsto en la norma citada, lo que hace procedente la conclusión de la quiebra. A más, de existir juicios pendientes anteriores a la quiebra, los planteos relativos a los efectos de este proceso sobre dichas acreencias deben ser efectuados ante cada juez por la vía y forma que corresponda (cfr. esta Sala, "Mata Briones César Antonio s/ su quiebra", del 7.11.13). MADERA HORACIO OSCAR S/ QUIEBRA. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067161

1691. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SUJETOS QUE PUEDEN PETICIONARLO. PATRIMONIO DEL COMERCIANTE FALLECIDO.PETICIONANTE. HEREDEROS. PROCEDENCIA. PRESENTACION DE DECLARATORIA DE HEREDEROS. INNECESA RIEDAD. 3.3.3.

Procede revocar la resolución que rechazó in limine la convocatoria solicitada por los herederos respecto del patrimonio del padre fallecido, con base en que, a fin de cumplir con la ratificación requerida por la LCQ: 8 era necesaria la declaratoria de herederos. Ello así por cuanto, la norma que rige esta materia dispone que mientras se mantenga la separación patrimonial, cualquiera de los herederos puede solicitar el concurso preventivo en relación al patrimonio del fallecido, petición que debe ser ratificada por los demás herederos, dentro de los treinta (30) días, bajo apercibimiento de producirse de pleno derecho la cesación del procedimiento con los efectos del desistimiento de la petición (art. 8 LCQ). En efecto, al referirse a aquéllos que están habilitados a solicitar el concursamiento del patrimonio del fallecido, concretamente indica que "cualquiera" de los herederos puede hacer esa solicitud, es decir, que no se requiere la concurrencia de todos ellos, recaudo que sí es exigido a los efectos de la ratificación de la presentación concursal. Y en la especie, no se encuentra en discusión que los solicitantes son hijos, extremo que fue acreditado con la documentación respectiva (libreta de matrimonio y certificados de nacimiento, partida de nacimiento). En este marco, cabe señalar que en virtud del art. 3417 del CCiv, el heredero continúa la persona del causante, sin que haya intervalo de tiempo entre la muerte y la transmisión, de modo que el heredero es dueño de las cosas que eran de propiedad del causante y acreedor de quienes eran sus deudores, con excepción de los derechos que no se transmiten por sucesión. Tampoco se soslaya que, en el caso del hijo, éste adquiere la posesión hereditaria de pleno derecho ya que el art. 3410 del CCiv dispone que, cuando la sucesión tiene lugar

4

entre ascendientes y descendientes, el heredero entra en posesión de la herencia desde el día de la muerte del autor de la sucesión, sin ninguna formalidad o intervención de los jueces, aunque ignorase la apertura de la sucesión o su llamamiento a la herencia. Es decir, le basta acreditar el mencionado vínculo con el causante, a través de las constancias expedidas por los registros civiles, para poder ejercer todas las acciones y derechos en que han sucedido (Zannoni Eduardo A., "Derecho Civil. Derecho de las Sucesiones", T. I, pág. 84 y ss.). Sobre tales bases, no cupo exigir, a los efectos de tener por acreditado que son hijos del causante la promoción de la sucesión ni el consecuente dictado de la declaratoria de herederos, por cuanto la petición fue instada por dos (2) de los hijos del causante. Es claro también que ese recaudo deberá encontrarse satisfecho en una etapa posterior, cual es la de ratificación por los demás herederos, toda vez que respecto de esta última exigencia rige el principio de unanimidad y ésta no podría ser comprobada, sino luego de la publicación edictal a realizarse en el juicio sucesorio. SUCESION DE HUGO LUIS PAPALEO S/ CONCURSO PREVENTIVO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141204 Ficha Nro.: 000067018

1692. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUER DO PREVENTIVO. CRAMDOWN.FALTA DE MAYORIAS. 8.9.

Procede confirmar el pronunciamiento que, por entender que la concursada no dio cumplimiento a lo requerido por el art. 45 LCQ ya que no obtuvo las mayorías necesarias requeridas por ley, dispuso la aplicación del procedimiento establecido en el art. 48 de la ley concursal. Es que a) resulta incuestionable que el proceso concursal no está instituido en exclusivo beneficio del deudor, sino también de los acreedores y del comercio en general, y todos esos intereses reciben amparo legal, porque también resultan afectados con el procedimiento (CNCom. en pleno in re: "Vila, José M." del 3/2/65, conf. Argeri Saúl "La quiebra…" Ed. Platense 1972, T° 1 pág. 189 y ss, criterio que esta Sala comparte), b) con tal perspectiva, la intransigencia que el legislador plasmó en torno a la extensión temporal del período de exclusividad y la sanción por la falta de obtención de conformidades de los acreedores, halla razón de ser en la necesidad de prevenir toda maniobra dilatoria por parte del deudor, quien ha confesado su propia insolvencia (cfr. Esta Sala, 11/10/2012 "Lozada Marcelo Adolfo s/ quiebra"), c) según previsión de la ley vigente en la materia, el deudor cuenta con la posibilidad, hasta el día del vencimiento del período de exclusividad, de negociar con sus acreedores libremente, acompañando al juzgado el texto de la propuesta con la conformidad acreditada por declaración escrita, con firma certificada por ante escribano público, autoridad judicial o administrativa (en caso de entes públicos), dentro de todas y cada una de las categorías, para acreditar la voluntad de los acreedores (cfr. LCQ: 45, primer párrafo). Si no lo hiciere, resultará alcanzado por la sanción estipulada en el art. 46. Sobre tales bases y valorando asimismo que, en rigor, no ha sido decretada la quiebra del deudor sino que se ha dispuesto la aplicación del procedimiento de salvataje que contempla el art. 48 LCQ, el cual admite -aunque sin exclusividad- la participación de aquél en el procedimiento (art. 48:4º, primer párr. LCQ) lo que descarta la eventualidad de un desapoderamiento forzoso e inevitable, lo cual se presentaría inconsecuente con la factibilidad de la reunión de las mayorías necesarias para proseguir al frente de su empresa, se estima pertinente mantener el pronunciamiento recurrido. COMPAÑIA CONSTRUCTORA DE EMBARCACIONES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Barreiro - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141104 Ficha Nro.: 000066998

1693. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUER DO PREVENTIVO. PLAZO DE PRESENTACION.SUCESIVAS PRORROGAS. EFECTOS. ALTERACI ON DE LA PROPUESTA. RECOMPOSICION. 8.3.

La prórroga del período de exclusividad es un hecho susceptible de suceder en un concurso y, por ende, también susceptible de ser previsto sin alterar la consistencia de lo ofrecido. No obstante, esa afirmación no parece ajustarse a la verdad en este caso, dado que, una cosa es que el juez amplíe el plazo de negociación originario hasta alcanzar el máximo posible previsto en la LCQ 43 y otra muy distinta es que, como sucedió en la especie, tras haber sido consumido ese plazo legal máximo, se prorrogue tal período durante más de un año adicional. Esta circunstancia no pudo haber sido razonablemente prevista por los acreedores dados la extensión que conlleva, por lo que ha de reconocerse su derecho a


5

que, cualquiera que haya sido la alternativa a la que hayan adherido, la propuesta contenga la recomposición de esa propuesta, no el rechazo de la homologación. Disidencia del Dr. Garibotto:. Asiste razón al recurrente en el sentido que el tiempo que transcurrió con motivo de la concesión de dos prórrogas del período de exclusividad incidieron en las condiciones económicas en que se sustentó la propuesta inicial de la concursada. La mejora a la propuesta intentada por la concursada pone en evidencia la certeza del contenido de las críticas efectuadas a aquélla mediante el planteo recursivo. Ahora bien, dicho intento no constituye una mejora sustancial de la propuesta en términos tales que sea posible autorizar a la concursada ingresar de tal modo al mecanismo conocido como la "tercera vía". No advierte el Tribunal que a partir del ofrecimiento que ahora efectúa la concursada logre recomponer la incidencia que la prórroga produjo en la propuesta inicial al diferir el pago del acuerdo en más de un año, precisamente en época inflacionaria. Derívase de lo expuesto que la propuesta -aún cuando constituya el mayor esfuerzo realizado por la concursada- en tanto abusiva y contraria a las normas establecidas en la LCQ 43 no puede ser homologada. INDUSTRIAS ALIMENTICIAS MENDOCINAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141219 Ficha Nro.: 000067185

1694. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUER DO PREVENTIVO. PROPUESTAS ADMISIBLES (SUBTEMAS: TODAS LAS POSIBILI DADES ENUMERADAS EN EL ART. 42).PROPUESTA ABUSIVA. DETERMINACION. PAUTAS. PRESUPUESTOS FACTICOS. 8.2.

Si bien, en el caso, la propuesta homologada, impugnada por cierto acreedor, se presenta, desde un punto de vista económico, objetivamente reducida para los acreedores; sin embargo el caso exhibe tan particulares circunstancias que no parece posible rechazarla sin poner en altísimo riesgo la adecuada protección de los demás intereses que, junto con el de los acreedores impugnantes, convergen en el concurso. Así, la sola circunstancia de que el deudor ofrezca poco porque no puede pagar más, no descarta la configuración del abuso casi implícito en la mayoría de las propuestas ínfimas, como bien se advierte a poco que se tenga presente que el pago de una suma irrisoria indica, las más de las veces, que el deudor abusó del crédito, o de su derecho a mantenerse al frente de su empresa sin acudir a la solución concursal. No obstante, y más allá de que nada de esto último ha sido comprobado en la especie -lo cual descarta que la aquí deudora haya incurrido en un aprovechamiento de esa índole-, lo cierto es que, aunque pobre, la propuesta que aquí se juzga no puede considerarse irrisoria. Adviértase, en tal sentido, que hoy no hay en la ley un "mínimo" que el deudor deba necesariamente ofrecer a sus acreedores a efectos de que su propuesta sea susceptible de homologación, sino que, por el contrario, hay evidencia de que fue intención del legislador apartarse de un sistema asentado sobre esa base, propósito que concretó al derogar la exigencia antes vigente de que, por lo menos, lo ofrecido consistiera en el pago del 40% de lo adeudado. Es cierto que el hecho de que ese mínimo legalmente establecido haya sido suprimido no implica que el legislador haya admitido que el acuerdo puede ser un negocio gratuito o irrisorio, pero no menos lo es que sí parece implicar que fue su percepción que, como todos los mínimos, también el referido 40% podía resultar arbitrario según los casos. Disidencia del Dr. Garibotto:. Asiste razón al recurrente en el sentido que el tiempo que transcurrió con motivo de la concesión de dos prórrogas del período de exclusividad incidieron en las condiciones económicas en que se sustentó la propuesta inicial de la concursada. La mejora a la propuesta intentada por la concursada pone en evidencia la certeza del contenido de las críticas efectuadas a aquélla mediante el planteo recursivo. Ahora bien, dicho intento no constituye una mejora sustancial de la propuesta en términos tales que sea posible autorizar a la concursada ingresar de tal modo al mecanismo conocido como la "tercera vía". No advierte el Tribunal que a partir del ofrecimiento que ahora efectúa la concursada logre recomponer la incidencia que la prórroga produjo en la propuesta inicial al diferir el pago del acuerdo en más de un año, precisamente en época inflacionaria. Derívase de lo expuesto que la propuesta -aún cuando constituya el mayor esfuerzo realizado por la concursada- en tanto abusiva y contraria a las normas establecidas en el art. 43 LCQ no puede ser homologada. INDUSTRIAS ALIMENTICIAS MENDOCINAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141219 Ficha Nro.: 000067190

6

1695. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUER DO PREVENTIVO. PROPUESTAS ADMISIBLES.PROPUESTA ABUSIVA. DETERMINAC ION. PAUTAS. PRESUPUESTOS FACTICOS. 8.2.

Si bien, en el caso, la propuesta homologada, impugnada por cierto acreedor, se presenta, desde un punto de vista económico, objetivamente reducida para los acreedores; sin embargo el caso exhibe tan particulares circunstancias que no parece posible rechazarla sin poner en altísimo riesgo la adecuada protección de los demás intereses que, junto con el de los acreedores impugnantes, convergen en el concurso. Desde tal perspectiva, al examinar si se ha configurado o no el abuso previsto en la LCQ 52, el análisis no puede limitarse al quantum de lo prometido. Es imperioso, en especial en casos como el presente, atender al impacto social que podría generar la quiebra de una empresa con la dimensión que tiene la que aquí nos ocupa. Nótese que la concursada cuenta con una nómina de 1.519 empleados en relación de dependencia, que treparían al número de 2.189 personas si se computara a quienes se relacionan con ella a través de contratos temporarios de trabajo. Se trata, asimismo, de una sociedad que tiene plantas industriales que interesan grandemente a las economías regionales de nuestro país, por lo que cumple también un importante rol en la economía nacional. También fue dicho -y razonablemente acreditado- que ella se ocupa, además, de llevar a cabo programas de apoyo a pequeños productores y de realizar contratos de abastecimiento para financiar el capital de trabajo de éstos y de implementar programas educativos. En esas condiciones, no puede dejar de ponderarse, que debe extremarse la precaución por no poner en riesgo la fuente de trabajo de tanta cantidad de empleados ni hacer lo propio con el interés de los proveedores y demás contratantes de la concursada (ver dict. Fiscal, "Editorial Perfil SA s/concurso preventivo", 18.06.2007 y en "Entertainment Depot SA s/concurso preventivo", 30.9.2003; entre otros). Disidencia del Dr. Garibotto:. Asiste razón al recurrente en el sentido que el tiempo que transcurrió con motivo de la concesión de dos prórrogas del período de exclusividad incidieron en las condiciones económicas en que se sustentó la propuesta inicial de la concursada. La mejora a la propuesta intentada por la concursada pone en evidencia la certeza del contenido de las críticas efectuadas a aquélla mediante el planteo recursivo. Ahora bien, dicho intento no constituye una mejora sustancial de la propuesta en términos tales que sea posible autorizar a la concursada ingresar de tal modo al mecanismo conocido como la "tercera vía". No advierte el Tribunal que a partir del ofrecimiento que ahora efectúa la concursada logre recomponer la incidencia que la prórroga produjo en la propuesta inicial al diferir el pago del acuerdo en más de un año, precisamente en época inflacionaria. Derívase de lo expuesto que la propuesta -aún cuando constituya el mayor esfuerzo realizado por la concursada- en tanto abusiva y contraria a las normas establecidas en la LCQ 43 no puede ser homologada. INDUSTRIAS ALIMENTICIAS MENDOCINAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141219 Ficha Nro.: 000067188

1696. CONCURSOS: CONTINUACION DE LA EMPRESA. COOPER ATIVA DE TRABAJO.LOCACION DE LA PLANTA DEL FALLIDO. CANONES. INCLUSION DE IVA . PROCEDENCIA. 28.11.

Procede desestimar el agravio vinculado a la inclusión del rubro IVA calculado sobre los cánones adeudados, por cuanto, en el caso, no se ha dispuesto la continuación de la explotación de la empresa en los términos del artículo 189 de la Ley 24522 ni de su artículo 190, sino que el mecanismo adoptado ha sido la contratación de los activos de la fallida en los términos previstos por los artículos 186 y 187 del mismo cuerpo legal. En esos casos la ley coloca a la cooperativa en la condición de "tercera" que contrata con la quiebra con el fin de utilizar sus bienes (v. "Vandenfil SA s/ quiebra", del 30.04.13). De ahí, que el contrato de locación celebrado por la cooperativa se encuentra alcanzado por el Impuesto al Valor Agregado, siendo la base imponible el monto de los alquileres adeudados y sus intereses, y el sujeto pasivo de la obligación tributaria la locadora -Ley 23349, artículos 1, 3 y 4 inciso f)-. Pero como la cooperativa asumió convencionalmente esa obligación frente al locador, fue correcto incluir el rubro IVA en la liquidación practicada. PEÑA DURA COMPAÑIA MINERA INDUSTRIAL SA S/ OTROS - QUIEBRA S/ INCIDENTE DE CONTINUACION DE CONTRATO DE LOCACION PLANTA OLAVARRIA. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141113 Ficha Nro.: 000066969


7

1697. CONCURSOS: CONTINUACION DE LA EMPRESA. COOPER ATIVA DE TRABAJO.LOCACION DE LA PLANTA DEL FALLIDO. CANONES. INCLUSION DE IVA . PROCEDENCIA. 28.11.

Si bien la Ley 26684 introdujo diversas disposiciones que tienden a dar mayor preponderancia a la tutela de los derechos de los trabajadores en el marco de los concursos preventivos y quiebras, no dispuso ninguna excepción y/o exención al régimen impositivo que justifique eximir de su pago a la cooperativa. Tal solución, resulta congruente con la doctrina de nuestro más alto Tribunal en cuanto a que, las exenciones impositivas deben resultar de la letra de ley, de la indudable intención del legislador o de la necesaria implicancia de la norma que las establezca, correspondiendo fuera de tales casos, la interpretación estricta de las cláusulas respectivas (v. Cooperación Financiera Internacional c/ Aragón, Luis Alberto" del 03/07/07; "Delphian SA T.F 15.294-I c/ DGI" del 23/12/94; entre otros). De ahí, que el contrato de locación celebrado por la cooperativa se encuentra alcanzado por el Impuesto al Valor Agregado, siendo la base imponible el monto de los alquileres adeudados y sus intereses, y el sujeto pasivo de la obligación tributaria la locadora -Ley 23349; artículos 1, 3 y 4 inciso f)-. Pero como la cooperativa asumió convencionalmente esa obligación frente al locador, fue correcto incluir el rubro IVA en la liquidación practicada. PEÑA DURA COMPAÑIA MINERA INDUSTRIAL SA S/ OTROS - QUIEBRA S/ INCIDENTE DE CONTINUACION DE CONTRATO DE LOCACION PLANTA OLAVARRIA. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141113 Ficha Nro.: 000066970

1698. CONCURSOS: CONTINUACION DE LA EMPRESA. COOPER ATIVA DE TRABAJO.INVIABILIDAD. 28.11.

Corresponde rechazar el pedido de continuación de la actividad de la fallida interpuesto por la cooperativa de trabajadores que ya estaba explotando el establecimiento de la fallida, toda vez que la presentación efectuada no constituye un plan de negocios en sentido estricto sino una enumeración de posibles actividades a realizar, sin un claro detalle de su eventual implementación. Asimismo, omite explicar las posibilidades de cancelación del pasivo, carece de un proyecto de explotación concreto, y cabe remarcar que desde la fecha del decreto de quiebra y durante la continuación de la explotación a cargo de la peticionante se ha incrementado el pasivo. Ergo, la propuesta resulta inviable en tanto la continuidad de la actividad no resulta posible ni conveniente, ni se trata tampoco de una venta de empresa "en marcha". LIGA ARGENTINA C/ LA TUBERCULOSIS ASOCIACION CIVIL S/ QUIEBRA. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067361

1699. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERD O. COMPUTO DE LAS MAYORIAS.EXCLUSION DEL FISCO NACIONAL. IMPROCEDENCI A. INTERPRETACION. 10.4.

Resulta improcedente el agravio de la AFIP en el entendimiento que el juez de grado dispuso excluirla del cómputo de las mayorías, por cuanto -en el caso- el magistrado no lo ha apartado del concurso, ni ha resuelto que no sea necesaria su conformidad para obtener la homologación, sino que debe entenderse que lo excluyó de la categoría que comprende a los "restantes acreedores quirografarios" a los cuales se les ha formulado una propuesta, conformando con dicho organismo, de oficio, una categoría especial en atención a la forma en que debe cancelarse su acreencia aquí verificada. La solución, si bien peculiar y pretoriana en el caso, reconoce precedentes y aparece congruente con la satisfacción de los fines, iuspublicísticos inherentes al concurso. En efecto, de una detenida lectura del pronunciamiento apelado se advierte que la intención de la juzgadora fue conformar dos (2) categorías diferentes, una de acreedores quirografarios comunes, a los que se les aplicaría la propuesta efectuada por la concursada y otra que comprende únicamente al organismo fiscal, al que se le aplican las pautas legales contempladas en la RG N° 3587/2014. BARRUTI MIRTA GRACIELA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal.

8

Cámara Comercial: A. Fecha: 20141216 Ficha Nro.: 000067162

1700. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS (ART. 112).FALLIDO. CESION DE DERECHOS HEREDITARIOS. PARTE DEL ACTIVO FALENCIA L. FALTA DE INSCRIPCION REGISTRAL. EFECTOS. 21.4.

Procede confirmar la resolución que rechazó el pedido incoado por los herederos del causante y cesionarios de los derechos propios y gananciales de su cónyuge supérstite dirigido a que se excluyera de la liquidación de los bienes del fallido, cierta unidad funcional adjudicándoselo a su favor. Ello por cuanto, la cesión de derechos gratuita debe ser juzgada por las disposiciones del contrato de donación (arg. CCiv 1438) el que, cuando involucre inmuebles, debe ser hecho ante escribano público, bajo pena de nulidad (CCiv 1810). La exigencia del acto notarial para los actos de liberalidad sobre la propiedad de bienes inmuebles se explica porque en actos de este tipo, que implican un desprendimiento de elementos sustanciales del patrimonio o un compromiso por tiempo prolongado o indefinido, es preciso defender la libertad del donante, expuesto a engaños y captaciones, y llamar su atención respecto del acto que va a realizar, evitándole de este modo los perjuicios que pueden resultarle de un impulso irreflexivo y generoso (Salvat - Acuña Anzorena, "Tratado de Derecho Civil Argentino", T° III, n° 1594 ). A ello debe sumarse que el CCiv 1438 indica que las disposiciones del Título IV -"de la cesión de créditos"- no se aplicarán a las acciones y derechos que en su constitución tengan designado un modo especial de transferencia que, en el caso de los inmuebles, exige escritura pública conforme lo prevé el CCiv 1184-1°. Desde otra perspectiva, no puede sosl ayarse que en el caso, el fallecido no solicitó la adjudicación del inmueble objeto de la resolución en crisis al momento de formalizarse la división del condominio y la adjudicación posterior de las unidades, ni tampoco peticionó luego la escrituración respectiva al juez del concurso, pese a haber intervenido durante el trámite de este proceso en varias oportunidades. Así, el beneficiario de la supuesta cesión, nunca instó, antes de su fallecimiento el reconocimiento del derecho ahora invocado por sus herederos. RABADE ANTONIO RICARDO S/ CONCURSO PREVENTIVO. Kölliker Frers - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141216 Ficha Nro.: 000067127

1701. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. GENERALIDADES.BI ENES HEREDADOS. SUJECION AL DESAPODERAMIENTO. 21.1.

Procede confirmar la resolución que rechazó el pedido de restitución de los bienes adquiridos por la fallida en su carácter de heredera de su padre, quien falleciera después del año que quebrara, bajo el imperio de la ley 19551, siendo improcedente la pretensión en punto a que se aplique retroactivamente el art. 236 de la LCQ hoy vigente y que se tenga en consecuencia, por operada de pleno derecho su rehabilitación retroactivamente pues no solo vulneraría la regla general del art 3 CCiv, sino también la decisión firme, ya recaída sobre el punto. Ello así, cabe señalar que entre los varios efectos que se producen como consecuencia de la rehabilitación decretada en el proceso concursal, el art. 107 LCQ dispone que el desapoderamiento se extiende sobre los bienes que se adquieran hasta la rehabilitación, los cuales, junto con sus frutos continúan afectados a la solución falencial. Luego de ello, el fallido queda liberado de los saldos que quedare adeudando en el concurso, respecto de los bienes que adquiera después de la rehabilitación. En tal orden de ideas, los bienes adquiridos por el cesante hasta su rehabilitación y sus frutos forman parte del proceso concursal, en virtud del principio de desapoderamiento y, aún en el supuesto de rehabilitación, deben liquidarse conforme el régimen concursal a fin de satisfacer los derechos de los acreedores concursales, ya que la rehabilitación no termina con la ejecución colectiva. Y en la especie, el fallecimiento del padre de la fallida acaeció en 1995, por lo que bienes adquiridos por aquélla, dada su vocación hereditaria por su condición de heredera forzosa del causante (arts. 3410 y 3417 CCiv), se encuentran alcanzados por el desapoderamiento derivado del estado falencial (art. 107 LCQ). Recuérdase que en virtud del art. 3417 del CCiv., el heredero continúa la persona del causante, sin que haya intervalo de tiempo entre la muerte y la transmisión, de modo que el heredero es dueño de las cosas que eran de propiedad del causante y acreedor de quienes eran sus deudores, con excepción de los derechos que no se transmiten por sucesión. Además, en el caso del hijo, éste adquiere la posesión hereditaria de pleno derecho ya que el art. 3410 CCiv dispone que, cuando la sucesión tiene lugar entre ascendientes y descendientes, el heredero entra en posesión de la herencia desde el día de la muerte del autor de la sucesión, sin ninguna formalidad o intervención de los jueces, aunque ignorase la apertura de la sucesión o su llamamiento a la herencia (Zannoni Eduardo A., "Derecho Civil. Derecho de las Sucesiones", Tº I, pág. 84 y sgtes). Esos bienes entraron así pues a su patrimonio y, del mismo modo, quedaron sujetos al desapoderamiento propio de la falencia. (En el caso, la sentencia de quiebra se


9

dictó en 1993, en 2001 se decretó la rehabilitación, por resolución que se encuentra firme y el padre falleció en 1995, los bienes incorporados luego del deceso y hasta la rehabilitación integran la masa y responden por los créditos de la masa o de los acreedores del fallido no así los adquiridos con posterioridad). FORCIERI MARTA CRISTINA S/ QUIEBRA. Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141114 Ficha Nro.: 000066996

1702. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. LEGITIMACION PRO CESAL DEL FALLIDO (ART. 114).BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. PETICION. IND EPENDENCIA. SITUACION FALENCIAL. EFECTOS. 21.6.

1. Es improcedente el pedido del beneficio de litigar sin gastos por un fallido, en tanto la declaración falencial implica desde ese momento- y como efecto jurídico propio- la pérdida de la posibilidad de ejercer los derechos de administración y disposición de sus bienes existentes a la fecha de declaración y de los que adquiera hasta su rehabilitación (LCQ 107). De ahí que a partir de tal data el fallido carece de posibilidad de actuación- por sí o por apoderado convencional- en toda actuación judicial relacionada con los bienes desapoderados, con la salvedad de la LCQ 110. 2. La LCQ 110 sólo autoriza la intervención personal para solicitar medidas conservatorias judiciales hasta que el síndico se apersone o realice las extrajudiciales en omisión de este último. 3. Ante la declaración de quiebra dispuesta por el Juez, la situación de falencia queda sometida a la ley concursal, y el pago de impuestos, sellado o cualquier otro gravamen si bien puede posponerse en su pago (LCQ 182) el mismo debe efectuarse con el producido de la liquidación. ESQUIVEL ANGEL S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067353

1703. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS SUJE TOS A AUTORIZACION JUDICIAL.IMPROCEDENCIA. 4.5.

1. En el marco de un concurso, corresponde rechazar el pedido de autorización de venta solicitado por la concursada, toda vez que ésta pretendió que se la autorizara a vender la planta donde ella desarrolla sus actividades, en el entendimiento de que con el producido de esa venta se podría saldar la totalidad de los créditos adeudados, permitiéndole disponer, a su vez, de "capital" para continuar su actividad en un establecimiento de menor envergadura que habría de alquilar. En ese contexto, debió ella aportar los elementos necesarios que permitiesen valorar la viabilidad y seriedad de su pedido. Es decir, no sólo se ignora cuál sería la aplicación y la cantidad de los fondos que pretende hacerse tras la venta, sino que no es posible descartar -en el actual contexto- que esos eventuales importes no hayan de ser consumidos indefectiblemente a consecuencia de aquel déficit. Agrégase a ello, que el informe que presentó la sindicatura -pero que debió ser presentado por la propia parte interesada en obtener la autorización-, no contempló reservas de ningún tipo para eventuales acreedores que pudieron no haber sido denunciados, o que no se hubieran insinuado; del mismo modo que tampoco contuvo una estimación para gastos del concurso. 2. La concursada conserva la administración de su patrimonio (LCQ: 15), pero lo hace bajo un régimen restringido (LCQ: 16). Esa última norma establece una triple categoría de actos que fijan las pautas del régimen al que se encuentra sometida la deudora (v.gr actos prohibidos, actos sujetos a autorización, actos de libre disponibilidad). En la especie, y en atención a la naturaleza de la pretensión en estudio, nos encontramos bajo la órbita de aquellos actos sujetos a autorización judicial. Esa orden de autorización que indefectiblemente debe provenir del juez, no constituye un acto automático, sino que, por el contrario, resulta necesario valorar determinadas situaciones que justifiquen su dictado. HUGO Y ALBERTO MARCHESE SA S/ CONCURSO S/ INC DE APELACION. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141209

10

Ficha Nro.: 000067122

1704. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE A TRACCION. EJECUCION DE GARANTIAS REALES.EJECUCION HIPOTECARIA CONTRA EL CO NDOMINO NO FALLIDO. SEDE CIVIL. PROCEDENCIA. 4.10.3.

Del dictamen fiscal nº 143625:. Cuando, como en el caso, el objeto reclamado tiende a la ejecución del inmueble hipotecado cuya titularidad del 50% corresponde a la condómina in bonis, dado el grado de avance del trámite de subasta ordenada en la ejecución hipotecaria, se entiende que por razones de conexidad y economía procesal tornan procedente la continuación de su trámite en sede civil. En efecto, en lo referido a la conveniencia de la subasta de la totalidad del inmueble, con la consiguiente economía procesal, redundará en beneficio tanto de los acreedores como de los deudores a causa de la razonable expectativa de lograr un mejor precio en la subasta y un ahorro en los gastos que insumirá el debate (conf. Analog. Entre otros "Viruez, Juan s/ quiebra s/ inc. Venta inmueble Segurola, dictamen 98.641; "Krañasky Jorge Daniel s/ quiebra s/ inc. art. 250 Cpr, dictamen nº 117.976 del 12/11/07 con fallo coincidente de la Sala E; "Banco Santander Río SA c/ Medinaceli, Oscar s/ ejecución hipotecaria", dictamen 124649 del 25/6/09 con fallo coincidente de la Sala B). BBVA BANCO FRANCES SA C/ MADERA HORACIO OSCAR Y OTRO S/ EJECUCION HIPOTECARIA. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067226

1705. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE A TRACCION. GENERALIDADES.FINALIDAD. 4.10.1.

1. El art. 21 de la ley concursal contiene dos directivas que constituyen efectos de la apertura del concurso preventivo; la suspensión del trámite de los juicios de contenido patrimonial contra el deudor y la vigencia del "fuero de atracción" de dichos procesos que determinan su radicación en el juzgado, donde tramita el concurso. 2. La finalidad del instituto es no desequilibrar la situación de los acreedores y mantener intacto el patrimonio del concursado, evitando que mediante acciones individuales se obtengan beneficios particulares en desmedro del sentido igualitario que es inherente al juicio universal. REFINADORA NEUQUINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART 250. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141114 Ficha Nro.: 000067093

1706. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE A TRACCION. JUEZ COMPETENTE.JUICIO EJECUTIVO CADUCO. REGULACION DE H ONORARIOS: LABORES DESARROLLADAS DURANTE EL FUERO DE ATRACCION. 4.10.2 .

Planteado un conflicto negativo de competencia, con relación a un proceso ejecutivo finalizado por caducidad de la instancia, compete al Juez que entiende en el proceso concursal, la regulación de honorarios a los profesionales que actuaron en el pleito remitido al concurso en mérito del fuero de atracción. BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ PRODAVA SA Y OTROS S/ EJECUTIVO. Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067313


11

1707. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDA DES.PROCESO EJECUTIVO. EJECUTANTE. PRETENSION. PERCEPCION DE GIRO LIBRADO A SU FAVOR. IMPROCEDENCIA. FONDOS EMBARGADOS. EJECUCION DE CREDITO PRECONCURSA L. 4.1.

Cuando, como en el caso, al ser la pretensa acreedora de causa anterior a la presentación del concurso preventivo de la ejecutada, debe someterse inevitablemente al régimen de verificación de créditos previsto para "todos" los acreedores de esa deudora por la LCQ 32. Por ende, no puede percibir su crédito de los fondos embargados, pues ello conduciría a una violación de la "pars conditio creditorum", amparada, entre otras, por la LCQ 16. En tal sentido, cabe precisar que los citados fondos no pertenecen a la reclamante sino que son de la concursada, puesto que la circunstancia de que los mismos hubieran sido embargados no incidió en su propiedad que siguió en cabeza de la deudora. Asimismo, el hecho de que se hubiera ordenado un giro a favor de la ejecutante, y que el mismo hubiese sido consentido por la ejecutada, no aporta nada útil al asunto: en tanto la acreedora no percibió su crédito antes de la presentación del concurso de la defendida, no puede hacerlo con posterioridad, so pena de transgredir el orden público concursal -arg. LCQ 16, 17, 32 y ccdtes. (cfr. CNCom. Sala D, "Martínez Sacchi Jorge Federico c/ 9 de Julio SA s/ ejecutivo", del 6.11.01). ANDRES LAGOMARSINO E HIJOS SA C/ CABAÑA AVICOLA JORJU SACIFA S/ EJECUTIVO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067221

1708. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. JUICIOS CO NTRA EL CONCURSADO.RADICACION ANTE EL JUEZ DEL CONCURSO. IM PROCEDENCIA. LEY 24522: 21. 4.22.

Existiendo litisconsorcio pasivo necesario, no existiría la opción para el accionante de ocurrir por la vía de la verificación en el proceso universal, habida cuenta que necesariamente la acción debe ser seguida con un tercero in bonis, el cual, en principio, no podría tener intervención en un proceso verificatorio (en igual sentido: esta CNCom, Sala E, 9/10/06, "Mármol Alvear Ricardo c/ Sanatorios y Clínicas Asociadas SA s/ medida precautoria"). En consecuencia, siendo que en el caso existiría un litisconsorcio pasivo necesario entre la concursada y el restante demandado, este proceso se encuentra excluido del fuero de atracción del concurso (conf. art. 21, inc. 3 LCQ), por lo que debe seguir tramitando ante el juzgado en donde fue sorteado. Es que de la lectura de la LCQ: 21 se extrae que las pretensiones de contenido patrimonial que se sustentan en causa o título anterior a la presentación del deudor en concurso preventivo y se encuentran dentro de las excepciones contempladas en dicho artículo, como son los procesos en los que el concursado sea parte de un litisconsorcio pasivo necesario, luego de la apertura y publicación de éste, pueden continuar ejerciéndose mediante la continuación de los trámites de los procesos de conocimiento existentes, o promoverse (deducirse) en juicios de conocimiento nuevos, sin que en ninguno de los casos opere el fuero de atracción del juzgado del concurso (conf. Rouillon, Adolfo A. N, "Régimen de Concursos y Quiebras", pág. 93). De ahí que, respecto del supuesto de excepción aquí configurado -litisconsorcio pasivo necesario- no hay suspensión de trámite, ni prohibición de promoción de nuevo juicio, ni fuero de atracción y, en consecuencia, los juicios así exceptuados, como ocurre con el caso de marras, han de proseguir ante el tribunal de radicación originaria, o ante el que resulte competente, si se trata de juicios iniciados después de la apertura concursal y publicación de los respectivos edictos. En otras palabras, el efecto principal de la norma actual es prohibir, luego de la publicación de edictos de la apertura concursal, la ejecución de los bienes del concurso, no afectados a garantías reales. En cambio los procesos de conocimiento incluidos en los supuestos de excepción, como ocurre en autos al existir un litisconsorcio pasivo necesario con la concursada, pueden proseguirse o iniciarse ante el juzgado originario, al igual que las ejecuciones de garantías reales (conf. Rouillón, ob. cit. pág. 94). RAMIREZ DANIEL ANIBAL C/ GUIDO GUIDI SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141202 Ficha Nro.: 000067081

1709. CONCURSOS: EFECTOS PERSONALES DE LA QUIEBRA R ESPECTO AL FALLIDO. AUTORIZACION PARA VIAJAR AL EXTERIOR (ART. 107). PR INCIPIO GENERAL (IMPOSIBILIDAD DE VIAJAR).INTERDICCION DE SALIDA DEL PAIS. 20.4.1.

12

La interdicción de salida del país prevista en la ley concursal no afecta el derecho de libertad individual amparado por la CN 14; ello, por cuanto siempre queda reservada al fallido -o a sus representantes o administradores- la facultad de peticionar el debido permiso para viajar al extranjero y, porque además, la prohibición no es definitiva sino acotada en el tiempo, esto es, hasta la finalización del período informativo en el proceso falencial (conf. Delellis, Marisa S., Ley de Concursos y quiebras comentada, dirigida por Martorell, Ernesto E., T. III, pág. 40, Buenos Aires, 2012 ); posición que en reiteradas ocasiones fue compartida por la jurisprudencia de este fuero mercantil (CNCom, Sala B, 14.10.94, "Moradas del Cebú S.A. s/ quiebra"; íd., 23.12.91, "Ciervogar S.A. s/ quiebra"; íd., 24.10.90, "Caja de Créditos Corrientes Coop. Ltda. s/ quiebra"; íd., 17.10.83, "Flamini Hnos. SA s/ quiebra"). RR DONNELLEY ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION PROMOVIDO POR VERGARA CLAUDIO RAUL. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141209 Ficha Nro.: 000067203

1710. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. ACTOS INEFICACES DE PLENO DERECHO.INNECESARIEDAD DE LA VI A PREVISTA POR LCQ 119. 23.2.

A pesar de lo establecido en el segundo párrafo -in fine- de la LCQ 109, los actos realizados por el fallido sobre los bienes desapoderados son ineficaces de pleno derecho, sin que resulte necesario acudir a la vía prevista en el penúltimo párrafo del art. 119 para obtener tal declaración (CNCom, Sala D, 9.10.14, "Barchielli, Edgardo Javier s/ quiebra"; íd., 17.11.10, "Nikkon SA s/ quiebra s/ incidente art. 280 LCQ"). MANOUKIAN MANUEL S/ QUIEBRA. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141104 Ficha Nro.: 000067035

1711. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES J URIDICAS EN PARTICULAR. CONTRATOS EN CURSO DE EJECUCION (ART. 147). CONTRAT OS CON PRESTACIONES CUMPLIDAS CON EL CONTRATANTE NO FALLIDO.COMPRAVENTA DE AUTOMOTOR. SOLICITUD DE LEVANTAMIENTO DE INHIBICION GENERAL DE BIENES. INSCRIPCION REGISTRAL. IMPROCEDENCIA. FALTA DE PRUEBA DEL PAGO. 25.2.3.

Corresponde rechazar la solicitud de levantamiento de inhibición general de bienes de la fallida, a efectos de inscribir la transferencia de cierto vehículo. Ello así, pues si bien la peticionante efectuó la operación de compraventa dos años antes de la presentación en concurso de la hoy fallida; sin embargo no surge el precio de venta del rodado o el pago del mismo, ni las circunstancias de modo y lugar en que se habría llevado a cabo la operación. Asimismo, la operación fue celebrada con una mandataria de la fallida y no se explicó si la compraventa se celebró en el marco del giro ordinario de la empresa. Y si bien la posesión del rodado no fue controvertida, en el contexto descripto cobra relevancia el hecho de que la transferencia del vehículo no fue inscripta registralmente, lo que conduce a rechazar la apelación en examen (CNCom. Sala B in re "Giaco Maroc Argentina SA s/ quiebra" del 20/10/06). FORMATOS EFICIENTES SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE ART 250 DE VERDIANI MARINA. Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067299

1712. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES J URIDICAS EN PARTICULAR. PROCEDER EN SUPUESTOS NO CONTEMPLADOS (ART. 163). P ROTECCION DEL CREDITO.USUCAPION. PROCEDENCIA. 25.15.2.


13

Corresponde hacer lugar al incidente de usucapión, en el marco de un proceso de quiebra, y declarar a los incidentistas titulares del derecho real de dominio obtenido por prescripción adquisitiva veinteñal regulada por el CCIV 4015 y 4016. Es que la inimpugnada prueba testimonial, apoyada con las constancias agregadas, demuestran que los pretensores pagaron impuestos y servicios (telefonía, ABL, agua corriente y electricidad) por largos años -en el caso, en su mayoría desde que poseen el bien-, lo cual impide colegir que el término posesorio exigido por la ley no se encuentre cumplido (CPR 386; CNCom, Sala D, 27.5.13, "Faccho SA s/ quiebra s/ incidente de prescripción por Puric, Rodolfo"). SUPERCAUCH SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR AMENDOLA CARLOS Y OTRO. Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141216 Ficha Nro.: 000067277


Corresponde hacer lugar al incidente de usucapión en el marco de un proceso de quiebra. Es que el pago de impuestos o servicios no importa en sí mismo un acto posesorio; mas no puede negarse su utilidad como elemento demostrativo del ánimo de poseer (CNCiv, Sala E, 1.3.12, "Cassone, Alberto Ricardo c/ Guzzo, Saverio s/ prescripción adquisitiva"; Sala D, 5.4.89, "Rodríguez, Alberto Baldomero y otros c/ Lavallol 3775 s/ posesión vicenal"; Borda, Guillermo, "Tratado de Derecho Civil. Derechos Reales", tomo I, 5ta. edición actualizada, Buenos Aires, 2008, págs. 331/332). Por ende, la posesión debe tenerse por cumplida en cuanto al plazo legal que establece el CCIV 4015; el cual -por otra parte- no exige justo título ni buena fe (CNCiv, Sala E, "Mariani Olivetto, Carla c/ presuntos sucesores Filomena Dominica Carolina Donad s/ prescripción adquisitiva", del 1.12.10; Borda, ob. cit., pág. 325). SUPERCAUCH SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR AMENDOLA CARLOS Y OTRO. Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141216 Ficha Nro.: 000067278


Cabe hacer lugar al incidente de usucapión en el marco de un proceso de quiebra, y declarar a los incidentistas titulares del derecho real de dominio obtenido por prescripción adquisitiva veinteñal, en tanto se ha demostrado en el expediente la configuración de los presupuestos de hecho y de derecho para admitir la usucapión (CCIV 4015 y 4016, CPR 377 y 386, LCQ 278 y 273-9°). Ello no obsta el hecho de que la fallida haya promovido una acción de desalojo contra los incidentistas, ya que ello no implica que la posesión (de hallarse acreditada) no sea pacífica, ya que el requisito de la pacificidad (no exigido por la letra de la ley) se vincula a la fuerza o violencia empleada en su adquisición o mantenimiento (ver Areán, Beatriz, "Juicio de usucapión", Buenos Aires, 2007, págs. 254/257; Smayevsky, Miriam - Penna, Marcela, "Usucapión", Buenos Aires, 2007, pág. 137; entre otros) y no con la promoción de acciones judiciales de aquella índole. SUPERCAUCH SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR AMENDOLA CARLOS Y OTRO. Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141216 Ficha Nro.: 000067279

14

1715. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSA BILIDAD DE TERCEROS. MEDIDAS PRECAUTORIAS (ART. 169).CONTRACAUTELA. 26.8 .

Respecto de la caución fijada por el juez a quo, corresponde señalar que, contrariamente a lo manifestado por el apelante, el dictado de medidas cautelares "bajo responsabilidad del concurso" (cfr. LCQ 164), sólo procede cuando se ordena a petición del síndico, que es el único que puede comprometer el activo falencial (cfr. CNCom. Sala E, "Casa Martínez SRL s/ quiebra s/ inc. de extensión de quiebra", del 15.2.08). Así, si la cautelar -como en el caso- es pedida por un acreedor del fallido, éste debe prestar la contracautela correspondiente (cfr. Otaegui, "La extensión de quiebra", 1998, p. 191 y doctrina allí citada). Por otra parte, la eximición de prestar contracautela contemplada por el Cpr 200-2º, invocada por el recurrente, supone que el beneficio de litigar sin gastos ha sido otorgado, extremo que no se configura en el caso (cfr. CNCom. Sala E, "Kevican SA c/ Instrumentos Musicales SA s/ medida precautoria", del 5.10.10; entre otros). ACETATOS ARGENTINOS SA S/ QUIEBRA S/ EXTENSION DE QUIEBRA POR VERGARA CARLOS. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067178

1716. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSA BILIDAD DE TERCEROS. MEDIDAS PRECAUTORIAS (ART. 169).CONTRACAUTELA. EXIM ICION. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. IMPROCEDENCIA. 26.8.

Aun cuando se reconozca la naturaleza laboral del crédito del actor, bajo el argumento de que en este proceso persigue -por vía de una eventual extensión de la quiebra a los demandados- percibir su acreencia, lo cierto es que el "beneficio de la gratuidad" previsto en la ley 20744: 20 no es suficiente para eximirlo del pago de una caución de tipo real. En realidad, ese beneficio está destinado a no trabar por razones patrimoniales el acceso pleno a la jurisdicción e implica -desde una perspectiva protectoria- la imposibilidad de gravar el ejercicio de las acciones judiciales o de las peticiones administrativas; pero de ninguna manera puede interpretarse que impida no sólo la condena en costas sino también la atención de la contracautela establecida como recaudo para la traba de una medida cautelar, en tanto se trata de una derivación del proceso desvinculado del estricto acceso a la justicia del trabajador para reclamar sus derechos. Finalmente, debe señalarse que más allá del amparo de los derechos que le aseguran al accionante, en su condición de acreedor laboral, la Constitución Nacional y los Pactos Internacionales de igual jerarquía que le acceden, la exención de prestar la caución correspondiente no encuentra sustento normativo vigente, no pudiendo desprenderse tampoco de la interpretación los citados textos de máximo rango una solución contraria. ACETATOS ARGENTINOS SA S/ QUIEBRA S/ EXTENSION DE QUIEBRA POR VERGARA CARLOS. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067179

1717. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSA BILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). SUJET O ACTIVO DE LA ACCION Y TRAMITE (ART. 167).LEY 24522: 173. SUJETO ACTIVO DE LA ACCION. SOCIEDAD ANONIMA. DOLO. 26.6.3.

En el marco de la quiebra de una sociedad, no puede tenerse a los integrantes del órgano de administración como exentos de responsabilidad toda vez que, siguiendo la LCQ 173, debe responsabilizarse a quienes en su carácter de administradores, representantes, mandatarios o gestores de negocios del fallido, dolosamente produjeran, facilitaran, permitieran o agravaran la situación patrimonial del deudor o su insolvencia; o a quien de cualquier forma participe dolosamente en actos tendientes a la disminución del activo o exageración del pasivo. No es requisito, entonces, que los sujetos comprendidos hayan estado en funciones al momento de la declaración de falencia; bastando por el contrario, con que hayan ostentado tales calidades subjetivas y que hayan desarrollado tales conductas (LCQ 174). Así siendo que, en el caso, ha quedado probado que las imputados fueron los directores de la sociedad desde su constitución y que revestían también tal carácter a la fecha fijada por el Juez de la quiebra como inicio de la cesación de pagos, por tanto, la omisión de los directores de adoptar las medidas pertinentes frente al estado de infracapitalización que aquejaba a la sociedad y a la


15

continuación de su operatoria en estado de insolvencia, pueden encuadrarse en lo dispuesto por la LCQ 173. IMAGINT SA S/ QUIEBRA C/ LAZARO JAIME ZILBERMAN Y OTROS S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067271

1718. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSA BILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). SUJET O ACTIVO DE LA ACCION Y TRAMITE (ART. 167).LEY 24522: 173. SUJETO ACTIVO DE LA ACCION. SUBCAPITALIZACION DE LA SOCIEDAD. 26.6.3.

En el marco de la quiebra de una sociedad, no puede tenerse a los integrantes del órgano de administración como exentos de responsabilidad toda vez que, siguiendo la LCQ 173, frente al estado de subcapitalización de la sociedad, quedó probado que ellos "produjeron" y "permitieron" -en los términos de la citada normativa- la insolvencia de la sociedad. Producir es "…aportar una condición esencial al resultado dañoso…"; y permitir "…hace referencia a conductas omisivas de abandono de las tareas que impone imperativamente la ley a los administradores…" (Francisco A. Junyent Bas, "Acciones de responsabilidad en el proceso falencial", JA 1999-II-745, ABELEDO PERROT Nº: 0003/000149). Aquí, los administradores demandados debieron detenerse a determinar si la sociedad era patrimonialmente apta para el cumplimiento del objeto social, y, someter la cuestión a la consideración de los accionistas, previniendo la insolvencia e impidiendo la transferencia de daños a los acreedores (Efraín Hugo Richard, "Capital Social y Concurso Preventivo. Responsabilidad por Infracapitalización", Revista de Derecho Concursal, Tº VII, Editorial Zeus, p. 37), cosa que por cierto no hicieron, ni alegaron ni acreditaron haber hecho. No obstante ello, la sociedad siguió operando en estado de cesación de pagos, hasta que se le decretó la quiebra en el año 2007. No se alegó ni se probó que los administradores hubieren adoptado ninguna de las medidas o vías que les ofrecía el sistema societario: no llamaron formalmente a los socios a considerar cómo afrontar la crisis, no convocaron para aumentar el capital social, ni para reorganizar la empresa, ni para vender activos inactivos, ni para negociar con los acreedores, etc. (Efraín H. Richard, "Disolución por pérdida del capital social y concurso", Anales Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, República Argentina Año Académico 2010, p. 60). Ante el estado de cesación de pagos, tampoco se presentó temporáneamente a la sociedad en concurso preventivo, "…para prevenir y estar en mejores condiciones de corregir la situación económica…y evitar sus efectos expansivos…" (Efraín H. Richard, "Respuestas a la insolvencia societaria", LL 24.09.2007). IMAGINT SA S/ QUIEBRA C/ LAZARO JAIME ZILBERMAN Y OTROS S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067274

1719. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSA BILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). SUJET O ACTIVO DE LA ACCION Y TRAMITE (ART. 167).LEY 24522: 173. SUJETO ACTIVO DE LA ACCION. SOCIEDAD ANONIMA. DOLO. 26.6.3.

Esta Sala tiene resuelto que, en los casos en los que -como en el caso- logra vislumbrarse que no se ha custodiado el activo social ni se han suministrado respuestas idóneas sobre cuál fue su destino, se impone concluir que ha mediado incumplimiento de deberes y que el accionar resulta asimilable al dolo exigido por la ley 24522: 173 (conf. "Neumacheck s/ quiebra c/ Flores, Luis O. y otros s/ ordinario (acción de responsabilidad)", del 12.04.2012). Ello por cuanto el elemento sustancial de tal factor de atribución es la intención de ocasionar un daño a sabiendas (CCIV 1072), y tal obrar puede evidenciarse tanto a través del despliegue de acciones específicas como de omisiones que -acorde con las reglas de la sana crítica- no pueden tener otra explicitación. Entonces, las abstenciones en las que incurrió el aquí apelante justifican la calificación de actuar doloso encuadrable en la norma concursal referida pues desde que este director asumió sus funciones el día 07.10.2004, resultó imposible dar con el paradero de la sociedad, con sus libros sociales y contables, y con los activos que le pertenecían, sin que se brindaran al respecto explicaciones atendibles, todo lo cual hace encuadrable su conducta en el concepto aludido (esta Sala in re "Lescano Norberto E. y otros c/ Zurdo Luis Alberto y otro s/ ordinario", del 24.06.2005).

16

IMAGINT SA S/ QUIEBRA C/ LAZARO JAIME ZILBERMAN Y OTROS S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067275

1720. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCU RSO. SINDICO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. APERCIBIMIENTO. 3 8.3.3.2.2.

1. Corresponde apercibir al síndico, en razón de la demora evidenciada en el diligenciamiento de las medidas tendientes a trabar la inhibición general de bienes del fallido, a quien actuó de forma negligente o displicente, lo que lo hace pasible de reproche en los términos del art. 255, denotando un inadecuado cumplimiento del deber genérico de diligencia -LCQ 275-. 2. Ha sido dicho que el síndico, al atender sus propias funciones, preserva los intereses privados, al mismo tiempo, de los acreedores y del fallido. También la economía general y los principios públicos comprometidos en el proceso falencial están en cierta manera bajo la responsabilidad de dicho funcionario, por lo que es correcto regular las sanciones teniendo en cuenta la trascendencia funcional de la sindicatura, y el hecho de que la exigencia legal de idoneidad profesional (título y antigüedad: LCQ 253) es un elemento de agravación de la responsabilidad por el mayor conocimiento de los hechos y las consecuencias que aquella presupone -CCiv 902-. ACERMIX SA S/ QUIEBRA. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141125 Ficha Nro.: 000067171

1721. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCU RSO. SINDICO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. MULTA. 38.3.3.2.3 .

Cabe confirmar la multa impuesta a la síndico, con base en que actuó negligentemente al permitir que caducara un juicio por el que podrían haber ingresado fondos a la quiebra, y solicitar la clausura del procedimiento por falta de activo ocultando aquella circunstancia al Tribunal. Es que la sindicatura, como administradora de los bienes del fallido y representante legal del concurso (LCQ 109; CNCom, Sala D, 14.8.13, "Fundición Vamar SA s/ quiebra"), está obligada a actuar con diligencia durante todo el procedimiento (LCQ 254) y a cumplir tempestiva y eficientemente las órdenes que imparta el juez concursal (LCQ 251; CNCom, Sala D, 24.6.13, "Crocitta, César Alfredo s/ quiebra"). (En el caso se impuso una multa a la sindicatura de $4.000). IMAGEN DIGITALIZADA SA S/ QUIEBRA. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141210 Ficha Nro.: 000067262

1722. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. MEDIDAS PARA LA EJECUCION DEL ACUERDO.INHIBICION. LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. P RECARIEDAD. 12.5.

Si bien de lo dispuesto en la LCQ 59 surge que, salvo conformidad expresa de los acreedores, la inhibición general de bienes del deudor se mantiene por el plazo de cumplimiento del acuerdo; y en el caso, los acreedores prestaron esa conformidad para el levantamiento de la medida; sin embargo no puede en la especie convalidarse este aspecto de la propuesta por la precariedad que exhibe la situación de la deudora en tanto la misma sindicatura ha informado que viene trabajando a pérdida, lo cual demuestra que, de homologarse este aspecto del acuerdo, el daño potencial para los acreedores -no sólo los comprendidos en él sino todos aquellos que en importante cantidad cabe presumir nacidos con posterioridad a la presentación concursal-, se incrementaría en un grado no compatible con la certidumbre que el juez debe preservar en este ámbito. Disidencia del Dr. Garibotto:.


17

Asiste razón al recurrente en el sentido que el tiempo que transcurrió con motivo de la concesión de dos prórrogas del período de exclusividad incidieron en las condiciones económicas en que se sustentó la propuesta inicial de la concursada. La mejora a la propuesta intentada por la concursada pone en evidencia la certeza del contenido de las críticas efectuadas a aquélla mediante el planteo recursivo. Ahora bien, dicho intento no constituye una mejora sustancial de la propuesta en términos tales que sea posible autorizar a la concursada ingresar de tal modo al mecanismo conocido como la "tercera vía". No advierte el Tribunal que a partir del ofrecimiento que ahora efectúa la concursada logre recomponer la incidencia que la prórroga produjo en la propuesta inicial al diferir el pago del acuerdo en más de un año, precisamente en época inflacionaria. Derívase de lo expuesto que la propuesta -aún cuando constituya el mayor esfuerzo realizado por la concursada- en tanto abusiva y contraria a las normas establecidas en la LCQ 43 no puede ser homologada. INDUSTRIAS ALIMENTICIAS MENDOCINAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141219 Ficha Nro.: 000067192

1723. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. RECHAZO DE LA HOMOLOGACION. EFECTOS.PROPUESTA. CONCESION DE PLAZO PARA SU MEJOR A. INTERPRETACION. 12.4.

Cuando, como en el caso, la decisión de prorrogar el período de exclusividad importó alterar en los hechos, mediante la introducción de un plazo adicional que terminó siendo importante, la propuesta que había sido inicialmente ofrecida, y siendo una época de considerable inflación, el perjuicio que ese proceder causó justifica la procedencia del planteo introducido de rechazo de la homologación, máxime si se atiende al ya reducido contenido económico de la oferta en sí misma. Sin embargo, y dado que la impugnante justificó su agravio en la alteración que habría sufrido, en su consistencia económica, la propuesta original, la admisión del recurso habrá de derivar -en la medida en que la concursada se avenga a ello- en el reconocimiento del derecho de todos los acreedores a obtener la recomposición de esa propuesta, no en el rechazo de la homologación cuestionada. Parece razonable que la concursada deba compensar de algún modo a sus acreedores por la demora que sufrieron. Nótese que, demorados los pagos prometidos a causa de vicisitudes sólo imputables a ella -quien no lograba obtener las mayorías necesarias a los efectos que aquí interesan-, no parece razonable sostener que, como ha sido pretendido, pueda la deudora colocarse en condiciones de exigir que sean sus acreedores quienes soporten el perjuicio derivado de las aludidas demoras. Disidencia del Dr. Garibotto:. Asiste razón al recurrente en el sentido que el tiempo que transcurrió con motivo de la concesión de dos prórrogas del período de exclusividad incidieron en las condiciones económicas en que se sustentó la propuesta inicial de la concursada. La mejora a la propuesta intentada por la concursada pone en evidencia la certeza del contenido de las críticas efectuadas a aquélla mediante el planteo recursivo. Ahora bien, dicho intento no constituye una mejora sustancial de la propuesta en términos tales que sea posible autorizar a la concursada ingresar de tal modo al mecanismo conocido como la "tercera vía". No advierte el Tribunal que a partir del ofrecimiento que ahora efectúa la concursada logre recomponer la incidencia que la prórroga produjo en la propuesta inicial al diferir el pago del acuerdo en más de un año, precisamente en época inflacionaria. Derívase de lo expuesto que la propuesta -aún cuando constituya el mayor esfuerzo realizado por la concursada- en tanto abusiva y contraria a las normas establecidas en el art. 43 LCQ no puede ser homologada. INDUSTRIAS ALIMENTICIAS MENDOCINAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141219 Ficha Nro.: 000067184


Resulta improcedente la petición del impugnante para que se rechace la propuesta homologada -luego de varias prórrogas- sino una recomposición de la misma, y en ese marco procede que la concursada proponga dentro de los diez días al juez de grado el modo de reajustar esa propuesta con el objeto de alcanzar el aludido resultado de compensar a los acreedores el daño que dicha demora les ha causado. Ello así, esa presentación será sustanciada con la sindicatura y con la impugnante y, si el juez considerara debidamente cumplido el objetivo, pronunciará la homologación respectiva sin necesidad de que la concursada obtenga ningún nuevo pronunciamiento de sus restantes acreedores. Ello, en

18

aplicación del principio lógico según el cual ningún agravio podría causar a éstos el hecho de que, tras haber ellos consentido un acuerdo menos favorable, se les otorguen derechos más extensos. Y si bien no se soslaya que una solución semejante a la aquí adoptada fue propuesta por la sindicatura y rechazada por el magistrado de la anterior instancia; no obstante, es claro que esa decisión no puede limitar las facultades que, en su carácter de juez del concurso, corresponden a esta Alzada para examinar el asunto en los términos previstos en la LCQ 52 apartado cuarto. No hay, por ende, cosa juzgada que inhiba la posibilidad de revisar con tal alcance la propuesta presentada, máxime cuando esa decisión del juez fue pronunciada sin perjuicio de aclarar que la incidencia de la prórroga entonces cuestionada sobre el contenido de la propuesta de que aquí se trata, habría de ser examinada, precisamente, en esta oportunidad. Disidencia del Dr. Garibotto:. Asiste razón al recurrente en el sentido que el tiempo que transcurrió con motivo de la concesión de dos prórrogas del período de exclusividad incidieron en las condiciones económicas en que se sustentó la propuesta inicial de la concursada. La mejora a la propuesta intentada por la concursada pone en evidencia la certeza del contenido de las críticas efectuadas a aquélla mediante el planteo recursivo. Ahora bien, dicho intento no constituye una mejora sustancial de la propuesta en términos tales que sea posible autorizar a la concursada ingresar de tal modo al mecanismo conocido como la "tercera vía". No advierte el Tribunal que a partir del ofrecimiento que ahora efectúa la concursada logre recomponer la incidencia que la prórroga produjo en la propuesta inicial al diferir el pago del acuerdo en más de un año, precisamente en época inflacionaria. Derívase de lo expuesto que la propuesta -aún cuando constituya el mayor esfuerzo realizado por la concursada- en tanto abusiva y contraria a las normas establecidas en la LCQ 43 no puede ser homologada. INDUSTRIAS ALIMENTICIAS MENDOCINAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141219 Ficha Nro.: 000067186

1725. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. RECHAZO DE LA HOMOLOGACION. EFECTOS.PROTECCION DE INTERESES. DIVERSIDAD. 12.4.

Si bien, en el caso, la propuesta homologada, impugnada por cierto acreedor, se presenta, desde un punto de vista económico, objetivamente reducida para los acreedores; sin embargo el caso exhibe tan particulares circunstancias que no parece posible rechazarla sin poner en altísimo riesgo la adecuada protección de los demás intereses que, junto con el de los acreedores impugnantes, convergen en el concurso. Acerca de la importancia del crédito para el tráfico general y la consecuente necesidad de garantizar su protección en el ámbito concursal, no parece necesario abundar. Pero, lo que en el concurso se pone en juego no es solamente ese crédito, sino que, por el contrario, junto con el de los acreedores -otrora el interés prioritario a contemplar-, este instituto jaquea también otros intereses cuya protección ha pasado a ocupar hoy lugares incluso prevalecientes desde un punto de vista axiológico. La situación concursal del deudor compromete la subsistencia de la empresa en marcha y, por ende, la referida diversidad de intereses que se generan en torno a esa empresa, los que, comenzando por la necesidad de preservar las fuentes de trabajo, terminan involucrando a una pluralidad de individuos que, desde proveedores hasta consumidores, están también interesados en el mantenimiento de la actividad productora de beneficios. Por eso es que el problema a solucionar en el marco concursal no se limita, como diría Maffía (Aspectos de la nueva de Ley de Concursos III. Necesidad de equilibrar el privatismo exacerbado de la ley 24522, L.L. diario del 12.06.96), al mero enfrentamiento del deudor con sus acreedores: el destino de la empresa importa a toda la comunidad, lo que otorga al concurso una dimensión publicista que no puede ser soslayada a la hora de decidir la suerte de la propuesta. Disidencia del Dr. Garibotto:. Asiste razón al recurrente en el sentido que el tiempo que transcurrió con motivo de la concesión de dos prórrogas del período de exclusividad incidieron en las condiciones económicas en que se sustentó la propuesta inicial de la concursada. La mejora a la propuesta intentada por la concursada pone en evidencia la certeza del contenido de las críticas efectuadas a aquélla mediante el planteo recursivo. Ahora bien, dicho intento no constituye una mejora sustancial de la propuesta en términos tales que sea posible autorizar a la concursada ingresar de tal modo al mecanismo conocido como la "tercera vía". No advierte el Tribunal que a partir del ofrecimiento que ahora efectúa la concursada logre recomponer la incidencia que la prórroga produjo en la propuesta inicial al diferir el pago del acuerdo en más de un año, precisamente en época inflacionaria. Derívase de lo expuesto que la propuesta -aún cuando constituya el mayor esfuerzo realizado por la concursada- en tanto abusiva y contraria a las normas establecidas en la LCQ 43 no puede ser homologada. INDUSTRIAS ALIMENTICIAS MENDOCINAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C.


19

Fecha: 20141219 Ficha Nro.: 000067187


Si bien, en el caso, la propuesta homologada, impugnada por cierto acreedor, se presenta, desde un punto de vista económico, objetivamente reducida para los acreedores; sin embargo el caso exhibe tan particulares circunstancias que no parece posible rechazarla sin poner en altísimo riesgo la adecuada protección de los demás intereses que, junto con el de los acreedores impugnantes, convergen en el concurso. Ello así, se comparte la interpretación acerca de que el dividendo concursal a ser cobrado por los acreedores es un elemento importante que el juez debe ponderar al homologar. Pero no es el único extremo que debe ser considerado, máxime cuando, como en la especie, ocurre que, ante el rechazo de la propuesta los acreedores no estarían en mejores condiciones que la que pudiera alcanzarse en la falencia. Esto no significa que, en todos los casos, y tras comprobarse la imposibilidad del deudor de mejorar la propuesta, su homologación deba tenerse por cierta. Como parece obvio, si una propuesta en esas condiciones fuera ridículamente ínfima, ella no podría ser admitida, toda vez que una solución contraria terminaría por restar seriedad al concurso, recaudo éste -la seriedad- imprescindible como en pocos casos, dado que, más que reconocer derechos, el juez aquí dicta una sentencia que tiene por fin, nada menos, que tornar exigible el sacrificio ajeno, temperamento que no podría adoptar sin verificar ese presupuesto insoslayable que viene dado por la actuación seria de quien ha requerido tal sacrificio. Disidencia del Dr. Garibotto:. Asiste razón al recurrente en el sentido que el tiempo que transcurrió con motivo de la concesión de dos prórrogas del período de exclusividad incidieron en las condiciones económicas en que se sustentó la propuesta inicial de la concursada. La mejora a la propuesta intentada por la concursada pone en evidencia la certeza del contenido de las críticas efectuadas a aquélla mediante el planteo recursivo. Ahora bien, dicho intento no constituye una mejora sustancial de la propuesta en términos tales que sea posible autorizar a la concursada ingresar de tal modo al mecanismo conocido como la "tercera vía". No advierte el Tribunal que a partir del ofrecimiento que ahora efectúa la concursada logre recomponer la incidencia que la prórroga produjo en la propuesta inicial al diferir el pago del acuerdo en más de un año, precisamente en época inflacionaria. Derívase de lo expuesto que la propuesta -aún cuando constituya el mayor esfuerzo realizado por la concursada- en tanto abusiva y contraria a las normas establecidas en la LCQ 43 no puede ser homologada. INDUSTRIAS ALIMENTICIAS MENDOCINAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141219 Ficha Nro.: 000067189

1727. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. RECHAZO DE LA HOMOLOGACION. EFECTOS.TERCERA VIA. FINALIDAD. 12.4.

El legislador concedió al concursado la posibilidad de ofrecer más de una propuesta bajo la condición de que sus acreedores pudieran optar; opción que, de no ser reconocida a todos, serviría para alterar la igualdad que entre ellos la misma ley manda preservar. La circunstancia de que -bien que implícitamente- la 43 LCQ presuponga que esa opción se ejercita al momento de la "aceptación", no altera lo expuesto, toda vez que una inteligencia contraria importaría dejar a quienes no se han encontrado en condiciones de pronunciarse durante el período de exclusividad o a quienes han decidido no aceptar el ofrecimiento, en situación de desigualdad respecto de los que sí han podido y han querido adherir a la propuesta, lo cual es inadmisible. En ese marco, la sentencia apelada será revocada en cuanto homologó sin más la propuesta presentada. No obstante, debe realizarse una recomposición de la misma, y en ese marco procede que la concursada proponga dentro de los diez días al juez de grado el modo de reajustar esa propuesta con el objeto de alcanzar el aludido resultado de compensar a los acreedores el daño que la demora les ha causado; por lo cual es necesario proceder a las rectificaciones y reajustes, lo cual no puede ser efectuado de oficio por este tribunal, sin dar debida audiencia a la deudora. Así cabe considerarlo si se atiende a que, como es sabido, no le es dable al juez concursal modificar la propuesta concordataria. Lo máximo que se ha admitido es que le permita al propio deudor mejorarla en el marco de la llamada "tercera vía". No se ignora ese principio visceral de la negociación concursal y habrá de respetarlo. A estos efectos, e inscribiéndose en los mismos principios que han llevado a la admisión de la aludida "tercera vía", este tribunal ha destacado qué aspectos de la propuesta no pueden ser homologados por lo que se ofrecerá a la deudora la posibilidad de ajustar su propuesta a lo que aquí se ha establecido. Disidencia del Dr. Garibotto:. Asiste razón al recurrente en el sentido que el tiempo que transcurrió con motivo de la concesión de dos prórrogas del período de exclusividad incidieron en las condiciones económicas en que se sustentó la propuesta inicial de la concursada. La mejora a la propuesta intentada por la concursada pone en

20

evidencia la certeza del contenido de las críticas efectuadas a aquélla mediante el planteo recursivo. Ahora bien, dicho intento no constituye una mejora sustancial de la propuesta en términos tales que sea posible autorizar a la concursada ingresar de tal modo al mecanismo conocido como la "tercera vía". No advierte el Tribunal que a partir del ofrecimiento que ahora efectúa la concursada logre recomponer la incidencia que la prórroga produjo en la propuesta inicial al diferir el pago del acuerdo en más de un año, precisamente en época inflacionaria. Derívase de lo expuesto que la propuesta -aún cuando constituya el mayor esfuerzo realizado por la concursada- en tanto abusiva y contraria a las normas establecidas en la LCQ 43 no puede ser homologada. INDUSTRIAS ALIMENTICIAS MENDOCINAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141219 Ficha Nro.: 000067191

1728. CONCURSOS: HONORARIOS. CONDENA EN COSTAS.ORDE N CAUSADO. HONORARIOS DEL SINDICO y LETRADO. 39.10.

El hecho de que las costas del incidente se hayan distribuido en el orden causado, implica que cada litigante debe soportar las propias y la mitad de las comunes (CNCom, Sala D, 7.12.10, "Gestoso, Luis María c/ Punta del Lago SA s/ ordinario"), lo cual significa que, en el caso, los honorarios de la sindicatura y su letrada deben ser pagados -de acuerdo a la previsión de la LCQ: 257- por la concursada, ya que debido a su insolvencia judicialmente declarada fue necesaria su intervención (CNCom, Sala E, 24.6.13, "Talleres Martins SA s/ concurso preventivo s/ incidente de verificación por Fisco Nacional - DGI"; CNCom, Sala B, 30.9.10, "Vicuñol s/ concurso preventivo s/ incidente de revisión por Fisco Nacional AFIP - DGI - DGA s/ honorarios"; CNCom, Sala B, 16.9.92, "Arizaga, Raúl s/ concurso preventivo s/ inc. de revisión s/ crédito de Alsina, Juan por el concursado"; entre otros). CICCONE CALCOGRAFICA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141104 Ficha Nro.: 000066994

1729. CONCURSOS: HONORARIOS. GENERALIDADES.MONTO EN CASO DE EXTINCION O CLAUSURA (ART. 291). CONCLUSION DE LA QUIEBRA POR P AGO TOTAL. MINIMO Y MAXIMO LEGAL. 39.1.

En tanto la LCQ 267 prescribe que en la quiebra el total de las regulaciones no podrá ser inferior al 4% del activo realizado o a 3 sueldos de secretario de primera instancia, el que sea mayor, fijando también como tope máximo el 12% del activo liquidado, en este contexto si bien el mínimo legal fundado en la retribución del Secretario, resulta superior a la previsión del máximo legal (12% del activo), toda vez que existen fondos para cancelar la totalidad del pasivo falencial, corresponde -en el caso- fijar los emolumentos a partir de los sueldos de tales funcionarios judiciales. BLANCO RAUL S/ QUIEBRA. Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141210 Ficha Nro.: 000067209

1730. CONCURSOS: HONORARIOS. INCIDENTES.PERITOS. AC CESORIEDAD. 39.8.

La ley 24432: 3 y 13 junto con el CPR 478, 1° párr. y LCQ 271 descartan de plano la aplicación lisa y llana de los aranceles de los auxiliares (de lo contrario se violaría la relación "retribución-labor"), por lo que los estipendios deberán estimarse teniendo en cuenta las pautas que se encuentran previstas para los letrados en los incidentes de crédito (LCQ 287), es decir con la limitación establecida en la ley


21

21839: 33 -t.o. por ley 24432- (v. esta Sala en "Geserco SA s/ Concurso Preventivo s/ Incidente de Verificación promovido por Morgade Verónica Viviana", del 16/09/2013). Por lo demás, no cabe soslayar en relación a los peritos en ciencias económicas que los parámetros previstos en el arancel para abogados y procuradores les resultan plenamente operativos por remisión de su propia legislación en la materia (decreto ley 16638/57: 12). Así, por el envío contenido en el decreto-ley 16638/57: 12, debe estarse a la escala prevista por el decreto- ley 16638/57: 3 de esta última norma, con la citada reducción prevista en la ley arancelaria: 33. VANAR SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE CREDITO POR CONSIGNATORIA RIO URUGUAY SRL. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141219 Ficha Nro.: 000067213

1731. CONCURSOS: HONORARIOS. OPORTUNIDAD EN QUE DEB EN REGULARSE (ART. 288).DISTRIBUCIONES COMPLEMENTARIAS. READECUACION D E LA DISTRIBUCION DE FONDOS (LCQ 265-3º). 39.2.

En tanto la readecuación a la distribución de fondos importó la efectiva distribución de montos y conceptos no contemplados en la anterior regulación de honorarios de Alzada, por tratarse de una distribución de nuevos fondos corresponde realizar una nueva regulación de estipendios, conforme la LCQ 265-3º. JUAREZ DOVER JORGE ARTURO S/ QUIEBRA. Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141217 Ficha Nro.: 000067321

1732. CONCURSOS: HONORARIOS. OPORTUNIDAD EN QUE DEB EN REGULARSE (ART. 288).LEY 24522: 265. 39.2.

La ley 24522: 265 se ocupa de reglamentar las diversas hipótesis en que los emolumentos profesionales deberán ser establecidos por el Juez. Ello evita que, los intervinientes en el juicio universal, soliciten regulaciones por tareas ajenas a la actividad desplegada en concurso preventivo y en el juicio de quiebra, y desalienta la posibilidad de regulaciones parciales, como una eventual forma de evadir los topes máximos previstos por el ordenamiento concursal. Es decir, el régimen concursal tiene algunas particularidades que le son propias, por cuanto existe una "oportunidad" para la justipreciación del trabajo profesional fuera del cual no pueden efectuarse regulaciones "parciales" o "fragmentarias". Es así, principalmente por dos motivos: (a) porque fuera del instante señalado en la ley, resulta difícil valorar la base sobre la que se aplicarán los distintos porcentuales. (b) precaver que, por fragmentación de regulaciones, puedan llegar a alterarse los topes arancelarios máximos. GILMER SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067355


La ley 24522: 265 se ocupa de reglamentar las diversas hipótesis en que los emolumentos profesionales deberán ser establecidos por el Juez. Dentro de la hermenéutica de lo normado por el legislador, debe entenderse al acto regulatorio como integrante del decisorio jurisdiccional que pone fin a una etapa dentro del proceso concursal, compensatorio de la gestión profesional y/o funcional hasta allí cumplida. No puede concebirse una regulación de honorarios cuando ella se presenta disociada del oportuno estadio que culmina, según dimana el precepto en estudio, mediante: la homologación del acuerdo

22

preventivo o resolutorio del sobreseimiento de los procedimientos de avenimiento, de la aprobación de los estados de distribución, o al finalizar la realización de bienes, o al concluirse por cualquier causa el procedimiento (conf. esta Sala in re "Arturito SRL s/ quiebra", del 07/04/11). Respecto a la naturaleza de la enumeración de la actual LCQ 265, la doctrina ha sostenido que ella posee carácter taxativo, y se basa en disposición de orden público que caracteriza inexorablemente este tipo de proceso (conf.: Grispo, Jorge Daniel, Tratado sobre la ley de concursos y quiebras, T° VI, Ed. Ad-Hoc, Buenos Aires, 2002, p. 408; Fassi-Gebhardt., Concursos y Quiebras, Ed. Astrea, Buenos Aires, 2001, p. 511; Rouillón Adolfo A., Régimen de concursos y quiebras, Ley 24522", Ed. Astrea, Buenos Aires, 2000, p.339; Anaya, Jaime., Los honorarios del letrado del síndico en la ley 24522, ED, 165-186; Barbieri, Pablo., Nuevo régimen de concursos y quiebras, Ley 24522", Ed. Universidad, Buenos Aires, 1995, p. 481.). GILMER SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067356


Procede confirmar la resolución que rechazo el pedido de regulación de honorarios por cuanto el caso a estudio no se hallaría encuadrado en la ley 24522: 265-5º. Es que, el proceso concursal es uno sólo, es decir, es único e indivisible. Tal conclusión deviene de la imposibilidad de que puedan coexistir dos procedimientos concursales sobre un mismo patrimonio de un solo deudor (conf. Pesaresi-Passarón, Honorarios en concursos y quiebras, Ed. Astrea, Buenos Aires, 2002, p. 99 y ss.). Por consiguiente, sólo procede aplicar la norma arancelaria de la ley 24522: 265-5º (y eventualmente el art. 266) cuando en verdad concluye el concurso preventivo y no continúa proceso universal alguno. De este modo, se restringe el campo operativo de las "oportunidades regulatorias" para el concurso preventivo a aquellos supuestos en los cuales finaliza antes o después (por desistimiento o cumplimiento), sin que exista quiebra del mismo deudor, la cual implica una multiplicidad de efectos que en cantidad e importancia superan a los producidos a raíz del primero. Así los emolumentos habrán de fijarse en el proceso falencial al acaecer alguna de las oportunidades regulatorias que prevé el citado artículo. Obsérvese que la postergación que aquí se impone, resulta coherente con el sistema organizado por la ley concursal, en el cual prima el principio de orden público. GILMER SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067357

1735. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO.DIVIDENDO. CESION. DISTRIBUCION DE HONORARIOS. IMPROCEDENCIA. 39.21.

Cabe desestimar el acuerdo privado de estipendios denunciado por el síndico y su letrada patrocinante, debiendo percibir los honorarios regulados sus beneficiarios. Es que la cesión o distribución de honorarios regulados puede alterar o modificar aspectos esenciales de la relación jurídica-tributaria sustantiva a cargo del profesional beneficiario -sujeto pasivo de ese vínculo- (CNCom, Sala A, 16.12.08, "Fabián Poj e Hijos s/ quiebra"). JONEZ SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION. Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141216 Ficha Nro.: 000067195


23

1736. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO.REGULACION. EJ ECUCION HIPOTECARIA DE INMUEBLE. COPROPIEDAD DEL FALLIDO Y DEL CONYUGE NO FALLIDO. DIFERENCIAS. 39.21.

1. No corresponde regular honorarios a la sindicatura por los trabajos efectuados respecto de la ejecución hipotecaria de la porción del inmueble de titularidad del fallido, sino que cabe diferir tal regulación para la oportunidad prevista en la LCQ 265. Esta solución es prudente para mantener una razonable proporción con las demás retribuciones efectuadas en el expediente principal, y para que su resultante se encuentre dentro de los porcentajes máximos y mínimos (CNCom, Sala B, in re "Scelzo, Luis Félix s/ concurso especial por Poliak, Raúl Ignacio" del 23/02/07). 2. Distinta es la solución con respecto a los honorarios debidos por las tareas de rematar el 50% del inmueble en la ejecución hipotecaria, seguida contra su cónyuge -no fallido- pues tales tareas desarrolladas deben remunerarse igual que cualquier otra que se cumpla en ejercicio de sus funciones, sin que resulte necesario esperar a la oportunidad la LCQ 265. BANCO SANTANDER RIO SA C/ MEDINACELI OSCAR S/ EJECUCION HIPOTECARIA. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141230 Ficha Nro.: 000067207

1737. CONCURSOS: INCAUTACION, CONSERVACION Y ADMINI STRACION DE BIENES. GENERALIDADES.CONCURSADA. REGISTRO DE IMPORTADORES Y EXPORTADORES. SUSPENSION. NATURALEZA. 27.1.

1. El artículo 1122 del Código Aduanero, prevé la suspensión en el Registro del deudor, garante o responsable que estuviere inscripto en alguna de las matrículas, cuyo control se encontrare a cargo del servicio aduanero (punto c). Ello a partir de la falta de pago de los importes de los tributos y multas, y los importes que debieren ser restituidos al fisco por haber sido pagados indebidamente por éste, en virtud de los regímenes de estímulo a la exportación regidos por la legislación aduanera. Además el artículo 1123 del mismo cuerpo legal, dispone que las medidas prescriptas en el párrafo precedente habrán de cesar en el momento en que se efectúe el pago. 2. Resulta claro el carácter conminatorio de la medida adoptada por el fisco; en tanto persigue obtener el pago del deudor, que es sancionado a partir de la legislación aduanera (CNCom., Sala C, in re "Zumos Argentinos s/ concurso preventivo s/ incidente de apelación Cpr 250, del 19.9.13). REFINADORA NEUQUINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART 250. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141114 Ficha Nro.: 000067091

1738. CONCURSOS: INCAUTACION, CONSERVACION Y ADMINI STRACION DE BIENES. GENERALIDADES.CONCURSADA. REGISTRO DE IMPORTADORES Y EXPORTADORES. SUSPENSION. LEVANTAMIENTO. PROCEDENCIA. 27.1.

1. La suspensión de la concursada en el Registro de Importadores y Exportadores no constituye una sanción adicional por la comisión de una infracción, sino que responde a un motivo estrictamente patrimonial (CS, in re "Muresco SA s/ concurso preventivo s/ incidente de apelación", del 21.5.02). Ese contexto facticial permite advertir que el pedido de la concursada relativo a revertir la suspensión no es una medida cautelar innovativa, sino que debe ser encuadrado y analizado por el Juez concursal a partir de las prescripciones que la LCQ contiene sobre el punto (LCQ: 21). 2. Por efecto propio de la apertura del trámite concursal de la apelante y no, como consecuencia de la necesidad de adoptar medidas cautelares contra la autoridad administrativa que decretó la suspensión o baja del registro, corresponde ordenar la rehabilitación en el Registro de Importadores y Exportadores de Refinadora Neuquina SA. REFINADORA NEUQUINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART 250. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141114

24

Ficha Nro.: 000067092

1739. CONCURSOS: INCAUTACION, CONSERVACION Y ADMINI STRACION DE BIENES. GENERALIDADES.CONCURSADA. REGISTRO DE IMPORTADORES Y EXPORTADORES. SUSPENSION. IMPROCEDENCIA. 27.1.

Mantener indefinidamente la suspensión de la concursada en el Registro de Importadores y Exportadores atentaría contra la finalidad del proceso concursal, obstando que la deudora pueda continuar con el tráfico mercantil al que se dedica cercenándole su derecho constitucionalmente amparado; sin que se advierta beneficio para el ente administrador (CNCom., esta Sala in re "Noel y Cía. SA s/ concurso preventivo s/ incidente de apelación", del 25.10.89) desnaturalizando además el motivo por el que fue impuesta la sanción (CNCom. Sala B, in re "Isamar SA s/ concurso preventivo", del 16.12.05). REFINADORA NEUQUINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART 250. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141114 Ficha Nro.: 000067094


1. Procede confirmar la resolución que ordenó a la Dirección General de Aduanas, que se abstuviera de mantener la suspensión de la matrícula de Importador-Exportador de la concursada. Ello así en tanto no cabe suspender esta por la falta de pago de una multa que resultaría en principio una acreencia comprendida en el concurso, preconcursal y sujeta a su marco (CNCom. Sala B, in re "Florida Products SA s/ concurso preventivo, del 22.9.06). 2. La LCQ 16 impide al deudor concursado pagar deudas de causa o título anterior a la presentación en concurso preventivo, bajo pena de que tales pagos puedan ser considerados ineficaces (LCQ: 17). La sanción así dispuesta carece de toda finalidad y no se encuentra justificada en el caso. 3. De igual modo que la inhabilitación del sujeto concursado bien podría convertir su insolvencia en quiebra, con el consecuente perjuicio para los acreedores (CNCom. Sala B, in re "Saint German SA s/ concurso preventivo s/ incidente de apelación", del 30.11.06), incluido en este específico caso el organismo recaudador. REFINADORA NEUQUINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART 250. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141114 Ficha Nro.: 000067095

1741. CONCURSOS: INCAUTACION, CONSERVACION Y ADMINI STRACION DE BIENES. GENERALIDADES.CONCURSADA. REGISTRO DE IMPORTADORES Y EXPORTADORES. 27.1.

En tanto de conformidad con lo dispuesto en el código aduanero 998, la mercadería que se encuentra en zona primaria aduanera no entra en la quiebra o concurso del deudor sino después de satisfecho el crédito y el servicio aduanero de que se trate; de esto se deriva que la Aduana goza de un régimen verdaderamente especial a resultas del cual ella puede cobrarse sin sufrir las consecuencias que el concurso o la quiebra del deudor aparejan. Esa situación de la Aduana, que lleva expresa su facultad de ejecutar la mercadería que sirve de asiento al privilegio contemplado en el código aduanero 997, tiene un presupuesto lógico, cual es que el deudor puede también pagar a ese organismo fiscal a efectos de liberar la mercadería, sin ajuste o con prescindencia de su situación concursal. Lo contrario conduciría a un resultado asistemático, dado por el hecho de que el deudor en esas condiciones no tendría otra alternativa que soportar esa subasta de sus bienes, lo cual atentaría contra las bases del sistema. Primero, porque esa ejecución inexorable podría agravar su situación patrimonial, y segundo, porque soslayaría el régimen en cierta manera similar que, para los créditos con garantía real -cuyos titulares también se encuentran autorizados a ejecutar (LCQ 21 y 23)- contempla la ley de la materia. Derívase de ello que, efectuada la interpretación del asunto a la luz de estas reflexiones, corresponde rectificar un anterior criterio de la Sala, que tuvo por cierto que el concursado no podía pagar los aludidos créditos fiscales, fundando en esa pretensa imposibilidad de pago la inviabilidad de sancionarlo con la aludida


25

suspensión (ver de esta Sala "AFIP c/ Zumos Argentinos SA s/ concurso preventivo s/ incidente del art. 250" del 19.09.2013). FISCO NACIONAL Y OTRO CONCURSADO: ZUMOS ARGENTINOS SA S/ INCIDENTE ART 250. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067374


En el marco de un incidente concursal planteado por la AFIP, en el que argumentó el organismo que la exclusión de la concursada del Registro de Importadores y Exportadores fue dispuesta en ejercicio de las facultades que, a tales efectos, le reconoce el Código Aduanero, es de destacar que, la suspensión en el registro correspondiente a alguna de las matrículas controladas por el servicio aduanero, es medida que procede frente a la falta de pago de los tributos, multas y demás importes previstos en el código aduanero 1122. Tanto es esto así que, efectuado el pago de esos créditos aduaneros, corresponde sin más levantar tal suspensión (código aduanero 1123). Se trata de una medida de gran impacto y, sin duda, muy efectiva: obliga al pago inmediato de esos créditos, toda vez que, con la suspensión del registro respectivo, el operador queda automáticamente bloqueado en el SIM (ver Código Aduanero Comentado, Alsina Mario A, Barreira Enrique C, Basaldúa Ricardo Xavier, Cotter Moine Juan B, Vidal Albarracín Héctor G; pág. 649; Abeledo Perrot, 2011). Voto del Dr. Garibotto:. A los fines de justificar la aplicación de la sanción, se verifica en la especie un dato que no puede ser soslayado, cual es que, sin que fuera desacreditado por la recurrente, la deuda en cuya virtud se procedió de aquel modo es de causa anterior al concurso. En tal contexto, la imposibilidad actual de la deudora de hacer frente al cumplimiento de la obligación cuya desatención fue causa de la sanción de marras, es de origen legal. Es decir, la propia LCQ 16 le impide al deudor concursado pagar deudas de causa o título anterior a la presentación en concurso preventivo, bajo pena de que tales pagos sean considerados ineficaces (LCQ 17). La circunstancia de que la concursada se encuentre impedida -por disposición legal- de materializar el pago que se le reclama, es extremo suficiente a los efectos de descartar que corresponda sancionarla, puesto que, en definitiva, la sanción así dispuesta carece de toda finalidad y no se muestra justificada en el caso. FISCO NACIONAL Y OTRO CONCURSADO: ZUMOS ARGENTINOS SA S/ INCIDENTE ART 250. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067375

1743. CONCURSOS: INCUMPLIMIENTO DEL ACUERDO HOMOLOG ADO. EFECTOS.DECLARACION DE QUIEBRA. PROCEDENCIA. 15.7.

Procede confirmar el decreto de quiebra dictado en los términos de la LCQ 63. Ello por cuanto, en el caso, la deudora guardó silencio ante las intimaciones cursadas por un acreedor. Súmese a ello que ese no fue el único reclamo que no contestó, pues la secretaría actuaria corrió el traslado de varias denuncias de incumplimiento efectuadas por distintos acreedores que tampoco recibieron respuesta de la concursada. A más, aún no abonó los honorarios del síndico pese a que transcurrió el plazo previsto por la LCQ 54 y tampoco pagó la tasa de justicia, quedando evidenciado que la deudora nunca demostró intención de cumplir con el acuerdo preventivo. GRUPO PRETTO SA S/ QUIEBRA. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067148

26

1744. CONCURSOS: INHABILITACION. LEY 24522.DURACION . INSTRUCCION PENAL. RESULTADO. LC 236. INTERPRETACION. 48.

Corresponde rechazar la aplicación retroactiva de la rehabilitación del fallido al año del decreto de quiebra toda vez que este fue sometido a numerosos procesos penales por defraudación, malversación de caudales públicos, estafas reiteradas, etc., teniendo incluso pendiente de cumplimiento por una de esas causas una condena. Se constató también que el recurrente fue sometido a proceso penal a causa de esta quiebra, dictándose sobreseimiento recién con fecha 8 de agosto de 2012. Así se juzga si se atiende a que los aludidos antecedentes autorizan a considerar producido el supuesto de prórroga de la inhabilitación al que alude el art. 236 LCQ. Nótese, en tal sentido, que, tanto para reducir el plazo de un año de inhabilitación allí previsto, como para admitir su prórroga, la ley requiere que los presupuestos respectivos se presenten ante el juez en términos verosímiles, lo cual presupone que, en ciertos casos, el magistrado deberá ponderar el mérito de aquello que es sometido a su consideración. Eso es lo que expresa la norma cuando, para admitir la reducción del plazo, defiere al juez la evaluación acerca de si, verosímilmente, el inhabilitado no se encuentra prima facie incurso en delito penal. SOUTO OSCAR RUBEN S/ QUIEBRA. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141202 Ficha Nro.: 000067019

1745. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. GENERA LIDADES.INMUEBLE HIPOTECADO. SUBASTA DEL 100%. FALLIDO Y CO-OBLIGADO NO FALLIDO. GASTOS DEL REMATE. DIVISION IGUALITARIA. 30.1.

En el marco de una subasta en la que se dispuso que su producido se distribuya entre el proceso falencial y la ejecución hipotecaria seguida contra el co-obligado no fallido, corresponde que los gastos del remate, sean soportados por partes iguales por las partes interesadas en su realización, es decir, que el 50% de éstos deba ser abonado con fondos ingresados al activo falencial y el 50% restante deba ser solventado por el acreedor hipotecario que perseguía en sede civil la liquidación del 50% del inmueble perteneciente al condómino del aquí fallido (CNCom., sala A, "Morichetti, Carlos s/ quiebra s/ concurso especial promovido por el Bco. Superville Societé Generale SA", del 01-04-08). BAEZ DARIO S/ QUIEBRA. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067013

1746. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZ ACION DE BIENES.INMUEBLE. OFERTA DE COMPRA. FIJACION DE VALOR. 30.2.

Cuando, como en el caso, se aceptó la oferta de compra de cierta propiedad de la fallida y luego se llamó a mejorarla, fijando el magistrado un determinado precio, el cual fue objeto de reclamo por la deudora, así las cosas, y a fin de evitar que el valor de la oferta en pesos se distorsione por la incidencia de la inflación y la constante devaluación de nuestro signo monetario, se aprecia pertinente que la misma se ajuste manteniendo su valor de modo que refleje aquél que representaba en dólares estadounidenses al tiempo de su ofrecimiento -noviembre de 2013 a u$s 167.218,54) en moneda nacional adoptándose para ello, sólo a título referencial, la cotización del dólar oficial. BOEING SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE POR SEPARADO (INMUEBLE RIVADAVIA 8402 CAPITAL FEDERAL). Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141111 Ficha Nro.: 000066966


27

1747. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZ ACION DE BIENES. FORMAS DE REALIZACION.LICITACION. FACULTADES DEL JUEZ. 30.2.3 .

Parece claro que el procedimiento de enajenación de bienes del fallido, tiene el carácter de una licitación pública entre particulares autorizada por el ordenamiento legal, que, pese a no revestir las características de una subasta pública, se ajusta a las directivas establecidas por el artículo 204 y ss. LCQ, toda vez que debe sustentarse en la confección de un pliego de condiciones para la mejora de oferta, que contenga formalmente una identificación de los bienes enajenados, el precio de venta, las condiciones de pago y demás circunstancias consideradas de interés para efectuar las propuestas de compra. A tal fin, entonces, la decisión de la juzgadora de no admitir la puja y atribuir cierta ventaja al primer oferente de superar la mejor oferta bajo sobre no resulta compatible con el proceso de realización de bienes regulados por la ley falimentaria, en donde debe primar la trasparencia y la regularidad. Por ende, caracterizándose el llamado a mejora de oferta como la posibilidad de que los ofrecimientos sean mejorados progresivamente, de manera que se realice una puja entre los partícipes a fin de lograr el mejor precio posible, es claro que la decisión de la juzgadora de prohibir la puja distorsiona el principio de la libre concurrencia y, desde tal sesgo, afecta también los derechos de los acreedores y de la fallida en cuanto a su derecho al remanente (ver en este sentido. J. Com. 26, firme, 03.07.01 "Julio C. Ferrando s/ quiebra s/ concurso especial (por Ultracomb SA)", entre otros; J. Com. 16, firme, 18.12.2002 "Sanatorio Anchorena SA s/ Quiebra" y arg. de esta CNCom, esta Sala A., in re: "Boeing SA s/ quiebra s/ incidente por separado (inmueble Av. Córdoba 3832/36)" del 14.08.14). BOEING SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE POR SEPARADO (INMUEBLE RIVADAVIA 8402 CAPITAL FEDERAL). Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141111 Ficha Nro.: 000066967

1748. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART. 202). TRAMITE DE LA SUBASTA.BIENES GANANCIALES. SUSPENSION. 50% INDI VISO. SEPARACION DE BIENES. IMPROCEDENCIA. 30.4.2.

No corresponde suspender una subasta de cierto inmueble toda vez que se halla inscripto 100% a nombre del fallido, por lo que la aquí recurrente -quien argumenta que es un bien ganancial- debería haber demostrado que las deudas que pesan sobre la quiebra tuvieron su causa u origen en obligaciones personales del fallido, carga impuesta por el art. 377 del Código Procesal. En otros términos, no hay constancias de que la aquí apelante haya recibido -partición mediante- la parte porcentual del inmueble sobre la que apoya su pedido de declaración de nulidad. Por tanto, sin perjuicio de que oportunamente aquélla haga valer su crédito derivado de la partición de la sociedad conyugal en la proporción en que participa de la división del inmueble -cuyo carácter ganancial está fuera de controversia-, estímase que la pretensión recursiva no puede prosperar, dada la antedicha falta de prueba. RUNCO ANTONIO S/ OTROS - QUIEBRA S/ INCIDENTE DE LIQUIDACION DE BIENES. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141121 Ficha Nro.: 000067011

1749. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART. 202). TRAMITE DE LA SUBASTA.ACCIONES TITULARIDAD DE LA FALLIDA. EMBA RGO. 30.4.2.

El hecho de que exista un embargo sobre las acciones de titularidad de la fallida no impide que dicho activo sea realizado en esta quiebra. Ello pues, justamente, el efecto principal de la declaración falencial radica en la liquidación del patrimonio del deudor, respecto del cual éste se ha visto desapoderado (LCQ 107), en beneficio de todos sus acreedores de igual rango y según éste.- Es que en el marco de una quiebra se entrecruzan intereses privados y públicos, mas predominan estos últimos, por lo que no se advierte procedente diferir el remate del activo de la fallida y de ese modo afectar a sus acreedores, en pos de resguardar el interés de un tercero que, expresamente reconoce, que no es acreedor del deudor. Además, debe recordarse que el propio código civil autoriza la venta de un bien embargado como tal, siempre que no se oculte la existencia del embargo (CCiv 1174 y 1179). Por ende, no se advierten razones para dejar sin efecto la subasta de las acciones de titularidad de la fallida.

28

HOLDING INTERGAS SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA DE ACCIONES. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141222 Ficha Nro.: 000067167

1750. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART. 202). TRAMITE DE LA SUBASTA.POSTOR REMISO. OFERTA QUE SUPERA A UNA A NTERIOR. 30.4.2.

En el marco de una subasta de inmueble en una quiebra corresponde hacer lugar a una oferta que supera con creces a la oferta del postor anterior, que, si bien remontó la mora en la que había incurrido, las particulares circunstancias de la causa produjeron que de ese hecho objetivo no se derivara a favor del nombrado ningún derecho adquirido. La cuestión quedó deferida, en cambio, a lo que cupiera resolver a la luz de los restantes intereses que en este asunto convergen. Así se juzga si se atiende, por un lado, a que esa oferta protege de mejor modo los intereses de la quiebra, desde que, si no se aceptara -que fue el único elemento que obstó a la posibilidad de reconocer sin más el dominio que pretendía el entonces postor remiso- el inmueble no volvería a ser subastado, si no que debería ser necesariamente asignado al aludido postor, cuya oferta es, como se dijo, sustancialmente menor y, en esa medida, perjudicial para la masa. Y así se confirma si se pondera que la recurrente no sólo tiene interés en el inmueble en razón de su carácter de copropietaria, sino, además, debido a que ella vive allí junto con su grupo familiar que estaría integrado por, al menos, una menor. Por tanto, se protege así uno de los bienes -el acceso a la vivienda- a los que debe asignarse preferencia, no por su valor económico, sino por su vinculación con un derecho humano básico que en nuestro ordenamiento tiene raigambre constitucional. Ello no implica, claro está, que el postor en subasta deba hacerse cargo de los gastos, toda vez que, al haber sido superada su situación de mora, no corresponde imponer esa solución que, para un supuesto distinto, contempla el código de rito. POSE HAYDEE LUCIA S/ OTROS - QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REALIZACION DE BIENES INMUEBLES -MATRICULAS 11116 Y 26648- LANUS - PROVINCIA DE BUENOS AIRES. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067183

1751. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART. 202). TRAMITE DE LA SUBASTA.NULIDAD. PROCEDENCIA. DEFICIENCIA EN LA INFORMACION DEL LUGAR DEL REMATE. 30.4.2.

En el marco de un proceso falencial, cabe declarar la nulidad del remate de inmuebles de la fallida, por deficiencias relativas a la manera en que se anotició el lugar físico en donde se desarrolló el remate, al encontrarse suficientemente acreditado que el número de la sala donde debía llevarse a cabo el remate fue manualmente adulterado. Tal extremo fue denunciado por la sindicatura y corroborado luego tanto por el martillero actuante, como por el funcionario a cargo de la Dirección de Subastas Judiciales. Así, la confirmación de tal suceso por parte del martillero merece plena fe, en tanto proviene de un auxiliar del magistrado (CNCom, Sala D, 29.4.13, "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Raíces SA y otro s/ ejecución prendaria"; íd., CNCiv. Sala C, 30.6.88, LL 1988 - E, pág. 399; Fenochietto, E. y Arazi, R., Código Procesal Civil y Comercial de la Nación comentado y anotado, Bs. As., 1993, t. 2, pág. 920). MARTIN ALICIA S / QUIEBRA. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141210 Ficha Nro.: 000067235

1752. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ. RECHAZO.VIA INDIVIDUAL NO AGOTADA. 18.4.2.


29

No es procedente declarar la quiebra cuando se encuentra abierta la vía individual, por cuanto ello podría equipararse a un medio alternativo de esa ejecución, estando pendiente de culminación. Máxime si dicha ejecución se encuentra en una etapa en que se ignora si los bienes del deudor pueden bastar o no para hacer frente al pasivo (v. esta Sala, "Credi Fasa SA s/ pedido de quiebra por Banco Macro SA", 7.2.12; 27.6.08 en "Transmetro SA s/ pedido de quiebra por Moriconi, Lamberto", 27.6.08; "Antonini Modet, Martiniano c/ Diners Club Argentina SA s/ ordinario", 11.5.04). Así, en tanto surge acreditada la existencia de un crédito líquido y exigible, como así también que las medidas tendientes a obtener su cobro resultaron infructuosas, cabe tener por agotada la vía individual. Adviértase que el actor había solicitado la inhibición general de bienes del deudor, medida que supone que el embargo no podría hacerse efectivo por no conocerse bienes de este (conf. artículo 228 Cpr). Además, acreditó el recurrente los requerimientos cursados al presunto insolvente, tendientes a obtener el cobro del crédito esgrimido como demostrativo del estado de cesación de pagos. También acompañó los informes obtenidos de la central de deudores del sistema financiero del que resulta que el requerido tendría gran cantidad de cheques rechazados por falta de fondos. En tal marco, y sin perjuicio de las explicaciones que pudiera formular el deudor en la oportunidad prevista por el artículo 84 LCQ, no parece, a priori, que aquí se esté utilizando el pedido de quiebra como una mera herramienta para el cobro individual de una acreencia. Tal proceder obligaría a la accionante a iniciar una nueva petición análoga con agregación de estas pruebas, lo cual, justamente, redundaría en la tramitación de actuaciones procesales antieconómicas. Habida cuenta de ello y dada la falta de expectativas de cobro del crédito por el cauce de una ejecución individual, se encuentra habilitada la tramitación del pedido de quiebra. BLANCO SEBASTIAN MANUEL LE PIDE LA QUIEBRA KARAMALIKIS ANASTACIO GUSTAVO. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141121 Ficha Nro.: 000066988

1753. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. IMPROCEDENCIA. FACTURAS. 18.2.1.3.6.

Si bien no se desconoce que en anteriores casos e inclusive frente a la opinable -tanto en doctrina como en jurisprudencia- viabilidad del pedido de quiebra sustentado en facturas, se ha resuelto que no correspondía rechazar "inaudita parte" el procedimiento, debiéndose dar curso a su tramitación, sin perjuicio de lo que pudiera decidirse en la oportunidad pertinente (v. "Chelas SA s/ le pide la quiebra Avery Dannison de Argentina SA", del 25.11.09, "Pamar SACIFIA s/ le pide la quiebra Chaparro Gustavo Andrés", del 12.2.09), en dichos antecedentes se invocaron, además de -como en el presente- la falta de pago de facturas, otros hechos reveladores del estado de cesación de pagos: la ausencia de la deudora y de sus administradores sin dejar representante con facultades suficientes para cumplir obligaciones (LCQ 79-3º), la clausura de la sede de la administración y el cierre del establecimiento comercial (LCQ 79-4º) y/o el reconocimiento extrajudicial de la deuda (LCQ 79-1º). Frente a este escenario, las solas facturas aportadas resultan inidóneas para sustentar la petición de falencia, pues constituyen simples instrumentos privados que no evidencian intervención directa atribuible a la accionada, ni reconocimiento de la deuda (v. esta Sala, "Zanotta Sudamericana SA le pide la quiebra Hambo Verónica Sara", del 10.04.14). Además, el envío de una carta documento reclamando el pago de una deuda tampoco constituye elemento hábil para demostrar su existencia (v. esta Sala, "Redomones SA s/ le pide la quiebra Inveninato Guillermo Javier", del 5.11.09). LAVALLE 735 SA LE PIDE LA QUIEBRA FRIGORIFICO LOS PRADOS SA. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067220

1754. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. IMPROCEDENCIA. SENTENCIAS.OMISION DE NOTIFICACION. 18.2.1.3.10.

Corresponde rechazar el pedido de quiebra incoado, toda vez que la sentencia recaída en juicio ejecutivo contra la aquí demandada no le fue notificada. Ello obsta al progreso de estas actuaciones, pues se incumplió con la carga impuesta en la LCQ: 78 y ccdtes. No obsta a esta solución que la accionada no haya constituido domicilio en aquéllas actuaciones, pues las sentencias no pueden considerarse incluidas dentro de las "providencias" que se tienen por notificadas "ministerio legis", máxime cuando en dicho acto jurisdiccional se ordenó su notificación. SURING SA LE PIDE LA QUIEBRA UNION OBREROS Y EMPLEADOS PLASTICOS.

30

Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141113 Ficha Nro.: 000067083

1755. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. PROCEDENCIA. SENTENCIAS.SIMULTANEIDAD. VIA EJECUTIV A. EMBARGO. 18.2.1.2.8.

Aun cuando la sentencia de condena, pasada en autoridad de cosa juzgada, habilita el requerimiento de la quiebra, si la actividad del acreedor en el juicio individual no autoriza a presumir que la demandada no se hallaba in bonis, no procede el pedido de quiebra (v. Sip SA s/ le pide la quiebra Otero, J.A." del 31.7.12; "Centro de Entrenamiento y Capacitación SRL s/ le pide la quiebra, Landoni, N.A.A.", del 16.4.14, entre otros). Ello significa que no se obliga al peticionario de la quiebra a agotar, con carácter previo, la ejecución de la sentencia dictada en el marco de la referida acción si se demuestra el resultado negativo de los actos ejecutorios, como por ejemplo la traba de embargos (v. esta Sala, "Rotundo, S. s/ le pide la quiebra FW City SRL" del 17.6.08). FODERAMI SACIF LE PIDE LA QUIEBRA PEDROSO MARIO DAVID. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141107 Ficha Nro.: 000066958

1756. CONCURSOS: PERIODO DE SOSPECHA. FECHA DE CESA CION DE PAGOS (ART. 119, 1° PARR.). DETERMINACION DE SU FECHA INICIAL. PERSONAS LEGITIMADAS PARA OBSERVAR LA ACONSEJADA POR LA SINDICATURA.ACREEDOR VERIFICAD O EN EL CONCURSO. IMPROCEDENCIA. 22.3.4.2.

Corresponde tener por fijada la fecha de cesación de pagos toda vez que, a la fecha en que el síndico presentó el informe general en el concurso preventivo la entidad bancaria apelante revestía la condición de acreedor verificado y, por lo tanto, se encontraba facultado para presentar impugnaciones al informe, no obstante lo cual no hizo uso de ese derecho. Por lo tanto, tal circunstancia impide reconocer al banco legitimación para observar la fecha de cesación de pagos determinada por el síndico en el informe general presentado durante el trámite de la quiebra, pues allí el funcionario concursal ratificó la fecha originariamente propuesta en el concurso preventivo, por lo que sólo cabría reconocer a los acreedores posteriores al concurso la posibilidad de impugnarla. En efecto, conforme subraya la doctrina, ha de tenerse en cuenta en lo que respecta a la fecha de cesación de pagos, la unidad del procedimiento concursal cuando a un concurso preventivo le sigue -como ocurre en el sub lite- una quiebra indirecta. El procedimiento en tal aspecto, continúa, y no debe retrotraerse. La cesación de pagos es un fenómeno que afecta el patrimonio en su universalidad y los trámites realizados para la determinación de su fecha de inicio durante el transcurso del concurso preventivo a los fines de una eventual quiebra ulterior no tienen por qué verse afectados por la sobreviniencia de ésta, toda vez que las posibles razones de la declaración de falencia son ajenas a los elementos considerados para la fijación de la fecha en cuestión (Grillo, Horacio A; "Período de sospecha en la legislación concursal", pág. 26. Astrea, 2001). BONESI SA S/ OTROS - QUIEBRA S/ INC ART 250 PROMOVIDO POR ICBC. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067146

1757. CONCURSOS: PRESCRIPCION. COMPUTO.PLAZO BIANUA L Y PLAZO SEMESTRAL. SUPUESTOS. 43.2.

La ley concursal vigente contiene dos plazos distintos de prescripción: (i) para aquellos créditos que no tenían promovido proceso judicial alguno, ni tampoco estaban autorizados a hacerlo, y cuya única vía de ingreso era directamente la verificación en el concurso, rige la prescripción de dos años desde la fecha de la presentación y (ii) en el caso de los créditos exceptuados del fuero de atracción: proceso fiscal -


31

como el presente-, procesos de conocimiento en trámite al tiempo de la apertura del concurso, procesos laborales y aquéllos en que el deudor es demandado como parte de un litisconsorcio pasivo necesario, el plazo se extiende hasta los seis (6) meses posteriores a la fecha de haber quedado firme la sentencia dictada por el tribunal respectivo. Vencido dicho plazo, el crédito si han transcurrido los dos años desde la presentación en concurso está prescripto. ESPERANZA DEL MAR SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR CACCAVELLI DOMINGO ALBERTO Y OTRO. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067343

1758. CONCURSOS: PRESCRIPCION. INTERRUPCION.FIANZAS . 43.4.

1. Corresponde rechazar la defensa de prescripción intentada por el concursado respecto de los créditos de las sociedades afianzadas por el aquí deudor, toda vez que habiéndose éstas insinuado oportunamente, y computando el plazo desde la fecha en que la aquí incidentista peticionó la verificación, forzoso es concluir que el plazo de prescripción contenido en el Cciv 4023, no se encontró cumplido. 2. El pedido de verificación del crédito interrumpe el curso de la prescripción. Tal interrupción perdura hasta que cesa el procedimiento concursal, momento a partir del cual el término extintivo comienza a correr nuevamente, pero no en su formulación primitiva, o sea, por el plazo que correspondía a la extinción de la acción para el cobro del crédito originario, sino tratándose de créditos que hubieran sido verificados; según el plazo de la actio iudicati, diez años (Cciv 4023). 3. Los efectos de la interrupción de la prescripción se extienden al codeudor solidario no concursado, aunque no se lo mencione en el pedido de verificación. Otro tanto ocurre respecto del fiador del concursado. FRYD SERGIO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141114 Ficha Nro.: 000067138

1759. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA. IMPROCEDENCIA. SUSPENSION.FINALIDAD. CAUSALES DE SUSPENSION O INTE RRUPCION PREVISTAS POR OTROS ORDENAMIENTOS. EFICACIA. LCQ 56. 43.3.2.1.

A los fines del cómputo de los dos años de la prescripción reglada por la LCQ 56, no debe necesariamente obviarse la existencia de causales de suspensión o interrupción de la prescripción previstas en otros ordenamientos, aun cuando no aparezcan reflejadas en la norma analizada (v. esta Sala, "Gerseco SA s/ concurso preventivo s/ inc. De verificación por Cohen Leonardo Osborn", del 5.2.07; íd. "Garrote, Manuel Angel", del 27.4.99; id. CNCom. Sala B, "Greyton SA", del 15.10.01). Ello así, en el caso, cabe remarcar la solicitud de reinscripción de embargo de expedición de segundo testimonio del inmueble embargado y los trámites de actualización de informes y de designación de martillero para la tramitación de la subasta que se les debe asignar, en tanto formales requerimientos para el cobro forzoso del crédito, virtualidad interruptiva del plazo (v. esta Sala "Club Atlético Platense s/ conc. prev. s/ verificación por Tejeiro, J.", del 10.11.05). MARCHESE MARTA BEATRIZ S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION TARDIA POR RICCI DE VALORI IRIS OFELIA. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067223

32

1760. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETE NTE. EXCEPCIONES O DESPLAZAMIENTOS DE COMPETENCIA.PROCEDENCIA. 2.4.8.

Corresponde regir la competencia del juez por el domicilio del deudor, haciendo aplicación del segundo criterio de atribución que impone la LCQ 3, toda vez que existe una razonable duda respecto a la efectiva sede de sus negocios. Ello, ya que el demandado es de profesión abogado y para el ejercicio de su profesión se encontraba matriculado tanto en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal como en el de Lomas de Zamora. MOLINAS FERNANDO HORACIO LE PIDE LA QUIEBRA GAMBARIN NORBERTO GABRIEL. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067136

1761. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETE NTE. PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE.PEDIDO DE QUIEBRA. PRESUNTO DEUD OR. 2.4.1.

Para establecer la competencia territorial, en el marco de un proceso universal, en el caso de que el deudor sea una persona física, debe considerarse su domicilio comercial y, ante la falta de éste, el lugar de su domicilio real (CNCom., Sala A, 17.11.95, "Savio, Daniel s/ pedido de quiebra por Urwicz, Marcos"). Ello deriva de la necesidad de que al concurso concurran en forma igualitaria la mayor cantidad de acreedores, quienes -como es de suponer- suelen situarse en el lugar físico donde el deudor desarrolla sustancialmente sus actividades (CNCom, Sala B, 298.90, "Palestra, Carlos s/ quiebra s/ inc. art. 250", con Dictamen Fiscal nro. 62854). GANDARA MAXIMO GABRIEL LE PIDE LA QUIEBRA RODRIGUEZ CECILIA. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141104 Ficha Nro.: 000067047

1762. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETE NTE. PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE. 2.4.1.

La LCQ 3 establece como principio que será competente para entender en la quiebra de las personas de existencia visible, el juez del lugar de la sede de la administración de sus negocios y sólo a falta de éste el correspondiente al de su domicilio. Ello encuentra fundamento en el carácter publicístico del procedimiento en aras a la protección del correcto ejercicio de los derechos de los acreedores y de los múltiples intereses de las partes (CSJN, "Gowland, Carlos Luis s/ quiebra", del 31.05.05). MOLINAS FERNANDO HORACIO LE PIDE LA QUIEBRA GAMBARIN NORBERTO GABRIEL. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067135

1763. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES CON PRIVIL EGIO ESPECIAL (ART. 265). INCISO 5°.LEY 24522: 241-3º. CREDITO POR TASAS IMPA GAS DE SERVICIOS SANITARIOS. PROCEDENCIA. CAPITAL NOMINAL. 37.4.6.

Si bien en la prestación de servicios sanitarios se tiene en cuenta el interés de la colectividad, el beneficio concretamente recae sobre el inmueble y, en rigor, sobre el titular del bien. En consecuencia, al crédito por tasas impagas corresponde reconocerle el privilegio especial previsto en la ley concursal, -LCQ: 241-3º- aplicable sólo al capital nominal mas no respecto de otros rubros, que revisten carácter quirografario (CNCom, Sala C, 28.5.99, "Puigmarti y Cía. SA s/ quiebra s/ incidente de verificación promovido por Aguas Argentinas"; CNCom, Sala B, 30.3.00, "Papelera San Pedro SA s/ quiebra s/ incidente de verificación promovido por Aguas Argentinas SA").


33

FIBRA PAPELERA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO PROMOVIDO POR AYSA SA - AGUAS Y SANEAMIENTOS ARGENTINOS. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141111 Ficha Nro.: 000067010

1764. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCUR SO (ART. 264). GASTOS DE CONSERVACION Y JUSTICIA.INTERESES. 37.3.9.

La regla de la LCQ 129 que consagra la suspensión de los intereses a partir del decreto falencial, no resulta aplicable a los créditos que ostentan la calidad de gastos del concurso, desde que los gastos de conservación y justicia deben satisfacerse cuando resultan exigibles. Por lo tanto, resulta procedente el cálculo de intereses del crédito así reconocido. INDUSTRIAS PUBLICITARIAS CDP SA S/ QUIEBRA. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067123

1765. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACTUALIZACION E INTER ESES. CREDITOS LABORALES. INTERESES. 37.15.2.2.

Corresponde rechazar el recurso interpuesto contra la decisión que limitó el reconocimiento de intereses a la fecha del decreto de quiebra, de un crédito de origen laboral. Es que, de la LCQ 129 surge que la reforma introducida por ley 26684 sólo habilita la continuación de intereses compensatorios y no otro tipo de réditos. Así, la mención a los intereses "compensatorios" que hace la ley ha sido un desacierto, pues no existen acreencias laborales con esa clase de réditos, por cuanto la ley 20774: 137 dispone la mora automática para las obligaciones laborales; razón por la cual las deudas laborales sólo devengan intereses moratorios y éstos se hallan suspendidos a la fecha del decreto de quiebra (conf. Junyent Bas, Francisco, En torno a la reforma de la ley concursal en materia de relaciones laborales y cooperativas de trabajo, publicado en Revista de Derecho Comercial del Consumidor y de la Empresa, La Ley, año II, Número 1, febrero 2011). B DE T SOCIEDAD ANONIMA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR PIÑEIRO LILIANA. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141120 Ficha Nro.: 000067027

1766. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACTUALIZACION E INTER ESES. CREDITOS LABORALES. INTERESES. 37.15.2.2.

Cabe rechazar el recurso interpuesto por la incidentista contra la decisión que limitó el reconocimiento de intereses a la fecha del decreto de quiebra, de un crédito de origen laboral. Es que los intereses compensatorios permitidos por la LCQ 129 resultan inaplicables en la especie, dado que los mismos son réditos convencionales, es decir, sólo se devengan en el supuesto de acuerdo de partes y por el uso de capital ajeno; en tanto que los intereses de los créditos laborales son de origen legal y en ninguna de las normas laborales se prevé la posibilidad de estipular intereses compensatorios (conf. María Graciela LLudgar, en Ley de Concursos y Quiebras comentada; director Ernesto E. Martorell, T° III, págs. 463 y 467; Buenos Aires, 2012; Pesaresi, Guillermo M., Ley de concursos y quiebras explicada; reforma introducida por leyes 26086 y 26.684, pág. 131, Buenos Aires, 2012). B DE T SOCIEDAD ANONIMA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR PIÑEIRO LILIANA.

34

Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141120 Ficha Nro.: 000067028

1767. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. CONCEPTO. REGIMEN (AR T. 263). EXTENSION DEL PRIVILEGIO.CREDITO LABORAL. INCREMENTO. LEY 25323: 2. PROCEDENCIA. 37.2.2.

Procede confirmar la resolución que declaró verificado un crédito a favor del incidentista con privilegio especial y general y otro con privilegio general, con más los intereses reclamados de acuerdo a las pautas ordenadas, reconociendo el derecho a pronto pago en los términos de la LCQ 183. Ello por cuanto, como en el caso, la Sala considera que efectivamente los incrementos previstos por la ley 25323 deben ser reconocidos con el privilegio indicado por el magistrado (cfr. CNCom. Sala E, "Talleres Gráficos Morales SACIFI s/ quiebra s/ inc. de pronto pago por Nelly Dora Rojas", del 27.9.10; íd. "Corsetería Informal SRL s/ quiebra s/ inc. de verificación por Gómez Daniela", del 27.6.08; íd. Sala C, "Telearte SA s/ concurso preventivo s/ inc. de pronto pago por Trotta Marcelo", del 5.8.05; íd. Sala B, "Tintas Especiales SA s/ concurso preventivo s/ inc. de verificación por Buffa Graciela y otro", del 21.8.09). Y en cuanto a los intereses admitidos hasta el efectivo pago, en razón de que tal excepción al principio general se encuentra expresamente prevista en la parte final de la LCQ 19 para los créditos de naturaleza laboral como el aquí analizado, amén de haber sido doctrina fijada en forma plenaria por esta Cámara in re "Club Atlético Excursionistas", se considera que la solución adoptada en tal sentido por el juez de grado ha sido correcta. MIGUEL ANGEL GALLEGO Y ASOCIADOS SA S/ OTROS - CONC PREV S/ INC DE VERIFICACION Y PTO PAGO POR QUINTEROS EDGARDO NORBERTO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067227

1768. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. GENERALIDADES.RENUNCI A. PLAZO. ARTS. 42 Y 43 LCQ. INTERPRETACION. 37.1.

Corresponde revocar la resolución de grado en cuanto rechazó las renuncias efectuadas por ciertos acreedores al privilegio especial oportunamente verificado, por considerar que carecen de virtualidad a los fines del acuerdo y sólo producirán efectos en la percepción del crédito, pues fueron efectuadas una vez dictada la resolución del art. 42 LCQ. Ello así, en tanto el art. 43 LCQ postula la posibilidad de que los acreedores privilegiados renuncien a su privilegio debiendo en consecuencia quedar comprendidos dentro de alguna categoría de quirografarios. Dicha previsión ha sido consignada por el legislador luego de la norma que refiere a la resolución de "categorización" por lo que no existen razones para concluir que dicha categorización haya sido puesta como límite temporal a la renuncia al privilegio a los fines de emitir el voto. RECPOL ARGENTINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141114 Ficha Nro.: 000067086

1769. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. GENERALIDADES.PRIVILE GIOS. RENUNCIA. PLAZO LIMITE. 37.1.

1. El límite impuesto por la ley a la facultad de renunciar al privilegio del crédito es aquélla secuencia del proceso concursal que le impone un plazo a los acreedores para emitir su propio voto, es decir, la renuncia debe ser formulada antes o al tiempo de prestar conformidad a la propuesta (Heredia, Pablo D. "Tratado Exegético de Derecho Concursal" Tomo 2, pág. 82, Ed. Ábaco año 2000). 2. No obsta a esta solución que la LCQ 42 postule la fijación de las categorías, pues la LCQ 43 también prevé la posibilidad de incluir en "alguna" categoría de quirografarios al acreedor que renunciare a su privilegio. Este orden


35

no parece antojadizo pues la LCQ 42 refiere a la fijación de las categorías y a las clases de acreedores que entran en ellas, más no limita el número acreedores de cada categoría. 3. De tal manera, corresponde concluir que el plazo límite para que la renuncia involucre el derecho a voto no puede ser menor al término para votar. RECPOL ARGENTINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141114 Ficha Nro.: 000067087

1770. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA D E VERIFICACION.ACREEDOR LABORAL. INDEMNIZACION LCT 245. 6.4.

Siendo que, en el caso, la ruptura del vínculo fue causada por una situación asimilable a la quiebra del empleador (LCT: 251), la extinción de los contratos de trabajo no se produjo por "despido" decidido por la empleadora, sino por imperio de la ley. La LCT: 251 prevé la posibilidad de que, en caso de quiebra, la indemnización por despido se abone de conformidad con lo dispuesto por el artículo 245 o por el artículo 247. Lo que determina qué extensión tendrá ese rubro es la calificación de conducta del empresario, pues sólo corresponde la indemnización reducida cuando la quiebra responda a causas no imputables al empleador. Ello así, no procede aplicar al caso la Ley 25561: 16, pues la ruptura del vínculo no se produjo por una decisión del empleador sin causa justificada, sino por imperio de la ley y por instrucciones del organismo de control. A la hora en que fue celebrado el acuerdo, ya no existían fuentes de trabajo que preservar ni se debieron encontrar causas para extinguir los contratos de trabajo. La inexistencia de toda actividad de la entidad bancaria imponía la inevitable desvinculación de su personal, y, por tal motivo, se previó el modo en que este tipo de créditos serían atendidos por el fiduciario para evitar a los trabajadores tener que someterse al proceso posterior de verificación y a la eventual suficiencia de la distribución del patrimonio residual. Esa, y no otra, fue la medida de resguardo. BANCO GENERAL DE NEGOCIOS SA S/ OTROS - QUIEBRA S/ INC DE REVISION POR RAMOS MEJIA ENRIQUE. Sala - Kölliker Frers - Ballerini (Sala Integrada). Cámara Comercial: E. Fecha: 20141105 Ficha Nro.: 000066952

1771. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA D E VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA (PLENARIOS COMERCIALES). GENERALIDADES.FIANZA. CADUCIDAD DE LAS FIANZAS: IMP ROCEDENCIA. 6.4.8.1.

El planteo de la concursada orientado a lograr la caducidad de las fianzas otorgadas resulta desestimable, toda vez que la publicidad emanada de los edictos hace presumir erga omnes y con alcance universal la toma de conocimiento de la apertura del proceso concursal. Esta presunción reviste carácter iure et de iure (CNCom, esta Sala, in re "Gatic SA S/ quiebra s/ incidente de revisión por Artecola Industrias Químicas Ltda.", del 12/10/06). Por lo demás, el CCiv 2005 prescribe que el fiador se obliga como principal pagador, siendo éste precisamente el fundamento de su responsabilidad y de la aplicación de las disposiciones sobre codeudores solidarios. FRYD SERGIO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141114 Ficha Nro.: 000067137

36

1772. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA D E VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA (PLENARIOS COMERCIALES). GENERALIDADES.FIANZA. LIMITACION DEL ALCANCE DE LAS FIANZAS. 6.4.8.1.

En el marco de un proceso de verificación en el cual se han insinuado diversos créditos originados en fianzas otorgadas por el concursado, resulta procedente limitar el alcance de la fianza al monto convenido, respecto de las garantías otorgadas a cada una de las sociedades (CCiv 1996) (CNCom, Sala B, in re "Banco Santander Rio SA c/Peralta Fernando y otro s/ejecutivo", del 15.9.14). FRYD SERGIO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141114 Ficha Nro.: 000067141

1773. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA D E VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA (PLENARIOS COMERCIALES). IMPUESTOS. PROCEDENCIA.DETERMINACION DE OFICIO. 6.4.8.5.1.

Del Dictamen Fiscal Nº 143507:. 1. Procede verificar a favor del GCBA un crédito en concepto de falta de pago de Ingresos Brutos. Cabe señalar que el ente recaudador se encuentra autorizado a determinar la deuda de oficio, conforme lo dispuesto en el art. 116 del Código Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires, que dicha determinación reviste el carácter de instrumento público en los términos del art. 972-2º, CCiv, y que goza de presunción de legitimidad en la medida en que no sea impugnada con suficiente sustento por el fallido o por el síndico (ley 19549: 12). 2. La objeción relativa a que la deudora no tuvo actividad en la jurisdicción de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires no es suficiente para desvirtuar la legitimidad del reclamo. Ello así, en tanto surge del informe pericial que los libros y documentación no han sido llevados en legal forma, y sumado a la omisión de denunciar el cese de actividades ante la Dirección General de Rentas, son circunstancias que impiden controvertir fundadamente las constancias del ente recaudador. 3. Sin embargo, corresponde recalcular el interés fijado por el organismo recaudador, pues si bien los elevados porcentajes tienden a que los ciudadanos cumplan en término con sus obligaciones fiscales; ante el estado falencial del deudor éstos no cumplirían su función esencial, sino que se transformarían en un verdadero castigo respecto de los terceros acreedores de la quiebra, quienes verían menoscabado el margen de posibilidades de percepción de sus créditos (autos "Rosasur SA s/ quiebra s/ incidente de revisión por Fisco Nacional DGI", dictamen nº 75704, del 18-09-96, con fallo coincidente de la Sala C, del 31-10-96). SANATORIO EZEIZA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141113 Ficha Nro.: 000067076

1774. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA D E VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.PRESCRIPCIO N. IMPROCEDENCIA. CCIV: 3986. 6.4.8.

Procede confirmar la resolución que declaró verificado un crédito a favor del actor (cesionario de los derechos de dos ejecuciones hipotecarias contra el fallido, en trámite en otro juzgado), por cuanto -en el caso- se tienen como actos interruptivos los pedidos del banco ejecutante a efectos de que se devolvieran las actuaciones a su sede original en tanto dichos actos procesales revelan la intención de mantener vivo su derecho, contradiciendo de este modo la presunción de abandono que requiere el instituto de la prescripción liberatoria. Síguese de ello entonces que resulta de toda lógica que el banco accionante requiriera la devolución de los autos remitidos a otro juzgado -infructuosamente- en tanto tal proceder hacía al trámite del expediente para así concretar -una vez recibidos los mismos en su sede natural- la pretensión que estimara pertinente a los efectos de resguardar sus derechos (cfr. arg. CNCom, Sala A, in re: "Banco del Acuerdo c/ Frutos Guillermo s/ ordinario" del 14.09.05). Por lo tanto, siendo que las actuaciones procesales enunciadas revelaron en su oportunidad un claro interés de proseguir con el trámite de ejecución y con ello el de mantener viva la acción, corresponde conferirles -


37

como lo hizo la a quo- la fuerza interruptiva del plazo de prescripción (arg. extensivo del CCIV 3986, párrafo 1º). Cabe sostener -por ende- que no ha operado el plazo decenal del CCIV 4023. SUCESION ZYLA RAMON S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (PROMOVIDO POR RAMELLA JUAN MIGUEL). Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067295

1775. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA D E VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICAD O DE DEUDA.REPARTICION OFICIAL. 6.4.8.5.

La presunción de autenticidad de la que gozan los certificados de deuda emanados de reparticiones oficiales debe entenderse limitada al ámbito ejecutivo para el que han sido creadas, sin que quepa extenderla a los procesos concursales. Así, es de menester mencionar y probar la causa de la obligación y el solicitante debe acreditar en forma precisa la existencia y legitimidad de la acreencia que esgrime, por encima de la formalidad resultante de la documentación mencionada (CNCom, Sala D, 20.2.08, "Sanvido SRL s/ concurso preventivo s/ incidente de revisión por AFIP"; íd., 25.8.08, "Kaplan, Ana s/ quiebra s/ incidente de revisión por AFIP"; íd., 28.5.08, "Multisheep SA s/ quiebra s/ incidente de revisión por Fisco Nacional"; íd., 18.2.02, "Arcadia Cía. Arg. de Seguros SA s/ quiebra s/ incidente de revisión por DGI"). ASTILLEROS FUEGUINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR AFIP. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141210 Ficha Nro.: 000067157

1776. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA D E VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICAD O DE DEUDA.REPARTICION OFICIAL. 6.4.8.5.

Los certificados de deuda emanados de reparticiones oficiales gozan de la presunción de legitimidad conferida por la ley 19549: 12, mas como esa cualidad no es absoluta, sino que se trata de una mera presunción simple, incumbe al interesado enervarla denunciando y acreditando que esos actos son contrarios al orden jurídico (Marienhoff, M., Tratado de Derecho Administrativo, Buenos Aires, 1993, t. II, p. 376) o que las liquidaciones allí contenidas no se correspondan con la realidad, ya sea por la comprobada existencia de pagos desconocidos o de errores de cálculo. ASTILLEROS FUEGUINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR AFIP. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141210 Ficha Nro.: 000067158

1777. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA D E VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICAD O DE DEUDA. IMPROCEDENCIA. 6.4.8.5.2.

No puede tenerse por acreditada la causa del crédito quirografario toda vez que incumbió a la incidentista demostrar la existencia y legitimidad de la acreencia esgrimida, habida cuenta la resistencia al respecto, tanto de parte de la concursada cuanto de la sindicatura que había aconsejado declarar inadmisible el crédito en el informe individual. Para ello, aquélla se valió de cierta documentación que acompañó y de la prueba que había sido presentada en ocasión de insinuar su crédito en los términos

38

de la LCQ 32, como expresamente lo reconoció al contestar el traslado que le fue conferido en los términos de la LCQ 56. En efecto: el crédito reclamado en concepto de intereses resarcitorios devengados, por el pago fuera de término de obligaciones -impositivas y previsionales- declaradas por el contribuyente, se sustentó en las planillas mediante el sistema DOS MIL - SIGLO XXI. Se trata de un listado del que no resulta posible extraer elementos que permitan de modo fehaciente tener por acreditada la existencia del crédito invocado. Esos documentos descriptos por la propia insinuante como "reflejos de pantalla" no revisten la calidad de instrumento público y, por ende, no corresponde atribuirles eficacia en tanto no gozan de la presunción de legalidad prevista por la ley 19549: 12. SCOTIABANK QUILMES SA S/ OTROS - QUIEBRA S/ REVISION POR FISCO AFIP DGI. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141219 Ficha Nro.: 000067175

1778. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA D E VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICAD O DE DEUDA. IMPUESTOS. IMPROCEDENCIA.MORATORIA. CADUCIDAD DE PLANES. 6.4.8 .5.2.

Cuando, como en el caso, invocó la deudora que se hallaba cumpliendo regularmente el pago de las cuotas correspondientes a unas moratorias impositivas, la apertura del concurso inhibió a la concursada de realizar actos que importaran alterar la situación de los acreedores por causa o título anterior a la presentación, de modo que se vio imposibilitada de continuar abonando las cuotas de dichos planes, sin que tal conducta pueda calificarse de morosa, dada la prohibición legal dispuesta por la Ley 24522: 16 (CNCom, Sala B, in re "Reifshneider Argentina SA s/ concurso preventivo s/ incidente de verificación por AFIP", del 23/08/07). En ese marco, aun cuando procedió reconocer al organismo recaudador la deuda impaga, no es pertinente hacerlo con la extensión pretendida, es decir, la deuda en su totalidad a causa de la caída del plan de pagos (conf. CNCom, Sala B, 30/12/08, "Sipas s/ conc. prev. s/ inc. de rev. (por Fiscalía de Estado de la Provincia de Buenos Aires)"; en igual sentido: esta Sala A, in re "Transportes Metropolitanos Belgrano Sur s/ inc. de revisión prom. por la concursada al crédito de AFIP", del 27/04/06; Sala B, 31/03/09, "La Niña SA s/ concurso preventivo (inc. de revisión por Fisco Nacional -DGI-)". Así las cosas, como lo estableció el juez de grado, el incumplimiento del deudor respecto del pago del crédito incluido en un plan de regularización de deudas con el Fisco, producido en fecha posterior a su presentación en concurso, en principio, no habilita a los organismos recaudadores a declarar sin más la caducidad del plan ni implica su caducidad de pleno derecho, pues, se recuerda, la apertura de la convocatoria inhibe al deudor de realizar actos que importen alterar la situación de los acreedores por causa o título anterior a la presentación (artículo 16, Ley 24522). De este modo y en ese contexto, la conducta de la convocataria no habrá de calificarse de morosa a los fines de habilitar la causal de caducidad de la regularización (en igual sentido: esta CNCom, esta Sala A, 1/4/08, "Southern Winds SA s/ conc. Prev. s/ incidente de revisión promovido por AFIP"). GANADERA SAN ROQUE SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR ARBA. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141111 Ficha Nro.: 000066894

1779. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA D E VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICAD O DE DEUDA. TASA. IMPUESTOS.CONCURSADO. OPOSICION DE PRESCRIPCION. RESOLUCION JUDICIAL. ADMISION. PRETENSION VERIFICATORIA. PAGO. INTIMACIO N DE PAGO DE LAS DEUDAS. SUSPENSION DE LA PRESCRIPCION. (CCIV: 3986-2º Y LEY 19489: 9). 6.4.8.5.

Procede rechazar la resolución que admitió la excepción de prescripción opuesta por la concursada en relación a la pretensión fundada en el certificado de deuda, ello, por cuanto, de las actuaciones administrativas acompañadas surge que medió requerimiento de pago a la deudora respecto del crédito que se pretende verificar. De modo que habiéndose solicitado la verificación del crédito en cuestión en vigencia de la suspensión aludida, la prescripción no puede considerarse operada. HISTAP SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR DGI-AFIP. Bargalló - Sala.


39

Cámara Comercial: E. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067017

1780. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA D E VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICAD O DE DEUDA. TASA. PROCEDENCIA.AFIP. ACTA INSPECCION. EFICACIA PROBATO RIA. 6.4.8.5.1.

Corresponde revocar el rechazo de la revisión promovida por el organismo de recaudación previsional. Es que no se encuentra desvirtuada la presunción de legitimidad de las liquidaciones oficiosas de deuda. Así, la fallida no observó la acreencia insinuada mientras que la sindicatura, si bien opuso reparos a la admisión del reclamo, no acreditó de manera seria y fundada la configuración de elementos de convicción suficientes para desvirtuar la eficacia probatoria de la referida acta de inspección. Tampoco, en el informe general se aportó documentación contable. Tal deficiencia en la registración contable no puede jugar a favor de quien tiene la carga de llevar sus papeles en legal forma, y menos aún, convertirse en un beneficio para impugnar el reclamo sustentado en las determinaciones de oficio confeccionadas por el organismo de recaudación (CNCom, Sala D, 17.6.13, "La Baskonia SA s/ concurso preventivo s/ incidente de verificación de crédito por AFIP"). CAR WINGS SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO PROMOVIDO POR ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141120 Ficha Nro.: 000067061

1781. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA D E VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICAD O DE SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE.VALORACION. 6.4.8.3.

1. El art. 793 del Código de Comercio organiza un sistema privilegiado, para que los bancos recuperen sus créditos otorgados a deudores a través del contrato de cuenta corriente. El privilegio consiste en que la ley admite la creación de un título por parte del propio acreedor (el banco), con aptitud ejecutiva. No obstante, este título es insuficiente en sede concursal; debiendo el banco demostrar claramente, la conformación de los saldos, el origen y la causa de los débitos en función de los cuales se generó la deuda final. 2. La prerrogativa que surge del art. 793 y conc. del Código de Comercio, no empece a que ante el concurso y mediando circunstancias que tornen dudosa su cuantía, la entidad que de ella se vale deba adoptar la demostración de la causa del crédito con una descriptiva y documentada reseña de las operaciones que concurrieron a la formación del saldo (conf. CNCom. Sala C, in re "Frade Informática SA s/ Conc. Prev. S/ inc. de revisión por Banco Francés SA", del 20/04/2004, entre otros). 3. Es insuficiente una eventual ausencia de impugnación de la concursada a los resúmenes emitidos por el banco incidentista, con relación al saldo deudor de la cuenta corriente bancaria de la que era titular, pues no debe soslayarse que no se trata de un juicio incoado por el acreedor contra el deudor, sino de una pretensión que debe admitirse en el marco de un concurso preventivo que por su universalidad afecta a los restantes acreedores. MILA 18 SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR BANCO ITAU ARGENTINA SA. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141114 Ficha Nro.: 000067084

1782. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA D E VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDA DES.CONTRATO DE LEASING. INCUMPLIMIENTO. CLAUSULA PENAL. PROCEDENCIA. 6.4.8. 1.

Cabe reconocer a la incidentista la aplicación de la multa convenida en la cláusula penal de los contratos de leasing suscriptos con la concursada desde la finalización del plazo pactado en los

40

contratos y hasta la restitución de los bienes. Ello por cuanto, en el caso, en los contratos base de este proceso se encontraba pactada una cláusula penal y cabe recordar, que ello importa la estipulación accesoria a una obligación principal por la cual el deudor deberá satisfacer una cierta prestación si no cumpliere con lo debido o si lo cumpliere tardíamente. Ello así, siendo que en el caso, no se reclama el pago de los cánones debidos hasta la finalización del contrato de leasing -acreencia que ya fue reconocida en los autos principales-, sino la aplicación de la multa convenida en los contratos por haber omitido la concursada restituir los bienes al momento de que vencieran los convenios y continuar usándolos, resulta procedente la cláusula penal en cuestión. Ahora bien, ello no importa que dicha cláusula pueda ser acumulada al pago de una suma en concepto de cánones por el mismo plazo, como parecería plantear la acreedora. En efecto, la finalidad de dicha cláusula es resarcir al acreedor por la demora de parte del deudor en la restitución de los bienes, período en el cual este último estuvo usando los rodados. Igual finalidad tiene cualquier suma que pudiera estipularse en concepto de canon por el uso de los bienes en ese período, que parece ser lo resuelto por el juez de grado. GANADERA SAN ROQUE SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (POR PENTA CAPITAL SA). Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141111 Ficha Nro.: 000066895

1783. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA D E VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDA DES.CONVENIO DE RECAUDACION BANCARIA. PROCEDENCIA. 6.4.8.1.

1. Corresponde tener por acreditado un crédito que tiene como causa al llamado Convenio de recaudación bancaria, operatoria de captación y transferencia de información de recursos tributarios de la seguridad social y del sistema integrado de jubilaciones y pensiones. Ello, toda vez que ambas partes están contestes en cuanto a que, en ejecución de ese convenio, el banco debía recaudar para la AFIP los recursos allí previstos. El ente fiscal acompañó planillas denominadas Detalles de recaudación efectuada por cuenta y orden de esta Administración Federal de Ingresos Públicos pendiente de rendición, por capital e intereses adeudados. Por tanto, la particular fisonomía del aludido convenio autoriza a concluir que no era dable exigir a la acreedora un mayor sustento documental destinado a avalar su pretensión. Así las cosas, resulta aplicable por analogía al presente caso el principio general establecido en el CCom 70 según el cual todo comerciante que contrata por cuenta ajena está obligado a rendir cuenta instruida y documentada de su comisión y gestión. Es decir: admitido por las partes que el banco había asumido esa obligación de recaudar fondos del organismo fiscal, es claro que sobre aquél pesaba la obligación de rendir las cuentas respectivas, no sólo por lo dicho, sino, además, porque, en tanto ejecutor de las recaudaciones en cuestión, era esa entidad quien se encontraba en la mejor situación procesal para producir la prueba necesaria a estos efectos. 2. De su lado, la AFIP cuestionó la morigeración de los intereses sobre recaudaciones pendientes de rendición. La Sala ha tenido recientemente oportunidad de fijar como tasa máxima de interés para los créditos fiscales, la de una vez y media la tasa que percibe el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones ordinarias de descuento (v. esta Sala en "Cooperativa de Trabajo Solucionar Limitada s/concurso preventivo s/incidente de revisión por Fisco Nacional -AFIP-DGI-"). Por ello, en tanto se advierte que el límite fijado por la primer sentenciante es mayor al máximo autorizado por este Tribunal, se concluye que -no habiendo apelado la ex fallida- lo resuelto sobre tal aspecto debe ser confirmado (conf. Cpr 277). Disidencia parcial del Dr. Garibotto:. 1. La documentación en la que se sustentó el crédito por recaudaciones pendientes de pago no permite tener por acreditada su existencia y legitimidad. En este caso, se trata de planillas denominadas "Detalles de recaudación efectuada por cuenta y orden de esta Administración Federal de Ingresos Públicos pendiente de rendición", que habían sido acompañadas con el legajo de la LCQ 32, de las que no surge cómo se compone el crédito derivado del incumplimiento del servicio de recaudación que prestaba el banco demandado. El monto expresado en ellas no se encuentra debidamente justificado puesto que no es posible determinar en qué consistió -en cada uno de los casos allí listados- el defecto en el proceso de recaudación que constituye la deuda pendiente que aquí se reclama. 2. De su lado, la AFIP cuestionó la morigeración de los intereses resarcitorios reclamados y de los accesorios sobre recaudaciones pendientes de rendición. Pero; por cuanto los créditos a los que acceden los intereses reclamados no serán admitidos, nada corresponde decidir relación con este agravio. SCOTIABANK QUILMES SA S/ OTROS - QUIEBRA S/ REVISION POR FISCO AFIP DGI. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141219 Ficha Nro.: 000067176


41

1784. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA D E VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. MUTUO.HIPO TECA. CANCELACION. VERIFICACION DEL CREDITO. IMPROCEDENCIA. 6.4.8.9.

Cuando, como en el caso, la sucesión fallida voluntariamente canceló en un juicio hipotecario el capital de la hipoteca y depositó también todo lo presupuestado para satisfacer intereses y costas -sujeto a ulterior liquidación-, denota con tal proceder que su intención fue -en definitiva- la de confirmar el mutuo garantizado con hipoteca y honrarlo (CCOM 218-4º). De modo que, con ello, la hipoteca quedó cancelada en su totalidad y, desde tal sesgo, no cupo que en esta revisión se verificara suma alguna con graduación privilegiada, en tanto, se reitera, la suma por la que por capital se gravó con hipoteca los inmuebles lo ha sido hasta el límite garantizado en la escritura, independientemente de que esa estimación coincidiera, o no, con el crédito subyacente entre las partes. Únicamente la cantidad cierta de dinero mencionada en el acto constitutivo goza pues de las ventajas propias de la hipoteca -persecución y privilegio-. Por el resto, habrá crédito pero no hipoteca (cfr. arg. CNCom, Sala A, in re "Parmalat Argentina SA y otro c/ Amarilla Ramón Orlando y otro sobre ordinario" del 07.09.06) habiéndose extinguido el privilegio especial con el pago del capital en la ejecución hipotecaria y toda vez que el depósito por accesorios ha cubierto suficientemente el saldo de intereses sobre el capital y accesorios a la fecha en que se hizo, nada cabe reclamar en esta revisión por tales conceptos pues, en todo caso, la demora en la percepción de los fondos, depositados en exceso, ha sido en todo caso del acreedor. SUCESION ZYLA RAMON S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (PROMOVIDO POR RAMELLA JUAN MIGUEL). Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067298

1785. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA D E VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. TITULOS DE CREDITO. 6.4.8.2.

Siempre que una obligación haya dado lugar a la creación de un título circulatorio, éste debe ser restituido por el acreedor al demandar el pago, sea que la reclamación se haga por vía cambiaria o causal. Exigencia que se explica por sí misma, porque la recuperación del título es la única manera que tiene el deudor de ponerse a cubierto del riesgo de una nueva presentación y de un doble pago. El concurso del deudor no altera esa situación, si bien la necesidad de la prueba de la causa la hace más improbable. Pero aun con esta exigencia no está descartada la posibilidad de que los títulos sean presentados por un endosatario. Le bastaría a este probar la causa de su adquisición, la causa del endoso, para reclamar el pago, sin que pueda oponérsele la verificación del crédito ya decidida en favor del actual revisionista (Cfr. jurisprudencia citada en "Ley de Concursos y Quiebras", Tomo II, pág. 142, IV edic. Rivera-Roitman- Vítolo). FUNDACION GALICIA SAUDE S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE GRUPO LINDE GAS ARGENTINA SA. Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067340

1786. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA D E VERIFICACION. COSTAS.ORDEN CAUSADO. PROCEDENCIA. 6.4.13.

Corresponde se distribuyan las costas por su orden toda vez que el crédito solicitado por la AFIP se encontró inmerso en una situación confusa, en la que tuvo carácter protagónico el fraude cometido por un tercero, lo que pudo inducir a la pretensora a la convicción de que era su obligación traer el asunto a consideración judicial. A más, si bien es verdad que existieron otros créditos también insinuados y que no prosperaron, lo cierto es que uno de ellos -de entidad económica superior- fue requerido por el organismo con carácter condicional, esto es, supeditado al resultado del recurso planteado por la deudora en sede administrativa. En tales condiciones, y siendo que ante ese resultado la misma AFIP desistió de su pretensión original, no se advierte mérito para juzgar -como pretende la recurrente- configurado aquí un "vencimiento" susceptible de justificar la condena en costas que se persigue. Disidencia parcial del Dr. Garibotto:.

42

En cuanto a la imposición de las costas, la ley establece que se regirá por el principio objetivo de la derrota, con prescindencia de la buena o mala fe del vencido, pues se trata, antes que de una sanción, de un resarcimiento que se impone a favor de quien se ha visto obligado a litigar (Jorge L. Kielmanovich, "Código procesal comentado y anotado.", T. I, pág. 150, edit. Abeledo Perrot, 2010). En tal sentido, ha sido señalado que la facultad que el Cpr 68 párr. 2° le reconoce al juez de apartarse de aquella regla , debe ser aplicada con criterio restrictivo y sobre la base de circunstancias objetivas y muy fundadas que demuestren la injusticia de aplicar el principio general (Santiago C. Fassi - César D. Yáñez, "Código procesal comentado, anotado y concordado", T. I, pág. 416, edit. Astrea, 1988; y jurisprudencia allí citada). Así se advierte que, en función del resultado de la incidencia, la pretensa acreedora ha resultado sustancialmente vencida en ambas instancias, por lo que corresponde que cargue con las costas derivadas de aquélla. SCOTIABANK QUILMES SA S/ OTROS - QUIEBRA S/ REVISION POR FISCO AFIP DGI. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141219 Ficha Nro.: 000067177

1787. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA D E VERIFICACION. COSTAS. SENTENCIA LABORAL PREVIA.COSTAS POR SU ORDEN. 6.4.1 3.1.

En aquellos supuestos en los que el incidentista obtuvo el reconocimiento de su crédito mediante el dictado de sentencia favorable en sede laboral, con posterioridad al vencimiento del plazo fijado para que los acreedores solicitaran la verificación de sus acreencias, no cabe responsabilizarlo del carácter tardío del incidente al no contar con la posibilidad de insinuarse tempestivamente (v. "Prealco SA s/ conc. prev. s/ inc. de verific. por Vargas", del 30/11/90; "Construmental Muller SA s/ conc. prev. s/ inc. de verific. por Giorgi", del 19/3/91).Por ende, configurándose en el sub lite tal extremo, júzgase que las costas fueron bien distribuidas en el orden causado. MIGUEL ANGEL GALLEGO Y ASOCIADOS SA S/ OTROS - CONC PREV S/ INC DE VERIFICACION Y PTO PAGO POR QUINTEROS EDGARDO NORBERTO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067228

1788. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA D E VERIFICACION. INTERESES Y DESVALORIZACION MONETARIA.CREDITO POR HONORARIOS. T ASA APLICABLE. 6.4.14.

La tasa que corresponde aplicar para calcular los réditos devengados por los créditos verificados a los fines de que la fallida pueda lograr la conclusión de la quiebra por pago total, en cuanto a aquellas acreencias sustentadas en honorarios profesionales, deben ser liquidadas de conformidad con lo previsionado por el artículo 61 de la Ley 21839, modificado por la Ley 24432, que establece que los réditos deben ser calculados según la tasa pasiva promedio que publique el BCRA. Ello así pues, no resulta viable la utilización en el caso de una tasa distinta que la que a esos fines determina una ley especial en la materia. En tal sentido se ha sostenido que la deuda por honorarios regulados en un concurso devenga intereses equivalentes a la tasa pasiva promedio que publique el Banco Central, toda vez que si bien el fallo plenario de esta Cámara "SA La Razón" del 27.10.94, fijó como doctrina legal que el deudor ha de solventar los intereses que cobran los bancos públicos (artículo 565 Ccom), excluyó de su ámbito de aplicación a los créditos propios de entidades financieras y los supuestos regidos por leyes especiales y, esta última excepción puede predicarse configurada respecto de la deuda por honorarios en virtud de la regla contemplada por la Ley 21839: 61 (cfr. arg. esta CNCom., Sala E., in re: "Fernández y Campo SAIC s/ quiebra", del 10.07.06). Por lo tanto, la solución de grado que aplica una tasa única para todos los acreedores lesionaría el principio de la pars conditio creditorum interpretado en el sentido de que a cada acreedor le corresponde la suerte que su naturaleza y posición dentro del concurso le asigna. TICAFIN SA S/ QUIEBRA. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141111


43

Ficha Nro.: 000066974

1789. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. RESOLUCIO N JUDICIAL. EFECTOS DE LA RESOLUCION.COSA JUZGADA. PROYECCION FUERA DEL CONCU RSO. 6.8.3.

1. La cosa juzgada que prevé la LCQ 37 posee efectos fuera del trámite concursal, por lo que la existencia del crédito no puede discutirse más en ningún ámbito y la cosa juzgada es oponible no sólo al deudor, que no podrá cuestionar otra vez su obligación, sino también a todos los acreedores, hubieran o no participado del procedimiento. Así se ha resuelto que, declarado admisible o inadmisible un crédito en el trámite de verificación y no cuestionado ese pronunciamiento mediante el incidente de revisión (LCQ 37), adquiere los mismos efectos que la decisión que hubiera podido recaer en el incidente de haberse promovido: cosa juzgada, salvo dolo. 2. Y los efectos de cosa juzgada, tienen alcance extraconcursal respecto del deudor y demás acreedores concurrentes, por lo que la existencia o en su caso, la inexistencia de ese crédito no tolera más discusiones dentro o fuera del proceso concursal (SCBA, in re "Sampol Emilio S.A. c/Cancela Hnos.", del 26.10.93). 3. Y si la proyección ultraconcursal de la cosa juzgada de la sentencia de verificación alcanza a todos los acreedores, igualmente se extiende al fiador del concursado, ya que se trata de un acreedor concursal en el sentido de que puede llegar a tener un crédito futuro contra el deudor afianzado (que nacerá cuando pague la obligación debida por el concursado), susceptible de verificación como crédito condicional (CNCom., Sala D, in re "Scagliusi Lorenzo s/ concurso preventivo s/ incidente de revisión promovido por HSBC Bank Argentina", del 22.9.08). FRYD SERGIO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141114 Ficha Nro.: 000067140

1790. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL.TRAMITE GENERAL. OBRA SOCIAL. RECHAZO. PRO CEDENCIA. 6.9.

Corresponde se rechace un incidente de revisión, deducido por la concursada contra el crédito admitido en la sentencia del artículo 36 LCQ, en favor de una Obra Social. Ello, en tanto que de conformidad con el artículo 10 incisos a y b de la Ley 23660, los aportes y contribuciones deben efectuarse en específicos porcentajes a aplicar sobre la remuneración que percibe el trabajador, según definición -la de remuneración- dada por las normas del régimen nacional de jubilaciones y pensiones para trabajadores en relación de dependencia (artículo 18 de la Ley 23660). Siendo que -en el caso-, la obra social procedió a determinar la deuda aquí impugnada con base en el monto de las remuneraciones que la propia concursada declaró ante la AFIP, es decir, con sustento en los propios datos (cantidad de empleados e importes abonados a ellos), que la misma deudora denunció para los períodos en cuestión, es claro que los trabajadores que durante ese período no percibieron remuneraciones, nunca pudieron haber sido tenidos en cuenta a los efectos de la determinación de la deuda de marras, dado que, como es obvio, no cabe suponer que la propia concursada los haya incluido al presentar la declaraciones ante la AFIP (nótese que la apelante no ha hecho ninguna mención a un posible error en la confección de los formularios presentados ante el Fisco). Por tales razones, y la medida de que la determinación de deuda es conteste con aquellos datos declarados por la propia concursada en la AFIP, no se advierte una indebida determinación de tal deuda en los términos que propuso la recurrente. INDUSTRIAS ALIMENTICIAS MENDOCINAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO DE OSTES OBRA SOCIAL DE TRABAJADORES DE ESTACIONES DE SERVICIOS. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141106 Ficha Nro.: 000066943

1791. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL.INTERPRETACION SOBRE SU VIABILIDAD. 6.9.

44

Si bien de conformidad con lo dispuesto por el artículo 37 de la ley 24522, la resolución que declara verificado un crédito produce los efectos de la cosa juzgada, salvo dolo, toda vez que el síndico impugnó -al menos parcialmente- los créditos insinuados, la posibilidad de aplicar mecánicamente esa norma presenta alguna duda, en el caso. Es decir: la cosa juzgada más arriba referida presupone que ningún legitimado -ni el deudor, ni los acreedores, ni el síndico- hayan cuestionado la acreencia insinuada y el juez la haya estimado procedente, circunstancia que -en el caso- no habría ocurrido, dado que esas acreencias sí habrían sido cuestionadas por el síndico. Existe, por ende, la posibilidad de interpretar que esos créditos hubieran debido declararse admisibles, en cuyo caso nadie hubiera dudado acerca de la viabilidad formal de la revisión articulada. En tal contexto, y siendo que se encuentra en juego el derecho de defensa en juicio de la fallida, no resulta procedente un rechazo in limine del planteo, sin perjuicio de lo que pudiere resolverse al dictarse sentencia definitiva. Disidencia del Dr. Garibotto:. Aquí se trata de examinar si es procedente la vía revisora prevista por el artículo 37 LCQ, no si es viable la acción de dolo autorizada por el artículo 38, sin que sea menester adentrarse en la pérdida de legitimación que afecta la posibilidad de la deudora de demandar en sede laboral la nulidad de la sentencia allí dictada, antecedente de la verificación. En tanto, expresa el síndico que medió de su parte una observación en el plano de la liquidación de la acreencia, por más que haya existido esa observación -que, en todo caso, debió conducir a declarar admisible el crédito-, como estuvo circunscripta a los intereses del crédito, resulta dato indiferente a los efectos de revertir la decisión desestimatoria del incidente, ya que, de todos modos, en lo concerniente a la materia sustancial involucrada en el reclamo verificatorio, la deudora nada observó oportunamente. La apelante cuestiona ahora la admisión en sí del crédito, de manera que la observación del síndico sobre sus accesorios no purga la ausencia previa de impugnación de la concursada acerca del capital incorporado al pasivo. La subsistencia de la vía revisora en torno de los intereses permitía en todo caso proseguir el examen de la acreencia por tal concepto, sin ingresar en lo principal del crédito. OLOCCO ARNAUDO MYRIAM SERENA TERESITA S/ QUIEBRA S/ INC DE REVISION POR LA FALLIDA AL CREDITO DE LORENA PAULA FRENK Y OTRO. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141121 Ficha Nro.: 000066986

1792. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL. FORMA Y CONTENIDO.EXISTENCIA DE SENTENCIA DE HABEAS DATA: IRRELEVANCIA. 6.9.2.

Resulta improcedente la revisión promovida por el concursado en relación al crédito verificado en concepto de fianza, pues aún cuando existe sentencia judicial, lo decidido en la acción de habeas data no puede obstar a la admisión del crédito en revisión, toda vez que ordenó la supresión de cierta información crediticia más no se expidió en punto a la existencia o no del crédito. FRYD SERGIO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141114 Ficha Nro.: 000067139

1793. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL. TRAMITE GENERAL.BASE DEL RECLAMO. MUTUO FINANCIERO. HIPOTECA. PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD. HIPOTECA DE TECHO. ALCANCES. 6.9.4.

Cuando, como en el caso, el deudor constituyó una hipoteca sobre bienes de su propiedad para garantizar un crédito rotativo del que resultaba también deudor solidario, y el monto por el cual quedó limitada su responsabilidad como dador de la hipoteca estaba acotado al importe fijado en la escritura; en este marco cabe señalar que el requisito de la "determinación del crédito" no está fundado en ningún principio de especialidad, sino en la accesoriedad de la hipoteca y es una consecuencia del carácter de derecho real de garantía que ésa asume respecto de aquél -que puede ser futuro o eventual-. Así, en la especie, las partes acordaron que la hipoteca garantizaría hasta un importe determinado de dinero, cumpliendo con el principio de especialidad. Por ende, la obligación garantizada nunca podrá superar la suma determinada en la hipoteca como tope máximo a garantizar, por la que se gravó los inmuebles que allí se detallaron. Ya ha dicho esta Sala que en las típicas hipotecas de "techo" -como la que aquí se trata- existe un monto máximo que no puede ser superado sin perjudicar o lesionar el principio de especialidad. En esta clase de hipoteca las partes al fijar el límite de garantía hipotecaria pueden


45

convenir libremente si, dentro de la cantidad fijada como tope, se incluye sólo el monto del crédito principal o si también comprende los accesorios que surgen con motivo de la inejecución de la obligación. En este supuesto la garantía se limita al tope convenido, aún cuando la suma devengada en concepto de costas y gastos, así como daños e intereses superen tal límite. En este caso, la norma del CCIV 3111 se aplica hasta la cantidad fijada como tope máximo por las parte al momento de constitución de la garantía hipotecaria (cfr. Néstor Jorge Musto, "Derechos Reales", T. II, págs. 243/245, CNCom, esta Sala A, in re: "Parmalat Argentina SA y otro c/ Amarilla Ramón Orlando y otro s/ ordinario" del 007.09.06). Sentado lo expuesto, el fallido estaba obligado al pago del crédito reclamado con garantía hipotecaria sólo hasta la suma límite -en el caso u$s43.000-. SUCESION ZYLA RAMON S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (PROMOVIDO POR RAMELLA JUAN MIGUEL). Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067297

1794. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICAC ION TARDIA.DECLARACION DE INADMISIBILIDAD DEL CREDITO LABORAL SIN PLANTEO DE REVISION. PROCEDENCIA. 6.11.

Corresponde admitir la verificación y pronto pago del crédito del ex trabajador aplicando la doctrina sentada por la CSJN del 8/4/08, "Alpargatas Textil SA s/ conc. prev. s/ inc. de verif. de crédito por Graiff, Celia Elena", en el marco de un incidente de verificación tardía, en el que la sentencia dictada en oportunidad de la LCQ 36 declaró la inadmisibilidad del crédito, sin que el accionante planteara la revisión que prevé la LCQ 37. Así, cuando la Justicia del Trabajo mantiene su competencia hasta el dictado de la sentencia que reconoce legitimidad al crédito, no resulta argumento válido sostener el carácter firme de la declaración de inadmisibilidad pronunciada en oportunidad de la LCQ 36, cuando además la misma se fundó expresamente en el hecho de encontrarse el crédito pretendido controvertido en el juicio de despido. HISTAP S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR ANGUITA GUILLERMO FEDERICO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067124

1795. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICAC ION Y GRADUACION DE CREDITOS.HIPOTECA. NULIDAD. IMPROCEDENCIA. ACTOS PR OPIOS. 6.2.

Cuando, como en el caso, la sucesión fallida voluntariamente canceló en un juicio hipotecario el capital de la hipoteca y depositó también todo lo presupuestado para satisfacer intereses y costas -sujeto a ulterior liquidación-, denota con tal proceder que su intención fue -en definitiva- la de confirmar el mutuo garantizado con hipoteca y honrarlo (CCOM 218-4º). Ergo, no puede ahora ir contra sus propios actos e intentar una pretendida nulidad ya que no puede obviarse que el principal efecto del pago es su carácter extintivo y a la vez irrevocable, lo que le impide, por ende, volver sobre sus pasos (cfr. arg. CNCom, Sala D, in re: "Cooperar SA de Ahorro y Préstamos para fines determinados c/ Manili Carlos y otro s/ sumario" del 07.12.01, Sala C., in re: "Sanchez Ricardo c/ Giuliani y Asociados SA s/ ordinario" del 18.10.08). Así, la administradora de la sucesión fallida no puede en esta revisión, actuando en contradicción manifiesta con una conducta anterior deliberada, jurídicamente relevante y plenamente eficaz, impugnar de nulidad la hipoteca sin afectar la llamada 'doctrina de los actos propios' que veda justamente ese proceder. SUCESION ZYLA RAMON S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (PROMOVIDO POR RAMELLA JUAN MIGUEL). Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067296

46

1796. CONCURSOS: QUIEBRA. PRESPUESTOS. CASOS. QUIEB RA INDIRECTA.IMPROCEDENCIA. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. S UCESIONES QUIROGRAFARIAS. TOLERANCIA. 17.2.2.

Procede revocar la resolución que decretó la quiebra sobrevenida por imperio de la LCQ 46 al encontrarse vencido el período de exclusividad sin que se hubiera acompañado la conformidad del principal acreedor -AFIP- pese a las prórrogas que, en diversas ocasiones y al efecto, fueron concedidas a la concursada. Ello por cuanto en el caso, no obstante, la delatada impericia en la obtención de tal certificado para cumplir con el recaudo de la LCQ 45 dentro de la especial categoría "ad hoc" conformada en el contexto particular y excepcionalísimo en el cual se inscribe -el cual, implicó la derogación de la RG 970/01 y la sanción de la nueva normativa RG 3587/14- amerita, a criterio de este Tribunal, adoptar un temperamento tolerante con tal infracción formal en aras de preservar la empresa y las fuentes de trabajo. En esta orientación, resulta del todo incuestionable que el proceso concursal no está instituido en exclusivo beneficio del deudor sino también de los acreedores y del comercio en general, y todos esos intereses deben recibir amparo legal, porque también resultan afectados con el procedimiento (CNCom. en pleno in re: "Vila, José M." del 3/2/65, conf. Argeri Saúl La quiebra… Ed. Platense, 1972, T° 1 pág. 189 y ss). EXCELENCIA ALIMENTICIA SA S/ QUIEBRA. Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141218 Ficha Nro.: 000067320

1797. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADU CIDAD DE LA INSTANCIA (ART. 300). PRINCIPIO GENERAL.PROCESOS ORDINARIOS ATRAIDO S POR LA QUIEBRA. 40.6.1.

1. Corresponde confirmar la declaración de caducidad decidida por el juez a quo, toda vez que no ha sido cuestionado por el recurrente el transcurso del plazo de caducidad de estas actuaciones, sino el hecho de que existiera instancia para caducar en tanto se encuentra concluido el expediente principal de quiebra. En ese marco, resulta inadmisible el argumento del apelante en cuanto soslaya el hecho de que pudo desistir de este proceso que lleva casi 30 años de tramitación y donde los accionados hubieran logrado su finalización en algunas de las formas previstas por el Código Ritual (arg. arts. 304 a 318 Cpr). 2. No existe previsión legal que avale el abandono del proceso como consecuencia de la finalización de la quiebra del principal, y es claro que el accionante se encontraba legitimado para desistir de este litigio en su carácter de liquidador de la sociedad actora, en tanto en el mismo carácter inició estas actuaciones. En ese contexto, y dado que pudo instar la finalización de esta acción -que como se señaló lleva tramitando 30 años- y omitió hacerlo, incumplió nuevamente la carga de impulsar el procedimiento (aún cuando este impulso se dirigiera a concluirlo) correspondiendo confirmar el decreto de perención y la imposición de costas al vencido. COMPAÑIA FINANCIERA RAMOS MEJIA SA C/ BERGTER LUIS ENRIQUE Y OTROS S/ ORDINARIO. Ballerini - Díaz Cordero - Sala (Sala Integrada). Cámara Comercial: B. Fecha: 20141126 Ficha Nro.: 000067073

1798. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADU CIDAD DE LA INSTANCIA (ART. 300). PRINCIPIO GENERAL. INCIDENTES.INCIDENTE DE VENTA. USUCAPION. PRINCIPIO DE INDIVISIBILIDAD. IMPROCEDENCIA. 40.6.1.3.

Procede confirmar la resolución mediante la cual el magistrado de grado decretó la caducidad de instancia del incidente de usucapión que tramita dentro de un incidente de venta. Sabido es que la enajenación es una consecuencia necesaria e ineludible del decreto de quiebra. El hecho de que la venta se llevare a cabo mediante un expediente separado se decide habitualmente a los fines de un mejor orden procesal; pero nada hubiere obstado a que lo fuera dentro del expediente principal de la quiebra. No obstante lo cual, en el caso, se inició una "tercería de dominio, defensa de usucapión, revocatoria, apelación subsidiaria", dentro del incidente de venta. En ese marco cabe señalar que en principio no resultó afortunado iniciar un incidente dentro de un trámite de realización de bienes correspondiente a la quiebra, el cual también exhibe carácter incidental. En tal contexto y sin perjuicio del trámite acordado, esto es anexada aquella dentro del trámite de este incidente de venta, la petición adquirió la suficiente autonomía procesal, hecho que queda demostrado con la sustanciación y orden de prueba dispuesta. De allí que la decisión que se adoptare no puede considerarse afectada bajo el


47

presupuesto de la indivisibilidad del incidente de realización de bienes. Sin embargo y más allá de ese proceder, no puede implicar posicionarlo en una mejor situación que si hubiere actuado autónomamente. Es que ya sea por vía de tercería de dominio, ya por defensa de usucapión, lo real y concreto es que ese trámite, al requerir de una indagación que requería prueba, si bien tiene un punto en común con el del incidente de venta, cual es el inmueble, no guarda relación directa e intrínseca con el incidente de venta propiamente dicho. En uno el tercerista tiene que demostrar que el inmueble era de su propiedad o bien que había sido ocupado durante el tiempo legal necesario y que, además se había hecho cargo, a modo de ejemplo, del pago de impuestos y servicios pertinentes. De su lado, el trámite de venta se limita a llevar a cabo la subasta, previo cumplimiento de los recaudos legales. Ello así, consumado este trámite unificado, y en el cual el tercerista pretende adquirir el carácter de parte necesaria en el incidente liquidatorio, no puede conllevar colocarlo en mejor situación que si hubiere procedido en la forma antes señalada, que por lo demás hubiere sido la correcta, so pretexto de la aplicación del instituto de la indivisibilidad del proceso. En consecuencia la instancia en este incidente es divisible pues las cuestiones que se debaten discurren por distintos andariveles; ergo, es susceptible de caducar. Voto del Dr. Ojea Quintana:. Se comparte la solución adoptada en la resolución que precede, sólo cabe aclarar que conforme se ha sostenido en oportunidades anteriores, no puede considerarse que el mantenimiento de la instancia en relación a uno de los accionados deba extenderse necesariamente en sus efectos a los restantes demandados a cuyo respecto la instancia quedó consumida (conf. CNCom., Sala C, 27/3/2009, "Banco Río de la Plata SA c/ Von Boch Galhau Arthur s/ ejecutivo" y antecedentes allí citados; íd. esta Sala, mi voto en disidencia, 9/8/2012, "Banise SA c/ Gómez Hugo Humberto y otro s/ ejecutivo"; entre otros). Sin embargo, en el caso, habida cuenta el fundamento por el cual se decide en el sentido que da la resolución, se adhiere a tal desarrollo. DANGELO ALBERTO HORACIO C/ PELEGRINI ZULMA MARIA LUISA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REALIZACION DE BIENES. Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067360

1799. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADU CIDAD DE LA INSTANCIA (ART. 300). PRINCIPIO GENERAL. INCIDENTES. REVISION. 40.6.1.3.6.

Resulta improcedente la declaración de caducidad de instancia del incidente de revisión toda vez que quedó sin responder el traslado conferido a la sindicatura quien, además, pidió la suspensión de plazo para su contestación. En esa inteligencia no sería equitativo trasladar al incidentista las consecuencias procesales de la inacción del síndico en tanto la vida de la instancia pendía de su contestación (cfr. CPR 313-3°). Sin soslayar que bien pudo la interesada f ormular pedidos dirigidos a que aquella funcionaria cumpliera con su deber, competía al juzgado intimar al órgano concursal en tal sentido. Por eso, al tratarse de una cuestión dudosa, ella justifica asumir un temperamento opuesto al decidido en la anterior instancia, conforme la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, según la cual el instituto de la perención es de alcance restringido y han de interpretarse en forma estricta las circunstancias en que se lo pretende hacer operativo (CNCom, Sala C, "Feijo, Rubén Jorge s/ quiebra s/ Incidente de revisión promovido por Sforzin Antonio v Juan", del 3.2.2012). Disidencia de la Dra. Tevez:. La compulsa de las actuaciones arroja que el último acto que impulsó el procedimiento antes del acuse se produjo el 5/11/2013 y que desde esa fecha hasta la subsiguiente presentación de (del 14/5/2014) transcurrió objetiva y excesivamente el plazo de tres meses previsto por el LCQ 277; extremo que habilita la caducidad de las actuaciones. Así, y contrariamente a lo manifestado por la recurrente, la solicitud de realizada con carácter supuestamente interruptivo de la perención mal pudo interrumpir el curso de un plazo ya consumido al tiempo de su formulación, máxime cuando la advertencia de la inacción procesal ya había sido postulada. Así el ensayo argumental desplegado por el apelante, no se hace cargo del argumento central que sostiene el decisorio en crisis: la inexcusable inactividad evidenciada en el trámite durante el período previsto por el CPR 310-2° y LCQ 277. MAXIM SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO POR AYNO MARIA GRISELDA. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141202 Ficha Nro.: 000067319

48

1800. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADU CIDAD DE LA INSTANCIA (ART. 300). PRINCIPIO GENERAL. INCIDENTES. VERIFICACION. 40.6.1.3.5.

Corresponde revocar la resolución que declaró la caducidad de instancia de un incidente de verificación pues, con prescindencia del lapso transcurrido desde que se tuvo por contestado el traslado del incidente por parte de la concursada hasta la fecha del acuse, la sindicatura solicitó la suspensión del mismo, pedido que fue atendido por el Tribunal junto con una nueva vista a la sindicatura. De tal modo, decretar la caducidad de un procedimiento, si el síndico (auxiliar del Tribunal) omitió contestar el traslado del incidente, lo que es su carga, implica una demora que no debe imputarse a los trabajadores incidentistas. WELAND SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR AGUILAR DANIEL GUSTAVO Y OTRO. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141114 Ficha Nro.: 000067072

1801. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. INCO NSTITUCIONALIDAD.LEY 13740 DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. COOPERATIVA DE TRA BAJO. ABANDONO DEL PROCESO EXPROPIATORIO. 40.12.

En el marco de un proceso falencial, cabe rechazar el recurso de apelación interpuesto por la cooperativa de trabajo contra la decisión que declaró abstracto el planteo de inconstitucionalidad de la ley 13740 de la Provincia de Buenos Aires por abandono del proceso expropiatorio, y que aceptó la oferta de compra directa del acreedor hipotecario. Es que el apelante incurrió en una contradicción lógica insuperable, al volverse operativos los términos del acuerdo que arribara con el acreedor hipotecario, impidiendo volver sobre posturas anteriormente asumidas. Así, la prohibición del venire contra factum propium halla su sustento en el principio fundamental de la buena fe, impidiendo que alguien pueda volver contra sus propios actos y pretender desconocer su propia obra (CNCom, Sala D, 5.7.12, "Muller, Tamara y otro c/ El Comercio Cía. de seguros a prima fija SA s/ ordinario"; íd., 28.6.12, "Errico, Néstor Omar y otro c/ Galeno S.A. s/ ordinario"; íd., CNCom, Sala A, 20.2.80, "Bellone"; íd. 15.11.89, "Urundel del Valle"; íd. 30.10.01, "Casa Corazón Cueros SRL"; íd. 7.3.03, "Banco Mariva SA c/ Cosenza, Pedro y otro", íd. CNCom, Sala B, 9.9.92, "Saint Honore SA"; íd. CNCom, Sala C, 16.3.07, "Contino, Claudia c/ Prosegur SA"). INDUSTRIAS RB SAIC S/ QUIEBRA. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141120 Ficha Nro.: 000067149

1802. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. INCO NSTITUCIONALIDAD.LEY 13740 DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. COOPERATIVA DE TRA BAJO. ABANDONO DEL PROCESO EXPROPIATORIO. 40.12.

En el marco de un proceso falencial, cabe rechazar el recurso de apelación interpuesto por la cooperativa de trabajo contra la decisión que declaró abstracto el planteo de inconstitucionalidad de la ley 13740 de la Provincia de Buenos Aires por abandono del proceso expropiatorio, y que aceptó la oferta de compra directa del acreedor hipotecario. Es que el apelante incurrió en una contradicción lógica insuperable, al volverse operativos los términos del acuerdo que arribara con el acreedor hipotecario, impidiendo volver sobre posturas anteriormente asumidas. Así, la prohibición del venire contra factum propium pasa a constituir un límite de los derechos subjetivos que impone ser coherente con la propia conducta, pues contravenir expresamente el hecho propio implica no solo destruirlo sino desconocerlo para evitar secuelas o eludirlas (CNCom, Sala D, 4.12.07, "Adicora SA c/ Antiall SA s/ ordinario"; íd., 3.4.08 "Arc & Ciel SA c/ Sky Argentina SCA s/ ordinario"; íd., CNCom, CNCom, Sala A, 31.10.06, "Oshima SA c/ Phillips Argentina SA"). INDUSTRIAS RB SAIC S/ QUIEBRA. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D.


49

Fecha: 20141120 Ficha Nro.: 000067150

1803. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYE S PROCESALES LOCALES (ART. 301). CONTINGENCIAS GENERALES.CERTIFICADO FIS CAL PARA CONTRATAR CON LA ADMINISTRACION PUBLICA. AFIP. 40.7.6.

No puede denegarse a la concursada la emisión del "certificado Fiscal para contratar con la Administración Pública" para que ésta pueda presentarse a licitaciones públicas, con sustento en que se ordenó sin límite temporal y sin aclarar que la deuda concursal no debe resultar exigible al momento de tal solicitud o haya sido cancelada y/o regularizada. Ello así en tanto, por un lado, la deudora no puede cancelar ese crédito por imperativo legal en desmedro de otros acreedores (ley 24522: 17, primera parte) y, por el otro, es evidente la conveniencia de adoptar una solución que permita la continuación de sus actividades, como modo de superar su crisis financiera y la reestructuración de su pasivo, preservando la empresa y protegiendo los intereses de todos los acreedores (CNCom, Sala D, 9.8.11, "Ética Impresora SA s/ concurso preventivo s/ incidente de apelación por AFIP"). CHAMICAL COMPACTACION SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION (ART 250 CPCC). Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141210 Ficha Nro.: 000067196

1804. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRIN CIPIOS COMUNES (ART. 296). INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO DE QUEJ A. PROCEDENCIA.CATEGORIZACION. EXCLUSION DE AFIP. 40.2 .3.3.1.

Corresponde admitir la queja por denegación de la apelación deducida contra la decisión que, tras considerar que en su momento no propuso una categoría distinta para el acreedor fiscal y que las categorías ya fueron fijadas, terminó por desestimar por tardía su solicitud de exclusión de la AFIP. Es que, si bien, por principio y conforme la ley 24522: 273-3º, las resoluciones son inapelables en el proceso concursal, el decisorio en cuestión se trata cuanto menos de un supuesto atípico, que -como tal- exorbita el trámite habitual de este proceso y que, además, genera agravio material concreto para la apelante insusceptible de reparación ulterior. FOXMAN FUEGUINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ RECURSO DE QUEJA. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141121 Ficha Nro.: 000067000

1805. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRIN CIPIOS COMUNES. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RESOLUCIONES IN APELABLES. MONTO DEL JUICIO.ARANCEL LEY 24522: 32. INTERPRETACION. 40.2. 3.1.3.

1. La diferencia entre el arancel ($50) previsto en el art. 32 de la ley 24522, cuya adecuación aquí se pretende, y los montos que el recurrente entiende que debieran fijarse (un mínimo de $570) para cada insinuante, conduce a concluir que el interés comprometido respecto de cada acreedor es inferior al límite establecido por el art. 242 del Código Procesal. 2. Como ocurre en los casos de "litisconsorcio facultativo" el examen de la apelabilidad debe realizarse considerándose el monto individual respecto de cada litigante (CCom. Sala D in re "Osplad s/ concurso preventivo s/ incidente de revisión por Fetter, María Cristina y otros" del 14.12.11). SIETEPHARMA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDAD DE BATTAGLIESE CARLOS ALBERTO -ARANCEL -ART 32 DE LA LEY 24522-. Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B.

50

Fecha: 20141106 Ficha Nro.: 000067082

1806. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. RECU RSO EXTRAORDINARIO. IMPROCEDENCIA.AUSENCIA DE GRAVEDAD INSTITUCIONAL. 4 0.13.2.

La gravedad institucional aducida por la incidentista no amerita la concesión del remedio procesal intentado -recurso extraordinario-. Ello por cuanto los elementos fácticos evaluados al emitir el pronunciamiento en crisis, determinan que, en el caso, no trascienda de los meros intereses particulares en litigio y que no atañe de modo directo a la comunidad (v. CNCom, Sala E, 7/7/95, "Promaco SA", y Fallos de la CSJN 303:261; 303:962; 303:1134; 307:770, allí citados). CONGRESO SALUD SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ RECURSO EXTRAORDINARIO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067125

1807. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. CONVERSION L EY 24522 (ARTS. 90/93). EFECTOS DEL PEDIDO.PRORROGA DEL PLAZO. IMPROCEDENCI A. 19.11.4.

Corresponde denegar el pedido de prórroga para cumplir los requisitos para la conversión del procedimiento en concurso preventivo, toda vez que tratándose de una sociedad anónima, resulta necesaria la "constancia de la resolución de continuar el trámite adoptada por la asamblea" dentro de los treinta días de efectuado el pedido de conversión, "con las mayorías necesarias para resolver asuntos ordinarios". Y no obsta a esta solución, el hecho de que se trate de una petición de conversión en concurso, pues la voluntad social debe ser expresada también en el caso, por el órgano de gobierno que es el habilitado para tomar tal decisión -requisito que no fue acreditado-. COMPAÑIA INTEGRAL DE SERVICIOS ASES. Y NEG. SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE ART 250 - RIZZO SANDRA MONICA. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141230 Ficha Nro.: 000067205

1808. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. CONVERSION L EY 24522 (ARTS. 90/93). PEDIDO DEL DEUDOR.IMPROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO DE LA LEY 24522: 11. 19.11.1.

Procede confirmar la resolución que desestimó la conversión en concurso preventivo de la quiebra oportunamente decretada atento el insuficiente cumplimiento -además de tardío- de los recaudos legales. En ese sentido cabe agregar en lo que hace a la LCQ 11-3º, que si bien no fija una pauta concreta para llevar a cabo la valoración del activo, la misma debe resultar acorde con aquellos métodos de tasación usualmente utilizados, debiendo el deudor explicitar en forma clara cuáles fueron las normas que se siguieron a los fines de la valuación (CNCom., Sala D, 1997/05/07, "Sucari, José y otro", LL, 1998-B), ello no obstante la pretensión de encuadrar el proceso dentro de un pequeño concurso. Es que la finalidad perseguida por el legislador es que aquel suministre a los acreedores toda la información necesaria con la mayor exactitud para así conocer la realidad patrimonial y obligacional y de esa forma, evaluar, en la etapa procesal oportuna, la probabilidad de cumplimiento y garantía de la propuesta con que pretenda satisfacer sus acreencias. Y si bien esa insuficiencia, por sí sola sería suficiente para desestimar el recurso en tratamiento, cabe aditarle que a la fecha no obstante la profusa cantidad de direcciones que da cuenta, tanto el Tribunal de Grado como los acreedores, desconocen el domicilio donde la deudora desarrollaría su objeto social con el fin de dar cumplimiento a una futura propuesta de acuerdo, que según expone en su agravio tendría posibilidades de desarrollar. TAWER CONSTRUCCIONES SA S/ QUIEBRA. Tevez - Ojea Quintana.


51

Cámara Comercial: F. Fecha: 20141218 Ficha Nro.: 000067337

1809. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. CONVERSION L EY 24522 (ARTS. 90/93). PEDIDO DEL DEUDOR.IMPROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO DE RECAUDO S LEGALES. IRREGULARIDADES. 19.11.1.

Procede confirmar la resolución que desestimó la conversión en concurso preventivo de la quiebra oportunamente decretada atento el insuficiente cumplimiento -además de tardío- de los recaudos legales. Ello así, en el caso, el CUIT de la empresa que surge del auto de quiebra y de algunas facturas difiere de la que fuera agregada las actas acuerdo como acreditando pretensas deudas, con lo cual no serían, en principio y con la documental aportada, obligaciones a cargo de la quebrada, por cuanto se trata de convenios aparentemente suscriptos entre ciertos trabajadores y una sociedad empleadora. No obsta que la aquí deudora tuviere la participación que refiere en esa sociedad. Al respecto cabe señalar otra coincidencia: el domicilio que esta última denuncia en esos acuerdos resulta ser el mismo que el aquí constituido procesalmente por la fallida. Así, el rechazo del recurso es una derivación no solo de los incumplimientos sino de las irregularidades advertidas; irregularidades que tornan aplicable la responsabilidad que debe asumir la deudora producto de una actitud que se advierte como conducta habitual. En efecto, su proceder importa la transgresión de un elemental principio de buena fe procesal que se concreta por la falta de colaboración evidenciada no solo en la incorporación de antecedentes dudosos o no concluyentes, sino también por no expresar al tribunal a través de formas positivas, cuáles han sido y cuáles han de ser a futuro las reales circunstancias que posibilitarían que el proceso pueda tratarse sobre pautas de verdad (mutatis mutandi, CNCom, Sala B, "López Arean Héctor c/ Alberto J. Armando SA", 05.07.1974; esta Sala, 6.09.2011, "ABN AMRO Bank N.V. SUC. ARG. Fiduciario del FID. Laverc, c/ Balbi SA y otros s/ ordinario", íd., 22.11.2012, "Peri SA c/ Club Atlético Independiente, s/ ordinario; íd., 22.11.2012, "Alfavinil SA c/ Molfa Fernando Gustavo, s/ ordinario"). Reitérase en este punto que todo cuanto fuera motivo de fundamentación en su memorial no encuentra respaldo de naturaleza alguna. Son meras manifestaciones absolutamente incomprobables en el proceso. TAWER CONSTRUCCIONES SA S/ QUIEBRA. Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141218 Ficha Nro.: 000067338

1810. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. CONVERSION L EY 24522 (ARTS. 90/93). PEDIDO DEL DEUDOR.IMPROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO RECAUDOS L EGALES. TRANSGRESION A LOS PRINCIPIOS DE LA BUENA FE. 19.11.1.

Procede confirmar la resolución que desestimó la conversión en concurso preventivo de la quiebra oportunamente decretada atento el insuficiente cumplimiento -además de tardío- de los recaudos legales. Así, el rechazo del recurso es una derivación no solo de los incumplimientos sino de irregularidades advertidas; irregularidades que tornan aplicable la responsabilidad que debe asumir la deudora producto de una actitud que se advierte como conducta habitual. En efecto, su proceder importa la transgresión de un elemental principio de buena fe procesal que se concreta por la falta de colaboración evidenciada no solo en la incorporación de antecedentes dudosos o no concluyentes, sino también por no expresar al tribunal a través de formas positivas, cuáles han sido y cuáles han de ser a futuro las reales circunstancias que posibilitarían que el proceso pueda tratarse sobre pautas de verdad. (mutatis mutandi, CNCom, Sala B, "López Arean Héctor c/ Alberto J. Armando SA", 05.07.1974; esta Sala, 6.09.2011, "ABN AMRO Bank N.V. SUC. ARG. Fiduciario del FID. Laverc, c/ Balbi SA y otros s/ ordinario", íd., 22.11.2012, "Peri SA c/ Club Atlético Independiente, s/ ordinario; íd., 22.11.2012, "Alfavinil SA c/ Molfa Fernando Gustavo s/ ordinario"). Tal situación torna aplicable el principio de que, aunque persona jurídica, se encuentra comprendida dentro de las normas que rigen la actividad desarrollada por los comerciantes según la concepción de nuestro ordenamiento de fondo (CCOM 1, sgtes. y ccdtes.). Es que "…las sociedades comerciales regularmente inscriptas son comerciantes por la sola circunstancia de su registración… Así como la persona física se hace comerciante, la sociedad nace comerciante." (Rouillón, "Código de Comercio Comentado y Anotado, Año 2005, T° 1, pág. 14). Y Si bien la ley societaria no determina concretamente los deberes que son impuestos a los administradores y representantes, que es por quienes se manifiestan en el mundo real las personas jurídicas, sí fija dos pautas de conducta bajo las cuales deberán analizarse los actos cumplidos. Como surge de la LSC: 59 estos marcos son: el deber de obrar con lealtad y la diligencia de un buen hombre de negocios. A través de esta última se intenta reflejar los cuidados propios que deben tener los administradores societarios al desempeñar funciones; presupone un nivel de exigencia traducido en concreta idoneidad, capacidad, conocimiento suficiente y eficiente de la actividad; que deben ser evaluados atendiendo a las circunstancias de las personas, tiempo y lugar (conf. Otaegui Julio, "Administración societaria", Ed.

52

Abaco, Buenos Aires, 1979, pág. 135 y ss); ello desde que actúan en función de un patrimonio e intereses ajenos, motivo por el cual debe evidenciarse la actitud de cooperación sobre la base de las expectativas que tutelan (Gagliardo, Mariano "Responsabilidad de los Directores de Sociedades Anónimas", Lexis Nexis, Año 2004, T° II, pág. 907). Por su parte, el deber de lealtad finca su raíz no solo en el deber de fidelidad al mandatario (CCIV 1908) y en el de buena fe contractual (CCIV 1198) sino a los terceros acreedores; debe evidenciar una actitud de cooperación, sobre la base de las expectativas que se tutelan en función del objeto social (mutatis mutandi, CNCom, Sala B, in re, "Transportes Perpen SA s/ quiebra c/ Ernesto Perpen y otros s/ acción de responsabilidad", del 20-12-06; íd. 5/12/13 "San Justo SA s/ Quiebra c/ Garavano Alfredo J. Ernesto y otra s/ Ordinario"). Estos principios, en razón de los antecedentes colectados en la causa, no permiten formar convicción favorable en el sentido de que la hoy fallida sea beneficiaria de la posibilidad de convertir el decreto falencial en concursal. TAWER CONSTRUCCIONES SA S/ QUIEBRA. Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141218 Ficha Nro.: 000067339

1811. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. CONVERSION L EY 24522 (ARTS. 90/93). REQUISITOS. 19.11.5.

La demanda de concurso preventivo que acompaña al pedido de conversión de la quiebra, no tiene una naturaleza ni una finalidad distinta a la de la demanda de convocatoria de acreedores que se promueve antes de que la quiebra sea declarada. En cualquiera de los dos casos se trata de una presentación que se autoriza a hacerla al representante del ente, previa decisión del órgano de gobierno, sólo con carácter provisorio, como medida urgente y, por tanto, sujeta a la ratificación prevista por la LCQ 6. COMPAÑIA INTEGRAL DE SERVICIOS ASES. Y NEG. SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE ART 250 - RIZZO SANDRA MONICA. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141230 Ficha Nro.: 000067206

1812. CONTRATO DE ADHESION.CLAUSULAS ABUSIVAS. RESP ONSABILIDAD DEL ADHERENTE. 3.

En el marco de un contrato de adhesión corresponde confirmar la condena por cobro de facturas emitidas en concepto de servicios de telefonía y acceso a internet, en el cual la demandada planteó nulidad, impugnando cláusulas contractuales por abusivas. Es que, tratándose de este tipo de contrato, el contratante débil para desobligarse debe acreditar que no ha podido siquiera negociar los elementos esenciales de la contratación (CNCom, Sala D, 9/8/12, "Full Motors SA c/ General Motors de Argentina SRL s/ ordinario"; íd. 5/6/13, "Brother Int. Corp. de Argentina SRL c/ Aerocargas Argentina SA y otro s/ ordinario"), o bien el carácter vejatorio o abusivo de las cláusulas predispuestas por atribuir al predisponente derechos o facultades de carácter exorbitante o que introducen restricciones injustificadas en los derechos y facultades de la parte adherente (CNCom, Sala B, 24/9/98, "P. Campanario SA c/ Plan Ovalo SA", JA 1998-II, p. 13). NSS SA C/ TELECONTACT SRL S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141111 Ficha Nro.: 000067037



53

En el marco de un contrato de adhesión corresponde confirmar la condena por cobro de facturas emitidas en concepto de servicios de telefonía y acceso a internet, en el cual la demandada planteó nulidad, impugnando cláusulas contractuales por abusivas. Es que el recurrente debió explicar con claridad cuál fue el perjuicio concreto que le produjo o le produciría la aplicación de las referidas estipulaciones contractuales pues, ciertamente, la calificación del acto como antifuncional depende de que ocasione un perjuicio anormal o excesivo (conf. CNCiv. Sala E, 6/2/78, "Dagir, Abraham c/ Di Leone, Liliana M.", JA 1978-II, p. 540 citado por Moisset de Espanés, L., "El abuso del derecho", en la obra de Tinti, G. [coordinador], El abuso en los contratos, Buenos Aires, 2002, p. 23, espec. p. 40, nota n° 36). NSS SA C/ TELECONTACT SRL S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141111 Ficha Nro.: 000067038


En el marco de un contrato de adhesión cabe confirmar la condena por cobro de facturas emitidas en concepto de servicios de telefonía y acceso a internet, en el cual la demandada impugnó cláusulas contractuales por abusivas. Ello por cuanto el esquema del abuso del derecho no debe ser utilizado en forma indiscriminada, y menos para derogar un principio capital como lo es el de la autonomía de la voluntad, pues el CCiv: 1071 es una norma de excepción y no una vía general para que los jueces revisen las cláusulas de los contratos frente a la sola alegación de ser injustas. Ello ni siquiera es posible tratándose de contratos de adhesión, pues tal característica, por sí sola, no basta para semejante efecto (CNCom, Sala E, 10/5/89, "Mediterránea SA c/ Banco Extrader SA, JA 1989-III, p. 656). NSS SA C/ TELECONTACT SRL S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141111 Ficha Nro.: 000067039


En el marco de un contrato de adhesión cabe confirmar la condena por cobro de facturas emitidas en concepto de servicios de telefonía y acceso a internet, en el cual la demandada impugnó cláusulas contractuales por abusivas. Es que desde un punto de vista subjetivo, corresponde sujetar a un criterio de apreciación restrictiva la ponderación relativa a la presencia de un caso de abuso del derecho cuando la parte del contrato es una sociedad con objeto comercial pues, el debido cumplimiento de este último, supone en ella la presencia de ciertas aptitudes y capacidades mínimas para el manejo y administración de sus negocios, así como conocimiento sobre los riesgos que asume a los fines de tomar de antemano las medidas tendientes a evitarlos (CNCom, Sala B, 9/10/87, "Padilla, Ángel c/ De Rosa, Hugo"; íd., 21/9/93, "Tejidos Oke SA c/ Viscosud SA,"; íd. 3/6/1993, "SA Cía. Azucarera Tucumana s/ incid. de llamado a licitación adjudicación Ingenio Santa Rosa"; íd. 19/7/1992, "Establecimiento Frutícola Sede SRL c/ Coto CICSA"; íd. 30/6/2009, "Wing Guard SA c/ Instituto Obra Social del Ejército s/ ordinario"). NSS SA C/ TELECONTACT SRL S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141111 Ficha Nro.: 000067040

54

1816. CONTRATO DE AGENCIA. RESCISION.VENTA TELEFONI CA. COMERCIALIZACION DE CAMBIO DE PLAN DE TELEFONIA CELULAR. INCUMPLIMIENTO DE LA INTERMEDIADORA. COBRO DE COMISION. IMPROCEDENCIA. ABUSO. 4.5.

El laudo que acogió la demanda por daños derivados de la resolución del contrato de agencia por culpa de la defendida debe revocarse, y, en consecuencia, cabe declarar ajustada a derecho la extinción del vínculo que llevó a cabo la demandada, por cuanto se encuentra probado que el accionante incumplió sus obligaciones legales y contractuales. Ello pues como correctamente lo juzgaron los jueces árbitros y no fue objeto de agravio, las partes se encontraban vinculadas por un contrato de agencia con representación y, tal como surge de la propuesta marco, el objeto principal del contrato a cargo del accionante era el "ofrecimiento, consecución y concreción de operaciones de venta de Servicios a consumidores finales" del servicio de telefonía móvil, por el cual recibía una comisión. Así, se prohibían las ventas engañosas y existían principios generales, insertos en los códigos de conducta -incorporados a la propuesta comercial- que regulaban las relaciones comerciales entre el agente y los clientes para resguardar el derecho de información de éstos. Sin embargo, aquella tarea de intermediación conllevaba un cúmulo de labores, trabajos, tareas y funciones-contactarse con un cliente hábil, ofrecer el plan, explicarlo, informar y asesorar al cliente- que, claramente, tenían un objetivo lícito: concretar la venta del cambio de plan -CP-, hecho que generaba el derecho a percibir la comisión respectiva. Así las cosas, la circunstancia de que la actora introdujera operaciones de CP en la base de datos del accionado sin haber obtenido el consentimiento del cliente o no lo informara correctamente con el único objeto de obtener el pago de las comisiones, importó un grave incumplimiento de su obligación principal de realizar las tareas de intermediación entre los clientes y ésta, e implicó la adopción de una conducta contraria a las restantes disposiciones contractuales. Este obrar es relevante y grave y justifica la resolución contractual decidida por que resultó ajustada a derecho. DA3 SRL C/ TELEFONICA MOVILES DE ARGENTINA SA S/ COBRO DE PESOS. Tevez - Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067364


El laudo que acogió la demanda por daños derivados de la resolución del contrato de agencia por culpa de la defendida debe revocarse, y, en consecuencia, cabe declarar ajustada a derecho la extinción del vínculo que llevó a cabo la demandada, por cuanto se encuentra probado que el accionante incumplió sus obligaciones legales y contractuales. Ello pues como correctamente lo juzgaron los jueces árbitros y no fue objeto de agravio, las partes se encontraban vinculadas por un contrato de agencia con representación y, tal como surge de la propuesta marco, el objeto principal del contrato a cargo del accionante era el "ofrecimiento, consecución y concreción de operaciones de venta de Servicios a consumidores finales" del servicio de telefonía móvil, por el cual recibía una comisión. Así las cosas, la circunstancia de que la actora introdujera operaciones de cambio de plan en la base de datos del accionado sin haber obtenido el consentimiento del cliente o no lo informara correctamente con el único objeto de obtener el pago de las comisiones, importó un grave incumplimiento de su obligación principal de realizar las tareas de intermediación entre los clientes y ésta, e implicó la adopción de una conducta contraria a las restantes disposiciones contractuales. Este obrar es relevante y grave y justifica la resolución contractual decidida por que resultó ajustada a derecho. Mayor gravedad adquiere el obrar antijurídico del reclamante cuando se advierte que la empresa de telefonía, con el objeto de hacer más atractivo y ágil el negocio, concedió al agente sobre la base de la confianza, buena fe y lealtad, la facultad de operar en forma directa e inmediata sobre su base de datos a fin de efectuar aquél mismo la operación de CP. DA3 SRL C/ TELEFONICA MOVILES DE ARGENTINA SA S/ COBRO DE PESOS. Tevez - Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067365


55


El laudo que acogió la demanda por daños derivados de la resolución del contrato de agencia por culpa de la defendida debe revocarse, y, en consecuencia, cabe declarar ajustada a derecho la extinción del vínculo que llevó a cabo la demandada, por cuanto se encuentra probado que el accionante incumplió sus obligaciones legales y contractuales. Ello pues como correctamente lo juzgaron los jueces árbitros y no fue objeto de agravio, las partes se encontraban vinculadas por un contrato de agencia con representación y, tal como surge de la propuesta marco, el objeto principal del contrato a cargo del accionante era el "ofrecimiento, consecución y concreción de operaciones de venta de Servicios a consumidores finales" del servicio de telefonía móvil, por el cual recibía una comisión. Así, son contestes las partes en que la operación de cambio de plan –CP- que la actora ofrecía telefónicamente a los clientes de la demandada se encontraba regulada por la Circular 207, y que por su relevancia, un dato que no es menor: el CP era una operación de venta telefónica en la que se ofrecía al cliente/usuario de una línea celular, en lo sustancial, una modificación de su plan, para trasladarse a otro cuyo precio era necesariamente mayor. Además, en el caso, la venta telefónica del servicio de CP que realizaba, debe equipararse -por revestir similares características- a la venta domiciliaria regulada en la LDC 32. Esta norma define a la venta domiciliaria. En ese marco cabe señalar que es distintivo propio de este tipo de transacciones su carácter sorpresivo e inesperado para el usuario, que lo coloca en una situación imprevista y, por ende, desventajosa. De allí que, como contrapartida, el proveedor debe comportarse con cautela, cuidado, prudencia, sensatez y lealtad, respecto de la oferta que formula y la información que brinda al consumidor. Tales parámetros de conducta tienen por finalidad evitar que el derecho a elegir y decidir contratar o no hacerlo, por parte del cliente, no se vea vulnerado fácilmente, en razón de la modalidad de la oferta escogida. Así, luego de un profundo y pormenorizado análisis de los antecedentes de la causa -valorados bajo las reglas de la sana crítica y la experiencia; conf. arg. CPR 377 y 386-, se advierte que no todas las operaciones de CP que realizó el reclamante durante los meses de febrero y marzo de 2009, que surgen de las liquidaciones, pueden estimarse regulares y válidas. Ello en tanto para juzgar legítimo un procedimiento de venta telefónica de CP, debe necesariamente el operador contar con tiempo suficiente (es decir, tener la llamada una mínima extensión temporal) que le permita explicar al cliente los alcances del servicio ofrecido. Lo que lleva a concluir que en menos de un minuto y medio resulta materialmente imposible para un operador telefónico brindar al cliente final la información necesaria, así como obtener su consentimiento, para tener por formalizada la operatoria de CP. De allí que sólo cabe estimar regulares y válidas las operaciones efectuadas únicamente en aquellos supuestos en que las comunicaciones llevadas a cabo desde la central telefónica y desde las líneas celulares, hubieran tenido una duración mayor a 90 segundos. Así las cosas, la circunstancia de que la actora introdujera operaciones de CP en la base de datos del accionado sin haber obtenido el consentimiento del cliente o no lo informara correctamente con el único objeto de obtener el pago de las comisiones, importó un grave incumplimiento de su obligación principal de realizar las tareas de intermediación entre los clientes y ésta, e implicó la adopción de una conducta contraria a las restantes disposiciones contractuales. Este obrar es relevante y grave y justifica la resolución contractual decidida por que resultó ajustada a derecho. DA3 SRL C/ TELEFONICA MOVILES DE ARGENTINA SA S/ COBRO DE PESOS. Tevez - Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067366

1819. CONTRATO DE AGENCIA. RESCISION.VENTA TELEFONI CA. COMERCIALIZACION DE CAMBIO DE PLAN DE TELEFONIA CELULAR. INCUMPLIMIENTO DE LA INTERMEDIADORA. COBRO DE COMISION. IMPROCEDENCIA. CONDUCTA ANTIJURI DICA. 4.5.

El laudo que acogió la demanda por daños derivados de la resolución del contrato de agencia por culpa de la defendida debe revocarse, y, en consecuencia, cabe declarar ajustada a derecho la extinción del vínculo que llevó a cabo la demandada, por cuanto se encuentra probado que el accionante incumplió sus obligaciones legales y contractuales. Ello pues como correctamente lo juzgaron los jueces árbitros y no fue objeto de agravio, las partes se encontraban vinculadas por un contrato de agencia con representación y, tal como surge de la propuesta marco, el objeto principal del contrato a cargo del accionante era el "ofrecimiento, consecución y concreción de operaciones de venta de Servicios a consumidores finales" del servicio de telefonía móvil, por el cual recibía una comisión. Ello en tanto para juzgar legítimo un procedimiento de venta telefónica de CP, debe necesariamente el operador contar con tiempo suficiente (es decir, tener la llamada una mínima extensión temporal) que le permita explicar al cliente los alcances del servicio ofrecido. Lo que lleva a concluir que en menos de un minuto y medio resulta materialmente imposible para un operador telefónico brindar al cliente final la información necesaria, así como obtener su consentimiento, para tener por formalizada la operatoria de CP. De allí que sólo cabe estimar regulares y válidas las operaciones efectuadas únicamente en aquellos supuestos en que las comunicaciones llevadas a cabo desde la central telefónica y desde las líneas celulares, hubieran tenido una duración mayor a 90 segundos. En efecto no puede razonablemente

56

concluirse que eran legítimas las operaciones concertadas mediante llamadas telefónicas con una extensión temporal inferior, siendo que: i) el ofrecimiento del CP era vía telefónica; ii) el usuario era contactado de modo inesperado y sorpresivo para él; iii) conforme cláusulas contractuales y disposiciones legales, debía brindar al usuario información cierta, clara y detallada del servicio y de las condiciones de comercialización (es decir, debía explicar pormenorizadamente los alcances de la oferta formulada); iv) la operación de CP que ofrecía tenía tres distintas alternativas, cuyas características principales eran disímiles en precios, modalidad de minutos y llamados sin cargo; v) la aceptación del CP importaba un incremento en el valor del abono del usuario; vi) y, por último, vi) resulta de público conocimiento la existencia de dificultades habituales en las señal de los teléfonos celulares -dependiendo de la ubicación del usuario-, que repercuten negativamente en la calidad de la audición, menoscabando la clara comunicación. De allí que debe necesariamente concluirse que, en menos de 90 segundos -inclusive-, resultaba materialmente imposible que los operadores realizaran -ajustando su conducta a las disposiciones contractuales y legales pertinentes-, una operación de CP que pudiere reputarse legítima, obteniendo como consecuencia el devengamiento de comisiones a su favor. En tales condiciones, ha de tenerse por cierto que resultó materialmente imposible que la actora hubiese podido percibir legítimamente comisiones por la realización del total operaciones de CP entre febrero de 2009 y marzo del mismo año, fechas en la que el actor reclama el pago de comisiones. Así, de las pruebas analizadas se acredita la existencia de una conducta antijurídica, reiterada en el tiempo, desplegada por la actora. En efecto, consignaba operaciones de CP en la base de datos de la empresa de telefonía móvil demandada sin haber obtenido el consentimiento informado del cliente con el único objeto de obtener el pago de las comisiones a las que no tenía derecho. DA3 SRL C/ TELEFONICA MOVILES DE ARGENTINA SA S/ COBRO DE PESOS. Tevez - Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067367

1820. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS ENTRE LAS PARTES.TRANSMISION. MODIFICACIONES. OPONIBILIDAD. 7.3.

Vinculando el instituto de la compensación al de la cesión, cabe hacer notar que la regla del CCIV 1474 debe integrarse con la del art. 826 del mismo ordenamiento legal, que establece que "no son compensables entre el deudor cedido (…) y el cesionario (…) los créditos contra el cedente (…) que sean posteriores a la cesión notificada…". Es decir: de acuerdo con el conjunto normativo establecido por el CCIV 826 y 1474, el deudor cedido puede oponer al cesionario créditos contra el cedente anteriores a la notificación de la cesión, por la sencilla razón de que nadie puede ceder un derecho mejor -o mayor- del que tiene; ergo, si el crédito contra el cedente se suscita en fecha posterior a la notificación de la cesión, el mismo es ajeno a ésta, de modo que ninguna influencia tiene en la existencia del crédito cedido, ni en el monto del crédito cedido. Repárese en que luego de la cesión también cabría oponer una compensación de créditos existentes entre el deudor y el cesionario, nuevo acreedor, caso que no es el de autos. De otro lado, el CCIV 1467 establece que "la notificación y aceptación de la transferencia, causa el embargo del crédito a favor del cesionario, independientemente de la entrega del título constitutivo del crédito…" "sí, pues, el deudor cedido y notificado viniese posteriormente a ser acreedor del cedente, no podría ya oponer al cesionario la excepción de compensación contra aquél, como también está dispuesto por el CCIV 1474 in fine (cfr. esta CNCom., esta Sala A, 15.05.2013, in re "Ruiz Pfister Gladys Beatriz c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires…", cit. precedentemente; ídem, Sala D, 11.11.2005, in re "Sises SA c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires…", cit. supra; bis ídem, Sala D, 04.08.2000, in re "Columbia Cía. Financiera SA c/ Carrefour Argentina SA s/ ordinario"; en igual sentido, Luis de Gásperi, "Tratado de las Obligaciones en el Derecho Civil Paraguayo y Argentino", v. III, pág. 195)". De allí que el deudor cedido y notificado que pasare posteriormente a ser acreedor del cedente, no podría ya, válidamente oponer a la cesionaria la excepción de compensación: toda vez que -conforme lo tiene establecido el CCIV 826- no son compensables entre el deudor cedido y el cesionario, los créditos contra el cedente que sean posteriores a la cesión notificada. COOPERATIVA CREDIVICO DE CREDITO VIVIENDA Y CONS. LTDA. C/ UNIVERSALFLET SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Uzal - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141212 Ficha Nro.: 000067248


57

1821. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS ENTRE LAS PARTES. EXCEPCIONES OPONIBLES.COMPENSASION. INTERPRETACION. 7.3.1.

Existe una reglamentación específica en la compensación en los casos de cesión de créditos que dispone que "no son compensables entre el deudor cedido o delegado y el cesionario o delegatario, los créditos contra el cedente o delegante que sean posteriores a la cesión notificada, o a la delegación aceptada" (CCiv 826). Dicho precepto debe ser interpretado a la luz del CCiv 1474 que establece lo siguiente: "El deudor puede oponer al cesionario, todas las excepciones que podía hacer valer contra el cedente, aunque no hubiese hecho reserva alguna al ser notificado de la cesión, o aunque la hubiese aceptado pura y simplemente, con sólo la excepción de la compensación". Es decir, en relación con el deudor cedido los efectos de la cesión del crédito se producen a partir de la notificación o aceptación del acto de transmisión (CCiv 1467). Y puede oponer al cesionario todas las defensas que tenía contra el cedente (conf. CCiv 1474), dando como excepción a esa regla la de la "compensación" (Bueres Highton, Código Civil, Ed. Hammurabi, Bs. As., 1998, T. 2B, pág. 260/1). COOPERATIVA DE CREDITO PROYECTAR LTDA C/ AEROLINEAS ARGENTINAS SA S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141209 Ficha Nro.: 000067155

1822. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS ENTRE LAS PARTES. EXCEPCIONES OPONIBLES.PAGOS REALIZADOS AL CEDENTE. PRUEBA A CAR GO DEL DEUDOR CEDIDO. 7.3.1.

Ha sido juzgado que: teniendo por legítima y admisible la defensa opuesta fundada en la reserva de compensar efectuada por la demandada al quedar notificada de la cesión (arg. CCiv 1474; Borda, Alejandro "El derecho del deudor cedido a oponer la excepción de compensación al cesionario", en ED., 151-247) no existe prueba concreta, fehaciente e indubitable con relación a la existencia de créditos ciertos, líquidos y exigibles oponibles a la cedente (CCiv 818 y sig.), y por ende extensibles al cesionario en los términos de los arts. 1457, 1458 y 1469, del CCiv (y principio del art. 3270 del mismo cuerpo legal), que fundamente seriamente la procedencia de la compensación y, en consecuencia, el rechazo de la demanda porque se encuentren "extinguidos" legalmente los créditos reclamados. Por ello la compensación opuesta con este motivo debe ser rechazada por falta de prueba (CNCiv. y Com. Fed., Sala I, "Banco Shaw SA c/ Somisa Sociedad Mixta Siderúrgica Argentina s/ cobro de pesos", 03/11/1998). COOPERATIVA DE CREDITO PROYECTAR LTDA C/ AEROLINEAS ARGENTINAS SA S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141209 Ficha Nro.: 000067156

1823. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. GENERALIDADES .NATURALEZA. CARACTERES. 7.1.

Cuando -como en el caso- lo cedido era la totalidad de los créditos emergentes del cumplimiento total o parcial de la cuenta, es decir la transferencia integral de la situación jurídica generada por la emisión de las órdenes de compra, en tal orden de ideas, lógico es concluir que no pueden meritarse las órdenes de compra en forma aislada pues, indefectiblemente esos documentos comerciales tendrían natural e indudablemente otros que le sucederían, a saber: facturas o, eventualmente, notas de crédito, débito o cualquier otro derivado de la operatoria comercial entre ellas. Así porque las órdenes de compra por sí y sin la entrega de las mercaderías, ningún crédito podían generar, y, en consecuencia, nada podría haber sido cedido. SOCIEDAD MILITAR SEGURO DE VIDA - INSTITUCION MUTUALISTA C/ COSMETICOS AVON S/ ORDINARIO. Tevez - Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F.

58

Fecha: 20141106 Ficha Nro.: 000067102

1824. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. GENERALIDADES .PERFECCIONAMIENTO. EFECTOS. 12.12.

En el contrato de cesión de créditos, cuyo objeto es precisamente la transmisión de un crédito -o de otro derecho-, son parte el acreedor primitivo, o cedente y el nuevo acreedor, o cesionario. El deudor cedido que permanece en la relación obligacional, no es parte de aquel contrato aunque, obviamente, le concierne la trasmisión misma (cfr. Llambías, Jorge Joaquín, "Código Civil anotado", T° III-B, Ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1998, pág. 13). En ese marco, respecto de terceros que tengan un interés legítimo en contestar la cesión, el derecho no se trasmite al cesionario sino por la notificación del traspaso al deudor cedido o por la aceptación de la transferencia por parte de éste (CCIV 1459). Bajo esa óptica, sin la notificación, la cesión carece de efectos respecto del deudor cedido y respecto de cualquier otro tercero que tenga interés legítimo en contestar la acción. Señálase que la exigencia de la notificación se justifica fácilmente respecto del deudor cedido, pues le permite saber a quién debe realizar el pago. De allí, que el contrato de cesión recién queda en condiciones de producir todos sus efectos a partir del momento en que ha sido notificado el deudor cedido. COOPERATIVA CREDIVICO DE CREDITO VIVIENDA Y CONS. LTDA. C/ UNIVERSALFLET SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Uzal - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141212 Ficha Nro.: 000067243

1825. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULO S CERRADOS. CUOTA. DETERMINACION. AUMENTO.CAMBIO DE UNIDAD. PLAN PARA EMPLEADOS. 10.7.12.4.

Corresponde calcular la diferencia que debe pagar la demandada entre el valor de la unidad adjudicada y el costo del modelo sustituto u optado, en el marco de un contrato de plan de ahorro previo, teniendo en cuenta no el precio de lista de venta al público, sino el que se cobra a los empleados, (en el caso el plan de ahorro fue adquirido por cesión que le hiciera un dependiente del fabricante al actor). Así, la negativa formulada por la demandada acerca de la inexistencia de valores diferenciales para las adquisiciones hechas por empleados resulta no creíble, pues de no ser así no se entiende cuál es el sentido de aclarar que la compra es hecha en el marco de un plan para empleados. Por lo demás, la referida solicitud de adhesión aparece extendida sin mención de la actuación de una concesionaria, lo que de suyo demuestra que la operación se hizo fuera del esquema de ventas al público. Cabe añadir, que es sabido, al punto de ser notorio, que las terminales automotrices ofrecen a sus propios dependientes planes diferenciales de adquisición, especialmente en épocas de bajas ventas al público en general. RODRIGUEZ DELGADO HERALDO OMAR C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141120 Ficha Nro.: 000067118

1826. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULO S CERRADOS. GENERALIDADES.AUMENTO DE PRECIO POR CAMBIO DE UNIDA D. LEY DE DEFENSA AL CONSUMIDOR (LEY 24240: 4). INFORMACION AL CONSUMIDO R. 10.7.12.

La ley 24240: 4 no impone al proveedor que suministre por escrito al consumidor información de las condiciones de comercialización de los bienes o servicios que provee, pero la exigencia de esa forma puede estar dada por las características de la cosa o del servicio (conf. Farina, J., Defensa del consumidor y del usuario, Buenos Aires, 2004, p. 168, n° 11). Así, en lo concerniente a la venta de un automotor, por sus especiales características, la información referente al aumento de precio correspondiente a un cambio de modelo no puede quedar sujeta a la simple forma verbal, no sólo por la importante significación económica que ese cambio normalmente asume en orden al precio mismo de la


59

unidad, sino también, entre otras cosas, por el impacto que impositivamente ello tiene, todo lo cual ha de poder ser apreciado por el consumidor para tomar una decisión informada. RODRIGUEZ DELGADO HERALDO OMAR C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141120 Ficha Nro.: 000067116

1827. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULO S CERRADOS. GENERALIDADES.AUMENTO DE PRECIO POR CAMBIO DE UNIDA D. LEY DE DEFENSA AL CONSUMIDOR. INFORMACION AL CONSUMIDOR. 10.7.12.

En el marco de un contrato de plan de ahorro previo, la ausencia de instrumentación expedida por el proveedor donde se informa al consumidor las nuevas condiciones de comercialización cuando se impetra el cambio de modelo, dejándose aclarada la extensión de las obligaciones que pasarían a pesar sobre cada parte, importa violación a la vital obligación que sobre el proveedor pesa en los términos de la ley 24240: 4, 10, 36 y concs., normas que no son sino expresiones particulares del mandato general (otorgar a los consumidores información adecuada y veraz) establecido en la CN: 42 (conf. CNCom. Sala C, 4/9/14, "Díaz, Paula Carolina y otro c/ Ford Argentina SA s/ ordinario"). RODRIGUEZ DELGADO HERALDO OMAR C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141120 Ficha Nro.: 000067117

1828. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULO S CERRADOS. GENERALIDADES.EMISION DE NUEVA FACTURA "A" POR RODA DO SUSTITUTIVO. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.

Cabe desestimar la pretensión a que se condene la demandada a emitir factura "A" por el automotor adjudicado en un contrato de plan de ahorro previo, otra factura "A" por el rodado sustituto por implicar una inaceptable doble facturación. Es que la única factura a la que tiene derecho el actor es la que debe emitirse por la operación económica que se perfecciona a su favor (art. 13, Resolución General AFIP N° 1415), esto es, por la adquisición del automotor optado o sustituto que ha elegido. Es obvio, que no puede emitirse una factura por el automotor adjudicado con relación al cual no se perfecciona ninguna operación económica consistente en su adquisición. Y la pueril razón expuesta para justificar lo pretendido en el sentido de lograr una adecuada ordenación contable, no es justificativo para violentar el régimen de facturación, debiendo el actor, en su caso, realizar en la contabilidad propia los contra-asientos a que hubiera lugar, los que naturalmente podrán tener respaldo documental en las sentencias dictadas en autos. RODRIGUEZ DELGADO HERALDO OMAR C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141120 Ficha Nro.: 000067119

1829. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHO S Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. TRANSFERENCIA.INSCRIPCION REGISTRAL. CARACT ER CONSTITUTIVO. 10.7.3.1.

El régimen jurídico del automotor dispone que el dominio se opera a partir de la inscripción en el registro, y recién a partir de ese momento se producen los efectos de la transmisión: "la transmisión del dominio de los automotores deberá formalizarse por instrumento público o privado y sólo producirá

60

efectos entre las partes y con relación a terceros desde la fecha de su inscripción en el Registro Nacional de la Propiedad del Automotor" (art. 1 dec-ley 6582/58); por lo que la registración no cumple sólo una función publicitaria o de oponibilidad a terceros, sino que reviste carácter constitutivo. FORMATOS EFICIENTES SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE ART 250 DE VERDIANI MARINA. Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067300

1830. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA P OR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.ENTREGA A UN TERCERO NO AUTORIZADO. DOCTRINA DE LA APARIENCIA: MANDATO TACITO. 10.7.10.

1. Corresponde rechazar la demanda incoada contra una concesionaria automotriz, que entregó el vehículo pagado por la actora a una sociedad anónima extraña sin su consentimiento. Ello así, toda vez que surge acreditado que: a) la actora se presentó ante la concesionaria con una persona que se comportaba pública y socialmente como su pareja, y que tenía a su cargo la dirección de las negociaciones; b) si bien la entrega del rodado había sido originalmente convenida a nombre de una sociedad a constituirse en la cual participaría la actora, su pareja indicó posteriormente que el rodado debía inscribirse a nombre de una sociedad diferente, y presentó la documentación pertinente a fin de modificar las condiciones de la operación. Tales circunstancias pudieron razonablemente crear en la accionada la certeza de que sus contrarias habían otorgado un mandato tácito a favor del tercero; máxime cuando el móvil sería inscripto a nombre de una persona jurídica. 2. Según el principio de la apariencia, la existencia y alcance de un acto debe juzgarse sobre la base de su manifestación exterior o forma externa con la cual sus autores lo han hecho conocido, de modo que produzcan convicción respecto de su regularidad y realidad. La protección de la apariencia deriva de la finalidad de cubrir las necesidades del tráfico y la buena fe; en tanto aquél acarrea como consecuencia la legitimación de quien aparece como titular de una relación jurídica (CNCom, Sala B, in re: Banco de Crédito Argentino SA c/ SA Miguel Seleme SA y otro s/ ordinario, 06.12.00, y sus citas). DIB ROSANA VALERIA Y OTRO C/ CIGLIUTTI GUERINI SA S/ ORDINARIO. Piaggi - Ballerini - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141218 Ficha Nro.: 000067351

1831. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIO NES DE LAS PARTES. SEÑA.ALCANCE. 10.4.3.

En una compraventa comercial y según el Ccom: 475, la seña opera con carácter confirmatorio de la operación conforme interpretación reiterada de la jurisprudencia (CNCom., Sala C, "Barlassina, Roberto c/ Drago Beretta", del 24-08-07; ídem. Sala D, "Carletta, Julio c/ Corrientes Automotores SAC", del 03-06-93; entre otros). Es preciso señalar, en el caso, que a la factura pro-forma no puede otorgársele sus efectos específicos habida cuenta lo que revela su contenido, la documentación complementaria que la acompañó y el temperamento adoptado por las partes luego de la celebración del negocio (Ccom: 218-4°). En cuanto a lo primero, porque en ese document o se han descripto las condiciones fundamentales y suficientes del contrato de compraventa: se precisó el objeto y se dejó asentado el precio y la oportunidad de entrega de los productos adquiridos. Lo segundo, pues la entrega de la seña debe interpretarse enderezada al compromiso de la vendedora de mantener disponible la mercadería objeto del contrato, durante el tiempo de vigencia de la promoción. Y lo tercero, ya que las partes se han comportado como efectivos contrayentes -vendedor y comprador- y no como simples interesados en el marco de una mera etapa de acercamiento preliminar. Es que la compradora reclamó la entrega de la mercadería invocando el cumplimiento de la prestación en los términos de la promoción lanzada y la vendedora resistió cumplir su prestación de entregarla por omisión de la cocontratante de satisfacer el pago del precio y no por una falta de perfeccionamiento del contrato; cuestión esta última que recién introdujo al contestar a los agravios. En definitiva, a la factura "pro-forma" adjuntada no puede concedérsele la naturaleza de tal; es decir, la de un instrumento probatorio de una de las etapas que deben transitarse para llegar a la contratación definitiva (Zavala Rodríguez, Carlos J., "Código de Comercio", Ed. Depalma, Buenos Aires, 1976, Tº II, página 148/9) porque su contenido y los hechos de los contrayentes, demuestran que se trató, en realidad, de una factura común que operó estrictamente como instrumento liquidativo de la operación. BANBEST SA C/ MAC CENTER SA S/ ORDINARIO.


61

Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141128 Ficha Nro.: 000066982

1832. CONTRATO DE COMPRAVENTA. GENERALIDADES.COMPRA VENTA DE MAQUINARIA. PAGO DE LA SEÑA. OMISION DE INTIMACION DE CUMPLIMIE NTO. EXTINCION POR MUTUO DESINTERES: CULPA CONCURRENTE. RESTITUCION DE LA SE ÑA. 10.1.

1. Corresponde rechazar la demanda incoada por incumplimiento del contrato de compraventa de maquinaria que habría vinculado a las partes, pues si bien en el contrato celebrado se había dispuesto un plazo determinado para la entrega de las maquinarias adquiridas y posterior pago del saldo adeudado (90 días), ninguna de las partes procedió a requerir -de su contraria- el cumplimiento de las obligaciones pendientes. 2. Resulta llamativo que la compradora pese a haber abonado el 50% del precio, dejara trascurrir más de 7 años desde la fecha de celebración del acuerdo para exigir el cumplimiento del mismo. Por su lado, la vendedora debió, en su caso, haber interpelado fehacientemente a su contraria para que prestara la colaboración necesaria a fin de entregar la maquinaria y efectuar las pruebas que requería la misma. La conducta omisiva evidenciada por las contratantes, permite válidamente inferir la extinción de la relación por mutuo acuerdo (culpa concurrente), analizando la cuestión a luz del principio de buena fe que siempre debe regir. 3. Sentado lo anterior, la condena a devolver únicamente el importe que oportunamente fuera entregado a la vendedora en concepto de seña, es consecuencia directa del modo en que se produjo la resolución del contrato. MASCIORINI ESTEBAN RICARDO C/ TEMA SRL S/ ORDINARIO. Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141216 Ficha Nro.: 000067362

1833. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. GENERALID ADES.RECEPCION DE SEÑA Y REFUERZO POR EMPLEADOS: DOCTRINA DE LA APARIENCIA. OFERTA DE VENTA MEDIANTE CORREOS ELECTRONICOS. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. R ECLAMO. PROCEDENCIA. 10.8.1.

1. Resulta procedente la demanda incoada contra un fideicomiso, en procura del cobro de cierta suma de dinero, con motivo del incumplimiento contractual en la compraventa de cierto inmueble. Ello así, en tanto surge acreditada la entrega de dinero en concepto de seña y posterior refuerzo por parte de la actora, así como el envío de un proyecto de boleto, por parte del defendido. En ese contexto, resulta inadmisible la defensa esgrimida, en cuanto plantea que los fondos fueron recibidos por una simple empleada que no contaba con facultades para aceptar lo propuesto por el actor. Ello así, por aplicación de la doctrina de la apariencia; y si el defendido le atribuye un supuesto exceso de atribuciones a su empleada para firmar por el fideicomiso, ello debió ser advertido de inmediato al controlar su propia documentación. 2. Por otro lado, el mail enviado por el demandado a la actora, detallándole las características del bien, y el importe que debía abonar importó una oferta, luego ratificada con el envío de otro mail que contenía el modelo de contrato que firmarían. En ese contexto, su incumplimiento queda patentizado no sólo por no concretar la venta a la cual se había comprometido sin reintegrar las sumas recibidas, sino por no haber cumplido con los estándares exigidos por la normativa a los proveedores de bienes y servicios, e incluso por no haber sostenido el mandato impuesto por el art. 1198 C. Civil para toda contratación. CARVAJAL JULIAN ADRIAN C/ FIDEICOMISO LA PRENSA MADERO NUEVO Y OTRO S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141117 Ficha Nro.: 000067068

62

1834. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. GENERALID ADES.PERFECCIONAMIENTO. CONSENTIMIENTO: OFERTA Y RECEPCION. 10.8.1.

La llamada oferta contractual aparece muchas veces como el medio por el cual un sujeto expresa su consentimiento. La oferta o propuesta es la exteriorización o declaración de voluntad unilateral y receptiva que tiene por destinatario al aceptante. Cuando la oferta es recepcionada por el otro sujeto, se accede al perfeccionamiento del contrato (En igual sentido: CNCom, Sala B. "Mercedes Benz Leasing Argentina SA c/ Municipalidad de Puerto Iguazú s/ ejecución prendaria", del 24.09.01, ídem, "Cortes Adriana c/ Autoplan Círculo de Inversores SA s/ ordinario", del 24.07.89). CARVAJAL JULIAN ADRIAN C/ FIDEICOMISO LA PRENSA MADERO NUEVO Y OTRO S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141117 Ficha Nro.: 000067069

1835. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FON DO DE COMERCIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. DERECHOS Y O BLIGACIONES DEL VENDEDOR.CONSENTIMIENTO DEL LOCADOR DEL LOCAL COMER CIAL. INCUMPLIMIENTO. IMPOSIBILIDAD DE TRANSFERENCIA. 10.9.5.1.

Corresponde rechazar la demanda de cumplimiento de contrato y pago de las sumas adeudadas en virtud de la transferencia de comercio celebrada entre las partes. Ello así, pues si bien el actor contaba con el derecho a transferir el contrato de locación (del local comercial), resultaba necesaria e imprescindible la expresa conformidad previa y por escrito del locador del mismo respecto a los nuevos locatarios y sus garantes. No obstante ello, no fue probada dicha circunstancia al tiempo de suscribirse el contrato de compraventa del fondo de comercio con el nuevo adquirente; pese a que el accionante conocía -o debía conocer- dicho requisito. Por la misma razón, tampoco puede el actor pretender oponer al locador originario el boleto de compraventa de fondo de comercio suscripto con el adquirente demandado, cuando sabía que no contaba de manera anticipada con la aceptación de los nuevos locatarios y sus garantes. DOVEIKA IGNACIO C/ NEMI MARIO ALBERTO Y OTROS S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067368

1836. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. D EFECTOS DE FABRICACION.INDEMNIZACION. INTERESES. 10.11.4.

En cuanto a los intereses moratorios a aplicar al respecto de la indemnización por daños y perjuicios derivados de un contrato de compraventa de automotor, en el que dicho bien resultó defectuoso, si bien es verdad que la inflación puede haber incidido en el valor actual de la reparación que la actora debe practicar en su vehículo, no lo es menos que ella no pidió el reconocimiento de ningún mecanismo legalmente válido a efectos de purgar tal daño, por lo que parece claro que la decisión de reconocer dos veces la tasa activa del Banco de la Nación Argentina como mecanismo sustitutivo de la prohibición legal de actualizar, es temperamento inadmisible en el caso. De tal modo, y sin adelantar opinión acerca de lo que en tan delicada cuestión pudiera resolverse en otro caso, se entiende que no cupo que, oficiosamente, y con el declarado propósito de paliar la inflación, el juez fijara esa tasa, desde que, solución semejante requería, por lo menos, que hubiera mediado una petición concreta que hiciera ingresar el asunto dentro del debate habido entre las partes. BOSIO MARTINA BELEN C/ SUDAMERICAN AUTOS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Villanueva - Garibotto - Machin. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141202 Ficha Nro.: 000067108


63

1837. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. V ICIOS REDHIBITORIOS.AUTOMOTOR. DEFECTOS EN EL MOTOR. APLI CACION DE LA LEY 24240: 40. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA: AUTOMOTRIZ Y CONCESIONAR IA. 10.11.2.

Resulta procedente la demanda incoada contra un fabricante automotriz y una concesionaria por los defectos padecidos en el automotor 0km adquirido por el actor, en tanto resultaron infructuosas los sucesivos intentos de reparación en los talleres oficiales, y el automotor fue devuelto por la concesionaria sin solucionar el problema, afirmando que el daño corrosivo sufrido por el motor había sido causado por el mal uso y deficiente mantenimiento, situación excluida de la cobertura de la garantía. En ese contexto, si bien el perito experto informó que los daños verificados en el motor responden a su utilización en condiciones inadecuadas de lubricación, sin embargo las accionadas no han brindado constancias que permitan inferir que la inadecuada lubricación fuera ocasionada por la conducta del accionante. Asimismo, los desperfectos verificados en el motor se detectaron a muy pocos meses de su compra, y el accionante acreditó haber realizado los servicios técnicos con la regularidad exigida. En ese contexto, corresponde responsabilizar solidariamente a las accionadas por los desperfectos del móvil. DE MAIO HECTOR MANUEL C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO. Piaggi - Díaz Cordero - Ballerini. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141217 Ficha Nro.: 000067335

1838. CONTRATO DE CORRETAJE. CARACTERISTICAS. 12.2.

Las conversaciones o tratativas de los intermediarios, -en el marco de un contrato de corretaje- mediante las cuales pudieran haberse logrado conformidades o acuerdos sobre las condiciones del negocio, son inidóneas para concluir o cerrar el contrato proyectado, ni ciertamente equiparables a las manifestaciones de voluntad coincidentes o congruentes que importan consentimiento en los contratos (CNCom, Sala B, "Sánchez Idiart, Carlos A. c/ Lambré, Carlos A.", 24/07/1989; JA, 25/10/1989). STOPELLO PROPIEDADES SRL C/ COSTA JUAN JOSE Y OTRA S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141209 Ficha Nro.: 000067241

1839. CONTRATO DE CORRETAJE. CORREDOR. COMISION. 12 .4.3.

El contrato de corretaje resulta del acuerdo entre el corredor y su comitente, por el cual el primero se obliga mediante retribución a buscar la persona o cosa necesaria para la conclusión del negocio proyectado por el segundo, determinando obligaciones para ambos contratantes. El corredor es un auxiliar de comercio que realiza una tarea que se limita a intermediar entre la oferta y la demanda para ayudar a promover la conclusión de contratos de compraventa; razón por la cual el derecho del corredor a la comisión nace cuando se concreta el acuerdo que medió, concluyendo su función cuando se celebra el contrato que tal acuerdo acredita (CNCom, Sala B, "Elvira, Mario c/ Ronchetti, José R.", 30/3/1979, entre otros). La retribución del intermediario se halla subordinada a la existencia del negocio concluido, pues lo que se remunera es el resultado útil de la gestión emprendida, no los trabajos o servicios prestados con independencia del opus obtenido; y para juzgar que el contrato resultó perfeccionado, es menester establecer si adquirió realidad jurídica, esto es, si el acuerdo concretado fue apto para otorgar acción a las partes para exigirse el cumplimiento de las obligaciones asumidas. STOPELLO PROPIEDADES SRL C/ COSTA JUAN JOSE Y OTRA S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141209 Ficha Nro.: 000067240

64

1840. CONTRATO DE CORRETAJE. CORREDOR. COMISION. DE RECHO AL COBRO. IMPROCEDENCIA. 12.4.3.2.

1. No corresponde tener por legitimada al cobro de la comisión a quien hubiere intervenido en una venta toda vez que en el instrumento esgrimido por la inmobiliaria fueron realizadas afirmaciones que no se compadecían con la realidad de los hechos, ya que sobre el inmueble existían embargos y otras restricciones que impedían la venta. Por tanto, forzoso es concluir que la actora incumplió con las obligaciones profesionales que sobre su parte pesaban en los términos del art. 36 incisos b), c) y e) de la Ley 25.028 en tanto que profesa que "…El corredor por cuya culpa se anulare o resolviera un contrato o se frustrare una operación, perderá el derecho a la remuneración y a que se le reintegren los gastos, sin perjuicio de las demás responsabilidades a las que hubiere lugar…". 2. No obsta a lo expuesto que con posterioridad las partes inicialmente interesadas hayan concretado igualmente la venta de marras. Ello, ya que una vez frustrada la operación de marras, las gestiones posteriores que permitieron concretar la transferencia del inmueble a la demandada no sólo fueron ajenas a la participación de la actora sino que excedieron objetivamente los trámites habituales que, en condiciones normales, son necesarios para perfeccionar una operación de esta naturaleza. LUISIO SRL C/ BELOSTOTZKY SONIA BETHY Y OTRO S/ ORDINARIO. Villanueva - Garibotto - Machin. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141202 Ficha Nro.: 000067103

1841. CONTRATO DE CORRETAJE. CORREDOR. DERECHOS Y O BLIGACIONES. 12.4.2.

En tanto la ley 25028: 36 dispone que son obligaciones del corredor en el cumplimiento de su cometido, entre otras, la de comprobar la identidad de las personas entre quienes tratan los negocios en los que interviene y su capacidad legal para celebrarlos (inc. b), como así también la de corroborar, la existencia de los instrumentos de los que resulte el título invocado por el enajenante (inc. c), estas exigencias son inherentes a las tareas que todo corredor inmobiliario ejecuta, a poco que se reflexione en que difícilmente se puede pretender intermediar en cuestiones que involucran la transferencia de una propiedad inmueble, si no se cuida con especial celo los aspectos vinculados a la legitimación para obrar de parte de quienes aspiran a concretar negocios de esta índole (CNCom, Sala A, "Nigro, Carlos Hernán c/ Tambone Amalia María Cristina y otros", 26/02/2010). STOPELLO PROPIEDADES SRL C/ COSTA JUAN JOSE Y OTRA S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141209 Ficha Nro.: 000067242

1842. CONTRATO DE CORRETAJE. SOCIEDAD DE CORREDORES .LEGITIMIDAD. REQUISITOS. LEY 25028. REMISION. LEY 20266. 12.5.

La ley 25028: 2, derogó el Capítulo I del Título IV del Libro I del Código de Comercio, denominado "De los corredores", perdiendo vigencia entonces CCOM 105, que prohibía a los corredores formar sociedad de cualquier denominación. Sin embargo de ello no se sigue la inexistencia de norma positiva que prevea y reglamente la constitución de sociedad para realizar actos de corretaje. En efecto, la ley 20266: 1 de dicha ley reformó, que regula el régimen de los martilleros, sustituyendo los arts. 1º y 3º e incorporando los arts. 31 a 38. En este marco, debe señalarse que el art. 31 establece que "Sin perjuicio de las disposiciones del Código Civil y de la legislación local, es aplicable al ejercicio del corretaje lo dispuesto en esta ley respecto de los martilleros, en todo lo que resulte pertinente y no se encuentre modificado en los artículos siguientes". STOPELLO PROPIEDADES SRL C/ COSTA JUAN JOSE Y OTRA S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141209


65

Ficha Nro.: 000067236

1843. CONTRATO DE CORRETAJE. SOCIEDAD DE CORREDORES .LEGITIMIDAD. REQUISITOS. LEY 25028. LEY 20266. FUNDAMENTO. 12.5.

La actividad de corretaje reconoce normativa expresa (ley 20266, modificada por ley 25028), estableciendo una de sus normas que dicha regulación se integra con las disposiciones sobre martilleros contenidas en la misma ley "en todo lo que resulte pertinente" (ley 20266: 31). Asimismo, la ley 20266: 15 que sujeta la constitución de sociedad de corredores, a la matriculación de todos sus integrantes y a la exclusividad de su objeto, es congruente con la naturaleza del corretaje y se adecua a sus fines, conformando por ello razonable reglamentación del ejercicio de la actividad; deviniendo así "pertinente" y necesaria su aplicación. STOPELLO PROPIEDADES SRL C/ COSTA JUAN JOSE Y OTRA S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141209 Ficha Nro.: 000067239

1844. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. CARAC TERISTICAS. 13.2.

La indivisibilidad de la cuenta corriente mercantil y la novación de las operaciones, supone la existencia de un solo régimen global para todos los créditos que se incorporan a la cuenta, situación que cobra virtualidad al tiempo de la clausura (conf. Zavala Rodríguez, Carlos J., "Código de Comercio Comentado y Concordado", T. V, Ed. Depalma, Bs. As., 1972, pág. 21). Como consecuencia de ello, los créditos incorporados a la cuenta corriente mercantil, pierden su individualidad para formar una masa y convertirse en simples elementos del crédito eventual del saldo. En tal orden de ideas, después de la inclusión, ya no puede hablarse de crédito por precio, locación u otro concepto. Estos desaparecen, se transforman y la cantidad acreditada queda sujeta al régimen único de la cuenta corriente: compensación de ambas y liquidación en el momento de procederse a su cierre. En otras palabras, la indivisibilidad provoca que los créditos y privilegios incluidos en la cuenta mercantil (por precios de mercaderías compradas, locación u otras operaciones) se extingan, se desvinculen y se desliguen del contrato originario. Después de la inserción el crédito del acreedor no lo es ya por las mercaderías vendidas, por el giro enviado al cobro, sino por la anotación de su valor en la cuenta. En este sentido, y por formar todos los créditos y los débitos una masa indivisible compuesta por él debe y el haber de la cuenta, no es posible aislar una remesa especial para hacerla exigible inmediatamente. Por ello, ninguno de los cuentacorrentistas puede reclamar separada y anticipadamente el pago de una remesa anotada en su haber; ello como resultado práctico de la indivisibilidad de la cuenta. A esta transformación de las operaciones individuales asentadas -producto de la indivisibilidad de la cuenta- nuestra ley la califica como novación (conf. arg. CCOM 775). GOLKAN SRL C/ AKZO NOBEL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141216 Ficha Nro.: 000067287

1845. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. CARAC TERISTICAS.FUSION DE PARTIDAS. EFECTOS. 13.2.

En la concesión de créditos recíprocos, cada parte no asume desde el principio y en forma inmutable el carácter de deudor o acreedor, posición que puede corresponderle a una u otra invariablemente frente al tráfico continuado de distintas operaciones en ambos sentidos. En esta concesión recíproca de crédito, es posible que cualquiera de ellas disponga de los importes acreditados, pues son de su propiedad y no existe necesidad de compensación inmediata sino recién cuando se determina el saldo final (conf. Acosta, Miguel Á., "Aspectos de la cuenta corriente mercantil"). En la que se refiere a las características de este contrato y a la inexistencia de acreedor o deudor mientras la cuenta esté abierta, el CCOM 774 dispone que ninguna de las partes antes de su cierre puede ser considerada deudora o acreedora y el CCOM 776 establece que los valores remitidos y recibidos en cuenta no pueden reclamarse durante su curso. Por ende, ninguna remesa puede ser imputable como pago parcial, dado que hasta el momento del saldo no existe deuda alguna. En este sentido, la incorporación o inclusión de un valor exigible en

66

ella lo torna inexigible al transformarlo en una simple remesa. Lo anterior por cuanto, las partidas de la cuenta no están compuestas por créditos distintos, sino de una prestación única, el saldo, y hasta que este no se establezca, nada es debido, formando un todo compacto. (Malagarriga Carlos, "Tratado Elemental de Derecho Comercial", T. II, pág. 500, Ed. Tipográfica Editora Argentina SA, Bs. As., 1963). GOLKAN SRL C/ AKZO NOBEL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141216 Ficha Nro.: 000067288

1846. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. CONCE PTO. CARACTERISTICAS. 13.2.

Desde el punto de vista jurídico el contrato de cuenta corriente mercantil es un contrato en virtud del cual las partes convienen en que los créditos y deudas, que arrojen las operaciones que efectúen en determinado lapso, pierden su individualidad, y se funden en dos masas contractuales para liquidarse en la fecha convenida, compensándose hasta la concurrencia de la menor, a fin de obtener, si resultan desiguales, un saldo, deudor para una y acreedor para la otra (Tevez, Alejandra Noemí en: Etcheverry, Raúl Aníbal, "Derecho Comercial y económico. Contratos. Partes especial", T. II, Ed. Astrea, pág. 275 y ss; Fernández - Gómez Leo, "Tratado teórico práctico de Derecho Comercial"; T. III "D", Ed. Depalma, Bs. As., 1991, pág. 4 y ss). GOLKAN SRL C/ AKZO NOBEL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141216 Ficha Nro.: 000067285

1847. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. CONCE PTO. NATURALEZA. CARACTERISTICAS.REGIMEN JURIDICO. 13.2.

No es posible calificar a cualquier relación como una cuenta corriente mercantil por un simple asentimiento de parte, siendo necesario determinar jurídicamente su naturaleza y características más allá de los términos o alcances que le hubieran dado las partes (CNCom, Sala E, "Cereal Sur SRL c/ Pedro y Antonio Lanusse s/sumario", del 02.06.95, ídem, Sala D, "Swiss Print SA c/ Artes Gráficas Modernas SA", del 20.05.09). GOLKAN SRL C/ AKZO NOBEL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141216 Ficha Nro.: 000067291

1848. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. CUENT A SIMPLE O DE GESTION.CARACTERES. 13.6.

Ha sido dicho que en la cuenta simple o de gestión existen meras cuentas abiertas entre comerciantes y sus clientes -proveedores mayoristas- que tiene por función otorgar cierto crédito a sus clientes, o conceder cierta espera en el pago de las operaciones celebradas. Supone fluidez y habitualidad en el trato comercial de ambas partes, (Nissen, Ricardo A., "Consideraciones sobre la cuenta corriente mercantil"; LL 1985-B-35). La doctrina y la jurisprudencia es conteste en calificar a este tipo de cuentas como un método o sistema de contabilidad al servicio de las respectivas administraciones, privándoles de cualquier efecto jurídico (conf. CNCom., Sala A, "Fitofarma SRL c/ La Tranquera Sur de Patricia C. De Salvetti", del 25.06.01; ídem, Sala D, "Diyon SA c/ Peugeot Citroën Argentina SA", del 19.12.07). GOLKAN SRL C/ AKZO NOBEL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Tevez - Ojea Quintana.


67


1849. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. DIFER ENCIA CON CUENTA SIMPLE O DE GESTION. 13.3.

En las cuentas simples o de gestión a diferencia de las mercantiles: i) los créditos y deudas incluidos en ella conservan su individualidad e independencia y se rigen por las normas particulares de cada contrato u operación particular, ii) el orden en él debe y el haber es solo para facilitar la obtención del saldo, iii) es sólo un método o sistema de contabilidad sin efectos jurídicos, iv) los créditos que se asientan en la cuenta pueden separarse y son exigibles individualmente, v) es utilizada como un mecanismo para la obtención del crédito y espera en el pago de las operaciones que se celebran, vi) no hay efecto novatorio, vii) los fondos que se entregan tienen una imputación concreta destinada a cancelar los débitos que existan a la época de cada pago, viii) no hay compensación final ni producción de intereses en forma automática, ix) no hay reciprocidad de remesas, y estas están a cargo de una sola de las partes, x) son cuentas que los comerciantes abren a sus clientes a quienes no acostumbran exigirles el pago al contado, xi) el cobro de cualquier de los créditos incorporados no cubiertos con las entregas del deudor puede ser reclamado judicialmente, como créditos por precio, locación o lo que sea, dentro de las condiciones de cada contrato. GOLKAN SRL C/ AKZO NOBEL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141216 Ficha Nro.: 000067290

1850. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. GENER ALIDADES.DETERMINACION DE SALDO. 13.1.

En ciertos supuestos particulares y aun cuando se decidiera la inexistencia de la cuenta corriente mercantil, podrían establecerse las pautas para la determinación final del saldo con el objeto de finiquitar las desavenencias que las partes pudieran mantener, no resultando posible proceder de ese modo, pues, -como en el caso-, la accionada dedujo las acciones judiciales individuales tendientes al cobro de las partidas que se anotaban en la cuenta simple -ejecución hipotecaria, desalojos, cobro de cánones-. Síguese de ello que la existencia de tales juicios en los que se ventilan aisladamente los distintos vínculos jurídicos de la relación comercial, se presentan como un obstáculo insalvable para intentar determinar aquí el saldo, aun cuando se trate de una cuenta simple. GOLKAN SRL C/ AKZO NOBEL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141216 Ficha Nro.: 000067293

1851. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. PRUEB A. 13.5.

La CSJN ya ha dicho, concretamente que: "al ser específico el concepto jurídico de la cuenta corriente mercantil y con reglamentación en el Código de Comercio, toda prueba relativa a su existencia debe ser apreciada y valorada en función y armonía con el régimen normativo vigente, debiendo establecerse, con base en este último, la presencia o no de dicho contrato, más allá de la designación que las partes hubieran dado a la cuenta o a sus efectos (conf. CSJN, "Ferrocarriles Argentinos c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales SA", del 15.03.05). GOLKAN SRL C/ AKZO NOBEL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F.

68

Fecha: 20141216 Ficha Nro.: 000067284

1852. CONTRATO DE GARAGE. DERECHOS Y OBLIGACIONES D E LAS PARTES. RESPONSABILIDAD DEL GARAGISTA. 19.3.1.

La responsabilidad del garagista debe ponderarse con estrictez, ya que, al tener la custodia de bienes ajenos, en virtud de lo dispuesto por el CCom 574, y en razón de ser el contrato de garaje una subespecie del contrato de depósito comercial, tiene la obligación de realizar todos aquellos actos necesarios para la conservación de la cosa que le fue entregada en custodia, extremando así las medidas de seguridad necesarias para compensar los riesgos resultantes de las modalidades que asume con la guarda de vehículos en garages. VICENTE VIQUE RICHARD NICXON C/ GOLDAR JORGE DANIEL S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141218 Ficha Nro.: 000067163

1853. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE OBRA. OBLIG ACIONES DE LAS PARTES. INCUMPLIMIENTO.INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATISTA. MORA . 22.2.3.1.

Cabe rechazar los agravios del actor en torno a que la resolución del contrato de locación de obra fue por culpa exclusiva del contratista. Es que el incumplimiento objetivo del contratista de los plazos fijados en el contrato de locación de obra impidió su constitución en mora aunque hubiera sido pactada y automática, por la misma mora de la acreedora comitente. En efecto, al ser esta última consistente en su falta de colaboración indispensable para el cumplimiento de la prestación debida, aquella falta de colaboración impedía la del deudor contratista que no está únicamente configurada por el mero retardo (CNCom, Sala D 23.9.14 "García C. E. c/ Industrias Amanco Argentina SA"; v. Llambías, J.J. "Tratado de derecho civil- Obligaciones" t. I, nro. 139 y 140c, pgs. 174 y 177, ed. 1973; id. Cazeaux P., Trigo Represas F.A., "Derecho de las Obligaciones", t. I, nros. 193, 197.4 y 228, pgs. 251, 258 y 309, ed. 2010; Trigo Represas, F. en "Tratado de derecho civil-Obligaciones" dirigido por Trigo Represas, F. y Compagnucci de Caso, R.H., t.I, art. 508, nro. B.2.c, p. 508, ed. 2010; Spota, A.G. "Tratado de la locación de obra", t. I, nro. 217, p. 481, ed. 1952, id. T. II, nro. 300, p. 672). INECO SA C/ VILLAGE CINEMA SA S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141202 Ficha Nro.: 000067269

1854. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE OBRA. OBLIG ACIONES DE LAS PARTES. INCUMPLIMIENTO.TRABAJOS ADICIONALES. 22.2.3.1.

Corresponde rechazar el cobro de los trabajos adicionales, en el marco de una demanda por incumplimiento de un contrato de locación de obra. Es que no se sujetaron al procedimiento específico contractualmente pactado para la autorización de su realización y de su costo. En efecto: la interpretación de buena fe no puede constituir un pretexto para soslayar las expresas previsiones contractuales en una obra de gran envergadura, puesto que la misma norma que la impone como pauta hermenéutica supone un obrar cuidadoso y con previsión, es decir poner esfuerzo, atención, cuidado (CCIV 1198; Etcheverry R.A. "Interpretación del contrato", nro. IX.a.1, p. 1061, L.L. 1980-D-1053), lo que precisamente hubiera consistido en este caso en ajustarse a tales previsiones en vez de soslayarla y considerarla como meros formalismos. INECO SA C/ VILLAGE CINEMA SA S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D.


69

Fecha: 20141202 Ficha Nro.: 000067270

1855. CONTRATO DE SUMINISTRO.RESCISION UNILATERAL C ON CAUSA. ADULTERACION DE LOS MEDIDORES DE EXPENDIO DE COMBUSTIBLE. 28.

1. Corresponde rechazar la demanda entablada por una sociedad dedicada a la explotación de una estación de servicio contra una empresa proveedora de combustibles, con motivo de la injustificada rescisión unilateral del contrato de suministro que uniera a las partes. En ese orden, sí resulta procedente la reconvención incoada por la accionada, por cierre de la cuenta de gestión y rescisión de los contratos de prenda y comodato. Ello así, toda vez que surge acreditado que en ocasión de un control efectuado por personal técnico de la empresa proveedora de combustible, se descubrió un dispositivo agregado a los surtidores de combustible que refleja una cantidad de litros vendidos mayor a la real. 2. Asimismo surge de los informes periciales que durante los dos años anteriores a la rescisión del contrato, la actora registró un volumen de venta de combustible mayor al adquirido de la petrolera. Y si bien las compras se realizaban a diversos proveedores, de la prueba aportada a la causa no surge (ni la demandante ha ofrecido) pautas para determinar la cantidad de litros adquiridos a cada uno de ellos. Ello corrobora la maniobra atribuida a la actora como fundamento de la resolución y la torna ajustada a derecho. JUAN MANUEL CORTIÑAS Y RAFAEL OSCAR CORTIÑAS SH C/ SHELL CAPSA S/ ORDINARIO. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141230 Ficha Nro.: 000067354

1856. CONTRATO DE SUMINISTRO.RESCISION UNILATERAL. PROCEDENCIA. VIOLACION DE PACTO DE EXCLUSIVIDAD Y CLAUSULAS CONTRACTUALES CON DERECHO A LA EXTINCION DE PLENO DERECHO. 28.

Corresponde rechazar la demanda incoada por una estación de servicio contra una compañía petrolera con motivo de la rescisión del contrato de suministro de petróleo que las vinculara, toda vez que la ruptura contractual fue motivada por los incumplimientos de las obligaciones asumidas por la actora, cualquiera de los cuales autorizaba a la defendida a rescindir el contrato de pleno derecho. A saber: a) violación de la exclusividad pactada, b) facturas impagas, y c) denegación al ingreso de personal de la defensa para el control de muestras de combustible; no obstante, cabe agregar la venta de combustibles y derivados -no adquiridos a la defendida- pero exhibiendo enseñas de la marca accionada luego de que el contrato fuera rescindido. En ese contexto, la existencia de los diversos incumplimientos de parte de los accionantes a las obligaciones asumidas contractualmente, desde casi un año antes del finiquito comunicado por CD, sella la suerte adversa en relación a la existencia de una ruptura ilegítima e intempestiva de la relación. ESPINOZA CLAUDIO ANIBAL C/ SOL PETROLEO SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067379

1857. CONTRATO DE TRANSPORTE. DERECHOS Y OBLIGACION ES DE LAS PARTES. RESPONSABILIDAD DEL TRANSPORTADOR.TRANSPORTE BENEVO LO. 30.4.1.

El transporte benévolo es aquel que se realiza por un acto de mera cortesía o benevolencia sin que exista en rigor de verdad un contrato de transporte puesto que falta el animus negotii contrahendi y, en consecuencia, un transporte así concebido queda fuera del ámbito mercantil, el primero -transporte gratuito- supone una relación contractual y, por eso, cabe asimilarlo al transporte propiamente dicho regido por el derecho comercial (v. Malagarriga, en "Tratado elemental de Derecho Comercial", T°. III, pág. 2, núm. 2); aunque no se deja de advertir que en contra de esta conclusión se pronuncia Rouillón (en "Código de Comercio comentado y anotado", T°. I , pág. 263, núm. 3, ed. La Ley, Buenos Aires, 2005) para quien la inexistencia de contraprestación de algún tipo excluye, al transporte así contratado, del ámbito mercantil. A esta altura corresponde señalar que para el Código de Comercio, el transporte, en general, no es comercial (CCOM 8-5°) a salvo que sea realizado, cual aquí ocurrió, por una empresa

70

organizada al efecto; y si bien en la actualidad la materia se halla regulada por la ley 24653: 4 que incluye bajo sus alcances tanto a la persona física transportista cuanto a la empresa de transporte (art. 8°), dado que esta última cualidad recae sobre el d emandado. Se presume -bien lo juzgó la sentencia- que la actividad que desarrolla esa empresa, en tanto regida por el derecho mercantil, es onerosa (CCOM 218-5°).De su lado, el Código Civil, en forma análoga se refiere, no al acto aislado del transporte, sino a los empresarios o agentes del transporte al disponer que éstos se rigen, en primer término, por el Código de Comercio y luego, por el Civil, "respecto a la responsabilidad de las cosas que se les entrega" (CCIV 1624, último párrafo). DLT SISTEMAS GRAFICOS SRL C/ EXPRESO OLIVA HNOS. SRL S/ ORDINARIO. Garibotto - Villanueva - Machin. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067370

1858. CONTRATO DE TRANSPORTE. DERECHOS Y OBLIGACION ES DE LAS PARTES. RESPONSABILIDAD DEL TRANSPORTADOR.SUSTITUCION DE TR ANSPORTADORES AUTORIZADA POR EL CARGADOR. 30.4.1.

El contrato de transporte no recibe una regulación específica en el Código de Comercio sino que sus normas se encuentran en el capítulo V "de los acarreadores, porteadores o empresarios de transporte" y se aplican a todas las personas que como actividad comercial -en forma de empresa- transportan de modo oneroso cosas o personas por tierra o por medio de embarcaciones (cfr. CCOM 206). Por eso, el contrato comercial de transporte terrestre requiere necesariamente la intervención de dos sujetos: (a) el transportista o empresa de transporte (acarreador, porteador o fletero) que es el sujeto que se obliga a efectuar el transporte de la cosa o persona en forma profesional o como empresa, asumiendo los riesgos de la actividad comercial y, (b) el sujeto cargador o pasajero: es el que entrega efectivamente las cosas para su transporte al transportista (conf. Adolfo A. N. Rouillon, "Código de Comercio" anotado y comentado, T. I, págs. 288, Ed. La Ley, 2005). El cargador puede, a su vez, contratar a otro transportista para efectuar el transporte al que se obligó, en cuyo caso la subcontratación se encuentra regulada por el CCOM 163. GEORGALOS HNOS SAICA C/ ALLIANZ ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS GENERALES SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067384

1859. CONTRATO DE TRANSPORTE. DERECHOS Y OBLIGACION ES DE LAS PARTES. RESPONSABILIDAD DEL TRANSPORTADOR. 30.4.1.

Según lo establecido por el CCOM 162, los que se encargan de conducir mercaderías mediante una comisión, porte o flete, deben efectuar la entrega fielmente en el tiempo y en el lugar del convenio; emplear todas las diligencias y medios practicados por las personas exactas en el cumplimiento de sus deberes en casos semejantes, para que los efectos o artículos no se deterioren, haciendo a tal fin, por cuenta de quien pertenecieren, los gastos necesarios y son responsables las partes, no obstante convención en contrario, por las pérdidas o daños que les resultaren por malversación y omisión suya o de sus factores, dependientes u otros agentes cualquiera. GEORGALOS HNOS SAICA C/ ALLIANZ ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS GENERALES SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067385


71

1860. CONTRATO DE TRANSPORTE. GENERALIDADES.FALTA D E CONTRATACION DE SEGURO. 30.1.

Corresponde condenar a la demandada por incumplimiento de contrato de transporte, en el cual la carga transportada había sido objeto de robo a mano armada. Es que, además de no haber acreditado la demandada la fuerza mayor invocada, no exime a la transportista la falta de contratación por la actora de un seguro contra robo, ni menos la afirmación de que fue voluntad de las partes que el cargador asumiera el riesgo de la ostensible inseguridad de las rutas. Esto es así, porque la circunstancia de que la compradora y consignataria de la mercadería contratase un seguro destinado a cubrir los riesgos del transporte de aquella, pero sin contemplar el caso de robo, en modo alguno revela la inequívoca intención de asumir en forma exclusiva los riesgos del traslado, eximiendo de tal modo de ellos a la demandada (CNFed. Civ. Com. Sala 3, 7/6/01, causa 288/98, "La Territorial De Seguros SA c/ Luis Martegani SA s/ faltante y/o avería de carga transporte terrestre"). BAUTEC SA C/ TRANSPORTADORA AUGUSTA SP LTDA S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141113 Ficha Nro.: 000067003

1861. CONTRATO DE TRANSPORTE. GENERALIDADES.CARTA D E PORTE. CONCEPTO. 30.1.

La carta de porte de conformidad con lo que dispone el Código de Comercio, tiene "el carácter de título legal del contrato de transporte y por su contenido se decidirán todas las contestaciones que ocurran con motivo del transporte de los efectos, sin admitirse más excepción en contrario que la de falsedad o error involuntario de redacción" (cfr. CCOM 167). GEORGALOS HNOS SAICA C/ ALLIANZ ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS GENERALES SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067386

1862. CONTRATO DE TRANSPORTE. PRUEBA.ROBO A MANO AR MADA. FALTA DE ACREDITACION DE FUERZA MAYOR. 30.6.

Corresponde condenar a la demandada por incumplimiento de contrato de transporte, por cuanto no ha sido debidamente acreditado por aquella la fuerza mayor invocada. Es que, en el caso, lejos de contarse con una prueba plena y concluyente para eximir de responsabilidad a la transportista, el único elemento de juicio referente a la existencia del robo a mano armada invocado por la demandada, es la denuncia policial hecha por un dependiente suyo, el chofer del transporte. Al ser así, la eximente no puede entenderse debidamente comprobada, pues la apuntada denuncia policial proviene de una persona que podría haber visto comprometida su responsabilidad (CNFed. Civ. Com. Sala 2, causa n° 7060/93 "Corporación Gral., de Alimentos SA c/ Martín Fierro SRL s/ faltante y/o avería de carga transporte terrestre"), ya que no es posible descartar, por ejemplo, que la sustracción de la mercadería tuviese origen en una maniobra propia de un empleado o dependiente infiel, y porque, además, el referido chofer ni siquiera ratificó judicialmente como testigo su declaración en sede policial (CNFed. Civ. Com, Sala 2, 14/6/01, causa n° 18.278/96 "Júpiter Cía. A rgentina de Seguros SA c/ Rodoviario Michelon Ltda. y otro s/ faltante y/o avería de carga trans. terrestre"). BAUTEC SA C/ TRANSPORTADORA AUGUSTA SP LTDA S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141113 Ficha Nro.: 000067002

72

1863. CONTRATO DE TRANSPORTE. PRUEBA.MERCADERIAS EN MAL ESTADO. DEMANDA. FALTA DE PRUEBA. IMPROCEDENCIA. 30.6.

1. En el marco de un contrato de transporte, no corresponde hacer lugar a la demanda por daños derivados del mal estado en la entrega de mercadería, toda vez que no hay prueba suficiente para determinar dicho daño. En efecto: de conformidad con lo dispuesto en el CCOM 179 y 180, la indemnización a cargo del transportador que ha incumplido con la obligación referida, debe ser determinada por vía de tasación efectuada por los peritos designados al efecto. Esa prueba no fue ofrecida por la actora, sobre quien recaía la carga respectiva. No se trata de negar la pertinencia de aplicar aquí lo dispuesto en el CPR 165 in fine, pero sí de exigir el aporte de elementos que permitan determinar de manera siquiera aproximada el importe del daño, a efectos de evitar que esa orfandad probatoria derive en un enriquecimiento sin causa de la actora. Cabe aclarar, que en el acta que presentó la actora, labrada por el correspondiente escribano, no se sabe qué se dañó y menos aún cuál fue la entidad del daño; y lo propio ocurre con respecto a si ese pretenso perjuicio existió en sí mismo. Nótese que el escribano que así se expidió no es un experto en la materia y nada al respecto indicó, limitándose a expresar que la máquina estaba "rota" mediante calificación que, como se dijo, fue equiparada a su interpretación de que había sido "maltratada", maltrato cuya consistencia también se ignora. 2. En tanto se adujo que lo transportado era un "equipo", esto es, un conjunto de piezas interconectadas entre sí y que la pieza dañada había sido la "principal", siendo las demás accesorias, de modo que, inutilizada aquélla, esas otras también perdían su valor y de ello derivó la pretensora que el importe del resarcimiento debía ser equivalente al 100% del valor del equipo, no obstante, no existe el más mínimo elemento que permita tener por acreditado lo expuesto. A más, no resulta probado que la demandante adquirió una segunda máquina en reemplazo de la que resultó averiada. Por lo que el monto reclamado por ella resulta inadecuado ya que la prueba resulta de fácil producción, ya que hubiera bastado con ofrecer sus libros y oficiar a la Aduana. Disidencia del Dr. Garibotto:. 1. Corresponde tener como oneroso a un contrato de transporte cuando el porteador asumió el carácter de tenedor de la mercadería en los términos de los CCIV 2352, 2460, 2461 y cctes., y es por esto mismo que debe responder por su pérdida, deterioro o avería con el alcance propio de la responsabilidad contractual: ocurre que el transportista responde de los bienes transportados en sus vehículos, bajo la custodia del personal de la empresa, como un apéndice o anexo del transporte (CCOM 170, 172, 175 y cctes.). Se trata, entonces, de una responsabilidad de naturaleza legal y objetiva que, como bien lo señalan Fernández y Gómez Leo (en "Tratado teórico práctico de Derecho Comercial", pág. 487) "tiene por fundamento el riesgo profesional que asume la empresa transportadora que la hace responsable del daño, cualquiera que sea la causa, sea ésta conocida o no, eximiéndola únicamente en los casos que enumera la ley; vgr., vicios propios de la cosa transportada, caso fortuito o fuerza mayor" (cfr. en esa misma dirección, Malagarriga, en "Tratado elemental de Derecho Comercial", T°. III, pág. 30 y sig., qu ien ilustra acerca de las diversas posturas doctrinarias existentes en esta materia; v. también Zavala Rodríguez, en "Código de Comercio y leyes complementarias", T°. I, núm. 410, ed. Depalma, Buenos Aires, 1981; Rouillón, en op. cit., pág. 289 y 293 y sig., nros. 3 y 4; Gómez Leo y Gómez Buquerín, en "Legislación comercial anotada", T°. I, pág. 342, e d. Depalma, Buenos Aires, 1993; Fernández Madrid, en "Código de Comercio comentado", págs. 280 y 281, ed. Errepar, Buenos Aires, 2000; Trigo Represas y López Mesa, en "Tratado de la responsabilidad civil", T°. II, pág. 258, ed. La Ley, Buenos Aires, 19 89). 2. Cabe aclarar, que si bien no resultaron dañados la totalidad de los bultos a transportar, éstos componen según la letra del CCOM 181, "un conjunto que forme juego" (cfr. Malagarriga, en op. cit., pág. 33; Rouillón, en op. cit., pág. 311, núm. 2; Fernández Madrid, en op. cit., pág. 262). Por lo expuesto corresponde se indemnice a la demandante por el monto total de la compra de una nueva maquinaria que debió realizar. DLT SISTEMAS GRAFICOS SRL C/ EXPRESO OLIVA HNOS. SRL S/ ORDINARIO. Garibotto - Villanueva - Machin. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067371

1864. CONTRATO DE TRANSPORTE. PRUEBA.MERCADERIAS EN MAL ESTADO. DEMANDA. FALTA DE PRUEBA. IMPROCEDENCIA. 30.6.

En el marco de un contrato de transporte, no corresponde hacer lugar a la demanda por daños derivados del mal estado en la entrega de mercadería, toda vez que no hay prueba suficiente para determinar dicho daño. En efecto: de conformidad con lo dispuesto en el CCOM 179 y 180, la indemnización a cargo del transportador que ha incumplido con la obligación referida, debe ser determinada por vía de tasación efectuada por los peritos designados al efecto. Esa prueba no fue ofrecida por la actora, sobre quien recaía la carga respectiva. No se trata de negar la pertinencia de aplicar aquí lo dispuesto en el CPR 165 in fine, pero sí de exigir el aporte de elementos que permitan determinar de manera siquiera aproximada el importe del daño, a efectos de evitar que esa orfandad probatoria derive en un enriquecimiento sin causa de la actora. Cabe aclarar, que en el acta que presentó la actora, labrada por el correspondiente escribano, no se sabe qué se dañó y menos aún cuál fue la entidad del daño; y lo propio ocurre con respecto a si ese pretenso perjuicio existió en sí mismo.


73

Nótese que el escribano que así se expidió no es un experto en la materia y nada al respecto indicó, limitándose a expresar que la máquina estaba "rota" mediante calificación que, como se dijo, fue equiparada a su interpretación de que había sido "maltratada", maltrato cuya consistencia también se ignora. Disidencia del Dr. Garibotto:. Corresponde tener por probado el deterioro de la mercadería transportada en el marco de un contrato de transporte toda vez que el destinatario presentó acta notarial constatando el mal estado en que arribaron los productos. Un acta de constatación es un verdadero instrumento público (CCIV 979) de modo que todo aquello que el notario actuante sostiene pasado en su presencia o que ha realizado por sí mismo tiene la autenticidad que le confiere el CCIV 993 (esta Sala, "Distribuidora de Helados RDL SA c/ Nestlé Argentina SA", 28.9.12; también CNCom Sala A, "Vainberg, Claudio c/ Liga de Fomento Villa Gral. Mitre", 16.9.83; CNCiv Sala C, "Vilán, Manuel c/ Vanderbilt SA", 19.4.85). Ello, en tanto no es imprescindible el informe pericial para probar los daños de mercadería transportada cuando existe prueba diversa que demuestra la existencia de dichos daños. (CNCiv. y Com. Fed. Sala II, "Orlando Giuliano e Hijos SA c/ Ferrocarriles Argentinos", 13.11.81; íd., "Frigosur SRL c/ Transportes Luis Alberto Corvalán", 19.4.04). Es verdad que el acta notarial no debe confundirse con la escritura pública en tanto los requisitos para una y otra son distintos y es también diverso su valor probatorio. Por ello, el acta, en tanto relativa a la prueba de hechos, es susceptible de ser desvirtuada por medios distintos de la impugnación de la escritura pública que, en cambio, sí preconstituye autenticidad que, entonces, sólo es impugnable en la forma prevista en el CCIV 993. El acta, en cambio, lo es por cualquier otra prueba en contrario de lo que aquélla refleja, en tanto sea empleada para informar sobre hechos que exceden la mera descripción objetiva de lo pasado ante el notario (esta Sala, "Eons Cargas S.A. c/ Citibank NA", 30.9.11). Y si bien es cierto que a la prueba que se ha tratado de preconstituir a través de actas notariales debe otorgarse, en principio, una eficacia relativa por provenir de quien se halla interesado en producirla en su favor y, también, porque ella no se produce por circunstancias casuales sino intencionadamente, a requerimiento de la parte comprometida en la constitución de esa prueba (esta Sala, en el caso arriba cit. "Distribuidora de Helados RDL SA c/ Nestlé Argentina SA", 28.9.12; también CNCom Sala B, "Curtarsa Curtiembre Argentina SA c/ Lequeitio SA", 28.3.88; Sala D, "Diseños y Construcciones SA c/ Banco Sudameris Argentina SA", 4.2.08), de todas maneras debe verse que en el expediente no fue rendida prueba alguna que alcanzara a contrarrestar la fuerza de convicción de lo que surge como constatado por el escribano. Por tanto, comprobado resultó por vía diversa de la pericial pero igualmente idónea, que parte de lo transportado se dañó. DLT SISTEMAS GRAFICOS SRL C/ EXPRESO OLIVA HNOS. SRL S/ ORDINARIO. Garibotto - Villanueva - Machin. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067372

1865. CONTRATO DE TRANSPORTE. PRUEBA.MERCADERIAS EN MAL ESTADO. DEMANDA. PRUEBA TESTIMONIAL. IMPROCEDENCIA. 30.6.

En el marco de un contrato de transporte, no corresponde hacer lugar a la demanda por daños derivados del mal estado en la entrega de mercadería, toda vez que no hay prueba suficiente para determinar dicho daño. En efecto: de conformidad con lo dispuesto en el CCOM 179 y 180, la indemnización a cargo del transportador que ha incumplido con la obligación recién referida, debe ser determinada por vía de tasación efectuada por los peritos designados al efecto. Esa prueba no fue ofrecida por la actora, sobre quien recaía la carga respectiva. A más, el testigo presentado por la demandante revestía el carácter de socio de ésta. Es verdad que, por sí solo, ese dato no autorizaría a descalificar el aludido testimonio, pero sí a apreciarlo en forma estricta, máxime cuando, en el caso estamos ante una sociedad pequeña -integrada sólo por cuatro socios- y cerrada, lo cual exhibe con notoriedad el interés del nombrado en el resultado de esta causa. Disidencia del Dr. Garibotto:. Corresponde tener por probado que la mercadería transportada en el marco de un contrato de transporte arribó dañada, toda vez que el destinatario presentó acta notarial constatando el mal estado en que arribaron los productos, y la prueba testimonial del socio de la actora, quien se hallaba en el lugar, no fue rebatida. Ello, por cuanto la circunstancia de que ese testigo sea socio de la actora no es obstáculo para que su declaración sea tenida por verdadera, dada su intervención personal y directa en los hechos sobre los que versa la litis, lo cual le permitió acceder a su efectivo conocimiento. Bueno es recordar que en la apreciación de la prueba testimonial el magistrado goza de amplia facultad: admite o rechaza la que su justo criterio le indique como acreedora de mayor fe, en concordancia con los demás elementos de mérito que obren en el expediente (CPR 456; v. Fenochietto-Arazi, en "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", Tº 2, pág. 446, ed. Astrea, Buenos Aires, 1983). Por tanto, comprobado resultó por vía diversa de la pericial pero igualmente idónea, que parte de lo transportado se dañó. DLT SISTEMAS GRAFICOS SRL C/ EXPRESO OLIVA HNOS. SRL S/ ORDINARIO. Garibotto - Villanueva - Machin.

74

Cámara Comercial: C. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067373

1866. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRI ENTE. CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR. TITULO INHABIL.DEBITOS DE TARJETAS DE CREDITO. DISCRIMINACION DE IMPORTES. RELACION JURIDICA DE AMBOS CONTRATOS. ALC ANCES. 2.1.5.4.

Corresponde tener por inhábil a un certificado de saldo deudor en tanto mediante él se persigue el cobro de deudas que tienen origen en el sistema de tarjeta de crédito, cuyo cobro debe ser canalizado por las vías previstas en la ley 25065. En efecto, señálese que con relación a la cuenta corriente y al sistema de tarjeta de crédito, las obligaciones asumidas y propias de cada relación jurídica no pueden extenderse sin más a la otra relación jurídica entre las partes, pues, los efectos de ambos contratos deben entenderse dentro de los límites de cada uno ellos por cuanto obedecen a diferentes regímenes jurídicos (conf. esta Sala en "Rodriguez Alicia c/ Banco Río de La Plata SA s/ ordinario", del 26.5.95; íd. Sala F en "Banco Santander Río SA c/ Gonzalez Pedro Miguel y otro s/ ejecutivo", del 18.5.10). Sin embargo, no cabe rechazar en su totalidad la ejecución incoada, en tanto que el título reúne los recaudos formales del CCom 793. No obstante, ante el reconocimiento del actor de la incorporación al documento que aquí se ejecuta de los saldos vinculados a la tarjeta de crédito, resulta necesario subsanar tales inconsistencias. Así las cosas, corresponde autorizar la continuación del trámite de la presente acción, siempre y cuando se excluya del monto que se pretende ejecutar el importe proveniente de operaciones derivadas del sistema de tarjeta de crédito y sus intereses. BANCO SANTANDER RIO SA C/ ZUNNI MARIANA ADELA S/ EJECUTIVO. Machin - Garibotto. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067199

1867. CONTRATOS EN PARTICULAR: CONTRATO DE CESION D E CREDITOS. EFECTOS RESPECTO DE TERCEROS. NOTIFICACION.NOTIFICACION MEDIANTE DEMANDA JUDICIAL. PROCEDENCIA. 7.4.1.

En el marco de una acción judicial que persigue el cobro de ciertas facturas cedidas, resulta improcedente el planteo de invalidez de la cesión por no haber sido ésta notificada al deudor cedido. Ello así, pues si bien para que la transmisión del crédito sea oponible a un tercero, se requiere un plus adicional que consiste en la notificación o la aceptación por parte del deudor cedido, y aún cuando en el caso no medió anoticiamiento de la cesión mediante escritura pública, lo cierto es que al margen de que la notificación de la cesión no hace a la validez del contrato sino que se endereza principalmente a evitar que el deudor cedido pague al acreedor originario, dicha omisión resultó eficazmente subsanada con la notificación de la demanda puesto que, en definitiva, habiendo el demandante acompañado a su escrito inicial copia del referido contrato, cumplió con la finalidad de anoticiarlo (Cciv: 1459). MANCINELLI EDUARDO JOSE C/ COMENSE SA S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141125 Ficha Nro.: 000067036

1868. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE MEDICINA PR EPAGA. CLAUSULAS ABUSIVAS: AUMENTO UNILATERAL DE LA CUOTA. ENCARECIM IENTO A CAUSA DE LA EDAD. NULIDAD. IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE PRUEBA. 33.

Resulta improcedente la declaración de nulidad de la cláusula que prevé el incremento de la cuota mensual de la prepaga desde que el consumidor alcanza los 65 años, solicitada por el actor, con base en que esa regulación es violatoria de los artículos 4, 8 bis y 37 de la ley 24240 y de la Resolución 9/2004 de la ex-Secretaría de Coordinación Técnica del Ministerio de Economía y Producción, Anexo I. Es que, a partir de la lectura de dicha pauta contractual se advierte primeramente que la sola previsión de algún incremento de la cuota en razón de la mayor edad, con apoyo en un requerimiento más frecuente de los servicios médicos, no puede ser catalogada sin más como abusiva. Obsérvese que a la


75

fecha de interposición de la demanda la actividad de las empresas de medicina prepaga carecían de un régimen legal particular -más allá de la sabida fiscalización estatal de las prestaciones a través de otros instrumentos normativos- y por tanto era factible que la reclamada seleccionara la modalidad que considerase más acertada. El asunto recién fue abordado legislativamente mediante la sanción de la ley sobre Medicina Prepaga -ley 26682-; régimen cuya aplicación deviene improcedente en la causa de conformidad con lo previsto en el CCiv 3. Y si bien la modificación hecha a la LDC se ha hecho cargo de las dificultades probatorias que puede enfrentar el consumidor como contratante no profesional, eso no parece significar que el consumidor quede relevado de introducir medio de comprobación idóneo para justificar la posición que asuma en el pleito. Al menos debe exigírsele que identifique eventuales carencias de su adversario en la adjunción de esos elementos, de modo de permitir el control judicial sobre este aspecto (esta Sala, voto de la mayoría, "Playa Palace SA c/ Peñaloza Leandro Hipólito s/ ordinario s/ incidente de ejecución de sentencia", del 5/10/2010). Cabe resaltar en esa línea que la omisión de la actividad demostrativa que ocupaba a la pretensora es aún más reprochable por tratarse de una asociación de consumidores -quien, al invocar la representación de ese colectivo, debió exhibir una mayor presteza e idoneidad en el cumplimiento de las cargas procesales propias del pleito-. Tampoco parece hallarse conculcado lo previsto en los artículos 4, 8 bis y 37 LDC pues, como fue dicho, la modalidad asumida por la demandada en orden al fraccionamiento del rango de cuotas según franjas etarias no luce per se como una práctica abusiva. Voto de la Dra. Tevez:. Cuando, como en el caso, no fue aportado ningún elemento a la causa que controvierta la postura de la empresa de medicina prepaga y que lleve, en consecuencia, a postular la irrazonabilidad, arbitrariedad o abusividad -por existir, por ejemplo, una traslación de riesgos indebida o desproporcionada a sus afiliados- de la fórmula de cálculo, base actuarial, estimación y dispersión de los riesgos y/o política empresarial utilizada por aquella a los fines de la determinación de la cuota mensual a abonar por parte de sus afiliados, la demanda por nulidad de la cláusula contractual de aumento de la cuota por franjas etarias debe rechazarse. Trascendental importancia reviste, sobre el punto, el hecho de que, pese a haber ofrecido las partes prueba para fundamentar sus dichos el primer sentenciante declaró la causa como de puro derecho decisión que se encuentra firme por haber omitido la accionante -y este dato no resulta menor-, al tiempo de presentar su memorial (conf. arg. art. 246 del Cpr) o, en su defecto, al haber sido recibidas estas actuaciones ante esta Alzada (conf. arg. art. 260 del Cpr)- agraviarse de ello en forma concreta y fundada de acuerdo con lo previsto en el art. 265 del Cpr. Ello así, siendo este proceso uno colectivo en el que no se ha producido prueba alguna tendiente a demostrar la irrazonabilidad de la disposición contractual, no debe ni puede meritarse ni idónea ni suficiente a los fines pretendidos, la simple exposición de argumentos de la actora para tachar de nula la cláusula, sin que sus afirmaciones encuentren respaldo numérico en la producción de pericias contables, actuariales, de costos o estudios de la composición demográfica de la masa de sus afiliados. Así, la particularidad procesal acontecida -recuérdese: la asociación actora convalidó indirectamente que se hubiera declarado la causa como de puro de derecho- impide adoptar una solución diversa de la que se esbozara. ASOCIACION PROTECCION CONSUMIDORES DEL MERCADO COMUN DEL SUR -PROCONSUMER- C/ GALENO ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO. Ojea Quintana - Tevez - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141111 Ficha Nro.: 000067064

1869. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE MEDICINA PR EPAGA. LEY 26682. APLICACION. ADECUACION. INTERPRETACION. 33.

Procede revocar parcialmente la sentencia y admitir la modificación de la cláusula nominada "Cambios de categoría", excluyendo de la aplicación de cualquier incremento fundado en ese cambio de categoría a los asociados que hubiesen ingresado en la franja etaria de los mayores de 65 años pero que tengan 10 años de afiliación a la empresa de medicina prepaga reclamada. Así, según la preestablecida modificación de la referida cláusula "Cambios de Categoría", procederá la restitución de los importes cobrados en demasía que hayan sido devengados en los 10 (diez) años anteriores a la interposición de la presente demanda. Es que no ha quedado configurada la conducta abusiva reprochada a la demandada. La modificación de la cláusula, en cuanto se impide la aplicación de un aumento por el traspaso de franja etaria, ha quedado ceñida únicamente al segmento de asociados que hubieran alcanzado los 65 años y que para ese entonces se hallasen afiliados hace un decenio. A partir de esa particular solución no es posible juzgar la existencia de una conducta especialmente reprochable que dé lugar a la aplicación de la multa civil prevista en el artículo 52 bis, LDC. Es que la ausencia de elementos probatorios ha impedido conocer la magnitud de los aumentos aplicados a los afiliados y es por ello que no ha sido posible determinar si la empresa actuó o no con una deliberada intención de acrecentar sus ingresos en desmedro del consumidor. Voto de la Dra. Tevez:. Corresponde ordenar la restitución de los importes que hubieran sido indebidamente percibidos por la empresa de medicina prepaga demandada: i) respecto de aquellos usuarios que acrediten haber sufrido un incremento de su cuota en virtud de haber alcanzado los 65 años de edad y posean una antigüedad de 10, por violación del art. 12 de la ley 26682 desde que tal normativa hubiera sido operativa para la

76

defendida (14.11.11), y ii) respecto de aquellos usuarios que acrediten haber sufrido un incremento de su cuota en razón de su edad en exceso a la pauta prevista en el art. 17, a partir de que tal normativa hubiera sido operativa para la defendida (14.11.11). Es que en el caso, esta causa se inició el 10.03.10 y en el curso de su tramitación fue dictada la ley 26682 de medicina prepaga. Ella fue publicada en el boletín oficial el 17.05.11. El art. 30 de dicho cuerpo legal establece que: "Los sujetos comprendidos en el artículo 1º de la presente ley tendrán un plazo de 180 días a partir de la publicación de la presente para la adaptación al presente marco normativo". Tal lapso temporal debe meritarse fenecido el 14.11.11, instante a partir del cual la defendida debió adecuar su accionar y reglamentación al nuevo texto legal. ASOCIACION PROTECCION CONSUMIDORES DEL MERCADO COMUN DEL SUR -PROCONSUMER- C/ GALENO ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO. Ojea Quintana - Tevez - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141111 Ficha Nro.: 000067065

1870. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BAN CARIOS. DEPOSITO A PLAZO FIJO. MONEDA EXTRANJERA. APLICACION FALLO CSJ "MASS A". 9.

Procede confirmar la sentencia que admitió la demanda contra una entidad bancaria a la que condenó a pagar la diferencia de cambio entre las sumas depositadas en moneda extranjera en su caja de ahorros y que fueron pesificadas a razón de $1,40 por dólar estadounidense y el importe que resulte de practicar las cuentas conforme las pautas expuestas por la CSJN en el fallo "Massa". De tal modo, debe dirimirse la controversia reconociéndose la constitucionalidad del régimen de emergencia en lo relativo a los depósitos bancarios, como derivación de la aplicación del sistema empleado para el cálculo del crédito, aclarándose que los pagos a cuenta que hubiere realizado la entidad bancaria en el marco del cumplimiento de medidas cautelares o a lo largo del pleito deberán ser computados conforme a lo establecido por la CSJN in re "Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN ley 25561 dtos 1570/01 y 214/02 s/amparo ley 16986", del 28-08-07. Señálase que la incontrovertida circunstancia de que en el sub lite las sumas depositadas en plazos fijos en moneda extranjera fueron pesificadas a la relación de cambio de U$S 1 igual a $ 1,40 y retiradas el 13-02-02, luego de que el demandante formuló su expresa disconformidad con el régimen de pesificación impuesto el 31-01-02, impide aplicar la doctrina sentada por la CSJN en el caso "Cabrera" -postulada por la Sra. Fiscal- respecto de cualquier ausencia de reserva que permita considerar que hubiere mediado "sometimiento voluntario" al régimen jurídico que aquí se ha impugnado. HUERTA DANIEL ALBERTO PEDRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141203 Ficha Nro.: 000067106

1871. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BAN CARIOS. DEPOSITO EN MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACION. ACEPTACION. IMPROC EDENCIA. APLICABILIDAD DEL FALLO MASSA. 9.

1. Toda vez que no se advierten elementos que permitan presumir que la conducta de los demandantes implicó la aceptación del régimen de pesificación, ni tampoco fueron ellos notificados acerca del destino de los fondos de sus respectivos plazos fijos, circunstancia que, eventualmente, hubiera permitido valorar en otro sentido su pasividad, no corresponde tener por aceptado el régimen de pesificación pretendido por el banco. Cabe agregar que tampoco se advierte error o arbitrariedad del fallo en la aplicación de la doctrina "Massa", tal como indica la recurrente, por exceder el límite que habría impuesto la CSJN de actualización por CER a aquellos casos iniciados judicialmente. 2. A más, la referida ausencia de notificación del banco a los ahorristas acerca del destino de los fondos torna improcedente el pedido del recurrente de limitación del devengamiento de intereses y CER, presentado en subsidio, para el caso en que se considere aplicable la ecuación "Massa" y ponderando la inactividad de los accionantes. VILLCA JOSE ALBERTO C/ BANCO MACRO SA S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E.


77

Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067173

1872. CONTRATOS: INTERPRETACION.PROVISION DE SERVIC IOS. CLAUSULA DE SOLIDARIDAD. FIRMA DE GERENTE EN REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD CODEUDORA. IMPUTACION A TITULO PERSONAL. IMPROCEDENCIA. 7.

1. Resulta improcedente el pedido de extensión de condena al socio gerente de la Sociedad de Responsabilidad Limitada accionada, en virtud de la cláusula contractual que estableció que "…los firmantes por la parte abonada se constituyen en deudores solidarios y principales pagadores de las obligaciones a que dé lugar el presente contrato…". Ello así, pues la participación del codemandado en aquellos negocios fue en carácter de socio gerente de la SRL y no a título personal. 2. De los términos del contrato se verifica que las partes intervinientes fueron la actora de un lado, y dos consorcios de propietarios por el otro. Consecuentemente, debe interpretarse que la solidaridad que estableció la cláusula citada, es en relación a la SRL demandada, quien suscribió ambos acuerdos en representación de los Consorcios de propietarios mencionados, y no respecto a su Socio Gerente. Esto explica la razón por la cual se aclaró que se suscribieron 3 copias de cada contrato (una para la actora "prestadora del servicio", otra para el Consorcio en su calidad de "abonado" y la restante para la SRL como representante y responsable solidario de aquélla). OTIS ARGENTINA SA C/ ZEYGA SRL Y OTRO S/ ORDINARIO. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141113 Ficha Nro.: 000067030

1873. CONTRATOS: INTERPRETACION.CONDUCTA DE LAS PAR TES. VALORACION. 7.

Es principio universalmente consagrado que cuando la ley o el contrato son claros y precisos no pueden ser desvirtuados por interpretaciones sobre la base del espíritu de las cláusulas, intención presunta del legislador o de las partes, finalidades perseguidas, etc. En consecuencia sólo puede hablarse de interpretación cuando la redacción de la ley o de la convención da nacimiento a la duda, por ser confusa, oscura, ambigua, contradictoria o incompleta (conf. Raymundo Fernández, "Código de Comercio. Comentado" Vol. I, arts. 1 a 312, Ed. Sebastián de Amorrortu e Hijos, Bs. As., 1957). SOCIEDAD MILITAR SEGURO DE VIDA - INSTITUCION MUTUALISTA C/ COSMETICOS AVON S/ ORDINARIO. Tevez - Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141106 Ficha Nro.: 000067100

1874. CONTRATOS: INTERPRETACION.CONDUCTA DE LAS PAR TES. VALORACION. PAUTAS. CCOM: 218 -4º. 7.

El art. 218 inc. 4 del CCom prescribe que: "Siendo necesario interpretar la cláusula de un contrato, servirán para la interpretación las bases siguientes:… Los hechos de los contrayentes, subsiguientes al contrato, que tengan relación con lo que se discute, serán la mejor explicación de la intención de las partes al tiempo de celebrar el contrato". Se trata así de analizar la voluntad o conducta de las partes, en sentido de conducta regulada, a ser utilizada como un criterio de interpretación de innegable valor hermenéutico. De tal modo puede establecerse cómo las partes entendieron que debía cumplirse el contrato, pues si entre dos (2) personas ha mediado durante un tiempo una conducta uniforme, un proceder al cual la vida le asigna, naturalmente, una determinada significación, el juez cuando los hechos sean los mismos, deberá atribuirles también ese significado, a menos que una de las partes haya declarado a la otra su voluntad de apartarse de aquella conducta (conf. Fernández -Gómez Leo, "Tratado teórico práctico de derecho comercial"; T. III A, Ed. Depalma, Bs. As., 1986, p. 147). SOCIEDAD MILITAR SEGURO DE VIDA - INSTITUCION MUTUALISTA C/ COSMETICOS AVON S/ ORDINARIO.

78

Tevez - Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141106 Ficha Nro.: 000067101

1875. CONTRATOS: INTERPRETACION.SILENCIO. CONSENTIM IENTO EXPRESO O TACITO. FORMA. 7.

En el acuerdo de partes para su existencia, el consentimiento puede ser expreso o tácito, resultando éste de la ejecución del contrato. La decisión de cuándo hay consentimiento tácito es una cuestión de hecho que debe resolverse en cada caso concreto de acuerdo con sus particularidades y conforme el mérito de todas las pruebas que autoriza el CCOM 789. Sin embargo y como línea de principio, el consentimiento debe resultar en forma inequívoca, dada la gravedad de los efectos que produce el contrato (Fernández, Raymundo, "Código de Comercio. Comentado", T. III, Ed. Talleres Gráficos A. Wolter, Bs.As., 1950, p. 439; Fernández- Gómez Leo, "Tratado Teórico Práctico de Derecho Comercial", T. III-D, Ed. Depalma, Bs.As., 1991, p. 41). En este sentido, el simple silencio no es suficiente, en la mayoría de los casos (conf. Rouillon, Adolfo, "Código de Comercio. Comentado y Anotado", T. II, La Ley, Bs. As., 2005, pág. 248). GOLKAN SRL C/ AKZO NOBEL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141216 Ficha Nro.: 000067286

1876. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILID AD CONTRACTUAL. IMPROCEDENCIA.CONTRATOS BANCARIOS. 6.2.2.

En el marco de un contrato bancario en el que los fondos de los actores se hubieren encontrado indisponibles, no corresponde hacer lugar al reclamo por daño moral, toda vez que no resulta posible presumir en un grado de probabilidad suficiente, que el incumplimiento del contrato haya sido el causante de lesiones espirituales específicas. En los supuestos de responsabilidad contractual como el de autos, la reparación del agravio moral se halla regida por el CCiv 522. En estos casos, el daño no aparece evidenciado como suele ocurrir cuando se trata de responsabilidad extracontractual, razón por la cual su reconocimiento se encuentra supeditado a la carga de la invocación y de la prueba de las circunstancias que determinan su reconocimiento. Y en tal sentido, se han diferenciado los incumplimientos contractuales de los cuales sólo se derivan molestias propias de cualquier incumplimiento, de aquéllos que -generados en errores cometidos por uno de los contratantes- sean susceptibles de causar padecimientos morales. El daño moral constituye un concepto de restrictiva admisión cuando se invoca en el marco de un incumplimiento contractual, razón por la cual cabe su resarcimiento cuando ha mediado prueba concreta de la efectiva lesión en los sentimientos de quien los invoca (cfr., esta Sala, "Ideses, Silvina Ruth c/ Metlife Seguros de Retiro SA y otro" del 10.06.11, entre otros). VILLCA JOSE ALBERTO C/ BANCO MACRO SA S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067174

1877. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILID AD CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. AUTOMOTORES.COMPRAVENTA. DEFECTO DE FA BRICACION. PRUEBA. 6.2.1.1.

Corresponde hacer lugar a la demanda por daño moral ocasionado a partir del contrato de compraventa de un automotor, el cual resultó defectuoso toda vez que ha sido sostenido -según criterio que esta Sala comparte- que, para que este rubro resulte procedente, no se requiere la producción de prueba directa, sino que puede tenérselo por configurado ante la razonable presunción de que el hecho que motiva el juicio generó un padecimiento espiritual susceptible de justificar la indemnización reclamada (cfr.


79

Llambías, Jorge J., "Tratado de Derecho Civil", t. I, p. 331; CNCom, Sala A, "González, Sandra c/ Transportes Metropolitanos Gral. Roca s/ ordinario", del 19.05.08; íd., en "Piceda, Gustavo Alberto c/ Transportes Metropolitanos Gral. San Martín S.A. s/ ordinario", del 10.07.07, entre otros). Ello sucede en el caso de autos, toda vez que, con prescindencia de lo alegado por la demandante acerca de la relación que habría existido entre los hechos aquí debatidos y la dificultad que experimentó la actora al intentar adoptar un hijo, el referido daño moral puede ser presumido. Nótese que la adquisición de un vehículo implica, para la mayoría de las personas físicas, la compra de un bien relevante que genera una feliz expectativa. No es necesario abundar en demasiadas consideraciones para demostrar que es válido presumir la desazón que debió haber sufrido la actora cuando, tras haber contraído una deuda para pagar el rodado, se vio expuesta al conjunto de fallas que éste presentó y que aquí acreditó, para luego tener que transitar sucesivos e infructuosos intentos de reparación y soportar la posterior negativa de las demandadas a atender sus reclamos, para culminar con la incertidumbre propia de un juicio difícil como ha sido este (esta Sala, "Blanco Arnoldo Walter c/ Automotores Matadero y otro s/ ordinario", del 28.8.12). BOSIO MARTINA BELEN C/ SUDAMERICAN AUTOS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Villanueva - Garibotto - Machin. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141202 Ficha Nro.: 000067109

1878. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILID AD EXTRACONTRACTUAL. PROCEDENCIA.DAÑO MORAL DERIVADO DE LA COMISION DE D ELITOS. 6.3.1.

Procede conceder el resarcimiento por "daño moral" solicitado por el actor, por cuanto -en el caso- debe considerarse que la maniobra ilícita perpetrada por los demandados -consistente en la ejecución de un pagaré falsificado- ocasionó que tuviera que afrontar, por un lado, un juicio ejecutivo incausado en su contra que se extendió por, aproximadamente, dos (2) años y, por otro, un proceso penal -en carácter de querellante- contra dos coaccionados, a fin de determinar la existencia de una "estafa procesal en grado de tentativa", procedimiento que insumió más de siete (7) años de tramitación, concluyendo en una condena para el primero y en el otorgamiento del beneficio de la suspensión del juicio a prueba -"probation"- para el segundo. Agrégase a lo expuesto que, en el marco de la ejecución del pagaré en cuestión, el demandante tuvo que soportar el embargo incausado de dos (2) inmuebles de su propiedad; por la cual, a fin de establecer la correcta indemnización por el mentado concepto únicamente se podrán tener en consideración los aspectos antes indicados. En consecuencia, teniendo en consideración la gravedad de la maniobra intentada, la extensión y duración de los perjuicios derivados de esta última y acudiendo al criterio de estimación prudencial que debe orientar la labor de los magistrados (conf. Cpr 165), es de considerar que corresponde elevar el monto de condena relativo al "daño moral" a la suma de pesos treinta mil ($30.000). GUINSBURG SERGIO FRANCISCO C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141218 Ficha Nro.: 000067151

1879. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES.RESPONSABIL IDAD. PRESUPUESTOS. CONEXION CAUSAL ENTRE ACTO Y RESULTADO. 1.

La doctrina uniforme señala que, para que un daño deba repararse jurídicamente, es preciso que haya sido causado por el responsable, con su acción u omisión. A este requisito alude también en diversos preceptos nuestra ley civil, al legislar sobre los presupuestos en que procede la reparación: así establece que el daño indemnizable es el que se causare o se hubiese causado u ocasionado a otro (arts. 1068, 1074, 1111, 1113, 1114, etc.; además en la responsabilidad contractual, arts. 508, 521, etc.). En un sistema jurídico como el nuestro, la relación de causalidad tiene una importancia de primer plano, no sólo como condición general de la responsabilidad, sino también para establecer la medida de esta responsabilidad, ya que -salvo excepciones muy limitadas- el responsable está obligado a resarcir los daños que tengan vinculación causal con su acto y no los demás. En los casos de responsabilidad por hecho propio, fundada en la culpa lato sensu (arts. 1073 y 1109), el requisito de la relación causal se presenta con características muy similares a la requerida en la doctrina penal: la relación de causalidad debe encontrarse directamente entre la acción u omisión del responsable y el daño. ZURICH ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA C/ KRAH AMERICA LATINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.

80

Barreiro - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141104 Ficha Nro.: 000067055

1880. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES.RESPONSABIL IDAD. PRESUPUESTOS. CONEXION CAUSAL ENTRE ACTO Y RESULTADO. 1.

El problema jurídico de la conexión causal consiste en determinar, de conformidad con la ley, cuando o con qué criterio un resultado debe ser atribuido a una persona determinada. Según nuestra ley, debe contestarse: hay conexión causal entre un acto y un resultado, cuando ese acto ha contribuido de hecho a producir un resultado -esto es, ha sido una de las condiciones sine qua non de él- y, además, debía normalmente producirlo, conforme al orden natural y ordinario de las cosas (Orgaz, Alfredo, "El daño resarcible…", pág. 89 y ss., Ed. Bibliográfica Argentina, Bs. As. 1952; esta Sala, 16.02.2012, "LEDO MARIA ADRIANA C/ BANK BOSTON NATIONAL ASSOCIATION Y OTRO S/ ORDINARIO"). ZURICH ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA C/ KRAH AMERICA LATINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Barreiro - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141104 Ficha Nro.: 000067056

1881. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. AUTOMOTORE S. PRIVACION DE USO.CONTRATO DE GARAGE. RESPONSABILIDAD DEL GARAGIS TA. ROBO. 4.7.

En el marco de una demanda por los daños padecidos a raíz del hurto de un vehículo de un garage propiedad del accionado, no resulta factible admitir la pretendida "diferencia existente entre lo percibido y el valor real del vehículo al tiempo de desaparición". Es que lo relevante no es lo que el accionante desembolsó por su auto, sino lo que el rodado valía a la fecha del siniestro, deducido el importe del crédito prendario que aún se hallaba pendiente a la fecha del siniestro. Síguese de ello que los gastos y erogaciones que el demandante pudo haber realizado que no gravitaron en un incremento comprobado del valor del rodado no pueden ser computados a los efectos que aquí se considera, no correspondiendo al accionante una indemnización superior al valor comprobado del vehículo siniestrado. Con sustento en esta premisa fundamental no corresponde que sean indemnizados: i) los accesorios relativos a la reposición del tanque de combustible y reemplazo del embrague. Esto así porque se trata de accesorios inherentes a la utilización y rodaje de cualquier rodado, que hacen a su funcionamiento habitual y a su puesta en valor y que -por ende- solo contribuyen a mantener el precio de plaza del vehículo en el mercado sin incrementar su valor, no habiendo sido producida prueba alguna que acreditara lo contrario; ii) los arreglos vinculados a la reparación y pintura del automóvil. Ello así por responder a deterioros suscitados por la utilización del rodado que en nada incrementan el valor del automotor sino que a lo sumo lo conservan; iii) el cambio de aceite, por responder a un service habitual que debe realizarse respecto de todo vehículo cuando se alcanza un determinado kilometraje para su correcto funcionamiento sin que esto gravite en el valor del rodado. VICENTE VIQUE RICHARD NICXON C/ GOLDAR JORGE DANIEL S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141218 Ficha Nro.: 000067164

1882. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. DAÑO EMERG ENTE. LUCRO CESANTE.PROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL: CO MPRAVENTA INMOBILIARIA. 4.3.

En el marco de una demanda por incumplimiento de un contrato de compraventa de inmueble por culpa del fideicomiso demandado, procede admitir el reclamo de resarcimiento por lucro cesante incoado, pues la falta de acrecentamiento patrimonial que la actora podría haber obtenido razonablemente de no


81

haberse producido la ruptura del vínculo existente entre las partes, debe repararse en razón de que la ganancia frustrada surge como una probabilidad objetiva que emana del curso normal de las cosas y del negocio jurídico concreto (CNCom., esta Sala, in re, "Científica Trifarma S.C. c/ Laboratorios Millet SA", del 13-6-89; idem, in re, "Aquino Marciana c/ Dra. Beauguier SA s/ ordinario", del 30-06-03). Consecuentemente, resulta adecuado compensar el lucro que pudo haber obtenido como consecuencia del aumento de precio de la unidad alegado y justificado en autos, bien que para determinar el importe deberá hacerlo de manera proporcional a la suma efectivamente pagada (seña y refuerzo), que representaba el 12% aproximadamente del valor total de la unidad. CARVAJAL JULIAN ADRIAN C/ FIDEICOMISO LA PRENSA MADERO NUEVO Y OTRO S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141117 Ficha Nro.: 000067070

1883. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. DAÑO EMERG ENTE. LUCRO CESANTE.CONCEPTOS. FINALIDAD INDEMNIZATORIA. 4.3.

1. La reparación del lucro cesante indemniza el daño que supone privar al damnificado de la obtención de beneficios a los cuales tenía derecho al tiempo en que acaece el evento dañoso, y no por la pérdida de una mera expectativa o probabilidad genérica de beneficios económicos futuros. Consiste entonces, en ganancias dejadas de percibir sobre una base real y cierta y no sobre una base hipotética, como simple posibilidad general y vaga. La probabilidad de obtener ventajas económicas debe ser objetiva, debida y estrictamente comprobada mediante prueba directa de su existencia (en tal sentido, CNCom, Sala B, mi voto, in re, "Ferraro Néstor y otro c. Patrimonio desafectado ley 22529 s/ ordinario", del 30-06-05). 2. En otras palabras, el rubro lucro cesante tiene como finalidad indemnizar, no la pérdida de una mera expectativa o probabilidad de beneficios económicos futuros, sino el daño que supone privar al patrimonio afectado de obtención de lucros a los cuales su titular tenía derecho al tiempo en que acaece el eventus damni. 3. El ordenamiento civil (arts. 519 y 1069) entiende el lucro cesante como la ganancia o utilidad de que fue privado el damnificado, es decir, la frustración de un enriquecimiento patrimonial a raíz de un hecho lesivo (CSJN, in re, "Sandler Héctor Raúl c. Estado Nacional s. nulidad de resolución", del 02-11-95), lo cual implica una falta de ganancia o de acrecentamiento patrimonial que el acreedor razonablemente hubiere podido obtener de no haberse producido el evento, de modo que el reclamo debe hacerse sobre una base real y cierta, y no sobre una pérdida probable o hipotética. Por tanto, su reparación no se apoya en una simple posibilidad de ganancia y no constituye un enriquecimiento sin causa para el acreedor o una pena para el que debe abonarlo (CNCom, Sala B, in re, "Carini Angélica c/ Carrefour Argentina s/ ordinario", del 08-09-06). CARVAJAL JULIAN ADRIAN C/ FIDEICOMISO LA PRENSA MADERO NUEVO Y OTRO S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141117 Ficha Nro.: 000067071

1884. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. DAÑO EMERG ENTE. LUCRO CESANTE.REQUISITOS. CARACTERES. 4.3.

Sólo cuando se cumplen ciertos requisitos o características indispensables que deben concurrir en un cierto menoscabo o detrimento para que el perjuicio sea contemplado a los fines de su indemnización, el daño es jurídico y, por lo tanto, reparable. Así, el daño para que sea reparable debe ser cierto, pudiendo presentarse en forma actual o futura (conf. Alfredo Orgaz, "El daño resarcible (actos ilícitos)", Editorial Depalma, 3era. Edición, 1967, pág. 95, Bs. As.). Lo contrario, es decir aceptar un daño incierto, implicaría un enriquecimiento sin causa para la actora, por demás prohibido por nuestra normativa. ESTUDIO PROMOCIONAL C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA S/ ORDINARIO. Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141216

82

Ficha Nro.: 000067363

1885. DAÑOS Y PERJUICIOS: PRUEBA.CONTRATOS. RESOLUC ION. INCUMPLIMIENTO. PASAJE AEREO. MILLAS. CANJE. 5.

Cuando -como en el caso- la resolución del contrato, produjo la extinción del vínculo, y fijó una indemnización para reparar el perjuicio ocasionado al actor por la ruptura, que en el caso consistió en la imposibilidad de canjear por pasajes aéreos las millas que tenía acordadas; en ese marco, el valor no puede ser otro que aquél que se cobraba por milla al abonar un pasaje aéreo a la fecha en que se resolvió el contrato. (En el caso, las partes se vincularon originariamente mediante un contrato innominado a través del cual la demandada abrió la cuenta Mileage Plus a nombre del actor para que ante la compra de pasajes se acrediten en ella las millas generadas y lo facultó a utilizar el sistema Mileage Plus Update para canjear esas millas acumuladas por diversos beneficios). D'ANNUNZIO JUAN CARLOS C/ UNITED AIRLINES INC S/ EJECUTIVO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141112 Ficha Nro.: 000066964

1886. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTU AL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES.IMPUTACION PENAL. TECNICA VENTANA. SUJE TOS COMPRENDIDOS. 3.2.1.

Cuando -como en el caso- se advierte la adulteración del chasis con la "técnica ventana" (método que consiste en retirar la numeración del chasis de un vehículo, dejando en la carrocería una abertura en forma de ventana, para proceder luego a soldar en esa abertura la numeración de otro vehículo en perfectas condiciones y grabado con cuños originales) que fue observada al verificarse el rodado ante una posible venta del mismo, y que generó su incautación preventiva y el inicio de una causa penal contra el aquí actor que finalmente resultó archivada, tal situación no podría imputársele a los aquí demandados, en tanto que al efectuarse la transferencia del rodado a favor del accionante, ni de la documentación ni del examen del vehículo surgió alguna irregularidad que obstara tal operación y, en ese orden, es que se expidió el título de propiedad automotor a nombre del demandante. BELTRAN SANTIAGO JAVIER C/ BREA MARCELO Y OTROS S/ ORDINARIO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141128 Ficha Nro.: 000066983

1887. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTU AL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES.RESCISION. ACEPTACION DEL PAGO. 3.2.1.

Cabe rechazar la demanda de daños y perjuicios derivados de la rescisión del contrato de compraventa de un automotor, en el cual la actora retiró sumas abonadas en concepto de devolución, firmando un recibo preimpreso. Es que el recibo es el instrumento normal y corriente de prueba del pago (Salvat R., Derecho Civil Argentino, Obligaciones en General, T. II, 326; Llambías J.J., Tratado de Derecho Civil Argentino, Obligaciones, T. II B, 326; Cazeaux-Trigo Represas, Derecho de las Obligaciones, T. 3, 170/171). Por tanto constituye la prueba por excelencia del pago. Es cierto que es al deudor a quien corresponde probar el pago y que el mismo se adecuó a la prestación debida. Sin embargo cuando el acreedor acepta el cumplimiento por el deudor sin salvedades ni reservas, cabe presumir su implícita conformidad con la exactitud del pago (Cazeaux-Trigo Represas, Obra y tomo citado, 167) -en similar sentido, CNCom, Sala D, 16/7/10, "Bulbarella Elio Víctor c/ Bank Boston N.A. s/ ordinario" y CNCom, Sala D, 3/6/09, "Muzzio Fabio c/ Bankboston SA s/ ordinario"). SCHNITZKER MARTA MARIA ANA C/ CAR ONE Y OTRO S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Vassallo - Heredia. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141118


83

Ficha Nro.: 000067058

1888. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTU AL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. 3.2.1.

Cabe hacer lugar a la demanda de daños y perjuicios contra el fabricante y la concesionaria por vicios que presentó el vehículo adquirido, incompatibles con un automóvil nuevo, que debe superar controles de calidad que eviten estas contingencias. Y resulta poco serio sostener que como el automóvil había rodado alrededor de 200 km ya no podía considerarse "0 km", como lo sostuvo la demandada. Desde lo numérico, la afirmación parece acertada. Pero lo que debe evaluarse aquí no es tal precisión objetiva, sino que se trataba de un vehículo nuevo "a estrenar", concepto que no es modificado porque el mismo hubiera viajado 200 km. SUNICHUK ROBERTO OSVALDO C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SRL Y OTRO S/ ORDINARIO. Vassallo - Dieuzeide - Heredia. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141121 Ficha Nro.: 000067104

1889. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTU AL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES.RESPONSABILIDAD OBJETIVA DEL FABRICANTE Y DE LA CONCESIONARIA. 3.2.1.

Cabe hacer lugar a la demanda de daños y perjuicios contra el fabricante y la concesionaria por vicios que presentó el vehículo adquirido. Es que resulta impensable que pueda considerase un evento normal que un automóvil a poco de salir de la fábrica pueda sufrir desperfectos en sus piezas, pues las mismas están diseñadas (o deben estarlo) para funcionar sin inconvenientes por varias decenas de miles de kilómetros. Así cuando un vehículo presenta fallas a poco de ser rodado, debe presumirse que han sido generadas por defectos de sus piezas. Máxime en el caso, en donde ninguno de los demandados señaló que los desperfectos hubieran sido producidos por un hecho atribuible al actor. Frente a este evento, que constituye un incumplimiento contractual, pues la cosa vendida no era apta para el uso al que estaba destinada, cabe asignar responsabilidad tanto al vendedor como al fabricante. Ello con base en lo normado por la ley 24240: 40; amén que el fabricante fue quien proveyó tales piezas, mientras que la concesionaria fue quien asumió el carácter de vendedor frente al actor. Lo dicho acredita, la presencia de un incumplimiento contractual el cual genera, la responsabilidad objetiva de ambos demandados. SUNICHUK ROBERTO OSVALDO C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SRL Y OTRO S/ ORDINARIO. Vassallo - Dieuzeide - Heredia. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141121 Ficha Nro.: 000067105

1890. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTU AL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.FALLAS EN EL B IEN ADQUIRIDO. RESPONSABILIDAD DE LA FABRICANTE Y LA CONCESIONARIA . APLICACION DE LA LDC 17. 3.2.1.1.

Corresponde hacer lugar a la demanda por los daños y perjuicios ocasionados a partir del contrato de compraventa de un automotor, el cual resultó defectuoso. Ello así por cuanto la actora puso en conocimiento de la concesionaria los mencionados defectos por medio de un email -cuya veracidad quedó probada por el respectivo peritaje informático- poco tiempo después de realizada la compra y el peritaje mecánico practicado como prueba anticipada, corrobora la responsabilidad de las demandadas. Por tanto, resulta procedente que se le pague la indemnización correspondiente ya que, conforme al art. 17 de la ley 24240, la "reparación no satisfactoria" prevista en esa norma es el único extremo que condiciona la posibilidad de que el consumidor opte por alguna de las alternativas que tal disposición pone a su elección, siendo del caso destacar que, como es obvio, ello no se supeditaba a la obligación del consumidor de continuar concurriendo al taller del proveedor, después de experimentar sucesivas frustraciones, tantas veces como éste se lo continúe requiriendo. BOSIO MARTINA BELEN C/ SUDAMERICAN AUTOS SA Y OTRO S/ ORDINARIO.

84

Villanueva - Garibotto - Machin. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141202 Ficha Nro.: 000067107

1891. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTU AL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.GARANTIA. REPA RACION. REINTEGRO DE GASTOS. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.1.

Corresponde rechazar la pretensión de reintegro de gastos de chapa, pintura y mano de obra de un automotor que fue chocado por las accionantes, toda vez que con anterioridad a la producción de ese accidente, estos nunca habían efectuado algún reclamo por el funcionamiento de los espejos retrovisores exteriores que fue el defecto de fabricación que invocaron para justificar la responsabilidad atribuida a las demandadas por las consecuencias de ese incidente. Sin embargo, si procederá el reintegro de gastos por arreglos a las partes del vehículo que no quedaron alcanzadas por la caducidad de la garantía. BELLONI VICTOR MANUEL Y OTRO C/ BANZANO SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141203 Ficha Nro.: 000067132

1892. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTU AL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.GARANTIA. REPA RACION. REINTEGRO DE GASTOS. PROCEDENCIA. 3.2.1.1.

Corresponde hacer lugar a la pretensión de reintegro de gastos de reparación de un rodado que hubiere presentado defectos de fabricación, aun cuando el automotor hubiera sido llevado a un taller ajeno al ofrecido por la concesionaria oficial toda vez que si bien en las Condiciones Generales de Garantía se estableció que dicha circunstancia generaba la caducidad automática de la garantía, lo cierto es que no puede considerarse que dicho efecto -la caducidad de la garantía- alcance a las fallas en el encendido del motor, en la insonorización y en la suspensión ya que de acuerdo a lo analizado, se verificaron y fueron reclamadas por el actor con anterioridad a la intervención del referido taller. Es que si bien los reclamos por esos defectos se concretaron con posterioridad a la intervención del taller ajeno a la red de concesionarios oficiales, lo relevante es que no se probó en autos que esos desperfectos se hubieran originado, puntualmente, por la intervención de ese taller que -según la fabricante- podría haber colocado repuestos no originales -lo cual fue descartado en la pericial mecánica-. BELLONI VICTOR MANUEL Y OTRO C/ BANZANO SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141203 Ficha Nro.: 000067133

1893. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTU AL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.RESPONSABILIDA D DEL FABRICANTE. IMPROCEDENCIA. RECLAMO. PRESCRIPCION. CCIV 1109. 3. 2.1.1.

Toda vez que no pudo probarse que el vicio que presentó el rodado esté originado desde su fabricación, no podrá responsabilizarse al fabricante por el incumplimiento de la agencia automotriz, aun cuando asiste razón al apelante acerca de la improcedencia del plazo trienal de prescripción en tanto no resultan aplicables al caso las disposiciones que rigen las relaciones de consumo, no puede considerarse que la acción intentada esté prescripta por cuanto el reclamo se encuadra en la órbita del CCiv 1109 que regla la obligación de reparar por parte de quien por su culpa o negligencia ocasione un daño a otro. Ello, ya que por el modo en que fue planteada la demanda, se sustentó la responsabilidad del fabricante y de la concesionaria tanto en la Ley 24240 como en el CCiv 1109 que regla la obligación de reparar por parte de quien por su culpa o negligencia ocasione un daño a otro). A más, los jueces -en


85

el cumplimiento del deber constitucional de discurrir los conflictos litigiosos- deben examinar autónomamente la realidad fáctica, subsumiéndola en las normas jurídicas que la rigen; atribución que por ser propia y privativa de la función jurisdiccional lleva a prescindir de los fundamentos y calificaciones normativas que postulen las partes, aun cuando concordaren en ellos; y que encuentra su único límite en el respeto al principio de congruencia, de raigambre constitucional, en cuanto invalida todo pronunciamiento que altere la causa pretendi o introduzca planteos o defensas no invocadas (conf. CSJN, "Calas, Julio Eduardo c/Córdoba, Provincia de y otro s/acción de amparo", del 18.10.06, Tº 329, P. 4372). CRISTALES ARTESANALES SA Y OTRO C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTROS S/ SUMARISIMO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067216

1894. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTU AL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.RESPONSABILIDA D DEL FABRICANTE. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.1.

Toda vez que no pudo probarse que el vicio que presentó el rodado esté originado desde su fabricación, no podrá responsabilizarse al fabricante por el incumplimiento de la agencia automotriz, salvo en el caso de que haya mediado conducta antijurídica que le sea imputable al concedente (esta Sala, "Schmitlein, Juan Ramón y otro c/ General Motors de Argentina S.A. y otro", del 24.02.2009, "Cisneros, Inés Beatriz y otro c. Taraborelli S.A. y otro", de 22.12.09, "Paredes, M. c/ Trotar SA", del 28.9.07, entre otros). No se desconoce que existe subordinación entre la concedente y la concesionaria, sin embargo tal dependencia lo es con la finalidad de lograr una eficiente distribución del producto fabricado o comercializado por el concedente, pero no significa, por lo general, que quien se desempeña como concesionario pierda su independencia jurídica y patrimonial pues se trata de un comerciante independiente que realiza las ventas en su nombre y por su cuenta y que tiene poder de disposición, por lo que los contratos que celebra con terceros recaen sobre su patrimonio generando su propia responsabilidad (cfr. "Paredes Margarita c/ Trotar SA y otra" ya cit.), no pudiendo responsabilizar al fabricante salvo en el caso de que haya mediado conducta antijurídica que le sea imputable al concedente (esta sala, "Arabi, Hugo Antonio c/ Fiat Auto Argentina S.A. s/ sumario"). CRISTALES ARTESANALES SA Y OTRO C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTROS S/ SUMARISIMO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067217

1895. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTU AL. CONTRATO LABORAL.CONTRATO DE TRANSPORTE. PRESUPUESTOS DE RES PONSABILIDAD CIVIL. PROCEDENCIA. 3.10.

Corresponde revocar lo decidido en la anterior instancia y atribuir a la empresa demandada la responsabilidad por el daño sufrido por la accionante ante el robo de mercadería transportada, pues se configuraron los presupuestos de responsabilidad civil: 1°) la infracción a un deber jurídico preexist ente, sea de origen legal o voluntario; en otras palabras, lo que se suele denominar antijuridicidad; 2°) el daño injusto o perjuicio en general; 3°) una relación de causalidad entre el acto (acción u omisión) que importa la violación del deber y el daño causado; 4°) el do lo o la culpa del agente, salvo en aquellos supuestos en que el factor de imputación prescinda de la consideración del elemento subjetivo (conf. Belluscio - Zannoni, "Código Civil…", Astrea, Bs. As., 2002, T. 2, pág. 617). Es que, en el caso, era menester para honrar el compromiso asumido, que el transportador se cerciorara de la existencia de una cobertura asegurativa -y con ello del cumplimiento de las condiciones que se imponían, tal como la existencia del dispositivo de rastreo- o que, en su caso, procurara la contratación de algún seguro. Ello en tanto, fue la propia demandada quien reconoció que la vigencia de la cobertura era requisito previo para la carga de la mercadería en el camión. Máxime si la cuestión se analiza desde la perspectiva del CCIV 902, en punto a que el mayor deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas que pesaba sobre la codemandada, derivado de su condición de empresa que se dedica al transporte de mercaderías, determina el agravamiento de su responsabilidad por las consecuencias posibles de los hechos acaecidos.

86

GEORGALOS HNOS SAICA C/ ALLIANZ ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS GENERALES SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067390

1896. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTU AL. SOCIEDADES.COMPRAVENTA DE ACCIONES. TRANSMISION DE BIENES INMUEBLES A NOMBRE DE UNA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. 3.11.

Corresponde rechazar una demanda por daños y perjuicios, por incumplimiento de un contrato de compraventa de acciones, en la cual a modo de saldar la adquisición el actor reconoció que no hubo entrega de dinero sino sólo transmisión de bienes inmuebles, cuyas escrituras fueron suscriptas -en el caso por el actor y su cónyuge- en calidad de representantes de una sociedad de responsabilidad limitada. Así, aun cuando el actor pudiera detentar el 99% de las cuotas sociales de la sociedad de responsabilidad limitada titular dominial de los inmuebles entregados, no pudo por sí y sin ninguna decisión intrasocietaria, disponer de bienes que no eran propios para saldar deudas personales. PEREZ JOSE LUIS C/ DISEÑOS SANITARIOS SA Y OTROS S/ ORDINARIO. Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141127 Ficha Nro.: 000067143

1897. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTU AL. SOCIEDADES.COMPRAVENTA DE ACCIONES. TRANSMISION DE BIENES INMUEBLES A NOMBRE DE UNA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. 3.11.

Cabe rechazar la demanda de daños y perjuicios, por incumplimiento de un contrato de compraventa de acciones, en el cual el actor reconoció que no hubo entrega de dinero sino sólo transmisión de bienes inmuebles, cuyas escrituras fueron suscriptas -en el caso por el actor y su cónyuge- en calidad de representantes de una SRL. Es que el patrimonio del actor no quedó afectado en forma directa por la entrega de las propiedades, sino que el que sufrió un claro detrimento fue la sociedad de responsabilidad limitada, quien se deshizo de valiosos inmuebles sin recibir nada a cambio ni exhibir ninguna justificación económica que explicara la salida de tales bienes. Va de suyo, que el actor no trajo elemento intrasocietario alguno que justificara la utilización de tales bienes para saldar obligaciones de uno de sus socios. Así, aún cuando el actor pudiera detentar el 99% de las cuotas sociales del ente, (en el caso extremo no probado), el socio sólo tiene derecho a una cuota ideal y proporcional del patrimonio, la cual sólo se corporiza al tiempo de la disolución total o parcial del ente. PEREZ JOSE LUIS C/ DISEÑOS SANITARIOS SA Y OTROS S/ ORDINARIO. Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141127 Ficha Nro.: 000067144

1898. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONT RACTUAL. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS.REQUISITOS. 2.2.

Uno de los requisitos para la procedencia de la indemnización pretendida por haber sido denunciado penalmente, es que la denuncia sea falsa, bien porque el delito no se haya cometido, o porque el imputado no haya participado en él. Pero la inocencia debe surgir de una resolución judicial; de ahí que la absolución o el sobreseimiento del imputado sea un elemento esencial, constitutivo del derecho a ser indemnizado pero no suficiente; es decir la sola existencia de la resolución correspondiente no hace procedente, sin más, la acción de daños y perjuicios (cfr. Belluscio- Zannoni, "Código Civil...", ed. Astrea, Buenos Aires, 1994, T. 5, pág. 257).


87

ESPINOZA CLAUDIO ANIBAL C/ SOL PETROLEO SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067376

1899. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONT RACTUAL. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS.DENUNCIA PENAL FALSA. PRUEBA. 2.2.

Cuando se alega la responsabilidad de la defendida ante una acusación calumniosa (CCIV 1090), está a cargo del accionante probar la negligencia del denunciante y también la relación de causalidad entre el accionar de éste -la denuncia penal- y los daños sufridos por el damnificado. La absolución o el sobreseimiento definitivo del acusado no conforman por sí, la culpa, negligencia o imprudencia del acusado, porque para llegar a esta conclusión hay que analizar y meritar las circunstancias que rodean el hecho, y también las razones alegadas por la justicia del crimen al pronunciarse en la causa. ESPINOZA CLAUDIO ANIBAL C/ SOL PETROLEO SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067377

1900. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONT RACTUAL. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS.DENUNCIA PENAL FALSA. FACTOR DE ATRIBUC ION. 2.2.

El delito civil consistente en la falsa imputación de la comisión de un ilícito penal de acción pública, genera responsabilidad resarcitoria del denunciante si la falsa denuncia fue efectuada dolosamente (CCIV 1089 y 1090) y, si bien es cierto que también se admite la procedencia de ella por aplicación de las disposiciones que prevén los daños causados por culpa o imprudencia, se requiere en estos casos un prudente ejercicio de la función judicial que exija severamente la prueba de la culpa, so peligro del desaliento de quienes pretenden colaborar con las autoridades mediante la denuncia de los presuntos delitos de los que son víctimas o tomen conocimiento. Es que por ser imprescindible preservar el interés social en la investigación y represión de los delitos penales debe exigirse la existencia de una culpa grave (Parellada, "Responsabilidad emergente de la denuncia calumniosa o negligente", en JA. 1979-III, pág. 695, ídem, CNCiv., Sala C, in re, "Falbo, Oscar Horacio y otro c. Banco de la Ciudad de Buenos Aires s. daños y perjuicios", del 18/03/93; bis idem, CNCAF, Sala I, in re, "Banco del Buen Ayre SA c/ E.N. -Fiscalía Nac. de Investigaciones Administrativas- y BCRA s. juicios de conocimiento", del 30/11/99). ESPINOZA CLAUDIO ANIBAL C/ SOL PETROLEO SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067378

1901. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONT RACTUAL. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS.DENUNCIA PENAL FALSA. IMPROCEDENCIA. 2. 2.

1. Corresponde rechazar el reclamo indemnizatorio entablado con motivo de la denuncia penal incoada contra la accionante, toda vez que la denuncia no ha sido realizada únicamente respecto de los actores, sino que se ha descripto el hecho acaecido y se ha dejado en manos del órgano jurisdiccional la determinación de la responsabilidad del delito. 2. Asimismo, el fallo emanado de sede del crimen sobreseyó a los imputados, mas dejó aclarado que no implica una opinión sobre si el hecho investigado es acorde o no con la ética en la competencia comercial; o sobre la existencia de daños y perjuicios, ni relacionado con su legitimidad o ilegitimidad en el plano contractual, sino que concretamente se declara que las acciones denunciadas no se adecuan a la tipificación penal correspondiente (ley 22362: 31). 3. Consecuentemente, no cabe considerar que el proceso penal fue instado con dolo, o sea a sabiendas

88

de que se estaba realizando una falsa imputación y con ánimo de perjudicar a los accionantes; con culpa, grave, ni siquiera con ligereza culpable de la denunciante. ESPINOZA CLAUDIO ANIBAL C/ SOL PETROLEO SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067380

1902. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES.A CCION COLECTIVA. ASOCIACION DE CONSUMIDORES. EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA. RECHAZO. PROCEDENCIA. 6.

Corresponde rechazar la defensa de falta de legitimación activa opuesta por los demandados. En efecto: la parte actora se encuentra habilitada para accionar como lo pretende en los términos del CN 43, en defensa de los derechos de los consumidores que considera afectados o amenazados y legitimada en función de las previsiones contenidas en la LDC 52 y 54, tal como lo sostuvo recientemente la CSJN en Padec c/ Swiss Medical SA s/ nulidad de cláusulas contractuales, del 21.8.2013. El derecho cuya protección procura la actora es de incidencia colectiva referente a intereses individuales homogéneos, y se encuentran cumplidos los recaudos para hacer viable una acción colectiva en los términos de la doctrina sentada por la CSJN en el precedente Halabi, Ernesto c/ PEN - ley 25873 - dto. 1563/04 s/ amparo ley 16986, del 24.2.2009 (conf. CSJN, "Consumidores Financieros Asociación Civil p/su defensa c/ La Meridional Compañía Argentina de Seguros SA s/ ordinario", 24.6.2014). La acción así entablada se refiere a los efectos comunes de hecho, en tanto, se busca la devolución de lo cobrado ilegítimamente por la entidad accionada y el cese de esa conducta, causa que no se relaciona con el daño diferenciado que cada individuo sufre en su propio ámbito, sino con los elementos homogéneos que tiene la pluralidad de sujetos al estar afectados al mismo hecho como consecuencia de la contratación efectuada. De esto se deriva que, de no reconocer legitimación procesal a la actora, se produciría una clara vulneración del acceso a la justicia […] Ello es así, puesto que la escasa significación económica individual de las sumas involucradas permite suponer que el costo que insumiría a cada usuario accionar en forma particular resultaría muy superior a los beneficios que derivarían de un eventual pronunciamiento favorable (conf. CSJN, Padec c/Swiss Medical SA s/nulidad de cláusulas contractuales, del 21.8.2013). DAMNIFICADOS FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/SU DEFENSA Y OTRO C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141219 Ficha Nro.: 000067165

1903. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES.A CCION COLECTIVA. ASOCIACION DE CONSUMIDORES. EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA. RECHAZO. PRESUPUESTOS. DIFERIMIENTO AL MOMENTO DE DICTAR SEN TENCIA. 6.

No resulta apropiado, en esta instancia preliminar, concluir definitivamente sobre la legitimación de la actora para iniciar la acción, como hiciera el magistrado de grado toda vez que conforme los términos en que quedó trabada la litis, es menester determinar si concurren -o no- en el caso, los presupuestos fijados por la Corte para la procedencia de la acción colectiva, lo cual requiere un acabado análisis de la materia litigiosa, del derecho aplicable a la cuestión (CN 43 y LDC 52 y 54) y, por sobre todas las cosas, de la prueba ofrecida, que no puede efectuarse válidamente sino en la sentencia que ponga fin al conflicto. Por ende, corresponde modificar el fallo objetado con el alcance de diferir la atención de la articulación de falta de legitimación activa para el momento del pronunciamiento final. ADDUC C/ GALENO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067200


89

1904. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES.A CCION COLECTIVA. ASOCIACION DE CONSUMIDORES. 6.

En el caso "Halabi", la CSJN formuló algunas precisiones con el objeto de que -ante la utilización que en lo sucesivo se hiciera de la figura de la acción colectiva delineada en tal fallo- se resguardara el derecho de defensa en juicio, "…de modo de evitar que alguien pueda verse afectado por una sentencia dictada en un proceso en el que no ha tenido la posibilidad efectiva de participar…". Juzgó, entonces, que la admisión formal de toda acción colectiva requería de la verificación de ciertos recaudos elementales que hacen a su viabilidad como la precisa identificación del grupo o colectivo afectado, la idoneidad de quien pretenda asumir su representación, y la existencia de un planteo que involucre, por sobre los aspectos individuales, cuestiones de hecho de derecho que sean comunes y homogéneas. Y destacó que, además, resultaba "esencial" que se arbitrara en tales casos, "…un procedimiento apto para garantizar la adecuada notificación de todas aquellas personas que pudieran tener un interés en el resultado del litigio, de manera de asegurarles tanto la alternativa de optar por quedar fuera del pleito como la de comparecer en él como parte o contraparte…". Criterio que luego reiteró in re "PADEC c/ Swiss Medical SA s/ nulidad de cláusulas contractuales", del 21.08.2013. De las pautas brindadas por el Máximo Tribunal y del propósito perseguido con la notificación se sigue que, la puesta en conocimiento de los potenciales afectados de la promoción de la acción, debe ser cumplimentada de modo previo a la sentencia; y que el procedimiento instaurado por la magistrado a tales fines y con cargo a la demandada, no vulnera sus derechos por la circunstancia de que no se haya dictado aún una resolución que ponga fin al pleito. ADDUC C/ GALENO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067201

1905. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.DESESTIMACION. PROCEDENCIA. 6.

No resulta procedente una acción entablada por una asociación de consumidores en contra de una entidad bancaria tendiente a obtener la restitución de ciertos cargos por "riesgo contingente" que ésta había realizado. Ello en tanto que no hay siquiera prueba que permita sostener que las operaciones que motivaron esos cargos hayan sido efectivamente relaciones de consumo. Las características de la misma operatoria bancaria utilizada, es de por sí indicio altamente relevante para justificar esa solución. Nótese que no se trata aquí de juzgar lo acontecido al utilizar cuentas corrientes bancarias en los términos en los que usualmente éstas se utilizan por los consumidores, sino de examinar lo acaecido con clientes que autorizaron al banco a practicar ese cargo con vistas a la masiva utilización por ellos de los cheques que habrían de ser debitados en esas cuentas, solicitando a la entidad la cobertura de un descubierto intradiario y el análisis de los documentos involucrados. Sin duda, ese específico modo de financiamiento no puede ser automáticamente encuadrado en lo dispuesto en el artículo 36 de la Ley 24240, que, al ocuparse del asunto, deja en claro que las directivas impartidas por el legislador tienen en vista la protección de quienes acuden al banco en procura de "créditos para el consumo". Hubiera sido necesario, entonces, que la actora probara que se habían configurado los presupuestos fácticos susceptibles de justificar su actuación, dentro de los cuales se encontraba, con carácter prioritario, la demostración de que los sujetos que había pretendido tutelar mediante esta acción habían actuado en esa operatoria en calidad de consumidores. Ello no sucedió, en tanto los datos presentados resultaron insuficientes. En síntesis: si bien en el caso existe una causa fáctica común que podría haber generado una lesión a una pluralidad relevante de derechos individuales, no se ha probado ni la relevancia numérica de los pretensos afectados, ni la posibilidad -dada la heterogeneidad existente entre ellos- de canalizar la pretensión procesal enfocándola en los aspectos colectivos de los efectos de ese hecho. Voto del Dr. Machin:. No resulta posible descartar que las sociedades comerciales que fueron clientes de la entidad encartada revistan la calidad de usuarias frente al banco demandado. Ello por cuanto la cantidad de operaciones diarias que efectuara cada usuaria no modifica el hecho de que el banco les prestó un servicio financiero, cuyas reglas se encontraban estandarizadas, del cual las empresas eran consumidoras finales, tal y como sucedería con otros productos financieros. En este caso, los clientes beneficiarios de este servicio obtenían para sí el financiamiento de operaciones que excedían su límite para girar en descubierto, situación análoga a la del otorgamiento de un préstamo. Sin embargo, las demás falencias -esto es, la carencia de una pluralidad relevante de derechos individuales afectados y la heterogeneidad de los afectados- llevan a rechazar la acción como de clase. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL C/ BANCO PATAGONIA SA S/ ORDINARIO. Villanueva - Garibotto - Machin. Cámara Comercial: C.

90

Fecha: 20141111 Ficha Nro.: 000066962

1906. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.ORGANIZACIONES DE DEFENSA DE USUARIOS Y CON SUMIDORES. LEGITIMACION ACTIVA: ACCIONES COLECTIVAS. REPRESENTACION DE AFIL IADOS A EMPRESA DE MEDICINA PREPAGA: IMPROCEDENCIA. 6.

En una acción en la que la accionante pretende la nulidad de cierta cláusula contractual que refiere al aumento de precio mensual abonado por la prestación del servicio de medicina prepaga, diferenciado según la edad del consumidor, la asociación actora no se encontraría dotada de suficiente legitimación para accionar contra su adversaria en esta causa. Es que, en el caso, la asociación demandante pretende que su reclamo se inscriba dentro de la tercera categoría de derechos de incidencia colectiva referentes a intereses individuales homogéneos. En esos casos no hay un bien colectivo, ya que se afectan derechos individuales enteramente divisibles. Sin embargo, hay un hecho, único y continuado, que provoca la lesión en todos ellos y por lo tanto es identificable una causa fáctica homogénea. Hay una homogeneidad fáctica y normativa que lleva a considerar razonable la realización de un solo juicio con efectos expansivos de la cosa juzgada que en él se dicte, salvo en lo que hace a la prueba del daño (Considerando 12, conf. fallo "Halabi" supra citado). Y si bien es cierto que, desde una perspectiva conceptual, puede considerarse que en el presente litigio se persigue la defensa de los derechos de parte de los asociados a la empresa de medicina prepaga demandada que, aunque individuales y divisibles, exhiben una causa fáctica homogénea: en efecto, el reclamo radicaría en la improcedencia del aumento de la tarifa aplicado a ese grupo de usuarios una vez alcanzados los 65 años y es a partir de allí que podría resultar viable la pretensión colectiva; mas media en el caso una notable insuficiencia probatoria -imputable, claramente, a la asociación actora- acerca de la exacta composición del grupo de los afectados -por ejemplo, aquellos asociados que no se hallarían actualmente afectados por la modificación tarifaria en cuestión o aquellos que a futuro se verían amparados en este sentido por la ley 26682-. Así, la omisión de esas precisiones, que constituían un elemento fundamental para el discernimiento del presente conflicto, no es más que reprochable a la asociación actora, quien debió honrar con mayor diligencia la idoneidad que le es exigible por arrogarse la facultad de representar los intereses de determinado colectivo; a más la propia demandante consintió el auto que declaró la cuestión como de puro derecho. Disidencia parcial de la Dra. Tevez:. Es claro que la acción fue promovida a fin de obtener la declaración de nulidad de cierta cláusula contractual utilizada por la empresa de medicina prepaga que prevé aumentos tarifarios fundados en la edad de los clientes - consumidores. Ello así, se entiende que en el "sub lite" se encuentran debidamente reunidos los requisitos que la Corte Suprema de Justicia de la Nación sentó "in re": "Halabi, Ernesto c/ P.E.N. Ley 25873 Dto. 1563/04", del 24.02.09 para decidir la admisibilidad formal de este tipo de acciones colectivas, doctrina que el mismo Tribunal ratificó luego en autos: "Padec c/ Swiss Medical SA s / nulidad de cláusulas contractuales", del 21.08.13. Y si bien en el caso "Halabi" no se discutían derechos de los consumidores sino que se aludía, principalmente, a la privacidad de las comunicaciones telefónicas; sin embargo resulta aplicable la doctrina allí sentada al supuesto sometido aquí a decisión del Tribunal. En efecto, se trata aquí de una acción colectiva referida a intereses individuales patrimoniales homogéneos en una relación de consumo, cuya tutela halla reconocimiento legal en el artículo 54 de la LDC (v. Lorenzetti, Ricardo, "Justicia Colectiva, Ed. Rubinzal Culzoni, Bs. As., 2010, p. 23 y considerando 21 de "Halabi"). En ese quicio, dado que la misma Corte in re: "Cavallieri Jorge y otro c/ Swiss medical", del 26.06.12 -criterio luego ratificado in re: "Padec c/ Swiss Medical SA s/ nulidad de cláusulas contractuales", del 21.08.13replicó la necesidad de cumplimiento de los requisitos sentados en "Halabi", cualquier eventual cuestionamiento sobre el punto debe entenderse superado. En dichas causas el Máximo Tribunal refirió a la necesidad de que exista una causa fáctica común es decir que lo que se requiere es una conducta sistemática que se replique en los demás clientes que están en situación semejante. Es decir, que el accionar sea un modo de actuar general del prestador, que ante igual o similar situación planteada por otro usuario obtiene la misma respuesta, como un patrón común (Martínez Medrano, Gabriel, "Las acciones de clase en la visión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación", LL 2012-E, 24). Es que al tiempo en que la asociación contestó demanda, reconoció que: "cobra un precio diferenciado por edades". Es esta la conducta que configura la "causa fáctica común" que se requiere pretorianamente. Este obrar tiene la característica de ser un hecho único, habitual, permanente, homogéneo, sistémico, susceptible de generar una lesión a una pluralidad relevante de sujetos. Así, todos los afiliados se encuentran actual o potencialmente afectados -tal como también lo autoriza la CSJN, en el cons. 9- por un mismo hecho: el aumento del valor de la cuota al cumplir determinada edad. ASOCIACION PROTECCION CONSUMIDORES DEL MERCADO COMUN DEL SUR -PROCONSUMER- C/ GALENO ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO. Ojea Quintana - Tevez - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141111 Ficha Nro.: 000067063


91

1907. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES. PUBLICIDAD. C ONTROL. 6.

Siendo que, en el caso, el juez de gradó ordenó una serie de medidas de publicidad relativa a la existencia de estas actuaciones en los términos de la LDC 54, no se advierte plausible que se coloque a la actora en un papel de vigilante de su contraria en el cumplimiento de las medidas dispuestas por el juzgador, ello por cuanto una previsión de ese tenor importa una violación del principio de igualdad de las partes. Así, se aprecia prudente modificar dicho temperamento y ordenar, en su lugar, que la actora acredite en estas actuaciones y por el medio que estime conducente, el cumplimiento de las publicidades dispuestas, a los fines de que el juez pueda controlar la regularidad de ese cumplimiento. Ello, sin perjuicio de las observaciones que pudiera introducir a ese respecto, si lo estimare corresponder. PADEC C/ TELECENTRO SA S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141222 Ficha Nro.: 000067170

1908. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.ORGANIZACIONES DE DEFENSA DE USUARIOS Y CON SUMIDORES. LEGITIMACION ACTIVA: ACCIONES COLECTIVAS. 6.

Corresponde rechazar la excepción de falta de legitimación activa opuesta por la demandada toda vez que el derecho cuya protección procura la actora es de incidencia colectiva referente a intereses individuales homogéneos, y que se encuentran cumplidos "los recaudos para hacer viable una acción colectiva en los términos de la doctrina sentada por esta Corte en el precedente "Halabi"" (Fallos 332:111, del 24.02.09). Además debe admitirse que la pretensión de la actora está concentrada en los "efectos comunes" para toda la clase involucrada, en tanto se ha puesto en cuestión la procedencia de una conducta que perjudicaría por igual a todos aquellos asegurados a quienes se les abona la indemnización por un siniestro acaecido. Se reconoce así que los fundamentos jurídicos de la pretensión resultan uniformes respecto de la totalidad del colectivo que se pretende representar. De acuerdo con lo explicado por la Corte Suprema, existe un hecho único susceptible de ocasionar una lesión a los derechos de una pluralidad de sujetos consistente en el cobro a los usuarios de cuentas corrientes del concepto "riesgo contingente" a pesar de que el cliente haya cubierto los sobregiros efectuados dentro del horario de atención bancaria del mismo día, y la aplicación a las operaciones en descubierto de una Tasa Efectiva Anual que excedería los límites razonables en la materia. Tal conducta habría sido llevada a cabo en forma análoga respecto de todos los damnificados y habría afectado de manera similar, con independencia de la cuantía del daño sufrido individualmente. Además, de acuerdo con lo ordenado en el precedente de la Corte: "Consumidores Financieros Asociación Civil p/ su defensa c/ Banco Itaú Buen Ayre Argentina SA s/ ordinario", el juez de grado deberá encuadrar el trámite de la presente en los términos de la ley 24240: 54. A tales efectos, deberá: identificar en forma precisa el colectivo involucrado en el caso, supervisar que la idoneidad de quien asumió su representación se mantenga a lo largo del proceso y arbitrar un procedimiento apto para garantizar la adecuada notificación de todas aquellas personas que pudieran tener un interés en el resultado del litigio, a los fines previstos por la LDC 54. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA PAMPA SOCIEDAD DE ECONOMIA MIXTA S/ ORDINARIO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141204 Ficha Nro.: 000067172

1909. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.ORGANIZACIONES DE DEFENSA DE USUARIOS Y CON SUMIDORES. COSA JUZGADA. 6.

En tanto la LDC 54, regla que la sentencia que haga lugar a la pretensión hará cosa juzgada para el accionado y para todos los consumidores o usuarios que se encuentren en similares condiciones, excepto para aquellos que manifiesten su voluntad en contrario "…previo a la sentencia en los términos

92

y condiciones que el magistrado disponga…", no fija, entonces, un término en el cual deban expedirse los consumidores, estipulándose que pueden hacerlo en modo "previo a la sentencia". Cuando la norma no exige esfuerzo en su interpretación, la misma debe ser aplicada directamente, sin que sea admisible una inteligencia que equivalga a prescindir de su texto (del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema in re "Transportadora de Gas del Norte S.A. s/resolución nº 1546/99 Enargas", del 29.08.2006). Máxime teniendo en cuenta que, en la materia y de acuerdo a lo normado por la ley 24240: 3, debe prevalecer la interpretación más favorable al consumidor. Por tanto, el efecto expansivo de la cosa juzgada únicamente tendrá lugar cuando se trata de una sentencia que hace lugar a la demanda. ADDUC C/ GALENO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067202

1910. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.COMPETENCIA TERRITORIAL. LDC 36. DECLARACIO N DE INCOMPETENCIA. IMPROCEDENCIA. 6.

Del Dictamen Fiscal Nº 141984:. En el marco de un juicio ejecutivo, resulta improcedente la declaración de incompetencia fundada con sustento en la LDC 36 que regula los supuestos de préstamos para financiar el consumo, pues si bien el demandado es una persona física, la deuda tuvo por causa la compraventa de máquinas de tejer, circunstancia que no permite inferir que se destinen al consumo de un usuario (cfr. "Monsanto Argentina SAIC c/ Paoloni, Mario s/ ejecutivo", del 08-02-12, Dictamen 115.762; ídem "Molnar, Ricardo s/ ejecutivo", del 02-03-14, Dictamen 116.112). FAINSOCKS SA C/ MANSILLA DAVID ALEJANDRO S/ EJECUTIVO. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067210

1911. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION.APLICA CION DE LA LDC 17. REPARACION INSUFICIENTE. 3.

La LDC 17 refiere al incumplimiento del contrato, contemplando el caso de una reparación no satisfactoria y otorgando al consumidor distintas soluciones que, obviamente, no excluyen la posibilidad de reclamar los daños y perjuicios, que ese art. 17, parte última, admite para todos los casos que la norma prevé (Farina, Juan M. "Defensa del Consumidor y del Usuario", Astrea, Bs. As., 2004, pág. 260). BELLONI VICTOR MANUEL Y OTRO C/ BANZANO SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141203 Ficha Nro.: 000067131

1912. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. PROVEEDOR. 2.

El proveedor de bienes o servicios en estos tiempos no puede alegar el desconocimiento de errores o defectos, ni escudarse en su falta de intención maliciosa. El derecho del consumidor guarda relación íntima con el mercado y con sus "fallas", cuanto mayor e importantes sean estos, mayor será el rol que debe desempeñar como ordenamiento tuitivo (Mosset Iturraspe, Jorge, Introducción al derecho del consumidor, en Revista del Derecho Privado y Comunitario, editorial Rubinzal-Culzoni, 1996, Santa Fe, págs. 14 y 55; Doctrina Societaria, ed. Errepar, Tomo XI, pág. 905). MARCHETTI LUCIANO ANTONIO C/ PROVINCIA SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO.


93

Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067305

1913. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. PROVEEDOR. 2.

Proveedores probos, honestos, de buena fe, acostumbrados a transacciones en equilibrio, ven en el derecho del consumidor la consagración de una ética empresarial, de una "moral negocial" que es buena, deseable y conveniente para toda la sociedad. El derecho del consumidor apunta a "limpiar el mercado", a purificarlo, a superar sus vicios, sea en orden a la conducta de los que intervienen, sea en punto a usos y costumbres negociales (cfr. Mosset Iturraspe, Jorge, ob. cit., Pág. 15). Como agudamente sostiene este autor, derechos y economía confluyen en esta temática y aportan lo suyo para concluir en una "utilidad y justicia", en un lucro con equilibrio, en el cual prive la solidaridad negocial (CNCom, Sala A, 10.10.06, "Rodríguez Fernández, Consuelo c/ Citibank NA s/ ord."; íd., Sala B, 12.09.02, "Derderian Carlos, c/ Citibank NA, s/ sum"; íd., esta Sala, 23.03.2010, "Vásquez Gabriel Fernando c/CTI PCS SA s/ Ordinario", íd., esta Sala, 22/04/2010, "Farenga Juan Antonio y otro c/Banco Rio de la Plata SA s/ sumarísimo"). MARCHETTI LUCIANO ANTONIO C/ PROVINCIA SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067306

1914. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS. RECLAMO. PROCEDENCIA. LEY 24240: 40. RESPONS ABILIDAD COLECTIVA. 2.

En la LDC se halla previsto un sistema de garantías para las relaciones de consumo, que encuentra consagración definitiva en el art. 40 de la misma al establecer "si el daño al consumidor resulta del vicio o riesgo de la cosa o de la prestación del servicio, responderá el productor, el fabricante, el importador, el distribuidor, el proveedor, el vendedor y quien haya puesto su marca en la cosa o servicio… La responsabilidad es solidaria, sin perjuicio de las acciones de repetición que correspondan. Sólo se liberará total o parcialmente quien demuestre que la causa del daño le ha sido ajena". Es decir, establece una responsabilidad solidaria y objetiva. Se ha señalado que, más allá de la enumeración legal que es simplemente enunciativa, debe interpretarse que la ley quiere responsabilizar a todas aquellas personas físicas o jurídicas que han participado en la concepción, creación y comercialización del servicio, y no sólo a quien lo provee en forma directa (cfr. Lorenzetti, R - Schötz, Gustavo, Defensa del consumidor, Cap. X "Contrato de ahorro previo", por Wajntraub, J, P. 6, Pág. 268, Ed. 2003; CNCom, Sala D, 18.6.08, "Rusconi María c/ Peugeot Citroën SA s/ sumario"). MARCHETTI LUCIANO ANTONIO C/ PROVINCIA SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067309

1915. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. PROVEEDOR. OBLIGACIONES. DEBERES. INFORMACION. LEY 24240: 4. 2.

En tanto la ley 24240: 4 -t.o. Ley 26361-, dispone que "El proveedor está obligado a suministrar al consumidor en forma cierta, clara y detallada todo lo relacionado con las características esenciales de los bienes y servicios que provee y las condiciones de su comercialización. La información debe ser siempre gratuita para el consumidor y proporcionada con claridad necesaria que permita su comprensión", esta disposición guarda lógica correspondencia con el texto originario del precepto, mucho más descriptivo, pero igualmente terminante en punto a la certeza de la información que debe suministrar el proveedor de bienes y servicios. La única modificación perceptible -aunque irrelevante- es aquella que consiste en el reemplazo de la exigencia de resultar la información "eficaz" y "suficiente" por

94

la "claridad". Y, además, la razón de ser de la norma -que encuentra base en la CN 42 en cuanto consagra el derecho de los consumidores a una información adecuada y veraz; notas que son complementadas por la CN 46 porteña -simplemente como ejemplo normativo- al agregar que la información debe ser transparente y oportuna- se halla en la necesidad de suministrar al consumidor conocimientos de los cuales legítimamente carece, al efecto de permitirle efectuar una elección racional y fundada respecto de un determinado bien o servicio. El por qué de la necesidad de una información al consumidor o al usuario radica precisamente en la desigualdad evidente que tiene respecto del proveedor de los conocimientos sobre los productos y servicios (cfr. López Cabana, Roberto, "Deber de información al usuario", Actualidad en Derecho Público (AeDP), nro. 12, pág. 89) (esta Sala, 22/04/2010, "Farenga Juan Antonio y otro c/ Banco Rio de la Plata SA s/ sumarísimo"). MARCHETTI LUCIANO ANTONIO C/ PROVINCIA SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067310

1916. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. PROVEEDOR. OBLIGACIONES. DEBERES. INFORMACION. LEY 24240: 4. 2.

El deber de información establecido en la ley 24240: 4 en favor de los consumidores configura un instrumento de tutela del consentimiento, pues otorga a aquéllos la posibilidad de reflexionar adecuadamente al momento de celebración del contrato (CNFed. CAdm., Sala II, 4.11.97, "Diners Club Argentina SA c/ Secretaría de Comercio e Inversiones", R.C. y S., 1999-491; ED 177-176). MARCHETTI LUCIANO ANTONIO C/ PROVINCIA SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067311

1917. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: VICIOS. RESPONSABILID AD POR DAÑOS.IMPUTACION DE RESPONSABILIDAD OBJETIVA. SOLIDARIDAD EN LA CADENA DE PRODUCCION. 5.

1. La ley 24240: 40, establece un sistema de responsabilidad objetiva, en el cual el factor de atribución es el vicio o riesgo de la cosa o de la prestación del servicio, de manera tal que el consumidor sólo debe acreditar el daño y la relación de causalidad entre éste y la cosa; prescindiendo de la prueba de la culpa del legitimado pasivo. 2. En ese orden de ideas, si el daño a la víctima resulta del vicio, riesgo o de la prestación del servicio, responderán solidariamente el productor, el fabricante, el importador, el distribuidor, el proveedor, el vendedor y quien haya puesto su marca en la cosa y no solo quien lo provee en forma directa. DE MAIO HECTOR MANUEL C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO. Piaggi - Díaz Cordero - Ballerini. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141217 Ficha Nro.: 000067332

1918. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: EMERGENCIA ECONOMI CA.DEUDA EN MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACION. PAGOS PARCIALES. CONVERSI ON AL TIPO DE CAMBIO VIGENTE AL MOMENTO DE PERCEPCION. 5.

A los fines de practicar la liquidación de la condena judicial, corresponderá ceñirse al pronunciamiento dictado por la Corte Suprema, que estableció que la pesificación de la deuda debe efectuarse el día del pago. Sin embargo, toda vez que existen pagos parciales que ya fueron efectivamente retirados del expediente por la ejecutante, éstos importan cancelación de esas sumas, de lo que deriva que para concretar su imputación (rectius: descuento) debe utilizarse como parámetro el precio de la divisa extranjera en las fechas de la percepción. Esta operación deberá efectuarse en oportunidad de cada


95

pago parcial y no pesificándose la deuda desde el primero de ellos. Todo ello, sin soslayar el límite impuesto por la sentencia de la Corte Suprema, en cuanto consigna que el importe de la deuda así determinado no podrá ser superior al que resulte de lo decidido por la Cámara. GARCIA DIEZ MIGUEL HORACIO C/ CORTES EDUARDO FRANCISCO S/ EJECUTIVO. Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067314

1919. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCI MIENTO. DILIGENCIAS PRELIMINARES.IMPROCEDENCIA. 1.2.

1. Corresponde desestimar la medida preliminar y la prueba anticipada solicitadas, en tanto requiere el libramiento de un oficio a la IGJ para que informe si una SRL es titular de cierto número de CUIT. Ello así, toda vez que la recurrente no acompañó pruebas tendientes a demostrar que solicitó a dicha entidad la información pretendida, y no se ha afirmado que la prueba de la que intenta valerse pueda ser sustraída o destruida. 2. Asimismo, el alcance de tal petición escapa al marco de una diligencia preliminar ya que intenta producir una prueba pericial contable, sin explicar las razones por las cuales habría que acudir a este instituto procesal. ECO DISEÑO SRL C/ ENRIQUE JORGE OCHOA Y ASOCIADOS SRL S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141222 Ficha Nro.: 000067219

1920. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCI MIENTO. DILIGENCIAS PRELIMINARES. PRUEBA ANTICIPADA (ART. 326).EXHIBICI ON DE DOCUMENTACION QUE RELACIONA AL ACCIONADO CON UN TERCERO. PROCEDENCIA. 1.2.2.

Procede hacer lugar a la medida solicitada por el accionante para que la accionada aporte copia de un contrato a fin de conocer el precio de la transferencia de cierto jugador, fecha de realización de la operación y propiedad de los derechos federativos. Ello por cuanto, esta medida no tiende a preconstituir prueba alguna, sino que se torna un recaudo previo para procurar al accionante el conocimiento de hechos o datos que, según lo afirmado, no podrían obtenerse sin intervención judicial, y que resultan indispensables para plantear eficazmente cualquier cuestión vinculada a la orden de embargo aquí impartida. Consecuentemente con ello y a modo de asegurar el mandato constitucional que otorga a los particulares el derecho a obtener una respuesta expedita por parte del órgano jurisdiccional (conf. 14 y 43 CN) no apreciándose otra alternativa para el peticionante que la preanunciada -que encuadra dentro del art. 323 Cpr- habrá de atenderse su solicitud. PUNTERI JOSE C/ CLUB ATLETICO BOCA JUNIORS Y OTRO S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141125 Ficha Nro.: 000067066

1921. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCI MIENTO. PROCESO ORDINARIO. DEMANDA (ART. 330). AMPLIACION (ART. 331 ). 1.3.1.2.

El código procesal autoriza la modificación de la demanda antes de trabada la Litis (art. 331) e incluso que la actora opte por el tipo de proceso ordinario cuando corresponde por la ley imprimir al trámite el carácter de ejecutivo (CPR 521), a la par que a los jueces la de dirigir el procedimiento atendiendo al principio de economía procesal, y dado que no fue notificada la demanda, cabe admitir la modificación de la acción debiendo el actor readecuar la pretensión originaria a las reglas que conforman el procedimiento ordinario.

96

ZIMMERMANN GUSTAVO PRUDENCIO PEDRO C/ JUMBO RETAIL ARGENTINA SA S/ EJECUTIVO. Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067352

1922. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCI MIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). DEFECTO LEGAL (INC. 5º).PROCEDENCIA. ESTIMACION DEL MONTO DEL JUICIO. 1 .3.3.2.5.

Procede confirmar la resolución que hizo lugar a la excepción de defecto legal opuesta por la demandada. Ello así, por cuanto, no existe en el escrito de inicio ninguna mención acerca de la imposibilidad cierta y concreta de calcular el valor del reclamo ni se efectuó ninguna estimación numérica de los distintos rubros que integran la pretensión, brindado cuanto menos los datos necesarios para que la accionada pueda pronunciarse a su respecto aceptando o no lo demandado. En otros términos, es claro que se trata de un reclamo perfectamente cuantificable. Es que el requisito establecido en el Cpr: 330-6 tiene por finalidad que la demandada se encuentre en condiciones de valorar adecuadamente la cuantía del pleito, incluso para poder decidir acerca del temperamento que ha de adoptar en relación con la pretensión de la contraparte (Ccom, esta Sala, "Villariño, Oscar", del 19.02.88). (En el caso, se trata del resarcimiento por el menor precio obtenido por la venta de más de 2000 jamones). PIGS ARGENTINA SA C/ FRIGORIFICO DOINA SA S/ ORDINARIO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141110 Ficha Nro.: 000066954

1923. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCI MIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALTA DE LEGITIMACION (INC. 3º).PRECEDENTE HALABI: REQUISITOS DE LA ACCIO N DE CLASE. 1.3.3.2.3.

Procede revocar la resolución que hizo lugar a la excepción de falta de legitimación activa que opuso la demandada, con base en la inexistencia de "caso" en las actuaciones al no encontrarse verificado que hubiera consumidores afectados. Ello así por cuanto, en la especie, lo demandado se ciñe a cuestionar una supuesta violación por parte de la parte demandada de una serie de normas protectorias que regulan el comercio por internet y por teléfono. Tal extremo corroboraría, en principio, la existencia de un hecho típico susceptible de ocasionar una lesión a los derechos de una pluralidad de sujetos que se configuraría por el presupuesto antedicho que alcanza a un grupo colectivo de personas que compraron y que actualmente adquieren productos de la demandada por teléfono o de manera on line. Desde tal sesgo, cabe puntualizar que la causa fáctica de la acción resultaría homogénea ya que la pretensión no se vincularía con un daño diferenciado que cada sujeto sufra en su esfera, sino con elementos homogéneos que involucrarían una pluralidad de sujetos afectados por hechos de un mismo tipo. Recuérdase que para otorgarle legitimación a la actora para accionar en defensa de un universo de consumidores con base en derechos individuales homogéneos, la Corte estableció que debían darse tres (3) elementos. El primero de ellos consiste en la verificación de una causa fáctica común, es decir la existencia de un hecho que causa lesión a varios derechos individuales. El segundo de los elementos consiste en que la pretensión debe estar enfocada en el aspecto colectivo de los efectos de esos hechos típicos y no en lo que cada individuo puede peticionar. Por último, el tercer elemento consiste en que el interés individual, considerado aisladamente, no justifique la promoción de la demanda. Ahora bien, del análisis del objeto de esta acción se aprecia que se configurarían, prima facie al menos, los tres (3) requisitos que son necesarios para caracterizar a esta tercera "categoría" de derechos denominada "derechos de incidencia colectiva referentes a intereses individuales homogéneos", en tanto cabría reconocer la invocación de un hecho único como lesión a una pluralidad relevante de derechos individuales; la pretensión concentrada en efectos comunes en tanto interés colectivo afectado, y no, en lo que cada individuo puede peticionar y que el interés individual, considerado aisladamente, no justifica, en principio, la promoción de una demanda. Este último requisito, ya fue puesto de manifiesto por el más Alto Tribunal en el precedente "Fernández Raúl c/ Poder Ejecutivo Nacional" (Fallos: 322:3.008). Por otra parte no constituye óbice para otorgar legitimación activa el hecho de que la actuación tenga por objeto principal el cese de prácticas comerciales que serían violatorias de la Ley 24240, en tanto el requisito de la vía administrativa prevista por el artículo 45 de tal norma no resulta obligatorio. Ergo, en la medida de que no exista una fuente legal que obligue a la previa denuncia administrativa, a los efectos de evaluar la legitimación corresponde remitirse a lo establecido en el fallo "Halabi" del 24.2.09.


97

ACYMA ASOCIACION CIVIL C/ GRUPO ILHSA SA S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141120 Ficha Nro.: 000066978

1924. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCI MIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALTA DE LEGITIMACION (INC. 3º).CONTRATO DE TRANSPORTE. ENTREGA DE MERCAD ERIAS. RECEPCION. 1.3.3.2.3.

No corresponde tener por legitimado para obrar al remitente, en el marco de un contrato de transporte en el que la mercadería transportada fue recibida sin ninguna objeción por el demandado, ya que esa actitud del nombrado tornó operativo lo dispuesto en el CCOM 169 en cuanto dispone que si el acarreador acepta sin reserva los objetos del transporte, se presume que no tienen vicios aparentes, no correspondiendo hacer lugar a los daños incoados basados en el mal estado de la mercadería recibida. En tales condiciones, y dado que la transportista no produjo en autos prueba alguna tendiente a desvirtuar la presunción iuris tantum, debe ser aceptado que, en el caso, la aludida mercadería se hallaba en buen estado. Disidencia del Dr. Garibotto:. Enseña Malagarriga (en "Tratado elemental de Derecho Comercial", T°. III, pág. 11, núm. 12, ed. Tipográfica Editora Argentina, Buenos Aires, 1963), que las personas que participan en el transporte pueden limitarse a dos: el que se obliga a transportar, que el Código de Comercio designa como porteador (arts. 173, 174, 178, 181, 182, 188, 189, 190, 193, 196, 197, 198, 200, 202, 203 y 205), conductor (arts. 179, 180, 183 in fine, 186, 191, 194, 195 y 205), o acarreador (arts. 163, 165, 167, 169, 170, 171, 172, 175, 183, 192 y 201); y el que contrata con aquél, que el mismo cuerpo legal denomina pasajero o viajero cuando alude al transporte de personas (arts. 173 y 184), o cargador cuando se trata del transporte de cosas (arts. 163 y 165). Y si bien son estas personas las únicas partícipes necesarias de tal contrato, cuando se trata del transporte de mercaderías en la mayor parte de los casos se devela la existencia de una tercera, que el mismo Código denomina destinatario (arts. 168, 174, 177, 188, 196 y 198) o consignatario (arts. 181, 182, 194, 195, 197, 199, 202 y 203), designándose como remitente al cargador (arts. 177, 188 y 194). Cabe aclarar que el destinatario de la carga sólo adquiere el carácter de parte en el contrato de transporte desde el momento en que, arribada la mercadería al lugar de destino, se presenta, exige la entrega de los efectos transportados y los recibe. Así, en el caso, la negativa de recepción por parte de la destinataria impidió que se operara la transferencia por lo que se mantuvo el primitivo vínculo anudado entre remitente y portador, resultando aquél -esto es, el remitente-, legitimado para demandar el cumplimiento del contrato como lo hizo. DLT SISTEMAS GRAFICOS SRL C/ EXPRESO OLIVA HNOS. SRL S/ ORDINARIO. Garibotto - Villanueva - Machin. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067369

1925. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCI MIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). INCOMPETENCIA (INC. 1º).PROCEDENCIA. SEGURO. POLIZA. PRORROGA. 1.3.3.2. 1.

Corresponde hacer lugar a la excepción de incompetencia planteada por la aseguradora toda vez que, si bien en la póliza figura una cláusula de la que surge que toda controversia que pudiera suscitarse se sustanciará ante los jueces competentes correspondientes al domicilio del asegurado; no obstante, éste podrá presentar sus demandas contra el asegurador ante los tribunales competentes del domicilio de la sede central o sucursal donde se emitió la póliza. Dicha cláusula es receptiva de las previsiones contenidas en la ley 24240: 36, y en el CCIV 90-4°; más no autoriza al actor a demandar por motivos de "comodidad" en cualquier domicilio tomado a su arbitrio, dentro de aquellos que correspondan a las distintas sedes que pudiera tener el demandado (conf. esta Sala, "Córdoba Roberto c/Seguros Bernardino Rivadavia Coop. Ltda. s/ordinario", 10.10.2013). En tal marco, y toda vez que ni el domicilio del demandante, ni el de la sede central del demandado, ni el de la sucursal en la que se habría contratado, se encuentran en esta jurisdicción capitalina, corresponde rechazar el tratamiento de la cuestión. ROMERO ADRIANA LILIA MARIA C/ SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOP. LTDA. S/ ORDINARIO.

98

Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141202 Ficha Nro.: 000067267

1926. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCI MIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). LITISPENDENCIA (INC. 4º Y 8º). IMPROCEDENCIA.TRIBUNAL EXTRANJERO. 1.3.3.2.4.1 .

No corresponde hacer lugar a la litispendencia planteada toda vez que no se advierte que se encuentre vigente o pendiente de decisión una medida cautelar que ya había sido parcialmente admitida por un tribunal extranjero. Ello, en tanto que si bien se dispuso que la demandada se abstenga temporalmente y hasta que concluya el procedimiento arbitral de ejecutar la garantía presentada por los demandantes en relación al contrato de suministro, dicha medida fue luego revocada, pues se consideró que la beneficiaria habría cumplido con los requisitos para la ejecución del aval. Entonces, la actora planteó un recurso de apelación insistiendo en que se dicte la medida de no innovar decretada originariamente por el tribunal español, pero sin mantener su pretensión subsidiaria referida al embargo de las sumas entregadas por parte del banco garante. A más, el tribunal arbitral sostuvo, en relación a la litispendencia, que no existía identidad de objetos entre ambos procesos cautelares, pues resultaba "claro" que las demandantes acudieron a esta jurisdicción con la finalidad de que se les otorgara un embargo preventivo, mientras que lo que se buscaba en el tribunal español era que la demandada-reconviniente se abstuviera de ejecutar la garantía constituida. ISOLUX CORSAN ARGENTINA SA C/ CENTRAL TERMICA LOMA DE LA LATA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067282

1927. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCI MIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART. 386).FACULTADES DEL JUEZ. 1.3.5.1.11.

Debe señalarse que los magistrados no están obligados a seguir a las partes en cada una de las argumentaciones, ni a ponderar una por una y exhaustivamente todas las pruebas agregadas a la causa, sino sólo aquellas estimadas conducentes para fundar sus conclusiones (CSJN, fallos 272:225; 274:113; 276:132; 200:320). Es que la ley no prefija ni la admisibilidad ni la fuerza probatoria de cada uno de los medios de prueba, labor que queda decididamente librada al criterio y convicción de cada magistrado (ST San Luis, 1996/09/03, L.R. y otro, DJ, 1997-2-617). ZURICH ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA C/ KRAH AMERICA LATINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Barreiro - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141104 Ficha Nro.: 000067049

1928. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCI MIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART. 386).FACULTADES DEL JUEZ. 1.3.5.1.11.

Las dificultades para emitir un juicio valorativo con referencia a la razón de las alegaciones de las partes, particularmente cuando -como en el caso- se contradicen en grado tal que se excluyen recíprocamente, resultan evidentes y justifican la regulación legal de los medios y modos de comprobar la veracidad de lo que se afirmó. En esta línea de pensamiento, es claro que no puede desconocerse la importancia que asume la actividad que las partes deben desplegar para crear la convicción judicial acerca de la sinceridad de sus respectivas posturas adoptadas en el proceso. Que el juez debe tener por propósito, dentro del cauce procesal adecuado, desentrañar la verdad jurídica objetiva y, por consiguiente, indagar


99

en base a los hechos que surgen de la causa cuál es la versión más probable de lo que realmente sucedió, es doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación formulada contundentemente en el conocidísimo precedente "Colalillo" hace más de medio siglo (Fallos 238:550). Pero en el proceso civil la verdad puede estar sujeta sólo a lo que se quiso o pudo evidenciar y sometida a la regulación probatoria. Es usual, entonces, que aparezca retaceada, oculta o parcialmente aludida. ZURICH ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA C/ KRAH AMERICA LATINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Barreiro - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141104 Ficha Nro.: 000067052

1929. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCI MIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART. 386).APRECIACION. 1.3.5.1.11.

En la apreciación de la prueba, el juzgador puede inclinarse por las que merecen mayor fe, en concordancia con los demás elementos de mérito del expediente, y ello es facultad privativa del magistrado (CPR 386). Lo contrario implicaría privilegiar la ficción sobre la realidad, en abierta contradicción con la verdad jurídica objetiva que constituye el fin de todo proceso (conf. CNCom., Sala B, in re "Genoud Sonia y otros c/ Establecimientos La Trinidad SACIF y otros", del 01.03.93; ídem in re "Ind. Argentina de Alambre Bellucci Hnos. SA c/ Purflex SA s/ sum"; ídem. Sala D, in re "Alpesa SA c/ Vázquez, M. s/ ordinario, entre otros). SODEXHO PASS SA C/ BENFIDE SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141218 Ficha Nro.: 000067251

1930. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCI MIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART. 386).NORMAS GENERALES. APRECIACION DE LA PRUEBA (AR T. 386). 1.3.5.1.11.

En la apreciación de la prueba, el juzgador puede inclinarse por las que merecen mayor fe, en concordancia con los demás elementos de mérito del expediente, y ello es facultad privativa del magistrado (CPR 386). Lo contrario implicaría privilegiar la ficción sobre la realidad, en abierta contradicción con la verdad jurídica objetiva que constituye el fin de todo proceso (conf. CNCom, Sala B, in re "Genoud Sonia y otros c/ Establecimientos La Trinidad SACIF y otros", del 01.03.93; ídem in re "Ind. Argentina de Alambre Bellucci Hnos. SA c/ Purflex SA s/ sum"; ídem. Sala D, in re "Alpesa SA c/ Vázquez, M. s/ ordinario, entre otros). GEORGALOS HNOS SAICA C/ ALLIANZ ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS GENERALES SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067389

1931. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCI MIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. CARGA DE LA PR UEBA (ART. 377). 1.3.5.1.7.

El Cpr 377 pone en cabeza de los litigantes el deber de probar los presupuestos que invocan como fundamento de su pretensión, defensa o excepción, y ello no depende sólo de la condición de actor o demandado, sino de la situación en que cada litigante se coloque dentro del proceso (CNCom, Sala A, 14.6.07, "Delpech, Fernando Francisco c/ Vitama SA", entre otros). La consecuencia de esta regla es que quien no ajuste su conducta a esos postulados rituales debe necesariamente soportar las

100

inferencias que se derivan de su inobservancia, consistentes en que el órgano judicial tenga por no verificados los hechos esgrimidos como base de sus respectivos planteos (CNCiv, Sala A, 1.10.81, "Alberto de Río, Gloria c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, íd., Sala D, 11.12.81, "Galizzi, Armando B. c/ Omicron SA"; íd., 3.5.82, "Greco Jospe c/ Coloiera Salvador y otro"; CNCom, Sala A, 12.11.99, "Citibank NA c. Otarola Jorge"; íd., "Filan SAIC c/ Musante Esteban", Sala B, 16.9.92, "Larocca Salvador c/ Pesquera Salvador"; íd., 15.12.89, "Barbara Alfredo y otra c/ Mariland SA y otros"; Sala E, 29.9.95, "Banco Roca Coop. Ltdo. c/ Coop. de Tabacaleros Tucumán Ltda., esta Sala, 27.4.2010, "Lucchini Hernán Ricardo c/ Banco de La Nación Argentina y otro, s/ ordinario", íd., 16.11.2010, "Pugliese Hnos. S.H. de J. L. Pugliese y Damiano Pugliese c/ Refinería Neuquina SA, s/ ordinario"; íd., 18.11.2010, "Belli y Compañía SA, c/ Seguettis SRL y otro, s/ ordinario"; íd., 28.06.2011,"Mazzei, Juan Carlos c/ Boix Vargas Carlos Alberto, s/ ordinario"). La carga de la prueba actúa, entonces, como un imperativo del propio interés de cada uno de los litigantes y quien no prueba los hechos arriesga la suerte del pleito. ZURICH ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA C/ KRAH AMERICA LATINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Barreiro - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141104 Ficha Nro.: 000067050

1932. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCI MIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. CARGA DE LA PR UEBA (ART. 377).INTERES DEL LITIGANTE. ACTUACION JUDICIAL. FINALIDAD. 1.3.5.1.7 .

Es sabido que la prueba es indispensable y su importancia es fundamental pues sustrae al derecho del arbitrio de la probabilidad y lo coloca bajo la égida de la certeza (conf. CNCom., Sala B, in re "Roldán, Angela R. c/ Savaso, Gabriel H s/ sumario", del 26.04.93). Por ello, en principio, y dejando a salvo los casos expresamente previstos por la ley en los que esta última dispone la inversión del onus probandi, quien alega un hecho debe demostrar su existencia (en igual sentido, CPR 377). SODEXHO PASS SA C/ BENFIDE SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141218 Ficha Nro.: 000067249


La carga de la prueba es por cierto una distribución, no del poder de probar, que lo tienen las dos partes, sino una distribución del riesgo de no hacerlo. No supone pues ningún derecho del adversario, sino un imperativo de cada litigante (Chiovenda Giuseppe, "Instituziones de Derecho Procesal", T. III, pág. 92, ed. 1954). En ese sentido, quien no prueba los hechos que debe probar pierde el pleito (Eduardo Couture, "Fundamentos del Derecho Procesal", págs. 244, Bs. As., 1973; ídem. CNCom., Sala B, in re "Mazzoni, Guillermo J. c/ Yacuzzi Gesullfo E. U otros Sociedad de Hecho y otros s/ ordinario", del 17.11.91 y citas allí efectuadas). SODEXHO PASS SA C/ BENFIDE SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141218 Ficha Nro.: 000067250



101

La prueba es indispensable y su importancia es fundamental pues sustrae al derecho del arbitrio de la probabilidad y lo coloca bajo la égida de la certeza (conf. CNCom, Sala B, in re "Roldán, Angela R. c/ Savaso, Gabriel H s/ sumario", del 26.04.93). Por ello, en principio, y dejando a salvo los casos expresamente previstos por la ley en los que esta última dispone la inversión del onus probandi, quien alega un hecho debe demostrar su existencia (en igual sentido, CPR 377). GEORGALOS HNOS SAICA C/ ALLIANZ ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS GENERALES SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067387


La carga de la prueba es por cierto una distribución, no del poder de probar, que lo tienen las dos partes, sino una distribución del riesgo de no hacerlo. No supone pues ningún derecho del adversario, sino un imperativo de cada litigante (v. Chiovenda Giuseppe, "Instituziones de Derecho Procesal", T. III, pág. 92, ed. 1954). En ese sentido, quien no prueba los hechos que debe probar pierde el pleito (v. Eduardo Couture, "Fundamentos del Derecho Procesal", págs. 244, Bs. As., 1973; ídem. CNCom, Sala B, in re "Mazzoni, Guillermo J. c/ Yacuzzi Gesullfo E. U otros Sociedad de Hecho y otros s/ ordinario", del 17.11.91 y citas allí efectuadas). GEORGALOS HNOS SAICA C/ ALLIANZ ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS GENERALES SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067388

1936. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCI MIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DOCUMENTAL. VALORACION.DO CUMENTOS INFORMATICOS. 1.3.5.2.9.

La falta de normas precisas sobre los documentos informáticos crea problemas, pero no puede ser seriamente usada para decir que no pueden ser utilizados a efectos probatorios (conf. Taruffo, M., La prueba de los hechos, Editorial Trotta, Madrid, 2005, p. 407). De ahí que, se deben aceptar en principio y bajo ciertas condiciones de fidelidad, inalterabilidad y completividad, según las reglas de la sana crítica judicial y con la salvedad de la prueba en contrario, las constancias de almacenamientos, registración, recuperación y reproducción indelebles obtenidas de los sistemas electrónicos de elaboración de datos (conf. Guastavino, E., Responsabilidad civil y otros problemas jurídicos en computación, Buenos Aires, 1987, p. 152 y ss.; Falcón, E., Tratado de la prueba, Buenos Aires, 2003, t. 1, p. 458). NSS SA C/ TELECONTACT SRL S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141111 Ficha Nro.: 000067041

1937. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCI MIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. EFICACIA PROBAT ORIA DEL DICTAMEN (ART. 477). VALORACION.APRECIACION. 1.3.5.6.7.1.

Las normas procesales no le otorgan al dictamen pericial el carácter de una prueba legal, cuando comporta la necesidad de una apreciación específica del saber del perito, para desvirtuarlo es necesario valorar elementos que permitan advertir fehacientemente el error de los conocimientos científicos que debe tener por su profesión. Además, cuando no existe otra prueba de parejo tenor que lo desvirtúe, la

102

sana crítica aconseja, frente a la imposibilidad de oponer argumentos científicos de mayor peso, aceptar las conclusiones de aquél (conf. CNCom., sala C, in re "Moia Enrique c/ Impelco SA s/ sumario", del 20.11.1992; en igual sentido, sala C, in re, "Pérez Segura, Juan Manuel c/ Celesa Centro de Exportación de Libros Españoles SA s/ ordinario", del 23.10.00). SODEXHO PASS SA C/ BENFIDE SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141218 Ficha Nro.: 000067253

1938. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCI MIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. EFICACIA PROBAT ORIA DEL DICTAMEN (ART. 477). VALORACION. 1.3.5.6.7.1.

El valor probatorio de un peritaje se mide por su apoyo gnoseológico y científico, es decir, por la seriedad, prolijidad y exhaustividad del camino seguido por el experto para arribar a sus conclusiones. Dado que el Juez es entonces un sujeto cognoscente de segundo grado -conoce a través del perito y con el auxilio técnico que éste le brinda-, la estimación de la fuerza de convicción del dictamen se subordina a un análisis crítico de las razones y fundamentos que han conducido al experto a la formulación de sus juicios (Conf. CNCiv. Sala "J" del 19 de julio de 2007 en autos "Palavecino, Alexis c/ Microómnibus SAC y otro s/ daños y perjuicios, entre otros). DE MAIO HECTOR MANUEL C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO. Piaggi - Díaz Cordero - Ballerini. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141217 Ficha Nro.: 000067333

1939. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCI MIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. EFICACIA PROBAT ORIA DEL DICTAMEN (ART. 477). VALORACION. 1.3.5.6.7.1.

1. La peritación es una actividad desarrollada por personas distintas de las partes del proceso, especialmente calificadas por sus conocimientos técnicos, artísticos o científicos -o industriales, conforme nuestro Código Procesal-; mediante la cual se suministra al Juez argumentos o razones para la formación de su convencimiento respecto de ciertos hechos cuya percepción o entendimiento escapa de las aptitudes del común de la gente. La función del perito se resume en la colaboración con el Juez, sin que su dictamen sea vinculante; razón por la cual en ningún supuesto tendrá por efecto producir la subsunción jurídica, pues sólo incumbe al juzgador precisar la esfera en que ha de moverse la sentencia (Confr. CNFed. Civil y Com., sala II, mayo 12-998. K-Way International c/ Clifa SA, L.L. 15.10.98, entre otros). 2. En tal orden de ideas, al valorar el informe pericial resulta fundamental analizar los antecedentes tenidos en cuenta por el experto para elaborar su dictamen, pues por muy categórico que resulte éste, queda sometido a la sana crítica del magistrado (CPR 477) quien puede apartarse fundadamente de sus conclusiones (conf. Fallos 317:1716; C.Nac. Civ., sala C, LL 1979-B-112). DE MAIO HECTOR MANUEL C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO. Piaggi - Díaz Cordero - Ballerini. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141217 Ficha Nro.: 000067334

1940. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCI MIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. GENERALIDADES.V ALORACION. FACULTADES DEL JUEZ. 1.3.5.6.1.

La prueba pericial es aquella que es "suministrada por terceros que, a raíz de un encargo judicial, y fundados en los conocimientos científicos, artísticos o prácticos que poseen, comunican al juez las


103

comprobaciones, opiniones o deducciones extraídas de los hechos sometidos a su dictamen (Palacio, "Derecho Procesal Civil", T. IV, pág. 674, Abeledo- Perrot). Para otros autores "es el medio por el cual personas ajenas a las partes, que poseen conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o profesión, y que han sido previamente designadas en un proceso determinado, perciben, verifican hechos, los ponen en conocimiento del juez, y dan su opinión fundada sobre la interpretación y apreciación de los mismos, a fin de formar la convicción del magistrado, siempre que para ello se requieran esos conocimientos" (Arazi, "La prueba…", pág. 265). La peritación es pues una declaración de ciencia, porque el perito expone lo que sabe por percepción, deducción o inducción de los hechos pero es, además, una operación valorativa" (C2° CCom, de la Plata, Sala III, 12.2.80, Rep. LL XL, J-Z, 1962, sum 1; CCom de Lomas de Zamora, 23.9.75, JA 1976-IV-745, sum. 134. Colerio, J. P., "Hacia un nuevo concepto de prueba pericial", en LL 1991-A-289). En ese orden de ideas se diría que el tribunal debe favorecer la práctica de la prueba pericial y acordarle preeminencia sobre los restantes medios, con arreglo a los métodos más seguros que se conozcan al momento, y atenerse sobre tales premisas a sus resultados cuando ningún otro elemento conocido permita dudar seriamente de la solvencia de los estudios, sin perder de vista la prueba indiciaria en tal contexto (Jorge L. Kielmanovich, "Teoría de la prueba y medios probatorios", Tercera edición ampliada y actualizada, ed. Rubinzal - Culzoni, pág. 82 y ss., Buenos Aires, junio 2004). ZURICH ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA C/ KRAH AMERICA LATINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Barreiro - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141104 Ficha Nro.: 000067054

1941. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCI MIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. GENERALIDADES. 1.3.5.6.1.

Cabe desestimar los agravios del apelante sobre las conclusiones de las pericias técnicas. Ello por cuanto las manifestaciones constituyen una mera opinión de la apelante que no está fundada ni en motivos científicos ni en razonamientos lógicos, ni arroja mayor precisión sobre la observación del perito en cuestiones propias de su competencia profesional (CNCom, Sala D, 14.4.80 "Pla J. c/ Torreparque SCA"; CNCom, Sala C, 19.8.91 "López M. c/ Mas Roca Hnos. SA). INECO SA C/ VILLAGE CINEMA SA S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141202 Ficha Nro.: 000067268

1942. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCI MIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. PERICIAL CALIGR AFICA. 1.3.5.6.9.

1. En el examen pericial el perito calígrafo examina en la generalidad de los casos, cuanto menos, tres elementos: a) la construcción física, o si se prefiere el dibujo del material examinado, es decir "la forma o el diseño" de las grafías propiamente dichas, b) la fuerza de la impresión de ese material, que deja una mayor o menor huella en el papel según la presión que el elemento utilizado ejerza sobre el soporte de las grafías, y c) la velocidad de escritura, perceptible según la mayor o menor carga de tinta en la construcción de las grafías; constituyendo un juicio técnico sobre cuestiones de hecho, respecto de las cuales se requieren conocimientos especiales que no pueden ser sino rebatidas por otra opinión experta. 2. Toda impugnación a esta prueba debe fundarse concretamente, indicando precisamente el error o inadecuado uso que el experto hubiere hecho de los conocimientos que su profesión o título habilitante supuestamente lo han dotado (CNCom., esta Sala in re, "Lencina de Salerna, Victoria Catalina c/ Becuty SRL" del 31.10.01; id. in re "Escobar, Fabricio c/ Yunez, Carlos Alberto s/ ejecutivo", del 02.06.06). BARMAK GASPAR C/ MONTSERRAT RODOLFO OSCAR S/ EJECUTIVO. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141223

104

Ficha Nro.: 000067218

1943. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCI MIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. PERICIAL CONTAB LE.PERICIA INSATISFACTORIA. DESIGNACION DE OFICIO DE PERITO ARBITRO. IMPROCEDEN CIA. 1.3.5.6.10.

Resulta improcedente disponer de oficio que el juez de grado ordene, en la etapa de ejecución de sentencia, el nombramiento de un perito árbitro (CPR 516 y 773) que deje sentadas las bases para el cálculo liquidatorio. Ello por cuanto, si bien en el caso, el rol del perito no ha sido todo lo exhaustivo que debió serlo, si alguna duda quedara sobre el alcance de sus opiniones y ello tuviera incidencia en la liquidación del crédito a producirse en la etapa de ejecución de sentencia, deberá en todo caso exigirse a ese mismo experto que aclare los aspectos que permanezcan oscuros como una extensión de la labor que ya le fue encomendada y por la cual habrá de percibir los emolumentos correspondientes, sin necesidad de acudir a un nuevo perito -y, menos aún, con la condición de 'árbitro'- cuya intervención sólo contribuirá a engrosar aún más las costas del juicio, cuando, en principio, ello no sería necesario si se aplican los parámetros establecidos en la sentencia apelada y el perito designado suministrara la información para cuya obtención fue designado. Disidencia de la Dra. Míguez:. Siendo que, en el caso, el perito contador de oficio no cumplimentó con la idoneidad requerida la elaboración del dictamen a su cargo, lo que se suma al grado de complejidad que representa el cálculo de los importes efectivamente adeudados por la demandada a la accionante -por tratarse las ejecutadas de pólizas emitidas originariamente en los años 2000/2001 en dólares estadounidenses, se considera oportuno, por imperio de lo prescripto en el CPR 516 y 773 -y a los fines de poner punto final a la cuestión-, disponer de oficio que el juez de grado designe un perito árbitro que fije las pautas de la liquidación a practicarse en la especie, para determinar el monto a desembolsar por el accionado en concepto de condena (en igual sentido véase esta CNCom, Sala B, 28/12/2009, in re: "Alba Cía. Argentina de Seguros SA con Sanigas SRL y otros", LL online, AR/JUR/61918/2009). COSENA SEGUROS SA C/ ARCANGEL MAGGIO SA S/ ORDINARIO. Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141230 Ficha Nro.: 000067222

1944. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUC ION. EJECUCION DE SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. LIQUIDACION (ART. 503).REVISION. LIMITACIONES. 2.1.1.5.

Se presenta impropia la exigencia de modificar una liquidación aprobada judicialmente ante la falta de oportuno cuestionamiento, máxime cuando refiere a aspectos de derecho que exceden notoriamente el mero cálculo (cfr. CNCom, Sala C, 30/04/10, "Kobeliovsky Jorge c/ Azar Ramón Salvador s/ sumario"). El reticente obrar de quien se encontraba libre en su accionar defensivo para revertir los alcances de la liquidación presentada por su contraria ha conllevado, por defecto, su tácita conformidad sin que sea conducente eludir las consecuencias legales de tal proceder, máxime cuando tampoco obró conforme la permisión del CPR 503. Ello así, resulta improcedente que de forma actual intenten reeditarse argumentos para contraponer la aplicación de la tasa de interés establecida en sede civil, ya que ello conduciría elípticamente al tratamiento de cuestiones que han quedado precluidas. Desde el punto de vista lógico, ningún agravio podría generarle a la recurrente ajustar sus conductas a los términos impartidos con anterioridad en el trámite y que fueran consentidos por ellos (conf. esta Sala, mutatis mutandi, 7/10/10, "Banco del Buen Ayre SA c/ Iglesias Alonso José Antonio y otro s/ ejecutivo"). NANDERS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR LA CONCURSADA AL CREDITO DE BANCO CIUDAD DE BUENOS AIRES. Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067346

1945. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUC ION. EJECUCION DE SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. LIQUIDACION (ART. 503). ACTUALIZACION. INTERESES. ANATOCISMO.SENTENCIA FIRME. 2.1.1.5.4.1.


105

Procede confirmar la sentencia que rechazó la petición de la accionante tendiente a capitalizar mensualmente intereses por cuanto la sentencia que aprobó la liquidación practicada por el demandado se encuentra firme y consentida, y además no contemplaba tal fórmula de "ajuste". Debe señalarse liminarmente que, en el caso de marras, no se está revisionando una liquidación aprobada, sino que la actora pretende que se modifique la forma en que deberán calcularse los accesorios establecidos en una sentencia que se encuentra firme. Señálase que se comparte el criterio que establece la inmutabilidad de la sentencia, en virtud de que es de sustancia procesal el respeto a los actos jurisdiccionales, porque ello hace al asiento certero de los derechos subjetivos. De allí que alterar una cuestión determinada cuando el fallo está firme comporta un menoscabo, ante todo de la garantía de la cosa juzgada, pues la estabilidad de las sentencias judiciales constituye un presupuesto ineludible de la seguridad jurídica, sin la cual no hay en rigor orden jurídico y es, además, exigencia de orden público (CSJN, "Ferrer Martínez c/ Minettti y Cía.", 29/10/91). IORII FELIPE C/ KUIK ANGEL CESAR S/ EJECUTIVO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141111 Ficha Nro.: 000066893

1946. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUC ION. EJECUCION DE SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. LIQUIDACION (ART. 503). LEY 23982.REGIMEN DE CONSOLIDACION. INTERESES. DIES AD QUEM. 3.13.

Toda vez que fue la propia demandada quien informó que los títulos con los cuales debía cancelarse la deuda (ley 25344) no se emitían más, y ofreció pagar con Bonos de Consolidación -séptima serie-, resulta ajustado a las constancias de la causa fijar el dies ad quem de los intereses moratorios hasta la fecha de corte el 4/01/10 -art. 60 de la ley 26546-. Derívase de ello, que, pues es partir de la misma que el título contiene sus propios intereses. Una solución contraria importaría privar a la actora -quien posee una sentencia firme a su favor desde hace más de dieciséis años- de percibir los intereses devengados desde el 31/12/99 al 04/01/10, lo cual resulta carente de justificación. IBM ARGENTINA C/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE ECONOMIA OBRA Y SERVICIO PUBLICO) S/ ORDINARIO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067074

1947. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUC ION. JUICIO EJECUTIVO. EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. VIVIENDA.LEY 14432 D E LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. BIEN TUTELADO. IMPROCEDENCIA. 2.2.7.6.4.

Procede confirmar la resolución que rechazó el pedido del codemandado de suspensión de la ejecución respecto del inmueble embargado en autos y la aplicabilidad a dicho bien de la ley 14432 de la Provincia de Buenos Aires. Ello por cuanto, como en el caso, dicha normativa de la Provincia viene a regular una materia propia y exclusiva del Código Civil lo que controvierte el reparto de competencias Nación-Provincias. Debe señalarse, en esa línea, que la cláusula constitucional relativa a la vivienda digna (CN 14 bis) no importa consagrar un derecho individual a la vivienda a costa de los acreedores, la que, además, se encuentra tutelada por la ley nacional 14394 -que instituye el bien de familia-, pues de lo contrario se estaría avanzando por parte de la legislatura local sobre una materia que es privativa del Congreso Nacional, en franca contradicción con el principio de jerarquía que estatuye la carta magna 31. De este modo pues, la determinación de los bienes del deudor están sujetos al poder de agresión patrimonial del acreedor y es materia de la legislación común y, como tal, prerrogativa única del Congreso Nacional, por lo que como lo expusiera la CSJN no corresponde que las Provincias incursionen en ese ámbito, pues ese poder ha sido delegado a la Nación. En ese orden de ideas, la cuestionada ley provincial 14432, al disponer la inembargabilidad e inejecutabilidad de todo inmueble ubicado en la Provincia de Buenos Aires destinado a vivienda única y de ocupación permanente, transgrede la delegación de ciertas facultades al Estado Nacional, por lo que en la medida en que una ley del Congreso Nacional no modifique el Código Civil o derogue o modifique la ley 14394 -que regula el bien de familia-, la inembargabilidad e inejecutabilidad de la vivienda familiar debe ser juzgada entonces conforme a sus prescripciones. BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO C/ FRAIZ GABRIELA FABIANA Y OTROS S/ EJECUTIVO.

106

Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141216 Ficha Nro.: 000067126

1948. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUC ION. JUICIO EJECUTIVO. EMBARGO. SUSTITUCION DE EMBARGO. IMPROCEDENCIA. 2.2 .7.8.2.

Procede confirmar la resolución denegatoria de la sustitución del embargo solicitada por la ejecutada. Ello así por cuanto, en el caso, la recurrente no se ha hecho cargo de un argumento central para el rechazo del pedido de sustitución: que no se trata de una compañía de seguros de primera línea. La omisión en el acompañamiento de constancias que den cuenta que la compañía de seguros que se trate tenga preponderancia en el mercado asegurador, sella definitivamente cualquier posibilidad de revisar con seriedad el pedido. Ello así, desde que se encuentra perjudicado el examen en torno al grado de garantía que ofrece el bien o la caución propuesta (cfr. CPR 203 párrafo 2º) y que la misma sea igual a la que se pretende liberar; extremos ambos que deben conjugarse para que de ello no se siga perjuicio al acreedor (Conf. Zavala Rodríguez, "Sustitución de embargo. Sus relaciones con la teoría del abuso del derecho", J.A. v. 45, p. 339). Las manifestaciones formuladas respecto del rol que desempeña la Superintendencia de Seguros, resulta insuficiente como único argumento a los fines de evaluar la suficiencia de la cautela. En este marco, y si bien el embargo sobre cuentas corrientes constituye una evidente traba en la evolución comercial de cualquier empresa -por lo que el seguro de caución resulta "menos perjudicial" en los términos de la norma ya citada-, lo cierto es que, en el caso, la interesada no ha acreditado en forma eficaz que la póliza de caución ofrecida hubiere sido emitida por una entidad de primera línea y que, por lo tanto, garantizara "suficientemente" el crédito del accionante, carga que por cierto era de su incumbencia. En fin, si bien procede que una medida cautelar sea sustituida por una póliza de seguro de caución extendida por una compañía, que en principio garantizare el monto embargado, lo cierto es que cuestionada por el embargante la suficiencia de esa garantía y seguridad, se encuentra a cargo del peticionario demostrar la suficiencia de la sustitución propuesta. Y en el caso ello no aconteció. GARCIA MAGLIONE JUAN GABRIEL C/ ASEGURADORA DE RIESGO DEL TRABAJO LIDERAR SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141216 Ficha Nro.: 000067350

1949. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUC ION. JUICIO EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART. 542).EXCEPCION DE NOVACION. IMPROCEDENCIA. 2.2.10.

Cuando la excepción de novación es opuesta en un juicio ejecutivo (Cpr 544-8º), procede solamente cuando surge en forma inequívoca de elementos documentales anejados por el ejecutado (Cpr 549), mas no cuando depende de cuestiones controvertidas que resulten ajenas al estrecho marco cognoscitivo propio de esta clase de procedimientos y que, por ende, deben diferirse para un juicio ordinario posterior (Cpr 553, CNCom, Sala B, 12/08/88, "Sevel Argentina SA c/ Efece Automotores SA"). BANCO ITAU ARGENTINA SA C/ RIOS SERGIO FABIAN S/ EJECUTIVO. Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141216 Ficha Nro.: 000067194

1950. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUC ION. JUICIO EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART. 542).DEFECTO FORMAL. IMPROCEDENCI A. 2.2.10.

1. Corresponde rechazar la defensa de defecto formal opuesta en el marco de un juicio ejecutivo, cuyo fundamento consiste en que la ejecutante no acompañó a la causa un pagaré al que se hizo referencia en un mutuo oportunamente suscripto entre los justiciables y que ello afectaba la fuerza ejecutiva del


107

título. Ello así, pues la ausencia de ese documento no puede ocasionar las consecuencias pretendidas por la excepcionante. Lo que aquí se pretende ejecutar es otro reconocimiento de deuda, con firma de otro pagaré efectuado en un contrato de prórroga de plazos; el cual si bien tiene como lógico antecedente el mutuo antes indicado (y sus anteriores prórrogas), cuenta por sí mismo con los requisitos necesarios para ser considerado un título autónomo y completo. 2. El documento que contiene un reconocimiento expreso de pagar una suma determinada de dinero en un plazo preciso, ya vencido, es idóneo para promover la vía ejecutiva. No es óbice para esta solución las referencias que el título contenga acerca de la causa de la obligación o de las relaciones preexistentes que dieron origen al instrumento ejecutivo; toda vez que ellos no inciden en la existencia ni en la exigibilidad de la deuda y se vinculan con cuestiones que no pueden discutirse en el juicio ejecutivo. Por ende, no afectan la habilidad del título. DE BENEDETTI LILIA RENEE C/ CORREIA BARRADAS ANTONIO Y OTRO S/ EJECUTIVO. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141222 Ficha Nro.: 000067265

1951. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUC ION. JUICIO EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). I NHABILIDAD DE TITULO (INC. 4). IMPROCEDENCIA. 2.2.10.3.5.1.

1. Corresponde desestimar la excepción de inhabilidad de título en tanto argumenta la ejecutada que carece de legitimación pasiva, pues el presidente de la ejecutada firmó el contrato de mutuo ejecutado a título exclusivamente personal. Sin embargo, surge de la documentación agregada que el presidente actuó "…por sus propios derechos y además en nombre y representación en su carácter de Presidente de la sociedad…". Ello es suficiente para desestimar la queja, pues la contemplatio domine de la que se deriva la imputación del acto a la sociedad, se halla satisfecha con la creación del título en esas condiciones por el representante legal del ente; quien no puede cuestionar ulteriormente la forma implementada, con el argumento de no haber obligado a la sociedad. 2. Lo anterior, sin desmedro de que la presunta obligada promueva acciones, si entendiere que medió exceso de mandato, falta de representación u otra contingencia que quedará sometida a la vía y oportunidad propias del caso. DE BENEDETTI LILIA RENEE C/ CORREIA BARRADAS ANTONIO Y OTRO S/ EJECUTIVO. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141222 Ficha Nro.: 000067263

1952. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUC ION. JUICIO EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). I NHABILIDAD DE TITULO (INC. 4). IMPROCEDENCIA. 2.2.10.3.5.1.

1. Corresponde desestimar la excepción de inhabilidad de título opuesta cuyo fundamento radica en que el mutuo ejecutado habría importado un acto ajeno al objeto social. El libramiento del documento en la forma indicada resulta configurativa, para los terceros contratantes, de una situación de apariencia que genera en ellos la certidumbre de que la sociedad ha quedado obligada (conf. entre otros, CNCom, Sala B, in re, "Sociedad Impresora Americana SAIC c/ César Díaz SCA" del 27/03/1974; idem, Sala A, in re "Echart Carlos c/ Facema SA s/ ejecutivo", del 23/03/1990). Así, la transgresión a las limitaciones de facultades para obligarse cambiariamente resulta inoponible en el marco de este juicio ejecutivo. 2. El estudio de tal defensa conllevaría necesariamente a indagar la causa de la obligación, cuestión que –eventualmente- también debe ser dilucidada en el marco de un juicio ordinario posterior. DE BENEDETTI LILIA RENEE C/ CORREIA BARRADAS ANTONIO Y OTRO S/ EJECUTIVO. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141222 Ficha Nro.: 000067264

108

1953. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUC ION. JUICIO EJECUTIVO. GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDA D (ART. 544). INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4). IMPROCEDENCIA. 2.2.10.3.5.1.

Cabe rechazar la excepción de falta de legitimación pasiva, fundada en la denuncia de extravío ante el girado, por cuanto la indagación de las razones por las cuales el ejecutante resultó portador de cheques de pago diferido implicaría ingresar en el análisis causal, vedado en juicio ejecutivo. De otro lado, señálase que la denuncia de extravío efectuada tanto en sede policial como en sede penal, tampoco obsta a la ejecución de los documentos. Es que, atendiendo a que la sentencia dictada en juicio ejecutivo no hace cosa juzgada material, el proceso criminal pendiente no resulta obstáculo para que se dicte sentencia de trance y remate, la que no tiene como tal carácter de definitiva (CNCom, Sala D, 1.11.07, "Candura, Claudio Roberto c/ Consorcio de Propietarios Vidt 1727/33 s/ ejecutivo"; conf. Highton, E. - Bueres, A., Código Civil y normas complementarias - análisis doctrinario y jurisprudencial, T. 3:A, págs. 310/311). Y si bien esa solución podría excepcionarse cuando mediaren posibilidades ciertas de la comisión de fraude (conf. CSJN, Fallo 304:536), en el caso, no se invocaron razones circunstanciadas que demuestren que esa posibilidad cierta exista, desde que no se hizo siquiera una referencia tangencial del estado actual de la causa penal. DATO DIEGO C/ PESQUERA SAN DANIEL SA S/ EJECUTIVO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141120 Ficha Nro.: 000066997

1954. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUC ION. JUICIO EJECUTIVO. GENERALIDADES. SUBASTA. INMUEBLES.GASTOS. IMPUESTOS . IMPOSICION. PAUTAS. 2.2.17.7.

Las reglas previstas en el Cciv: 1415 y 1424 deben ser interpretadas en conformidad con los usos y reglas locales, las cuales, normalmente, disponen que el comprador pague el sello matriz, el testimonio de la escritura y el 50% del impuesto fiscal, y que el vendedor pague lo necesario para otorgar el acto o sea: el estudio de los títulos, la confección y diligenciamiento de los certificados para otorgar la escritura y el 50% del impuesto fiscal. Asimismo se considera como gasto de recepción, a cargo del comprador, la anotación en el Registro de la Propiedad correspondiente (conf. Borda, Guillermo, "Tratado de Derecho Civil. Contratos", Tº I, página 218). De ello se sigue que corresponde al vendedor asumir todos los gastos necesarios hasta el momento de la escrituración, y al comprador aquellos que se devenguen a partir de ese momento, con la salvedad del impuesto fiscal que debe ser soportado por ambos contrayentes en partes iguales. En efecto, respecto de este último punto, cabe recordar que el artículo 7 de la Ley 23905 estableció en todo el territorio de la Nación un impuesto sobre las transferencias de dominio a título oneroso de inmuebles ubicados en el país. A los efectos de esa ley se considera transferencia a la venta, permuta, cambio, dación en pago, aporte a sociedades y todo acto de disposición, excepto la expropiación, por el que se transmita el dominio a título oneroso, incluso cuando tales transferencias se realicen por orden judicial o con motivo de concursos civiles (artículo 9). AERO PENINSULA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO (POR GUILLERMO GRASSI Y OTRO). Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141118 Ficha Nro.: 000066980

1955. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUC ION. JUICIO EJECUTIVO. GENERALIDADES. SUBASTA. INMUEBLES.FALTA DE LEGITIMA CION. IMPROCEDENCIA. 2.2.17.7.

Cabe dejar sin efecto la resolución que sostuvo que habiéndose subastado el cincuenta (50%) indiviso del inmueble de propiedad del aquí excepcionante, resultando adquirente cierta sociedad y, en el entendimiento de que la aquí recurrente tenía pleno conocimiento de la venta judicial del porcentual de ese bien -más allá que no se habría traspasado la titularidad del inmueble subastado-, juzgó procedente la defensa de falta de legitimación en razón que no era más de titularidad del inmueble. En este sentido cabe señalar que la transmisión de inmuebles mediante subasta judicial está sujeta, en punto a su validez, a un régimen legal que le es propio, de acuerdo con lo dispuesto por el art. 1184 del Código Civil, aún después de la reforma introducida por la ley 17711. En estos casos, su transmisión no


109

requiere la escritura pública; el título se forma con las actuaciones judiciales relativas a la orden de venta, a la celebración de la subasta, su aprobación, el pago de la totalidad del precio por el adquirente y la toma de posesión. De tal manera queda consolidado el dominio en el comprador, que dispone ya de título y tradición (arts. 577, 2524, 2601, 2602 del CCiv, arg. esta CNCom, Sala A, in re: "Constructora Pilares SRL s/ quiebra" del 03.05.07. Pues bien, en el caso bajo examen se desprende que la sociedad adquirente, pese a los años transcurridos desde el remate, no ha tomado posesión del inmueble, ni se ha ordenado, al presente, que se tome razón de la inscripción a su nombre del cincuenta (50%) indiviso del inmueble del aquí coejecutado, encontrándose aún pendiente de resolución la petición de aquélla de tener por compensado el saldo de precio. Por lo tanto, encontrándose la propiedad en cuestión inscripta registralmente a nombre del aquí excepcionante no existe óbice, en este caso particular, para que la actora continúe la ejecución a su respecto. SOLAR DEL BOSQUE COUNTRY CLUB SA C/ GARONE ANGEL FABIAN Y OTRO S/ EJECUTIVO. Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141212 Ficha Nro.: 000067120

1956. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUC ION. JUICIO EJECUTIVO. PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA. CITACION A RECONOC ER FIRMAS (ART. 526).NOTIFICACION AL CURADOR. PEDIDO DE NOTIFICACIO N AL DOMICILIO REAL DEL EJECUTADO. PROCEDENCIA. 2.2.4.3.

Resulta procedente el pedido del curador del accionado, en cuanto solicita que la citación por cédula a formar cuerpo de escritura, se notifique en el domicilio real del ejecutado. Ello así, en atención a la particular situación de estas actuaciones y el hecho de que la concurrencia a formar cuerpo de escritura constituye un acto personalísimo que preserva la defensa del ejecutado. No se soslaya que su curador fue debidamente notificado, más expresó su dificultad para contactar al accionado en persona y tratándose de un acto de especialísima trascendencia, corresponde admitir la nueva notificación pretendida. NASHIRO MARIA LORENA C/ GOLIA LEONARDO LEONEL (REPRESENTADO POR CURADOR A/L) S/ EJECUTIVO. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141230 Ficha Nro.: 000067225

1957. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUC ION. JUICIO EJECUTIVO. SUBASTA. NULIDAD (CPR 592).CONYUGES. DIVORCIO NO IN SCRIPTO. IMPROCEDENCIA. 2.2.17.9.

1. Corresponde rechazar el pedido de nulidad de la subasta incoado por el ex cónyuge de la ejecutada, toda vez que el inmueble subastado se encuentra a nombre exclusivo de la ejecutada conforme se desprende del informe dominial, resultando así improcedente el pedido de nulidad invocando la pertenencia del 50% vendido (CNCom. Sala E in re "Bonaventura Humberto c/ Pérez Carlos s/ejecutivo" del 26.08.83). 2. No resulta posible aplicar el régimen de ganancialidad de bienes, como si se tratara de un condominio. El cónyuge que tenga la titularidad registral del inmueble cautelado ejerce su administración exclusiva, salvo prueba en contrario. Consecuentemente, sus acreedores pueden actuar sobre el bien en su totalidad. 3. No obsta esta solución que el nulidicente se encuentre divorciado de la ejecutada pues; la falta de inscripción registral de la invocada sentencia de divorcio es óbice al perfeccionamiento del acto para que pueda ser opuesto a terceros. No se soslayan los efectos de la aludida sentencia de divorcio (no anejada a autos) pero tales efectos no pueden ser opuestos a terceros ajenos a los cónyuges, si estos omitieron inscribir la disolución de la sociedad conyugal. Ello, sin perjuicio de los derechos y acciones que subsistan entre los ex cónyuges, que deberán ser dirimidos en un ámbito ajeno al proceso ejecutivo. SCATURCHIO MIGUEL C/ RAMOS GRACIELA ESTELA S/ EJECUTIVO. Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141106

110

Ficha Nro.: 000067080

1958. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUC ION. JUICIO EJECUTIVO. TITULO INHABIL. MUTUO.PAGO EN CUOTAS MEDIANTE LA EN TREGA DE CHEQUES. 2.2.3.2.

1. Entablada la ejecución de un contrato de mutuo donde se convino el pago de capital en cuotas, entregándose cheques que luego fueron rechazados, toda vez que no se pudieron acompañar todos los cartulares, sólo corresponderá admitir la porción del crédito reflejada en aquellos cheques que obran en la correspondiente causa penal, y respecto de los cuales no fue negada su suscripción. 2. Por lo tanto, la defensa de inhabilidad de título sólo procederá respecto de los restantes cheques, pues atento la naturaleza de los títulos circulatorios conllevaría a un resultado disvalioso permitir la ejecución del resto del convenio, sin conocer el paradero de aquéllos títulos también autónomos. ROSTAND JORGE GABRIEL C/ REINO DE LA MIEL SA Y OTRO S/ EJECUTIVO. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141230 Ficha Nro.: 000067348

1959. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUC ION. JUICIO EJECUTIVO. TITULO INHABIL. MUTUO.PAGO DEL CAPITAL EN CUOTAS. E NTREGA DE CHEQUES. 2.2.3.2.

Promovida la ejecución de un contrato de mutuo donde se convino el pago de capital en cuotas, por las que fueron entregados cheques -luego rechazados-, deberá incorporarse la totalidad de esos instrumentos. Ello así, pues al duplicarse la instrumentación de la deuda (mutuo y cheques), aunque el contrato de mutuo -en principio- es título hábil para la ejecución, no lo es si no está acompañado de los cartulares que documentan las cuotas en que debía efectivizarse la deuda. ROSTAND JORGE GABRIEL C/ REINO DE LA MIEL SA Y OTRO S/ EJECUTIVO. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141230 Ficha Nro.: 000067349

1960. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. GENERALID ADES.PRECLUSION. 11.1.

Procede confirmar la resolución que rechazó el planteo de la tercerista de que se desglosara la contestación de demanda efectuada por el banco codemandado, por haber sido presentada fuera del plazo legal. Ello por cuanto, en el caso, aun cuando la propia demandada, reconoció lo tardío de su responde lo cierto y dirimente en la especie, es que la providencia se encuentra consentida habida cuenta que su cuestionamiento no ha sido planteado en debido tiempo (fue presentada en julio de 2012 y el pedido de desglose es de un año después). Es que los derechos originados en los principios procesales son tan respetables y dignos de protección como los emanados de resoluciones que decidan cuestiones de fondo, por lo que debe reconocerse que, debido al acatamiento al principio de preclusión en el proceso, queda impedida toda reapertura de asuntos definitivamente concluidos (en igual sentido: esta CNCom, esta Sala A, 17.10.06, "Asociación Mutual Transp. Automot. Amta s/ conc. Prev."; íd. Sala C, 18/12/96, "La Construcción SA Cía. Argentina de Seguros c/ G. Lezzi y Cía. SA s/ ord"). Ello impide la reapertura de cuestiones definitivamente cerradas durante la sustanciación de la causa, por lo cual no cabe sino desestimar la pretensión recursiva ensayada en este aspecto. Asimismo, no cabe soslayar que la aquí tercerista tampoco puede cuestionar la cesión de derechos acaecida en el juicio principal y la participación como parte en esta tercería de la entidad bancaria referenciada pues no se encuentra legitimada para objetar la secuencia procedimental ocurrida en un proceso en el que no ha sido parte. BANCO SANTANDER RIO SA C/ CIARFAGLIA NICOLAS LUIS S/ TERCERIA DE MEJOR DERECHO (PROMOVIDA POR MARIA MONICA CEDOLA). Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141118


111

Ficha Nro.: 000066971

1961. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICAC ION. GENERALIDADES.VALIDEZ DEL ACTO NOTIFICATORIO DEL TRASLADO DE DEMANDA. 11. 7.1.

Cuando se trata de indagar en la validez del acto notificatorio del traslado de la demanda, corresponde otorgar preferencia al temperamento que mejor resguarde la garantía de defensa en juicio, en atención a la importancia que para el desarrollo del proceso adquiere una correcta notificación de la demanda, significación que se infiere de la exigencia de que ella no pueda ser tácita (conf. artículo 339 del Código Procesal, v. sentencia de esta Sala, 14.8.12, en "Debefil SA y otro c/ Utcu SRL y otros s/ ordinario). Es conveniente recordar al respecto que en casos en que se cuestionaba la validez de actos de notificación del traslado de la demanda la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha puesto en lugar de preeminencia a la garantía de la defensa en juicio. El Máximo Tribunal federal ha sostenido que el acto procesal de notificación del traslado de la demanda reviste una particular significación, ya que se trata de resguardar las garantías constitucionales del debido proceso y de defensa en juicio, al tiempo de la constitución de la relación procesal (v. sentencia del 10.11.09 en "Asistencia Integral de Medicamentos c/ Cámara Argentina de Especialidades Medicinales"; esta Sala, 14.5.13, en "GNC Thames c/ Navarro, Walter Mariano y otro s/medida precautoria"). Dicho Tribunal también ha destacado que las decisiones judiciales deben ser adoptadas previo traslado a la parte contraria, es decir dándole oportunidad de hacer valer sus defensas en el tiempo, lugar y forma previstos por las leyes procesales respectivas (v. sentencia del 21.5.01 en "Costa de Gallino, Clara del Carmen s/ sucesorio", con cita de Fallos: 246:73; 306:467; esta Sala en el caso "GNC c/ Navarro", recién cit.). Sostuvo la Corte Suprema que, dada la particular significación que reviste la notificación del traslado de la demanda -en tanto de su regularidad depende la válida constitución de la relación procesal y la efectiva vigencia del principio de bilateralidad- cabe inferir la existencia del perjuicio por el solo incumplimiento de los recaudos legales, solución que se compadece con la tutela de la garantía constitucional comprometida, cuya vigencia requiere que se confiera al litigante la oportunidad de ser oído, y de ejercer sus derechos en la forma y con las solemnidades que establecen las leyes procesales (sentencia del 20.8.96, en "Esquivel, Mabel A. c/ Santaya, Ilda", con cita de Fallos: 280:72, 283:88 y 326; pub. La Ley, 1997, E, p. 848/52). NUEVO BANCO DE SANTA FE SA C/ FUNES GERARDO MARTIN S/ EJECUTIVO. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141113 Ficha Nro.: 000066977

1962. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICAC ION. GENERALIDADES.DERECHOS INDIVIDUALES HOMOGENEOS. MED IOS CONDUCENTES. 11.7.1.

La importancia de la información en los juicios donde se invocan derechos individuales homogéneos es nodal en el proceso, imponiéndose efectuar la notificación de la existencia del litigio de la mejor manera posible, de acuerdo a las circunstancias del caso, a todos los miembros afectados en forma individual, siempre que éstos puedan ser identificados con un esfuerzo razonable, además de una notificación general para el resto (cfr. Salgado, José M, Certificación, notificaciones y opción de salida en el proceso colectivo, Rev. Derecho Procesal, ed. Rubinzal Culzoni, Santa Fé, T° 2011-2, pág. 193 y ss.). CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO SUPERVIELLE SA S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141127 Ficha Nro.: 000067168

1963. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICAC ION. GENERALIDADES.CARGA PROCESAL. 11.7.1.

Las garantías involucradas en la notificación reposan en principios constitucionales que deben ser resguardados con el mayor celo posible, debiendo evaluarse mecanismos originales que incluso trasladen al demandado no colectivo la carga procesal en cuestión.

112

CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO SUPERVIELLE SA S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141127 Ficha Nro.: 000067169

1964. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICAC ION. NULIDAD.PROCEDENCIA. 11.7.8.

Corresponde declarar nula a una notificación practicada en un sitio en donde no es factible determinar si el demandado se hallaba o no domiciliado en la fecha de materialización de los actos impugnados. Ello, en tanto que se suscita así una situación de gran incertidumbre acerca de si dichos actos cumplieron la finalidad para la que fueron ordenados (conf. artículo 169 del Código Procesal). En ese escenario, el Tribunal no puede más que hacer prevalecer la garantía constitucional de la defensa en juicio y, ante la mínima duda de si la persona a la que se atribuye el carácter de deudor fue debidamente notificada, corresponde sin más invalidar tanto la citación a reconocer firma como el mandamiento de intimación de pago. Más allá de las constancias oficiales sobre el domicilio del demandado -las que, por otra parte, difieren entre sí-, lo fundamental es buscar la verdad jurídica objetiva, que es el norte de todo proceso civil (v. sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación del 18.9.1957 en "Colalillo, Domingo c/ Cía. de Seguros España y Río de la Plata", y muchos otros que le siguieron). A la luz de esa doctrina, en el caso, hay que darle preeminencia a la búsqueda del verdadero y real domicilio del emplazado, y en el supuesto de incertidumbre, jerarquizar por sobre todo la defensa en juicio, sin perder de vista que la interpretación de las normas procesales no puede prevalecer sobre la necesidad de conferir primacía a aquella verdad, de modo que su esclarecimiento se vea turbado por un excesivo rigor formal (v. Fallos: 310:799). NUEVO BANCO DE SANTA FE SA C/ FUNES GERARDO MARTIN S/ EJECUTIVO. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141113 Ficha Nro.: 000066976

1965. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIO NES JUDICIALES. NULIDAD. PROCEDENCIA.ERROR IN IUDICANDO. 11.9.11.1.

La "crítica concreta y razonada" de los errores del decisorio impugnado y su eficacia no es cuestión de extensión del escrito, ni de manifestaciones sonoras, ni de profusión de citas, ni tampoco de injurias más o menos veladas al juez, sino de efectividad en la demostración del eventual error in iudicando (en la aplicación del derecho o en la valoración de la prueba) que evidencie la ilegalidad o la injusticia en el fallo (conf. Colombo, C.J. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Anotado y comentado, Abeledo Perrot, Bs. As. 1969, t. II, p. 565). NANDERS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR LA CONCURSADA AL CREDITO DE BANCO CIUDAD DE BUENOS AIRES. Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067345

1966. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIO NES JUDICIALES. SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA (ART. 163). COSA JU ZGADA. SENTENCIA PENAL.SENTENCIA LABORAL. DETERMINACION DE LA RELACI ON. ACEPTACION EN SEDE COMERCIAL. 11.9.5.3.3.

El carácter de cosa juzgada adquirido por la sentencia dictada por una Sala de la Cámara Nacional del Trabajo cuya doctrina es contraria a la adoptada por este Tribunal en ciertos precedentes citados, carece de efectos sobre el aquí incidentista. Ocurre que, como principio de carácter general, la cosa


113

juzgada comprende solamente a quienes han revestido el carácter de parte en el proceso en el cual se dictó la sentencia que adquirió aquella eficacia; por lo tanto la cosa juzgada no puede beneficiar ni perjudicar a los terceros ajenos al proceso (Palacio, Lino; "Derecho Procesal Civil", página 521, tomo V, año 1975). BANCO GENERAL DE NEGOCIOS SA S/ OTROS - QUIEBRA S/ INC DE REVISION POR RAMOS MEJIA ENRIQUE. Sala - Kölliker Frers - Ballerini (Sala Integrada). Cámara Comercial: E. Fecha: 20141105 Ficha Nro.: 000066953

1967. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA AR BITRAL.TRIBUNAL DE ARBITRAJE. DIPOSICION DE MEDIDAS CAUTELARES POR JUE Z ORDINARIO. PROCEDENCIA. CPR 28. REGLAMENTO ARBITRAJE CAMARA DE COMERCIO INT ERNACIONAL. 1.8.

Corresponde tener por habilitada a la actora para peticionar al juez de grado, aun después de constituido el tribunal arbitral, la medida cautelar cuya revocación se pretende. Ello pues, cabe considerar que en el caso se configuran las circunstancias "apropiadas" a la cuales hace mención el art. 28 apartado 2 del Reglamento de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, puesto que se trata de la ampliación de una medida cautelar pedida y decretada en esta jurisdicción respecto de un mismo juicio arbitral, que nuestro ordenamiento jurídico prevé que se adopte y cumpla sin audiencia de la otra parte (CPR 198). Cabe aclarar que, en el caso, se dispuso la ampliación del embargo, por lo que se solicitó cautelarmente al tribunal arbitral interviniente que imparta una orden para que se desista de la ejecución de esa medida cautelar. Ello, en tanto que diversos reglamentos institucionales aceptan el principio de competencia concurrente en materia de medidas cautelares. Sin embargo, la ya mencionada norma -art. 28- expresamente permite solicitar y obtener de una autoridad judicial competente medidas judiciales y previsionales y que ello no constituye una violación al acuerdo de arbitraje convenido entre las partes. ISOLUX CORSAN ARGENTINA SA C/ CENTRAL TERMICA LOMA DE LA LATA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067281

1968. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA OR DINARIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA CIVIL.DILIGENCIAS PRELIMINARES. JUICIO DE DIVORCIO. 1.6.2.1.

Cuando, como en el caso, la actora entabló esta acción a fin de que la empresa demandada brinde información relativa a los llamados realizados y mensajes de texto enviados desde su teléfono móvil entre los meses de enero de 2013 y enero de 2014 inclusive, los que, según afirmó, habrían sido eliminados, a fin de que esos datos puedan constituir prueba en un futuro juicio de divorcio, en este marco, cabe puntualizar que de acuerdo a lo normado por el Cpr 6-4°, las medidas preliminares son de competencia del Juez que deba conocer en el proceso principal. Ahora bien, son competentes para conocer en el juicio de divorcio los jueces civiles del último domicilio conyugal anterior a la separación o, en su caso, los del domicilio del cónyuge demandado (conf. CCiv 227 y decreto-ley 1285/58: 43). En este contexto, visto que la actora promovió la presente diligencia preliminar a efectos de obtener información que pretende utilizar como prueba en el juicio de divorcio, conclúyese en que debe atribuirse la competencia para entender en esta causa a los jueces en lo civil con jurisdicción en el último domicilio conyugal o, eventualmente, en el del cónyuge demandado. ONETO VANINA PAULA C/ TELEFONICA MOVILES ARGENTINA SA S/ AMPARO LEY 16986. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067180

114

1969. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA OR DINARIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL.CONTRATO DE AGENCIA NO EXCLUSIVO. 1.6.2.2.

Resulta competente la justicia mercantil cuando -como en el caso- el objeto de lo que se demanda se ciñe al planteo de un incumplimiento contractual endilgado a la empresa demandada, dentro de un contrato de agencia no exclusivo, destinado a la comercialización y realización en forma independiente de operaciones de promoción, venta y tareas de cobranza de la producción de la accionante. Por lo tanto, del contenido de la acción que ha entablado la parte actora, prima facie al menos, no puede inferirse, sin más, la existencia de una posible vinculación laboral con el ex socio gerente de la demandada, en tanto las partes aquí en litigio son dos (2) sociedades comerciales. Desde tal sesgo y, sin perjuicio de que el ente demandado se halle en liquidación la relación que existió entre ambas sociedades encuadra, en principio, en el ámbito mercantil y ello torna procedente la jurisdicción mercantil (cfr. artículos 5, 7 y 8 del Código de Comercio). Ninguna incidencia tendrá en el tema la demanda que entabló el aquí recurrente por salarios e indemnizaciones debidas, en sede laboral, contra la accionante invocando una presunta falta de registro de empleo como viajante de comercio pues, lo que se debate es una relación netamente comercial entre dos (2) empresas estructuradas bajo tipos legales que también consagran su comercialidad. NEWSAN SA C/ MIGUEL RO SRL S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141118 Ficha Nro.: 000066979

1970. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA OR DINARIA. COMPETENCIA TERRITORIAL.DECLARACION DE INCOMPETENCIA DE OFICIO. IMPROCEDENCIA. 1.6.1.

El Juez no puede declararse incompetente por razón de domicilio, ya que se trata de la competencia territorial expresa o implícitamente renunciable (CPR 1 y 2). Si lo hiciera, su decisión sería prematura. Es que, por aplicación de lo establecido en el CPR 4, tercer párrafo, el Magistrado no debe declarar de oficio su incompetencia en asuntos exclusivamente patrimoniales, cuando ella se funda en razón de territorio, pues ésta puede ser objeto de prórroga mediante la conformidad de las partes (Fallos: 330:1629). LOREK JUAN CARLOS C/ VELO ADRIAN GONZALO S/ ORDINARIO. Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067283

1971. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA OR DINARIA. EXCEPCIONES. CONEXIDAD.PROCEDENCIA. PAUTAS. CPR 553. 1.6.3.1.

Cuando, como en el caso, las actuaciones consisten en el juicio ordinario posterior previsto por el 553 Cpr respecto del juicio ejecutivo que tramita ante el mismo Juzgado y Secretaría, se sigue de ello que debe aplicarse la regla de competencia prevista por el artículo 6, inciso 6º, del mismo ordenamiento ritual, más allá de la suerte que pudiere correr la demanda ordinaria, tanto en sus aspectos formales como de fondo (en igual sentido, esta CNCom, Sala A in re "Isersky Débora Gisela y otros c/ Trosman Jessica Gabriela s/ ordinario" del 16/08/2013 y Sala C, in re "Ogden Rural SA c/ Banco Supervielle Societe Generale SA s/ Ejecutivo" del 17/09/2002). Es que asisten razones de conexidad y economía procesal que tornan aconsejable la tramitación del juicio de conocimiento derivado de la ejecución precedente ante el mismo magistrado. (Conf. esta CNCom, Sala A, in re "Cervo Ruben Roberto c/ Torres Norberto Angel s/ Medida Precautoria" del 16.11.2005; id. Sala C, in re "Salemme Carlos c/ La Alimenticia Soc. de Hecho s/ Ordinario" del 06.03.1998). MAZZINI HECTOR GAETANO C/ DI DIO JORGE OMAR Y OTRO S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141104


115

Ficha Nro.: 000066882

1972. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA OR DINARIA. EXCEPCIONES. CONEXIDAD.PROCEDENCIA. CONFLICTOS SOCIETARIOS. PRET ENSIONES CONEXAS. MEDIDA CAUTELAR. 1.6.3.1.

Cuando se configura un conflicto entre dos órganos jurisdiccionales con igual competencia, en el cual se aprecia que las causas se basan en hechos y circunstancias que tienen un mismo origen, tanto el proceso antecedente como el actual constituyen distintas manifestaciones de un único conflicto societario, y la cuestión debe decidirse conforme a la regla de "prevención". No enerva la conclusión la circunstancia de que la medida cautelar (que sirve de antecedente) hubiere sido desestimada ni tampoco que ella resulte accesoria de un proceso principal que no habrá de promoverse en sede judicial por la existencia de cierta cláusula arbitral, por cuanto no es la vigencia de la precautoria o la eventual promoción de dicho proceso lo que determina la radicación por conexidad sino el hecho de la mencionada "prevención" (CNCom, Sala A, 19.2.08, "Juan Tomasello SACI c/ Porcelli, Marcelo s/ ordinario", disidencia del doctor Kölliker Frers). VINEYS FRANCISCO C/ TRAFLUEM COMPAÑIA ARMADORA SACIIA Y F S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141209 Ficha Nro.: 000067260

1973. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. CUESTIONES DE COMPETENCIA.RESOLUCION DE CAMARA. SALA PREVINIENTE. 1.9.

Si se admitiera que ante sucesivas anulaciones de lo decidido por una Sala tomaran intervención otras Salas del fuero, prescindiendo de aquélla que hubiera prevenido en el juzgamiento de la cuestión, no sólo se violaría el principio que asigna competencia para intervenir al Tribunal que ha prevenido, sino que, además, se terminaría diluyendo entre todas las Salas de la Cámara el conocimiento de un mismo conflicto, lo cual contradice elementales principios de economía procesal y de unidad de conocimiento. Dadas las particularidades reseñadas, ante la revocación por la CSJN de un fallo dictado por una Sala de la Cámara, y con el objeto de que se dicte nuevo pronunciamiento con arreglo a lo decidido por la Corte, corresponde atribuir jurisdicción a la misma Sala que ya había prevenido en una anterior revocación. SA COMPAÑIA AZUCARERA TUCUMANA S/ QUIEBRA S/ INC DE EJECUCION DE SENTENCIA. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141202 Ficha Nro.: 000067029

1974. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. PRORROGA (ART. 2).CLAUSULA DE PRORROGA. POLIZA DE SEGUROS. 1.3.

Corresponde se rechace una excepción de incompetencia interpuesta por la demandada, planteada en base a prórroga de jurisdicción contenida en la póliza de seguro, toda vez que, pese a los dos requerimientos que le fueron cursados a la demandada a los efectos de que acompañara copia completa de la póliza incluido sus anexos, ésta se limitó recién tras la segunda intimación, a cumplir sólo parcialmente con lo requerido. En ese contexto, y dado que no resulta posible verificar si en este caso han sido respetadas las disposiciones contenidas en el artículo 36 de la Ley 24240 y en el artículo 90 inciso 4° del Código Civil, el hecho de que el prom otor de la acción haya optado por emplazar a la apelante en esta jurisdicción, es temperamento no susceptible de generar agravio en la recurrente atento la existencia de sede en la Capital Federal. GRACIA MARIANO GERMAN C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS SA S/ ORDINARIO. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C.

116

Fecha: 20141121 Ficha Nro.: 000066985

1975. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA ECONOMICA.COSTAS . CRITERIO OBJETIVO. 17.

Si bien en las controversias en las que se discutían cuestiones relativas a la interpretación y aplicación de las leyes denominadas "de emergencia", las costas debían ser soportadas por su orden en especial consideración a que la materia era opinable (CNCom, Sala B in re "Saldaño, Raúl Humberto c/ Estado Nacional y otros s/ amparo" del 10.10.08; id. in re "Colombo, Luis Fernando c/ Estado Nacional y otro s/ sumarísimo" del 19.05.10; CNCom, esta Sala in re "Pasquale, Carlos Gustavo c/ Estado Nacional y otro s/ sumarísimo" del 17.12.10), lo cierto es que en la actualidad ya han pasado más de seis años desde que el Alto Tribunal emitiera sus precedentes "Massa, Juan A. c/ Poder Ejecutivo Nacional", del 27.12.06, "Kujarchuk Pablo Felipe c/ P.E.N. ley 25561 dtos 1570/01 y 214/02 s/ amparo ley 16986", del 28.08.07 y "Rodríguez Ramona Esther c/PEN -ley 25561 dtos 1570/01 y 214/02 s/ amparo" del 29.04.08, despejando tal controversia. En ese contexto, y considerando que en el caso concreto, las actuaciones se iniciaron con posterioridad al dictado de tales precedentes corresponde imponer las costas al vencido por no encontrar el Tribunal elemento alguno para apartarse del criterio objetivo de la derrota. Voto de la Dra. Piaggi:. Toda vez que la suscripta en los temas de "pesificación" siempre ha impuesto las costas a cargo del vencido, adhiero a la solución propuesta por mis colegas. DELLAMEA NESTOR LUIS C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y OTRO S/ SUMARISIMO. Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141106 Ficha Nro.: 000067276

1976. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION.IMPROCEDENCIA. V IOLENCIA MORAL. AUSENCIA DE FUNDAMENTOS. 3.

La denuncia formulada por un letrado contra el magistrado en el Consejo de la Magistratura con fecha 16.7.14, no puede dar motivo a su excusación pues ello importaría la creación, por este medio, de un mecanismo a disposición de las partes para obtener su separación del expediente, lo cual no resulta tolerable (cfr. arg. esta CNCom., esta Sala A., in re: "Lix Klett Sai s/ conc. prev. s/ inc. de excusación", del 16.10.97). Ello así, se ha sostenido que la excusación por violencia moral debe resultar de circunstancias que demuestren que la inhibición responde a causas avaladas por serios fundamentos -lo que, se reitera, no fue alegado en el caso-, pues la sola delicadeza personal, los reparos de conciencia o las actitudes de las partes en el pleito, en modo alguno justifican -como principio- la excusación del magistrado. Ello así pues la elevada conciencia de su misión y el sentido de la responsabilidad que es dable exigir a quienes cumplen tan significativo ministerio ha de colocarlos por encima de situaciones como la generada, por ejemplo, en la especie y, por ende, en la estimación del deber de cumplir con la función encomendada, deben continuar conociendo en el proceso con la ecuanimidad necesaria para ello respecto a las futuras decisiones que les corresponda adoptar en la causa (CSJN, Fallos: 318:758). ARROYO EZEQUIEL ALEJANDRO C/ SCHORI SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE EXCUSACION. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141111 Ficha Nro.: 000066961

1977. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION.IMPROCEDENCIA. P ARTES: CUESTIONAMIENTO DE LA CONDUCTA DEL JUEZ. IRRELEVANCIA. 3.

Del dictamen fiscal nº 142291:. Corresponde rechazar una excusación toda vez que resulta aplicable al caso el criterio que sostiene que si bien la fórmula del CPR 30 párr. 1º es amplia y flexible, aun respetando todo escrúpulo serio del excusado, no procede admitir excusaciones que aparezcan determinadas por actitudes de las propias partes pues, en tal hipótesis, se les reconocería -en cierta medida- la facultad de apartar al juez de la


117

causa provocando la excusación (cfr. Forobra SA c/ Acerbo s/ ord. s/ inc. De recusación, Sala D, 23-7-91, entre otros). Disidencia del Dr. Dieuzeide:. Si bien la excusación prevista por el CPR 30 párr. 2º requiere una mínima razonable explicación que deba ponderar o el juez que sigue en orden de turno o el tribunal de revisión si éste rechaza la excusación, debe ser meritada con un criterio más amplio que el de las causales de recusación y excusación obligatoria reguladas por el CPR 17 y 30 párr. 1º, puesto que en definitiva se trata de una decisión personalísima, perteneciente al fuero íntimo del magistrado. IRALDI JOSE CARLOS Y OTROS C/ GODOY JUAN CARLOS S/ SUMARIO S/ INCIDENTE DE EXCUSACION. Sala - Dieuzeide - Díaz Cordero (Sala Integrada). Cámara Comercial: E. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067229

1978. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES.FUNCIONES. 4.3.

La función jurisdiccional tiene como misión específica la de solventar conflictos de intereses -con contenidos patrimoniales en este Fuero en lo Comercial- cometido que se cumple en base a los hechos relevantes que, invocados oportunamente por los litigantes y acreditados, se encuentren dotados de suficiente eficacia convictica. Ello conlleva necesariamente la reconstrucción de acontecimientos y situaciones que deben juzgarse en oportunidades muy posteriores al contexto histórico que enmarcó dichos sucesos. ZURICH ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA C/ KRAH AMERICA LATINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Barreiro - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141104 Ficha Nro.: 000067051

1979. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES.FUNCIONES. 4.3.

Cuando -como en el caso- los argumentos de las partes se hallan en franca contradicción, compete al juez llevar adelante la construcción de la versión fáctica que más se acomode a las circunstancias de lo que verosímilmente puede haber sucedido, optando si así fuera necesario por descartar totalmente la versión de una de ellas, si cuenta con base que lo persuada suficientemente para formular esa interpretación (esta Sala, 21.03.2013, "Paip SRL, c/ Saporitti SA, s/ ordinario", íd., 8.08.2013,"Romulan SRL, c/ Banco Comafi Fiduciario Financiero SA, s/ ordinario"; íd., 5.11.2013, "Badessich, Andrés Juan c/ Bodega y Cavas de Weinert SA, s/ ordinario"). ZURICH ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA C/ KRAH AMERICA LATINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Barreiro - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141104 Ficha Nro.: 000067053

1980. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES.PRUEBA. AP RECIACION. 4.3.

El sentenciante puede inclinarse por aquellas pruebas que merezcan mayor certidumbre en concordancia con las demás obrantes en la causa, siendo ello, en definitiva, una facultad privativa del magistrado (CNCom, Sala C, "Belloni Omar Marcelo c. Mazza Turismo-Mazza Hnos. SA C.", del 27.05.02; ídem, "Abaceta Héctor Luis c/ Tonel Antonio A.", del 18.06.96). Es que los jueces no están obligados a seguir a las partes en todas sus argumentaciones, sino tan sólo pronunciarse acerca de aquéllas que se estimen conducentes para fundar sus conclusiones y resulten decisivas para la solución

118

de la controversia (CSJN, fallos 307:2216 y precedentes allí citados; esta Sala, "Farace Miguel Ángel c/ Espacio Exclusivos SA y otro s/ ordinario", del 10.09.13). GOLKAN SRL C/ AKZO NOBEL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141216 Ficha Nro.: 000067292

1981. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DISCIPLIN ARIAS. MULTA.CPR: 398. ASTREINTES. 4.3.1.4.

Las astreintes son condenaciones conminatorias de carácter pecuniario que los jueces aplican a quien no cumple un deber jurídico impuesto en una resolución judicial. La posibilidad de exigir su pago no sólo requiere de intimación previa, sino también de decisión expresa que haga efectivo el apercibimiento de la sanción, en tanto no puede reclamarse el pago de sanciones que no fueron aplicadas (conf. Fassi Santiago - Yánez César, Código Procesal Civil y Comercial Comentado, Ed. Astrea, 1988, tomo I, pág. 294). DIAZ JAIME FELIPE C/ EL FENIX SRL S/ EXHIBICION DE LIBROS. Machin - Garibotto. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067197

1982. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DISCIPLIN ARIAS. MULTA.CPR 398. ASTREINTES. IMPROCEDENCIA. SOCIEDADES. EXHIBICION D E LIBROS. 4.3.1.4.

No corresponde hacer lugar al apercibimiento dispuesto a una sociedad, intimándola a exhibir sus libros sociales, toda vez que no fue acreditado que dichos libros no pudieran ser examinados. Ello por tanto, si bien es sabido que los libros de la sociedad demandada deben permanecer en su sede social a efectos de permitir que sea llevada adelante la operatoria concerniente al objeto de ésta, la misma había remitido sus estados contables a un estudio especializado destinado a confeccionar un informe. A más, puso a disposición los datos del lugar para que el requirente pudiera compulsarlos. Ahora bien, aunque tales extremos no fueron verificados; es decir, no fue comprobado que los libros de la sociedad y la documentación contable se encontraran a disposición en el domicilio social como tampoco en el aludido estudio contable donde pudieron ser trasladados a los efectos denunciados. Si bien la actitud de la demandada no fue diligente, lo cierto es que, a fin de comprobar si había dado cumplimiento con su obligación debió acreditarse fehacientemente la imposibilidad de compulsar los libros y documentación en el lugar donde habían sido puestos a disposición, al menos transitoriamente, a los fines indicados. Habida cuenta de ello no es posible tener por configurada la infracción que motivó la sanción cuya aplicación había sido prevenida. DIAZ JAIME FELIPE C/ EL FENIX SRL S/ EXHIBICION DE LIBROS. Machin - Garibotto. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067198

1983. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209). GENERALIDADES.INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. 14.13.1.

Cabe rechazar el embargo preventivo solicitado por la contratista principal de una obra, en la cual al momento de la rescisión del contrato por parte de la comitente se le adeudaría determinada suma de dinero, en tanto acompañó el contrato de locación de obra, mas los dos testigos coincidieron en que ese documento no se suscribió en su presencia. Es que, cuando -como en el caso y a diferencia de otros supuestos previstos por la normativa ritual- la acción promovida se encuentra fundada en un contrato bilateral, para solicitar y obtener el embargo preventivo (Cpr: 209 incs. 2° y 3°), el interesado debe reunir


119

los siguientes extremos: (i) justificación de la existencia de un contrato en la forma allí explicitada, y (ii) acreditación sumaria del cumplimiento del contrato por su parte, mediante cualquier medio de prueba, salvo que se ofreciese cumplirlo o que su obligación fuese a plazo (Arazi R., Medidas Cautelares, Buenos Aires, 1997, pág. 56, entre muchos otros). Por otra parte, la configuración formal de esos recaudos no habilita per se el otorgamiento inmediato de lo pretendido, en tanto es menester, además, la concurrencia de los presupuestos comunes a toda medida cautelar. EMACO SA C/ FIDEICOMISO INMOBILIARIO IQ PLAZA VICENTE LOPEZ S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141127 Ficha Nro.: 000067007

1984. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209). PROCEDENCIA.FACTURAS REGISTRADAS. 14.13.2.

Corresponde denegar el pedido de levantamiento de la cautelar impuesta, toda vez que el reclamo se basa en facturas que, según el informe pericial, están registradas en la contabilidad de la actora e impagas. En ese marco, resulta procedente la medida cautelar de acuerdo al art. 209-4º, Cpr, sin que quepa analizar -en esta etapa preliminar- si una de las tantas facturas que basan el reclamo fue impugnada por el apelante. REST DIVISION SERVICIOS SA C/ HECTOR VIEGAS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141106 Ficha Nro.: 000067078

1985. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCE DENCIA. 14.3.

Este Tribunal ha sostenido reiteradamente la improcedencia de la pretensión cautelar que apunta a la paralización de acciones iniciadas o a iniciarse contra quien la esgrime (v. "Castro, Jorge Eduardo y otro", del 17.6.87; íd., "Productos Solmar SA", del 6.10.95; "Berisso Esteban c/ Banco General de Negocios SA s/ ordinario s/ inc. de apelación art. 250", del 16.05.05; "Andrés Marino Liliana c/ HSBC Bank Argentina SA s/ ordinario", del 8.04.14; entre otros). Ello, sin desmedro de los derechos que el recurrente estime le asiste y haga valer por la vía y ante quien corresponda, inclusive en el marco del proceso, con independencia de cuanto se decida en definitiva a ese respecto. Sucede que, no resulta ajustado a derecho que por una vía procesal -cautelar- pueda afectarse el curso normal de otro pleito cuando, como en el caso, no se han acompañado elementos suficientes que permitan arribar a una solución diferente (v. esta Sala, "SRV & Asociados SRL y otro c/ Vartolo Sergio Roberto s/ ordinario, del 30.08.10). CONSULT & PROJET SA C/ AGUILAR HECTOR ORESTE Y OTRO S/ ORDINARIO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067115

1986. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINAC ION DEL PROCESO. DESISTIMIENTO. DESISTIMIENTO DEL DERECHO Y DEL PROCESO.SOCIEDAD. LEGITIMACION. SOCIO. 16.1.2.

Cuando, como en el caso, la acción base del proceso ha sido entablada por un socio de la sociedad actora, con el objeto de nulificar un acto jurídico celebrado por el socio mayoritario de ella y la otra codemandada, es claro entonces que la demanda no ha sido entablada por la "sociedad" como tal sino por uno de sus socios en el interés de ella y en el suyo propio, y desde tal sesgo, la pretensión del demandado al formular el desistimiento del derecho en representación del citado ente (como socio

120

gerente y mayoritario en la medida que ostenta el 60% del capital social), deviene carente de virtualidad. Ergo, la decisión de grado en el sentido de que sólo puede desistir de esta acción el socio que la promovió no resulta pasible de reproche y en consecuencia la misma habrá de mantenerse. (En el caso, la acción fue promovida con el objeto de que se declare la nulidad por simulación del contrato de compraventa del cuarenta (40%) indiviso de un inmueble que fue realizada por el otro socio del ente, codemandado en autos -en representación del ente y, a favor de la otra coaccionada-. El actor, para sustentar su pretensión, alegó que aquél carecía de facultades para enajenar una porción del patrimonio social, en razón de que tal operatoria exorbitaba la actividad ordinaria de administración). TODO CAFE SRL C/ HERON WILLIAM ENRIQUE Y OTROS S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141111 Ficha Nro.: 000066963

1987. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINAC ION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. GENERALIDADES.ORDEN PUBLICO . PROCEDIMIENTO: ESTADO AVANZADO. IRRELEVANCIA. 16.5.1.

La caducidad de la instancia debe ser entendida como una medida eminentemente procesal donde prima el orden público por encima de la voluntad de las partes (CNCom, Sala D, 14.5.13, "Gil, María Cecilia c/VRI S.A. s/ordinario"; conf. Falcón, Enrique, "Caducidad o perención de instancia", Santa Fe, 2004, págs. 25/28) y que -como regla general- el eventual estado avanzado del proceso no es causal idónea ni suficiente para no declarar la perención (CNCom, Sala D, 4.7.13, "Salomón, Raúl Orlando y otro c/ HSBC Bank Argentina SA y otro s/ beneficio de litigar sin gastos"; CNCom, Sala D, 6.2.90, "Bullfox SA s/ concurso s/ inc. de revisión por Banco del Iguazú SA -en liq. BCRA-", entre otros). SIMONETTI JOSE NAZARENO C/ PLATON OLGA ADRIANA S/ EJECUTIVO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141210 Ficha Nro.: 000067160

1988. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINAC ION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. IMPROCEDENCIA (ART. 313). R ESOLUCIONES PENDIENTES.JUICIO PENAL. PREJUDICIALIDAD. 16.5.7.1.1.

Procede revocar la resolución mediante la cual el juez de grado decretó de oficio la caducidad de instancia. Ello por cuanto, en el caso, el mismo hecho que constituye el objeto de esta acción, esto es, la retención dolosa que se le enrostra al banco demandado a resultas de haber "descerrajado" la caja de seguridad del accionante y retenido su contenido (invocando el CCiv 3939), ha motivado una acción penal que promovió el aquí pretensor, con anterioridad al inicio de estas actuaciones. En esa línea, ambos justiciables en sus escritos constitutivos de demanda y contestación ofrecieron dicha causa penal, la cual al presente se encuentra en pleno trámite Desde tal sesgo, se aprecia que ante la existencia de una cuestión de clara naturaleza prejudicial -cfr. arg. CCiv 1101- las partes, a la espera de la decisión final en sede penal, puedan haber creído (de hecho) que no necesitaban activar las presentes actuaciones. Y si bien no se desconoce que el CCiv 1101 sólo prohíbe la condenación en juicio, es decir suspende el dictado de la sentencia pero no el trámite del expediente civil, en este caso atípico, ambas partes dejaron de peticionar lo que lleva a esta Sala a admitir que los involucrados parecieran haber creído que existía una suerte de suspensión "de hecho" que tornaba innecesario activar la instancia, dado que debía recaer pronunciamiento previo en el juicio penal. COTO HECTOR DANIEL C/ BANCO PATAGONIA SA S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141222 Ficha Nro.: 000067181


121

1989. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINAC ION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. TRAMITE. OPORTUNIDAD.ACUSAC ION. PLAZO. 16.5.8.3.

Resulta improcedente el planteo efectuado por el actor respecto a cierto escrito agregado al que consideró interruptivo del plazo de caducidad, por cuanto, para que un escrito cumpla la finalidad de purgar la inacción, es necesario el consentimiento por parte del demandado como lo indica el artículo 315 Cpr. En efecto, señala la normativa aludida que la purga opera una vez transcurridos los cinco días necesarios para que quede firme la actuación extemporánea por no haberse deducido en tiempo la cuestión pertinente. Ello encuentra su fundamento, en la aplicación analógica del artículo 170 del código de rito referido al consentimiento tácito de las nulidades. Se subraya así, que el acuse de caducidad de la instancia debe formularse dentro del plazo de cinco (5) días de notificada la providencia judicial, pues de lo contrario se opera el consentimiento y con ello la purga derivada de la inactividad. (En el caso, con fecha 17/09/2013 se ordenó librar un exhorto; luego, el 11 de junio de 2014 el accionante solicitó que se ordene la traducción de la documentación a través de un traductor del Poder Judicial. Por su parte, el demandado, con fecha el 16/06/2014 acusó la caducidad de instancia atento al tiempo transcurrido desde la última actividad impulsoria (17/09/2013) y sin consentir ninguna actuación procesal posterior al plazo de la perención). IESARI GABRIELA CELINA C/ BANKBOSTON SA S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141111 Ficha Nro.: 000066887

1990. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGA R SIN GASTOS.SOCIEDAD DE HECHO. INTEGRANTES. EXTENSION. 10.9.

A los fines de la concesión del beneficio de litigar sin gastos solicitado por una sociedad de hecho, sólo debe estarse a la situación económica de la sociedad peticionante sin que quepa adentrarse en el patrimonio de sus integrantes o de otras sociedades que estos socios hubieran formado, pues se trata de distintas personas con diferentes patrimonios y resulta aún prematura su inserción en el proceso. En efecto, siendo que la solicitante de este beneficio es la sociedad de hecho y no sus integrantes en forma personal, sólo cabe analizar la situación económica de la entidad. No se desconoce que, de acuerdo con el artículo 23 LSC, los socios de una sociedad de hecho, quedan ilimitada y solidariamente obligados por las operaciones sociales, y que en ese rol podrían asumir una responsabilidad personal total frente a los terceros contratantes, respondiendo con su propio patrimonio en igual grado y prelación que el patrimonio social, no puede soslayarse que para ello el eventual acreedor deberá extender los efectos de la condena que se hubiera dictado contra la sociedad, a los socios (conf. esta CNCom. Esta Sala A, 9/10/14, "Gonzalez Francisco s/ pedido de quiebra (por Claudio Alejandro)"). Sin embargo, en el caso, solamente la sociedad de hecho ha solicitado que se le conceda el beneficio, no así sus integrantes por lo que la apreciación de la pertinencia de tal pretensión en esta etapa del proceso, al menos, debe circunscribirse a la capacidad patrimonial de la entidad. Ello, sin que implique exonerar a sus integrantes de la responsabilidad que les pudiera caber frente a una eventual condena en costas contra la sociedad, en los términos del artículo 23 LSC, para lo cual, en su caso deberán efectuar las articulaciones pertinentes. MINICATA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR MLG SH S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS). Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141106 Ficha Nro.: 000066955

1991. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGA R SIN GASTOS.EXTENSION (CPR 86). 10.9.

El beneficio de litigar sin gastos acordado únicamente puede tener efectos con relación a un proceso determinado, es personal e intransferible, y puede utilizarse exclusivamente frente a un determinado adversario. No obstante, el Cpr 86 admite, a petición del interesado, su extensión para litigar contra otra persona "en el mismo juicio, si correspondiere", lo que demuestra que si bien la pretensión es admisible, no opera de pleno derecho ni se trata de una extensión automática del beneficio contra una nueva persona, sino que se encuentra sujeta a la citación de esta última y a la decisión judicial respectiva

122

(conf. Fassi - Yáñez, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y demás normas procesales vigentes. Comentado, anotado y concordado, T. I, pág., 479; Buenos Aires, 1988). GONZALEZ MARIA INES C/ CHEVROLET SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141118 Ficha Nro.: 000067060

1992. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGA R SIN GASTOS. ALCANCE.MEJORA PATRIMONIAL. EFECTOS. CALCULO. 10.9. 7.

Cuando, como en el caso, se aprecia que en virtud del pago efectuado por su contraria a la parte actora por una suma importante se ha generado incuestionablemente una clara variación en su situación patrimonial que le ha permitido salir de la situación de carencia de recursos para afrontar los gastos del pleito que, en su momento, se consideró para concederle el beneficio de litigar sin gastos (CNCiv, Sala G, 2.5.83, LL. 1.983-C, pág. 280); en ese marco, no puede dejar de hacerse mérito de los hechos modificativos producidos en el juicio principal que ciertamente inciden en la franquicia que fue otorgada en este proceso incidental, sin que ello implique que el beneficio quede sin efecto in totum pues, la mejora patrimonial que ha experimentado debe necesariamente ser merituada conjuntamente con sus estados contables que arrojaron un patrimonio neto negativo para arribar a una solución equitativa en virtud de la totalidad los intereses en juego. En esa línea, el beneficio de litigar sin gastos que fuera concedido íntegramente a la parte actora sólo debe mantenerse hasta el monto que resulte de deducir ese saldo negativo del estado contable del monto percibido por aquélla en el juicio principal. Ergo, por el importe restante será entonces el tope hasta el cual podrá serle reclamado el pago de la porción por la que fue condenada en costas. STAR TV SA C/ DIRECTV ARGENTINA SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067145

1993. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGA R SIN GASTOS. CADUCIDAD. 10.9.8.

Corresponde decretar la caducidad de instancia de un beneficio de litigar sin gastos, y no obsta a tal solución el hecho de que el actor no hubiera podido ubicar a uno de los demandados en los autos principales, ya que la tramitación del beneficio no está supeditada a las contingencias de los autos principales. El CPR 78 dispone específicamente que se puede "solicitar antes de presentar la demanda o en cualquier estado del proceso" (CNCom. esta Sala in re "Burd, Raúl I. c/ Tierras y Bosques SA y otros s/ beneficio de litigar sin gastos" del 27.11.06). HIGA CLAUDIO GABRIEL Y OTRO C/ LUISIO PABLO JAVIER Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141217 Ficha Nro.: 000067261

1994. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGA R SIN GASTOS. PROCEDENCIA.SOCIEDAD DE HECHO. AUSENCIA DE RECURSOS . INTEGRANTES. EXTENSION. REQUISITOS. 10.9.2.

Procede conceder el beneficio de litigar sin gastos solicitado en el 100% por una sociedad de hecho, por cuanto no es dable denegar el beneficio cuando, como en el caso, no se demostró siquiera indiciariamente que la sociedad requirente dispusiese de medios económicos regulares para soportar


123

las costas que puede originar el proceso a la luz de su exigencia económica, por lo que, las probanzas evaluadas son de entidad suficiente para conceder excepcionalmente el beneficio de gratuidad previsto por el Cpr: 78 y ccts, en su totalidad. Ello, con la prevención de que si la recurrente resultase vencedora en las actuaciones principales, con los alcances establecidos en el artículo 84 Cpr, se le requerirá la integración de la tasa judicial. Cabe señalar que la franquicia no alcanza a sus integrantes quienes, en todo caso, y a los fines de la responsabilidad que les pudiera caber en los términos del artículo 23 LSC frente a una condena en contra de la sociedad de hecho, deberían, en todo caso, promover sus propios beneficios de litigar sin gastos, en forma personal. (En el caso, a) de la certificación contable adjuntada por la sociedad surge que no tiene ingresos por ventas desde marzo de 2009; b) del informe brindado por el Banco de la Nación Argentina, surge que la sociedad tiene un saldo al 1/6/12 de $ 175,53; c) el Sr. Representante del Fisco no se opuso a la concesión del beneficio, habida cuenta la inexistente actividad comercial de la peticionante; y d) el monto reclamado alcanza la suma de $3.955.659). MINICATA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR MLG SH S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS). Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141106 Ficha Nro.: 000066956

1995. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGA R SIN GASTOS. PROCEDENCIA. 10.9.2.

El beneficio de litigar sin gastos previsto en el artículo 78 y sgtes. del Código Procesal encuentra su fundamento en la necesidad de posibilitar el acceso a la justicia a aquellos que, por carecer de bienes suficientes para afrontar los gastos que la situación demanda, se verían privados de un derecho constitucional, cual es la defensa en juicio, que resguarda y autoriza el artículo 16 de la Constitución Nacional (Fallos: 314:145). No es necesario hallarse en un estado de total indigencia para ser merecedor del beneficio requerido, sino que basta una insuficiencia verosímil de recursos para afrontar los gastos de justicia (esta Sala, en "Pitta Angel y otro c/ López Mauricio Marcelo y otro s/ beneficio de litigar sin gastos", del 3.12.10). LAGRENADE FERNANDO ANIBAL GUILLERMO C/ MITSU CAR SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141121 Ficha Nro.: 000066990

1996. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGA R SIN GASTOS. SOLICITUD. REQUISITOS.MOMENTO HASTA EL QUE SE PUEDE PROMOVER. 10.9.3.

Corresponde rechazar la fijación de un plazo (cinco días) para promover el eventual beneficio de litigar sin gastos, en el marco de un proceso en el cual se limitó el "beneficio de justicia gratuita" al pago de la tasa de justicia. Es que de acuerdo a lo dispuesto en el CPR 78, el beneficio podrá ser promovido hasta la audiencia preliminar o la declaración de puro derecho, salvo que se aleguen y acrediten circunstancias sobrevinientes (ley 25488: 84 párrafo 3º). Dicho límite opera en caso que se aleguen circunstancias vigentes con anterioridad a ese estadio procesal. Pero, a fin de coordinar tal restricción con el principio del CPR 78, el código de rito permite excepcionalmente extender ese plazo hasta la conclusión del proceso, cuando se aleguen y demuestren hechos sobrevinientes (CPR 84 párrafo 3º). GUILERA ALEJANDRO OSCAR C/ AUTO GENERALI SA S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE APELACION CPR 250. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141210 Ficha Nro.: 000067234

124

1997. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. OTROS SUPUESTOS.INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. PROCEDENCIA. 10 .8.1.21.

Tratándose de una incidencia bilateral y contradictoria, el beneficio de litigar sin gastos da lugar a la imposición de costas (cfr. esta CNCom, esta Sala, 23.10.91, "Rómbola, Gregorio c/ Pedro E. Soler SA s/ Beneficio de Litigar sin Gastos"). Así, una vez concedido el mismo al actor, lógico es que su contrario deba cargar con las costas de dicho proceso como reparación de los gastos que se ha visto obligado a efectuar para obtener el reconocimiento de su derecho; ello, por aplicación del principio objetivo de la derrota. Finalmente, la eximición de costas autorizada por el Cpr: 68, segundo párr., procede -en general- cuando media "razón suficiente para litigar", expresión que contempla aquellos supuestos en que por las particularidades del caso, cabe considerar que el vencido actuó sobre la base de una convicción razonable acerca del derecho invocado. No se trata de la mera creencia subjetiva del litigante en orden a la razonabilidad de su pretensión, sino de circunstancias objetivas que demuestren la concurrencia de un justificativo para liberarlo de las costas (esta CNCom, esta Sala A, 7.11.89, "Angeba SA s/ quiebra s/ pedido de extensión de quiebra a Barleón SA"; íd., 18.07.06, "Torres Darío Raúl y Otro c/ Sanbro SRL Viviendas La Solución s/ Ordinario"; íd., 16.11.07, "Banco General de Negocios s/ quiebra s/ Crochet SA y Otros s/ Ejecutivo"; íd. B, 25.2.93, "SA La Razón s/ conc. prev. s/ inc. de cobro de crédito"). Por ende, y toda vez que -en el caso- resulta que la demandada se opuso al reconocimiento del beneficio de litigar sin gastos que fue concedido, no puede sino concluirse en la procedencia de la imposición de costas de acuerdo a los principios generales que rigen la materia. WAICMAN MARIA ALEJANDRA C/ UBS AG S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141120 Ficha Nro.: 000066960

1998. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. OTROS SUPUESTOS.RECLAMO LABORAL. BENEFICIO DE LA GRATUIDAD. LEY 20744: 20. INAPLICABILIDAD. VIVIENDA UNICA. AFECTACION. IMPROCEDENCIA. 10.8.1.21.

Las disposiciones del artículo 20 LCT se tornan operativas en todo proceso de naturaleza laboral y en la clara inteligencia que la Corte brinda, por el solo hecho de reclamar un derecho fundado en una relación de trabajo, pues se encuentra encaminada, precisamente, a facilitar el acceso del trabajador al tribunal judicial u organismo administrativo laboral a fin de solicitar el reconocimiento de un derecho de esa naturaleza. En principio, el hecho de que en juicio se invoque una pretensión laboral, no es motivo de suyo para exonerar al peticionante del pago de las costas cuando corresponda hacerlo por aplicación de las normas pertinentes que se ajustan a los principios que rigen en materia procesal. Por ende, el patrimonio del trabajador, como regla, constituye prenda común de los acreedores en virtud del cobro de las costas procesales (véase: Altamira Gigena R. E., "Ley de contrato de trabajo. Comentada, anotada y concordada", T° I, p. 206). Sin embargo, la norma l egal citada, además de conceder el beneficio de gratuidad con la extensión señalada, sustrae expresamente de la garantía señalada la vivienda del trabajador, la cual queda exceptuada de embargo en razón de la condena al pago de las costas. VELARDEZ JULIO CESAR C/ JASNIS Y BASANO SA S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141114 Ficha Nro.: 000066972

1999. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. OTROS SUPUESTOS.RECLAMO LABORAL. BENEFICIO DE LA GRATUIDAD. LEY 20744: 20. INAPLICABILIDAD. VIVIENDA UNICA. AFECTACION. IMPROCEDENCIA. 10.8.1.21.

Procede revocar la resolución que desestimó el levantamiento del embargo trabado sobre el inmueble de propiedad del actor, a los efectos de la ejecución de los honorarios regulados a favor del letrado apoderado de la parte demandada, en la inteligencia de que, en la especie, no se ha acreditado la relación laboral invocada respecto del co-demandado, y si bien no ha quedado establecida la existencia de vínculo laboral entre el actor y el codemandado, resulta insoslayable que la acción entablada contra aquél que fue rechazada reviste esa naturaleza y, por tanto, se encuentra alcanzada por las disposiciones del artículo 20 LCT. En este sentido, la Corte ha sido clara al establecer que la decisión de excluir al bien inmueble embargado de la tutela legal que consagra la citada norma legal en razón de la condena en costas al actor con motivo en la falta de prueba sobre la invocada relación laboral con uno


125

de los codemandados (socio de la empresa fallida para la que aquél trabajó) aparece desprovista de fundamento legal, en tanto introduciría una hipótesis de inaplicabilidad de la norma que ésta no prevé, lo cual violentaría la pauta interpretativa que desaconseja distinguir donde la ley no distingue, por lo que por aplicación de lo decidido por la Corte en el caso, corresponderá receptar el agravio introducido por el actor sobre el particular, admitiendo el levantamiento del embargo trabado sobre el inmueble de su propiedad. VELARDEZ JULIO CESAR C/ JASNIS Y BASANO SA S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141114 Ficha Nro.: 000066973

2000. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. PRINCIPIO OBJETIVO.CARACTER. 10.8.1.2.

El vencimiento -CPR 68- lleva consigo tal condena principio éste resultante de la aplicación de una directriz axiológica de sustancia procesal, en cuya virtualidad debe impedirse que la necesidad de servirse del proceso se convierta en daño (CNCom, Sala B, 28/3/89, "San Sebastián c/ Lande, Aron"); es decir, es una institución determinada por el supremo interés que el derecho cuyo reconocimiento debe transitar por los carriles del proceso, salga incólume de la discusión judicial (CNCom, Sala B, 12/10/89, "De la Cruz Gutiérrez Graciela María, c/ Círculo de Inversores SA"; esta Sala, 11/10/11, "Koldobsky Liliana Estela c/ Koldobsky Carlos David s/ ordinario"; íd., 10/07/12, "Galli, Horacio Alberto c/ Euroderm SRL s/ ordinario", íd., 25/10/12, "Massa José Luis y Otro c/ Standard Bank Argentina SA s/ Amparo", íd., esta Sala, 14/03/2013, "Mielke Daniel Alberto c/ Grove Felipe Rolando y otro s/ ordinario"). MARCHETTI LUCIANO ANTONIO C/ PROVINCIA SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067312

2001. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TER CEROS. INTERVENCION OBLIGADA. 10.11.5.

El tercero no puede oponerse a la intervención decretada en el proceso por ninguna vía o recurso, tampoco es admisible la articulación de la de falta de legitimación para obrar en la calidad en que fue convocado (conf. Falcón, Enrique; "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación Comentado", tomo I, pág. 281, año 2006; en igual Sentido: Kielmanovich, Jorge; "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación Comentado", tomo I, pág. 184). La intervención del tercero citado es una carga procesal y su incomparecencia no puede provocar la declaración de rebeldía. ZURICH ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA C/ AIPAA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141219 Ficha Nro.: 000067159

2002. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROC ESAL. GESTOR PROCESAL.CONTESTACION DE LA DEMANDA. PROCEDENCIA. 1 0.5.2.

1. Cabe tener por válida una gestión realizada por el letrado de la parte a la luz de lo normado por el artículo 48 Cpr, -que sólo rige para supuestos excepcionales- a causa del plazo procesal que estaba corriendo para contestar el traslado de la demanda. Ello ya que, si bien las circunstancias obstativas a la actuación de la parte deben surgir de las constancias del expediente o debe acreditarse prima facie su verosimilitud, sin que sea necesaria la producción de prueba concluyente, la urgencia puede resultar de forma objetiva de la naturaleza del acto de que se trata. En tales condiciones, no cupo exigir al letrado allí presentado mayores exigencias para acreditar un extremo que surgía de la revisión del propio

126

expediente. En tal inteligencia, se ha interpretado que es dable tener por suficiente la invocación del artículo 48 Cpr, careciendo de trascendencia la falta de alegación expresa de encontrarse en una situación de urgencia, si ella resulta palmaria de la naturaleza del emplazamiento ordenado y del hecho de que cuando el gestor se presentó estaba corriendo el término para cumplir un acto procesal de fundamental trascendencia para la secuela del proceso (en tal sentido, Sala A, "Escuti Magdalena c/ Disco SA s/ ordinario", 7.9.06). 2. Con prescindencia de ello, lo cierto es que la notificación de la demanda fue cursada mediante un medio que no se encuentra autorizado por el código de rito. Por lo tanto, aún en el entendimiento de que existían razones para considerar que la notificación podría ser nula, aparecen verosímiles los motivos invocados por el gestor que justifican su presentación en los términos expuestos, máxime cuando de lo que se trata -como se dijo- es de garantizar el derecho de defensa en juicio. Disidencia del Dr. Garibotto:. Existe un prius lógico que obsta a que se expida en este estado acerca de la validez de la gestión invocada hasta tanto en la instancia de grado se adopte temperamento en relación con la nulidad de la notificación del traslado de la demanda, circunstancia que guarda vinculación con el actual recurso de apelación. Por lo tanto, con independencia de lo que en definitiva corresponda decidir y sin que lo que aquí se dice implique adelantar opinión sobre la cuestión que viene apelada, es menester que el juez a quo se expida en forma previa sobre tal planteo de nulidad, por lo que corresponde diferir el tratamiento de la validez de la gestión. DIAZ URBANO JOSE LUIS Y OTRO C/ GARCIA ANGEL ALBERTO Y OTRO S/ ORDINARIO. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141121 Ficha Nro.: 000066981

2003. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROC ESAL. GESTOR PROCESAL. 10.5.2.

Procede rechazar la queja por denegación de la apelación interpuesta contra la providencia que no admitió la presentación de un letrado en calidad de gestor procesal, por cuanto, el CPR 48 dispone en su último párrafo que la facultad otorgada por esa norma podrá ejercerse una vez en el curso del proceso. Tal limitación, introducida por la ley 22434, persigue la finalidad de evitar el uso abusivo de la facultad conferida por la norma, en atención a que la intervención del gestor en los términos del CPR 48 constituye una excepción al principio general sobre la forma de justificar la representación en juicio (conf. CNCivil y Comercial Federal; "Nintendo o América Inc. c/ Nigro María Felisa s/ cese de uso de marca" del 23/05/06). En tanto, en el caso, no se encuentra controvertido que existe una presentación anterior efectuada en el mismo juicio por parte del letrado de la parte actora invocando el CPR 48, el recurso fue bien denegado. OCAMPO CARLOS GERMAN C/ GRUPO EKIPAR SRL Y OTRO S/ ORDINARIO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067211

2004. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLE TO DE COMPRAVENTA. PREVALENCIA DEL DERECHO DEL ADQUIRENTE POR SOBRE LO S ACREEDORES HIPOTECARIOS. 10.12.4.

Corresponde hacer lugar a la tercería de mejor derecho y disponer la prevalencia del derecho del titular del boleto de compraventa por sobre las acreedoras hipotecarias -sin perjuicio de la suma que deberá abonar hasta saldar el precio oportunamente convenido-. Es que el derecho del adquirente por boleto -aunque personal pues carece de título-, debe prevalecer frente a los acreedores hipotecarios posteriores (titulares de un derecho real), pues el primero cuenta con publicidad posesoria que puede válidamente oponer a estos últimos (v. "Goamko s/ concurso preventivo s/ incidente de mejor derecho por Vacca Elia" del 29/05/08, entre otros). (En el caso el adquirente recibió la posesión del inmueble con anterioridad a la celebración de la hipoteca, y pagó el 25% del precio. Asimismo no se cuestionó la fecha cierta del boleto, ni la buena fe del adquirente). DIAZ MARIA EUGENIA C/ PIRANI DE MORGAVIO SILVIA S/ TERCERIA. Bargalló - Sala.


127



Corresponde hacer lugar a la tercería de mejor derecho y disponer la prevalencia del derecho del titular del boleto de compraventa por sobre las acreedoras hipotecarias -sin perjuicio de la suma que deberá abonar hasta saldar el precio oportunamente convenido-. Así, en el derecho positivo vigente conserva toda su trascendencia la publicidad posesoria y ésta existirá cuando a través de ella los terceros interesados hayan conocido o podido conocer la realidad extra registral. Así, ante una colisión entre la publicidad posesoria y la registral, primará la precedente en el tiempo (cfr. Highton, "Juicio Hipotecario", T. III, p. 236, Hammurabi, 1996; en igual sentido, Borda, "Tratado de Derecho Civil. Contratos", T. I, p. 317/8, Perrot). (En el caso el adquirente recibió la posesión del inmueble con anterioridad a la celebración de la hipoteca, y pagó el 25% del precio. Asimismo no se cuestionó la fecha cierta del boleto, ni la buena fe del adquirente). DIAZ MARIA EUGENIA C/ PIRANI DE MORGAVIO SILVIA S/ TERCERIA. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067382


Corresponde hacer lugar a la tercería de mejor derecho y disponer la prevalencia del derecho del titular del boleto de compraventa por sobre las acreedoras hipotecarias -sin perjuicio de la suma que deberá abonar hasta saldar el precio oportunamente convenido-. Es que la posesión -aparte de la función publicitaria que pueda tener- implica un desplazamiento del poder sobre la cosa del transmitente al adquirente, es decir que consiste en un acto de investidura de poder; tiene por función investir del poder sobre la cosa al adquirente de la misma (cfr. Highton, "Colección derechos reales. Dominio y usucapión". T. II. p. 91, Hammurabi, 1986, citada por Flah, "El boleto de compraventa y su oponibilidad", LL, 1990-A-207). Y esta posesión de que está investido el adquirente es oponible a los terceros que razonablemente podían tener conocimiento de su existencia (cfr. Morello, "El boleto de compraventa inmobiliaria", p. 105, Platense-Abeledo Perrot, 1975, cit. por Flah, ob. cit. p. 209). (En el caso el adquirente recibió la posesión del inmueble con anterioridad a la celebración de la hipoteca, y pagó el 25% del precio. Asimismo no se cuestionó la fecha cierta del boleto, ni la buena fe del adquirente). DIAZ MARIA EUGENIA C/ PIRANI DE MORGAVIO SILVIA S/ TERCERIA. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067383

2007. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELAC ION. EFECTO DEVOLUTIVO (CPR 250).MEDIDAS CAUTELARES. CASOS EN QUE RIGE EL EFECTO SUSPENSIVO. 15.2.12.

El efecto devolutivo al cual alude el Cpr 198 in fine rige únicamente para la apelación de la providencia que hace lugar a la medida cautelar a fin de que, durante la sustanciación del recurso, el afectado no pueda cambiar la situación originada por la traba. En todos los demás casos, incluso cuando se recurren las resoluciones sobre levantamiento, modificación o sustitución de la medida -como en el caso-, rige el principio general consagrado por el Cpr 243, es decir, la apelación tendrá efecto suspensivo (conf. Arazi,

128

R., Medidas cautelares, pág. 27, Buenos Aires, 1999; Podetti, J.R., Tratado de la medidas cautelares, pág. 190, Buenos Aires, 1969). INNOPHOS MEXICANA SACV C/ SUDAMFOS SA S/ EXHORTO S/ QUEJA. Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141127 Ficha Nro.: 000067022

2008. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELAC ION. MONTO DEL JUICIO (CPR 242).MONTO. 15.2.4.

El monto mínimo de apelabilidad previsto en el CPR 242 -texto según Acordada N° 16/2014 de la CSJN publicada en el B.O. 19.5.201- asciende a $50.000 (CNCom, Sala B, in re "Banco Patagonia SA c/ Dapia, Rodolfo Claus s/ ejecutivo", del 29/02/12, entre otros). BLOCKBUSTER ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR YA MUSICA SA. Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141217 Ficha Nro.: 000067212

2009. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELAC ION. MONTO DEL JUICIO (CPR 242).VALOR ECONOMICO CUESTIONADO EN EL RECURSO. 15. 2.4.

El régimen de inapelabilidad debe aplicarse con relación a las sentencias interlocutorias, tomando en consideración el valor económico cuestionado en la incidencia materia del recurso (cfr. esta sala: "El Ciervo de Oro SRL c/ Fabro, Luis", del 5-12-88; ídem "Slavinchins, Salomón c/ Leombruni, Alberto s/ ejecutivo", del 21-4-88; ídem "Empresa Comercializadora de Aceros Comac SA c/ Rodríguez, Claudio s/ ejecutivo", del 17-5-91; entre otras). No obsta a esta solución la invocación referida a que las costas involucran emolumentos, pues la excepción a la regla de inapelabilidad referida a "honorarios" sólo se configura en los casos en que la apelación refiere al monto de los mismos (arg. CPR 244) lo que no ocurre en el sub judice. IDEA FARMACEUTICA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ RECURSO DE QUEJA. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067215

2010. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELAC ION. MONTO DEL JUICIO (CPR 242). IMPROCEDENCIA.HONORARIOS. 15.2.4.2.

Tiene dicho esta Sala que -a los efectos del Cpr 242- ha de tomarse en cuenta el valor comprometido o en discusión en el recurso (v. "Vanar S.A. s/ quiebra s/ incidente de revisión por Estado Nacional", del 30.09.11; íd., "Bellisomi Joyeros SAIC s/ concurso preventivo S/ inc. de verificación por AFIP-DGI s/ queja", del 30.11.11). La circunstancia de que la materia debatida se vincule con estipendios no torna aplicable lo dispuesto por el Cpr 242 in fine, pues allí la norma se refiere a la apelación de las regulaciones de honorarios; supuesto claramente diferente al presente caso, en el que la recurrente cuestiona la liquidación efectuada en torno a los intereses devengados por la mora de su parte en el pago de estipendios ya regulados. VALI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR FISCO NACIONAL. Sala - Vassallo (Sala Integrada).


129


2011. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELAC ION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA (CPR 260). REPLANTEO EN LA ALZADA (ART. 260- 2°). IMPROCEDENCIA.OPORTUNIDAD. 15.2.16.2.2.

Es improcedente la producción de prueba ante la Alzada, sin encuadrar la petición en ninguno de los supuestos regulados por el Cpr 260 pues, no existe fundamento jurídico que autorice a realizar el testimonio requerido, si esta sólo tiene a suplir -como ocurre en la especie- eventuales omisiones que habría incurrido el peticionante en la anterior instancia (Cfr. arg. esta CNCom, Sala E., in re: "Montanaro Alejandro c/ Carles Trading SA s/ sumario" del 29.5.90). En consecuencia, el replanteo probatorio introducido no puede admitirse pues la pérdida del derecho de producir la testimonial se debió exclusivamente a la propia inactividad del oferente, en tanto no activó su realización en tiempo y forma. Por lo tanto, la solicitud de que aquí se trata no habrá de progresar al no reunir los recaudos exigidos por el Cpr 260. BIASETTI ALBERTO JORGE C/ BANCO SANTANDER RIO SA S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141218 Ficha Nro.: 000067130

2012. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELAC ION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA (CPR 260). REPLANTEO EN LA ALZADA (ART. 260- 2°). PROCEDENCIA. 15.2.16.2.1.

Resulta procedente el pedido del demandado de apertura a prueba en segunda instancia, a fin de que se remita un proceso judicial tramitado en sede civil. Ello así, toda vez que el peticionante en su contestación de demanda ofreció como prueba informativa la causa mencionada, a fin de fundamentar su defensa de "exceptio mali processus". Por ello y en virtud del principio de amplitud aprobatoria, se estima procedente tener a la vista dicha causa. Sin embargo, no corresponde admitir la suspensión del plazo para para expresar agravios contra la sentencia, pues dicho plazo es perentorio y autónomo (CPR 259). INTERNATIONAL HEALTH SERVICES ARGENTINA SA C/ SMG COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067294

2013. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE INAPLI CABILIDAD DE LEY. IMPROCEDENCIA.CONTRADICCION CON SENTENCIAS DE LA CO RTE SUPREMA. 15.5.2.

Corresponde rechazar el recurso de inaplicabilidad de la ley interpuesto por la concursada, en tanto señala una supuesta contradicción jurisprudencial entre la resolución atacada y la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos "Florio y Compañía ICSA s/ concurso preventivo s/ incidente de verificación de crédito por Niz, Adolfo Ramón", pues la presente vía impugnativa está prevista exclusivamente para la hipótesis de contradicción entre fallos de distintas Salas del Tribunal (CPR 288). Por tanto, el recurso es inadmisible cuando la contradicción alegada se funda en un fallo dictado por el Máximo Tribunal. INSTITUTOS MEDICOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141223

130

Ficha Nro.: 000067231

2014. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE INAPLI CABILIDAD DE LEY. IMPROCEDENCIA.OMISION DE INVOCACION PREVIA AL PRONU NCIAMIENTO. 15.5.2.

1. Corresponde rechazar el recurso de inaplicabilidad de la ley interpuesto por la concursada, que señala una supuesta contradicción jurisprudencial entre la resolución atacada y el precedente de la Sala B en autos "Magalcuer SA s/ concurso preventivo", toda vez que no fue invocado con anterioridad a la sentencia aquí impugnada. La invocación se efectuó tardíamente en el escrito de interposición del recurso, y ello torna inadmisible el remedio intentado respecto del precedente invocado (CPR 292). 2. Una de las condiciones de admisibilidad del recurso de inaplicabilidad de la ley, es la invocación anterior al pronunciamiento cuestionado del precedente reputado como contradictorio (CPR 288). Dicha condición es inexcusable, pues el cumplimiento de la exigencia legal "...tiene por objeto brindar a la Sala la oportunidad de cotejar su interpretación jurídica del caso con la doctrina establecida en el precedente, alertándola acerca de la posible contradicción jurisprudencial a producirse en la hipótesis de apartarse de los términos de dicha doctrina" (Palacio, Lino Enrique; "Derecho Procesal Civil", Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1979, tomo V, pág. 210). INSTITUTOS MEDICOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067232

2015. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE INAPLI CABILIDAD DE LEY. IMPROCEDENCIA.AUSENCIA DE CONTRADICCION. 15.5.2.

Corresponde rechazar el recurso de inaplicabilidad de la ley interpuesto por la concursada, en tanto no existe contradicción entre la sentencia impugnada y la resolución dictada por la Sala D, en autos "Obra Social del Personal de Jaboneros s/ concurso preventivo". Ello así, pues la sentencia atacada por vía de inaplicabilidad resuelve únicamente sobre la oponibilidad del acuerdo ya homologado a los acreedores laborales verificados en forma tardía que poseen créditos con privilegio especial. Diferente es el caso del precedente de la Sala D, el cual sólo se limitó a homologar un acuerdo preventivo para acreedores laborales con privilegio especial. INSTITUTOS MEDICOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141223 Ficha Nro.: 000067233

2016. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDI NARIO.GENERALIDADES. DETERMINACION DEL ALCANCE DE PRECEDENTES DE LA CORT E. IMPROCEDENCIA. 15.3.

Corresponde desestimar el recurso extraordinario interpuesto, que en definitiva cuestiona la desestimación de la excepción de falta de legitimación activa, interpuesta en el marco de una demanda iniciada por una asociación de defensa de consumidores. Ello así, pues si bien constituye cuestión que autoriza la concesión del recurso extraordinario la determinación del alcance, en una misma causa, de un precedente dictado por la Corte de Justicia de la Nación (Fallos: 274-182; 280-430) -en el caso fallo "Halabi" del 24/02/09- ello está condicionado a la circunstancia de que la resolución recurrida consagre "un desconocimiento en lo esencial" o un "apartamiento substancial" de lo decidido en el pronunciamiento de aquélla (Fallos 300-938; 308-1758; etc.) extremo que aquí no se verifica. Esta Sala, in re, "Padec -Prevención, Asesoramiento y Defensa del Consumidor c/ BBVA Banco Francés SA s/ ordinario" del 07/12/12, interpretó las pautas proporcionadas por la CSJN, con fundamentos suficientes que descartan la existencia de desconocimiento y apartamiento. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/SU DEFENSA C/ SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOPERATIVA LTDA S/ ORDINARIO. Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.


131

Cámara Comercial: B. Fecha: 20141128 Ficha Nro.: 000067214

2017. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDI NARIO. ARBITRARIEDAD. IMPROCEDENCIA.ARGUMENTACIONES RELATIVAS A LA VALORA CION DE LA PRUEBA. 15.3.1.2.

Procede rechazar el recurso extraordinario interpuesto por el actor toda vez que, en el caso, contrariamente a lo sostenido por el recurrente, el tribunal al decidir valoró adecuadamente los distintos antecedentes de la causa, no observándose un apartamiento de los elementos esenciales de la prueba. Expresamente se señaló que si la sociedad aceptó garantizar la deuda de un tercero, y entiende que ese tercero pagó, y que por ello la ejecución llevada a cabo por el acreedor no resultó ajustada a derecho, era precisamente la recurrente sobre quien pesaba la carga de acreditar que la deuda estaba saldada y que por ello la garantía no existía ni tenía razón de ser. Y sobre ese punto se enfatizó que la recurrente no sólo no trajo al pleito evidencia que demuestre la ausencia de la deuda que había garantizado, sino que la rendida en el expediente le resultó adversa a su posición, pues fue concluyente a la hora de determinar que la sociedad anónima a quien la recurrente garantizó no cumplió con la obligación de pago que había asumido. También se analizaron las cláusulas del "Reglamento para la Financiación de Emprendimientos Constructivo con Transmisión de Dominio Fiduciario" y del Convenio de fideicomiso, concluyéndose que de ninguna de ellas surgía que la entidad financiera debiera pagar alguna suma de dinero por los lotes, sino que adquiría el dominio fiduciario, sin pactar contraprestación a favor de ella, a cambio de los terrenos. Finalmente, se destacó que la actora omitió acreditar que los riesgos que eventualmente podría haber engendrado la superposición de los roles de fiduciario y acreedor y beneficiario último en cabeza del Banco Hipotecario, se hubiesen configurado, como -por ejemplo- justificando que se hubiera malvendido el bien objeto de la garantía. En definitiva, se desarrollaron en profundidad los fundamentos que justificaron la decisión adoptada en cada caso. SAN OCTAVIO SA C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ SUMARIO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141219 Ficha Nro.: 000067147

2018. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDI NARIO. CUESTION FEDERAL. PLANTEO. IMPROCEDENCIA. 15.3.3.2.

Procede rechazar el recurso extraordinario contra el pronunciamiento por cuanto existe un primer obstáculo formal para su procedencia, cual es que la recurrente no mantuvo ante esta Sala la cuestión federal que hoy pretende llevar a conocimiento de la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación. Es verdad que el conocimiento de las cuestiones federales por parte de ese máximo Tribunal no requiere fórmulas sacramentales cuya ausencia pudiera frustrar su jurisdicción como tribunal de garantías constitucionales (Fallos 244:407; 308:568, entre otros). Pero sí existen requisitos mínimos que no pueden ser soslayados, tales como la necesidad de que las cuestiones federales sean invocadas por el interesado de manera inequívoca y explícita (Fallos 243:497; 258:108, 308:434, entre otros). La simple referencia a la garantía de defensa en juicio no es, por ello, suficiente a estos efectos (Fallos 210:554; 247:440). Disidencia del Dr. Garibotto:. Habida cuenta la materia involucrada en el pronunciamiento recurrido y en tanto se discute el alcance que corresponde otorgar a normas federales, debe concederse el recurso extraordinario deducido por la parte actora. BODEGAS Y VIÑEDOS ORFILA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO C/ AFIP S/ ORDINARIO. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141219 Ficha Nro.: 000067166

132

2019. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDI NARIO. CUESTION FEDERAL. PLANTEO. PROCEDENCIA.PREVENCION AMBIENTAL. 15.3.3.1 .

Procede conceder el recurso extraordinario interpuesto por el accionado cuando, como en el caso, esta Sala -entre otras cosas- desestimó el planteo de nulidad articulado por el accionante, modificó la sentencia apelada condenando a YPF a remediar la contaminación existente en el suelo y en las napas freáticas de cierto inmueble ubicado en la Provincia de Buenos. De ahí que, se encuentra en tela de juicio la ponderación e interpretación de la CN 41 y los alcances de la prevención ambiental consagrados en la ley 25675: 4. Por consiguiente, teniendo en cuenta que "la cláusula incorporada por la reforma de 1994 en el CN 41 implica el reconocimiento del status constitucional del derecho al goce de un ambiente sano…", que la protección del medio ambiente se basa en una moderna concepción del desarrollo sustentable en la que se armonicen los intereses de la naturaleza del bien protegido y que ésta también alcanza a los efectos procesales de la sentencia a dictarse en los procesos de este tipo, el sub lite, puede apreciarse susceptible de ser encuadrado en el supuesto al que alude la Ley 48: 14-3º. Por lo tanto, el recurso extraordinario interpuesto resulta admisible desde esta perspectiva (CSJN, Fallos 154:390; íd. 247:277). PEDUZZI Y OTROS SH C/ YPF SA S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067230

2020. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDI NARIO. CUESTION FEDERAL. PROCEDENCIA.JUICIO EJECUTIVO. EXCEPCIONES. 15.3.3.1 .

Si bien lo relativo a las decisiones recaídas en juicios ejecutivos -por no tratarse de sentencias definitivas- son, en principio, cuestiones ajenas a la instancia extraordinaria, el Tribunal aprecia que corresponde admitir el recurso interpuesto por la demandada para posibilitar la intervención del Superior Tribunal, dado que las particularidades del mismo permiten hacer excepción a aquel principio. En efecto, en autos se encuentra en tela de juicio la inteligencia de preceptos federales -ley 26077 y normas concs- y la decisión ha sido contraria a las pretensiones del apelante (art. 14 inc. 3°; CSJN; "Obra Social d e Encotesa y las Com de RA s/ concurso preventivo" del 23/11/11, precedente en donde el Tribunal Superior declaró admisible el recurso extraordinario deducido contra una resolución en donde se decidió una cuestión similar a la aquí planteada). JC MARSANO SRL C/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE LA IND DEL CUERO Y AFINES S/ EJECUTIVO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141203 Ficha Nro.: 000067079

2021. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION SIN CAUSA (ART. 14). IMPROCEDENCIA.ATRIBUCION DE COMPETENCIA POR CONEXID AD. PREVALENCIA. 2.2.3.

Sabido es que la cuestión acerca de si debe prevalecer la recusación sin expresión de causa a la competencia por conexidad, no puede resolverse según principios abstractos, sino valorando cada hipótesis en particular. Ello así por cuanto, la conexidad puede basarse en los motivos más diversos: algunos de ellos revisten una importancia tal que torna improcedente a la recusación sin causa; otros, en cambio, originan en razones que no pueden dejar sin efecto una institución procesal que si bien es de interpretación restrictiva, tiende a garantizar la defensa en juicio (CNCivil Tribunal de Superintendencia, 21/5/98, JA, 1999-II-58). AFRICAR SA C/ PERKES JAIME AMADEO Y OTROS S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141127 Ficha Nro.: 000067088


133

2022. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION SIN CAUSA (ART. 14). IMPROCEDENCIA.OPORTUNIDAD. 2.2.3.

La recusación sin expresión de causa tiene cabida en los procesos incidentales, siempre y cuando se haya promovido con anterioridad a la demanda. Frente a ello, -como en el caso- al no haber formulado la recusación en el incidente, el accionado ha consentido la actuación del órgano jurisdiccional. Ergo ha precluído la oportunidad de recusar. Es que la recusación lo es siempre respecto de la persona del Juez y tiene como destinatario concreto al magistrado. De modo que si ha consentido la intervención de aquél, se ha perdido la oportunidad de ejercer tal facultad. AFRICAR SA C/ PERKES JAIME AMADEO Y OTROS S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141127 Ficha Nro.: 000067089

2023. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION SIN CAUSA (ART. 14). IMPROCEDENCIA.ATRIBUCION DE COMPETENCIA POR CONEXID AD. PREVALENCIA. 2.2.3.

El instituto de recusación sin causa es de carácter excepcional y de interpretación restrictiva, la conexidad que -como en el caso- presenta que motivara la asignación del magistrado, debe prevalecer habida cuenta que la conexidad dispuesta en la causa no fue cuestionada al tiempo de contestar la demanda, resultando cualquier planteo posterior sobre el punto extemporáneo. En fin, la solución contraria importaría un desplazamiento de la competencia en desmedro del interés general que atiende al adecuado funcionamiento de la organización judicial. Y en tanto la recusación es indivisible, por lo que no procede en los procesos que son consecuencia de otro y por razones de conexidad tramitan ante el mismo tribunal, y quien recusa consintió la actuación del magistrado en el expediente conexo (CNFed. Cont. ADm, Sala II, 12/9/96, el Dial _AH15D9), dable es concluir que sobre la facultad de recusar debe prevalecer la competencia por conexidad. AFRICAR SA C/ PERKES JAIME AMADEO Y OTROS S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141127 Ficha Nro.: 000067090

2024. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION.CON SULTOR TECNICO. HONORARIOS DEL PROPONENTE. INCLUSION. 10.

El consultor técnico resulta ser una figura análoga a la del abogado, pues actúa como un defensor técnico de una de las partes. Mas ello, no justifica la aplicación mecánica de las disposiciones contenidas en la ley de honorarios para abogados (cfr. Fallos 320:2379) ni en las establecidas en el decreto ley correspondiente a los peritos ingenieros de oficio, sino que -ante la falta de previsión legal expresa- resulta razonable estimarlos de forma prudencial, ponderando la labor profesional cumplida, su calidad, eficacia y extensión, como así también el monto comprometido en el juicio. SOCIEDAD MILITAR SEGURO DE VIDA - INSTITUCION MUTUALISTA CONTRA COSMETICOS AVON S/ ORDINARIO. Tevez - Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141106 Ficha Nro.: 000066992

134

2025. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION.CON SULTOR TECNICO. COSTAS. INCLUSION. PROCEDENCIA. 10.

1. En cuanto a la naturaleza del consultor técnico, éste constituye una figura análoga a la del abogado, pues aunque su tarea pueda tener valor para esclarecer los hechos controvertidos y ser de ayuda en la labor del magistrado, lo cierto es que su actividad se vincula, en primer término, con la parte que lo propuso (cfr. Passarón y Pesaresi, "Honorarios Judiciales", 2008, T. II, p. 194). Por consiguiente, teniendo en cuenta que los honorarios del abogado tienen naturaleza alimentaria y que el denominado consultor constituye una figura análoga a la del mencionado profesional (Cpr: 458), no es dudoso que sus honorarios revisten el mismo carácter alimentario. Señalase, por otra parte, que según reza el Cpr 461, los honorarios del consultor técnico integran la condena en costas. 2. Si bien -en el caso- el consultor no presentó un informe, lo cual era facultativo para él (Cpr: 472), su participación en las tareas de preparación del trabajo y contestación a los puntos de pericia emerge de las manifestaciones vertidas en autos por el perito designado de oficio, lo cual amerita hacer lugar a la regulación de honorarios pretendida. Además, se presume iuris tantum que toda actividad profesional, judicial o extrajudicial, es onerosa, conforme lo dispone el artículo 3 de la Ley de arancel. Por tanto, mediante la aplicación indiscriminada de un criterio general de la Sala para casos análogos, se fijarían aranceles que se apartarían de la realidad económica del caso, debiéndose buscar una solución particular para una situación especial que lo amerita, tal como ya lo ha hecho anteriormente este mismo tribunal ante similares casos de excepción (v. "Nova Pharma Corporation SA c/ 3M Argentina SA y otros s/ ordinario", del 30.6.11; "Soficlar SA c/ Cervecería y Maltería Quilmes SA s/ ordinario", del 27.12.11). En efecto, cabe ponderar que a partir de la elevada suma reclamada (actualizada superaría los $ 40.000.000), la aplicación estricta, lisa y llana de los porcentajes mínimos de la ley 21839, mod. por ley 24432 y el decreto 16.638/57, art. 3, ocasionaría una evidente desproporción entre la importancia del trabajo efectivamente cumplido y la retribución que, en virtud de esa norma arancelaria, le correspondería a los profesionales intervinientes. No debe soslayarse que la actora ha participado en el juicio con beneficio de litigar sin gastos. JORGE GONZALEZ POUS SA C/ GENERAL MORTORS DE ARGENTINA SA Y OTRO S/ SUMARIO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067012

2026. HONORARIOS: ETAPAS PROCESALES (ART. 37). PROC ESOS ORDINARIOS (ART. 38).JUICIO DE RENDICION DE CUENTAS. ETAPAS. BASES R EGULATORIAS CORRESPONDIENTES. 5.1.

1. A los fines regulatorios, toda vez que el juicio de rendición de cuentas estuvo compuesto por dos etapas: una primera en la que se juzgó la obligación de rendir cuentas -esta concluyó con la homologación del acuerdo arribado entre las partes-, y una segunda, donde se trató la rendición propiamente dicha, a través de la intervención de un perito árbitro, cabe considerar entonces, que se formularon dos pretensiones y, por ende, corresponde delimitar los alcances de cada una en lo inherente a la base regulatoria. 2. Dado que el reconocimiento del derecho a rendir cuentas carece de base patrimonial, se concluye que no existe en el caso monto del proceso en los términos previstos por la ley 21839: 19 y 6 inciso a. En ese contexto, corresponde aplicar un criterio objetivo -no susceptible de apreciación pecuniaria en los términos de la ley cit. 6 inc. "a"- y tener en consideración: una base regulatoria que se adecue a las circunstancias del caso; las restantes pautas de valoración que surgen de los inc. b) a f) de la norma legal citada; la índole y extensión de los trabajos realizados; y las características e importancia del pleito (conf., esta Sala, in re: "Otero Alberto Martín c/ Jorge Mella SAIC s/ ord.", del 6.7.90, y jurisprudencia allí citada). 3. Con respecto a la segunda etapa del proceso, esto es la rendición de cuentas propiamente dicha, corresponde utilizar los parámetros establecidos en la ley 21839: 33. MARTINEZ FERNANDO Y OTRO C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141230 Ficha Nro.: 000067359

2027. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO. COBRO. PRORRATEO. IMPROCEDENCIA. COSA JUZGADA. 6.


135

Procede confirmar la resolución que desestimó la pretensión de "prorrateo" articulada por el accionante en los términos del CCiv 505 así como la de acumulación de este proceso con las restantes ejecuciones de honorarios. Ello por cuanto, en el caso, el límite del CCiv 505 ya fue dirimido en una resolución pasada en autoridad de cosa juzgada. En ese contexto, se advirtió que no se daba el supuesto de un litisconsorcio, sino que se trataba de partes contrapuestas que, obviamente, no actuaron defendiendo el mismo interés. Finalmente se concluyó en que no se superaba el límite aludido. Así las cosas, siendo que ya se encuentra resuelto en este proceso la inaplicabilidad del límite del CCiv 505, es claro que no procede prorrateo alguno entre los profesionales que entendieron en autos, como parece alegar la accionante. Cabe señalar que en dicho pronunciamiento se estableció que a los fines de la limitación prevista en el CCiv 505 sólo debían computarse los honorarios correspondientes a los trabajos de primera instancia, así como aquellos fijados por incidencias ocurridas con anterioridad a la sentencia, por lo que incluyó también los honorarios regulados en el proceso principal por las incidencias así como, de manera excepcional, los regulados por las incidencias de la ejecución de sentencia resueltas. Por otra parte, excluyó del cómputo a los honorarios de los propios profesionales de la actora. Así, siendo que la finalidad pretendida por el accionante consiste en la aplicación de la norma referida, es claro que no procede acumular aquellas actuaciones en donde se están ejecutando los honorarios de los profesionales que patrocinaron a la parte actora y aquellos emolumentos que no son los expresamente incluidos por el magistrado en el pronunciamiento referido en el párrafo precedente. De otro lado, y en relación a los honorarios que sí deben ser considerados inmersos en el límite legal del CCiv 505, habida cuenta que ya se ha determinado que la sumatoria de esos estipendios -en la proporción en que deben ser abonados por la actora- no superan ese límite, es claro que, como se indicó en el considerando anterior que no procede el prorrateo pretendido, por lo que atento al fin perseguido con la acumulación pedida, carece ésta de toda razón o utilidad, debiendo desestimarse la apelación deducida sobre este punto. AUTOMOVILES SAAVEDRA SA C/ FIAT ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE EJECUCION DE HONORARIOS (PROMOVIDO POR RUSSO ADALBERTO Y VICTORICA CESAR). Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067208

2028. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO. COBRO. REGULACION (ART. 47).OPORTUNIDAD. ETAPAS. LEY 21839: 40. 6.1.

En el marco de una regulación de honorarios en la que el sentenciante fijó los estipendios de los letrados sobre la base de dividirlos en dos etapas: una, correspondiente al proceso principal, y otra, por la ejecución de sentencia (esto último con invocación del artículo 499 y sgtes., del Código Procesal, y artículo 40 de la Ley de Arancel), dicha regulación no puede distorsionar el hecho de que la conclusión pericial pasó a integrar una condena que ab initio del incidente de ejecución se halló fragmentada por ignorarse su cuantía. Por eso, en el plano sustantivo, el proceso constitutivo de la condena -como una unidad- quedó integrado por el pronunciamiento de aquélla y el monto de la obligación de la parte condenada, aunque se hubiese segmentado temporalmente el conocimiento de dicho monto en la faz contingente de su determinación. Ante tal situación, es correcta la apreciación de los trabajos dividiéndolos en las dos etapas que el juez de primera instancia especificó en su auto regulatorio. RAIJEL ALBERTO HORACIO C/ MONROE AMERICANA SA S/ ORDINARIO. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141121 Ficha Nro.: 000066989

2029. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. FUNCIONES DE FISCALIZACION.DENUNCIA. PARALIZACION. DECRETO 1493/82: 22. PROCEDENCIA. PRE VALENCIA VIA JUDICIAL. 4.2.

Procede confirmar la resolución de la IGJ por la cual se ordenó paralizar cierto trámite administrativo hasta tanto recaiga decisión judicial en un proceso ordinario en trámite. Debe apuntarse que el organismo de contralor fundó su decisión de suspender tanto el trámite de una denuncia formulada por los accionistas como el trámite de inscripción de una asamblea en los términos del Dec. 1493/82: 22 que reglamenta la ley 22315. Dicha norma dispone que, cuando con respecto a una denuncia en trámite exista, por las mismas causales, trabada litis judicial, se paralizará de oficio toda actuación administrativa, mientras en la causa no haya recaído sentencia definitiva o interlocutoria que haga sus veces. La ratio legis del artículo citado es impedir la existencia de dos (2) trámites contemporáneos que versen sobre los mismos hechos y evitar el escándalo jurídico que derivaría de la emisión de juicios

136

contradictorios, uno en sede administrativa y otro en sede judicial (conf. esta CNCom, Sala E, 26/11/99, "Plan Rombo SA s/denuncia: Elsa Beatriz Cicchini"; íd. Sala D, 14/11/07, "Inspección General de Justicia c/ Arcos del Gourmet SA y otros"). Por ende, en el supuesto de que media una denuncia administrativa que involucre cuestiones que ya se encuentran judicializadas, debe darse prevalencia a la vía judicial. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ NAZCA SA S/ ORGANISMOS EXTERNOS. Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067224

2030. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. SANCIONES.MUL TA. IMPROCEDENCIA. ERROR MATERIAL. 4.3.

Procede revocar la resolución dictada por la Inspección General de Justicia por la cual se le impuso a la sociedad accionada una multa de $1.500, por cuanto el domicilio consignado en la declaración jurada que presentó en cumplimiento del artículo 6 de la Resolución General IGJ N° 01/2010 no coincidía con el domicilio social inscripto. Ello así en tanto, en el caso, la recurrente explicó que el domicilio consignado en la declaración obrante se debió a un error material de un dígito en la numeración de la calle. Pues bien, resulta evidente que sólo existió un mero error material de la sociedad en su declaración jurada, en principio involuntario, y ello sin otro aditamento, no puede alcanzar para encuadrar el caso como una infracción formal de las que se refiere el artículo 28 de la Resolución IGJ N° 7/2005 a los efectos de imponerle un apercibimiento, o para fijarle una multa como lo ha hecho la autoridad de contralor. Por lo tanto, el mero error material, sin consecuencias, consignado en el formulario antedicho no reviste entidad para enrostrarle a la recurrente infracción y, desde tal prisma, cabe dejar sin efecto la multa que le fuera impuesta por la IGJ. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ TINARIA SA S/ ORGANISMOS EXTERNOS. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141111 Ficha Nro.: 000066968

2031. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. SANCIONES.MUL TA PECUNIARIA. PROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO. RESOLUCION IGJ 1/2010. 4.3.

Procede modificar la multa impuesta de $3.000 a la sociedad accionada, por haberse detectado falsedad en el domicilio declarado, de conformidad con la resolución IGJ 1/2010, en tanto el error consignado en el formulario antedicho (donde se transcribió el domicilio denunciado al momento de solicitarse la inscripción de la sociedad, de conformidad con el art. 123 LSC) constituye en definitiva una infracción leve en los términos del art. 28 de la Resolución IGJ N° 7/2005 en cuanto dispone que "la sanción de apercibimiento se impondrá por infracciones leves que se cometan por única vez. La reiteración del mismo incumplimiento, previa intimación a subsanarlo en el plazo que en caso se determine, se sancionará con multa" y, en vista a que no surge que el caso se trate de la reiteración de una infracción, la multa impuesta aparece como excesiva en razón de la gravedad de la falta. Así, conclúyese en que corresponde imponer una sanción de apercibimiento en los términos de la normativa supra indicada. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ CENCOSUD INTERNACIONAL LIMITADA S/ ORGANISMOS EXTERNOS. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141204 Ficha Nro.: 000067077


137

2032. INTERESES: TASA APLICABLE. DEUDAS EN MONEDA E XTRANJERA.CONVERSION. LEY 25344. DECRETO 1873/02. 3.8.

En lo que refiere al valor que debe utilizarse para la conversión de dólares estadounidenses a pesos, es de aplicación -tal como indicó el juez- el decreto 1873/02, que en el art. 1° inc. a) dispone que las deudas que aún no se hubieran cancelado y que el acreedor haya optado por recibir Bonos de Consolidación -en el caso de la ley 25344- se convertirán a moneda nacional según lo dispuesto en el art. 1° del decreto 471/02, es decir $1,40 por cada dólar estadounidense más CER. IBM ARGENTINA C/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE ECONOMIA OBRA Y SERVICIO PUBLICO) S/ ORDINARIO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067075

2033. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS . JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA. ACCION CAMBIARIA. ACCION EJECUTIVA. TITU LO INHABIL.CAUSA DE LA OBLIGACION. GARANTIA. 14.1.5.2.

Se ha señalado en doctrina que no habrá título de crédito cuando, bajo la forma de condición se estableciere una contraprestación, pues en tal caso no habría "promesa pura y simple de pagar una suma determinada de dinero" (véase Cámara: "Letra de Cambio y Vale o Pagaré" T 1 pág. 364 y jurisprud. citada en nota 121). Se ha señalado también, sin embargo, que no ocurre lo mismo cuando en la cambial se hace mención a la causa de su expedición -pagaré o cheque dado en garantía- pues tal referencia no afectaría el carácter ejecutivo del título (conf. Cámara ob. cit. T. 1 pág 365 nota 122 y jurisprud. allí citada: ED 1º 869, etc.). La mención causal de la función de garantía atribuida al título ejecutado, se encuentra alcanzada por la literalidad, al menos entre obligados directos. Ello así, en el caso, se advierte que el texto del cartular que se pretende ejecutar, reza "Pagaré en garantía". Tal cláusula ha importado "causar" el documento, en tanto remite a una obligación originaria y subyacente que diera origen a la misma e implica la subordinación de su exigibilidad al incumplimiento de aquella obligación originaria. Desde esta perspectiva, cuando la promesa se encuentra subordinada a un acontecimiento o alternativa que traiga vacilación sobre la prestación a cumplir, el título resulta inhábil, a menos que el legitimado acredite en forma terminante el cumplimiento de aquella alternativa, si bien es cierto que la emisión en garantía no se asimila a una obligación condicional, al causar el título, la acción cambiaria de parte del beneficiario del cartular está subordinada a la demostración del previo incumplimiento de la obligación garantizada, por lo que no es posible el ejercicio exitoso de la acción cambiaria frente a la falta de acreditación de dicho extremo. LOBO MARQUEZ SEBASTIAN C/ BENITEZ MARIO DARIO Y OTRO S/ EJECUTIVO. Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141212 Ficha Nro.: 000067112

2034. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS . JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA. ACCION CAMBIARIA. ACCION EJECUTIVA. TITU LO INHABIL.CAUSA DE LA OBLIGACION. GARANTIA. 14.1.5.2.

Cuando, como en el caso, el pagaré fue librado "en garantía" de un contrato de mutuo que carece de fecha de vencimiento, pues si bien se ha pactado la devolución de las sumas dadas en pago en cuotas, no se ha establecido el día en que éstas debían ser materializadas; al respecto, nuestro ordenamiento procesal establece que se podrá ocurrir por la vía ejecutiva siempre que, en virtud de un instrumento que traiga aparejada ejecución, se demandare por obligación exigible de dar cantidades de dinero, o fácilmente liquidables (art. 520). También se puede accionar en virtud de títulos que, si bien por sí solos no la traen, son susceptibles de adquirirla mediante la satisfacción de ciertos procedimientos preparatorios (art. 523).- Tiénese dicho también que las partes pueden, a su vez, acordar el ejercicio de la vía ejecutiva para el cobro de lo que eventualmente puedan adeudarse. Sin embargo, tal pacto no basta per se para determinar la existencia del título. En efecto, tal pacto, sólo será válido respecto de aquellos supuestos en que se instrumenten obligaciones exigibles de dar cantidades líquidas de dinero contraídas por el demandado y siempre que se encuentren cumplidas -claro está- las diligencias preparatorias que fueran menester en su caso.- De todo ello se sigue que el mutuo base del pagaré librado en garantía, al carecer de fecha de vencimiento, no instrumenta una obligación exigible,

138

circunstancia que lo inhabilita para ser reclamado por la vía ejecutiva. Así las cosas, visto que el documento que se ejecuta se encuentra "causado" y el mutuo por el cual se ha librado el pagaré carece de exigibilidad demostrada, cabe concluir en que resulta inhábil a los efectos de la vía ensayada, comprendiendo el rechazo de la demanda ejecutiva. LOBO MARQUEZ SEBASTIAN C/ BENITEZ MARIO DARIO Y OTRO S/ EJECUTIVO. Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141212 Ficha Nro.: 000067113

2035. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: VENCIMIENTO. FORMAS . A LA VISTA.CLAUSULA SIN PROTESTO. LUGAR DE PAGO. DOMICILIO DEL TOMADOR O PR IMER BENEFICIARIO. VALIDEZ. PRESENTACION AL COBRO. 7.1.1.

Procede confirmar resolución que fijó la fecha de mora como dies a quo para el cómputo de intereses en el marco de una acción con base en un pagaré a la vista. Cabe señalar que el ordenamiento legal no contempla imposición alguna respecto a partir de "cuándo" puede fijarse el dies a quo en un pagaré creado "a la vista, sin protesto"; sólo fija un plazo de caducidad de la acción cambiaria al establecer que debe presentarse dentro del plazo de un año (Dec. ley 5965/66: 36, 103). En tales términos y siendo que el mismo ha sido creado como pagadero en el domicilio del acreedor no puede exigirse a este último la actividad complementaria que supone la presentación del título al cobro para lograr su vencimiento, pues dicha presentación al cobro está sustituida en la especie por la carga asumida por el librador del pagaré de presentarse a pagar el documento en dicho domicilio antes del plazo establecido en el título al que se refiere el art. 36 del decreto-ley 5965/63. Tal particularidad y sus consecuencias debe ser aceptada por el librador en tanto suscribió el título en esas condiciones, resultando contrario a toda lógica exigir una actividad especial del ejecutante o una complementación extracambiaria referente a la presentación del documento al cobro, pues es notorio que el título se encontraba en el lugar donde el librador debía ocurrir. Como consecuencia de ello, debe aceptarse como fecha de vencimiento de la obligación cambiaria -y de mora, consiguientemente- la indicada unilateralmente por el tomador del título (Sala D, 10.10.90, "Continental Illinois Bank and Trust Company of Chicago c/ Pablo Viale s/ ejecutivo"; esta Sala, 10.12.2009, "Cepas Argentinas SA c/ Catanese Luciano Enrico s/ ejecutivo"). Voto del Dr. Ojea Quintana:. Si bien asumo el temperamento volcado en el decisorio -a partir del reexamen explicitado en el antecedente: "Equity Trust (Company) Argentina SA c/ Rosa Josefa s/ ejecutivo" del 4/3/2010-, creo necesario dejar a salvo que, a mi modo de ver, en los casos de pagaré a la vista con "domiciliación imperfecta", si se invocase y acreditase el abuso en el ejercicio de la estipulación en el documento, la fecha de inicio del estado moratorio debe coincidir con la de la intimación de pago y citación a remate (conf., Sala C, 18.7.08 "Citibank NA c/ Rocca Silvia Edith y otro s/ ejecutivo"). Mas, en tanto dicha excepción no ha sido aquí cabalmente demostrada, adhiero a la solución propuesta. BALDONI ATILIO HORACIO C/ MENIN CLAUDIA ROSA Y OTRO S/ EJECUTIVO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141125 Ficha Nro.: 000067048

2036. LIBROS DE COMERCIO. VALOR PROBATORIO. GENERAL IDADES. VALOR ENTRE COMERCIANTES Y NO COMERCIANTES. 3.4.6.

El CCOM 63, párr. 3 otorga un valor especial a los registros contables siempre que el juicio sea entre comerciantes, que los libros sean llevados bajo ciertas formalidades y mientras se trate de un hecho referente al comercio del dueño de los libros. Los libros no se llevan con el objeto de procurar un medio de prueba, sino para conservar sin alteración la memoria de los acontecimientos (Fernández y Gómez Leo, "Tratado Teórico Práctico de Derecho Comercial", T. II, págs. 149/152, Ed. Depalma, 2005). SODEXHO PASS SA C/ BENFIDE SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141218


139

Ficha Nro.: 000067252

2037. LIBROS DE COMERCIO. VALOR PROBATORIO. RESPALD O DOCUMENTAL. 3.4.1.

Corresponde hacer lugar a una demanda por falta de pago de mercaderías toda vez que si bien ambas partes registraron de manera prácticamente idéntica las operaciones habidas entre ellas, y las facturas reclamadas en la demanda sólo se encuentran registradas en los libros de la actora, es divergencia no es idónea para prescindir de esta prueba, toda vez que, más allá de lo expresado por el perito contador, lo cierto es que de ese mismo informe surge la evidencia de que los libros de la quejosa no pueden entenderse llevados en legal forma, lo cual autoriza a juzgar la cuestión a la luz de los registros asentados por la actora (artículo 63 del Código de Comercio). Ello así, con sustento en que, además de no haber puesto a disposición del experto ambos libros obligatorios previstos en el artículo 44 del citado código, la demandada tampoco aportó el respaldo documental de las operaciones habidas entre las partes que ella sí tenía registradas, lo cual autoriza a considerar incumplida la obligación que en tal sentido le imponía el art. 43 del mismo código (esta Sala, "Acindar Industrias Argentina de Aceros c. Laminal SA", del 23.11.00; íd. "Quaglia, Roberto Angel c/ Esa 2000 S.A.", 12.2.10; entre otros). A más, a la luz del intercambio epistolar habido entre las partes, queda identificada la causa de las operaciones que las unieron como "compraventa de mercaderías", y la demandada, no desconoció la pertinencia de los reclamos de pago efectuados. REGA SA C/ TORRES AMERICANAS SA S/ ORDINARIO. Villanueva - Machin - Garibotto. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141121 Ficha Nro.: 000066975

2038. MEDIACION: GENERALIDADES.CONCLUSION DEL TRAMI TE. 1.

Corresponde tener por concluida la mediación previa obligatoria toda vez que la recurrente no controvierte que el domicilio al que fueron dirigidas las notificaciones cursadas en el trámite de mediación previa correspondía al domicilio social inscripto, vigente al tiempo en que tales diligencias se practicaron, toda vez que con posterioridad a las referidas notificaciones fue modificado y comunicado mediante edictos. Tampoco refuta que no se tratase de aquel domicilio previsto en el artículo 11 inciso 2 LSC, que, como tal, goza de la presunción -que no admite prueba en contrario-, de ser el domicilio legal de la sociedad. En tales condiciones, visto que uno de los modos por los que puede concluir el trámite de mediación previa obligatoria, es frente a la imposibilidad de notificar a alguna de las partes (artículo 28 Ley 26589) y, dado que tal extremo se verificó en el caso, así como lo dejó asentado el mediador al cerrar el acta respectiva, corresponde decidir la cuestión del modo adelantado. IMPORTADORA SUR PAPEL SA C/ MAVIMA SA S/ ORDINARIO. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141127 Ficha Nro.: 000066987

2039. OBLIGACIONES: GENERALIDADES.COMPENSACION. 1.

La compensación es un modo de extinción de las obligaciones. En forma simultánea y hasta la misma cuantía se extinguen las obligaciones de aquellas personas que por derecho propio son recíprocamente acreedoras y deudoras entre sí. La importancia de esta figura radica en que simplifica la extinción de dos obligaciones hasta la concurrencia del monto de la menor, porque evita el transporte de lo que debe darse en pago (Bueres Highton, Código Civil, Ed. Hammurabi, Bs. As., 1998, T. 2B, pág. 236). COOPERATIVA DE CREDITO PROYECTAR LTDA C/ AEROLINEAS ARGENTINAS SA S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141209

140

Ficha Nro.: 000067152

2040. OBLIGACIONES: GENERALIDADES.EXTINCION. OBLIGA CIONES RECIPROCAS. 1.

La extinción de dos obligaciones recíprocas remonta a la fecha de coexistencia de esas obligaciones en cabeza de las dos personas involucradas en condiciones aptas para el funcionamiento de la compensación. O lo que es lo mismo decir, la compensación produce el efecto extintivo que le es propio, de pleno derecho, esto es por la sola coexistencia de las obligaciones compensables, en las condiciones requeridas. Ese efecto extintivo está determinado por la ley y, por ello, se dice que la compensación opera "ministerio legis". Sin embargo, la generalidad de la doctrina concluye que ese efecto "ipso jure" de la compensación se produce a la fecha de extinción de los créditos por la sola coexistencia de éstos, pero no significa eliminar el factor voluntario de la invocación de la compensación. Así como el pago, del cual también se ha dicho que funciona de pleno derecho, requiere ser alegado y probado para que se tenga por verificada la extinción de la deuda, igualmente ocurre con la compensación que si bien se asimila al pago (arg. CCIV 818, segunda parte, "extingue con fuerza de pago"), no puede tener una virtualidad mayor que el propio pago: de ahí que el deudor que quiera atenerse a la ausencia de vínculo obligacional con el acreedor (el cedente, hasta la cesión/ el cesionario, del tiempo de la cesión en adelante), tenga que invocar o alegar la compensación y probar los extremos de ella, sacrificando, a su vez, el crédito que él tenía contra el acreedor (cfr. Llambías, Jorge Joaquín, "Código Civil anotado", t. II-A, Ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1998, págs. 788/9). COOPERATIVA CREDIVICO DE CREDITO VIVIENDA Y CONS. LTDA. C/ UNIVERSALFLET SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Uzal - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141212 Ficha Nro.: 000067245

2041. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES DINERARIAS. OBLIGA CIONES EN MONEDA EXTRANJERA.CCIV: 619 y 740. PROCEDENCIA. 7.2.

Cabe confirmar la decisión del juez de grado que dispuso que las sumas depositadas sean convertidas a dólares estadounidenses, en el marco de un proceso ejecutivo, con sustento en la falta de pago de un pagaré. Es que el actor pretende adquirir moneda extranjera a los fines de satisfacer una obligación originariamente contraída en esa especie. Tal extremo difiere sustancialmente de aquellos supuestos previstos en las Comunicaciones "A" 5318, 5330 y 5377 -invocadas por el apelante BCRA- que refieren expresamente a la imposibilidad de adquirir moneda extranjera para atesoramiento personal. Y tal pretensión se halla amparada por lo establecido por el CCiv 619, en cuanto prevé que se debe cumplir con la obligación entregando la misma especie o calidad de moneda, lo cual debe ser interpretado en la forma prevista por el CCiv 740, en el sentido que el acreedor "…no puede ser obligado a recibir una cosa por otra, aunque sea de igual o mayor valor". MARCHAN OSCAR LUIS C/ PEIRANO BASSO JOSE S/ EJECUTIVO. Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141216 Ficha Nro.: 000067204

2042. PAGO: COMPENSACION.CCIV 818. INTERPRETACION. 15.

El CCiv 818 dispone que "la compensación de las obligaciones tiene lugar cuando dos personas por derecho propio, reúnen la calidad de acreedor y deudor recíprocamente, cualesquiera que sean las causas de una y otra deuda. Ella extingue con fuerza de pago, las dos deudas, hasta donde alcance la menor, desde el tiempo en que ambas comenzaron a coexistir". La utilidad de la compensación como medio extintivo de las obligaciones es evidente. Elimina la necesidad de un doble cumplimiento, con el consiguiente transporte de numerario o de cosas fungibles, y los gastos y molestias consiguientes. Sirve de garantía a las personas que, teniendo créditos y deudas recíprocas con otras, no se verán expuestas, luego de haber pagado, al riesgo de no recibir lo que les corresponde. No es extraño, pues, que este medio extintivo desempeñe un papel de primer orden en la vida comercial (Borda, Guillermo A., Tratado de derecho civil: Obligaciones, La Ley, Bs. As., 2008, Tomo I, pág. 644).


141

COOPERATIVA DE CREDITO PROYECTAR LTDA C/ AEROLINEAS ARGENTINAS SA S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141209 Ficha Nro.: 000067153

2043. PAGO: COMPENSACION.COMPENSACION JUDICIAL. CON CEPTO. 15.

La compensación judicial es la que determina el juez al dictar sentencia, declarando admisible y procedente total o parcialmente, un crédito alegado por el deudor demandado que pretendía a su vez ser acreedor del actor. El dictado de la sentencia es necesario por cuanto los créditos y deudas recíprocas de las obligaciones implicadas carecen de algunos requisitos para que se configure la compensación. En consecuencia es el juez quien da por cumplidos todos los requisitos condicionantes y decreta en su pronunciamiento la compensación (Bueres - Highton, Código Civil, Ed. Hammurabi, Bs. As., 1998, T. 2B, pág. 237). Luego, del texto del CCiv 819 se desprenden los tres requisitos de la compensación: fungibilidad, liquidez y exigibilidad. COOPERATIVA DE CREDITO PROYECTAR LTDA C/ AEROLINEAS ARGENTINAS SA S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141209 Ficha Nro.: 000067154

2044. PAGO: COMPENSACION.PROCEDENCIA. REQUISTOS. RE CIPROCIDAD DE LAS OBLIGACIONES. 15.

La compensación consiste en la neutralización de dos obligaciones recíprocas. La reciprocidad de las obligaciones es, pues, el presupuesto esencial de este instituto. Es indiferente el origen de una y otra obligación, aunque ambas obligaciones provengan de distinta causa o una sea civil y otra comercial, igualmente pueden extinguirse por compensación: es el concepto romano de los tiempos clásicos "ex dispari causa" que ha dado una gran fluidez a esta figura extintiva (cfr. Llambías, Jorge Joaquín, "Código Civil anotado", t. II-A, Ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1979, pág. 786). En ese marco, la compensación proyecta su efecto extintivo sobre ambas obligaciones recíprocas y sus accesorios. Es clara, al respecto, la segunda parte del CCIV 818. Es de notar la eficacia cancelatoria de la compensación, que la ley asimila a la del pago (arg. "extingue con fuerza de pago"). Por tanto, resulta definitiva no pudiendo las partes dejar sin efecto la compensación ya consumada, en menoscabo de los derechos de un tercero (cfr. Llambías, Jorge Joaquín, "Código Civil anotado", t. II-A, Ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1998, pág. 788). COOPERATIVA CREDIVICO DE CREDITO VIVIENDA Y CONS. LTDA. C/ UNIVERSALFLET SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Uzal - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141212 Ficha Nro.: 000067244

2045. PAGO: COMPENSACION.CARACTERES. 15.

El CCIV 818, in fine, remarca en la compensación la virtualidad extintiva por la sola circunstancia de la coexistencia de ambas obligaciones. He aquí, nuevamente la importancia del tiempo de la cesión que ciñe los alcances de la necesaria coexistencia obligacional entre ambos sujetos; resultando también fundamental para definir la situación, el CCIV 821 y 831 que se refieren a "oponer" la compensación y el CCIV 828 y 829 que hablan de "alegarla" o "invocarla", a punto tal que dejaría de funcionar la compensación si ella no fuese opuesta, alegada o invocada y acreditada, en su caso, sujetándose las partes al juego independiente de las obligaciones (véase Llambías, Jorge Joaquín, "Código Civil anotado", t. II-A, Ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1998, págs. 789).

142

COOPERATIVA CREDIVICO DE CREDITO VIVIENDA Y CONS. LTDA. C/ UNIVERSALFLET SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Uzal - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141212 Ficha Nro.: 000067246

2046. PAGO: COMPENSACION.CARACTERES. 15.

La compensación, para que tenga lugar, requiere que las deudas que se compensen sean líquidas y exigibles al tiempo de oponerlas (CCIV 818, 819, 822 y 825); en punto a estas dos (2) características de la compensación cabe señalar que una deuda es "líquida cuando consta lo que es debido y cuánto es debido" (cfr. Rezzónico, Luis María, "Estudio de las Obligaciones en nuestro derecho civil", v. 2, Ed. Depalma, Buenos Aires, 1966, pág. 999). O, al decir de Borda -citando a Vélez Sarsfield “cuando su existencia es cierta y su cantidad se encuentra determinada" (cfr. Borda, Guillermo, "Tratado de Derecho Civil. Obligaciones", t. 1, Ed. Perrot, Buenos Aires, pág. 662). De ese modo, no puede ser opuesta en compensación una deuda cuando es incierta en cuanto a su quantum, por estar aún pendiente su valuación final (cfr. Rezzónico, Luis María, "Estudio de las Obligaciones en nuestro derecho civil", ob. cit., pág. 1000). De su lado, una deuda es exigible (CCIV 819-4°), cuando no se ventilan obligaciones de plazo pendiente, ni sujetas a condición ni mucho menos, obligaciones naturales (cfr. esta CNCom., esta Sala A, 15.05.2013, in re "Ruiz Pfister Gladys Beatriz c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires…"). COOPERATIVA CREDIVICO DE CREDITO VIVIENDA Y CONS. LTDA. C/ UNIVERSALFLET SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Uzal - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141212 Ficha Nro.: 000067247

2047. PAGO: DEPOSITO JUDICIAL.MONEDA EXTRANJERA. PR OCEDENCIA. 16.

Corresponde rechazar el recurso deducido por el BCRA, toda vez que resulta procedente que, con los fondos depositados en el expediente, se adquieran dólares estadounidenses. Ello así por cuanto no se trata aquí de autorizar ex novo la compra de dólares estadounidenses que no tuviera, sino a readquirir aquellos que se hallaban depositados en autos y que fueron vendidos. Firme -como se encuentra, pues no ha sido cuestionado por el quejoso- que existe ese derecho a recuperar esos dólares estadounidenses, mal podría negársele el ejercicio de tal derecho con sustento en una normativa que no existía al tiempo en que los dólares originales fueron adquiridos y depositados en el expediente. CLINICA FINOCHIETTO SANATORIO CENTRAL DE CIRUGIA SA S/ QUIEBRA S/ INC DE OFERTA DE COMPRA POR SWISS MEDICAL SA. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141204 Ficha Nro.: 000067085

2048. PAGO: EFECTOS. PAGO DOCUMENTADO.ACEPTACION DE L PAGO SIN EFECTUAR RESERVA. 8.3.

La recepción por parte de la actora de la devolución del dinero otrora abonado aceptando pacíficamente que le estaba siendo entregado por la rescisión de la operación y sin disconformidad alguna, impide concluir en la configuración de conducta antijurídica alguna atribuible a la demandada que permita comprometer su responsabilidad en el marco del negocio celebrado entre las partes. Pues, posibilitar que la actora, pese a aquel consentimiento, procure rever las consecuencias de su proceder reclamando luego supuestos daños y perjuicios derivados de aquella rescisión, implicaría consentir un comportamiento incoherente e incompatible con sus propios actos anteriores, lo cual no resulta


143

admisible en derecho (arg. analóg. aplic. CNCom, Dala A, 20.8.08 "Isla María c/ Francisco Osvaldo Díaz SA s/ ordinario"). SCHNITZKER MARTA MARIA ANA C/ CAR ONE Y OTRO S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Vassallo - Heredia. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141118 Ficha Nro.: 000067059

2049. PAGO: INTEGRIDAD. CAPITAL E INTERESES.PAGO PA RCIAL. RECHAZO DEL ACREEDOR. PROCEDENCIA. 4.1.

Tiene dicho esta Sala que la exigencia de reserva a que alude el CCiv 624 sólo tiene operatividad cuando se trata de intereses, pero no de capital (v. esta Sala, 20.12.11 en "Financial SRL c/ Asociación Trabajadores del Estado s/ ejecutivo"; 19.8.11, en "Gaye, Dionisia Graciela c/ Volkswagen SA de Ahorro para fines determinados s/ ordinario"). A ello se agrega que no es exigible una reserva dirigida a obtener el cobro íntegro del capital adeudado: es un principio esencial de nuestro derecho el que predica la integridad o completitud del pago (arts. 742, 744, 673 y cctes., del CCiv; cfr. Llambías, en "Tratado de Derecho Civil - Obligaciones", Tº. II-B, pág. 198, nº 1469, ed. Perrot, Buenos Aires, 1982). En todo caso, la ausencia de reserva sólo obsta a un reclamo ulterior relativo a los réditos que pudiera haber devengado la suma recibida, pero en modo alguno alcanza para sanear la incompletitud del pago correspondiente al capital (esta Sala, en los casos supra cit.; cfr. Salvat, "Tratado de Derecho Civil Argentino -Obligaciones- anotado por Enrique V. Galli", Tº. I, pág. 453, nº 511, ed. TEA, Buenos Aires, 1952). Disidencia del Dr. Machin:. Conforme lo dispone el CCiv 575 al extinguirse la obligación principal, se extinguen por vía de consecuencia sus accesorios. Por lo tanto, al percibir el acreedor el capital o una porción de aquél, también se extinguieron los intereses que le accedían. En tales condiciones, aún cuando la declaración efectuada por el acreedor, con el objeto de reservarse el derecho a reimputar el pago, haya sido tenida presente, lo cierto es que tal conducta no puede ser interpretada en perjuicio del deudor. Es que tal obrar no se ajusta al supuesto previsto por el invocado CCiv 624, cuyas previsiones se pretenden hacer valer en el caso. Derívase de lo expuesto que, sin perjuicio de que los intereses se liquiden hasta el efectivo pago del capital, el dinero recibido a cuenta deberá reflejarse en la liquidación en la oportunidad en la que efectivamente fue percibido, sin que -dadas las particularidades que el caso presenta- ello pudiera interpretarse como una renuncia de los intereses ganados a esa fecha. Por lo demás, tampoco es posible admitir que haya sido facultativo de la parte actora recibir ese dinero e imputarlo a capital no imponible, omitiendo abonar el tributo correspondiente. Al pretender modificar la imputación quedó en evidencia que el impuesto respectivo por las sumas que se pretenden percibidas a cuenta de intereses no fue oblado en tiempo y forma oportunos. BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA C/ CASTRO MENDEZ CARLOS ALBERTO Y OTRO S/ EJECUTIVO. Machin - Garibotto - Piaggi (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20141216 Ficha Nro.: 000067128

2050. PAGO: INTEGRIDAD. CAPITAL E INTERESES.PAGO PA RCIAL. RECHAZO DEL ACREEDOR. PROCEDENCIA. 4.1.

En un caso en el que los fondos existentes no alcanzan para satisfacer el total del capital de la deuda, y no haya existido por parte de la accionante renuncia a cobrar la totalidad del capital de condena (CCiv 874); por el contrario, se reservó el derecho a reclamar la totalidad de la deuda y la facultad de efectuar la reimputación de las sumas percibidas, corresponde interpretar el CCiv 624 en consonancia con las normas de imputación al pago. Ello, en tanto que el cheque en cuestión fue librado de modo provisorio a cuenta de capital, por lo que, de conformidad con las reglas contenidas en el CCiv 776 y 777, no cupo desestimar la imputación pretendida por el banco acreedor, quien no puede ser forzado a recibir pagos parciales y conserva la facultad de imputar el pago primero a intereses y luego a capital. En efecto: los arts. 742, 744, 776 y 777 CCiv, aplicables al caso, establecen que si el deudor debiese capital con intereses, no puede, sin consentimiento del acreedor, imputarse el pago al principal y que el pago hecho por cuenta de capital e intereses se imputara primero a los intereses, salvo que el acreedor diese recibo por cuenta del capital, supuesto contrario a la especie (en tal sentido, Sala A, ABN AMRO BANK NV (Suc. Arg.) Fid. del fideicomiso Laverc c/Uriarte Claudia s/ejecutivo, 13.11.2007). Disidencia del Dr. Machin:.

144

Conforme lo dispone el CCiv 575 al extinguirse la obligación principal, se extinguen por vía de consecuencia sus accesorios. Por lo tanto, al percibir el acreedor el capital o una porción de aquél, también se extinguieron los intereses que le accedían. En tales condiciones, aún cuando la declaración efectuada por el acreedor, con el objeto de reservarse el derecho a reimputar el pago, haya sido tenida presente, lo cierto es que tal conducta no puede ser interpretada en perjuicio del deudor. Es que tal obrar no se ajusta al supuesto previsto por el invocado CCiv 624, cuyas previsiones se pretenden hacer valer en el caso. Derívase de lo expuesto que, sin perjuicio de que los intereses se liquiden hasta el efectivo pago del capital, el dinero recibido a cuenta deberá reflejarse en la liquidación en la oportunidad en la que efectivamente fue percibido, sin que -dadas las particularidades que el caso presenta- ello pudiera interpretarse como una renuncia de los intereses ganados a esa fecha. Por lo demás, tampoco es posible admitir que haya sido facultativo de la parte actora recibir ese dinero e imputarlo a capital no imponible, omitiendo abonar el tributo correspondiente. Al pretender modificar la imputación quedó en evidencia que el impuesto respectivo por las sumas que se pretenden percibidas a cuenta de intereses no fue oblado en tiempo y forma oportunos. BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA C/ CASTRO MENDEZ CARLOS ALBERTO Y OTRO S/ EJECUTIVO. Machin - Garibotto - Piaggi (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20141216 Ficha Nro.: 000067129

2051. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. SENTENCIA.E JECUTORIA. APLICACION DEL CCIV 4023. PLAZO DECENAL. INTERRUPCION. 12.12.

La actio judicati, es decir, la sentencia como fuente de una nueva acción, es susceptible de prescribir, rigiéndose tal prescripción por el plazo genérico de diez años establecido por el CCiv 4023, en tanto no existe texto legal expreso y trátase de una pretensión personal (conf. Lino Palacio "Manual de Derecho Procesal Civil", pág. 683). La actio judicata nace una vez que el pronunciamiento no puede ser revisado en otras instancias, es decir, cuando la sentencia se encuentra firme. Ha de recordarse que "la manera de interrumpir el curso de la prescripción de la actio judicati es ejercer actos que tiendan a hacer efectiva la ejecutoria, o sea continuar adelante con el trámite de ejecución de la sentencia", lo cual no ha ocurrido en la especie (v. "Colombo, Carlos J. - Kiper, Claudio M., "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Anotado y comentado", La Ley, Bs. As., 2006, t. IV, p. 521, con cita de: CNCiv, Sala C, 7.11.89, La Ley, 1990-D, 49-DJ, 1991-1-988, SJ. 357; Sala F, 30.3.04, La Ley, 2004-D, 837). Consecuentemente y configurado el supuesto previsto por el CCiv 4023 sin que se hubiesen verificado actos interruptivos de la prescripción, cupo proceder a su declaración. BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ DE BARRUEL SAINT PONS JOSE MARIA Y OTRO S/ EJECUTIVO. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141209 Ficha Nro.: 000067111

2052. SEGUROS: DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEY 24240.PR ESCRIPCION. APELACION. LEY 17418. INTERPRETACION. 29.

La Ley 24240, y sus modificatorias, son normativas generales que no derogan ni expresa ni tácitamente el régimen de seguros dado que, no obstante ser anterior, es ley especial (López Saavedra, Domingo, "La prescripción en la ley de seguros y de defensa de consumidor", LL 2009-F, 705). Este principio puede derivarse, incluso, de una hermenéutica del artículo 3 del estatuto de defensa del consumidor, que deja a salvo la aplicación de la normativa específica del régimen que regula la actividad del proveedor (v. esta Sala, "Carllini, María Lujan c/ Alico Cía. de Seguros" del 9.8.11 y "Zmokly, Néstor D. c/ La Meridional Cía. Arg. de Seguros SA", del 15.4.14; CNCom., Sala F, "Zarlenga, G. c/ Pcia Seguros", del 22.11.12). No se soslaya que el artículo 50 LDC establece que cuando por otras leyes, generales o especiales, se fijen plazos de prescripción distintos del establecido precedentemente -en alusión al trienal- se estará al más favorable al consumidor o usuario, mas tal directiva interpretativa no puede aplicarse con prescindencia de la especialidad normativa referida. Conforme a ello, el régimen de defensa del consumidor puede ser impuesto a la actividad asegurativa y protege al consumidor de seguros, correspondiendo interpretar correctamente la Ley 24240 en la órbita de la Ley 17418 atendiendo a la obligación jurídicamente demandada por la accionante (cfr. "Carlini" cit. y sala D, "Zandona, Hugo c/ Caja de Seguros SA", del 2.9.08 y "Canepa, Ana M. c/ Mapfre Aconcagua", del 26.10.09).


145

CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/SU DEFENSA C/ ORBIS COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141107 Ficha Nro.: 000066944

2053. SEGUROS: DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEY 24240.AP LICABILIDAD DEL PLAZO PRESCRIPTIVO DE LA LEY 24240: 50. AMBITO DE APLICAC ION DE LA LEY 24240. 29.

Cuando -como en el caso- la pretensión tiene base en circunstancias y disposiciones emanadas de la ley de defensa del consumidor -en particular el artículo 4 (deber de información) y el artículo 37 (sobre cláusulas abusivas)- y no aquellas obligaciones derivadas del contrato de seguro, procede acudir al término prescriptivo de tres años que fija el artículo 50 LDC. De modo que, estando encuadrado el reclamo dentro de las previsiones contenidas por la ley de defensa de consumidor, cabe desestimar el planteo y confirmar la decisión de primera instancia que aplicó el plazo trienal previsto por dicho estatuto. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/SU DEFENSA C/ ORBIS COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141107 Ficha Nro.: 000066945

2054. SEGUROS: PRIMA. PAGO. MORA. EFECTOS (ART. 31) . 7.4.

1. Corresponde rechazar la demanda incoada contra una compañía aseguradora en reclamo del cumplimiento del contrato de seguro automotor celebrado sobre el vehículo de la actora, toda vez que no está discutido que ella se hallaba en mora en el pago de la cuota y que éste pago se efectuó el mismo día en que tuvo lugar el robo del vehículo. Así forzoso es concluir que la cobertura -de conformidad con la cláusula que estipulaba la vigencia a partir desde la hora cero del siguiente día luego de recibido el importe vencido- estaba suspendida y fue correctamente rechazado el pago del siniestro. 2. No enerva esta conclusión, la interpretación pro consumidor que reconoce el artículo 3 de la ley 24240, pues tal pauta exegética se aplica sólo en casos de duda. Sin embargo, la claridad de las cláusulas que integran el contrato de seguro que uniera a los justiciables, no admite disímiles valoraciones. Asimismo, cabe añadir que la cláusula contractual analizada, guarda adecuada coherencia con lo establecido por el artículo 24 del Código Civil. OBANDO ELSA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141114 Ficha Nro.: 000067062

2055. SEGUROS: REGIMEN DE CONTRALOR. SUPERINTENDENC IA DE SEGUROS. FUNCIONES. SANCIONES. IMPROCEDENCIA. 28.1.1.2.

No puede multarse a la aseguradora por no declarar depósitos en cuentas bancarias abiertas en el exterior por considerar que eran inversiones o que, siendo disponibilidades, debieron igualmente declararse como aquellas, si la norma no era clara, como sí -en principio al menos- parecen serlo las dos normas subsiguientes (Resolución SSN 36162/11: 2 y 3). SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION C/ LIDERAR COMPAÑIA GENERAL DE SEGUROS SA S/ ORGANISMOS EXTERNOS. Heredia - Vassallo - Dieuzeide.

146

Cámara Comercial: D. Fecha: 20141210 Ficha Nro.: 000067315

2056. SEGUROS: REGIMEN DE CONTRALOR. SUPERINTENDENC IA DE SEGUROS. FUNCIONES. SANCIONES. PROCEDENCIA. 28.1.1.1.

Cabe confirmar la multa impuesta a la aseguradora por incumplimiento al punto 35.4° del Reglamento General de la Actividad Aseguradora (texto ordenado por la Resolución SSN 36162/11: 3), dado que ésta no reingresó en tiempo y forma sus depósitos en el exterior (sea que se trate de inversiones o disponibilidades, ya que la norma en cuestión refiere, ahora sí, indistintamente a ambos conceptos). Y no obsta a tal conclusión el hecho de que la apelante sostenga que la Superintendencia de Seguros de la Nación carece de potestades para fiscalizar u ordenar la repatriación de fondos que constituyan reservas libres de su propiedad, puesto que aquella no cuestionó, siquiera al presentar su memorial, la validez de la norma que dispone el reingreso de inversiones y disponibilidades sin limitación cuantitativa. (En el caso se fijó una multa de $100.000). SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION C/ LIDERAR COMPAÑIA GENERAL DE SEGUROS SA S/ ORGANISMOS EXTERNOS. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141210 Ficha Nro.: 000067316

2057. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5).SINIE STRO. SOLICITUD DE COBRO. RECHAZO. IMPROCEDENCIA. FALTA DE PAGO DE LAS PRIMAS . BANCO TOMADOR. INTERRUPCION DE LOS DEBITOS DESTINADOS AL PAGO DE P RIMAS. FALTA DE NOTIFICACION. RESPONSABILIDAD. RECLAMO. PROCEDENCIA . 24.

Incoada demanda por cobro del seguro de vida colectivo contratado con la aseguradora demandada, resulta improcedente que ésta rechace el siniestro imputando a los accionantes no haber cumplido con el pago de las primas, toda vez que ese pago debía hacerlo el banco tomador del seguro, el cual debitaba su importe de las cuentas de la coactora y en ningún momento les habría comunicado que se dejaría de debitar ese concepto. (…) Es que, en otras ocasiones los saldos también habían sido negativos y, de todos modos, se le efectuaron los descuentos por prima del seguro. (…) En esas condiciones, ante la ausencia de una comunicación fehaciente, los actores válidamente podían suponer que los débitos se habían efectuado y continuaban con cobertura" (CNCom., Sala C, "Gómez de Mannucci María c/ Provincia Seguros SA s/ ord", 06/05/2008). MARCHETTI LUCIANO ANTONIO C/ PROVINCIA SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067307

2058. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). PRIN CIPIOS GENERALES.SEGURO DE VIDA COLECTIVO. DEFINICION. FINALIDAD. 24.1.

El seguro de vida colectivo, es un contrato de grupo, por el cual el tomador es el único que mantiene una relación jurídica con la compañía aseguradora y los derechos de sus integrantes surgen de esa relación jurídica, es un seguro cuya póliza cubre la vida o incapacidad de varias personas simultáneamente (CNCom, Sala A, "Lescano Domingo Orlando c/La Buenos Aires Cía. de Seguros SA s/ ord", 20/08/1999). Este seguro se celebra entre un asegurador y un tomador o contratante o estipulante, que solicita, concierta y suscribe el contrato y es el tenedor de la póliza, persistiendo su figura durante toda la vida del contrato, cumpliendo una función principal tanto en las relaciones existentes con los componentes o asegurados, como con el asegurador. De modo que la compañía aseguradora, en principio, no tiene relaciones directas con los componentes del grupo pues los contratantes son únicamente el asegurador y el tomador, aunque los derechos derivados del contrato correspondan al asegurado o su beneficiario quienes tienen un derecho propio contra el asegurador, desde que ocurre el evento previsto -ley 17418: 153-. (CNCom, Sala D, "Hazzan Zulma c/ Siembra


147

Seguros de Vida SA s/ ord", 03/06/2008. En igual sentido: Sala B, 14/05/1996, "La Buenos Aires SA; Superintendencia de Seguros s/observaciones a pólizas emitidas"; Sala A, 17/09/1985, "Golero Roberto c/ La Buenos Aires cía. de seguros s/ ord."; CNCiv. y Com. Fed., Sala III, 24/06/1994, "Liberato Angel c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro"). MARCHETTI LUCIANO ANTONIO C/ PROVINCIA SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067301

2059. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). PRIN CIPIOS GENERALES.SEGURO DE VIDA COLECTIVO. DEFINICION. FINALIDAD. 24.1.

El contrato de seguro colectivo constituye un contrato celebrado a favor de tercero, donde el tomador-promisario o "leader", quien actúa en nombre propio, no estipula en su interés sino en el de cada uno de los asegurados. El asegurador es el promitente/obligado y, el asegurado, que es ajeno a la celebración del contrato, se constituye en tercero en cuyo favor estipulan los dos primeros y, por tanto, es el titular del interés asegurable pues, en principio, se constituye en acreedor de la prestación principal que le es debida por el asegurador. MARCHETTI LUCIANO ANTONIO C/ PROVINCIA SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067302

2060. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). PRIN CIPIOS GENERALES.SEGURO DE VIDA COLECTIVO. CARACTERES. DIFERENCIA CON EL SEGUR O INDIVIDUAL. 24.1.

En el seguro colectivo, la regla general se halla constituida por la disociación de la persona del tomador con la del asegurado, contrariamente a lo que acontece en el seguro individual en que, en principio existe coincidencia de ambas figuras salvo los supuestos del seguro por cuenta ajena. Por lo demás, el seguro colectivo se caracteriza por la existencia, en todos los casos de una pluralidad de asegurados. El contrato lo formalizan, por una parte, el asegurador y, por otra, el tomador del seguro quien lo hace en carácter de contratante, suscriptor o estipulante (Stiglitz Ruben S. - Stiglitz Gabriel A., Derecho de Seguros, Tomo IV, La Ley, Bs. As., 2008, pág. 129). MARCHETTI LUCIANO ANTONIO C/ PROVINCIA SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067303

2061. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). PRIN CIPIOS GENERALES.SEGURO DE VIDA COLECTIVO. BANCO. DEBER DE INFORMACION. 24.1.

Es sabido que en el seguro de vida colectivo, el hecho material del pago de la prima lo afronta el tomador (Banco), aunque se hallen financieramente soportadas por el prestatario. A esos fines, es el Banco quien toma a su cargo el deber de informar al adherente el monto de las cuotas correspondientes a las primas, las que le son descontadas -predominantemente-, de los valores depositados en cuenta corriente o caja de ahorro (Stiglitz Ruben S. - Stiglitz Gabriel A., Derecho de Seguros, Tomo IV, La Ley, Bs. As., 2008, pág. 123). MARCHETTI LUCIANO ANTONIO C/ PROVINCIA SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.

148


2062. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). PRIN CIPIOS GENERALES.DEBER DEL TOMADOR. 24.1.

En el marco de un seguro colectivo si el desenvolvimiento de la relación entre el tomador del seguro y la aseguradora es ajeno al trabajador o beneficiario, las consecuencias de la conducta errónea o negligente de aquellos le resultan inoponibles al beneficiario quien no debe verse perjudicado por ello (CNCiv. y Com. Fed., Sala iii, 16.12.92, "Gioppato Jordan c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro", Revista del derecho comercial, año 26, 1993-b, pág. 366) y en caso de duda, debe estarse a la interpretación que resulte más favorable al beneficiario (Ley 24240: 3 y sus modif.). Ello, sin perjuicio de las eventuales acciones resarcitorias que pueda deducir la aseguradora contra el tomador del seguro. (CNCom., Sala A, "Cespi Alberto c/ Caja de Seguros de Vida s/ ord" 26/10/2006). MARCHETTI LUCIANO ANTONIO C/ PROVINCIA SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067308

2063. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. AUTOM OTORES. SISTEMA REGISTRAL. CAMBIO DE TITULAR.BUENA FE. DEFECTOS POS TERIORES. 16.11.1.

Se advierte que a los efectos de considerarse un poseedor de buena fe, los artículos 2, 3 y 4 del Decreto Ley 6582/1958 (mod. por leyes 25232, 25345 y 25677) señalan que se presume que los que adquieren derechos sobre un automotor conocen las circunstancias de su inscripción y de las demás anotaciones que respecto de aquél obran en el Registro de la Propiedad Automotor. De tal suerte, el adquirente no podría invocar que fue "…estafado en su buena fe dado que le secuestran el vehículo…", pues éste conoció que el automóvil antes de serle transferido no se encontraba adulterado y que, consecuentemente, los defectos en su identificación obstativos de su registro fueron posteriores a su compra, quedando por consiguiente desvirtuada, a la luz de la normativa mencionada, la buena fe que invocara en su escrito de inicio y al expresar agravios. BELTRAN SANTIAGO JAVIER C/ BREA MARCELO Y OTROS S/ ORDINARIO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141128 Ficha Nro.: 000066984

2064. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. PRINC IPIOS GENERALES. AUTOMOTORES.NEGATIVA A PRESTAR LA COBERTURA. 16.11.

La negativa a prestar la cobertura por parte del asegurador debió ser autosuficiente, apta para ser reconocida por el destinatario y sin dejar dudas en punto a las razones que llevaron a aquella a tal decisión. Así, el pronunciamiento del asegurador (conf. ley 17418: 56) debe ser fundado, debiendo invocar todas las razones que lo llevan a declinar responsabilidad (López Saavedra, D., Ley de Seguros 17418 Comentada, pág. 331). RUGGIERO JORGE OSVALDO C/ LIDERAR COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. Vassallo - Dieuzeide - Heredia. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141121 Ficha Nro.: 000067110


149

2065. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. SUBRO GACION (ART. 80).RESPONSABILIDAD. PLAYA DE ESTACIONAMIENTO. SUPE RMERCADO. OMISION EN LOS REGISTROS DE ACCESO. 16.9.

Cabe admitir la demanda incoada por una compañía aseguradora, con el objeto de recuperar lo abonado a su asegurada -LS: 80-, por el hurto del automotor en la playa de estacionamiento del supermercado que explota la contraria. Es que la omisión a tener un registro de accesos de vehículos en la playa de estacionamiento es solo imputable a la demandada, puesto que ninguna responsabilidad puede atribuírsele a la actora respecto de la ausencia de mecanismos de control de ingreso y egreso por parte de aquella" (CNCom, Sala D, 28.10.08, "Caja de Seguros SA c/ Cencosud SA s/ ordinario"). Así, la ausencia de mecanismos mecánicos o humanos de control de ingreso y egreso constituyó una decisión comercial de la demandada. Y para ello debió evaluar los beneficios y desventajas que tal situación le podría generar. CAJA DE SEGUROS SA C/ DIA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Vassallo - Heredia - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141111 Ficha Nro.: 000067020

2066. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. SUBRO GACION (ART. 80).RESPONSABILIDAD. PLAYA DE ESTACIONAMIENTO. SUPE RMERCADO. OMISION EN LOS REGISTROS DE ACCESO. 16.9.

Corresponde admitir la demanda incoada por la aseguradora, con el objeto de recuperar lo abonado a su asegurada -LS: 80-, por el hurto del automotor en la playa de estacionamiento del supermercado que explota la contraria. Es que resulta inadmisible que la demandada alegue no conocer las alternativas vinculadas con la entrada y egreso de los automotores, y que no tiene las medidas tendientes a efectuar ese control (CNCom, Sala B, 12/9/97, "Szwarc, Carmen c/ Majura SA", LL 1998-B, p. 43), siendo claro que la eventual falta de prueba acerca de las circunstancias concretas en que se produjo el hurto y la individualización de sus autores, no exime de responsabilidad al explotador de la playa de estacionamiento, ya que la citada responsabilidad como guardador del automóvil puesto bajo su custodia, surge de la obligación incumplida de restituir la misma e idéntica cosa que se le confió, sea que ésta haya desaparecido como consecuencia de un delito o por cualquier otra causa (CNCom, Sala C, 15/2/89, "Ramby SA c/ Playa Tomy", LL 1989-D, p. 162). CAJA DE SEGUROS SA C/ DIA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Vassallo - Heredia - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141111 Ficha Nro.: 000067021

2067. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. SUMA ASEGURADA (ARTS. 61/2). INFRASEGURO (ART. 65, 2° PARR.).CLAUSULA QUE FIJA E L LIMITE DE LA COBERTURA. INAPLICABILIDAD. INFORMACION. INCUMPLIMIENTO DEL AS EGURADOR. 16.2.2.

En el marco de un contrato de seguro, la falta de información no conlleva sin más afirmar la inaplicabilidad del instituto del infraseguro previsto en la LS 65 en supuestos en que no se anoticiara verbalmente al asegurado -al tiempo de ofrecerse el negocio- su inserción en las condiciones particulares o generales de contratación. Sin embargo, en el caso convergen distintas conductas de la defendida que, analizadas en su conjunto, llevan a concluir que aquella cláusula que establece la regla de proporcionalidad en supuestos de infraseguro para los daños ocurridos en el edificio, no debe ser aplicada; y, antes bien, procede declarar su nulidad de acuerdo a la LDC 37, último párrafo. Ello así, siendo que en la especie la contratación se llevó a cabo mediante comunicación telefónica en ese marco, la venta telefónica del seguro debe equipararse -por revestir similares características- a la venta domiciliaria regulada en la LDC 32. Y del contenido de la comunicación telefónica surge que: i) ofreció la accionada al actor un seguro completo que cubriría todos los daños producidos en su hogar frente al acaecimiento del riesgo; y ii) la información que brindó sobre las características del servicio y, en especial, la extensión de la cobertura, fue parcial y confusa. En este sentido, teniendo en cuenta que la oferta efectuada al consumidor es vinculante y que fue parcial el contenido de la información que brindó la aseguradora -ambas a través de un medio que requiere una mayor exigencia en la claridad de lo que se ofrece-, debe necesariamente concluirse que no procede el intento de oponer al actor la regla de la proporcionalidad de la LS 65 inserta en la cláusula del contrato respecto de los daños producidos en el

150

edificio. O, dicho de otro modo: frente al grave incumplimiento en que incurriera el proveedor al ofrecer el seguro y bajo una modalidad de contratación en que cabe apreciar con mayor rigurosidad el cumplimiento del deber de información, procede declarar inaplicable la referida cláusula. ANTONIO SERGIO IVAN C/ BHN SEGUROS GENERALES SA S/ ORDINARIO. Tevez - Barreiro - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141202 Ficha Nro.: 000067317

2068. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. SUMA ASEGURADA (ARTS. 61/2). INFRASEGURO (ART. 65, 2° PARR.).CLAUSULA QUE FIJA E L LIMITE DE LA COBERTURA. INAPLICABILIDAD. INFORMACION. INCUMPLIMIENTO DEL AS EGURADOR. 16.2.1.

Procede hacer lugar al reclamo por cumplimiento de contrato de seguro de incendio celebrado con el demandado, quien, ante el acaecimiento del siniestro ocurrido a la propiedad del reclamante, reconoció parte de la indemnización con base en una cláusula del contrato referida a infraseguro. Ello por cuanto, en el caso, la contratación se llevó a cabo mediante comunicación telefónica y en ese marco, la venta telefónica del seguro debe equipararse -por revestir similares características- a la venta domiciliaria regulada en la LDC 32. Y del contenido de la comunicación telefónica surge que: i) ofreció la accionada al actor un seguro completo que cubriría todos los daños producidos en su hogar frente al acaecimiento del riesgo; y ii) la información que brindó sobre las características del servicio y, en especial, la extensión de la cobertura, fue parcial y confusa. En este sentido, teniendo en cuenta que la oferta efectuada al consumidor es vinculante y que fue parcial el contenido de la información que brindó la aseguradora -ambas a través de un medio que requiere una mayor exigencia en la claridad de lo que se ofrece-, debe necesariamente concluirse que no procede el intento de oponer al actor la regla de la proporcionalidad de la LS 65 inserta en la cláusula del contrato respecto de los daños producidos en el edificio. Es que la decisión de no inspeccionar el inmueble no se origina en la confianza que alegaba tener respecto de su cliente, sino, antes bien, obedece a una política empresarial de reducir sus costes de transacción. En efecto, no se escapa que la vía telefónica elegida para concertar el seguro tiene gastos sensiblemente menores a los que podrían irrogarse en supuestos en que la contratación se realizara personalmente. Así las cosas, frente a la negligente conducta de la defendida de preguntar al actor respecto del valor del interés asegurable que sería objeto de su cobertura, su decisión de no enviar un gestor para verificar el inmueble -con el objeto de reducir los costos empresariales- y, por último, dada la omisión de informar las limitaciones de la cobertura, no puede sino concluirse que la cláusula del contrato resulta inoponible. ANTONIO SERGIO IVAN C/ BHN SEGUROS GENERALES SA S/ ORDINARIO. Tevez - Barreiro - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141202 Ficha Nro.: 000067318

2069. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ADMINISTRADORES. NOMBRAMIENTO. CESACION. INSCRIPCION.OMISION. EFECTO S. 6.2.2.

Solo en el plano de las relaciones internas de una sociedad la designación y/o cesación de los administradores es operativa desde la fecha misma de la decisión social, ya que su registración es meramente declarativa y cumple una función de publicidad (arg. contrario sensu, LSC 60; cfr. Sasot Betes-Sasot, "Sociedades Anónimas -El órgano de Administración", Ed. Abaco, 1980, Cap. II, A; pto. 15, p. 103). A fortiori, la falta de inscripción de la designación de administradores no obsta al carácter representativo de aquéllos como tampoco impide que los directores en ejercicio ejerzan los actos propios de su cargo (conf. CNCom. Sala A, 6/12/2007, "Trainmet Servicios SA c/ Ormas Ingeniería y Construcciones SA s/ ordinario", en igual orientación esta Sala, 6/5/2010, "Resuche Alberto Osvaldo c/ Hoteles Miro SRL s/ ejecutivo"). NANDERS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR LA CONCURSADA AL CREDITO DE BANCO CIUDAD DE BUENOS AIRES. Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20141223


151

Ficha Nro.: 000067344

2070. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. REGIMEN. RESPONSABILIDAD DE LA SOCIEDAD. EFICACIA INTERNA (ART. 58). 6.1.

La intervención dentro del objeto social obliga a la sociedad en los términos de la LS: 58 y 268, toda vez que actúa externamente como órgano social y sus actos se imputan a la persona jurídica sociedad, de quien es su representante legal. DE BENEDETTI LILIA RENEE C/ CORREIA BARRADAS ANTONIO Y OTRO S/ EJECUTIVO. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141222 Ficha Nro.: 000067266

2071. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. REGIMEN. RESPONSABILIDAD DE LA SOCIEDAD. EFICACIA INTERNA (ART. 58). DOCTRINA D E LA APARIENCIA. 6.1.1.

1. En el tráfico comercial moderno, en innumerables ocasiones las soluciones encuentran su debido cauce a través de la aplicación de las teorías de la apariencia, privilegiando la buena fe de los terceros que celebran acuerdos con quienes aparecen revestidos de facultades para representar a la sociedad. 2. Así lo ha entendido la doctrina al sostener que debe protegerse la buena fe, manifestada en la confianza depositada en la apariencia (José Puig Brutau, Estudios de Derecho Comparado, Barcelona, 1951, pág. 103). Es que, el ordenamiento jurídico protege por imperio del principio de la buena fe, la aceptación de las consecuencias derivadas de un estado jurídico que no se basa sólo en una declaración de voluntad, sino en la apariencia de una situación jurídica. 3. En estos casos de responsabilidad por apariencia jurídica nos enfrentamos a una responsabilidad derivada de las propias declaraciones de voluntad expresa o tácita imputables al sujeto de que se trate. Es una responsabilidad por la confianza, no en el ámbito de la teoría del negocio jurídico, sino como complemento de la responsabilidad derivada de los negocios jurídicos (Larenz, Karl, "Derecho Civil. Parte General", Madrid 1978, pág. 825). 4. Entonces quien ha dado lugar o ha consentido una situación engañosa -en virtud de una situación jurídica aparente- aunque haya sido sin el deliberado propósito de inducir a error, no puede hacer que su derecho prevalezca por encima del derecho de quien ha depositado su confianza en aquella apariencia. CARVAJAL JULIAN ADRIAN C/ FIDEICOMISO LA PRENSA MADERO NUEVO Y OTRO S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141117 Ficha Nro.: 000067067

2072. SOCIEDADES: CONTRATOS DE COLABORACION EMPRESA RIA. UNION TRANSITORIA DE EMPRESAS (ART. 377).SUBDIRECTOR DE UTE. HONORARIOS. PRESUNCION DE ONEROSIDAD. RECLAMO. PROCEDENCIA. 24.2.

Resulta procedente el reclamo de honorarios incoado a consecuencia de la designación del actor como subdirector de una UTE, toda vez que por su condición de miembro del comité ejecutivo de dicha UTE, tuvo derecho a percibir honorarios, habida cuenta de la presunción de onerosidad prevista en el art. 221 in fine del Código Comercial. Es que los directores pueden exigir una remuneración por el desempeño de sus funciones a menos que expresamente los estatutos impongan la gratuidad del cargo; y la asamblea frente al silencio de los estatutos está obligada a fijar dicha remuneración (Sasot Betes, "Directores de sociedades anónimas", p. 64, ed. 1950). Si aquélla no lo hace, el director perjudicado puede recurrir a la justicia, ya que la determinación no puede dejarse al exclusivo arbitrio de los obligados (CNCom, Sala B, in re, "Montero Enrique Atilio c/ La Rotonda SA y otros s/ sumario", del 13-05-96). ROMAGNOLI JULIO CESAR C/ MONROE AMERICANA SA S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.

152

Cámara Comercial: B. Fecha: 20141126 Ficha Nro.: 000067057

2073. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA SOCIEDAD. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS A LA SOCIEDAD (ART. 54).APLICACION RESTRI CTIVA. ADMINISTRADORES. REPRESENTANTES DE LA SOCIEDAD. PRUEBA SUFICIENTE. 5 .2.3.

Cuando, como en el caso, se concluye que no ha sido concretada la disolución por pérdida del capital social denunciada por el síndico apelante, mal pudo este último avanzar sobre la responsabilidad de las directoras en la extensión y medida autorizada por la ley 19550: 99 con base en un presupuesto fáctico necesario y que se muestra inexistente. En efecto, en tanto el síndico accionante sostuvo que la omisión de las directoras en liquidar la sociedad disuelta implicó un supuesto de mal desempeño en su cargo, en los términos establecidos en la ley 19550: 59 y 274, dicha parte no logró acreditar que la sociedad se hubiese disuelto y, menos aún, que las demandadas hubiesen omitido la liquidación societaria con la intención deliberada o dolosa de facilitar que se realizara una concreta operación comercial en perjuicio de la sociedad que –finalmente- le acarreó la quiebra. Así, cabe concluir en que no se encuentran reunidos en la especie los presupuestos de menester para la procedencia cabal de la acción de responsabilidad que establecen ley 19550: 59, 99 y 274; ello, en la medida en que el síndico actor no acreditó la presunta culpa grave o, en su caso, el dolo en la conducta de los directores societarios aptos para configurar debidamente supuestos legalmente exigidos. Voto del Dr. Kölliker Frers:. El argumento de que la responsabilidad provendría de la inobservancia del deber de los administradores de instar la liquidación de la sociedad frente a la pérdida del capital social no resulta válido en el caso, justamente por no estar debidamente comprobado que a la fecha de concretarse la operación de que se trata, la sociedad se encontraría en esa situación, lo cual debió ser comprobado -o cuanto menos respaldado- con evidencias contables objetivas que así lo evidenciaran; por ello y porque no se dan en el caso las circunstancias valoradas en el caso "Granisem SRL c/ Nissembaum Néstor Raúl s/ ordinario" (Expte. n° 36890/2005) recientemente fallado por es ta Sala (11.12.2014) y donde la culpa del administrador societario se hallaba debidamente acreditada, es que se llega a esta conclusión. SHIRLY SA S/ QUIEBRA C/ RUDERMAN SHIRLEY IVETTE S/ ORDINARIO. Uzal - Kölliker Frers. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067259

2074. SOCIEDADES: EMERGENCIA ECONOMICA.ACCION SOCIA L DE RESPONSABILIDAD. RECLAMO EN DOLARES. CONDENA EN PESOS. 29.

En el marco de una acción social de responsabilidad en la cual resultó acreditada la responsabilidad de la directora -entre otras cosas- por la venta de inmuebles de la sociedad sin registrarlos en la contabilidad legal, corresponderá establecer el monto de la condena en moneda de curso legal, aún cuando el reclamo fue efectuado en dólares. Ello así, toda vez que surge de la pericia contable que los correspondientes ingresos por ventas fueron contabilizados en moneda nacional. Asimismo, la mayoría de las escrituras acompañadas dan cuenta del valor de venta en moneda local. Por último, a la fecha en que la actora promovió la demanda (20/07/01), regía la Ley de Convertibilidad ($1 = U$S1). En consecuencia, el monto de la condena se establece en pesos, e incluirá intereses calculados desde la fecha de notificación de la demanda hasta su efectivo pago, a la tasa activa que aplica el Banco de la Nación Argentina para sus operaciones de descuento a treinta días (CNCom, en pleno, "SA La Razón s/ quiebra s/ inc. honorarios de los profesionales", 27/10/94). BAHIA DE LOS LOBOS SA C/ MORILLA LUISA DEL CARMEN S/ ORDINARIO. Piaggi - Ballerini. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141114 Ficha Nro.: 000067032

2075. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. CLASES (AR T. 115).VEEDURIA. 13.3.


153

Resulta procedente el pedido de intervención judicial de la sociedad en grado de veeduría, toda vez que la actora alegó y acompañó documentación que denotaría irregularidades en el manejo del ente. Entre otras, habría existido cierta demora en la emisión de las acciones de su titularidad, se habría incumplido la presentación de documentación a la Administración Federal de Ingresos Públicos y trámites necesarios ante la Inspección General de Justicia, como así también cierto manejo irregular de la sociedad demandada. El examen provisional de los elementos aportados, permite tener por configurados los recaudos que justifican la designación de un veedor informante para la vigilancia, control y fiscalización del ente y los intereses y derechos controvertidos. ARIAS MARIA ELENA Y OTRO C/ CLINICA SAN JORGE SAC Y OTROS S/ ORDINARIO. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067280

2076. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ACCION SOCIAL DE RESPONSABILIDAD (ART. 276).PROCEDENCIA. G ERENTE. ROBO DE CHEQUERA. CUSTODIA. INCUMPLIMIENTO. 19.6.17.

Procede hacer lugar a la demanda por responsabilidad societaria en los términos de la LSC 274 y 276, deducida por la sindicatura actora contra el demandado, por cuanto, en el caso, la emisión de los cheques por cuya falta de pago se iniciaron las presentes actuaciones, tuvo su causa en operaciones de compraventa de agroquímicos y semillas celebradas entre la hoy fallida (actora) y una sociedad (vendedora) al considerar que aquél descuidó la chequera de la cual fueron librados los cuatros cartulares impagos. Cabe señalar que está fuera de discusión que el demandado no sólo era socio de la entidad fallida sino que también revestía -en lo que aquí interesa- la condición de administrador (gerente) y representante del ente. Es con motivo de tales roles que más allá de no haber intervenido -aparentemente- en la libranza de los cheques cuya falta de pago dio lugar a la declaración de quiebra de la sociedad por él representada, debió, en todo caso, resguardar con el celo requerido a alguien investido de su condición, el talonario de la chequera que se encontraba bajo su guarda, a los fines de impedir la producción de ilícitos, tales como el vislumbrado en la especie (emisión y entrega de cuatro cheques con firma apócrifa). Incurrió, pues, en omisión -culposa, al menos- cuyas consecuencias jurídicas debe ahora afrontar. Esa es, pues, la lectura que cabe efectuar de la norma rectora contenida en la LSC 59, aplicada al caso, en cuanto establece que los administradores y representantes deben obrar con la diligencia de un buen hombre de negocios, señalando que los que faltaren a esta obligación son responsables, ilimitada y solidariamente por los daños y perjuicios que resultaren de su acción u omisión (cfr. en sentido análogo, Sasot Betes-Sasot, "Sociedades Anónimas: el órgano de administración", Ed. Abaco, Buenos Aires, 1980, p. 617). Voto del Dr. Kölliker Frers:. A diferencia de lo que acaece cuando lo que se promueve es la acción concursal de responsabilidad, donde en principio resulta exigible la concurrencia de dolo para la procedencia de la acción (LCQ 173), en las acciones de responsabilidad societaria regulada por la LSC 276 y 278, como la de la especie, basta la conducta culposa del agente para que se vea configurada la responsabilidad. Es verdad que en el caso no pudo ser comprobada la hipótesis de comportamiento fraudulento atribuida al accionado, ya que la pericial caligráfica demostró que la grafía inserta en los cheques entregados en pago de la compra de agroquímicos por parte de la fallida no era atribuible al accionado. Sin embargo, esta circunstancia no libera de culpa a este último, a quien, en su condición de gerente de la sociedad, le era exigible la custodia de las chequeras emitidas a nombre de ella. Con mayor razón aun si, más allá de la autoría de las grafías estampadas en los cheques en cuestión, lo cierto es que la acreencia en virtud de la cual fueron supuestamente entregados esos cheques fue finalmente verificada en el procedimiento falencial dentro del pasivo de la sociedad quebrada. Disidencia de la Dra. Uzal:. La atribución del mal desempeño del cargo con la ya señalada responsabilidad ilimitada y solidaria propia de los directores hacia la sociedad, los accionistas y los terceros, de acuerdo con el criterio de la LSC 59 recae pues, en quien no ha obrado con la lealtad ni con la diligencia de un buen hombre de negocios, así como en quien ha violado la ley, el estatuto o el reglamento o ha producido cualquier otro daño por dolo, abuso de facultades o culpa grave. Sin embargo, la imputación de responsabilidad debe hacerse atendiendo a la actuación individual cuando se hubieren asignado funciones en forma personal. (Verón, "Sociedades Comerciales", ed. Astrea, Buenos Aires 1944, T° 4, pág. 656). Se ha observado que en el ordenamiento legal societario los malos resultados obtenidos por los administradores en su gestión suelen constituir per se el antecedente necesario para que sean responsabilizados por los perjuicios que la sociedad sufra durante ese período, pero deberá probarse cómo ha incidido la conducta culposa o negligente de cada administrador en las consecuencias dañosas a los intereses sociales. De no acreditarse -conforme las pautas del CCIV 512- una conducta culposa o negligente o violatoria de la ley o del estatuto, no cabrá adoptar ninguna sanción contra los administradores sólo porque fracasaron en su gestión. Por lo tanto cabe concluir en que nuestro sistema societario ha impuesto un sistema de responsabilidad subjetiva (véase: Vanasco C.A., "Sociedades Comerciales", ed. Astrea, Buenos Aires 2006, T° 1, pág.215/219). En l a especie, descartada la autoría de las firmas de los cuatro cheques en que se sustentaron las acusaciones de la demanda, en la sentencia se enrostró y en

154

definitiva, se condenó, por una omisión negligente en la custodia de las chequeras de las que provinieran los cartulares que dieron origen a la declaración de falencia, construida "a posteriori", con base en meras presunciones de conductas culposas. Por una parte, y esto es dirimente, esa imputación concreta no fue formulada al tiempo de la demanda, con lo que no integró el marco acusatorio de modo que se hiciese posible una defensa sobre las puntuales conductas que se refieren y, por otro lado, ese encuadramiento presuncional, claramente, importó atribuir una genérica y potencial omisión de cumplir con una obligación de medios en la correcta custodia de ciertos instrumentos. En el marco de imputación de la demanda, de la prueba producida en autos surgió evidente, que el pilar sobre el que se sustentara la demanda cayó, con el resultado adverso de la prueba pericial, pues ésta no permitió atribuir a la autoría del administrador demandado las firmas de los cheques que serían la prueba de la maniobra fraudulenta que se le atribuye. Es por todo ello, que debe concluirse de modo adverso al fallo que se examina y que la demanda debe ser rechazada. GRANISEM SRL S/ QUIEBRA C/ NISEMBAUNN NESTOR S/ ORDINARIO. Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067325

2077. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ACCION SOCIAL DE RESPONSABILIDAD (ART. 276).PROCEDENCIA. G ERENTE. ROBO DE CHEQUERA. CUSTODIA. INCUMPLIMIENTO. OBLIGACION DE MEDIOS. 19. 6.17.

Procede hacer lugar a la demanda por responsabilidad societaria en los términos de la LSC 274 y 276, deducida por la sindicatura actora contra el demandado, por cuanto, en el caso, la emisión de los cheques por cuya falta de pago se iniciaron las presentes actuaciones, tuvo su causa en operaciones de compraventa de agroquímicos y semillas celebradas entre la hoy fallida (actora) y una sociedad (vendedora) al considerar que aquél descuidó la chequera de la cual fueron librados los cuatros cartulares impagos. Viene al caso recordar que al administrador/representante le alcanza, respecto de cualquiera de los tipos societarios que integre, una "obligación de medios". La importancia de la clasificación de los deberes en "de medios" y "de resultado" reside en la determinación de la naturaleza subjetiva u objetiva del factor de atribución aplicable al deber de responder del deudor, cuestión trascendente a la hora de determinar las eximentes de responsabilidad (cfr., Bueres, Alberto J., "Responsabilidad contractual objetiva", en Derecho de daños, Ed. Hammurabi, 2001, ps. 76 y 77). Bajo esta visión, en las obligaciones de medios el fundamento de la responsabilidad es subjetivo, en tanto que en las obligaciones de resultado el criterio de atribución del deber de responder es objetivo. Tal distingo bajo la denominación de "obligaciones determinadas" (o de resultado), y "obligaciones generales de prudencia y negligencia" (o de medios), aclarando que en las primeras, el resultado es el objeto de la obligación, en tanto que en las segundas, el deudor sólo compromete su diligencia en la obtención de un resultado, pues las partes reconocen que su logro depende de circunstancias harto azarosas. Ello así en las "obligaciones generales de prudencia y negligencia" el objeto ya no es el resultado sino la "diligencia del deudor". En su virtud, en este tipo de deberes -que constituye la excepción dentro del derecho común- la verificación del incumplimiento requiere un examen de la conducta del deudor, razón por la cual el acreedor se ve constreñido -según tales autores- a probar la culpa del obligado (ob. cit., p. 127 y ss). y si bien cierto es que la clasificación prealudida significó un avance en su época, mereciendo el beneplácito de gran parte de la doctrina y de la jurisprudencia (cfr. Agoglia, María M. - Boragina, Juan C. Meza, Jorge A., "Responsabilidad por incumplimiento contractual", Buenos aires, Ed. Hammurabi, 2003, p. 52, nota 7), mas lo concreto es que mantuvo a la responsabilidad contractual dentro de un sistema netamente subjetivista: la culpabilidad como único factor de atribución de la responsabilidad. Culpa probada, en las obligaciones de medios; culpa presunta en las obligaciones de resultado. Voto del Dr. Kölliker Frers:. A diferencia de lo que acaece cuando lo que se promueve es la acción concursal de responsabilidad, donde en principio resulta exigible la concurrencia de dolo para la procedencia de la acción (LCQ 173), en las acciones de responsabilidad societaria regulada por la LSC 276 y 278, como la de la especie, basta la conducta culposa del agente para que se vea configurada la responsabilidad. Es verdad que en el caso no pudo ser comprobada la hipótesis de comportamiento fraudulento atribuida al accionado, ya que la pericial caligráfica demostró que la grafía inserta en los cheques entregados en pago de la compra de agroquímicos por parte de la fallida no era atribuible al accionado. Sin embargo, esta circunstancia no libera de culpa a este último, a quien, en su condición de gerente de la sociedad, le era exigible la custodia de las chequeras emitidas a nombre de ella. Con mayor razón aun si, más allá de la autoría de las grafías estampadas en los cheques en cuestión, lo cierto es que la acreencia en virtud de la cual fueron supuestamente entregados esos cheques fue finalmente verificada en el procedimiento falencial dentro del pasivo de la sociedad quebrada. Disidencia de la Dra. Uzal:. La atribución del mal desempeño del cargo con la ya señalada responsabilidad ilimitada y solidaria propia de los directores hacia la sociedad, los accionistas y los terceros, de acuerdo con el criterio de la LSC 59 recae pues, en quien no ha obrado con la lealtad ni con la diligencia de un buen hombre de negocios, así como en quien ha violado la ley, el estatuto o el reglamento o ha producido cualquier otro


155

daño por dolo, abuso de facultades o culpa grave. Sin embargo, la imputación de responsabilidad debe hacerse atendiendo a la actuación individual cuando se hubieren asignado funciones en forma personal. (Verón, "Sociedades Comerciales", ed. Astrea, Buenos Aires 1944, T° 4, pág. 656). Se ha observado que en el ordenamiento legal societario los malos resultados obtenidos por los administradores en su gestión suelen constituir per se el antecedente necesario para que sean responsabilizados por los perjuicios que la sociedad sufra durante ese período, pero deberá probarse cómo ha incidido la conducta culposa o negligente de cada administrador en las consecuencias dañosas a los intereses sociales. De no acreditarse -conforme las pautas del CCIV 512- una conducta culposa o negligente o violatoria de la ley o del estatuto, no cabrá adoptar ninguna sanción contra los administradores sólo porque fracasaron en su gestión. Por lo tanto cabe concluir en que nuestro sistema societario ha impuesto un sistema de responsabilidad subjetiva (véase: Vanasco C.A., "Sociedades Comerciales", ed. Astrea, Buenos Aires 2006, T° 1, págs. 215/219). En la especie, descartada la autoría de las firmas de los cuatro cheques en que se sustentaron las acusaciones de la demanda, en la sentencia se enrostró y en definitiva, se condenó, por una omisión negligente en la custodia de las chequeras de las que provinieran los cartulares que dieron origen a la declaración de falencia, construida "a posteriori", con base en meras presunciones de conductas culposas. Por una parte, y esto es dirimente, esa imputación concreta no fue formulada al tiempo de la demanda, con lo que no integró el marco acusatorio de modo que se hiciese posible una defensa sobre las puntuales conductas que se refieren y, por otro lado, ese encuadramiento presuncional, claramente, importó atribuir una genérica y potencial omisión de cumplir con una obligación de medios en la correcta custodia de ciertos instrumentos. En el marco de imputación de la demanda, de la prueba producida en autos surgió evidente, que el pilar sobre el que se sustentara la demanda cayó, con el resultado adverso de la prueba pericial, pues ésta no permitió atribuir a la autoría del administrador demandado las firmas de los cheques que serían la prueba de la maniobra fraudulenta que se le atribuye. Es por todo ello, que debe concluirse de modo adverso al fallo que se examina y que la demanda debe ser rechazada. GRANISEM SRL S/ QUIEBRA C/ NISEMBAUNN NESTOR S/ ORDINARIO. Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067326


Procede hacer lugar a la demanda por responsabilidad societaria en los términos de la LSC 274 y 276, deducida por la sindicatura actora contra el demandado, por cuanto, en el caso, la emisión de los cheques por cuya falta de pago se iniciaron las presentes actuaciones, tuvo su causa en operaciones de compraventa de agroquímicos y semillas celebradas entre la hoy fallida (actora) y una sociedad (vendedora) al considerar que aquél descuidó la chequera de la cual fueron librados los cuatros cartulares impagos. Y si alguna duda pudiese subyacer en torno a la valoración de la prueba al considerar responsable al demandado por la grave omisión en la que incurrió, cabe señalar que la moderna doctrina ha avanzado en la línea argumental al postular que, en las obligaciones de medios, el pago consiste en la prestación de una conducta diligente orientada a la obtención de la finalidad anhelada por el acreedor, aunque ello implique la frustración de la obtención del resultado (Bueres, Alberto J., "Responsabilidad contractual objetiva", JA, 1989-II, 977; mismo autor, "Responsabilidad civil del escribano", Ed. Hammurabi, 1984, Bs. As., pág. 50). En este tipo de deber calificado existe un doble juego de intereses: uno primario, abastecido cuando el deudor aplica su celo y cuidados al cumplimiento del proyecto de conducta tendiente a obtener la finalidad del acreedor; otro, mediato (resultado), que es aleatorio porque su alcance no depende sólo de la conducta esmerada sino de la influencia de circunstancias inciertas, propias de la realidad en que se inserta la obligación (cfr. Bueres, Alberto J., "Responsabilidad civil de las clínicas y establecimientos médicos", Ed. Abaco, Bs. As., 1979, 2ª ed. 1981, p. 132). En los deberes de medios, el pago consiste en la prestación de un comportamiento razonablemente idóneo enderezado a la consecución del interés final, aunque éste, en definitiva, no llegue a concretarse en su materialidad (cfr. Agoglia, María M., "Responsabilidad del proveedor informático", RCyS, 2008, 696). Bajo esa inteligencia, en la "obligación de medios", caracterizada como un compromiso de diligencia orientada a la obtención del resultado, el incumplimiento se verifica cuando el deudor omite la prestación de la conducta debida. De este modo, la culpa -que puede ser conceptualizada como la omisión de la diligencia prestable- y el incumplimiento devienen inescindibles (cfr. Bustamante Alsina, Jorge H., "Prueba de la culpa", LL, 89-886; Bueres, Alberto J., "Responsabilidad de las clínicas y establecimientos médicos", ob. cit. p. 154). Voto del Dr. Kölliker Frers:. A diferencia de lo que acaece cuando lo que se promueve es la acción concursal de responsabilidad, donde en principio resulta exigible la concurrencia de dolo para la procedencia de la acción (LCQ 173), en las acciones de responsabilidad societaria regulada por la LSC 276 y 278, como la de la especie, basta la conducta culposa del agente para que se vea configurada la responsabilidad. Es verdad que en el caso no pudo ser comprobada la hipótesis de comportamiento fraudulento atribuida al accionado, ya que la pericial caligráfica demostró que la grafía inserta en los cheques entregados en pago de la

156

compra de agroquímicos por parte de la fallida no era atribuible al accionado. Sin embargo, esta circunstancia no libera de culpa a este último, a quien, en su condición de gerente de la sociedad, le era exigible la custodia de las chequeras emitidas a nombre de ella. Con mayor razón aun si, más allá de la autoría de las grafías estampadas en los cheques en cuestión, lo cierto es que la acreencia en virtud de la cual fueron supuestamente entregados esos cheques fue finalmente verificada en el procedimiento falencial dentro del pasivo de la sociedad quebrada. Disidencia de la Dra. Uzal:. La atribución del mal desempeño del cargo con la ya señalada responsabilidad ilimitada y solidaria propia de los directores hacia la sociedad, los accionistas y los terceros, de acuerdo con el criterio de la LSC 59 recae pues, en quien no ha obrado con la lealtad ni con la diligencia de un buen hombre de negocios, así como en quien ha violado la ley, el estatuto o el reglamento o ha producido cualquier otro daño por dolo, abuso de facultades o culpa grave. Sin embargo, la imputación de responsabilidad debe hacerse atendiendo a la actuación individual cuando se hubieren asignado funciones en forma personal. (Verón, "Sociedades Comerciales", ed. Astrea, Buenos Aires 1944, T° 4, pág. 656). Se ha observado que en el ordenamiento legal societario los malos resultados obtenidos por los administradores en su gestión suelen constituir per se el antecedente necesario para que sean responsabilizados por los perjuicios que la sociedad sufra durante ese período, pero deberá probarse cómo ha incidido la conducta culposa o negligente de cada administrador en las consecuencias dañosas a los intereses sociales. De no acreditarse -conforme las pautas del CCIV 512- una conducta culposa o negligente o violatoria de la ley o del estatuto, no cabrá adoptar ninguna sanción contra los administradores sólo porque fracasaron en su gestión. Por lo tanto cabe concluir en que nuestro sistema societario ha impuesto un sistema de responsabilidad subjetiva (véase: Vanasco C.A., "Sociedades Comerciales", ed. Astrea, Buenos Aires 2006, T° 1, págs. 215/219). En la especie, descartada la autoría de las firmas de los cuatro cheques en que se sustentaron las acusaciones de la demanda, en la sentencia se enrostró y en definitiva, se condenó, por una omisión negligente en la custodia de las chequeras de las que provinieran los cartulares que dieron origen a la declaración de falencia, construida "a posteriori", con base en meras presunciones de conductas culposas. Por una parte, y esto es dirimente, esa imputación concreta no fue formulada al tiempo de la demanda, con lo que no integró el marco acusatorio de modo que se hiciese posible una defensa sobre las puntuales conductas que se refieren y, por otro lado, ese encuadramiento presuncional, claramente, importó atribuir una genérica y potencial omisión de cumplir con una obligación de medios en la correcta custodia de ciertos instrumentos. En el marco de imputación de la demanda, de la prueba producida en autos surgió evidente, que el pilar sobre el que se sustentara la demanda cayó, con el resultado adverso de la prueba pericial, pues ésta no permitió atribuir a la autoría del administrador demandado las firmas de los cheques que serían la prueba de la maniobra fraudulenta que se le atribuye. Es por todo ello, que debe concluirse de modo adverso al fallo que se examina y que la demanda debe ser rechazada. GRANISEM SRL S/ QUIEBRA C/ NISEMBAUNN NESTOR S/ ORDINARIO. Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067327


Procede hacer lugar a la demanda por responsabilidad societaria en los términos de la LSC 274 y 276, deducida por la sindicatura actora contra el demandado, por cuanto, en el caso, la emisión de los cheques por cuya falta de pago se iniciaron las presentes actuaciones, tuvo su causa en operaciones de compraventa de agroquímicos y semillas celebradas entre la hoy fallida (actora) y una sociedad (vendedora) al considerar que aquél descuidó la chequera de la cual fueron librados los cuatros cartulares impagos. Es claro que el incumplimiento genera una responsabilidad subjetiva, donde el criterio legal de imputación es la culpa, aprehendida de conformidad con el CCIV 512, 902 y 909 -receptados a su vez, con matices específicos por la LSC 59, 157 y 274- por lo cual el deudor (en el caso: administrador/representante societario) puede eximirse mediante la prueba de su no culpa, vale decir, de su diligencia en el cumplimiento del plan de prestación. Es que el accionado en su condición de integrante del órgano societario (gerencia), tenía como misión la de gestionar bienes e intereses que le eran ajenos, al pertenecerles a la sociedad a la cual también representaba. En esa actividad de gestión/representación, y siempre efectuando el examen -tal como se adelantara- a la luz de la normativa societaria, invocada por la demandante al momento de fundar su acción (véase fs. 96) -y no las acciones falenciales que nacen con motivo de la quiebra (LCQ 173 y cc.), cuyos recaudos de procedencia, como es sabido, varían al exigirse, entre otros, la prueba del dolo, no requerida en la especie- los administradores societarios deben ser leales con la persona que les encarga la función de administrar sus intereses y obrar con la diligencia de un "buen hombre de negocios" (LSC 59), cartabón -éste- anotado supra que debe apreciarse según las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar (CCIV 512l) y la actuación presumible de un comerciante experto (CCIV 902). Cuando así no lo hiciere debe, pues, el administrador implicado responder por los daños y perjuicios ocasionados (LSC


157

157, 274 y cc.; cfr. Gagliardo, Mariano, "Responsabilidad de los directores de sociedades anónimas", Ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1981, ps. 180 y ss.). Voto del Dr. Kölliker Frers:. A diferencia de lo que acaece cuando lo que se promueve es la acción concursal de responsabilidad, donde en principio resulta exigible la concurrencia de dolo para la procedencia de la acción (LCQ 173), en las acciones de responsabilidad societaria regulada por la LSC 276 y 278, como la de la especie, basta la conducta culposa del agente para que se vea configurada la responsabilidad. Es verdad que en el caso no pudo ser comprobada la hipótesis de comportamiento fraudulento atribuida al accionado, ya que la pericial caligráfica demostró que la grafía inserta en los cheques entregados en pago de la compra de agroquímicos por parte de la fallida no era atribuible al accionado. Sin embargo, esta circunstancia no libera de culpa a este último, a quien, en su condición de gerente de la sociedad, le era exigible la custodia de las chequeras emitidas a nombre de ella. Con mayor razón aun si, más allá de la autoría de las grafías estampadas en los cheques en cuestión, lo cierto es que la acreencia en virtud de la cual fueron supuestamente entregados esos cheques fue finalmente verificada en el procedimiento falencial dentro del pasivo de la sociedad quebrada. Disidencia de la Dra. Uzal:. La atribución del mal desempeño del cargo con la ya señalada responsabilidad ilimitada y solidaria propia de los directores hacia la sociedad, los accionistas y los terceros, de acuerdo con el criterio de la LSC 59 recae pues, en quien no ha obrado con la lealtad ni con la diligencia de un buen hombre de negocios, así como en quien ha violado la ley, el estatuto o el reglamento o ha producido cualquier otro daño por dolo, abuso de facultades o culpa grave. Sin embargo, la imputación de responsabilidad debe hacerse atendiendo a la actuación individual cuando se hubieren asignado funciones en forma personal. (Verón, "Sociedades Comerciales", ed. Astrea, Buenos Aires 1944, T° 4, pág. 656). Se ha observado que en el ordenamiento legal societario los malos resultados obtenidos por los administradores en su gestión suelen constituir per se el antecedente necesario para que sean responsabilizados por los perjuicios que la sociedad sufra durante ese período, pero deberá probarse cómo ha incidido la conducta culposa o negligente de cada administrador en las consecuencias dañosas a los intereses sociales. De no acreditarse -conforme las pautas del CCIV 512- una conducta culposa o negligente o violatoria de la ley o del estatuto, no cabrá adoptar ninguna sanción contra los administradores sólo porque fracasaron en su gestión. Por lo tanto cabe concluir en que nuestro sistema societario ha impuesto un sistema de responsabilidad subjetiva (véase: Vanasco C.A., "Sociedades Comerciales", ed. Astrea, Buenos Aires 2006, T° 1, págs. 215/219). En la especie, descartada la autoría de las firmas de los cuatro cheques en que se sustentaron las acusaciones de la demanda, en la sentencia se enrostró y en definitiva, se condenó, por una omisión negligente en la custodia de las chequeras de las que provinieran los cartulares que dieron origen a la declaración de falencia, construida "a posteriori", con base en meras presunciones de conductas culposas. Por una parte, y esto es dirimente, esa imputación concreta no fue formulada al tiempo de la demanda, con lo que no integró el marco acusatorio de modo que se hiciese posible una defensa sobre las puntuales conductas que se refieren y, por otro lado, ese encuadramiento presuncional, claramente, importó atribuir una genérica y potencial omisión de cumplir con una obligación de medios en la correcta custodia de ciertos instrumentos. En el marco de imputación de la demanda, de la prueba producida en autos surgió evidente, que el pilar sobre el que se sustentara la demanda cayó, con el resultado adverso de la prueba pericial, pues ésta no permitió atribuir a la autoría del administrador demandado las firmas de los cheques que serían la prueba de la maniobra fraudulenta que se le atribuye. Es por todo ello, que debe concluirse de modo adverso al fallo que se examina y que la demanda debe ser rechazada. GRANISEM SRL S/ QUIEBRA C/ NISEMBAUNN NESTOR S/ ORDINARIO. Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067328

2080. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ACCION SOCIAL DE RESPONSABILIDAD (ART. 276).PROCEDENCIA. G ERENTE. ROBO DE CHEQUERA. CUSTODIA. INCUMPLIMIENTO. OBLIGACION DE MEDIOS. PRU EBA. CARGA. 19.6.17.

Procede hacer lugar a la demanda por responsabilidad societaria en los términos de la LSC 274 y 276, deducida por la sindicatura actora contra el demandado, por cuanto, en el caso, la emisión de los cheques por cuya falta de pago se iniciaron las presentes actuaciones, tuvo su causa en operaciones de compraventa de agroquímicos y semillas celebradas entre la hoy fallida (actora) y una sociedad (vendedora) al considerar que aquél descuidó la chequera de la cual fueron librados los cuatros cartulares impagos. Con base en la prueba y diferentes argumentos es nítido, en mi parecer, que, verificada la existencia del daño, sumado al hecho irrefutable de que los cheques pertenecían a la chequera emitida por un banco a nombre de la sociedad actora, no le cabe al síndico probar la negligencia en el accionar del gerente de la fallida, al ser éste quien -por el contrario- debió acreditar la diligencia en su obrar. Lo que, no hizo. Así, no sólo era el demandado quien tenía dicha carga sobre su cabeza, sino también quien se hallaba en mejores condiciones para producir prueba a los fines de reafirmar su postura y eximirse de responsabilidad. Debe recordarse, a este respecto, que -aún en el mejor de los casos para el accionado, esto es, de apreciarse que éste carecía de la carga de probar su

158

no culpa, conforme lo establecía la ya superada concepción decimonónica elaborada en torno al onus probandi en las obligaciones de medio- la carga de la prueba recae en el litigante que se encuentra en mejores condiciones de ofrecer y allegar los elementos de juicio que permitan elucidar las cuestiones controvertidas, lo que constituye una exigencia elemental de coherencia y "buena fe-lealtad" en el marco del proceso, que se expresa hoy en la doctrina de la denominada "carga dinámica de las pruebas" y cuya base normativa se encuentra en el CPR 377 (esta CNCom., esta Sala A, 14/04/2011, mi voto, in re: "Mac Frut SA c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires"; idem, 02/06/2000, Sala C, in re "Suministra SRL c/ Pulmic SA"; en igual sentido, Sala B, 14/02/2005, in re: "Palavecino, Mariela c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA s/ amparo", entre muchos otros). En resumidas cuentas, la parte demandada no demostró que hubiese conservado y resguardado con el celo requerido los cartulares en cuestión, ni mucho menos justificó cómo salieron tales cheques de su órbita de custodia, más aún no habiendo arrimado al expediente denuncia por pérdida, hurto o extravío de tales cartulares, que hicieran las veces de eximentes de su responsabilidad. Tal circunstancia, esto es, el incumplimiento no justificado de una de las diligencias centrales que le cabían en su rol de "buen hombre de negocios" (LSC 59), trae aparejada -lisa y llanamente- su perdición. Voto del Dr. Kölliker Frers:. A diferencia de lo que acaece cuando lo que se promueve es la acción concursal de responsabilidad, donde en principio resulta exigible la concurrencia de dolo para la procedencia de la acción (LCQ 173), en las acciones de responsabilidad societaria regulada por la LSC 276 y 278, como la de la especie, basta la conducta culposa del agente para que se vea configurada la responsabilidad. Es verdad que en el caso no pudo ser comprobada la hipótesis de comportamiento fraudulento atribuida al accionado, ya que la pericial caligráfica demostró que la grafía inserta en los cheques entregados en pago de la compra de agroquímicos por parte de la fallida no era atribuible al accionado. Sin embargo, esta circunstancia no libera de culpa a este último, a quien, en su condición de gerente de la sociedad, le era exigible la custodia de las chequeras emitidas a nombre de ella. Con mayor razón aun si, más allá de la autoría de las grafías estampadas en los cheques en cuestión, lo cierto es que la acreencia en virtud de la cual fueron supuestamente entregados esos cheques fue finalmente verificada en el procedimiento falencial dentro del pasivo de la sociedad quebrada. Disidencia de la Dra. Uzal:. La atribución del mal desempeño del cargo con la ya señalada responsabilidad ilimitada y solidaria propia de los directores hacia la sociedad, los accionistas y los terceros, de acuerdo con el criterio de la LSC 59 recae pues, en quien no ha obrado con la lealtad ni con la diligencia de un buen hombre de negocios, así como en quien ha violado la ley, el estatuto o el reglamento o ha producido cualquier otro daño por dolo, abuso de facultades o culpa grave. Sin embargo, la imputación de responsabilidad debe hacerse atendiendo a la actuación individual cuando se hubieren asignado funciones en forma personal. (Verón, "Sociedades Comerciales", ed. Astrea, Buenos Aires 1944, T° 4, pág. 656). Se ha observado que en el ordenamiento legal societario los malos resultados obtenidos por los administradores en su gestión suelen constituir per se el antecedente necesario para que sean responsabilizados por los perjuicios que la sociedad sufra durante ese período, pero deberá probarse cómo ha incidido la conducta culposa o negligente de cada administrador en las consecuencias dañosas a los intereses sociales. De no acreditarse -conforme las pautas del CCIV 512- una conducta culposa o negligente o violatoria de la ley o del estatuto, no cabrá adoptar ninguna sanción contra los administradores sólo porque fracasaron en su gestión. Por lo tanto cabe concluir en que nuestro sistema societario ha impuesto un sistema de responsabilidad subjetiva (véase: Vanasco C.A., "Sociedades Comerciales", ed. Astrea, Buenos Aires 2006, T° 1, págs. 215/219). En la especie, descartada la autoría de las firmas de los cuatro cheques en que se sustentaron las acusaciones de la demanda, en la sentencia se enrostró y en definitiva, se condenó, por una omisión negligente en la custodia de las chequeras de las que provinieran los cartulares que dieron origen a la declaración de falencia, construida "a posteriori", con base en meras presunciones de conductas culposas. Por una parte, y esto es dirimente, esa imputación concreta no fue formulada al tiempo de la demanda, con lo que no integró el marco acusatorio de modo que se hiciese posible una defensa sobre las puntuales conductas que se refieren y, por otro lado, ese encuadramiento presuncional, claramente, importó atribuir una genérica y potencial omisión de cumplir con una obligación de medios en la correcta custodia de ciertos instrumentos. En el marco de imputación de la demanda, de la prueba producida en autos surgió evidente, que el pilar sobre el que se sustentara la demanda cayó, con el resultado adverso de la prueba pericial, pues ésta no permitió atribuir a la autoría del administrador demandado las firmas de los cheques que serían la prueba de la maniobra fraudulenta que se le atribuye. Es por todo ello, que debe concluirse de modo adverso al fallo que se examina y que la demanda debe ser rechazada. GRANISEM SRL S/ QUIEBRA C/ NISEMBAUNN NESTOR S/ ORDINARIO. Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067329

2081. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ACCION SOCIAL DE RESPONSABILIDAD (ART. 276).PROCEDENCIA. G ERENTE. ROBO DE CHEQUERA. CUSTODIA. INCUMPLIMIENTO. CULPA. 19.6.17.


159

Procede hacer lugar a la demanda por responsabilidad societaria en los términos de la LSC 274 y 276, deducida por la sindicatura actora contra el demandado, por cuanto, en el caso, la emisión de los cheques por cuya falta de pago se iniciaron las presentes actuaciones, tuvo su causa en operaciones de compraventa de agroquímicos y semillas celebradas entre la hoy fallida (actora) y una sociedad (vendedora) al considerar que aquél descuidó la chequera de la cual fueron librados los cuatros cartulares impagos. Ello así, se tiene dicho que una de las mayores muestras de culpa en la esfera societaria, es aquella que se manifiesta "in non faciendo" (o "in ommitendo"), y desconocer la suerte de una chequera a cuya guarda -y cuidadosa administración- se estaba obligado, implica per se negligencia en el ejercicio del cargo, porque a los administradores se les paga para que sepan lo que acontece en la sociedad (cfr. esta CNCom., esta Sala A., 08/10/1997, mi voto, in re: "Elevar SA c/ Serer, Jorge A", LL, 1999-B,123; véase también Rubio, Jesús, "Curso de Derecho de Sociedades por Acciones", Madrid, 1964, p. 225, cit. por Martorell, Ernesto E., "Breves Estudios Societarios. La responsabilidad de los administradores sociales hoy", LL, 1997-A, 824 - Responsabilidad Civil, Doctrinas Esenciales VI, 01/01/2007, p. 1067). Voto del Dr. Kölliker Frers:. A diferencia de lo que acaece cuando lo que se promueve es la acción concursal de responsabilidad, donde en principio resulta exigible la concurrencia de dolo para la procedencia de la acción (LCQ 173), en las acciones de responsabilidad societaria regulada por la LSC 276 y 278, como la de la especie, basta la conducta culposa del agente para que se vea configurada la responsabilidad. Es verdad que en el caso no pudo ser comprobada la hipótesis de comportamiento fraudulento atribuida al accionado, ya que la pericial caligráfica demostró que la grafía inserta en los cheques entregados en pago de la compra de agroquímicos por parte de la fallida no era atribuible al accionado. Sin embargo, esta circunstancia no libera de culpa a este último, a quien, en su condición de gerente de la sociedad, le era exigible la custodia de las chequeras emitidas a nombre de ella. Con mayor razón aun si, más allá de la autoría de las grafías estampadas en los cheques en cuestión, lo cierto es que la acreencia en virtud de la cual fueron supuestamente entregados esos cheques fue finalmente verificada en el procedimiento falencial dentro del pasivo de la sociedad quebrada. Disidencia de la Dra. Uzal:. La atribución del mal desempeño del cargo con la ya señalada responsabilidad ilimitada y solidaria propia de los directores hacia la sociedad, los accionistas y los terceros, de acuerdo con el criterio de la LSC 59 recae pues, en quien no ha obrado con la lealtad ni con la diligencia de un buen hombre de negocios, así como en quien ha violado la ley, el estatuto o el reglamento o ha producido cualquier otro daño por dolo, abuso de facultades o culpa grave. Sin embargo, la imputación de responsabilidad debe hacerse atendiendo a la actuación individual cuando se hubieren asignado funciones en forma personal. (Verón, "Sociedades Comerciales", ed. Astrea, Buenos Aires 1944, T° 4, pág. 656). Se ha observado que en el ordenamiento legal societario los malos resultados obtenidos por los administradores en su gestión suelen constituir per se el antecedente necesario para que sean responsabilizados por los perjuicios que la sociedad sufra durante ese período, pero deberá probarse cómo ha incidido la conducta culposa o negligente de cada administrador en las consecuencias dañosas a los intereses sociales. De no acreditarse -conforme las pautas del CCIV 512- una conducta culposa o negligente o violatoria de la ley o del estatuto, no cabrá adoptar ninguna sanción contra los administradores sólo porque fracasaron en su gestión. Por lo tanto cabe concluir en que nuestro sistema societario ha impuesto un sistema de responsabilidad subjetiva (véase: Vanasco C.A., "Sociedades Comerciales", ed. Astrea, Buenos Aires 2006, T° 1, págs. 215/219). En la especie, descartada la autoría de las firmas de los cuatro cheques en que se sustentaron las acusaciones de la demanda, en la sentencia se enrostró y en definitiva, se condenó, por una omisión negligente en la custodia de las chequeras de las que provinieran los cartulares que dieron origen a la declaración de falencia, construida "a posteriori", con base en meras presunciones de conductas culposas. Por una parte, y esto es dirimente, esa imputación concreta no fue formulada al tiempo de la demanda, con lo que no integró el marco acusatorio de modo que se hiciese posible una defensa sobre las puntuales conductas que se refieren y, por otro lado, ese encuadramiento presuncional, claramente, importó atribuir una genérica y potencial omisión de cumplir con una obligación de medios en la correcta custodia de ciertos instrumentos. En el marco de imputación de la demanda, de la prueba producida en autos surgió evidente, que el pilar sobre el que se sustentara la demanda cayó, con el resultado adverso de la prueba pericial, pues ésta no permitió atribuir a la autoría del administrador demandado las firmas de los cheques que serían la prueba de la maniobra fraudulenta que se le atribuye. Es por todo ello, que debe concluirse de modo adverso al fallo que se examina y que la demanda debe ser rechazada. GRANISEM SRL S/ QUIEBRA C/ NISEMBAUNN NESTOR S/ ORDINARIO. Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067330

2082. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ACCION SOCIAL DE RESPONSABILIDAD (ART. 276).PROCEDENCIA. G ERENTE. ROBO DE CHEQUERA. CUSTODIA. INCUMPLIMIENTO. CONDENA. MONEDA DE PAGO. MODIFICACION. 19.6.17.

160

Procede hacer lugar a la demanda por responsabilidad societaria en los términos de la LSC 274 y 276, deducida por la sindicatura actora contra el demandado, por cuanto, en el caso, la emisión de los cheques por cuya falta de pago se iniciaron las presentes actuaciones, tuvo su causa en operaciones de compraventa de agroquímicos y semillas celebradas entre la hoy fallida (actora) y una sociedad (vendedora) al considerar que aquél descuidó la chequera de la cual fueron librados los cuatros cartulares impagos. En ese marco, el magistrado grado condenó al accionado a abonar el monto de U$S76.225,53, con más intereses, calculados al 8% anual (cfr. esta CNCom., Sala E, 30/08/2006, in re: "Rocco Fornari, César c/ Guimil Moldes, Angélica"), importe –éste- correspondiente, en entender de dicho Magistrado, a la sumatoria de los cuatro cheques impagos. No obstante, a poco que se examinen los cartulares de referencia, es dable constatar que fueron librados, no en dólares estadounidenses, sino en pesos (lo que incluso es reconocido por la accionante. Consiguientemente, y toda vez que en el ámbito probatorio la renuncia conciente a la verdad jurídica objetiva constituye una falta al deber fundamental del magistrado, cual es el de administrar justicia (véase esta CNCom., esta Sala A, 08/04/2014, in re: "Rubio, María Luz c. Rubio Gonzalo Javier"), corresponde a esta Alzada modificar la moneda de pago establecida en la anterior instancia, fijando que la suma de condena deberá ser pagada en pesos. Por ende, el demandado deberá abonar a la quiebra actora el monto de pesos, con más intereses, calculados desde la fecha de mora de cada cartular, a la tasa activa cobrada por el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones ordinarias de descuento a 30 días, que es la tasa usualmente aplicada en este fuero para obligaciones de naturaleza mercantil en situación de mora del obligado (conf. esta CNCom., en pleno, in re: "SA, La Razón s/quiebra s/incidente de pago de los profesionales", del 27/10/1994; conf. doctrina plenaria del fuero in re: "Calle Guevara, Raúl (Fiscal de Cámara) s/ revisión de plenario", del 25/08/2003, JA 2003-IV-567 y CCIV 623). Dicha tasa habrá de ser morigerada durante los años 2002 y 2003 hasta el tope del 36% anual por todo concepto, dado que las tasas de esos años aparecen distorsionadas por circunstancias ajenas a las variaciones propias del mercado bancario (conf. CNCom., esta Sala A, 28/12/2007, in re: "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Hierros Vázquez Soc. Colectiva y otros"). Voto del Dr. Kölliker Frers:. A diferencia de lo que acaece cuando lo que se promueve es la acción concursal de responsabilidad, donde en principio resulta exigible la concurrencia de dolo para la procedencia de la acción (LCQ 173), en las acciones de responsabilidad societaria regulada por la LSC 276 y 278, como la de la especie, basta la conducta culposa del agente para que se vea configurada la responsabilidad. Es verdad que en el caso no pudo ser comprobada la hipótesis de comportamiento fraudulento atribuida al accionado, ya que la pericial caligráfica demostró que la grafía inserta en los cheques entregados en pago de la compra de agroquímicos por parte de la fallida no era atribuible al accionado. Sin embargo, esta circunstancia no libera de culpa a este último, a quien, en su condición de gerente de la sociedad, le era exigible la custodia de las chequeras emitidas a nombre de ella. Con mayor razón aun si, más allá de la autoría de las grafías estampadas en los cheques en cuestión, lo cierto es que la acreencia en virtud de la cual fueron supuestamente entregados esos cheques fue finalmente verificada en el procedimiento falencial dentro del pasivo de la sociedad quebrada. Disidencia de la Dra. Uzal:. La atribución del mal desempeño del cargo con la ya señalada responsabilidad ilimitada y solidaria propia de los directores hacia la sociedad, los accionistas y los terceros, de acuerdo con el criterio de la LSC 59 recae pues, en quien no ha obrado con la lealtad ni con la diligencia de un buen hombre de negocios, así como en quien ha violado la ley, el estatuto o el reglamento o ha producido cualquier otro daño por dolo, abuso de facultades o culpa grave. Sin embargo, la imputación de responsabilidad debe hacerse atendiendo a la actuación individual cuando se hubieren asignado funciones en forma personal. (Verón, "Sociedades Comerciales", ed. Astrea, Buenos Aires 1944, T° 4, pág. 656). Se ha observado que en el ordenamiento legal societario los malos resultados obtenidos por los administradores en su gestión suelen constituir per se el antecedente necesario para que sean responsabilizados por los perjuicios que la sociedad sufra durante ese período, pero deberá probarse cómo ha incidido la conducta culposa o negligente de cada administrador en las consecuencias dañosas a los intereses sociales. De no acreditarse -conforme las pautas del CCIV 512- una conducta culposa o negligente o violatoria de la ley o del estatuto, no cabrá adoptar ninguna sanción contra los administradores sólo porque fracasaron en su gestión. Por lo tanto cabe concluir en que nuestro sistema societario ha impuesto un sistema de responsabilidad subjetiva (véase: Vanasco C.A., "Sociedades Comerciales", ed. Astrea, Buenos Aires 2006, T° 1, págs. 215/219). En la especie, descartada la autoría de las firmas de los cuatro cheques en que se sustentaron las acusaciones de la demanda, en la sentencia se enrostró y en definitiva, se condenó, por una omisión negligente en la custodia de las chequeras de las que provinieran los cartulares que dieron origen a la declaración de falencia, construida "a posteriori", con base en meras presunciones de conductas culposas. Por una parte, y esto es dirimente, esa imputación concreta no fue formulada al tiempo de la demanda, con lo que no integró el marco acusatorio de modo que se hiciese posible una defensa sobre las puntuales conductas que se refieren y, por otro lado, ese encuadramiento presuncional, claramente, importó atribuir una genérica y potencial omisión de cumplir con una obligación de medios en la correcta custodia de ciertos instrumentos. En el marco de imputación de la demanda, de la prueba producida en autos surgió evidente, que el pilar sobre el que se sustentara la demanda cayó, con el resultado adverso de la prueba pericial, pues ésta no permitió atribuir a la autoría del administrador demandado las firmas de los cheques que serían la prueba de la maniobra fraudulenta que se le atribuye. Es por todo ello, que debe concluirse de modo adverso al fallo que se examina y que la demanda debe ser rechazada. GRANISEM SRL S/ QUIEBRA C/ NISEMBAUNN NESTOR S/ ORDINARIO. Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A.


161

Fecha: 20141211 Ficha Nro.: 000067331

2083. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. DIRECTORIO. ACCION SOCIAL DE RESPONSABILIDAD (ART. 276).PROCEDENCIA. 19.6.17.

1. Resulta procedente la acción social de responsabilidad dirigida contra la directora de una Sociedad Anónima, toda vez que la omisión en la confección de los balances, la no convocatoria a la asamblea para su tratamiento y aprobación, y el atraso en los libros contables; constituyen el incumplimiento de sus funciones como órgano ejecutivo y administrador emergentes de la ley y el estatuto (CNCom, Sala B, in re "Armanino Leopoldo Aquiles c/ Colegio del Arbol SA y otro s/ sumario, del 28.10.05). Asimismo, violó el deber de conservar los bienes del activo de la sociedad manteniéndolos en el patrimonio social, o de justificar la enajenación de éstos, o en su caso dar cuenta de su destino por medio de su registro en la contabilidad legal. 2. Por todo lo expuesto, es incontrastable el mal desempeño de la directora consistente en omitir las diligencias exigidas por las circunstancias de tiempo, lugar y modo, para evitar o subsanar incorrectos procederes violatorios a la ley y al estatuto. Extremos que no podía desconocer de haber aplicado la debida atención y diligencia en los asuntos sociales (arts. 59, 274 y cc LS, 502, 902 CCiv.). Todo ello es susceptible de generar un reproche de índole patrimonial (arg. art. 297, LS). BAHIA DE LOS LOBOS SA C/ MORILLA LUISA DEL CARMEN S/ ORDINARIO. Piaggi - Ballerini. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141114 Ficha Nro.: 000067031

2084. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. DIRECTORIO. GERENTES (ART. 270). 19.6.14.

La responsabilidad del director nace de la circunstancia de integrar el órgano de administración (art. 270 LS), de manera tal que la conducta de la accionada debe valorarse en función de su actividad u omisión y aunque no actúe directamente en hechos que originan las responsabilidades. Ello por cuanto es función de cualquier integrante del órgano de administración, controlar la gestión empresaria (CNCom, Sala B, in re, "Vazquez Martin Ramiro c/ Mallerman Ricardo Jorge s/ ordinario", del 05.11.08). BAHIA DE LOS LOBOS SA C/ MORILLA LUISA DEL CARMEN S/ ORDINARIO. Piaggi - Ballerini. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141114 Ficha Nro.: 000067033

2085. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. DIRECTORIO. MAL DESEMPEÑO DEL CARGO (ART. 274). EXE NCION DE RESPONSABILIDAD (ART. 274).CARACTERES. 19.6.16.1.

La violación de la ley, el estatuto o el reglamento es, también, un mal desempeño del cargo porque la actuación de los administradores debe ajustarse siempre a lo establecido en las normas societarias -sean legales o contractuales- así como a la licitud general del ordenamiento en que desarrolla sus actividades (cfr. Zaldívar, Enrique, "Cuadernos de Derecho Societario", Vol. III, pág. 527). Así, los directores responden siempre que desempeñan mal su cargo, que violen la ley, los estatutos o los reglamentos y además por cualquier otro daño que se hubiese producido a la sociedad o a terceros, por dolo, abuso de facultades o culpa grave, quedando sólo exceptuado el supuesto de fuerza mayor o caso fortuito, y respecto de estos últimos daños, la culpa leve y levísima. SHIRLY SA S/ QUIEBRA C/ RUDERMAN SHIRLEY IVETTE S/ ORDINARIO. Uzal - Kölliker Frers. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141229

162

Ficha Nro.: 000067256

2086. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. DIRECTORIO. REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD (ART. 268 ).DIRECTOR SUPLENTE. 19.6.13.

La atribución de una actuación antijurídica de un director ha de alcanzar solamente, a quien se encuentra en ejercicio efectivo del cargo. Los suplentes (ley 19550: 258) desde este ángulo de mira, no integran el directorio, ni están comprendidos en sus obligaciones y responsabilidades hasta tanto sean llamados a incorporarse al órgano: tienen una vocación potencial a ser directores. Suplen a los directores titulares en cualquier circunstancia en que estos falten, ya sea temporaria, ya sea definitivamente. Sin embargo, no asumen automáticamente, sino que el propio directorio debe admitir por un acto expreso o tácito la incorporación en su seno (cfr. Zaldívar, Enrique, "Cuadernos de Derecho Societario -Sociedades por Acciones Sociedades Anónimas y en Comandita por Acciones", Vol. III, págs. 490/1). En cuanto al plazo, si la vacancia es temporaria, la suplencia durará hasta la reincorporación del titular. Si, en cambio, es definitiva, el suplente cubrirá todo el período que faltaba cumplir al titular cesante, siempre que su propia designación fuere por igual o superior plazo. Si el plazo fuera inferior estaremos ante la misma situación que cuando expira el término de un titular, es decir que igualmente deberá permanecer en su cargo hasta ser reemplazado, esta vez por asamblea (cfr. Zaldívar, Enrique, "Cuadernos de Derecho Societario", Vol. III, ob. cit., pág. 491). SHIRLY SA S/ QUIEBRA C/ RUDERMAN SHIRLEY IVETTE S/ ORDINARIO. Uzal - Kölliker Frers. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067254

2087. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. DIRECTORIO. REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD (ART. 268 ).DIRECTOR SUPLENTE. RESPONSABILIDAD. ALCANCES. 19.6.13.

El director suplente de una sociedad anónima -que aún no ha asumido sus funciones en reemplazo del o de los directores titulares- no tiene las mismas obligaciones y responsabilidades de los titulares, ya que sólo tiene la expectativa de ser llamado a cubrir la vacancia en caso de ausencia de su titular (cfr. CNFed. Seguridad Social, Sala II, 30.12.1997, in re "Macua, Alberto Jesús en Rep. de Alberto Jesús Macua SA c/ Dirección General Impositiva", citado por Roitman, Horacio, "Ley de Sociedades Comerciales - Comentada y Anotada", T° IV, Ed. La L ey, Buenos Aires, 2006, nota n° 186, pág. 365). Cabe concluir en que hasta que ello ocurra, es decir, hasta que asuma el cargo efectivo en el directorio, el suplente no puede ser responsabilizado, al carecer de actuación efectiva que legitime su intervención en el órgano de administración. SHIRLY SA S/ QUIEBRA C/ RUDERMAN SHIRLEY IVETTE S/ ORDINARIO. Uzal - Kölliker Frers. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067255

2088. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. DIRECTORIO. REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD (ART. 268 ).RESPONSABILIDAD PERSONAL. 19.6.13.

Con relación a la legislación específicamente societaria, numerosas normas de la ley establecen responsabilidades concretas de los directores, algunas de ellas aplicables a todos los administradores. Así el art. 58, última parte y el art. 99 que alude a la realización deliberada de operaciones ajenas a la atención de los negocios urgentes (ante las causales de disolución) o la falta de adopción de las medidas para iniciar la liquidación una vez producido el vencimiento del plazo de duración de la sociedad; etc. Además, la violación de cualquier ley, que redunde en perjuicio de la sociedad, hace a los directores responsables. Ello independientemente de aquellas normas que directamente establecen su responsabilidad, como las leyes de monopolios, de oferta pública de títulos valores, o las fiscales. La responsabilidad en su caso, es ilimitada, es decir que el director responde con todo su patrimonio y no sólo con los bienes que ha dado en garantía; y es solidaria con los demás directores responsables y eventualmente con los gerentes, con los síndicos y con los miembros del consejo de vigilancia. Si uno


163

de ellos debe hacer frente a la totalidad del daño y existen co-responsables, su posibilidad de repetición respecto de los demás se regirá por las normas del Código Civil (cfr. Zaldívar, Enrique, "Cuadernos de Derecho Societario", Vol. III, pág. 529). En cuanto al período que abarca la responsabilidad, en principio es el de ejercicio de las funciones del director. Pero puede serle extendida la responsabilidad por los actos anteriores, manifiestamente violatorios, que encubre, que ejecuta, que no denuncia a la asamblea o al síndico o que no corrige cuando llegan a su conocimiento. Ello encuentra sustento legal en el art. 59 de la ley, que sanciona la responsabilidad no sólo por la acción, sino también por la omisión de los administradores. SHIRLY SA S/ QUIEBRA C/ RUDERMAN SHIRLEY IVETTE S/ ORDINARIO. Uzal - Kölliker Frers. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067257

2089. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. DIRECTORIO. REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD (ART. 268 ).RESPONSABILIDAD PERSONAL. ALCANCES. 19.6.13.

Si bien los administradores de una sociedad deben actuar con la diligencia de un buen hombre de negocios, no se ha considerado que ello imponga sobre los administradores responsabilidad por todos los actos dañosos de la sociedad que no hayan intentado evitar. En el contexto de la responsabilidad de los administradores, la culpa in eligendo y la culpa in vigilando sólo se configuran cuando ha existido una violación grave de las precauciones que, dadas las condiciones operativas de la sociedad, se considera necesario adoptar bajo tales circunstancias (cfr. Cabanellas de las Cuevas, Guillermo, "Derecho Societario -Parte General- Los Órganos Societarios", Ed. Heliasta SRL, Buenos Aires, 1996, pág. 194). SHIRLY SA S/ QUIEBRA C/ RUDERMAN SHIRLEY IVETTE S/ ORDINARIO. Uzal - Kölliker Frers. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141229 Ficha Nro.: 000067258

2090. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. CONVO CATORIA.ACCIONANTE. CONVOCATORIA JUDICIAL. JUEZ A QUO. DESIGNACION DE V EEDOR JUDICIAL. PROCEDENCIA. 19.5.5.

Más allá de que -en el caso- la sociedad apelante discrepó con el hecho de que un veedor informante presidiera el acto colegiado señalando, a ese fin, una indebida extralimitación de sus funciones, lo cierto es que la decisión en este tópico se ajusta a lo previsto por el artículo 242 último párrafo LSC. Es que, tratándose de una asamblea convocada judicialmente, la misma será presidida por el funcionario que el Juez designe a ese fin y, por ende, no existe óbice alguno para que tal cometido sea cumplido por el citado auxiliar. ESPOSITO ROBERTO LUIS Y OTRO C/ SOLUCION EVENTUAL SA S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141111 Ficha Nro.: 000066965

2091. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. CONVO CATORIA.CONVOCATORIA JUDICIAL. PROCEDENCIA. 19.5.5.

Resulta procedente la pretensión de convocar judicialmente una asamblea de accionistas, pues si bien la calidad de socio fue resistida, lo cierto es que el instrumento de cesión (del 50% del capital social) que otorgaría status socii al actor, tiene las firmas certificadas notarialmente; extremo que acredita suficientemente -al menos "prima facie"- la calidad de socio. Asimismo, se verifica que el accionante

164

previamente intimó a la sociedad que efectuara la convocatoria con resultado infructuoso, ello habilita la pretensión actora. LOPEZ CARLONE HORACIO NORBERTO C/ GRUPO BALDOMERO SA S/ ORDINARIO. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141230 Ficha Nro.: 000067358

2092. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. CONVO CATORIA. FORMA.NOTIFICACION. EDICTOS. ERROR EN EL NOMBRE DE LA SOCIEDAD. EFECTOS. 19.5.6.

Procede declarar la nulidad de la convocatoria de asamblea solicitada por el actor, por cuanto en el caso, al haberse consignado erróneamente el nombre de la sociedad en el edicto publicado, aun cuando la diferencia solo consista en la omisión de una letra, tal deficiencia formal, agregada a que la reunión no fue llevada a cabo en el domicilio social de la demandada y a que se consignaba la carátula de un expediente con el mismo error en el nombre de la accionada, resulta invalidada dicha convocatoria. En efecto, no puede soslayarse que tales divergencias no habrían permitido en forma indudable que los restantes socios de la demandada tomaran un efectivo conocimiento del llamado a asamblea, si es que, como se alega se efectuaron búsquedas por vía informática en el sitio web del Boletín Oficial. Ello así cabe señalar que habiéndose ordenado la convocatoria judicial a asamblea en cierta sociedad, es claro que deben extremarse los recaudos para que dicha convocatoria cumpla con las formalidades legales, a los fines de lograr su objetivo, que es la realización de la reunión de socios. Al respecto, debe recordarse que la LSC 237, instituye al edicto como modo legalmente previsto para convocar a una asamblea. Voto del Dr. Kölliker Frers:. Se aclara que la vía elegida por el reclamante por la que se procura a través de un mero "incidente de nulidad" la invalidación de actos sustanciales como la publicación de edictos y la celebración misma de la asamblea como si fueran actos procesales, cuando obviamente no lo son, no es la correcta. Ello así pues, frente a una asamblea ordinaria de accionistas que presenta algún tipo de vicio, los socios tienen la vía de impugnación o planteo de nulidad que otorga la LSC 251, la que contempla una acción autónoma, distinta de la de convocatoria judicial de asamblea, que es aplicable también a los supuestos de asambleas convocadas judicialmente, y en donde la sociedad involucrada tiene la debida intervención, cosa que no acontece en este proceso. No obstante ello, habida cuenta que se ha dado intervención a la sociedad sin que esta se opusiera a la vía elegida por el accionista, se estima que puede considerarse superado el óbice formal precedentemente señalado. MARTINEZ SUSANA BEATRIZ C/ MANNINA SA S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141209 Ficha Nro.: 000067114

2093. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUG NACION DE LA DECISION. REVOCACION DEL ACUERDO IMPUGNADO.CONVALIDACION POR ASAMBLEA POSTERIOR. PROCEDENCIA. 19.5.14.4.

Si bien -en el caso- en una reunión de directorio objetada se trataron cuestiones que ya habían sido objeto de una asamblea anterior, convocándose a un nuevo acto asambleario para tratar las mismas cuestiones, ello sólo no configura, per se, un motivo grave para suspender los efectos de tal reunión. Es que la LSC 254 en su segundo párrafo, contempla la posibilidad de que una asamblea posterior revoque lo decidido en un acuerdo impugnado. Por ende, la circunstancia de que los efectos de la asamblea anterior se encuentren suspendidos por el dictado de una medida cautelar no resulta, en principio, fundamento suficiente para impedir que el Directorio pueda subsanar los defectos apuntados por los impugnantes y, convocar una nueva asamblea para revocar aquél acto objetado y tratar nuevamente las cuestiones que fueron objetadas, sin que quepa analizar en el estrecho marco cognoscitivo de una medida cautelar si, efectivamente, se habrían sorteado las quejas de los accionistas. A más, la convocatoria de asamblea contemplaba otras decisiones -vgr. el aumento de capital- que no habrían sido objeto de la asamblea anterior suspendida, respecto de las cuales, tampoco procedería la suspensión dispuesta. Por otra parte, la cuestión atinente a que dicha reunión fue celebrada mientras los plazos procesales se encontraban suspendidos, no amerita el dictado de una medida cautelar como la analizada. LEVY DIEGO FEDERICO Y OTROS C/ LABORATORIOS ESME SAIC S/ ORDINARIO.


165

Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141218 Ficha Nro.: 000067134

2094. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUG NACION DE LA DECISION. REVOCACION DEL ACUERDO IMPUGNADO.FRAUDE A LA MINORI A (CCIV: 1071). 19.5.14.4.

No se respeta el interés social cuando se toman decisiones acordes con aquél pero que "… se realizan en fraude de la minoría, [...] con desviación del fin perseguido por la ley (CCIV 1071) y en violación de la lealtad y de la buena fe, que son los presupuestos de los remedios técnicos que inspiran el régimen mayoritario…" (conf. Halperín, Isaac, "Sociedades Anónimas", pág. 191. Ed Depalma, Bs. As., 1975). ISABELLA PASCUAL C/ FRYMOND SA S/ ORDINARIO. Ballerini - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141215 Ficha Nro.: 000067322

2095. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUG NACION DE LA DECISION. REVOCACION DEL ACUERDO IMPUGNADO.PROCEDENCIA. AUMEN TO DE CAPITAL Y SUSCRIPCION PREFERENTE. 19.5.14.4.

1. Corresponde decretar la nulidad de la decisión asamblearia que resolvió el aumento de capital, toda vez que quedó demostrado que tuvo como objetivo licuar abusivamente la participación accionaria del actor. En efecto, la decisión de aumentar el capital societario, alteró los derechos políticos de las (12.000) acciones correspondientes al capital original dentro de las cuales se encontraban aquéllas correspondientes al actor (éstas concedían a sus titulares un derecho a 5 votos), siendo suplantadas por otras de 1 voto por acción. Ello, indudablemente cercenó de forma ilegítima la participación accionaria del actor. Pues si éste decidía no ejercer su derecho de suscripción preferente (el cual ningún socio se encuentra obligado a efectuar), su porcentaje accionario se vería doblemente reducido: primero por el aumento de capital propiamente dicho (hipótesis hasta aquí en principio lícita); y segundo por la modificación de los derechos políticos de sus acciones (de 5 votos a 1 voto por acción). En definitiva, mediante una medida en principio válida (capitalización de aportes irrevocables), se perjudica al socio minoritario. 2. Asimismo, en la publicación efectuada por la sociedad no se cumplieron los requisitos dispuestos por la LSC 194, en especial en lo que refiere al tipo de acciones que se llamaba a suscribir. 3. Tampoco resulta admisible la postura esgrimida por la defendida, en tanto indicó que uno de los motivos que impulsaron la medida dispuesta era "balancear" los resultados negativos de la sociedad. Ello, en tanto la sociedad no posee sus cuentas contables aprobadas durante al menos dos años consecutivos, razón por la cual la decisión de aumentar el capital para "balancear" un supuesto resultado negativo no puede admitirse. 4. Descartada la validez del aumento de capital accionario, el llamado a ejercer el derecho de preferencia y suscripción de acciones carece de causa que lo justifique. ISABELLA PASCUAL C/ FRYMOND SA S/ ORDINARIO. Ballerini - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141215 Ficha Nro.: 000067324

2096. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUG NACION DE LA DECISION. REVOCACION DEL ACUERDO IMPUGNADO.ASAMBLEA RECTIFICA TORIA. IMPROCEDENCIA. 19.5.14.4.

1. Resulta nula la decisión asamblearia que pretende rectificar una previa decisión asamblearia anulada que reformó el Estatuto de la sociedad demandada, para sanear el supuesto vicio que la afectaba, y dejar subsistente el aumento del capital social por capitalización de aportes irrevocables allí decidido. Ello así, toda vez que el orden del día fijado para la segunda asamblea no anticipó a los socios de qué manera se pretendía realizar la mencionada "rectificación". Aquí la aclaración era fundamental y la

166

mención de una intención de enmendar un punto determinado de una asamblea previa fue insuficiente. 2. El propósito de crear una clase de acciones con derechos políticos diferentes a las existentes debió haber sido adelantado a los accionistas con anterioridad a la celebración de las asambleas, lo que no ocurrió en la especie. Dicha resolución, del modo en que adoptada, fue inesperada para el accionista que decidió no concurrir a la asamblea. ISABELLA PASCUAL C/ FRYMOND SA S/ ORDINARIO. Ballerini - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141215 Ficha Nro.: 000067347

2097. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUG NACION DE LA DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). 1 9.5.14.2.

Corresponde que una suspensión cautelar dispuesta respecto de una primer asamblea societaria no sea tomada comprensiva de la segunda asamblea celebrada. Ello, por tanto que, si bien en ambas asambleas se decidió la disolución de la sociedad, se trata de decisiones distintas, adoptadas con base a causales también diversas. Resulta conducente destacar que cada una de esas decisiones asamblearias dio -o podrían dar- lugar a acciones de impugnación autónomas (LSC 251). Cada impugnación debe -en este aspecto, como en otros- seguir su propio curso, pues, como es obvio, la verosimilitud en el derecho prima facie demostrada con respecto al vicio imputado a la primera decisión, nada predica acerca de lo que corresponda decidir sobre ese aspecto con respecto a la segunda. De ahí que no sea necesario declarar abstracta la cautelar ya decretada: esa cautelar subsiste respecto de lo decidido en la primera asamblea, pero de ello no se deriva que, si se hubiera configurado una causal de disolución diferente y la sociedad la hubiera declarado, esa declaración no deba surtir sus efectos propios. FERNANDEZ JULIO ROBERTO C/ MOLTO GAS SA Y OTROS S/ ORDINARIO. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141219 Ficha Nro.: 000067193

2098. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUG NACION DE LA DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). 1 9.5.14.2.

Corresponde rechazar una medida cautelar que suspenda las decisiones adoptadas en asamblea societaria toda vez que la viabilidad de la suspensión regulada en la ley 19550: 252 exige la existencia de motivos graves que justifiquen la adopción de tal temperamento. Asimismo, exige que se acredite la verosimilitud en su derecho y el peligro en la demora, lo cual no sucedió en el caso, ya que el apelante alega que dicha asamblea fue indebidamente convocada, porque, en vez de publicarse edictos, la celebración a realizarse fue notificada al recurrente mediante carta documento. Tampoco hay elementos que permitan acreditar que los estados contables fueron entregados al momento de la asamblea, cuando la LSC 67 exige ponerlos a disposición de los socios con 15 días de anticipación. En tales condiciones, la falta de información que el apelante sostiene -si es que en verdad se produjo- debe ser probada, no puede ser presumida, sin que los elementos acompañados al efecto puedan, en este preliminar estado, estimarse suficientes a esos fines. Voto del Dr. Garibotto:. Corresponde rechazar una medida cautelar suspendiendo las decisiones adoptadas en una asamblea societaria toda vez que si bien el apelante no contó con el plazo previsto por la LSC 67 para acceder a la documentación que habría de ser considerada en asamblea, lo cierto es que ello tampoco fue impugnado por él quien concurrió al acto, participó en él y emitió su voto. Es pertinente señalar que de la copia del acta de asamblea acompañada por el accionante, surge que votó negativamente cada uno de los puntos del orden del día allí tratados, sin manifestar causa o motivo de ello. Lo hasta aquí expuesto obsta a tener por acreditado -al menos en este estado- que el derecho de información cuya violación se invocó fue efectivamente vulnerado. Por otra parte, si bien se advierte que la composición accionaria fue modificada desde el año 2011 al año 2013, tal como surge de la documentación aportada por el recurrente, lo cierto es que tampoco demostró haber requerido de modo fehaciente y oportuno información relativa a ello. En tales condiciones, este aspecto del asunto tampoco es apto para abonar la verosimilitud del derecho en cuya protección procede el actor. LOPEZ LEANDRO LUIS ALBERTO C/ CASA SEGAT SA S/ ORDINARIO.


167

Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141219 Ficha Nro.: 000067336

2099. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. CAPITAL.FUNCION . 19.2.

El capital social cumple distintas funciones: de garantía, organizativa y de productividad. En cuanto a la primera, se ha dicho que constituye una "garantía patrimonial para los terceros que se relacionan con la sociedad"; que tiene "especial importancia al momento de constituirse la sociedad, siendo que a partir de allí, la función de garantía… queda limitada a asegurar que una porción del patrimonio social no será distribuida entre los socios". En lo relativo a lo organizativo, el capital social sirve para "organizar la estructura financiera de la sociedad y precisar la posición jurídica de los socios en la vida social", para determinar "si existen beneficios o pérdidas… para fijar el monto de las reservas legales" y "como punto de referencia para indicar el momento en que debe disminuirse obligatoriamente el capital social (ley 19550: 206) y su pérdida implica la disolución de la sociedad". Finalmente, y en lo referido a la "productividad", el capital ha sido definido como "un instrumento que permitirá a la sociedad actuar su objeto y alcanzar sus fines" (Horacio Roitman, "Ley de Sociedades Comerciales Comentada y Anotada", T. I, Editorial La Ley, p. 226/228). Entre todas las referidas funciones, "…la de servir de garantía frente a los acreedores sociales es la que asume el papel más destacado, pudiendo sostenerse que el capital social funciona como instrumento de garantía que compensa a los acreedores de la exoneración de responsabilidad de que gozan los patrimonios personales de cada uno de los socios, en las sociedades por acciones y de responsabilidad limitada…" (Ricardo A. Nissen, "La infracapitalización de Sociedades y la Responsabilidad de los Socios", en Revista de las Sociedades y los Concursos, Editorial Ad Hoc, p. 15). IMAGINT SA S/ QUIEBRA C/ LAZARO JAIME ZILBERMAN Y OTROS S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067272

2100. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. CAPITAL.INFRACA PITALIZACION MATERIAL Y NOMINAL. CARACTERES. 19.2.

Existe insuficiencia de capital social cuando los socios no dotan a la firma "…de los recursos patrimoniales necesarios…" para ser "…aplicados al giro social y al cumplimiento del objeto…" (Daniel R. Vítolo, "Infracapitalización, Sobreendeudamiento y Responsabilidad Falencial", Derecho Concursal e Iberoamericano - V Congreso Argentino de Derecho Concursal y III Congreso Iberoamericano sobre la Insolvencia, T. II, Editorial Ad-Hoc, p. 146). La doctrina clasifica la infracapitalización en cuanto al modo en el que se presenta, como material y nominal; y en lo relativo al tiempo en el que lo hace, como originaria y sobreviniente. Se habla de la "material", cuando "…los recursos propios de la sociedad no alcanzan para atender las necesidades financieras que su actividad económica demanda…"; y de la "nominal", cuando "…la insuficiencia patrimonial para atender las necesidades financieras de la sociedad fuera cubierta con aportes realizados por los socios en concepto de mutuo o préstamo…" (Federico Sebastián Deya, "Infracapitalización societaria desde una perspectiva económica del derecho", RDCO 2002-813). Asimismo, se refiere a la "originaria" que es la que existe "…desde el comienzo del desarrollo de la actividad social…"; y de la "sobreviniente", que se presenta cuando ésta devino "…como consecuencia del desarrollo de la actividad…" (Juan Méndez, "Infracapitalización Originaria", Revista Argentina de Derecho Empresario Universidad Austral, Editorial Ad Hoc, p. 281). IMAGINT SA S/ QUIEBRA C/ LAZARO JAIME ZILBERMAN Y OTROS S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067273

168

2101. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. CAPITAL. SUSCRI PCION PREFERENTE (ART. 194).DECISION EN ASAMBLEA. VALIDEZ. REQUISITOS. LS: 194. 19.2.4.

Es requisito para la validez de la publicación dispuesta por la LSC 194 indicar todos los datos necesarios que reflejen con certeza la decisión asamblearia y las características de las acciones emitidas (ver Zaldívar "Cuadernos" 2ª parte, T. II, pág. 146 y ss, citado por Verón, Alberto "Sociedades Comerciales" T. III, pág. 325, ed. Astrea, Bs. As., 1998). ISABELLA PASCUAL C/ FRYMOND SA S/ ORDINARIO. Ballerini - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20141215 Ficha Nro.: 000067323

2102. SOCIEDADES: SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMIT ADA. ORGANOS SOCIALES. RESOLUCIONES SOCIALES. ASAMBLEA (ART. 159).IMPUGNAC ION DE LA DECISION. 18.4.3.

Corresponde tener por suspendida cautelarmente una decisión tomada en una asamblea social, toda vez que ha quedado acreditado el peligro en la demora en tanto, constituido el letrado del aquí actor en la sede social el día anterior a la fecha de la asamblea, no pudo acceder a la documentación prevista por el art. 67 LS, toda vez que según le fue informado por una empleada administrativa que lo atendió, la documentación sólo se la podían dar al actor. Así cabe concluir si se atiende a la trascendencia y función que los estados contables cumplen en las sociedades en tanto vinculados con aspectos medulares de éstas, cuyo funcionamiento regular resulta inconcebible sin el cumplimiento de la obligación que sobre ellas pesa de llevar su contabilidad en forma legal. Desde tal perspectiva, y teniendo en consideración la entidad de los derechos y obligaciones que la sociedad pone en juego -nada más ni nada menos que su mismo funcionamiento ajustado a derecho- al decidir acerca de esos estados contables, forzoso es concluir que los efectos de la asamblea que se pronuncia al respecto, son susceptibles de suspensión. Adviértase que de dicha aprobación se derivan -o pueden derivarse- consecuencias sustanciales inmediatas, dado que, además de que la contabilidad es el único canal de información a terceros, también puede constituirse en la fuente del nacimiento de derechos y obligaciones de los accionistas que, eventualmente, sólo pueden hallar adecuada tutela por la vía de la suspensión aludida ("Alvarez, Alberto Jorge c/ G4s Detcon SA y otros s/ medida precautoria", del 7.2.13; íd. "Bagattin, Américo Atilio c/ Líneas Delta Argentina SRL s/medida precautoria s/incidente (del art. 250)", del 24.4.14). SAR JUAN FEDERICO C/ GASTROTEX SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20141113 Ficha Nro.: 000066999

2103. SOCIEDADES: TRANSFORMACION.TRANSFORMACION DE SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA EN SOCIEDAD ANONIMA. 9.

En materia societaria la transformación -en el caso de una SRL a una SA- implica la adopción por parte de un ente de otro de los "tipos sociales" regulados por la ley, y en esa operación la persona jurídica no se disuelve ni se modifican sus derechos y obligaciones por lo que, en definitiva, la nueva sociedad no es sino una "continuadora" de la anterior (Cabanellas de las Cuevas, Guillermo, Derecho Societario, Parte General, Transformación de Sociedades, p. 217/223, Buenos Aires, 2006). SIMOA SA S/ QUIEBRA. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141120 Ficha Nro.: 000067034


169

2104. TASA DE JUSTICIA: EXENCION.PROCEDENCIA. BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. 10.

Más allá de lo juzgado por este Tribunal en los autos: "Fideicomiso de Recuperación Crediticia ley 12726 c/ Guarro, Oscar Ernesto s/ ejecución prendaria", del 23.12.08 en que se resolvió que el Banco de la Provincia de Buenos Aires debe abonar la tasa de justicia, con fundamento en lo resuelto por la CSJN en los autos: "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Estado Nacional- Ministerio de Economía Dto. 905/02 s/ proc. de conocimiento", del 04-06-13, corresponde modificar tal criterio, haciendo lugar a la oposición al pago de justicia. BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ ARRIBAS JOSE LUIS Y OTROS S/ ORDINARIO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20141205 Ficha Nro.: 000067121

2105. TASA DE JUSTICIA: GENERALIDADES.MEDIDA CAUTEL AR AUTONOMA. PROCEDENCIA. 1.

Corresponde a la peticionaria de una medida cautelar autónoma abonar la tasa de justicia. Es que la normativa en la materia dispone -como regla- que toda actuación judicial se encuentra sometida a tener que abonar la gabela (ley 23898: 1) y no se contempla una expresa exención para la referida medida. Es que la norma tributaria mencionada es de las denominadas "generales", ya que grava a "todas las actuaciones" que no gocen de una exención legal (Diez, C. "Tasas judiciales: ley de tasas judiciales 23898, comentada, anotada y concordada con legislación nacional y provincial", 2005, p. 45). No obsta dicha conclusión lo argumentado por el recurrente, en cuanto a que debe pagar tasa porque ninguno de los incisos de la ley 23898: 4 establece cuál es el monto imponible para estos procesos, en tanto se tiene dicho que, a falta de una disposición legal específica, debe aplicarse una tasa del tres por ciento (3%) sobre el interés económico comprometido en el embargo cuyo monto se encuentra precisado y determinado (ley 23898: 1 y 9; CNCom, Sala D, 1.11.13, "Grupo Alever S.A. c/ Semcor S.A. s/ medida precautoria" y sus citas). EMACO SA C/ FIDEICOMISO INMOBILIARIO IQ PLAZA VICENTE LOPEZ S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20141127 Ficha Nro.: 000067008

2106. TASA DE JUSTICIA: MONTO IMPONIBLE.DETERMINACI ON DEL TRIBUTO. LIMITE. 4.

Siendo el hecho que determina la obligación de pagar la tasa judicial la prestación de un servicio por parte de la administración de justicia, la tasa debe ser satisfecha conforme el valor cuestionado en el momento de la demanda y con prescindencia del eventual resultado de la pretensión (cfr. arg. esta CNCom., esta Sala A, in re: "Distribuidora Pucará de Domínguez y García c/ Nobleza Picardo SA s/ sumario", del 30.12.10). En función de todo ello, es improcedente, en el caso, la pretensión de la codemandada en cuanto a cancelar la tasa de justicia con base en el monto del acuerdo transaccional arribado por el que se le puso fin al pleito, pues, el monto imponible resulta del objeto litigioso. En efecto, el actor como consecuencia de haber deducido este beneficio no abonó la tasa judicial al tiempo de promover la acción y, luego, a resultas del convenio transaccional arribado y homologado judicialmente en el proceso principal los demandados asumieron el pago de la tasa de justicia devengada sin hacer referencia al monto económico por el cual se acordó poner fin al pleito, como tope o límite. De tal suerte, habiéndose asumido la condena en costas sin limitación de ningún tipo, debe afrontarse íntegramente la tasa adeudada. ROMERO JOSE C/ WASYLIW OLGA ROSA Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20141120

170

Ficha Nro.: 000066993

repertorio de jurisprudencia 2014 4° parte

Documents