Repetitorium Internationales Privatrecht und

UN-Kaufrecht

Univ.-Ass. Dr. Stephanie Nitsch

Institut für Europarecht, Internationales Recht und Rechtsvergleichung

Überblick

• Allgemeiner Teil

– Rechtsquellen

– Verweisungsarten

– Vorbehaltsklausel

– Anwendung und Ermittlung ausländischen Rechts

– Eingriffsnormen

– Rechtswahl

– Prüfschritte

Rechtsquellen IPR

Staatsverträge

HUP, HTÜ,

HStVÜ etc.

Europäisches KollisionsR

Rom-VO

Nationales

KollisionsR

IPRG

Verweisungsarten

• Welche Arten von Verweisungen kennen Sie?

Beschreiben Sie deren Besonderheit!

– Sachnormverweisung

• Verweisung schließt IPR aus!

– Gesamtverweisung

• Schließt IPR NICHT aus! – Annahme der Verweisung

– Rückverweisung

– Weiterverweisung

Vorbehaltsklausel – ordre public

§ 6 IPRG

Eine Bestimmung des fremden Rechtes ist nicht anzuwenden, wenn ihre Anwendung zu einem Ergebnis führen würde, das mit den Grundwertungen der österreichischen Rechtsordnung unvereinbar ist. An ihrer Stelle ist erforderlichenfalls die entsprechende Bestimmung des österreichischen Rechtes anzuwenden.

Beispiele:

Eingehen von Mehr- oder Kinderehen, Ehenichtigkeit aus Gründen der Religion, Verbot der Legitimation von Ehebruchskindern, gesetzliche Schmerzengeldausschlüsse

Anwendung und Ermittlung fremden Rechts

Anwendung: Gem § 3 IPRG ist fremdes Recht von Amts wegen und wie in seinem

ursprünglichen Geltungsbereich anzuwenden. Ermittlung fremden Rechts: • § 4 Abs 1 IPRG: von Amts wegen zu ermitteln • Zulässige Hilfsmittel:

• Auskünfte des BMJ • Sachverständigengutachten • auch die Mitwirkung der Beteiligten

Eingriffsnormen

= zwingende staatliche Lenkungsvorschriften, die im öffentl. Interesse sind.

• Genießen gegenüber Anknüpfungen nach IPR Vorrang.

• Beispiele:

– Arbeitnehmerschutzbestimmungen

– Konsumentenschutz

Rechtswahl - Grundlagen • = Vereinbarung der Parteien, welche RO zur Anwendung kommen soll. • Ev. Teilrechtswahl (zB nur ein Element eines Vertrages) • Keine Begrenzung auf die im SV enthaltenen ROs • Art der Verweisung: Im Zweifel Sachnormverweisung • Ausdrücklich oder schlüssig

– Möglicherweise Ausdrücklichkeit gefordert! – § 11 IPRG: ab Anhängigkeit des Gerichtsverfahrens ausdrücklich.

• Beurteilung der Wirksamkeit: – Unterscheide! – Nach lex fori (IPRG) – Nach dem gewählten Recht (zB Rom III-VO)

• Unzulässig zB – Sachenrecht – Ansprüche aus Wettbewerbsverletzungen

• Beschränkte Rechtswahl zB – Verbraucherrecht – Arbeitsrecht – Scheidung

Prüfschritte IPR

1. Internationale Zuständigkeit? 2. Fall mit Auslandsbezug? 3. Prüfungsgegenstand? Ansprüche trennen! 4. Einheitsprivatrecht anwendbar? UN-K? 5. Eingriffsnormen zu beachten? 6. Qualifikation, Bestimmung der maßgeblichen

Norm des IPR 7. Rechtswahl? 8. Objektive Anknüpfung 9. Bestimmung der Verweisungsart 10. Ev. ordre public

Besonderer Teil – Überblick

• Besonderer Teil – Personen- und Gesellschaftsrecht – Formstatut – Stellvertretung – Schuldrecht

• Vertragliche Schuldverhältnisse (Rom I-VO) • Außervertragliche Schuldverhältnisse nach Rom II-VO • Sonstige gesetzliche Schuldverhältnisse (HStVÜ etc)

– Sachenrecht – Erbrecht – Familienrecht

Personen- und Gesellschaftsrecht I

Personalstatut natürlicher Personen • § 9 Abs 1 IPRG: Staatsangehörigkeit

– Sonderfälle:

• Mehrstaater (Abs 1 S 2) – Auch österreichische Staatsbürgerschaft?

» Personalstatut = Ö

– Andere Mehrstaater

» Effektive Staatsangehörigkeit, Prüfung der stärksten Beziehung

– Beachte bei Unionsbürgern mit mehreren Staatsbürgerschaften: Garcia Avello (EuGH C-148/02) und Grunkin-Paul (EuGH C-353/06)

• Staatenlose und Personen, deren Staatsangehörigkeit nicht geklärt werden kann (Abs 2)

– Gewöhnliche Aufenthalt

• Flüchtlinge (Abs 3, Art 12 Genfer Flüchtlingskonvention) – Wohnsitz, gewöhnliche Aufenthalt

Personen- und Gesellschaftsrecht II Personalstatut juristischer Personen, sonstiger Personen- oder Vermögensverbindungen, Gesellschaftsstatut • § 10 IPRG: Tatsächlicher Sitz der Hauptverwaltung = Sitztheorie

– (Vgl. Gründungstheorie) – Kriterien zur Bestimmung des Sitzes der Hauptverwaltung? – Umfang des Gesellschaftsstatuts?

• Rechts- und Deliktsfähigkeit • Satzung • Name und Firma • Umwandlung • Verschmelzung • Errichtung • Beendigung • Mitglieder • Organe • Vertretung • Haftung von Organen und Mitgliedern • Formvorschriften für die Gründung

ABER! • Unionsrechtliche Vorgaben (primäre und sekundäre Niederlassungsfreiheit - Centros,

Inspire Art, Überseering etc.), – Prüfe: grenzüberschreitenden Sachverhalt im Binnenmarkt!

Personen- und Gesellschaftsrecht III

Rechts- und Handlungsfähigkeit

§ 12 IPRG: Personalstatut

• Umfasst auch Geschäftsfähigkeit (beachte bes. Geschäftsfähigkeit)

Art 13 Rom I-VO: Sonderregel für Geschäfte, bei deren Abschluss sich beide Vertragspartner im selben Staat befinden: „Artikel 13 Rechts-, Geschäfts- und Handlungsunfähigkeit

Bei einem zwischen Personen, die sich in demselben Staat befinden, geschlossenen Vertrag kann sich eine natürliche Person, die nach dem Recht dieses Staates rechts-, geschäfts- und handlungsfähig wäre, nur dann auf ihre sich nach dem Recht eines anderen Staates ergebende Rechts-, Geschäfts- und Handlungsunfähigkeit berufen, wenn die andere Vertragspartei bei Vertragsschluss diese Rechts-, Geschäfts- und Handlungsunfähigkeit kannte oder infolge von Fahrlässigkeit nicht kannte.“

Personen- und Gesellschaftsrecht IV Deliktsfähigkeit => Deliktsstatut (Art 15 lit a Rom II-VO, Art 8 HStVÜ) Persönlichkeitsrechte Name § 13 IPRG • Erwerb, Führung des Namens (Abs 1) => Personalstatut

– § 7 IPRG: Statutenwechsel bewirkt keine namensrechtlichen Folgen – beachte unionsrechtliches Diskriminierungsverbot bzw Personenfreizügigkeit

(Garcia Avello, Grunkin Paul)

• Schutz des Namens => Recht des Staates, in dem die Verletzungshandlung gesetzt wurde (§ 13 Abs 2 IPRG).

Immaterialgüterrechte: § 34 IPRG, Art 8 Rom II-VO Sonstige Persönlichkeitsrechte: § 13 Abs 2, 48 IPRG analog: Handlungsort

Personenrecht – Zusammenfassung

Natürliche Personen Juristische Personen

Rechtsfähigkeit § 12, 14 (Todeserklärung) IPRG: (letztes bekanntes) Personalstatut => § 9 IPRG

§ 12 iVm § 10 IPRG

Geschäftsfähigkeit

• Allg.: § 12 IPRG: Personalstatut • Folgen der Geschäftsunfähigkeit: strittig • Bes. Geschäftsfähigkeit:

• Ehefähigkeit (§ 17 IPRG, PS jedes Verlobten)

• Partnerschaftsfähigkeit (§ 27a IPRG, Begründungsstatut)

• Legitimationsfähigkeit (§ 23 IPRG, PS des Vaters)

• Adoptionsfähigkeit (§ 26 (1) IPRG, PS des Annehmenden, des Kindes)

• Testierfähigkeit (Art 26 (1) lit a EuErbVO => Art 24 EuErbVO)

§ 12 iVm § 10 IPRG

Deliktsfähigkeit

Deliktsstatut (Art 15 lit a Rom II-VO, Art 8 HStVÜ) hM: Deliktsstatut (Art 15 lit a Rom II-VO, Art 8 HStVÜ)

Name + andere Persönlichkeitsrechte

• Name: • § 13 Abs 1 IPRG (Erwerb, Führung d

Namens) => Personalstatut, beachte: Garcia Avello, Grunkin Paul

• § 13 Abs 2 (Schutz de Namens) => Staat d. Verletzungshandlung

• Immaterialgüterrechte: § 34 IPRG, Art 8 Rom II-VO

• Sonstige Persönlichkeitsrechte: • § 13 Abs 2 IPRG analog: Handlungsort • § 48 Abs 2 IPRG analog: Handlungsort,

ev. Ausweichklausel S 2

• Name: • § 13 Abs 1 IPRG (Erwerb, Führung d

Namens) => Personalstatut, beachte: unionsrechtliche Vorgaben

• § 13 Abs 2 (Schutz des Namens) => Staat d. Verletzungshandlung

Beispiel:

Herr Messi ist argentinischer und spanischer Staatsbürger.

Nach welchem Recht beurteilt sich seine Geschäftsfähigkeit?

Lösung: § 12 IPRG: Personalstatut § 9 IPRG: Mehrstaater

– Auch österreichische Staatsbürgerschaft? NEIN! – Andere Mehrstaater

» Effektive Staatsangehörigkeit, Prüfung der stärksten Beziehung » Welche Kriterien ziehen Sie heran?

• Wohnsitz

Formstatut I Spezialgesetzliche Vorschriften

• diese gehen dem allg. Formstatut des § 8 IPRG vor!

• Prüfe daher stets zuerst deren Anwendbarkeit!

Beispiele spezialgesetzlicher Vorschriften: • Form der Eheschließung => § 16 IPRG

• Form letztwilliger Verfügungen => Haager Testamentsformübereinkommen

• Art 21 Rom II-VO (einseitige Rechtshandlungen, die außervertragliche Schuldverhältnisse betreffen): lex causae oder Vornahmeort

= Alternativanknüpfung!

• Art 11 Rom I-VO

Formstatut II Art 11 Rom I-VO (1) Ein Vertrag, der zwischen Personen geschlossen wird, die oder deren Vertreter sich zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses in demselben Staat befinden, ist formgültig, wenn er die Formerfordernisse des auf ihn nach dieser Verordnung anzuwendenden materiellen Rechts oder die Formerfordernisse des Rechts des Staates, in dem er geschlossen wird, erfüllt.

= lex causae oder Recht des Vornahmeorts (Abschlussort)

(2) Ein Vertrag, der zwischen Personen geschlossen wird, die oder deren Vertreter sich zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses in verschiedenen Staaten befinden, ist formgültig, wenn er die Formerfordernisse des auf ihn nach dieser Verordnung anzuwendenden materiellen Rechts oder die Formerfordernisse des Rechts eines der Staaten, in denen sich eine der Vertragsparteien oder ihr Vertreter zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses befindet, oder die Formerfordernisse des Rechts des Staates, in dem eine der Vertragsparteien zu diesem Zeitpunkt ihren gewöhnlichen Aufenthalt hatte, erfüllt.

= lex causae oder Recht des Befindens oder des gewöhnlichen Aufenthalts

(3) Ein einseitiges Rechtsgeschäft, das sich auf einen geschlossenen oder zu schließenden Vertrag bezieht, ist formgültig, wenn es die Formerfordernisse des materiellen Rechts, das nach dieser Verordnung auf den Vertrag anzuwenden ist oder anzuwenden wäre, oder die Formerfordernisse des Rechts des Staates erfüllt, in dem dieses Rechtsgeschäft vorgenommen worden ist oder in dem die Person, die das Rechtsgeschäft vorgenommen hat, zu diesem Zeitpunkt ihren gewöhnlichen Aufenthalt hatte.

(4) 1Die Absätze 1, 2 und 3 des vorliegenden Artikels gelten nicht für Verträge, die in den Anwendungsbereich von Artikel 6 fallen. 2Für die Form dieser Verträge ist das Recht des Staates maßgebend, in dem der Verbraucher seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat.

Verbrauchervertrag iSd Art 6 => Form richtet sich nach Recht des gewöhnlichen Aufenthalts des Verbrauchers.

(5) Abweichend von den Absätzen 1 bis 4 unterliegen Verträge, die ein dingliches Recht an einer unbeweglichen Sache oder die Miete oder Pacht einer unbeweglichen Sache zum Gegenstand haben, den Formvorschriften des Staates, in dem die unbewegliche Sache belegen ist, sofern diese Vorschriften nach dem Recht dieses Staates

a)unabhängig davon gelten, in welchem Staat der Vertrag geschlossen wird oder welchem Recht dieser Vertrag unterliegt, und

b)von ihnen nicht durch Vereinbarung abgewichen werden darf.

Formstatut II Art 11 Rom I-VO – Zusammenfassung

1. zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses in demselben Staat – lex causae oder Recht des Vornahmeorts (Abschlussort)

2. zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses in verschiedenen Staaten – lex causae oder Recht des Befindens oder des gewöhnlichen Aufenthalts

3. einseitiges Rechtsgeschäft, das sich auf einen geschlossenen oder zu schließenden Vertrag bezieht, – lex causae oder Recht des Vornahmeortes oder Recht des gewöhnlichen Aufenthalts des Vornehmenden

4. Verbrauchervertrag – Recht des gewöhnlichen Aufenthalts des Verbrauchers.

5. Verträge, die ein dingliches Recht an einer unbeweglichen Sache oder die Miete oder Pacht einer unbeweglichen Sache zum Gegenstand haben – lex rei sitae

Formstatut III Allgemeines Formstatut § 8 IPRG „Die Form einer Rechtshandlung ist nach demselben Recht zu beurteilen wie die Rechtshandlung selbst; es genügt jedoch die Einhaltung der Formvorschriften des Staates, in dem die Rechtshandlung vorgenommen wird.“ Alternative Anknüpfung: lex causae oder lex loci actus Formungültigkeit nach beiden?

Mildere Rechtsfolge suchen, nach diesem Recht beurteilen sich die Folgen der Formungültigkeit. Das folgt aus dem Zweck der alternativen Anknüpfung, der die Wirksamkeit des Vertrages begünstigt (favor negotii).

Stellvertretung I

Unterscheide zunächst: Gesetzliche und organschaftliche Vertretung und gewillkürte Vertretung!

Gesetzliche und organschaftliche Vertretung => unterliegen demselben Statut wie das Rechtsverhältnis, dem sie entspringen

Beachte zB: §§ 24, 25 Abs 2 IPRG; Gesellschaftsstatut

Gewillkürte Vertretung (sogleich):

Getrennte Anknüpfung: Hauptgeschäft, Grundgeschäft zur Bevollmächtigung und Vollmacht!

Stellvertretung II

Gewillkürte Vertretung: Getrennte Prüfung: Hauptgeschäft, Grundgeschäft zur Bevollmächtigung und Vollmacht!

Vertretener

Vertreter

Dritter Hauptgeschäft

Außenverhältnis, Vollmachtsstatut

§ 49 IPRG

Innenverhältnis, Grundgeschäft zB Rom I-VO (Auftrag) oder

Rom II-VO (GoA)

Beachte: 1.Rechtswahl 2.Bestimmungsstaat, subsidiär Gebrauchsort

Beispiel:

Die in Berlin ansässige Schmidt ZT-GmbH beauftragt im Namen und mit Vollmacht der Berger GmbH (Wien) in Udine die dort ansässige Luigi GmbH mit der Errichtung einer Sporthalle in Wien.

Lösung:

Unterscheide: Hauptgeschäft, Grundgeschäft zur Bevollmächtigung und Vollmacht!

• Hauptgeschäft (Verhältnis zwischen Berger und Luigi): UN-K? Rom I-VO?

• Außenverhältnis (Verhältnis zwischen Vertreter und Drittem, Schmidt GmbH und Luigi GmbH) § 49 IPRG: – Rechtswahl,

– subsidiär Recht des Staates maßgebend, in dem der Stellvertreter nach dem dem Dritten erkennbaren Willen des Geschäftsherrn tätig werden soll.

– subsidiär Recht des Staates maßgebend, in dem der Stellvertreter tätig wird.

• Innenverhältnis (Verhältnis zwischen Berger und Schmidt): Auftrag, Art 4 Abs 1 lit b Rom I-VO

Schuldrecht – Überblick

• Grundlagen

• Vertragliche Schuldverhältnisse (Rom I-VO)

• Außervertragliche Schuldverhältnisse (Rom II-VO)

• Sonstige gesetzliche Schuldverhältnisse

Schuldrecht – Grundlagen

1. Beachte: Vorrangwirkung eines international vereinheitlichten Sachrechts, wodurch IPR-Anknüpfung entfallen kann.

• Prüfe daher zuerst: Anwendbarkeit des UN-Kaufrechts!

2. Beachte: Vorrangwirkung eines international vereinheitlichten Kollisionsrechts!

• (EVÜ)

• Rom I-VO

• Rom II-VO

Gemeinsamkeiten Universelle Geltung Sachnormverweisungen Autonome Auslegung

Rom I-VO Überblick

• Anwendungsbereich – sachlich, räumlich, zeitlich

• Umfang des Schuldstatuts

• Rechtswahl (subjektive Anknüpfung)

• Allgemeine objektive Anknüpfung

• Besondere Anknüpfung – Beförderung, Verbraucherverträge,

Versicherungsverträge, Individualarbeitsverträge, Zession, Schuldnermehrheit, Aufrechnung

Rom I-VO - Anwendungsbereich Sachlich Räumlich Zeitlich

Art 1 Abs 1 Rom I-VO Alle Mitgliedstaaten der EU Art 28 Rom I-VO

Vertragliche Schuldverhältnisse in Zivil- und Handelssachen, die eine Verbindung zum Recht verschiedener Staaten aufweisen.

Nicht Dänemark Auf alle Verträge anwendbar, die nach dem 17.12.2009 geschlossen werden.

Ausgenommen sind (Abs 2 und 3): • Personenstand, Rechts-,

Geschäfts- und Handlungsfähigkeit natürlicher Personen (beachte Art 13)

• Vertragliche Schuldverhältnisse im Familien-, Ehegüter- und Erbrecht

• Wertpapierrecht • Schieds- und

Gerichtsstandsvereinbarungen • Gesellschaftsrecht • Stellvertretung • Trust • culpa in contrahendo (Rom II-VO) • Verfahrensrechtliche Fragen (Abs

3) • hM: Verträge mit Schutzwirkung

zugunsten Dritter

• Verträge, die zwischen 1.12.1998 und 17.12.2009 geschlossen wurden => EVÜ

• Verträge, die vor dem 1.12.1998 geschlossen wurden => IPRG

Rom I-VO – Umfang des Schuldstatuts

Artt 10, 12 und 18 Rom I-VO Das Schuldstatut umfasst: • Zustandekommen und Wirksamkeit des Vertrages

(Konsens, Dissens, Willensmängel, Unwirksamkeit) Art 10 • Auslegung des Vertrages (Art 12 Abs 1 lit a) • Erfüllung des Vertrages (Art 12 Abs 1 lit b) • Voraussetzungen und Folgen der Nichterfüllung (Art 12 Abs

1 lit c), umfasst auch Schlechterfüllung • Erlöschen der Verpflichtungen + Verjährung (Art 12 Abs 1

lit d) • Folgen der Nichtigkeit (Art 12 Abs 1 lit e) = lex specialis zu

Art 10 Rom II-VO => Bereicherungsrecht in diesem Zusammenhang nach Art 12 Abs 1 lit e zu beurteilen

• Beweislast (Art 18)

• Art 3: Rechtswahl

• Art 4: Allgemeine Regel: – Prinzip der charakteristischen Leistung

• Sonderanknüpfungen: – Art 5: Beförderungsverträge – Art 6: Verbraucherverträge – Art 7: Versicherungsverträge – Art 8: Individualarbeitsverträge – Art 10: Einigung und materielle Wirksamkeit – Art 11: Form – Art 14: Übertragung einer Forderung – Art 15: Gesetzlicher Forderungsübergang – Art 16: Mehrfache Haftung – Art 17: Aufrechnung

Rom I-VO – Anknüpfungen

Rechtswahl

Rom I-VO – Rechtswahl I

• Zulässigkeit: – Beschränkungen: Verbraucher- und Arbeitsverträge (hier beschränkte

Rechtswahl) – Binnensachverhalte Art 3 Abs 3 – Alle Sachverhaltselemente innerhalb der EU: Keine Abdingbarkeit des

zwingenden Gemeinschaftsrechts (Inland EU), Art 3 Abs 4

• Vereinbarung und Ausgestaltung: – formfrei – Ausdrücklich oder schlüssig – Teilrechtswahl – Keine Begrenzung auf die im SV enthaltenen Rechtsordnungen – im Zweifel Sachnormverweisung

Rom I-VO – Rechtswahl II

Konkludente Rechtswahl • Rückgriff auf Rechtsprechung zum EVÜ:

– Sehr uneinheitlich in den EU-Staaten

– „eindeutig aus den Bestimmungen des Vertrages oder Umständen des Falles“

– Einzelne Hinweise im Vertrag (zB § xxx BGB)

– Gerichtsstandsvereinbarung

• Ausschließlicher Gerichtsstand ist wichtiges Indiz (Erwägungsgrund 12) – bewirkt jedoch keine Vermutung

– Schiedsvereinbarung

Allg. Anknüpfung nach Art 4 Rom I-VO

Rom I-VO – Allg. Anknüpfung (Art 4) I

• Einzelanknüpfung Art 4 Abs 1 (dann Anknüpfung nach Abs 2 oder 4 nicht notwendig): – Kaufverträge über Mobilien

– Dienstleistungsverträge

– Verträge über dingliche Rechte, Miete und Pacht an Liegenschaften

– Franchiseverträge

– Vertriebsverträge

– Versteigerungskauf

– Verträge, die innerhalb eines multilateralen Systems geschlossen wurden – Finanzinstrumente

• Prinzip der charakteristischen Leistung Art 4 Abs 2 (zB Verwahrung)

• Ausweichklausel: „offensichtlich engere Verbindung zu einem anderen Staat“ Art 4 Abs 3

• Prinzip der „engsten Verbindung“ Art 4 Abs 4 (zB bei Tausch beachtlich; beachte Erfüllungsort, Abschlussort, Sprache)

Rom I-VO – Allg. Anknüpfung (Art 4) II

• Einzelanknüpfung Art 4 Abs 1:

– Kaufverträge über Mobilien: gewöhnliche Aufenthalt des Verkäufers

– Dienstleistungsverträge (= auch Werkverträge, Werklieferungsverträge): gew.

Aufenthalt des Dienstleisters

– Verträge über dingliche Rechte, Miete und Pacht an unbeweglichen Sachen:

lex rei sitae (Ausnahme kurzfristige Miet- und Pachtverträge: gew. Aufenthalt

des Vermieters/Verpächters, wenn Mieter/Pächter = natürliche Person und

hat seinen gew. Aufenthalt im selben Staat)

– Franchiseverträge: gew. Aufenthalt des Franchisenehmers

– Vertriebsverträge: gew. Aufenthalt des Vertriebshändlers

– Versteigerungskauf von Mobilien: Ort der Versteigerung

– Finanzinstrumente: Recht des Finanzmarktes (vereinfacht)

Rom I-VO – Allg. Anknüpfung (Art 4) III

• Einzelanknüpfung Art 4 Abs 2: Prinzip der charakteristischen Leistung

• Gewöhnlicher Aufenthalt jener Vertragspartei, die die für den Vertragstyp charakteristische Leistung erbringt.

– Gewöhnlicher Aufenthalt von natürlichen Personen, die im Rahmen der Ausübung ihrer beruflichen Tätigkeit handelt, Ort der Hauptniederlassung.

– Gewöhnlicher Aufenthalt von Gesellschaften, Vereinen und jur Personen:

• Ort der Hauptverwaltung Art 19 Abs 1 S 1

• Ort der Zweigniederlassung, Agentur oder sonstigen Niederlassung bei

– Abschluss im Rahmen der NL oder

– Erfüllung durch NL, soweit vorab vertraglich vereinbart

• Regel: Jene Vertragspartei, die nicht primär in Geld leistet.

• Ausnahmefall: Tausch (hier Abs 4 anwendbar)

Rom I-VO – Allgemeine Anknüpfung Fallbeispiel

Eine AG mit Sitz in Wien beauftragt am 19.6.2015 eine SA mit Sitz in Paris mit der Entwicklung einer unternehmens-spezifischen Software. Vertraglich wird vereinbart, dass die Münchner Niederlassung der SA die Entwicklung durchführen soll.

Welchem Recht unterliegt der Vertrag? Gehen Sie von der internationalen Zuständigkeit eines österreichischen Gerichts aus.

1. Auslandsbezug?

2. Einheitsprivatrecht?

3. Anwendungsbereich der Rom I-VO?

4. Rechtswahl?

5. Besondere Anknüpfung?

6. Allgemeine Anknüpfung 1. Abs 1?

1. lit b (Werkvertrag = Dienstleistungsvertrag)

2. Gewöhnliche Aufenthalt des Dienstleisters

3. Art 19 => deutsches Recht, da die Erfüllung durch die Münchner Niederlassung vereinbart wurde.

Sonderanknüpfung

Rom I-VO – Sonderanknüpfung

• Sonderanknüpfungen: – Art 5: Beförderungsverträge

– Art 6: Verbraucherverträge

– Art 7: Versicherungsverträge

– Art 8: Individualarbeitsverträge

– Art 9: Eingriffsnormen

– Art 10: Einigung und materielle Wirksamkeit

– Art 11: Form

– Art 12: Geltungsbereich des anzuwenden Rechts

– Art 13: Rechts-, Geschäfts- und Handlungsfähigkeit

– Art 14: Übertragung der Forderung

– Art 15: Gesetzlicher Forderungsübergang

– Art 16: Mehrfache Haftung

– Art 17: Aufrechnung

Rom I-VO – Beförderungsverträge

Art 5 Rom I-VO

Unterscheide:

• Güterbeförderung => Abs 1

• Personenbeförderung => Abs 2

Rechtswahl grundsätzlich zulässig!

Beförderung nach Art 5 Abs 1 Rom I

(1) 1Soweit die Parteien in Bezug auf einen Vertrag über die Beförderung von

Gütern keine Rechtswahl nach Artikel 3 getroffen haben, ist das Recht des

Staates anzuwenden, in dem der Beförderer seinen gewöhnlichen Aufenthalt

hat, sofern sich in diesem Staat auch der Übernahmeort oder der

Ablieferungsort oder der gewöhnliche Aufenthalt des Absenders befindet. 2Sind

diese Voraussetzungen nicht erfüllt, so ist das Recht des Staates des von den

Parteien vereinbarten Ablieferungsorts anzuwenden.

Güterbeförderungsverträge

• Voraussetzung: Güterbeförderungsvertrag • Anknüpfung:

– Hauptniederlassung des Beförderers, wenn • Übernahmeort oder • Ablieferungsort oder • gewöhnlicher Aufenthalt des Absenders im selben Staat.

– Vereinbarter Ablieferungsort

– Ausweichklausel: „offensichtlich engere Verbindung zu einem anderen Staat“ Art 5 Abs 3

Beförderung nach Art 5 Abs 2 Rom I

(2) 1Soweit die Parteien in Bezug auf einen Vertrag über die Beförderung von Personen keine Rechtswahl nach

Unterabsatz 2 getroffen haben, ist das anzuwendende Recht das Recht des Staates, in dem die zu befördernde

Person ihren gewöhnlichen Aufenthalt hat, sofern sich in diesem Staat auch der Abgangsort oder der

Bestimmungsort befindet. 2Sind diese Voraussetzungen nicht erfüllt, so ist das Recht des Staates anzuwenden, in

dem der Beförderer seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat.

Als auf einen Vertrag über die Beförderung von Personen anzuwendendes Recht können die Parteien im Einklang mit

Artikel 3 nur das Recht des Staates wählen,

a) in dem die zu befördernde Person ihren gewöhnlichen Aufenthalt hat oder

b) in dem der Beförderer seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat oder

c) in dem der Beförderer seine Hauptverwaltung hat oder

d) in dem sich der Abgangsort befindet oder

e) in dem sich der Bestimmungsort befindet.

Personenbeförderungsverträge • Voraussetzung: Personenbeförderungsvertrag • Anknüpfung:

– Eingeschränkte Rechtswahl: • Gewöhnlicher Aufenthalt des Beförderten • Gewöhnlicher Aufenthalt des Beförderers • Hauptverwaltung des Beförderers • Abgangsort • Bestimmungsort

– Gewöhnlicher Aufenthalt des Beförderten, sofern sich in diesem Staat auch der • Abgangsort oder der • Bestimmungsort befindet.

– Gewöhnlicher Aufenthalt des Beförderers

– Ausweichklausel: „offensichtlich engere Verbindung zu einem anderen Staat“ Art 5

Abs 3

• Verständnisfrage: – Verbrauchervertrag?

• Art 6 Abs 4 lit b Rom I-VO

Beförderungsverträge - Wiederholung

• Unterscheide, ob – Güterbeförderung (Abs 1) oder

– Personenbeförderung (Abs 2)

• Beachte – Rechtswahl zulässig,

– aber möglicherweise beschränkt (Personenbeförderung)!

– Art 6 Abs 4 lit b Rom I-VO

Verbrauchervertrag I

Art 6 Rom I-VO Zielsetzung: Verbraucherschutz im Kollisionsrecht

• durch Anwendung des „Heimatrechts“

• durch Beschränkung der Rechtswahl

Anwendungsbereich des Art 6 Rom I-VO:

• Persönlicher Anwendungsbereich

• Sachlicher Anwendungsbereich

• Situativer Anwendungsbereich

Verbrauchervertrag II

Anwendungsbereich des Art 6 Rom I-VO: • Persönlicher Anwendungsbereich:

– Geschäfte zwischen Verbrauchern und Unternehmern

– Verbraucher = jede natürlicher Person, die den betreffenden Vertrag zu einem Zweck abschließt, der nicht ihrer beruflichen oder gewerblichen Tätigkeit zugerechnet werden kann.

– Vorbereitungsgeschäft umfasst?

• Sachlicher Anwendungsbereich – Grundsätzlich alle Vertragstypen (auch über unkörperliche Sachen), ABER:

– Ausgenommen sind: • Abs 4 lit a bis e

• Situativer Anwendungsbereich – Unternehmer übt seine berufliche Tätigkeit im Verbraucherstaat aus ODER

– Unternehmer richtet seine berufliche Tätigkeit auf den Verbraucherstaat aus.

Erfordernis der kausalen Verbindung nunmehr strittig

Verbrauchervertrag III

Anwendungsbereich des Art 6 Rom I-VO – Ausnahmen:

• Verträge über die Erbringung von Dienstleistungen, wenn die dem Verbraucher geschuldeten Dienstleistungen ausschließlich in einem anderen als dem Staat erbracht werden müssen, in dem der Verbraucher seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat; – (zB ausländischer gewerblicher Ferienhaus-Anbieter erbringt im Ausland

Reiseveranstaltungsleistungen)

• Beförderungsverträge mit Ausnahme von Pauschalreiseverträgen (bei diesen wieder Art 6 anwendbar)

• Verträge, die ein dingliches Recht an unbeweglichen Sachen oder die Miete oder Pacht unbeweglicher Sachen zum Gegenstand haben; Gegenausnahme: Teilnutzungsverträge an Immobilien

• Bestimmte Rechte , Pflichten und Verträge im Zusammenhang mit einem Finanzinstrument

Verbrauchervertrag IV

Rechtswahl nach Art 6 Rom I-VO

= zulässig, aber beschränkt!

(2) Ungeachtet des Absatzes 1 können die Parteien das auf einen Vertrag, der die Anforderungen des Absatzes 1 erfüllt, anzuwendende Recht nach Artikel 3 wählen. Die Rechtswahl darf jedoch nicht dazu führen, dass dem Verbraucher der Schutz entzogen wird, der ihm durch diejenigen Bestimmungen gewährt wird, von denen nach dem Recht, das nach Absatz 1 mangels einer Rechtswahl anzuwenden wäre, nicht durch Vereinbarung abgewichen werden darf.

=> Günstigkeitsvergleich!

Verbrauchervertrag V

Objektive Anknüpfung

Dann eröffnet, wenn keine RW (zulässig) vereinbart wurde.

=> Vertrag unterliegt dem Recht des Staates, in dem der Verbraucher seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat.

Die in Parndorf lebende Roswitha möchte die Außenwände ihres privaten Poolhauses neu streichen lassen. Sie findet in ihrem Briefkasten einen Werbeflyer eines ungarischen Unternehmers, welcher nach Besichtigung ein Angebot stellt, das Roswitha sogleich annimmt. Schon nach wenigen Wochen nach Fertigstellung sind hässliche Risse erkennbar. Es stellt sich heraus, dass nicht wie vereinbart wetterfest Außenfarbe, sondern Farbe für Innenräume verwendet wurde. Zeitgleich erreicht die Rechnung des ungarischen Unternehmers Roswitha. Welches Recht ist anwendbar?

Persönlicher, sachlicher Anwendungsbereich des Art 6 Rom I-VO erfüllt. Situativ? Werbeflyer => Ausrichtung erfüllt. In Ermangelung einer Rechtswahl ist das Recht des Staates anwendbar, in dem der Verbraucher seinen gew. Aufenthalt hat.

Rom I-VO – Zession

Verhältnis Zedent – Zessionar (Zessionsgrundstatut) Art 14 Abs 1 Forderungskauf, Schenkung Art 3, 4, 6 beachten! Rechtswahl? Verbrauchervertrag? Wenn nein: Zedent erbringt charakteristische Leistung (Art 4 Abs 2) Es sei denn Factoring => Factoringinstitut erbringt charakteristische Leistung Zessionsgrundstatut entscheidet ebenso über das Zustandekommen, Auslegung, Folgen der Nichterfüllung Form richtet sich nach Art 11 Verhältnis Schuldner und Zessionar (Verfügungsstatut) Art 14 Abs 2 => Forderungsstatut, also das Recht, dem die abgetretene Forderung unterliegt. => Bestimmt die Übertragbarkeit der Forderung, die Voraussetzungen der Übertragung und die schuldbefreiende Wirkung Art 14 Abs 3: Abs 1 und 2 auch bei Sicherungszession und Pfandrechten und anderen Sicherungsrechten an Forderungen anwendbar.

Zedent

Schuldner

Zessionar

Verfügungsstatut => Forderungsstatut Art 14 Abs 2

Zessionsgrundstatut Art 14 Abs 1

Forderungsstatut zB Art 3, 4

Rom I-VO – Legalzession

Artikel 15 Gesetzlicher Forderungsübergang Hat eine Person („Gläubiger“) eine vertragliche Forderung gegen eine andere Person („Schuldner“) und ist ein Dritter verpflichtet, den Gläubiger zu befriedigen, oder hat er den Gläubiger aufgrund dieser Verpflichtung befriedigt, so bestimmt das für die Verpflichtung des Dritten gegenüber dem Gläubiger maßgebende Recht, ob und in welchem Umfang der Dritte die Forderung des Gläubigers gegen den Schuldner nach dem für deren Beziehung maßgebenden Recht geltend zu machen berechtigt ist. Übergang der Forderung unterliegt dem Recht, das die

Zahlungspflicht des Dritten begründet.

Außervertragliche Schuldverhältnisse

Außervertragliche Schuldverhältnisse – Rom II-VO

Umfasst • Alle außervertraglichen Schuldverhältnisse in Zivil- und Handelssachen, die eine Verbindung

zum Recht verschiedener Staaten aufweisen. • Unerlaubte Handlung • Ungerechtfertigte Bereicherung • GoA • culpa in contrahendo • hM Verträge mit SW zugunsten Dritter Ausnahmen: • Steuer- und Zollsachen • Amtshaftung • Familienverhältnisse • Eheliche Güterstände, Testamente und Erbrecht • Wechsel, Schecks etc • Gesellschaftsrecht, Vereinsrecht • Trust • Schäden aus Kernenergie • Verletzung von Persönlichkeitsrechten

Umfang des Deliktsstatuts

Art 15 Rom II-VO (demonstrative Aufzählung) • Grund und Umfang der Haftung und Deliktsfähigkeit • Haftungsausschlussgründe, -beschränkungen • Vorliegen eines Schadens, Art und Bemessung • Verfahrensrechtliche Maßnahmen zur Vorbeugung, Beendigung der

schädigenden Handlung, zum Ersatz des Schadens • Übertragbarkeit und Vererbbarkeit des Anspruchs auf SE • Personen, die Anspruch auf SE eines persönlich erlittenen Schadens haben • Haftung für fremde Handlungen (Gehilfenhaftung) • Erlöschen und Verjährung

Art 22 • Vermutungen und Beweislast (Art 22 Abs 1)

Rom II-VO – Rechtswahl

Artikel 14 Freie Rechtswahl (1) Die Parteien können das Recht wählen, dem das außervertragliche Schuldverhältnis unterliegen soll:

a) durch eine Vereinbarung nach Eintritt des schadensbegründenden Ereignisses;

oder

b) wenn alle Parteien einer kommerziellen Tätigkeit nachgehen, auch durch eine vor Eintritt des schadensbegründenden Ereignisses frei ausgehandelte Vereinbarung.

Die Rechtswahl muss ausdrücklich erfolgen oder sich mit hinreichender Sicherheit aus den Umständen des Falles ergeben und lässt Rechte Dritter unberührt.

AGB

Rom II-VO – objektive Anknüpfung bei unerlaubter Handlung

• Sondertatbestände – Produkthaftung => Art 5 – Wettbewerbsrecht => Art 6 – Umwelthaftung => Art 7 – Immaterialgüterrecht => Art 8 – Arbeitskampfbestimmungen => Art 9

• Allgemeine objektive Anknüpfung: – Art 4 Rom II-VO – Gewöhnlicher Aufenthalt der Parteien in demselben Staat? Abs 2 => Recht des

gew Aufenthalts, sonst – Recht jenes Staates, in dem der Schaden eingetreten ist (Erfolgsortprinzip) Abs 1 – (IPRG: Handlungsort) – Aber! Ausweichklausel: Abs 3 engere Verbindung (zB wenn zwischen den

Parteien ein Vertrag besteht, der mit der unerlaubten Handlung in Verbindung steht.)

Produkthaftung Art 5

1. Art 4 Abs 2? Gewöhnlicher Aufenthalt im selben Staat? Wenn nicht, dann:

2. Gewöhnlicher Aufenthalt des Geschädigten, sofern das Produkt in diesem Staat in Verkehr gebracht wurde, oder anderenfalls

3. Recht des Staates, in dem das Produkt erworben wurde, falls das Produkt in diesem Staat in Verkehr gebracht wurde, oder anderenfalls

4. Schadenseintritt, falls das Produkt in diesem Staat in Verkehr gebracht wurde.

5. Jedoch ist das Recht des Staates anzuwenden, in dem Schädiger seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat, wenn er das Inverkehrbringen des Produkts in dem Staat, dessen Recht nach den Buchstaben a, b oder c anzuwenden ist, vernünftigerweise nicht voraussehen konnte.

6. Wieder Ausweichklausel: Beim Bestehen vertraglicher Verbindungen => Anknüpfung nach Vertrag. („Eine offensichtlich engere Verbindung mit einem anderen Staat könnte sich insbesondere aus einem bereits bestehenden Rechtsverhältnis zwischen den Parteien - wie einem Vertrag - ergeben, das mit der betreffenden unerlaubten Handlung in enger Verbindung steht.“)

Ungerechtfertigte Bereicherung

Art 10 Rom II-VO Akzessorisch zu Rechtsverhältnis zu dem eine enge Verbindung besteht (Kondiktionen - beachte Vorrang des Art 12 lit c bzw e Rom I-VO; zB § 1435 iVm Art 12 lit c Rom I-VO)

– Vertragsakzessorische Anknüpfung

Liegt keine solche Verbindung vor (zB § 1041 ABGB): – Gemeinsamer gewöhnlicher Aufenthalt – Ort des Eintritts der Bereicherung

Geschäftsführung ohne Auftrag

Art 11

1. Recht, das auf bestehende Rechtsverhältnisse anwendbar ist, die in enger Verbindung zu den Ansprüchen aus GoA stehen. (Überschreitung eines Auftrages), andernfalls:

2. Gemeinsamer gewöhnlicher Aufenthalt? Andernfalls:

3. Rechts des Staates in dem die Geschäftsführung erfolgt.

Culpa in Contrahendo

Art 12 Rom II-VO

Prüfe dessen Anwendungsbereich!

Verletzung unmittelbar vertragsbezogener Verpflichtungen:

Verletzung von Informations-, Aufklärungs- und Offenlegungspflichten

Missbräuchliche Verhinderung der Vertragswirksamkeit durch Missachtung von Formerfordernissen

Treuwidriger Abbruch der Vertragsverhandlungen

NICHT! Personen- oder Sachschäden wegen Verletzung allg. Schutz- und Sorgfaltspflichten

Culpa in Contrahendo

Rom II-VO

1. Verletzung vorvertraglicher Schutz- und Sorgfaltspflichten => Art 4 Rom II-VO

2. Verletzung vorvertraglicher Aufklärungspflichten => Art 12 Rom II-VO

1. Recht, das auf den Vertrag anzuwenden gewesen wäre, andernfalls:

2. Erfolgsort oder gemeinsamer Aufenthalt (Abs 2 lit a und b) oder offensichtlich engere Beziehung (lit c)

Nachtrag: falsus procurator

• Qualifikation der Haftung des falsus procurator in Österreich:

– hM: § 49 IPRG

– Schwind: Statut der Geschäftsführung ohne Auftrag.

– Zwar nach österreichischem Sachrecht Frage der cic, aus kollisionsrechtlicher Sicht jedoch nicht als cic zu beurteilen!

– Näher hierzu: Reuter, Die Qualifikation der Haftung des falsus procurator im Internationalen Privatrecht, 2016, Mohr Siebeck.

Int. Sachenrecht

Int Sachenrecht - Grundlagen • §§ 31-33a IPRG • RW ausgeschlossen! • Begriff „Sachenrecht“ – Qualifikation:

– Alle Formen des Eigentums (Miteigentum, Teileigentum, Wohnungseigentum etc)

– Enteignung – Sachenrechtliche Unterlassungs-, Beseitigungs-, Ausgleichsansprüche bei

grenzüberschreitenden Immissionen • ACHTUNG! Rs Temelin (Qualifikation des nachbarrechtlichen

Unterlassungsanspruches als deliktischen Anspruch! Rom II-VO) • ACHTUNG! Nachbarrechtlicher SEAnspruch => Rom II-VO!

– Pfandrecht – Sicherungseigentum – Zurückbehaltungsrechte, wenn diese Drittwirkung entfalten – Dienstbarkeiten – Reallasten – Drittwirkende Veräußerungs- und Belastungsverbote – Baurecht – Besitz (ausdrückliche Nennung in § 31 Abs 1 IPRG)

Int Sachenrecht - § 31 IPRG Belegenheitsort der Sache (lex rei sitae) Umfang des Sachenrechtsstatuts: • Erwerb, • Entstehung, • Inhalt, • Wirkung, • Übertragung, • Änderung, • Untergang, • Schutz dinglicher Rechte, • dingliche Verfügungsgeschäfte, • (hM Form!) Getrennt anzuknüpfen: schuldrechtliche Titelgeschäft, Rechts- und Geschäftsfähigkeit, Vollmacht Registereintragungen: Recht am Ort, an dem sich das Register befindet.

Int. Sachenrecht – Wechsel des Lageortes

• Grundsätzlich kein Statutenwechsel (§§ 7, 31 IPRG), wenn der fragliche Tatbestand vollendet ist (zB abgeschlossener Eigentumserwerb)

• Erworbene Rechte bleiben bestehen, nicht eingetretener Erwerb kann nachträglich nicht saniert werden.

• AUSNAHMEN SOGLEICH! • Beachte auch: Wechsel des Lageorts führt zur Neubeurteilung d rechtlichen

Gattung und d Inhalts des dinglichen Rechts (betrifft nicht die Existenz des Rechtes!). § 31 Abs 2 IPRG

Der gutgläubige Österreicher A ersteigert bei einer öffentlichen Versteigerung in Deutschland eine gestohlene Vase. (Dem dt Recht ist ein gutglEE durch öffVersteigerung unbekannt.) A übernimmt die Vase und reist mit dieser nach Österreich. Erwirbt A Eigentum? • In Deutschland? • In Österreich? Weder noch. Erwerbsvorgang war in BRD abgeschlossen (ist aber gescheitert) und kann nachträglich nicht geheilt werden.

Int. Sachenrecht – Wechsel des Lageortes, Ausnahmen v § 7 iVm § 31 IPRG

Ausnahmen von § 7 iVm § 31 IPRG Änderung des Lageortes führt zu Neubeurteilung nach neuem Lageort! Welche Ausnahmen sind zu beachten? • Mobiliarsicherheiten

Inhalt (§ 31 Abs 2 IPRG) nach jeweiligem Lageort Aber auch: Bestand und Wirksamkeit nach jeweiligem Lageort! Neubeurteilung kann sowohl heilende als auch vernichtende Wirkung entfalten! Kritik: Dienstleistungs- und Kapitalverkehrsfreiheit!

• Kauflieferung über die Grenze – Unproblematisch: Ursprungsland Käufer erwirbt bereits mit Abschluss Eigentum, Bestimmungsland

fordert Übergabe. Festhalten an § 31 Abs 1 IPRG – Problematisch: Umgekehrter Fall! Ursprungsland fordert Übergabe, Bestimmungsland lässt Vertrag

genügen! (Siehe sogleich)

• Sachen mit gleitendem Lageort – Res in transitu = Sachen (Transportgüter), über die während des Transports durch mind

ein Durchgangsland dinglich verfügt wird => RO des Bestimmungslandes anzuwenden (außer gesetzliche Pfand- und Retentionsrechte, hier jeweilige lex rei sitae!)

– Verkehrsmittel, die ständig grenzüberschreitend eingesetzt werden (Flugzeuge, Bahn, Schiffe): • § 33 Abs 1 IPRG: registrierte Wasser- und Luftfahrzeuge => Recht des Registerstaates; Eisenbahn =>

Recht am tatsächlichen Hauptverwaltungssitz des Eisenbahnunternehmens • ABER!! § 33 Abs 2 IPRG: gesetzlich oder zwangsweise begründete Pfandrechte u

Zurückbehaltungsrechten, die zur Deckung von SEForderungen dienen, beurteilen sich nach §31 Abs 1 IPRG (lex rei sitae)

• Anwendbarkeit des § 33 IPRG auf LKW? => NEIN! § 1 Abs 1 IPRG => Registerstaat, sonst gew. Standort

Int. Sachenrecht – Wechsel des Lageortes

Beispiel

Anton (Berlin) nimmt bei Bruno (Berlin) ein Darlehen iHv EUR 10.000 auf. Zur Besicherung der Darlehensforderung übereignet Anton Bruno sein Auto im Wert von EUR 8.000, welches aber bei Anton verbleibt. Es kommt zu keiner Übergabe an Bruno. 2 Wochen später zieht Anton nach Wien. Das Auto nimmt er mit. 1 Jahr später wird über das Vermögen von Anton ein Exekutionsverfahren eröffnet, das Auto gepfändet. (Dt Recht: Sicherungsübereignung kein Erfordernis der Übergabe oder sonstiger Modus.)

Kann Bruno gem § 37 EO (Exzindierungsklage) vorgehen?

• Wo befindet sich die Sache im Zeitpunkt der Vollendung des dem Erwerb zugrundeliegenden Sachverhalts? – BRD => kein Modus erforderlich. Sicherungseigentum auch besitzlos begründet!

• Wirkt sich der Wechsel des Lageortes aus? – Auf Inhalt des Rechtes?

– Auf Bestand des Rechtes?

Int. Sachenrecht – Wechsel des Lageortes

Beispiel

Viktor (Verbraucher, Paris) kauft bei einem österreichischen Versandhändler einen Laptop. Der Laptop wird als „Standardlieferung“ (Auswahlmöglichkeit auf HP des österr. Händlers) nach Frankreich versendet.

(Nach frz Recht erwirbt der Käufer einer Sache bereits mit Abschluss des KV inter partes Eigentum.)

• Erwirbt Viktor Eigentum? – Nach österreichischem Recht? Nein, noch keine Übergabe (beachte auch § 7b KSchG)

– Nach frz Recht? Vertrag reicht, der wurde aber geschlossen, als Sache noch in Österreich war (sodass österreichisches Recht anzuwenden gewesen wäre).

– Zwischenschritt: Weder nach öR noch nach frzR könnte Viktor Eigentum erwerben.

– => Auflösung: Eigentumserwerb durch Eintritt in Bestimmungsland!

Int. Sachenrecht - § 32 IPRG

§ 32. „Für dingliche Rechte an einer unbeweglichen Sache ist der § 31 auch dann maßgebend, wenn diese Rechte in den Anwendungsbereich einer anderen inländischen Verweisungsnorm fallen.“

• auch bei Liegenschaften: lex rei sitae

• „Einzelstatut bricht Gesamtstatut.“ – Auch dann, wenn dingl Rechte im Rahmen eines anderen Statuts

übertragen werden (dieses könnte abweichende Anknüpfung fordern!) zB: Ehegüterrecht.

Int. Erbrecht

Erbrecht

Rechtsquellen:

• Bis 16.8.2015: §§ 28-30 IPRG (Personalstatut)

• Seit 17.8.2015: EU-ErbVO über die internationale Zuständigkeit, das anzuwendende Recht, die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Erbsachen

• Fragen der Form: Haager Testamentsformübereinkommen (sogleich)

• § 14 WEG und § 14 MRG sind Eingriffsnormen!

• Kärntner ErbhöfeG und Tiroler HöfeG und AnerbenG sind Eingriffsnormen!

Erbrecht

Haager Testamentsformübereinkommen Fragen betreffend die Form einseitiger letztwilliger Verfügungen richten sich nach dem HTÜ (dies auch nach dem 17.8.2015, keine Änderung durch EuErbVO) Alternative Anknüpfung nach Art 1 HTÜ:

– Formvorschriften des Errichtungsortes oder – Heimatrecht im Zeitpunkt der Errichtung oder im Todeszeitpunkt oder – Gewöhnliche Aufenthalt im Zeitpunkt der Errichtung oder im

Todeszeitpunkt oder – Bei unbeweglichem Vermögen: Belegenheitsort (lex rei sitae)

• Universelle Anwendung (Art 6 HTÜ) • Ordre public Klausel (Art 7 HTÜ) Verständnishinweis: Art 27 EU-ErbVO wird durch HTÜ verdrängt (, entspricht diesem jedoch ohnehin).

EU-ErbVO • Anwendungsbereich

– Sachlich • „Diese Verordnung ist auf die Rechtsnachfolge von Todes wegen anzuwenden. Sie gilt nicht für

Steuer- und Zollsachen sowie verwaltungsrechtliche Angelegenheiten.“ • Ausgenommen:

– Personenstand, Familienverhältnisse – Rechts-, Geschäfts- und Handlungsfähigkeit von natürlichen Personen

» ! Erb- und Testierfähigkeit sind jedoch umfasst ! – Verschollenheit oder Abwesenheit einer natürlichen Person oder die Todesvermutung; – Fragen des ehelichen Güterrechts sowie des Güterrechts aufgrund von Verhältnissen, die nach dem

auf diese Verhältnisse anzuwendenden Recht mit der Ehe vergleichbare Wirkungen entfalten (eingetragene Partnerschaften);

» ! Jedoch Eheverträge, wenn sie erbrechtliche Fragen regeln ! – Unterhaltspflichten außer derjenigen, die mit dem Tod entstehen; – Formgültigkeit mündlicher Verfügungen von Todes wegen; – Rechte und Vermögenswerte, die auf andere Weise als durch Rechtsnachfolge von Todes wegen

begründet oder übertragen werden, – Fragen des Gesellschaftsrechts, des Vereinsrechts und des Rechts der juristischen Personen, wie

Klauseln im Errichtungsakt oder in der Satzung einer Gesellschaft, eines Vereins oder einer juristischen Person, die das Schicksal der Anteile verstorbener Gesellschafter beziehungsweise Mitglieder regeln (= Vorrang des Gesellschaftsstatuts);

– Auflösung, Erlöschen und Verschmelzung von Gesellschaften, Vereinen oder juristischen Personen; – Errichtung, Funktionsweise und Auflösung eines Trusts; – Art der dinglichen Rechte und – (vereinfacht: ) Registerrecht (Eintragung selbst, aber auch deren Voraussetzungen und Wirkungen)

EU-ErbVO • Anwendungsbereich

– Räumlich:

• Alle MS der EU, außer: – Irland, UK und Dänemark

– Zeitlich:

• Erbfälle, die am oder nach dem 17.8.2015 eintreten.

EU-ErbVO • Umfang des Erbstatuts (Art 23):

– Dem nach Artikel 21 oder Artikel 22 bezeichneten Recht unterliegt die gesamte Rechtsnachfolge von Todes wegen. = Prinzip der Nachlasseinheit

– Insbesondere (!): • die Gründe für den Eintritt des Erbfalls sowie dessen Zeitpunkt und Ort; • die Berufung der Berechtigten, die Bestimmung ihrer jeweiligen Anteile und etwaiger

Pflichten sowie die Bestimmung sonstiger Rechte an dem Nachlass, einschließlich der Nachlassansprüche des überlebenden Ehegatten oder Lebenspartners;

• Erbfähigkeit; • Enterbung und Erbunwürdigkeit; • Erbgang; • Rechte der Erben, Testamentsvollstrecker und anderer Nachlassverwalter, • Haftung für Nachlassverbindlichkeiten; • Der verfügbare Teil des Nachlasses, die Pflichtteile und andere Beschränkungen der

Testierfreiheit sowie etwaige Ansprüche von Personen, die dem Erblasser nahe stehen, gegen den Nachlass oder gegen den Erben;

• Ausgleichung und Anrechnung unentgeltlicher Zuwendungen bei der Bestimmung der Anteile der einzelnen Berechtigten und

• Teilung des Nachlasses.

EU-ErbVO Rechtswahl (Art 22) • = eingeschränkt • Teilrechtswahl (mit Ausnahmen) ausgeschlossen • Abstrakte RW ist zulässig: „Ich wähle das Recht meiner

Staatsangehörigkeit im Zeitpunkt meines Todes.“ • Möglichkeit der Wahl des Rechts der Staatsbürgerschaft

(Abs 1) – Mehrstaater: Abkehr von effektiver Staatsangehörigkeit,

Erblasser kann jede Staatsbürgerschaft gleichermaßen wählen.

• ausdrücklich oder schlüssig (Abs 2) • Wirksamkeit beurteilt sich nach dem gewählten Recht (Abs

3) • Änderung oder Widerruf der RW muss den

Formvorschriften für die Änderung oder den Widerruf einer Verfügung von Todes wegen entsprechen (Abs 4)

EU-ErbVO Objektive Anknüpfung (Art 21)

• Recht des Staates, in dem der Erblasser im Zeitpunkt seines Todes seinen gewöhnlichen Aufenthalt hatte.

– Problemfälle:

• Grenzpendler – Privater Lebensmittelpunkt

• „Mallorca-Rentner“ – Schwerpunkt der sozialen Bindung suchen

• Ausweichklausel (Art 21 Abs 2)

EU-ErbVO Zulässigkeit und materielle Wirksamkeit einer Verfügung von Todes wegen (Art 24-27)

• Verfügung von Todes wegen = Testament, Erbvertrag, Erb- und PT-Verzichtsverträge, Schenkungen auf den Todesfall

• Was ist mit materieller Wirksamkeit gemeint? (Art 26)

– Testierfähigkeit

– besondere Gründe, aufgrund derer die Person, die die Verfügung errichtet, nicht zugunsten bestimmter Personen verfügen darf oder aufgrund derer eine Person kein Nachlassvermögen vom Erblasser erhalten darf;

– Zulässigkeit der Stellvertretung bei Errichtung

– Auslegung der Verfügung;

– Täuschung, Nötigung, Irrtum und alle sonstigen Fragen in Bezug auf Willensmängel oder Testierwillen

• Wonach richtet sich die Zulässigkeit und materielle Wirksamkeit? (Art 24)

– Nach dem Recht, das nach EU-ErbVO anzuwenden wäre, wenn Errichter zu diesem Zeitpunkt verstorben wäre (hypothetisches Erbstatut).

Int. Familienrecht

Familienrecht – Überblick

• Ehe- und Partnerschaftsrecht – Faktische Lebensgemeinschaften

– Registrierte Partnerschaften, gleichgeschlechtliche Ehen

– Verlöbnis

– Eheschließung

– Pers. Ehewirkungen

– Ehegüterrecht

– Ehescheidung

• Kindschaftsrecht

• Unterhaltsrecht – EuUntVO

– HUP

Faktische Lebensgemeinschaften • Keine IPR-Regelung • => § 1 Abs 1 IPRG Grundsatz der stärksten Beziehung • Zuordnung und Analogie zu: int Familienrecht, int Schuldrecht oder int Gesellschaftsrecht?

Gleichgeschlechtliche eingetragene Partnerschaften §§ 27a ff IPRG:

– Voraussetzungen + Wirksamkeit: Begründungsstaat (§ 27a) – Persönliche Rechtswirkungen (§ 27b):

1. Gemeinsamer gew. Aufenthalt bzw letzter gemeinsamer gew Aufenthalt, den einer der beiden behalten hat. Andernfalls (oder da hiernach nicht geregelt)

2. Gemeinsames Personalstatut bzw letztes gemeinsames PS, wenn einer der beiden dieses beibehalten hat. Andernfalls (oder da hiernach nicht geregelt)

3. Österreichisches Recht

– Güterrecht (§ 27c): Rechtswahl, sonst Begründungsstaat – Auflösung (§ 27d)

1. Gemeinsamer gew. Aufenthalt bzw letzter gemeinsamer gew Aufenthalt, den einer der beiden behalten hat. Andernfalls (oder da hiernach nicht geregelt)

2. Gemeinsames Personalstatut bzw letztes gemeinsames PS, wenn einer der beiden dieses beibehalten hat. Andernfalls (oder da hiernach nicht geregelt)

3. Österreichisches Recht

Verschiedengeschlechtliche registrierte Partnerschaften, gleichgeschlechtliche Ehen • Keine IPR-Regelung • §§ 27a - 27d IPRG analog, • Scheidung gleichgeschlechtlicher Ehen: Rom III-VO

Verlöbnis • Keine IPR-Regelung • => § 1 Abs 1 IPRG Grundsatz der stärksten Beziehung • Mat. Gültigkeit: § 17 IPRG analog • Form: § 8 IPRG analog • Wirkungen und Folgen d. Auflösung: §§ 18, 20 IPRG analog

Sabine und Klaus (deutsche Staatsbürger) verbringen ihren Urlaub in Kitzbühel. Eines Abends fragt Sabine Klaus, ob er sie heiraten möchte. Er denkt kurz nach und willigt ein. Sabine kauft noch in Kitzbühel ein Brautkleid. 2 Wochen später entschließt sich Klaus (ohne Sabine) nach Mallorca zu ziehen. Eine Hochzeit kommt für ihn nicht mehr in Frage.

Welches Recht ist anwendbar?

Getrennte Anknüpfung! • Mat. Gültigkeit?

– § 17 IPRG analog

• Form? – § 8 IPRG analog

• Wirkungen und Folgen d. Auflösung? – §§ 18, 20 IPRG analog

Eherecht • Eheschließung

– Form der Eheschließung: § 16 IPRG

• Eheschließung im Inland => Beurteilung der Form nach ö.R.

• Eheschließung im Ausland => Personalstatut oder Ort der Eheschließung (Einhaltung der günstigeren Formvorschrift ist ausreichend)

• Folgen einer Formverletzung: Unterliegt dem Formstatut; bei Eheschließung im Ausland => jenes Recht anwendbar, das die milderen Folgen enthält.

– Materielle Voraussetzungen: Mindestalter, Ehehindernisse

• Für jeden Verlobten getrennt nach seinem Personalstatut im Zeitpunkt der Eheschließung anzuknüpfen

• Sind die Folgen einer Verletzung der mat. Ehevoraussetzungen unterschiedlich, gilt die schwerere Sanktion.

• Ehewirkungen § 18 IPRG Ehewirkungsstatut

– Getrennt hiervon: Namenswirkungen (§ 13 IPRG), ehegüterrechtliche Wirkungen (§ 19 IPRG)

– Von § 18 umfasst:

• alle persönlichen Rechtswirkungen (Pflicht zur ehelichen Lebensgemeinschaft, Recht zur Benutzung der Ehewohnung) +

• alle vermögensrechtlichen Wirkungen, die nicht unter das Ehegüterrechtsstatut fallen (Entgeltansprüche für Mitarbeit)

– Gemeinsames Ehewirkungsstatut, um Gleichbehandlung der Ehegatten zu gewähren:

• Abs 1 Z 1: gemeinsames Personalstatut, subsidiär letztes gemeinsame Personalstatut

• Abs 1 Z 2: gemeinsamer Aufenthalt, subsidiär letzter gemeinsamer Aufenthalt

• Abs 2: stärkere gemeinsame Beziehung zu einem fremden Recht?

• Österreichisches Recht

Eherecht • Ehegüterrecht

– § 19 IPRG (gilt für „ehebedingte Dauerregelungen für Vermögensmassen“, nach hM nicht für Aufteilung d Gebrauchsvermögens => Scheidungsstatut): • Rechtswahl (Form d RW: § 8 IPRG, Geschäftsfähigkeit: § 12 IPRG) • Objektive Anknüpfung: Verweis auf § 18 (Ehewirkungsstatut)

• Scheidung – Rom III-VO, – Verdrängt § 20 IPRG(, der wieder auf § 18 verweist)

– Rechtswahl = beschränkt: • Gemeinsamer gewöhnlicher Aufenthalt • Letzter gemeinsamer gewöhnlicher Aufenthalt, sofern einer der Ehegatten diesen beibehalten

hat • Staatsangehörigkeit einer der Ehegatten • lex fori

– Objektive Anknüpfung: • Gemeinsamer gewöhnlicher Aufenthalt im Zeitpunkt der Anrufung des Gerichts • Letzter gemeinsamer gewöhnlicher Aufenthalt, sofern dieser nicht vor mehr als einem Jahr vor

Anrufung des Gerichts endete und ein Ehegatte dort noch seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat • Gemeinsame Staatsangehörigkeit der Ehegatten • lex fori

– Wenn das anwendbare Recht keine Scheidung vorsieht: lex fori – Wenn das anwendbare Recht Privatscheidung vorsieht: ordre public

Sabine und Klaus haben schließlich doch (in Mallorca) geheiratet, wo sie 2 Jahre (un)glücklich gemeinsam wohnten. Nachdem Sabine eine Nacht mit ihrem Surflehrer verbringt, zieht Klaus zu seinem Bruder Bertram nach Wien. Sabine bleibt im schönen Süden. Nach 1,5 Jahren möchte sich Klaus vor einem österr. Gericht scheiden lassen.

Welches Recht ist anwendbar?

Kindschaftsrecht I

Rechtsquellen • Legitimationsabkommen

• Haager Kinderschutzübereinkommen (= Nachfolger des Haager MSA)

• Haager Übereinkommen über die internationale Adoption (Anerkennung von Auslandsadoptionen, HAÜ, enthält keine Kollisionsnormen, jedoch Schutz- und Anerkennungsregelungen)

• UN-Konvention über die Rechte der Kinder

• Europäisches Adoptionsübereinkommen

• IPRG

Überblick • Abstammung

• Adoption

• Obsorge

• Unterhalt

Kindschaftsrecht II

Abstammung

• Vom Vater:

– Eheliche Abstammung (Bestehen d. Ehe = Vorfrage, §§ 16f IPRG)

• Voraussetzungen (Ehelichkeitsvermutung, Anerkenntnis, Fälle medizinischer Fortpflanzung) und Bestreitung der ehelichen Abstammung: § 21 IPRG

• Wirkungen d Ehelichkeit (= Rechtsverhältnis zwischen d Eltern und dem ehelichen Kind): § 24 IPRG

– Legitimation: Legitimationsabkommen (wenn nachfolgende Eheschließung); §§ 23, 24 IPRG (wenn durch Anerkenntnis)

– Uneheliche Kinder: § 25 IPRG

• Voraussetzungen der Feststellung/Anerkennung der Vaterschaft + deren Bestreitung

1. Personalstatut des Kindes im Zeitpunkt der Geburt

2. Späteres Personalstatut, wenn das PS im Zeitpunkt der Geburt die Feststellung bzw Anerkennung der Vaterschaft nicht zulässt.

• Form eines Anerkenntnisse: § 8 IPRG

• Wirkungen der Unehelichkeit: PS des Kindes (Name getrennt anzuknüpfen, § 13 IPRG)

• Von der Mutter:

– Keine kollisionsrechtliche Regelung

– Herausforderungen durch Fortpflanzungsmedizin und Leihmutterschaft

Kindschaftsrecht III Adoption (§ 26 IPRG) Abs 1 Voraussetzungen + Beendigung

Erwachsenenadoption: „nach dem Personalstatut jedes Annehmenden und dem Personalstatut des Kindes“ => kumulative Prüfung der Voraussetzungen!

Minderjährigenadoption: Personalstatut jedes Annehmenden. Personalstatut des Kindes nur für Zustimmung des Kindes oder eines Dritten, zu dem das Kind

in einem familienrechtlichen Verhältnis steht, beachtlich.

Abs 2 Wirkungen Getrennt hiervon: namensrechtliche, erbrechtliche Folgen d. Adoption § 26 Abs 2 IPRG:

Personalstatut der Annehmenden Bei Annahme durch Ehegatten: Verweis auf § 18 IPRG Nach Tod eines der beiden Ehegatten: PS des überlebenden Ehegatten

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Obsorge (§ 27 IPRG) • Vorrang KSÜ (sogleich) • Abs 1 Voraussetzungen + Beendigung + Wirkungen: PS des Pflegebefohlenen • Abs 2 sonstige Fragen: lex fori

Kindschaftsrecht IV

Haager Kinderschutzübereinkommen KSÜ • Persönlicher Anwendungsbereich: Kinder unter 18 Jahren

mit gewöhnlichem Aufenthalt in Vertragsstaat. • Sachlicher Anwendungsbereich:

– Obsorge – Besuchsrecht – Vermögensverwaltung – NICHT: Abstammung, Adoption, Unterhalt

• Zeitlicher Anwendungsbereich: 1.4.2011 • Kollisionsrecht:

– Allg. Kollisionsnorm: Art 15 KSÜ => lex fori = Gericht am gewöhnlichen Aufenthalt d Kindes; Ausweichklausel

– Obsorge: Art 16 KSÜ => gew. Aufenthalt d Kindes

Unterhaltsrecht

EU-UnterhaltsVO

Hinsichtlich des Kollisionsrechts: Verweis auf Haager Unterhaltsprotokoll (HUP)

Sachlicher Anwendungsbereich des HUP: Alle gesetzlichen Unterhaltspflichten, die auf einem Familien-,

Verwandtschafts- oder ehelichen Verhältnisses/Schwägerschaft beruhen.

=> Ehegatten- und Kindesunterhalt umfasst!

Anknüpfung

Haager Unterhaltsprotokoll

• Rechtswahl möglich, aber beschränkt: – Art 7 lex fori – Art 8 (Staatsangehörigkeit, gewöhnliche Aufenthalt, Recht,

das auf Scheidung anwendbar ist)

• Mangels Rechtswahl: – Gläubigeraufenthaltsstatut: Recht des Staates, in dem die

berechtigte Person ihren gewöhnlichen Aufenthalt hat. – Es sei denn:

• Unterhaltsberechtigter ist unter 21 und im Eltern-Kind-Verhältnis => lex fori, wenn Gericht am gew Aufenthalt angerufen wurde

• Ehegattenunterhalt: Art 5 => auf Verlangen einer Partei: Recht eines Staates, zu dem die Ehe eine engere Beziehung aufweist (zB letzter gewöhnlicher Aufenthalt).

UN-Kaufrecht

UN-Kaufrecht

= materielles Recht = dispositives Recht, kann gem Art 6 abbedungen werden nach hM auch stillschweigend! Ein stillschweigender Ausschluss kann durch Wahl des Rechts eines Nichtvertragsstaates erfolgen. Anwendungsbereich: • Kaufverträge über Waren zwischen Vertragsparteien, die ihre NL in

verschiedenen Vertragsstaaten haben. Beachte Vorschaltlösung, zugleich! • Ware = bewegliche Sachen (Körperlichkeit als Voraussetzung = strittig) • Prüfe: Vertragsstaaten oder Anwendung des UNK durch IPR (auch RW

beachten: Die Wahl des Rechts eines Vertragsstaates führt bei Bezugnahme auf dessen unvereinheitlichtes Recht („es gilt das BGB“) zum Ausschluss des CISG)

• Ausgenommen: – Kauf von Waren für den privaten Gebrauch – Erwerb von Wertpapieren, Zahlungsmitteln, elektrische Energie – Beachte Art 3

UN-Kaufrecht

Regelungsinhalt?

• Abschluss von KV

• Die daraus entstehenden Rechte und Pflichten

• Nicht: Gültigkeit des Vertrages, Wirkung auf das Eigentum (Art 4 UN-K) => IPR => nationales Recht (beachtlich bei Geschäftsfähigkeit, Irrtumsfolgen, Vertretungsmängeln und Erlaubtheit des Vertragsinhaltes)

UN-Kaufrecht

Vertragsabschluss • Weitgehende Übereinstimmung mit ABGB • Widerruf des Angebotes aber bis Absendung der

Annahmeerklärung des Empfängers möglich. • Annahme enthält unwesentliche Ergänzungen und Änderungen

des Anbots => Vertrag kommt zustande, wenn der Anbietende das Fehlen der Übereinstimmung nicht unverzüglich beanstandet. – Was sind wesentliche Ergänzungen/Änderungen? Die, die Preis,

Bezahlung, Qualität und Menge der Ware, Ort und Zeit der Lieferung, Umfang der Haftung oder die Beilegung von Streitigkeiten betreffen.

• Fälle der verspäteten Annahme: Unverzügliche mündliche oder schriftliche Unterrichtung durch Offerenten => Vertrag kommt zustande.

UN-Kaufrecht

Vertragsverletzung • Ursprüngliche, nachträgliche Unmöglichkeit

• Verzug

• Gewährleistung

• Positive Forderungsverletzung

= „Vertragsverletzung“

Prüfe Wesentlichkeit der Vertragsverletzung nach

Art 25 UN-K Durchführung des Vertrages nicht mehr

im Interesse des Gläubigers?

• Aufhebung des V wegen Nicht- oder Späterfüllung

• Ersatzlieferung Art 46 Abs 2 • Aufhebung nach Art 51 Abs 2 • Aufhebung Art 64 Abs 1 lit a

(sogleich)

UN-Kaufrecht

Pflichten des Verkäufers

Vertragsgemäße Lieferung der Ware

Beurteilung der Vertragsmäßigkeit nach Art 35 Abs 2

Beachte hierbei auch Verpackung und Behältnisse

Beachte Art 35 Abs 3 offensichtliche Abweichung

Verschaffung von Eigentum

frei von Rechten Dritter

UN-Kaufrecht

Folgen der Vertragsverletzung durch Verkäufer (Art 45 ff)

• Erfüllung – Ersatzlieferung

– Nachbesserung

• Vertragsaufhebung

• Herabsetzung des Preises (Art 50)

• Schadenersatz (Art 74 bis 77)

Wenn wesentliche Vertragsverletzung

UN-Kaufrecht

Pflichten des Käufers Zahlung des Kaufpreises Annahme der Ware Gr. Zug um Zug, aber Untersuchungsmöglichkeit muss gegeben

werden. Folgen einer Vertragsverletzung durch den Käufer (Art 61 ff) • Erfüllung • Vertragsaufhebung (prüfe Wesentlichkeit d. Vertragsverletzung) • Klage auf Annahme • Schadenersatz

UN-Kaufrecht

Schadenersatz • Allein Sach- und Vermögensschäden wegen Vertragsverletzung • Nicht Personenschäden • Verschuldensunabhängig • Haftungsbefreiung (Art 79)

– Ursache außerhalb des Einflussbereiches

• Art 74 Umfang: gesamte Schaden einschließlich des entgangenen Gewinns; prüfe Voraussehbarkeit aus Sicht der vertragsbrüchigen Partei (Haftungsbegrenzung)

• Zinsen Art 78 (werden auch von Haftungsbefreiung nicht beseitigt)

Viel Erfolg bei Ihrer Prüfung!

stephanie.nitsch@univie.ac.at