repÚblica bolivariana de venezuela … · 2 dedicatoria a dios. por haberme permitido llegar hasta...
TRANSCRIPT
1
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PÁEZ
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
MEDIOS DE PRUEBA DE LA CAUSAL DE DIVORCIO CONTENIDA EN
EL NUMERAL PRIMERO DEL ARTICULO 185 DEL CODIGO CIVI L
VENEZOLANO
Tutor (es):
Tutor Académico: Libia Villa
Tutor Institucional: José Manuel Méndez González.
Institución: Escritorio Jurídico Sanoja, Vilar y Asociados.
Autor:
Pinto Castañeda, Andreina del Carmen
C.I: V – 20.980.903
SAN DIEGO, OCTUBRE 2014
2
DEDICATORIA
A Dios.Por haberme permitido llegar hasta este punto y haberme dado la vida
para lograr mis objetivos, además de su infinita bondad y amor.
A mis padres. Con todo mi cariño y amor, quienes dieron todo en la vida
para que yo pudiera lograr mis sueños e hicieron de mi una mujer de bien que
busca alcanzar sus metas y lograr los objetivos propuestos, por motivarme y darme
la mano cuando sentía que el camino se hacia difícil, a ustedes por siempre mi
corazón y mi más sincero agradecimiento.
A mi hermano, quien está a mi lado siempre y forma parte esencial de mi
vida.
A mi familia. Quienes estuvieron a lo largo de mi carrera universitaria,
apoyándome en todos los sentidos, en especial a Carlos Meza, quien en vida fue
pilar fundamental y quien siempre estuvo conmigo, enseñándome de la vida y
regalándome su cariño, amor, admiración y protección en todo momento.
3
AGRADECIMIENTO
Primero es a Dios por permitirme llegar a este momento y alcanzar esta meta.
A mis padres y mi familia por el apoyo brindado durante el trayecto de este
proceso y sobre todo en mis momentos más difíciles.
A la Universidad José Antonio Páez, por ser mi casa de estudio y ser el
instrumento de llegada al objetivo que es la obtención de mi título
A mi tutor académico, por los conocimientos y orientación brindados durante
la elaboración del presente informe.
A mi Tutor Institucional, por su guía, orientación y ayuda prestada durante el
período de pasantías.
Al Escritorio Jurídico Sanoja, Vilar & Asociados, por permitirme realizar mis
pasantías dentro de las oficinas del mismo para el logro de esta meta.
A mis amistades en especial a Guillermo Iozzia, quien fue de gran apoyo al
momento de realización de este trabajo de grado.
4
INDICE
Pág.
Titulo……..……….……..………………………………....…………….. I
Constancia de Aceptación……………………….…………………….. II
Dedicatoria……………………………………………………………
….. III
Agradecimiento…………………………………………………………
.. IV
Índice……………………………………………………………………
… V
Resumen
Informativo…………………………………………………… VII
Introducción……………………………………………………………
…. 1
Capítulo I.
1.1 Nombre de la Institución………………..…………..……………………. 4
Ubicación de la
Institución……………....……………………………….. 4
Áreas de
trabajo………....………………………………………………… 4
Misión………………..…………………………………………………
… 5
Visión…………………………………………………………………
….. 5
Valores………………………………………………………………… 5
5
….
Actividades Desarrolladas...…………………………………………… 7
Capítulo II
El
Problema…………………………..…………………………………. 8
Problema o situaciones
problemáticas…..……………………………….. 8
Identificación del Problema a
resolver……………………………………
Planteamiento: Necesidad de la Institución por resolver el
problema……
Formulación: Síntesis de la idea central del
problema…………………...
10
11
11
Objetivo
General………………………………………………………… 12
Objetivos
Específicos…………………………………………………… 12
Capítulo III
Marco referencial o conceptual………………………………………… 13
Antecedentes……………………………………………………………
.. 13
Bases Teóricas…….……………………………………………………. 16
Bases
legales……………………………………………………………. 24
6
Definición de términos básicos….……………………………………... 27
Capítulo IV
Fases
Metodológicas…………………………………………………….. 32
Tipo de
Investigación……………………………………………………. 32
Nivel de
Investigación…..………………………………………….......... 33
Fases
Metodológicas……..………………………………………………. 34
Capítulo V
RESULTADOS, CONLUSIONES Y
RECOMENDACIONES……….. 37
Resultados………….…………………………………………………
…. 37
Conclusiones………………………………………………………........
.. 40
Recomendaciones……………………………………………………….
Referencias Bibliográficas
41
43
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PÁEZ
7
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
MEDIOS DE PRUEBA DE LA CAUSAL DE DIVORCIO CONTENIDA EN EL NUMERAL PRIMERO DEL ARTICULO 185 DEL CODIGO CIVI L VENEZOLANO
RESUMEN INFORMATIVO
En el Derecho Venezolano el divorcio surge como una solución para la disolución de un matrimonio en el cual no se cumplen los objetivos primordiales del mismo, es decir debe verse cuando el matrimonio ya no cumple con los fines para el cual fue creado, en Venezuela la legislación solo permite el divorcio bajo tres (03) supuestos, los cuales son: Separación de cuerpos por mutuo consentimiento por mas de un (1) año y la contenciosa por las seis primeras causales establecidas en el artículo 185 del Código Civil; la separación de hecho por más de cinco (05) años, artículo 185-A y el Divorcio ordinario, por cualquiera de las causales establecidas en el referido artículo, para obtener una sentencia de divorcio. El presente trabajo de investigación se ha estructurado en cinco (05) capítulos: Capitulo I referente a la Institución donde se realizaron las pasantías; Capitulo II denominado El Problema, en el que se identifica una situación problemática que corresponde a lo que se pretende conocer y determinar durante las prácticas jurídicas, así como el Objetivo General denominado “Analizar los Medios de Prueba de la Causal de divorcio contenida en el numeral primero del artículo 185 del Código Civil Venezolano y los objetivos específicos que pretenden alcanzarse en este proyecto 1) Examinar las tendencias de valoración de los tribunales sobre ciertos medios de prueba, 2) Determinar estrategias que permiten la utilización de las pruebas por parte del accionante y 3) Definir posibles soluciones a la dificultad probatoria del adulterio; Capítulo III, Marco Referencial o Conceptual, donde se presentan los fundamentos conceptuales y teóricos vinculados con el tema o situación problemática planteada en el capitulo anterior con el objetivo de explicar las dimensiones del problema; Capítulo IV, Marco Metodológico, donde se define tipos, técnicas y diseño utilizado en la investigación y seguidamente del Capitulo V explicando los resultados obtenidos, las conclusiones en base a estos, y por último, las recomendaciones.
Descriptores: Divorcio, Adulterio, Carga probatoria, Sana Critica, Presunción.
8
INTRODUCCIÓN
A nivel mundial la institución del divorcio es casi tan antigua como la del
matrimonio. Con el divorcio se obtiene la disolución definitiva del vínculo
matrimonial declarado en sede judicial, la acción de divorcio y la de separación de
cuerpos, corresponde exclusivamente a los cónyuges, siéndoles potestativo optar
entre una u otra; pero no podrán intentarse sino por el cónyuge que no haya dado
causa a ellas.
La institución del divorcio es tan antigua como la del matrimonio, si bien muchas
culturas no lo admitían por cuestiones religiosas, sociales o económicas. Inclusive se
hablaba que es indisoluble y más cuando se tenían hijos.
En la antigua Babilonia, donde el divorcio podía ser pedido por cualquiera de los
cónyuges, pero el adulterio de las mujeres era penado con la muerte. En América,
igualmente los Aztecas sólo podían tener una esposa y se la denominaba Cihuatlantli,
y sólo podía tener un número determinado de concubinas, sólo la cantidad que
pudiera mantener. En este contexto, no desconocían el divorcio, pero debía lograrse
por sentencia judicial, que los habilitaba para contraer nuevamente matrimonio.
En el Islam, los varones pueden repudiar a sus cónyuges al repetir
consecutivamente la expresión "te repudio" (Talaq, talaq, talaq) en tres ocasiones. En
la Roma temprana el divorcio era algo poco común, hasta la época de los
emperadores, donde se acuñó la máxima "matrimonia debent esse libera” (los
matrimonios deben ser libres) en donde el esposo o la esposa podían renunciar a él si
así lo querían.
En España el Fuero Juzgo lo admitía en casos de sodomía del marido, inducción a
la prostitución de la mujer y adulterio de esta. Posteriormente Las Siete Partidas lo
9
prohibieron. El divorcio ha causado grandes polémicas en los países
mayoritariamente católicos, pues la Iglesia Católica no consideraba posible el
divorcio de las personas hasta la década de los años 80 del siglo pasado.
La Biblia dice que, Dios reconoce que el divorcio se va a dar aún entre Sus hijos.
Un creyente divorciado o vuelto a casar no debería sentirse menos amado por Dios,
aún si su divorcio o segundo matrimonio no estuvieran cubiertos bajo la posible
cláusula de excepción de Mateo 19:9. Dios a menudo utiliza aún la desobediencia
pecaminosa de los cristianos para llevar a cabo una gran cantidad de cosas buenas.
Algunas veces Dios invita a una persona a permanecer soltera, de manera que su
atención no sea dividida (1ª Corintios 7:32-35). El segundo casamiento después de un
divorcio puede ser una opción en algunas circunstancias, pero eso no significa que
esta es la única opción.
En Venezuela en el Código Civil en el artículo 185 establece como primer causal
de divorcio al Adulterio; que consiste en la relación sexual, de un cónyuge con
persona distinta de su consorte. Es la violación más grave del deber de fidelidad
conyugal. Puede o no nacer un hijo de la relación adulterina. Si el ofendido consiente
el adulterio o perdona al ofensor, la ley niega el derecho de pedir la separación.
Además, el adulterio constituye delito de Bigamia, sancionado en el Código Penal,
pero para denunciarlo es necesario que haya terminado el proceso civil de divorcio
por esta causal.
Según la doctrina es la violación más grave del deber de fidelidad conyugal. Así
mismo definido el adulterio como la unión sexual o carnal entre un hombre y una
mujer siendo uno de ellos o ambos casados. Sin embargo, tiene que cumplir unas
condiciones que figuren la causa del adulterio, las cuales se deben establecer y
analizar; si el caso, se subsume dentro de dichas condiciones concurrir el elemento
material representado por el acto carnal o copula realizada por esta persona casada,
10
con una persona diferente a su cónyuge y elemento intencional consiste en el acto
voluntario y consciente.
Para las partes poder hacer valer sus derechos y probar que el adulterio como
causal primera de Divorcio se trasladará a utilizar a las pruebas y medios de prueba
conceptualizando a la misma como aquella actividad que desarrollan las partes con el
tribunal para adquirir el convencimiento de la verdad o certeza de un hecho o
afirmación fáctica o para fijarlos como ciertos a los efectos de un proceso. La prueba
es el elemento procesal más relevante para determinar los hechos, a efectos del
proceso ya que para obtener un fallo al fondo se exige una comprobación de los
hechos.
Ya desde el derecho romano existe una elaborada doctrina, recibida en la legislación,
acerca de los medios de prueba. Las pruebas pertenecían al demandante en virtud del
principio "actori incumbit onus probandi" (el actor tiene la carga de la prueba), las
principales pruebas eran el escrito y la prueba testifical además del juramento.
Iniciados los debates en el proceso, las partes comparecen el día fijado, los debates se
entablan regularmente. Consisten en los alegatos, causae peroratio (causa petitoria). Y
en el examen de las pruebas, que cada uno pretenda hacer valer en apoyo de sus
alegaciones. En principio, el que afirma en su beneficio la existencia de un derecho o
de un hecho es quien está obligado a suministrar la prueba. Así pues, el demandante
debe justificar su pretensión. Si no lo consigue, el demandado es absuelto.
11
CAPÍTULO I
LA INSTITUCIÓN
1.1 Escritorio Jurídico Sanoja, Vilar & Asociados.
1.2 Ubicación de la institución
Calle Pocaterra, Nº 85-91, Quinta TITA, Urbanización Trigal Centro, Valencia,
Edo. Carabobo.
1.3 Descripción de la Institución
Es un Despacho de Abogados que presta servicios de asesoría jurídica en
diversas especialidades del Derecho Privado venezolano.
Igualmente, es una organización que posee asociados con una gran capacidad,
mucha responsabilidad y una excelente solvencia moral, con más de 39 años de
experiencia. La misma tiene como fin prestar asesorías y asistencia jurídica integral a
sus clientes con garantías de eficiencia, confiabilidad, seriedad, confidencialidad,
profesionalismo, agilidad y honestidad para la resolución de sus necesidades en
cualquier trámite de tipo legal, tanto en sus asuntos judiciales como extrajudiciales.
1.4 Áreas de Trabajo
Las áreas de trabajo del Escritorio Jurídico son: Derecho Civil, Mercantil,
Administrativo, Laboral, Sucesiones, Administración de Bienes, Redacción de todo
tipo de documentos legales, demandas, cobros judiciales y extrajudiciales,
legalizaciones, trámites en órganos públicos, sucesiones (SENIAT – Declaración de
Herederos Universales), Divorcios – Separaciones de Cuerpos, Administración de
Bienes Inmuebles, Casos de Violencia de Género, entre otras actividades.
12
1.5 Misión de la institución
La firma SANOJA VILAR & ASOCIADOS, está conformado por un plantel de
abogados que han orientado sus actividades hacia el sector privado, con capacidad
para asesorar en casi todas las necesidades de operación de una empresa o atender un
asunto especifico de interés del cliente mediante el conocimiento práctico de su
repercusión y consecuencias en otras áreas. En este sentido, la firma ofrece al sector
empresarial, industrial y comercial, un servicio de asesoría integral que se desarrolla
no sólo mediante la atención de las necesidades del cliente con abogados y contadores
públicos especialistas en diferentes áreas, sino también mediante el manejo global de
los negocios desde un punto de vista preventivo y estratégico.
1.6 Visión
Somos una firma en Venezuela guiada por los más altos estándares
internacionales. Prestamos a nuestros clientes servicios legales integrales a escala
nacional para continuar con el legado de institucionalidad y excelencia profesional
que nos ha caracterizado por más de 30 años.
1.7 Valores Institucionales
Responsabilidad Social: Es el compromiso con el deber y la habilidad para
responder y asumir acciones oportunas y soluciones asertivas, generando confianza y
seguridad en las gestiones que se implementan para el desarrollo del país.
Respeto: Es el reconocimiento de la dignidad de las personas, tomando en
consideración de los derechos y deberes de cada uno, imperativos fundamentales en
las relaciones laborales.
Ética: Es el actuar digno y honorable afianzado por la conciencia propia y
colectiva, el cual permite dejar ver las acciones ejecutadas, que es la empresa,
logrando mantener los parámetros de eficiencia y eficacia adquiridos en la
Institución.
13
Honestidad: Es el compromiso que se tiene, para el desempeño de las
funciones con rectitud e integridad, orientados a cumplir las labores de la empresa
apegados a los más altos principios morales, ante los demás y ante los socios y
empleados de la misma.
Excelencia: Es una conducta, el reto diario y permanente que se orienta hacia
la calidad del servicio con eficiencia y eficacia. Es una responsabilidad de todos los
miembros de la institución y compromete a todos por igual.
Trabajo en Equipo: Es la cooperación e integración de los miembros, para el
logro de los objetivos de la organización, compartiendo una misma visión, siendo
corresponsables de la eficiencia como institución.
Línea de Acción: Adaptarse con rapidez a los cambios tecnológicos, sociales
y jurídicos que pudieran surgir, asegurando un servicio de reconocida calidad y
excelencia.
1.8 PASANTÍAS
Las Pasantía es la práctica profesional que realiza un estudiante para poner en
práctica sus conocimientos y facultades. El pasante es el aprendiz que lleva adelante
esta práctica con la intención de obtener experiencia de campo, mientras que el
encargado de guiarlo suele conocerse como tutor.
Concretamente podemos establecer que dos son los objetivos que se pretenden
conseguir con la puesta en marcha de una pasantía. Por un lado, el que el estudiante
en prácticas comience a descubrir el mundo laboral en el que desea forjarse una
carrera profesional. Y, por otro, empezar a ir acumulando experiencia que será
fundamental para el desarrollo de aquella.
Tanto empresas como universidades y otro tipo de instituciones ofrecen procesos
de pasantías para estudiantes que deseen comenzar a tener sus primeros contactos
profesionales con el ámbito laboral donde van a desarrollar su futuro. Cada uno de
esos centros establece sus propios criterios para acceder a un periodo de ese tipo.
14
Actividades a Realizarse en la Pasantía
Estudio y práctica de atención al cliente
� Estudio y análisis de los casos judiciales y extrajudiciales que atiende el escritorio
jurídico.
� Revisión de expedientes
� Analizar la estructura, composición, lapsos procesales de los expedientes remitidos
a Tribunales en casos de Procesal Civil.
� Realizar Informes detallando el estado en que se encuentran los diferentes
expedientes que atiende el escritorio jurídico
� Asesoría jurídica a empresas y orientación en posibles soluciones
� Participación en audiencias de mediación, sustanciación y ejecución del Circuito
Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción
Judicial del Estado Carabobo.
� Diligencias para la creación de Empresas en el Registro Segundo Mercantil del
Estado Carabobo.
15
CAPÍTULO II
EL PROBLEMA
2.1 Problema o situaciones problemáticas
A nivel mundial el divorcio es definido por la doctrina como la ruptura legal de un
matrimonio válidamente contraído, durante la vida de los cónyuges como
consecuencia de un pronunciamiento judicial. El divorcio es un mal. Es negativo para
quienes lo padecen y para la sociedad; pues afecta a los interesados, a veces de
manera indeleble, y especialmente a los hijos. No se puede negar que en algunos
casos la separación matrimonial es ineludible, y el mejor remedio para situaciones
extremas: alcoholismo u otras toxicomanías, maltrato físico, crueldad mental grave o
abandono permanente. Eso, sin embargo, no quita que en todo caso el divorcio sea un
fracaso.
El divorcio surge por la necesidad de subsanar un matrimonio en el cual no se
cumplen los objetivos primordiales del mismo, es decir, debe verse cuando un
matrimonio ya no cumple con los fines para el que fue creado, además que es el
medio que se utiliza como procedimiento especial, destinado a lograr el cese de la
comunidad conyugal, puede definirse como la disolución del vinculo matrimonial que
deja a los conyugues en la posibilidad de contraer otro matrimonio.
En Venezuela la legislación sólo permite el divorcio bajo tres (3) supuestos:
a) Separación de cuerpos por más de un año; Son causas únicas de separación de
cuerpos las seis primeras que establece el artículo 185 para el divorcio, y el
mutuo consentimiento. En este último caso el Juez declarará la separación en
el mismo acto en que fuere presentada la manifestación personalmente por los
cónyuges.
16
b) Separación de hecho por más de cinco años; Cuando los cónyuges han
permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá
solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
c) Presentación de una demanda para obtener una sentencia de divorcio, por las
causales de divorcio establecidas en el Artículo 185 del Código Civil.
La demanda de divorcio, es el proceso legal sustentado mediante la presentación
de un documento formal, por ante los tribunales competentes y asistido por un
Abogado, la acción de divorcio corresponde exclusivamente a los cónyuges,
siéndoles potestativo optar entre una u otra; pero no podrán intentarse sino por el
cónyuge que no haya dado causa a ellas.
El mismo solicita al juez que se abra un juicio para determinar si su esposo o esposa
ha cometido una falta grave o es incapaz de vivir en matrimonio.
Las leyes Venezolanas establecen en el Código Civil en su artículo 185 siete (7)
causales de divorcio muy específicas:
1º El adulterio.
2º El abandono voluntario.
3º Los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en común.
4º El conato de uno de los cónyuges para corromper o prostituir al otro cónyuge,
o a sus hijos, así como la connivencia en su corrupción o prostitución.
5º La condenación a presidio.
6º La adición alcohólica u otras formas graves de fármaco-dependencia que hagan
imposible la vida en común,
17
7º La interdicción por causa de perturbaciones psiquiátricas graves que
imposibiliten la vida en común. En este caso el Juez no decretará el divorcio sin antes
procurar la manutención y el tratamiento médico del enfermo.
Nuestra investigación se va a limitar a tratar sobre los medios de prueba para
demostrar la causal de divorcio primera establecidas en el código civil venezolano. El
autor Emilio Calvo vaca define al adulterio como la relación sexual de un conyugue,
con persona distinta de su consorte. Es la violación más grave del deber de fidelidad
conyugal.
Afirma la doctrina que para existir adulterio, deben coexistir dos elementos: 1) El
material de la cópula carnal llevada a cabo por una persona, con quien no es su
conyugue y 2) El intencional de realizar el acto en forma consciente y voluntaria, de
forma tal que la demostración de adulterio implica la prueba precisa de haberse
mantenido relaciones carnales durante el matrimonio, con persona distinta al
conyugue.
La prueba del adulterio requiere la demostración de que el marido o la mujer,
según el caso ha tenido relaciones sexuales con persona diferente a su conyugue, no
es menester probar el elemento intencional, pues el acto humano debe considerarse
voluntario, hasta que se demuestre lo contrario.
La demostración del adulterio es difícil, su prueba directa, casi imposible puede
resultar, sin embargo de la cosa juzgada penal o civil o, también del reconocimiento
por una persona casada, de su hijo adulterino, lo que es posible conforme al Código
reformado y debe admitirse como indicio en la prueba de adulterio.
2.2 Identificación del problema a resolver.
¿Los medios de prueba convencionales que reconoce el artículo 185 en su numeral
primero del Código Civil se adaptan al acervo probatorio idóneo del adulterio?
18
2.3 Planteamiento: necesidad de la institución por resolver el problema
En este proyecto se llevará a cabo un análisis de los medios de prueba de la causal
primera contenida en el artículo 185 del Código civil venezolano, así como también
la examinación de las tendencias de valoración de los tribunales sobre ciertos modos
de prueba que permitan comprobar el adulterio y además definir y promover posibles
soluciones a la dificultad probatoria del mismo.
Actualmente el adulterio por su naturaleza misma es de difícil demostración ante
el órgano jurisdiccional, ya que la prueba directa consiste en demostrar la relación
sexual de un conyugue con un tercero, la cual en la práctica es muy difícil, porque
una relación sexual se realiza de forma intima y en donde la gente no tiene acceso,
por lo que la prueba directa es comúnmente imposible.
El objetivo del derecho es regular al individuo a través de normas que deben ser
eficaces, además de que deben otorgar la seguridad jurídica necesaria para que se
haga justicia ante un inconveniente que debe resolverse con los medios necesarios
que den al juez la certeza de que los hechos alegados y el acervo probatorio por la
parte actuante se adecuen al derecho conculcado específicamente en nuestro caso en
la causal primera del artículo 185 del Código Civil Venezolano.
2.4 Formulación: síntesis de la idea central del problema
A través del trabajo de investigación se realizará un análisis de los medios de
prueba de la causal primera de divorcio contenida en el artículo 185 del Código Civil
que a su vez a través del estudio de las mismas, se definirán y promoverán posibles
soluciones para resolver la dificultad probatoria del adulterio ya que actualmente los
medios de prueba que reconoce nuestra legislación no se adaptan al acervo
probatorio.
19
2.5 Objetivos de la Investigación
2.5.1 Objetivo General
• Analizar los Medios de Prueba de la causal de divorcio contenida en el
numeral primero del artículo 185 del Código Civil Venezolano.
2.5.2 Objetivos específicos:
• Examinar las tendencias de valoración de los tribunales sobre ciertos modos
de prueba.
• Determinar estrategias que permitan la utilización de las pruebas por parte del
accionante.
• Definir posibles soluciones a la dificultad probatoria del adulterio.
20
CAPÍTULO III
MARCO REFERENCIAL O CONCEPTUAL
3.1 Antecedentes
Guaregua, A (2014). Análisis de la dificultad probatoria del causal de divorcio
contenido en el numeral primero del artículo 185 del Código Civil Venezolano
vigente y su comparación con la legislación Colombiana, Universidad José
Antonio Páez, Valencia, La presente investigación fue realizada y presentada para
optar por el título de Abogado. Dicha investigación se baso en analizar las pruebas y
la importancia desde el punto de vista procesal, en el caso de dicha autora su
propósito fue resaltar la problemática de suma importancia y poco controvertido en el
mundo del Derecho.
Como se tiene conocimiento el Derecho evoluciona con el tiempo y las
necesidades vistas entre los que pertenecen a una sociedad determinada, el cual es la
dificultad de probar en juicio el adulterio contemplado en numeral primero del
artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente. Es por ello que se vio en la
obligación de realizar un análisis comparativo primeramente contemplado en nuestra
legislación tomando como referencia la legislación Colombiana.
Muñoz Piñaloza, Ángel Remigio. (2011). Los efectos del Divorcio en los
conyugues y las consecuencias en el núcleo familiar. Universidad técnica de
Babahoyo, Ecuador. La tesis realizada para la obtención del título de Abogado de
los tribunales y juzgados de la República del Ecuador. En la presente investigación se
explica claramente la forma que surgen los problemas, la selección y el planteamiento
respectivo, explica también la justificación del mismo y los objetivos.
21
Cada uno de los elementos analizados tiene su respectivo respaldo jurídico, la
metodología responde al cómo y con que se logra la elaboración de las estrategias y
técnicas que utilice para resolver la problemática de esta investigación ubicada
precisamente en uno de los temas de mayor interpretación y controversia.
El objetivo de este trabajo de investigación es precisamente que se realizó un
estudio respecto a la situación económica, política y social en la cual se encuentra
sumido nuestro país. Presentar los problemas sociales de una manera cruda y real, tal
como son vistos por el común de los ecuatorianos.
Muñoz Piñaloza plantea que el divorcio es un factor traumático tanto para los
cónyuges como para los hijos, pero no por ello debe ser disfuncional. La disolución
de una relación significativa puede producir trastorno emocional, angustia y
sufrimiento en la persona que lo vivencia. Incluso llegar a ocasionar depresión,
intentos de suicidio, enfermedades psicosomáticas.
El motivo que me inspiro para realizar esta investigación es porque he observado
el auge de divorcios en Ecuador que va cada vez en aumento, parece ser que la
familia estuviera perdiendo su importancia, sin embargo también aumenta el auge de
la delincuencia. Cada vez más surgen instituciones preocupadas por conservar las
familias, pero al mismo tiempo, por la escasa educación moral que estamos dando a
las familias, cada día le damos menos importancia a los valores morales, y las
familias sucumben. Por esa razón seguirá aumentando el divorcio.
Aranguren. I. (2004). El Divorcio en Venezuela. Procedimiento a seguir
cuando existen hijos menores de edad a partir de la entrada en vigencia de la
Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente en el año 2000,
Universidad Andrés Bello, Caracas Venezuela. La cual es un Trabajo Especial de
Grado, presentado como requisito para optar al grado de Especialista en Derecho de
Familia y Menores, en su investigación dicho autor establece que el libelo de
22
demanda debe expresar con claridad y precisión la indicación de los medios
probatorios que se harán valer en el juicio.
Sin embargo, con la proposición de la demanda sólo se indicarán dichos medios
probatorios. Realmente, esta etapa se inicia con el acto oral de evaluación de pruebas,
y queda a criterio del Juez fijar oportunidad para su celebración una vez contestada la
demanda o la reconvención y resueltas las cuestiones previas. A dicho acto deberán
comparecer las partes, testigos, peritos e intérpretes y acto seguido se declarará
abierto el debate, decidiendo en el mismo todas las incidencias que pudieran presentar
las partes así como cualquier solicitud de nulidad que se hubiere formulado.
Esta investigación guarda relación con el tema que se está desarrollando debido a
que en el mismo se hace mención a como se debe llevar a cabo la fase probatoria en
materia de divorcios y en el tema en cuestión se busca identificar los medios de
prueba a la hora de probar el adulterio como causal primera de divorcio.
Abg. Yelena Martínez (2000) El alcance de la libertad probatoria en el Derecho
Procesal Venezolano. Universidad Católica Andrés Bello. Para optar al grado de
Especialista en Derecho Procesal. La presente investigación se baso en analizar que
El derecho probatorio por ser la columna vertebral del sistema jurídico adjetivo, tiene
gran relevancia a lo que materia probatoria se refiere ya que sin pruebas no hay
alegatos, ni pretensión que valga. En el sistema jurídico adjetivo, el derecho
probatorio es el eje central por ser la prueba quien permite el alegato. La doctrina
propone que los medios de prueba sirven para dar conocimiento de un hecho y,
proporcionar la demostración para así formar la convicción de la verdad del mismo
hecho. La prueba como base fundamental del derecho probatorio, no escapa de ser
susceptible a cambios y revisiones, es allí donde los medios de prueba que la originan
vienen a demostrar que es necesario estudiarla para que en el proceso se lleven a cabo
las acciones adecuadas a cada hecho en particular. De allí que los medios de prueba
contemplados en el derecho venezolano, permiten adecuarse cada día a las
23
situaciones que se presentan, sin embargo existen hechos que por ser originados de
manera distinta a las establecidas en la leyes, no pueden ser asumidos como prueba,
atendiendo a la licitud de las mismas, es notorio que la licitud , parte importante de la
prueba, debe ser cuidada en todo momento, buscando que la misma permita que el
medio de prueba sea aceptado como corresponde, sin alterar el buen funcionamiento
de la ley, ni afectar a ninguna de las partes.
En este aspecto, la valoración que el juez haga de la prueba y de su medio de
prueba, es fundamental para misma. La lógica y la experiencia de este sujeto van a
permitir la adecuación del medio probatorio, buscando no perjudicar a ninguna de las
partes.
La prueba libre, actualmente como es el caso de los medios informáticos, por
ejemplo internet, deben ser valoradas e interpretadas por el juez, ayudado por un
especialista en caso de no poseer los conocimientos técnicos necesarios, con el firme
propósito de lograr que la misma sea utilizada de manera eficiente y eficaz, lo que va
a permitir la aceptación en el campo del derecho probatorio.
Por lo tanto la prueba libre no debe ser rechazada de antemano, siempre y cuando
no esté prohibida legalmente, debe considerarse hasta la última consecuencia que
pueda acarrear, lo que redundaría en el beneficio del proceso y en la transparencia del
mismo.
3.2 Bases teóricas
Divorcio
Según el Diccionario de la Real Academia Española define al Divorcio como:
Acción y efecto de divorciar o divorciarse. Nuestro Código Civil Venezolano
24
establece en su artículo 184 que “todo matrimonio se disuelve por la muerte de uno
de los conyugues o por divorcio.
María Candelaria Rodríguez, en su texto Derecho de Familia define al
Divorcio como
…Omissis… El divorcio precisa de una decisión jurisdiccional que se
pronuncia en función de algunos de los supuestos taxativos en que el
legislador permita la disolución del vínculo matrimonial contraído
valientemente… Omissis… De allí que el divorcio se traduce en la
disolución legal del matrimonio en razón de una sentencia por las causas
taxativas consagradas en la ley… Omissis… si bien desde el punto de vista
práctico. No existe poder humano ni jurídico que logre mantener unidas a
dos personas en contra de su voluntad, el legislador en función de un sentido
de preservación del vinculo conyugal y por ende familiar, dada la
importancia social de esta última trata de dificultar la disolución del vinculo
conyugal.
En cuanto a la causal primera es preciso citar la siguiente definición: Adulterio: es
la relación sexual, de un cónyuge con persona distinta de su consorte. Es la violación
más grave del deber de fidelidad conyugal de la cual puede o no nacer un hijo de la
relación adulterina.
En el mismo orden de ideas, el Diccionario de la Real Academia Española
define al adulterio como: “EL ayuntamiento carnal voluntario entre persona casada
y otra de distinto sexo que no sea su cónyuge”. Las condiciones necesarias para la
configuración de esta causal son el elemento material: acto carnal o cópula realizada
por una persona casada con persona diferente a su cónyuge, y el elemento intencional,
que consiste en que el acto se ejecute voluntaria y conscientemente.
25
La prueba es un acto de parte:
La prueba es un acto de parte y no del juez, ya que las partes suministran el
material probatoria al juez del mismo modo que suministran los temas de la prueba en
sus alegatos, (principio dispositivo art 12 del Código de Procedimiento
Civil).Corresponde a las parte no solo determinar el alcance y contenido de la causa
sino también la carga de la alegación y de la prueba de los hechos.
El objeto de la prueba:
Para Couture, se trata de buscar la respuesta a la pregunta: ¿Qué se prueba? ¿Qué
cosas debe ser probadas?
Aquí el tema adquiere un sentido concreto y no abstracto, sino de determinar qué
cosas deben ser probadas en un proceso judicial concreto, en el cual además del juez
que ha de resolver la controversia y a quien van dirigir las pruebas, concurren con el
las partes, interesadas en llevar la convicción del juez a la verdad o falsedad de los
hechos alegados.
De allí que el tema del objeto de la prueba, del cual ahora tratamos comprende
fundamentalmente dos grande apartados: la prueba de los hechos y la prueba del
derecho.
La prueba de los hechos.
Si bien los hechos son el objeto de la prueba, y es un requisito de forma de la
demanda, la relación de los hechos en que e se fundamenta la pretensión, algunos
autores consideras objeto s de prueba los hechos y las afirmaciones dando lugar así a
una duplicidad sobre una misma realidad pues todo depende de l a posición en que
nos coloquemos como dice Andrioni.
26
En conclusión puede sostenerse que con resolver que hecho en el sentido de objeto
de la prueba es todo lo que pertenece a la tipicidad de los preceptos jurídicos
aplicables y forma la proposición menor del silogismo judicial
En lo que son las pruebas de los hechos existen tres tipos:
Los hechos trascendentales: los hechos que son un objeto de prueba en un proceso
determinado
Los hechos Controvertidos: Para Carmelita son controvertidos los hechos
afirmados y no admitidos y a diferencia el hecho controvertido del hecho dicto, que
Según este auto es un hecho no solo admitido .
En la práctica el hecho controvertido es el hecho negado o contradicho. Solo
excepcionalmente el silencio de la parte acerca del hecho afirmado por la contraria, es
equiparado por la ley declaración a la negación
La carga de la prueba
Siendo este uno de los temas más controvertidos del derecho procesal moderno,
por los diversos puntos de vista desde los cuales puede enfocarse; por las diferentes
influencias historias que pueden encontrarse gravitando sobre el tema; o por la
diversa estructura del sistema procesal desde el cual se le considera.
Noción de la carga procesal.
La noción de la carga procesal en general es una de las adquisiciones mas
fecundadas del Derecho Poder real Moderno.
La carga de la prueba no solo corresponde al actor, sino también al demandado,
según sus respectivas afirmaciones de hecho.
27
En el proceso civil la carga de la prueba se establece en el interés de las partes,
para demostrar sus afirmaciones “quien alega un hecho debe comprobarlo”. Quien
tiene la carga de la prueba y no la produce, se perjudica, incluso perdiendo el litigio.
En materia de obligaciones la carga probatoria de la existencia de la obligación le
incumbe al actor, mientras el demandado debe probar su extinción.
Si se trata de hechos constitutivos de la relación obligacional solo el actor debe
probarlo, por ejemplo, si se alega la existencia de un contrato; limitándose el
demandado a negarlo; pero probada la existencia del vínculo obligacional, el
demandado deberá probar que se extinguió por algún medio legal. Los vicios que
afecten al contrato deben ser probados por quien los alega.
La inversión de la carga de la prueba ocurre en los casos de presunciones legales
“iuris tantum”, o sea en aquellos casos en que la ley presume ciertos hechos, y quien
pretenda negarlas debe probarlo, por ejemplo, en el caso de las cosas muebles donde
la posesión vale título.
Los medios de Prueba
La génesis de los derecho depende de la realización de acontecimiento o concretos
llamados hechos, a los cuales la ley una consecuencia jurídica. En esencia la tutela
del derecho, encomendada al juez mediante el acto jurisdiccional, solo legal a
realizarse cuando el juez puede establecer la debida correspondencia del
acontecimiento o hecho producido en la realidad, con la norma jurídica. Según
Betham en toda prueba hay al menos dos hechos distintos uno que puede llamar
hecho principal, o sea, aquel cuya existencia o inexistencia se trata de probar, y otro,
denominado hecho probatorio, que es el que se emplea para demostrar la afirmativa o
negativa del hecho principal, en lo que en definitiva la doctrina moderno distingue
cuando habla de fuente de prueba y medio de prueba.
28
También Carnelutti , hace la distinción entre medio y fuente de prueba, este parte
de las diferencias estructurales entre la prueba directa e indirecta. Considera que el
tipo simple de la prueba directa presenta el contacto inmediato entre el juez y el
hecho de probar.; llamo medio de prueba “a la actividad del juez mediante la cual
busca la verdad del hecho a probar y fuente de prueba al hecho del cual se sirve para
deducir a propia verdad”.
Legalidad y libertad de los medios de prueba
Tradicionalmente nuestro Código de Procedimiento Civil establecía “Los medios
de prueba podrá emplearse en juicio serán únicamente, los que determine el Código
Civil. A su vez, según el Código Civil, los medios de prueba de las obligaciones son
los instrumentos públicos, los privados, las tarjas, as copias de documentos
auténticos, los instrumento de reconocimiento, la prueba, los testigos, las
presunciones, la confesión, el juramento, la experticia y el reconocimiento o
inspección ocular.
Para Chiovenda, como se ha visto, a principios de siglo había observado, que las
estrechas relaciones entre el derecho y la prueba no son más que una relación de
hecho, de la cual no nace necesariamente una relación de derecho; esto es, no deriva
la consecuencia de que el derecho deba estar acompañado hasta la muerte, a través de
cualquier cambio de ley o de costumbre.
En el Código de Procedimiento Civil venezolano, se asocia a esta corriente
moderna del número apertura de los medios de prueba y en su Art. 395, “Son medios
de prueba admisibles en juicio aquellos que determina el Código Civil, el presente
código y otras leyes de la República”
29
Características del sistema de libertad de los medios de Prueba
Es conveniente el estudio de las características del nuevo sistema de los medios de
prueba, en atención al vínculo que une la prueba a la acción y a la defensa; en nuestro
Código Procesal Civil en el art 395, se deducen las siguientes características:
Los medios de prueba libres funcionan concurrentemente con los medios de
prueba legales, sin que pueda considerarse aquellos como subsidiarios o supletorios
de estos. En ninguna parte de la norma del Art 395 puede encontrase la necesidad de
establecer una relación de los medio no previstos con aquellos legales, tiene el
significado de expresar la igualdad entre todo y permitir la elección de un medio
innominado determinados por el Código Civil.
La concurrencia de ambos sistemas, hace posible la complementación, necesaria
en algunos casos de diferentes medios entres si, nominados e innominados. Esta
complementación está expresamente autorizada en el nuevo Código para diferentes
medios legales en el art.475 y reproducción y experimentos (Art. 502)
Los medios de prueba innominados, se promueven y practican aplicando por
analogía las disposiciones elativas contempladas en el Código Civil, en el Código de
Procedimiento Civil y otras leyes de la República y en su defecto en la forma que
señale el juez.
La prueba del adulterio requiere la demostración de que el marido o la mujer,
según el caso, ha tenido relaciones sexuales con persona diferente a su cónyuge. No
es necesario demostrar el elemento intencional, pues el acto humano debe
considerarse voluntario salvo prueba en contrario. Siempre se ha discutido la difícil
demostración del adulterio, su prueba directa, casi imposible. Puede resultar, sin
embargo, de la cosa juzgada penal o civil o, también, del reconocimiento, por una
persona casada, de su hijo producto de una relación adulterina, y debe admitirse.
30
La valoración de pruebas.
Es uno de los más graves procesos dentro de este tema, ya que de el depende la
justicia de la decisión. En efecto la valoración de las pruebas que exige la decisión,
debe conducir al juez a la convicción razonada acerca de las verdad que le hayan
transmitido los medios de prueba, pues como observa Cossio, el “ser” ontológico de
la sentencia es “ ser valoración jurídica como justicia!.Solo en las sentencia que se
constituyen proporción razonada, aparece con plenitud que se fundan en el ser
ontológico de las mismas, en cuanto a que su ser, es ser valoración jurídica.
Como según se ha visto antes la prueba es prueba de parte y va destinada al juez
con el fin de formar su convicción acerca de la verdad los hechos en que se
fundamentan la pretensión y la defensa o excepción, el tema que ahora tratamos nos
lleva a considerar por una parta la relación en que se encuentra el juez con los medios
de prueba aportados en la etapa de instrucción, lo que hace necesario examinar cómo
influyen los distintos medios de prueba en la convicción del juez.
Convicción del juez y medios de prueba.
Con la finalidad de la prueba es procurar al juez la convicción de la verdad o
falsedad de los hechos aprobarse, y el juez tiene el deber de atenerse a lo probado en
autos (Art.12 Código de Procedimiento Civil), y no declarar con lugar la demanda
sino cuando a su juicio, exista plena prueba de los hechos alegados en ella (Art 254
Código de Procedimiento Civil).
La plena convicción no la obtiene el juez generalmente, con un solo medio de
prueba, sino el concurso y la variedad de medios aportados al proceso; ni tampoco
basta para llegar a ella una convicción meramente objetiva o caprichosa del juez; el
convencimiento implica debe serla resultante lógica de un examen analítico de los
hechos y de una apreciación critica de los elementos de prueba.
31
Enseña Cassio, “Cuando el juez procese por una convicción razonada de que el
fallo expresa el verdadero sentido axiológico del caso, realizando todos los valores
positivos del ordenamiento, no importa que el fallo concuerde o discrepe con los
procedentes, la sentencia va apoyada en la fuera plena de la verdad
3.3 Bases Legales
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
De los Derechos Sociales y de las Familias
Artículo 75. El Estado protegerá a las familias como asociación natural de la
sociedad y como el espacio fundamental para el desarrollo integral de las personas.
Las relaciones familiares se basan en la igualdad de derechos y deberes, la
solidaridad, el esfuerzo común, la comprensión mutua y el respeto recíproco entre sus
integrantes. El Estado garantizará protección a la madre, al padre o a quienes ejerzan
la jefatura de la familia.
Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a vivir, ser criados o criadas y a
desarrollarse en el seno de su familia de origen. Cuando ello sea imposible o contrario
a su interés superior, tendrán derecho a una familia sustituta, de conformidad con la
ley. La adopción tiene efectos similares a la filiación y se establece siempre en
beneficio del adoptado o la adoptada, de conformidad con la ley. La adopción
internacional es subsidiaria de la nacional.
Artículo 77: Se protege el matrimonio entre un hombre y una mujer, fundado en
el libre consentimiento y en la igualdad absoluta de los derechos y deberes de los
cónyuges. Las uniones estables de hecho entre un hombre y una mujer que cumplan
los requisitos establecidos en la ley producirán los mismos efectos que el matrimonio.
32
Código Civil Venezolano
Del Matrimonio y de su Celebración
Artículo 44.- El matrimonio no puede contraerse sino entre un solo hombre y una
sola mujer. La Ley no reconoce otro matrimonio contraído en Venezuela sino el que
se reglamenta por el presente Título, siendo el único que producirá efectos legales,
tanto respecto de las personas como respecto de los bienes.
Artículo 45.- Después de celebrado el matrimonio con arreglo a las disposiciones de
este Título, podrán los contrayentes, según los dictámenes de su conciencia, cumplir
con los ritos de la religión que profesen; pero este acto no podrá efectuarse sin que al
ministro del culto o al que deba presenciarlo, le sea presentada la certificación de
haberse celebrado el matrimonio conforme a lo dispuesto en este Título.
Artículo 185.- Son causales únicas de divorcio:
1º El adulterio.
2º El abandono voluntario.
3º Los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en común.
4º El conato de uno de los cónyuges para corromper o prostituir al otro cónyuge, o
a sus hijos, así como la connivencia en su corrupción o prostitución.
5º La condenación a presidio.
6º La adición alcohólica u otras formas graves de fármaco-dependencia que hagan
imposible la vida en común,
7º La interdicción por causa de perturbaciones psiquiátricas graves que
imposibiliten la vida en común. En este caso el Juez no decretará el divorcio sin antes
procurar la manutención y el tratamiento médico del enfermo.
33
También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año, después
de declarada la separación de cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la
reconciliación de los cónyuges. En este caso el Tribunal, procediendo sumariamente y
a petición de cualquiera de ellos, declarará la conversión de separación de cuerpos en
divorcio, previa notificación del otro cónyuge y con vista del procedimiento anterior
ministro del culto o al que deba presenciarlo, le sea presentada la certificación de
haberse celebrado el matrimonio conforme a lo dispuesto en este Título.
Artículo 197.- La filiación materna resulta del nacimiento, y se prueba con el acta
de la declaración de nacimiento inscrita en los libros del Registro Civil, con
identificación de la madre.
Artículo 201: El marido se tiene como padre del hijo nacido durante el matrimonio o
dentro de los trescientos (300) días siguientes a su disolución o anulación.
Sin embargo, el marido puede desconocer al hijo, probando en juicio que le ha sido
físicamente imposible tener acceso a su mujer durante el período de la concepción de
aquel, o que en ese mismo período vivía separado de ella.
Código de Procedimiento Civil Venezolano
Artículo 395 Son medios de prueba admisibles en juicio aquellos que determina el
Código Civil, el presente Código y otras leyes de la República.
Pueden también las partes valerse de cualquier otro medio de prueba no prohibido
expresamente por la ley, y que consideren conducente a la demostración de sus
pretensiones. Estos medios se promoverán y evacuarán aplicando por analogía las
disposiciones relativas a los medios de pruebas semejantes contemplados en el
Código Civil, y en su defecto, en la forma que señale el Juez.
34
Artículo 429: Los instrumentos públicos y los privados reconocidos o tenidos
legalmente por reconocidos, podrán producirse en juicios originales o en copia
certificada expedida por funcionarios competentes con arreglo a las leyes.
Las copias o reproducciones fotográficas, fotostáticas o por cualquier otro medio
mecánico claramente inteligible, de estos instrumentos, se tendrán como fidedignas si
no fueren impugnadas por el adversario, ya en la contestación de la demanda, si han
sido producidas con el libelo, ya dentro de los cinco días siguientes, si han sido
producidas con la contestación o en el lapso de promoción de pruebas. Las copias de
esta especie producidas en cualquier otra oportunidad, no tendrán ningún valor
probatorio si no son aceptadas expresamente por la otra parte.
La parte que quiera servirse de la copia impugnada, podrá solicitar su cotejo con el
original, o a falta de éste con una copia certificada expedida con anterioridad a
aquella. El cotejo se efectuará mediante inspección ocular o mediante uno o más
peritos que designe el Juez, a costa de la parte solicitante. Nada de esto obstará para
que la parte produzca y haga valer el original del instrumento o copia certificada del
mismo si lo prefiere.
Artículo 506: Las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de
hecho. Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla, y quien pretenda que
ha sido libertado de ella, debe por su parte probar el pago o el hecho extintivo de la
obligación. Los hechos notorios no son objeto de prueba.
3.4 Definición de términos básicos
Acervo:
35
El concepto de acervo tiene su origen en el latín acervus. Se trata de un vocablo
que describe a un conjunto de bienes o de un haber que resulta común a numerosos.
Adulterio:
Ayuntamiento carnal ilegítimo de hombre con mujer, siendo uno o ambos casados.
Delito que comete la mujer casada que yace con varón que no sea su marido y el que
yace con ella sabiendo que es casada.
Conducta:
La conducta está relacionada a la modalidad que tiene una persona para
comportarse en diversos ámbitos de su vida. Esto quiere decir que el término puede
emplearse como sinónimo de comportamiento, ya que se refiere a las acciones que
desarrolla un sujeto frente a los estímulos que recibe y a los vínculos que establece
con su entorno.
Cónyuge:
Cada una de las personas (marido y mujer) que integran el matrimonio
monogámico. La relación conyugal ofrece importancia jurídica en el orden civil
(régimen de bienes, derechos hereditarios, potestades sobre los hijos, domicilio) y
también en el orden penal, porque el homicidio de un cónyuge por el otro configura el
delito de conyugicidio.
Cópula carnal:
Penetración del órgano genital del macho en el de la hembra.
Demanda:
La demanda es la petición que el litigante formula y justifica durante un juicio.
También se trata del escrito en que se ejercitan las acciones ante el tribunal o el juez.
36
Dificultad:
Obstáculo o inconveniente que impide o entorpece la realización o consecución de
una cosa.
Divorcio:
El Divorcio es la ruptura del vínculo conyugal, pronunciado por tribunales, a
solicitud de uno de los esposos (Divorcio por causa determinada) o de ambos
(Divorcio por mutuo consentimiento) sanción resultante de una acción encaminada a
obtener la disolución del matrimonio.
Fidelidad:
La fidelidad es la virtud para dar cumplimiento a una promesa. Cuando dos
personas se casan se prometen fidelidad. Se trata de un acuerdo que implica una serie
de responsabilidades y que no debería ser violado por ninguna de las partes. Prometer
es un compromiso ya que se decide qué es lo que se va a hacer en un futuro incierto.
Infidelidad:
La infidelidad es aquello que se produce cuando un individuo no respeta la
fidelidad que le debe a alguien o algo. Una persona fiel es quien se comporta con
lealtad, mantiene un compromiso asumido o desarrolla algo con precisión. El
individuo infiel, por lo tanto, hace exactamente lo contrario.
Jurisprudencia
Se entiende por jurisprudencia a los informes dictados por los órganos
jurisdiccionales del Estado. Esto significa que para conocer el contenido completo de
las normas vigentes, hay que considerar cómo han sido aplicadas en el pasado. En
otras palabras, la jurisprudencia es el conjunto de sentencias que han resuelto casos
fundamentándose en ellas mismas.
37
Litis
Pleito, causa, juicio. Esta voz latina se conserva como un tecnicismo agregado a
nuestra lengua.
Matrimonio:
Es un acto jurídico civil, solemne y público mediante el cual dos personas de
distinto sexo establecen una unión regulada por la ley y dotada de cierta estabilidad y
permanencia.
Medio de prueba:
Los medios de pruebas son aquellos elementos que sirven para convencer al juez
de la existencia de algún hecho alegado en el proceso.
Presunción:
Del latín praesumptĭo, presunción es la acción y efecto de presumir.
Este verbo suele utilizarse en referencia a sospechar o conjeturar algo por
tener señales o indicios para ello, aunque también tiene otros usos. Dicho de
una persona, presumir es tener un elevado concepto de sí misma.
Relación sexual:
Se puede definir una relación sexual como el contacto físico entre personas
fundamentalmente con el objeto de dar y/o recibir placer sexual, o con fines
reproductivos.
Sociedad:
La sociedad, en un sentido amplio, es un conjunto de individuos, pueblos,
naciones, etc. En un sentido estricto, cuando se habla de sociedad, se hace referencia
38
a un conjunto de personas que poseen una misma cultura y tradiciones, y se ubican en
un espacio y tiempo determinados, todo hombre está inmerso en la sociedad que lo
rodea, la cual influye en su formación como persona.
Subsanar:
Reparar y resolver un error o resarcir un daño.
Tribunal:
Es el lugar destinado a los jueces para la administración de justicia y el dictado
de sentencias. La noción de tribunal puede asociarse a términos
como corte o juzgado.
Unión:
Acción que consiste en juntar dos o más elementos para formar un todo o realizar
una misma actividad.
Valores:
Los valores son principios que nos permiten orientar nuestro comportamiento
en función de realizarnos como personas. Son creencias fundamentales que nos
ayudan a preferir, apreciar y elegir unas cosas en lugar de otras, o un comportamiento
en lugar de otro. También son fuente de satisfacción y plenitud.
Vinculo:
Es una unión, relación o atadura de una persona o cosa con otra. Por lo tanto, dos
personas u objetos vinculados están unidos, encadenados, emparentados o atados, ya
sea de forma física o simbólica.
39
CAPÍTULO IV
FASES METODOLÓGICAS
4.1 Tipo de Investigación
Para algunos autores el "diseño de investigación” se asume como el plan global en
cual se implican tanto los aspectos metodológicos de carácter estratégico y táctico, así
como aspectos administrativos de la investigación, desde donde se intenta dar de
una manera clara respuestas a las interrogantes planteadas. Vista así, constituye un
marco de decisiones coherentes, integrativas e interactivas que determina y revela el
propósito en términos de objetivos, las estrategias de acción y asignación de los
recursos necesario.
Miriam Balestrini (2006). Recurre al uso de los términos diseños y tipos. Como
diseño señala los bibliográficos y los de campo. Dentro de ello incluye una sub
clasificación y en estos a su vez ubica los tipos de investigación. Así por ejemplo en
los que corresponde al diseño de campo se le adjudica los experimentales y los no
experimentales. En cuanto al primero se le circunscriben los tipos experimentales
puros, los cuasi experimentales, los correlaciónales y los ex post facto. Mientras que
en los segundos incorpora los tipos de estudios formulativos o exploratorios, los
descriptivos, los diagnósticos, los evaluativos y los causales o explicativos. Se agrega
los proyectos factibles.
En función de lo anteriormente explicado, el diseño de investigación empleado
corresponde al tipo documental, ya que es una yuxtaposición de párrafos que requiere
un gran nivel de profundidad y originalidad, además de una gran capacidad de
análisis y síntesis, dichas ideas se fundamentan en la recolección de información
bibliográfica complementaria, con la finalidad de conocer los orígenes y doctrinas del
tema a abordar, creando así conclusiones u opiniones propias del autor.
40
El investigador documental vive la experiencia de investigación similar a la que
vivieron los autores de las diversas doctrinas, dicho investigador descubre e indaga en
la naturaleza del problema más que de la investigación, establece conexiones, analiza,
e interpreta para apropiarse de la información y convertirla en conocimiento.
Según Alfonso, I. (1994). “La investigación documental es un proceso de
producción de conocimientos, parte de otros conocimientos y/o informaciones
recabadas moderadamente de cualquier realidad, dichas investigaciones vienen
explicitas en documentos, también se enfoca como paso inicial de un proceso de
investigación mucho más amplio y completo y como una investigación, bibliográfica
documental especializada para producir asientos bibliográficos”.
Por otra parte según Bravo, J. (1997). Las principales características de la
investigación documental es que; “Utiliza documentos, recolecta, selecciona y
analiza, y presenta resultados coherentes, utiliza los procedimientos lógicos de toda
investigación, como: análisis, síntesis, deducción, e inducción. Realiza un proceso de
abstracción científica, generalizando sobre la base de lo fundamental, realiza una
recolección adecuada de datos que permiten redescubrir hechos, sugerir problemas,
orientar otras fuentes de investigación, elaborar hipótesis y se basa en la utilización
de diferentes técnicas de localización y fijación de datos, análisis de conocimientos y
contenidos”
4.2 Nivel de la investigación
El nivel de investigación se refiere al grado de profundidad con que se aborda un
objeto o fenómeno. Aquí se indicará si se trata de una investigación
exploratoria, descriptiva o explicativa. En cualquiera de los casos es recomendable
justificar el nivel adoptado.
Basándose en lo anterior, el nivel de la investigación es un nivel explicativo el cual
se encarga de buscar el porqué de los hechos mediante el establecimiento de
41
relaciones causa-efecto. En este sentido, los estudios explicativos pueden ocuparse
tanto de la determinación de las causas, como de los efectos (investigación
experimental), mediante la prueba de hipótesis. Sus resultados y conclusiones
constituyen el nivel más profundo de conocimientos.
De acuerdo a Hernández, Sampieri. (2006) Los estudios explicativos van más allá
de la descripción de conceptos o fenómenos o del establecimiento de relaciones entre
conceptos; están dirigidos a responder a las causas de los eventos físicos o sociales.
Como su nombre lo indica, su interés se centra en explicar por qué ocurre un
fenómeno y en qué condiciones se da éste, o por qué dos o más variables están
relacionadas. Las investigaciones explicativas son más estructuradas que las demás
clases de estudios y de hecho implican los propósitos de ellas (exploración,
descripción y correlación), además de que proporcionan un sentido desentendimiento
del fenómeno a que hacen referencia.
4.3 Fases Metodológicas
La presente investigación consta de tres (03) fases esenciales, constituidas de la
siguiente forma:
4.3.1 Fase I EExxaammiinnaarr llaass tteennddeenncciiaass ddee vvaalloorr aacciióónn de los tribunales sobre
ciertos modos de prueba.
El concepto de prueba procesal, es uno de los más discutidos en la doctrina, por
los diversos sentidos y acepciones en que se le toma. Según Couture menciona varias
acepciones:
1.- Todo aquello que sirve para averiguar un hecho
2.- Forma de verificación de la exactitud de un error o de una preposición
42
3.-Conjunto de actuaciones realizadas en juicio con el objeto de demostrar la
verdad o la falsedad
4.-Medios de convicción necesaria para admitir como ciertas o rechazar como
falsas las preposiciones formuladas en el juicio; documentos, testigos, etc.
Sin duda que todos estos elementos tiene relación con las pruebas, pero ellos
tiende a destacar aspectos diferentes del fenómeno que mal pueden unificarse en el
concepto de prueba como acto procesal de parte, si se considera que la prueba es una
carga de la cual pueden liberarse las partes, es evidente y fundamental la promoción
de las pruebas, como carga fundamental de ellas. A diferencia de la recepción y
apreciación o valoración de las pruebas.
Puede definirse la prueba como la actividad de las partes dirigida a crear en el
juez la convicción donde la verdad o falsedad de los hechos alegados en la
demanda o en la contestación.
El derecho es una institución cambiante que debe adecuarse a los tiempos y
necesidades de la sociedad a la cual sirve, por ello al ser dinámico debe buscar ser
perfectible y no caer en la estaticidad, con lo cual se lograrían que las distintas ramas
del mismo atienda de manera optima y eficiente los hechos que deben ser atendidos.
En el desarrollo de esta primera fase se realiza un estudio condensado de la
significación e importancia que constituye la valoración de la prueba, así como la
influencia de la experiencia y lógica jurídica utilizada por el operador de justicia para
la toma de decisiones.
Es necesario analizar los elementos tomados en cuenta por el Juez que conllevan a
la síntesis final, basándose en el conjunto de pruebas que se le presentan, esto
partiendo de las opiniones jurisprudenciales y doctrinales utilizadas para el análisis.
43
4.3.2 Fase II Determinar estrategias que permitan la utilización de las
pruebas por parte del accionante.
Se procede a la revisión de distintas jurisprudencias y opiniones doctrinales para
determinar las posibles estrategias que permitan al accionante la carga probatoria en
la referida causal, sin dejar a un lado lo establecido en el ordinal primero del artículo
185 del Código Civil Venezolano Vigente.
Para la exitosa ejecución de esta fase es menester puntualizar los elementos
contenidos en el adulterio, representados por el acto carnal voluntario y consciente
del marido o la mujer, según el caso, así como la necesidad o posibilidad de probar
dichos elementos en el proceso para la demostración del adulterio.
4.3.3 Fase III Definir posibles soluciones a la dificultad probatoria del
adulterio.
Para la definición de posibles soluciones se debe estudiar distintas jurisprudencias
que prueben el adulterio y, analizar, las pruebas pertinentes que comprueben la
presunción bien sea IURIS AT DE IURIS o IURIS TANTUN, con la finalidad de
comprobar la dificultad probatoria del adulterio y buscar posibles soluciones a la
misma.
De igual manera debe precisarse el criterio doctrinal referido a la ampliación de
medios probatorios para la causal referida al adulterio.
44
CAPÍTULO V
RESULTADOS, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 Resultados
5.1.1 Resultados Fase I EExxaammiinnaarr llaass tteennddeenncciiaass ddee vvaalloorr aacciióónn de los
tribunales sobre ciertos modos de prueba.
Las reglas de la sana crítica, constituyen garantía de idónea reflexión, basados
en la lógica y en la experiencia del operador de justicia, donde la premisa mayor
viene dada por las máximas de experiencia, lo cual conlleva a que las decisiones
judiciales sean razonadas, motivadas y responsables.
En efecto, en el sistema de valoración de la prueba guiado por la sana crítica, el
operador de justicia al momento de valorar y apreciar la prueba, realiza una actividad
silogística, donde la premisa menor estará constituida por el medio de prueba
aportado por las partes al proceso o traído oficiosamente por el juez, según sea el
caso; mientras que la premisa mayor estará constituida por las máximas de
experiencia del juzgador, y la conclusión será la afirmación de existencia o
inexistencia del hecho controvertido tema de la prueba (Bello Tabares, 2004).
En este orden de ideas, el análisis de los elementos de prueba reclama una
síntesis final que determina la convicción del juez, basándose en el conjunto de
pruebas que se le presentan, siendo el método lógico indispensable para asegurar la
corrección de los razonamientos, tanto inductivos como deductivos, extrayendo las
consecuencias de esos elementos de pruebas establecidos, basados no sólo en la
jurídica y la lógica, sino además en la psicología, para poder reconocer la
45
credibilidad, sobre todo en cuanto se refiere a la pruebas de testigos o las
declaraciones de parte.
En efecto, el juzgador va formando su convencimiento desde que recibe la
prueba para introducir los elementos probatorios en el proceso. Después, comenzará
colocándose en la duda en cuanta igualdad de posibilidades para creer como para no
creer. De fortificarse una de estas posibilidades en desmedro de la otra, pasará a un
estado de probabilidad-improbabilidad (positiva o negativa) en cuanto al grado de
convicción que produce el conocimiento, para finalmente llegar al estado ingraduable
de certeza, en cuanto se conoce de modo tal que se adquiere la firme convicción de
estar en posesión de la verdad positiva o negativa, de existencia o no del hecho.
Es por ello, que todos los medios de prueba son indispensables, y son usados
según las circunstancias, pues de acuerdo al tipo de proceso o al caso concreto, una
prueba será más importante que otra en la demostración del hecho que se hace valer
como fundamento de la pretensión. No obstante, los diversos medios de prueba se
complementan mutuamente.
5.1.2 Resultado Fase II Determinar estrategias que permitan la utilización de
las pruebas por parte del accionante.
La sentencia Nº 53 de República Bolivariana de Venezuela en su Nombre
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del
Estado Zulia Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 1 se decidió
En este sentido, tal y como se mencionó con anterioridad, la parte demandante
fundamentó la demanda de Divorcio en las causales primera y segunda del artículo
185 del Código Civil, es por ello que este Tribunal antes de entrar a decidir debe
realizar un análisis con respecto a lo que establece la Ley, la Doctrina y la
Jurisprudencia respecto a las referidas causales, las cuales entrará a estudiar en dos
46
acápites separados, comenzando a analizar lo que establecen las mismas en cuento al
adulterio, prevista en el ordinal primero del artículo 185 del Código Civil el cual
establece:
Para estudiar cuales son las condiciones para que se configure la causal del
adulterio, las cuales este sentenciador deberá establecer y analizar si el caso sub-
índice se subsume dentro de dichas condiciones, la Autora Isabel Grisanti Aveledo,
en su obra Lecciones de Derecho de Familia, nos muestra algunas de ellas:
Para que haya adulterio es menester que concurra el elemento material,
representado por el acto carnal o cópula realizado por una persona casada con persona
diferente a su cónyuge, y el elemento intencional, que consiste en que el acto se
ejecute voluntaria y conscientemente.
La prueba del adulterio requiere la demostración de que el marido o la mujer,
según el caso, ha tenido relaciones sexuales con persona diferente a su cónyuge. NO
es menester probar el elemento intencional, pues el acto humano debe considerarse
voluntario hasta que se demuestre lo contrario.
5.1.3 Resultado Fase III Definir posibles soluciones a la dificultad probatoria
del adulterio.
Una posible y certera solución es la de promover el acta de nacimiento de un hijo
adulterino con el fin de probar el vinculo consanguíneo entre la madre y el hijo,
presunción que en el caso de la madre es del tipo IURIS AT DE IURIS, tal cual
establece el Código Civil en su artículo 197 a diferencia de la presunción que pudiera
existir contra el reconocimiento que hiciera un padre a su hijo adulterino la cual es
una presunción IURIS TANTUN, cuya prueba igualmente es el acta de nacimiento
47
del mencionado hijo; sin embargo admite prueba en contrario por la legislación
venezolana que vigente permite a un hombre mayor de edad (o emancipado)
reconocer libremente los hijos que desee. Sin menoscabo de la presunción PATER IS
ES que igualmente establece nuestro Código Civil en su artículo 201.
5.2 Conclusiones
5.2.1 Conclusión Fase I
Siendo el método lógico indispensable para asegurar la corrección de los
razonamientos, tanto inductivos como deductivos, extrayendo las consecuencias de
esos elementos de pruebas establecidas, basados no sólo en la lógica jurídica, sino
además en la psicología, para poder reconocer la credibilidad; sobre todo en cuanto se
refiere a la pruebas de testigos o las declaraciones de parte.
No obstante, el juez es en definitiva un ser humano, de cuyos razonamientos
pueden en igual de probabilidades extraerse la verdad o el error en la apreciación
derivado de su estado subjetivo en la aplicación de la norma jurídica al caso concreto,
pudiendo conllevar a la recusación a instancia de las partes o, bien, a la inhibición por
parte del juzgador.
5.2.2 Conclusión Fase II
La demostración del adulterio es difícil; su prueba directa, casi imposible.
Puede resultar, sin embargo, de la cosa juzgada penal o civil o, también, del
reconocimiento, por una persona casada, de su hijo adulterino, lo que es posible,
conforme al Código reformado, y debe admitirse, al menos como indicio, en la
prueba del adulterio.
Por último, es importante acotar, que penalmente el adulterio constituye delito,
pero para denunciarlo es necesario que haya terminado el proceso civil de divorcio
por esta causal.
48
5.2.3 Conclusión Fase III
Del resultado obtenido se evidencia que en el Derecho venezolano no existe una
diversidad de medios de pruebas que comprueben el adulterio, por lo que resulta
difícil demostrar lo contenido en la causal primero del artículo 185 del Código Civil
Venezolano vigente; lo cual genera una limitación a la parte accionante de probar en
juicio la causal anteriormente referida y, en consecuencia, a la hora de dar solución e
impartir justicia.
5.3 Recomendaciones
5.3.1 Recomendaciones Fase I
En primer lugar se recomienda que tanto en el Código Civil como en el Código de
Procedimiento Civil Venezolano se establezcan con claridad cuáles son los medios de
prueba libre, lo que va a permitir que se pueda generar una serie de dispositivos
legales, para su apreciación y valoración en el proceso.
Siendo la justicia un valor axiológico del Derecho, el Juez debe garantizar que las
decisiones judiciales sean razonadas, motivadas y responsables en virtud de lo
legalmente establecido y en consecución a la sana crítica comprendiendo así las
máximas de experiencia, valoración lógica y los conocimientos científicamente
alcanzados.
5.3.2 Recomendaciones Fase II
Deben ser ampliados los medios probatorios positiva o jurisprudencialmente, a fin
de no limitar a la parte accionante al momento de pretender demostrar el adulterio
49
como causal de divorcio, se hace insuficiente los medios probatorios existentes en el
Derecho Venezolano y se recomienda así la incorporación de la utilización de
recursos audiovisuales y demás pruebas tecnológicas admitidas para otros procesos;
creando así una evolución en el Derecho Venezolano.
5.3.3 Recomendaciones Fase III
Por último se haría la recomendación de promover el acta de nacimiento de un hijo
adulterino, como se ha evidenciado en Jurisprudencias emanadas de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, con el fin de probar el vinculo
consanguíneo entre la madre y el hijo, presunción que en el caso de la madre es del
tipo IURIS AT DE IURIS, tal cual establece el Código Civil en su artículo 197 a
diferencia de la presunción que pudiera existir contra el reconocimiento que hiciera
un padre a su hijo adulterino la cual es una presunción IURIS TANTUN, cuya prueba
igualmente es el acta de nacimiento del mencionado hijo; sin embargo admite prueba
en contrario por la legislación venezolana que vigente permite a un hombre mayor de
edad (o emancipado) reconocer libremente los hijos que desee. Sin menoscabo de la
presunción PATER IS ES que igualmente establece nuestro Código Civil en su
artículo 201.
50
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Chiovenda Guiseppe, (1927). Estudios de Derecho Procesal
Couture Eduardo J, (1978) Estudios de Derecho Procesal Civil, Pruebas
Volumen 2, Buenos Aires.
Carnelutti, Francisco. La Prueba Civil. Editorial Depalma. Buenos Aires, 1982
Alfonso I (1994). Metodología de la Investigación.
Hernández Sampieri Roberto. (1994) Metodología de la Investigación, Editorial
Mc Graw – Hill Interamericana de México.
Bello H. (1996) Pruebas Tomo I, Editorial Estrados, Caracas.
Bravo, J (1997). Técnicas de Investigación.
Calvo Baca E. (2000) Código de Procedimiento Civil de Venezuela Tomo VI,
Caracas, ediciones Libra.
Cabanellas de las Cuevas G. (2006) Diccionario Jurídico Elemental. Editorial
Heliasta S.R.L Santa Fe de Colombia.
Hernández Sampieri Roberto. (2006) Metodología de la Investigación, Editorial
Mc Graw – Hill Interamericana de México.
Balestrini Mirian. (2006). Cómo se elabora un proyecto de investigación,
Caracas.
Calvo Baca E. (2009) Código Civil Venezolano comentado y concordado,
Caracas Venezuela. Ediciones Libra.
Hung Vaillant F. (2009) Derecho Civil I 4ta edición, Caracas Venezuela.
Editorial Vadell hermanos,
51
Garay Juan. (2012) Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
comentada. Ediciones Juan Garay.
REFERENCIAS ELECTRÓNICAS
• https://www.google.co.ve/?gfe_rd=cr&ei=szknVOSnK8Ld8gfgwIHAAw&
gws_rd=ssl#q=Mu%C3%B1oz+Pi%C3%B1aloza%2C+%C3%81ngel+Re
migio.+(2011).+Los+efectos+del+Divorcio+en+los+++conyugues+y+las+
consecuencias+en+el+n%C3%BAcleo+familiar.+Universidad+t%C3%A9c
nica+de+Babahoyo%2C+Ecuador.+
• http://biblioteca2.ucab.edu.ve/anexos/biblioteca/marc/texto/AAQ3981.pdf
• http://biblioteca2.ucab.edu.ve/anexos/biblioteca/marc/texto/AAQ2213.pdf