Resiliencia comunitaria como factor de reducción de riesgo ante

tsunamis en localidades costeras

Presenta:Pablo López Filun

I. ESQUEMA METODOLÓGICO

• Resiliencia desde un enfoque de gestión de riesgo de desastresI

• Resiliencia desde un enfoque conceptualII

• Resiliencia ante tsunamis: Dichato, Chile. De acuerdo a lo realizado por Rahman et al., (2013)

• Variable social• Percepción del riesgo• Recuperación post desastre

III

II. ÁREA DE ESTUDIO

• La localidad de Dichato se localiza en el margen costero de la zona de Chile Centro – Sur (36ºS).

• Una de las localidades mas afectadas por el terremoto de magnitud Mw 8.8 y posterior Tsunami el día 27 de febrero del 2010

III. CONTENIDOS

Cutter et al., 2008

Resiliencia es la capacidad de recuperación ante un desastre, aumentando la capacidad de la comunidad para preparar, planificar, recuperarse y adaptarse con mayor éxito a potenciales desastres naturales de manera oportuna y eficiente (Cutter et al., 2014).

Este concepto se empezó hacer mas frecuente después de la adopción del Marco de Acción de Hyogo en el año 2005, el cual tuvo por objetivo mejorar la capacidad de recuperación ante desastres naturales (Begum et al., 2014) .

III. CONTENIDOS

La resiliencia se determina estimando el grado de preparación frente a la vulnerabilidad (exposición hacia el desastre), donde el objetivo de la comunidad es maximizar el potencial de preparación y minimizar su vulnerabilidad (Scolobig et al., 2015)

La preparación resultará en una mayor capacidad de recuperación, mientras que una mayor vulnerabilidad se traducirá en una menor capacidad de recuperación. Las dimensiones de la preparación son el saber social, la capacidad económica, institucional y de infraestructura (Kusumastuti et al., 2014).

(Kusumastuti et al., 2014)

III. CONTENIDOS

• Políticas de desarrollo de la comunidad a través de planes y programas son importantes en la construcción de la capacidad social hacia la diversificación económica y autosuficiencia. Proceso transparente y participativo para guiar las políticas de desarrollo.

• conformación de redes sociales a través de grupos culturales, grupos privados y grupos no gubernamentales para apoyar una serie de actividades relacionadas con la resiliencia.

• Participación de la comunidad en la evaluación del riesgo ante tsunamis tiene que considerar el conocimiento de la población local, lo que ayuda a crear conciencia en la comunidad sobre el riesgo ante tsunami.

IV. CONCLUSIÓN

• Desde los diferentes enfoques de resiliencia, tanto de académicos como de organizaciones internacionales, se hace hincapié en la importancia de evaluar la resiliencia como un sistema de manera global, además de evaluar el desarrollo de capacidades para hacer frente ante los desastres.

• En el caso de Chile, el riesgo de Tsunami no se aborda adecuadamente y su estudió en el ámbito local, no presenta una evaluación rutinaria de riesgo de tsunami, donde no se considera a la comunidad para la evaluación de planes y programas de riesgo.

• Para el caso de Dichato, la comunidad y el gobierno de deben mejorar las dimensiones sociales y económicas ante la vulnerabilidad, las cuales deben reducirse.

V. BIBLIOGRAFÍA

Aldunce, P., Beilin, R., Howden, M., y Handmer, J. 2015. Resilience for disaster risk management in a changing climate: Practitioners’ frames and practices. Global Environmental Change, 30: 1–11.  Begum, R. A., Sarkar, M. S. K., Jaafar, A. H., y Pereira, J. J. 2014. Toward conceptual frameworks for linking disaster risk reduction and climate change adaptation. International Journal of Disaster Risk Reduction, 10: 362–373.  Cutter, S. L., Barnes, L., Berry, M., Burton, C., Evans, E., Tate, E., y Webb, J. 2008. A place-based model for understanding community resilience to natural disasters. Global Environmental Change, 18(4): 598–606.  Danar, O. R., y Pushpalal, D. 2014. Building Community Resilience: Conceptual Framework and its Application in Post Tsunami Resettlement. Procedia Economics and Finance, 18:489–496.