responsabilité et contentieux. responsabilités civile et pénales, généralités responsabilité...
TRANSCRIPT
Responsabilitéet contentieux
• Responsabilités civile et pénales, généralités
Responsabilitéet contentieux
• Sources principales de contentieux
• Typologie des fautes
Responsabilité civile et pénale
Aux personnesphysiques
S’appliquent
Aux personnesMorales
Personnes morales
Exploitant
Associations
Établissement scolaire
EntrepriseCollectivités publiques
Victime (d’un préjudice)
La sociétéUne personne physique ou
morale
Responsabilité pénale
Responsabilité Civile
Il y a obligatoirement faute
Action
Responsabilité pénale
Omission
infraction Vis à Vis des lois et règlements
Peut être engagée sans la présence d’une faute
Responsabilité civile
Réparation
Sur le plan Pénal
La réparationSur le plan
Civil
Code Pénallois et règlements
Sanctions
Amendes
Peines de prison
Interdictions d’exercer
Pas d’assurance
Code Civil
Dédommagement financier
Assurance possible
RC RC Pro
Définie par trois articles principaux du code civil
La responsabilité civile délictuelle
Art 1382 du CC
Tout fait quelconque de l’homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer.
1- Le fait volontaire
Définie par trois articles principaux du code civil
La responsabilité civile délictuelle
Art 1383 du CC
Chacun est responsable du dommage qu’il a causé, non seulement par son fait, mais encore par sa négligence ou par son imprudence.
2- Négligence ou imprudence
Resp. sans Faute prouvée, de plein droit
Volonté non nécessaire
Concerne tout préjudice prévisible et
évitable
Définie par trois articles principaux du code civil
La responsabilité civile délictuelle
Art 1384 du CC
On est resp. non seulement du dommage que l’on cause de son propre fait, mais encore de celui qui est causé par le fait des personnes dont on doit répondre, ou des choses dont on a la garde.
3- Personnes dont on répond et choses dont on a la garde
Usage, direction, contrôle sur la chose
Par ex:
L’employeur est responsable de ses employés
Parents / enfants mineurs
Éducateur / élèves
Auteur du dommage
La responsabilité civile contractuelle
Victime
ContratObligation de prestation
Obligation de rémunération
Par commission (commettre)
Responsabilité Pénale
Infraction
Par omission (omettre)
Intentionnelle
Non Intentionnelle
Personnes civiles
Personnes Morales
• ART.111.2 :
• La loi détermine les crimes et délits et fixe les peines applicables à leurs auteurs.
• Le règlement détermine les contraventions et fixe, dans les limites et selon les distinctions établies par la loi, les peines applicables aux contrevenants.
Avantageuse pour la victime (charge de la preuve)
La procédure Pénale
Quiconque par maladresse, imprudence, inattention, négligence, inobservation, des règlements, aura commis un homicide ou des blessures involontaires…..
Art 319 et 320 CP
• Art. 121.3 : Il n’y a point de crime ou de délit sans intention de le commettre.
• " Toutefois, (loi n°96-393 du 13 mai 1996) lorsque la loi le prévoit, il y a délit en cas de mise en danger délibéré de la personne d’autrui. " Il y a également délit, lorsque la loi le prévoit, en cas d’imprudence, de négligence ou de manquement à une obligation de prudence ou de sécurité prévue par la loi ou les règlements, sauf si l’auteur des faits a accompli les diligences normales (1) compte tenu, le cas échéant, de la nature de ses missions ou de ses fonctions, de ses compétences ainsi que du pouvoir et des moyens dont il disposait. "
• (1 : S’entend, des diligences normales, leur respect du à compétences et pouvoirs normalement détenus par leurs auteurs.)
• Des risques causés à autrui Art. 223.1 : Le fait d’exposer directement autrui à un risque immédiat de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente par la violation manifestement délibérée d’une obligation particulière de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement est puni d’un an d’emprisonnement et de 100 000F d’amende.
• Pr. Pén. 398-1. / V. infra, ss. 727-3, Circ. 14 mai 1993, n° (176 s.)
Les sources principalesde contentieux
Noyades
Ne sait pas nager
Manque surveillance ParentsMoniteurEnseignant
Malaises hydrocution Plus de 45 ansAlcool, gros repasRisque hypoglycémique
Problème de santé Accidents cardiaques
Typologie des fautes
Baignades
Faute lourde
Piscines
Faute simple
Typologie des fautes
Notion de fréquentation régulière
Concept d’interdiction:
Le principe est la liberté
Ex: jour de congé du MNS
La réglementation est l’exception
Piscines
Baignades a risque
puis
Nous examinerons dans l’ordre:
Typologie des fautesDéfaut de sécurité des piscines
Typologie des fautes
Installation défectueuse
Toboggan rebord de 8 cm + béton
Vice de conception de l’installation
Défaut de sécurité des piscines
Plongeoir glissant, rambardes insuffisantes
Bouches d’évacuation
Typologie des fautes
Installation défectueuse
Sol glissant
Défaut d’entretient
Défaut de sécurité des piscines
Eau turbide
Défaut de signalisation, info usagers
Signalisation inexistante
Signalisation insuffisante
Signalisation équivoque
Typologie des fautes
Défaillance du service de surveillance
affluence / service de surveillance
Défaut organisation de la surveillance
Défaut de sécurité des piscines
Critères: nbre et dimension des bassins
Comportement du MNS
Mobile, ronde régulière
affluence
Absence ou présence de chaise de surveillance
Type de public
Défaut de surveillance exclusiveAccomplissement de taches concurrentes
BAR ouverture cabines leçons
Typologie des fautes
Défaillance dans l’exercice de la surveillance
Défaut de surveillance constante
Défaut de sécurité des piscines
Défaut de vigilance d’attentionRem: pas obligation de résultat
Mauvais choix poste d’observation
Délais avant intervention
Chronologie des taches inadaptée / alerte
Typologie des fautes
Défaillance dans l’exercice de la surveillance
Défaut de surveillance coordonnée
Défaut de sécurité des piscines
Défaut de surveillance active
Manque de mobilité.
Retard dans l’exécution des secours
Absence de signalement d’un dangerEx: Chambre à air sous toboggan
Typologie des fautes
Défaillance dans l’exercice de la surveillance
Défaut d’intervention
Défaut de sécurité des piscines
Défaut d’identification de l’auteur de l’accident
Défaut d’autorité (classique).
Peut pénaliser la victime faute civile
Ex: dangerEx: indiscipline
Contrôle de l’exécution des consignesEx: plongeon du toit de la cabine du MNS
Typologie des fautes
Défaut de sécurité des Baignades à risque
Typologie des fautes
Les facteurs augmentant les risques:
(Affluence)
Défaut de sécurité des Baignades à risque
Plongeoirs et toboggans
Natation scolaire
CVL
Typologie des fautes
Plongeoirs et toboggans :3 fautes principales
1 - Défaut d’information des usagers:
Défaut de sécurité des Baignades à risque
2 – Défaut de surveillance spécifique de l’installation
Modalités d’utilisationRisques liés à la profondeur
Remarque: Quasi obligation de résultatLa RC de l’exploitant sera très facilement engagée
3 – Défaut de régulation du trafic
Principalement toboggans
Typologie des fautes
Les accidents de bain scolaires
Évaluation du niveau: demander aux enfants si nageurs
Défaut de sécurité des Baignades à risque
Insuffisance des mesures de sécu. Dans la préparation de la séance.
Évaluer profondeur / niveau enfants
Alerter les MNS au moment de l’entrée dans l’eau
Entrée dans l’établissement
Entrée dans l’eau
Attention au mélange, croisement des groupes
Attention aux sorties de vestiaire hors séance
Importance du transfert de la garde
Méconnaissance du niveau des enfants
Typologie des fautes
Les accidents de bain scolaires
Manque de surveillance constante
Défaut de sécurité des Baignades à risque
Défaut de surveillance des séances
Absence de vigilance renforcée
L’enseignement est incompatible avec la surveillance
1 MNS affecté exclusivement à cette tacheCirculaire de 89 modifiée sur les bains scolaires
École élémentaire Moins de 375 m2: 1 MNS
Plus de 375 m2: 2 MNS
1050 m2: 3 MNS
Typologie des fautes
Les accidents de bain scolaires
Fonctionnement par ateliers
Défaut de sécurité des Baignades à risque
Défaut de surveillance des séances
Poste d’observation défectueux: angle mort
Défaut de surveillance rapprochée
Défaut de comptage
L’organisation doit être cohérente
Manque d’attention à la sortie du bain
Défaut d’inspection approfondie de bassinInterruption de la surveillance dès la fin de la séanceRetour d’enfant du vestiaire
Typologie des fautes
Les accidents de bain scolaires
Signalement tardif au MNS de la disparition d’un enfant
Défaut de sécurité des Baignades à risque
Défaut de surveillance des séances
Refus évident d’envisager le pire
Typologie des fautes
Les accidents de bain en CVL
Choix d’un lieu dangereux ou interdit
Défaut de sécurité des Baignades à risque
Défaut d’organisation
(affluence non prévue et difficile à gérer)
Défaut de contact préalable avec l’exploitant
Défaut de connaissance des enfants (1ere séance)
Absence de dispositions particulières
Défaut d’évaluation des capacités physiques
Défaut de surveillance
Typologie des fautes
Les accidents de bain en CVL
Délais de digestion
Défaut de sécurité des Baignades à risque
Défaut de surveillance
« Règle » de trois heures !
Expert / coma obturation par vomissures
Défaut de qualification de la surveillance
Défaut d’effectif de la surveillance
Défaut d’organisation de l’encadrement
Non dirigé, défaut de consignes
Comptage(s) prévenir MNS tester nageurs
Typologie des fautes
Les accidents de bain en CVL
Défaut de constitution de groupes avec prise en charge nominative
Défaut de sécurité des Baignades à risque
Défaut de surveillance
Attention: Rotation libre entre atelier
Surveillance collective et dilution des responsabilités
Constitution des groupe défectueuse
Typologie des fautes
Les accidents de bain en CVL
Défaut d’autorité de l’encadrement (19 morts)
Défaut de sécurité des Baignades à risque
Défaut de hiérarchisation de l’équipe d’animation
Absence de bouée ou de flotteur considérée comme faute.
Matériel défectueux
Club, surveillance adulte• jurisprudence : Il s’agit d’un arrêt de la 7ème chbre section A de la Cour
d’appel de Paris du 11 février 1998 (n° 96/7278) rendu à la suite de la noyade du licencié d’un club de natation survenue à l’occasion d’une séance d’entraînement. En l’occurrence, bien qu’il ait reçu l’ordre de son entraîneur de quitter le bassin à la fin de la séance la victime était retournée au bassin entre deux séances d’entraînement. Les juges, ayant estimé que le malheureux avait commis une faute d’imprudence à l’origine de son décès, ont débouté sa mère de son action en réparation formée contre l’entraîneur et son club.
• J’appelle votre attention sur le fait que la victime était un adulte. Lorsque le public est composé d’enfants, ce qui est le cas pour les séances d’apprentissage de la natation à l’école élémentaire, les tribunaux considèrent que l’obligation de surveillance des maîtres nageurs se prolonge après la sortie du bain. La Cour d’appel de Versailles précise ainsi, dans son arrêt du 17 mars 1995 (Juris-Data n°043295), « que l’obligation de surveillance doit être permanente même lorsque le bassin est provisoirement libéré en raison d’un changement de groupe ».