restrukturyzacja zadłużenia pxm - cfa institute zadluzenia pxm.pdfprezentacja na konferencję cfa...
TRANSCRIPT
Restrukturyzacja zadłużenia
Polimex-Mostostal S.A.
Prezentacja na konferencję CFA Society of Poland
Warszawa, 10 grudnia 2012 r.
Agenda
2
• Przedstawienie Polimex-Mostostal S.A.
• Przyczyny restrukturyzacji finansowej
• Cele restrukturyzacji i przeprowadzone działania
• Perspektywa zakończenia procesu
Historia Spółki
3
9,95 %
12,39 %
ING Otwarty Fundusz Emerytalny
Pozostali
Rozproszona struktura własności
Nowa struktura i backlog kontraktów
4
Nowa struktura Grupy – 5 dywizji
Energetyka
Serwis
Budownictwo ogólne
Produkcja
Budownictwo infrastrukturalne
22 zakłady i 38
spółek Grupy
2,40 mld zł 18,8% 0,21 mld zł
1,6%
1,93 mld zł 15,1%
1,03 mld zł 8,1%
7,19 mld zł 56,4%
Drogi i koleje Chemia Produkcja* Budownictwo ogólne Energetyka
Backlog Grupy Polimex
0,33
1,24 0,66 0,17
0,07
0,13
0,20
0,64
0,61
0,49 0,25
0,55
0,15 0,28
0,95
1,40
4,56
4Q 2012 2013 2014 2015+
Struktura czasowa backlogu
(mld zł)
1,13
3,51
2,75
5,37
Agenda
5
• Przedstawienie Polimex-Mostostal S.A.
• Przyczyny restrukturyzacji finansowej
• Cele restrukturyzacji i przeprowadzone działania
• Perspektywa zakończenia procesu
Sytuacja wewnętrzna Polimex
6
• Szybki rozwój poprzez zakup i wchłanianie kolejnych spółek, brak fazy konsolidacji
dokonywanych zakupów
• Duża różnorodność biznesu Spółki, obecność w różnych segmentach działalności
budowlanej i produkcyjnej. Utrzymywanie wysokiego poziomu „sił własnych”
• Specyficzna, „feudalna” kultura organizacyjna
• Przerost zatrudnienia w obszarze administracji i usług wsparcia
• Agresywne programy motywacyjne dla kadry zarządzającej, będące silnym bodźcem dla
rozwoju poprzez akwizycje i zadłużenie oraz potęgujące nacisk na prezentowane wyniki
finansowe oraz ukrywanie faktycznej sytuacji finansowej przed rynkiem
• Rozproszony akcjonariat, utrudniający nadzór nad działaniami zarządu, i powodujący
dalsze wzmocnienie pozycji CEO
• Silna osobowość na czele firmy, stłumienie wewnętrznej dyskusji na temat sytuacji i
kierunków rozwoju firmy
• Utrzymywanie wysokiego poziomu zadłużenia finansowego oraz jego niekorzystnej
struktury terminowej, oportunistyczne podejście do współpracy z instytucjami finansowymi
• Duże zapotrzebowanie na gwarancje bankowe i ubezpieczeniowe
• Słabe systemy kontroli, bardzo ograniczony współudział pionu finansów w wyznaczaniu
celów i kontroli sytuacji w Spółce
• Duże niedostatki w systemie zarządzania projektami oraz zarządzania ryzykiem
• Długotrwałe problemy z płynnością finansową, negatywnie wpływające na możliwość
realizacji kontraktów
Czynniki zewnętrzne
7
• Ograniczenie dostępności finansowania bezpośrednio po kryzysie w latach 2008-2009,
zmiana zasad współpracy przez instytucje finansowe
• Upadłości firm budowlanych (zwłaszcza PBG), które spowodowały wycofanie z sektora
budowlanego firm ubezpieczeniowych oraz banków
• Wzrost cen materiałów i usług budowlanych w okresie spiętrzenia przygotowań euro przy
jednoczesnym braku indeksacji w kontraktach z Zamawiającymi
• Praktyka działania Zamawiających o charakterze publicznym oraz ich ograniczenia
wynikające z ustawy o zamówieniach publicznych
• Duża konkurencja w sektorze usług infrastrukturalnych, konflikty wykonawców z
Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad
• Profile kontraktów drogowych zmuszające wykonawców do finansowania budowy
• MSR11, który daje duże pole subiektywnej oceny w procesie rozliczania i oceny
zaawansowania kontraktów drogowych
• Spodziewane pogorszenie koniunktury gospodarczej, przekładające się na perspektywę
sektora budowlano-montażowego
Sytuacja przed restrukturyzacją
8
• Zadłużenie Grupy PXM na poziomie PLN1,3mld, z czego niecałe 5% miało charakter
długoterminowy. Ponad 83% tego zadłużenia to zadłużenie spółki matki
• Wykorzystanie gwarancji bankowych w Grupie na poziomie PLN1,8mld, z czego
PLN1,5mld na poziomie samego PXM
• Współpraca z 37 bankami i 13 firmami ubezpieczeniowymi, kredyty i gwarancje
zabezpieczone na różnym poziomie, obligacje nie zabezpieczone
• Straty na realizowanych kontraktach budowlanych ujawnione w raporcie za 1H2012 i
3Q2012 na poziomie PLN497m
• Dokładna analiza dokumentacji wykazała, że co najmniej PLN278m strat powinno zostać
wykazane w 2011 r.
• Płynność finansowa istotnie limitująca możliwość realizacji kontraktów oraz zwiększająca
ryzyko działań windykacyjnych ze strony podwykonawców
• Brak możliwości akwizycji nowych kontraktów
• Zapadalność pierwszej transzy obligacji 24 lipca 2012, zaś kolejnych w ciągu 9 m-cy,
połączone z zapadalnością kliku kredytów
Agenda
9
• Przedstawienie Polimex-Mostostal S.A.
• Przyczyny restrukturyzacji finansowej
• Cele restrukturyzacji i przeprowadzone działania
• Perspektywa zakończenia procesu
Kluczowe założenia działań restrukturyzacyjnych
10
• Podpisanie porozumienia z kluczowymi wierzycielami finansowymi, pozwalającego na
uniknięcie upadłości Spółki
• Zabezpieczenie możliwości realizacji kontraktów energetycznych (Enea), które będą
źródłem przyszłych zysków i dodatnich przepływów finansowych
• Odroczenie ostatecznej spłaty zobowiązań finansowych PXM z tytułu istniejącego
zadłużenia finansowego do 31 grudnia 2016 roku
• Podwyższenie kapitału zakładowego poprzez konwersję części obligacji na akcje oraz
pozyskanie nowego kapitału od aktualnych lub nowych akcjonariuszy
• Restrukturyzacja operacyjna – kosztów zakupów, zmiana organizacji spółki, redukcja
zatrudnienia i kosztów stałych, próba renegocjacji kluczowych kontraktów bądź warunków
ich realizacji
• Warunkowanie podniesienia kapitału oraz konwersji obligatariuszy udostępnieniem
nowych linii gwarancyjnych przez banki
• Restrukturyzacja kapitałowa – sprzedaż wybranych spółek zależnych oraz części aktywów
wchodzących w skład samego PXM – tzw. zorganizowanych części przedsiębiorstwa
• Zmiana systemu kontroli i wdrożenie kontrolingu kontraktów
• Przygotowanie modelu finansowego oraz przegląd najważniejszych kontraktów przez
zewnętrznych doradców technicznych
Kalendarium podjętych działań
11
11/07/2012 rozpoczęcie negocjacji z wierzycielami finansowymi
24/07/2012 zawarcie umowy „standstill”
21/08/2012 przekazanie wierzycielom finansowym prognoz finansowych oraz modelu finansowego,
uruchomienie procesu niezależnego przeglądu biznesu („IBR”)
30/08/2012 raport za 1H2012 z odpisami na kontraktach drogowych
3/09/2012 oficjalne przekazanie propozycji restrukturyzacyjnych
18/09/2012 Zwołanie NWZA w sprawie podniesienia kapitału PXM oraz podpisanie listu
intencyjnego z Agencją Rozwoju Przemysłu
20/09/2012 aneks do umowy „standstill” oraz otrzymanie gwarancji bankowej umożliwiającej
rozpoczęcie projektu kozienickiego
5/10/2012 porozumienie ze związkami zawodowymi odnośnie programu zwolnień grupowych
15/10/2012 NWZA wydaje zgodę na podniesienie kapitału PXM
raport dla wierzycieli z „niezależnego przeglądu biznesu”
25/10/2012 sprzedaż akcji Sefako i EPN Gdynia do funduszu zamkniętego ARP
14/11/2012 sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstw, ZREW Transformatory
publikacja raportu za 3Q2012, zawierającego korektę wyników 2011 r.
21/11/2012 pozyskanie gwarancji zaliczkowej na projekt kozienicki
23/11/2012 uzgodnienie TS umowy restrukturyzacyjnej z bankami finansującymi oraz
obligatariuszami
Założenia finansowe restrukturyzacji
12
• Zaliczka na poczet wpływów ze zbycia Sefako, EPN oraz suchego doku w wysokości PLN85m otrzymana w XI 2012 r.
Finansowanie otrzymane od MARS FIZ
i Mars Finance 1 Sp. z o.o.
• Emisja akcji serii M - ok. PLN250m Konwersja obligacji na akcje
• Emisja akcji serii N1 - ok. PLN50m Emisja akcji skierowana do:
ING OFE oraz Impexmetal
• Emisja akcji serii N1 - PLN150m Emisja akcji skierowana do ARP
• Emisja akcji serii N2 - ok. PLN50m Emisja akcji z prawem poboru
• Emisja akcji serii O - ok. PLN128m* Emisja w wykonaniu warrantów
objętych przez ARP
• Rolowanie obligacji o wartości ok. PLN145m .
Rolowanie obligacji nieskonwertowanych
Systematyczne zbywanie aktywów (nie mniej niż PLN600m)
Spółka planuje pozyskać w
ramach emisji akcji środki
pieniężne o wartości
ok. 250-378 mln PLN
Zawarcie porozumienia z bankami i odroczenie w czasie spłaty zadłużenia finansowego. Ewentualne spłaty mogą być dokonywane wyłącznie z faktycznie powstałych nadwyżek gotówkowych.
Spółka oczekuje, iż kredytodawcy utrzymają obecne finansowanie kredytowe oraz udzielą gwarancji w formie przyrzeczonej linii gwarancyjnej, w tym gwarancji na kontrakt „Opole”.
Środki ze zbycia aktywów będą przeznaczane na utrzymanie płynności i redukcję przeterminowanych zobowiązań handlowych
* W przypadku objęcia akcji serii O w okresie 6 miesięcy od dnia rejestracji w wyniku wykonania maksymalnej liczby warrantów wynikających z uchwały NWZA
Najważniejsze pozostałe elementy porozumienia
13
• Stały system monitoringu dezinwestycji oraz programu restrukturyzacji operacyjnej. Cel
restrukturyzacji operacyjnej PLN300m oszczędności w okresie 2013-2015. Zobowiązanie
do uszczegółowienia planu restrukturyzacji operacyjnej
• Monitoring przez wierzycieli sytuacji na kluczowych kontraktach, zobowiązanie do
aneksowania umów z niektórymi Zamawiającymi
• Przebudowa i uszczelnienie systemu kontroli i planowania kontraktów
• Monitoring sytuacji firmy w oparciu o system wskaźników finansowych
• Konieczność oceny nowo pozyskiwanych kontraktów o istotnej wielkości przez doradcę
wierzycieli
• Spłata zadłużenia finansowego z nadwyżek operacyjnych oraz ze sprzedaży aktywów,
zakaz transferów środków poza PXM (w tym wypłaty dywidend)
• Ograniczenie biznesu bankowego do banków finansujących PXM i udzielających
gwarancji bankowych
• Obecność przedstawicieli banków w RN PXM
Agenda
14
• Przedstawienie Polimex-Mostostal S.A.
• Przyczyny restrukturyzacji finansowej
• Cele restrukturyzacji i przeprowadzone działania
• Perspektywa zakończenia procesu
15
Harmonogram
• Zawarcie Umowy Dotyczącej Zapewnienia Finansowania
do 21 grudnia 2012
• Konwersja części obligacji na akcje
• Emisja akcji do inwestora strategicznego (ARP)
• Emisja akcji do istotnych akcjonariuszy (ING OFE, Impexmetal)
do końca grudnia 2012
• Zatwierdzenie prospektu emisyjnego luty 2013
• Emisja akcji z prawem poboru marzec 2013
Dziękuję za uwagę
16