resultados de las innovaciones masagro guanajuato 2014
TRANSCRIPT
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
1/81
Resultadosde las innovaciones 2014MasAgro Guanajuato
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
2/81
Resultadosde las innovaciones 2014MasAgro Guanajuato
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
3/81
El Centro Internacional de Mejoramiento de Maz y Trigo (CIMMYT) es un organismo internacional, sin ines de lucro, dedicado a
la investigacin cientica y a la capacitacin relacionada con los sistemas de produccin de maz y trigo. El Centro trabaja para
reducir la pobreza y el hambre mediante el incremento sustentable de la productividad de los sistemas de maz y trigo con socios
en cerca de 100 pases en desarrollo por conducto de oicinas en Asia, frica y Amrica Latina. Los productos y servicios del
Centro incluyen variedades mejoradas de maz y trigo; sistemas de manejo agronmico; la conservacin de los recursos genticos
de semillas de maz y trigo, as como el desarrollo de capacidades. El CIMMYTpertenece a, y es parcialmente inanciado por el Grupo
Consultivo de Investigacin Agrcola Internacional (CGIAR) y tambin recibe fondos de gobiernos nacionales, fundaciones, bancos
de desarrollo y otras instituciones pblicas y privadas. El CIMMYTest particularmente agradecido por el generoso y comprometido
inanciamiento que ha mantenido y lo ha fortalecido y mantenido efectivo por muchos aos.
Centro Internacional de Mejoramiento de Maz y Trigo (CIMMYT), 2015. Todos los derechos reservados. Las designaciones
empleadas en la presentacin de los materiales incluidos en este documento de ninguna manera expresan la opinin del CIMMYTo
de sus patrocinadores respecto al estado legal de cualquier pas, territorio, ciudad o zona, o de las autoridades de stos, o respecto
a la delimitacin de sus fronteras. Las opiniones expresadas son las del (los) autor(es) y no necesariamente representan las del
CIMMYTni las de nuestros aliados. El CIMMYTautoriza el uso razonable de este material, siempre y cuando se cite la fuente.La realizacin, edicin y produccin de la publicacin Resultados de las innovaciones 2014 MasAgro Guanajuato fueron
posibles gracias al apoyo de la Secretara de Desarrollo Agroalimentario y Rural del estado de Guanajuato (SDAyR ), a la estrategia
de Intensiicacin Sustentable en Amrica Latina, en el marco del Programa Modernizacin de la Agricultura Tradicional de la
Direccin del Programa de Innovacin Tecnolgica y Agrcola.
Coordinacin
Mara Guadalupe Mata Garca
Cuidado de la edicin
Martha G. Coronel Aguayo
Diseo y coedicin
Aarn Alejandro Klamroth Bermdez
Correccin de estilo
Iliana C. Jurez-Perete
Colaboracin especial
Amador Aguilln Aguilln
Ramn Barrera Barbosa
Francisco Buenrostro Rodrguez
Ivn Ortiz-Monasterio Ortiz
Mara Guadalupe Mata Garca
Fotograas
Ramn Barrera
Alets Klamroth
Archivo CIMMYT
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
4/81
I
Directorio
Lic. Miguel Mrquez Mrquez
Gobernador Constitucional del Estado de Guanajuato
Lic. Luis Felipe Luna Obregn
Presidente
Congreso del Estado de Guanajuato
LXII Legislatura
Lic. Jos Luis Martnez Bocanegra
Presidente
Comisin de Fomento Agropecuario
Congreso del Estado de Guanajuato
LXII Legislatura
C. Javier Bernardo Usabiaga Arroyo
Secretario de Desarrollo Agroalimentario y Rural
Ing. Paulo Bauelos Rosales
Subsecretario para el Desarrollo y Competitividad
Agroalimentaria
Dr. Fernando Galvn Castillo
Director de Innovacin Tecnolgica Agrcola
Dr. Martin Kropf
Director General del CIMMYT
Dra. Marianne Bnziger
Directora General Adjunta de Investigacin y Colaboracin
Dr. Bruno G. Gerard
Director Programa Global de Agricultura de Conservacin
Dr. Bram Govaerts
Director Adjunto Programa Global de Agricultura de Conservacin
M. en C. Mara Guadalupe Mata Garca
Gerente MasAgro Guanajuato
M.D.G. Georgina Mena
Gerente de Divulgacin
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
5/81
II
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
6/81
III
PREPARACIN DE ESTA PUBLICACIN
La presente publicacin es producto de las metas de las lneas de accin 1, 2, 4 y 5 del
proyecto MasAgro Guanajuato, cuyo objetivo es apoyar el mejoramiento tecnolgico de
las unidades de produccin agroalimentarias tradicionales para implementar acciones
de diagnstico, diseo, validacin, demostracin e induccin al uso de innovaciones
tecnolgicas, en el marco del Programa Modernizacin de la Agricultura Tradicional de
la Secretara de Desarrollo Agroalimentario y Rural, SDAyR, del estado de Guanajuato, en
coordinacin con el CIMMYT.
La publicacin fue coordinada por la gerente del Proyecto MasAgro Guanajuato, M. en
C. Mara Guadalupe Mata Garca, con base en las observaciones y resultados generadosen 2014 por los responsables tcnicos y cienticos de las plataformas de innovacin de
MasAgro Guanajuato que coordina el ingeniero Amador Aguilln Aguilln.
IMPORTANTE
El uso de un lxico que no discrimine ni marque diferencias entre hombres y mujeres es una
de las preocupaciones del CIMMYT , en su inters por transversalizar la perspectiva de gnero.Sin embargo, esta consideracin en el idioma espaol plantea soluciones muy distintas,
sobre las que an no existe consenso entre los lingistas. Por ello, y con el in de evitar la
sobrecarga grica que supondra utilizar o/a, os/as o @ para marcar la existencia de
ambos gneros, hemos optado por utilizar indistintamente el plural masculino o femenino,
segn resulte conveniente, en el entendido de que dichas menciones representan siempre
a todos(as), hombres y mujeres, nias y nios, productores y productoras, investigadores e
investigadoras, tcnicos y tcnicas, abarcando claramente ambos sexos.
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
7/81
IV
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
8/81
V
La publicacin Resultados de las innovaciones 2014 MasAgro Guanajuato es resultado
del esfuerzo conjunto de una amplia red de colaboradores. La SDAyRy el CIMMYTdesean
expresar su agradecimiento a todas aquellas personas que, de manera directa e indirecta,
contribuyeron para realizar el trabajo de investigacin en las plataformas de innovacin y las
acciones de vinculacin con otros actores de la cadena agroalimentaria.
En este marco, queremos reconocer por su colaboracin al Instituto Nacional de
Investigaciones Forestales, Agrcolas y Pecuarias ( INIFAP); a la Universidad de Guanajuato, a
travs de su Divisin de Ciencias de la Vida (Diciva); al Instituto Tecnolgico de Roque; alDistrito de riego 011 (DR011); a la asociacin Agricultura Sostenible con base en Siembra
Directa (Asosid); a Fideicomisos Instituidos en Relacin con la Agricultura (FIRA), a t ravs
del Centro de Desarrollo Tecnolgico Villadiego (CDTVilladiego); al Parque Agrotecnolgico
Xonotli; a la Impulsora Agrcola ( IASA); a la empresa Syngenta, y a todos los tcnicos
independientes que contribuyeron a la generacin de datos. Sin la participacin de dichas
instituciones y tcnicos, el trabajo de las plataformas y esta publicacin no hubieran sido
posibles.
Extendemos un agradecimiento a la red de Tcnicos de MasAgro Guanajuato, quienescon su esfuerzo diario aportan datos bsicos para la generacin de informacin.
Agradecemos a los productores cooperantes que trabajan en las plataformas el
tiempo que dedican a las reuniones, a las labores del campo, y todo el esfuerzo para
asegurar que la generacin y la adaptacin de tecnologas y prcticas sustentables
que se realizan en las plataformas, as como la informacin que generan, realmente
respondan a las necesidades y retos que enfrentan los agricultores en las diferentes
zonas agroecolgicas de Guanajuato.
Reconocemos las aportaciones del Hub Bajo y a su red de tcnicos (Red Innovac) por
su apoyo en las investigaciones incluidas en este libro.
Esta publicacin tampoco habra sido posible sin el apoyo del equipo de Divulgacin del
Programa de Agricultura de Conservacin del CIMMYT .
Finalmente, se extiende nuestra gratitud al equipo multidisciplinario que coordina la
operacin de MasAgro Guanajuato, quienes conjuntan a diario su destreza para planear,
ejecutar y hacer aportaciones de mejora.
AGRADECIMIENTOS
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
9/81
VI
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
10/81
VII
MasAgro Guanajuato, como modelo de colaboracin interinstitucional
que integra a diferentes actores (pblicos y privados), con el
objetivo de impulsar la investigacin, el desarrollo, la validacin,
la transferencia y la difusin de tecnologas y prcticas agrcolas
innovadoras que promuevan mejoras en los eslabones de la cadena
agroalimentaria, tiene muy claro su fundamento de incrementar de
manera sustentable la productividad de los sistemas de cultivo de
maz y trigo para garantizar la seguridad alimentaria global y reducirla pobreza en el estado. El esfuerzo colaborativo de investigadores,
tcnicos, productores, au toridades e instituciones pblicas,
acadmicas y empresas dio como resultado la generacin de
informacin til para la toma de decisiones que se traduzcan en un
campo ms rentable, competitivo y sustentable. La presente obra, de
carcter divulgativo, plasma esa vinculacin que surgi a partir de
objetivos e intereses comunes de diferentes actores que interactan
en circunstancias mutuamente beneiciosas; que fomentan unamayor productividad y competitividad del sector agroalimentario.
Es el resultado de un ao de trabajo y esfuerzo interinstitucional
articulado en el que el Gobierno del estado, instituciones de enseanza e
investigacin, as como organismos de la iniciativa pb lica y privada,
han emprendido una campaa para aportar habilidades y experiencia
con el claro objetivo de modernizar la agricultura. Esta publicacin se
convertir en un aporte importante en la visin del Gobierno del estado
de Guanajuato para fortalecer la estrategia de extensionismo rural
que contempla el Programa de Gobierno 2012 2018, que en s u
apartado de Desarrollo agropecuario establece impulsar, potenciar,
fomentar y ejecutar el desarrollo formativo y tecnolgico para los
pequeos y medianos agricultores del estado. Esperamos que la
materializacin de un gran trabajo contenido en las pginas de este libro
incentive a los colaboradores actuales a continuar con el compromiso
para la modernizacin de la agricultura de Guanajuato y motive a otros
a incluirse o adaptar los elementos que se presentan en la obra a su
contexto, o bien, a hacer aportaciones constructivas para la mejora
de este programa.
PRESENTACIN
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
11/81
VIII
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
12/81
IX
Contenido Pgina
Introduccin 1
Plataformas de innovacin MasAgro Guanajuato 3
Irapuato Riego 4
Acmbaro Riego 10
San Luis de la Paz Riego 14 Villagrn Riego 18
Irapuato Temporal 22
Ocampo Temporal 26
Apaseo el Alto. Temporal 32
Pnjamo Riego 38
Cultivos alternativos 44
Frijol 46
Girasol 48
Soya 50
Cha 52
Uso del sensor GreenSeeker para diagnosticar la necesidad de nitrgeno 56
Estrategia del sensor GreenSeeker en trigo y cebada 57
Estrategia de validacin del sensor GreenSeeker en maz 59
Anlisis de las prcticas de fertilizacin 61
Glosario 67
ndice
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
13/81
I t d i
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
14/81
1
Calibracin tecnolgica
Comit
MasAgro Guanajuato es un programa de la Direccin de Innovacin y
Tecnologa Agrcola de la Secretara de Desarrollo Agroalimentario y
Rural cuyo objetivo es validar e implementar una metodologa de trabajo
que permita y fomente el desarrollo, la validacin, la transferencia y la
difusin de tcnicas agrcolas innovadoras promoviendo mejoras en
todo el proceso productivo. Es coordinado y supervisado mediante un
convenio de colaboracin con el Centro Internacional de Mejoramiento
de Maz y Trigo (CIMMYT).
El modelo que se emplea para la transferencia de tecnologas es
el de nodos de innovacin o hubs, que contempla la instalacin de
una infraestructura sica (plataformas, mdulos demostrativos, reas
de extensin y reas de impacto), as como la vinculacin de diversos
actores y la formacin, fortalecimiento y desarrollo de capacidades de
actores clave.
Los resultados de investigacin de las plataformas de innovacin
se obtuvieron gracias a los equipos de tcnicos y cienticos de diversas
universidades y centros de investigacin del estado de Guanajuato.
En una plataforma de innovacin se comparan las prcticas culturales
o convencionales que realizan los agricultores de la zona con las
alternativas desarrolladas por MasAgro Guanajuato, las cuales se adaptan
de acuerdo con las necesidades y los retos que enfrentan los agricultores
de una determinada regin.
La informacin resumida en este libro representa solamente una
fraccin de toda la innovacin y los esfuerzos de las plataformas. Los
resultados que se presentan y sus mtodos son el inicio de un camino largo
que requerir de un mayor esfuerzo de todos los involucrados del sector
agroalimentario del estado. Por tal motivo, existe una gran apertura para
escuchar propuestas e ideas y adaptar nuestro trabajo de acuerdo con ellas.
El equipo de plataformas se enfoca en hacer investigaciones cuyos
resultados sean mejoras para el campo y se adapten a ste.
Los resultados de un ao de trabajo estn registrados en ocho
plataformas con representatividad en las regiones agroecolgicas de
Guanajuato; de los regmenes de humedad y sistemas de produccin de
maz trigo y cultivos asociados.
Introduccin
rea de
extensin
Mdulo
Plataforma
de innovacin
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
15/81
2
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
16/81
3
SAN LUIS POTOS
QUERTARO
JALISCO
MICHOACN
Plataformas de innovacin MasAgro Guanajuato
Plataforma Acmbaro
Riego
Plataforma IrapuatoRiego
PlataformaSan Luis de la PazRiego
PlataformaOcampo Temporal
PlataformaVillagrn Riego
PlataformaIrapuato Temporal
Plataforma PnjamoRiego
Plataforma
Apaseo El AltoTemporal
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
17/81
4
INFORMACIN GENERAL
Ubicacin:193848.52 N, 1011749.99 O
Altura:1720 msnm en la regin centro del Bajo
Localidad:Ex Hacienda Buena Vista, Irapuato
Cultivos principales:maz, sorgo y frijol en primavera-verano; as como
trigo y cebada en otoo-invierno
Colaboradores: Distrito de Riego 011, Asosid
Rgimen de humedad: riego
Tipo de productores:de mediana y gran escala
PRCTICA CONVENCIONAL EN REA DE INFLUENCIA
Cultivos: maz o sorgo en PV y cebada o trigo en OI
Residuos:quema o empaque de manera habitual. Algunas veces lo
incorporan mediante el barbecho o rastra
Laboreo: barbecho, rastreo cruzado y surcado o, dependiendo del ciclo, la
formacin de melgas
Prcticas de conservacin:sistema hbrido (se mueve el suelo al iniciar
el ciclo OI y se siembra en cero labranza durante el ciclo PV)
Fertilizacin, control de plagas y malezas: aplicacin de insumos de
sntesis qumica
La plataforma del DR011 es clave en el proyecto de extensionismo
(nodo de innovacin tecnolgica) por su ubicacin y madurez.Inici en 2012 dentro del proyecto Hub Bajo en el marco de
la estrategia federal MasAgro. Cuenta con ensayos de largo
plazo con el sis tema de Agricultura de Conservacin, ya que
se encuentra en un cuarto ciclo de trabajo evaluando las
tecnologas MasAgro.
DR011,en Irapuato
Dr. Ernesto Sols Moya INIFAP
Ing. Bartolo Gonzlez Torres AsosidIng. Raymundo Eliseo Rocha DR011
Irapuato Riego
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
18/81
5
6tratamientos
115 m
re
ade
sie
mbr
a
Tratamientos Produccin Prctica de labranza Manejo de residuos Segunda fertilizacin*
Tratamientos Produccin Prctica de labranza Manejo de residuos Segunda fertilizacin*
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14(GreenSeeker)
Convencional
Hbrido
AC
AC
AC
AC
AC
AC
AC
GirasolCultivos alternativos
SoyaCultivos alternativos
FrijolCultivos alternativos
ChaCultivos alternativos
rea del productorFranja rica
rea del sensor
Camas anchas
Camas anchas
Camas permanentes anchas
Camas permanentes anchas
Camas permanentes anchas
Camas permanentes anchas
Camas permanentes angostas
Camas permanentes angostas
Camas permanentes angostas
Camas permanentes angostas
Camas permanentes angostas
Camas permanentes angostas
Camas permanentes angostas
Camas permanentes angostasCamas permanentes angostas
Camas permanentes angostas
Empacar en OIy en PV
Empacar en OI y en PV
Empacar en OIy en PV
Empacar en OI y en PV
Dejar en OI y empacar en PV
Dejar en OI y en PV
Dejar en OIy en PV
Dejar en OIy empacar en PV
Empacar en OIy en PV
Empacar en OIy en PV
Empacar en OIy en PV
Empacar en OIy en PV
Empacar en OI y en PV
Empacar en OIy en PVEmpacar en OI y en PV
Empacar en OIy en PV
Voleo
Voleo
Voleo
Banda
Banda
Banda
Banda
Banda
Banda
Banda
Banda
Banda
Banda
Banda
Se instal al inicio del ciclo PV 2014
rea: 1725 m2
Innovaciones evaluadas: cultivosalternativos y el ensayo del sensor
GreenSeeker
(ver tabla 1)
CMO Y QU SE HIZO EN LA PLATAFORMA?
2. rea lexible1. TratamientosSe instalaron nueve tratamientos al
inicio del ciclo PV2014
9rea para cada tratamiento: 690 m2 Cultivo:maz cimarrn
Preparacin del terreno en los tratamientos 1 y 2:camas con labranza convencional, un subsoleo, trespasos de rastra (uno hasta de 10 cm y dos de hasta 15 cm), empareje y surcado (ver tabla 1).
Laboreo en Agricultura de Conservacin (AC) para los tratamientos del 3 al 9 y rea lexible (ver tabla 1):
rea lexible
Tabla 1
6 m reade
sie
mbr
a
115 m
15 m
tratamientos
Pre fertilizacin con sulfato de amonio en banda de 5 a 8 cm.
Reformacin de camas permanentes angostas de 0.75 m.
Manejo del rastrojo segn el tratamiento: un desvare y se empac al 50%.
Reformacin de camas permanentes anchas de 1.5 m.
Arreglo topolgico
Arreglo topolgico
*La primera fertilizacin es a la
siembra
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
19/81
6
Manejo agronmico
Mayo Junio
Acondicionamiento
(densidad de siembra,
90000 semillas/ha)
15 al 20 de mayo
Siembra (maz cimarrn)
1a fertilizacin (500 kg, mezcla sica 181208)
Control de plagas (bifentrina + imidacloprid 150 kg/ha)
21 de mayo
Control de malezasHerbicidas: tembotrione
300ml/ha
Gesaprim calibre 90 1kg/ha
6 de junio
Riego: nacencia
25 de mayo
1er riego
9 de junio
RESULTADOS DEL MAZ
En los resultados se observ que el tratamiento con mayor utilidad fue el de AC, mientras
que las prcticas convencionales que realiza el productor tuvieron la menor.
Tratamientos Costos de produccin
Ingreso bruto
Precio de referencia $2.70 Utilidad
1
2
3
4
5
6
7
8
9
12800
12710
13280
13460
13280
13000
12790
12480
12460
$21,468
$19,476
$19,583
$19,589
$19,595
$19,592
$19,576
$19,572
$19,550
$34,560
$34,317
$35,856
$36,342
$35,856
$35,100
$34,533
$33,696
$33,642
$13,092
$14,841
$16,273
$16,753
$16,261
$15,508
$14,957
$14,124
$14,092
Rendimiento Kg/ha
(14% humedad)
Tabla de indicadores de rentabilidad de los dos sistemas de labranza en el cultivo de maz
Indicadores de rentabilidad Agricultura convencional (en MXN) Agricultura de Conservacin (en MXN)
Costos directos de produccin
Beneicio bruto (rendimiento por ha por precio de venta)
Beneicio neto (beneicio bruto costos directos)
Relacin beneicio/costo (beneicio bruto/costos directos)
Costo por tonelada (costos directos/rendimiento)
21,647
32,500
10,853
1.5
1,731
19,580
33,763
14,183
1.7
1,508
Tabla 2
Tabla 3
Gramoxil 3 L/ha Control de malezas Fertilizacin
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
20/81
7
Utilidad
MXN
13,000
14,000
15,000
16,000
17,000
1
2
8
9
3
5
6
7
4
10,000 11,000 14,00013,00012,000
Grfica 1
Rendimiento de grano de cebadaEl mejor tratamiento, en cuanto a utilidad y rentabili-
dad, fue el 4 del manejo en camas anchas permanentes y
fertilizacin en banda enterrada, con un costo de $19,589
y un ingreso bruto de $36,342, lo que da como resultado
una utilidad de $ 16,753.
El tratamiento que dio menor utilidad fue el 1, de
manejo convencional por parte del productor: moviendo
el terreno, camas anchas, sin residuo y fertilizando al
voleo con un costo de produccin de $21,468; un ingreso
bruto de $34,560, igual a una utilidad de $13,092.
Los menores costos de produccinse observan
en los tratamientos con AC. Las diferencias en costo de
produccin entre ellos se debieron exclusivamente al
costo de la cosecha derivado de los rendimientos por
hectrea.
El sistema de ACfue superior en rentabilidaddebido
no solo a los menores costos de produccin, sino
tambin a la obtencin de mayor rendimiento.
Los resultados mostraron que la ACes un sistema de siembra que mejora las caractersticas de fertilidad del suelo, disminuye los costos de inversin e
incrementa el rendimiento del cultivo.
CONCLUSIONES
Julio
Gramoxil 3 L/ha
2a aplicacin de fertilizacin: 500kg mezcla
290000 de NPK
23 de junio
Control de malezas
Paracuat 3 L/ha
8 de julio
Fertilizacin
3a aplicacin 500kg de sulfato de amonio
17 de julio
Aplicacin foliarMaxigrow 200ml/haAplicacin foliar Bionat 5L
Aplicacin foliar Maxigrow 200ml/ha
Aplicacin foliarBionat 5L
2 de julio
Control de plagas
Benzoato de metilamino
deoxiavermectina B1 100ml/ha
22 de julio
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
21/81
8
UtilidadMXN
5000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
1 000 1 500 3 00025002000
Grfica 2
Rendimiento de cultivos alternativos
Girasol Soya
Frijol
Cha
RESULTADOS Y CONCLUSIONESCultivos alternativos
Los cultivos alternativos, en las condiciones
experimentadas descritas con anterioridad, tienen
rendimientos variados y, en trminos econmicos,tuvieron utilidad. Sin embargo, nicamente el frijol y
la cha se acercan a la que presenta el cultivo de maz.
Por lo tanto, representan una alternativa slo en el
caso de que los productores tengan certidumbre en la
comercializacin del cultivo.
Tambin se recomiendan en el caso de que
existan condiciones restrictivas en la disponibilidad de
agua, ya que estos cultivos tienen un ciclo productivoms corto.
Los rendimiento de los cultivos alternativos son:
frijol (lor de junio), con 2,226 kg/ha; girasol (girasol
Madero 91), con 2,420 kg/ha; soya (huasteca 300),
con 2,620 kg/ha y cha pinta, con 1,215 kg/ha. El cultivo
alternativo con mejor utilidad fue la cha, con $28,958.
10 Girasol
11 Soya
12 frijol13 Cha
2420
2620
22261215
$8,812
$9,661
$7,861$7,492
$14,520
$15,720
$21,592$36,450
$5,708
$6,059
$13,731$28,958
Tabla 4
Tratamiento Rendimiento kg/ha
(14% humedad)
Costos de
produccin
Ingreso
bruto*
Utilidad
$
*Precio referencia por kilogramo de producto: girasol $6, soya $6, frijol $10, cha $30
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
22/81
9
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
23/81
10
INFORMACIN GENERAL
Ubicacin: 200415.98 N, 1004507.06 O
Altura: 1851 msnm en la regin sureste
Localidad: La Glorieta, Acmbaro
Cultivos principales: maz, trigo, sorgo y cebada, que en conjunto
representan cerca de 75% de la supericie sembrada, los forrajes: alfalfa y
avena con 9% y las hortalizas, 5%
Colaboradores: Asosid e INIFAP
Rgimen de humedad: riego
Tipo de productores: de mediana y gran escala
PRCTICA CONVENCIONAL EN E L REA DE INFLUENCIA
Cultivos: maz y sorgo en PV
Residuos: algunos productores incorporan el residuo; otros, empacan para
el ganado y otros ms, lo queman
Laboreo: el terreno se prepar de forma mecnica y consisti en tres
subsoleos, dos rastras y la formacin de camas angostas a 75 cm
Prcticas de conservacin: incorporacin de residuos
Fertilizacin, control de plagas y malezas: aplicacin de insumos de
sntesis qumica (uso irracional de agroqumicos, sobrefertilizacin)
La plataforma se inici durante el ciclo PV 2014 y, aunque ya se
sembraba con el sistema de Agricultura de Conservacin (15aos), se hizo un diagnstico de la parcela (Ao Cero) por las
condiciones en las que se encontraba: al realizar la cosecha
del ciclo PV 2013, el nivel de humedad en el suelo era muy
alto, la maquinaria hizo zanjas y se reacondicion la
parcela.
Acmbaro
C. Miguel Mandujano Vega Productor cooperante
M. en C. Andrs Mandujano Bueno - INIFAP
Ing. Luis ngel Melndez Martnez -Asosid
Acmbaro Riego
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
24/81
11
115 m
115 m
re
ade
sie
mbr
a
reade
sie
mbr
a
Tratamientos Densidad
de siembra
(semillas/ha)
Fertilizacin
total
(NPK)
Fraccionamiento de
fertilizacin nitrogenada (%) HbridoTecnologa
adicional
1
2
3
4
5
6
7
8
Testigo
9
10
130,000
130,000
130,000
130,000
110,000
110,000
110,000
110,000
130,000
60
5
3006030
2254523
2136030
1566030
2674523
2674523
3606030
1234523
3916100
604000
604000
443620
443620
622315
850015
502822
502822
831700
810019
594100
1000000
1000000
Cimarrn
Cimarrn
Cimarrn
Cimarrn
H377
Eagle
Cimarrn
Cimarrn
Cimarrn
Soya
(Huasteca 300)
Girasol (madero)
Biofertilizantes
SPAD502
GreenSeeker
Hbridos nuevos
Hbridos nuevos
GreenSeeker/Franja de referencia*
GreenSeeker/rea del sensor*
Rotacin de cultivos
Rotacin de cultivos
CMO Y QU SE HIZO EN LA PLATAFORMA?
2. Un cultivo testigoCultivo:maz cimarrn.
Fertilizacin: Fraccionada.
Los tratamientos, manejo y supericiede cada tratamiento se describen en
la tabla 1
1. TratamientosSe instalaron 10 tratamientos al inicio
del ciclo PV 2014 en Ao Cero.
10rea para cada tratamiento: 690 m2.
Con un diseo de bloques y dos
repeticiones.
Cultivo:maz de diferentes
variedades
Cultivos alternativos: girasol (Madero) y soya (huasteca).
Preparacin del terreno en los tratamientos:tres subsoleos, dos rastras y un surcado.
Tabla 1
6 m
6 m
tratamientos
Al tratarse de Ao Cero todos los tratamientos se establecieron con la labranza convencional y 0% de residuo.
Variante tecnolgica
*En los tratamientos SPAD502 y GreenSeeker, la cantidad de fertilizante en los reabones se calcul utilizando los sensores.
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
25/81
12
Manejo agronmico
MarzoEnero AbrilFebrero Mayo
Acondicionamiento
(1er subsoleo)
15 de enero
(2 subsoleo)
1 rastra
16 de febrero
(3er subsoleo)
18 de marzo
2 rastra
28 de febrero
Surcado
15 de marzo
1er riego
27 de marzo
Siembra,
1 fertilizacin
21 de abril
Control biolgico
(trampas de feromonas)
3 de mayo
Fecha de emergencia
2 de mayo
Insecticida
(cipermet 0.5%,
polvo, 20kg/ha)
8 de mayo
Control de malezas
(deshierbe mecnico),
Reformacin de camas
29 de mayo
RESULTADOS DE LOS TRATAMIENTOS
Los tratamientos evaluados en el rea lexible de la plataforma, los resultados de rendimiento
y algunas variables de inters econmico por tratamiento se muestran en la tabla 2.
Tratamientos
1
2
3
4
5
6
7
8
Testigo
9 Soya
10 Girasol
14866
13672
14274
14520
12453
12919
15400
14363
14176
2325
2212
$23,174
$21,944
$22,057
$21,300
$19,229
$19,967
$22,647
$19,528
$21,973
$9,061
$8,212
$1.58
$1.61
$1.55
$1.47
$1.54
$1.55
$1.47
$1.36
$1.55
$3.90
$3.71
$37,165
$34,180
$35,685
$36,300
$31,132
$32,297
$38,500
$35,907
$35,440
$13,950
$13,272
$13,990
$12,235
$13,628
$15,000
$11,903
$12,330
$15,853
$16,379.50
$13,467
$4,889
$5,060
1.6
1.56
1.62
1.7
1.62
1.62
1.7
1.84
1.61
1.54
1.61
Rendimiento (kg) Costo kilo ($) Ingreso bruto
($)*
Relacin costo
beneicio (C/B)
UtilidadCosto de produccin
($)
Tabla 2
* Precio de referencia por Kg de producto: Maz $2.5, girasol y soya $6
Los tratamientos que registran mayor rendimiento son el 7 (franja de referen-
cia del sensor greenseeker); le sigue el 1, con 14, 866 Kg/ha. Posteriormente, el
tratamiento 4 y 8 con rendimientos de 14520 y 14363 kg/ha respectivamente.
El tratamiento 8 es el que tiene la mejor relacin costo beneicio en compara-cin con el testigo, esto es por:
La reduccin en la densidad de semillas (110,000 por hectrea)
La ligera reduccin en la aplicacin de fertilizante por el empleo del sensor
Greenseeker. Se observa, por ejemplo, una diferencia de 250 unidades de
nitrgeno con respecto al testigo y no implic una modiicacin sensible en el
rendimiento.En los tratamientos 4 y 7 tambin hay una relacin beneicio-costo
alta; sin embargo, como el tratamiento 7 es una referencia para las
I ti id
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
26/81
13
lecturas del sensor, no se debe tomar como recomendacin de manejo.
El tratamiento 4 conirma que el uso del sensor GreenSeeker es una
alternativa de diagnstico para la optimizacin del uso del fertilizante
nitrogenado. La diferencia en este tratamiento con respecto al 8 estriba
en la alta densidad de semillas que provocaron un aumento en el
costo de produccin y en la demanda de fertilizante. Esto trajo como
consecuencia la reduccin de 10% en las utilidades.En el caso de los
cultivos alternativos, se observa que los dos cultivos tienen una relacin
costo beneicio positiva. Sin embargo, en comparacin con el testigo, el
margen de utilidad es menor.
Una consideracin adicional sobre la decisin de siembra de los
cultivos alternativos es contar con acceso garantizado a un destino de la
produccin: autoconsumo, ganadera o mercado. Existe una demanda de
los productos probados por diferentes industrias. Con todo es importante
garantizar la logstica (volumen, punto de entrega, almacenamiento) con
el comprador, a in de evitar situaciones de comercializacin.
CONCLUSIONES
El productor Hctor Perea, revisa la variedad de maz eagle.
El mejor tratamiento en cuanto utilidad y rentabilidad fue el 8, cuyas variantes
tecnolgicas fueron: diagnstico con GreenSeeker y una dosis de fertilizacin
1234523 + camas angostas + 110 000 semillas/ha, con un costo de produc-
cin de $ 19,528 y un ingreso bruto de $ 35,908. Esto es igual una utilidad de
$16,380.
El uso del sensor GreenSeeker disminuy la aplicacin de fertilizante
nitrogenado hasta en un 50% con respecto a la prctica testigo.
Los cultivos alternativos presentaron una relacin beneicio costo
positiva (se recuper la inversin y se obtuvieron ganancias). Sin
embargo, el margen de utilidad es menor con respecto a maz.
Junio Julio Agosto Septiembre Octubre
Fecha de madurez de cosecha
7 de octubre
Cosecha
18 de octubre
Insecticidas
(clorpirifos etil 33.8% + permetrin 4.8% 1L/ha
31 de mayo
2 fertilizacin
(reabone urea)
12 de junio
3 fertilizacin
(urea)
26 de junio
Insecticidas
(cipermetrina 1.0%. polvo, 25kg/ha)
2 de julio
Floracin
5 de julio1er riego de auxilio
4 de agosto
Fecha de madurez
(R6)
1 de octubre
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
27/81
14
INFORMACIN GENERAL
Ubicacin: 21759.12 N, 1003827.59 O
Altura: 1995 msnm en la regin norte
Localidad: Las Fracciones de Lourdes, Ejido Santa Ana y Lobos,
San Luis de la Paz
Cultivo principal: maz
Colaboradores: Asosid, INIFAP
Rgimen de humedad: riego, rodado y vocacin pecuaria
Tipo de productores: mediana escala
PRCTICA CONVENCIONAL EN E L REA DE INFLUENCIA
Cultivos: maz, frijol, triticale, avena, mezcla ebo-avena
Residuos: cosechan silo verde
Laboreo:subsoleo 2, rastra 3, tabloneo 1, surcado 1
Prcticas de conservacin: rotacin de frijol, avena, maz
Fertilizacin, control de plagas y malezas: aplicacin defertilizantes, aplicacin de insecticidas y herbicidas, foliares
La plataforma se estableci para evaluar el efecto de la labranza
y la interaccin del manejo de tecnologas agrcolas. Adicional alcultivo de maz, se establecieron cultivos alternativos forrajeros.
Los resultados que se obtuvieron les servirn a los productores
agropecuarios que necesitan forrajes para alimentar al ganado
lechero.
Tambin se compar la rentabilidad en funcin de las
variables establecidas para generar datos que sirvan para
que los productores tomen decisiones sobre adaptacin
y adopcin de tecnologas en la zona de impacto. Es
el primer ao de la plataforma y, de acuerdo con el
diagnstico de parcela, se determin acondicionarla para
Ao Cero.
San Luis de la Paz
C. Jernimo Palomino Productor cooperante
Ing. Sinu Prez Castillo - Asosid
M. en C. Juan Diego de la Torre - INIFAP
San Luis de la Paz Riego
CMO Y QU SE HIZO EN LA PLATAFORMA?
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
28/81
15
reade
sie
mbr
a
100 m
CMO Y QU SE HIZO EN LA PLATAFORMA?
2. rea lexibleSe instal al inicio del ciclo PV 2014
Dimensiones: 8529 m2
Cultivo: maz
1. TratamientosSe instalaron ocho tratamientos en
el ciclo PV 2014
8rea para cada tratamiento:
9 m 100 m = 900 m2
Cultivo:maz
Se instal un testigocon labranza convencional.
Preparacin del terreno en los tratamientos: dos pasos de subsoleo, tres pasos de rastra,
cuadreo-tabloneo-empareje, formacin de camas.
Tabla 1
9 mtratamientos
1 Maz Camas angostas con labranza convencional
2 Maz Camas angostas con labranza mnima
3 Maz Camas angostas con labranza mnima
4 Maz Camas angostas con labranza mnima
5 Maz Camas permanentes angostas
6 Maz Camas permanentes angostas
7 Maz Camas permanentes anchas
8 Maz Camas permanentes anchas
9 (rea lexible integrado) Maz Camas permanentes angostas
Nmero Ao cero Prctica de labranza
de Tratamiento
Tcnicos y productores observan el cultivo
convencional de maz.
En 2014, la nica variante en los tratamientos
fue el arreglo topolgico con camas anchas y
angostas, ya que el manejo agronmico fue el
mismo. Por lo tanto, fue la nica comparacin
que se hizo.
Es importante mencionar que se realiz el
trazo de las plataformas y los tratamientos
respetando la distribucin para el prximo
ciclo.
Manejo agronmico Control de plagas Resiembra (resiembra Bida 33) Resiembra 2 de 2
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
29/81
16
Manejo agronmico
Mayo Junio
Siembra
1a. fertilizacin
(241416, 330kg/ha)
12 de mayo
Riego de nacencia
14 de mayo
2da fertilizacin (290000, 300kg/ha)
19 de agosto
1er riego de auxilio
22 de agosto
Agosto
p g
(Benzoato de emamectina)
0.250L/ha
22 de julio
Control de malezas (tembotrione 1dosis)
Control de malezas (atrazina 90 1kg/ha)
Fertilizacin foliar (auxigro 0.25kg/ha)
4 de junio
( )
7 de julio (Bicentenario)
18 de julio
Control de malezas
(Glifosato 2L/ha)
8 de julio
Julio
RESULTADOS
La grica muestra el comportamiento de los tratamientos en trminos
de rendimiento para silo, materia seca y grano. Comparando camas
angostas con camas anchas se observa que, en promedio, el rendimiento
de forraje para silo en camas angostas es de 54.2 t/ha, lo cual es superior
al rendimiento promedio de camas angostas, que fue de 51.2 t/ha.
En cuanto a materia seca (peso de rastrojo sin grano), el mayor rendi-
miento en los tratamientos con camas angostas fue de 40.19 t/ha y en
camas anchas fue de 29.74 t/ha.
En trminos de rendimiento de grano de los tratamientos, se observa
que en promedio las camas angostas tienen un rendimiento ligeramente
superior (6 184 t/ha.) al rendimiento de las camas anchas (5 924 t/ha.)
Las diferencias entre tratamientos similares se deben principalmente
a la afectacin de plagas y malezas, ya que algunas subparcelas presen-
taron mayor afectacin.
Tratamientos
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Grfica 1
Rendimientos de maz ( t/ha)
0
10
20
30
40
50
60
70
R endi mie nt o de sil o de ma z R endi mie nt o ma ter ia se ca de ma z R end imi ent o de gr ano de ma z
1
2
3
4
5
6
7
89
Camas angostas
Camas angostas
Camas angostas
Camas anchas
Camas permanentes angostas
Camas permanentes angostas
Camas permanentes anchas
Camas permanentes anchasCamas permanentes anchas
Control de plagas Cosecha grano
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
30/81
17
CONCLUSIONES
El costo de produccin total de la
plataforma fue de $22,000.
El mejor tratamiento en
rendimiento de materia seca fue
el de camas angostas, con 40.19
t/ha, un costo de produccin de
$22,000 y una utilidad bruta de$24,114. Si el costo por kilo de
maz es de $0.60, entonces se
obtiene una utilidad de $2,114.
El mejor tratamiento en
rendimiento de silo de maz fue
el de camas angostas, con 63.71
t/ha, un costo de produccin de
$22,000 y una utilidad bruta de
$28,699.5. Si el costo por kilo es$0.45, entonces la utilidades de
$ 6,699.5.
El mejor tratamiento en
rendimiento de grano de maz
fue el de camas angostas,
con 7,027 kg/ha, un costo de
produccin de $22,000 y una
utilidad bruta de $24,594. El costo
por kilo a la venta fue de $3.5 y,por lo tanto, hubo una utilidad de
$2,594.
Es importante una buena
seleccin de insumosy de
manejo a la siembra para evitar
resiembras que incrementen el
costo.
Las camas angostaspresentaron,
en este ciclo, indicadores de
rendimiento ms altos en
comparacin con el manejo en
camas anchas.
La prctica ms rentablepara
el productor en este caso fue la
cosecha para silo, debido a los
altos costos de produccin. Las
prcticas de cosecha para granoo para materia seca no registraron
recuperacin de la inversin.
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
($10,000.00)
($5,000.00)
$0.00
$5,000.00
$10,000.00
$15,000.00
$20,000.00
$25,000.00
$30,000.00
Camas
angostas
Camas
anchas
Camas
angostas
Camas
anchas
Camas
angostas
Camas
anchas
Costo de produccin Ingresos
Utilidad (Ingresos costo de produccin) Relacin B/C
Grfica 2
Ingresos, costos y utilidad
S i l o Ma te r i a s e c a G r a no
(Benzoato de emamectina, 0.250L/ha)
20 de agosto
27 de diciembre
Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Cosecha silo18 de noviembre
Villagrn Riego
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
31/81
18
INFORMACIN GENERAL
Ubicacin: 203310.42 N 101 431.73 O
Altura: 1727 msnm
Localidad: Xonotli, Villagrn
Cultivo principal: maz
Colaboradores: Parque Agrotecnolgico Xonotli e INIFAP
Rgimen de humedad: riego, rodado, alto uso de insumos
Tipo de productores: de mediana y gran escala
PRCTICA CONVENCIONAL EN E L REA DE INFLUENCIA
Cultivos: maz y sorgo en PV, trigo, cebada u hortalizas en OI
Residuos: quema o empaque de manera habitual. Algunas veces lo
incorporan mediante el barbecho
Laboreo: barbecho, rastras, tabloneo y marcado de surcos. Algunas veces
incorporan el rastrojo mediante rastras
Prcticas de conservacin:rotacin de cultivos con hortalizas, comobrcoli y lechuga
Fertilizacin, control de plagas y malezas: aplicacin de insumos de
sntesis qumica
La plataforma se estableci en el ciclo PV 2014, sobre el terreno
preparado con las labores de labranza convencional. No seestablecieron tratamientos, solo se cultiv maz en franjas para
producir los residuos de cosecha necesarios para implementar
en el ciclo de OI tratamientos con prcticas de Agricultura de
Conservacin.
Xonotli,Villagrn
Dr. Aurelio Bez INIFAP
Ing. Alfonso Candelas Pulido Parque Xonotli
Villagrn Riego
CMO Y QU SE HIZO RESULTADOS DE LOS TRATAMIENTOS
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
32/81
19
readesiembra
CMO Y QU SE HIZOEN LA PLATAFORMA?
1. Tratamientos18 subparcelas con 9 tratamientos y
una repeticin en el ciclo OI
9rea para cada tratamiento:
384 m2
Cultivo: maz DK 2038
6.4 m
tratamientos
60 m
Preparacin del terreno en la
plataforma (manejo de Ao
Cero):acondicionamiento de la
parcela para establecer, en ciclosposteriores, los tratamientos perma-
nentes: 2 subsoleos, 2 rastras, una
nivelacin y un surcado.
La cantidad de residuos que se obtuvieron en promedio de las 18 subparcelas fue de 25.6 t/ha. Este rastrojo
servir como cobertura para iniciar con el sistema de ACen los ciclos consecutivos. El manejo del residuo de-
pender de los tratamientos que se establezcan de acuerdo con el protocolo de investigacin de la plataforma,
que obedece a las necesidades de los productores de la zona.En la siguiente grica se observa la cantidad de residuos en cada subparcela.
Se hizo un anlisis de los costos de produccin total, de acuerdo con la informacin proporcionada por lostcnicos de Xonotli, el costo total fue de $23300. El rendimiento de grano fue 12.3 t/ha, con un ingreso bruto de
$33210 y un precio a la venta del grano de $2750 t/ha, la utilidad fue de $9248.
0
5
10
15
20
25
30
35
Subparcelas
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 3 14 15 16 17 18
Tabla 2
Peso de rastrojo de maz ( t/ha)
23
27.5
17.2
23.5
28.6
25.2
32 .5 32 .6
21.521.2
27.1
23.4 23.4
30.2
26.7 26.9
28.7
22.8
RESULTADOS EN CUANTO A LOS COSTOS DE PRODUCCIN
Manejo agronmico 2 riegoControl de malezasb d /h k d
Control de plagas
d l
Lambda-cihalotrina
10 de agosto
Novaluron
20 de agosto
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
33/81
20
j g
JulioMayo AgostoJunio
2 subsoleos
26 de mayo
2 rastras
28 de mayo
Una nivelacin
Surcado
29 de mayo
Siembra maz
Dkalb 2038 100,000 semillas/ha
1er riego
1 fertilizacin241610 de NPK
10 de junio de 2014
5 de julio
2 fertilizacin
100 unidades de N
15 de julio
3 fertilizacin
100 unidades de N
20 de junio
Tembotrione 1 dosis/ha + 1kg de urea
30 de junio
2 Control de malezas
Paraquat 2 L/ha
20 de julio
3er riego
1 de agosto
1 de agosto. Clorpirifos
4 riego
25 de agosto
10 de agosto 20 de agosto
La cantidad de residuos obtenidos de las 18 subpar-
celas en el primer ciclo de cultivo (Ao Cero) servirn,
entre otros factores, para la implementacin de
diferentes tratamientos con prcticas de Agricultura
de Conservacin.
Cuando se acondiciona la parcela para comenzar
con la Agricultura de Conservacin, la cantidad de
labores impactan la economa del productor (como se
observa en los costos de produccin de los resulta-
dos), pero posteriormente stos pueden disminuir.
Por ello, se debe continuar con las investigaciones y
veriicar los resultados de los prximos ciclos donde
se validaran las tecnologas aplicadas.
Es importante que el productor, junto con su tcnico, cal-
cule el gasto y considere los beneicios del sistema de AC.
Se detecta tambin un rea de oportunidad
enfocada al manejo integrado de plagas en el que sereduzca la cantidad de insumos, as como el uso de
categoras toxicolgicas bajas e implementacin de
alternativas biolgicas y culturales.
CONCLUSIONES
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
34/81
21
Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
5 riego
18 de septiembre
Control de plagas
Clorpirifos
2 de septiembre
Cosecha
23 de diciembre
I T l
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
35/81
22
INFORMACIN GENERAL
Ubicacin: 2044 33.6 N, 10119 36.26 O
Altura: 1740 msnm en la regin centro del Bajo
Localidad: El Copal, Irapuato
Cultivos principales: maz y frijol
Colaboradores: Diciva, productores ejidatarios de la localidad
Rgimen de humedad: temporal mecanizadoTipo de productores:baja escala
PRCTICA CONVENCIONAL EN EL REA DE INFLUENCIA
Cultivos: maz y frijol
Residuos:forraje para animales de traspatio
Laboreo: barbechan, rastran, surcan
Prcticas de conservacin: curvas a nivel y algunos no mueven el suelo
Fertilizacin, control de plagas y malezas: manual (malezas) y aplicacinde insumos de sntesis qumica
La plataforma inici como Ao Cero en 2014, con el in de inluir
en el mejoramiento del nivel de vida de los productores de
temporal del municipio de Irapuato. Se dividi en dos partes:
el rea permanente donde se sembr maz para obtener
la cobertura del suelo para los tratamientos que as lo
requieran, y el rea lexible, cuyo cultivo fue fri jol . Con
este cultivo se inici la rotacin de cultivos y se realiz
un estudio del efecto de ferti l izantes foliares en el
rendimiento de grano.
En el proyecto se involucr a estudiantes de la
Divisin de Ciencias de la Vida de la Universidad
de Guanajuato, para desarrollar sus habilidades de
investigacin a travs de la experimentacin y la toma
de datos de la evaluacin de fertilizantes foliares en
frijol del rea lexible.
El Copal,Irapuato
Dr. Jos A. Chapa Elizondo Diciva, Universidad de Guanajuato
Irapuato Temporal
CMO Y QU SE HIZO EN LA PLATAFORMA?
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
36/81
23
reade
sie
mbr
a
readesiembra
30 m
2. rea lexibleAl inicio del ciclo PV 2014, cuatro tratamientos
para evaluar fertilizantes foliares. Se sembraron 48
subparcelas
Cultivo: frijol Dimensiones:
1. TratamientospermanentesSe sembraron 51 subparcelas en el
ciclo PV 2014
51rea para cada tratamiento:
30 m 6.4 m = 192 m 2
Cultivo:
maz (eagle 215)
Preparacin del terreno en los tratamientos:un barbecho, una rastra, se cruz y se trazaron los surcos.
6.4 msubparcelas
Se observaron problemas con el desarrollo de la planta en el rea
permanente y se decidi hacer en el terreno una cuadrcula para estimar
la heterogeneidad del suelo. En esta rea se estim el rendimiento, en
cada cuadro, para diferenciar el suelo con problemas de fertilidad del
suelo ms frtil. En la tabla siguiente se muestran los resultados: los datos
marcados en amarillo indican un terreno con menor fertilidad por el
rendimiento que se obtuvo.
RESULTADOS EN MAZ: REA PERMANENTE
Subparcela Peso de grano
del maz (kg)
Subparcela Peso de grano
del maz (kg)
Subparcela Peso de grano
del maz (kg)
Subparcela Peso de grano
del maz (kg)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
31.150
32.000
32.750
47.750
48.500
46.500
27.000
43.100
41.250
43.500
47.000
55.750
47.000
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
48.000
40.250
44.250
39.750
48.750
40.750
41.130
38.500
45.500
25.500
39.750
19.500
43.000
44.500
10.000
46.250
40.250
21.000
15.750
4.750
7.750
2.500
13.750
13.000
17.500
23.900
18.500
13.500
11.000
17.000
16.000
26.250
0
0
0
0
45.260
46.125
Tabla 1
89.6m
2688 m230m
Manejo agronmico Siembra maz y frijol7 Julio
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
37/81
24
JulioMayoMarzo JunioAbril
Rastra
10 de marzo
Rastra
1 de abril
Barbecho
20 de marzo
Cruza
5 de abril
Surcado
15 de abril
Fertilizante
Superfosfato simple 300kg
Sulfato de potasio 80 kg + micros
7 de julio
Fertilizante
Sulfato de amonio 400kg
1 de julio
Pesticidas para maz
Atrazine 1.5kg/ha
15 de julio
Se estableci un experimento
para cuantiicar el efecto
de los fertilizantes foliares
que recomiendan las casas
comerciales para frijol:
Fosfacel 800cuya formu-
lacin es 11% nitrgeno, 58%
fsforo y 3% aminocidos. Se re-
comienda para el desarrollo de
la raz y promover la loracin
(de 1 a 3 kg/ha).
Aminocel 500cuya formula-
cin indica que contiene 50%
aminocidos libres, 10% nitrge-
no, 8% fsforo y trazas de zinc,manganeso y ierro.
Maxi Grow Excelcon 6.6%
nitrgeno, 13.3% de fosforo,
giberelinas, auxinas y citoqui-
ninas.
Parcela testigo donde no
hubo aplicacin de foliares.
RESULTADOS DE FRIJOL: REA FLEXIBLE
Se analizaron dos componentes de rendimiento:
Aminocel 500 1.550
Maxi Grow Excel 1.520
Fosfacel 800 1.380
Testigo 1.200
Como se puede observar, los tratamientos son estadsticamente seme-
jantes y tuvieron un coeiciente de variacin de 28% en los datos de ren-
dimiento y 34% en el nmero de vainas. La diferencia entre el aminocel
500 (el del mayor rendimiento) y el testigo es de 0.350 gramos, lo que
equivale a 233 kg por hectrea. Si esta cantidad la multiplicamos por
$15 como precio del kilogramo de frijol, la diferencia es de $3495 entre
ambos tratamientos.
Grfica 2
Rendimiento grano de frijol t /ha
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
Aminoce l 500 Ma xi Grow E xce l Fosfa ce l 800 T est igo
Fertilizantes foliares
En la grica se muestra que en el
rea de mayor fertilidad tambin el
grano tuvo un mayor peso.
Grfica 1
Rendimiento grano de maz t/ha
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
45.00
50.00
Peso promedio de grano
de maz (kg), rea ms fertil
heterogeneidad
entre subparcelas
Peso promedio de grano
de maz (kg), rea con
problemas de fertilidad
1031
1012
919
799
Vainas por planta Rendimiento de grano
Pesticidas para frijol
Herbicida fomesafen +
Pesticidas para maz
insecticida para frijol
Pesticidas para maz
Lambda cihalotrin 500ml/ha
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
38/81
25
La cantidad de residuos obtenidos
de las subparcelas en el primer
ciclo de cultivo (Ao Cero)
servirn, con otros parmetros,
para la implementacin de
diferentes tratamientos con
prcticas de Agricultura de
Conservacin.
En las parcelas identiicadas
con baja fertilidad se deber
esperar los resultados del anlisis
de suelo que se realizaron para
establecer tratamientos correctivos
bajo diseo experimental.
Respecto a los resultados
del rea lexible (frijol) es posible
concluir que en este carcterlos tratamientos son semejantes
estadsticamente. Los tratamientos
inluyeron ms en el peso de
grano que en el nmero de vainas.
CONCLUSIONES
Se cultiv maz para obtener residuos de cosecha.
Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Cosecha
12 de diciembre
Pesticidas para maz
Thiametoxam 247 sc 200 cc/ha
12 de agosto
luasifope-P-butlicofuasito
16 julio
Pesticidas para maleza perifrica
Paraquat (2 L/ha mas 1 kg de urea)
Pesticidas para maz:
Tembotrione 300ml/ha
20 de julio
Pesticidas para maz
Clorpirifos 5g 20kg/ha
10 de septiembre
Imidacloprid + betacylutin 250ml/ha
4 de septiembre
14 de agosto
Ocampo Temporal
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
39/81
26
INFORMACIN GENERAL
Ubicacin: 214209.4 N, 1013007.7 W
Altura: 2195 msnm en la regin norte
Localidad:Villa de Reyes, municipio de Ocampo, Guanajuato
Cultivo principal:cebada
Colaboradores: INIFAP, SDAyR
Rgimen de humedad: temporal mecanizado, bajo uso de insumos
Tipo de productores:sistemas extensivos (los productores siembran
entre 100 y 700 ha)
PRCTICA CONVENCIONAL EN EL REA DE INFLUENCIACultivos:maz, trigo y frijol
Residuos:empaque de manera habitual. Algunas veces lo incorporan
mediante el barbecho
Laboreo:rastra (una o dos rastras), barbecho, siembra al voleo y una
rastra ligera para tapar la semilla
Prcticas de conservacin: rotacin de cultivos de gramneas con
leguminosas
Fertilizacin, control de plagas y malezas: no se hacen estas
prcticas
La plataforma se estableci para evaluar la sustentabil idad de
sistemas de produccin de trigo en rotacin con f ri jol , maz, avena
y trit icale en diferentes prcticas de labranza, arreglo topolgico y
manejo de residuos.
Debido a que se presentaron lluvias continuas que
impidieron la siembra durante casi un mes, se decidi
establecer cebada, ya que tiene un ciclo productivo ms corto
y permiti generar rastrojo suiciente para establecer los
tratamientos con un manejo de residuos el prximo ciclo.
Ocampo
C. Juan Pedro Navarro Productor cooperante
Ing. Juan Jos Garca - INIFAP
Amador Aguilln Aguilln CIMMYT
Ocampo Temporal
CMO Y QU SE HIZO EN LA PLATAFORMA?
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
40/81
27
readesiembra
50 m
2. rea lexibleSe instal el rea lexible
(corresponde al tratamiento 12)
al inicio del ciclo PV 2014
Dimensiones:
50m 6.4m = 320m2.
Cultivo: cebada capuchona
1. SiembraSe instalaron 12 tratamientos con
diferentes tipos de labranza en
24rea para cada tratamiento:
50 m 6.4 m = 320 m2
Cultivo:cebada esmeralda
Preparacin del terreno en la plataforma en los tratamientos del 1 al 5:rastraprebarbecho, barbecho,
rastra presiembra (dos), voleo de semilla, rastra para tapado de semilla (tabla 1).
Preparacin del terreno en la plataforma en los tratamientos del 6 al 11: rastra prebarbecho, barbecho,
rastra presiembra (dos) y siembra mecanizada (tabla 1).
6.4 munidades
experimentales
No.
tratamiento
Arreglo
topolgico
Mtodo de
siembra
Rendimientode grano(kg/ha -1)
1 Al voleo 1060 bc
2 Al voleo 1259 abc
3 Al voleo 1005 c
4 Al voleo 1405 abc
5 Melgas Al voleo 1230 abc
6 En hileras 1562 abc
7 En hileras 1792 ab
8 En hileras 1958 a
9 En hileras 1433 abc
10 En hileras 1733 abc
11 En hileras 1763 ab
12rea flexible
En hileras 1709 abc
Tabla 1
Rendimientos de maz ( t/ha)
Labranza convencional
Labranza convencional
Camas angostas
Camas anchas
Camas angostas permanentes
Camas anchas permanentes
Siembra en plano
Camas angostas permanentes
Camas anchas permanentes
Siembra en plano
Camas anchasAmador Aguilln, coordinador de plataformas, explica el proceso del
establecimiento de la plataforma de temporal en Ocampo.
Manejo agronmico Rastra presiembra(2)2 de agosto
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
41/81
28
JulioMayoMarzo JunioAbril
Barbecho
15 de marzo
Cloruro de potasio KCl
(000060) 50 kg
Urea
(460000) 50kg
4 de agosto
El rendimiento de grano de cebada
tuvo diferencias signiicativas entre
los tratamientos, en este caso por
el efecto del arreglo topolgico y
el mtodo de siembra. El rendi-
miento ms alto se obtuvo en los
tratamientos 7, 8 y 11, los cuales
se sembraron en plano, (tabla 2 y
grica 1).
Los mejores tratamientos en
cuanto a su utilidad fueron el 1,
y el 2 en labranza convencional:
tuvieron bajos rendimientos pero,
debido a los bajos costos de pro-
duccin, una mejor utilidad.
Tratamiento
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Arreglo topolgico
Labranza convencional
Labranza convencional
Camas angostas
Camas anchas
Melgas
Camas angostas permanentes
Camas anchas permanentes
Siembra en plano
Camas angostas permanentes
Camas anchas permanentes
Siembra en plano
Camas anchas
Mtodo de siembra
Siembra al voleo
Siembra al voleo
Siembra al voleo
Siembra al voleo
Siembra al voleo
Siembra en hileras
Siembra en hileras
Siembra en hileras
Siembra en hileras
Siembra en hileras
Siembra en hileras
Siembra en hileras
Rendimiento
de grano
(kg ha-1)
1060 bc
1259 abc
1005 c
1405 abc
1230 abc
1562 abc
1792 ab
1958 a
1433 abc
1733 abc
1763 ab
1709 abc
Ganancia-costos
Utilidad neta
$402.33
$1,196.39
-$4,139.49
-$2,538.60
-$3,237.86
-$1,909.76
-$691.05
-$327.05
-$2,426.30
-$1,226.12
-$1,107.17
-$1,323.03
Tabla 2
Rendimiento de grano de cebada
Tabla 2. Resultados de variables agronmicas del ensayo de cebada, variedad esmeralda y del tratamiento 12 o
rea lexible con la variedad capuchona. El Morquecho, Ocampo, Guanajuato.
Nota: Las letras iguales son estadsticamente similares (P
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
42/81
29
A continuacin se muestra la grica donde se observa la relacin de la utilidad con el rendimiento.
En la grica 1 se observan los
rendimientos y utilidad de cada
tratamiento establecido. El trata-
miento 8, que incluye siembra en
plano en hileras, present un rendi-
miento de 1958 kg/ha y tiene una
diferencia estadsticamente signii-
cativa con respecto al resto de los
tratamientos. Tambin es posible
observar los valores promedio, de
rendimiento y utilidad, de las dos
repeticiones de la plataforma. Los
resultados de los tratamientos 1 y
2 presentan una utilidad positiva,
a diferencia de los otros tratamien-
tos, donde no se registr recupera-
cin de la inversin.
-5000.00
-4000.00
-3000.00
-2000.00
-1000.00
0.00
1000.00
2000.00
3000.00
Tabla 1
Rendimiento y ganancia
Rendimiento Ganancia-costos Uti lidad neta
Tratamientos
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Agosto Noviembre DiciembreOctubreSeptiembre
p
Rastra tapado de semilla
Siembra
(cebada capuchona120 kg/ha
y cebada esmeralda120 kg/ha)
Fosfato diamnico DAP
(184600) 100 kg
04-ago-2014
Urea
(460000) 300kg
4 de septiembre
Cosecha
20 de diciembre
En este contexto las labores
de acondicionamiento pueden
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
43/81
30
p
signiicar un incremento en el
costo de produccin; sin embargo,
se espera que en los ciclos
posteriores se pueda disminuir
el laboreo con los tratamientos
en el sistema de Agricultura de
Conservacin.
Los extremos de rendimiento
fueron desde 1 005 hasta 1958.5
kg/ha (tratamientos 3 y 8
respectivamente). Sin embargo, el
tratamiento que present el mayor
rendimiento no es el que tiene la
mejor utilidad y el tratamiento que
present la menor productividad
es el que releja la peor relacin
beneicio - costo. Esto se debe a
los costos generados en el manejo
de Ao Cero de la plataforma, es
decir, el tratamiento 3 tuvo un
costo de produccin de $ 8 160,pero solo un ingreso bruto de
$ 4020 por la venta de grano a
$ 4000 la tonelada, lo que signiica
una prdida de $4139.49, a
diferencia del tratamiento 2, cuyos
gastos de produccin fueron
de $3840, con un ingreso bruto
$ 5036 y una utilidad de $ 1196.
Las labores de acondicionamiento de una parcela con el sistema de Agricultura de Conservacin
contribuyen a disminuir los costos de produccin.
CONCLUSIONES
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
44/81
31
Es necesario realizar un adecuado
registro de las variables econ-
micas para poder determinar el
mejor tratamiento y, sobre todo,
ofrecer a los productores opciones
tecnolgicas rentables.
Los resultados obligan a
replantear la estrategia de la
estructura de costos del manejo
agronmico que se aplic, tratan-
do de incidir con componentes
tecnolgicos viables y rentables
para las diferentes condiciones del
estado o regin.
En este ciclo, el tratamiento
de siembra en plano y en
hileras present un rendimiento
signiicativamente mayor que el
resto de los tratamientos.
En la mayora de los
tratamientos no se obtuvo una
recuperacin de la inversin,
debido principalmente a las
labores de acondicionamiento del
terreno.
Debido a la supericie
tan extensa que siembran
los productores, es necesario
considerar la disponibilidad
de maquinaria y de equipo
en la regin para realizar las
recomendaciones en cuanto al
arreglo topolgico y al mtodo de
siembra en tiempo y forma.
La fecha de siembra afect el
rendimiento del cultivo en forma
negativa, ya que el rango para la
siembra adecuada de la cebada
es del 15 de junio al 15 de julio, y
anteriormente se mencion que se
sembr el 4 de agosto debido a las
condiciones climticas (exceso de
humedad en el terreno).
Visita del Dr. Ken Sayre, especialista en Agricultura de Conservacin, a la plataforma de Ocampo.
Apaseo el Alto Temporal
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
45/81
32
INFORMACIN GENERAL
Ubicacin: 202133.72 N y 1003427.04 W
Altura:1853 msnm de la regin sureste
Localidad: La Cuevita, Apaseo el Alto
Cultivo principal: maz
Colaboradores: Instituto Tecnolgico de Roque
y SDAyR
Rgimen de humedad: temporal, bajo uso de insumos
Tipo de productores:baja y mediana escala
PRCTICA CONVENCIONAL EN E L REA DE INFLUENCIA
Cultivos: maz, frijol y garbanzo
Residuos: para uso como forraje
Laboreo: un barbecho, una o dos rastras, surcado y siembra,
sin fertilizacin, cultivos intercalados (calabaza, maz y frijol) yuso de maces criollos
Prcticas de conservacin: ninguna.
Fertilizacin, control de plagas y malezas:
no se prctica
La plataforma se estableci en colaboracin con el Instituto
Tecnolgico de Roque, extensin Apaseo el Alto; est enfocada
a productores de baja escala donde los cultivos principales son
maz, fri jol y garbanzo.
En el ciclo PV 2014 la plataforma se acondicion para
establecer Agricultura de Conservacin (Ao Cero).
Apaseo El Alto
Dr. Enrique Andrio Enrquez - Instituto Tecnolgico de Roque
M.C. Luis Alberto Noriega Gonzlez - Instituto Tecnolgico de Roque
Apaseo el Alto Temporal
CMO Y QU SE HIZO EN LA PLATAFORMA?
2 l ibl1 Si b
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
46/81
33
readesiembra
25 m
2. rea lexiblerea lexible al inicio del ciclo
PV 2014
Dimensiones:
4.5m x 25m = 112.5m2
Cultivo: cha
1. SiembraSe dividi el terreno en 11 parce-
las (11 tratamientos en un futuro)
donde se estableci maz con tres
11
rea para cada parcela:
4.5 m x 25 m =.23.4 m2
Cultivo:maz
Preparacin del terreno en los tratamientos:un barbecho, tres pasos de rastras, formacin de camas y
siembra.
4.5 mparcelas
Enrique Andrio y Luis Alberto Noriega, responsables de la plataforma de temporal que se
estableci en la extensin del Instituto Tecnolgico de Roque en Apaseo el Alto.
Tabla 1
Prcticas en parcelas
Parcelas Prctica de labranza Cultivo
1 Camas angostas Maz
2 Camas angostas Maz3 Camas anchas Maz
4 Camas anchas Maz
5 Camas angostas Maz
6 Camas anchas Maz
7 Camas angostas Maz
8 Camas anchas Maz
9 Siembra en plano Maz
10 Camas angostas Maz11 Camas anchas Cha
rea lexible
12 Camas anchas Maz
Manejo agronmico
Maz
Siembra de maz
15 de julio
Fertilizacin
200kg de Urea/ha
27 de agosto
Control de plagas
1Lt de malathion/ha
30 de julio
Control de plagas
1Lt de Crosser/ha
4 de septiembre
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
47/81
34
JulioJunio
Manejo agronmico
Cha
Barbecho
20 de junio
3 pasos de rastra
28 de junio
Siembra de Chia
21 de julio
Herbicida
1 lt de Gesagrim combi en preemergencia/ha
Aplicacin Insecticida control de plagas
1 lt de Malathion/ha
30 de julio
Julio AgostoJunio Septiembre
Barbecho
20 de junio
3 pasos
de rastra
28 de junio
Formacin de camas
2 de julio
Fertilizacin
250kg de DAP/
100kg de KCl/ha15 de julio
Fertilizacin
UNIDADES TOTALES 113
N + 115 K + 60 P
Foliar Ferti Khor 1kg/ha
Foliar Bayfolan 1Lt/ha
8 de septiembre
Herbicida
1Lt de Atrazina combinada
en preemergencia/ha17 de julio
Control de plagas
1 Lt de paratin metlico/ha
13 de agosto
RESULTADOS
Tabla 2
Prcticas en parcelas
1 3059 $8,395 $8,412
2 3655 $8,395 $10,051
3 3113 $8,395 $8,560
4 2826 $8,395 $7,771
5 3905 $8,395 $10,738
6 2808 $8,395 $7,7227 2996 $8,395 $8,239
8 3113 $8,395 $8,560
9 2866 $8,395 $7,881
10 2694 $8,395 $7,408
11 788 $7,215 $23,640
12 2757 $8,395 $7,581
TratamientoRendimiento kg/ha(14% de humedad)
Costosde produccin
Ingreso brutoPrecio de referencia: $2.75/Kg Utilidad $/ha
$17
$1,656
$165
$623
$2,343
$673$156
$165
$513
$986
$16,425
$813
Tabla 3
Promedio de rendimiento de las variables:
camas anchas, angostas y siembra en plano.
Tratamiento
Rendimiento kg/ha
(14% de humedad)
Camas angostas
Camas anchas
Siembra en plano
3261.8
2965
2811.5
Fertilizacin
100kg de Urea/ha
13 de septiembre
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
48/81
35
Agosto Septiembre
Fertilizacin
Aplicaciones de 250 Kg de DAP/
100 Kg de KCl/ha200 Kg de Urea/ha
28 de agosto
Fertilizacin
100 kg de Urea/ha
Foliar Ferti Khor 1Kg/haFoliar Bayfolan 1 lt/ha
8 de septiembre
Herbicida
1 lt de Paratin Metlico/ha
13 de agosto
Herbicida
1 lt de Picloram/ha
4 de septiembre
Herbicida1 Kg de Carbaril 80% ph/ha
8 de septiembre
Camas angostas $965.31
Camas anchas - $241.25
Plano - $663.38
Tabla 4
Prcticas en parcelas
Tratamiento Costo de produccin Ingreso bruto Utilidad $
$ 8,395.00 $ 9,360.31
$ 8,395.00 $ 8,153.75
$ 8,395.00 $ 7,731.63
2500
2600
2700
2800
2900
3000
3100
3200
3300
3300
Camasangostas Camasanchas Plano
Grfica 1
Rendimiento maz kg/ha (14% de humedad)
La densidad de poblacin promedio del experimento fue de 41 mil
plantas/ha. Se present un fuerte ataque de chapuln, por lo que se
hicieron diversas aplicaciones con los insumos disponibles en la regin.
Los tratamientos con camas angostas presentan un rendimiento mayor
en promedio con respecto a los tratamientos de camas anchas.
Los costos de produccin por hectrea, en Ao Cero, con este manejo,
fueron de $8,395; la tonelada de maz en la zona present un valor
de $2,750; el tratamiento de camas agostas represent un valor de la
produccin de $9,360 y el de menor rendimiento registra un valor de la
produccin de $7,731.
Aunque tienen costos de produccin iguales, la diferencia en el
rendimiento condicion este ao la recuperacin de la inversin y solo
en el caso de los tratamientos de camas angostas se obtuvo una utilidad
marginal.
Noviembre DiciembreOctubre
Control de plagas
1 Kg de Carbaril 80% ph/ha
8 de septiembre
Cosecha manual de mazorca
8 y 9 de diciembre
Observe cmo en camas angostas hubo una utilidad, pero en camas
anchas y siembra en plano no se recuper la inversin.
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
49/81
36
RESULTADOS
CONCLUSIONES
En cuanto al rea lexible, en el
cultivo de la cha se prob el
comportamiento del cultivo y su
rendimiento fue
El tratamiento con mayor rendimiento se present con el manejo de
camas angostas de 80 cm de ancho con un rendimiento de grano de
3261 kg/ha, en comparacin con camas anchas de 965 kg/ha y la siembra
en plano, con 2811kg/ha, en este Ao Cero.
Se detect un rea de oportunidad en cuanto a manejo de plagas: se
buscar disminuir la categora toxicolgica de los pesticidas y el nmero
de aplicaciones, as como buscar alternativas para el manejo del chapuln.
Las camas angostas de 0.80 cm para maz en condiciones de temporal
presentaron un mejor comportamiento para rendimiento de grano en
Ao Cero.
El tratamiento que tuvo la mayor utilidad fue la siembra en camas
angostas con $931, en comparacin con las camas anchas que tuvo una
prdida de $241 y la siembra en plano con $663.
0.78toneladas por hectrea
-800
-400
0
400
800
1200
Camas angostas
Camas anchasPlano
Grfica 2
Utilidad $ en pesos
Tratamientos
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
50/81
37Recorrido de campo para mostrar el establecimiento de la plataforma.
Pnjamo Riego
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
51/81
38
INFORMACIN GENERAL
Ubicacin: 201844 N 1015355 O
Altura: 1680 msnm
Localidad:Lagunillas, Pnjamo, GuanajuatoCultivo principal: maz
Colaboradores: INIFAP, Syngenta
Rgimen de humedad: riego, mecanizado
Tipo de productores: mediana y gran escala
PRCTICA CONVENCIONAL EN E L REA DE INFLUENCIA
Cultivos: maz, trigo y sorgo
Residuos: quema y empacado, algunos incorporan
Laboreo: rastra, barbecho, dos rastras y surcado
Prcticas de conservacin:sistema hbrido, siembran en cero
labranza en PV y mueven en OI
Fertilizacin, control de plagas y malezas: qumico
La plataforma se estableci en coordinacin con la empresa
Syngenta durante tres aos, enfocada a sistemas de alta
productividad, alto uso de insumos y disponibil idad de riego.
En el ciclo PV 2014, se realiz un muestreo de suelo para
evaluar la calidad de ste. Los resultados ayudarn a saber
cunto ha cambiado la estructura del suelo en los diferentes
sistemas de labranza que se aplicaron en los tratamientos
establecidos durante los tres aos.
Pnjamo
Ing. Jess Chvez SyngentaIng. Guillermo Elizalde Syngenta
Ing. Salvador Enrquez Productor cooperante
j g
CMO Y QU SE HIZOEN LA PLATAFORMA?
EVALUACIN DE LA CALIDAD DEL SUELO EN LA PLATAFORMA
I. Muestreo de suelo, julio de 2014. III. Nomenclatura
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
52/81
39
readesiembra
Tratamientos
Se instalaron 12 tratamientos con 8
camas de siembra cada uno, y dos
repeticiones, al inicio del ciclo PV
12rea para cada tratamiento:
Cultivo: rotacin trigo-maz
56.25 m
tratamientos
8 m
Preparacin del terreno en los
tratamientos:se sembr maz
con diversos tratamientos. Sin em-
bargo, el cultivo fue para evaluar
la calidad del suelo
Se realizaron 5 submuestreos por tratamiento para
medir:
Iniltracin directa en la supericie o tiempo de
saturacin.
Resistencia a la penetracin.
Distribucin de los agregados del suelo.
A. Tamizado en seco.
B. Tamizado en hmedo.
II. Las mediciones de la iniltracin, la resistencia
a la penetracin y la distribucin de agregados sepromediaron para obtener los resultados especicos
de cada manejo del suelo.
Se estableci una nomenclatura para sistema de
manejo del suelo:
AC ang = Agricultura de Conservacin en camas
angostas de 0.75 m con 100% de residuos y camas
angostas permanentes.
AC ang mod = Agricultura de Conservacin
en camas angostas 0.75 m, con 100% de residuos
de maz y 0% paja de trigo con camas angostas
permanentes.
Trad = sistema tradicional (convencional): rastra,barbecho, dos rastras y surcado. Camas angostas
con labranza tradicional y remocin de todo el
rastrojo de trigo y maz.
La investigacin de la plataforma se enfoc en evaluar la calidad del suelo para lograr
un uso racional de agroqumicos y el aprovechamiento del recurso agua.
INFILTRACIN DIRECTA EN LA SUPERFICIE O TIEMPO D E SATURACIN
La velocidad de iniltracin textura y la estructura del suelo, la velocidad de iniltracin bsica escurrimientos, lo que causa una
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
53/81
40
En la grica 1 de saturacin se observa que en los tratamientos con el manejo convencional
(Trad) tarda ms tiempo en luir el agua fuera del aro metlico, lo cual signiica que hubo
una mayor retencin de agua. Esto es porque a la hora de hacer los muestreos, el suelo se
encontraba con humedad debido a las lluvias.
AC-ang-mod tard menos tiempo en escurrir el agua fuera del aro, ya que haba mayor
humedad por el efecto del rastrojo.
RESULTADOS
es aquella con la que el agua
penetra en el suelo. Hay varias
caractersticas que inluyen en la
velocidad de iniltracin, como la
las grietas, las prcticas de cultivo
y la expansin del suelo cuando
se humedece (Chen-Wuing et al.,
2003). Es importante saber cul es
para construir un sistema de riego
eicaz. Cuando la cantidad de
agua de riego excede la velocidad
de iniltracin puede haber
distribucin desigual del agua y,
posiblemente, erosin.
Con este mtodo se calcul la
iniltracin de supericie:
Se coloc el aro de 53 cm
en los surcos.
Se anot la cantidad de
agua con la que se llena laregadera.
Se verti el agua en el
centro del aro a una
altura de 75 cm y en ese
momento se activ el
cronmetro.
Una persona observ
y avis cuando el agua
comenz a salir del aro.
En ese momento (cuando
el agua sale del aro) se
detiene el lujo de agua y
el cronmetro. Se anot el
tiempo transcurrido y el
nivel de agua de la regadera.
Grfica 1
Segundos
0
2
4
6
AC-ang AC-ang-mod Trad
1
4
52
3
1
2
3
4
575 cm
RESISTENCIA A LA PENETRACIN
La resistencia a la penetracin es un indicador del nivel de compactacin de un suelo. La
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
54/81
41
RESULTADOS
compactacin limita el crecimiento radicular y la cantidad de aire y agua de que disponen
las races (Herrick y Jones, 2002; Lampurlans y Cantero-Martnez, 2003).
El experimento se realiz con un penetrmetro.
Para medir la resistencia a la profundidad se tomaron cuatro diferentes puntos de
penetracin: 10cm, 20 cm, 30 cm y 40 cm de los diferentes tipos de labranza.
Los resultados en la grica 2, muestran que:
El tratamiento AC-ang-mod, en los diferentes puntos de penetracin, es el ms dicil
de penetrar.
El tratamiento AC-ang-mod fue el ms suave a los 10cm, 30cm y 40cm.
El tratamiento Trad, penetr de manera fcil solo a la profundidad de 20 cm, lo cual
puede signiicar que se haya formado una capa de arado.
Grfica 2
Nmero de impactos
Profundidad
AC-ang AC-ang-mod Trad
10 20 30 40
0
1
2
Prueba de resistencia a la penetracin con el
empleo del penetrmetro.
DISTRIBUCIN DE LOS AGREGADOS DEL SUELO
La distribucin de agregados del del suelo se puede colapsar contribuye al encostramiento) conductividad hidrulica del suelo
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
55/81
42
suelo es una medida esttica, para
que genere informacin acerca
de los cambios dinmicos tiene
que ser repetida con el tiempo.
Es de particular importancia
la capacidad del suelo para
mantener su estructura durante
la lluvia o el riego. La estructura
debido a: (i) los impactos de las
gotas de lluvia en la supericie del
suelo que rompen los agregados
causando encostramiento;
y (ii) el rompimiento de
los agregados del suelo al
humedecerse rpidamente,
tanto en la supericie (lo cual
como dentro del suelo (lo cual
provoca compactacin) (Arshad
y Mermut, 1988; FAO, 2003; Lal y
Shukla, 2004). En ambos casos, la
desintegracin de los agregados
en pequeas partculas hace
que los poros se tapen y se selle
la supericie, lo cual reduce la
(Lal y Shukla, 2004).
El experimento se realiz con
tamices de diversas medidas de
dimetro: 4, 2, 1, 0.50, 0.25 y 0.053
mm.
RESULTADOS
En la grica 3 se observa que el tratamiento Trad
es el que tiene un mayor dimetro ponderado de
agregados en seco, esto quiere decir que es el que
tiene mejor estabilidad (resistencia a la destruccin)
que el de AC-ang-mod y el de AC.
El tratamiento tradicional fue el mejor en la medicin de saturacin de agua debido a las condiciones del terreno hmedo.
El tratamiento de AC con 100% de residuos de maz y 100% de trigo es el ms dicil de penetrar en 10 cm, 20 cm, 30 cm y 40 cm.
El tratamiento de AC con 100% de residuos de maz y 0% de trigo fue el ms suave a profundidades de 10 y 30 com.
El tratamiento de labranza tradicional es el que tiene mejor estabilidad (resistencia a la destruccin) en seco.
El tratamiento de AC con 100% de residuos de maz y 0% es el que tiene mejor estabilidad (resistencia a la destruccin) en hmedo.
CONCLUSIONES
Grfica 3
Milmetros
0
2
1
AC-ang AC-ang-mod Trad
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
56/81
43
Muestreos de suelo para medir la iniltracin, la resistencia a la penetracin y la distribucin de agregados para obtener
los resultados especicos de cada manejo del suelo.
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
57/81
44
TRANSFERENCIA DE TECNOLOGA
Cultivos alternativosEn el Bajo guanajuatense la rotacin predominante bajo condiciones de riego es la de loscultivos gramnea-gramnea. En el ciclo otoo- invierno se siembra trigo y cebada y en el cicloprimavera-verano se siembra maz y sorgo. Esa continuidad impacta en una alta fertilidaddel suelo e incremento en los niveles de plagas y enfermedades. Debido a que uno de los tresprincipios de la Agricultura de Conservacin es la rotacin de cultivos, que es un sistema deproduccin que el programa promueve fuertemente, se establecieron parcelas de validacin
de cultivos alternativos en rotacin con gramneas.
Dr. Miguel Hernndez Martnez - INIFAP
La visin del proyecto contempla
obtener mecanismos de rotacin
inteligente de cultivos. Es decir,
experimentar con cultivos que
-
7/26/2019 Resultados de las innovaciones MasAgro Guanajuato 2014
58/81
45
experimentar con cultivos que
se puedan rotar con gramneas;
que se adapten a las condiciones
agroecolgicas de las regiones en
que se cultivan y que cubran las
necesidades del mercado.
Las especies que se
sembraron en este ciclo fueron
frijol, girasol, soya, cha y linaza.
Se colectaron datos de manejo
agronmico, comportamiento
fenolgico y costo de produccinpara que los productores y la
industria tengan datos bsicos
para realizar proyecciones de
produccin y consumo.
Las validaciones se ubicaron
en el Distrito de Riego 011 Alto Ro
Lerma, en Irapuato, en los mdulos
ubicados en las localidades deLoma de los Conejos y en Los
ngeles de Arriba, en el municipio
de Salamanca, en la plataforma de
riego Acmbaro y en los mdulos
que se ubican en las localidades
de La Carpa y en San Antonio
Parcuaro. Las validaciones se
realizaron tanto en Agricultura de
Conservacin como en agricultura
convencional.
En el tabla 1 se muestra el tipo
de suelo, cultivo anterior, fecha de
siembra y fecha del primer riego
de los cultivos alternativos.
Tabla 1
Localidad
Plataforma Irapuato DR011 riego
Mdulo Loma de los Conejos
Mdulo Los ngeles de Arriba
Plataforma Acmbaro riego
Mdulo La CarpaMdulo Parcuaro
Tipo de suelo
Arcilloso
Arcillo-limoso
Arcilloso
Arcilloso
ArcillosoArcillo-limoso
Cultivo anterior
Trigo
Trigo
Trigo
Maz