resultados económicos en sudamérica: política y mercados andrés gallo university of north...
TRANSCRIPT
Resultados económicos en Sudamérica: Política y mercados
Andrés Gallo
University of North Florida
Reformas económicas en los 1990
Consenso de Washington
•Apertura de mercado
•Desregulación económica
•Inversión extranjera
•Privatizaciones
•Estabilidad monetaria
•Estabilidad de precios
Reformas económicas en los 1990
Resultados
•Crecimiento económico
•Problemas de competitividad
•Costos sociales no resueltos
•Repercusiones de crisis en mercados emergentes:1. México 1994
2. Corea del Sur, Malasia , Singapur, 1997
3. Rusia 1998
4. Brasil 1999
5. Argentina 2002
Nuevo milenio – Nuevas alternativas políticas
•Respuestas políticas a problemas sociales – cambio de rumbo económico
•Chavez y el nuevo populismo Latinoamericano1.Eje populista: Venezuela, Ecuador, Bolivia y Argentina
2.Eje pro-mercado: Chile, Colombia, Brasil, Uruguay, Perú
•Expropiaciones
•Crecimiento de exportaciones Latinoamericanas: bienes primarios
•Diversas políticas monetaria y fiscal
•Cambio en percepción de la inversión extranjera
Nuevo milenio – Nuevas alternativas políticas
•Respuestas políticas a problemas sociales – cambio de rumbo económico
•Fallidos intentos de integración regional (ALCA)
•Populismo y distribución del ingreso (modelos diferentes)
•Inflación, crecimiento y estadísticas (manipulaciones con fines políticos)
•Coyuntura internacional favorable
Eje populista
“El diablo estuvo aquí ayer, y hoy todavía huele a azufre.”
“El imperio americano esta haciendo todo lo que puede para consolidar sus sistema económico de dominación, pero nosotros no podemos permitirle hacer esto. No podemos permitir la consolidación de la dictadura mundial.”Hugo Chavez, en referencia al Presidente Bush durante una reunión de las Naciones Unidas
Eje populista
Estados Unidos ha cambiado su política hacia Latinoamérica:• Durante los 1990 y principios de los 2000, el gobierno estadounidense trato de establecer el Tratado de Libre Comercio de las Américas•El fracaso de esta iniciativa, tras el boicot de Hugo Chaves durante la reunión en Mar del Plata, Argentina, produjo un giro en la estrategia estadounidense•Estados Unidos ha profundizado las relaciones con un grupo de países, de manera individual, mientras que, al mismo tiempo, se ha distanciado de otros países.
Buenos y malos de película
Venezuela Brazil Paraguay
Argentina
Ecuador
Bolivia Uruguay
Chile Peru
Colombia
Malos o buenos Malos o buenos
Mercado de commodities en Latinoamérica
País Producto
Venezuela Petróleo
Bolivia Natural Gas
Ecuador Petróleo
Argentina Soja, otros cereales
Paraguay
Brasil Soja, cereales, petróleo
Uruguay Carne
Perú
Colombia Café
Chile Cobre
Actividad económica
2.8
-3.8
2.1 1.5
-3.3
1.9
9.6
6.6 6.86.0
1.4
-1.3
1.70.8
0.0
3.0
6.1
4.85.6
6.5
-4.0
-2.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Por
cent
aje
Año
Tasa de crecimiento anual
Populista
Pro-mercado
Actividad económicaReal Economic Growth
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 20071997-07 2002-07
Argentina 3.9 -3.4 -0.8 -4.4 -10.9 8.8 9.0 9.2 8.5 8.6 2.6 8.8
Bolivia 5.0 0.4 2.5 1.7 2.5 2.9 3.9 4.1 4.6 4.0 3.2 3.9
Brazil 0.1 0.8 4.4 1.3 1.9 0.5 4.9 2.3 3.7 5.3 2.5 3.3
Chile 3.2 -0.8 4.5 3.4 2.2 3.9 6 5.7 4 5.3 3.7 5.0
Colombia 0.6 -4.2 2.9 1.5 1.9 3.9 4.8 5.1 6.8 7.0 3.0 5.5
Ecuador 2.1 -6.3 2.8 5.3 4.2 3.6 7.6 3.9 3.9 2.7 2.9 4.3
Paraguay 0.6 -1.5 -3.3 2.1 0.0 3.8 4.1 2.9 4.2 5.5 1.8 4.1
Peru -0.7 0.9 3.0 0.2 5.2 3.9 5.2 6.4 7.6 8.2 4.0 6.3
Venezuela 0.3 -6.0 3.7 3.4 -8.9 -7.7 17.9 9.3 10.3 8.5 2.7 7.3
Uruguay 4.5 -2.8 -1.4 -3.4 -11.0 2.2 11.8 6.6 7.0 7.5 1.9 7.0
Actividad económica
25.1%
19.5% 20.0% 20.4%18.7%
16.1%
18.8%20.3% 20.7%21.1%
17.7% 18.0% 17.9%17.1%
17.8% 18.2%18.4%
15.7%
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Por
cent
aje
Año
Formación bruta de capital(Porcentaje de PIB) Populista
Pro-mercado
Actividad económicaGross Capital Formation GDP
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 20061998-06 2002-06
Argentina 21.0 17.9 17.5 15.6 11.0 14.6 19.0 20.9 23.0 17.8 17.7
Bolivia 23.6 18.8 18.1 14.3 16.3 13.2 11.0 13.8 12.1 15.7 13.3
Brazil 17.0 16.4 18.3 18.0 16.2 15.8 17.1 16.0 16.8 16.8 16.4
Chile 25.8 19.9 21.1 21.1 20.7 21.1 20.1 22.4 20.4 21.4 20.9
Colombia 21.5 12.9 15.7 16.7 17.2 18.9 20.1 21.6 18.0 19.4
Ecuador 25.3 14.7 20.1 24.3 26.5 21.5 23.4 23.8 23.1 22.5 23.6
Paraguay 22.7 20.8 18.8 18.7 18.7 19.9 20.8 19.6 20.4 20.1 19.9
Peru 23.6 21.1 20.2 18.8 18.4 18.4 18.1 17.9 20.0 19.6 18.6
Venezuela 30.7 26.5 24.2 27.5 21.2 15.2 21.8 22.6 24.7 23.8 21.1
Uruguay 15.9 15.1 14.0 13.8 11.5 12.6 13.1 13.1 16.4 13.9 13.3
Actividad económica
44.8
54.0 51.5 53.4
79.0 79.3
71.6
54.7
42.2
23.428.1 30.1
34.8
50.946.7
40.236.6
32.6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Por
cent
aje
Año
Deuda Externa(Porcentaje de PIB)
Populist
Pro-Market
Actividad económica
Debt Percentage of GDP
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Argentina 37.6 43 45 53.7 145.9 138.2 126.4 72.8 63.6
Bolivia 55.1 58.9 60.7 72.7 77.5 86.8 81.1 76.4 50.7
Brazil 24.2 29.5 29.2 32.2 38.3 34.4 31.4 30.7 31.3
Chile 12.5 13.8 13.6 14.9 15.7 13 10.7 7.2 5.3
Colombia 22.1 29.5 36.9 44.2 50.3 50.7 46.4 46.6 44.9
Ecuador 57 84.9 73.3 56.9 50.3 45.8 40.8 36.6 30
Paraguay 20.5 30.4 32.6 41.1 59.2 44.4 38 31.4 24.8
Peru 37.2 39.2 36.4 34.5 43 43.3 40.1 36.9 29.8
Venezuela 29.4 29.3 26.8 30.4 42.4 46.3 38.1 32.9 24.3
Uruguay 24 26.2 31.9 41.9 98.7 94.3 74.6 67 59.3
Actividad económica
97.3 97.5 100.090.9
125.9 126.7133.3 136.3 135.5 133.6
91.099.0 100.0
106.1 110.6121.2
115.5109.5 105.2 101.2
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0
140.0
160.0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Indi
ce 2
000=
100
Año
Tipo de cambio real promedio(Indice 2000=100)
Populista
Pro-mercado
Actividad económica
Real Exchange Rate
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Argentina 108.8 99.6 100.0 95.6 221.9 204.8 214.9 215.4 219.1 221.4
Bolivia 98.5 98.6 100.0 101.0 95.4 104.1 111.6 119.9 122.1 121.6
Brazil 72.3 108.0 100.0 119.7 130.5 130.6 124.6 101.5 90.7 84.7
Chile 92.5 98.3 100 111.3 109.1 114.6 98.6 101.6 97.3 99.2
Colombia 83.1 91.3 100.0 104.0 105.3 119.3 108.5 96.1 97.4 86.3
Ecuador 65.5 89.1 100.0 71.7 62.6 61.0 63.7 66.4 66.1 69.5
Paraguay 99.2 96.6 100.0 102.4 106.3 112.5 108.3 118.7 106.1 96.6
Peru 91.7 101.5 100.0 97.8 95.6 99.8 101.3 101.9 103.6 104.9Venezuel
a 116.5 102.6 100.0 95.2 123.7 136.8 143.2 143.4 134.8 121.7
Uruguay 107.0 98.3 100.0 101.2 117.0 150.3 151.8 137.0 136 135.6
Actividad económica
36.2%40.6%
48.0%
40.5%
52.2%55.0%
60.1%
65.8%69.1%
47.7%43.6%
46.7% 46.5%49.3%
53.4%55.9% 57.8%
67.7%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Porc
enta
je
.
Importaciones + Exportaciones / PIB
Populistas
Pro-mercado
Actividad económica
19.620.5
26.8
8.5
21.0
10.2
8.0 8.7 8.7
11.0
8.7
5.6 6.15.0
10.7
6.54.9 5.1 5.0
6.1
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Tas
a de
infl
ació
.
Tasa inflación anual( Precios al consumidor)
Populista
Pro-mercado
Actividad económica
10.5
12.9 12.7 12.413.2 13.6
11.2 10.8
9.4
8.29.0
10.5 10.7 11.1
12.3 12.111.2
10.3 9.99.2
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Tas
a de
des
empl
eo
.
Desempleo
Populista Pro mercado
Actividad económica
-3.9
-3.3
-1.5
-3.8
-3.1
-2.6
-0.9
0.2
1.10.7
-2.2
-4.2
-3.5
-3.1
-3.8
-2.1
-0.7-0.9
0.3 0.4
-5.0
-4.0
-3.0
-2.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Porc
enta
je d
e PI
B
.
Déficit público
Populista Pro-mercado
Economic Performance
Net Direct Foreign Investment (% GDP)
0.0%
1.0%
2.0%
3.0%
4.0%
5.0%
6.0%
7.0%
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
% o
f G
DP
Axis of Bad
Axis of Good
Conclusiones
•Las diferencias políticas en los países latinoamericanos definen el conjunto de políticas a seguir•La actividad económica ofrece una evolución similar en los distintos países•Sin embargo, los países con políticas pro-mercado tuvieron una mayor afluencia de capitales extranjeros