resumen ejecutivo - gobsinat.semarnat.gob.mx/dgiradocs/documentos/hgo/...combustóleo por gas...

“GASODUCTO TAMAZUNCHALE – EL SAUZ“ TRANSPORTADORA DE GAS NATURAL DE LA HUASTECA S. DE R.L. DE C.V. RESUMEN EJECUTIVO

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL

RESUMEN EJECUTIVO


MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL 1

RESUMEN EJECUTIVO 1. OBJETIVOS Y JUSTIFICACIÓN Actualmente el mercado internacional de gas natural se ha diferenciado por el incremento del consumo en los diversos sectores, consecuencia de las ventajas ecológicas y económicas que brinda en comparación con otros combustibles, por lo tanto se ha convertido en la tercera fuente de energía primaria más importante, además de que su progreso hace prever que seguirá siendo un combustible importante en la matriz energética de México. La distribución de gas natural ha retomado importancia en los últimos años, derivado de la incidencia como fuente de energía primaria para las actividades de transformación que contribuye a revertir el cambio climático, además de optimizar su utilización dentro del contexto de las energías limpias y garantizar la disponibilidad de energéticos con los que se asegura el crecimiento y desarrollo del país. El gas natural mercantilizado internacionalmente alcanzó un volumen de 75,088 MMPCD durante el 2007, lo que representó el 26.4% de la producción global del hidrocarburo, la mayor parte del comercio aún se realiza por medio de gasoductos, aproximadamente 70.8%, no obstante el restante 29.2% que se hace en forma de gas natural licuado (GNL). En México durante los últimos 10 años el comportamiento del precio del gas natural favoreció el incremento en la demanda del mismo respecto a otros combustibles dentro del mercado interno. Se pronostica que para el año 2017, la demanda estimada de gas natural en México alcanzará un volumen de 9,374 MMPCD. En el futuro la mayor parte del crecimiento en la demanda de gas natural provendrá del sector eléctrico que crecerá 1,420 MMPCD, el sector petrolero le seguirá en importancia, presentando crecimientos de 667 y 221 MMPCD respectivamente. En México el gas natural se ha convertido en una alternativa importante para el sector productivo y para los consumidores finales, tanto en términos económicos como de cuidado del medio ambiente. En este sentido, el Gobierno Federal ha puesto especial atención en buscar nuevos mecanismos que permitan materializar los proyectos de infraestructura de transporte que demandan, tanto el desarrollo del mercado de Gas Natural, como el crecimiento económico del país, con el fin de extender y fortalecer el Sistema Nacional de Gasoductos, dotándole de redundancia y mayor capacidad de transporte. La importancia que tiene el Gas Natural como insumo energético, lo posiciona como la tercera fuente más importante después del petróleo y el carbón, su importancia está vinculada a las incidencias ambientales, ya que según el World Energy Outlook 20101 se genera la mitad de dióxido de carbono que el producido con el carbón para la producción de electricidad. El desarrollo poblacional del territorio mexicano trae consigo una demanda constante de infraestructura y de servicios, además de la demanda constantemente de infraestructura en materia de energéticos, de esta forma el uso de gas natural se perfila como el combustible próximo que permitirá satisfacer la demanda de energía en gran parte del país, además de ser compatible con el medio ambiente. El aumento del consumo de gas natural en México se debe al recién establecimiento de Centrales Termoeléctricas y a la búsqueda del crecimiento sustentable del país con el uso de combustibles limpios, así como a la revisión y reforma de normas ambientales que controlan la emisión de contaminantes. A inicios del siglo XXI el uso de gas natural lo limitaba el aislamiento del Sistema Nacional de Ductos, con el incremento de sus precios y el poco uso del combustible, no obstante su eficiencia como combustible permitió alcanzar considerables ahorros a los consumidores. En términos generales se puede afirmar que es el más limpio de los combustibles de origen fósil y que sus procesos de producción, transporte, distribución y utilización no presentan riesgos ni causan impacto ambiental considerable. El proyecto “GTES” atraviesa por dos regiones del mercado del gas natural, la región Centro - Occidente y la región Centro, esto porque abarca los estados de San Luis Potosí (Centro-Occidente), Hidalgo (Centro) y Querétaro (Centro-Occidente). La región Centro - Occidente, consumió 627 MMPCD durante el año 2007, siendo los sectores predominantes el industrial y el eléctrico

1 Publicación a cargo de la Agencia Internacional de Energía (AIE) que presenta las proyecciones actualizadas de la demanda de energía, así como de producción, comercio e inversiones, combustible por combustible y región por región hasta 2035. La AIE es un organismo autónomo creado en noviembre de 1974 y del que México no es miembro.



con una participación de 47.3% y 41.8%, respectivamente. Ambos sectores han experimentado un proceso de sustitución de combustóleo por gas natural. El abasto de la región proviene de flujos de las regiones Sur-sureste y Noreste. Las reservas totales remanentes de Gas Natural, conocidas también como 3P, ascendieron a 61,236 miles de millones de pies cúbicos (mmmpc) al 1° de enero de 2010. De acuerdo con la ubicación de los yacimientos evaluados, la región Norte concentra 57.7% del total, la Marina Suroeste 20.0%, la Sur 14.9% y la Marina Noreste 7.4%. El consumo de Gas Natural del sector eléctrico público se incrementará de 2,594.9 mmpcd a 4,400.9 mmpcd entre 2009 y 2025. El combustible más utilizado en el sector de autogeneración de energía eléctrica seguirá siendo el Gas Natural con una participación de 65.8% hacia el final del periodo (2025)2, seguido del coque de petróleo y combustóleo con 21.5% y 8.2%, respectivamente. Se estima que el consumo de Gas Natural por parte del sector industrial crecerá de 912.8 mmpcd en 2009 a 1,379.1 mmpcd para 2025. En los próximos diez años, cualquier acción para disminuir las emisiones de los gases de efecto invernadero podría afectar el uso de energía primaria alrededor del mundo y alterar el nivel y la composición de emisiones de bióxido de carbono (CO2) según la fuente de energía. Sin duda, el CO2 es uno de los gases de efecto invernadero emitidos a la atmósfera que causan mayor preocupación en el mundo. Las emisiones de CO2 son resultado principalmente de la utilización de un combustible fósil para obtener energía, y esto ha generado un gran debate respecto al cambio climático. Pese a que el carbón no es el combustible fósil más demandado, se estima que a partir de 2005 las emisiones de CO2 superaron a las del petróleo y sus derivados, mientras que para 2007 las emisiones de cada combustible se estimaron en carbón 12 MMMTA, petróleo y sus derivados 11.3 MMMTA y gas natural 6 MMMTA. Si bien se considera al gas natural benévolo con sus emisiones respecto al petróleo y el carbón, existe la expectativa hacia 2020 de que participe con 24.1% del consumo de energía primaria, y que eso signifique 20.9% de las emisiones de CO2, mientras que el carbón cubrirá 28.2% de la energía primaria y sus emisiones del gas efecto invernadero representarán 43.0%. De acuerdo a lo anterior, la empresa TGNH pretende transportar, distribuir y comercializar gas natural en la Región Centro Occidente de la República Mexicana, por lo cual propone la implementación de un proyecto integral, que involucra el desarrollo de las diferentes etapas de Preparación del sitio, Construcción y, Operación y mantenimiento de un nuevo STGN, con una longitud estimada de 228.78 km, que cruzará los estados de San Luis Potosí, Hidalgo y Querétaro. El proyecto “GTES” es un Sistema de Transporte de Gas Natural (STGN) como lo define el Punto 4.29 de la Norma Oficial Mexicana NOM-007-SECRE-2010. Consiste en el desarrollo de un gasoducto terrestre con una longitud aproximada de 228.78 km, cuya capacidad máxima de transporte será de 630 millones de pies cúbicos por día (MMPCD) en un rango de presión de entre 1,100 - 1,440 Psig, y un rango de temperatura de entre 10° - 60° C. Con una derivación de aproximadamente 562 metros que llega a la Existente Central “El Sauz”. El STGN del proyecto “GTES” se interconectará al Norte con el gasoducto existente Naranjos – Tamazunchale en el Punto de Recepción donde se encontrará la EMRyC de Recepción, en el municipio de Tamazunchale, San Luis Potosí. Terminando hasta los predios del Punto de Entrega donde se construirá la EMRyC de Entrega al “SNG”, en el estado de Querétaro. Además contará con la Derivación “El Sauz”, incluyendo una EMRyC de Entrega “El Sauz”, para proporcionar gas natural a la Central Termoeléctrica de Ciclo Combinado “El Sauz”, perteneciente a CFE. La instrumentación del proyecto “GTES” a través de la empresa TGNH permitirá que el STGN y CFE se integren, logrando economías de escala, eficiencias comerciales y operativas que beneficiarán tanto a CFE, como a los consumidores de gas natural en toda la zona Centro – Occidente del País.

2 El uso del Gas Natural en el sector eléctrico privado (Autoabastecimiento) pasará de 331.6 en el 2009 a 379.6 mmpcd en el 2025.



2. OBRAS Y ACTIVIDADES PRINCIPALES El proyecto “Gasoducto Tamazunchale – El Sauz” (proyecto “GTES”), consiste en el diseño, ingeniería, adquisiciones, construcción, montaje, pruebas, puesta en servicio, operación y mantenimiento, por parte de Transportadora de Gas Natural de la Huasteca, S. de R.L. de C.V. (TGNH), de un Sistema de Transporte de Gas Natural (STGN) para dar servicio a las centrales de generación de energía, en operación y futuras en los estados de San Luis Potosí, Hidalgo y Querétaro. El Gasoducto Tamazunchale – El Sauz (Gasoducto) tendrá una capacidad máxima de transporte de 630 MMPCD. Lo anterior con base en la requisición (solicitud de pedido) número 600275227 de la Convocatoria de Comisión Federal de Electricidad (CFE) a la Licitación Pública Internacional Abierta, número LPI-SCPIF-003/11, considerando el Reglamento de Gas Natural y la Ley Reglamentaria del artículo 27° Constitucional. El alcance del STGN propuesto incluirá la construcción de: Gasoducto Tamazunchale - El Sauz de 228.78 km de longitud aproximadamente Interconexión con el gasoducto existente Naranjos -Tamazunchale Estación de Medición y Control de Flujo EMRyC de Recepción Estación de Compresión Tamazunchale Estación de Control de Presión EMRyC de Entrega “El Sauz” EMRyC de Entrega al “SNG” Interconexión con la EMRyC El Sauz existente Interconexión con el gasoducto existente del SNG de PGPB

Así como los accesorios necesarios para interconectar la EMRyC de Entrega “El Sauz” con la existente Central “El Sauz” en la CT CC. Asimismo incluirá las obras de interconexión con la EMRyC de Entrega al “SNG” con el gasoducto existente del SNG de PGPB en Pedro Escobedo. El STGN del proyecto “GTES” iniciará en la Interconexión con el gasoducto existente Naranjos - Tamazunchale, teniendo dos Puntos de Entrega: uno en el Sistema Nacional de Gasoductos (SNG) propiedad de PGPB (Pemex Gas y Petroquímica Básica) y otro en la existente EMRyC Central Termoeléctrica de El Sauz; ambos en el Estado de Querétaro. El Trazo del Gasoducto (“TG”), tendrá una longitud total de 228.780 km, con Punto de Recepción en las instalaciones de la EMCF y la EMRyC de Recepción, además tendrá dos Puntos de Entrega, el primero vinculará con la Derivación “El Sauz” de 562 metros de longitud hacia la EMRyC de Entrega “El Sauz”, y el segundo en la EMRyC al “SNG”. Para facilitar la evaluación y alternativas para la ubicación del proyecto “GTES”, se le determinó una franja de caracterización (“FC”) de 5 km de ancho (2.5 km de cada lado) considerando la relación entre los predios, criterios ambientales y técnicos. La “FC” es un área con capacidad de respuesta uniforme a estímulos y comportamientos, por lo que se prevé que los impactos derivados del Proyecto tendrán una afectación de igual magnitud dentro de la misma. Su objetivo, es contar con la información precisa, para que en caso de ser necesario reubicar secciones o partes del Proyecto, se haga sobre un área previamente evaluada, obedeciendo básicamente a las variaciones que pudieran presentarse en la misma, como resultado de la delimitación del área de influencia. Es importante destacar que la ubicación de los componentes del proyecto “GTES”, se determina con base al uso de suelo y tipo de vegetación de las áreas donde se establecerán, así como por la adquisición de los predios, el diseño e ingeniería, con las características siguientes. La EMCF y la EMRyC de Recepción se ubicarán contiguas en el cadenamiento 0+000, adyacente al DDV del gasoducto existente Naranjos Tamazunchale, con una superficie de 0.66 ha (6,600 m2) cada una. La zona es de pastizal con especies arbóreas aisladas y es ambientalmente compatible en el rango de ubicación de los cadenamientos 0+000 al 2+000. Después del cadenamiento 2+000, el “TG” sigue por zonas con lomeríos suaves, además de la complicación de acceso, por lo que la zona más factible para colocación de instalaciones entre el cadenamiento 0+000 y el 2+000. La zona es de pastizal con escasos árboles, sin problemas ambientales.



La ECT se ubicará en el cadenamiento 1+500, la zona es plana, con acceso y energía eléctrica cercana, sin embargo debido al mismo principio de ubicación antes mencionado (adquisición de predios, diseño e ingeniería) podrá ubicarse en un rango entre los cadenamientos 3+000 al 5+000 de acuerdo a la compatibilidad ambiental. La ECP se ubicará en el cadenamiento 102+000, mismo que se podrá ubicar entre los cadenamientos 101+000 al 103+000, con base a la compatibilidad ambiental. La EMRyC “El Sauz” se ubicará en el cadenamiento 0+170 a partir de la Derivación “El Sauz”, es decir del cadenamiento 225+410 del “TG”, zona agrícola, con acceso cercano. Para la EMRyC de Entrega al “SNG”, se ubicará en el cadenamiento 228+780, sobre terrenos agrícolas, además se cuenta con dos alternativas de localización, la primera disminuye aproximadamente en 3 kilómetros el “TG” y es en el cadenamiento 225+680 (opción “B”), la zona es de terrenos agrícolas, ubicación cercana a la EMRyC de Entrega “El Sauz”, La segunda es en el cadenamiento 224+970 (opción “C”), sobre terrenos agrícolas, ubicación cercana a la Estación de Compresión de PEMEX. Con base a lo anterior la ubicación de los componentes, tales como la EMCF, EMRyC de Recepción, ECT y la ECP, depende directamente de la concesión de los predios, así como del diseño, ingeniería y estudios de campo realizados que brindan la información necesaria de las áreas que pudieran verse afectadas por dichas instalaciones. Las capacidades instaladas de medición de gas natural de las siguientes instalaciones: Estación de Medición y Control de Flujo, EMRyC de Recepción, EMRyC de Entrega “El Sauz” y EMRyC de Entrega al “SNG”, cumplirán con las cantidades máximas diarias requeridas por CFE. El diagrama que a continuación se presenta establece el orden en el que se encontrarán los componentes del proyecto “GTES”.

Figura 1 Diagrama de flujo del proyecto “GTES”.

Existente Gasoducto Privado de 36” (Naranjos-Tamazunchale)

EMRyC propiedad del Transportista (Estaciones de Recepción y Entrega)

Preparación para construcción a futuro de extensión hacia otras Centrales nuevas

Punto de Interconexión con gasoducto existente Naranjos - Tamazunchale

Simbología

SNG de PGPB

Punto de Interconexión

CT CC El Sauz

Construcción a futuro de extensión hacia otras Centrales nuevas y existentes

Punto de Recepción

Estación de Medición y Control de Flujo

Punto de Entrega para dar servicio a la CT CC El Sauz

Estación de Compresión Tamazunchale

Estación de Control de Presión

Sistema de Transporte de Gas Natural (“mínimo 30”)

Punto de Entrega para dar servicio al

SNG de PGPB



3. UBICACIÓN El proyecto “GTES” de 228.78 km de longitud, abarca los estados de San Luis Potosí (13.23 km), Hidalgo (181.20 km) y Querétaro (34.35 km), teniendo como Punto de Recepción la Estación de Medición y Control de Flujo, cerca de la interconexión con el gasoducto existente Naranjos – Tamazunchale en el municipio de Tamazunchale del estado de San Luis Potosí. Finalizará en el Punto de Entrega en la EMRyC de Entrega al “SNG”, en el municipio de San Pedro Escobedo, en el estado de Querétaro. Además cuenta con la Derivación “El Sauz” en el cadenamiento 225+410, que conecta con la EMRyC de Entrega “El Sauz“. Es importante destacar que la ubicación de los componentes del proyecto “GTES”, se determina con base al uso de suelo y tipo de vegetación de las áreas donde se establecerán, así como por la adquisición de los predios, el diseño e ingeniería, con las características siguientes. La EMCF y la EMRyC de Recepción se ubicarán contiguas en el cadenamiento 0+000, adyacente al DDV del gasoducto existente Naranjos Tamazunchale, con una superficie de 0.66 ha cada una. La zona es de pastizal inducido con especies arbóreas aisladas y es ambientalmente compatible en el rango de ubicación de los cadenamientos 0+000 al 2+000. Después del cadenamiento 2+000, el “TG” sigue por zonas de lomeríos suaves, además tienen mayor complicación de acceso, por lo que la zona más factible para colocación de las instalaciones es entre los cadenamientos 0+000 al 2+000, sin incrementar el impacto evaluado en la localización establecida pues esta zona es de pastizal inducido con escasos árboles, sin problemas ambientales. La ECT se ubicará en el cadenamiento 1+500, en una zona plana de pastizal inducido, con accesos y energía eléctrica cercana, sin embargo debido al mismo principio de ubicación antes mencionado (adquisición de predios, diseño e ingeniería) podría ubicarse en un rango entre los cadenamientos 3+000 al 5+000 de acuerdo a la compatibilidad ambiental. La ECP se ubicará en el cadenamiento 102+000, el uso de suelo y vegetación presentado del cadenamiento 99+799.2 al 106+094.3, presenta el uso de suelo y tipo de vegetación de agricultura de temporal con cultivos permanentes y semipermanentes, por lo que dicha estación podrá ubicarse entre los cadenamientos 101+000 al 103+000, sin incrementar el impacto evaluado en la localización establecida. La EMRyC “El Sauz” se ubicará en el cadenamiento 0+170 (en terrenos con un uso de suelo y tipo de vegetación de agricultura de temporal con cultivos anuales); a partir de la Derivación “El Sauz” es decir del cadenamiento 225+410 del “TG”, la zona presenta el uso de suelo y tipo de vegetación de tiene accesos cercanos. Para la EMRyC de Entrega al “SNG”, se ubicará en el cadenamiento 228+780, sobre terrenos con uso de suelo y tipo de vegetación de agricultura de riego (incluye riego eventual) agrícolas, además se cuenta con dos alternativas de localización, la primera disminuye aproximadamente en 3 kilómetros el “TG” y es en el cadenamiento 225+680 (opción “B”), la zona es de terrenos agrícolas, ubicación cercana a la EMRyC de Entrega “El Sauz”, La segunda es en el cadenamiento 224+970 (opción “C”), sobre terrenos agrícolas, ubicación cercana a la Estación de Compresión de PEMEX. Con base a lo anterior la ubicación de los componentes, tales como la EMCF, EMRyC de Recepción, ECT y la ECP, depende directamente de la concesión de los predios, así como de el diseño, ingeniería y estudios de campo realizados que brindan la información necesaria de las áreas que pudieran verse afectadas por dichas instalaciones. Ver ubicación gráfica en el Anexo VIII.4.2. El proyecto “GTES” cruzará por los siguientes municipios: del estado de San Luis Potosí (Tamazunchale), del estado de Hidalgo (Lolotla, Tepehuacán de Guerrero, Molango de Escamilla, Tlahuiltepa, Juárez Hidalgo, Eloxochitlán, Cardonal, Ixmiquilpán, Tasquillo, Alfalayucan, Huichapán y Tecozautla), del estado de Querétaro (San Juan del Río, Tequisquiapan, Pedro Escobedo) Como se mencionó anteriormente, el Punto de Recepción se construirá a la salida de la EMCF, en el estado de San Luis Potosí, el Punto de Entrega al SNG será a la salida de la EMRyC de Entrega al “SNG” en el estado de Querétaro y el Punto de Entrega a la existente Central El Sauz será la EMRyC “El Sauz” en el Estado de Querétaro.

La ubicación definitiva de las válvulas de seccionamiento se establecerá durante el desarrollo de la ingeniería de detalle. Estas válvulas, en caso de un evento indeseable aislaran el tramo de ducto involucrado, haciendo más fácil su manejo y la atención de la emergencia.



De manera temporal, durante las etapas de Preparación del sitio y Construcción, el proyecto “GTES” contará con seis campamentos y con doce acopios de tubería. Que estarán ubicados aproximadamente en los siguientes cadenamientos, ya que no se pueden instalar dentro de la trayectoria del Gasoducto Tamazunchale – El Sauz, se localizarán en un sitio estratégico, cerca de los cadenamientos establecidos. 4. INCIDENCIA Y CONGRUENCIA CON LOS PRINCIPALES INSTRUMENTOS REGULATORIOS El trazo del Gasoducto Tamazunchale-El Sauz, coincide con la base geográfica de los estados de San Luis Potosí, Hidalgo y Querétaro; en su vasto recorrido de 228.78 km, intersecta con diversas áreas sujetas a una zonificación que fundamentan el potencial de desarrollo en función de la normatividad urbanística y ambiental de los instrumentos de planeación; la incidencia para la zona de intervención del proyecto “GTES” refleja los siguientes rasgos: En San Luis Potosí la mayoría de los instrumentos de Planeación territorial se concentran en el contexto de la zona

metropolitana de la Capital del Estado; para Tamazunchale si bien se elaboraron sus respectivos Programas de Desarrollo Urbano y de Ordenamiento Territorial, éstos no han entrado en vigor ya que no se publicaron dichos instrumentos de Planeación en los medios oficiales correspondientes; lo que en consecuencia determina que la compatibilidad del proyecto “GTES” se fundamente a partir de una postura que respeta las áreas naturales protegidas.

Para el caso de la entidad Hidalguense, se reconoce que los instrumentos de Planeación vigentes se concentran en el sector sur del Estado, acotando que para la zona del proyecto “GTES”, solo cuatro de los 12 Municipios que involucran el ámbito de incidencia del Gasoducto Tamazunchale-El Sauz, dispongan de instrumentos operativos que regulen los usos de suelo, no obstante destaca la circunstancia administrativa de que se adscriben a un solo instrumento, el Programa de Desarrollo Urbano de la Subregión Ixmiquilpan del Estado de Hidalgo, el cual involucra la base geográfica de ese Municipio, además de Alfajayucan, Cardonal y Tasquillo. Los términos de usos de suelo de ese instrumento de planeación y del Ordenamiento Ecológico del Estado, determinan que el Proyecto es viable, quedando condicionado a la presentación de una Manifestación de Impacto Ambiental y la definición de acciones que garanticen la permanencia de la vida silvestre.

En Querétaro el nivel de análisis territorial es mayor que las otras dos entidades, se dispone de los respectivos Programas de Desarrollo Urbano de los tres municipios en los que coincide el Trazo del Gasoducto (San Juan del Río, Pedro Escobedo y Tequisquiapan), se constato que el gasoducto se insertará en áreas con usos de conservación en los que resulta factible la incorporación de infraestructura de transporte de combustibles.

Las particularidades para cada zona de análisis reflejan lo siguiente: El esquema de desarrollo que se define para la Microregión potosina en la que coincide el punto de recepción del

Gasoducto Tamazunchale - El Sauz, y que se denomina Huasteca Sur, se fundamenta la consolidación de un Centro Estratégico Microregional en el cual es fundamental que para atraer la inversión, se garantice la disponibilidad de infraestructura y en ello el proyecto “GTES” contribuye a conformar la imagen objetiva Planteada a escala regional.

La zonificación del Programa de Desarrollo Urbano de la Subregión de Ixmiquilpan, determina que el proyecto “GTES” se desplantará en las Zonas no urbanizables de los Municipios de Cardonal, Ixmiquilpan, Tasquillo y Alfajayucan, previstas para inhibir el crecimiento urbano, lo que determina su viabilidad al verificar que el proyecto “GTES” no constituye un factor de riesgo para las áreas urbanas, sobre las cuales se pretende impulsar su crecimiento interior autodelimitándose por la ocupación de las áreas vacantes de la mancha urbana, ni interrumpen o limitan las actividades agrícolas ni tampoco vulneran la permanencia de los manchones de bosque ni las zonas de pastizal y/o matorral que cruza.

El trazo del Gasoducto Tamazunchale-El Sauz en territorio Tequisquiapense se incorpora sobre suelo de Preservación Ecológica Protección Especial y de Protección Agrícola de Riego cuya Estrategia prevé su permanencia y para ello prohíbe la construcción de Depósitos de Gas o cualquier combustibles, sin que se restinga la adecuación de ductos transportadores de combustibles.

El Gasoducto Tamazunchale-El Sauz trastoca tres zonas de reservas territoriales previstas para la expansión urbana en el Municipio de San Juan del Río, la primera de uso habitacional de alta densidad (hasta 400 hab/ha), la segunda para Equipamiento Institucional y la tercera para uso Habitacional Rural con Comercio y Servicios, ante esta circunstancia es necesario posicionar que el proyecto “GTES” al desplantarse antes que los usos previstos en dichas zonas, la autoridad requiere hacer cumplir las restricciones edificatorias en la franja paralela al DDV que constituye el Gasoducto Tamazunchale-El Sauz en apego a los señalamientos de la NOM-007-SECRE-2010 y con ello asegurar la compatibilidad de los usos previstos y el proyecto “GTES”.



En Pedro Escobedo como punto final del Gasoducto Tamazunchale-El Sauz en cuyo ámbito regional se identifican amplios sectores industriales favorecidos por la ubicación privilegiada para el intercambio de bienes y servicios, resulta determinante la compatibilidad del proyecto “GTES” con los usos previstos en este sector y que corresponde al Agroindustrial y al Agrícola de Temporal.

El Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de Hidalgo, determina en las Ocho Unidades de Gestión Ambiental que resultan impactadas por la presencia del Gasoducto Tamazunchale-El Sauz, que la construcción de infraestructura no está prohibida, condiciona su presencia de acuerdo a la presentación y resolución de la MIA.

Las implicaciones del Programa de Ordenamiento Ecológico Regional del Estado de Querétaro al tipificar el punto de destino del proyecto “GTES” y reconocer su perfil industrial y el consecuente escenario de expansión de los usos urbanos, determina un escenario en el que resulta viable la inserción del Gasoducto Tamazunchale-El Sauz.

El Programa de Ordenamiento Ecológico Regional del Estado de Querétaro zonifica el territorio y define los usos ideales de suelo para cada zona.

5. PRINCIPALES IMPACTOS AMBIENTALES Y SUS MEDIDAS DE MITIGACIÓN, COMPENSACIÓN O RESTAURACIÓN A continuación se presenta en forma gráfica la metodología utilizada para la identificación y evaluación de impactos ambientales, posteriormente la agrupación de impactos y medidas.

Figura 2 Metodología para la identificación y evaluación de impactos.



Tabla 1 Agrupación de impactos y medidas generados durante las diferentes etapas de desarrollo del proyecto “GTES”.

Impacto identificado Medidas de mitigación

Atmósfera

Calidad del aire

Contaminación atmosférica por gases por la limpieza, despalme, desmonte y nivelación de caminos de acceso y shoo flies, campamentos, acopios de tubería, y almacenes, derecho de vía del gasoducto, lomos angostos, estaciones de control y medición, regulación y control, compresión, de entrega, interconexión, válvulas de seccionamiento. Contaminación atmosférica por gases por el transporte, operación de equipo y uso de vehículos, maquinaria en sitio. Contaminación del aire por la dispersión de residuos sólidos, por la generación de residuos sólidos y líquidos. Contaminación del aire por la dispersión de residuos peligrosos sólidos, por la generación de residuos sólidos y líquidos.

-Mantener el equipo bien afinado de acuerdo con las especificaciones del fabricante; el objetivo es reducir las emisiones contaminantes a la atmósfera de los vehículos y maquinaria.

-Evitar que vehículos, maquinaria y equipo se quede funcionando mientras no sea necesario su uso; esta medida proporcionará ahorro en el uso de combustible, así como la emisión de contaminantes de manera innecesaria.

- Se solicitará un Programa de Mantenimiento Preventivo Vehicular, de Maquinaria y Equipo, así como la bitácora de ejecución.

- En caso de existir un Programa de Verificación Vehicular, se cumplirá con las NOM-041-SEMARNAT-2006 y NOM-045-SEMARNAT-2006, con excepción de la maquinaria y equipo utilizado para construcción.

- Mantener una relación del parque vehicular, maquinaria pesada de combustión interna. Cada vehículo tendrá su bitácora de mantenimiento y copia de documentación comprobatoria del mismo de ser necesario

Visibilidad

Contaminación atmosférica por polvos por la limpieza, despalme, desmonte y nivelación de campamentos, caminos de acceso y shoo flies, acopio de tubería, y almacenes, derecho de vía del gasoducto, lomos angostos, estaciones de medición, regulación y control, compresión de entrega e interconexión de válvulas de seccionamiento.

-Los vehículos se conducirán a velocidades mínimas por el DDV (máxima 40 km/h en terracería y 20 km/h en poblados), caminos de acceso para reducir la dispersión de polvos.

-Los vehículos se conducirán a velocidades mínimas por el DDV y caminos de acceso para reducir la dispersión de polvos.

-Dar cumplimiento a la NOM-017-STPS-2008, otorgando al personal encargado de realizar las actividades que generen polvos, su respectivo equipo de seguridad personal, con la finalidad de proteger su salud.

- Cubrir con lonas o humedecer el material almacenado.

- Humedecer las áreas de trabajo periódicamente, esta medida podría ser ocasionalmente utilizada ya que la disponibilidad del agua en la zona no es demasiada.

- Mantener el equipo bien afinado de acuerdo con las especificaciones del fabricante.

- Evitar dejar equipo funcionando por periodos prolongados mientras no esté en uso

-Se efectuará control de polvo mediante regado en zonas donde el camino de acceso o DDV cruce por zonas pobladas

Nivel de ruido

Contaminación atmosférica por ruido por la limpieza, despalme, desmonte y nivelación de campamentos, caminos de acceso y shoo flies, acopio de tubería, y almacenes, derecho de vía del gasoducto, lomos angostos, estaciones de medición, regulación y control, compresión, de entrega, interconexión, válvulas de seccionamiento por el transporte, operación de equipo y uso de vehículos así como maquinaria en sitio. Contaminación atmosférica por ruido por movimiento de maquinaria y equipo y por venteo.

- En caso de existir un Programa de Verificación Vehicular, se cumplirá con la emisión de ruido de vehículos automotores y serán evaluados conforme a la NOM-080-SEMARNAT-1994.

-Dar mantenimiento adecuado a equipo de acuerdo con las especificaciones del fabricante.

-Los equipos de mayor emisión (excavadora, bulldozer, motoniveladora etc.) serán utilizados en horarios de actividad normal de la población circundante.

-La maquinaria, vehículos y equipo contarán con un Programa de Mantenimiento Preventivo, manteniendo los registros actualizados.

-Dar cumplimiento a la NOM-011-STPS-2001, estableciendo los métodos de seguridad en ambientes laborales en donde se genere ruido, con la finalidad de proteger la salud de los




trabajadores.

-Se capacitará a los trabajadores para el uso de equipo de protección auditiva que se requiera durante la operación de maquinaria y equipo. Como referencia se usaran a partir de 85 dB para una duración más de ocho horas por día (lineamientos del Banco Mundial).

- Todos los vehículos y maquinaria de obra utilizarán silenciadores de acuerdo a la capacidad del equipo

- La maquinaria, vehículos de carga y equipo contaran con un Programa de Mantenimiento Preventivo, y con los registros de este.

- Los niveles de ruido serán registrados en bitácoras en los diferentes frentes de trabajo.

Suelo

Calidad del suelo

Contaminación de suelo por residuos sólidos, líquidos y peligrosos por la limpieza, despalme, desmonte y nivelación de campamentos, caminos de acceso y shoo flies, acopio de tubería, y almacenes, derecho de vía del gasoducto, lomos angostos, estaciones de medición, regulación, y control, compresión, de entrega e interconexión de válvulas de seccionamiento. La generación de residuos sólidos y líquidos podría contaminar el suelo. La generación de residuos sólidos y líquidos peligrosos podría contaminar el suelo.

-En los campamentos existirán almacenes de residuos sólidos urbanos y peligrosos, donde se dispondrá temporalmente de forma clasificada cada uno de los residuos generados.

-Existirá en cada campamento un área destinada para el control de la recepción y despacho de los residuos.

-En caso de que sea factible, los residuos comunes no biodegradables se dispondrán en sitios autorizados.

-Los residuos comunes biodegradables serán sometidos a un proceso de composta para facilitar su manejo.

- Los residuos susceptibles de reutilizar tales como madera, papel, vidrio, metales y plásticos se separarán y enviarán a empresas para su reciclaje.

- Se colocarán contenedores metálicos de 200 L, con tapa, para almacenar los diferentes tipos de residuos; se ubicarán en los diferentes frentes de trabajo con letreros que indiquen su contenido

-En los frentes de trabajo se contará con recipientes debidamente señalizados, para posteriormente ser trasladados a las instalaciones del campamento más cercano para su confinamiento temporal.

-Se capacitará a los trabajadores para el manejo de residuos sólidos urbanos y peligrosos.

-En caso de mal funcionamiento de maquinaria y equipo, se repararán en el sitio, utilizando MPCS-membranas de plástico para el mantenimiento dentro los sitios de obra.

-Durante el manejo de combustibles se contará con materiales para contención de derrames.

-Se monitoreará de forma continua las manchas de aceite y posibles fugas en equipos.

-Se conformará una brigada de identificación y atención de derrames.

-En la preparación del terreno se realizarán las excavaciones, nivelaciones, rellenos y compactaciones, considerando las obras de drenaje pluvial necesarias para evitar la acumulación de agua que pudiera contaminarse con aceites, lubricantes, y combustibles, por el uso de equipo, maquinaria y proceso del sitio.

-En caso de derrame o fuga, se deberá dar aviso de forma inmediata al encargado en Sitio de Seguridad y Medio ambiente, quien deberá proceder conforme a lo previsto en la LGPGIR.

-Existirán sitios de almacenamiento de combustibles, lubricantes, etc., que cumplirán con las especificaciones de la NOM-005-STPS-1998.

-Los sitios donde se encontrarán los generadores fijos de energía (campamentos, oficinas,




etc.), tendrán pisos de concreto formando una berma de contención de derrames con una pendiente del 1% orientada a una fosa de captación de derrames para facilitar la recolección del compuesto derramado. En caso de generadores móviles se contará con sitios de contención revestidos de plástico para contener posibles derrames

-Contratación de una empresa especializada y autorizadas para el manejo y disposición de residuos peligrosos.

-Contenedor de residuos para condensados de trampas de diablos y filtros y su futura extracción con la frecuencia adecuada.

Se llevará una bitácora dónde se anotará la fecha y el volumen de cada uno de los residuos generados: cartón, papel, vidrio, aluminio, etc., así como fecha de recolección.

- Se realizará el trámite con el municipio para la recolección de los residuos y disposición en sitios autorizados para este fin o se contratará una empresa autorizada.

-Los contenedores serán colocados en áreas específicas que cumplan con la normatividad vigente en materia de residuos incluyendo piso de concreto para evitar la filtración al subsuelo, dique de contención, techo y tendrá acceso restringido. Asimismo estará debidamente señalizado y contará con extintores.

-El resguardo y almacenamiento de la maquinaria, equipo, y materiales de construcción se llevará a cabo en lugares específicos dentro del área del proyecto “GTES”, para que se garantice la aplicación de medidas de prevención.

-Antes de realizar actividades de mantenimiento a maquinaria, equipo o vehículos, se dará aviso al área ambiental para establecer el lugar donde se pueda llevar a cabo.

-Se revisará que los camiones de carga no presenten fugas de aceite.

-En caso de derrame o fuga, se dará aviso de forma inmediata al Gerente en Sitio, Seguridad e Higiene. Se procederá a restaurar o restablecer las condiciones físico-químicas del suelo conforme a la NOM-138-SEMARNAT-2003.

Estructura del suelo

Se perderá la estructura del suelo donde se construirán los campamentos 120,000 m2. Se perderá la estructura del suelo donde se construirán los acopios de tubería 300,000 m2. Se perderá la estructura del suelo donde se construirán los caminos de acceso nuevos en 1.0.50 ha. La longitud total a construir se estima en 228.780 km y el Derecho de Vía permanente (DDVp 10 m) y el temporal será de DDVt 15m, por lo tanto se cambiará la estructura del suelo en 5,719,500 m2. Se perderá la estructura del suelo en 6,600 m2 por la Estación de Medición y Control de Flujo (EMCF 0+000). Se perderá la estructura del suelo en 6,600 m2 por la Estación de control de presión (102+000) incluye trampa de recibo de diablos (ECP). Se perderá la estructura del suelo en 6,600 m2 por la Estación de Medición, Regulación y Control de Recepción (EMRyC 0+000) más válvula. Se perderá la estructura del suelo en 62,500 m2 de la Estación de Compresión Tamazunchale (ECT 1+500) más válvula. Se perderá la estructura del suelo en 6,600 m2 de la Estación de Medición, Regulación y Control de Entrega (EMRyC 225+410) “El Sauz”. Se perderá la estructura del suelo en 6,600 m2 de la Estación de Medición, Regulación y Control al

-El material producto del desmonte y despalme será recolectado, triturado y esparcido en Derecho de Vía temporal. Los troncos se cortarán en longitudes que permitan su manejo. -La capa de suelo orgánico será recolectada y almacenada a lo largo del DDV, para ser nuevamente colocada al concluir la construcción. -Se inhabilitarán los caminos de acceso que no tengan ningún uso posterior al proyecto “GTES”. -Cuando sea posible, se utilizarán caminos de accesos existentes. -El material producto de la excavación será almacenado y reutilizado en el cierre de las zanjas, excepto por la presencia de rocas. -Se implementará un Programa de Manejo de Residuos Sólidos y Residuos Peligrosos, que incluya capacitación a los trabajadores. -Para el mantenimiento de los vehículos se utilizarán talleres establecidos que cuenten con piso de concreto. -En caso de malfuncionamiento de maquinaria y equipo, se repararán en el sitio, utilizando membranas de plástico para el mantenimiento dentro del área de afectación. -Durante el manejo de combustibles se contará con materiales para la contención y manejo de




Sistema Nacional de Gasoductos (EMRyC de Entrega al SNG 228+780) incluye trampa de diablos más válvula. Se perderá la estructura del suelo en 6,600 m2 de la Interconexión al SNG (228+780). Se perderá la estructura del suelo en 4,500 m2 de las válvulas de seccionamiento. Se perderá la estructura del suelo con la excavación. Para el DDV, se excavará un volumen de 2’146,409 m3, Se moverán un total de 189,741 m3 de suelo por la excavación y el uso de explosivos. Se perderá la estructura del suelo en los lomos angostos en La longitud total a construir de lomos angosots se estima en 11.20 ha

derrames. -Se monitoreará de forma continua las manchas de aceite y posibles fugas en equipos. -Se contará con una brigada de limpieza de derrames. -Se evitará la formación de barreras que obstaculicen los drenes naturales del área del proyecto “GTES”, es decir no se modificarán los patrones de escurrimiento. Se aplicará un Programa de Control de la Erosión en aquellas áreas que por sus condiciones geológicas y de la vegetación se requieran. -Se desarrollarán actividades de restauración de suelos que incluyan: - Implementar el programa de Conservación de suelos del proyecto “GTES”. -Limpieza y descompactación del suelo del área de afectación para permitir su revegetación natural. -La apertura de zanjas y excavaciones se llevará a cabo únicamente dentro del área del proyecto “GTES” y en áreas destinadas a la instalación de infraestructura temporal y permanente con excepción de aquellas áreas donde por la pendiente se requiera la implementación de taludes para mantener la estabilidad. -En la preparación del terreno se realizarán las excavaciones, nivelaciones, rellenos y compactaciones, considerando las obras de drenaje pluvial necesarias para evitar la acumulación de agua que pudiera contaminarse con aceites, lubricantes y combustibles, por el uso de equipo, maquinaria y proceso del sitio. -Cuando sea posible, se mantendrán los escurrimientos y pendientes naturales de los terrenos para evitar daños potenciales por erosión pluvial al suelo desprovisto de cobertura vegetal. -El material generado por los trabajos de nivelación de terreno y excavación se almacenará de manera temporal en los sitios donde se evite la formación de barreras físicas, que impidan el libre desplazamiento de la fauna a los sitios aledaños a éste y la creación de bordos que modifiquen la topografía e hidrodinámica de terrenos inundables, así como el arrastre de sedimentos a los cuerpos de agua cercanos a la zona del proyecto “GTES”.

Erosión

En las zonas con mayor pendiente, si no se lleva un buen manejo del suelo este podría perderse, por la limpieza, desmonte, despalme y nivelación del Derecho de Vía del Trazo del Gasoducto y Derivación “El Sauz”. La excavación y las voladuras, podrían aumentar la erosión en zonas con problemas de erosión

-El material producto del desmonte y despalme será recolectado, triturado y esparcido en el DDV.

-La capa de suelo orgánico será acumulada dentro del DDV, junto con el material inerte que se extraiga de la zanja, evitando su mezcla para ser nuevamente colocada al concluir la construcción.

-Se utilizarán caminos de acceso existentes cuando esto sea posible.

-De acuerdo al Programa de conservación de suelos (Anexo VIII.4.6) se podrían desarrollar obras de ingeniería en sitios susceptibles a la erosión utilizando, cortadillos para canalizar y dispersar el escurrimiento para disminuir el volumen de agua al mínimo posible, utilizando todos los lugares disponibles que puedan infiltrar.

-Se inhabilitarán los caminos de acceso que no tengan ningún uso posterior al proyecto “GTES”

-De acuerdo al Programa Conservación de suelos, y control de la erosión (Anexo) se podrán desarrollar obras de ingeniería sitios susceptibles a la erosión utilizando, cortadillos para canalizar y dispersar el escurrimiento para disminuir el volumen de agua al mínimo posible,




utilizando todos los lugares disponibles que puedan infiltrar escurrimiento y capturar sedimentos

- TGNH desarrollará actividades de restauración de suelos que incluyan:

· Limpieza y descompactación del suelo del área de afectación para permitir su revegetación natural

· Recuperación de suelos y limpieza de sitios.

· La apertura de zanjas y excavaciones se llevará a cabo únicamente dentro del área del proyecto “GTES” y en áreas destinadas a la instalación de infraestructura temporal y permanente con excepción de aquellas áreas donde por la pendiente se requiera la implementación de taludes, gaviones u otros elementos de contención para mantener la estabilidad

Geología y geomorfología

Microrelieve

Cambios permanentes en el terreno donde se construirán, Limpieza, desmonte, despalme y nivelación de la Estación de Medición y Control de Flujo EMCF 0+000 los centros de acopio y almacenes, Estación de Medición, Regulación y Control de Recepción (EMRyC 0+000) más válvula, Estación de Control de Presión (102+000) incluye trampa de recibo de diablos (ECP), Estación de Compresión Tamazunchale (ECT 1+500) más válvula, Estación de Medición, Regulación y Control de Entrega (EMRyC 225+410) “El Sauz”, Estación Medición, Regulación y Control al Sistema Nacional de Gasoductos (EMRyC de Entrega al SNG 228+780) incluye trampa de diablos más válvula, Interconexión al SNG (228+780). La excavación cambiará el microrelieve, así mismo que las voladuras.

-Limitar las excavaciones, nivelaciones y compactaciones únicamente a las zonas definidas en el proyecto “GTES”

-Se deberán implementar las medidas asociadas a la geomorfología y geología del área del proyecto “GTES” considerando los resultados del Estudio Geológico-Geotécnico.

-Para la apertura de la zanja, se deberán utilizar zanjeadoras y/o retroexcavadoras.

-Cuando sea inevitable el uso de explosivos, se contratará a empresas especializadas en el tema que cuente con la autorización por escrito de la SEDENA, lo que se hará bajo estrictos procedimientos de seguridad.

-El tendido del gasoducto se conformará a la topografía del terreno.

-El material de corte será apilado con la pendiente que garantice su estabilidad de manera que no representen ningún peligro para trabajadores, población local, ganado, y fauna silvestre y estarán completamente contenidos dentro de los límites del Derecho de Vía o del espacio temporal de trabajo.

-Para prevenir la erosión y garantizar la estabilidad de taludes, se instalarán posteriormente a la restitución del terreno guías sobre la línea de zanja y la instalación de guías divisorias en las pendientes para controlar el movimiento descendente del agua superficial.

-Los terraplenes, trincheras, bancos y pendientes de los caminos y brechas que se crucen, tendrán que restaurarse a su condición original o de estabilidad necesaria, rellenarse apropiadamente con sacos con tierra o arena u otro material adecuado y sembrados apropiadamente para que no se deslaven antes de consolidarse. La restauración será de acuerdo al grado de afectación que haya tenido lugar, y en apego a las disposiciones de la normatividad ambiental

-En caso de encontrar restos arqueológicos durante los trabajos nivelación y excavación, se deberá reportar al INAH, y realizar las gestiones pertinentes para la salvaguarda de los restos

Estratigrafía

Con las voladuras se fractura la roca. -Limitar las voladuras únicamente a los sitios donde se tiene contemplada la excavación con explosivos, según las especificaciones constructivas del proyecto “GTES”.




Hidrología superficial

Calidad del agua

Contaminación del agua de ríos y cuerpos de agua por derrames de residuos líquidos. Contaminación del agua de ríos y cuerpos de agua por derrames de residuos líquidos peligrosos.

-Realizar las actividades de despalme únicamente en las zonas donde lo indique la misma naturaleza del proyecto “GTES”, evitando con ello aumentar la superficie de afectación

- Cuando sea posible, se mantendrán los escurrimientos y pendientes naturales

- El material generado por los trabajos de nivelación de terreno y excavación se almacenarán de manera temporal en los sitios donde se evite la formación de barreras físicas, que impidan el libre desplazamiento de la fauna a los sitios aledaños a éste y la creación de bordos que modifiquen la topografía e hidrodinámica de terrenos inundables, así como el arrastre de sedimentos a los cuerpos de agua cercanos a la zona del proyecto “GTES”.

- Se instalarán obras provisionales que permitan el paso del agua pluvial

- Evitar que se bloquee el drenaje natural y no se coloquen residuos dentro de los cauces o corrientes intermitentes

- Establecer una pendiente adecuada en los costados de las zanjas, permitiendo el flujo pluvial

- Contratación de una empresa especializada para el manejo y disposición de residuos peligrosos

-Uso de equipo antiderrames durante el suministro de combustibles

-Se conformará una brigada de identificación y atención de derrames

-Los sitios donde se almacenarán combustibles, aceites lubricantes, y productos químicos cumplirán con las especificaciones de la normatividad aplicable

- Los sitios de almacenamiento de combustibles, lubricantes, etc., que cumplirán con las especificaciones de la NOM-005-STPS-1998

-Los sitios donde se encontrarán los generadores fijos de energía, tendrán pisos de concreto formando una berma de contención de derrames con una pendiente del 1% orientada a una fosa de captación de derrames para facilitar la recolección del compuesto derramado. En caso de generadores móviles se contará con sitios de contención revestidos de plástico para contener posibles derrames

-En los campamentos existirán almacenes de residuos sólidos urbanos y peligrosos, donde se dispondrá temporalmente de forma clasificada cada uno de los residuos generados

- En caso de dar mantenimiento a equipos o vehículos, mantenerse alejado cien (100) metros de ríos y cuerpos de agua para minimizar la contaminación de éstos.

-Existirá en cada campamento un área destinada al control de la recepción y despacho de los residuos

-En caso de que sea factible, los residuos comunes no biodegradables serán enviados a sitios especializados de reciclaje

-Los residuos comunes biodegradables serán sometidos a un proceso de composta para facilitar su manejo

-En los frentes de trabajo se contará con recipientes debidamente, para posteriormente ser trasladados a las instalaciones del campamento más cercano para su confinamiento temporal

-Se capacitará a los trabajadores para el manejo de residuos sólidos urbanos y peligrosos

-El agua proveniente de las pruebas hidrostáticas será analizada, para verificar el cumplimiento con la NOM-001-SEMARNAT-1996 o con las condiciones particulares de descarga que al




efecto dicte la autoridad competente durante su vertimiento en sitios autorizados

-Cada campamento tendrá su planta de tratamiento de efluentes con sistema de tratamiento biológico del tipo de lodos activados por aireación convencional o similar verificando el cumplimiento de la NOM-001-SEMARNAT-1996 o con las condiciones particulares de descarga que al efecto dicte la autoridad competente durante su vertimiento en sitios autorizados

Se evitará que el material producto de la excavación interrumpa los cauces de las corrientes permanentes o intermitentes. Todos los productos de excavación serán colocados en la zanja, a una distancia mínima de tres metros, de algún cuerpo de agua o cauce de agua superficial (permanente o intermitente). Las barreras de sedimentos en los sitios de cruce, serán usadas para prevenir que flujos de materiales de excavación alcancen cuerpos de agua o cauces de corrientes permanentes o intermitentes.

Se evitará que las ramas o troncos producto del desmonte interrumpan los cauces de las corrientes permanentes o intermitentes.

Durante la preparación del terreno se realizarán las excavaciones, nivelaciones, rellenos y compactaciones, considerando las obras de drenaje pluvial necesarias para evitar la acumulación de agua que pudiera contaminarse con aceites, lubricantes, y combustibles, por el uso de equipo, maquinaria y proceso del sitio

Hidrología subterránea

Calidad del agua

Contaminación del manto freático por derrames de residuos líquidos. Contaminación del manto freático por derrames de residuos líquidos peligrosos.

-Utilizar únicamente el agua que será requerida para las pruebas hidrostáticas -Considerando la disponibilidad de agua se realizará la prueba hidrostática por tramos o secciones del gasoducto para poder reutilizarla y con ello reducir el consumo -Para que la descarga de agua empleada en las pruebas hidrostáticas pueda efectuarse a corrientes de agua a lo largo del Trazo del Gasoducto, se solicitarán los permisos correspondientes a la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). Contratación de empresas especializadas y autorizadas para el manejo y disposición de residuos peligrosos. Los residuos no peligrosos se manejarán siguiendo un Plan de manejo de residuos, que incluye principalmente orgánicos, ser depositados en contenedores con tapa, sacos o bolsas, los cuales se moverán conforme al avance del frente de trabajo. Su recolección y disposición final será de acuerdo a la normatividad existente para evitar su dispersión y proliferación de fauna nociva. Las aguas residuales sanitarias se manejarán en sanitarios portátiles, que sean provistos por compañías autorizadas.

Vegetación y uso del suelo

Diferentes tipos de vegetación y usos del suelo

Limpieza, despalme y nivelación de caminos nuevos y shoo flies ° Se perderán estructura y composición de Bosque de encino en 1.56 ha ° Se perderán estructura y composición de Bosque de pino en 1.42 ha ° Se perderán estructura y composición de Bosque de pino con vegetación secundaria en 0.54 ha ° Se perderán estructura y composición de Bosque de Pino – encino con vegetación secundaria en 0.11 ha

-Ejecución de un Programa de rescate y reubicación de vegetación Anexo VIII.4.5. -Se delimitará el área del desmonte y despalme previo al inicio de actividades, con el objetivo de solo afectar los sitios destinados a la construcción y operación -El material sobrante del desmonte será cortado y/o triturado y acumulado en el DDV, para su utilización en las actividades de reconformación del DDV. -Se capacitará a los trabajadores sobre la importancia de la flora, así como las técnicas a




° Se perderán estructura y composición de Bosque de Táscate en 0.27 ha ° Se perderán estructura y composición de Bosque de mesófilo de montaña en 0.56 ha ° Se perderán estructura y composición de Bosque de mesófilo de montaña con vegetación secundaria en 0.16 ha ° Se perderán estructura y composición de matorral submontano en 1.07 ha ° Se perderán estructura y composición de Selva alta y mediana perennifolia con vegetación secundaria en 1.38 ha ° Se perderán estructura y composición de pastizal cultivado e inducido en 1.92 ha ° Se perderán estructura y composición de agricultura de temporal con cultivos anuales en 0.77 ha Limpieza despalme y nivelación de campamentos: ° Se perderán (0.8 ha) para los campamentos 1, 4, 5 y 6 de uso del suelo agrícola. ° Se perderán (0.2 ha) para el campamento 2, de uso del suelo de pastizal cultivado. ° Se perderán 2 (0.2 ha) para el campamento 3, de uso del suelo de vegetación de bosque mesófilo de montaña. Limpieza, despalme, desmonte y nivelación de acopio de tubería y almacenes: ° Se perderán 75,000 m2 (2.5 ha) para el acopio 4 de uso del suelo agrícola de temporal con cultivos permanentes ° Se perderán (5.0 ha) para los acopios 8 y 10 de uso del suelo agrícola de temporal con cultivos permanentes y semipermanentes ° Se perderán (7.5 ha) para los acopios 3, 7 y 6 de uso del suelo agrícola de temporal con cultivos anuales ° Se perderán (5.0 ha) para los acopios 1 y 2 de uso del suelo pastizal cultivado. ° Se perderán (2.5 ha) para el acopio 9 de uso del suelo de matorral crasicaule. ° Se perderán (2.5 ha) para el acopio 5 de uso del suelo de bosque mesófilo de montaña. ° Se perderán (5.0 ha) para los acopios 11 y 12 de uso del suelo agrícola de riego. Limpieza, desmonte, despalme y nivelación del Derecho de Vía del Trazo del Gasoducto y Derivación “El Sauz”: ° Se perderán 211,269.78 m2 de bosque de encino con vegetación secundaria. ° Se perderán 84,155.02 m2 de bosque de pino. ° Se perderán 183,337.70 m2 de pino-encino. ° Se perderán 93,785.94 m2 de táscate con vegetación secundaria. ° Se perderán 277,344.46 m2 de bosque mesófilo de montaña con vegetación secundaria. ° Se perderán 450,782.95 m2 de matorral crasicaule. ° Se perderán 10,756.08 m2 matorral desértico rosetófilo. ° Se perderán 91,540.02 m2 de matorral sarcocrasicaule de neblina. ° Se perderán 199,040.67 m2 de selva alta y mediana perennifolia con vegetación secundaria. ° Se perderán 832,319.62 m2 de Pastizal inducido. ° Se perderán 2, 927,363.37 m2 de Agricultura de riego. ° Se perderán 1, 171,067.26 m2 de Agricultura de temporal con cultivos anuales. ° Se perderán 999,560.57 m2 de Agricultura de temporal con cultivos permanentes y semipermanentes. ° Limpieza, desmonte, despalme y nivelación de lomos angostos se perderán 0.33 ha de bosque de encino

utilizar para el retiro y troceo de la vegetación por afectar. -Estará prohibida la quema de vegetación durante el desmonte y despalme, así como el uso de herbicidas, insecticidas, agroquímicos -Se capacitará a los trabajadores sobre la importancia de la flora, así como las técnicas a utilizar para el retiro y troceo de la vegetación por afectar -Se permitirá la revegetación natural. - El retiro de la vegetación será controlada conforme al avance de obra, para evitar riesgos al personal y la afectación de los terrenos inmediatos. -El material de vegetación arbustiva producto de desmonte y despalme será picado y esparcido con el objetivo de permitir la revegetación natural del área de afectación. En el caso de especies arbóreas estos serán donados a los propietarios de los predios. -Durante las actividades de desmonte y despalme la cuadrilla se mantendrá atenta a la conservación y protección a la flora silvestre. -Se concientizará y capacitará a los trabajadores sobre la importancia de la flora, así como las técnicas a utilizar para el retiro y troceo de la vegetación por afectar. -Capacitación en las técnicas a utilizar para el retiro de la vegetación a rescatar, antes de iniciar el desmonte y despalme. -Los trabajos de desmonte (sólo donde exista vegetación natural) y despalme serán monitoreados por una cuadrilla asignada a recuperar los ejemplares de lenta movilidad que pudieran encontrarse durante estas actividades. -En la etapa de desmonte (solo donde exista vegetación natural) y apertura de pista del Derecho de Vía y la zona de maniobras o área utilizada durante construcción (10 m permanentes + 15 m temporales), se removerá la capa vegetal de aproximadamente 15 cm. -Este suelo será separado y reutilizado durante la restitución del Derecho de Vía una vez instalada la tubería y desalojada el área de construcción - Construir un vivero que resguarde a los especímenes rescatados para su posterior reubicación en el DDV. - Seleccionar sitios de relocalización dentro del DDV y/o cercano que presenten condiciones naturales similares a donde se extrajeron. -Monitoreo de sobrevivencia de especímenes relocalizados. - Elaboración y ejecución de un programa de reforestación.




° Se perderán 0.30 ha de bosque de encino con vegetación secundaria ° Se perderán 0.50 ha de bosque de pino ° Se perderán 1.18 ha de pino-encino ° Se perderán 0.50 ha de de táscate con vegetación secundaria ° Se perderán 0.25 ha de bosque mesófilo de montaña ° Se perderán 0.30 ha de bosque mesófilo de montaña con vegetación secundaria ° Se perderán 0.35 ha de matorral crasicaule con vegetación secundaria ° Se perderán 1.87 ha de matorral submontano ° Se perderán 1.67 ha de selva alta y mediana perennifolia con vegetación secundaria ° Se perderán 0.10 ha de pastizal cultivado e inducido ° Se perderán 0.08 ha de agricultura de riego ° Se perderán 0.24 ha de agricultura de temporal ° Se perderán 0.98 ha de Agricultura de temporal con cultivos anuales ° Se perderán 0.30 ha de agricultura de temporal con cultivos permanentes y semipermanentes Limpieza, desmonte, despalme y nivelación de la Estación de Medición y Control de Flujo EMCF 0+000: ° Se cambiará el uso del suelo de pastizal en 6,600 m2. Limpieza, desmonte, despalme y nivelación de la Estación de Control de Presión (102+000) incluye trampa de recibo de diablos (ECP): ° Se cambiará el uso del suelo de Agricultura de temporal en 6,600 m2. Limpieza, desmonte, despalme y nivelación de la Estación de Medición, Regulación y Control de Recepción (EMRyC 0+000) más válvula: ° Se cambiará el uso del suelo de pastizal en 6,600 m2. Limpieza, desmonte, despalme y nivelación de la Estación de Compresión Tamazunchale (ECT 1+500) más válvula: ° Se cambiará el uso del suelo de pastizal en 62,500 m2. Limpieza, desmonte, despalme y nivelación de la Estación de Medición, Regulación y Control de Entrega (EMRyC 225+410) “El Sauz”: ° Se cambiará el uso del suelo de agricultura de temporal en 6,600 m2 Limpieza, desmonte, despalme y nivelación de la Estación Medición, Regulación y Control al Sistema Nacional de Gasoductos (EMRyC de Entrega al SNG 228+780) incluye trampa de diablos más válvula ° Se cambiará el uso del suelo de agricultura de temporal en 6,600 m2. Limpieza, desmonte, despalme y nivelación de la Interconexión con el SNG: ° Se cambiará el uso del suelo de agricultura de temporal en 6,600 m2. Limpieza, desmonte, despalme y nivelación de las Válvulas de seccionamiento: ° Se perderán 1,350 m2 para las válvulas MLV 1, MLV 2 y MLV 8 con uso del suelo de agricultura de temporal con cultivos permanentes. ° Se perderán 450 m2 para la válvula MLV 3 con uso del suelo de vegetación de bosque mesófilo de montaña. ° Se perderán 450 m2 para la válvula MLV 4 con uso del suelo de vegetación de bosque pino. ° Se perderán 450 m2 para la válvula MLV 5 con uso del suelo de agricultura de temporal. ° Se perderán 900 m2 para las válvulas MLV 6 y MLV 9 con uso del suelo de matorral crasicaule.




° Se perderán 450 m2 para la válvula MLV 7 con uso del suelo de agricultura de temporal con cultivos anuales. ° Se perderán 450 m2 para la válvula MLV 10 con uso del suelo de pastizal inducido.

Especies protegidas

Limpieza, despalme, desmonte y nivelación del Campamento 6, se podrían afectar en el bosque de pino encino a la especie Cedrella odorata. (protección especial) El Trazo del gasoducto del proyecto “GTES” pasa por diferentes tipos de vegetación que podrían albergar especies en estatus. La especie Echinocactus platyacanthus (biznaga burro) en estatus de peligro de extinción, se encuentra en los tipos de vegetación donde se construirán las válvulas MLV 6 y MLV 9, limpieza, desmonte, despalme y nivelación del Derecho de Vía del Trazo del Gasoducto.

-No se deberá aplicar ningún producto químico (herbicidas), que impida o limite el crecimiento de la capa vegetal, la cual en su mayoría estará compuesta por especies ruderales. -Las especies factibles de trasplantarse (dentro de NOM-059-SEMARNAT-2010) que se encuentren dentro del Derecho de Vía e instalaciones superficiales, deberán ubicarse en zonas o centros de acopio aledaños de acuerdo al Programa de rescate de flora silvestre

Fauna

Abundancia

En los caminos nuevos y shoo flies y lomos angostos, se encuentra vegetación natural, por lo tanto habrá disminución en la abundancia de fauna En el campamento 3 se encuentra vegetación natural, por lo tanto habrá disminución en la abundancia de fauna. En los acopios 5 y 9 se encuentra vegetación natural, por lo tanto habrá disminución en la abundancia de fauna. Al retirar 5, 719,500 m2; de vegetación y uso de suelo agrícola se perderá de áreas de nidos, madrigueras, etc. Por la limpieza, desmonte, despalme y nivelación del Derecho de Vía del Trazo del Gasoducto y Derivación “El Sauz”. En los terrenos donde se ubican las válvulas MLV 3, MLV 4, MLV 6 y MLV 9 existe vegetación natural, al afectar esta se pierde hábitat para la fauna afectando su abundancia en los sitios.

Ejecución de un Programa de rescate de fauna, Anexo VIII.4.4

-No se anticipa el marcaje de la fauna rescatada

-Se capacitará a los trabajadores para crear una conciencia ecológica y de cuidado de la fauna silvestre

-Previo a las actividades de desmonte y despalme, identificará nidos y madrigueras y aplicará el Programa de rescate y reubicación de fauna.

- Se deberán realizar acciones para el ahuyentamiento y rescate de las especies de hábitos subterráneos, de lento desplazamiento de protegidas, principalmente de aquellas incluidos en la NOM-059-SEMARNAT-2010. Cabe señalar, que este proceso de protección faunística deberá efectuarse antes de iniciar las actividades que pretendan la remoción de la cubierta vegetal para la realización de las diferentes obras de infraestructura

- Se contará con un botiquín de primeros auxilios que incluya sueros antiviperinos

-Los residuos sólidos urbanos y peligrosos se manejarán de acuerdo al tipo de residuo, con el objetivo de evitar el crecimiento de fauna nociva

-Se prohibirán las actividades de caza, colecta, pesca, tráfico de especies y/o cualquier otra actividad que perjudique de manera directa a las especies de fauna silvestre de la zona

-En el área del proyecto “GTES”, se establecerá un límite de velocidad máxima para evitar la mortalidad de la fauna terrestre por atropellamiento

Hábitat

Se perderán 7.81 ha de hábitats, estos tipos de vegetación albergan fauna silvestre en los caminos nuevos y shoo flies y 11.20 ha de lomos angostos. Se perderán 0.2 ha de hábitats de bosque de bosque mesófilo de montaña, este tipo de vegetación alberga fauna silvestre en el campamento 3. Se perderán 5.0 ha de hábitats de bosque de matorral crasicaule y bosque mesófilo de montaña, matorral crasicaule, bosque de pino estos tipos de vegetación albergan fauna silvestre en los acopios 5 y 9. Se perderán de 573 ha de uso de suelo agrícola y de vegetación natural por la limpieza desmonte y despalme del DDV del Trazo del Gasoducto.

Se prohibirán las actividades de caza, colecta, pesca, tráfico de especies y/o cualquier otra actividad que perjudique de manera directa a las especies de fauna silvestre de la zona Previo a las actividades de desmonte y despalme, se identificarán nidos y madrigueras.

- En caso de encontrar algún sitio de anidación en el sitio del proyecto “GTES”, se dejará que la especie cumpla con el ciclo reproductivo para posteriormente ser reubicadas las crías.

- Se evitará jornadas de trabajo durante la noche para evitar entorpecer algunos ciclos y/o hábitos de algunas especies.

- Queda estrictamente prohibido todo acto de crueldad en contra de la fauna silvestre, en los términos de esta la Ley general de Vida Silvestre.




Se perderán 160.12 ha de hábitats de bosque de pino y matorral crasicaule, bosque de encino con vegetación secundaria, bosque de pino-encino, vegetación de táscate con vegetación secundaria, bosque mesófilo de montaña, matorral crasicaule, matorral desértico rosetófilo, matorral sarcocrasicaule de neblina y vegetación se selva alta y mediana perennifolia con vegetación secundaria, estos tipos de vegetación albergan fauna silvestre.

- Se contará con un especialista capacitado para capturar serpientes venenosas, provisto con la herramienta requerida para realizar en forma segura el manejo y la posterior liberación de este tipo de individuos.

- Realizar la liberación en sitios seleccionados con anterioridad comprobando que sean lo más parecidos de donde se rescataron los especímenes

Movimientos

La limpieza del DDV y nivelación en un tramo de 228+780 km podría producir una barrera para el paso de fauna.

Se cumplirán los tiempos del proyecto “GTES” en cada frente de trabajo con el fin de disminuir los tiempos de construcción del gasoducto, permitiendo al término de cada tramo se restablezca el área y pueda circular la fauna como lo realizaba originalmente

Paisaje

Cualidades escénicas

Modificaciones del paisaje en 10.50 ha de caminos nuevos y de shoo flies, donde se alterará de la calidad visual del paisaje actual. Y de 11.20 ha para lomos angostos Modificaciones a 1.20 ha del paisaje, alteración de la calidad visual del paisaje actual por campamentos. Modificaciones a 30.0 ha del paisaje, alteración de la calidad visual del paisaje actual por acopio de tubería. Habrá un cambio de uso del suelo de 573.0 ha en el SAR por el DDV. Habrá un cambio de uso del suelo de 0.66 ha por la EMCF 0+000. Habrá un cambio de uso del suelo de 0.66 ha por la ECP 102+000 Habrá un cambio de uso del suelo de 0.66 ha por la EMRyC 1+000 Habrá un cambio de uso del suelo de 6.25 ha por la ECT 1+400. Habrá un cambio de uso del suelo de 0.66 ha por la EMRyC de Entrega a “El Sauz” ubicada en el cadenamiento 0+170 de la derivación el “El Sauz” 225+410 del TG. Habrá un cambio de uso del suelo de 0.66 ha por la EMRyC de Entrega al SNG 228+780) incluye trampa de diablos más válvula Habrá un cambio de uso del suelo de 0.66 ha por la Interconexión al SNG Habrá un cambio de uso del suelo de 0.45 ha por las válvulas de seccionamiento.

Evitar la afectación de zonas que no sean destinadas para realizar alguna actividad que el proyecto “GTES” indique

-Los tiempos de construcción serán respetados, evitando con ello la permanencia de la maquinaria, equipo y la apertura de la zanja y tendido de la tubería

En toda su extensión, el gasoducto será enterrado lo cual evita impactos desde una perspectiva estética. Las Estaciones serán diseñadas en lo posible de manera conservadora, es decir con colores neutrales, y considerando áreas verdes que armonicen con el entorno, para evitar impactos adicionales al paisaje.



6. EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS Para seleccionar el “TG” final del STGN se tomaron en cuenta los aspectos siguientes como rectores para la toma de decisión: Seguridad pública: Se considera que la infraestructura como el gasoducto conlleva de forma intrínseca un nivel de

riesgo que se busca controlar con su diseño y operación responsable, sin embargo ante posibles contingencias se busca que el “TG”, sea seguro por lo que se buscó que el “TG” estuviera lejos de poblaciones, comunidades, centros de concentración masiva, etc. lo que permitirá disminuir el riesgo para la población.

Menor intervención a ecosistemas: Existe un volumen de obra que ocupará espacio en diferentes usos de suelo y vegetación, por lo que se busca tener el menor de afectaciones a ambientes naturales.

Factibilidad de conectividad y acceso: Uno de los impactos relevantes en obras de esta naturaleza deriva del hecho de que requieren de caminos de acceso y shoo flies En el caso concreto, el uso de mayor número de caminos locales ayuda a disminuir la construcción de caminos nuevos dejando sólo los necesarios. Esto permite a su vez disminuir la fragmentación de hábitats naturales existentes.

En los tramos de montaña, por su misma conformación y características se ve la conveniencia de que el proyecto “GTES” pase por dorsales y partes elevadas, para evitar y/o minimizar un desarrollo exhaustivamente extenso e intrincado.

La propuesta Inicial evaluó tres corredores posibles de aproximadamente 10 km de ancho, denominados: Corredor Norte, Corredor Central y Corredor Sur (Figura 3). Los cuales atraviesan los estados de San Luis Potosí, Hidalgo y Querétaro, desde Tamazunchale (SLP) hasta El Sauz (QRO). Para el análisis se recopiló información básica de diferentes aspectos como son:

Tenencia de la tierra Adquisición de DDV Permisos ambientales, constructivos, de ingeniería y topografía. Sitios arqueológicos identificados en los Estados de la República Mexicana donde se desarrollará el proyecto “GTES”

(San Luis Potosí, Hidalgo y Querétaro). Áreas Naturales Protegidas. Uso de suelo y vegetación. Topografía.

Con dicha información se calificó la calidad ambiental de los tres corredores, para así determinar la mejor alternativa. A fin de analizar la calidad ambiental de los corredores del proyecto “GTES”, se desarrolló un análisis cartográfico, a partir de la construcción de una serie de mapas que representan las características ambientales consideradas relevantes. Así mismo se emitió un listado de los cruces naturales (hechos antrópicos) tomados de dicho análisis, posteriormente con planos que contienen la planimetría, altimetría y coordenadas de los puntos de quiebre del eje. Estas hojas de ruta complementadas con una planilla conteniendo la distribución de la tubería con indicación de diámetro, material y espesor conforman los lineamientos básicos para la definición preliminar del proyecto “GTES”. Se consideraron cinco niveles de calidad ambiental, correspondiendo a los siguientes: Baja: Presencia de ambientes perturbados y ausencia de mecanismos regulatorios Media: Presencia de un indicador ambiental o presencia de mecanismos regulatorios Media – Alta: Presencia de dos indicadores ambientales y/o presencia de mecanismos regulatorios Alta: Presencia de tres o más indicadores ambientales y presencia de mecanismos regulatorios Muy Alta: Presencia de Áreas Naturales Protegidas

. Posteriormente con sobreposición de los mapas empleando el Software SIG, se analizaron las capas de información y se determinó la calidad ambiental dentro de los tres corredores, de acuerdo a la acumulación de atributos por superficie, se obtuvieron mapas síntesis que evidencian los niveles de calidad ambiental, en función del grado de conservación, protección y las restricciones al desarrollo de actividades e infraestructura de cada zona, como se presenta a continuación



Figura 3 Análisis preliminar de calidad ambiental en los diferentes corredores.

La siguiente tabla presenta los resultados que muestra el análisis en función de la calidad ambiental de los tres corredores propuestos para el desarrollo del proyecto “GTES”.

Tabla 2 Análisis en función de la calidad ambiental.

Calidad Ambiental

Corredor Norte Corredor Central Corredor Sur

ha % ha % ha %

Baja 39,609.35 20.04% 37,139.71 16.53% 107,020.366 40.36%

Media 55,848.58 28.26% 75,699.43 33.70% 84,787.83 31.98%

Media-Alta 49,747.75 25.17% 57,281.99 25.50% 47,523.60 17.92%

Alta 47,875.27 24.23% 43,095.72 19.18% 24,645.85 9.30%

Muy Alta (No aprovechable) 4,537.87 2.30% 11,424.54 5.09% 1,170.355 0.44%

Total 197,618.82 100% 224,641.39 100% 265,147.997 100%

En conclusión, el Corredor Sur presenta la mejor condición de calidad para el proyecto “GTES”, y que favorece el desarrollo del mismo en términos de calidad ambiental, el cual presenta las características siguientes:

Mayor porcentaje de superficie en áreas degradadas. Menor presencia de superficie con restricciones por instrumentos regulatorios. Menor conjunción de atributos ambientales relevantes en la superficie del Corredor. Menor porcentaje de superficie con prohibición para el desarrollo de proyectos por la presencia de Áreas Naturales

Protegidas (ANP) Tomando en cuenta todas las características identificadas se eligió el Corredor Sur como el más viable para definir dentro del mismo la trayectoria del proyecto “GTES”. Una vez establecido el Corredor Sur, se diseñaron las líneas de vuelo para el reconocimiento aéreo previsto, como parte de la Ingeniería conceptual a mayor detalle. Se procedió a efectuar un reconocimiento terrestre para completar el levantamiento topográfico y de los caminos de acceso, los cuales dieron lugar a una serie de consideraciones que plantearon algunas variantes al eje originalmente elaborado en gabinete. Como consecuencia de los trabajos y premisas descritas se generó un listado con coordenadas de los vértices de la poligonal resultante, donde además están indicadas las elevaciones del terreno, en esos puntos y se indica la acumulación progresiva de distancia de la poli - línea resultante. Con esta información se inició el diseño preliminar del subsistema. Después de la revisión de los criterios, se pudo concluir que la ruta seleccionada es la más viable entre los puntos de origen y destino (Recepción y Entrega). Para el desarrollo del proyecto “GTES”, se determinó una franja de caracterización de 5 km de



ancho para facilitar la evaluación y alternativas para la ubicación del Gasoducto Tamazunchale - El Sauz, en relación a los predios y varios criterios ambientales y técnicos considerados, que se definieron para la presente MIA-R como un área con una capacidad de respuesta uniforme a estímulos y comportamientos, por lo que se prevé que los impactos derivados del proyecto “GTES” tendrán una afectación de igual magnitud dentro de la misma. Obedeciendo básicamente a las variaciones que pudieran presentarse en el Gasoducto Tamazunchale - El Sauz, como resultado de la delimitación del área de influencia de la Construcción del proyecto “GTES”. De esta forma, en el caso de camb io del Gasoducto Tamazunchale - El Sauz (quedando dentro de la superficie de la franja de caracterización), no resultaría necesario ingresar otro estudio ambiental para evaluar los impactos del proyecto “GTES”. 7. CONCLUSIONES A continuación se presentan las características principales del sistema abiótico y biótico que conforman el SAR donde se desarrollará el proyecto “GTES” propuesto, el proyecto “GTES”, además de complementarlo con el análisis del sistema socioeconómico que interactúa con el ecosistema.

Sistema abiótico Los climas predominantes son: (A)C(wo) - Semicálido, templado subhúmedo; (A)Cf - Semicálido, templado húmedo; A(f) -

Cálido húmedo; Am(f) - Cálido húmedo; Aw1 – Cálido subhúmedo; Aw2(x') - Cálido subhúmedo; BS1hw - Clima seco semiárido; BS1kw - Clima seco semiárido; BSohw - Clima árido; BSokw - Clima árido; C(f) – Templado; C(m)(f) – Templado; y C(wo) – Templado. Estos tipos climáticos son representativos de un área geográfica muy extensa que recibe influencia marina del Golfo de México, corrientes polares del norte del continente y un régimen bajo de lluvia con altas temperaturas en las zonas áridas del centro del país.

Los datos de la normal climática concuerdan con los tipos climáticos predominantes (cálido, árido y templado) y el SAR recibe la influencia de los ciclones tropicales que se originan principalmente en el Golfo de México; los ciclones proporcionan precipitaciones pluviales esenciales en las zonas montañosas que son empleadas para la actividad agropecuaria y la recarga de los acuíferos y los escurrimientos superficiales perennes e intermitentes.

El Trazo del Gasoducto se distribuyen por el territorio con baja precipitación pluvial por ser cálido seco, hasta donde las lluvias son abundantes todo el año como el templado subhúmedo, con temperaturas desde templadas a muy cálidas de Mayo a Septiembre o que se mantienen relativamente estables casi todo el año. Cabe destacar la presencia de tormentas eléctricas en períodos estacionales o bien presentes todo el año, así como la evaporación vinculada a la precipitación pluvial y los rangos de temperatura.

La mayor velocidad de viento abarca los meses de Enero a Junio y únicamente en el punto de inicio del “TG” vuelve a aumentar la velocidad del viento de Octubre a Diciembre. La dirección del viento es sursureste y sureste. No es de esperarse ningún efecto por parte del proyecto “GTES” sobre las condiciones climáticas debido a que su operación no implica la generación de gases precursores de daño a la capa de ozono.

Del año 1866 a diciembre de 2011, han cruzado cuatro huracanes y cuatro tormentas tropicales en un radio de 70 Km alrededor del SAR.

La conformación geológica y tipos de rocas presentes en el SAR son: Jm(ar) – Arenisca sedimentaria; Ts(ar) Arenisca sedimentaria; Ts(ar-cg) Arenisca-conglomerado sedimentaria; Ki(cz) Caliza sedimentaria; Js(cz-lu) Caliza lutita sedimentaria; Ks(cz-lu) Caliza lutita sedimentaria; T(Igia) Ignea intrusiva ácida; Ts(Igea) Ignea extrusiva ácida; Q(Igeb) Ignea extrusiva básica; Ts(Igei) Ignea extrusiva básica; Q(Igei) Ignea extrusiva intermedia; Ts(Igeb) Ignea extrusiva intermedia; Ts(lm-ar) Limolita arenisca sedimentaria; Ks(lu) Lutita sedimentaria; Tpal(lu-ar) Lutita arenisca Sedimentaria; Ts(lu-ar) Lutita arenisca sedimentaria; Ts(Vc) Ignea extrusiva volcanoclastica; Q(s) Suelo. Estas conformaciones muestran el origen predominantemente volcánico y los efectos de los tipos erosivos (eólico e hídrico) que conformaron el Eje Neovolcánico, la Sierra Madre Oriental la Mesa Central y las Sierras y Llanuras Occidentales y el Carso Huasteco.

Las conformaciones geológicas ya descritas permitirán que el proyecto “GTES” tenga el soporte mecánico necesario para su infraestructura y el uso de áreas reducidas de terreno. La conformación geológica y tipo de rocas no se verán afectadas por el proyecto “GTES” ni las estructuras deformarán el terreno debido a lo poco profundo de las excavaciones propuestas.

El SAR no ha sido epicentro de sismos de magnitud igual o mayor a 4 grados Richter dada su ubicación en la zona B catalogada como intermedia.

En el SAR se pueden encontrar todos los rangos de pendientes que son de esperarse de las áreas que van desde montañas a valles fluviales.

Deslizamientos o derrumbes.- En el SAR, la “FC” y el Trazo del Gasoducto, debido a que la topografía y por el tipo de pendiente que existe, se puede incrementar la presencia de derrumbes y deslaves. En función del tipo de roca, el



intemperismo, la erosión, la intensidad de las lluvias y con una pendiente superior al 18%, se incrementa la probabilidad de derrumbes y deslizamientos de tierra en las zonas elevadas.

Fallas y fracturas geológicas.- Existen dos fallas en el estado de Hidalgo que cruzan parcialmente el SAR, ambas con orientación noreste.

Inundación y encharcamientos.- Tanto el SAR, como la “FC” y el “TG” son susceptibles a inundaciones y encharcamientos debido a que su configuración fisiográfica y topográfica propicia el flujo de escurrimientos pluviales desde las zonas altas hacia los valles intermontanos y planicies.

Suelo.- Los tipos de unidades edafológicas presentes en el SAR, la “FC” y el “TG” son: castañozem cálcico, feozem calcárico, feozem háplico, feozem lúvico, fluvisol calcárico, litosol, luvisol crómico, planosol mólico, regosol calcárico, regosol éutrico, rendzina, vertisol crómico, vertisol pélico y yermosol háplico

Los tipos de unidades edafológicas indican suelos en los rangos de propicios a poco propicios para las actividades agropecuarias y susceptibles a la erosión.

El SAR, la “FC” y el “TG” se ubican en la Región hidrológica 26 “Río Pánuco”, en la cuenca del Río Moctezuma (clave 26 D) y para el caso del punto de entrega del “TG”, en la subcuenca Querétaro – Apaseo.

Los principales escurrimientos superficiales existentes son ramales sin nombre cuyo origen es el Río Amayalotl, Río Cuatotola, Río Moctezuma, Río Xiliatl; Río San Juan, Río Tula, Río Xadhe y Río Zamorano. Así como una extensa red de corrientes intermitentes (sin nombre) y obras hidráulicas que cruza el “TG”.

La dirección predominante de los escurrimientos superficiales es de Noreste a Sur y siguen las curvas de nivel de cada área hacia las zonas bajas de los valles fluviales y planicies topográficas.

Tanto en el SAR, la “FC” y el “TG”, las corrientes perennes e intermitentes han registrado desbordamientos diversos, sin embargo no se espera afectación alguna desde y hacia el Proyecto por sus técnicas constructivas.

El SAR, la “FC” y el “TG” se encuentran localizados en las áreas de los siguientes acuíferos: Amajac, Chapantongo – Alfajayucan, Huasteca Potosina, Huichapan-Tecozautla, Ixmiquilpan, Orizatlan, Tamuin, Valle de San Juan del Rio, Valle de Tequisquiapan, Zimapan, Tampico-Misantla, Atotonilco-Jaltocan, Valle de Cadereyta, Valle de Amazcala y Valle de Querétaro.

Los acuíferos con disponibilidad de agua son: Tampico-Misantla, Huasteca Potosina, Tamuín, Zimapán, Orizatlán, Ixmiquilpan, Atotonilco-Jaltocan, Chapantongo-Alfajayucan, Amajac, Valle de Tequisquiapan, Valle de Caderyta y los que registran déficit son: Huichapan-Tecozautla, Valle de San Juan del Río, Valle de Amazcala y Valle de Querétaro.

El proyecto “GTES” no afectará la superficie de recarga de los acuíferos subterráneas debido a que el agua de lluvia podrá seguir fluyendo hacia suelo natural por las laterales del ducto por tratarse de una forma geométrica cilíndrica.

Sistema biótico A nivel bibliográfico y por la escala cartográfica empleada para la identificación de los tipos de uso de suelo y vegetación

(escala 1:300,000) las asociaciones vegetales existentes son: agricultura de riego y temporal; bosque de encino (puede incluir vegetación secundaria arbustiva y herbácea); bosque de pino (puede incluir vegetación secundaria arbustiva y herbácea); bosque de pino-encino (puede incluir encino-pino y vegetación secundaria); bosque de tascate (puede incluir vegetación secundaria arbustiva y herbácea); bosque mesófilo de montaña (puede incluir vegetación secundaria arbustiva y herbácea); matorral crasicaule con vegetación secundaria; matorral desértico microfilo con vegetación secundaria; matorral desértico rosetófilo (puede incluir con vegetación secundaria); matorral sarcocrasicaule de neblina; matorral submontano (puede incluir vegetación secundaria); matorral subtropical (puede incluir vegetación secundaria arbustiva y herbácea); pastizal cultivado y pastizal inducido; selva alta y mediana perennifolia (puede incluir vegetación secundaria arbustiva y herbácea) y selva baja caducifolia y subcaducifolia con vegetación secundaria arbustiva y herbácea.

Para el proyecto “GTES” se llevaron a cabo trabajos de campo a lo largo del “TG”, su Derecho de vía (“DDV”) y la “FC” y con base en la clasificación de tipos de vegetación de Rzedowski (2006), López-Portillo (1982), Miranda (1978), Torres (2010), se determinaron los siguientes tipos de vegetación: agricultura de riego; agricultura de temporal; pastizal cultivado; pastizal inducido; pastizal natural; selva alta y mediana perennifolia; selva alta y mediana subperennifolias; selva baja caducifolia y subcaducifolia; bosque de encino; bosque de pino; bosque de pino-encino; bosque de oyamel; bosque de táscate; bosque mesófilo de montaña; matorral xerófilo: crasicaule, rosetófilo y sarcocrasicaule; matorral submontano; matorral subtropical y mezquital.

Para la elección de la forma y tamaño de los cuadrantes de muestreo se consideraron los problemas prácticos que se presentan al delimitarlos en campo, sus dimensiones y los objetivos del inventario, por lo que se eligió la forma rectangular de 20 x 50 (1,000.0 m2).

De acuerdo con los resultados del muestreo de vegetación, dentro de cuadrantes y por recorridos de campo, se obtuvo un total de 71 especies, 49 arbóreas y 21 dentro de las arbustivas, herbáceas y cactáceas.



De las especies identificadas en campo, dos se encuentran contempladas en la norma oficial mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010: Cedrela odorata (Cedro rojo, cedro español) bajo Protección especial y Echinocactus platyacanthus (Biznaga burra, tonel grande) bajo la categoría de Endémica en Peligro de Extinción.

Se llevó a cabo la identificación del tipo de vegetación presente en el “TG”, la Derivación El Sauz, los componentes del proyecto “GTES”, sus campamentos y áreas de acopio, así como el cálculo de existencias volumétricas de madera en rollo y sus extrapolaciones.

Los mayores valores del índice de diversidad, en orden jerárquico son: Matorral crasicaule con 0.71, y riqueza especifica de 9 especies arbóreas, Matorral submontano con 0.64, y riqueza especifica de 6 especies arbóreas, Bosque de pino-encino con 0.64, y riqueza especifica de 10 especies arbóreas, Bosque mesófilo de montaña con 0.59, y y riqueza especifica de 7 especies arbóreas, Bosque de encino con 0.55, y riqueza especifica de 18 especies arbóreas, y Selva alta y mediana perennifolia con 0.47, y riqueza especifica de 22 especies arbóreas la cual se encuentra muy fragmentada.

Los listados de las especies encontradas durante los trabajos de campo y los índices de diversidad determinados, indican que las áreas donde se pretende llevar a cabo el proyecto “GTES” presenta zonas fragmentadas de selva alta y mediana perennifolia alternada con zonas agrícola y de pastizales por lo que presenta un valor bajo de índice de diversidad.

La fragmentación del ecosistema puede disminuir la riqueza de especies en los remanentes de selva, pero existen algunos grupos taxonómicos (por ejemplo ranas y mamíferos pequeños) que pueden presentar un incremento en la riqueza de especies en los sitos fragmentados comparados con la riqueza de especies antes del aislamiento (SEMARNAT, 2011:www2.ine.gob.mx/publicaciones/libros/467/julieta.html).

Los valores más bajos del índice de Simpson se presentan cuando la comunidad es más diversa. Sin embargo también se recarga a las especies más abundantes de la muestra.

Los listados de las especies encontradas durante los trabajos de campo y los índices de diversidad indican que las áreas donde se pretende llevar a cabo el proyecto “GTES” es de baja diversidad, típica de áreas perturbadas en donde el desplazamiento de la flora nativa por las actividades antropogénicas (agricultura y expansión de la frontera urbana y su infraestructura). Por tal motivo la flora nativa que persiste se encuentra en manchones aislados.

Para la realización del inventario de fauna silvestre, primero se realizó la recopilación bibliográfica de las especies que más probablemente se localicen dentro del “DDV” del “TG”. Los trabajos de campo se llevaron a cabo del 22 al 26 de octubre del 2011.

Durante los trabajos de campo se registraron 27 especies: 10 especies de mamíferos y 17 de aves, siendo el grupo de las Aves el que presentó la mayor riqueza específica.

No se observaron especies con estatus de conservación conforme la NOM-059-SEMARNAT-2010. Sistema socioeconómico El “TG” en el estado de San Luis Potosí tiene una longitud total de 13,226.32 m, en el estado de Hidalgo es de 181,203.06

m y en el estado de Querétaro es de 34,824.17 m. El SAR abarca 215 núcleos de población en San Luis Potosí, 539 núcleos de población en Hidalgo y 535 en Querétaro. La suma del número de habitantes de los núcleos poblacionales dentro del SAR, por municipio indican una población total

de 422,464 personas y en la “FC” de 112,443 personas. El Trazo del Gasoducto no cruza por ningún núcleo de población y la distancia mínima que guarda con el más próximo (Piedra colorada en el estado de Hidalgo y con 18 habitantes) es de 53.31 m.

Para el caso del estado de San Luis Potosí y los municipios que se encuentran dentro del SAR, la población total municipal es de 197,549 y los habitantes de los Núcleos de población del SAR es de 76,659, lo que representa el 38.81%; para el estado de Hidalgo el total municipal es de 558,769 y la población de los Núcleos de población del SAR es de 227,761, lo que representa el 40.77% y en el estado de Querétaro el total municipal es de 581,830, el total de los Núcleos de población es de 260,503 lo que representa el 47.77%.

Los municipios más poblados se encuentran en el estado de Querétaro, seguido de San Luis Potosí y finalmente Hidalgo, lo cual se debe a factores socioeconómicos de tipo histórico que han determinado un desarrollo mayor en Querétaro y en menor medida en San Luis Potosí e Hidalgo (estos factores se apreciarán mejor más adelante).

En la totalidad de los municipios se observa un equilibrio entre la población total de hombres y mujeres a excepción de aquellos que son expulsores de población masculina (factores de migración como mano de obra) en el estado de Hidalgo y los municipios de Huichapan, Ixmiquilpan, Tasquillo, Tecozautla y Zimapán, así como la relación natalidad mayor a la mortalidad, lo que indica una población predominantemente joven.

Las proyecciones de crecimiento poblacional indican la población esperada en cortes de tiempo de 10 años y se espera un crecimiento sostenido de la población, cuyo origen puede ser tanto el incremento reproductivo como la inmigración (de otros municipios o estados y sin descartar el de población originaria de Centroamérica).



El Grado de marginación difiere de un estado a otro, mientras que los municipios en San Luis Potosí son de alta marginación, en Querétaro es de medio a muy bajo y en el estado de Hidalgo sólo Ixmiquilpan tiene un grado Bajo y el resto de los municipios oscilan entre Grado Alto a Medio, destacando el municipio de Tepehuacán de Guerrero como Muy Alto (único caso en el SAR). Esta calificación remarca el grado de desarrollo desigual entre municipios.

El índice de desarrollo humano es Medio alto a excepción de los municipios de San Martín Chalchicuautla, Jaltocán, San Felipe Orizatlán, Tepehuacán de Guerrero y Tlanchinol que son Medio Bajo debido a que los servicios de salud y educación no tienen una cobertura adecuada, lo cual contribuya a su calificación en el índice de marginación.

Los movimientos de la población que salen del municipio en donde residen, es un indicador del grado de desarrollo municipal. La totalidad de los municipios donde se encuentra el SAR tiene índices de intensidad migratoria negativa y una calificación de “Muy bajo”, lo que indica que la población no tiene la necesidad de migrar debido a que en el municipio se pueden encontrar condiciones necesarias de empleo y bienestar social tal, que la población opta por permanecer en él.

Los servicios en la vivienda y la urbanización de los municipios donde se encuentra el SAR muestran la disponibilidad de agua por red de distribución municipal, energía eléctrica y drenaje; sin embargo ningún municipio tiene una cobertura total en las viviendas particulares.

Servicios de salud de los municipios donde se encuentra el SAR, muestran las coberturas por instituciones de salud tales como IMSS, ISSSTE y Seguro Popular.

Se puede considerar que la escolaridad y servicios educativos en los municipios donde se encuentra el SAR cuentan con atención para todos los niveles educativos por lo que el promedio de escolaridad es de 6 años, siendo los mas bajos en los municipios de Tlahuiltepa (5.1), Tepehuacán de Guerrero (5.2), San Felipe Orizatlán (5.8) y San Martín Chalchicuautla (5.9).

La Población Económicamente Activa (PEA) en los municipios donde se encuentra el SAR muestran una alta ocupación, mayor al 90% de la PEA a excepción de los siguientes municipios en el estado de Hidalgo por su Población Desocupada: Cardonal (16.78%) Tecozautla (13.24%), Tepehuacán de Guerrero (11.92%).

El Sector primario es el predominante en los municipios que se encuentran en los estados de San Luis Potosí e Hidalgo (sin embargo en general no se cuenta con información estadística de su actividad económica), seguido del Comercio y una industria insipiente o no desarrollada. Sin embargo los municipios del estado de Querétaro están mejor documentados y sobresalen, por lo tanto, en cuanto a las unidades de producción y su extensión.

El Sector Secundario está más desarrollado en los municipios del estado de Querétaro, seguidos por los de San Luis Potosí y finalmente los del estado de Hidalgo.

Para el Sector terciario destacan los municipios ubicados en el estado de Querétaro y sus corredores industriales ubicados en el municipio Pedro Escobedo y San Juan del Río.

Servicios municipales son homogéneos en los tres municipios donde se encuentra el SAR ya que en ellos operan mercados públicos, tianguis y oficinas postales.

La valoración del paisaje, con dos escenarios (sin el proyecto y con el proyecto) indican que no existirá ninguna diferencia entre ellos para las variables visibilidad, calidad paisajística y fragilidad, presencia humana y singularidad paisajística. Lo anterior se debe a que la infraestructura del proyecto irá en su gran mayoría, bajo tierra, por lo que se integrará a un paisaje ya modificado.

El paisaje está compuesto por los rasgos propios que origina la agricultura de riego y temporal, bosque de encino, bosque de pino, bosque de pino-encino, bosque de táscate, bosque mesófilo de montaña, matorral crasicaule, matorral desértico rosetófilo, matorral sarcocrasicaule de neblina, matorral submontano, matorral subtropical, pastizal cultivado e inducido y selva alta y mediana perennifolia. También existen áreas sin vegetación (como las vialidades de acceso). De las especies identificadas en campo, dos se encuentran contempladas en la norma oficial mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010: Cedrela odorata (Cedro rojo, cedro español) bajo Protección especial y Echinocactus platyacanthus (Biznaga burra, tonel grande) bajo la categoría de Endémica en Peligro de Extinción. No existen especies de fauna bajo ningún estatus de protección de la norma oficial mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010.

Y por otra parte, de acuerdo a la identificación y evaluación de impactos ambientales, se determina que: Existen procesos (supra-regionales) cuya ocurrencia es mayor al propio Sistema Ambiental Regional, tales como el suelo o

la estructura geológica, entre otros. Al respecto, el proyecto “GTES” no generará efectos que pudieran alterar estos macro-procesos.

Se identificaron componentes y procesos que son relevantes por aspectos normativos, ambientales y de percepción social; sin embargo el proyecto “GTES”, no los afecta.

Los principales impactos ambientales del proyecto “GTES” serán producidos a la vegetación natural por su remoción parcial para el desarrollo de la infraestructura planteada. Sin embargo el nivel de impacto esperado no es relevante, por lo que no se afecta la existencia de dicha vegetación, ni la integridad del ecosistema. De igual forma puede concluirse que las especies que serán removidas, no comprometen su existencia porque sus áreas de distribución son mayores que el área



del proyecto “GTES” y el propio SAR, además de que los individuos no sufrirán un pérdida neta, pues a través del programa de rescate de vegetación considerado por el proyecto “GTES”, serán rescatados y reubicados posteriormente dentro del mismo DDV, una vez concluidas las actividades de preparación del sitio y construcción.

Se reconocieron interacciones entre las distintas obras y actividades del proyecto “GTES”, con diversos componentes y procesos ambientales, en los cuales se identificaron potenciales impactos ambientales, de los cuales se evaluó su significancia en el presente capítulo, concluyendo que: ninguno sobrepasa los límites legales establecidos por los instrumentos de planeación y normatividad aplicable y ninguno generará desequilibrios ecológicos que comprometan la estructura y función de los ecosistemas presentes en el predio y el SAR. El impacto causado por el desmonte y despalme del proyecto “GTES” podrá ser recuperado y mitigado en gran medida a través de la aplicación de prácticas de restitución y reintegración de materia orgánica al suelo.

La fauna será el componente afectado en diferentes formas, a corto y mediano plazo, de acuerdo a la etapa. Primero, por el despalme y pérdida de hábitat a nivel puntual, ahuyentamiento y presencia humana. Esto podrá ser recuperado y mitigable, especialmente en la medida de que las áreas afectadas sean restituidas.

La mayor parte de los efectos que puede ocasionar el proyecto “GTES” al medio ambiente se han identificado para las etapas de Preparación del sitio y Construcción; durante estas etapas los trabajos de desmonte y movimientos de tierra, además de que se incrementará de manera temporal la emisión de contaminantes atmosféricos en el área y se tendrá una generación de residuos tanto sólidos como peligrosos atípica en la zona. Sin embargo ninguno de estos impactos ha sido catalogado como relevante e irreparable, por lo que se aplicarán las medidas de mitigación propuestas para asegurar que no se provoque un desequilibrio ecológico en el área de estudio.

Se permite señalar que se respeta la integridad funcional de los ecosistemas, ya que como se identificó, los componentes ambientales que por sí mismos son relevantes, no serán afectados de forma significativa ya que en todos los casos las áreas de distribución de las mismas son mayores al propio SAR y de forma específica se afectarían a individuos a escala local, sin que ello represente efectos negativos a poblaciones y mucho menos a especies como tales, en la escala regional.

Consecuentemente, se aportan elementos que evidencian que la conservación de la biodiversidad regional, no sea afectada al ocasionar que una o más especies sean declaradas como amenazadas o en peligro de extinción o que si bien se afectará el hábitat de individuos de flora y fauna, no se afecta a la especie como tal, quedando fuera del supuesto establecido en el artículo 35, numeral III, inciso b) de la LGEEPA.

En resumen, puede decirse que el proyecto “GTES”, no generará impactos ambientales de magnitud tal que produzcan desequilibrios ecológicos que afecten: a) la existencia y desarrollo del hombre y demás seres vivos) la integridad y continuidad de los ecosistemas presentes en el predio y el SAR y c) los bienes y servicios ambientales que los ecosistemas prestan en el predio y el SAR.

Por lo descrito con anterioridad, es posible plantear, que el proyecto “GTES” se ajusta a lo establecido en el artículo 35 de la LGEEPA, en términos de que los posibles efectos de las actividades del mismo, no pondrán en riesgo la estructura y función de los ecosistemas descritos para el Trazo del Gasoducto, Franja de Caracterización y el SAR, ya que la mayoría de los impactos identificados y evaluados son temporales y reversibles, además de la aplicación de las medidas de prevención, mitigación, compensación y restauración propuestas por TGNH, integradas de manera precisa y coherente en el marco de un Plan de Manejo Ambiental específico, cuya ejecución permite que con la implementación del proyecto “GTES”, no genere ningún impacto que por sus atributos y naturaleza pueda provocar desequilibrios ecológicos que se afecten la continuidad de los procesos naturales que actualmente se presentan en el SAR evaluado.

resumen ejecutivo - gobsinat.semarnat.gob.mx/dgiradocs/documentos/hgo/...combustóleo por gas...

Documents