resumo de constitucional iii
TRANSCRIPT
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
1/29
1
RESUMO
Elaborado por Rodrigo Cunha Ribas
DIREITO CONSTITUCIONAL III
Este singelo resumo foi elaborado com o intuito de ajudar os alunos doprofessor Luiz Gustavo de Andrade a se prepararem para a prova deste 2º
bimestre. Frise-se que esse trabalho é baseado somente nas anotaçõesfeitas pelo referido aluno em sala de aula, bem como na Constituição; demodo que o mesmo não é garantia de bom resultado na prova.
CURITIBA2013
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
2/29
2
PARTE I – ORDEM SOCIAL
Disciplina os direitos sociais descritos no art. 6º da Constituição.
CAPÍTULO I
SEGURIDADE SOCIAL (SEGURO SOCIAL)
Trata-se de uma garantia estatal contra eventos sociais adversos.
Assim, o sujeito contribui (paga) para o Estado para que no caso de um
eventual acidente que ele venha a sofrer, o qual o impossibilite para o trabalho,
o ente estatal lhe pague uma aposentadoria (permanente) ou um auxílio-doença (provisório).
A seguridade social é administrada pelo Instituto Nacional do Seguro
Social (INSS), e é dividida em três institutos: previdência, assistência e saúde.
A previdência exige contraprestação do cidadão, ou seja, é preciso
pagar o INSS para poder usufruir dela.
A assistência se dá através dos benefícios assistenciais de ajuda e
socorro, os quais prescindem de contraprestação. O destinatário recebe umbenefício de socorro e de ajuda, no valor de um salário mínimo.
A saúde é representada pelo fato de que o Sistema Único de Saúde
(SUS) recebe dinheiro da Seguridade Social. Isso não significa que todo o
dinheiro que o SUS recebe é oriundo da Seguridade, mas tão somente uma
parte dos seus recursos advém dela.
CAPÍTULO IIPRINCÍPIOS DA SEGURIDADE SOCIAL (art. 194 da CF)
1. PRINCÍPIO DA SOLIDARIEDADE OU SOLIDARISMO
Remete à ideia de que todos têm que contribuir para com a Seguridade
Social, ainda que isso não se dê na mesma proporção.
Frise-se que aquele que contribuiu muito para a Seguridade pode
usufruir menos do que aquele que praticamente não contribuiu para a mesma.
Assim, o sujeito que contribuiu a vida inteira para o INSS e vem a falecer um
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
3/29
3
mês depois de se aposentar, sem deixar nenhum herdeiro, vai usufruir apenas
um mês de tudo o que contribui. Por outro lado, pode haver a situação em que
o indivíduo contribuiu apenas um mês para o INSS e logo depois sofre um
acidente, ficando inválido para o trabalho, passando a receber uma
aposentadoria por invalidez; neste caso ele irá usufruir uma vida inteira mesmo
tendo contribuído por apenas um mês.
Note-se que não há nenhuma garantia de proporcionalidade no que diz
respeito à contribuição para a Seguridade Social.
2. PRINCÍPIO DA UNIVERSALIDADE
Os benefícios da Seguridade devem ser os mais amplos possíveis,
abrangendo o maior número possível de pessoas, até mesmo aquelas que
nunca contribuíram para ela. É o exemplo do benefício assistencial do idoso,
onde o senhor que nunca contribuiu para o INSS passa a receber uma espécie
de ajuda do Governo.
3. PRINCÍPIO DA SELETIVIDADE OU DISTRIBUTIVIDADE
Este princípio é destinado ao Legislador, o qual deve selecionar a
parcela da população que mais necessita da Seguridade, e criar benefícios a
fim de suprir suas necessidades. É o exemplo do auxílio-reclusão, que é o
benefício concedido à família do preso – pobre – que trabalhava antes de ir
para a prisão.
4. PRINCÍPIO DA IRREDUTIBILIDADE
Dispõe que os benefícios concedidos pela Seguridade Social não podem
ser reduzidos. Este princípio se refere à irredutibilidade nominal (formal), que éaquela que remete à questão numérica do benefício, ou seja, se um
determinado sujeito recebia R$ 800,00 de aposentadoria em 2012, em 2013
seu benefício não poderá ser inferior a este valor.
Há também a irredutibilidade real (material), que é aquela que leva em
conta a desvalorização da moeda – a inflação.
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
4/29
4
CAPÍTULO III
CUSTEIO DA SEGURIDADE SOCIAL (art. 195 da CF)
Diz respeito aos obrigados a contribuir com a Seguridade Social. São
eles:
a) o empregador, a empresa; note-se que o próprio empregador obtém
vantagem desta contribuição, pois, imagine-se um bom funcionário que
se acidenta; neste caso é o INSS que pagará o benefício ao acidentado,
não o empresário; a empresa tem que contribuir sobre a folha de
salários, sobre os demais serviços a ela prestados por pessoa física,
sobre a receita ou o faturamento e sobre o lucro obtido;
b) o trabalhador, o qual tem que pagar o INSS; os aposentados não
contribuem para a Seguridade Social;
c) incide contribuição sobre a receita de concursos de prognósticos; são
representados pela Loteria Federal, onde a Mega-Sena, por exemplo,
tem 6% de sua receita destinada à Seguridade Social;
d) os importadores de bens e serviços, os quais contribuem para a
Seguridade através do PIS/PASEP-Importação e da COFINS-
Importação.
Frise-se que o empresário é chamado de contribuinte, enquanto que o
empregado é chamado de segurado.
Neste sentido, o segurado pode ser obrigatório, que é aquele indivíduo
obrigado a contribuir, visto que a contribuição para a previdência social é uma
espécie de tributo. Cumpre ressaltar que tanto o empresário quanto o
empregado têm a obrigação de contribuir, havendo, porém, distinções quantoao obrigado a recolher essa contribuição. Neste sentido, existem os segurados
obrigatórios comum, individual e especial . É importante entender a distinção
entre estas três espécies de segurados (comum, individual e especial) a fim de
saber quem tem a obrigação de recolher a contribuição.
Por outro lado, o segurado pode ser facultativo, que remete ao sujeito
que não é obrigado, por lei, a contribuir, mas ainda assim contribui, a fim de
usufruir os benefícios da seguridade social. Os desempregados são exemplode segurados facultativos. Pois, por exemplo, pode haver a situação em que o
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
5/29
5
indivíduo perde o emprego quanto está prestes a se aposentar; neste caso ele
contribui para completar o tempo que precisa para se aposentar. Também os
estagiários são um exemplo de segurados facultativos. Outro exemplo é o
síndico de condomínio, quando não é equiparado a empregado; porém, se for
feita tal equiparação, o síndico será um segurado obrigatório.
1. OBRIGATÓRIO COMUM
É aquele cuja obrigação de recolher a contribuição para a previdência
social pertence ao empregador, ou seja, este que deve ir ao banco e recolher o
INSS, tanto a parte referente à sua própria contribuição como a parte referente
à contribuição do seu empregado. O chefe desconta parte do valor que
recolheu da folha de pagamento do seu empregado.
Porém, pode haver situações em que o empresário desconta a
contribuição do seu empregado, mas não recolhe a mesma. Nesta hipótese o
trabalhador terá o direito de se aposentar normalmente, visto que a obrigação
de recolher a contribuição não era sua, mas sim do seu chefe. Assim, caberá
ao INSS propor uma ação regressiva em face do empresário que deixou de
recolher a referida contribuição.
Frise-se que o segurado obrigatório comum é aquele que está
subordinado a alguém. Enquadram-se nesta classificação os empregados,
empregados domésticos e trabalhadores avulsos.
1.1. EMPREGADO
“Considera-se empregado toda pessoa física que prestar serviços de
natureza não eventual a empregador, sob a dependência deste e mediante
salário” (art. 3º da CLT). Assim, caracteriza-se o empregado por este exercer (i)trabalho mediante subordinação, (ii) pessoalidade, (iii) onerosidade e (iv)
habitualidade.
1.2. EMPREGADO DOMÉSTICO
Possui os mesmos requisitos dos empregados, com apenas duas
diferenças: (i) trabalha no âmbito familiar e, no lugar da habitualidade, (ii)
exerce trabalho contínuo, que é aquele que ocorre três vezes por semana, oumais; neste caso o sujeito é obrigado a contratar. Criaram essa classificação a
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
6/29
6
fim de distinguir as empregadas domésticas das diaristas, pois estas não
preenchem o requisito da continuidade, ao passo que elas próprias terão a
obrigação de fazer o recolhimento para a seguridade.
1.3. TRABALHADOR AVULSO
É o trabalhador portuário. Neste caso não há o requisito da
pessoalidade.
O estivador é o segurado, o tomador é o contribuinte e o OGMO (Órgão
Gestor de Mão de Obra) é o responsável pelo recolhimento da contribuição.
2. OBRIGATÓRIO INDIVIDUAL
É aquele cuja obrigação de fazer o recolhimento para previdência é dele
mesmo. É o exemplo do autônomo, que se não recolher sofrerá duas sanções:
não se aposentar e, no caso de fiscalização, sofrer punição por sonegação.
Pois, como já foi afirmado, a contribuição obrigatória para a seguridade social é
uma espécie de tributo.
No caso dos advogados (profissionais liberais), estes têm que pagar
como individual e, na hipótese em que tenham empregados, como empregador
(pessoa jurídica).
3. OBRIGATÓRIO ESPECIAL
É o trabalhador rural que trabalha em regime de economia familiar (art.
195, § 8º da CF). Ressalte-se que não se trata de empregador nem de
empregado rural, sendo algo parecido a um “autônomo rural”. Na época da
colheita o trabalhador rural pode contratar ajudantes, que são empregados
transitórios, ou seja, não pode ter empregados permanentes.
CAPÍTULO IV
REGIMES DE PREVIDÊNCIA
Existem dois regimes: o geral (RGPS) e os próprios. O primeiro é
administrado pelo INSS, e diz respeito a todas as espécies de contribuições até
aqui tratadas. Já os regimes próprios remetem aos servidores públicos.
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
7/29
7
Assim, em regra, têm regime próprio os servidores concursados das
pessoas jurídicas de direito público. É o exemplo dos servidores do Estado do
Paraná, os quais contribuem para o Paraná Previdência. Uma das exceções se
dá em alguns municípios pequenos, os quais não possuem estrutura suficiente
para criar um regime próprio de previdência; neste caso os servidores públicos
contribuem para o regime geral (INSS).
Já os empregados públicos, os comissionados e os demais
trabalhadores da iniciativa privada contribuem para o regime geral.
Importante frisar que a previdência privada não se confunde com
nenhum dos dois regimes aqui tratados, pois se trata de espécie de
aposentadoria complementar, regulada pelo Código Civil.
Há a hipótese em que o sujeito contribuiu um bom tempo para o regime
geral e posteriormente é aprovado num concurso público. Neste caso a
Constituição afirma ser possível a contagem do tempo em um regime e a
aposentadoria em outro, ao passo que os diversos regimes irão se compensar
financeiramente. Por exemplo: o INSS transfere todo o tempo de contribuição
de um determinado indivíduo para o Paraná Previdência.
Também é permitida a cumulação dos dois regimes, aonde aquele que é
servidor público também atua na iniciativa privada. É o exemplo do professor
universitário que é juiz de direito. Todavia, é vedado à pessoa que é filiada a
regime próprio contribuir – com o intuito de usufruir – para o regime geral em
caráter facultativo, ou seja, o servidor público só poderá contribuir para o
regime geral caso esteja vinculado à iniciativa privada.
CAPÍTULO V
BENEFÍCIOS – PREVIDENCIÁRIOS OU ASSISTENCIAIS
A seguridade social é um seguro pago pelo Estado. Os eventos que
geram os benefícios a serem tratados neste tópico são aqueles dispostos no
art. 201 da Constituição.
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
8/29
8
1. AUXÍLIO-DOENÇA
É pago para o segurado temporariamente impossibilitado de exercer sua
atividade profissional. A referida situação de incapacidade é averiguada pelo
INSS.
Todavia, frise-se que não é qualquer doença que dá direito a este
benefício, mas tão somente aquela que afasta o empregado por mais de 15
dias. Neste sentido, quando o profissional é impossibilitado para o trabalho por
não mais que 15 dias suas faltas são justificáveis.
Os primeiros 15 dias são pagos pelo empregador, enquanto que os
demais dias de pagamento do referido benefício são pagos pelo INSS; sendo
que a cada 6 meses é feita uma perícia a fim de averiguar se o segurado
continua impossibilitado ao trabalho.
2. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ
Tem este benefício aquele empregado que se encontre
permanentemente impossibilitado para o trabalho.
É possível ser concedido de plano, ou seja, a prévia concessão do
auxílio-doença não é requisito para a aposentadoria por invalidez.
A aposentadoria pode ser cancelada. Há hipóteses em que, no momento
da perícia, o perito está seguro de que a pessoa encontra-se com a referida
impossibilidade, mas, posteriormente, o indivíduo pode se recuperar, de modo
que o INSS faz perícias periodicamente, a cada 6 meses. Porém, na prática, é
difícil para o INSS saber que a pessoa se recuperou, ao passo que se o sujeito
omitir tal informação será obrigado a restituir o INSS.
O período de carência para o recebimento destes 2 primeiros benefícios
(auxílio-doença e aposentadoria por invalidez) é de 12 contribuições (1ano). Aexceção a esta regra se dá quando o auxílio-doença ou a aposentadoria por
invalidez forem acidentários, que são aqueles que decorrem de uma doença
ocupacional, que é aquela adquirida em conseqüência do exercício do trabalho,
como a LER (Lesão por Esforço Repetitivo), por exemplo; ou quando se tratar
de acidente de trabalho.
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
9/29
9
3. APOSENTADORIA POR IDADE
Por idade, os homens se aposentam aos 65 anos, enquanto que as
mulheres aposentam-se aos 60 anos.
No que diz respeito a esta suposta desigualdade, o Constituinte optou
por aplicar a igualdade material, a qual se justifica através de dois critérios:
a) critério biológico; em regra, a mulher tem menor resistência física para o
trabalho ao longo do tempo, quando comparada aos homens;
b) critério sociológico; supostamente, a mulher está sujeita à dupla jornada
de trabalho, pois exerce uma atividade laboral também em casa;
importante ressaltar que atualmente este critério é questionável.
O Constituinte estabeleceu um redutor de 5 anos para o trabalhador
rural que trabalhe em regime de economia familiar (segurado obrigatório
especial).
Para se aposentar por idade, o período de carência é 180 contribuições
(15 anos).
4. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIÇO
Os homens se aposentam com 35 anos de contribuição, enquanto que
as mulheres aposentam-se com 30 anos de contribuição.
Há um redutor de 5 anos em favor dos professores, desde que estes se
dediquem integral e exclusivamente ao magistério, aplicando-se somente aos
professores do ensino infantil, fundamental e médio.
5. SALÁRIO-MATERNIDADE
É um benefício concedido à segurada gestante. Importante frisar quenão se confunde com a licença-maternidade, a qual é um direito trabalhista. O
referido benefício começa a ser pago a partir de 30 dias, a contar da data
estimada para o parto. É pago de 120 a 180 dias.
Frise-se que é um benefício pago mediante compensação, ou seja, o
empregador continua pagando o salário de sua empregada, obtendo
compensação no pagamento da contribuição para a Seguridade Social. Não
obstante isso quem paga, de fato, é o INSS. Importante ressaltar que o salário-
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
10/29
10
maternidade é uma exceção aos demais benefícios, visto que pode ser pago
acima do teto do INSS.
6. SEGURO DESEMPREGO
É pago ao segurado em situação de desemprego involuntário. Neste
sentido, alguém pode ficar desempregado ao (i) pedir demissão, ao (ii) ser
demitido por justa causa ou ao (iii) ser demitido sem justa causa. Tem direito ao
referido benefício o que se encontrar desempregado por esta última razão (iii).
O seguro desemprego pode ser pago durante 3, 4 ou 5 meses.
Receberão por 3 meses aqueles que trabalharam de 6 a 11 meses. Já aqueles
que trabalharam de 12 a 23 meses receberão o benefício por 4 meses. Por fim,
os que trabalharam por mais de 24 meses receberão por 5 meses. Entretanto,
atualmente, o INSS envia o desempregado para uma vaga de trabalho.
Ressalte-se que pedir para não assinar a carteira a fim de continuar
recebendo o seguro mesmo trabalhando é um ato ilícito.
O período de carência é de 16 meses, a contar da última demissão.
7. SALÁRIO-FAMÍLIA
É o benefício pago às famílias de baixa renda. Para recebê-lo, é
necessário haver filhos de até 14 anos devidamente matriculados em
instituição de ensino, bem como que os mesmo estejam com a vacinação em
dia. A concepção de baixa renda decorre de portarias que são editadas a cada
ano.
8. AUXÍLIO-RECLUSÃO
É um benefício pago, no valor de um salário mínimo, à família dosegurado preso. A família tem que ser carente. Tal benefício existe em razão
de a pena não dever passar da pessoa do réu.
9. PENSÃO POR MORTE
Recebem este benefício os dependentes do segurado falecido.
Consideram-se dependentes os filhos de até 21 anos, bem como o
companheiro ou cônjuge. Caso o filho seja incapaz, o benefício se estenderá
para além dos 21 anos, até perdurar a incapacidade. Importante saber que opróprio segurado pode declarar quem são seus dependentes. Quanto ao
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
11/29
11
cônjuge ou companheiro, o benefício é pago enquanto perdurar a condição de
dependência, ao passo que, teoricamente, se a beneficiária casar-se
novamente deverá perder a pensão por morte, o que, atualmente, é bem
questionável. Este benefício é pago (i) originalmente, quando o falecido não era
aposentado; ou (ii) por conversão, quando aquele era aposentado.
CAPÍTULO VI
CONSIDERAÇÕES SOBRE OS DEMAIS DIREITOS SOCIAIS
1. SAÚDE
De acordo com o art. 196 da CF, a saúde é direito de todos e o Estado
tem esse dever. Neste sentido se pode exigir do Estado o custeio de um
determinado tratamento de saúde, independentemente do custo do mesmo?
Para responder tal pergunta é importante lembrar que o Estado só pode retirar
dinheiro dos cofres públicos com previsão legal para tanto; o que, no que diz
respeito à saúde, significa que o Estado só poderia conceder os remédios
inclusos na “lista” do Sistema Único de Saúde (SUS).
Esta situação traz à tona o conflito entre mínimo existencial e reserva do
possível . Esta última é a legalidade orçamentária, ou seja, dentre todos os
direitos sociais que o Estado é obrigado constitucionalmente a prestar ao
cidadão só colocará em prática o que for possível, de acordo com suas
reservas orçamentárias. Ocorre que, por ser típico do walfare state, o Estado
brasileiro não tem dinheiro suficiente para atuar em todas as frentes
abrangendo todos os casos. Por outro lado, o mínimo existencial se relaciona
com o princípio da dignidade da pessoa humana, sendo uma gama mínima de
direitos necessários a uma sobrevivência digna, de modo que este mínimo ocidadão pode exigir do Estado, tendo previsão legal ou não.
O direito à saúde, em regra, é o direito em essência ao mínimo
existencial. Uma das exceções se dá nos casos de tratamentos experimentais,
que são aqueles em que a medicina ainda não atestou a eficácia dos mesmos.
Outra exceção se dará quando a pessoa puder custear o tratamento com seus
próprios recursos (expensas); análise esta que deverá ser feita no caso
concreto. Frise-se que neste caso o sujeito, mesmo possuindo recursos, temdireito à reserva do possível, ou seja, nada obsta que ele usufrua dos
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
12/29
12
medicamentos constantes na lista do SUS. Por fim, outra exceção diz respeito
aos tratamentos estéticos. Todavia, o STJ decidiu que a cirurgia para mudança
de sexo se enquadra no conceito de mínimo existencial; não obstante isso
determinou que no momento essa cirurgia não fosse obrigatoriamente
custeada pelo Poder Público, haja vista o mesmo não possuir tantos recursos a
ponto de arcar com este tipo de cirurgia.
O art. 198 da CF determina que os municípios devam aplicar 15% da
receita de impostos em saúde, os estados 12% e a União entre 5 e 10%.
2. EDUCAÇÃO
Também traz à baila o conflito entre mínimo existencial e reserva do
possível. Neste sentido, considera-se mínimo existencial a educação de nível
fundamental e médio, ao passo que é considerada reserva do possível a
educação de nível superior.
A educação se pauta por alguns princípios constitucionais, dispostos no
art. 206 da Constituição. São eles:
a) princípio da liberdade de cátedra; dirigido principalmente aos
professores, mas também às instituições de ensino; é a liberdade que o
professor tem de externar seus pensamentos (ideias) e de usar sua
própria metodologia de ensino; tal princípio não é absoluto, na medida
que encontra restrição em outros princípios, bem como nas matrizes
curriculares;
b) princípio da liberdade de aprender e externar suas idéias; é dirigido aos
alunos;
c) princípio da qualidade e gratuidade do ensino público; o ensino tem que
ser bom e gratuito;d) princípio da igualdade de acesso à educação; as pessoas devem
concorrer aos serviços educacionais em igualdade de condições; traz
debates no que diz respeito ao ensino superior, na medida que o
vestibular proporciona uma igualdade material de condições em razão
da política de cotas, que são uma discriminação positiva.
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
13/29
13
De acordo com o art. 212 da CF, a União tem que investir no mínimo
18% da receita sobre impostos na educação, enquanto que os estados e
municípios devem investir no mínimo 25% da referida receita na educação.
3. CULTURA
É tratada no art. 215 da Constituição. A principal de forma de incentivo à
cultura se dá por via indireta, através de incentivo fiscal, ao passo que o
incentivo direto é verificado quando o Estado patrocina determinado evento
cultural. O incentivo indireto, em apertada síntese, ocorre da seguinte maneira:
o Estado certifica o evento; os promotores do mesmo vão até empresários
buscar patrocínio; o empresário que aceitar terá isenção fiscal. Neste sentido,
ler a Lei Rouanet (8.313/1991).
4. DESPORTOS
O Constituinte de 1988 constitucionalizou a Justiça Desportiva, a qual
compõe o Poder Executivo, visto que não exerce função jurisdicional, afinal,
julga lides administrativas. Tal Justiça tem duas competências:
a) aplicar as regras em competições desportivas;
b) aplicar sanções disciplinares aos atletas e aos clubes.
A primeira instância da Justiça Desportiva é representada pelas
comissões disciplinares (COMISS), seguidas pelo Tribunal de Justiça
Desportiva (TJD), e pela instância máxima: o Superior Tribunal de Justiça
Desportiva (STJD).
A Justiça Desportiva é uma exceção temporária ao princípio da
inafastabilidade do Poder Judiciário. Por determinado período (60 dias) asdecisões da referida Justiça não podem ser discutidas perante o Judiciário, de
modo que as partes têm que se valer, durante o referido período, das
instâncias da Justiça Desportiva. Tal exceção visa justamente afastar certas
lides desportivas do Judiciário.
5. CIÊNCIA E TECNOLOGIA
Os arts. 218 e 219 da CF tratam deste tópico.
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
14/29
14
6. COMUNICAÇÃO SOCIAL
É tratada no art. 220 da CF. Diz respeito à liberdade de imprensa, a qual
decorre da liberdade de expressão. Há a proibição de censura prévia. Baseia-
se no (i) direito de resposta, (ii) sigilo da fonte e na (iii) reparação do dano em
caso de abuso. Tais pontos eram regulados pela Lei de Imprensa (5.250/1967),
a qual foi declarada inconstitucional pelo STF, em razão do debate entre Folha
de São Paulo e Igreja Universal do Reino de Deus.
O direito de resposta diz respeito ao direito que a pessoa noticiada tem
de fazer publicar a sua versão dos fatos, o que pode ser feito em duas
hipóteses:
a) quando a matéria jornalística for inverídica, errônea e/ou ofensiva;
b) quando o meio de comunicação não ouvir o noticiado; neste caso, o
meio de comunicação é obrigado a publicar a notícia como a pessoa
(noticiado) quiser; caso se publique o que a pessoa disse o direito de
resposta é retirado dela.
O sigilo da fonte se refere ao direito que o jornalista tem de não revelar a
fonte de sua matéria jornalística, o que não o isenta de responsabilidade.
A reparação do dano, no que diz respeito à liberdade de imprensa,
pauta-se por uma tutela reparatória, em detrimento de uma tutela inibitória. Isto
significa que se deve deixar publicar e, se causar dano, buscar-se a reparação.
Entretanto, a jurisprudência tem admitido algumas exceções, quando o réu tem
sido um infrator reincidente, ou seja, quando tem abusado do direito à liberdade
de imprensa.
7. MEIO AMBIENTEÉ direito fundamental de 3ª dimensão (difusos ou meta-individuais).
CAPÍTULO VII
FAMÍLIA
É regulada nos arts. 226 e seguintes da Constituição. Existem 3 formas
de se constituir uma família: através do casamento, da união estável ou pormeio de família monoparental .
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
15/29
15
Segundo a CF, o homem e a mulher administrarão a família em
igualdade de condições. Antes da Carta de 1988, o homem exercia o chamado
pátrio poder , pois era quem chefiava a família, ao passo que hoje há um poder
familiar , que remete à igualdade material de condições no que diz respeito à
administração da família.
Sabe-se que o art. 100, I do CPC dispõe que a mulher tem foro
privilegiado em ação de separação dos cônjuges. Nada obstante isso o STF
decidiu que o referido dispositivo é constitucional, haja vista que é um
tratamento materialmente igual, pois a mulher – supostamente – tem mais ônus
na relação matrimonial, de modo que, se for proposta uma ação com vistas à
separação, o homem deverá se deslocar até o foro do domicílio da mulher.
Com o advento da Emenda Constitucional n. 66 de 2010, o dispositivo
constitucional que trata da dissolução do casamento foi alterado. Antes da
referida Emenda havia separação e divórcio.
Assim, o legislador previa que a pessoa tinha que se separar por um
ano, tendo em vista que a separação não colocava fim ao casamento, mas tão
somente aos direitos e deveres inerentes ao mesmo, como vida comum,
fidelidade etc; para somente então poder se divorciar. Com efeito, somente o
divórcio coloca fim ao casamento, ou seja, só após se divorciar a pessoa
poderia vir a casar-se novamente.
Ocorreu que este procedimento de obrigar a pessoa a refletir por no
mínimo um ano – através da separação – paulatinamente começou a ser
questionado, afinal, a maioria das pessoas, ao se separarem, já estavam
decididas a dissolver o matrimônio, de modo que o efeito prático da separação
era obrigar as pessoas a proporem duas ações, bem como esperar um ano.
Desta forma, através da EC 66/2010, deixou de ser necessário se separarprimeiro, aguardar um ano, para só depois poder se divorciar, ou seja, hoje o
casal pode se divorciar quando bem entender.
Todavia, sabe-se que o Código Civil ainda faz menção à separação (vide
arts. 1571 e seguintes). Neste sentido há duas correntes que debatem quanto
ao quadro atual do instituto da separação no ordenamento jurídico brasileiro. A
primeira corrente, representada por Maria Berenice Dias, afirma que, tendo em
vista o disposto na exposição de motivos da EC 66/2010, o referido institutodeixou de existir no ordenamento jurídico brasileiro. Por outro lado, a segunda
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
16/29
16
corrente, que é representada principalmente por Yussef Said Cahali, defende
que a separação continua existindo, porém, como uma faculdade, não mais
como um pré-requisito ao divórcio.
Importante saber que há duas formas de se divorciar. A primeira delas é
o divórcio judicial , o qual é feito mediante ação judicial de divórcio.
Obrigatoriamente o divórcio se dará por essa forma quando for litigioso ou se o
casal tiver filhos incapazes – ainda que o divórcio seja consensual –, o que tem
por finalidade verificar o cuidado do casal com os filhos no momento do
divórcio. Outra forma é o divórcio extrajudicial , o qual é feito em tabelionato de
notas (cartório) através de escritura pública, sendo necessário somente o
auxílio de um advogado. Esta forma de divórcio é permitida quando for
consensual e o casal não tiver filhos incapazes.
Conforme já afirmado, também é possível constituir família por meio de
união estável, que é convivência pública, contínua e duradoura, com o intuito
de constituir família.
Importante ressaltar que não existe tempo mínimo para se caracterizar
uma união estável. Nesta, a pessoa passa a conviver como se casada
estivesse, de modo que atrai para si os direitos e deveres da vida de casado, a
qual pressupõe assistência moral e material recíproca.
Há pouco tempo o STF decidiu que ocorreu uma inconstitucionalidade
superveniente por omissão no que diz respeito à união estável entre pessoas
do mesmo sexo; este argumento se sustenta face às mudanças da sociedade
neste ponto, na medida que o Constituinte Derivado Reformador (Congresso
Nacional) deveria ter agido nesse sentido, ou seja, ter emendado o § 3º do art.
226 da CF, o qual cita expressamente que a união estável é reconhecida entre
homens e mulheres. Segundo argumentação da Suprema Corte, o nãoreconhecimento da união estável homoafetiva viola o princípio da dignidade da
pessoa humana. Frise-se que, de acordo com o dispositivo citado há pouco, o
legislador tem que facilitar a conversão da união estável em casamento, com
vistas a garantir direitos, sobretudo em caso de dissolução do matrimônio.
Neste sentido, o STJ decidiu que é possível o casamento de pessoas do
mesmo sexo, o que tem como consequência a liberação da adoção de filhos
por casais homoafetivos, bem como o direito a sucessão em caso de morte.Para efeitos de curiosidade, quando um casal homoafetivo adota um filho, na
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
17/29
17
certidão de nascimento constará, em regra, o nome de dois pais ou de duas
mães.
A Constituição também faz menção, em seu art. 226, § 4º, à família
monoparental, que é aquela constituída por qualquer dos pais e seus
descendentes.
PARTE II - CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE
O controle de constitucionalidade tem por fim expurgar do mundo
jurídico as normas que contrariem a Constituição Federal. Existe para manter aharmonia do sistema jurídico, uma vez que a Constituição é a “norma máxima”,
de modo que as demais normas têm que se conformar àquela.
Ressalte-se que só existe controle de constitucionalidade em
Constituições do tipo rígida. A Constituição brasileira é deste tipo porque, para
emendá-la, possui limitações materiais (cláusulas pétreas), limitação
formal/procedimental (processo legislativo diferenciado para alterar a Carta
Magna) e limitações circunstanciais (a CF não pode ser emendada na vigência
de Estado de Sítio, Estado de Defesa ou Intervenção Federal). Numa
Constituição rígida elenca-se um conjunto de valores mais importantes na
sociedade, o qual deve ser protegido; também há hierarquia entre normas,
diferindo em muito de ordenamentos que têm Constituição flexível, como
ocorre na Inglaterra, onde lei ordinária revoga dispositivo constitucional. A
referida hierarquia entre normas é tributária do princípio da supremacia da
Constituição, no qual a Carta Política está acima das demais normas.
Via de regra é o Judiciário que atesta a inconstitucionalidade de um ato
normativo. Entretanto, este entendimento gerou um grande debate entre
Jürgen Habermas (procedimentalismo) e Ronald Dworkin (substancialismo).
Habermas afirma que o controle de constitucionalidade é antidemocrático, visto
que as leis são fruto da vontade popular, de modo que não pode o Judiciário –
que não tem representantes eleitos – retirar uma lei do ordenamento jurídico.
Assim, para saber se uma lei é inconstitucional basta verificar a questão
procedimental, ou seja, se foi respeitado o processo legislativo. Por outro lado,
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
18/29
18
Dworkin afirma que o controle de constitucionalidade privilegia o princípio
democrático, afinal, o povo que fez a Constituição, a qual diz que o controle de
constitucionalidade deve ser, em regra, atribuído ao Judiciário – o “Guardião da
Constituição”. Assim, faz-se o controle de constitucionalidade não somente
analisando o respeito ao processo legislativo, mas também quanto ao
conteúdo. Tal ponto de vista traz à tona o princípio da presunção da
constitucionalidade das leis, que traz uma presunção relativa – que admite
prova em sentido contrário – quanto à constitucionalidade das leis, as quais só
serão inconstitucionais quando, em regra, a Suprema Corte as retirarem do
ordenamento.
CAPÍTULO I
ESPÉCIES DE INCONSTITUCIONALIDADE
1. TOTAL OU PARCIAL
A primeira ocorre quando a lei integralmente viola a Constituição. Já a
inconstitucionalidade parcial ocorre quando o Judiciário reconhece que apenas
parte da lei é inconstitucional. Neste sentido, interessante imaginar uma lei com
o seguinte conteúdo:
Art. 1.º São direitos dos servidores públicos:
I – férias;
II – estabilidade;
III – 13º salário;
IV – FGTS.
Parágrafo único, Os ocupantes de cargo de comissão possuem os direitos dos
incisos I a III. Sabe-se que os servidores públicos não têm direito a FGTS. Assim, no
exemplo acima, deve-se propor uma ação direta de inconstitucionalidade
(ADIN) perante o STF, a fim de excluir do ordenamento jurídico o inciso IV do
referido artigo.
Porém, é importante ressaltar que só é permitida a exclusão do bloco
normativo inteiro. Neste sentido, note-se que o parágrafo único do artigo é
inconstitucional somente em razão da letra “a” que está grifada, uma vez quese a mesma for trocada pela letra “e” o problema seria resolvido, afinal, o inciso
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
19/29
19
II não pode se aplicar aos comissionados, visto que estes não possuem
estabilidade. Assim, deve ser reconhecida a inconstitucionalidade parcial sem
redução ou alteração do texto. O STF declara o parágrafo único parcialmente
inconstitucional sem alterar nada em seu texto, mandando que o operador do
direito interprete tal dispositivo conforme a Constituição.
2. MATERIAL OU FORMAL
Na primeira o conteúdo da lei viola o conteúdo da Constituição, a
exemplo do que ocorreu no inciso IV do artigo citado no tópico anterior. Já na
inconstitucionalidade formal há um vício no processo legislativo. Ressalte-se
que quando a lei for formalmente inconstitucional ela será totalmente
inconstitucional, mas nem toda lei totalmente inconstitucional decorre de um
vício formal.
3. AÇÃO OU OMISSÃO
Na primeira o vício decorre do agir positivo do legislador. Já na
inconstitucionalidade por omissão o vício decorre do fato de o legislador não ter
feito a lei à época que deveria fazê-la; é o exemplo clássico do caso do direito
de greve dos servidores públicos. É uma omissão que impede o exercício de
dado direito, cabendo mandado de injunção para suprir tal
inconstitucionalidade, a qual só existe em normas constitucionais de eficácia
limitada.
4. DIRETA OU INDIRETA
Na primeira a lei cuja constitucionalidade é discutida tem como
pressuposto de validade a Constituição, ou seja, é uma lei ou ato normativo
primário. Na inconstitucionalidade indireta, entre a norma discutida e a Carta
Magna, existe uma lei ou ato normativo (primário) que é pressuposto de
validade do ato normativo secundário cuja constitucionalidade esteja em
discussão.
Sabe-se que a norma não é justa ou injusta, mas sim válida ou inválida,
de acordo com o pressuposto de validade, o que Hans Kelsen chamava de
silogismo jurídico. Assim, como já afirmado, na inconstitucionalidade diretaanalisa-se lei ou ato normativo primário (leis, medidas provisórias etc.), ao
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
20/29
20
passo que na via indireta trabalha-se com ato normativo secundário (decretos,
portarias, resoluções etc.), no qual se faz um controle de legalidade. O STF só
faz controle concentrado de lei ou ato normativo primário, ou seja, o Supremo
só analisa inconstitucionalidade direta.
5. ORIGINÁRIA OU SUPERVENIENTE
A primeira se dá quando a lei é inconstitucional desde o seu nascimento,
ou seja, o vício atinge a lei desde sua origem.
Já a inconstitucionalidade superveniente decorre de um fato posterior à
existência da lei, como é o caso da antiga Lei de Imprensa. A princípio, a lei é
constitucional, mas pode ocorrer de a nova Constituição não recepcioná-la. A
lei também pode ser supervenientemente inconstitucional em razão de Emenda
à Constituição. Neste caso, o STF entende que não cabe ADIN para declarar a
inconstitucionalidade da lei, visto que não há interesse de agir 1 (utilidade,
necessidade e adequação). Com efeito, sabe-se que lei posterior revoga
anterior (critério da temporariedade), logo, o Supremo entende que Emenda
posterior revoga lei infraconstitucional com ela incompatível.
CAPÍTULO II
CONTROLE
1. QUANTO AO MOMENTO
Pode haver o controle preventivo ou o repressivo. O primeiro é feito
antes de a lei entrar em vigor, ou seja, se dá durante o processo legislativo, de
modo que é realizado, em regra, somente pelo Executivo e/ou Legislativo. Com
efeito, pode ocorrer quando a Comissão de Constituição e Justiça de uma dasCasas faz um parecer pela inconstitucionalidade do projeto de lei (controle
preventivo pelo Legislativo), ou quando o Presidente da República veta um
projeto com a motivação2 de inconstitucionalidade do mesmo (controle
preventivo pelo Executivo). O Judiciário pode, de forma excepcional, realizar o
1 O interesse de agir é uma das três condições da ação e é representado por um trinômio:utilidade, necessidade e adequação. As outras duas condições da ação são: legitimidade epossibilidade jurídica do pedido. 2
O veto presidencial pode ser motivado politicamente, quando o projeto de lei for contrário aointeresse público; ou juridicamente, quando o projeto for inconstitucional. Vale lembrar que oveto pode ser parcial ou total.
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
21/29
21
controle preventivo, o que é feito mediante mandado de segurança impetrado
por parlamentar perante o STF a fim de discutir vício de inconstitucionalidade
formal, ou seja, vício no processo legislativo. Sendo provida a ordem de
segurança, o Supremo determina a anulação daquele processo legislativo.
Por outro lado, o controle repressivo é feito, em regra, pelo Judiciário, e
ocorre depois de a lei entrar em vigor. A exceção se dá no caso do art. 52, X da
CF, aonde o Legislativo fará este tipo de controle.
2. SISTEMAS DE CONTROLE
Há dois sistemas: o difuso e o concentrado. O primeiro surgiu nos
Estados Unidos, em 1803, no famoso caso “Marbury X Madison” . Neste
sistema o controle da constitucionalidade é difundido por todo o Judiciário, de
modo que qualquer juiz pode realizá-lo. Já o controle concentrado surgiu na
Áustria, em 1920, e foi criado por Hans Kelsen. Em tal sistema só um órgão
pode reconhecer a constitucionalidade ou inconstitucionalidade de uma lei.
Dentre ambos, o Brasil optou por um sistema híbrido.
3. VIAS DE CONTROLE
O controle de constitucionalidade pode se dar pela via principal ou pela
incidental . Na primeira, a declaração de constitucionalidade ou
inconstitucionalidade de uma lei constitui o pedido da ação3, ou seja, é o
objetivo da mesma. Já o controle pela via incidental (incidenter tantum) se dá
quando o reconhecimento da constitucionalidade ou inconstitucionalidade de
uma lei constitui a causa de pedir 4. Assim, a questão da constitucionalidade da
lei não é o objetivo (pedido) da ação. Porém, o juiz não conseguirá julgar a
ação sem antes analisar se a lei é constitucional ou não. Por exemplo, umsujeito propõe uma ação com vistas a não pagar determinado imposto
alegando que a lei que o instituiu é inconstitucional. Note-se que o objetivo da
referida ação não é que a lei seja declarada inconstitucional, mas, ainda assim,
o juiz não conseguirá julgar enquanto não fizer tal análise.
3 O pedido ou objeto é um dos três elementos da ação. Os outros dois são a causa de pedir e
as partes.4
A causa de pedir diz respeito aos fundamentos jurídicos da ação. No caso do controle pela viaincidental o juiz terá que analisar determinado fundamento jurídico para poder analisar opedido.
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
22/29
22
O Brasil adotou o controle difuso pela via incidental e o controle
concentrado pela via principal. No primeiro qualquer juiz pode analisar a
constitucionalidade de uma lei, porém, só no caso concreto, produzindo efeito
inter partes, de modo que a lei continua vigente. Já no controle concentrado só
a Suprema Corte pode fazer o controle de constitucionalidade, uma vez que tal
controle pode ser feito em abstrato, tendo efeito erga omnes e tirando a lei do
mundo jurídico, ou seja, nenhum juiz poderá aplicá-la novamente. Todavia, em
grau de recurso, o Supremo analisa a constitucionalidade de uma lei através do
sistema difuso pela via incidental; neste caso a decisão tem efeito inter partes.
Frise-se que no controle difuso pela via incidental, por ter correlação
com a causa de pedir, a decisão quanto à constitucionalidade da lei aparecerá
na fundamentação da sentença5, ao passo que no concentrado pela via
principal aparecerá no dispositivo da sentença, visto que neste caso o controle
de constitucionalidade guarda relação com o pedido
CAPÍTULO III
CONTROLE DIFUSO
1. CLÁUSULA DE RESERVA DE PLENÁRIO (ART. 97 DA CF)
Quando a discussão quanto à constitucionalidade ou
inconstitucionalidade de uma lei ou ato normativo chegar pela primeira vez a
um Tribunal de 2º grau6, o Relator do processo não poderá julgá-lo sozinho,
mas deverá submetê-lo ao Plenário7 do Tribunal. Assim, o processo é
redistribuído para outro Relator, de modo que se o Órgão Especial votar pela
constitucionalidade da lei o processo retornará para o Relator originário, o qual
deverá aplicar a lei em questão para julgar o processo, ou seja, aquele éobrigado a julgar conforme decidiu o Plenário. Com efeito, a Súmula Vinculante
nº 10 do STF diz que é nulo o julgamento que não observa a reserva da
cláusula de plenário.
5 A sentença tem três partes: relatório, fundamentação e dispositivo.
6 No Brasil são Tribunais de 2º grau: os Tribunais de Justiça (TJs), os Tribunais Regionais
Federais (TRFs), os Tribunais Regionais do Trabalho (TRTs) e os Tribunais RegionaisEleitorais (TREs); ou seja, estes têm que observar a cláusula de reserva de plenário. 7 O Plenário pode ser representado pelo Pleno, que é o órgão composto por todos os membros
do Tribunal, ou pelo Órgão Especial, que é composto pelos Desembargadores mais antigos.No TJPR a cláusula de reserva de plenário é consolidada pelo Órgão Especial. Já no TRF da4º Região é o Pleno que consolida a referida cláusula.
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
23/29
23
2. COMUNICAÇÃO AO SENADO
É tratado no já mencionado art. 52, X da Constituição. Quando o STF,
em controle difuso pela via incidental reconhece a inconstitucionalidade de uma
lei, ele deve comunicar isso ao Senado, para que este, querendo – por maioria
absoluta –, suspenda os efeitos daquela.
Note-se que se trata de uma exceção ao controle repressivo, o qual, em
regra, é exercido somente pelo Judiciário, mas que, neste caso, acaba sendo
exercido pelo Legislativo.
Ocorre que na prática o Senado acaba não decidindo quanto à
suspensão das leis declaradas inconstitucionais – pela via incidental – pelo
Supremo, ou seja, “engaveta” os comunicados do STF. Tal postura por parte
do Senado acabou gerando alguns problemas, os quais chegaram ao seu
ápice na questão da vedação de progressão de regime quando o apenado é
condenado por tráfico de drogas, ou seja, com base na Lei de Crimes
Hediondos ele deveria cumprir toda sua pena em regime fechado, o que é
inconstitucional! Com efeito, começou a haver um grande número de habeas
corpus sendo impetrados no STF, aonde este decidia pelo controle difuso.
Como o Senado não se manifestava quanto aos comunicados que recebia do
Supremo a este respeito, este decidiu que todos os outros juízes do Brasil
deveriam julgar igual neste ponto, ou seja, uma decisão pelo controle difuso
teria efeito erga omnes; surge então o princípio da abstratização do controle
difuso.
CAPÍTULO IV
CONTROLE CONCENTRADO
1. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE – ADI (ADIN)
Pode ser proposta em face de lei ou ato normativo primário federal,
estadual ou distrital. Note-se que não cabe ADI contra lei municipal e nem
contra ato normativo secundário.
Vale observar que o Distrito Federal possui as mesmas competências
legislativas dos estados e municípios. Logo, só caberá ADI contra lei distrital
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
24/29
24
quando esta versar sobre matéria de competência estadual, uma vez que não
cabe ADI quando a lei distrital versa sobre matéria de competência municipal.
Frise-se que, em regra, o Supremo só analisa – por meio de ADI – lei
posterior à Constituição de 1988.
1.1. LEGITIMADOS ESPECIAIS (ART. 103 DA CF)
São legitimados especiais para propor uma ADI:
1) Governador do Estado;
2) Mesa da Assembléia Legislativa;
3) confederação sindical;
4) associação de classe de âmbito nacional.
Esses só podem ajuizar uma ADI se demonstrarem nexo de pertinência
temática. O que significa dizer que deve haver uma relação entre o pedido da
ação e os fins institucionais do autor da ação. Assim, a associação que
representa a classe dos engenheiros em âmbito nacional não poderá propor
uma ADI que afetará a classe médica, por exemplo. Também não poderá o
Governador do Estado do Paraná, por exemplo, propor uma ADI contra uma lei
do Estado de São Paulo; exceto se tal lei estiver afetando o Paraná.
A Constituição faz menção à confederação sindical, pois a ADI traz a
premissa de que a entidade deve ter representatividade em âmbito nacional.
1.2. LEGITIMADOS UNIVERSAIS (ART. 103 DA CF)
São legitimados universais para propor uma ADI:
1) Presidente da República;
2) Mesa do Senado Federal;3) Mesa da Câmara dos Deputados;
4) Conselho Federal da OAB;
5) Procurador-Geral da República;
6) partidos políticos.
Esses podem sempre propor uma ADI, prescindindo de demonstração
de nexo de pertinência temática. Logo, o Conselho Federal da OAB, por
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
25/29
25
exemplo, pode propor uma ADI sobre uma lei que não guarde relação alguma
com ofício da advocacia.
Quanto aos partidos políticos, esses têm que possuir representatividade
no Congresso Nacional, ou seja, devem ter ao menos um membro eleito para o
Congresso. A perda superveniente de representatividade não acarreta perda
da legitimidade para a ADI em trâmite, de modo que o partido, ainda que esteja
sem nenhum parlamentar, poderá continuar peticionando no processo.
Caso a lei federal que estiver sendo discutida na ADI for revogada por
outra lei, haverá carência de ação, pois não terá interesse de agir. Assim, a
revogação da lei em trâmite, que está sendo discutida na ADI, implica em
perda superveniente do interesse de agir, de modo que a ação será extinta
sem resolução de mérito.
1.3. EFEITOS DA DECISÃO
A ADI tem eficácia erga omnes e também vinculante, uma vez que
obriga todos os juízes do país a decidirem – no controle difuso – da mesma
forma. Suponha-se que uma lei seja a causa de pedir de uma determinada
ação e essa começa a ser discutida por meio de uma ADI no Supremo; esse
decide pela inconstitucionalidade da referida lei; logo, na fundamentação da
sentença o juiz a quo terá que julgar considerando a lei inconstitucional. Caso o
juiz descumpra tal premissa, as consequências serão as mesmas do caso de
descumprimento de súmula vinculante. Assim, caberá reclamação ao Supremo
contra o juiz que decidiu contrariamente à Corte, sendo que a decisão será
anulada, informando-se ao juiz que agora o que vale é a decisão do STF.
Em regra, a ADI tem eficácia retroativa (ex tunc ), de modo que “apaga” a
lei do ordenamento jurídico, como se ela não tivesse existido.Sabe-se que o ordenamento brasileiro, em regra, não admite
repristinação, que é o retorno à vigência de uma lei revogada, em virtude da
revogação da lei revogadora; isso tem que ser expresso, ou seja, a lei que
revogou a lei revogadora tem que dizer que a lei revogada volta ao
ordenamento. A exceção se dá no caso da ADI, aonde se for declarada
inconstitucional a lei revogadora, “automaticamente” voltará a viger a lei
revogada. Assim, imagine-se que a lei A diz que 2 + 2 é igual a 4; vem a lei B e
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
26/29
26
diz que 2 + 2 é igual a 5, revogando A; ocorre que a lei B é declarada
inconstitucional pelo Supremo; logo, a lei A volta a vigorar.
1.4. LIMINAR
O STF pode deferir uma liminar ou medida cautelar na ADI. Se isso
acontecer (i) a lei discutida terá seus efeitos suspensos e (ii) o Supremo pode,
querendo, suspender o trâmite de todas as ações do país aonde se discuta
aquela lei.
1.5. QUORUM
Para que o Supremo possa julgar uma ADI, é necessário um quorum de
instalação de no mínimo dois terços, ou seja, 8 Ministros presentes, sendo que
para ser julgada procedente ou improcedente é necessário maioria absoluta (6
votos no mínimo). Caso, por exemplo, 5 votem pela inconstitucionalidade e 3
pela constitucionalidade da lei, suspende-se a votação, para ser julgada
quando tiver um número maior de Ministros, afinal, se todos estiverem
presentes necessariamente haverá uma maioria absoluta.
A propósito, caso se decida pela constitucionalidade da lei a decisão só
terá eficácia erga omnes e vinculante, uma vez que não haverá efeito retroativo
(ex tunc ) nem lei a repristinar.
1.6. MODULAÇÃO DOS EFEITOS TEMPORAIS DA DECISÃO
Caso julgue pela inconstitucionalidade da lei, o STF poderá modular os
efeitos temporais dessa decisão, na medida em que poderá decidir que não
haverá eficácia retroativa (ex tunc ). Logo, modular significa fixar outro marco
temporal de eficácia para a decisão.Imagine-se que uma lei que concedeu desconto de 20 % num dado
imposto, por 5 anos, é declarada inconstitucional. Se o Supremo seguisse a
regra, a decisão poderia ter eficácia retroativa, obrigando os contribuintes a
pagarem o valor que obtiveram de desconto durante aqueles 5 anos. Contudo,
o STF acaba decidindo que a decisão não obrigará as pessoas a restituírem os
cofres públicos, ou seja, que não terá efeito retroativo.
Para poder modular os efeitos temporais da decisão é preciso queestejam presentes dois requisitos:
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
27/29
27
1) estar presente razões de segurança jurídica, uma vez que a decisão
tem que levar em consideração o ato jurídico perfeito, a coisa julgada
e o direito adquirido resultantes da época em que a lei esteve
vigente;
2) quorum qualificado de dois terços, ou seja, 8 Ministros precisam votar
pela modulação; caso não atinja esse quorum, a decisão
necessariamente terá eficácia ex tunc .
1.7. INCONSTITUCIONALIDADE POR ARRASTAMENTO
Trata-se da extensão dos efeitos da decisão, a fim de atingir outra lei ou
ato normativo que não tenha sido objeto de ADI. Frise-se que não está previsto
na Lei 9868/99, que regula a ADI, uma vez que se trata de uma construção
jurisprudencial.
Suponha-se que uma primeira lei diz que os funcionários públicos
podem cumular 3 empregos e uma segunda lei diz que eles podem ter três
salários. A primeira sendo declara inconstitucional é óbvio que a segunda
também o será. Logo, o STF estenderá os efeitos da decisão que declarou a
primeira lei inconstitucional para a segunda lei.
2. ADI POR OMISSÃO
Serve para atacar inconstitucionalidade por omissão, aonde se discute o
fato de a lei não ter sido feita. Tem os mesmos legitimados que a ADI.
Possui 2 efeitos: (i) eficácia declaratória, na qual se declara a mora, a
inadimplência do Poder Legislativo; (ii) eficácia mandamental, aonde se manda
o Legislativo fazer a lei. Porém, na prática, nada acontece; de modo que é
incomum o ajuizamento dessa ação, visto que a mesma não possui muitautilidade.
3. AÇÃO DECLARATÓRIA DE CONSTITUCIONALIDADE – ADC
Tem os mesmos legitimados da ADI. Só cabe ADC contra lei ou ato
normativo federal. Em razão do princípio da presunção de constitucionalidade
das leis é necessário o preenchimento de um requisito para propô-la: deve
haver controvérsia no âmbito dos tribunais quanto à constitucionalidade de umadada lei ou ato normativo. Isso visa gerar segurança jurídica, sendo que na
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
28/29
28
inicial deve-se comprovar a controvérsia, o que é feito anexando os acórdãos
dos divergentes dos tribunais. Caso esse requisito não seja preenchido haverá
carência de ação, uma vez que não estará presente o interesse de agir.
A doutrina afirma que “a ADC é uma ADI de sinal trocado”. Isso significa
que uma ADI procedente equivale a uma ADC improcedente, bem como uma
ADC procedente equivale a uma ADI improcedente, e vice-versa. As duas
ações têm eficácia dúplice ou ambivalente.
Caso sejam propostas uma ADI e uma ADC concomitantemente, as
mesmas serão julgadas juntas, de modo que se a ADC for julgada
improcedente a lei discutida será inconstitucional – e vice-versa – tendo todas
as 4 eficácias da ADI (erga omnes, vinculante, ex tunc e repristinatória).
4. ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL –
ADPF
Trata-se de uma ação de caráter subsidiário, uma vez que só cabe
quando não couber nenhuma das 3 ações citadas anteriormente (ADI, ADI por
omissão e ADC). Logo, é uma via excepcional.
Exemplo conhecido é o da Lei de Imprensa (5250/67), que foi julgada
inconstitucional pelo STF, por meio de ADCT. Nesse caso não pode ser
proposta uma ADI por que a lei era anterior à Constituição de 1988.
Cabe também quando se quiser declarar a constitucionalidade de uma
lei estadual, visto que não cabe ADC em face da mesma.
Também pode ser proposta para declarar a inconstitucionalidade de uma
lei municipal, uma vez que esta não pode ser objeto de ADI.
Note-se que cabe ADPF tanto para declarar a constitucionalidade como
para declarar a inconstitucionalidade de uma lei ou ato normativo primário.Frise-se que cabe liminar na ADPF e que os legitimados para propô-la são os
mesmos da ADI.
5. QUADRO SINÓPTICO
-
8/18/2019 Resumo de Constitucional III
29/29
LEI OU ATO
NORMATIVO
LEGITIMADOS EFEITOS DA DECISÃO
1) OBJETIVO – ADI 1) UNIVERSAIS 1) ADI PROCEDENTE
Lei federal Presidente da República Erga omnes
Lei estadual Mesa do Senado Federal Vinculante
Lei distrital Mesa da Câmara dos
Deputados
Retroativo (ex tunc )
2) OBJETIVO - ADC Conselho Federal da OAB Repristinatório
Lei federal Procurador-Geral da
República
2) ADI
IMPROCEDENTE
3) OBJETIVO – ADPF Partidos políticos Erga omnes
Lei federal 2) ESPECIAIS Vinculante
Lei estadual Governador do Estado 3) ADC
IMPROCEDENTE
Lei distrital Mesa da Assembléia
Legislativa
Erga omnes
Lei municipal Confederação sindical Vinculante
Associação de classe de
âmbito nacional
Retroativo (ex tunc )
Repristinatório