rettskildelÆre · rettskildelÆre forelesninger for privatre9 ii v 2016 ved aman. gert-fredrik...

RETTSKILDELÆRE

ForelesningerforPrivatre9IIV2016

vedAman.Gert-FredrikMaltUiO-InsItu9forPrivatre9–SERI

Del2:LOV

2.1.LOV-INNLEDNING•  Hvaerenlov?

-Grunndefinisjon:Generellre9sligbestemmelse,gi9avetoffentligorgan(=lovgiver),ihenholdIlenkompetansegi9organetivedkommendere9ssystem;isisteinstansihenholdIlengrunnlov(hososs:ihenholdIlGrlav1814).-Typiskogså:Offentligbekjentgjort

-SærIlfeller

•  Lovangivelser-Lovoglovbestemmelse(=best.ienlov)

--”lovensierat…”--§(paragraf),ledd,litra/bokstav/nr.,punktum,komma…

-Lovhenvisninger--Eks:(…)jfr.Sameigel.1965§3førsteledd2komma;--infine

-Lovtekst:Lovensu9rykk(språku9rykk)-Lovregel:Lovensmening(innhold)

G.F.Malt,UiO-IfP:Re9skildelæreJus.1211ForelesningerV.2016 2

2.1.LOV–INNLEDNING(forts.)

•  Hvorforlover?Loversomre9skilde-Lovskaperre9!Lovervårmestfremtredendere9skilde-Hvisloverikkefantes?ParadisognaturIlstand

Hobbes(1588-1679)

-PrakIsk-Re9sstat–re9ssikkerhet-DemokraI.Rousseau(1712-78)-Likhet-Tradisjon.Eks.:Hammurabica.1800f.Kr.


2.2.LOVTYPER

•  Grunnloven:av17/5-1814medsenereendringer

bl.a.omfa9endeendringeri2014,medIlføyelseavnynorskversjon

•  Vanlig(formell)lov:Grl§§49og75a(1),jfr§§76-81•  Forskrimer.Jfrforvl.10/2-1967§2Ic,jfr§§37-40•  Andrelovtyper

-Provisoriskanordning-Grl§17-Loveroganordningerfrafør1814–f.eks.NL5-1-1og5-1-2.-StorIngetsplenarvedtak-Grl§75a(2)eks:ska9evedtak-Internebestemmelseriforvaltningen-Grl§3-Inkorporertfolkere9medennærmereangi9status-eks.EØSogMR


2.2.LOVTYPER(forts.)X.Lovhierarki.Trinnhøydeprinsippet

Grunnloven

Formelllov

Forskrimer


2.3.NOENEGENSKAPERVEDLOVER•  Grunnlag

--Hjemmelslov&lovhjemmel.Hjemmelskjeder.Grunnloven!

•  Tilblivelse:Bakgrunn.Dannelse(lovgivning).Tilkomst

•  Fremtreden:U9rykk.Form.Lovtekstmedvidereegenskaper

•  Formidling:Bekjentgjøring,publisering,Ilgjengeliggjøringellers•  Kram–noenutgangspunkter

--(Tolkningogsamordning–sepkt.2.4)--Innhold:Oppbygningognærmereinnhold.Typisk,foreløpig,endelig--Formellgyldighet.Virkeområde.Materiellgyldighet.Hjemlingskram--Anvendelse

•  Avblivelse--Oppfølgning(e9erkontroll).--Endringer/konsolidering--Bruk --Opphør --Virkninger


2.3.NOENEGENSKAPERVEDLOVER(forts.)

•  Fremfinning--Åviteatdeternoeåfinneoghva--Finnesteder:Hvorfinneslover?–denneloven?--Ytrehjelpemidler:Samlinger,registre/søkesystemer--Indrehjelpemidler:E9ertanke…--PrakIsk:Hvordanfinneenlov&enlovbestemmelse&enenkeltregel--Denperfektelovfinner!?--Men:ikkeallIdsåle9--Ipraksis:Sekundærkilder.Intuisjon.Iver.

•  Påberopelse

--Saksrelevans--Utlegning(tolkning)--Anvendelse


2.3.NOENEGENSKAPERVEDLOVER(forts.)

•  Lovkvaliteter-Hvaerengodogendårliglov?-Denperfektelov/lovbestemmelse?

--DensveitsiskeSivillovbok(ZGB)1907--Sameieloven18/6-1965nr.4 §8førsteledd1.pkt:EinsameigarskalfarafintmedsameigeIngen

-Kanvistolepålovene?

--O9ovonBismarck(1815-98):Loversompølser--Norgei2015?

•  Inkurier(=rene,omeuskyldigefeililovgivningen)

--Eks.Forvl1967§38Ia(2004-10):EnforskrimskalinneholdeenutrykkelighenvisningIl(…)bestemmelsersomgirforvaltningsorganethjemmelIlåuterdigeforskrimen(…)


2.4.LOVTOLKNING(0)Generelt

•  Innledningomtolkning•  Hvaertolkning?

-Tolkningisneverogvidforstand.Utylling.Utlegning•  Tolkningstrinn/aspekter(seogsånestølgendelysark,pktA,B,C)

-(A)Tolkningsproblemer -? -(B)Tolkningsargumenter -! ? -(C)Tolkningsutall(-resultat/-konklusjon) -! -NB:Tolkningsomganger:Foreløpig:første,videre…-Endelig!(?)!

•  Tolkningsnormer-teorier,-prinsipper,-lære.HermeneuIkk

•  Lovtolkningsomforbildeogsomsæregent


2.4.LOVTOLKNING(forts.)0.Generelt(forts.)

A.TolkningsproblemerGenerelt:Lovenervanskeligåforstå,uklar,ellermerkeligiinnhold•  Språkligeproblemer-(u-)forståelighet,språkalder,språkform,fagu9rykk...

•  (Språklig-)Sakligeproblemer-te9het,generalitet,flertydighet,vaghet,skjønn,ufullstendighet...

•  Logiskeproblemer-iregelenselvelleriforholdIlandrereglerisammeparagraf/lov-oppbygning,sammenheng(kontekst),konsekvens...

•  Andrere9skilderkanIlsietsærligutall-reellehensyn-forarbeider,re9spraksis,jur.li9eratur...-bakgrunnsre9en

?



B.Tolkningsargumenter•  Språkligeargumenterfralovenselv

--Ordlyden,utfraalminneligspråkbruk--Særligespråknormer

•  Logiskeargumenterfralovenselv--Argumenterforomskrivning,f.eks.Ilhvis-så-form--Likheter(analogi)ogforskjeller--Kontekstuelltolkning!

•  Sakligeargumenterkny9etIlloven--Godmening?Behovforåskjelne

•  Andrere9skilderennlovensomargument(inkl.andrelover)--Utgangspunkt:Utlegningavvedkommendere9skildeforseg--SamordningI(myk,harmonisering,”vekt”),

medenellerflereandrere9skildersomIlsierensærligtolkning--[evtogsåSamordningII(hard)vedregelvalg/prioritering]

•  Konklusjon-tolkningsutall

! ?


-  Etgrunnkriteriumvedsondringmellomutall:Regelensrekkeviddesammenlignetmedordlyden Utenforregelen(iflgordlyden:nei)

Randsone (iflgordlyden: kanskje)

Kjernesone(Iflg

ordlyden:sikkertja)


C.Tolkningsutall


Mangemåteråomtaletolkningsutallpå

-  Mhtinnhold-  Mhtkram-  Mhtbegrunnelseog

begrunnelseskvaliteter-herunderforh.Ilordlyd

-  …

Hvorforsmlmedordlyden?

2.4.LOVTOLKNING(forts.)

(1)Presiserendetolkning•  =Nærmereangivelse(klargjøring,tydeliggjøring)avlovensregel,

innenforordlyden•  NoentypeIlfellerogargumenter

-PosiIvt:Hvalovensier,betyr,hvordandenskalforstås--språkligogsakligomskrivendetydeliggjøring, vedoverse9else,entydiggjøring,kvessing--logiskomskrivning(eks:hvis-så-struktur)--konkreIsering/momenter,vedskjønn,avveiningsnorm,standarder-NegaIvt:Hvalovenikkesier

herunder:avvisningavinnskrenkende,utvidende,anIteIsktolkning-Forargumenter:Fralovenselv,fraandrere9skilder-Motargumenter:Fralovenselv,fraandrere9skilder

•  Lovtolkningersomomestpresiserende!•  Eksempler

!


2.4.LOVTOLKNING(forts.)(1)Presiserendetolkning(forts.)

•  Eks.:Servitu9lova1968§2-(I)”Korkjere9shavarenellereigarenmåbrukarådveldetsi9overeigedomensåleisatdeturimelegelleruturvandeerIlskadeellerulempefordenandre.”-(II)”Iavgjerdaomnokoerurimelegskaldetleggjastvektpåkvasomerføremåletmedre9en,kvasomerisamsvarmedIdaogIlhøva,ogkvasomhøverIlåfremjenaturmangfoldetpåstaden.”-[Tolkninggenereltellermedhenblikkpåenkelylfellevedsubsumpsjon+nb:sImelsesgrunnlagetogandreforutsetninger–senedenforpkt(4)]

→(Pres.t.1,logiskstruktur,omskrivning:)(a)Hvis(beIngelser),så (følger);+evt(b)angivelseavkumulaIvevsalternaIvebeIngelser→(Pres.t.2,omskrivning:)”rådvelde”,”uturvande”,”Ilhøva”…betyr…→(Pres.t.3,konkreIsering:)”skade/ulempe”,”føremålet”,”Ida/Ilhøva”…→(Pres.t.4,skjønn,konkreIsering:)(a)Kriterierogavveiningfordetuturvande,(b)kriterierogavveiningfordeturimelige(jfrogså2/3)→(Pres.t.5&subsumpsjon:)Sammenfa9endehelhetsvurderingEks:Rt1968s.695(Deinboll),Rt1973s.229(Hurum),Rt2015s.120



(2)Innskrenkendetolkning•  =Angivelseavenlovregelsomersnevrereennordlyden,istridmed

denne

•  NoentypeIlfellerogargumenter !-(Utg.pkt:Ordlyd:Uklarhetogklarhet)-Regelkrysningmellomlover Eks.Hevdslova§2(hovedregel)vs§4(unntakvedondtro)-InnfortolkedeunntakiforholdIlenhovedregelellers-Samordningmedandrere9skilder Lovforarbeider,Re9spraksis,Jur.Li9eratur,Reellehensyn-Motargumenter

•  Eksempler


2.4.LOVTOLKNING(forts.)(2)Innskrenkendetolkning(forts.)

•  Grl§97:IngenlovmågisIlbakevirkendekram→(Innskr.t.:)De9egjelderikkevedmilderestraffelover (jfrstrl2005§3førsteledd2pkt.)

•  Straffeloven1902§195-Førsteledd:Densomharseksuellomgangmedbarnunder14år, straffesmedfengselinnIl10år.(…)-HvamedfakIskvillfarelse,jfr§42?-Tredjeledd:Villfarelseomalderutelukkerikkestraffeskyld.-Sml§196III:Villfarelseomalderutelukkerikkestraffeskyld, medmindreingenuaktsomhetforeliggerisåmåte.-Rt2005s.833(HRiPlenum.Villfarelseskjennelsen): (Omfa9endedrømelse,bl.a.avEMKa61og2) →(Innskr.t.:)I§195måinnfortolkesetforbeholdsomi§196III! -Senåstrl2005§307



(3)Utvidendetolkning•  =AngivelseavenlovregelsomgårlengerennordlydenIlsier.

•  NoentypeIlfellerogargumenter:-Argumenterfrautgangsre9skildenselv: --HvaIlsierordlyden?Uklarhetogklarhet

--FormåletIlsierat…--Analogi-/likhetsbetraktninger

-Argumenterfraandrere9skilder--Lovforarbeidene.Re9spraksis.Jur.Li9eratur.Reellehensyn

-Motargumenter-  Generelt-  Særligehjemmelskrav.Grl§§94I,96og113+EMK(div.)

•  Eksempler G.F.Malt,UiO-IfP:Re9skildelæreJus.1211

ForelesningerV.2016 17

!

2.4.LOVTOLKNING(forts.)(3)Utvidendetolkning(forts.)

•  Eks.:Grunnloven§25førsteledd1pkt:"Kongenharhøyestebefalingoverriketsland-ogsjømakt"

-Hvamedlumforsvaret?(Sml.:nynorsk:”KongenharhøgstebefalingaoverforsvarsmaktaIlriket.”)

•  Eks.:Strl1902§422annetledd(Il2005)

”Føreravskipsom…berusersegundertjenesten…straffes…”-Hvamedsjark?Rt1966s.916(ja) passbåt(17fot,115hk)?Rt1973s.433(ja) –utfrare9spraksis,lovforarbeider,lovformålogreellehensyn-Altsåingengrense?Enrekkedommer,bl.a.Rt1995s.690(14fot,10HK) Eks.Elvebåt(14fot,4HK)?Jo–seRt1995s.1734(nei,dissens4:1)-Nb:Idagstrengerehjemmelskrav,bl.a.utfraEMKart7


2.4.LOVTOLKNING(forts.)(3)Utvidendetolkning(forts.)

•  Toeksemplerfraarvere9en–omarvel.§61annetledd-1pkt:DisposisjonitestamentIlføremonfornokonsomvitneteri

tenestehospåtestasjonsIda,erugyldig.--SpmIl1pkt:¿Hvisvitnetharværtansa9ietA/Sdertestaments- arvingenvarmajoritetsaksjonær?--Rt2003s.198(Humphreys):Nei(bl.a.pgaklarhetshensyn)→(NeiIlutvt.:)1pkttolkesikkeutvidendeher!

-2pkt:Somtenestevertogrekna….-3pkt:DisposisjonenerlikevelgyldignårIlknyIngaer~ernogtruleg

ikkjeharha9nokoåseieforinnhaldetitestamentet. -SpmIl3pkt:¿HvisIlknyIngaikkeer~ern,mentrulegikkjeharha9 nokoåseieforinnhaldet…? --Rt2010s.691(Skjåkkyrkjelyd)Ja(avsni934-38) →(Utvt.:)3pkttolkesutvidende,idetkravetom~ernIlknytning reduseresIletmomentienhelhetsvurdering![Utfra forarbeidene,formålet,reellehensyn–behovforregelen]


2.4.LOVTOLKNING(forts.)(4)Utylling

•  Genereltomutylling(utyllendetolkning)=Angivelseavreglerutenforlovbestemmelsen(lovregelen,utenforenmuligtolkning),meneventueltinnenforhelelovensramme.-vedmerellermindreåpenbare”hull”iloven

•  Firehovedformer-Analogi-inkl.Generaliseringogaforteriori-slutninger-AnItese(?)-Andreforutsetninger-Friutylling

•  Tolkningogutylling.Tolkningisneverogvidforstand


2.4.LOVTOLKNING(forts.)(4)Utylling(forts.)

•  Analogi=(isneverforstand,frianalogi:)AngivelseavenregelsvarendeIlenlovregel,utenfordennesområde-Sondringer:sterk/svak,nær/~ern,fullstendig/ufullstendig-Forholdetmellomutvidendetolkningoganalogi-NoentypeIlfellerogargumenter --Argumenterfralovenselv: ---Lovsa9analogi(rgl.i…gjelderIlsvarende,sålangtdepasser) ---liktskalbehandleslikt(=analogislutninger) --Argumenterfraandrere9skilder:Forarb.,RPr,jur.li9.,RH-Eksempler--Kanregleromekteskapanvendesanalogiskisamboforhold?

-eks:Rt1975s.50(ja),Rt1978s.1352(ja/nei/nei)--Tovarianter:---Generalisering(induksjon)

---Aforteriori(fradetmerIldetmindre) Eks.Sameil§10mhtutleie?(menseRt1980s.215)



•  AnItese=(isneverforstand:)AngivelseavatenlovbestemmelsesamIdigse9erenmotsa9regelutenforsi9egetområdeogmedsammekram-Logiskstruktur:Dobbeltnegasjon (Lovenshovedregel:)HvisAsåB→(AnItese:)HvisikkeA,såikkeB-Sondringer:nær/~ern,sterk/svak,indre/ytre-Forh.mellompresiserendetolkningoganItese.Mangemåteråsineipå. --Envariant:Atlovener”u9ømmende”.-Grunnspørsmål:Hvorforerregelenutenforhovedregelenenannen?-TypeIlfellerogargumenter: --(Uegentlig,lovfastsa9anItese:Hvisogbarehvis…) --Forargumenter:Fralovenselv Fraandrere9skilder:Forarbeider,reellehensyn… --Motargumenter:AnItesererikkelogisknødvendige.Utenforkan noeannetgjelde.Sidetsikre,ikkedetusikre.Andrere9skilder-Eksempler


2.4.LOVTOLKNING(forts.)(4)Utylling(forts.)AnItese(forts.)

•  Hevdslova§2førsteledd“DensomhareinIngsomsineigen20årisamanheng,hevdar[får/oppnår]eigedomsre9.”→(Pres.t.,logiskomskrivning:)Hvisenperson…harenIngsomsineigen20årisamanheng,såhevdarvedkommendeeigedomsre9→(AnItese1,generelt:)DensomikkeharIngensomsineigen20årisamanheng,hevdarikkjeeigedomsre9.→(AnItese2,særligmhthevdsId:)DensomhareinIngsomsineigen,ogisamanheng,menikkei20år,hevdarikkjeeigedomsre9.-  HvorforerdisseanItesenegyldige?

-  EtklassiskeksempelpåetspørsmålomanItese:Avtalel.§32“(Avgiveravetløme,forvansketavfeiltakelsee.l.)erikkebundet(…)hvis(mo9akeren)(eriondtro)”→Hvismo9akerigodtro,såbundet?(Nei)



•  Andrelovmedsa9eforutsetninger–  Eks.:Servitu9lova1968§2førsteledd

Korkjere9shavarenellereigarenmåbrukarådveldetsi9overeigedomensåleisatdeturimelegelleruturvandeerIlskadeellerulempefordenandre.→(Forutsetning1,jfrogså§1førsteledd:)Detvil(normalt)finnesetsImelsesgrunnlagsombestemmernoeområdveldet(ogisåfallerde9esomhovedregelavgjørende).→(+Pres.t.:)Områdere9ene9er§2overtreserdetulovlig.→(Forutsetning2,jfruskrevenre9:)Områdere9enovertres,kanovertrederendømmesIlreyng/stansningavovertredelsen.

(Sef.eks.:Rt2011s.228avsn.45.)

•  Friutylling-f.eks.vedannenlov,bakgrunnre9,prinsipper,avtale…



(5)TvilsIlfellerogsærligespørsmål

•  Åtalovenpåordet

•  AnalogiskelleranIteIsktolkningavenlovbestemmelsemedenannenbestemmelse–  Eks.:Tolkningavsameigel§3/servitu9l.§2analogtmedgrannel.§2?

•  Noenandrespørsmål-Tolkningsromogtolkningsvalg.Skjønnsmargin.Dynamisktolkning. Re9sutviklendetolkning.-Tolkningsblandinger --SamIdig→1+2+3+4+5+6, --ogpga5,→7,8,9osv.


2.5.LOVENSKRAFTOGROLLE


rettskildelÆre · rettskildelÆre forelesninger for privatre9 ii v 2016 ved aman. gert-fredrik...

Documents