reubicaciÓn de centros -...

REUBICACIÓN

DE CENTROS

Durante las 48 horas previas a la elección, el Consejo Nacional Electoral (CNE) decidiócambiar, sin información oficial y sin bases legales, 48 centros de votación. El argumentofue garantizar la seguridad de sus funcionarios, sin embargo, en una zona con 6 centrosde votación sólo reubicaron uno (el más grande e históricamente más opositor) y,contradictoriamente, movieron los centros a zonas populares más peligrosas. Nosenfrentamos a un proceso en el cual más de 200 mil electores no tenían certeza dedonde ir a votar.

REUBICACIÓN DE CENTROS

Artículo 7:

“La democracia es indispensable para el ejercicio efectivo de las libertadesfundamentales y los derechos humanos, en su carácter universal, indivisible einterdependiente, consagrados en las respectivas constituciones de los Estadosy en los instrumentos interamericanos e internacionales de derechoshumanos”.

CARTA DEMOCRÁTICA INTERAMERICANA:


- Artículo 123 de Ley Orgánica de Procesos Electorales, donde se especificaque el ciudadano hará valer su derecho al voto en el centro y mesa, en elcual aparece en el Registro Electoral Permanente.

- Artículo 106 de la LOPRE, donde se establece que el CNE debe establecercon anterioridades los centros de votación

LEY QUE SE VIOLÓ:

CANTIDAD DE ELECTORES AFECTADOS DURANTE

ESTE PROCESO

212.578 Registros en centros reubicados

88.854

85% votos MUD históricos

114.399 Personas que no votaron


NO SUSTITUCIÓN

Violando la Ley de Procesos Electorales, el CNE no admitió la renuncia de 3candidatos que brindaron su apoyo al candidato Carlos Ocariz, haciendo que todoslos votos que se emitieran por esos candidatos o sus tarjetas fuesen nulos. Esto apesar de que los partidos políticos ratificaron su apoyo unitario a Ocariz, luego decelebrar elecciones primarias.

NO SUSTITUCIÓN El CNE dio a conocer el Cronograma Electoral el 13 de septiembre, es decir; 28 díasdespués del lapso de postulaciones y en él se establecen como actividades previasdel Cronograma Electoral, la sustitución y modificaciones.

No obstante, en el Manual Operativo de Postulaciones para el Proceso de Postulacionesde Candidatos y Candidatas a Gobernadores y Gobernadoras, publicado por el CNE en suportal web, no estableció el lapso para las sustituciones y modificaciones.

NO SUSTITUCIÓN

- Artículo 63 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, que indica: “Lasorganizaciones postulantes podrán modificar las postulaciones quepresenten y, en consecuencia, sustituir candidatos o candidatas hasta diezdías antes de ocurrir el acto electoral.

- Artículo 62 de la LOPRE establece las causales para las sustituciones: “(…)Fallecimiento, renuncia, discapacidad física o mental debidamentecertificada por la autoridad competente o razones constitucionales y/olegales”.

LEY QUE SE VIOLÓ:

CANTIDAD DE VOTOS NULOS

7.240

NO SUSTITUCIÓN

VIOLENCIA Y

AMEDRENTAMIENTO

Durante todo el domingo, grupos armados identificados con el partido de gobierno,robaron, golpearon y amedrentaron a electores que se encontraban en las cercanías delos centros de votación con tendencia histórica favorable a la oposición. Cabe destacarque esto lo hacían con recursos del Estado (armas, carros y motos) y en presencia defuncionarios del Plan República.

Grupos oficialistas tuvieron vía librepara atracar y amedrentar a electores encola; también se produjeron agresionesa testigos de la MUD.

Más de 86 centros devotación fueron perjudicados poresta situación. Son centros de votaciónque estaban ubicados en municipios yparroquias que tradicionalmentefavorecen el voto opositor

La presencia y acción de estos grupos,auspiciados por el Psuv, obstruyeron eldesarrollo del proceso electoral.

VIOLENCIA Y AMEDRENTAMIENTO

DENUNCIAS QUE SE REALIZARON EL MISMO 15

DE OCTUBRE


-Artículos 277, 281, 296 del Código Penal, donde se explica el porte ilícito dearmas y la intimidación pública. 166 del Código Penal al obstruir el derechodel ciudadano.

-Artículo 231 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (Concurrir armado alos actos de votación);

LEY QUE SE VIOLÓ:

CANTIDAD DE ELECTORES AFECTADOS POR

VIOLENCIA

27.678


INCONSISTENCIAS

ESTADÍSTICAS

Cuando se comparan los resultados electorales, se evidencia que en este proceso huboun comportamiento extraño en algunos centros de votación. Por ejemplo: el candidatodel PSUV obtuvo más votos, en algunos casos hasta 300%, que el ex presidente Chávezen su mejor momento de popularidad.

• Estas inconsistencias surgen a raíz de la expulsión de nuestrostestigos de varios centros; luego se manifiesta participación en 90%,distinta al comportamiento del resto de los centros en el país.

• Hubo al menos 403 centros donde no hubocomunicación con los testigos. De esos centros, 227tuvieron la votación más alta en la historia del PSUV (superior alhistórico de elecciones de Hugo Chávez ).

INCONSISTENCIAS ESTADÍSTICAS

COD_CENT CENTRO MUNICIPIO PARROQUIACHAVEZ7O_12 HR_2017 DELTA INCREM

130901155 DESARROLLO URBANISTICO CIUDAD LEBRUN SUCRE PETARE 75 314 239 318,67%

131201036DESARROLLO URBANISTICO CHARALLAVE NORTE

CRISTOBAL ROJAS CHARALLAVE 47 181 134 285,11%

130904013 DESARROLLO URBANISTICO LA HACIENDITA SUCREFILAS DE MARICHE

115 428 313 272,17%

131201033 LICEO NOCTURNO FRANCISCO TOSTA GARCIA CRISTOBAL ROJAS CHARALLAVE 19 56 37 194,74%

130103009ESCUELA BOLIVARIANA. NACIONAL VALLE DE URAPE (NUCLEO ENDOGENO RURAL 096)

ACEVEDOAREVALO GONZALEZ

29 78 49 168,97%

132101009 ESCUELA ESTADAL RURAL ONOVA PEDRO GUAL CUPIRA 253 643 390 154,15%131801029 UNIVERSIDAD JOSE MARIA VARGAS CHACAO CHACAO 110 270 160 145,45%

131001032ESCUELA BOLIVARIANA CONCENTRACION ESCOLAR RURAL LAS CASITAS

URDANETA CUA 37 87 50 135,14%

131101039 INTERNADO JUDICIAL EL RODEO II ZAMORA GUATIRE 32 73 41 128,13%130901156 DESARROLLO URBANISTICO LA URBINA SUCRE PETARE 99 225 126 127,27%130901153 PREESCOLAR MANANTIAL SUCRE PETARE 74 160 86 116,22%130901026 INSTITUTO EDUCATIVO CLAPAREDE SUCRE PETARE 133 283 150 112,78%

131201027CENTRO DE FORMACION SOCIALISTA EZEQUIELZAMORA

CRISTOBAL ROJAS CHARALLAVE 167 338 171 102,40%

130904011UNIDAD EDUCATIVA PROFESORA BELEN SAN JUAN

SUCREFILAS DE MARICHE

207 415 208 100,48%

CANTIDAD DE ELECTORES INCREMENTADOS 15.441

INCONSISTENCIAS ESTADÍSTICAS

FALLAS EN

MÁQUINAS

ELECTORALES

Cuando una máquina electoral se daña durante el proceso, los funcionarios del CNE y elPlan República deben garantizar el pronta reparación o reemplazo de la misma y, en casode no ser posible, en esa mesa los electores deben votar de manera manual. El domingo15, a pesar de tener más de 76 máquinas dañadas en el estado Miranda, no se realizóninguna sustitución y solo se permitió pasar a voto manual en una mesa.

Al menos 76 máquinas electorales presentaron dificultades durante todoel día.

83% de los centros de votación que tuvieron fallas con las máquinas devotación, se ubican en sectores opositores.

17 centros de votación, tradicionalmente opositores, presentaron fallaseléctricas mientras que en los alrededores de los centros había luz.

CANTIDAD DE ELECTORES AFECTADOS POR FALLAS EN

MAQUNAS ELECTORALES

11.160Registro Electoral

de estas máquinas

TRANSMISIÓN

IRREGULAR

En el sistema electoral venezolano la transmisión de datos se realiza de maneraautomática e inmediata después de que se cierra la mesa. Según el reglamento, el cierrede las mesas debió hacerse a las 6:00 de la tarde, a menos que queden electores encola. Este domingo el Plan Republica obligó a cerrar centros con tendencia históricaopositora que todavía tenían electores en la fila y dejó abiertos, e incluso hasta volvió aabrir, centros en donde sacaron a los testigos de la oposición. El impacto de esto seconstató con los propios números de transmisión del CNE.

Presbítero Manuel Cañizales (Mun. Guaicaipuro)Centro con electores en cola que la Guardia

Nacional Bolivariana cerró de manera arbitraria

CANTIDAD DE VOTOS OTORGADOS A HÉCTOR RODRÍGUEZ DESPUÉS DE LAS 8:30 PM

67.089

MunicipioDespúes8:30 pm

MP. ACEVEDO 1

MP. BRION 3

MP. CARRIZAL 1

MP. CRISTOBAL ROJAS 50

MP. GUAICAIPURO 8

MP. INDEPENDENCIA 27

MP. LANDER 15

MP. LOS SALIAS 4

MP. PAZ CASTILLO 11

MP. PLAZA 39

MP. SUCRE 38

MP. URDANETA 11

MP. ZAMORA 34

TOTAL 242

En 242 mesas, de transmisión alámbrica e inalámbrica, se realizó la transmisión de datosdespués de las 8:30 de la noche. La mayoría de estas mesas se encuentra ubicadas encentros pequeños (mayormente de una mesa) en donde se observó una participaciónatípica

VERIFICACIÓN

CIUDADANA

NO SE REALIZARON VERIFICACIONES CIUDADANAS

-De las 1.713 auditoríasciudadanas que debieronrealizarse, sólo se hicieron447 (26%).

-Para realizar las auditoríasse debe realizar un sorteode las mesas, en lamayoría de los casos lostestigos alegan que porórdenes del PlanRepública sólo se realizabala auditoría en la mesa 1.

MUNICIPIO MESASVERIFICACIÓN CIUDADANAS

REQUERIDAS

VERIFICACIÓB CIUDADANAS REALIZADAS

% REALIZADAS

MP. ACEVEDO 126 67 25 37,44%

MP. ANDRES BELLO 31 16 5 30,43%

MP. BARUTA 350 186 10 5,39%

MP. BRION 68 36 6 16,65%

MP. BUROZ 34 18 5 27,75%

MP. CARRIZAL 61 32 11 34,02%

MP. CHACAO 122 65 6 9,28%

MP. CRISTOBAL ROJAS 134 71 26 36,61%

MP. EL HATILLO 82 43 40 92,04%

MP. GUAICAIPURO 306 162 50 30,83%

MP. INDEPENDENCIA 143 76 19 25,07%

MP. LANDER 148 78 2 2,55%

MP. LOS SALIAS 84 45 40 89,85%

MP. PAEZ 49 26 1 3,85%

MP. PAZ CASTILLO 116 61 20 32,53%

MP. PEDRO GUAL 30 16 8 50,31%

MP. PLAZA 221 117 25 21,34%

MP. SIMON BOLIVAR 53 28 19 67,64%

MP. SUCRE 732 388 97 25,00%

MP. URDANETA 144 76 23 30,14%

MP. ZAMORA 198 105 9 8,58%

TOTAL 3232 1713 447 26,10%

EVALUACIÓN DE

ACTAS

EVALUACIÓN CUALITATIVA DE LAS ACTAS

SIN PRESENCIA DE TESTIGOS 22,84%

ACTAS SIN FIRMAS NI SELLO 3,81%

ACTAS CON FIRMAS SIN SELLO 3,52%

ACTAS SIN FIRMAS CON SELLO 0,29%

Se encontraron actas endonde un mismo testigo delPSUV firmó hasta 3 veces

OTRAS

IRREGULARIDADES

Durante el proceso se evidenciaron anomalías en distintos aspectos que favorecieronal candidato de gobierno. Se utilizó toda la maquinaria del Estado en la campaña.Dinero, beneficios de alimentos, entre otros.

VOTO ASISTIDO

CONTROL A TRAVÉS DEL

CARNET DE LA PATRIA Y

EL CLAP

MIGRACIÓN MASIVA DE

ELECTORES DEL DISTRITO

CAPITAL A MIRANDA

COMPRA DE VOTOS

DENUNCIA NÚMERO DE AFECTADOS

INCONSISTENCIAS ESTADÍSTICAS 15.441

TRANSMISIÓN IRREGULAR 67.089

82.530

DENUNCIA NÚMERO DE AFECTADOS

CENTROS REUBICADOS 88.854

NO SUSTITUCION 7.240


27.678

FALLAS EN MAQUINAS ELECTORALES

11.160

134.932

Cantidad de votos que afecta

a la oposición

Cantidad de votos

incrementados al PSUV

LA VERDAD DE MIRANDA

DIFERENCIA A FAVOR DE CARLOS OCARIZ 132.601 11.86% que coincide con las

encuestadoras Datanálisis,Delphos, More Consulting yConsultores 21.

VOTOS PSUV VOTOS INCREMENTADOS AL

PSUV

556.03182.530638.561

134.932VOTOS MUD

553.700VOTOS POTENCIALES

AFECTADOS DE CARLOS OCARIZ

688.632

El sistema electoral venezolano es fraudulento y corrupto. Maduro se robó la elección. Se requiere una auditoría integral del sistema, cambiarlo y hacer elecciones transparentes y válidas

Auditoría del sistema de Totalización

ANTE TODAS ESAS IRRGULARIDADES,

SOLICITAMOS:

Incidencias completas de huella (Auditoría AFIS)

Reporte de emisión de tickets para desbloquear la máquina capta-huellas que emite el Centro Nacional de Soporte

Auditoría exhaustiva del Registro Electoral en máquinas post-electoral

Revisar acceso al sistema de totalización

ACUDIREMOS

ONU

reubicaciÓn de centros -...

Documents