réunion univar – snecma du 22 sept 2004 0 ordre du jour proposé par s/ddu 1) le contexte...
TRANSCRIPT
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
1
Ordre du jour proposé par S/Ddu
1) Le contexte d’émergence de l’éco-conception en Europe
•de l’IPP à REACH
2) L’approche Snecma de l’éco-conception
•cas de la liste NRJ des produits sensibles
3) Les attentes de Snecma dans le domaine des achats de produits chimiques pour la prévention des risques Santé Sécurité Environnement
4) Divers : Acide HF, FDS, Protocoles de sécurité ….
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
2
POLITIQUE INTEGREE DES PRODUITS
IPP: Integrated Product Policy
1) Définition : Démarche préventive multi-critère (eau, air, sol, bruit, déchets, matières premières, énergie…)
•adoptée en Europe par le Conseil des Ministres de l’Environnement le 24 octobre 2003
•qui vise à réduire les impacts environnementaux des produits et services tout au long de leur cycle de vie,
•qui implique de la part des concepteurs (de produits et de services) une appropriation de l’approche « cycle de vie » de façon à intégrer l’environnement dans la conception des produits (éco-conception).
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
3
POLITIQUE INTEGREE DES PRODUITS
2) Groupe IPP de l’UNICE : Présidence assurée par Bruno COSTES,
Directeur Environnement d ’Airbus,
Président de la Commission Environnement & Développement Durable au GIFAS. 3) : PIP en France intégrée à la Stratégie Nationale de Développement Durable adoptée le 3 juin 2003
•Éco-conception-avec le développement des écolabels et le lancement de projets pilotes sur des produits
spécifiques ...
•Management environnemental de produits-avec la mise en œuvre, le suivi et la reconnaissance de démarches volontaires …
•Communication environnementale sur les produits-avec le développement de l’information environnementale sur les produits …
•Demande du marché : acheteurs publics et privés, consommateurs-avec la notion d’achats éco-responsables dans les administrations …
4) : GIFAS : Groupe de travail « SSE en CONCEPTION »Pilote : Régis BRIQUET, Direction Développement Durable Snecma
Vice Président de la CE2D au GIFAS
•Promotion d’une démarche éco-conception visant à développer des méthodologies et outils répondant aux spécificités des entreprises aéronautiques et spatiales.
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
4
Système REACH
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
5
Système REACH
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
6
Système REACH
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
7
Système REACH
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
8
Système REACH
Ref : Mercer Management Consulting 2004 – UIC/présentation/doc final/2004504
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
9
Système REACH
Ref : Mercer Management Consulting 2004 – UIC/présentation/doc final/2004504
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
10
Système REACH
Conclusion
L’impact positif sur la santé publique du projet REACH n’est plus remis en cause mais l’industrie chimique s’interroge sur le coût du dispositif et sur son impact en terme de compétitivité.
La Commission européenne poursuit ses travaux de recherche d’un compromis en attendant la présentation du texte au Parlement européen en mars 2005.
Les PME de l’industrie chimique seront les plus exposées : risques d’abandon de certaines petites productions , de fermetures d’entreprises, de délocalisations d’activités, …
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
11
Exemple n° 1
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
12
Exemple n°2
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
13
L ’ évolution pressentie La démarche d ’ éco-conception
( groupe de travail Snecma/GIFAS )
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
14
LES ETAPES DU CYCLE DE VIE
Fabrication
Produit fini
Utilisation
Maintenance
Réparation
Élimination
ECO CONCEPTION
Travaux en cours
Matières premières
Impact produit
Impact procédés
Impact procédés
Impact procédés
Impact produit
Émissions sonores et gazeuses
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
15
ECOCONCEPTION
Analyse des flux
Estimation des impacts environnementaux
Réduction des impacts
GIFAS :Approche
intégrée SSE environnementsanté sécurité
Analyse des flux
Estimation des impacts
Réduction des impacts
La démarche d’éco-conception du GIFAS
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
16
LES OBJECTIFS
Concevoir avec pour objectif de :
• diminuer les émissions gazeuses• réduire les nuisances sonores• diminuer la consommation d’énergie
• utiliser des matériaux et procédés respectueux de la santé et de l’environnement
• prendre en compte le niveau de risques des installations et le facteur humain (ergonomie, montage…)
Mettre en place un processus en accord avec :
Groupe de travail SNECMA / GIFAS
- La démarche du Groupe Snecma- Les orientations du GIFAS
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
17
LA DEMARCHE
– 1) Intégrer la SSE dans le processus de conception
– 2) Mettre en place un référentiel de substances dangereuses - La liste NRJ
– 3) Décliner la liste NRJ aux Matériaux, Procédés et Ingrédients- identifier les pièces concernées par les « substances sensibles »
– 4) Mesurer la performance « SSE » des nouveaux produits- indice de performance SSE moteur :
Indice « Matériaux et Procédés » Indice « Émissions »
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
18
Développement de listes de substances dangereuses dans de nombreux secteurs (automobile, électronique …)
Bases de données qui recensent les les substances chimiques susceptibles de présenter des risques pour la santé ou l’environnement
Principaux objectifs :
- anticiper les évolutions réglementaires liées aux produits chimiques (risques de non conformité ou d’obsolescence)
- permettre aux concepteurs de prendre en compte les aspects SSE dans le choix des matières premières
Plusieurs listes ont été développées indépendamment par des sociétés du GIFAS (liste NRJ de Snecma, liste BTR d’Airbus, …)
1er outil : la liste « NRJ » produits (opérationnelle)
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
19
Réflexion sur une liste commune, permettant de :
- faire concorder les référentiels pour faciliter les échanges entre membres du GIFAS
- adopter une approche fournisseurs commune (mêmes exigences et priorités de substitution)
Après concertation, création de la liste «NRJ» GIFASliste «NRJ» GIFAS, structurée ainsi :
Niveau Noir : produits interdits réglementairement (selon les législations française, européenne et fédérales américaines)
Niveau Rouge : produits à réduire d’emploi et à substituer par obligation réglementaire (choix de critères pour simplifier leur identification)
Niveau Jaune : Axes volontaires
produits à substituer sur les nouveaux programmes
produits à réduire d’emploi
1er outil : la liste « NRJ » produits (opérationnelle)
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
20
phrases de risque : R 45, R 46 , R 49, R 59, R 60, R 61 les HCFC listés au groupe VIII du règlement CE n° 2037/2000 la silice cristalline les produits autorisés d’emploi par dérogation pour applications aéronautiques
“ produits sensibles ” dont la
substitution ou la
réduction d’emploi sont recommandées par
acte volontaire
de l’entreprise
• réduction d’emploi est recommandée les Composés Organiques Volatils au sens de l’annexe III de l’arrêté du 2 février 1998 (cf guide COV) les gaz à effet de serre de GWP>15 cités notamment dans le guide de l’UNEP les produits potentiellement cancérogènes du groupe 2B de la liste CIRC les Produits Organiques Persistants (POP), représentés le plus souvent par les phrases de risque R 52 et R 53 les matériaux radioactifs d’activité supérieure à 100 Bq/g
La liste NRJ
les produits à bannir, qui ne doivent plus être utilisés quelle que soit leur concentration dans le produit à fabriquer
“ Produits sensibles ” interdits par obligation
réglementaire
“ produits sensibles ” soumis à une
obligation réglementaire
de substitution et de
réduction d’emploi
• substitution est recommandée sur les futurs programmes les phrases de risque : R 3, R 12, R 14, R 15, R 17, R 26, R 27, R 28, R 39,
R 40, R 48, R 50, R 68 les radioéléments recensés par le CIRC, dans le Groupe 1
Noir
Rouge
Jaune
Couleur - Intitulé - Critères
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
21
Logigramme d ’utilisation de la liste NRJ :
La liste NRJ
“ Produits sensibles ”classés NOIR ?
“ Produits sensibles ”classés ROUGE ?
“ Produits sensibles ”classés JAUNE ?
Validation conception
Obligation de réduction d’emploi
Futur programme ?
non
oui
Recherche de produits de moindre risque
suivant priorités
Choix produit de moindre risque
Lancement programme R&T
Qualification de la substitution
Choix des produits et matériauxselon conception standard
Analyse & confrontation des produits avec la liste NRJ
Cahier des charges
oui
non
oui oui
non non
Obligation de réduction d’emploi
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
22
LES GRANDES ACTIONS EN COURS (1/2)
– Déclinaison de la liste NRJ aux procédés en distinguant :• les impact SSE sur le produit• les impacts SSE lors de la mise en œuvre des procédés de fabrication, de
maintenance ou de révision.
– Prise en compte des différentes étapes du cycle de vie de nos
produits : • matières premières, fabrication, • produit fini, utilisation,• maintenance, réparation,• fin de vie du produit.
– Application des listes aux différentes étapes du cycle de vie
( voir dernière planche )
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
23
LES GRANDES ACTIONS EN COURS (2/2)
– Mise en place des référentiels NRJ GIFAS :• liste des substances• liste des procédés • mise en place de la « FDS article » (Fiche de Données de Sécurité Article ) avec le GIFAS
Définir les Indices de Performances « Matériaux et Procédés »
• Groupe de travail « SSE en conception » GIFAS : produit fini, fabrication,...
– Développement des solutions de substitution : • Groupe de travail GIFAS : projet DGA (PEA MAINPROPRE)• Groupe GTAP
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
24
LES ENSEIGNEMENTS DE L’ANNEE ECOULEE
– L’éco-conception doit être appliquée au cycle de vie complet des produits : de la conception à la fin de vie de nos produits
– La liste NRJ, élément clé de la démarche, doit être commune aux clients et fournisseurs de l’aéronautique
===> mise en place d’une liste GIFAS
– Pour être efficace, cette démarche ne peut être une action isolée d’une société mais doit être celle d’une profession :
• les différents acteurs, clients , fournisseurs, sous traitants doivent être tous en phase.
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
25
La SSE au centre des PROCESSUS de CONCEPTION à SNECMA
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
26
Segment 7REVETEMENTS et ENVIRONNEMENT
Pilote : P. MONGE-CADET
Groupes Transversaux en SSE
Direction Santé Sécurité Environnement ( SSE )Groupe SNECMA
« Activités R&T »
Cadmium, Chrome, COV
« Activités hors R&T »Déchets, particules carbone, ISO 14001, OHSAS 18001...
Coordination : Régis BRIQUET
ORGANISATION EN CONCEPTION
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
27
Les groupes de travail R&T « Revêtements et SSE »
Groupe CHROME
Pilote : A. VIOLA
Groupe CADMIUM
Pilote : M. RUIMI
Groupe COV
Pilote : C. BOURIGEAUD
Segment 7 REVETEMENTS et ENVIRONNEMENT
P. MONGE-CADET
Groupe TRAITEMENTS
DE SURFACE
GroupeBarrières Thermiques
GPBT+ Groupe
REVETEMENTS HTPilote : B. SAINT RAMONT
Groupe Performance SSE
Snecma/GIFAS
Pilotes : R. BRIQUET
P. MONGE-CADET
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
28
Les programmes R&T Les spécifications techniques
La mesure de la performance SSELabels NRJ - Indices de criticité SSE
Intégration de la SSE dans la R&T
Intégration de la SSE dans les spécifs
Indice de performanc
e
« moteur »
Segment 7REVETEMENTS et ENVIRONNEMENT
Substitution des Procédés
Noirs et Rouges
Liste
NRJ
Liste
NRJ
Liste
NRJ
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
29
Revêtements et Environnement - Les actions de R&T
7 Groupes de travail• 4 groupes « SSE »
90 programmes R&T : • 19 programmes « SSE» ( 20%)
22 programmes « Labo Etendu » 2002 / 2005 : • 14 programmes «SSE» (>50%)
Quelques chiffres clés :
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
30
Point sur quelques difficultés d’approvisionnement à Snecma Moteurs Gennevilliers
Réunion UNIVAR – Snecma du 22 Sept 2004
31
UNIVAR et Snecma Moteurs Gennevilliers
ACIDE FLUORHYDRIQUE1) Simulation d’une opération de déchargement à partir d’un camion type de
FRAY dans l’allée des forges de GST, réalisée fin Août - Résultat : OK•Accessibilité confirmée à l’arrière du camion pour 2 box-palettes,
•Usage d’un transpalette sur la plate-forme du camion pour les autres box-palettes,
•Modification du caillebotis disposé en fond de box-palette, 3 à approvisionner par GST
Prochain essai : courant octobre, déchargement d’une box-palette chargée de 2 fûts métalliques de 200 l d’HF Cristal
2) Décontamination des touries vides de 30 l à GST par simple rinçage à l’eau•Traces d’HF dans le reliquat d’égouttures signalées par AVANTEC
•Absence de bouchons (…!)
AUTRES LIQUIDES LIVRES EN VRACPression pneumatique maximale admissible à la station de dépotage de GST
(au plus égale à 0,5 bar), non assurée par les moyens mis en œuvre par UNIVAR
(cf protocole de sécurité)