revista populares navalcarnero nº 6 abril 2011

abril2011

PPuueeddeess ccoonnffiiaarr

nnaavvaallccaarrnneerroo

votar PDAP es votar PSOE

El IBI:mentiras y soluciones

el patrimonio como generador de empleo

5 10 14

BO

LE

TÍN

IN

FO

RM

AT

IVO

DE

L P

AR

TID

O P

OP

UL

AR

DE

NA

VA

LC

AR

NE

RO

.AÑ

O I

I. N

º 6

abril 2011 • navalcarnero popular

Más empleo, pensiones segurasEditorial


Boletín informativo del Partido Popularde Navalcarneronº 6 • Abril 2011

Presidente:Baltasar Santos González

Edición:Partido Popular de Navalcarnero

Redacción:Departamento de Prensa y Comunicación

Diseño y Maquetación:Prensa y Comunicación

Impresión:Gráficas Reyper SL

Depósito Legal:M - 24483 - 2009

Administración:C/ Jesús Casas, 228600 • Navalcarnero91 811 48 99

Web:http://blogs.ppmadrid.es/navalcarnero

E-Mail:[email protected]

Pueden dirigir sus cartas a ‘Navalcarnero Popular’ porcorreo ó e-mail. La dirección se reserva el derechode extractar o reducir la cartas cuyas dimensiones sobrepasen el espacio destinado a ellas.

Ante el nuevo récord del paroen marzo, ‘Más empleo, pensio-nes seguras’ es el lema de la cam-paña que se está desarrollandodesde el Partido Popular parahacer ver la importancia de lacreación de empleo como herra-mienta más eficaz para mantenerel sistema de pensiones y el es-tado de bienestar.

Se trata de concienciar a la so-ciedad de que es una labor detodos y que debemos desarro-llarlo de una manera responsable

y en conjunto. Es, por tanto, unaapuesta por un trabajo entre gene-raciones, donde se entienda quelos jóvenes son elemento indis-pensable y clave para que los ma-yores tengangarantizado su futuro.

Las políticas desa-rrolladas por el PSOEhan puesto de mani-fiesto su falta de crite-rio y suimprovisación, y no esde recibo que nuestro mayores,que tanto han trabajado durantemuchos años y en tiempos difíci-les, vean ahora mermados sus de-rechos.

Por eso, para el Partido Popularno hay una mejor política socialque aquella que pasa por la crea-ción de empleo. Los desocupadosalcanzan ya los 4’33 millones, sinincluir a los más de 480.000 ex-cluidos por realizar cursos o co-brar el PER.

A pesar de lo llamativo de lacifra, no podemos quedarnos úni-camente en los números, sino re-cordar que detrás de cada uno hayuna historia personal y una situa-ción que con el paso del tiempo seagrava.

Por eso es necesario incentivar lacreación de puestos de trabajo, ob-jetivo principal del PP. Y para ellocobra especial trascendencia elapoyo y ayuda a las pequeñas ymedianas empresas y a los autó-nomos.

La única solución es no caer enel desánimo y ser conscientes deque, frente al modelo acabado queimpera en España, hay otra formade hacer política.

El Partido Popular ha demos-trado que hay otra manera de go-bernar y que, aplicando políticasde austeridad y con una gestiónresponsable, la recuperación eco-nómica es posible, y se darán las condiciones para la creación deempleo. Con esa creación de em-pleo el sistema de pensiones severá fortalecido y nuestro sistemade bienestar, reforzado y afianzado.

Con el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, nuestro paísha sufrido el mayor recorte social

de la historia de la democracia reciente

PARADOS 4.333.669

navalcarnero popular • abril 2011

Estimados vecinos: desde estas páginas de la re-vista del Partido Popular quiero aprovechar paratransmitiros, de cara al próximo mandato munici-pal, un mensaje de ilusión y de esperanza en el por-venir, en esa nueva etapa que vamos a iniciar enbreve. Una etapa que, a pesar de la crisis y de todaslas dificultades, vamos a afrontar con el mayor op-timismo, trabajando como hasta ahora para conso-lidar la modernización, el progreso y la calidad devida.

Como sabéis, gracias a los 16 años de gestión delPartido Popular, Navalcarnero es hoy el referenteadministrativo, político, so-cial, turístico y cultural de lacomarca. Pero, sobre todo,hemos hecho una ciudad prós-pera y agradable para vivir.

Y ahora, de cara a los pró-ximos cuatro años, se planteannuevos desafíos, que habráque afrontar con dedicación,esfuerzo e imaginación paraconseguir que, a pesar de laausteridad que impone la cri-sis, podamos llevar a cabo iniciativas avanzadas yvalientes en interés de todos los ciudadanos. Inicia-tivas que pasan por la reactivación, la mayor racio-nalización del gasto, la optimización de los serviciosy la contención de la presión fiscal sobre los ciuda-danos, impulsando un marco de confianza favora-ble a la inversión y la actividad económica.

Nuestro objetivo es seguir trabajando por Naval-carnero desde el esfuerzo, el sacrificio, la responsa-bilidad, el compromiso y la vocación de servicio.Queremos seguir aportando soluciones a los pro-

blemas específicos de los ciu-dadanos, desde una gestióneficaz, austera y transparente,y atendiendo, como siempre, ala importancia que para noso-tros tienen las personas y lasociedad.

En esa línea queremosavanzar durante la próximaetapa, desempeñando nuestralabor como hasta el momento,

con gran firmeza, entusiasmo y constancia, graciasa la confianza que los ciudadanos depositan en no-sotros. Pues sólo de esa manera podremos construirese Navalcarnero humano y acogedor que propug-namos: el Navalcarnero de la gente, de las personas.

A ello nos comprometemos. Y si solicitamos denuevo la confianza de los ciudadanos es porque es-tamos seguros de que nuestra labor será, como hastaahora hemos venido demostrando, la mejor garantíade futuro.

Baltasar Santos González

Presidente del PP de Navalcarnero

Carta del Presidente local del PP

El Partido Popular es la mejor garantía de futuro para el municipio

SEGUIR TRABAJANDO POR NAVALCARNERO

Queremos seguir aportando soluciones alos problemas específicos de los

ciudadanos, desde una gestión eficaz ytransparente

Nuestro objetivo es seguir trabajando porNavalcarnero desde el esfuerzo, el sacri-

ficio, la responsabilidad, el compromiso yla vocación de servicio


El retorno de José LuisAdell y otros antiguosconcejales socialistas a lapolítica, después de haberperdido unas eleccionespor culpa no sólo de sunula gestión, sino tambiéndebido a las numerosas irregularidades e ilegalidades que se cometieron durante sumandato, reaviva los vie-jos fantasmas del pasadoy trae de nuevo al presente los numerosos escándalos que se dieronentonces.

Algunos titulares de la prensa

nacional de la época:

• “El PP denuncia supuestasirregularidades urbanísticas” (abril

1990)

• “El alcalde admite irregulari-dades en las obras del MercadoMunicipal” (junio 1990)

• “Funcionarios municipalesvenden parcelas de una promotoraprivada desde el Ayuntamiento”(julio 1990)

• “El PSOE rechaza crear unacomisión que investigue al al-calde” (octubre 1992)

• “El Ayuntamiento lleva dosaños sin pagar los recibos de laluz” (abril 1993)

• “El Consistorio beneficia auna empresa privada” (agosto 1993)

• “El PP acusa al PSOE de su-puestos casos de corrupción” (julio

1994)

4


PSOE: la corrupción intenta regresar denuevo al Ayuntamiento

Ésas son las formas de hacer política que tiene el PSOE.Ésas son las credenciales que traen José Luis Adel y los suyos.Y por eso, lo único que ofrecen los socialistas –aunque no loescriban en su programa electoral–, es el retorno de la corrupción.

Caso Larube

Empresa constructora vinculada al PSOE a nivel regional, a la queel Ayuntamiento de Navalcarnero estuvo beneficiando mediante la ad-judicación de obras a través de procedimientos negociados falseados, enlos que la misma empresa se presentaba con diferentes nombres, ga-rantizándose así la adjudicación de la obra.

Caso Navalcetorca

Varios cargos electos del PSOE, afiliados y amigos del partido (entotal, 14 socios) promovieron dicha urbanización, destinada a la cons-trucción de viviendas unifamiliares, tras aprobar todo el terreno comocasco urbano y acomodar la normativa para no tener que hacer las ce-siones que exige la ley. De este modo, destinaron la totalidad del sueloa viviendas y no cedieron nada para equipamientos ni zonas verdes.

Posteriormente, utilizaron a empleados municipales y materiales pa-gados por el Consistorio con el dinero de todos los vecinos para cons-truir una urbanización de carácter privado.

Además, quisieron ahorrarse dinero en las infraestructuras (no se hi-cieron las correspondientes y necesarias canalizaciones telefónicas, ose empleó en la instalación eléctrica material no homologado y de bajacalidad), generando después gran cantidad de problemas a los propie-tarios que adquirieron las viviendas.

Mociones del PP

Las mociones que presentaba elPP, entonces en la oposición, eranpara solicitar “Comisión de inves-tigación para aclarar la presunta re-lación del alcalde con el usoindebido de la telefonía y el faxmunicipal para su beneficio pri-vado” (05/10/1992), “Compare-cencia del delegado del Gobierno

para que explique las numerosasilegalidades urbanísticas que sedan en el término municipal de Navalcarnero” (05/12/1992) o “Pe-tición de investigación para aclararla adjudicación de la primera fasede la construcción de una residen-cia a la constructora Larube”(29/03/1993), por poner algunosejemplos.

José Luis Adell y Carlos Navarro han vuelto a la es-cena política dos meses antes de las elecciones, auto-proclamándose “salvadores” de Navalcarnero, como siellos no hubiesen querido volver y el pueblo los nece-sitase. Pero nada más lejos de la realidad: su vuelta estáperfectamente orquestada y se ha fraguado en el senode su amistad

Aunque se presentan como partidos de diferente ide-ología, su estrategia es común. Se trata de abrir dosfrentes distintos desde los que criticar lo mismo, perosiempre uniendo sus fuerzas en contra del Partido Po-pular, insistiendo en idénticos temas para así parecermás creíbles de cara a los vecinos.

El objetivo de Carlos Navarro no es ganar las elec-ciones, sino obtener algún concejal que ejerza de llavea la hora de formar Gobierno. Su verdadero objetivo esunir sus votos a los del PSOE de Adell y así intentardesestabilizar la gestión del Partido Popular. Se tratade poner palos a la rueda de la bicicleta para que el PPno consiga gobernar como es debido en los próximoscuatro años.

Ya ocurrió igual en el pasado, cuando este sujetoformaba parte del partido independiente que gobernabaentonces Navalcarnero. A pesar de ser el primer te-niente de alcalde, se dedicó a enfrentar a todos losmiembros del grupo entre ellos, votando en contra delalcalde y provocando tensiones, ceses y dimisiones.Fue un mandato anárquico, con sesiones plenarias ba-sadas en el insulto, altos índices de absentismo y dondese impuso el voto secreto para que no se supiera quiénes eran los que votaban en contra de su propiopartido.

Gracias a ello, los socialistas entraron en el Go-bierno municipal en 1980, tan sólo un año después decomenzar la legislatura, asumiendo algunas conceja-lías. El propio José Luis Adell se puso al frente de laConcejalía de Urbanismo y pasó a integrar la ComisiónMunicipal Permanente, con el visto bueno de CarlosNavarro. Desde entonces, ambos conservan una estre-cha amistad, que les lleva a participar en celebracionesfamiliares conjuntas que, por supuesto, nosotros

respetamos y no nos importan, pero que ponen de ma-nifiesto su estrecha amistad que tanto intentan ocultarde cara a los votantes.

Asimismo, son continuos los encuentros que man-tienen para trazar su estrategia política. Por eso, aunqueCarlos Navarro afirme que él es un votante descontentodel PP (para así captar votos de centro-derecha), locierto es que siempre ha estado con la izquierda, ase-sorando al PSOE y a los diferentes líderes que ha te-nido en los últimos años sobre las acciones a llevar acabo contra el Partido Popular.

Navarro ya ha declarado públicamente que todo suafán es conseguir que Baltasar Santos pierda la Alcal-día. Ése es su único interés. Y para ello, miente, tergi-versa hechos y lanza promesas que jamás podríacumplir en el caso de que llegase a gobernar.

Esta persona, que es recordada por los navalcarne-reños por sus mezquindades políticas y su escabrosopasado, y que nunca ha sido apreciada por los vecinosdesde entonces, vuelve ahora para imponer de nuevoaquellas políticas. Sin embargo, hoy no se sostienenesas posturas, basadas en el resentimiento y mirandosólo por los intereses personales. Así no se construyeNavalcarnero.

Que nadie se llame a engaño: votar PDAP es votarPSOE. Pero es también volver al enfrentamiento polí-tico y al estancamiento del municipio. Y eso no es loque se merece Navalcarnero.

navalcarnero popular • abril 2011navalcarnero popular • abril 2011

PDAP = PSOE

5

Votar a Carlos Navarro o a José Luis Adell es aceptar elpacto que tienen formalizado para gobernar juntos

El verdadero objetivo de Carlos Navarroes sacar algún concejal para poder unir

sus votos a los del PSOE y así intentar desestabilizar la gestión del PP

El cabeza de lista del PDAP siempre ha estado con la izquierda, asesorando

al PSOE sobre las acciones a llevar a cabocontra el PP

La enajenación de suelo de laDehesa Mari Martín, que tuvolugar hace más de una década, fueuna actuación muy positiva paraNavalcarnero, que permitió resca-tar un suelo baldío para:

• creación de viviendas • creación de industrias genera-

doras de riqueza y empleoAdemás, sirvió para reinvertir

en el municipio decenas de millo-nes de euros, que han permitido in-crementar el patrimonio de la villay mejorar sus servicios e infraes-tructuras, así como la calidad devida de todos los navalcarnereños.

Más allá de lo absurdo que re-sulta que el PSOE vaya ahora encontra de aquello (pues ya no esposible echar abajo los edificiosque hay allí ni recuperar ese suelopara labranza; eso lo tenían quehaber dicho en su día y presentaralegaciones en contra), lo quellama la atención es la hipocresíade un partido que, casualmente,¡también vendió suelo de la dehesacuando gobernaba!

LAS MENTIRAS SOBREla Dehesa de Mari Martín

Los socialistas siempre preguntandónde está el dinerode la DehesaEs evidente: N avalcarnero se hatransformado enestos 16 años.Párate y mira a tu alrededor

6

El PP transformó un suelo sin posibilidades económicas enun suelo productivo, generador de inversión y empleo,

repercutiendo en todos los vecinos

Como muestra el documento, el PSOE ven-dió suelo de la Dehesa cuando gobernó en Navalcarnero. “Proceder a la venta a la Sociedad Estatalpara la promoción y equipamiento del suelo(SEPES) de la parcela de una superficieaproximada de unos 13.500 m2 posee esteAyuntamiento en la zona calificada como Po-lígono Industrial en el Plan General de Orde-nación Urbana y que forma parte de ladenominada Dehesa de Mari-Martín”

En el año 1983, los socialistas procedieron a laventa de casi 12.000 metros cuadrados de terreno enel Alparrache a la Sociedad Estatal del Suelo SEPES(entidad que también intervino posteriormente en lainiciativa del PP). ¿Es que entonces no importaba

vender la dehesa? Sin duda, resulta un tanto contra-dictorio venir a afirmar ahora que ese suelo tenía quehaberse preservado, después de haberlo vendido ellosprimero.

Pero es que, encima, los socialistas casi lo regala-ron (lo vendieron a 300 pesetas –1’8 euros– el metrocuadrado), mientras que el PP segregó ese suelo rús-tico con vistas a hacerlo urbano; y por ello, se enajenó a un precio muy superior, de modo que esedinero sirviera para dotar a la villa de nuevas infra-estructuras y equipamientos. Ese dinero sirvió pararehabilitar barrios, mejorar calles, crear parques,construir edificios, ampliar servicios… En resumen,el PP creyó en las posibilidades de Navalcarnero. Esose llama gestión.

Por lo tanto, que el PSOE y Carlos Navarro haganahora de ese tema (que es ejemplo de una gestiónbien hecha y que ha dado grandes frutos para Naval-carnero) su bandera demuestra la deriva de quieneshan perdido el rumbo y ya no saben qué hacer paraobtener el apoyo del electorado.

7

En el año 1983, los socialistas procedieron a la venta de casi 12.000 metros c uadrados de terreno. ¿Es que

entonces no importaba vender la dehesa?


El documento está firmado porel anterior alcalde y hoy candi-dato del PSOE José Luis Adell.

Los socialistas prefierendespojar a los propietarios

de sus terrenos por lafuerza antes que negociar

8

abril 2011 • navalcarnero popularabril 2011 • navalcarnero popular

8

Las expropiaciones fueron la forma de actuar ha-bitual durante los doce años de mandato socialista en elAyuntamiento de Navalcarnero (con actuaciones tansangrantes como la que se hizo en la zona del PolígonoAlparrache o en el barrio de El Olivar, que muchos aúnrecordarán).

El Ejecutivo de José Luis Adell abusó de esta fi-gura en aras de un supuesto bien común, desposeyendoa los particulares de sus tierras a cambio de precios irrisorios. Además, tomaban los metros que necesita-ban y dejaban parcelas diezmadas, cuando resulta quela ley obliga a adquirir la totalidad del suelo en aquelloscasos en que la parte que se expropia es mayor que laparte que dejan a su dueño.

Los socialistas realizaban expropiaciones innecesarias cuandoles interesaba; elegían un terreno y loexpropiaban alegando interés general.Pero esto no era siempre así, como enel caso de la Casa de la Cultura que,aunque era también un interés gene-ral, sí que lo compraron. Tal vez sedebió a que ese suelo era de un conce-jal del PSOE en el Equipo de Go-bierno.

A diferencia del PSOE, el PP ha usado siempre elsistema de compensación, negociando un precio justocon los propietarios o permutando los terrenos por otrosde similar valor situados en otra zona, de manera quesus dueños mantengan los mismos derechos urbanísti-cos y no se vean perjudicados.

Se trata de dos formas muy distintas de actuar,que diferencia a quienes no tienen ningún respeto porla propiedad privada de quienes están con los vecinosy defienden sus derechos.

El modo de actuar de los socialistas, apropián-dose de terrenos por las malas y a precios muy por de-bajo del valor real, produjo durante los años degobierno socialista situaciones muy injustas para mu-

chos vecinos. Y el respon-sable directo de aquello fueJosé Luis Adell, quien pre-tende volver ahora al Ayun-tamiento. ¿Para qué? ¿Paraque las expropiaciones for-zosas vuelvan a ser el pannuestro de cada día y seconviertan en una espadade Damocles, en una ame-naza constante todo aquel

que posea alguna propiedad, por pequeña que sea?

Las expropiacionesdel PSOE

A diferencia del PSOE, el PP ha usadosiempre el sistema de compensación, pues

no puede ser que unos se sacrifiquenpara beneficio de otros

La Guardia Civil ya detuvo a varios de estos ‘okupas’ hace un mes.9

navalcarnero popular • abril 2011navalcarnero popular • abril 2011

El PP logra que los tribunales actuen pararesolver las ocupaciones ilegales en el

barrio de la Dehesa

El 28 de marzo se celebró el juicio, tras el arduo trabajo de

Ayuntamiento, Ivima y Delegación de Gobierno,

quedando a la espera de resolución judicialpara proceder a los desalojos

Las acciones emprendidas por el Partido Popularen el Ayuntamiento de Navalcarnero y la Comunidadde Madrid contra las ocupaciones ilegales de los edi-ficios de La Dehesa han comenzado a dar por fin sufruto. Así, tras el juicio celebrado a finales de marzo,la Justicia ha decretado que se tomen las medidas opor-tunas para resolver la situación y evitar que se pro-duzcan más ocupaciones ilegales en las viviendaspúblicas del IVIMA.

A tal fin, se procederá al desalojo de las personasque ilegalmente ocupan los inmuebles, a la recupera-ción de las viviendas, la reparación de desperfectos yla nueva reasignación a familias y jóvenes para loscuales estaban planificadas inicialmente.

Dichas viviendas fueron objeto de una serie deocupaciones ilegales, acarreando problemas de convi-vencia así como aumento de las tasas delincuencialesen la zona.

La problemática afecta a distintas administracio-nes, por lo que el PP de Navalcarnero, preocupadodesde el principio por esta grave situación, ha traba-jado de forma coordinada con el Gobierno regional yla Delegación de Gobierno durante todos estos mesespara darle una solución, contando en todo momentocon los vecinos, tanto de los edificios afectados comode todo el barrio.

Mientras los tribunales se pronunciaban, se hanrealizado importantes esfuerzos para paliar esta situa-ción, restablecer la correcta convivencia en la zona ymantener la seguridad de los ciudadanos, gracias a lacoordinación entre Policía Local y Guardia Civil.

Precisamente, fruto de esa vigilancia, se detuvohace un mes a varios delincuentes que ocupaban unode estos pisos de forma ilegal.

Ahora, el objetivo es desalojar al resto de‘okupas’ y lograr que se vuelva a recuperar

la normalidad en el barrio.

El PP de Navalcarnero, preocupadodesde el principio por esta grave situación, ha trabajado de forma

coordinada con el Gobierno regionaly la Delegación de Gobierno para

darle una solución , contando entodo momento con los vecinos

El PSOE y Carlos Navarro, ensu caminar de la mano hacia laselecciones municipales del 22 demayo, coinciden en prometer:

• La anulación de los valorescatastrales aprobados para la Po-nencia Parcial del Impuesto deBienes Inmuebles.

• La anulación de la modifica-ción del Plan General en caso dellegar a gobernar.

Estas promesas están hechas asabiendas que no es posible sucumplimiento, ya que en amboscasos no se trata de decisionesmunicipales, sino que dependende organismo superiores, como elMinisterio de Hacienda y cuyamarcha atrás es imposible.

Por lo tanto, hacer creer eso a

los ciudadanos e instarles a iniciarprocesos judiciales largos y cos-tosos sólo servirá para el lucro dequien se beneficia con ello (ytodos sabemos quién).

Por otra parte y, tratando deequivocar al ciudadano, CarlosNavarro está aconsejando al quele quiera oír que no debe pedir labonificación del 90% de la cuotaa pagar. La justificación para esteconsejo es: “Como la culpa latiene el alcalde…”. ¿Qué quieredecir con ello? ¿Es ésta su formade favorecer los intereses del ciu-dadano? ¿Acaso él no lo ha solicitado?

En cuanto a José Luis Adell, es significativo que a este respectoprometa ahora lo que no hizo

cuando gobernó. De hecho, hayque recordar que fue él quiensubió la contribución en 1985 un500 por cien, y posteriormente, en1990, en un 350 por cien. Ade-más, rechazó llevar a cabo la bo-nificación del impuesto queentonces solicitaba el PP en laoposición, alegando que era in-viable, puesto que provocaría “laquiebra técnica del Ayunta-miento”.

Su voracidad recaudatoria ob-tuvo por respuesta la manifesta-ción ciudadana más masiva de lahistoria de Navalcarnero, y unasesión plenaria con abucheos ygritos en contra del Equipo deGobierno socialista.

En aquel entonces, Adell se de-fendía diciendo que los valoresimpositivos eran determinadospor una orden ministerial. Ahora,la culpa del IBI la tiene el actualalcalde. ¿En qué quedamos?

Dado que viene de una instan-cia superior, Adell tenía que haberluchado por defender los interesesde sus vecinos, reclamar dondehiciera falta y poner los mediosque posee el Ayuntamiento pararegular esa subida, como ha hecho el Partido Popular.Soluciones reales

En el Partido Popular no esta-mos dispuestos a que el problema

10

abril 2011 • navalcarnero popularabril 2011 • navalcarnero popular

José Luis Adell subió la contribución en1985 un 500 por cien, y posteriormente, en

1990, en un 350 por cien. Además, rechazóllevar a cabo la bonificación del impuesto que

entonces solicitaba el PP en la oposición

Su voracidad recaudatoria obtuvo por respuesta la manifestación ciudadana más

masiva de la historia de Navalcarnero

Las mentiras sobre el IBI y Las mentiras sobre el IBI y los consejos de loslos consejos de los

“salvadores” de los ciudadanos “salvadores” de los ciudadanosCon su demagogia, PSOE y Carlos Navarro tratan de confundiral electorado

del IBI, por perjudicial que parezca de cara a las próximaselecciones, nos haga caer en la de-magogia de hacer promesas a sa-biendas de la dificultad oimposibilidad de su cumplimiento.

Desde el primer mo-mento, el Equipo de Gobiernodel Partido Popular ha es-tado ayudando a los ciudada-nos afectados, poniendo a sudisposición los conocimientosjurídicos para elaborar y tra-mitar los recursos de formatotalmente gratuita paraaquellos que lo hayan solici-tado, y por supuesto ha se-guido y seguirá defendiendolos intereses de los afectados.El resultado de este trabajo noslleva a realizar promesas serias yque efectivamente se cumplirán.

Las reiteradas reuniones queel Equipo de Gobierno del PartidoPopular viene manteniendo con laGerencia de Catastro, encaminadasa obtener lo más rápidamente po-sible una revisión de la última po-nencia de valores, nos llevan a seroptimistas en cuanto a las posiblessoluciones que lógicamente ten-drán como consecuencia una im-portante rebaja de los valorescatastrales en todas las zonas delmunicipio donde el pleno desarrollo urbanístico no sea posi-ble por las circunstancias actualesque estamos viviendo.

11

Creando ciudad

Navalcarnero es un municipiomadrileño emergente, atractivo,sostenible; un espacio en constantecrecimiento que conserva, sin em-bargo, ese encanto especial de pue-blo castellano.

Para ello, ha sido necesaria laaprobación del Plan General deOrdenación Urbana, como una he-rramienta imprescindible para elimpulso y la correcta evolución delmunicipio, un instrumento desti-nado a liberalizar suelo y potenciarla construcción de viviendas ase-quibles, además de generar ri-queza, empleo y oportunidades,proteger el patrimonio y el medioambiente, y ser motor de desarrollo.

Y es que hemos elaborado unplaneamiento conforme a las nue-vas necesidades, recogiendo laprevisión de los futuros crecimien-tos residenciales bordeando los re-sidenciales ya existentes, perosobre todo de tejidos industriales yterciarios de los cuales en la actua-lidad existe déficit; tratando de ga-rantizar a largo plazo el desarrollourbanístico, económico y social deNavalcarnero.

Así, mientras los crecimientosresidenciales se han dispuestojunto al casco urbano, de modoque sigamos cohesionando la ciu-dad, los suelos industriales y ter-

ciaros se ubican al otro lado de laautovía A-5, conformando todo unparque empresarial fuera delcasco, pero perfectamente comuni-cado para el desarrollo de su logística.

Llevando a cabo con ello un im-pulso económico al sector servi-cios muy importante en nuestromunicipio permitiendo así que losciudadanos puedan vivir y trabajaren el municipio.

En definitiva, este Plan Generalva a ayudar al municipio a crecery prosperar. Y es que crecer no esbueno ni malo. Lo importante escrecer bien, con criterio. Y elPGOU es un instrumento de fu-turo, que tardará décadas en desa-rrollarse, pero que ha de contar conuna gran capacidad de desarrollo alargo plazo. Asimismo, Navalcar-nero crecerá en función de la de-manda; pero para eso hay que dejarprevistas ahora las correspondien-tes reservas de suelo para luegopoder hacer viviendas, equipa-mientos, infraestructuras, colegios…

Así, ir en contra de este Plan esir en contra del desarrollo de Na-valcarnero y contra la generaciónde vivienda y empleo. En defini-tiva, es ir en contra del bienestar yla prosperidad de todos los navalcarnereños.

12


Al contrario que otros parti-dos políticos, el Partido Popular notiene intención de mentir al ciuda-dano ni de hacerle promesas quesabe que no se pueden cumplir. Poresta razón, no vamos a prometerque se va a anular la ponencia, por-que legalmente no es posible, nivamos a enredar al ciudadano para

que se en-zarce enlargos yc o s t o s o spleitos conel Ministe-rio de Ha-c i e n d a ,

sabiendo, porque así se nos ha tras-mitido, que hay otras vías mas rá-pidas, eficientes y menos costosas.

Tampoco le vamos a prometeral ciudadano que vamos a anular elPlan General ni a pasar los suelossectorizados a no sectorizados,como piden el PSOE y Carlos Navarro.

Al contrario que otros partidos políticos, el Partido Popular no tiene

intención de mentir al ciudadano ni de hacerle promesas que sabe que no se

pueden cumplir

M-507

A5

COMPROMISOS QUE ADQUIERE EL PARTIDO POPULAR PARA LA PROXIMA LEGISLATURA

• NO SUBIR EL IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES (Contribución Urbana)

• Se revisarán los valores catastrales de todas las fincasdel termino municipal de Navalcarnero que, teniendo lacalificación de urbana, no es posible su desarrollo comotal al no tener aprobado definivamente el Plan Parcial, sebajará el valor catastral en un 50% para los sectores deuso residencial y entre un 60 % y un 70%, en los suelosde uso terciario e industrial.

• Hasta tanto no se modifiquen dichos valores, el Ayunta-miento aplicará las bonificaciones ya aprobadas para lossectores incluidos en la ponencia parcial aprobada en el2010, que supondrán rebajar un 90% la cuota a pagar porlos ciudadanos que previamente lo hayan solicitado Estabonificación, que –reiteramos nuevamente– no tiene ven-cimiento determinado, podrá ser aplicada en tanto no semodifiquen dichos valores, según se desprende clara-mente del artículo 74 APARTADO 1 de la Ley de Hacien-das Locales, que hace referencia a las bonificacionespotestativas a regular por las administraciones locales (yno por espacio de 3 años, como afirman el PSOE y Car-los Navarro).

PLANO DE SUELOS SECTORIZA-DOS DEL PLAN GENERAL 2009.

INDUSTRIAL

TERCIARIO

RESIDENCIAL


R5

A5

M-600

A5

M-404

SECTORES INCLUIDOS EN LA PONENCIA PARCIAL

APROBADA EN EL AÑO 2010 POR LA GERENCIA

REGIONAL DEL CATASTRO DE MADRID

DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DE

ECONOMÍA Y HACIENDA Y QUE VA A

MODIFICAR SU VALOR CATASTRAL

SUELO INDUSTRIAL (19.788 m2)Valor catastral 2011: 257.244,00 €Con revisión: 91.618,44 €

Ejemplo de la valoración que tendránestos suelos una vez efectuada la revisión de los valores catastrales:

SUELO TERCIARIO (27.397m2)Valor catastral 2011: 452.050,50 €Con revisión: 126.848,11€

SUELO RESIDENCIAL (17.498m2)Valor catastral 2011: 373.319,83 €Con revisión: 179.357,50



13

14


CONSERVAR EL PATRIMONIO,CONSTRUIR EL FUTUROSi en el anterior número de esta publicación hacíamos un amplio repasopor todos los equipamientos puestos en marcha por el PP, ahora ofrecemos una visión general de las políticas de recuperación de nuestra riqueza patrimonial

El Partido Popular de Navalcarnero lleva 16 años trabajando en la construcción de un muni-cipio de vanguardia, de progreso y calidad de vida, respetuoso con el medio ambiente y con el pa-

trimonio, donde predominen los espacios públicos para vivir y convivir en libertad. En ese modelo integral de ciudad moderna pero con identidad, que conjuga en un espacio en

constante crecimiento tradición y progreso, juegan un papel esencial las políticas de recuperación,conservación y protección del patrimonio histórico-artístico. Unas políticas que algunos todavíaparecen no entender, pero que son imprescindibles para poder hacer una ciudad moderna y, al

15


mismo tiempo, seguir conservando ese encanto especial de población castellana con esencia depueblo.

Se trata así de armonizar lo moderno con lo tradicional, la habitabilidad con el patrimonio.La restauración de lugares emblemáticos se complementa con la eliminación de las barreras

arquitectónicas, la mejora de las zonas estanciales, la adecuada iluminación y señalización, y mo-biliario público más acorde y siempre con la premisa de respeto a lo tradicional. De este modo, pre-servar la identidad de villa castellana que posee el municipio no sirve sólo para conocer nuestropasado, sino que contribuye a la mejora de nuestro municipio y, por tanto, al incremento de la ca-lidad de vida de los ciudadanos.

Por si eso no fuese suficiente, la conservación y potenciación de la riqueza patrimonial de Na-valcarnero ha hecho que el municipio se convierta actualmente en un centro de actividad turístico-cultural, que recibe a numerosos visitantes al año, fomentando a su vez el crecimiento del sectorcomercial, de hostelería y servicios, y generándose con ello riqueza y puestos de trabajo para losnavalcarnereños.

Lo que los socialistas, desde su corta perspectiva, califican de “obras anacrónicas” son en realidad actuaciones diseñadas conforme a planes específicos (como el Plan Director de Actuaciónpara la Conservación de la Iglesia Parroquial y su entorno), que cuentan con el apoyo del Go-bierno regional y del Estado, y que además vienen recibiendo importantes premios de organismosnacionales e internacionales totalmente independientes.

En definitiva, son actuaciones de presente y de futuro que contribuyen a hacer un Navalcar-nero mejor para todos.

Así, se ha llevado a cabo la rehabilitación de fachadas de los edificios históricos del casco an-tiguo. Destacadas son la restauración de la Plaza de Segovia y la recuperación de su imagen his-tórica, que ha sido merecedora del Premio Europa Nostra 2001, o la rehabilitación de las fachadasde la Puerta del Sol y las calles Libertad, Real, Constitución y aledaños, así como adecuación

16


arquitectónica de fachadas de viviendas y locales.Por otra parte, se ha apostado siempre por el embellecimiento del municipio, tanto a través de

la escultura pública como del arte pictórico, con numerosos murales y trampantojos que decoranlos rincones nuestra villa.

Se ha tratado de rescatar la historia a través de su arquitectura religiosa. Ermitas e iglesias for-man parte de la singularidad histórica de Navalcarnero. Es por ello que se ha emprendido la re-cuperación de la Iglesia de San José (siglo XVII), recreando la que existía en el pasado, con lostres elementos principales que la definían: el ábside circular, el chapitel y la portada de piedra.

Por otra parte, se ha rehabilitado la Ermita de la Veracruz (siglo XVI), y restaurado el ciclo pic-tórico que alberga sobre la Pasión de Cristo.

Con el fin de ofrecer a los visitantes nuevos recursos turísticos de interés, el Partido Popularha rehabilitado el histórico y emblemático edificio de la Casa de la Lonja (una antigua vivienda so-lariega con más de trescientos años de historia, situada en la plazuela del Mercado), para con-vertirlo en un punto de venta de los productos típicos de la villa.

Del mismo modo, se ha creado el Centro de Interpretación de Navalcarnero en una antiguacasa de labranza restaurada por el Ayuntamiento. El inmueble incluye, alrededor de un patio cen-tral, las estancias típicas de este tipo de edificaciones, tales como la antigua vivienda, la troje, labodega, las cuadras o la cueva. Algunos de estos espacios han sido transformados, mientras queotros conservan en lo fundamental su aspecto original.

El centro ofrece a los turistas una magnífica oportunidad para conocer mejor la historia, la cul-tura y costumbres, así como la estructura social y territorial del municipio.

17


LA REHABILITACIÓN DEL PATRIMONIO COMO FACTORGENERADOR DE EMPLEO

Si importante es la recuperación y conservación del patrimo-nio para el conocimiento de la historia, la mejora del municipio yla promoción del turismo, también lo es como factor generadorempleo.

Por eso es que es importante reseñar que son muchas laspersonas de Navalcarnero que han tenido la oportunidad de tra-bajar gracias a las políticas de rehabilitación del patrimonio desa-rrolladas por el PP.

En los últimos años, más de 70 desempleados han sido con-tratados por el Ayuntamiento para la realización de esta clase deactuaciones, aparte de otros proyectos mixtos de formación y em-pleo que también han contribuido a rehabilitar el patrimonio: los306 participantes de las escuelas-taller, los 141 de los participan-tes de los talleres de empleo y los 569 participantes de conveniospara la rehabilitación de obras y servicios de interés general.

No olvidemos que la creación de puestos de trabajo es lamejor política social que se puede hacer, especialmente en tiem-pos de crisis. Por eso, ir en contra del patrimonio no es sólo ir encontra de nuestra identidad como municipio, sino también contrael bienestar y la calidad de vida de muchas familias.

Así, se ha trabajado en la recuperación del patrimonio histó-rico, que ha servido para dotar a Navalcarnero de espacios degran belleza como el Museo del Vino, que no sólo es el único desus características en la Comunidad de Madrid, sino que ademásse ha convertido un referente para los aficionados al turismo eno-lógico. El museo está ubicado en una antigua bodega situada en

el centro del municipio que cuenta con una amplia cueva bajo susuperficie. Su creación se hizo a través de una escuela-taller ypermitió la contratación de 69 jóvenes.

Otro edificio histórico emblemático es la Ermita de San Roque

18

(siglo XVI). La última reconstrucción se realizó entre los años 1998y 2000 por una Escuela-Taller del municipio que empleó a 69 per-sonas.

Destacada es también la Ermita de San Cosme y San Damián.Probablemente se trate de la ermita más antigua de Navalcarnero,cuya existencia se remonta al año 1582. El edificio ha sido rehabili-tado en el año 2003, habiendo recuperado su antiguo uso como ermita.

La Ermita de San Juan Bautista, que es hoy la capilla del ce-

menterio parroquial, cuenta con más de 400 años de historia. Unaimportante rehabilitación llevada a cabo en el año 2005-2006 ha de-vuelto a la ermita su antiguo esplendor. Asimismo, se ha rehabili-tado todo el entorno. Un total de 32 personas tuvieron trabajogracias a esta intervención.

Las cuevas forman parte de la arquitectura ‘oculta’ de la villa deNavalcarnero y están asociadas a la conservación de los alimentosy, en especial, del vino. Son un monumento al trabajo e imaginaciónde los vinateros para conservar sus vinos en debidas condiciones detemperatura y reposo. Por esa razón el Partido Popular se ha es-

forzado por protegerlas, catalogarlas y restaurarlas. En la actuali-dad se pueden visitar estas galerías en el Museo del Vino deNavalcarnero y en el Centro de Interpretación.

El Partido Popular ha actuado también sobre el patrimonio in-mueble moderno e incluso ha creado nuevo patrimonio.

Así, se procedió a la rehabilitación de los bajos de las viviendasdel Ivima de la calle Ronda de San Juan. Dicha rehabilitación fue re-alizada por una escuela-taller, puesta en marcha por el Ayunta-miento de Navalcarnero y la Consejería de Economía y Empleo de

19


la Comunidad de Madrid, en la que participaron 55jóvenes, de edades comprendidas entre 16 y 23años.

Las obras de ejecución de reformas, acondicio-namiento y ampliación del edificio situado en el nú-mero 73 de la calle Constitución para convertirlo enunas nuevas casas parroquiales que alberguen lasviviendas de los sacerdotes y las monjas de la loca-lidad, así como la ermita de San Pedro, son fruto delconvenio suscrito en su día con la Diócesis de Getafepara liberar el entorno de la Iglesia Parroquial de lasedificaciones anejas, construyendo en su lugar unaplaza y una calle de uso público.

También se han creado nuevas ermitas, como laErmita de Santa Águeda, patrona de las mujeres deCastilla y de las enfermeras, o la Ermita de la Cofra-día de Ntro. Hermano Jesús Cautivo del Amor. Esteúltimo edificio fue galardonado en la sexta edición delos Premios Nacionales ‘Letra’ 2005, con el Premio alMejor Trabajo de rotulación de interiorismo estable.

Por otra parte, para la realización de muchos delos proyectos desarrollados por el Ayuntamiento deNavalcarnero en los últimos años y de otros a ejecu-tar próximamente, ha sido necesario adquirir, ya seaeconómicamente o por permuta, diversos solares, in-crementando también con ello el patrimonio inmue-ble de Navalcarnero.

De este modo, se ha adquirido suelo para la am-pliación del Centro de Tercera Edad o la Casa de laCultura, y para la construcción de la Plaza de Toros,el Centro de Interpretación, la Ermita de SantaÁgueda, la Plaza de Don Sabino y el Entorno de laIglesia, la Plazuela de Beata Colomo, la Plaza de laFuente de San Roque, la Plaza de Doña Luna, elParque del Pozo Concejo, el Parque de FelicianoHernández, la Rotonda del Calvario, el Museo de losPintores, la Bodega de Los Mellados, la Villa de losArtesanos, el nuevo Centro de Salud, los nuevosJuzgados…

Por otra parte, gracias al Plan General de Orde-nación Urbana, se han generado gran cantidad desuelos urbanos, cuyo 10% revierte al Ayuntamiento,lo que supone una importante ampliación del patrimonio municipal.

20

José Luis Adell ha ador-nado su regreso a la políticaafirmando que viene para“rescatar Navalcarnero”ante el “panorama desola-dor” que se ha encontrado.Es por eso que hay que em-pezar recordándole, en pri-mer lugar, que perdió unaselecciones y que hoyvuelve, después de haberestado 16 años fuera y to-talmente desconectado dela realidad local, sólo parasatisfacer sus propios intereses.

Afirma cosas tan fabulo-sas como que dejó las cuen-tas saneadas (cuandoresulta que hubo que haceruna auditoría externa parapoder conocer el verdaderoalcance de la deuda que de-jaron) o que Navalcarnerotenía las dotaciones y losequipamientos más altos dela Comunidad de Madrid. Esposible que haya algún in-genuo que se pueda creeralgo así, pero lo cierto esque la mayoría de los veci-nos recuerda perfectamentecómo estaba antes Naval-carnero y saben cómo estáahora.

¿Qué equipamientos había antesde 1995 en Navalcarnero? ¿Existíancerca de 300 plazas en Escuelas In-fantiles Municipales? ¿Había Casade Niños o Pequeteca Municipal?¿Existían dos Residencias Munici-pales?¿Y Centro de Día para nues-tros mayores? ¿Había Escuela deMúsica y Danza, Escuela de Idio-mas, Centro deArtes Escénicas,Plaza de Toros,Centro Municipalde Promoción alDesarrollo, PuntoLimpio, Helipuerto…? ¿Cómo eranel Ayuntamiento o la Biblioteca quehabía entonces y cómo son los quehay ahora? ¿Cuántos museos teníaNavalcarnero? ¿Qué programacióncultural había? ¿Qué oferta depor-tiva existía? ¿Había Estadio de Fút-bol o un campo de tierra? ¿Cómo era

el Centro de Tercera Edad? Por ejemplo, ¿cuántos parques y

zonas verdes hizo Adell durante sumandato? Cero. El PP, más de 150.

En su época, no se exigía a lospromotores urbanísticos que ajardi-nasen las zonas verdes ni velabanpor las calidades de la urbanización(que eran ínfimas). No se soterraban

los tendidos eléctricos ni los conte-nedores de basura.

Y no hablemos ya de cómo esta-ban las calles (llenas de baches y depintadas) o los edificios municipales(funcionando con luz de obra y sinasegurar).

Adell empezó a construir la

¿Cuál es el ‘panorama¿Cuál es el ‘panorama desolador’? desolador’?

Navalcarnero 1995, ¡juzgen ustedes mismos!

Por ejemplo, ¿cuántos parque yzonas verdes hizo Adell durante sumandato? Cero. El PP, más de 150


Navalcarnero 1995, Parque Municipal (único parque la localidad).

21


piscina cubierta, sí, pero enmedio del campo, sin ningún ac-ceso y sin abastecimiento deenergía. Tuvo que ser el PP elque la terminara, hiciera las ca-lles y suministrase la energía.

Un ejemplo de su planifica-ción es la biblioteca municipal,en cuyos bajos situó la escuelainfantil, con las ventanas de lasala donde estudiaban los usua-rios dando al patio de recreodonde jugaban los niños.

En cuanto a la prestación deservicios, había dos barrenderospara todo el municipio y noexistía, por ejemplo, manteni-miento del alcantarillado, demanera que los atrancos provo-caban roturas en la red y malosolores. Y no se hacían obras de

mantenimiento en los colegios.No existían programaciones cul-

turales. La feria del libro se limitabaa poner tres casetas de libreros y lasfiestas patronales se centraban en lostoros, con encierros de 5 horasdonde se consentía el maltrato a losanimales.

Antes de 1995, las cosas no se hacían bien en elAyuntamiento y Navalcarnero era un municipio gris,

que no generaba oportunidades ni tenía calidad devida

Navalcarnero 1995, Teatro Municipal (Patio de butacas).

Navalcarnero 1995, Calle de Buenavista (actual Parque de la Cofradía)Navalcarnero 1995, Plaza del Teatro.

Navalcarnero 1995, Calle de la Iglesia. Navalcarnero 1995, Centro de Tercera Edad.

22


Adell no pagaba la Seguridad So-cial de los trabajadores municipalesy tenía sin contrato y sin ninguna co-bertura social a los monitores y a lasempleadas de la ayuda a domicilio.A estas últimas, por ejemplo, les si-saba parte del dinero que recibía deComunidad y se les pagaba con untalón, sin ningún control de la In-tervención Municipal.

En definitiva, Adell presume deque llevaba el municipio con un

presupuesto muy reducido, pero larealidad es que las carencias eranmuy significativas… Aunque nopara el alcalde, quien a pesar deque apenas paraba por el Ayunta-miento, usaba a los agentes de Po-licía como chóferes, cobraba dietasy hasta se adjudicó trienios, a losque no tenía derecho.

La realidad es que, antes de1995, las cosas no se hacían bienen el Ayuntamiento y Navalcar-

nero era un municipio gris, que nogeneraba oportunidades ni teníacalidad de vida. Un municipio queno crecía y en el que no existíanesos barrios que hoy los socialistasdicen defender. Tampoco había po-sibilidad de que llegase el tren o detener ese hospital que ahora exigen.

¡¡Eso sí que era un

panorama desolador!!

Navalcarnero 1995, actual Plaza de Alonso de Arreo.

Navalcarnero 1995, fachada de La Lonja (actual Casa de la Lonja). Navalcarnero 1995, mala señalización y cartelería inadecuada.

Navalcarnero 1995, balconada de la Plaza de Segovia.

Navalcarnero 1995, calle Pozo Concejo (actual fuente de la Cascada)Navalcarnero 1995, salones parroquiales y vivienda (actual Ermita de la

Veracruz)

Navalcarnero 1995, calle de los Castines (prácticamente sin asfaltar).

Navalcarnero 1995, actual Iglesia de San José

23


el apretón del vagoel apretón del vagoEl PSOE trata de ganarse el apoyo de la

ciudadanía un mes antes de las elecciones mediante mentiras y falsas promesas

El ‘apretón del vago’ es como popularmente seconoce al intento de hacer en el último momento loque no se ha hecho a su debido tiempo. Y eso es pre-cisamente lo que le sucede al PSOE de Navalcar-nero, que no ha trabajado en toda la legislatura yahora dice que va a hacer cosas por el municipio ypor los ciudadanos, cuando no se ha acordado deellos en cuatro años.

Sólo ahora, cuando faltan unas pocas semanaspara las elecciones, es cuando empiezan a denunciarsupuestas “irregularidades” que no son tales y a lan-zar promesas a discreción en sus boletines, tratandode engañar a un electorado que le retiró su confianzahace tiempo.

Tras numerosos descalabros electorales y varioscambios de líder en los últimos años, los socialistashan sido incapaces de ofrecer un candidato en con-

diciones, teniendo finalmente que abrir las puertas aun político gastado, al que ya los ciudadanos le reti-raron la confianza en su día.

Así, José Luis Adell, que no hizo nada durante

sus años de mandato, viene ahora a ofrecerse como“salvador”, para “rescatar” Navalcarnero. A resca-tarlo ¿de qué? ¿Del progreso y la calidad de vida?¿De las prestaciones y los servicios? ¿De los barriosrehabilitados? ¿De los espacios públicos limpios ycuidados? ¿Viene a librarnos de los parques y los jar-dines? ¿Quiere devolvernos al estancamiento y laausencia de oportunidades que predominabancuando gobernaba?

Hay que recordar que este señor perdió unas elec-ciones por su mala gestión y los numerosos escán-dalos en los que se vio implicado. Y que, en cuantola ciudadanía le puso en la oposición, abandonó supuesto y dejó el grupo, pues no le interesaba estarahí, donde no podía manejar las cosas a su antojo.¿Qué pasará si el electorado le vuelve a poner en laoposición? ¿Volverá a abandonar durante 16 añosnavalcarnero y no le volverá a preocupar hasta quese celebren elecciones?

En definitiva, el PSOE se acuerda ahora de losvecinos después de años sin hacer nada por ellos ytrata de ganarse el apoyo de la ciudadanía un mesantes de las elecciones mediante mentiras y falsaspromesas que ya nadie se puede creer.

Los concejales socialistas no participan en los actos

institucionales, faltan a los plenos,no se estudian los expedientes, nopresentan mociones ni propuestaspara mejorar Navalcarnero… En definitiva, no hacen ni siquiera su

labor de oposición

El PSOE se acuerda ahora de los ve-cinos después de años sin hacer nadapor ellos y trata de ganarse el apoyode la ciudadanía un mes antes de las

elecciones

El PSOE de Navalcarnero y Carlos Navarro, quesiempre han rechazado rescatar y potenciar el patri-monio histórico, han convertido ahora en blanco desus iras las cuevas históricas de la villa, arremetiendocontra ellas con el fin de tratar de sacar algún réditopolítico.

Así, han difundido una información sobre las cue-vas del Concejo totalmente sesgada y distorsionada,que no se corresponde con la realidad, ya que el juz-gado permitió seguir con las operaciones de limpiezay adecuación para su apertura al público el día 8 demayo, que estaba permitida, y en ningún caso lasobras han estado precintadas, cosa que hubiera gus-tado a todo el corrillo socialista que había acudido alas puertas de la cueva esperando que así lo hiciera elsecretario judicial. Como éste no lo hizo, cambiaronsu estrategia y se fueron por la vía electoral, impi-diendo así la apertura y el disfrute de las cuevas atodos los navalcarnereños, calificándolo como actoelectoral.

Lo curioso es que después de siete años con esteproyecto y sin ninguna denuncia por parte de nadie,PSOE y Carlos Navarro carguen contra las cuevas unmes antes de los comicios.

Al final, todo se reduce a lo de siempre: la mani-

pulación interesada, destinada a confundir a la opi-nión pública, sin ningún rigor en la información queproporcionan (como cuando afirman alegremente quese ha conformado un trazado de galerías de 9 kiló-metros, que no sólo es falso, sino también una barba-ridad, ya que es, por ejemplo, la distancia que hay deNavalcarnero a Batres, pasando por El Álamo).

Además, el PSOE y Carlos Navarro no tienen re-paros a la hora de generar alarma social, lanzando deforma imprudente falsas amenazas sobre peligros ine-xistentes, con declaraciones absurdas, como que seva a producir el hundimiento del centro del pueblo.

Tantas ganas como tenían de visitarlas, tanto quelos socialistas preguntaban en los plenos sobre lafecha de apertura al público, y ahora están poniendotodos los medios para tratar de cerrarlas.

De momento, aprovechando la coyunturaelectoral, han conseguido que la Junta Electoral impida la celebración de la jornadade puertas abiertas prevista para el día 8 demayo, por lo que la ciudadanía no podrá admirar estas cuevas hasta después de los comicios de 22-M.

Haciendo demagogia, como siempre, se autoeri-gen en heraldos de una supuesta causa que no es tal yque han creado ellos de forma artificial para así teneralgo que poder criticar a un Equipo de Gobierno quehace las cosas bien y conforme a las leyes vigentes.

No obstante, ir en contra de las cuevas de Naval-carnero no es ir en contra del Partido Popular, sino encontra del patrimonio histórico de todos los ciudada-nos. Es ir en contra de la identidad de un pueblo, perotambién del turismo, que a su vez es generador de ri-queza y de puestos de trabajo para el municipio.

24


Ir en contra de las cuevas de Navalcarnero

no es ir en contra del Partido Popular, sino en contra del patrimonio histórico

de todos los ciudadanos

Por su culpa, la ciudadanía no podrá admirar estas cuevas, que forman parte de nuestra arquitectura singular,

hasta después de las elecciones

El PSOE y Carlos Navarro,contra las cuevas históricas

El Gobierno socialista ha pasado de la descoordi-nación a la descomposición. Tras la presión de los ba-rones socialistas, que veían a Zapatero como unaamenaza para el resultado de las elecciones munici-pales y autonómicas del próximo 22 de mayo, el ca-lamitoso y denostado dirigente se ha visto obligado aanunciar finalmente, muy a su pesar, que no volveráa ser candidato del PSOE a la Presidencia del Go-bierno en las elecciones generales de 2012.

No obstante, y con el fin de contener las luchas in-ternas por sucederle, que están consumiendo ya todaslas energías de los ministros, Zapatero ha afirmadosu decisión de seguir al frente del Ejecutivo y del paíshasta agotar la legislatura.

Sin embargo, si a Zapatero no le quieren ni en supropio partido, ¿por qué tenemos que aguantarlotodos los españoles?

En una empresa, nadie permitiría que un presi-dente con el contrato rescindido decidiera las inver-siones, asumiera riesgos y comprometiera créditos.Pero eso es lo que sigue haciendo Zapatero: tomar de-

cisiones que hipotecan el futuro del país, aunque noserá él quien las ponga en práctica.

Ya ha quedado demostrado que Zapatero está in-capacitado y no es el hombre que necesita España.Por lo tanto, lo más coherente sería que dejase elcargo de inmediato y diera paso a otro capaz de ren-dir cuentas de sus actos en el futuro; no que se vaya

a plazos. O es candidato o dimite ya. Lo demás espuro electoralismo, pues estos meses vitales que res-tan hasta las elecciones generales son en realidad –poniendo un símil futbolístico– minutos basura de unpartido ya decidido.

La estrategia de los socialistas busca así animar alos votantes del PSOE de toda la vida. Pero de nadava a servir, pues la realidad es que en la gestión de lacrisis económica y en la actual situación financieradel país ha participado todo el Partido Socialista.

Los ciudadanos ya están muy desencantados con elPSOE y es complicado que la retirada de Zapateropueda dar la vuelta a los sondeos y a las estimaciones.

Por eso, no es suficiente el anuncio de jubilaciónde Zapatero. Lo más apropiado es mandarle al parocuanto antes. Es necesario que el Gobierno convoqueelecciones anticipadas y permita a la ciudadanía ele-gir un nuevo presidente que sepa sacar al país de lacrisis y el paro.

25


El final de Zapatero: El final de Zapatero: ¡elecciones anticipadas ya!

Es necesario que el Gobierno convoqueelecciones anticipadas y permita a la

ciudadanía elegir un nuevo presidente quesepa sacar al país de la crisis

y el paro

¡¡ELECCIONES CUANTO ANTES!!

Si a Zapatero no le quieren ni en su propio partido, ¿por qué tenemos que aguantarlo todos

los españoles?

26

PANORAMA DEACTUALIDAD

Nuevo récord histórico: 4,33 millones de parados

registradosPésimo dato del paro. El número de parados registrados en las oficinas de los Servicios Públi-

cos de Empleo se incrementó en 34.406 personas en marzo con respecto al mes anterior, situán-

dose ya en 4’33 millones de desempleados.

Elecciones generales, una exigencia nacionalZapatero ha tenido en cuenta que es un lastre para su par-tido, pero no le importa seguir siéndolo para España. Lo quenecesitan los españoles es la convocatoria de Elecciones Ge-nerales anticipadas cuanto antes para poder elegir un nuevoGobierno capaz de sacar el país adelante.

España empeora sus previsiones del PIB y el desempleoEspaña baja sus previsiones para la tasa de expansión del Producto Interior Bruto(PIB) de 2012 y 2013 y sube sus previsiones de paro entre los años 2011 y 2013, enun contexto de mayores tipos de interés y encarecimiento de las materias primas.

La Audiencia aprecia que hubo colaboración con ETA en el ‘Faisán’La Audiencia Nacional enjuicia el chivatazo a ETA y man-tiene la imputación por un delito de colaboración con bandaarmada. Todo apunta a que el ministro del Interior, AlfredoPérez Rubalcaba, ordenó avisar al presunto responsabledel aparato de extorsión de ETA, el dueño del bar ‘Faisán’de Irún, que si acudía a una cita en Francia con otro etarraserían detenidos.

Felipe González ordenócrear los GALEl expolicía José Amedo, que ha decla-

rado como testigo en el último juicio pen-dientes los GAL que se sigue en laAudiencia Nacional, ha afirmado que la de-cisión de crear los Grupos Antiterroristas deLiberación fue del expresidente del Go-bierno Felipe González y de la cúpula delMinisterio del Interior.

Bajo el escándalo delos ERE

Mientras el PSOE-A se desangra en

una crisis interna, el escándalo de los

EREs fraudulentos pagados con dinero

público se recrudece, al ponerse de ma-

nifiesto el alcance de las ayudas ilegales

de la Junta para Expedientes de Regula-

ción de Empleo.

El PP tacha a Zapatero de "hipócrita" por la participaciónen la guerra de LibiaEl Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se ha tenido que tragar el lema del “no a la gue-rra” que abanderó con la intervención militar en Iraq en 2003 después de enviar tropas a Libia. ElPP le ha recordado que Aznar llevó a los soldados a Iraq para reconstruir el país, mientras queahora están para combatir.

Economía y desempleo, principales desvelos de españolesEl creciente desempleo y los problemas de índole económica vuelven a clasificar en marzo comolos mayores desvelos de la sociedad española, según revela una encuesta del Centro de Investi-gaciones Sociológicas (CIS).

27


Esperanza Aguirre:“El 22-M es la oportunidad de presentar una moción de censura al socialismo”

La presidenta de la Comunidadde Madrid, Esperanza Aguirre, re-cordó a primeros de abril, durantela celebración del Comité Ejecu-tivo Regional del partido, la tras-cendencia de las próximaselecciones municipales y autonó-micas del 22 de mayo.

Durante la reunión, dirigió unaspalabras a los miembros delmismo llenas de optimismo por eltrabajo realizado, pero haciendomucho hincapié en que “no caer enel conformismo y continuar traba-jando hasta el último momento”.

En este sentido señaló que encada reunión con los militantes “senota unas ganas de ganar comonunca antes”, y ese entusiasmo eslo que “me lleva a confiar en lograrun resultado que mejore el de hacecuatro años”.

La líder del PP madrileño insis-tió además en la importancia trans-cendental que tienen estas últimassemanas antes de las elecciones.Pese a que las perspectivas electo-rales son halagüeñas, pidió que se

trabaje hasta el final ynadie desfallezca.

También hizo hincapiéen que la situación política generalde España, ha convertido estaselecciones “en la oportunidad parapresentarle una moción de censuraal socialismo que ha gobernado enEspaña durante los últimos sieteaños”.

Aguirre sentenció que “cuando

el socialismo entra por la puerta, elempleo salta por la venta”, y re-cordó lo que ha hecho el socia-lismo en este país cuando se haacabado el dinero que dejaron lospopulares. “El socialismo sólosabe dilapidar los recursos de losciudadanos con medidas demagó-gicas y populistas”, manifestó.

Y después de poner el paíspatas arriba y dejar casi 5 millonesde parados, “al socialismo lo único

que se le ha ocurrido es cambiar lacara del cartel electoral”, dijo, re-firiéndose al anuncio de Zapaterode no presentarse a la reelección.

A juicio de Esperanza Aguirre,lo único que se busca con estecambio es “recuperar el terrenoque ahora tienen absolutamenteperdido en las encuestas”. Además, ha recordado que nin-guno de los que le han dicho a Za-

patero que no puede seguir hacriticado ninguna de las medidasque ha tomado el presidente delGobierno en los últimos años. Ypor eso, todos son “más de lomismo”.

Por eso, “los próximos comi-cios municipales y autonómicosdeben ser una muestra del rechazode todos los españoles contra lasnefastas políticas socialistas”, añadió.

Los próximos comicios municipales y autonómi-cos deben ser una muestra del rechazo de todos los

españoles contra las nefastas políticas socialistas

El pasado mes de marzo se buzoneó un número especial de la revista Populares de Navalcarnero Especial Equipamientos y Dotaciones. Si no la ha recibido, puede verla en la

página del PP de Navalcarnero: http://blogs.ppmadrid.es/navalcarnero.Además, si desea recibir digitalmente los próximos números de esta publicación, puede

solicitarlo a través del email: [email protected]

La revista Populares de Navalcarnero,ahora en la web y en su e-mail

revista populares navalcarnero nº 6 abril 2011

Documents