rfe-1-bac-ett-ido-001-revb evaltec int generador.pdf

PLANTA DE RESERVA FRÍA DE GENERACIÓN DE ETEN S.A

PROYECTO PROJECT

RESERVA FRÍA ETEN CONTRATISTA CONTRACTOR

TÍTULO TITLE

EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS OFERTAS PARA EL INTERRUPTOR DE GENERADOR

Nº DE DOCUMENTO PROYECTO PROJECT DOCUMENT Nº

RFE-1-BAC-ETT-IDO-001

REV B EDITADO PARA ISSUED FOR

Información FECHA DATE

15/07/2013

PRV

PRV

JSA

REALIZADO DONE BY

REVISADO CHECKED BY

APROBADO APPROVED BY

ESTE DOCUMENTO CONTIENE INFORMACIÓN PROPIETARIA Y NO PUEDE SER DUPLICADO, PROCESADO O CEDIDO A TERCEROS PARA UN USO DISTINTO AL DE ESTE PROYECTO Y EL OBJETO PARA EL QUE HA SIDO PREVISTO SIN LA AUTORIZACIÓN ESCRITA DE COBRA.

THIS DOCUMENT CONTAINS PROPIETARY INFORMATION AND CAN NOT BE DUPLICATED, PROCESSED OR DISCLOSED TO THIRD PARTIES FOR ANY USE OTHER THAN THIS PROJECT AND THE PURPOSE FOR WHICH IT IS INTENDED FOR WITHOUT THE WRITTEN CONSENT OF COBRA.


Rev B

RFE-1-BAC-ETT-IDO-001 Pág/ de/of 13

Este documento contiene información propiedad de Cobra y está sujeto a las restricciones detalladas en la página de portada.

La única copia controlada de este documento es la incluida en la intranet de Cobra.

This document contains proprietary information of Cobra and is subject to the restrictions set forth on the title page. The only controlled copy of the document is located on the Cobra intranet.

CONTROL DE MODIFICACIONES/CHANGE LOG

Revisión

Revision

Fecha

Date

Modificaciones

Modifications

A 21/05/2013

EDICIÓN INICIAL

B 15/07/2013 Se incorpora Siemens y Areva, y correcciones de ABB


Rev B





ÍNDICE

1. OBJETO ............................................................................................................................. 4

2. RESUMEN EJECUTIVO ..................................................................................................... 5

2.1. VALIDEZ TÉCNICA .................................................................................................... 5

2.2. ASUNTOS PENDIENTES .......................................................................................... 5

2.2.1. CRITICOS ................................................................................................ 5

2.2.2. NO CRITICOS .......................................................................................... 6

2.3. RECOMENDACIÓN TÉCNICA ................................................................................... 6

2.4. OFERTA ECONÓMICA: DISCREPANCIAS EN ALCANCE ........................................ 6

3. EVALUACIÓN TÉCNICA .................................................................................................... 8

3.1. REFERENCIAS .......................................................................................................... 8

3.2. ABB ............................................................................................................................ 8

3.2.1. Exclusiones en el suministro .................................................................... 8

3.2.2. Asuntos pendientes .................................................................................. 9

3.3. ALSTOM .................................................................................................................... 9

3.3.1. Exclusiones en el suministro .................................................................. 10

3.3.2. Asuntos pendientes ................................................................................ 10

3.3.1. Extras ..................................................................................................... 11

3.4. AREVA ..................................................................................................................... 11

3.5. SIEMENS ................................................................................................................. 11

4. ANEXOS ........................................................................................................................... 13


Rev B





1. OBJETO

Este informe tiene por objeto realizar la evaluación técnica de las ofertas recibidas para el

suministro y supervisión de montaje del interruptor de generador de KKS código 1BAC10 y el

resto de equipos y accesorios necesarios para su funcionamiento, que se va a implantar en la

Planta de Reserva Fría de Generación de Eten, a escasos kilómetros del municipio de Reque en

la provincia de Chiclayo del departamento de Lambayeque (Perú).

La documentación base de la petición de oferta es la siguiente:

RFE-1-BAC-EIP-IDO-001; Rev.D Especificación técnica del interruptor de generador

RFE-1-BAC-EHP-IDO-001; Rev.D Hoja de Datos Interruptor Generador

El suministro cuentas con cuatro ofertantes: ABB, ALSTOM, AREVA y SIEMENS cuyas ofertas

vigentes son:

Ofertante Oferta Fecha

ABB 12Q1468897 Rev.0

RFE-CPI-IDO-EML-0351

21/03/2013

28/06/2013

ALSTOM 20018512 Rev.0 09/04/2013

SIEMENS E F IE-113064 16/04/2013

(recibida 28/6/2013)

AREVA N13-037 rev 0 N/A

(recibida 4/7/2013)


Rev B





2. RESUMEN EJECUTIVO

2.1. VALIDEZ TÉCNICA

ABB es técnicamente válido, y antes de la adjudicación tiene que ratificar las aclaraciones sobre

la relación de los transformadores de intensidad (12000/5 A) y el suministro de la barra de

cortocircuito de pruebas.

ALSTOM es técnicamente válido, pero tiene que corregir la relación de transformación de los

transformadores de intensidad (12000/5 A), verificar la Rct de estos TI, y ratificar que su alcance

sí incluye la barra de cortocircuito de pruebas.

La oferta de SIEMENS es sobre un interruptor de fabricación ABB, pero de un modelo superior.

La oferta no ofrece detalles técnicos. Por todo ello no se considera válida técnicamente.

La oferta de AREVA es de un interruptor ABB, mismo modelo que el que ofrece directamente

ABB, presentado los mismos puntos y comentarios a la especificación. Es, por tanto, válido

técnicamente, pero para el apto para adjudicación tiene que corregir los mismos puntos que ya

corrigió ABB.

2.2. ASUNTOS PENDIENTES

2.2.1. CRÍTICOS

- Los transformadores de medida y protección no son acordes con lo especificado: De acuerdo a la consulta a GE (RFE-IDO-GE-EML-0048, respuesta RFE-GE-IDO-EML-0177, y seguimiento RFE-IDO-GE-EML-0056), y después del análisis de la “nota técnica RFE-1-B__-ERO-IDO-002”, se concluye:

o ABB y Areva: no hay ningún problema con los transformadores de tensión y los de Intensidad ya eran correctos.

o Alstom: Ningún problema con los transformadores de tensión. Para los de intensidad se precisa aclarar si la resistencia interna del secundario RCT es menor de 3.35 Ω

o Siemens: no suministra estos datos.

- Los transformadores de intensidad tienen que solicitarse con la relación 12000/5 A. Se cambió en la revisión D siguiendo el esquema unifilar de GE. Solo ABB ha respuesto conforme puede hacer este cambio.


Rev B





2.2.2. NO CRITICOS

- ABB en correo aclara los puntos de la anterior revisión. Se considera que, por extensión, podrían ser válidos para la oferta de Areva.

- A fecha de hoy se prefiere que el cuadro de mando y maniobra se sitúe en el lado izquierdo visto desde el generador. Corresponden correctamente a los croquis planteados.

- Persisten algunos puntos que podrían merecer aclaración, pero que no son relevantes cara a la evaluación técnica y/o adjudicación.

2.3. RECOMENDACIÓN TÉCNICA

Técnicamente las ofertas de ABB (Areva y ABB) y ALSTOM son equipos muy parecidos, aunque

ABB presenta una ligera ventaja gracias a que presenta periodos entre mantenimiento más

largos.

2.4. OFERTA ECONÓMICA: DISCREPANCIAS EN ALCANCE

ALSTOM: No presenta discrepancias de alcance respecto a lo requerido por la Especificación

Técnica.

ABB: En correo aclara las discrepancias:

- Excluidas las pruebas en campo, aunque sí en fábrica, de “Electrical Resistance of Current path Test” ni “Power Frequency Withstand Voltage Test” ya no entran dentro del protocolo habitual.

- ABB considera que el montaje es suficientemente simple para no precisar supervisión de montaje, ya que el equipo llega en una sola pieza que se tiene que anclar a la base, por lo que no incluye la supervisión de este montaje. Una vez montado, y antes de las pruebas y puesta en marcha, el técnico verifica el montaje. Sí se incluye la supervisión de las pruebas y puesta en marcha en obra.

AREVA: La oferta tiene el mismo redactado que la de ABB, por lo que se hacen extensivos los

comentarios de la oferta de ABB.


Rev B





SIEMENS: A pesar que el interruptor es ABB, es un modelo superior que sobrepasa lo requerido

en la especificación. No obstante la información técnica es limitada, por lo que no se puede

asegurar el cumplimiento de todos los requisitos.


Rev B





3. EVALUACIÓN TÉCNICA

3.1. REFERENCIAS

Tanto ABB como ALSTOM cuentan con un considerable número de referencias de equipos

instados por todo el mundo, por lo que en ambas opciones se puede confiar en el buen

funcionamiento de sus equipos.

3.2. ABB

El equipo ofertado es un HECS-80M, corte en SF6, de 10.000 A y 23 kV a 60 Hz. Según norma

IEEE C37-013 e IEC 62271 más IEC 60694.

En anexo 1 se resumen las características principales.

Otras características reseñables:

- Refrigeración natural.

- Endurancia mecánica alta: 20.000 operaciones CO (cierre más apertura)

- La monitorización del SF6 se realiza mediante densímetro y manómetro de presión.

- El pedido se puede realizar con unas distancias entre ejes de fases, y altura del eje de las barras a determinar dentro de unos valores a escoger.

- ABB posee en catálogo el equipo GMS600 para monitorización del interruptor. No se ha ofrecido como opcional. Para un análisis de los pros y contras, véanse los comentarios del equipo que sí ofrece como opcional Alstom de similares prestaciones.

3.2.1. Exclusiones en el suministro

En correo RFE-CPI-IDO-EML-0351 se resuelven las discrepancias de la comparativa anterior.

El resto de divergencias que se reseñan en el punto 3 de la oferta técnica, excepto las indicadas

más abajo, son menores y no alteran las características, el rendimiento o la funcionalidad del

equipo.


Rev B





Resolución respecto comparativa anterior:

- Las pruebas de “Electrical Resistance of Current path Test” y “Power Frequency Withstand Voltage Test”,, no figuran dentro de los protocolos de ABB como pruebas en campo pero sí en fábrica. Estas pruebas constan en la norma IEEE C37.013 como pruebas en fábrica y en campo “según proceda”. Entendemos que después del montaje, con las barras conectadas estas pruebas son más difíciles de realizar que en fábrica, y los resultados no necesariamente tienen que ser los mismos ya que las condiciones de prueba son diferentes. Además posiblemente los equipos de prueba en campo son diferentes. Se recomienda incluir las mismas pruebas de campo que en un futuro se realicen durante los mantenimientos, a modo de pruebas al inicio de la vida del interruptor. Esta recomendación se hace extensible a los otros ofertantes.

- Potencia de precisión de los trafos de tensión:

o TT medida: Solicitado 200 VA, ofertado 45 VA

GE no ha puesto ninguna objeción a estos transformadores de tensión.

3.2.2. Asuntos pendientes

Datos desfasados:

Se ha trabajado con la revisión C de las HHDD. que no contemplaban el cambio de GE con

respecto a los transformadores de intensidad, antes 10.000A ahora 12.000A.

Divergencias con especificaciones:

- La barra provisional de cortocircuito para ensayos del generador está en proceso de evaluación económica.

Aclaraciones

- Respecto a la supervisión de montaje, ABB recomienda no contratarlo, ya que el montaje mecánico es simple. Una vez montado, el técnico de puesta en marcha realiza las comprobaciones necesarias. Aclaración: la unión con las barras segregadas no están en el alcance del fabricante del interruptor.

3.3. ALSTOM

El equipo ofertado por Alstom es un FKGA2, corte en SF6 de 11.000 A y 24 kV 60Hz. Según

normas IEEE C37-013 e IEC 62271


Rev B





En anexo 1 se resumen las características principales.

Otras características reseñables:

- Refrigeración natural.

- La monitorización del SF6 se realiza mediante densímetro y manómetro de presión.

- Ofrece como opcional un equipo de monitorización.

3.3.1. Exclusiones en el suministro

No hay exclusiones a la especificación.

3.3.2. Asuntos pendientes

Las divergencias que se reseñan en el punto B de la oferta técnica, excepto las indicadas más abajo, son menores y no alteran las características, el rendimiento o la funcionalidad del equipo.

Datos desfasados:

- Se ha trabajado con la revisión C de las HH.DD. que no contemplaban el cambio de GE con respecto a los transformadores de intensidad, antes 10.000A ahora 12.000A.

Divergencias con especificaciones:

- Potencia de precisión de los trafos de tensión e intensidad (menores a los especificados, y que son los que dispone GE)

o TI protección: Solicitado 100 VA, ofertado 50 VA

o TI medida: Solicitado 45 VA, ofertado 40 VA

o TT medida: Solicitado 200 VA, ofertado 45 VA

o TT triangulo abierto: Solicitado 50 VA, ofertado 30 VA

. Tras las aclaraciones de GE, se deberá verificar que los TI de protección presentan una resistencia interna del secundario RCT menor de 3.35 Ω. No hay problema con el transformador de tensión de medida.

El segundo y cuarto no hay problema en aceptar lo ofertado.

- Tensión motor muelles del interruptor (52): indica 220 Vca. Se especificaba 480Vca, aunque podría ser 125 Vdc. La tensión de 220 Vca se reserva para calefacción.

- Se disponen, libres para su uso por el cliente, 6NC+6NO contactos auxiliares. La especificación solicita 8NC+8NO libres.


Rev B





- Los circuitos de control y de señalización no son independientes. No queda claro a qué tipo de dependencia se refiere, ya que es habitual como mínimo instalar interruptores de maniobra independientes para estos circuitos.

Aclaraciones:

- Si bien en las hojas de características y planos figura una separación entre fases de 1200 mm, en catálogo presentado se indica que esta separación puede solicitarse desde 1200 mm hasta 1500 mm en pasos de 100 mm.

3.3.1. Extras

ALSTOM propone el equipo de monitorización del funcionamiento del interruptor.

Aspectos positivos:

- Desarrollado por el propio fabricante que conoce los parámetros críticos del equipo.

- Monitoriza múltiples parámetros como: estado del motor de carga muelles, de las bobinas de disparo y conexión, nivel de SF6 (tiene en cuenta presión y temperatura), tiempos de cierre y apertura, evalúa estado de los diferentes componentes mecánicos, etc.

Aspectos negativos:

- Precisa componentes extras según los parámetros que se deseen monitorizar. Por ejemplo termómetros, transformadores de intensidad, etc.

- Entra en conflicto con los relés de monitorización de las bobinas que está instalando GE en su cuadro de control del generador (GPP).

3.4. AREVA

La oferta es la misma que la de ABB. Se hacen extensivas las aclaraciones que hace ABB

excepto en lo referente a la barra de cortocircuito para pruebas.

3.5. SIEMENS

La oferta de Siemens comprende un interruptor de ABB, modelo HECS-100M. La oferta técnica

es muy escueta, y apenas detalla las características técnicas del interruptor.


Rev B





No obstante el modelo escogido posee un poder de corte superior al ofertado por ABB. Las

medidas exteriores de este interruptor son las mismas que el modelo ofertado por ABB. Es de

suponer que la mayoría de características sean similares.


Rev B





4. ANEXOS

Anexo 1: Resumen Comparativo de las Principales Características.


Rev B

RFE-1-BAC-ETT-IDO-001 Anexo 1

Anexo 1: Resumen Comparativo de las

Principales Características.


Rev B

RFE-1-BAC-ETT-IDO-001 Anexo 1

Nº Características Espec. ABB / Areva

ALSTOM SIEMENS

Modelo HECS-80M FKGA2 HECS-100M

7 Normas de diseño/fabricación IEEE C37.013

- IEEE C37.013

IEEE C37.013

IEEE C37.013

23 Tensión más elevada para el material 24 kV 23 24 No detall.

25 Intensidad nominal 10000 A 10.000 11.000 10.000

26 Corriente de cortocircuito simétrica, tiempo ≥80, 1s kA,s 80 kA / 3s 80 kA / 3s 100 kA

73 Intervalos mínimos de mantenimiento (2)

74 - En función del tiempo de servicio (años) Años 20 No consta

75 - En función del número de maniobras mecánicas de apertura y cierre

≥1000 maniobras

20000 2000

76 - En función del número de maniobras en operación normal

≥500 maniobras

500

77 - En función del número de interrupciones de la corriente asignada en servicio

≥50 maniobras

1000 250

78 - En función del número de interrupciones de la corriente de cortocircuito asignada

≥1 maniobras

5 4

20 Tipo de mecanismo de operación Resorte - “Hydraulic spring”

Resorte (2)

Dimensiones y pesos (considerando todos

los accesorios) (1) (1)(2)

Ancho mm 4710 4804 4710

Fondo mm 2202 2432 2272

Alto mm 2257 2398 2250

16 Distancia mínima y máxima entre fases mm 1100-1800 1200 1100-1800

Diámetro de la conexión al conductor mm 400 No consta 400

Diámetro interno de la cubierta de las barras aisladas

mm 870 No consta 870

17 Peso del interruptor completo kg < 6500 5100 (2)

306 Condensador lado Trafo: Capacidad uF 130 nF 300 nF (2)

310 Condensador lado Generador: Capacidad uF 130 nF NO HAY (2)

Notas

(1) Los datos de las dimensiones del interruptor de ABB corresponden a una separación entre fases de 1200 mm y un ajuste de altura de 1400 mm. El armario de control es más alto, llegando según el modelo hasta 2430 mm.

(2) Estos datos no están detallados en la oferta de Siemens, pero, al ser un modelo ABB, tendrían que ser iguales o similares al ofertado por ABB.

Por ejemplo el plano de dimensiones del modelo HECS-80M es el mismo que el del HECS-100M

En las ofertas no se incluye las dimensiones de la plataforma necesaria para las operaciones de mantenimiento.

rfe-1-bac-ett-ido-001-revb evaltec int generador.pdf

Documents