Ristrutturazione urbana per ridurre rischio nella zona centrale

protetta della città - Studio finalizzato a Bucarest

Cristina Olga Gociman, Tiberiu Florescu, Maria Bostenaru Dan, Constantin

Andrei, Diana Constandache, Teodor Cucu, Luana Czipczer, Alexandru

Damian, Alexandru Dobra, Silviu Gavrila, Ana Georgescu, Alexandra Matei,

Laura Nasui, Dragoş Pârcălabu, Ana Maria Petrescu

Università di Architettura e Urbanismo “Ion Mincu”, Bucarest, Romania

A case study of protected central area of the city was created in order

to identify strategies for urban planning and architecture to reduce the risk.

Study teams have identified and prepared on the basis of statistical

information on site maps of natural hazards. Then they completed based on

analytical files the resource value of elements at risk and overlapped

vulnerability maps to different hazards. This local diagnosis instituted

different strategies of intervention in the area: consolidation, restructuring or

demolition of buildings. Organizing a strategic buffer center in the building

that houses Gheorghe Lazar High School is able to ensure the vital functions

of the area, proposing the location of temporary housing.

INTRODUZZIONE

Applicazioni di architettura e urbanistica in materia di prevenzione rischi

naturali impatto sulle aree urbane sono scarse. Per gli autori conosciuti sono

il Master Plan per il terremoto di Istanbul (Balamir, 2004), la "Sistema urbana

di esposizione", metodo del progetto RISK-UE (Masure e Luttoff, 2003) e

l'approccio verso la struttura urbana minima e strategica nel progetto

Crotone, Italia (Agostino Goretti, comunicazione personale).

2006 - 2008 un progetto scientifico è stato condotto sul tema

"Investigazione e conformazione delle strategie di architettura e urbanistica,

al fine di limitare gli effetti cumulati dei pericoli naturali e artificiali sullo

spazio costruito", risponsabile scientifico Cristina Olga Gociman, finanziato

dal corpo rumeno CNCSIS. Una delle azioni all'interno del progetto era

quello di organizzare un seminario studente su questo argomento. Il sito è

stato quello interessato da multi-hazard, terremoto e alluvione, nella zona

centrale di Bucarest, in Romania, minacciata da terremoti Vrancea, vicino

al fiume Dâmboviţa. L'idea ebbe un tale successo che è stato incorporato

nella offerta didattica del master in "Progettazione Urbana" presso il "Ion

Mincu" Università di Architettura e Urbanistica. Queste, nel lungo inverno del

2009-2010, una successiva area è stata scelta (Fig. 1). Questa zona è stata

ulteriormente traumatizzata dalle demolizioni durante la dittatura di

Ceausescu. I gruppi di lavoro hanno scelto diverse sub-aree, di cui

abbiamo selezionato tre più rappresentative per quest’articolo.

METODOLOGIA DI RICERCA

Come strumenti di ricerca per l'ambiente sono stati usati la osservazione

sul sito (fotografie e scrivere le informazioni in questionari). Dato che le

planimetrie catastali sono vecchie, le funzioni sono state determinate

attraverso l'osservazione diretta, e così è stato fatto anche la rivedere della

popolazione esposta. Negli archivi di documentazione storica sulla città è

stato eseguito, per esempio per quanto riguarda le valli dei fiumi antichi.

Per il patrimonio a disposizione gli elenchi dei monumenti sono stati utilizzati.

Un altro esistono elenchi con gli edifici chi sono a rischio terremoto

categoria I secondo gli esperti. Informazioni da istituti specializzati nel

campo della fisica della terra, statistica, geografia e la costruzione

dell'edificio sono state consultate. Dopo la conclusione di questa, un'analisi

multi-criteria degli elementi esposti è stata fatta, seguita da una decisione

multi-criterio. Al fine di determinare dove il centro di sicurezza è, una

zonizzazione è stata effettuata.

Fig. 1. La zona di studio. Gruppo: Teodor Cucu, Alexandru Dobra, Ana

Georgescu, Dragoş Pârcălabu

Ipotesi di ricerca:

• In questo studio la questione di pre-progettazione di architettura di

emergenza in una zona densa centrale compresi i monumenti storici è stata

avvicinata.

• La zona studiata è stato traumatizzata da precedenti interventi durante

la dittatura di Ceausescu, e quindi disomogeneo.

Obiettivi della ricerca:

• come rischio può essere ridotto attraverso strategie di architettura e

urbanistica soprattutto in questo settore.

RISULTATI DI RICERCA

Primi pezzi disegnati sono stati visualizzando i risultati delle analisi sulla

base di criteri distinti, come l'altezza dell'edificio, la struttura, lo stato, la

popolazione che abita gli edifici, di cui gli edifici sono monumenti e

categoria di rischio expertised io ecc. Alcuni dei gruppi hanno incluso

informazioni su la differenza di occupazione dell'edificio per diverse ore del

giorno / notte. In base a queste informazioni una sintesi sulla vulnerabilità

della sub-zone è stato fatta (per esempio Fig. 2). Da queste vulnerabilità, la

necessità di piani di evacuazione a seconda di come gli edifici sono in via

di estinzione, ma anche la possibilità di evacuazione in base al quale

sarebbe lo stato delle strade dopo il crollo finale e la copertura con

macerie puo essere. Per l'evacuazione anche la zonazione e la posizione di

sicurezza e dei centri di emergenza abitativa è stata presa in

considerazione. E piani di evacuazione sono stati elaborati (per esempio

Fig. 3).

Le strategie per prevenire il disastro può essere

• Conservatore-creative;

• Retrofit;

• La ricostruzione nello stesso sito;

• Rimodellamento e di ristrutturazione urbana.

Una complessa analisi è stata fatta per quanto riguarda gli attori urbani

che sarebbero coinvolti nella strategia di intervento in pre-emergenza,

durante il disastro e in tempi diversi nella fase post-disastro, disegnando

piani di pianificazione strategica e compresi anche i costi di estimatori (Fig.

4 e una dei quelli qui esemplifica questa con disegni e tabelle). Gli attori

considerati sono i ministeri, l'amministrazione centrale e locale, centri di

ricerca, NGO, persone fisiche e giuridiche, e l’Ispettorato per le situazioni di

emergenza (protezione civile).

Fig. 2. Vulnerabilità. Gruppo: Constantin Andrei, Luana Czipczer, Alexandra

Matei, Ana Maria Petrescu

Fig. 3. Piano di evacuazione. Gruppo: Teodor Cucu, Alexandru Dobra, Ana

Georgescu, Dragoş Pârcălabu

Un nuovo tipo di zonizzazione è stato introdotto: la zonizzazione in

considerazione di criteri di sicurezza. Primi possibili centri di sicurezza, sono

stati stabiliti, come la costruzione della scuola che potrebbero accogliere

persone immediatamente in caso di disastro, e uno dei gruppi considerato

anche il potenziale di una chiesa in una situazione del genere, data anche

la storica tradizione delle chiese in Romania come centri di sicurezza, se

pensiamo al chiese fortificate in Transilvania. A questi centri di protezione

appartiene la popolazione da una determinata zona. I centri di sicurezza

sono i settori prioritari in fase di pre-catastrofe per essere retrofited in modo

che possano svolgere la loro funzione. Un piano di organizzazione deve

essere fatto per ciascuna di esse in modo che possano essere facilmente

convertito dalla funzione corrente di questo in caso di un disastro.

Per il momento a seguito di un area per gli alloggi di emergenza è stato

individuato su terre incolte nella zona. Dopo le azioni di demolizione

durante la dittatura tali aree sono disponibili in centro, sia come spazi verdi

o integrato in modo circolazione. Secondo la sottozona scelto dal gruppo,

questi differivano. Per ciascuna area di emergenza abitativa proposta è

stato fatto lungo la dimensione organizzativa di resilienza, che è il compito

dell'architetto / urbanista. A parte la scelta di una tipologia di alloggi di

emergenza, come i contenitori, le tende, le case in legno, anche i

programmi di utilità e la circolazione sono stati organizzati (Fig. 5 fornisce

due esempi come questa e stata avvicinata).

INSEGNAMENTI CHIAVE TRATTI:

• l'approccio tradizionale di pianificazione urbanistica non prevede questo

tipo di documentazione, e questo deve essere cambiato.

• Centri di sicurezza devono essere programmate.

• La popolazione deve essere educata a livello urbano su come reagire ai

disastri.

• Nella zona indagati ci sono zone in grado di ospitare il centro di sicurezza

e l'area di emergenza abitativa.

RIFERIMENTI

M. Balamir, Urban Seismic Risk Management: The Earthquake Master Plan Of Istanbul (EMPI),

Proceedings of the 13th World Conference on Earthquake Engineering, Vancouver, B.C.,

Canada, August 1-6, 2004, Paper No. 9005, 2004.

Ph. Masure, C. Lutoff Methodology on Urban System Exposure (USE) Assessment to Natural

Disasters, Report, European Commission, 2003.

Fig. 4. Strategia. Gruppo: Constantin Andrei, Luana Czipczer, Alexandra

Matei, Ana Maria Petrescu

a. b.

Fig. 5. Alloggio di emergenza. a. Gruppo: Laura Nasui, Diana

Constandache, Alexandru Damian, Silviu Gavrila. b. Gruppo: Teodor Cucu,

Alexandru Dobra, Ana Georgescu, Dragoş Pârcălabu