robert bériault traduction de langlais au français: Élie chazarenc le pic du pÉtrole et le...
TRANSCRIPT
Robert Bériault
Traduction de l’anglais au français: Élie Chazarenc
LE PIC DU PÉTROLE ET LE PIC DU PÉTROLE ET LE DESTIN DE LE DESTIN DE L’HUMANITÉL’HUMANITÉ
Chapitre 7 – Chapitre 7 – Comment nous sommes Comment nous sommes nous mis dans cette situationnous mis dans cette situation ? ?
Comment une espèce
apparemment intelligente comme la vôtre a-t-elle pu
tomber dans ce piège ?
Le problème, en un mot, est celui ci:
Les humains, en règle générale, ne sont pas
familiers avec le concept:I=TAP
Impact sur l’environnem
ent
=
Population
(Nombre de
personnes)
Aisance(Revenu
annuel par personne)
Technologie(Combien
de processus, d’outils et
marchandises que nous
utilisons)
I = TAP
x xI PATC’est une belle et élégante formule:
TechnologieMultiplié par l’effet de l’
AisanceMultiplié par l’effet de la
Population
La formule I = TAP est un multiplicateur d’effet
sur l’environnement (Impact)de la:
I = TAPVous pouvez réduire l’ Impact si vous
faites l’une des choses suivantes:
Avoir recours au travail manuel (moins de Technologie)ou Dépenser moins d’argent (l’influence de l’Aisance par personne) ou Réduire la population (l’influence de la Population) ouN’importe qu’elle combinaison des trois
Paul et Anne Ehrlich ont essayé d'expliquer
cette formule merveilleusement
simple et logique en 1968. Les gens ont refusé d'écouter.
The Erlichs referred to the phenomenon as I=PAT
Vous m'avez perdu Robert. Je ne suis pas bon
en calcul. Pouvez-vous expliquer
ceci simplement ?
Cette formule exprime le fait que les
facteurs Technologie, Aisance et
Population ne s’additionnent pas entre eux, mais se multiplient entre
eux.
I = TAP
Impact = Technologie X Aisance X Population
L'extraction des ressources pour la fabrication des TV, leur emballage, leur transport, leur recyclage ont un impact quelconque sur l'environnement, n’est ce pas ?
Voici un exemple de technologie…
I = APT
Je vois ce que vous voulez dire. Plus il y a de TV, plus l'impact est
important, exact?
Oui, en effet ! regardez maintenant les trois
variables du côté droit de l'équation.
I = TAP
0
5
10
15
20
25T
V (
mil
lio
ns
)
1960 2003
ANNEE
Aujourd'hui l'impact des téléviseurs sur l'environnement au Canada est environ 6.5 fois ce qu’il était en 1960.
En effet : quand les TV n’existaient pas, elles n‘avaient aucune incidence sur l'environnement !
3.6 millions 24 millions
Nombre de TV au Canada
Commençons par le T, le facteur Technologie
I = APT
Affluence means more TV sets
0
2
4
6
8
10
12
Perc
enta
ge
du s
alai
re
1960 2003ANNEE
Quand les gens ont plus d'aisance , ils peuvent acheter plus de TV. Cela a aussi une influence sur l’environnement.
Une TV en 2003 représente 1% du revenu, alors qu’en 1960 c’ était 11%.
Une TV coûte11% d’un salaire de 1960
Une TV coûte1% d’un salaire de 2003
I = T P
Ensuite, nous multiplions par A, le facteur Aisance
A Côut relatif aux revenus
Population increased by 1.7 times
0
5
10
15
20
25
30
35
Per
sonn
es
(mill
ions
)
1960 2003ANNEE
Une augmentation de la population de 74%, entraîne une augmentation du nombre de télé de 74%…
…et augmente l’impact sur l’environnement de 74%.
La population du Canada a augmenté de 74% de 1960 à 2003
I = TA18 millions 32 millions
P Augmentation de la population
Enfin, on multiplie par P, le facteur
Population
Je pense que la compréhension de comment sommes nous arrivés à une
telle situation, peut être utile pour trouver des solutions,
alors suivez moi.
L’érosion des solsLa pollution de l’eauLa perte de biodiversitéLa mort des pollinisateursLa déforestationLa destruction des habitatsLa pollution atmosphèriqueEtc.
I = TAP
Toute invention, chaque amélioration de nos maisons ou lieux de travail, augmente le facteur “T” de l’équation.
I = APT
La technologie a commencé avec le feu et la pierre taillée pour arriver à l’exploration spatiale.
Toutes ces inventions augmentent l’impact de l’homme sur la nature.
Un indien Waorani abat un arbre avecune hache de pierre taillée
I = APT
Peut-être n'avons nous pas remarqué que nous étions des animaux comme les autres:
Diagram from: www.nrcs.usda.gov/.../ land/pubs/ib5text.html
Les humains sont des organismes vivants– soumis aux lois de la nature.
L’environnement artificiel que nous avons créé, ainsi que les machines que nous avons fabriquées, nous ont éloigné des écosystèmes indispensables à notre vie.
Notre technologie semble ignorer les lois de la nature.
Mais ces lois finiront toujours par nous
rattraper.
I = APT
Comme d'autres grands carnivores, les êtres humains sont au sommet d'une chaîne alimentaire complexe.
Tous les organismes d’un écosystème interagissent pour former une chaîne de la vie qui s’autorégule.
http://sofia.usgs.gov/publications/fs/166-96/fig1.html
I = APT
La destruction d'un des maillons de la chaîne peut avoir des effets importants sur la chaîne entière et sur d'autres parties de celle ci.
Les humains ont cassé des maillons de la chaîne sans imaginer l'impact que ceci pourrait avoir sur la chaîne de la vie toute entière.
I = APT
Les changements se produisent trop lentement pour que nous puissions nous en rendre compte.
Les humains sont comme des grenouilles dans une casserole d'eau froide.
La casserole est placée sur le brûleur d’une cuisinière. Comme l’eau froide se réchauffe lentement elles ne sentent pas le changement de température.
Elles resteront dans la casserole jusqu'à la mort, ébouillantées.
I = APT
Trouvez-vous ça chaud?
Ne t’inquiète
pas
Growing cities, minerals, pollutionLa croissance d'une ville, avec
ses embouteillages, sa pollution, est imperceptible d'un jour à
l’autre.
Nous ne remarquons pas que les ressources faciles à extraire ont
déjà été extraites, et qu’il ne reste plus que les ressources difficiles à
récupérer.
Les changements importants, tels que la pollution au mercure ne peuvent pas être détectés par les sens. Nous devons faire confiance aux instruments de mesures et à
la connaissance scientifique.
Extension d’une villeExtension d’une ville
Minerai de cuivre pauvre
Minerai de cuivre pauvre
Pollution au mercure
Pollution au mercure
I = APT
Like the frog…
Cependant, comme la grenouille, nous ne
remarquons pas des changements graduels.
En conséquence, la variable "T" de
l'équation continue à augmenter.
I = APT
C'est un monde complexe et il est difficile d'obtenir des informations fiables
Nous ne pouvons que soupçonner fortement les activités humaines d’être responsables de l’augmentation de l’effet de serre de ces dernières décennies. Certains utilisent cette incertitude pour prôner le statu quo et ne pas réduire les gaz à effet de serre d’origine humaine.
Quand au Pic du Pétrole, il y a peu de temps que l’information est devenue accessible au grand public.
I = APT
Peut-être sommes nous démunis pour évaluer le risque à son juste niveau:
Si le risque que l’élévation des océans puisse menacer des millions de personnes de part le
monde se situe à 10%, ce serait un risque énorme.
La plupart des scientifiques parieraient que le risque est même beaucoup plus grand
que 10%.
I = APT
Plus vous dépensez , plus riches vous êtes, plus vous consommez.
I = T PA
Il est remarquable que presque tout le monde dépense la totalité de leur revenu.
Ceux qui gagnent $30K vivent dans un petit appartement et dépensent tout leur salaire.
Ceux qui gagnent $200K habitent dans un “château”
et dépensent tout leur salaire.
I = T PA
La plupart des personnes dépensent tous ce qu'elles gagnent (et même plus). Personne ne semble avoir
trop d'argent.Comprenons : Les gens ne
semblent pas pouvoir cesser d'accumuler des biens ou
d'améliorer leur style de vie.
I = T PA
Affluence is not just buying an SUV.
L’Aisance ce n’est pas seulement d’acheter une grosse voiture.
Il est commode de désigner les propriétaires de 4x4 comme étant des irresponsables.
I = T PA
Les 4x4 ne sont-ils pas les
plus « mauvais » véhicules sur route ?
Cela peut être l’achat d’un
appartement ou d’une maison
Cela peut être l’achat d’un
bien de consommation
Cela peut être se payer
des loisirs
Les 4x4 consomment beaucoup, mais l’Aisance ce n'est pas seulement acheter de gros véhicules.
I = T PA
La tragédie de notre monde est…
…qu’il est parfaitement logique et rationnel qu’un individu s’achète une maison de luxe ou un bateau si il en a les moyens.
I = T PA
Nous sommes des êtres opportunistes, ainsi il ne semble pas logique qu’un
individu se prive lui même, si les autres ne le
font pas.
Pour plus de détails sur cette problématique, lisez:”La Tragédie des communs”, Garrett Hardin
I = T PA
Nobody has come up with a solution to reducing the “A” part of the equation.
Personne n'a trouvé de solution pour
diminuer le facteur « A » de l'équation.
Prêcher la pauvreté ne marche pas
I = T PA
Quand la population augmente, nous augmentons le facteur "P" de l'équation
I = TAP
Notre instinct reproducteur est puissant:
L'instinct reproducteur explique pourquoi:
Les garçons adolescents rêvent des filles.Les femmes rêvent de faire des enfants. Les hommes lorgnent les fesses des femmes.Les hommes et les femmes sont prêts à faire des sacrifices énormes pour avoir des enfants
I = TAP
Les humains sont naturellement divisés en groupes, liés à la religion, la langue, ou la géographie.
Chaque groupe ressent le besoin d'augmenter sa population, contribuant de ce fait au facteur "P" de l'équation d'I=TAP.
I = TAP
Controlling population
Le contrôle de la population va à l’encontre de
l'instinct reproducteur, de la
religion et de la politique
I = TAP
Des écologistes connus se sont concentrés sur les facteurs « T » et « A » de l'équation en excluant le facteur sans cesse croissant "P".
L'élément humain ici ne se rapporte pas aux humains qui surpeuplent la terre. Il se
rapporte seulement à ce que les humains peuvent faire pour réduire “A" et "T".
I = TAP
La formule I = TAP exige que nous agissions sur chacun des trois facteurs.
Mais c’est contraire à tout ce que les êtres humains sont prêts à faire.
Des mesures contraignantes sont nécessaires pour limiter notre technologie, pour gagner moins d'argent et réduire la population.
Intellectuellement nous savons que ceci est vrai. Mais nous sommes incapables de faire plus que de petites actions insignifiantes.
I = TAP
Vous êtes-vous jamais demandé ce qui pourrait arriver lorsque le pétrole sera en déclin? Lisez Le Chapitre 8.
Cliquez sur l’icônepour la table des matières