római kori kő és tégla építészet

7/29/2019 Rmai kori k s tgla ptszet

1/7

Rmai kori k- s tglaptszetKovcs Pter

A kptszet tmeges mretekben a Krpt-medencben a rmai hdtssal terjedt el, de szintekizrlag a kt rmai tartomny Pannonia s Dacia terletn. A Barbaricumban csak kivtelesesetekben kerlnek el kpletek (rmai tlloms (Szeged), rtorony (Hatvan-Gombospuszta),germn vezetk kzpontjai(Cifer-Pc)), az pttet ezekben az esetekben mindig a rmai katonasg.Egyetlen kivtel Onegesius frdje Attila udvarban, amelyet rmai mesterekkel, Pannoniblhozatott kvekbl pttetett meg. A tartomny meghdtst kvet els szzadbl mg szinte csakfapleteket ismernk, a Traianus/Hadrianus-kortl kezdve ltalnos gyakorlatt vlt a korbbipletek, villk, erdk kbe val tptse. Ez a folyamat bizonyos esetekben a 2. szzad vgigelhzdott, pl. az auxiliaris tborok jelents rsze csak Commodus korban plt meg kbl. A rmaiptszetre vonatkoz alapvet ismereteinket rsos forrs is segti, a gyakorl ptsz, Vitruvius Dearchitectura c. munkja. Magasan felmen falak igen ritkn maradtak meg (pl. Visegrd-Gizellamajor), ezrt a rmai korban falkutatsrl nem beszlhetnk.

KfelhasznlsA korbbi tudsunkkalellenttben Pannoniban jvalelterjedtebbvolt a kalapozs, rendszerint

habarcsozs nlkli, vlyog (vagy dnglt agyag) felmen fallal rendelkez pletek hasznlata.Tbbszr a felmen fal els sorai is mg kbl kszltek, s erre helyeztk r a vlyogtglkat.Matrica vicusban szinte minden eddig feltrt plet ilyen tpus volt. A vlyog nyomai az pletpusztulsi-, omlsi szintjben rendszerint megfigyelhetek.

A rmai habarcsozs igen jl megklnbztethet a kzpkoritl, a rmaiak mindig oltatlanmeszet hasznltak (amelyet a falban oltottk), amelyhez folyami kavicsot s aprra zzott tgltkevertek, amely sajtos vrses sznt klcsnztt a habarcsnak. nttt falazsnl kevesebb tglt, tbbhomokot s kavicsot hasznltak. Megkts utn a rmai habarcs igen kemny, szinte alig sztverhet.ptanyagnak ltalbanmszkvet (legtbbszr a Buda krnyki hegyekben bnyszott), ritkbban

homokkvet hasznltak fel. Grnit hasznlatra Savaria krnykn akad plda, mg mrvnytrendszerint Noricumbl importltak. Utbbi hasznlata igen ritkn fordul el. A falazatokat ltalbantglval is kevertk, helyenknt fa felhasznlsa is bizonythat. Ilyenre taln a legjobb plda akpletek porticusainak fa tartoszlopai, amelyeknek a perselykvei maradhattak meg. Korbbifaragott kemlkek msodlagos felhasznlsra szmos pldt ismernk a katonai erdk 4. szzadipleteinek, tborfalainak az esetben. Felhasznlhattak helyi kfaragvnyokat (rgi votv ssrkveket, szobrokat, ptszeti tagozatokat is), de kben szegny vidkek esetben (pl. Mezsg)egszen tvoli terletekrl is hozhattak kanyagot, rendszerint hajkon. Utbbira a legjobb plda ablcskei hdflls esete, ahova korbbi aquincumi, nagyttnyi s adonyi feliratos kemlkeket isbeptettek (Iuppiter Teutanus oltrokat).A knsgre a baracsi rmai katonai tbor esete is kivllehet, ahol a 3-4. szzadi pletekbe (st az tba is!) minden elkpzelhet kanyagot felhasznltak,malomkveket, trtt tettglkat, nha mg llatcsontokat is.A falazsi technikk igen vltozatosak

voltak (rszletesen szl rluk Vitruvius is), s szinte valamennyi tpus megfigyelhet a tartomnyban.Leggyakrabban termszetesen a rendezetlen raks opus incertum technikt figyelhetjk meg, azptkvek ilyenkor mindig poligonlisak, elnagyoltak. A sorok vzszintessgre ilyenkor is gyeltek.Szablyos kvderkvek hasznlata ltalban nagyobb kzpletek esetben fordul el (opusquadratum), de az esetek tbbsg ez is hamis kvderfalazs (opus quasi quadratum). Ezek szintemindig hasb alak kvderekbl llnak s csak a kls oldal kregfalazatt ptettk meg ilyen mdon.Gyakori mg a sorok kiegyenltsre szolgl k s tgla vegyes falazs, az opus mixtum, tbbszrfigyelhet mg meg lbazati rszeken a kalsz vagy halszlka falazs az opus spicatum. nttt falazst(opus caementicium) fleg nagyobb falvastagsg (vzvezetk, erdfal) esetben alkalmaztak, ilyenkora zsaluzs utn fal magvt kintttk, majd kln falazatokkal burkoltk. Hls falazatot (opusreticulatum) jval kevesebbszer figyelhetnk meg mint Italiban, mg a famerevtses opus craticiumtechnika alig-alig fordul el (pl. Balca).A falvastagsg kpletek esetben (magassgtl is fggen)ltalban 40-60 cm, tborfalak, nagyobb kzpletek esetben 1 m krli. Az erdptszetben a belstmfalak eltvoltsval a 4. szzadban az erdfalakat is hozzptssel (esetleg j fal felhzsval)


2/7

megvastagtottk, tlagosan 3-4 m lesz a falvastagsg. Az alapozsi szlessg szinte mindigmeghaladja a felmen falt (br negatv falazsi kiugrsis ismert), az alapozs als ksorait ltalbanagyagba/fldbe raktk, mg a felsbb sorok mr falazottak. Boltvek, (donga)boltozatok igen ritknmaradtak fenn a tartomnyban, gy a pcsi keresztny srkamrk, a matricai tbor parancsnokipletben feltrt pince (ezred pnztr), vagy fontosabb szennyvzgyjt csatornk esetben (Savaria).Tbbszr a mr leomlott, kiszedett boltozatok a msodlagosan fel nem hasznlt, jl sszeilleszthetfresktredkek alapjn rekonstrulhat (Gorsium, Brigetio). A rmai pleteket mindig pontosanrmai lbban mrtk ki, groma, vagy decempedalis (10 lb hossz mrrd) segtsgvel. Az pletkiszerkesztsnl ezt mindig figyelembe kell vennnk (ld. Nagy Mihly erre vonatkoz tanulmnyait).A nagyobb, dszes kzpletek esetben a nem in situelkerl (de bizonyosan az adott pletheztartoz)ptszeti tagozatokat, prknyzatokat vagy oszlopokat s szentlyek esetben a tympanum sa homlokzat dombormveit(pl. a savariai Iseum esetben), az esetleg hozztartoz ptsi feliratokatis vizsglni kell, utbbival nem csak az pttett ismerhetjk meg (pl. vrosi tisztsgvisel, helytart,csapatparancsnok, uralkod), de abszolt kronolgiai dtumhoz is juthatunk. A tartomnyban aviszonylag egyszerbb kivitel oszloptpusok voltak kzkedveltek (pl. a kannelra nlkli toszkn), deigen sok korinthosi s kompozit oszlop is ismert, igaz ezek kivitele sem mindig a legjobb.Nylszrkszemldkei, keretei alig ismertek a tartomnybl (Aquincum kivtelvel).Jval gyakrabban kerlnek

viszont kszbkvek, amelyekben a sarokforgk lyukai (nha mg az lom bllet is), vagy a deszkkszmra kszlt vjatok is megfigyelhetk (aqincumi macellum). Az pletek bels helyisgeit, mgaz egyszerbbek esetben is, vakoltk, de mg vlyogpletek (ld. Brigetio) esetben is igen gyakranlttk el a falakat s a mennyezetet is freskkkal, amelyhez a legtbbszr stukk lbazat s prknyzatjrult. Fresk in situ elkerlsre csak a felmen fallal egytt megmaradt lbazat esetbenszmthatunk, ltalban omlsi rtegben talljuk ket. A padlzat mg kpletek esetben is igengyakran dnglt agyagpadl volt, gyakran tallunk mg meszes, tgla (specilis alak tglk, vagyvzszintesen lerakott laterek), ritkbban kvekbl kirakott padlzatot. A vzhatlansguk miatt alegnpszerbbekazonban az nttt terrazzo-padlk voltak, amelyeksszettele aprra zzottk, tglas msz. Mozaikpadlval csak dszes pletet, annak is csak a legfontosabb helyisgeit lttk el (pl.balcai villa fogadterme). Mozaikkal dsztette falat Pannonibl nem ismernk. A mozaikotkirakhattk nagyobb (opus tessellatum), s kisebb kocka darabkkbl (opus verniculatum) is, de sznes

kavicsokbl, kermia- s vegdarabkkbl is. Az opus signinum a legkorbbi kvecskkbl kirakottpadlfajta, rendszerint dszts nlkli. A mozaikhoz hasonlan nagyobb lapokbl, vagy aprra trtsznes mrvnydarabkkkal (mrtani mintban) is kirakhattak egy padlt, ez az opus sectile.Hypocaustum rendszerek esetben a falakban reges tglk (tegulae mammatae) vezettk fel a meleglevegt. Padlftssel (hypocaustum) elltott plet esetben a fts mindig a kls fthelyisgbl(praefurnium) trtnt, a meleg leveg az emelt (terrazzo-)padlzat alatti csatornban haladt, mg afalban reges tglkban vezettk fel. Az emelt padlzatot tarthattk tglk, de vulkanikus kzetblkifaragott tartoszlopocskk is.

Tglafelhasznls

A tgla mindenfle fajtjt igen nagy mennyisgben hasznltk fel a rmai korban. Magn s

katona tglagetk is lteztek Pannoniban, az utbbi jval nagyobb slyt kpviselt. Voltak azutbbira specializldott katonai egysgek is (cohors VII Breucorum), akik szinte az egsz limestellthattk. A tglagetk mindig az agyaglelhelyek s vz kzelben tallhatk, mint a legio IIadiutrix dmsi tglagetje. Elssorban tetcserepeket gyrtottak, peremes tglkat (tegulae) skpcserepeket (imbrices), valamint az ezeket oldalrl zr, gyakran dsztett antefixeket. A tegulkmrete is szablyozott volt, kszltek bessalis,pedalis, sesquipedalis s bipedalis mretben (2/3 lb, 1lb(kb. 30 cm), 1,5 lb s 2 lb mretben). tlagos szlessg ltalban a 1,5 lb, vastagsg 1,5-3 cm.Az get tulajdonosa, a csapattest, a ks rmai korban az azt felgyel katonatiszt nevt isbelepecstelhettk. A mediterrn tpus tetfeds Pannoniban is bevlt, a tetzet gerendinakhatalmas slyt kellett elviselnik. A tglt falazsra is hasznltk (ngyzetes vagy tglalap alaklateres), utbbiak hasonl mretekben, de jval nagyobb vastagsgban (tlag 5-6 cm) kszltek.Utbbit padlzat cljbl is felhasznltk. Tetcserepeket msodlagosan falazsra is nagy tmegbenhasznltak fel. A baracsi rmai tbor egyik pletnek alapozsa pldul csak tettglbl ll.Tisztntglapletet nagyon keveset ismernk (pl. hetnyi bels erdegyik bels plete), jval gyakoribb


3/7

viszont mg az erdptszetben is vegyes falazs. A rmaiak nagy mennyisgben hasznltak tovbbmg idomtglkat is (pl. oszlopok kirakshoz negyed krves tglkat). Padlzathoz vltozatosformj kis tglkat is felhasznltak, alakjuk lehetett tglap, sokszg, st piskta formj is. Ezekethalban s halszlka mintban is lerakhattk.

plettpusok

A rmai korban hromfle civil teleplstpussal tallkozunk: vrosi jog teleplsekkel(municipium vagy colonia), legiotborok mellett katonavrosokkal (canabae), auxiliaris tborokmellett tborfalvakkal (vici militares), illetve az utbbiak territoriumain tallhat falvakkal (pagusvagy vicus) s villagazdasgokkal (villae rusticae). Ltezhetett mg klnll szentlykrzet is (Tc).A katonai ltestmnyek esetben tborokkal (legiok esetben: castra, auxiliaris csapatokban:castellum), illetve ms kisebb katonai ltestmnyek kptmnyeivel kell szmolnunk: r- sjelztorony (burgus), kiserd (praesidium), hdflls (ellenerd), tlloms (statio).

Vrosokon bell a lakpletek, a kzpletek (forum, curia, basilica, amphiteatrum, sznhz,frdk, Sirmium esetben: hyppodrom), a kzmvek (vzvezetkek), a szentlyek, a vdmvek istermszetesen kbl pltek meg, vagy kbe ptettk t ket. A temetket jl megptett srkertek

(areae maceria cinctae), illetve aediculk s srpletek dsztettk. A lakplet lehet vrosi palota, detbb, kisebb pletbl, laksbl ll komplexum (brhz) is. Az utck ltal hatrolt laktmbk azinsulae. A nagyobb, dszes pletek helysgei peristylium kr rendezdnek, mg ms esetekben ahosszanti, torncos lakhzak voltak a npszerek, ahol a zlet- s raktrhelysgek csatlakoznak alakrszhez. A kvezett forum mindig porticusszal krbevett, amelyen az uralkodk, a vrospatronusainak s magistratusainak a szobrai lltak, csak a basisok tallhatk in situ. A forumhozmindig kzvetlenl csatlakozott a curia, a vrosi tancs plete, Pannoniban teljes mg nem ismert,de rendszerint grg mintra ngyzetes, tglalap alak, amelynek elg nagynak kellett lennie, hogy azsszes decurio (kb. 100) elfrjen benne. A basilick, a trvnykezsi, kereskedelmi csarnokok, mindigtbbhajsak, a fhaj megemelt, vgben tallhat a sznoki tribunal. A pannoniai amphiteatrumokmindig a vrosfalon kvl tallhatak s fldtpusak, azaza cavea, a nztr fa, vagy k lssoraitfldtltsre helyeztk. A fldtltst bell sarkantyfalak tmasztottk meg, mg kvlrl kfallal

burkoltk (podium). Az arena, a kzdtr, homokkal bortott. Az alptmnyhez hozztartoztak a klsfeljrk, a lpcsk s nha a boltozott folyosk. Pannoniban, Savaria esetben ugyan ismert a sznhzhelye, sznhzat mg nem trtak fel, a legtbb vrosban az amphiteatrum(ok) vette t a sznhzszerept. Minden vrosban tbb kz- s magnfrd is tallhat (therma vagy balneum), alaprajzisajtossguk a medenck mellett a hideg, langyos s melegvizes helysgek (frigidarium, tepidarium,caldarium), amelyhez vetkzhelysg (apodyterium), izzaszt kamra (laconicum vagy sudatorium),nyitott szmedence (natatio) s kzdcsatornok (palaestra) csatlakozhatott. A szentlyek lehetnekrmai tpusak, azaz podiumon llnak, oszlopok, floszlopok veszik krbe(Pannoniban szintecsakprostylos templomok ismertek: pl. savariai Iseum), de gyakoriak a misztriumvallsok isteneineksajtos alaprajz, akr az pleten bell elhelyezett szentlyeik, mint a Mithraeumok. Utbbiaksajtossga volt a barlangot utnz dongaboltozat, tglalap alak alaprajz kt oldalt megemeltjrszinttel (pad). Mithras-szentlyek kerlhetnek el tvol a teleplsektl rejtve is (Fertrkos). A

szentlyekben az istensg szobra, vagy kultuszkpe az ptmny tartozka. Az istensg szemlynekbeazonostsa jobbra csak feliratok, vagy brzols (szobor) segtsgvel lehetsges. Nha azelhelyezs, vagy alaprajzi sajtossgok is segthetnek: az amphiteatrum mellett Nemesis-szently, aforumon mindig a Capitoliumi istentrisz, illetve a csszrkultusz temploma (Roma s Augustustemploma) llt, a capitoliumi templomot a hrmas cellaklnbzteti meg. Az oltr mindig a templomeltt, annak hosszanti tengelyben llt. Gyakran ennek csak alapozsa figyelhet meg.A szentlyeketporticusszal krbevett szent tr, fanum vette krbe. A kelta szently tpus, azaz alacsonyabb tornccalkrlvett kr vagy ngyzet alak szently, egyedl Aquincumbl ismert. Szinte ktelez mdonminden vrost elbb-utbb vrosfallal vettek krbe, amelyeket a katonai tborokhoz hasonl mdonvizesrokkal (fossa) vettek krbe, oldal-, kapu- s saroktornyokkal erstettek meg. Fontos plet mga vrosfal kzelben tallhat fogad (mansio). Fld alatti s fld feletti emelt, boltvesvzvezetkeken (aquaductus) szlltottk a vizet a fontosabb vrosokba (Aquincum, Savaria, Brigetio),a Rmai frd terletn mg a forrshzakat, illetve mshol a vzeloszt castellumokat is ismerjk.


4/7

A canabae s a tborfalvak is egysges szisztma szerint pltek meg, az insulk itt ismegfigyelhetek. A canabae esetben is vrosokhoz hasonl rendeltets pletekkel kellszmolnunk, mg forumokat is feltrtak. Az aquincumi canabae vdmvet is kapott a 3. szzadban. Atborfalvak kiterjedse jval kisebb, a lakpletek, szentlyek s mhelyek mellett kt nagy, akatonai csapattest ltal felptett kzplettel kell szmolnunk. A tbor kzelben helyeztk el akatonai frdt, mg a telepls szeglyn, a limes-t kzelben a fogadt, a frdvel is elltott mansit(ld. Matrica esetben). Pannoniban kevs bennszltt vicust trtak eddig fel, de a budarsi falu esetejl mutatja, hogy utbbiakat is a Severus-korban kbe pthettk t, vagy legalbbis kalapozs,egyszer pleteket ptettek kevs helysggel. A territoriumokon tallhat ismert kpleteklegnagyobb rszt mgis villagazdasgok, a villa rustick terletn talljuk. A birtokkzpontokbantallhat pletkomplexumokat gyakran fallal vettk krl (ld. a Murocincta helynevet), tulajdonosaiknagyobb rszt a helyi municiplis arisztokrcia krbl kerltek ki, de nhny villa tulajdonosamindenkppen senatori rend volt, st bizonytottan csszri birtokok (saltusok) is lteztekPannoniban. A gazdasgi kzpont szinte mindig tbb pletbl llt, mhelyek, klnll frdraktrak egsztettk ki a kzponti pletet. Az utbbiak kzl a legjellegzetesebbek a horreumok, agabonaraktrak voltak, amelyeket a nagy sly miatt megerstett falai, bels pillrei, kls tmpillrei,emelt padlja miatt azonnal felismerhetnk. A villa rusticknak kt alaptpusa klnthet el, a

gazdagabbak ltalban peristyliumosak (Balca), jellegzetes a nagy, mozaikkal dsztett apszisosfogadtermk, mg azelssorban Aquincum krnyki msik tpusra a tornc, a porticus, valamint asarokrizalit s/vagy az oldals tornyok jellemzek. Bejrat ilyenkor a hosszabbik oldalon tallhat.Utbbi tpusegyik vltozatnak tarthatak az n. kzpfolyoss villk, amelyek hosszanti oldalakzprl nyl folysok mentn helyezkedtek el a helysgek, mg a bejrathoz az esetek tbbsgbenporticus tartozik.

A legkorbbi k rtornyokat csak a 4. szzadbl ismertek. A pannoniai rtornyok legnagyobbrsze Valentinianus-kori, fknt a Dunakanyar terletrl ismertek. Kzs jellemzjk a vizesrok, akertfal, valamint nagyobb mret esetben a bels pillrek. Nha (mint Pilismart) frd s mspletek is hozzplhettek az rtoronyhoz. Az emeletes tornyok fels krljrja fszerkezet volt, alpcsk als sorai voltak kbl, a tbbi fa volt. Praesidiumokat mg nem trtak fel a tartomnyban.Feltrt 4. szzadi kiserdt Pannoniban egyedl Visegrd-Gizellamajorbl ismernk (38 x 38 m).

Jellemzje a keleti s al-dunai tartomnyokban gyakori Quadriburgium (=4 tornyos) tpus alaprajz(cf. a Quadriburgium helyneves pannoniai blyeges tglkat), amely a castellumok ksi peridushozersen hasonlt (legyez alak tornyok, erdfalhoz hozzptett bels pletek). Ks rmai korban(valsznleg Valentinianus alatt) sorra pltek a Duna mindkt partjn hdfllsok, ellenerdk.Kzs jellemzjk, hogy clpkre alapoztk ket, a nagy falvastagsg, a pillrekkel megerstettkzponti torony, illetve a foly fel val nyitottsg. A legjobban a pannoniai limes erdjeit ismerjk (4legiotbor, kb 25 auxiliaris tbor). Alaprajzi sajtossgaik, a vdmvek, a bels pletek tpusaimegegyeznek a rmai erdptszet mshonnan is ismert tpusaival. A palnktborok a 2. szzadfolyamn plnek t kbe, sokszor ugyanazon a helyen. jabb satsi eredmnyek alapjn (Intercisa)az is bebizonyosodott, hogy faszerkezetek (fa kaputornyok) hasznlata ktborok esetben is vrhat.Zsimos is camponai tborfal fa fels szerkezetrl beszl, amelyet nem lehet csak a bels fldtltsenfut mellvdre vonatkoztatnunk (Nea Historia II.21). Az erdk mrett a benne elszllsolt

csapategysg ltszma szablyozza: legio: 17-28 ha, ala milliaria: 5-6 ha, ala quingenaria: 2,3-3,8 ha,cohors milliaria: 2,2-3,1 ha, cohors quingenaria: 1-1,5 ha. A tborokat ers tborfallal, gyakrantbbszrs vizesrokkal vettk krbe, amelyeket ngyzetes, tglalap alak vagy trapezoid sarok-,oldal, s kaputornyokkal erstettek meg, amelyek korbban a tbor skjba beugrak, a 2. szzadvgn mr 1/3:2/3 arnyban kiugrak, a 3. szzadtl pedig teljesen kiugrak voltak. A saroktornyokalakja Caracalla kortl lehetett flkrves, a tetrarchia kortl pedig mr flkrves oldaltornyokat isismernk. Nagy Constantin, II. Constantius, illetve Valentinianus uralkodsa idejn ltalnosanelterjedtek a legyez alak saroktornyok, amelyeket a korbbi fosskra ptettk r. Taln ugyanekkora porta praetoria (s nha mg a decuuana) kivtelvel a kapukat elfalaztk s U-alak oldaltornyokkptettk t. A Valentinianus utni korszakban (taln Theodosius alatt) tbb auxiliaris tbort terlett isleszktettk s a korbbi terletn egy kisebb, porticus-os kzponti udvar erssget emeltek(Gerulata, Odiavum, Cirpi). A tborokat a bevezet utak osztottk ngy rszre: via praetoria,decumana, principalis. A bels pletek kzl jl ismertek az ellensg felli praetenturbanelhelyezett legnysgi barakkok (egy-egy centurit helyeztek el bennk), illetve a retenturban


5/7

tallhat dszes parancsnoki szlls (praetorium), tiszti szllsok (pl. a tribnunus laticlavius azaquincumi tborban), raktrak, horreumok, mhelyek s krhz (valatudinarium). A frd legio csatraesetben a tboron bell, auxiliaris castellumok esetben a tboron kvl tallhat. A katonai tborkzpontjban a parancsnoki plet, a principia tallhat. Innen kezddtt a tbor kimrse (locusgromae). Az nagy kiterjeds plet (kb. 40-50 x 30-40 m) egy kzponti udvar kr rendezdik,amelynek sarkban kutat vagy ciszternt tallunk.Oldalt tallhatak a fegyvertrak (armamentarium),rvidebbik oldaln a gyls helyl szolgl basilica. Utbbihoz csatlakoztak a tiszti, altiszti nappalitartzkod helysgek, a scholae. A principia hosszanti tengelyben llt a rendszerint apszisbanvgzd tborszently, ahol a hadi jelvnyeket, illetve a csszrok szobrait tiszteltk. Alatta boltozottpincben tallhat az ezred kincstr, az aerarium. A ks rmai peridusban a katonai egysgekltszmnak cskkensvel a bels pleteket lebontottk s a tborfalak kzelben, vagy azokhozhozzptve hztk jra fel. Ekkor mr a civil lakossg is a biztonsgosabb falak kztt lakott. Alegiotborok mretvel vetekednek az n. bels erdk (Krnye, Tc, Sgvr, Alshetny,Fenkpuszta), amelyeket valsznleg a comitatenses csapatok szmra, valamint utnptls bziskntptettek II. Constantius korban U alak oldal-, s legyez alak saroktornyokkal. A tcit kivveValentinianus korban valamennyit kr alak tornyokkal lttak el, az erdfalakat is megvastagtottk.Valamennyire jellemz a kevs bels pletelszrtsga, tbbsgk raktrhelysg volt. A tboroknak,

amelyeket a Notitia Dignitatum mr nem jell, legfeljebb 300-400 fs legnysge lehetett. A speciliskatonai ltestmnyek kz tartoztak az tlloms, statik, ahol rendfenntart egysgek,beneficiariusok s msok llomsoztak. Az elbbiek az tlloms kzelben szentlyeket is ptettek,ezeket talltk meg Pcsett s Sirmiumban. tllomst eddig csak Katafn, Sorokpolnyban sSrvron trtak fel. Az utak menti fogad pletek kzl a legjelentsebb, fogadteremmel sfrdvelis elltott, llami fenntarts, csszri szllshelyknt is szolgl villa publict trtak fel Zalalvn(Salla) a Borostynk t mentn,a korbbi vros terletna Kr. u. 4. szzadban.

A srpletek kzl csak az keresztny srkpolnkat emltjk (cellae memoriae). Utbbiakfelmen falait viszonylag kevss ismerjk, de alaprajzi sajtossgaik alapjn felismerhetek a 3, 5, 7(vagy mgtbb) karjos kpolnk: cella trichora, pentachora, heptachora (a septichora nv tves), skisebb tglalap(s egyszablyos oktogonlis)alak, vagy apszisos zrds kamrk, vagy nagyobb,tmpillrekkel megerstett mauzleumok. Az elhunytakat szarkofgban, vagy falazott srban

helyeztk vgs nyugalomra, nha a falban tallhat mlyeds, lyuk a mrtrkultuszereklyireutalhat.Utbbiak dongaboltozatos, freskval dsztett kripti viszont igen j llapotban maradtak meg Pcsett.Bizonytottan keresztny basilickat mg csak Sirmium terletn trtak fel Pannoniban.

Megjegyzsek rmai kpletek feltrshoz

A kanyag msodlagos felhasznlsa miatt a fld felszne felett csak igen ritkn tallunk rmaifalakat (Visegrd katonai tbor, Aquincum vzvezetk, Dunafalva ks rmai hdflls). Aterepbejrsok sorn rmai kplet felszni nyomait mindig habarcsos-kves sv jelzi a leomlotttettglk maradkval. A falak vilgos svknt jelennek meg a lgifotkon, illetve a nvnyzet falakfelett kevsbe n. Rgebbi trkpeken az akkor mg ll rmai falakat is bejelltk rendszerintrudera-rom megjegyzssel. A feltrs sorn az esetek legnagyobb rszben a fels rtegekben mg

nem rjk el a rmai falakat, de a metszetekben jl megfigyelhet falkiszeds mindig megadja a falakvastagsgt, a felsznen pedig azok irnyt. Sok esetben a falakat teljesen elbontottk, ilyenkor afalkiszeds alja adja meg a fal alapozsi mlysgt. Mindig figyelnnk kell arra, hogy a falkiszedsegy kicsit mindig szlesebb, minta fal, hogy a ksorokat oldalrl is meg tudjk bontani. A habarcsbanl fal esetn mindig knny megtallni a legfels ksort, szraz falazs esetben viszont nagyonfigyelni kell, nehogy a kves talajban val elrehalads sorn magt a falat is elbontsuk.Hozzptett falak esetben az sszepts vonalt az alapos tisztts utn mindig megfigyelhetjk,utbbi a relatv kronolgia szempontjbl fontos. A rmai falakat ltalban a mr idzett opusincertum technikval ptettk, a szablyos kvderfalazs ritka, ezrt a mszkvek ltalbanszablytalanul megmunkltak. Az alapozs fels ksora szinte mindig mr habarcsba rakott, a felmenfaltl val megklnbztetse leginkbb az alapozsi kiugrs alapjn lehetsges. A feltrt s letiszttottfal ksorairl is rdemes metszetrajzot kszteni, mivel a falazs-technika tanulmnyozsaszempontjbl klnsen hasznos lehet. Utbbi klnsen fontos lehet ks rmai falak esetben, aholgyakran msodlagosan korbbi kemlkeket hasznltak fel. Ezek kiemelsre csak a teljes falszakasz


6/7

feltrsa utn kerlhet sor. A fal alapozsnl, ltalban mindkt oldaln megtallhat meszes -habarcsos sv jelli a fal ptsi szintjt, amely megfigyelse a sztratigrfia szempontjbl klnsenfontos. A felette tallhat hasonl svok mr az plet bels padlszintjeit, esetleges megjtstjellik. Terrazzo-padlzatot csak az esetek kisebb szzalkban figyelhetnk meg, helyetteleggyakrabban agyagos vagy meszes/habarcsos padlszintet tallunk, ritkbban kveket. A terrazzo-padlk a ksbbi bessok miatt csak ritkn maradnak teljes psgben, de a fal mellett indulsukmindig megfigyelhet. A rmai falakat kvlrl igen ritkn burkoltk be, ezrt a megfigyelt vakols,fresk szinte mindig az pletbelst jelli. Mozaikkal Pannoniban igen ritkn tallkozunk, akkor isltalban csak egy-egy kisebb rszlete maradt meg. A felsbb, kevert rtegekben tallhat kismozaikszemek (dlt llapot) mozaik jelenltre utalhatnak. Vlyogfalak esetben a fal pusztulsautn a ktoldalt megfigyelhet srga (vagy szrke) agyagos vlyogtglk jelezhetik a fal irnyt.Rmai katonai erdk esetben a fa-palnk peridus leggyakrabban a ktbor alatt tallhat, amretk s irnyuk is megegyezik, ilyenkor a ktbor falait gyakran a korbbi peridus vizesrkra(vagy 1-2 mterrel htrbb) alapoztk, mg a tborfal bels fldtltsben (Wehrgang) a korbbipalnkperidus tborfalnak rszben elplanrozott maradvnyait figyelhetjk meg.Nem megfelelenalapozott, vagy termszeti csapst (fldrengs) szenvedett pletek falai egyben oldalra is borulhatnak(pl. Carnuntum), ilyenkor a ksorok egyben is maradhatnak. A feltrs sorn az plet pusztulsi

rtegben (utbbi a falak felett s oldalt is megtallhat) tallt vakolatdarabokra mindig klnsenfigyelni kell, gyakran egsz falfelletek leborult, vagy levert fresk- (Brigetio) vagy stukkdszeittalljuk meg. Felszedsk mindig restaurtor jelenltben trtnjen. Az ugyanitt elkerl kvekesetben klnsen figyelnnk kell a faragottakra (pl. katonaierdk esetben loricae), amely alapjnaz plet esetleges tetdsztse rekonstrulhat. Az eredeti helyn megmaradt freskk szinte mindiglbazati dszek voltak. Utbbiak esetben az alattuk tallhat, korbbi, rszben levert freskkra kellgyelnnk. A stukkdszek felszedst is restaurtor vgezze. A tbb peridusra utal vastag vakolatmindig a falak tetejn figyelhet meg. A rmai korban is gyakran megfigyelhet volt, hogy korbbi,rszben visszabontott falakra alapozzk r a ksbbi (peridus) pletek falait. Ezt legjobban azeltr falvastagsg, illetve az eltr falazsi technika alapjn klnbztethetjk meg. Klnsen vrosisatsokon (pl. buda) gyakran fordul el, hogy a visszabontott rmai falakra kzpkori pletetalapoznak. Ilyenkor is eltr falazsi technika, a ms minsg habarcsozs (pl. a kzpkoribl

hinyzik a tglapor) alapjn kelteznk. Vlyogfalak esetben figyelnnk kell arra, hogy gyakran avlyogtglk utols sora a fal tetejn megmarad. Utbbiakat a tltisztts sorn gyakran elbontjk. Akplet feltrsa sorn, a fal elkerlse tn mindig a kvetkez eldntend krds, merre van azpletbels, merre van a kls utcaszint. Az pletbelsre utalhatnak a tettglk maradvnyai. Alezuhant tettglkat is rdemes feltrni, mivel egymshoz val helyzetk az plet pusztulsnakkrlmnyeire is adatokkal szolglhat. Ilyenkor tettglk p llapotban is elkerlhetnek. Utbbiakatmindig rdemes letisztogatni a rajtuk tallhat tglablyegek, kigets eltt bekarcolt feliratok (slbnyomok) miatt. A pusztulsi rtegben megfigyelhet faszenes sv gyakran az plet lezuhanttartgerendjra utal. A fal pletbels felli oldaln a vrhat bessok ellenre mindig az pletbels jr(padl)szintjeinek az elkerlsvel kell szmolnunk. Utbbiak rtegtani megfigyelseialapjn tudjuk az plet egyes peridusait a legjobban elvlasztani. Az egyes szintek kztt tallhatplanrozsi rtegek, gyakran pusztulsi rtegek figyelhetk meg. Utbbiak esetben gyakran a tetzet

zuhant a padlszintre, mg a padlszintek klnsen az agyagpadlk maguk is tghettek. Azegyes rtegek szintre bontsa ilyenkor a keltez rtk leletek (rem, import kermia, felirat, etc.)esetleges elkerlse miatt klnsen fontos. Padlfts (hypocaustum) ltre utalhatnak ahypocaustum tartoszlopai, az reges tglk, tovbb a fal kls oldaln tallt fthelyisg(praefurnium) jelenlte. Az pleten kvli oldalon figyelnnk esetlegesen egy porticus lehetsgre,utbbiakra a felsbb rtegekbl elkerl ptszeti tagozatok, oszlopok utalhatnak, eredeti helyknlegfeljebb a ngyzetes plinthosokat figyelhetjk. Utbbiak egymstl val tvolsga alapjn maga aporticus is kiszerkeszthet. A fal kls oldala azonban utalhat egy nagyobb plet bels udvarra,esetleg peristyliumra. Vrosi pletek udvarain a gazdasgi tevkenysg esetleges nyomaira(kemenck, gdrk, ciszternk etc.) is figyelnnk kell.


7/7

Irodalom:

Forrs: Vitruvius, Tz knyv az ptszetrl. Budapest 1988ltalnos bevezet:Hajnczi J. Gy., Pannnia rmai romjai. Budapest 1987Hajnczi J. Gy, Klasszikus kultrk. Az ptszet trtnete. kor II. Budapest 1991.Mcsy A.-Fitz J. (Szerk.), Pannonia rgszeti kziknyve. Budapest 1990Pannonia Hungarica antiqua. Budapest 1995Domus. Das Haus in Stdten der rmischen Donauprovinzen. Akten des 3. InternationalenSymposiums ber rmische Stdte in Noricum und Pannonien. Hrsg. P. Scherrer. Sonderschriften dessterreichischen Archologischen Instituts 44. Wien 2008Th. Fischer, Die rmischen Provinzen. Eine Einfhrung in ihre Archologie. Stuttgart 2001.Freskk:I. Baldassare, Pittura romana. Dall'ellenismo al tardo-antico. Roma 2006Borhy L., Pannoniai falfestmny. A Ngy vszak, az Id s a Csillagok brzolsa egy brigetiimennyezetfestmnyen. Budapest 2001Stukkk:

Nagy L., A pannoniai-rmai dszt rendeltets stukkprknyok. Archrt 41, 1927, 114-132Mozaikok:Kiss ., Romanmosaicsin Hungary. Budapest 1973ptszeti tagozatok:Kiss ., Pannonische Architekturelementeund Ornamentik in Ungarn. Budapest 1988Blyeges tglk:B. Lrincz, Pannonische Stempelziegel I. Limes-Strecke Annamatia-Ad Statuas. DissArch II. 5. Bu-dapest 1976B. Lrincz, Pannonische Ziegelstempel II. Limes-Strecke Vetus Salina-Intercisa. DissArch II, 7.Budapest 1978.B. Lrincz, Pannonische Ziegelstempel III. Limes-Strecke Ad Flexum-Ad Mures. DissArch II, 9,Budapest 1981.

Villk:E. B. Thomas, Rmische Villen in Pannonien. Beitrge zur Pannonischen Siedlungsgeschichte.Budapest 1964.Katonai ltestmnyek:A. Johnson, Rmische Kastelle des 1. und 2. Jahrhunderts n. Chr. in Britannien und in dengermanischen Provinzen des Rmerreiches.Mainz 1987Visy Zs., A rmai limes Magyarorszgon. Budapest 1989Visy Zs., A ripa Pannonica Magyarorszgon. Budapest 2000.Tborfalvak:Kovcs P., Castellum s limes kapcsolata az als-pannoniai limes mentn. Piliscsaba 1999Sopianae:F. Flep,Sopianae.Budapest 1984

Flep F., Sopianae-Pcs keresztny emlkei. Budapest 1988

római kori kő és tégla építészet

Documents