romanitatea romanilor in viziunea istoricilor (8).doc
TRANSCRIPT
Clasa a XII a/programa bacalaureat
1
ROMANITATEA ROMANILOR IN VIZIUNEA ISTORICILOR
ABORDARI PRIVIND ROMANITATEA ROMANILOR:
Concept istoric
Fenomen istoric
Problema a istoriografiei
Romanitatea romanilor – ca notiune istorica: –fiecare popor are propria sa identitate,identitate prin care isi exprima
individualitatea intr-un context etnic mai larg; in cazul romanilor,romanitatea este
elementul esential al identitatii lor ca popor si prin intermediul carei romanii isi
exprima individualitatea in contextul etnic al Europei rasaritene si sud-estice;
ea desemneaza originea romana sau latina a romanilor sau descendenta din Roma
si din colonistii ei;
Romanitatea romanilor este dovedita de:
numele poporului roman provenit din latinescul “romanus’’,
lexicul limbii romane care provine aprox.80% din limba latina;
evolutiile etno-lingvistice si cultural-politice de la N de Dunare din perioada
secolelor I i.Hr.- VII./VIII d.Hr.
Romanitatea romanilor – ca fenomen istoric: - desemneaza evolutiile etno-lingvistice si cultural-politice de la N de Dunare din
perioada secolelor I i.Hr.-VII/VIII d Hr. ; aceste evolutii au inregistrat trei etape distincte
al caror rezultat final avea sa fie etnogeneza romaneasca:
prefigurarea romanitatii(I i.Hr.-I d.Hr.) – se inregistreaza acum
primele contacte dintre geto-daci(autohtonii de la N de Dunare) si
romani:
-au fost de natura conflictuala sau pasnica;
-au influentat civilizatia geto-daca prin imprumuturile realizate de
geto-daci din creatia materiala si spirituala romana;
evidente in arhitectura,armament
ceramica ,mod de viata,ele vor contribui la familiarizarea inca de
acum a geto-dacilor,cu civilizatia si modul de viata roman;
aceasta situatie a pregatit,practic, terenul pentru romanizarea
propriu-zisa care va incepe in anul 106.
conturarea romanitatii(secolele I-III/106-271/275) –cuprinde
trei momente principale:
1.cucerirea Daciei de catre romani:
a. primele proiecte romane de cucerire a Daciei apar inca din timpul domniei lui
BUREBISTA(82-44 i.Hr.);ele esueaza la acest moment datorita bunei organizari
armate a statului condus de Burebista.
Clasa a XII a/programa bacalaureat
2
b. moartea lui Burebista deschide o noua etapa in seria cuceririlor romane la N de
Dunare ; romanii reusesc acum cucerirea primelor teritorii care apartinusera
statului intemeiat de Burebista:
-V Daciei;
-teritoriul dintre Haemus si fluviu,locuit de moesi,ramura a neamului
getic
-pamantul getic dintre Dunare si mare-Dobrogea si care in anul 46
avea sa fie anexat provinciei Moesia,infiintata in anul 15 la sud
de Dunare;
in urma cuceririlor din aceasta etapa SV Daciei ramane singurul teritoriu
neintegrat in lumea romana.
c. domnia imparatului DOMITIAN(81-96) deschide o noua etapa in seria
confruntarilor dintre daci si romani:
- in anul 86 imparte provincia Moesia in Moesia Inferior si
Moesia Superior in vederea cosolidarii ei in fata atacurilor
dacilor;
- in anul 87 organizeaza o camapanie la N de Dunare-ostile
romane conduse de gen. Cornellius Fuscus sunt infrante
de dacii condusi de Diurpaneus in locul numit Tapae;
in urma victoriei regele dacilor isi ia supranumele de
Decebal=cel viteaz;
- in anul 88 Domitian organizeaza o noua campanie la N
de Dunare;confruntarea principala are loc tot la Tapae,
victoria revenind acum romanilor condusi de gen. Tettius
Iulianus;
- in anul 89 se incheie pacea dintre Decebal si Domitian;ea are
caracterul unui compromis pentru ambele tabere: Decebal
ramane stapan in Dacia insa devine rege clientelar Romei-
ii recunoaste autoritatea in schimbul asigurarii protectiei;
urma de asemenea sa primeasca subsidii anuale in bani din
partea staului roman si mesteri;
d. urcarea pe tron a imparatului TRAIAN(98-117) deschide etapa finala a
confruntarilor dintre daci si romani;confruntarea ia forma a doua razboaie
la capatul carora romanii reusesc cucerirea Daciei.
PRIMUL RAZBOI DACIC(101-102):
- incepe cu inaintarea romana la N Dunarii pe doua coloane;
- Decebal trimite prin intermediul burilor-populatie germanica o solie imparatului
roman adresandu-i un ultimatum respins insa de imparat;
- urmeaza prima confruntare dintre Decebal si Traian, la Tapae,soldata cu
retragerea dacilor;
- urmeaza diversiunea moesiana pusa la cale de Decebal-incercarea sa de a-i forta
pe romani sa lupte pe doua fronturi-in Moesia Inferior si in Balcani,al carei
rezultat nu este insa cel scontat de Decebal;
- se consuma batalia principala a razboiului,cea de la Adamclisi,soldata cu pierderi
numeroase pentru ambele tabere;in acest context Traian dispune construirea
Clasa a XII a/programa bacalaureat
3
celebrului Tropeum Traiani-trofeul lui Traian,care urma sa serveasca ca altar
pentru oficierea de slujbe in cinstea soldatilor romani cazuti in batalie;
- Traian reia apoi inaintarea spre capitala statului dac, situatie in care Decebal cere
pace.
PACEA DIN 102:
- anularea tuturor prevederilor pacii anterioare,din 89;
- restituirea tuturor materialelor de razboi si a mesterilor;
- predarea dezertorilor;
- daramarea cetatilor;
- stationarea unor trupe romane pe teritoriul Daciei pentru a supraveghea
respectarea prevederilor pacii.
AL DOILEA RAZBOI DACIC(105-106):
- incepe urmare a incalcarii prevederilor pacii de catre Decebal care organizeaza
atacuri surpriza asupra garnizoanelor romane;
- armatele romane se indreapta spre capitala statului dac-distrug cetatile care aparau
Sarmizegetusa si incep asediul acesteia;
- Decebal dispune retragarea in munti incercand o ultima rezistenta esuata insa-
ajuns din urma de soldatii romani isi pune capat zilelor;
- razboiul este continuat de daci in Moldova si pe Tisa Superioara insa pana in
vara anului 106 sunt definitiv infranti,cea mai mare parte a Daciei intrand sub
stapanire romana: -spatiul intracarpatic pana pe cursul superior al Somesului
Mare,Banatul si Oltenia pana la Jiu; potrivit unei diplome militare descoperita la
Porolissum,la 11 aug. 106 aceste teritorii formau deja provincia romana Dacia.
2.proclamarea Daciei provincie romana- 106.
3.romanizarea Daciei(106-271/275)- dupa cucerire,autoritatile
romane declanseaza la N de Dunare
procesul de romanizare;prin intermediul acestuia asistam la
schimbarea ,treptat, a configuratiei entice la N de Dunare;incepe
de acum,simbioza intre autohtoni si noii veniti,colonistii romani,
simbioza prin care se naste o noua populatie la N de Dunare –
daco-romanii, o populatie puternic romanizata-purtatoare a modului
de viata roman si vorbitoare de limba latina.
Romanizarea = proces de intrepatrundere etno-lingvistica desfasurat in Europa in
primele trei secole ale mileniului I ,prin care civilizatia romana
a patruns in toate compartimentele vietii unei provincii ducand treptat
la inlocuirea limbii populatiei supuse cu limba latina,la insusirea de
catre autohtoni a modului de viata roman.
Procesul de romanizare a Daciei a avut un caracter oficial fiind dirijat de catre
statul roman,el realizandu-se prin actiunea urmatorilor factori:
- administratia si armata – au fost factorii esentiali ai romanizarii;numeroasele
trupe romane cantonate in Dacia au fost un focar de
romanizare prin faptul ca militarii romani erau vorbitori
de limba latina,erau purtatori ai modului de viata roman
ai civilizatiei romane in ansamblul sau,autohtonii care
intrau in relatie cu ei insusindu-si la randul lor elemente
din civilizatia propagata de militarii romani;
Clasa a XII a/programa bacalaureat
4
- colonistii si veteranii – au jucat acelasi rol de propagatori ai limbii latine si
civilizatiei romane la N de Dunare;
- normele juridice romane- au influentat modul de a gandi si actiona al geto-dacilor
ele stand la baza dreptului romanesc de mai tarziu;
traspunerea sistemului de legi romane in Dacia,in
limba latina,contribuie de asemenea la romanizare;
- viata culturala – a contribuit la romanizare prin folosirea limbii latine;
- viata religioasa – a contribuit la romanizare prin doua fenomene-sincretismul=
contopirea divinitatilor asemanatoare in una singura si
interpretatio romana=adorarea divinitatilor autohtone
sub nume romane etc. .
Rezultatul procesului avea sa fie schimbarea configuratie entice la N de Dunare
prin aparitia aici a unei populatii puternic romanizata ,daco-romanii,rezultata din
fuziunea autohtonilor cu colonistii romani.
Desavarsirea romanitatii(271/275-VII/VIII) –
din daco-romani pe parcursul secolelor urmatoare aveau sa isi faca
poporul roman si limba romana; aparitia lor a dus la desavarsirea
romanitatii realizata treptat din 271 si pana in secolul VII;
desavarsirea romanitatii s-a realizat in conditii istorice care i-au
determinat pe unii istorici sa puna sub semnul intrebarii romanitatea
romanilor : -incetarea stapanirii romane la D de Dunare odata cu
retragera aureliana din 271/275;
-patrunderea unor populatii migratoare la N de Dunare-
germanice in sec. III si slave in sec.VI,care ar fi
putut schimba configuratia etnica la N de Dunare;
in ciuda acestor conditii,locuirea la N de Dunare continua,
configuratia etnica nu se schimba in ciuda contactului cu migratorii
ci dimpotriva asistam la desavarsirea romanitatii prin aparitia
poporului roman si a limbii romane;
romanii sunt,in consecinta,popor de origine romanica/latina,la
formarea carora au contribuit urmatoarele elemente entice:
SUBSTRATUL reprezentat de DACI;
STRATUL reprezentat de ROMANI;
AD-STRATUL reprezentat de SLAVI.
limba romana are,in consecinta,aceeasi structura eterogena:
SUBSTRATUL LINGVISTIC TRACO-DAC reprezinta 10% din lexicul
limbii romane;
STRATUL LINGVISTIC LATIN reprezinta 60% din vocabularul limbii
romane;
AD-STRATUL SLAV -20% din vocabular.
Romanitatea – ca problema a istoriografiei: - odata ce incep sa apara mentiuni despre romani in documentele vremii,istoricii
incep sa fie preocupati de problema originii romanilor,a permanentei,continuitatii
lor sau nu in spatiul carpato-dunarean. Preocupari pentru aceasta problema apar
Clasa a XII a/programa bacalaureat
5
inca din evul mediu,continua in epoca moderna si chiar in perioada
comunista;urmare a acestora s-au emis o serie de opinii,multe dintre ele
divergente,privind originea si continuitatea romanilor;treptat ele s-au materializat
in doua teorii istorice ce trateaza de pe pozitii diferite problema originii si
continuitatii romanilor:
1. teoria originii romane si a continuitatii;
2. teoria originii sud-dunarene;
la acestea se adauga o a treia teorie formulata in perioada comunista –cea nationalista.
TEORIA ORIGINII ROMANE SI A CONTINUITATII:
- este o teorie stiintifica,fondata pe rezultatele cercetarii istorice, avand ca idei
centrale ,locuirea permanenta a romanilor la N de Dunare si originea daco-
romana /latina a romanilor;
- a fost sustinuta de o serie de eruditi romani si straini:
XV-umanistii italienii sustin cu argumente istorice,originea latina a
romanilor ca popor:
1.Poggio Bracciolini – sustine originea latina a romanilor,invocand in acest
sens,elemente comune limbii latine si limbii romane.
2.Flavio Biondo –marturisea despre romanii pe care i-a intalnit la Roma
ca”invocau cu mandrie originea lor romana”.
3.Enea Silvio Piccolomini –lansa,in scrierile sale istorice,o adevarata teorie despre
originea romana a romanilor.
4.Antonio Bonfinius – sustinea,de asemenea,originea romana a
romanilor,invocand in aceste sens,inscriptii romane,toponime,numele poporului
roman.
XVI - umanistul Nicolaus Olahus si invatatul sas J. Honterus sunt convinsi
de
romanitatea romanilor datorita numelui lor si a asemanarilor dintre
limba vorbita de ei si limba latina.
XVII - cronicarii sec. XVII –Gr. Ureche,D.Cantemir ,stolnicul C-tin
Cantacuzino-afirma in mod deschis in operele lor,originea latina a
romanilor,vechimea si continuitatea lor de habitat.
XVIII - teoria romanitatii isi gaseste noi sustinatori in corifeii Scolii
Ardelene-
S. Micu,Gh. Sincai,P. Maior,I.B.Deleanu;ei lanseaza o teorie mult mai
radicala ,cea a latinitatii pure prin care neaga aportul dacilor la formarea
romanilor ca popor acceptand doar aportul populatiei romanice;
semnificatia ei este una politica insa –
in secolul al XVIII lea se exacerbeaza conflictul dintre imperialism si
nationalism,teoria Scolii Ardelene nefiind nimic altceva decat un semnal
pentru inceputul unei lupte cultural-ideologice de redesteptare nationala a
romanilor transilvaneni care traiau sub stapanire habsburgica.
XIX-XX -aduce in prim plan noi sustinatori ai teoriei romanitatii-
M.Kogalniceanu,A.D. Xenopol,B.P.Hasdeu,Gr.Tocilescu Al.Philippide
,V.Parvan,N.Iorga,D.Onciul,Gh.Bratianu etc.
ei isi argumenteza opiniile prin dovezi stiintifice,rezultate in urma unor
cercetari asidue a marturiilor arheologice,epigrafice si lingvistice
Clasa a XII a/programa bacalaureat
6
care confirma romanitatea si continuitatea romanilor la N de Dunare.
TEORIA ORIGINII SUD-DUNARENE:
- a fost lansata in sec. al XVIII lea in conditiile aceleiasi acutizari a conflictului
dintre natiuni si imperialism;ea a fost formulata si sustinuta de un grup istorici
austrieci,din dorinta de a servi interesele politice ale curtii de la Viena sub
stapanirea careia se aflau romanii din Transilvania;este o teorie contrara
adevarului istoric,nefondata din punct de vedere stiintific,bazata exclusiv pe
interese politice;aparitia unor astfel de idei a fost reactia istoriografiei austriece la
declansarea luptei pentru drepturi nationale a romanilor din Transilvania aflati sub
stapanire habsburgica;in anul 1791 romanii transilvaneni inaintau Curtii de la
Viena,memoriul intitulat “Supplex Libellus Valachorum”,prin care acestia
reaminteau Curtii de la Viena ca romanii sunt populatia majoritara si cu cea mai
mare vechime de habitat din Transilvania;ideile istoricilor austrieci vin,in
consecinta,sa nejustifice ridicarea la lupta a romanilor transilvaneni si sa justifice
statutul lor de “populatie tolerata”in Transilvania secolului al XVIII lea.
- ideea centrala a acestei teorii este formarea romanilor ca popor la S de Dunare si
venirea lor la N de Dunare destul de tarziu,undeva in secolul al XIII lea,deci dupa
semnalarea prezentei ungurilor aici; este motivul pentru care mai este cunoscuta si
ca teoria “imigrationista”.
XVIII – apar primii sustinatori ai acestei teorii reprezentati de istoricii
F.J.Sulzer si J.Ch.Engel.
XIX –este reluata si inchegata intr-o forma definitiva de istoricul Robert
Roesler,cunoscuta de acum si ca teoria “roesleriana”.Argumentele lui Roesler
sunt urmatoarele :
dacii au fost exterminati in urma cuceririi romane,in acest sens Roesler
invocand afirmatia istoricului Eutropius potrivit caruia,Dacia fusese secatuita
de barbati dupa razboiul din 105-106;
romanizarea nu a fost posibila in cei 165 de ani de stapanire romana;
retragerea aureliana din anii 271/275 a atras dupa sine incetarea locuirii la N
de Dunare;
prezenta unor cuvinte slave si albaneze in limba romana dovedesc formarea
romanilor ca popor la S de Dunare;
nu exista dovezi istorice care sa ateste prezenta romanilor la N de Dunare
inainte de secolul al XIII lea.
ISTORIOGRAFIA COMUNISTA –aduce in prim plan o noua teorie,cea a
exacerbarii rolului geto-dacilor in formarea poporului roman si negarii aportului
elementului romanic; ea se justifica prin nationalismul regimurilor comuniste care
exacerbau rolul propriilor natiuni in evolutia istorica.
CONCLUZIE:-romanitatea a fost dezbatuta in paginile istoriografiei de pe
pozitii diferite –
STIINTIFICA-a servit adevarul istoric/rezultatele cercetarii istorice.
POLITICA – a servit imperialismul.
NATIONALISTA – a servit consolidarea regimului comunist.
Clasa a XII a/programa bacalaureat
7
Disputa privind CONTINUITATEA DACICA LA N DE DUNARE
– continuarea locuirii dacilor/daco-romanilor la N de Dunare in
conditiile:
razboiului daco-roman din anii 105-106;
“retragerii aureliene” din anii 271/275;
prezentei unor populatii migratoare la N de Dunare –
germanici(secolul III) si slavi(secolul VI)
????????????????????
Teoria roesleriana(1871,”Studii
romanesti”)
Scoala Ardeleana,A.D.Xenopol(“Teoria
lui Roesler.Studii asupra staruintei
romanilor din Dacia Traiana”,1884) etc.
- dacii au fost exterminati ca popor in
timpul razboaielor cu
romanii,”Dacia… a fost secatuita de
barbati”spune Eutropius.
- afirmatia lui Eutropius se refera la
pierderile de luptatori si nu la
exterminarea populatiei dacice de
Traian;nici un izvor narativ nu
vorbeste de distrugerea dacilor,doar
despre infrangerea si supunerea
lui,despre distrugerea puterii lor
militare;mai multe scene de pe
Columna lui Traian(monument
triumfal ridicat in Dacia in cinstea
victoriei lui Traian asupra dacilor)
arata reantoarcerea dacilor acasa.
- vechea toponimie dacica a disparut
cu totul.
- aproape toate orasele romane poarta
nume vechi
dacice:Apullum,Napoca,Drobeta,Ul
pia Traiana Sarmizegetusa
etc.,malurile raurilor au nume
dacice:Maris,Alutus,Samus etc.
- toti locuitorii au parasit Dacia in
timpul “retragerii aureliene”
- Aurelian a retras,din considerente
strategice,doar armata si
administratia romana din Dacia;nici
un izvor antic nu confirma
evacuarea totala a Daciei
romane;exista dovezi ale
continuitatii daco-romane la N de
Dunare dupa 271
precum:descoperirea unor asezari si
morminte datand de dupa retragerea
aureliana,existena unor legaturi ale
dacilor cu Imperiul Roman dupa
271etc.
Clasa a XII a/programa bacalaureat
8
Disputa privind ROMANITATEA ROMANILOR –descendenta latina
a romanilor si formarea lor ca popor la N de Dunare????????????????
Teoria roesleriana(1871,”Studii
romanesti”)
Scoala Ardeleana,A.D.Xenopol(“Teoria
lui Roesler.Studii asupra staruintei
romanilor din Dacia Traiana”,1884) etc.
- romanizarea nu a fost posibila doar
in 165 de ani de stapanire romana
efectiva.
- romanizarea nu s-a produs doar in
etapa stapanirii romane efective,ci
si prin contactele dintre daci si
romani anterioare cucerii si
contactele dintre daci si romani
ulterioare cucerii.
- poporul roman s-a format la S
Dunarii unde a primit influenta
slava si a devenit ortodox.
- dintre migratori,slavii au avut
influenta cea mai mare,prezenta
termenilor crestini se datoreaza
permanentelor legaturi dintre
populatia romanizata de la N de
Dunare si cea de la S de Dunare;
poporul roman este o imbinare intre
elementele tracic,roman si slav
dintre care cel roman este
predominant.
- vocabularul comun romano-albanez
dovedeste convietuirea timpurie cu
albanezii.
- asemanarea dintre limba romana si
albaneza se datoreaza fondului
comun tracic.daca romanii si
albanezii ar fi avut o patrie comuna
in Balcani,ar fi trebuit sa ia nastere
o limba comuna,nu doua limbi total
diferite una de cealalta.
- nu exista dovezi istorice care sa
ateste prezenta romanilor la N de
Dunare inainte de secolul
XIII,DECI ROMANII AU VENIT
DUPA MAGHIARI IN
Transilvania.
- nu exista izvoare istorice care sa
ateste existenata romanilor in S
Dunarii inainte de secolul al XIII
lea.
Clasa a XII a/programa bacalaureat
9
VOCABULAR ISTORIC -privind ROMANITATEA ROMANILOR
Romanitate = caracter romanic al unui popor sau al unei culturi;descendenta
romana/latina.
Romanitatea romanilor = descendenta romanilor ca popor din Roma si colonistii
ei/originea latina/romana a romanilor prin care se explica identitatea lor in contextul etno-
lingvistic al Europei SE.
Continuitate =locuire permanenta a unui popor intr-un anumit spatiu istorico-geografic.
Continuitate dacica =staruinta dacilor la N de Dunare,dupa cucerirea romana/a daco-
romanilor,dupa retragerea aureliana si in conditiile marilor migratii.
Retragere aureliana = retragerea autoritatilor militare si civile romane din Dacia in
timpul imparatului roman Aurelian,in anii 271/275.
Daci =locuitori autohtoni,de origine traca,la N de Dunare,cuceriti de romani in secolul II.
Autohtoni =bastinasi/locuitori initiali si majoritari ai unui teritoriu.
Daco-romani =populatie romanizata la N de Dunare,rezultata in urma fuziunii dacilor cu
colonistii romani de dupa cucerirea romana.
Etnogeneza romaneasca =procesul complex de formare a poporului roman si a limbii
romane.
Teorie a continuitatii =cunoscuta si ca teoria autohtoniei –teorie istorica privind
originea si formarea poporului roman.
Teorie imigrationista = cunoscuta si ca teoria originii sud-dunarene sau roesleriana –
teorie istorica privind originea si formarea poporului roman.
Clasa a XII a/programa bacalaureat
10
ROMANITATEA ROMANILOR
DE CE ? =motivul procuparilor istoricilor pentru aceasta problema
EFECT ? =consecintele abordarii temei de catre istorici
PENTRU ? =importanta studierii temei
Motivul preocuparii
istoricilor
Consecintele
abordarii
Importanta
studierii
- Controversele iscate
privind originea
romanilor ca popor si
aria de formare a
poporului roman,ca
urmare a unor
fenomene istorice
derulate la N de
Dunare si care i-au
indreptatit pe unii
istorici sa puna sub
semnul intrebarii
originea latina a
romanilor si formarea
lor ca popor la N de
Dunare:
1. Cucerirea
romana(101/10
2 si 105/106)
2. Retragerea
aureliana(271/
275)
3. Semnalarea
unor populatii
migratoare la
N de Dunare
care ar fi putut
schimba
configuratia
etno-
lingvistica
aici(germanici-
secolul III si
slavi-secolul
VI).
- Emiterea unor
opinii
divergente,argument
e si contra-
argumente privind
originea romanilor
si aria lor de
formare ca popor,al
caror rezultat final
avea sa fie
elucidarea
problemei
romanitatii
romanilor/etnogene
zei romanesti.
- Necesitatea
studierii acestui
subiect vine din
faptul ca un popor
nu poate exista in
istorie fara sa isi
cunoasca
originea,altfel
neavand identitate
si autenticitate in
istorie.
Necunoasterea
originilor poate
reprezenta un
pericol deoarece
alte popoare pot
emite pretentii
nefondate
referitoare la
preeminenta lor in
acest spatiu ca spre
exemplu in cazul
romanilor din
Transilvania carora
li se nega in secolul
al XVIII
lea,vechimea si
autohtonia in
Transilvania in fata
maghiarilor,sasilor
si secuilor.
Clasa a XII a/programa bacalaureat
11
Clasa a XII a/programa bacalaureat
12