Årsberetning 2011 naturvernforbundet i narvik · 2012. 2. 16. · lokallagskurs i oslo april 2011...
TRANSCRIPT
-
ÅRSBERETNING
2011
NATURVERNFORBUNDET
I NARVIK
-
STYRET I NIN HAR I PERIODEN BESTÅTT AV:
Leder:
Baard Mikalsen
Kasserer:
Olaf Schaug-Pettersen
Styremedlemmer:
Finn-Erik Sommerseth
Inis Ivarsson
Svein Jarl
Ellen Solmo
Kaja Langvik-Hansen
Revisorer:
Gunnar Bråten
Andreas Skogsholm
Valgkomite:
Jørn Kåre Sommerseth
Trond Blomlie
Paul Larsen
-
STYRETS ARBEIDE
Første konstituerende styremøte ble avholdt 01.03.2011. Ny leder, Baard
Mikalsen, ble valgt etter at Nils Neteland ønsket å fratre etter mange års
innsats for NiN. Øvrige av styrets medlemmer fortsatte og med inntreden av
vårt nye medlem Kaja Langvik-Hansen. Hun har fungert som sekretær på en
utmerket måte. Det ble i perioden avholdt 6 styremøter. Ellers har
representanter fra styret deltatt på folkemøte, planmøter i kommunal og
fylkeskommunal regi. Noen av disse sakene har fått stor oppmerksomhet i
media. Her har NiN samarbeidet med eksempelvis NOT, Fagernes Vel og
Ofoten Villfisk. Likeledes er det søkt kontakt over riksgrensen, med
Naturskyddsföreningen henholdsvis i Norbotten län og Kiruna. Det har vært
styrets oppfatning å kunne samarbeide mest mulig med andre
foreninger/instutisjoner hvor vi har en felles sak.
Dessverre har vi glimret med vårt fravær både fylkesnivå og sentralt i
Naturvernforbundets regi, samlinger og landsmøte kan nevnes. Her har NiN
et forbedringspotensiale.
Det nye styret hadde en opprydding i det som var gammel arkiv materiale i
søken etter blant annet å finne i hvilket år forening ble stiftet. Verken dette
eller henvendelse sentralt i forbundet har vi til nå lyktes å finne en
stiftelsesdato. Det samme gjelder egne vedtekter. Dette bør i tiden framover
avklares og komme på plass i foreningen.
MEDLEMSUTVIKLINGEN FOR NIN I 2011
Styret ønsket å foreta noen framstøt i håpe om å øke medlemstallet noe. Et
hvert nytt medlem måtte ansees som kjærkommen. Ved bruk av ”sosiale
medier”, stand i sentrum, kjørte vi også vervekampanje sammen med
forbundet. Vi har til nå passert ”de hundre” og står nå med 104 registrerte
medlemmer. En økning fra ca. 80. Det er kanskje ikke spesielt imponerende,
men ambisjonen bør være å øke medlemsantallet ytterligere. At NiN
figurerer i media om enn ikke altfor ofte er kanskje med å øke interessen for
vårt arbeide. I denne forbindelse kan det også nevnes NiN har sendt
møtereferat til våre medlemmer, de av medlemmer som har oppgitt
-
mailadresser. Dette har vi fått positive tilbakemeldinger på fra våre
medlemmer. NiN så helst at vi hadde flest mulig av medlemmenes
mailadresser. Dette er også et viktig moment for å holde medlemmene
orientert. Det kan likeledes nevnes at det er opprettet en hjemmeside på
Facebook hvor vi også legger ut en del informasjon.
DELTAGELSE PÅ SENTRALE ARRANGEMENT I REGI AV NV
Det ble deltatt på to eksterne arrangement:
Lokallagskurs i Oslo april 2011
Klimaseminar 2011 i Trondheim høsten 2011
Lokallagskurs i Oslo april 2011
Deltager var Kaja Langvik-Hansen for NiN. Det fant sted på adressen Grensen
9B hvor flere miljøvernorganisasjoner holder til. Øvrige deltagere var
hovedsakelig fra Akershus, Oslo og en fra Trønderlag. Vi var ca 10 stykker, de
fleste fra studentlaget på Ås.
Innholdsmessing var den mye info om NV, og mange gode råd om hvordan vi
kan arbeide lokalt. De tilstedeværende lokallagene fortalte om sin aktivitet.
Det var også mediatrening og argumentasjonstrening. Naturvernforbundet og
Natur og ungdom har mange mennesker som er gode på media og
kommunikasjon. Og de gjorde sitt beste for at vi skulle bli kreative og
målretta med det vi skulle ta til med videre.
På søndag deltok jeg på et videre seminar på en hytte som
Naturvernforbundet i Oslo og Akershus disponerer ute i marka nord for
Frognerseteren. Her var det videre om lokallagsarbeid. Deretter var det å
beinfly til flytoget og fly hjem til Evenes. Å spare miljøet krever sine kvoter
med Co2…
-
Dagens hektiske hverdag og
store avstander å gjøre at selv
miljøvernere må fly. Et
tankekors …
Klimaseminar høsten 2011 Deltager var Kaja Langvik-Hansen for
NiN. Det fant sted i Trondheim.
Innholdet var variert med foredrag av
Børge Ousland og Unni Steinsmo leder
av Sintef blant andre. Mest aktuelt var
likevel ”Energisparepotensialet for
Midt-Norge” av Are-Magne Kregnes fra
Siemens og prosjektet ” Brøset-den
klimavennlige bydelen i Trondheim” av
Byplankontoret i Trondheim.
Det var også utflukt til
fjernvarmeanlegget på Heimdal. Se
bilde til venstre. Vanndamp stiger opp av pipene.
I tillegg var det workshop for de som ville være med. Kaja var med på
”oljefri”. Se oljefri.no et prosjekt startet av lokalaget i Hordaland
-
Til venstre: Bilde fra kontrollsentralen til Statskraft sitt fjernvarmeanlegg på
Heimdal.
Til høyre: Deltagere fra Klimaseminaret 2011 på gamle bybro i Trondheim.
Under: Kaja Langvik-Hansen traff Ingeborg Gjerdum på klimapub i Trondheim.
Kaja til høyre og Ingeborg til venstre. Sånn for orden skyld..
-
SAKER SOM NIN HAR BEHANDLET OG FRONTET LOKALT
Motorferdselsloven for utmark – i Narvik og Ballangen
kommune.
Det er kjent at det er Ballangen
kommune som nå administrerer og
forvalter lokalt motorferdselsloven
for utmark også for Narvik kommune.
Dette er i utgangspunktet
bekymringsfullt. Ballangen er kjent
for sin liberale holdning overfor det å
innvilge dispensasjon for
sneskuterkjøring. Fylkesmannen har over lengre tid gitt Ballangen kommune
påpakninger for deres mangel på håndhevning av loven. De har til nå
nærmest gitt ”carte blanche” for sneskuterkjøring. Opp mot 200
dispensasjoner i Ballangen ble innvilget. Ballangen hadde på det tidspunkt ca.
220 registrerte sneskutere. En klar illustrasjon for hvor ille dette var.
Ved tilfeldige undersøkelser fra vår side er det avslørt tilfeller som klart
bekrefter våre påstander.
Under året 2011 ble det opprettet naturreservat både i Ballangen
(Grunnvatnet) og Narvik kommune (Norddalen, Skjomen). Som følge av dette
fikk Ballangen pålegg fra fylkesmannen om å inndra litt over 100
dispensasjoner. Ballangens ordfører Ann Rita Nicklasson som er selverklært
forkjemper for økt motorferdsel protesterte selvsagt mot opprettelsen av
naturreservatet i denne forbindelse. Ingen i Narvik kommune protesterte
mot naturreservatet. Her ser vi en viss kulturforskjell mellom disse
kommunene.
NiN har sammen med NOT og NJOFF i felles brev tilskrevet ordfører
Nicklasson med henstilling om å påse at lovens klare intensjon blir fulgt, det
vil si at motorferdsel skal begrenses til et minimum. Hun har til nå ikke svart.
-
Det er for så vidt ikke uventet, men det er faktisk ikke mindre bedrøvelig når
hun mottar et brev fra de 3 nevnte store organisasjoner.
Dette blir et forhold som vi sammen med NOT og NJOFF vil sannsynlig bli nødt
til å følge opp årlig dersom det ikke skjer en forandring i håndhevelsen av
motorferdselsloven. Da bør det også vurderes et krav fra våre foreninger at
Ballangen blir fratatt den delen av ansvaret som gjelder Narvik kommune.
Når det gjelder det gjelder politiske utspill for liberalisering av
motorferdselsloven generelt er vi i mot det og vil at kommunene skal føre en
restriktiv politikk.
Etablering av malmutskipningsanlegg på Narvikterminalen –
Northland Resources
Det ble i løpet av året kjent etter hvert gjennom media at et nytt
malmselskap ønsket å etablere utskipningsanlegg i Narvik, nærmere bestemt
på Fagernes, Narvikterminalen. Selskapet skal i framtiden frakte malm fra
Pajala-området i Nord-Sverige. Transporten skal foregå langs ”almen väg” fra
Pajala med lastebiler til Svappavara, en veistrekning på ca. 15 mil. Det skal på
denne strekningen passere en lastebil pr. 4. minutt både døgnet og året
-
rundt. I Svappavara lastes det opp på malmvogner for videre
jernbanetransport til Narvikterminalen.
NiN satt etter hvert som dette ble kjent inntrykk med at ”noen prosesser”
hadde skjedd i det skjulte. Det ble blant annet ikke ført noe politiske innspill
gjennom media og at her var liksom ”havna klar”. Utskipningsanlegget på
Narvikterminalen skulle ifølge opplysninger ansees en midlertidig løsning til
man fikk etablert et permanent anlegg i Grundstadvika (Orneshaugen). Flere
er av den oppfatning at dette anlegget på Narvikterminalen vil forbli der og at
Grundstadvika ikke lenger aktuell som framtidig utskipningshavn. Det var
ikke bare vi i NiN som har stilt seg skeptisk til planprosessen. Vi ble etter
hvert kontaktet og invitert av Fagernes Velforening. Velforeningen som
representerte beboerne hadde som nærmeste naboer til anlegget ikke fått
noen orientering om fra verken kommunen eller tiltakshaver. De hadde
derfor forlangt et åpent folkemøte om saken.
Leder Baard Mikalsen møtte som representant for NiN på dette møtet. I en
fullsatt sal tok NiN opp behovet for konsekvensutredning etter vår
forespørsel om blant annet kostnadsramme for selve anlegget i Narvik. I
følge representanten fra Northland Resources var dette beregnet til 900
millioner norske kroner. NiN påpekte således det absolutte krav til
konsekvensutredning jfr. Plan/bygningsloven, (forskrifter om
konsekvensutredning). Prosjekter kostnadsberegnet over 500 millioner
tilfanger det absolutte krav om konsekvensutredninger.
Så sprang ”bomben” da NiN avslørte under møtet at ingen
konsekvensutredning forelå slik som loven krever.
Det kan anføres i denne sammenheng at ingen representanter fra Narvik
kommune, foruten kommunens havnedirektør, var tilstede. Dette er altså et
prosjekt til nesten 1 milliard i Narvik kommune!
Etter møtet ble NiN og Fagernes velforeningen enige om å sende inn klage
uten opphold til både Narvik kommune og Fylkesmannen i Nordland.
Uten å gå videre i ytterligere detaljer så forsøkte Narvik kommune både
administrativ og politisk(planutvalget) å ignorere våre klager. I brev fra
fylkesmannen ble Narvik kommune instruert hvorledes loven skal følges,
-
altså pålegg om konsekvensutredning gjennomføres. Det skal bemerkes at
kommunes administrasjonssjef var her på linje med fylkesmannens
innstilling, men det kommunale planutvalget ønsket å se bort fra det kravet
om konsekvensutredning. Ganske utrolig det også. Den politiske debatt
omkring denne saken har som nevnt nærmest vært helt fraværende.
Nå synes saken å ha kommet formelt inn i riktig spor ved fylkesmannens klare
instruksjon overfor Narvik kommune.
Som en foreløpig konklusjon kan vi dra den slutning at her NiN vært en av
pådriverne for at loven skal følges. Fagernes vel skal ha ros for sitt
engasjement blant med dette folkemøtet som de nærmest måtte tvinge seg
til.
Så får bare håpe at dette anlegget får en minst mulig negativt innvirkning på
miljøet, ikke minst med hensyn til beboerne på Fagernes.
NiN vil på det sterkeste understreke i denne sammenheng at vi som
organisasjon overhodet ikke stiller oss negativt til ny næringsvirksomhet som
igjen vil skape arbeidsplasser.
-
Etablering av Mainstreams oppdrettsanlegg ved Vegglandet,
Narvik.
Dette er en sak som Ofoten Villfisk har i all hovedsak vært spydspissen i
kampen mot etableringen av Mainstreams oppdrettsanlegg ved Vegglandet.
NiN har blant annet støttet ved felles pressemeldinger og egne avisinnlegg i
lokalavisen.
Denne saken kom helt skjevt ut fra starten. Bråket rundt begynte først på
det lokalpolitiske plan ved blant annet at ordføreren benyttet sin
dobbelstemme for å tvinge gjennom et flertall for etableringen av
Mainstream. Dette resulterte i et enda større engasjement i kampen mot
anlegget, både politisk og blant kommunes befolkning. Underskriftkampanje
med ca. 6000 underskrifter ble innhentet. Likevel ville ikke det politiske
flertall snu i saken. Men trykket ble holdt oppe for å hindre denne
etableringen. Politikerne begynte etter hvert å snu og nytt vedtak ble gjort
som ga flertall for utsettelse blant med henblikk at ny kystsoneplan forelå.
Dessverre så ble ikke dette lokalpolitisk omgjorte vedtak tatt hensyn til og
Mainstream fikk dermed sette i gang tilriggingen av anlegget sitt. Dette er nå
i full drift.
At ledende representanter fra Mainstream gjennom media har framstilt ”oss”
blant annet NiN og Ofoten Villfisk som ”ekstremister” kan vi vel godt leve.
Man kan ikke bli elsket av alle når vi skal fremme miljøvernsaker.
-
Det ble lovet mange arbeidsplasser i Narvik knyttet opp til oppdrettsanlegg.
Hvor tilhører disse i dag og hvilke økonomisk gevinst har Narvik kommune av
denne virksomheten? Det er en del av saken, men vi står igjen med den
forurensende virksomhet på fjorden.
Luftforurensning i Narvik sentrums nære områder.
Gjennom en årrekke har debatten omkring støvplager i Narvik variert i styrke
og intensitet. Mangt og meget har vært sagt i denne saken. Det har i all
hovedsak dreid seg om ukontrollert utslipp av malmstøv. LKAB har til tider
fått så ”hatten passer”. Det iverksettes nå fortløpende tiltak som er i henhold
til forskrifter om luftforurensning. Forhåpentligvis vil dette føre fram til
akseptable løsninger på støvproblemet.
LKAB skal nå bygge sitt andre utskipningsanlegg i indre Narvik havn. I tillegg
til dette kommer Northland Resources. Dette vil si at det blir i alt 3 slike
utskipningsanlegg bare innenfor indre del av Narvik havn.
Nå planlegges det et varmekraftverk lokalisert til Narvik sentrum. Det er
kjent at et tilsvarende anlegg i nabobyen Harstad møtte stor motstand på
grunn av for høy luftforurensning.
Da kan Narvik sentrum ende opp med i alt 4 enheter som i utgangspunktet er
forurensningskilder ved utslipp av støv og forbrenningsgasser.
I tillegg til alt dette så kan de selvsagt også nevnes co2 forurensning fra
vegtrafikk gjennom Narvik sentrum.
VINDMØLLER I TYSFJORD KOMMUNE – SKOGVATNET OG SØRFJORD
Statskog og Nordkraft Vind AS har søkt om konsesjon for
utbygging av vindkraftanlegg henholdsvis Skogvatnet og
Sørfjord i Tysfjord kommune.
Både NiN og NOT uten her å gå i detalj for disse to prosjekter har stilt oss
meget skeptisk til disse planene. Eventuelt en utbygging av disse to
-
prosjektene vil medføre særdeles stort inngrep i uberørt fjellområder som
grenser inn mot Sverige.
Både nevnte foreninger har gjennom sine sentrale organisasjoner bedt om å
forfølge saken. Likeledes forbereder FNF Nordland (Forum for natur og
friluftsliv) en felles uttalelse som gjelder disse prosjektene.
Det er kjent at Fylkeskommunen, Fylkesmannen og Direktoratet for
naturforvaltning stiller seg negativt til konsesjonssøknad da store deler av
disse prosjektene kommer innenfor utredningsområder Tysfjord – Hellemo
nasjonalpark.
Dette uforholdsmessige naturinngrepet om disse prosjektene skulle bli
gjennomført er en stor del av hele problematikken hva angår slike
vindmølleanlegg.
Det andre som også er grunn til å stille seg kritisk til er lønnsomheten. Det
hevdes fra kompetent hold at ”vindkraften både dyr och onödig” (ref. Sivert
Göthlin, tidligere ansvarlig for driften av Vattenfalls elproduksjon och svenska
stamnätet).
Finansiering av vindmølleanlegg er helt avhengig store statlige subsidier for å
kunne bygge og drive disse.
Derfor vil hovedargumentene mot vindmøller i alle slike saker som dette
være naturinngrepene og den kommersielle lønnsomheten være som de mest
negative.
Vi ønsker derfor at disse prosjektene i Tysfjord blir skrinlagt for godt.
Vi løser” ikke energikrisen” ved å destruere mer natur.
-
SAMARBEIDE PÅ TVERS AV LANDEGRENSEN
NiN har i perioden hatt kontakt med representanter fra
Naturskyddsföreningen, Kiruna og Norbottens län. Hensikt har vært i første
omgang å bli kjent med hverandre og eventuelt å ta opp saker som kunne
være av felles interesser. Narvik/Ballangen og Tysfjord kommuner sorterer
under vårt virkeområde. Alle disse 3 kommuner har grenser mot Sverige.
Det har under høsten resulterte i 2 møter med svenskene, begge på Abisko
turistasjon/Abisko Mountain logde.
-
Fra første høstmøte med Naturskyddsföreningen som hadde seminar på Abisko
turiststasjon. Helt til venstre NiN``s kontaktmann i Kiruna, Hans Nilsson. Våre
representanter Kaja Langvik- Hansen og Olaf Schaug- Pettersen i bakgrunn.
Baard Mikalsen var også til stede
-
Kasserer Olaf Schaug-Pettersen følger andektig med i foredraget
Leder i Norbotten läns naturskyddsförening, Urpo Taskinen til venstre
-
Novembermøte med Kiruna naturskyddsförening på Abisko – Mountain Logde:
Fra venstre: Baard Mikalsen, Svein Jarl og Olaf Schaug-Pettersen fra NiN og fra
Kiruna Naturskyddsförening Per -Erik Mukka, kontaktmann Hans Nilsson og
Annika Zachrisson
Vi diskuterte blant annet problemet med den sterkt økende motortrafikken
spesielt i fjellene langs riksgrensen. Denne er åpenbart kommet ut av
kontroll. Sneskuterfolket kjører nærmest hvor de vil. Ofte krysser de over
riksgrensen og inn i Norge. Dette til store irritasjon for de som søker ut i
fjellet for ”fred og ro”. Det som har vært et skieldorado i grensetraktene er
nå invadert av et stort antall økende sneskuterkjørende individer med dertil
hørende støy og eksos. Skal denne utviklingen fortsettte er dette område å
anse som tapt for skiturisme.
Sverige har et liberalt regelverk når det gjelder adgang til å kjøre sneskuter i
utmark/høyfjell. Dette er helt motsatt i Norge, jfr. Motorferdselsloven vår.
NiN vil søke derfor i denne anledning samarbeide med Kiruna
naturskyddsförening for i første omgang ta opp saken med kommunale
myndigheter både i Narvik og Kiruna. Vi vil ha tilbake ”fjellet” slik det en
gang var hvor skiturister fikk gå i fred. Det er definitivt ingen menneskerett å
få kjøre sneskuter.
Dette og andre saker som måtte berøre oss på begge sidene av riksgrensen vil
vi i fremtiden utveksle opplysninger og erfaringer.
-
SOSIALE TILTAK FOR STYRET I NiN
Vi i NiN behandler som oftest saker av mer eller mindre konfliktfylte
karakterer. Det ligger vel vårt arbeidets ”natur”. Derfor er det litt viktig for
oss komme sammen uten måtte diskutere saker ”sakelig”. Vi har våre
uformelle sammenkomster, men etter tradisjon er det i hvert fall en til
sommeren og en til jul. Her noen illustrasjoner på det:
Maten er servert på sommeravslutningen. Svein – Olaf – Finn Erik – Valentina - Ellen
Fra venstre: Baard Mikalsen – Svein Jarl ”mesterkokken” og ”finansrådgiver” Olaf Schaug-
Pettersen
-
Juleavslutning 2011
Og så endte festen hos Inis som tradisjonen tro. Vi skal ikke bare det ha den moro, men litt
skøy også!
-
”Naturen har intet overskudd”
Stå vakt om naturen. Slå angrepet ned!
Dem opp mot disse hissige hjerner –
La fjellvidda hvile i soldagens fred-
I å drysse av de evige stjerner
Slå døgnets urolige røster med bann
Lys fred på fattige lier!
Gi Norge et lysende ”ingemannsland”
Hvor skapningens herre tier
(Theodor Caspari)