résumé : teurs qui leur permettront de réussir à tout

14

LE PÉDAGOGUE, N°3/4, Décembre 2016

Résumé :ses acteurs.

teurs qui leur permettront de réussirà tout enseignant technologue

nécessaires pour son auto régulation et son développement professionnel.Mots clés : Carte de compétences, tableau de bord, grille, auto évaluation, développementprofessionnel, score.

15


Introduction

16


17


18


Etape 1 : Choix du référentiel et des dimensions de compétences de

19


Etape 2 : Dérivation des critères de performance de la compétence

20


Etape 3

21


22


Etape 4 : Mise en place de la carte de compétence et formalisation des résultats

23


24


25


26


Etape 5 : Mesure et validation

27


28


Conclusion

29


BibliographieALLAL, Linda. (2000). « Acquisition et évaluation de compétences en situation », in : J. Dolz & E. Ollagnier (éd),

. Bruxelles : De Boeck Raison éducative.BASQUE, Josianne & RUELLAND, Diane. (2007).

, Télé-université, en lignehttp://pdci.uquebec.ca/docs/infocompetences-teluq.pdfBEAUCHESNE, A & HENSLER, H. (1998). « Quelle est la contribution possible de la recherche collaborative pour

la formation initiale en enseignement ? » , 31(1-2).BLANCHET, Alain & GOTMAN, Anne. (1992). . Paris : Nathan.BIBEAU, Robert. (2007). « À chacun son portfolio numérique. Dossier de la Vitrine Technologie-Éducation.

, Numéro 65.BOURDONCLE, Raymond. (1991). « La professionnalisation des enseignants : analyses sociologiques anglaises et

américaines ». . N° 94 janvier-février-mars. 73-92.BRASSARD, Nancy. (2012). . Montréal : ENAP.BUYSSE, Alexandre. (2008).

. Manuscrit non publié. Groupe de recherche TALES, Université de Genève.DEPOVER, Christian & NOËL, Bernadette. (1999). . De

Boeck, pp. 35-56.HUBERMAN, A. Michael & MILES, Matthew B. (1991). Analyse des données qualitatives. Recueil de nouvelles

méthodes, Bruxelles, De Boeck.JAULENT, Patrick & QUARÈS, Marie-Agnès. (2006). , collection « indicateurs et tableaux

de bord » AFNOR.JONNAERT, Philippe & VANDER BORGHT, Cécile. (1999).

. Bruxelles, De BoeckUniversité.

JORRO, Anne. (2003). , Paris : ESF.LABRUFFE, Alain. (2007). , collection « indicateurs et tableaux

de bord » AFNOR.LEGENDRE, R. (1993). , 2e édition, Montréal/Paris : Guérin/Eska.

30


LAFORTUNE, Louise, MONGEAU, Pierre, PALLASCIO, Richard, (dir.). (1998)., Montréal : Les Éditions Logiques.

LE BOTERF, Guy. (2000). . ParisLE BOTERF, Guy. (1998). . Paris : ÉLE BOTERF, Guy. (2011). . Collection ressources humaines, 6e éditions

LECLERCQ, Emmanuelle. (2006).Paris : CNAM.

NOËL, Bernadette & DEPOVER, Christian. (1999).. Paris, Bruxelles : De Boeck & Larcier.

PAQUAY, Léopold & ROEGIERS, Xavier. (1999). .Louvain-la-

PAQUAY, Léopold. (1999).

. In C. Bosman, F-M.PERRENOUD, Philippe. (2001). . Paris : ESF.PIRES, A.P. (1993).

. Sociologie et sociétés, vol. 25, no 2, 191-209.ROUILLER, Jean & PILLONEL, Marlyse. (2004). « -évaluation développées par les

formateurs en soins infirmier et en enseignement primaire dans le suivi de stages professionnels »., N°27.

SCALLON, Gérard. (2004). . Saint-Laurent :ERPI.

SCHÖN, Donald. (1993). . Montréal :Éditions Logiques.

SAINT-PIERRE, Lise. (1994). « -il ? » , vol. XX, no3,529-545.

ROUILLER, Jean et PILLONEL, Marlyse. (2004). « Cformateurs en soins infirmier et en enseignement primaire dans le suivi des stages professionnels. »

, N°27(1-2).TARDIF, Jacques. (2006). . Montréal :

Chenelière Éducation.TETA NOKAM, Nicole. (2011).

, Montréal.VIAL, Michel. (2001). , Bruxelles : De Boeck.VAN DER MAREN, Jean-Marie. (2005). .

Bruxelles : De Boeck.

résumé : teurs qui leur permettront de réussir à tout

Documents