rumusan evaluasi laporan akhir 2019 dan proposal 2020...

1

Rumusan Evaluasi Laporan Akhir 2019 dan Proposal 2020

Balitklimat, 6-7 Januari 2020

RPTP

Rekomendasi umum :

1. Untuk penelitian terkait dengan Revolusi Industri 4.0 perlu penyamaan persepsi dan

pemahaman tentang pengertian Revolusi bidang pertanian yang ke empat (Agriculture 4.0).

Kemampuan: (i) membaca, menganalisa, dan menggunakan informasi di dunia digital (Big

Data), (ii) memahami cara kerja mesin aplikasi teknologi (coding, artificial intelligence,

enginering principles), dan (iii) internet untuk segala (internet of things).

2. Semua aplikasi SI sebaiknya disusun dalam APPS agar lebih mudah diakses oleh pengguna

3. Istilah perubahan iklim dan dampak iklim ekstrim sebaiknya mengacu pada: (i) UU 32/ 2009

tentang PPLH (pengertian perubahan iklim); (ii) Per-Men LHK No. 7/2018 (terkait dengan

Risiko Iklim); WGII AR5 Technical Summary (2014) dan Per-Men LHK No. 7/2018 (terkait

dengan istilah dampak perubahan iklim)

Pemutakhiran SI Katam Terpadu Mendukung Peningkatan produksi Pangan

Menghadapi Keragaman dan Perubahan Iklim

Model prediksi waktu tanam Katam Rawa yang digunakan perlu dijelaskan persamaan matematik

antara curah hujan (P) dan debit bendung (Q) dengan waktu (T) dan potensi luas tanam (A).

Integrasinya estimasi potensi produksi dan produktivitas padi dan tanaman pangan semusim

lainnya dalam menentukan rekomendasi waktu tanam perlu dijelaskan. Kolaborasi Penelitian

Katam Rawa dengan kegiatan lahan rawa di kelti hidrologi, BBSDLP dan Balittnah.

Pengembangan Key Area Keragaman Iklim dan Dampaknya pada produksi pertanian

untuk Mendukung Ketahanan Pangan Berkelanjutan

Hubungan antara CH dan indikator pertanian dianalisis dengan menggunakan korelasi sederhana,

perlu memperhatikan batasan dan syarat berlakunya korelasi sederhana. Key Area ditentukan

oleh akurasi data stasiun hujan yg terkonsentrasi di Jawa, sehingga key area tidak terdistribusi

se Indonesia. Disarankan ada pendekatan yang digunakan agar seluruh stasiun yang ada dapat

diperbaiki sehingga sebarannya merata di Indonesia

Proposal 2020: Kemiripan antara laporan hasil tahun sebelumnya dengan proposal tahun

berikutnya. Metodologi perlu dijelaskan lebih detil, dan disajikan fungsi matematisnya.

Disarankan dilakukan uji akurasi pada kegiatan tahun 2020. Dalam proposal perlu dijelaskan

parameter utama untuk penentuan awal musim untuk katam rawa. Dalam proposal 2020 perlu

dimasukkan model rekomendasi pupuk. SI Katam perlu disusun dalam bentuk yang lebih ringan

dan perlu terus mengembangkan inovasinya untuk dapat mengimbangi berbaga inovasi lain

seperti Simotandi, SICA, SIPINDO dan lainnya

Penelitian dan Pengembangan Sistem Peringatan Dini Risiko iklim Menuju Pertanian

Tangguh Iklim Mendukung Kedaulatan Pangan

2

Perlu dilakukan kalibrasi dan validasi data TRMM dan GS Map dengan menggunakan data

observasi untuk mengantisipasi permasalahan bias curah hujan dan rendahnya resolusi spasial.

Untuk rekomendasi strategi adaptasi, perlu dilakukan kompilasi berbagai teknologi yang tersedia

dan melakukan uji untuk memilih teknologi yang paling tepat.

TA. 2020: Penelitian dan Pengembangan Sistem Peringatan Dini Risiko Iklim Menuju Pertanian Tangguh Iklim Mendukung Kedaulatan Pangan

Perlu penjelasan dalam proposal mengapa menggunakan model SPI (hanya menggunakan data

hujan) dan bukannya SPEI (yg menggunakan data hujan dan evapotranspirasi). Model-model

serangan OPT memerlukan jumlah populasi awal untuk inisiasi yang menggunakan data-data

yang sudah ada dilapang, sehingga perlu inventarisasi data yang lengkap. Dilakukan studi

literatur terkait penggunaan data radar hujan.

Pemutakhiran Peta Sumberdaya Agroklimat Skala 1:500.000 Untuk mendukung

Perencanaan Pertanian

Sumberdaya Agroklimat berisi informasi, 18 tipe agroklimat di Indonesia, potensi indeks

pertanaman, alternatif pola tanam, alternatif pilihan kelompok komoditas (tanaman pangan,

perkebunan dan hortikultura). Perlu dilakukan pengecekan lapang untuk menguji kesesuian

kategori berbeda apakah sesuai dengan apa yang dipetakan dan verifikasi untuk jenis tanaman

yang direkomendasikan berdasarkan zona agroklimat

Pengembangan Teknologi Agroklimat dan Hidrologi mendukung Pertanian Tangguh

Iklim dan Revolusi Industri 4.0 Sektor Pertanian

- Perlu rancangan lebih detail apa saja yang perlu ditindaklanjuti dari hasil kegiatan penelitian

untuk mencapai tujuan teknolgi hasil penelitian berbasis RI 4.0.

- Harus siap dengan feedback dari user mengenai apps dan kolaborasi dengan swasta

diperlukan untuk mewujudkan revolusi industri 4.0

- Disarankan riset ini diarahkan ke Smart Agriculture Management System (SAMS) terutama

khusus untuk lahan rawa dan lahan kering

Model Pengelolaan Air Terpadu Untuk meningkatan Indeks Pertanaman Tanaman

Pangan dan Produksi Pertanian

Format penyusunan tujuan riset dan metodologi yang digunakan perlu ditata kembali dengan

menyusun diagram alir risetnya. Pengelolaan sumberdaya air secara terpadu (IWRM) adalah

pengelolaan SDA berbasis DAS. Perlu djelaskan penggunaan skala adminsitrasi dalam SISDA.

Sisda memerlukan upaya untuk menyeragamkan resolusi data dan keseragaman metode untuk

setiap wilayah.

Parameter pengelolaan air, hasil pengamatan dapat diseragamkan menggunakan parameter

efisiensi penggunaan air, sehingga dampak perlakukan irigasi, varietas dan perlakukan lainnya

dapat diukur dengan standar yang sama hasil

3

Penelitian dan Pengembangan Sistem Irigasi Modern untuk Meningkatkan Produksi

Hortikultura yang Hemat air, Hemat energi dan Ramah Lingkungan (Laporan)

Pelaksanaan penelitian sistem irigasi berbasis PRS ini masih terbatas untuk skala kecil, karena

komitmen CSIRO dan Bappenas tidak jadi dilaksanakan. Hasil penelitian dampak penggunaan

irigasi modern berbasis PRS belum dapat disimpulkan karena tanaman terserang hama sehingga

tidak panen. Dilakukan analisis kelayakan PRS secara detil tidak hanya dengan B/C ratio, apakah

sistem ini menguntungkan petani. Dijelaskan sistem pergiliran penggunaan pompa dan pipa.

Perlu waktu dan pendampingan agar teknologi ini bisa diaplikasi masyarakat.

Desain dan pengembangan Teknologi SDA untuk meningkatkan Produktivitas Padi

gogo dan palawija dibawah tegakan tanaman tahunan (Laporan)

Potensi masa tanam padi gogo di lahan kering bulan Januari-April. Pada kondisi defisit ditanam

padi dan jagung dengan irigasi tambahan dari embung. Pada saat kekeringan sumber air dari

embung tidak dapat dimanfaatkan selama 4 minggu. Hasil penelitian pengaruh naungan dan

irigasi terhadap produksi padi gogo dan palawija belum dapat gagal panen akibat kekeringan.

Model Pengelolaan Lahan dan Air Terpadu Berbasis Revolusi Teknologi 4.0 untuk

meningkatkan IP dan produktivitas lahan (Proposal).

Model pengelolaan air terpadu, format metodologi perlu ditata agar lebih jelas. Diagram alirnya

perlu dijelaskan bagaimana setiap komponen dalam diagram alir sampai menghasilkan peta lokasi

Tingkat naungan yang digunakan dibedakan berdasarkan umur tegakan, karena umur sangat

menentukan tingkat naungan dan radiasi yang dapat digunakan oleh tanam sela. Dengan tingkat

naungan yang berbeda pengaruhnya berbeda terhadap produksi. Setelah umur 7-8 tahun

umumnya naungan sudah tinggi dan tidak optimal radiasinya. Kebutuhan air dianalisis

berdasarkan perbedaan panjang akarnya, karena tanam tahunan akan menggunakan air pada

lapisan tanah yang berbeda dengan tanaman sela yang mempunyai kedalaman akar yang lebih

pendek.

Inovasi Tirta Moble dengan teknologi 4.0 tidak saja melakukan otomatisasi menyiraman tetapi

perlu mengukur kelembaban tanah sebelum pemberian irigasi agar diketahui kebutuhan air

aktualnya.

Pengelolaan Lahan dan Air Menurut Karakteristik Hidrologis Rawa Pasang Surut

Monitoring TMA dan salinitas dilakukan minimal 1 tahun untuk mengetahui variasinya

sepanjang tahun diperlukan untuk menentukan jenis tanaman yang cocok

Disarankan dilakukan pemetaan genangan di lahan rawa untuk mengetahui perubahan tipologi lahan rawa akibat adanya perubahan iklim

Karakteristik lahan rawa unik, sehingga perlu menambahkan variabel, selain curah hujan dan

tinggi muka air. Penggunaan model HEC-RAS memonitor sebaran banjir perlu dibandingkan

dengan data lapang untuk akurasi kecepatan aliran. Disarankan menggunakan alternatif

model lainnya seperti SIMCLEAN untuk memonitor kenaikan permukaan air laut dan

dampaknya terhadap TMA

4

Pengukuran TMA dengan AWLR atau dengan sensor sebaiknya dalam waktu siklus 1 tahun,

rekomendasinya perlu diperjelas terkait untuk menentukan rancang bangun desain

(tanggul/pintu air dll).

TA. 2020: Pengembangan Model Pengelolaan Sumber Daya Air Lahan Rawa Berbasis

Karakteristik Hidrodinamika Untuk Peningkatan Produktivitas Tanaman Pangan.

- Perlu mengembangkan teknologi 4.0 secara bertahap melalui berbagai kombinasi melalui uji

di website, tindak lanjutnya dapat melengkapi data menu SI.

- Perlu mencari data yang lengkap dengan jangka yang lebih panjang di lokasi penelitian untuk

membangun IoT perencanaan desain

- Uji coba dengan berbagai parameter sehingga hasilnya lebih akurat. Model yang telah

dihasilkan tahun 2019 belum teruji, tahun 2020 perlu diuji dengan periode pengukuran waktu

siklus 1 tahun

RDHP dan RKTM

Diseminasi Teknologi Hasil Penelitian Agroklimat dan Hidrologi

Kegiatan Jaslit yang sudah dilakukan ada beberapa yang masih perlu dukungan dan support

seperti medsos, pengurusan HAKI dan PATEN. Kegiatan pameran perlu dilengkapi dengan

questioner untuk mengetahui respon dan mendapat umpan balik dari pengunjung. Kegiatan

magang sebaiknya dibuat laporannya sehingga dapat diketahui keragaan dan umpan baliknya.

Akses publikasi untuk mendukung penelitian perlu diupayakan dan diwujudkan melalui kerjasama

dengan perpustakaan. Dalam kegiatan BIMTEK perlu melitbatkan dari Jaslit

Koordinasi, Bimbingan dan Dukungan Teknologi UPSUS, Komoditas Strategis, TSP,

TTP dan Bio-Industri

Bentuk kegiatan yang utama adalah SID dan UPSUS. Untuk SID dipilih daerah yang ada DI Rawa.

Target dan pencapaian SID dan UPSUS perlu dilaporkan untuk melihat keberhasilan, kendala dan

tantangannya. Rencana kegiatan tahun 2020 lebih difokuskan untuk memperkuat kostratani,

penyerapan KUR, peningkatan produksi serta pengembangan Kawasan Tanaman Pangan

Korporasi (ProPakTani).

Pembinaan, Koordinasi dan Sinkronisasi Kelembagaan Satker

Perlunya mengundang PE BBSDLP dalam setiap pembahasan hasil dan proposal agar benang

merah kegiatan dan program bisa dipertajam dan dapat respon dari PE. Keberadaan AWS serta

pengelolaannya perlu disampaikan dan dibahas dalam rapat di level eselon 2 dan dilanjutkan ke

eselon 1.

5

Operasional dan Pemeliharaan Peralatan Laboratorium Agrohidromet

Keberadaan alat di lab dan rumah kasa yang perlu penataan dan perawatan yang lebih baik untuk

menjaga kualitas alat. Kalibrasi drone perlu dilakukan di tahun 2020. Database perlu disinkronkan

antara yang lama dan yang baru. Pengelolaan database perlu diangkat ke level eselon 1 dalam

rangka mendukung WAR Room Kementerian Pertanian. Penanganan AWS perlu upaya

menyeluruh dan intens sehingga dapat berfungsi lagi dengan baik. Pengelolaan CCTV perlu

disiapkan pemeliharaannya supaya berkelanjutan. Formulir dan sertifikat lab perlu dilengkapi lagi

terkait dengan ISO.

Pengelolaan Keuangan dan Perbendaharaan

Realisasi anggran tahun 2019 dalah 97.23%, sisa yang banyak ada di gaji pokok sebesar 150

juta, bahan pendukung dan honor output kegiatan.

Pengelolaan Kepegawaian dan Rumah Tangga dan Sistem Manajemen Mutu

Kepegawaian dan rumah tangga realisasi anggara 99.31 dan realisasi PNPB 106%. Peta jabatan

Desember 2019, Perubahan Penelit PU 2 orang, dan Peneliti Pertama 1 orang. Monitoring

pemberkasan kenaikan pangkat pegawai yang terhambat. Penilaian SKP yang sebagian besar

buruk perlu diperbaiki. Status Kepegawaian perlu ditampilkan secara terbuka dan diperbaharui

setiap bulan. Setiap ada SK baru segera disosialisasi terutama yang perlu ditindaklanjuti segera.

Perlu sistem memonitong realisasi keuangan rutin setiap bulan.

Penyusunan Program, Rencana Kerja dan Anggaran

Pada tahun 2019 terdapat 8 RPTP, 6 RKTM dan 3 RDHP, beberapa revisi terkait nomenklatur dan

akun. Revisi uang, makan, Pengukuran Kinerja. Target PK realisasi dengan tingkat kesesuian

82% (dari 85%) dan kesenjangan fisik dan anggara (5%). Kegiatan matrik kegiatan TA 2020

(Flagship dan In House). Rencana ada realokasi dana bekerja untuk optimalisasi laboratorium.

Pengukuran kinerja perlu diinfokan yang perlu diprioritas sehingga bisa didukung untuk

pencapaiannya olehstaf Balitklimat. Mekanisme cascading IKU, untuk menyerderhanakan di

eselon 2 dan 3 dengan output generik dan teknis perlu ditindaklanjuti.

Monev, Evaluasi Pelaporan dan SPI

Monev telah dilakukan dan 3 kali dan monev lapang pada kegiatan Rawa di Kalimantan Selatan

dan Sumatera Selatan. Laporan bulanan dan perjalan kegiatan yang belum lengkap agar segera

dilengkapi dan diserahkan tepat waktu. Nili SPI untuk kegiatan pengendalian masih rendah, agar

lebih menyiapkan data dukung. Monev dapat dilakukan mulai dari awal, agar pelaksanaan

penelitian sesuai dengan perencanaan. Revisi anggaran sebaiknya dilaksanakan setelah bulan

April. Untuk penilaian IKU harus menentukan eviden teknologi yang dideseminasikan dan sudah

dimanfaatkan.

6

OPAL

Balitklimat Membuat OPAL hidroponik berbasis PRS sebanyak 4 buah. Apakah sudah

menggunakan model teknologi efisiensi penggunaan air dan apakah otomatisasi pengairan dan

vertifikasi? Perlu dikaji lebih detil desain OPAL terkait kuantifikasi penggunaan radiasi surya dari

solar sel.

Tim Perumus

Dr. Nono Sutrisno

Dr. Setyono Hariadi

Dr. Popi Redjekiningrum

Dr. Woro Estiningtyas

Dr. Elza Surmaini

7

NOTULEN EVALUASI LAPORAN AKHIR TAHUN 2019 06 JANUARI 2020

RPTP 1.

PEMUTAKHIRAN SISTEM INFORMASI KATAM TERPADU MENDUKUNG PENINGKATAN

PRODUKSI PANGAN MENGHADAPI KERAGAMAN DAN PERUBAHAN IKLIM (Dr. YAYAN

APIYANA)

Diskusi:

Dr. Tania June

- Ketersediaan air dan pendugaan awal waktu tanam belum dapat dilakukan secara akurat

dengan berbagai metode yang dilakukan

- Uji keakuratan prediksi belum dilakukan dan ini penting dilakukan untuk menguji

keakuratan penentuan awalmusim tanam

- Parameter utama apa yang digunakan untuk katam rawa

Dr. Bambang Dwi Dasanto

- Adanya kerjasama antar bidang dalam pemanfaatan hasil penelitian

- Sejauh mana diseminasi KATAM dan sejauh mana pemanfaatannya oleh stakeholder

karena belum terlihat dari laporannnya, guna mengukur kelemahan yang masih terdapat

dalam katam tersebut

Dr. Harmanto

- Proposal dinerikan ke pembahas seminggu sebelum evaluasi

- KATAM punya siaingan yaitu SImotandi, ….

- Terkait dengan output untuk tahun 2019 SI ketersediaan air, jadi harus ada kolaborasi

antara pak yayan dengan pak ahid dan bu woro.

- Akurasi KATAM dirawa sebelumnya hanya 5 %, karena ada penguruh besar sungai

- Rekomendasi pupuk, dirjen PSP tidak mengetahui dosis rekomendasi pupuk majemuk,

harus ada rekomendasi jumlah N, P dan K sehingga mungkin 2020 harus penelitian

rekomendasi pupuk dengan keluaran jumlah dana yang digunakan untuk pengadaan

pupuk

- APSIM hanya untuk memastikan bahwa

Tanggapan, Saran dan Pertanyaan (Peneliti/Peserta Undangan)

Dr. Yayan Apriyana

- Diseminasi mempunyai tim gugus tugas diseluruh Indonesia, mereka yang bertugas

untuk mendiseminasikan, dari laporan mereka ada peningkatan 2 ton/ha apabila

mengikuti rekomendasi yang dikeluarkan oleh KATAM

- Untuk 4.0 masih mencari terobosanya untuk art

- SI KATAM memang belum focus ke KATAM rawa, tahun 2020 akan lebih memfokuskan ke

analisis katam rawa dan memasukkan analisis dinamika air berhubungan kebutuhan

program SERASI

8

Dr. Budi Kartiwa

- Ada kesalahan dalam paparan Pak Yayan, itu maksudnya adalah Pola aliran debit

- Kita tidak membuat hubungan langsung antara curah hujan dengan dinamika aliran

bawah

- Curah hujan – model debit yaitu GR2M – dinamaka air permukaan di lahan rawa

- Kita bisa kerjasama dengan kegiatan pak ahid karena pak ahid memasang banyak logger,

RPTP 2.

PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN SISTEM INFORMASI PENGELOLAAN RISIKO

KERAGAMAN IKLIM DAN IKLIM EKSTREM MENDUKUNG PROGRAM STRATEGIS

KEMENTERIAN PERTANIAN (Dr. ELZA SURMAINI)

Diskusi:

Dr. Tania June

- Rekomendasi strategi adaptasi, perlu dilakukan kompilasi berbagai teknologi tersedia,

melakukan uji untuk memilih teknologi yang paling tepat

- Model prediksi risiko kekeringan sudah sampai ke produktivitas tetapi belum diverifikasi

ke lapang untuk melihat kondisi dilapang

- Untuk proposal: system peringatan dini serangan OPT, model2 serangnan OPT biasanya

memerlukan jumlah populasi awal untuk inisiasi atau menggunakan data-data yang sudah

ada dilapang,

- Kenapa bu eLza menggunakan SPI tidak SPEI karena peruntukannya untuk pertanian


- Secara umum sudah bagus

- TRMM ada bias, apakah sudah dilakukan koreksi bias terlebih dahulu sebelum digunakan

lebih lanjut

- Untuk GSMAp juga harus dilakukan koreksi bas krena data reanalis

Dr. Harmanto

-


Dr. Elza Surmaini

- Menjelang bulan maret kita mengumpulkan semua informasi dari BMKG untuk menyusun

rekomendasi yang bersifat general kearah kebijakan yang dilakukan 2 kali 1 tahun

- SPEI tidak digunakan karena memerlukan data untuk menghitung evaporasi seluruh

Indonesia

- Tingkat bahaya risiko tinggi sedang dan rendah dihitung berdasarkan produktivitas bukan

mengeluarkan data produktivitas.

- OPT baru dikembangkan dan data yang dibutuhkan tidak hanya curah hujan maka kita

cari juga data radar yang tersedia datanya.

9

- TRMM dikoreksi untuk daerah tertentu seperti Sulawesi selatan, untuk data stasiunnya

rapat dan bagus, untuk gsMAP juga akan dilakukan koreksi bias

- BMKG sedang membentuk tim ensemble model-model prediksi yang dikeluarkan oleh

berbagai instansi di Indonesia seperti dari Kementan, IPB (SiPINDO), ITB dan lain-lain

Dr. Erni

- Kita mau mengembangkan deteksi dini untuk serangan OPT, dan banyak analisis

dilakukan dengan menggunakan data radar. Data radar itu digunakan untuk memprediksi

tanaman apa yang rawan terkena OPT

RPTP 3.

PENGEMBANGAN KEY AREA KERAGAMAN IKLIM INDONESIA DAN DAMPAK PADA

PRODUKSI PERTANIAN UNTUK MENDUKUNG KETAHANAN PANGAN BERKELANJUTAN

(Dr. WORO ESTININGTYAS)

Diskusi:

Dr. Tania June

- Penentuan key area sangat ditentuaan oleh data stasiun, dari 4000 stasiun lebih hanya

1200 yang bisa digunakan untuk penentuan key arean dan kebanyakanmenyeabar dijawa,

26 stasiun yang mempunyai siginifaknsi yang tiggi sedangkan untuk la nina berubah

menjadi 30 stasiun, sebaiknya 4000 stasiun bisa digunakan untuk penentuan key area,

sehingga perlu diperbaiki data stasiun 4000 stasiun sehingga key area bisa digunakan

untuk penentuan waktu tanam seluruh indonesia

- Pengaruh elnino di Indonesia, Bu woro harus keluar dengan deliniasi wilayah, artinya ada

wilayah walaupun elnino tidak berpengaruh.


- Penggujian dalam penggunaan data hujan perlu dilakukan untuk menghasilkan key area

yang akurat

-

Dr. Harmanto

- Ada permintaan dari Pak Anas (direktur pangan) untuk pengembangan sistem kerentanan

akan menjadi lebih baik

- Harus ada sinkronisasi dengan apa yang dirilis di KATAM terkait luas panen

- Harus ada updating standing crop ke sentinel 2 dikegiatan key area


Dr. Woro Estiningtyas

- Dari 4000 sekian stasiun yang terseleksinya hanya 1200 sekian, memelurkan kualitas

curah hujan yang baik untuk menentukan key area

- Kami sudah melakukan seleksi untuk stasiun yang melebihi 20 tahun dan kekosongan

data maksimal 20%

10

RPTP 4.

PEMUKTAHIRAN PETA SUMBERDAYA AGROKLIMAT INDONESIA SKALA 1:500.000

UNTUK MENDUKUNG PERENCANAAN PERTANIAN (IR. ERNI SUSANTI, M.SC)

Diskusi:

Dr. Tania June

- Penelitian sangat baik, apakah sudah dicek dilapang untuk kategori2 yang berbeda apakah

sesuai dengan apa yang dipetakan


- Metodologinya sudah tersusun dengan baik

Dr. Harmanto

-


Bu Erni

- Cek lapang kami tdak melakukan karena kegiatan hanya 1 tahun, tapi kami menggunakan

expert judgment untuk menyesuaikan batas-batas masing2 kategori.

Saran Narasumber

-

RPTP 5.

MODEL PENGELOLAAN AIR TERPADU UNTUK MENINGKATKAN INDEKS PERTANAMAN

TANAMAN PANGAN DAN PRODUKSI PERTANIAN (Dr. Ir. NONO SUTRISNO, MS)

Diskusi:

Dr. Tania June

- Untuk judul, secara garis besar penelitian bersifat demplot yang dibahas hasil tingkat plot,

sehingga terpadu belum dimunculkan, kalau di judul DAS dihubungkan dengan lahan,

keterpaduan belum terlihat.

- Untuk lahan kering dan sawah tadah hujan, kemudian tanaman yang diteliti itu jagung

basah BISI 18, kering BISI 228, kenapa dibedakan?

- Analisa beda nyata dilakukan di masing2 treatment, namun hasil tidak berbeda nyata,

kalau air yang diberikan apakah berbeda nyata? Perlu dilihat efisiensi dari pemberian

airnya


- Penelitian sangat menarik

- Apabila dari Sistim Informasi , untuk model model hidrologi IFAS, karena ini system

terdistribusi, apakah bisa per titik/ grid untuk ketersediaan airnya?

- Metode sudah baik dan tidak ada masalah

11

Dr. Harmanto

- Kedepan terkait irigasi, konsentrasi bukan ke agronomis, tekankan ke hidrologi berikan 4

parameter (WUE, perlakuan, keseragaman, volume dan frekuensi)

- Untuk SISDA, agar berat level kecamatan, memerlukan effort yang cukup banyak.

Ketersediaan irigasi yang teknis mungkin masih bisa, namun untuk yang belum agak sulit

tidak perlu 1 Indonesia

Saran dan Pertanyaan (Peneliti/Peserta Undangan)

Dr. Nono Sutrisno

- Model Mosaic dan FAO, data sudah terkumpul namun karena data dari Litbang tidak dapat

diakses, sehingga metode diganti

- Demfarm 2 Ha, superimpose menggunakan bahan organic dan level irigasi, namun di

Demfarm bukan 2 perlakuan 2018 10Ha, berdampingan dengan 2019 untuk pendetailan.

- Keterpaduan, pengamatan eksplorasi identifikasi sumber air, dan melakukan Demfarm,

keterpaduan dimaksud adanya air yang mengalir dari hulu hingga ke damparit dan

dikoneksikan kedalam kebutuhan dengan system perpipaan

- Varietas, berbeda karena mengikuti keinginan petani, 2 varietas untuk varietas musim

kemarau. Untuk jumlah air tentu diamati, efisiensi dihitung, dari 1 lubang 200 ml, dan

hanya dilakukan 5x, setiap tanaman total 1 liter. (Dengan catatan ada sifat tanah vertisol,

clay 2/1 akan merekah pada saat kering, petani kearifan lokal memberikan informasi).

Efisiensi air mencapai 93,8% dibandingkan dengan rekomendasi PUPR 0,6 lt/dt/ha

- Interval irigasi, fisika tanah dan PF dari analisa lab, sehingga menjadi patokan pemberikan

irigasi.

- Produktivitas air dan keseragaman akan dimasukan kedalam laporan

- Pa Adang: SISDA untuk wilayah Jawa cukup lengkap, karena terkait ketersediaan sentra

padi dikaitkan model, namun untuk SISDA terkait pertanian, sampai dengan saat ini SISDA

sudah hampir selesai tinggal Indonesia Timur. Proporsi jaringan di DAS itu dibangunkan

dari persamaan model yang dibangun secara logika. Data debit yang tersedia tidak masuk

akal yang banyak di Indonesia.

RPTP 6.

PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN SISTEM IRIGASI MODERN UNTUK

MENINGKATKAN PRODUKSI HORTIKULTURA YANG HEMAT AIR, HEMAT ENERGI, DAN

RAMAH LINGKUNGAN (Dr. Ir. BUDI KARTIWA, CESA)

Diskusi:

Dr. Tania June

- Lahan yang digunakan teknik sprinkler 1700 m2, kabut 2300 m2 untuk 2 sistemjenis

pompa kapasitasnya sama?

- Sampel 1 ha / petani, sehinga saluran pipa dibuatkan bagaimana rekomendasi apakah

ada perbedaan pompa surya dengan 1 ha dengan berkumpul bersama 20 ha?

12


- Meskipun force major, namun tetap ditampilkan itu baik. Bagaimana prototype untuk

pompa, berapa estimate apabila di scale up bila di demplot hanya 1 ha

- Untuk solar cell, apakah biaya dianalisa secara detail, seandainya diaplikasikan apakah

petani untung? Bisa dilakukan analisa biaya dan studi kelayakan

- Dari hidrogeologi, pompa ini dapat mengambil air tanah dalam? Atau dangkal, sebaiknya

ditampilkan dalam penjelasan pembahasan

Dr. Harmanto

- Kerjasama dengan CSIRO, penanggung jawab pensiun, sehingga tidak ada penerusnya

untuk kegiatan. Lokasi di Lombok 80 titik air tanah dalam, 80-100 m. Titik tersebut sudah

semua dibangun sumur dan pompa, investasi 2 Milyar/titik, pompa dari jerman (plunger)

air disedot. Lokasi Lombok utara di lokasi gempa, pa menteri sedang gencar budidaya

jagung, Sumbawa dijadikan sentra jagung dana dari BRR untuk sumur. Bupati sudah

punya rencana 1000 Ha irigasi tetes, CSIRO baru tahu irigasi untuk jagung, karena dari

investasi belum bisa memberikan keuntungan. Irigasi dahulu dengan tampungan

- Kementan pendampingan dan pemberian saprodi, namun dalam perjalanannya berubah

sehingga ouputnya menjadi rekomendasi. Sehingga masukan studi tim Australia mohon

dimasukan kedalam laporan akhir. Simulasi teknologi dengan yang kita punya, jadi buat

2 skenario 50 Ha dan 2 Ha, jika dikembangkan 50 Ha kebutuhannya bagaimana, biaya

dan operasional berapa

- Untuk kedepan kelti hidrologi penelitian harus focus kedalam WUE Water Use Eficiency,

karena agronomis bukan skup dan keahlian dari kelti hidrologi. Lebih focus kedalam

scenario air, distribusi air, frekuensi

- Output kesimpulan rancangan, dan rekomendasi


Dr. Budi Kartiwa

- Bu Popi, untuk tanaman bawang yang tidak bisa dipanen (gagal) apakah tidak pakai

feromon? Pa Budi : sudah dilimpahkan bantuan kepada BPTP namun dikarenakan kegiatan

berhenti dan berkendala tidak diteruskan

- Scale up menurut pengalaman untuk 1 Ha , dengan biaya 200juta, apabila dengan irigasi

di Jawa Timur dengan system pipanisasi dapat menghemat hingga mencapai 6 juta.

Investasi dari awal sangat mahal, sehingga dibutuhkan CSR

- Sistem pergiliran yang dilakukan pada lokasi penelitian dimaksudkan karena debit air tidak

bisa mencukupi dalam 1 waktu dan efisiensi penggunaan alat pompa

- Untuk masukan Kabalai terimakasih dan akan diperbaiki untuk kedepannya

13

RPTP 7

DESAIN DAN PENGEMBANGAN TEKNOLOGI PEMANFAATAN SUMBER DAYA AIR

UNTUK MENINGKATKAN PRODUKTIVITAS TANAMAN PADI GOGO DAN PALAWIJA DI

BAWAH TEGAKAN TANAMAN TAHUNAN (Dr. Ir. NANI HERYANI, M.Si)

Diskusi:

Dr. Tania June

- Penelitian dilakukan pada tegakan sengon dan karet, padi dengan jagung, bahwa ada

kemungkinan pengaruh naungan dari tegakan lebih rendah produksinya. Saran saat

melakukan analisa potensi wilayah, perlu dilihat umur tegakan, sawit 7-8 tahun, setelah

itu intensitas sudah tidak feasible karena berkurang. Harus ada perencanaan kedepannya

- Tanaman yang ditanam diperlukan analisa kebutuhan radiasi

- Untuk penggunaan air, panjang akar Antara padi jagung sengon dan karet mereka

menggunakan air pada layer yang berbeda, sehingga sensor bisa digunakan tanaman

tahunan dan tanaman musiman sehingga bisa dihitung kebutuhan air


- Dari system informasi geografi, dari luarannya dihasilkan peta potensi, oleh karena itu

harapannya mungkin tidak dijelaskan Antara masing-masing kotak dengan peta lokasi

- Di SIG hubungan antara layer, bisa map prossing atau menggunakan map satu dengan

lainnya

Dr. Harmanto

- Dahulu ingin scientifikan data padi gogo dari pusat, arahannya peta adalah tanaman

tegakan <3 tahun. Dari hasil penelitian, solanimeter bisa dipetakan mana potensi yang

bisa ditanami atau tidak.


Dr. Nani Heryani

- Sensor akan dijadikan bahan catatan penelitian selanjutnya

RPTP 8.

PENGELOLAAN LAHAN DAN AIR MENURUT KARAKTERISTIK HIDROLOGIS RAWA

PASANG SURUT (SETYONO HARI ADI, S.Kom, M.Sc, Ph.D)

Diskusi:

Dr. Tania June

- Apakah tinggi muka air variasinya sepanjang tahun lokasi Kalsel dan Sumsel? Penting

untuk menentukan jenis tanaman yang cocok disana, pertimbangan salinitas juga dalam

pengaruhnya


14

- Penggunaan data CHIPS? Untuk apa, data ini tidak dapat dipakai

- Kebetulan pernah melakukan kajian di Telang di Sumsel, menggunakan coding, hingga

rayapan sampai dengan mana, sekarang bisa SIMCLEAN untuk kenaikan muka laut, bisa

terjadi muka air laut untuk dimasukan kedalam model, pemanfaatannya bisa lebih baik

- Identifikasi karakteristik lahan rawa unik, mungkin bukan CH dan TMA, sehingga ada

variable model lainnya, sehingga data yang lainnya bisa lebih digabungkan

- HEC-RAS, apakah sebaran cukup bagus? Dibandingkan dengan data lapangan, sebaran

banjir sehingga muncul ketelitian kecepatan aliran

Dr. Harmanto

- Kaitannya dengan pengukuran TMA dalam waktu siklus 1 tahun, rekomendasinya seperti

apa perlu diperjelas diharapkan bisa menjadi rancangbangun desain


Pa Ahid

- Karakteristik dinamikan TMA kalsel dan sumsel sama, TMA dipengaruhi pasang surut air

laut, di sumsel pengaruh air laut lebih besar karena dekat laut, salinitas lebih tinggi

dibandingkan kalsel. Periode tanam tidak semata2 diakibatkan TMA, namun salinitas juga

berpengaruh

- Di Kalsel, pH cenderung stabil, karena di hulu kondisi sudah rusak tanah tersingkap

sehingga pirit tersingkap turun ke hilir dan mengenai demfarm. Sirkulasi air di sumsel

lebih baik.

- Data CHIPS pada proposal telah disusun, stasiun curah hujan di jejangkit ada, namun

tidak jadi dipakai

- HEC-RAS 1 D tujua hanya mengukur kemampuan tanggul dari dinamika muka air yang

terekam, ini akan dibuktikan nanti di Februari dan Maret karena prediksi mulai banjir,

statusnya hari ini banjir. Informasi di Kalsel Januari tejadi hujan selama 7 hari, tanggul

belum tenggelam, lahan banjir, mungkin terjadi adanya bocoran

15

NOTULEN PROPOSAL TAHUN 2020 06 JANUARI 2020

RPTP 1.

PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN SI KATAM TERPADU DAN PEMANTAUAN DAMPAK

KEJADIAN IKLIM EKSTREM DI KEY AREA KERAGAMAN IKLIM INDONESIA

MENDUKUNG KEDAULATAN PANGAN MENUJU REVOLUSI INDUSTRI 4.0 (Dr. YAYAN

APIYANA)

Diskusi:


- Kemiripan antar proposal tahun 2020 dengan kegiatan tahun 2019

- Dalam judul ada pemanfaaran hasil key area didalam KATAM ini sudah bagus

- SI katam merupakan kelanjutan dari riset sebelumnya, cara mencapai tujuan 1 dan 2

sudah dijelaskan tetapi metodologinya belum tersusun dengan rapi.

- Perlu penyamaan persepsi dan pemahaman tentang pengertian Revolusi bidang pertanian

yang keempat (Agriculture 4.0)

o Revolusi industri 4.0 merupakan fase keempat dari sejarah revolusi industri yang

dimulai pada abad ke-18. yang ditandai dengan adanya jaringan intenet

o Dalam Industri 4.0, umumnya kita harus memiliki kemampuan: (i) membaca,

menganalisa, dan menggunakan informasi di dunia digital (Big Data), (ii)

memahami cara kerja mesin aplikasi teknologi (coding, artificial intelligence,

enginering principles), dan (iii) internet untuk segala (internet of things)

- Perlu dijelaskan bagaimana cara membangun hubungan curah hujan (historical and

future?) dan debit bendung dengan waktu dan potensi luas tanam. Jika memungkinkan

silakan diungkapkan bentuk fungsi matematiknya

- Dalam penentuan masa tanam dengan modul Neraca Air Rawa, peneliti akan membangun

hubungan antara curah hujan dan pola aliran sungai. Terkait hal ini, peneliti perlu

menjelaskan apa yang dimaksud dengan pola aliran sungai, dalam konteks geomorfologi,

hal itu mencakup pola aliran sungai dendritic, rectangular, dsb. Pada umumnya pola aliran

tsb dikuantifikasi menjadi morfometri DAS

- Dalam penentuan masa tanam dengan modul Neraca Air Rawa, peneliti juga akan

membangun hubungan antara dinamika aliran dasar debit simulasi (Qsim) dan dinamika

elevasi muka air (TMA) pada lahan rawa. Dalam konteks ini, peneliti perlu menjelaskan

model hidrologi yang akan digunakan dalam penentuan Qsim tersebut.

- Peneliti perlu menjelaskan batasan atau tipologi dari lahan rawa (misal tipologi A, B, C,

dan D) dan apa akibatnya bila ada perubahan iklim – apakah tetap sifatnya atau berubah.

Atas dasar hal tersebut perlu dijawab pertanyaan berikut: (i). bagaimana mengantisipasi

perubahan tipologi lahan rawa jika terjadi perubahan iklim dan (ii) bagaimana cara

memetakan perubahan tipologi lahan rawa? => perlu diingat bahwa Tipe atau tipologi

lahan di daerah studi akan berubah apabila pola penggenangannya berubah. Perubahan

tipologi lahan akan berdampak pada perubahan pola pemanfaatan lahan rawa, dan setiap

16

perubahan peruntukan tersebut berimplikasi pada perubahan sosial ekonomi

kemasyarakatan.

Dr. Harmanto

- Di KATAM rawa analisis yang menggunakan parameter sungai harus selesai dilakukan

RPTP 2.

PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN SISTEM PERINGATAN DINI RISIKO IKLIM

MENUJU PERTANIAN TANGGUH IKLIM MENDUKUNG KEDAULATAN PANGAN (Dr. ELZA

SURMAINI)

Diskusi:

Tania June

-


- Perlu diluruskan kembali terkait batasan risiko iklim, dampak perubahan iklim dan iklim

ekstrim. Sumber acuan adalah: (i) UU 32/ 2009 tentang PPLH (pengertian perubahan

iklim); (ii) Per-Men LHK No. 7/2018 (terkait dengan Risiko Iklim); WGII AR5 Technical

Summary (2014) dan Per-Men LHK No. 7/2018 (terkait dengan istilah dampak

perubahan iklim)

- Secara umum tujuan dan metode yang digunakan dalam riset ini telah sinkron dan baik,

dan diungkapkan dengan cara yang sederhana tapi tepat

- Penggunaan TRMM perlu dikalibrasi dan validasi sebelum digunakan lebih lanjut karena

Menurut Wang dan Wolff (2011) data hujan produk TRMM mengalami masalah dalam hal

besarnya sampel, metode pengambilan sampel dan adanya kesalahan sistematis

(systematic errors); dan, tiga permasalahan terakhir ini merupakan bias curah hujan

(precipitation biases). Berdasarkan permasalahan bias curah hujan dan rendahnya

resolusi spasial maka produk TRMM itu perlu dikalibrasi dengan menggunakan data

observasi agar diperoleh output yang lebih realistis (Sharma et al. 2007).

- Untuk penggunaan gsMAP juga sebaiknya dilakukan koreksi bias karena merupakan data

reanalysis yang masih memiliki kesalahan sistematis (bias)

- Peneliti perlu menjelaskan kenapa menggunakan model SPI (hanya menggunakan data

hujan) dan bukannya SPEI (yg menggunakan data hujan dan evapotranspirasi)

- Mengenai penggunaan data radar hujan, mahasiswa IPB, Nindia Ali sudah melakukan

penggunaan data radar hujan.

17

Dr. Harmanto

-


Dr. Elza Surmaini

- Tanggapannya di bagian RPTP 3

RPTP 3.

MODEL PENGELOLAAN AIR TERPADU BERBASIS REVOLUSI TEKNOLOGI 4.0 UNTUK

MENINGKATKAN INDEKS PERTANAMAN DAN PROODUKTIVITAS LAHAN

Tania June

- Teknologi irigasi 4.0 dikaitkan dengan kebutuhan air actual, namun yang ditampilkan

distribusi, tidak ditampilkan kelembapan tananhnya, sehingga dipasang sensor bisa

memberikan informasi apabila kelembapan turun, air dapat terdistribusi

Bambang Dwi Dasanto

- Proposal 2020 ketika membaca tidak urut dari latar belakang, ada beberapa yang loncat,

diharapkan direvisi dengan diurutkan

- Pembahasan umum alangkah baiknya, mencoba berawal dari judul penelitian, peneliti bisa

memberikan penjelasan dari judul, setiap frase dipahami sehingga diksinya jelas Contoh

: Model Pengelolaan Air Terpadu, dijelaskan

- Pada dasar ini riset ini baik, metodologi perlu ditata dari diagram alir

- Dalam konteks jangka panjang, model ini memerlukan investasi, peneliti dapat

mengestimasi, biaya dan skala waktu untuk pengembangan dan analisa dampak


Dr. Harmanto

- Untuk teknologi 4.0, ada 2 output? Jadi perlu dikaji saran dan masukan. Tirta mini yang

di 4.0, masih membawa 60 liter, yang sudah tidak ada peralatan yang dibawa kecuali pake

traktor bow sprayer.

Dr. Nani

- Penggunaan sensor akan dibahas untuk aplikasinya di 2020 untuk penelitian selanjutnya

Pa Adang

- Peta padi gogo, akan mempertimbangkan data yang dimiliki dari BBSDLP dan KemenDes

pemetaan infrastruktur lahan kering yang bisa ditingkatkan IPnya dari 1 menjadi 2,

metode yang disepakati peta kawasan, peta tegalan, untuk infrastruktur >10 %

kemiringan lahannya, dan peta lainnya

18

RPTP 4.

PENGEMBANGAN MODEL PENGELOLAAN SUMBER DAYA AIR LAHAN RAWA BERBASIS

KARAKTERISTIK HIDRODINAMIKA UNTUK PENINGKATAN PRODUKTIVITAS

TANAMAN PANGAN

Tania June

- Setuju dengan penelitian pa ahid hubungan dengan CH dengan TMA, wilayah rawa

terutama dapat memberikan informasi yang lebih baik

Bambang Dwi Dasanto

-


Dr. Harmanto

- Teknologi 4.0 perlu tahap awal tidak harus app, uji di informasi website, tindak lanjutnya

data menu Sistem Informasi, dikembangkan dengan kombinasi

- IOT sebagai perencanaan desain tanggul atau rawa untuk tujuan produksi, hasil 2019

belum teruji, jejangkit masih banjir, siklus belum mencapai 1 tahun.

RPTP 5.

PENGEMBANGAN TEKNOLOGI AGROKLIMAT DAN HIDROLOGI MENDUKUNG

PERTANIA TANGGUH IKLIM DAN REVOLUSI INDUSTRI 4. PERTANIAN (Dr.

HARMANTO)

Diskusi:

Tania June

- Perlu rancangana lebih detail apa saja yang perlu di otomatisasi dan di optimasi dari hasil

kegiatan penelitian yang dilakukan

Bambang Dwi Dasanto

- Harus siap dengan feedback dari user mengenai app yang akan dikembangkan

- Kolaborasi dengan swasta diperlukan untuk mewujudkan revolusi industry 4.0

- Rencana riset ini sangat menjanjikan untuk kajian dan implementasi Agriculture 4.0

- Perlu penyamaan persepsi dan pemahaman tentang pengertian Revolusi bidang pertanian

yang keempat (Agriculture 4.0)

- Alangkah bagusnya jika riset ini diarahkan ke Smart Agriculture Management System

(SAMS) khusus untuk lahan rawa dan lahan kering

- Perlu segera diidentifikasi dan disusun arsitektur SAMS-nya, seperti:

1. Hardware-nya:

Modelling and analytics;

Real-Time Monitoring and Control System;

Decision Support System and Visualization

2. Agriculture Information System (Big data management and analysis)

19

Penyimpanan dan pemrosesan data

3. Software-nya:

Sensor perolehan dan pemantauan data

Konversi dan transmisi data


Dr. Harmanto

- Akan kita tambahkan pilot project untuk melihat kesiapan petani daalam menggunakan

teknologi dalam usaha pertanian

- BPP sudah dilengkapi dengan perangkat untuk mendukung revolusi industry 4.0 seperti

laptop, hp, dll.

- Informasi di SI KATAM terlalu padat dan akan dilakukan pemecahan

- Proposal akan kita perbaiki

20

NOTULEN EVALUASI LAPORAN AKHIR TAHUN 2019 07 JANUARI 2020

RDHP 1.

DISEMENASI TEKNOLOGI HASIL PENELITIAN AGROKLIMAT DAN HIDROLOGI (Anggri

Herviani, SP, M.Sc)

Diskusi:

Dr. Ir. Nono Sutrisno, M.Si

- Sempat terjadi masalah pengurusan HAKI namun sudah ditindaklanjuti dengan sigap

- Apakah juknis udah dikeluarkan? Karena ada di proposal 2019

- Apakah IKM diumumkan kepada warga Balitklimat?

Dr. Ir. Yayan Apriyana, MS

- Riwayat peserta magang dibuat grafik pertahun sehingga dapat dilihat pola dan dibuat

rangkuman (feedback dan sarannya)


Anggri Herviani, SP, M.Sc

- Masukan akan ditampung dan ditindaklanjuti terkait IKM dan peserta magang

- Jika ada bimtek dan jaslit dikabari, dapat memberi dukungan leaflet dsb

RDHP 1.

KOORDINASI, BIMBINGAN, DAN DUKUNGAN TEKNOLOGI UPSUS, KOMODITAS

STRATEGIS, TSP,TTP, DAN BIO-INDUSTRI (Dr. HARMANTO, M.Eng)

Diskusi:


- Disampaikan dan dilaporkan hasil-hasil pendampingan dan peningkatan hasil Balitklimat

- Apakah UPSUS dan pendampingan lain dilaporan sesuai target pada pendampingan

tersebut?


- Hasil kegiatan belum terlihat, hanya proposal saja

- Apakah di hasil ada hasil mengenai TTP, TSP, dan bio-industri?

- Apakah ada indikator keberhasilan dari LTT tersebut? Bukan hanya sekedar apa saja yang

sudah diaplikasikan. Sehingga akan ada sesuatu yang bisa disampaikan sebelum dan

setelah ada perlakuan


Dr. Harmanto

- Hasil LTT dan laporan akan diperbaiki sesuai masukan pembahas

- Judul UPSUS 2019 dan 2020 harus sama. Namun sebagian besar yang dilaporkan memang

hanya upsusnya saja. Tapi akan ditindaklanjuti untuk diperbaikidan disertakan laporannya

21

- Indikatornya hanya dari LTT yang bertambah, tidak berdasarkan indikator teknologi yang

digunakan

RKTM 1.

PEMBINAAN, KOORDINASI DAN SINKRONISASI KELEMBAGAAN SATKER

(Dr. HARMANTO, M.Eng)

Diskusi:


- Apakah Balitkimat mengundang Kabid PE BBSDLP, karena biasanya hadir saat pembasan

penelitian (Kasie Yantek)

- Realisasi 97% kalau bisa ditingkatkan


- Sinkronisasi di Balitklimat perlu ditingkatkan kembali baik antar riset yang berhubungan

dengan agroklimat dan hidrologi, seperti adanya pertemuan rutin antar kelti sehingga

dapat mengingat kembali tujuan dan arah penelitian


Dr. Harmanto

- Terkait evaluasi 2019 dan kegiatan 2020 akan dikomunikasikan dengan Kabid PE KSPHP

BBSDLP

- Harus berkoordinasi dengan yantek terkait monev dan koordinasi riset

Dr Popi Rejekiningrum

- BBSDLP memiliki akselerasi dengan rekon setiap minggu, sehingga dapat diketahui pos

anggran mana yang masih besar, sehingga bisa dialihkan ke yang lain

RKTM 2.

OPERASIONAL DAN PEMELIHARAAN PERALATAN LABORATORIUM AGROHIDROMET

(Dr. Ir. SUCIANTINI, MS)

Diskusi:


- Hampir semua proker sudah dikerjakan.

- Dana pemeliharaan baiknya juga diusulkan untuk RTK, TS, dan peralatan lainnya tidak

hanya AWS


- Database sangat penting. Bagaimana agar database hanya ada 1 saja, sehingga lebih

sinkron, rapi, dan terorganisir. Sehingga perlu ditingkatkan lagi

- AWS dari tahun ketahun progresnya cenderung stagnan, apa kendala sebenarnya?

Bagaimana kondisi AWS di luar jawa? Karena data AWS sangat penting. Terutama dengan

adanya program kostratani, sehingga bagaimana cara untuk menghire semua AWS yg

ada?

- Bagaimana SOP peminjaman?

22

- Bagaimana PNBP permintaan data, PNBP perlu diperbaiki manajemennya

- Terkait relokasi AWS, apakah dulu tidak ada perjanjian yang menyebutkan pihak terkait

tidak boleh direlokasi begitu saja? Sehingga Baitklimat bisa mempertimbangkan langkah

yang harus diambil

- BBSDLP memasang CCTV, bagaimana dengan CCTV Balitklimat? Bagaimana data CCTV

tersebut akan dikirim?


Dr. Suciantini

- Penyimpanan alat memang masih mengalami kesulitan karena ruangannya masih

tergabung dengan workshop. Perlu di tata ulang ruangan agar lebih rapi

- Akan dijadwalkan perbaikan dan kalibrasi drone

- Pemeliharaan dan perbaikan alat akan diperbaiki jika alatnya rusak dan jika dananya

tersedia, baik AWS maupun alat-alat hidrologi. Perbaikan current meter sudah mau

dilakukan namun terkendala karena harus dikirim ke pabriknya di Jerman

- Database dipegang oleh Mas Dani yang sedang melakukan tugas belajar

- Pemantauan AWS di luar Jawa Barat biasanya diikutserakan dengan kegiatan lainnya

- Beberapa CCTV yang tahun 2015 masih aktif

- PNPB jika berasal dari kementan tidakdikenakan biaya, baru dikenakan ketika berasal dari

luar kementan

- Relokasi AWS jika sepanjang ada dananya, maka akan dibawakembali ke Balitklimat

Dr. Harmanto

- CCTV BBSDLP diperintahkan oleh BBSDLP untuk AWR Balitbang, sehingga datanya dapat

mengiduk ke Balitklimat

- Instrumentasi alat harus ada sertifikat sesuai dengan ISO

- Green house merupakan prioritas juga sehingga dibuuhkan ada tenaga kebun, akan

mengadakan irigasi mikro berbasir android

Dr. Harmanto

- Apakah ada standar nilai tertentu untuk setiap alat?

RKTM 3.

PENGELOLAAN KEUANGAN DAN PERBENDAHARAAN (PENGELOLAAN KEUANGAN DAN

PERLENGKAPAN)

(M. Nurimansyah, S.Kom)

Diskusi:

Dr. Ir. Popi Rejekiningrum, MS

- SPJ/mekanisme keuangan untuk dapat dijadwalkan secara rutin, dengan mengundang

peneliti dan bagian yang terkait, karena setiap peneliti mempunyai rencana kegiatan

bulanan yang harus disesuaikan dengan anggarannya

- Monitoring keuangan setiap bulan bisa berbeda beda realisasinya, tetapi harus

mempunyai range opini

23


-


M. Nurimansyah, S.Kom

-

RKTM 4.

PENGELOLAAN KEPEGAWAIAN (PENGELOLAAN KEPEGAWAIAN, RT DAN SISTEM

MANAJEMEN MUTU

(M. Nurimansyah, S.Kom)

Diskusi:


- Perlu merecord status pegawai

- Melakukan diskusi untuk mengetahui status pegawai

- Dapat dilakukan sosialisasi setiap ada SK baru, yang bersifat urgent dan melibatkan waktu

yang sempit, sosialisasi sangat diperlukan

- Perlu lebih sering koordinasi dengan BBSDLP dan Biro OK, untuk keperluan SKP


- Informasi untuk peta jabatan lebih jelas lagi

- Kenaikan jabatan fungsional ada bermasalah, PAK sudah keluar tetapi belum dilantik,

tolong dicarikan solusinya (monitoring pemberkasan)

- Penilaian SKP


M. Nurimansyah, S.Kom

- Sebelumnya peta jabatan sudah dilakukan pemeberian informasi tetapi hanya awal saja,

untuk daptat di ingatkan

- Untuk pemberkasan bermasalah, bagian biro tidak menerima berkas dan mental ke e-

mutasi, sampai saat ini pemberkasan sudah dilakukan ulang dan menunggu kabar lagi

- Saat ini semua data yang harus di scan ke e-mutasi harus scan asli

- SKP hampir semua nilai buruk untuk menilai prestasi kerja, sudah dilakukan koordinasi

dengan penanggung jawab

- List status pegawai harus seperti apa? Apakah harus ditempel di pegumuman setiap ada

perubahan?

- Koordinasi sudah dilakukan baik ke BBSDLP maupun ke Biro OK

- Keuangan sudah dilakukan perekapan yag akan dilakukan pelaporan ke LItbang per

semester Triwulan

24

RKTM 5.

PENYUSUNAN PROGRAM, RENCANA KERJA DAN ANGGARAN

(M. Wahyu Trinugroho S.T, M.Eng)

Diskusi:


- Siklus perencanaan harus menyesuaikan karena mekanismenya berubah (Flagship dan In

House)

- IKU sangat beragam dan banyak, IKU dapat dikategorikan menjadi 2 : output generik dan

output teknis (terkait domain kegiatan)

-


- Dukungan CCTV di lapang, untu dapat dilakukan penambahan untuk CCTV di AWS

- Pengukuran kinerja harus benar benar di push, sehingga tahu mana yang prioritas mana

yag tidak, sehingga kerja selalu baik


M. Wahyu Trinugroho S.T, M.Eng

- RKAKL untuk CCTV ada anggaran CCTV untuk indoor, yang gunanya untuk memonitor

kegiatan yang dilakukan di dalam kantor(tiap ruangan)

- Penilaian pengukuran kinerja harus ada waktu khusus untuk menghitung

RKTM 6.

MONEV, PELAPORAN DAN SISTEM PENGENDALIAN INTERNAL (SPI)

(M. Wahyu Trinugroho S.T, M.Eng)

Diskusi:


- Monev tidak hanya dilaksankan pertengahan dan akhir, tetapi bisa juga di awal, supaya

dapat dilakukan emantauan kegiatan yang berjalan

- Anggaran yang revisi boleh dilakukan tetapi jangan dilakukan terlalu awal, sebaiknya April

dan bulan seterusnya, sehingga diperlukan penjadwalan khusus

- SPI untuk poin poinnya dapat dibuat bersama untuk menyusun, sehingga sesuai

- Penentuan teknologi disesuaikan mana yang dimanfaatkan dengan yang didesiminasikan,

harus ada kerjasama antara struktural

-


-

25


M. Wahyu Trinugroho S.T, M.Eng

- 2019 sudah dijadwalkan untuk evaluasi awal, baik monitor apangan progress, tetapi

realisasinya hanya menentukan mana yang harus dilakukan monitoring lapang pada

tengah tahun

- Rencana bulanan untuk kegiatan penelitian sudah dilakukan inisiasi, yaitu membuat

google form yang berisi apa kegiatan yang sudah dilakukan, sudah berjalan sampai mana,

dan output yang dikeluarkan

- Revisi anggaran memang sebaiknya tidak dilakukan di awal tahun

- Lakin akan disusun setelah ini

- SPI harus dilakukan pertengahan dan akhir

DISEMINASI OPAL


- Tujuan yang berbeda, untuk efisiensi penggunaan air

- Apakah kegiatan sudah otomatisasi? Sehingga dapat berkaitan dengan 4.0

- Pemupukan yang sudah dilakukan seperti apa? Apakah otomatis atau manual?

- Bisa dikaitkan dengan aquakultur, untuk mendapatkan pupuk organic


- Desain perlu dikaji detail apakah solar cell bisa menggerakan pompa, harus diukur dengan

akurat, dengan beberapa perlakuan yang berbeda

Pak Adang

- Ingin membuat 1 model yang memiliki data logger untuk mencatat air yang masuk,

tampilan di on farm akan dilakukan seperti irigasi tetes yang tanamannya mudah untuk

pegawai, semua akan disesuaikan karana keterbatasan dana

26

NOTULEN PROPOSAL TAHUN 2020

RDHP 1.

DISEMENASI TEKNOLOGI HASIL PENELITIAN AGROKLIMAT DAN HIDROLOGI (Anggri

Herviani, SP, M.Sc)

Diskusi:


- Saat pameran buatlah kuesioner yang sifatnya sederhana, sehingga kita dapat masukan

apa yang kurang atau diperlukan

- Pertemuan dengan BPATP lebih mendapat perhatian Karen salah satu penilaian utuk

Balitklimat

- Saat Bimtek untuk diseminasi jaslit dapat diturut sertakan


- Penataan ulang perpus apakah ruangannya tetap di sana? Apakah bisa ruangannya

dipidah ke bawah sehingga akses lebih mudah

- Adanya renana pertemuan paten dan HAKI dengan BPATP sudah baik

- Seberapa rutin website akan diupdate?

- Bisakah peneliti difasilitasi akses publikasi yang berbayar? Misal: join dengan

perpustakaan sehingga bisa akses publikasi yang berbayar?


Anggri Herviani, SP, M.Sc

- Updating website dilakukan by request, media social kontinyu setiap ada berita langsung

ditindaklanjuti

- Akses publikasi, Balitbangtan sudah ada akses jurnal gratis

- Publikasi jurnal minimal S2 kadang berbayar, kemarin konsultasi ke PPK apakah dana jaslit

dapat dialokasikan untuk publikasi jurnal karena bagian dari diseminasi

- Buletin balitklimat sudah cantol di jurnal online, namun proses untuk mencapai S2 masih

memerlukan effort

- Penataan ulang perpus akan mengoptimalkan ruangan yang telah ada

Wahyu Nugroho

- Dana publikasi di litbang sudah ada, sehingga Balitklimat tidak bisa menganggarkan lagi

27

RDHP 2.

KOORDINASI, BIMBINGAN, DAN DUKUNGAN TEKNOLOGI UPSUS, KOMODITAS

STRATEGIS, TSP,TTP, DAN BIO-INDUSTRI (Dr. HARMANTO, M.Eng)

Diskusi:


-


- Di proposal tidak meihat uraian yang berhubungan dengan Kostratani dsb, hanya LTT saja


Dr. Harmanto

- Proposal akan ada perbaikan 2020 termasuk penambahan kostratani

RKTM 1.

PEMBINAAN, KOORDINASI DAN SINKRONISASI KELEMBAGAAN SATKER

(Dr. HARMANTO, M.Eng)

Diskusi:


-


- Sinkronisasi di Balitklimat perlu ditingkatkan kembali baik antar riset yang berhubungan

dengan agroklimat dan hidrologi, seperti adanya pertemuan rutin antar kelti sehingga

dapat mengingat kembali tujuan dan arah penelitian

- Harus berkoordinasi dengan yantek terkait monev dan koordinasi riset


Dr. Harmanto

- Terkait evaluasi 2019 dan kegiatan 2020 akan dikomunikasikan dengan Kabid PE KSPHP

BBSDLP

28

RKTM 2.

OPERASIONAL DAN PEMELIHARAAN PERALATAN LABORATORIUM AGROHIDROMET

(Dr. Ir. SUCIANTINI, MS)

Diskusi:


- Utuk data iklim dan inventarisi data dikelola eselon 1

- Namun, untuk posisi peralatan dalam ruanga masih belm tertata, sehingga perlu

diperhatikan lagi kondisi penempatan, penyimpanan dan perawatan alat-alat lab

- Kalibrasi dan service untuk drone dan TS


- Apakah CCTV tersebut masih diperlukan oleh Balitklimat, jika iya, maka perlu disiapkan

data maintenance-nya

- Sertifikasi dan formulir perlu segera diselesaikan karena berkaitan dengan ISO Balitklimat


Dr. Suciantini

- Pengelolaan data di eselon 1 mungkin akan lebih baik, karena jika diserahkan pada eselon

3, pembiayaan sangat tergantung dengan kepala balai yang bersangkutan

- SOP peminjaman alat akan dikembangkan lagi

- Rumah kassa akan dikomunikasikan ke PJ agar pelaksanaannya dipercepat

Dr. Harmanto

- CCTV BBSDLP diperintahkan oleh BBSDLP untuk AWR Balitbang, sehingga datanya dapat

mengiduk ke Balitklimat

Dr. Popi Rejekiningrum

- Dikelola dengan manajemen yang lebih detail, disarankan untuk dikeola eselon 1

guna mendukung data untuk pak kabadan dan pak menteri

rumusan evaluasi laporan akhir 2019 dan proposal 2020...

Documents