rune stensland · kv linjen ha 36x høyere tap enn 132 kv linjen med samme overføring....
TRANSCRIPT
![Page 1: Rune Stensland · kV linjen ha 36x høyere tap enn 132 kV linjen med samme overføring. Konklusjoner nettutredninger Alt. Investering Nåverdi nettap Sum kostnader 132 kV linje 34,8](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022040819/5e65a7dc127db862bb4a4f39/html5/thumbnails/1.jpg)
Nettløsning for Govddesåga kraftverk
Rune StenslandDaglig leder Govddesåga kraftverk ASAss.dir SKS Produksjon AS
![Page 2: Rune Stensland · kV linjen ha 36x høyere tap enn 132 kV linjen med samme overføring. Konklusjoner nettutredninger Alt. Investering Nåverdi nettap Sum kostnader 132 kV linje 34,8](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022040819/5e65a7dc127db862bb4a4f39/html5/thumbnails/2.jpg)
SKS Konsern - eiere Govddesåga kraftverk AS
![Page 3: Rune Stensland · kV linjen ha 36x høyere tap enn 132 kV linjen med samme overføring. Konklusjoner nettutredninger Alt. Investering Nåverdi nettap Sum kostnader 132 kV linje 34,8](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022040819/5e65a7dc127db862bb4a4f39/html5/thumbnails/3.jpg)
Plassering Govddesåga kraftverk
![Page 4: Rune Stensland · kV linjen ha 36x høyere tap enn 132 kV linjen med samme overføring. Konklusjoner nettutredninger Alt. Investering Nåverdi nettap Sum kostnader 132 kV linje 34,8](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022040819/5e65a7dc127db862bb4a4f39/html5/thumbnails/4.jpg)
Kort om prosjektet
Reguleringsanlegg Sundsfjord
![Page 5: Rune Stensland · kV linjen ha 36x høyere tap enn 132 kV linjen med samme overføring. Konklusjoner nettutredninger Alt. Investering Nåverdi nettap Sum kostnader 132 kV linje 34,8](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022040819/5e65a7dc127db862bb4a4f39/html5/thumbnails/5.jpg)
Tekniske data og status
• Årlig produksjon : 58 GWh• Innstallert ytelse : 25 MW• Fallhøyde : 226 m• Antatt byggetid : 2-3 år• Kostnad : 250 mill.kr
Status
• Søknad under sluttbehandling i NVE. Innstilling til OED klar i 2011.
• Endelig konsesjon fra OED 2012/2013. • Planlagt oppstart sommer 2013• Søkt om konsesjon for ny 132 kV linje
sommeren 2011.
![Page 6: Rune Stensland · kV linjen ha 36x høyere tap enn 132 kV linjen med samme overføring. Konklusjoner nettutredninger Alt. Investering Nåverdi nettap Sum kostnader 132 kV linje 34,8](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022040819/5e65a7dc127db862bb4a4f39/html5/thumbnails/6.jpg)
Dagens nett
420 kV Statnett
22 kV Beiarn
22 kV Langvatn kraftverk
22 kV Forså kraftverk
![Page 7: Rune Stensland · kV linjen ha 36x høyere tap enn 132 kV linjen med samme overføring. Konklusjoner nettutredninger Alt. Investering Nåverdi nettap Sum kostnader 132 kV linje 34,8](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022040819/5e65a7dc127db862bb4a4f39/html5/thumbnails/7.jpg)
Konsesjonssøkt trase for ny 132 kV linje
420 kV Statnett
22 kV Langvatn kraftverk
22 kV Forså kraftverk
![Page 8: Rune Stensland · kV linjen ha 36x høyere tap enn 132 kV linjen med samme overføring. Konklusjoner nettutredninger Alt. Investering Nåverdi nettap Sum kostnader 132 kV linje 34,8](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022040819/5e65a7dc127db862bb4a4f39/html5/thumbnails/8.jpg)
Trase opp fra Arstaddalen
![Page 9: Rune Stensland · kV linjen ha 36x høyere tap enn 132 kV linjen med samme overføring. Konklusjoner nettutredninger Alt. Investering Nåverdi nettap Sum kostnader 132 kV linje 34,8](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022040819/5e65a7dc127db862bb4a4f39/html5/thumbnails/9.jpg)
Lokal 22kV møter ”monstermastene” til 420 kV
![Page 10: Rune Stensland · kV linjen ha 36x høyere tap enn 132 kV linjen med samme overføring. Konklusjoner nettutredninger Alt. Investering Nåverdi nettap Sum kostnader 132 kV linje 34,8](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022040819/5e65a7dc127db862bb4a4f39/html5/thumbnails/10.jpg)
Indre Sokum – mot Arstad og Beiarn
![Page 11: Rune Stensland · kV linjen ha 36x høyere tap enn 132 kV linjen med samme overføring. Konklusjoner nettutredninger Alt. Investering Nåverdi nettap Sum kostnader 132 kV linje 34,8](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022040819/5e65a7dc127db862bb4a4f39/html5/thumbnails/11.jpg)
Beiarlinja møter linja fra Langvatn kraftverk
![Page 12: Rune Stensland · kV linjen ha 36x høyere tap enn 132 kV linjen med samme overføring. Konklusjoner nettutredninger Alt. Investering Nåverdi nettap Sum kostnader 132 kV linje 34,8](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022040819/5e65a7dc127db862bb4a4f39/html5/thumbnails/12.jpg)
Ned til Sundsfjord
![Page 13: Rune Stensland · kV linjen ha 36x høyere tap enn 132 kV linjen med samme overføring. Konklusjoner nettutredninger Alt. Investering Nåverdi nettap Sum kostnader 132 kV linje 34,8](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022040819/5e65a7dc127db862bb4a4f39/html5/thumbnails/13.jpg)
Nettutredninger
To alternativer:
1) : Ny 132 kV linje Sundsfjord – Govddes2) : Ny 22 kV linje Sundsfjord – Govddes
Utredningen har også tatt høyde for flere prosjekt området – Steinåga/Staupåga, Breivikelva, Galtåga
Elektroteori:• Overføringsevne effekt = Spenning x strøm• Overføringsevne strøm ~ tverrsnitt på leder• Nettap / pr.m = Strøm x Strøm / tverrsnitt
Eks : I to luftlinjer med samme tverrsnitt, men med spenning 132 og 22 kV - vil 22 kV linjen ha 36x høyere tap enn 132 kV linjen med samme overføring.
![Page 14: Rune Stensland · kV linjen ha 36x høyere tap enn 132 kV linjen med samme overføring. Konklusjoner nettutredninger Alt. Investering Nåverdi nettap Sum kostnader 132 kV linje 34,8](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022040819/5e65a7dc127db862bb4a4f39/html5/thumbnails/14.jpg)
Konklusjoner nettutredninger
Alt. Investering Nåverdi nettap Sum kostnader
132 kV linje 34,8 1,5 36,3
22 kV linje 19,5 22,4 41,9
Øvrige konklusjoner:
En 132 kV vil ha kapasitet for flere kraftverk i området.
En 22 kV linje vil ha begrenset kapasitet – kun Govddes + Steinåga/Staupåga
![Page 15: Rune Stensland · kV linjen ha 36x høyere tap enn 132 kV linjen med samme overføring. Konklusjoner nettutredninger Alt. Investering Nåverdi nettap Sum kostnader 132 kV linje 34,8](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022040819/5e65a7dc127db862bb4a4f39/html5/thumbnails/15.jpg)
Hopen
Beiarn
Sundsfjord
Oldereid
Øvrige kraftplaner og nettsystem
![Page 16: Rune Stensland · kV linjen ha 36x høyere tap enn 132 kV linjen med samme overføring. Konklusjoner nettutredninger Alt. Investering Nåverdi nettap Sum kostnader 132 kV linje 34,8](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022040819/5e65a7dc127db862bb4a4f39/html5/thumbnails/16.jpg)
Forholdet til øvrige parter
• Enighet med øvrige aktører i området - Sjøfossen Energi AS og Nord Norsk Småkraft AS om en felles koordinert innsats for nødvendige nettløsninger.
• Aktuelt at Nordlandsnett overtar 132 kV linjen på et senere tidspunkt. Linjen vil inngå i et større nett, og det vil ære naturlig at områdets nettselskap overtar driften av linja.
![Page 17: Rune Stensland · kV linjen ha 36x høyere tap enn 132 kV linjen med samme overføring. Konklusjoner nettutredninger Alt. Investering Nåverdi nettap Sum kostnader 132 kV linje 34,8](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022040819/5e65a7dc127db862bb4a4f39/html5/thumbnails/17.jpg)
Saksgang etter Energiloven
• Govddesåga kraftverk AS har søkt NVE om anleggskonsesjon etter Energiloven i juli 2011.
• NVE har sendt søknaden på høring 20.sept med høringsfrist 24.oktober 2011.
• Anlegg som krever anleggskonsesjon etter energiloven er unntatt fra plan- og bygningsloven.
• Tilhørende konstruksjoner og veier er også unntatt fra plan- og bygningsloven.
• Kraftledninger under 20 km har ikke krav til konsekvensutredning. ( 14 km)
![Page 18: Rune Stensland · kV linjen ha 36x høyere tap enn 132 kV linjen med samme overføring. Konklusjoner nettutredninger Alt. Investering Nåverdi nettap Sum kostnader 132 kV linje 34,8](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022040819/5e65a7dc127db862bb4a4f39/html5/thumbnails/18.jpg)
Utførte forarbeider
• Gjennomført nettanalyser (elektro) og vurdert ulike alternativer.
• Utformet konsesjonssøknad iht veileder/krav fra NVE, herunder kartlagt og beskrevet virkninger/konsekvenser for miljø,naturressurser og samfunn
• Avholdt orienteringsmøte og inngått avtaler med berørte grunneiere.
• Avholdt orienteringsmøter med berørte kommuner.
• Avholdt orienteringsmøte med reindriftsnæringen.