rx uhpl[ wzhdn dqg exlog xsrq zrunkc.umn.ac.id/1101/1/halaman awal.pdfsejak era perang dunia ii...
TRANSCRIPT
Team project ©2017 Dony Pratidana S. Hum | Bima Agus Setyawan S. IIP
Hak cipta dan penggunaan kembali:
Lisensi ini mengizinkan setiap orang untuk menggubah, memperbaiki, dan membuat ciptaan turunan bukan untuk kepentingan komersial, selama anda mencantumkan nama penulis dan melisensikan ciptaan turunan dengan syarat yang serupa dengan ciptaan asli.
Copyright and reuse:
This license lets you remix, tweak, and build upon work non-commercially, as long as you credit the origin creator and license it on your new creations under the identical terms.
REPRESENTASI PROPAGANDA ANTI-IRAN
DALAM FILM ARGO: STUDI ANALISIS SEMIOTIKA
CHARLES SANDERS PEIRCE
SKRIPSI
Diajukan Guna Memenuhi Persyaratan Memperoleh
Gelar Sarjana Ilmu Komunikasi (S.I.Kom.)
Trysha Katelia Agustin
09120110205
PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI
KONSENTRASI MULTIMEDIA JOURNALISM
FAKULTAS ILMU KOMUNIKASI
UNIVERSITAS MULTIMEDIA NUSANTARA
TANGERANG
2014
i
HALAMAN PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi ini adalah karya ilmiah saya
sendiri, bukan plagiat dari karya ilmiah yang ditulis oleh orang lain atau lembaga lain,
dan semua karya ilmiah orang lain atau lembaga lain yang dirujuk dalam skripsi ini
telah disebutkan sumber kutipannya serta dicantumkan di Daftar Pustaka.
Jika di kemudian hari terbukti ditemukan kecurangan/penyimpangan, baik
dalam pelaksanaan skripsi maupun dalam penulisan laporan skripsi, saya bersedia
menerima konsekuensi dinyatakan TIDAK LULUS untuk mata kuliah skripsi yang
telah saya tempuh.
Tangerang, 20 Agustus 2014
Trysha Katelia Agustin
Representasi Propaganda..., Trysha Katelia Agustin, FIKOM UMN, 2014
ii
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi dengan judul
“Representasi Propaganda Anti-Iran dalam Film Argo:
Studi Analisis Semiotika Charles Sanders Peirce”
oleh
Trysha Katelia Agustin
telah diujikan pada hari Senin, tanggal 21 Juli 2014,
pukul 08.30 s.d. 10.00 dan dinyatakan lulus
dengan susunan penguji sebagai berikut.
Ketua Sidang Penguji Ahli
Ambang Priyonggo, M.A. Rony Agustino Siahaan, M.Si.
Dosen Pembimbing
Ignatius Haryanto, M.Hum.
Disahkan oleh
Ketua Program Studi Ilmu Komunikasi
Dr. Bertha Sri Eko M., M.Si.
Representasi Propaganda..., Trysha Katelia Agustin, FIKOM UMN, 2014
iii
"Propaganda is to a democracy what the bludgeon is to a
totalitarian state."
—Noam Chomsky
“The most effective way to destroy people is to deny and
obliterate their own understanding of their history.”
― George Orwell
“In wartime, truth is so precious that she should always be
attended by a bodyguard of lies.”
― Winston Churchill
Representasi Propaganda..., Trysha Katelia Agustin, FIKOM UMN, 2014
iv
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas berkat,
rahmat, bimbingan, pengetahuan, serta kesabaran kepada penulis sehingga dapat
menyelesaikan skripsi ini tepat pada waktu yang telah ditetapkan. Skripsi ini diajukan
sebagai satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ilmu Komunikasi (S.I.Kom).
Skripsi yang berjudul “Representasi Propaganda Anti-Iran Dalam Film Argo:
Studi Analisis Semiotika Charles Sanders Peirce” ini penulis teliti karena propaganda
sejak era Perang Dunia II hingga sekarang masih saja dilakukan oleh propagandis
dalam rangka memenuhi kepentingannya. Industri perfilman seperti Hollywood
merupakan media yang paling digemari untuk menyebarkan propaganda, Oleh sebab
itu, penulis ingin meneliti film pemenang piala Oskar pada tahun 2013 sebagai Best
Picture yang mengambil bercerita mengenai kejadian bersejarah yang merupakan
salah satu titik penting dalam dinamika hubungan internasional antara Iran dan AS.
Film Hollywood yang dipuji oleh banyak kritikus ini yang berlandaskan sejarah tentu
akan menarik untuk diteliti.
Dengan berakhirnya proses penulisan skripsi ini, penulis ingin mengucapkan
terima kasih kepada Universitas Multimedia Nusantara yang telah mendukung dan
memberikan kesempatan kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
Tidak lupa, penulis berterima kasih kepada:
1) Ibu Dr. Bertha Sri Eko M., M.Si. dan Bapak Ambang Priyonggo, M.A. selaku
Kaprodi dan SekProdi Ilmu Komunikasi atas bimbingannya kepada penulis
selama menempuh pendidikan di UMN.
Representasi Propaganda..., Trysha Katelia Agustin, FIKOM UMN, 2014
v
2) Bapak Ignatius Haryanto, M.Hum. selaku dosen pembimbing. Terima kasih
atas pelajaran, nasehat dan kesabaran yang diberikan sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini.
3) Bapak Dr. Indiwan Seto Wahyu Wibowo, M.Si. dan Bapak Rony Agustino
Siahaan, M.Si. atas saran dan masukanya sehingga penulis mendapatkan revisi
serta masukan untuk memperkaya skripsi ini.
4) Kepada keluarga penulis; Mama, Papa, Oke dan Dwi, terima kasih atas
dukunganya baik moral maupun materi sehingga skripsi ini dapat selesai.
5) Special thanks untuk Manda dan Rio serta teman-teman geng setan; Radith,
Aya, Atrina, Via, Mahesa, Ruth, Aldo, Archie, Tanti, Adjie, dan Rico, terima
kasih atas segala dukungan moral, masukan, serta bantuannya dalam
penyelesaian skripsi ini. Untuk teman-teman UMN; Risa, Gita, Karin, Cindy,
Grace, dan Hanna for being my college friends since our first year in UMN.
Thanks a lot for the sweet memories!
6) Terakhir, terima kasih kepada teman-teman dan semua pihak yang terlibat
yang tidak dapat saya sebutkan satu persatu.
Penulis menyadari bahwa masih terdapat banyak kekurangan dalam penulisan
skripsi ini. Untuk itu, kritik dan saran yang membangun dari pembaca dapat diterima.
Demikian kata pengantar dari penulis, semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi
pembaca dalam pengembangan ilmu pengetahuan.
Tangerang, 20 Agustus 2014
Penulis
Representasi Propaganda..., Trysha Katelia Agustin, FIKOM UMN, 2014
vi
ABSTRAK
REPRESENTASI PROPAGANDA ANTI-IRAN DALAM FILM ARGO:
STUDI ANALISIS SEMIOTIKA CHARLES SANDERS PEIRCE
Oleh: Trysha Katelia Agustin
Sejak Perang Dunia II hingga sekarang, banyak negara-negara berkuasa yang
masih melakukan propaganda soft power untuk mempengaruhi pemikiran dari
seorang individu. Tidak heran, para pembuat propaganda menggunakan media
massa, terutama film-film Hollywood dalam menjalankan aksinya. Penelitian
ini dilakukan untuk menemukan dan menunjukkan bagaimana tanda-tanda
visual dan non-visual merepresentasikan propaganda anti-Iran, dan bagaimana
tanda-tanda tersebut mendeskripsikan makna yang terdapat dalam film
bergenre historical drama thriller ini yang merupakan pemenang Academy
Award for Best Picture pada tahun 2013, berjudul Argo. Film Argo bercerita
mengenai peristiwa bersejarah yang mempengaruhi politik luar negeri antara
Amerika Serikat dan Iran sejak tahun 1979 hingga sekarang. Penelitian ini
menggunakan pendekatan kualitatif dan paradigma konstruktivis. Dengan
menganalisis menggunakan teknik analisis semiotika Charles Sanders Peirce,
penulis menemukan bahwa film Argo merepresentasikan propaganda sesuai
dengan tujuh teknik propaganda oleh Institute for Propaganda Analysis (IPA)
berupa name calling, glittering generalities, transfer, testimonials,
bandwagon, plain folks, dan card stacking, dengan kecenderungan yang
mengarah ke name-calling, yang mengandung unsur stereotip anti-Iran.
Kata kunci:
Semiotika, propaganda, anti-Iran, soft-power, kualitatif, sejarah
Representasi Propaganda..., Trysha Katelia Agustin, FIKOM UMN, 2014
vii
ABSTRACT
REPRESENTATION OF ANTI-IRANIAN PROPAGANDA IN ARGO:
A STUDY OF CHARLES SANDERS PEIRCE’S SEMIOTICS ANALYSIS
By: Trysha Katelia Agustin
Since World War II to these days, many powerful countries are still using soft-
power propaganda to influence the thinking of an individual. Not surprisingly,
the makers of propaganda are using mass media, especially Hollywood
movies in carrying out the action. This study was conducted to find and show
how visual signs and non-visually represent the anti-Iranian propaganda, and
how these signs describe the meaning that contained in this historical drama
thriller movie who won an Academy Award for Best Picture in 2013. Argo is a
movie about the historical events that affect foreign policy between the United
States and Iran since 1979 until now. This study used a qualitative approach
and a constructivist paradigm. By using Charles Sanders Peirce’s semiotic
analysis, the author found that Argo represents propaganda according to
Institute for Propaganda Analysis’ seven propaganda techniques in the form
of name calling, glittering generalities, transfer, testimonials, bandwagon,
plain folks, and card stacking, with the tendency that leads to name-calling,
which contains elements of the stereotypical anti-Iranian.
Keywords:
Semiotics, propaganda, anti-Iran, soft-power, qualitative, historical
Representasi Propaganda..., Trysha Katelia Agustin, FIKOM UMN, 2014
viii
DAFTAR ISI
Halaman Pernyataan……………………………………………………………………i
Halaman Penyesahan………………………………………………………………….ii
Halaman Persembahan………………………………………………………………..iii
Kata Pengantar………………………………………………………………………..iv
Abstrak ……………………………………………………………………………….vi
Abstract………………………………………………………………………………vii
Daftar Isi ……………………………………………………………………………viii
Daftar Tabel…………………………………………………………………………...xi
Daftar Gambar…………………………………………………………………….....xiii
BAB I: Pendahuluan………………………………………………………………...1
1.1 Latar Belakang…………………………………………………………………….1
1.2 Rumusan Masalah………………………………………………………………..12
1.3 Tujuan Penelitian…………………………………………………………………12
1.4 Signifikansi Penelitian……………………………………………………………..12
1.4.1 Signifikansi Akademis…………………………………………………..13
1.4.2 Signifikansi Praktis……………………………………………………..13
BAB II: Kerangka Pemikiran …………………………………………………………14
2.1 Penelitian Terdahulu………………………………………………………………14
2.2 Propaganda……………………………………………………………………….17
2.2.1 Tujuh Teknik Propaganda menurut IPA………………………………..25
Representasi Propaganda..., Trysha Katelia Agustin, FIKOM UMN, 2014
ix
2.2.2 Propaganda sebagai soft power………………………………………...28
2.2.3 Propaganda dalam film Amerika Serikat………………………………33
2.2.4 Anti-Iran dalam film Hollywood……………………………………….40
2.3 Film sebagai media komunikasi………………………………………………….42
2.4 Semiotika tanda dan makna………………………………………………………47
2.4.1 Semiotika secara umum………………………………………………...47
2.4.2 Semiotika menurut Ferdinand de Saussure…………………………….50
2.4.3 Semiotika menurut Charles Sanders Peirce…………………………….52
2.5 Representasi………………………………………………………………………62
2.5.1 Representasi dalam semiotika………………………………………….64
BAB III: Metodologi Penelitian……………………………………………………67
3.1 Jenis dan Sifat Penelitian…………………………………………………………67
3.2 Metode Penelitian………………………………………………………………...71
3.3 Unit Analisis……………………………………………………………………...75
3.4 Teknik Analisis Data……………………………………………………………..76
BAB IV: Hasil Penelitian dan Pembahasan……………………………………….83
4.1 Deskripsi Produksi Film Argo……………………………………………………83
4.2 Sinopsis Film Argo……………………………………………………………….90
4.3 Deskripsi Tokoh………………………………………………………………….93
4.4 Hasil Analisis Tanda Non Visual: Simbol Verbal………………………………102
4.5 Hasil Analisis Tanda Visual…………………………………………………….124
4.6 Pembahasan……………………………………………………………………..197
Representasi Propaganda..., Trysha Katelia Agustin, FIKOM UMN, 2014
x
BAB V: Kesimpulan dan Saran…………………………………………………..207
5.1 Kesimpulan……………………………………………………………………...207
5.2 Saran…………………………………………………………………………….208
Daftar Pustaka
*Lampiran Form Bimbingan x
Representasi Propaganda..., Trysha Katelia Agustin, FIKOM UMN, 2014
xi
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Tiga kategori kekuatan ……………………………………………………30
Tabel 2.2 Jenis tanda dan cara kerjanya……………………………………………...56
Tabel 3.1 Empat Dimensi Paradigma Konstruktivis…………………………………69
Tabel 3.2 Trikotomi ikon, indeks dan simbol Peirce………………………………...80
Tabel 3.3 Tabel elemen-elemen bahasa gambar……………………………………..81
Tabel 4.1 Kru yang terlibat dalam film Argo………………………………………...86
Tabel 4.2 Penghargaan yang diraih oleh Argo……………………………………….88
Tabel Analisis Tanda Non Visual 4.4.1.1…………………………………………..103
Tabel Analisis Tanda Non Visual 4.4.2.1…………………………………………..106
Tabel Analisis Tanda Non Visual 4.4.3.1…………………………………………..109
Tabel Analisis Tanda Non Visual 4.4.3.2…………………………………………..109
Tabel Analisis Tanda Non Visual 4.4.3.3…………………………………………..109
Tabel Analisis Tanda Non Visual 4.4.4.1…………………………………………..114
Tabel Analisis Tanda Non Visual 4.4.5.1…………………………………………..116
Tabel Analisis Tanda Non Visual 4.4.6.1…………………………………………..119
Tabel Analisis Tanda Non Visual 4.4.7.1…………………………………………..121
Tabel Analisis Tanda Visual 4.5.1.1………………………………………………..124
Tabel Analisis Tanda Visual 4.5.1.2………………………………………………..131
Tabel Analisis Tanda Visual 4.5.2.1………………………………………………..138
Tabel Analisis Tanda Visual 4.5.3.1………………………………………………..144
Tabel Analisis Tanda Visual 4.5.4.1………………………………………………..152
Tabel Analisis Tanda Visual 4.5.5.1………………………………………………..162
Tabel Analisis Tanda Visual 4.5.6.1………………………………………………..171
Representasi Propaganda..., Trysha Katelia Agustin, FIKOM UMN, 2014
xii
Tabel Analisis Tanda Visual 4.5.7.1………………………………………………..178
Tabel Analisis Tanda Visual 4.5.7.2………………………………………………..188
Tabel Analisis Tanda Visual 4.5.8.1………………………………………………..191
Representasi Propaganda..., Trysha Katelia Agustin, FIKOM UMN, 2014
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Dimensi daya tarik Amerika Serikat di Negara Asia Tenggara………...31
Gambar 2.2 Poster Rosie the Riverter karya Norman Rockwell……………………..35
Gambar 2.3 Model Semiotik Saussure……………………………………………….51
Gambar 2.4 Semiosis Kedokteran oleh Hippocrates…………………………………53
Gambar 2.5 Model segitiga makna/triadic of meaning Charles S. Peirce …………...54
Gambar 2.6 Dinamisme Internal ………………………………………………….....57
Gambar 3.1 Hubungan Tanda, Objek dan Interpretan……………………………….77
Gambar 4.1 Poster Argo……………………………………………………………..83
Gambar 4.2 Poster film James Bond dan Sitkom The Brady Buch………………...115
Gambar 4.3 Poster Ayatollah Khomeini sebagai target papan dart………………...135
Gambar 4.4 Contoh penyusunan dokumen milik kedubes AS……………………..174
Gambar 4.5 Kartu nama Studio Six milik Kevin Harkins………………………….183
Gambar 4.6 Poster promosi film Argo……………………………………………...190
Gambar Analisis Tanda Visual 4.5.1.1……………………………………………...125
Gambar Analisis Tanda Visual 4.5.1.2……………………………………………...132
Gambar Analisis Tanda Visual 4.5.2.1……………………………………………...139
Gambar Analisis Tanda Visual 4.5.3.1……………………………………………...145
Gambar Analisis Tanda Visual 4.5.4.1……………………………………………...153
Gambar Analisis Tanda Visual 4.5.5.1……………………………………………...163
Gambar Analisis Tanda Visual 4.5.6.1……………………………………………...172
Gambar Analisis Tanda Visual 4.5.7.1……………………………………………...180
Gambar Analisis Tanda Visual 4.5.7.2……………………………………………...187
Gambar Analisis Tanda Visual 4.5.8.1……………………………………………...193
Representasi Propaganda..., Trysha Katelia Agustin, FIKOM UMN, 2014