santiago, octubre 2007 - cepal.org · • estado débil vulnerable a grupos de presión –...
TRANSCRIPT
![Page 1: Santiago, octubre 2007 - cepal.org · • Estado débil vulnerable a grupos de presión – Honduras (Schneider, 2006) • Más inclusivo y enfocado al ciudadano que GT • Bipartidismo](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020215/5bc0ac5b09d3f2f2678bf9a5/html5/thumbnails/1.jpg)
RigidecesRigideces presupuestarias:presupuestarias:los casos de Costa Rica, los casos de Costa Rica, Guatemala y HondurasGuatemala y Honduras
Santiago, octubre 2007
![Page 2: Santiago, octubre 2007 - cepal.org · • Estado débil vulnerable a grupos de presión – Honduras (Schneider, 2006) • Más inclusivo y enfocado al ciudadano que GT • Bipartidismo](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020215/5bc0ac5b09d3f2f2678bf9a5/html5/thumbnails/2.jpg)
ContenidoContenido
• Mediciones sobre el sector público en América Central
• Visiones sobre el rol del Estado • Fuentes y clasificación de las rigideces• Cuantificación de las rigideces• Conclusiones
TamaTamañño del sector o del sector ppúúblico en Amblico en Améérica rica
CentralCentral
16.118.2
24.72626.6
31.123.5
24.626.4
31.431.7
37.636.3
37.940.6
43.347.3
48.353.1
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56
Guatemala (SPNF) El Salvador
Nicaragua (SPNF)Panamá (SPNF)
Costa Rica (SPNF)Honduras (SPNF)
México (SPNF)Brasil (GC)
Argentina (SPNF)Bolivia (SPNF)
Uruguay (SPNF)Colombia (SPNF)
Estados UnidosJapón
OECDInglaterraAlemania
ItaliaFrancia
Fuente: elaboración propia sobre las bases de datos de Ministerios de Finanzas y Bancos Centrales de América Central, CEPAL y OECD para el resto de países. a/ El dato de Guatemala es una estimación propia basada en reportes auxiliares de los gobiernos l
![Page 3: Santiago, octubre 2007 - cepal.org · • Estado débil vulnerable a grupos de presión – Honduras (Schneider, 2006) • Más inclusivo y enfocado al ciudadano que GT • Bipartidismo](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020215/5bc0ac5b09d3f2f2678bf9a5/html5/thumbnails/3.jpg)
SPNF vs Gobierno Central
Fuente: elaboración propia sobre la base de información de Ministerios de Finanzas y Bancos Centrales
0
5
10
15
20
25
30
35
Honduras Nicaragua Costa Rica Panama El Salvador Guatemala
Gobierno Central SPNF
Tamaño del Sector Público
• Sector público más voluminoso en Honduras y Costa Rica – SPNF HON > SPNF CRC >
SPNF GTM– SPNF/GC CRC > SPNF/GC HON > SPNF/GC GTM
• Honduras– Gobierno central grande (17-24% PIB)
• Alto peso de remuneraciones (7-10% pib*)– Empresas públicas: ENEE (electricidad) y Hondutel)– Entidades previsionales (Seguro social, INJUPEMP e
INPREMA)• Costa Rica
– Caja Costarricense de Seguro Social – Instituto Costarricense de Electricidad (ICE)
• Guatemala– Menor SPNF y GC– Empresas estatales desincoporadas: INDE y Guatel
![Page 4: Santiago, octubre 2007 - cepal.org · • Estado débil vulnerable a grupos de presión – Honduras (Schneider, 2006) • Más inclusivo y enfocado al ciudadano que GT • Bipartidismo](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020215/5bc0ac5b09d3f2f2678bf9a5/html5/thumbnails/4.jpg)
Ingresos corrientes SPNFIngresos corrientes SPNF( circa 2006)( circa 2006)
0
5
10
15
20
25
30
Guatemala Honduras Costa Rica
Tributarios Contribuciones SS Otros
Fuente: elaboración propia sobre la base de información de Ministerios de Finanzas y Bancos Centrales
Visiones sobre el rol del Estado
![Page 5: Santiago, octubre 2007 - cepal.org · • Estado débil vulnerable a grupos de presión – Honduras (Schneider, 2006) • Más inclusivo y enfocado al ciudadano que GT • Bipartidismo](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020215/5bc0ac5b09d3f2f2678bf9a5/html5/thumbnails/5.jpg)
Visiones sobre el Rol del Estado
• Estado del Bienestar– Costa Rica: Política social de carácter universal
• Escuela Economía Constitucional Buchanan– Guatemala: Constitución 1985 ( CEPAL, 1996)
• Límites al poder del Estado expresados en Constitución (poder tributario y preasignaciones)
• Estado débil vulnerable a grupos de presión– Honduras (Schneider, 2006)
• Más inclusivo y enfocado al ciudadano que GT• Bipartidismo nutrido de bases clientelistas
Clasificación y fuentes de las rigideces
![Page 6: Santiago, octubre 2007 - cepal.org · • Estado débil vulnerable a grupos de presión – Honduras (Schneider, 2006) • Más inclusivo y enfocado al ciudadano que GT • Bipartidismo](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020215/5bc0ac5b09d3f2f2678bf9a5/html5/thumbnails/6.jpg)
Rigidez presupuestaria
• Definición“Componentes del presupuesto que no
están sujetos a la discrecionalidad de las autoridades presupuestarias en el corto plazo (ejercicio fiscal)”
Clasificación propuestaRasgo dominante Ejemplo
Principio del beneficio Seguridad social
Organización territorial Transferencias municipalidades
Funcionamiento del gobierno Administración tributariaContraloríasElecciones
Bienes públicos y meritorios JusticiaGasto social
Restricción macroeconómica Servicio de la deudaCosto de política macroeconómica
Implícitas Gasto tributario
![Page 7: Santiago, octubre 2007 - cepal.org · • Estado débil vulnerable a grupos de presión – Honduras (Schneider, 2006) • Más inclusivo y enfocado al ciudadano que GT • Bipartidismo](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020215/5bc0ac5b09d3f2f2678bf9a5/html5/thumbnails/7.jpg)
Principio del Beneficio
Costa Rica Guatemala Honduras
Seguridad social Contribuciones a la CCSS
Cuotas al IGSS Cuotas al IHSS
Prestaciones sobre nómina salarial
•Ley protección al trabajador
•Pensiones
•Aporte clases pasivas del Estado
•Prestaciones sociales, beneficios y compensaciones •Clases pasivas
Seguridad Social Seguridad Social (2004)(2004)
Costa Rica Guatemala HondurasContribuciones
(% del PIB) 5.9 1.7 1.4
Gasto per cápita 213.8 41.6 41.3Gasto (% SPNF)* 31.5 6.7 5.0
Fuente: elaboración propia sobre la base de (1) bancos centrales, ministerios de finanzas , IGSS, CEPAL e ILPES, (2)OMS (3) Contraloría República de Costa Rica* Para Costa Rica solo incluye CCSS (Gasto consolidado)
![Page 8: Santiago, octubre 2007 - cepal.org · • Estado débil vulnerable a grupos de presión – Honduras (Schneider, 2006) • Más inclusivo y enfocado al ciudadano que GT • Bipartidismo](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020215/5bc0ac5b09d3f2f2678bf9a5/html5/thumbnails/8.jpg)
OrganizaciOrganizacióón territorialn territorial(Transferencias locales)(Transferencias locales)
Guatemala Honduras Costa Rica
Constitución 10% ingresos ordinarios
5% ingresos tributarios
10% ingresos ordinarios
Otras leyesOtros
•IVA Paz (1.5 / 12)•Impuesto sobre Circulación de Vehículos•Otros (gasolina, IUSI, licores y aguardientes y otros)•Consejos de Desarrollo
Ingresos aduaneros para municipalidades en puertos con aduanas
•Derechos sobre exportación de banano (zonas productoras)•Aeropuerto y derechos de salida (Alajuela)
Funcionamiento del sector Funcionamiento del sector ppúúblicoblico
(Preasignados)(Preasignados)
![Page 9: Santiago, octubre 2007 - cepal.org · • Estado débil vulnerable a grupos de presión – Honduras (Schneider, 2006) • Más inclusivo y enfocado al ciudadano que GT • Bipartidismo](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020215/5bc0ac5b09d3f2f2678bf9a5/html5/thumbnails/9.jpg)
Funcionamiento del sector público(Ineludibles)
• Aumento remuneraciones– Rigidez legal
explícita• Cláusulas de
indexación
– Poder de los gremios
• Maestros• Costos políticos
Fuente: elaboración propia sobre la base de información de Ministerios de Finanzas y Bancos Centrales, y CEPAL-ILPES
Bienes meritorios
Costa Rica Guatemala Honduras
Justicia 6% ingresos ordinarios
2% ingresos ordinarios* Corte Constitucionalidad
6% ingresos corrientes
Educación
6% PIB •USAC (5% ing. ordinarios)•Educación
•IVA-PAZ 0.5/12•Otros impuestos
6% Ing. Netos UNAH
Gasto social
•Asignaciones familiares•IFAM
•Fonapaz IVA 0.5/12•Seguridad alimentaria(IVA-paz 0.5, Impto. Combustibles )•Salud (Impto. Tabaco)•Vivienda (Impto. Cemento)
Estrategia Reducción de la Pobreza
Fondo vial
CONAVI Imp.CombustibleImp. Vehículos
COVIAL Imp. CombustibleImp. Vehículos
Fondo vial
![Page 10: Santiago, octubre 2007 - cepal.org · • Estado débil vulnerable a grupos de presión – Honduras (Schneider, 2006) • Más inclusivo y enfocado al ciudadano que GT • Bipartidismo](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020215/5bc0ac5b09d3f2f2678bf9a5/html5/thumbnails/10.jpg)
Bienes meritorios(no comunes)
• Guatemala–Deporte federado –Deporte no federado –Deporte escolar y educación física–Seguridad ciudadana y Derechos humanos
• (0.5/12 IVA-Paz)
Restricción macroeconómica
• Servicio de la deuda– Costa Rica es muy
importante– Honduras: reducción
por alivio de deuda– Guatemala siempre
reducido
Fuente: elaboración propia sobre la base de información de Ministerios de Finanzas y Bancos Centrales
![Page 11: Santiago, octubre 2007 - cepal.org · • Estado débil vulnerable a grupos de presión – Honduras (Schneider, 2006) • Más inclusivo y enfocado al ciudadano que GT • Bipartidismo](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020215/5bc0ac5b09d3f2f2678bf9a5/html5/thumbnails/11.jpg)
Restricción macroeconómica(Costo política monetaria)
Fuente: elaboración propia sobre la base de información de Ministerios de Finanzas y Bancos Centrales,
Implícita (Gasto tributario)
• Solamente Guatemala cuantifica el Gasto Tributario– Aprox 12-14% del PIB
• Valor agregado Zonas Francas y Maquila mucho más bajo en Guatemala
• Honduras y Costa Rica
![Page 12: Santiago, octubre 2007 - cepal.org · • Estado débil vulnerable a grupos de presión – Honduras (Schneider, 2006) • Más inclusivo y enfocado al ciudadano que GT • Bipartidismo](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020215/5bc0ac5b09d3f2f2678bf9a5/html5/thumbnails/12.jpg)
CUANTIFICACIÓN DE LAS RIGIDECES (PRELIMINAR)
Comparando países
195.2%
90.0%112.7%
0.0%
50.0%
100.0%
150.0%
200.0%
250.0%
Costa Rica Guatemala Honduras
Fuente: elaboración propia basada en Ministerios de Hacienda
![Page 13: Santiago, octubre 2007 - cepal.org · • Estado débil vulnerable a grupos de presión – Honduras (Schneider, 2006) • Más inclusivo y enfocado al ciudadano que GT • Bipartidismo](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020215/5bc0ac5b09d3f2f2678bf9a5/html5/thumbnails/13.jpg)
Comparando países
0.0%
20.0%
40.0%
60.0%
80.0%
100.0%
120.0%
BIENES MERITORIOS FUNCIONAMIENTO DEL ESTADO
ORGANIZACIÓN TERRITORIAL
PRINCIPIO BENEFICIO RESTRICCIÓN MACROECONÓMICA
Costa Rica Guatemala Honduras
Fuente: elaboración propia basada en Ministerios de Hacienda
Peso de las rigideces
28%
7%
0%11%
54%
Costa Rica
BIENES MERITORIOS
FUNCIONAMIENTO DEL ESTADO
ORGANIZACIÓN TERRITORIAL
PRINCIPIO BENEFICIO
RESTRICCIÓN MACROECONÓMICA
Fuente: elaboración propia basada en Ministerios de Hacienda
![Page 14: Santiago, octubre 2007 - cepal.org · • Estado débil vulnerable a grupos de presión – Honduras (Schneider, 2006) • Más inclusivo y enfocado al ciudadano que GT • Bipartidismo](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020215/5bc0ac5b09d3f2f2678bf9a5/html5/thumbnails/14.jpg)
Peso de las rigideces
25%
37%
13%
2%
23%
Guatemala
BIENES MERITORIOS
FUNCIONAMIENTO DEL ESTADO
ORGANIZACIÓN TERRITORIAL
PRINCIPIO BENEFICIO
RESTRICCIÓN MACROECONÓMICA
Fuente: elaboración propia basada en Ministerios de Hacienda
Peso de las rigideces
Fuente: elaboración propia basada en Ministerios de Hacienda
38%
46%
4% 7%5%
Honduras
BIENES MERITORIOS
FUNCIONAMIENTO DEL ESTADO
ORGANIZACIÓN TERRITORIAL
PRINCIPIO BENEFICIO
RESTRICCIÓN MACROECONÓMICA
![Page 15: Santiago, octubre 2007 - cepal.org · • Estado débil vulnerable a grupos de presión – Honduras (Schneider, 2006) • Más inclusivo y enfocado al ciudadano que GT • Bipartidismo](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020215/5bc0ac5b09d3f2f2678bf9a5/html5/thumbnails/15.jpg)
Peso de las rigideces
Fuente: elaboración propia basada en Ministerios de Hacienda
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Costa Rica Guatemala Honduras
Ingreso y gasto
Ingreso
Gasto
REFLEXIONES SOBRE LAS RIGIDECES
![Page 16: Santiago, octubre 2007 - cepal.org · • Estado débil vulnerable a grupos de presión – Honduras (Schneider, 2006) • Más inclusivo y enfocado al ciudadano que GT • Bipartidismo](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020215/5bc0ac5b09d3f2f2678bf9a5/html5/thumbnails/16.jpg)
Implicaciones positivas y negativas
• Positivas– Pueden favorecer procesos como
descentralización– Protección del gasto social
• Dificultan la gestión pública– Los presupuestos son “inerciales”– Difícil afrontar cambios o situaciones de
emergencia • Factor procíclico
Economía política es fundamental
• Generan problemas políticos y legales– Costa Rica: impugnaciones– Guatemala: inconstitucionalidades– Honduras: clientelismo
• Grupos de interés privilegiados– Maestros (HN y CR)– Nuevos grupos solicitan su “impuesto”
• Inequidad en el “ajuste”– Justicia y educación vs otros
![Page 17: Santiago, octubre 2007 - cepal.org · • Estado débil vulnerable a grupos de presión – Honduras (Schneider, 2006) • Más inclusivo y enfocado al ciudadano que GT • Bipartidismo](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020215/5bc0ac5b09d3f2f2678bf9a5/html5/thumbnails/17.jpg)
¿Rigideces?• Pero…
Gran parte de las rigideces son incumplidas!– Costa Rica: múltiples entidades– Guatemala: Deuda IGSS– Honduras: previamente servicio deuda
Conclusiones
• A pesar de las diferencias en el tamaño y composición del SP en Honduras, Costa Rica y Guatemala, el alto grado de rigidez es algo común.
![Page 18: Santiago, octubre 2007 - cepal.org · • Estado débil vulnerable a grupos de presión – Honduras (Schneider, 2006) • Más inclusivo y enfocado al ciudadano que GT • Bipartidismo](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020215/5bc0ac5b09d3f2f2678bf9a5/html5/thumbnails/18.jpg)
Conclusiones
• Costa Rica país con mayor rigidez– Seguido de gt,hn
• El patrón de rigideces de Guatemala estásesgado a ingresos– Hn, Cr por el lado del gasto
• El rubro de rigidez más importante en CA es salarios
• Tendencia a earmarked taxation
ConclusionesConclusiones
• Existen barreras a la reducción de inflexibilidades– Políticas
• Poder de grupos de interés– Legales
• Constituciones hacen muy costosa la modificación– Otras
• Necesidad de fortalecer los ingresos tributarios• Reformas del sector público incompletas
– Servicio civil
![Page 19: Santiago, octubre 2007 - cepal.org · • Estado débil vulnerable a grupos de presión – Honduras (Schneider, 2006) • Más inclusivo y enfocado al ciudadano que GT • Bipartidismo](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020215/5bc0ac5b09d3f2f2678bf9a5/html5/thumbnails/19.jpg)
RecomendacionesRecomendaciones
• Es necesario realizar un “ordenamiento” de las rigideces– Costos políticos ocultos de rigideces (Costa Rica)– Necesidad de revisar prioridades– Minimizar la discusión de reformas con
preasignaciones• Reforma del Estado está pendiente
– Mayor transparencia en el gasto (GT)– Incentivos al desarrollo del servicio civil– Avanzar hacia un presupuesto de resultados
Muchas gracias