se 39 · 2016-10-10 · reporte de vigilancia de rabia, perú 2016. pág. 849 - 850. nivel mundial....
TRANSCRIPT
SE.39
Pág. 833
Contenido
Artículo de actualidad:
El día Mundial Contra la Rabia en el Perú.
Pág. 833 – 834.
Análisis de situación de salud:
Situación Epidemiológica de dengue en el
Perú, a la SE 39-2016. Pág. 835 – 837.
Situación epidemiológica de las infecciones
respiratorias agudas (IRA) y Neumonías en el
Perú a la SE 39 – 2016. Pág. 838 – 840.
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica:
Resumen de las enfermedades o eventos
sujetos a vigilancia epidemiológica a la
semana epidemiológica 39; 25 (39). Pág. 841
– 846.
Indicadores de la vigilancia de sarampión
rubéola y parálisis flácida aguda a la SE 39 -
2016. Pág. 847 – 848.
Brotes y otras emergencias sanitarias
Reporte de Vigilancia de Rabia, Perú 2016.
Pág. 849 - 850.
Situación de la enfermedad por virus Zika en
el Perú a la SE 39. Pág. 851 - 852.
Indicadores de monitoreo de la
notificación semanal
Indicadores de monitoreo de la notificación
de casos, en la semana epidemiológica 38 -
2016. Pág. 853.
SE 39 (Del 25 de Setiembre al 01 de Octubre del 2016) Volumen 25 – Semana epidemiológica N° 39 ISSN versión electrónica: 2415-0762 Disponible en: www.dge.gob.pe/boletin.php
Presentación
El día Mundial Contra la Rabia en el Perú Durante la última década, en más de 150 países del mundo, el 28 de setiembre de cada año se celebra “El Día Mundial de Lucha contra la Rabia”, esta iniciativa es impulsada por la Alianza Mundial de Lucha contra la Rabia, el Centro de Prevención y Control de Enfermedades de Atlanta – USA, la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), entre otros actores
comprometidos en el control y eliminación de la rabia transmitida por
canes al 2030.[1] El lema del “Día Mundial Contra la Rabia 2016” es “Rabia: Educar-Vacunar-Eliminar” y tiene como objetivo concienciar a las personas en todo el mundo sobre la amenaza a la vida de las personas expuestas. Se enfatiza la difusión de mensajes educativos, sobre las medidas básicas para prevenir esta enfermedad: Lavado inmediato de la mordedura con agua y jabón, identificar al animal mordedor y denunciar la mordedura en el servicio de salud más cercano. Asimismo, se busca generar conductas de tenencia responsable de animales de compañía, con énfasis en la vacunación antirrábica canina. [2] El 28 de setiembre, fue seleccionado en memoria del químico y bacteriólogo francés Louis Pasteur, quien durante el siglo XIX dio impulso al desarrollo de las vacunas, siendo especialmente recordado por la vacuna contra la rabia (1885). Esta fecha es aprovechada también para difundir los logros alcanzados en la lucha contra esta enfermedad. [2] La rabia persiste en el mundo en dos ciclo de transmisión: uno silvestre, en el cual están involucrados mamíferos silvestres entre carnívoros y quirópteros, siendo el murciélago Desmodus rotundus, el principal reservorio en Latinoamérica y el otro urbano cuyo reservorio es el perro y es causa de más del 99% de los casos de rabia humana a
nivel mundial. [3,4] Anualmente se reportan más de 55 000 defunciones por rabia transmitida por canes, el 95% de las cuales ocurren en Asia y África. En los países de la Región de las Américas, se logró una reducción de más del 95 % de los casos a partir de 1983, año en el que con el apoyo de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), los gobiernos
asumieron el compromiso de eliminar la rabia humana transmitida por perros. [4] Y aunque la rabia humana transmitida por canes, se encuentra en camino a la eliminación en las américas, algunos países, registraron casos el 2014: Bolivia (06), Haití (03), Guatemala (02), Brasil (01) y la República Dominicana (01). Adicionalmente se registraron casos de rabia canina en áreas sin casos: Argentina, Paraguay, Brasil, así como se registró la primera reintroducción de rabia canina
SE.39
Pág. 834
en Arequipa (Perú), área declarada oficialmente libre hace más de 10 años.[5] El Perú ha logrado importantes avances en el control de la rabia, entre ellos la eliminación de la transmisión de rabia urbana en más del 88% del territorio y la disminución de la transmisión de rabia silvestre mediante la protección de la población en riesgo a través de la administración de tratamientos antirrábicos pre y post exposición. (6) Sin embargo en Arequipa registró la primera reintroducción de rabia canina, en un área declarada oficialmente libre hace más de 10 años. [5] Los casos de rabia humana urbana se redujeron de 163 casos notificados durante el periodo 1990-2000, a ocho casos entre el 2001 al 2015. (7) Asimismo los casos de rabia canina disminuyeron de 4126 a 288 casos en estos periodos. Durante los últimos 15 años la transmisión de
rabia urbana se concentró en el departamento de Puno; sin embargo entre el 2009 y 2014 se observó transmisión en la ciudad de Puerto Maldonado (departamento de Madre de Dios) y desde marzo del 2015 en la ciudad de Arequipa del
departamento del mismo nombre. Los dos últimos años se fortalecieron las actividades de prevención y control de rabia canina en las áreas de riesgo a través de “Declaratoria de Emergencia Sanitaria” y si bien en los distritos de mayor transmisión se evidencia el impacto de las acciones de control: Puno (sin casos desde el 2014) y Juliaca (sin casos desde agosto del 2015); sin embargo a pesar de los esfuerzos realizados en la provincia de Arequipa, los casos se vienen incrementando, de 19 casos reportados el año 2015, a 33 casos hasta la SE 38-2016. En relación a la transmisión de rabia silvestre en el Perú, esta se focaliza en la región amazónica, con algunos focos esporádicos en otras regiones. Entre años 1990 y 2011, fueron registrados 209 casos, más del 50% de ellos en comunidades nativas del departamento de Amazonas, donde el año 2012 se implementó una campaña de vacunación antirrábica pre exposición, lográndose vacunar a más de 15 000 personas con vacuna en cultivo celular, cuyo impacto fue evidente, puesto que no se presentaron casos luego de la intervención. Del 2012 y hasta la SE 38-2016, fueron notificados 30 casos de rabia humana silvestre, el brote de mayor magnitud de este periodo se presentó en una comunidad
nativa del distrito de Echarate en el departamento de Cusco el año 2013 (08 casos). Asimismo el presente año las provincias de Oxapama, en Pasco y Datem del Marañón en Loreto fueron declaradas en Emergencia Sanitaria, ante la presentación de dos brotes en comunidades nativas (Yancuntich, Santa Isabel de Naguachi y Sardiz) con un total de 09 casos, la principal medida implementada fue la vacunación pre y pos exposición en las localidades en riesgo, y desde la SE 17-2016, no se reportaron más casos. Al conmemorarse el “Día Mundial Contra la Rabia”, en todo el país se realizaron diversas actividades, destacando los “simposios” realizados entre el personal de salud, el Colegio Médico Veterinario, Universidades y otros actores involucrados. Una mención especial merece lo realizado por la Gerencia Regional de Salud de Arequipa quienes con la presencia de un equipo de profesionales del Ministerio de
Salud, reafirman el compromiso entre el nivel nacional, el gobierno regional y los gobiernos locales para fortalecer las acciones tendientes a la eliminación de la rabia canina hacia el 2017 en Arequipa, a través del “Comité Permanente de Lucha contra la Rabia en Arequipa”, establecido bajo el marco del “Acuerdo Regional No. 038-2016-GRA/CR-Arequipa” emitido en Mayo del presente año. El Centro Nacional de Epidemiología Prevención y Control de Enfermedades (CDC-MINSA), en el “Día Mundial contra la Rabia”, exhorta a sectores públicos y privados, a los gobiernos locales, al Colegio Médico Veterinario del Perú y a otros actores involucrados en este grave problema de salud pública, a continuar con los esfuerzos orientados a reducir los casos de rabia silvestre y a eliminar la rabia urbana en el país.
Bibliografía 1. Global Alliance for Rabies Control. World Rabies Day,
September 28th, “Educate, Vaccinate, Eliminate”. 06 Octubre
2016. Disponible en: https://rabiesalliance.org/media/press/world-rabies-day-september-28th-educate-vaccinate-eliminate
2. PANAFTOSA: Centro Panamericano de Fiebre Aftosa.
Organización Panamericana de la Salud (OPS/OMS). Día Mundial de la Rabia. São Bento - Duque de Caxias, RJ – Brasil; [actualizado el Jueves 29 de Septiembre de 2016; citado el 06 Octubre de 2016]. Disponible en:
http://www.paho.org/panaftosa/index.php?option=com_content&view=article&id=1079%3Apanaftosa-en-el-dia-mundial-contra-la-rabia&catid=741%3Aaft-04-projetos-e-programas&Itemid=494
3. Heymann D. El control de las enfermedades transmisibles. 19th ed. Organización Panamericana de Salud; 2011.
4. OMS: Organización Mundial de la Salud. Centro de Prensa.
Rabia. Nota descriptiva N° 99. Marzo 2016. [citado el 06 Octubre de 2016]. Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs099/es/ 5. OPS:
Organización Panamericana de la Salud. Alerta Epidemiológica Rabia 12 de junio del 2015. [citado 06 Octubre de 2016]. Disponible en: http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&task
=doc_view&Itemid=270&gid=30662&lang=es 6. Vargas E. Situación de la rabia urbana en el Perú, hasta la SE
14. Año 2015; 24 (15): 300 – 302. Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (14). Disponible en:
http://www.dge.gob.pe/portal/docs/vigilancia/boletines/2015/15.pdf
7. Vargas E. Reporte de Vigilancia de Rabia, Perú SE 38 – 2016. 25 (38) Boletín Epidemiológico del Perú. pp. 820 – 821.
Disponible en: http://www.dge.gob.pe/portal/docs/vigilancia/boletines/2016/38.pdf
Méd. Vet. Epid. Elena Vargas Linares
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades
SE.39
Pág. 835
Análisis y Situación de Salud Situación Epidemiológica de dengue en el Perú, a la SE 39-2016
I. Situación actual
En el Perú, hasta la semana epidemiológica (SE) 39,
se han notificado al sistema de vigilancia 28 415
casos de dengue, entre confirmados y probables, el
cual representa 15,31 % menos casos en el mismo
periodo de 2015 (diferencia de 5140 casos) Fig. 1. La incidencia acumulada a nivel nacional es de 90,2
casos por cada 100 000 habitantes.
El 52,2 % (14 819) de los casos son confirmados y el
47,8 % (13 596) corresponden a casos probables. Se han reportado 39 muertes por dengue (35
confirmados y 4 probables).
La distribución de los casos de acuerdo a la
clasificación clínica son: 87,43 % (24 845) casos de dengue sin signos de alarma, el 12,2 % (3458) casos
de dengue con signos de alarma y el 0,39 % (112)
casos graves. Estos casos proceden de 18 de los 24
departamentos del país (Tabla 1).
A nivel nacional se observa que existió un ascenso
considerable desde las primeras semanas del año
hasta la SE 16, manteniéndose en niveles altos hasta
la SE 20, posteriormente se evidencia una
disminución, la frecuencia semanal a la fecha es
similar al comportamiento de inicios del año.
El 81,91 % (23277) de los casos de dengue en este
año fueron notificados por los departamentos de
Piura, La Libertad, Ayacucho, Lambayeque, Loreto,
Tumbes y Junín.
Ocho de los 18 departamentos que reportan casos
autóctonos de dengue tiene incidencia acumulada
superior a la del país: Tumbes (671,7 x 100000 Hab.),
Ayacucho (446,2 x 100000 Hab.), Madre de Dios (364
x 100000 Hab.), Piura (427,4 x 100000 Hab.), La Libertad (297,2 x 100000 Hab.), Loreto (194,3 x
100,000 Hab.) y Ucayali (190,9 x 100000 Hab. Todos
ellos con poblaciones que tienen más riesgo de
enfermar de dengue.
Sugerencia para citar: Chapilliquen F. Situación Epidemiológica
de dengue en el Perú, a la SE 39 - 2016; 25 (39): 835 – 837.
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades – MINSA
Figura 1. Comportamiento de casos semanal de dengue. Perú, SE 39 - 2016
0
500
1000
1500
2000
2500
1 4 7
10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52
3 6 9
12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51
N°
de
cas
os
Semanas epidemiológicas
confirmado probable
Casos 2015 (SE 52): 35 813 Casos 2016 (SE 39): 28 415
SE.39
Pág. 836
En 2016, durante las primeras semanas el país
reportó situaciones de brote de dengue en diferentes regiones: En la costa norte (Piura, Tumbes y La
Libertad), especialmente entre las SE 14 y 24 (Fig. 2).
En la provincia de Jaén se reportó un brote de dengue
con circulación simultánea del virus zika y en
consecuencia se tuvo el primer brote de zika en el país con un total de 65 casos confirmados.
La región de Loreto en el presente año, notificó casos
de dengue con incrementos considerables entre las
SE 5 y 22, a diferencia de los años anteriores (Fig. 3). En la región de selva central (VRAEM), Ayacucho recientemente, presentó Aedes aegypti, con presencia
de casos de dengue y actualmente se mantiene en
transmisión (Fig. 4).
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades - MINSA, hasta la SE 39(01-10-2016)
Figura 2. Casos de dengue de los principales departamentos de la Costa norte por semanas epidemiológicas,
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades - MINSA, hasta la SE 39 (01-10-2016)
Figura 3. Casos de dengue de los principales departamentos de
la selva y región-oriente.
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades - MINSA, hasta la SE 39(01-10-2016)
Figura 4. Casos de dengue de los principales departamentos del
VRAEM
Tabla 1. Casos, tasas de incidencia y formas clínicas de dengue, Perú, 2016 (a la SE 39)
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades - MINSA
**Fallecidos en investigación
N° % N° % N° % N° % N° % C P**
PIURA 7943 28.0 427.4 3696 46.5 4247 53.5 6449 81.2 1457 18.3 37 0.5 18 2 0.25
AYACUCHO 3106 10.9 446.2 1456 46.9 1650 53.1 3083 99.3 19 0.6 4 0.1 1 0 0.03
LA LIBERTAD 5595 19.7 297.2 3559 63.6 2036 36.4 5166 92.3 426 7.6 3 0.1 0 0 0.00
MADRE DE DIOS 512 1.8 364.4 422 82.4 90 17.6 386 75.4 120 23.4 6 1.2 3 1 0.78
LAMBAYEQUE 1948 6.9 153.3 1329 68.2 619 31.8 1927 98.9 19 1.0 2 0.1 2 0 0.10
TUMBES 1616 5.7 671.7 369 22.8 1247 77.2 1545 95.6 70 4.3 1 0.1 0 0 0.00
JUNIN 1030 3.6 75.7 677 65.7 353 34.3 750 72.8 270 26.2 10 1.0 6 0 0.58
LORETO 2039 7.2 194.3 558 27.4 1481 72.6 1501 73.6 510 25.0 28 1.4 3 0 0.15
HUANUCO 735 2.6 84.8 669 91.0 66 9.0 558 75.9 171 23.3 6 0.8 1 0 0.14
UCAYALI 957 3.4 190.9 283 29.6 674 70.4 783 81.8 166 17.3 8 0.8 0 0 0.00
CUSCO 787 2.8 59.4 637 80.9 150 19.1 751 95.4 35 4.4 1 0.1 0 0 0.00
ANCASH 786 2.8 68.1 432 55.0 354 45.0 732 93.1 52 6.6 2 0.3 1 0 0.13
SAN MARTIN 395 1.4 46.4 179 45.3 216 54.7 332 84.1 60 15.2 3 0.8 0 1 0.25
CAJAMARCA 376 1.3 24.5 265 70.5 111 29.5 318 84.6 58 15.4 0 0.0 0 0 0.00
AMAZONAS 100 0.4 23.6 83 83.0 17 17.0 91 91.0 8 8.0 1 1.0 0 0 0.00
PASCO 63 0.2 20.6 49 77.8 14 22.2 48 76.2 15 23.8 0 0.0 0 0 0.00
LIMA 65 0.2 0.7 57 87.7 8 12.3 63 96.9 2 3.1 0 0.0 0 0 0.00
ICA 362 1.3 0,46 99 27.3 263 72.7 362 100.0 0 0.0 0 0.0 0 0 0.00
Total 28415 100 90.2 14819 52.2 13596 47.8 24845 87.4 3458 12.2 112 0.4 35 4 0.14
Departamento Casos %TIA
X100000
Clasificación
FallecidosLetalidad
Confirmado ProbableDengue s/signos
alarma
Dengue
c/signos
alarma
Dengue
grave
Forma clínica
SE.39
Pág. 837
Los casos de dengue se concentran, principalmente,
en los grupos de edad de 30-59 años (37,3 %) y de 18-29 años (25,5 %); sin embargo, el análisis por tasa
de incidencia, muestra que desde la edad de 12 a 17 y
18 a 29 años, son los más vulnerables y tienen mayor
riesgo de enfermar por dengue (tasas 104,3 y
108,6/100000 hab., respectivamente) (Tabla 2). El 53% (15062) de los casos son del género femenino.
Tabla 2. Casos por etapas de vida y tasas de
incidencia acumulada.
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades- MINSA, hasta la SE 39 (01-10-2016)
Para este año, el Instituto Nacional de Salud (INS) ha
identificado la circulación de los serotipos DENV-1,
DENV-2, DENV-3 y DENV4; sin embargo existe un
predominio del serotipo DENV-2, con amplia distribución en los departamentos con actual
comportamiento epidémico.
Letalidad por dengue:
Para el año 2016, hasta la SE 39, se notificaron 35
defunciones confirmadas y cuatro en condición de
probables. La tasa de letalidad a nivel nacional es de
0,14%. (Tabla 1). En el mismo periodo del año 2015
(SE 39), se reportaron 50 muertes a nivel del país, de
los cuales 44 fueron confirmados.
El departamento que notificó más defunciones por
dengue es Piura, que reportó más de la mitad de las
muertes confirmadas (20/35). La letalidad de Piura es
de 0,25%, siendo más alta que la del país. (Tabla 1). Los últimos (2) fallecidos notificados (SE 37),
proceden de la región San Martin y Madre de Dios, los
cuales están en investigación.
II. Conclusiones
• En el Perú, hasta la SE 39-2016, se han notificado
28415 casos de dengue, lo que representa una
disminución de 15,31 % de casos comparado al
mismo periodo del año 2015.
• En lo que va del año, desde la SE 20 a la semana
39, la tendencia de los casos semanales es descendente, luego de la presentación de los brotes
en algunas regiones del norte y selva central
(Ayacucho).
• Los departamentos de Tumbes (671,7 x 100,000 Hab.) y Ayacucho (446,2 x 100000 Hab.), tienen
población susceptible con mayor riesgo de
enfermar de dengue y reportan las tasas de
incidencias acumuladas más altas del país.
• En el 2016, hasta la SE 39, se reportaron 35 muertes confirmadas atribuibles a dengue y 04
muertes en condición de probables. La letalidad
por dengue a nivel del país es 0,14%.
• Las condiciones climáticas próximas a la temporada de verano con incremento de
temperatura y consecuentemente la temporada de
lluvias, entre los meses de octubre a marzo,
pueden alterar las condiciones climatológicas que
favorecen la reproducción del vector y propiciar un
escenario epidemiológico de riesgo con transmisión para el incremento de casos de las enfermedades
transmitidas por vectores, especialmente dengue,
el cual dificulta poder lograr el impacto de las
medidas de prevención y control que realiza el
Ministerio de Salud y las DIRESA.
Blgo. Fernando Chapilliquen Albán
Equipo Técnico de Vigilancia epidemiológica de enfermedades
transmitidas por vectores
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades
Etapa de vida Población casosProporción
(%)
TIA/ 100 000
Hab.
Niño 0-11 años 6922109 4699 16.5 67.9
Adolescente 12-17 años 3482162 3633 12.8 104.3
Adulto jóven 18-29 años 6676249 7252 25.5 108.6
Adulto 30-59 años 11289493 10599 37.3 93.9
Adulto mayor >60 años 3118612 2232 7.9 71.6
31488625 28415 100.0
SE.39
Pág. 838
Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA) y neumonías en el Perú a la SE 39 – 2016
I. Introducción Las infecciones respiratorias agudas (IRA) son la principal causa de morbilidad y mortalidad a nivel
mundial. La neumonía produjo un estimado de
935 000 niños menores de cinco años en el 2013,
representando el 15% de todas las muertes de niños
menores de cinco años de edad, afecta a los niños y
familias de todo el mundo, pero es más frecuente en Asia meridional y África subsahariana.
En el caso de la neumonía, se puede prevenir con
intervenciones simples y se trata con bajo costo con
medicamentos accesibles. Sin embargo, la carga de enfermedad de las IRA en países en desarrollo a
menudo se complica por acceso limitado a los
servicios de salud y otras causas [1].
Las infecciones respiratorias siguen patrones
estacionales. En los entornos de clima templado, la enfermedad respiratoria es más frecuente en los
meses de invierno. Sin embargo, su epidemiología es
muy diferente en los entornos tropicales, donde se
producen la mayoría de las muertes infantiles por
neumonía, con aumento de la incidencia de las
infecciones del tracto respiratorio inferior durante la temporada de lluvias [2].
En el Perú en el 2011, las infecciones respiratorias
agudas (IRA) fueron la primera causa específica de
morbilidad en atenciones de consulta externa realizadas en los establecimientos de salud del
MINSA, las cuales representan alrededor del 24,9%
del total de atenciones y también representaron el
12,1% del total de causas específicas de muerte. Para
ese mismo año, las IRA fueron una de las primeras
causas de mortalidad en todos los grupos por etapas de vida, en el caso de los niños representó el 11,2%
[3].
Situación actual en menores de 5 años
1. Infecciones respiratorias agudas en menores de
5 años.
En el Perú a la SE 39, se han notificado 2 146 289
episodios de IRA en menores de 5 años lo que representa una incidencia acumulada (IA) de 7 541,8
por cada 10 000 menores de 5 años.
En el presente año, los episodios de IRA y la
incidencia acumulada se incrementó en 7,0 % comparada con el mismo periodo del año 2015.
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades – MINSA Figura 1. Incidencia acumulada de IRA en menores de 5 años, Perú 2011-2016 (SE 39)
2. Neumonías en menores de 5 años.
Hasta la SE 39 del presente año, se notificaron 20 529 episodios de neumonía, lo que representa una
incidencia acumulada de 72,1 episodios de neumonía
por cada 10 000 menores de 5 años.
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades – MINSA
Figura 2. Incidencia acumulada de neumonías en menores de 5 años, Perú 2011-2016 (SE 39)
La tasa y el número de episodios de neumonías, en lo que va del año, es mayor que en el mismo periodo del
año 2015 (4,3 %).
Sugerencia para citar: Yon C. Situación epidemiológica de las
infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma)
en el Perú hasta la SE 39 – 2016; 25 (39): 838 – 840.
SE.39
Pág. 839
Los departamentos que han notificado el mayor
número de neumonías en el país son Lima (7770), Loreto (1529), Arequipa (1380), Ucayali (1235) y Piura
(1200) (tabla 1).
En lo que va del año, los siguientes departamentos
presentaron mayor incidencia acumulada: • Ucayali (276,0/10 000)
• Madre de Dios (138,2/10 000)
• Loreto (137,9/10 000)
• Arequipa (133,1/10 000)
Huánuco (98,3/10 000)
Las incidencias de estos departamentos son mayores que la incidencia nacional. Los departamentos de La
Libertad, Junín y Tacna, son los que notificaron las
menores tasas de incidencia de neumonía, como se
evidencia en el gráfico a continuación.
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades – MINSA
Figura 3. Incidencia acumulada de neumonías en menores de 5 años según Departamento, Perú 2016 (SE 39)
3. Muertes por neumonías en menores de 5 años
En todo lo que va del presente año, hasta la SE 39, se
han notificado 170 muertes por neumonía,
comparado con el mismo periodo del año 2015, en el
presente año se ha notificado menos muertes en un
10,0 %.
El 48,2% (82) corresponden a niños entre 2 a 11
meses, 35,3% (60) de 1 a 4 años y 28 muertes (16,5
%) se produjeron en menores de 2 meses.
A nivel nacional la tasa de letalidad es de 0,8 muertes
por cada 100 episodios de neumonías. Las tasas de
letalidad presentadas en los departamentos son:
Junín (3,8 %), Ayacucho (2,8 %), Cusco (2,3 %), Huancavelica (2,3 %) y La Libertad (2,2%).
Tabla 1: Episodios de neumonías, defunciones y letalidad en menores de 5 años por departamentos del Perú, 2012*-2016* (*SE 39).
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades – MINSA.
Son 24 departamentos los que notificaron muertes
por neumonía, con lugar de procedencia de 119
distritos. Los departamentos de Loreto, Puno, Lima,
Ucayali y Piura con distritos de mayor notificación (Ver tabla 2)
Tabla 2: Defunciones por neumonía en menores de 5 años a nivel distrital por departamentos, Perú 2016* (*SE 39).
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades – MINSA.
SE.39
Pág. 840
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades – MINSA
Figura 4. Mapa epidemiológico de riesgo de defunciones por
neumonías en menores de 5, Perú 2016 (SE 39)
4. Neumonías en menores de 5 años en temporada
de bajas temperaturas, por departamentos y
distritos priorizados (16-39).
A la SE 39, en los distritos priorizados según DS N° 03-2016 PCM por peligro inminente por bajas
temperaturas, se observa un incremento entre las SE
20 y 28 y posteriormente a la SE 32 la tendencia es a
la disminución en las últimas semanas. Estos casos
han incrementado significativamente, si se compara
en el mismo período (SE 16-39) del año 2015, (Figura
5).
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades – MINSA Figura 5. Episodios de neumonías en menores de 5 años en
temporada de bajas temperaturas (SE 16-39), según departamentos con distritos priorizados, Perú 2015- 2016 (SE 39)
Asimismo, en los distritos priorizados para bajas temperaturas, en el año 2015 hasta la SE 39 se
presentaron 38 defunciones por neumonía,
disminuyendo a 22 defunciones para el 2016, lo cual
representa una disminución de 42 % (16
defunciones).
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades – MINSA Figura 6. Defunciones por neumonías en menores de 5 años en temporada de bajas temperaturas (SE 16-39), según departamentos y distritos priorizados, Perú 2015- 2016.
II. Comentarios
El diagnóstico etiológico de las neumonías en la
infancia es infructuoso en el ámbito ambulatorio. En el hospital, a pesar del uso de técnicas exhaustivas de
laboratorio, sólo se consigue identificar el agente
responsable en un 30-40% de los casos [4].
Los agentes etiológicos para los que hay vacunas disponibles son S. pneumoniae, H. influenzae tipo b y
virus de la influenza. Desde la introducción de la
vacuna frente a Hib a finales de los años 90, se ha
producido una drástica disminución de las NAC por
este microorganismo. La comercialización de la
vacuna conjugada contra neumococo se acompañó de
una reducción global de la enfermedad neumocócica invasiva en niños, por su efecto sobre la colonización
nasofaríngea por los serotipos incluidos en la vacuna
y, consecuentemente, en sus formas clínicas [5]. Bibliografía 1. Pneumonia. Fact sheet N°331 Updated November 2014. OMS.
http://www.who.int/mediacentre/ factsheets/fs331/en/ 2. Paynter S. P. Weinstein R. S. Ware, M. G. Lucero, V. Tallo, H.
Nohynek, A. Barnett C. Skelly E. Simões P. Sly G. Williams G.
Sunshine, rainfall, humidity and child pneumonia in the tropics: timeseries analyses. School of Public Health and Institute of Health and Biomedical Innovation, Epidemiology and Infection-2013; 141: 1328-1336.
3. Dirección General de Epidemiología. Análisis de Situación de Salud de Perú 2012.
4. Úbeda Sansano MI, Murcia García J, Asensi Monzó MT. Neumonía adquirida en la comunidad. Protocolos del GVR
(publicación P-GVR-8) [consultado dia/mes/año]. Disponible en:http://aepap.org/grupos/grupo-de-vías respiratorias/protocolos-del-gvr
5. McIntosh ED, Reinert RR. Global prevailing and emerging
pediatric pneumococcal serotypes. Expert Rev Vaccines. 2011; 10:109-29.
Blga. Carmen Yon Fabián
Vigilancia Epidemiológica de las Infecciones Respiratorias
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades
Dirección General de Epidemiología
SE.39
Pág. 841
Enfermedades o eventos sujetos a vigilancia
epidemiológica Enfermedades sujetas a vigilancia epidemiológica a la SE 39
Sugerencia para citar: Centro Nacional de Epidemiología,
Prevención y Control de Enfermedades: Resumen de las
enfermedades o eventos bajo vigilancia epidemiológica en el Perú,
del 25 de Setiembre al 01 de Octubre del 2016. Bol Epidemiol.
2016; 25 (39): 841 – 846.
Confirmados Probables Confirmados Probables Confirmados Probables Confirmados Probables
Antrax (carbunco) 0 0 16 40 0 0.18 0 0 4 3 0 0.02
Dengue con señales de alarma 28 1 5587 267 4 18.79 2 17 2266 1192 5 10.98
Dengue grave 2 0 104 8 46 0.36 0 0 93 19 34 0.36
Dengue sin señales de alarma 186 24 24830 2762 0 88.57 10 103 12460 12384 0 78.90
Enfermedad de carrion aguda 0 0 24 1 0 0.08 1 1 89 74 1 0.52
Enfermedad de carrion eruptiva 0 0 42 0 1 0.13 0 0 179 59 0 0.76
Enfermedad de chagas 0 0 55 16 1 0.23 0 1 11 14 1 0.08
Fiebre amarilla selvatica 0 0 14 1 4 0.05 0 1 61 15 27 0.24
Hepatitis b 22 1 867 70 5 3.01 2 7 844 230 5 3.41
Leishmaniasis cutanea 83 1 4545 17 2 14.64 3 1 4311 398 1 14.95
Leishmaniasis mucocutanea 4 0 353 4 0 1.15 0 0 284 48 0 1.05
Leptospirosis (**) 3 33 550 962 8 1.77 0 4 422 1116 10 1.34
Loxocelismo 5 0 530 1 1 9 0 708 22 2
Malaria p. falciparum 291 8410 2 27.00 82 12287 1 39.02
Malaria por p. vivax 1146 37921 3 121.73 262 33362 1 105.95
Muerte materna directa 3 212 4 160
Muerte materna incidental 0 24 1 20
Muerte materna indirecta 2 99 4 94
Muerte perinatal - fetal 75 2865 28 2385
Muerte perinatal - neonatal 71 2566 36 2201
Ofidismo 21 0 1723 0 5 34 0 1750 0 5
Peste bubonica (**) 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 2 0 0.01
Rabia humana silvestre (**) 0 0 1 2 3 0.00 0 0 10 1 10 0.03
Sífilis Congénita 7 0 149 3 2 27.01 0 3 127 16 0 25.52
Tetanos 0 0 12 1 0 0.04 0 0 14 0 2 0.04
Tos ferina 1 0 84 39 3 0.39 0 4 66 114 2 0.57
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
(**)Solo se considera confirmados en IA para casos de Peste, Rabia Humana Silvestre y Leptospirosis.
(***) En investigación
2015 2016
Tabla 1. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica, semana epidemiológica 39, años 2015-2016
ENFERMEDADES Semana 39 AcumuladoDefunción I.A. (*)
Semana 39 AcumuladoDefunción I.A. (*)
SE.39
Pág. 842
Den
gu
e c
on
señ
ale
s d
e a
larm
a
Den
gu
e g
rave
Den
gu
e s
in s
eñ
ale
s d
e a
larm
a
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
agu
da
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
eru
pti
va
Casos I.A.(*) Casos Casos Casos Casos I.A.(*) Casos Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)
Amazonas Amazonas 0 0.00 8 1 91 100 23.59 4 7 11 2.59 1 0.24 3 0.71
Áncash Ancash 0 0.00 52 2 732 786 68.07 44 222 266 23.04 1 0.09 0 0.00
Apurimac 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 1 0.41 0 0.00
Chanka 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Arequipa Arequipa 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 10 0.77 0 0.00
Ayacucho Ayacucho 0 0.00 19 4 3083 3106 446.17 1 0 1 0.14 1 0.14 8 1.15
Cajamarca 7 0.96 0 0 53 53 7.25 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Chota 0 0.00 0 0 1 1 0.32 1 0 1 0.32 0 0.00 0 0.00
Jaen 0 0.00 58 0 259 317 91.02 35 2 37 10.62 0 0.00 0 0.00
Cutervo 0 0.00 0 0 5 5 3.55 4 0 4 2.84 2 1.42 0 0.00
Callao Callao 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Cusco Cusco 0 0.00 35 1 751 787 59.42 30 0 30 2.27 0 0.00 2 0.15
Huancavelica Huancavelica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Huánuco Huanuco 0 0.00 171 6 558 735 84.81 10 1 11 1.27 0 0.00 3 0.35
Ica Ica 0 0.00 0 0 362 362 45.54 0 0 0 0.00 0 0.00 1 0.13
Junín Junin 0 0.00 270 10 750 1030 75.71 0 0 0 0.00 0 0.00 49 3.60
La Libertad La Libertad 0 0.00 426 3 5166 5595 297.23 30 0 30 1.59 0 0.00 0 0.00
Lambayeque Lambayeque 0 0.00 19 2 1927 1948 153.29 3 0 3 0.24 2 0.16 0 0.00
Lima Metropolitana 0 0.00 2 0 62 64 0.71 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Lima 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 4 4 0.42 0 0.00 0 0.00
Loreto Loreto 0 0.00 510 28 1501 2039 194.31 0 1 1 0.10 3 0.29 0 0.00
Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 120 6 386 512 364.39 1 0 1 0.71 0 0.00 2 1.42
Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 1 0.55 0 0.00
Pasco Pasco 0 0.00 15 0 48 63 20.57 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Luciano Castillo 0 0.00 553 14 1941 2508 304.29 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Piura 0 0.00 904 23 4508 5435 525.42 0 1 1 0.10 2 0.19 0 0.00
Puno Puno 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
San Martín San Martin 0 0.00 60 3 332 395 46.37 0 0 0 0.00 1 0.12 5 0.59
Tacna Tacna 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Tumbes Tumbes 0 0.00 70 1 1545 1616 671.68 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Ucayali Ucayali 0 0.00 166 8 783 957 190.92 0 0 0 0.00 0 0.00 3 0.60
Total 7 0.02 3458 112 24844 28414 90.24 163 238 401 1.27 25 0.08 76 0.24
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
(**)Solo se considera confirmados en IA para casos de Peste, Rabia Humana Silvestre y Leptospirosis.
Tabla 2 - A. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 39, año 2016
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
DEPARTAMENTO
En
ferm
edad d
e c
hagas
Fie
bre
am
ari
lla s
elv
áti
ca
DISAS/DIRESAS
Tota
l D
en
gu
e
Tota
l E
nfe
rmedad d
e C
arr
ión
Án
trax (carb
un
co)
SE.39
Pág. 843
Tabla 2 - B. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 39, año 2016
Loxoceli
sm
o
Ofi
dis
mo
Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)Casos
Conf.
Casos
Prob.I.A.(*) ** Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos
Amazonas Amazonas 2 0.47 219 51.66 4 0.94 10 4 2.36 54 0 0.00 259 61.10 124
Áncash Ancash 4 0.35 648 56.12 8 0.69 3 2 0.26 15 0 0.00 0 0.00 5
Apurimac 9 3.67 9 3.67 0 0.00 0 1 0.00 7 0 0.00 1 0.41 0
Chanka 4 1.86 4 1.86 1 0.46 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0
Arequipa Arequipa 37 2.84 1 0.08 0 0.00 1 0 0.08 0 0 0.00 1 0.08 0
Ayacucho Ayacucho 294 42.23 83 11.92 16 2.30 9 192 1.29 46 0 0.00 39 5.60 21
Cajamarca 2 0.27 227 31.04 3 0.41 0 0 0.00 1 0 0.00 8 1.09 0
Chota 0 0.00 107 34.18 0 0.00 0 1 0.00 9 0 0.00 0 0.00 0
Jaen 0 0.00 103 29.57 1 0.29 22 4 6.32 6 0 0.00 10 2.87 21
Cutervo 2 1.42 47 33.33 0 0.00 3 3 2.13 4 0 0.00 0 0.00 11
Callao Callao 2 0.20 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 13 0 0.00 0 0.00 0
Cusco Cusco 138 10.42 427 32.24 77 5.81 15 26 1.13 17 0 0.00 103 7.78 64
Huancavelica Huancavelica 4 0.80 0 0.00 0 0.00 0 1 0.00 18 0 0.00 0 0.00 3
Huánuco Huanuco 31 3.58 159 18.35 16 1.85 17 2 1.96 24 0 0.00 2 0.23 162
Ica Ica 3 0.38 0 0.00 0 0.00 0 1 0.00 4 0 0.00 0 0.00 1
Junín Junin 69 5.07 315 23.15 15 1.10 7 7 0.51 42 0 0.00 493 36.24 94
La Libertad La Libertad 2 0.11 306 16.26 0 0.00 3 14 0.16 54 0 0.00 112 5.95 16
Lambayeque Lambayeque 15 1.18 112 8.81 0 0.00 19 25 1.50 7 0 0.00 2 0.16 6
Lima Metropolitana 197 2.18 0 0.00 0 0.00 6 0 0.07 83 0 0.00 0 0.00 2
Lima 10 1.04 395 41.22 8 0.83 9 1 0.94 158 0 0.00 0 0.00 17
Loreto Loreto 154 14.68 111 10.58 26 2.48 198 160 18.87 8 12266 1168.90 31936 3043.37 437
Madre de Dios Madre de Dios 12 8.54 383 272.58 98 69.75 40 603 28.47 2 0 0.00 7 4.98 45
Moquegua Moquegua 1 0.55 0 0.00 0 0.00 1 0 0.55 0 0 0.00 0 0.00 0
Pasco Pasco 7 2.29 102 33.30 12 3.92 1 1 0.33 2 0 0.00 2 0.65 49
Luciano Castillo 7 0.85 53 6.43 0 0.00 1 3 0.12 15 0 0.00 0 0.00 4
Piura 3 0.29 390 37.70 2 0.19 1 3 0.10 9 0 0.00 0 0.00 16
Puno Puno 6 0.42 101 7.07 10 0.70 1 0 0.07 11 0 0.00 1 0.07 14
San Martín San Martin 27 3.17 248 29.11 9 1.06 23 37 2.70 57 18 2.11 335 39.32 393
Tacna Tacna 2 0.58 1 0.29 0 0.00 0 0 0.00 61 0 0.00 0 0.00 0
Tumbes Tumbes 1 0.42 0 0.00 0 0.00 13 13 5.40 1 0 0.00 0 0.00 4
Ucayali Ucayali 28 5.59 158 31.52 26 5.19 19 12 3.79 3 3 0.60 51 10.17 241
Total 1074 3.41 4709 14.95 332 1.05 422 1116 1.34 731 12287 39.02 33362 105.95 1750
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
(**)Solo se considera confirmados en IA para casos de Peste, Rabia Humana Silvestre y Leptospirosis.
Piura
DEPARTAMENTO DISAS/DIRESAS
Mala
ria P. F
alc
ipa
ru
m
Mala
ria p
or
P. V
iva
x
Hepati
tis B
Leis
hm
an
iasis
cu
tán
ea
Leis
hm
an
iasis
mu
cocu
tán
ea
Lepto
spir
osis
Apurímac
Cajamarca
Lima
SE.39
Pág. 844
Tabla 2 - C. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 39, año 2016
Mu
ert
e m
ate
rna d
irecta
Mu
ert
e m
ate
rna i
ncid
en
tal
Mu
ert
e m
ate
rna i
ndir
ecta
Mu
ert
e f
eta
l
Mu
ert
e n
eon
ata
l
Defunción Defunción DefunciónCasos
Conf.
Casos
Prob.
Casos
Sosp.I.A.(*) **
Casos
Conf.
Casos
Prob.I.A.(*) ** Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Defunción Defunción
Amazonas Amazonas 8 2 8 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.71 68 65
Áncash Ancash 11 0 2 0 0 0 0.00 0 0 0.00 3 14.09 2 0.17 12 1.04 108 104
Apurimac 0 1 1 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 2.04 16 16
Chanka 1 0 1 0 0 0 0.00 0 0 0.00 1 21.72 0 0.00 0 0.00 16 6
Arequipa Arequipa 4 0 6 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 1 0.08 3 0.23 41 30
Ayacucho Ayacucho 4 0 3 0 0 0 0.00 0 0 0.00 4 26.79 0 0.00 16 2.30 56 75
Cajamarca 5 1 5 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 25 3.42 115 106
Chota 2 0 0 0 1 0 0.00 0 0 0.00 2 36.20 1 0.32 3 0.96 22 5
Jaen 3 0 1 0 0 0 0.00 0 0 0.00 1 15.28 0 0.00 1 0.29 34 28
Cutervo 0 0 0 0 1 1 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 12 13
Callao Callao 4 1 1 0 0 0 0.00 0 0 0.00 9 59.18 0 0.00 4 0.39 100 91
Cusco Cusco 9 3 5 0 0 0 0.00 0 0 0.00 13 54.65 0 0.00 3 0.23 117 136
Huancavelica Huancavelica 2 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 4 30.54 0 0.00 2 0.40 52 33
Huánuco Huanuco 7 0 4 0 0 0 0.00 0 0 0.00 5 27.56 2 0.23 0 0.00 77 67
Ica Ica 1 0 1 0 0 0 0.00 0 0 0.00 2 15.19 0 0.00 2 0.25 38 40
Junín Junin 6 1 4 0 0 0 0.00 0 0 0.00 11 38.35 0 0.00 9 0.66 104 116
La Libertad La Libertad 15 0 5 0 0 0 0.00 0 0 0.00 14 42.39 1 0.05 16 0.85 154 135
Lambayeque Lambayeque 8 0 3 0 0 0 0.00 0 0 0.00 7 33.27 0 0.00 2 0.16 91 110
Lima Metropolitana 8 0 18 0 0 0 0.00 0 0 0.00 32 22.63 0 0.00 40 0.44 528 453
Lima 3 2 1 0 0 0 0.00 0 0 0.00 6 32.97 1 0.10 5 0.52 74 28
Loreto Loreto 15 2 4 0 0 0 0.00 5 1 0.48 4 18.79 1 0.10 13 1.24 102 102
Madre de Dios Madre de Dios 2 0 1 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 17 18
Moquegua Moquegua 1 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 1.10 8 3
Pasco Pasco 2 0 2 0 0 0 0.00 4 0 1.31 5 79.96 0 0.00 0 0.00 37 29
Luciano Castillo 6 0 4 0 0 0 0.00 0 0 0.00 4 25.00 0 0.00 2 0.24 45 29
Piura 12 1 6 0 0 0 0.00 0 0 0.00 1 4.96 2 0.19 8 0.77 65 21
Puno Puno 9 1 1 0 0 0 0.00 0 0 0.00 1 3.52 0 0.00 0 0.00 143 132
San Martín San Martin 5 2 2 0 0 0 0.00 1 0 0.12 8 51.82 0 0.00 2 0.23 88 99
Tacna Tacna 2 0 4 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.58 13 15
Tumbes Tumbes 0 2 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 4 103.31 0 0.00 0 0.00 20 17
Ucayali Ucayali 5 1 1 0 0 0 0.00 0 0 0.00 2 23.37 3 0.60 0 0.00 24 79
Total 160 20 94 0 2 1 0.00 10 1 0.03 143 25.52 14 0.04 180 0.57 2385 2201
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
(**)Solo se considera confirmados en IA para casos de Peste, Rabia Humana Silvestre y Leptospirosis.
Téta
nos
Peste
bu
bón
ica
Rabia
hu
man
a s
ilvestr
e
Síf
ilis
con
gén
ita
Tos f
eri
na
DISAS/DIRESAS
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
DEPARTAMENTO
SE.39
Pág. 845
Semana 39 Acumulado Semana 39 Acumulado Semana 39 Acumulado Semana 39 Acumulado
Amazonas Amazonas 408 20720 8 407 114 2 21127 461 20710 3 362 136 0 21072
Áncash Ancash 771 36122 70 2103 354 2 38225 955 41357 50 2417 385 2 43774
Apurimac 377 9143 12 369 64 0 9512 232 10194 15 373 40 2 10567
Chanka 156 3829 1 60 6 0 3889 153 4449 3 53 2 0 4502
Arequipa Arequipa 1943 74213 60 1835 600 0 76048 2111 73830 42 1976 572 4 75806
Ayacucho Ayacucho 507 13738 31 827 51 1 14565 498 17342 23 935 17 2 18277
Cajamarca 192 6881 13 278 29 1 7159 224 8307 6 284 52 3 8591
Chota 105 5705 1 50 1 0 5755 83 4331 1 36 5 0 4367
Cutervo 71 2970 3 14 3 0 2984 108 3415 0 19 0 0 3434
Jaen 226 10017 0 67 64 0 10084 366 12650 1 55 219 0 12705
Callao Callao 1096 38832 4 176 135 0 39008 1066 46317 6 211 46 0 46528
Cusco Cusco 994 31410 20 308 266 2 31718 916 32355 2 187 378 5 32542
Huancavelica Huancavelica 360 15425 37 1513 49 4 16938 344 17986 25 1161 32 4 19147
Huánuco Huanuco 864 26414 18 615 242 0 27029 793 31730 9 563 334 5 32293
Ica Ica 569 17807 15 510 65 0 18317 470 16499 11 673 60 0 17172
Junín Junin 718 29711 7 316 288 0 30027 652 28449 3 248 200 2 28697
La Libertad La Libertad 1147 49357 7 524 293 0 49881 1263 61442 7 607 187 0 62049
Lambayeque Lambayeque 693 33677 12 417 1195 1 34094 469 29908 13 348 650 1 30256
Lima 725 35646 7 462 111 0 36108 588 35275 12 541 171 0 35816
Lima Metropolitana 4019 158752 83 3792 1915 1 162544 4330 196326 91 4589 1964 2 200915
Loreto Loreto 1151 41729 187 5222 253 8 46951 918 42752 99 4811 297 9 47563
Madre de Dios Madre de Dios 160 6379 3 182 77 6 6561 188 6007 5 209 128 0 6216
Moquegua Moquegua 313 13288 3 286 99 1 13574 300 13170 3 221 90 1 13391
Pasco Pasco 424 17094 8 282 229 0 17376 384 18550 1 303 213 3 18853
Luciano Castillo 294 15777 3 224 126 2 16001 431 22234 3 197 165 0 22431
Piura 511 24747 11 665 200 1 25412 581 27625 4 336 222 1 27961
Puno Puno 301 12962 3 279 234 4 13241 340 13985 14 371 222 6 14356
San Martín San Martin 127 10298 3 941 71 1 11239 435 13729 13 702 48 1 14431
Tacna Tacna 399 16727 3 59 38 0 16786 347 15806 3 45 6 0 15851
Tumbes Tumbes 89 4440 2 26 86 0 4466 72 5180 8 43 143 0 5223
Ucayali Ucayali 633 22803 87 2801 114 1 25604 858 29903 91 3421 77 1 33324
Total 20343 806613 722 25610 7372 38 832223 20936 901813 567 26297 7061 54 928110
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades - MINSA
Total EDAS
2015
DEPARTAMENTO
Tabla 3. Episodios de las enfermedades diarréicas agudas por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 39, años 2015-2016
Diarreas acuosas Diarreas disentéricasDefunciones Total EDAS
DISAS/DIRESAS Diarreas acuosas Diarreas disentéricas
2016
Hospitalizados Hospitalizados
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Defunciones
SE.39
Pág. 846
Semana 39 Acumulado Semana 39 Acumulado Semana 39 Acumulado Semana 39 Acumulado
Amazonas Amazonas 825 45791 12 433 84 8 46224 860 43410 13 361 87 4 43771
Áncash Ancash 1519 81846 13 446 250 6 82292 2025 76767 14 422 269 3 77189
Apurimac 536 22515 6 193 85 1 22708 576 25252 1 136 50 0 25388
Chanka 293 14679 0 106 10 0 14785 380 16693 0 125 51 3 16818
Arequipa Arequipa 4224 146873 25 1250 481 2 148123 5115 181169 21 1380 590 3 182549
Ayacucho Ayacucho 1119 42858 3 522 265 7 43380 1312 45471 6 213 96 6 45684
Cajamarca 770 35459 7 414 166 1 35873 888 36114 2 277 108 2 36391
Chota 626 25395 0 62 7 0 25457 530 21618 3 101 46 0 21719
Cutervo 214 9802 1 25 6 1 9827 253 10989 0 51 2 1 11040
Jaen 608 25923 5 171 32 1 26094 617 26405 0 92 34 0 26497
Callao Callao 2727 91699 11 787 152 1 92486 2766 101129 11 733 94 3 101862
Cusco Cusco 1968 85155 13 748 267 27 85903 2323 87643 15 655 236 15 88298
Huancavelica Huancavelica 877 45267 1 304 111 14 45571 938 43450 8 222 79 5 43672
Huánuco Huanuco 1194 58692 13 895 403 3 59587 1541 58174 58 907 288 9 59081
Ica Ica 1567 60791 4 308 175 0 61099 1699 62710 6 275 94 2 62985
Junín Junin 1087 67381 5 581 252 12 67962 1617 61264 8 289 165 11 61553
La Libertad La Libertad 2441 104212 3 436 165 16 104648 2720 107863 9 445 131 10 108308
Lambayeque Lambayeque 2164 82284 2 449 81 1 82733 2087 85802 11 310 71 3 86112
Lima 2031 96839 8 420 83 2 97259 2636 101091 16 735 156 1 101826
Lima Metropolitana 9922 377027 118 5221 2093 9 382248 12062 424895 214 7035 2483 24 431930
Loreto Loreto 1672 82405 36 1819 471 27 84224 1880 88844 36 1529 357 22 90373
Madre de Dios Madre de Dios 349 13951 4 116 38 1 14067 375 14413 2 179 81 1 14592
Moquegua Moquegua 679 24420 1 74 51 0 24494 768 25021 6 74 45 1 25095
Pasco Pasco 667 33793 10 297 155 9 34090 948 35407 3 226 129 4 35633
Luciano Castillo 1119 43451 4 271 150 3 43722 1418 50081 6 408 183 5 50489
Piura 1282 62866 10 1101 249 2 63967 1905 69892 22 792 126 1 70684
Puno Puno 1690 66046 9 682 190 25 66728 1576 69395 10 807 158 17 70202
San Martín San Martin 295 37528 3 461 115 6 37989 829 42247 7 347 104 4 42594
Tacna Tacna 965 32134 0 51 26 0 32185 896 31754 3 46 9 1 31800
Tumbes Tumbes 528 14848 1 113 74 0 14961 258 13007 4 122 62 1 13129
Ucayali Ucayali 1420 63258 29 1006 185 5 64264 1563 67790 9 1235 154 8 69025
Total 47378 1995188 357 19762 6872 190 2014950 55361 2125760 524 20529 6538 170 2146289
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades - MINSA
Total IRASIRAS (no neumonías)DEPARTAMENTO
Tabla 4. Episodios de las infecciones respiratorias agudas por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 39, años 2015-2016
NeumoníasHospitalizados Defunciones Total IRAS
DISAS/DIRESAS
2015 2016
IRAS (no neumonías) NeumoníasHospitalizados
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Defunciones
SE.39
Pág. 847
Indicadores de la vigilancia de Sarampión-Rubéola
La Red Nacional de Epidemiología (RENACE) está conformada por 7709 unidades notificantes, que
vienen a ser Establecimientos de Salud designados
oficialmente por las DISA/DIRESA/GERESA del país
y son quienes contribuyen a dar sostenibilidad al
sistema de vigilancia de sarampión y rubéola.
En el año 2015, se notificaron 668 casos sospechosos
de sarampión y rubéola, siendo descartados 664 y 4
confirmados de sarampión.
Hasta la SE 39-2016 se notificaron 259 casos de
enfermedades febriles eruptivas: 231 sospechosos de rubéola y 28 sospechosos de sarampión. Del total de
casos notificados 211 fueron descartados y 48 están
pendientes de clasificación.
En cuanto a la vigilancia conjunta de sarampión y
rubéola, la calidad del sistema de vigilancia epidemiológica se expresa a través de los siguientes
indicadores:
Tasa de notificación: 1,10 por cada 100 000
habitantes.
Porcentaje de investigación adecuada: 85,04%.
Porcentaje de visita domiciliaria: 98,03%.
Porcentaje de muestras de sangre que llegan al
INS antes de los 5 días: 86,22%.
Porcentaje de resultados del INS reportados antes
de los 4 días: 60,24%.
Tota
l de u
nid
ades
noti
fican
tes
%
% d
e c
asos c
on
investi
gació
n
adecuada (
fich
a
com
ple
ta)
% V
isit
a
dom
icil
iari
a e
n 4
8
hora
s
Amazonas Amazonas 1.26 4 0 4 0 443 100.00 75 100 75 75
Áncash Áncash 0.23 2 0 2 0 405 100.00 100 100 100 50
Apurímac Apurímac 0.00 0 0 0 0 391 100.00 0 0 0 0
Arequipa Arequipa 6.56 64 1 63 0 284 100.00 91 100 91 44
Ayacucho Ayacucho 0.19 1 0 1 0 361 99.45 0 100 0 100
Cajamarca Cajamarca 0.52 6 0 6 0 798 94.66 33 100 33 83
Callao Callao 1.17 9 2 7 0 74 94.88 89 100 89 100
Cusco Cusco 0.91 9 1 8 0 353 100.00 67 100 67 78
Huancavelica Huancavelica 0.80 3 1 2 0 395 100.00 33 33 67 33
Huánuco Huánuco 1.54 10 4 6 0 323 100.00 80 100 80 70
Ica Ica 0.34 2 2 0 0 134 98.53 0 0 100 100
Junín Junín 2.84 29 6 23 0 421 100.00 93 100 93 100
La Libertad La Libertad 0.21 3 1 2 0 348 98.03 100 100 100 33
Lambayeque Lambayeque 0.63 6 0 6 0 200 100.00 100 100 100 0
Lima 1.39 10 0 10 0 327 100.00 90 100 90 80
Lima Metropolitana 0.84 57 2 55 0 389 99.48 88 100 88 35
Loreto Loreto 1.02 8 4 4 0 327 100.99 100 100 100 100
Madre de Dios Madre de Dios 0.00 0 0 0 0 76 100.00 0 0 0 0
Moquegua Moquegua 0.73 1 0 1 0 70 100.00 0 100 0 100
Pasco Pasco 0.00 0 0 0 0 277 100.00 0 0 0 0
Piura Piura 0.79 11 4 7 0 358 93.72 64 100 64 55
Puno Puno 1.03 11 11 0 0 181 97.83 100 100 100 100
San Martín San Martín 0.63 4 1 3 0 163 54.88 75 75 75 25
Tacna Tacna 1.93 5 5 0 0 85 97.70 100 100 100 100
Tumbes Tumbes 0.55 1 0 1 0 42 100.00 100 100 100 100
Ucayali Ucayali 0.80 3 3 0 0 210 100.00 100 100 100 100
1.10 259 48 211 0 7435 96.11 85.04 98.03 86.22 60.24
1 y 2: El mínimo esperado para el indicador es 80%.
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades-MINSA
Total
Depart
am
en
to
DISAS-DIRESAS
CasosIndicadores de vigilancia
epidemiológica 2016
% de lugares que
notifican
semanalmente
% de casos con
investigación
adecuada (ficha
completa)
Lima
Indicadores laboratorio(2)
Tasa a
justa
da d
e n
oti
ficació
n
x 1
00,0
00 h
bs
Tota
l casos n
oti
ficados d
e l
a
vig
ilan
cia
in
tegra
da
Sospechoso
Descartados
Confi
rm
ados
% d
e m
uestr
as d
e s
an
gre
que
llegan
al
INS <
ó =
5 d
ías
% d
e r
esult
ados d
el
INS
report
ados <
ó =
4 d
ías
SE.39
Pág. 848
Indicadores de la vigilancia de Parálisis Flácida Aguda (PFA)
La Dirección General de Epidemiología recibe la
notificación de casos de Parálisis Flácida Aguda (PFA) de las 7736 unidades notificantes del país, a través
del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica.
En el año 2015, hasta la SE 39 se notificaron 53
casos sospechosos de PFA con una tasa ajustada de
0,81 por 100 000 menores de 15 años. En el presente año, en el mismo periodo, se han notificado 44 casos
de PFA. Del total de casos notificados 35 fueron
descartados y 09 están pendientes de clasificación.
El monitoreo de la Vigilancia de PFA, expresado en
indicadores es:
Tasa de notificación nacional: 0,68 casos por 100,000 menores de 15 años.
Notificación semanal oportuna: 96,11%.
Investigación de los casos dentro de las 48 horas: 84,1%.
Porcentaje con muestra adecuada: 79,5%
En nuestro país la vigilancia epidemiológica de PFA y la organización de los servicios se realiza en
forma dinámica y en equipo.
Amazonas Amazonas 0 0.00 0 0.00 100.00 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0
Áncash Áncash 3 0.90 2 0.80 100.00 100.0 2 0 0 0 0 2 2 100.0 0
Apurímac Apurímac 1 1.26 2 1.78 100.00 100.0 2 0 0 0 0 2 2 100.0 0
Arequipa Arequipa 2 0.63 3 1.27 100.00 100.0 2 0 1 0 0 3 3 100.0 0
Ayacucho Ayacucho 1 0.44 2 1.16 99.45 100.0 2 0 1 0 0 2 2 100.0 0
Cajamarca Cajamarca 3 1.41 1 0.29 94.66 100.0 1 0 0 0 0 1 1 100.0 0
Callao Callao 3 1.26 2 1.12 94.88 100.0 1 0 0 0 0 1 1 50.0 1
Cusco Cusco 4 1.05 1 0.35 100.00 100.0 1 0 0 0 0 1 1 100.0 0
Huancavelica Huancavelica 1 0.53 0 0.00 100.00 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0
Huánuco Huánuco 4 1.43 2 0.96 100.00 100.0 2 0 0 0 0 2 2 100.0 0
Ica Ica 2 0.95 0 0.00 98.53 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0
Junín Junín 7 1.65 3 0.95 100.00 100.0 2 0 1 0 0 2 3 100.0 1
La Libertad La Libertad 2 0.38 5 1.28 98.03 80.0 4 0 1 0 0 4 4 100.0 1
Lambayeque Lambayeque 1 0.29 0 0.00 100.00 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0
Lima 5 1.93 2 1.00 100.00 100.0 2 0 0 0 0 2 1 50.0 0
Lima Metropolitana 11 0.75 11 0.69 99.48 54.5 8 0 3 0 0 6 6 54.5 5
Loreto Loreto 5 1.42 1 0.38 100.99 100.0 1 0 0 0 0 0 0 0.0 1
Madre de Dios Madre de Dios 2 5.06 0 0.00 100.00 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0
Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0.00 100.00 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0
Pasco Pasco 1 1.04 0 0.00 100.00 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0
Piura Piura 1 0.32 1 0.24 93.72 100.0 1 0 0 0 0 1 1 100.0 0
Puno Puno 1 0.23 1 0.30 97.83 100.0 1 0 0 0 0 1 1 100.0 0
San Martín San Martín 1 0.40 1 0.53 54.88 100.0 0 0 1 0 0 0 1 100.0 1
Tacna Tacna 2 2.30 0 0.00 97.70 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0
Tumbes Tumbes 0 0.00 2 4.36 100.00 50.0 2 0 0 0 0 2 2 100.0 0
Ucayali Ucayali 1 0.66 2 1.79 100.00 100.0 0 0 1 0 0 2 2 100.0 0
70 0.80 44 0.68 96.11 84.1 34 0 9 0 0 34 35 79.5 10
1 y 2: El mínimo esperado para el Indicador es 80%.
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades-MINSA
Departam
en
to
DISA-DIRESA
Año 2015Indicadores 2016
Indicadores vigilancia epidemiológica(1) Clasificación Laboratorio
Casos
notif
icados
%
Muestra
Adecuada
Nº
Casos s
in
muestra
Poli
o v
irus d
eriv
ado
N°
casos c
on
muestra
N°
de c
asos c
on
muestra a
decuada
(14 d
ías)
Lima
Total
Otros e
nterovir
us
Pen
die
nte
Poli
ovir
us v
acun
al
Tasa d
e n
otif
icació
n
x
100 0
00 <
15
añ
os
Casos n
otif
icados
Tasa
aju
stada
x
100 0
00 <
15 a
ños
% d
e o
portun
idad
notif
icació
n
sem
an
al
(in
clu
ye
notif
icació
n
negativ
a)
% I
nvestig
ació
n ≤
48 h
rs.
Negativ
o
SE.39
Pág. 849
Brotes y otras emergencias sanitarias
Reporte de Vigilancia de Rabia, Perú 2016
I.- Situación actual en las Américas
Antecedentes
El Perú ha logrado importantes avances en el
control de la rabia, entre ellos la eliminación de la
transmisión de rabia urbana en más del 80% del
territorio y la disminución de la transmisión de rabia silvestre mediante la protección de la
población en riesgo a través de la administración de
tratamientos antirrábicos pre y post exposición.
II.- Situación actual
2.1. Rabia humana silvestre (RHS)
Hasta la SE 39-2016, fueron notificados 10 casos
confirmados de RHS, procedentes de los
departamentos de Loreto (05), Pasco (04) y San
Martín (01) Loreto: Los 05 casos proceden de la Comunidad
Nativa (CCNN) de Yankuntich, distrito de Morona,
provincia Datem del Marañón y corresponden a 03
niños de 7 años, un adolescente de 13 y una mujer
de 25 años.
Pasco: Los 04 casos notificados proceden del distrito de Puerto Bermúdez, provincia Oxapampa;
03 de la CCNN Santa Isabel de Neguachi (adultos de
20, 32 y 42 años) y el cuarto caso de la CCNN Sardiz
(niño de 6 años).
San Martín: El caso notificado corresponde a un varón de 51 años, procedente del distrito de Pólvora,
provincia Tocache.
2.2 Rabia animal
Hasta la fecha fueron reportados 253 casos de rabia animal: 213 (84,2%) de transmisión silvestre y 40
(15,8%) de transmisión urbana.
2.2.1 Rabia animal de transmisión silvestre:
El mayor número de los casos se concentra en el
departamento de Apurimac (78), seguido de San
Martín (58), Cajamarca (19), Ayacucho (18),
Huánuco (12), Cusco (09), Pasco (07), Ucayali (06),
Amazonas (05) y Loreto (01). (Anexo1).
El 93, % (199) del total de casos corresponden a
rabia bovina, el otro 6% corresponden a rabia
equina (08), caprina (01), porcina (01) y 04 casos de
rabia en murciélagos hematófagos.
2.2.2 Rabia animal de transmisión urbana:
El 85 % (34) del total de casos de rabia canina
reportados a la fecha proceden del departamento de Arequipa y el 15 % (06) del departamento de Puno.
(Anexo2)
Arequipa: Desde la reintroducción de rabia canina
en la provincia de Arequipa (en marzo del 2015)
hasta la fecha, fueron reportados un total de 53 casos.
En lo que va del presente año, fueron notificados 34
casos (04 de ellos durante las últimas tres
semanas). El mayor número de ellos, se concentran
en el distrito de Cerro Colorado (17), seguido de los distritos de Mariano Melgar (07), Miraflores (06),
Paucarpata (01), Yura (01), Cayma (01) y Alto Selva
Alegre (01).
Durante el año 2015 fueron notificados 19 casos,
distribuidos en los distritos de: Mariano Melgar (11),
Alto Selva Alegre (02), Arequipa (02), Miraflores (02), Paucarpata (01) y Socabaya (01).
Puno: Durante el presente año fueron reportados 06
casos de rabia canina procedentes de los distritos
de: Llalli (02), Cupi (02) y Umachiri (01), en la provincia de Melgar y del distrito de Pusi (01), en la
provincia de Huancané. En estos distritos fueron
reportados casos después de más de 5 años de
silencio.
Puno y Juliaca (distritos con la mayor transmisión
durante los últimos 15 años) no reportaron casos durante el presente año. (Puno sin casos desde la
SE 41-2014 y Juliaca desde la SE 31-2015).
III.- Actividades
Durante el primer semestre se desarrollaron, Planes
de Emergencia en las regiones de Loreto, Pasco
(rabia silvestre) y Arequipa (rabia transmitida por
canes).
Las DIRESA/GERESA/DISA realizan la
investigación y control de los focos de rabia animal. Asimismo, durante la SE 39, en todo el país se
realizaron actividades por el “Día Mundial de la
Rabia” (28/09/16).
IV.- Recomendaciones
Ante la presentación de casos de rabia animal las
DIRESA/GERESA/DISA y los servicios de salud
deben garantizar la investigación y control del foco,
mediante la intervención de equipos y acciones
integrales, con la participación de otros sectores involucrados como el SENASA, los gobiernos locales
entre otros.
Sugerencia para citar: Vargas E. Reporte de Vigilancia de Rabia, Perú 2016; 25 (39): 849 - 850.
SE.39
Pág. 850
En las áreas con transmisión de rabia silvestre, es
necesario fortalecer la vacunación pre y pos exposición, así como difundir medidas orientadas a
disminuir el riesgo de mordeduras por murciélagos
hematófagos.
Es necesario fortalecer el análisis de riesgo de rabia
canina, a fin de focalizar intervenciones tendientes a disminuir el riesgo de rabia urbana (análisis de
cobertura de vacunación canina, vigilancia de rabia
canina). Asimismo mantener los servicios de salud
fortalecidos para la adecuada atención de las
personas expuestas.
Méd. Vet. Elena Vargas Linares
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades
Anexo 1. Situación de la rabia animal de transmisión silvestre. Año *2016 – SE 39
Anexo 2. Rabia canina en el 2015-2016 *SE 39
Mapa de distribución de casos de rabia animalCasos de rabia animal
Fuente: SENASA. INS
Departamento Especie *2016
Amazonas Bovino 5
Apurímac Bovino 74
Caprino 1
Murciélago 2
Suino 1
Ayacucho Bovino 16
Equino 2
Cajamarca Bovino 19
Cusco Bovino 9
Huánuco Bovino 11
Equino 1
Loreto Bovino 1
Pasco Bovino 5
Murciélago 2
San Martín Bovino 53
Equino 5
Ucayali Bovino 6
Total 213
Con casos el 2016
Sin casos desde agosto 2015
Puno
Arequipa
Fuente: INS
Mapa de distribución de casos de rabia caninaCasos de rabia canina
Departamento Provincia Distrito 2015 2016 Total
Arequipa Arequipa A. S. Alegre 2 1 3
Arequipa 2 - 2
Cayma - 1 1
C. Colorado - 17 17
M. Melgar 11 7 18
Miraflores 2 6 8
Paucarpata 1 1 2
Socabaya 1 - 1
Yura - 1 1
Total Arequipa 19 34 53
Puno Chucuito Juli 2 - 2
Zepita 1 - 1
Lampa Cabanilla 2 - 2
Melgar Ayaviri 1 - 1
Cupi - 2 2
Llalli - 2 2
Umarichi - 1 1
San Román Juliaca 7 - 7
Huancane Pusi - 1 1
Total Puno 13 6 19
Total 32 40 72
SE.39
Pág. 851
Situación de la enfermedad por virus Zika en el Perú a la SE 39
I.- Situación actual en las Américas
En la región de las Américas el primer caso
autóctono fue notificado en febrero de 2014 por el
Ministerio de Salud de Chile (Isla de Pascua); la presencia del virus se reportó hasta junio de ese
mismo año en dicho territorio. Pero desde mayo de
2015, se reportó transmisión local en Brasil, y
posterior a ello se viene presentando la expansión de
la transmisión en la región de las Américas. Hasta la
semana 40, son 47 los países y territorios con reportes de transmisión autóctona vectorial del
virus Zika (ZIKV) en la Región de las Américas,
incluido el Perú.
II. Vigilancia de la enfermedad por virus Zika
(EVZ) en el Perú
En el Perú, el Centro Nacional de Epidemiología,
Prevención y Control de Enfermedades - CDC, en el
actual escenario epidemiológico, realiza la vigilancia
del virus Zika a través de:
• Vigilancia por definición de caso realizada en
todos los EESS del país, con el objetivo de captar
casos sospechosos procedentes de áreas de
transmisión para la investigación e
implementación de medidas de prevención y control oportuno.
• Vigilancia centinela de fiebre Chikungunya y
virus Zika, en coordinación con el Instituto
Nacional de Salud (INS), a fin de detectar precozmente la transmisión autóctona.
Actualmente implementada en 12 EESS de 9
Regiones del país.
• Vigilancia de Microcefalia
Actualmente se viene implementando la
vigilancia de microcefalia en 32 hospitales, para
lo cual el despacho Viceministerial de Salud
Pública aprobó el Protocolo Sanitario de Urgencia
“Vigilancia de la microcefalia”, mediante RVM 014-2016-SA.
Identificación de infección asintomática y en
gestantes
Durante la investigación de brotes, en la búsqueda
activa y por la investigación de casos se han venido tomando muestras en personas asintomáticas,
incluido el tamizaje a gestantes, con lo que se han
detectado infección asintomática por el virus.
III. Situación epidemiológica de la enfermedad
por virus Zika (EVZ) en el Perú a la SE 39
En el Perú hasta la SE 39 se han confirmado la
presencia de virus Zika en 110 casos e infecciones
autóctonas, y 17 casos importados (ver tabla 1).
Tabla 1: Casos e infecciones por ZIKV confirmados a la SE 38-2016
casosinfec-
ciones*Total % N° %
CAJAMARCA 25 40 65 59.1 0 65 51.2
LORETO 35 2 37 33.6 3 40 31.5
LIMA 1 0 1 0.9 10 11 8.7
TUMBES 4 0 4 3.6 3 7 5.5
SAN MARTIN 2 0 2 1.8 0 2 1.6
UCAYALI 0 1 1 0.9 0 1 0.8
MOQUEGUA 0 0 0 0.0 1 1 0.8
Total 67 43 110 100.0 17 127 100.0
DepartamentoCasos e infecciones autóctonas Casos
impor-
tados
Total
* Infecciones asintomáticas
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades / Instituto Nacional de Salud
3.1.- Casos e infecciones autóctonas
Hasta la SE 38, se han confirmado 110 casos e
infecciones autóctonas en el país, correspondiendo a 67 casos y 43 infecciones asintomáticas.
La trasmisión autóctona se produjo en algunas
ciudades de los departamentos de Cajamarca,
Loreto, Tumbes, San Martín y Ucayali por transmisión vectorial, y en Lima se reportó un caso
por transmisión sexual.
Cajamarca, en la ciudad de Jaén, se presentó un brote con 25 casos (con síntomas) y 40
infecciones asintomáticas. Estos casos se
identificaron por tamizaje a casos negativos a dengue, investigación de los primeros casos,
vigilancia centinela y tamizaje a gestantes. Se
incluye a 36 gestantes con infección al virus
Zika, 24 de las cuales culminaron su gestación a
la SE 39, con el nacimiento de niños que, al examen inicial, no evidenciaron microcefalia.
Loreto, se confirmaron casos en las ciudades de Yurimaguas e Iquitos.
Iquitos, desde la SE 21 se viene presentando un brote que, a la SE 39, alcanza a 30 casos. Se
incluye 02 gestantes (en los distritos de Iquitos y
Punchana), una de las cuales ya dio a luz. Es la
Sugerencia para citar: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades. Equipo técnico
Enfermedades Transmitidas por Vectores y Alerta Respuesta. Vigilancia de la enfermedad por virus Zika en el Perú a la SE 39; 25 (39): 851 - 852.
SE.39
Pág. 852
única ciudad en la que se siguen detectando
casos en las últimas trece semanas en el país.
Yurimaguas, se identificaron 05 casos y 02 infecciones asintomáticas. Se incluye dos
gestantes, una ya culminó su gestación con el
nacimiento de un niño sin microcefalia, al
examen inicial.
Tumbes se detectaron 4 casos autóctonos, tres residentes del distrito de Zarumilla y uno de Aguas Verdes.
San Martín se detectaron dos casos en la ciudad de Tocache.
Una persona asintomática procedente del distrito de Manantay, ciudad de Pucallpa, Ucayali.
Un caso de Lima, que se contagió de su pareja por transmisión sexual, quien fue un caso
importado de Venezuela.
3.2.- Casos importados
Los casos importados proceden de: Colombia (05), Brasil (03), Ecuador (03), Venezuela (03), Bolivia
(01), El Salvador (01) y Costa Rica (01).
3.3. Características por edad y sexo
Se diagnosticaron más casos e infecciones
autóctonas en mujeres (70,0%), probablemente
debido al tamizaje de gestantes. El 70,0 % de los casos fueron en adultos (18-59 años) (tabla 2).
Tabla 2: Casos de Zika por edad y sexo, hasta la SE 38-2016
Femenino Masculino Femenino Masculino
N° N° N° N°
0-11 años 7 1 0 0 8 6.3
12-17 años 13 3 0 1 17 13.4
18-29 años 32 8 2 3 45 35.4
30-59 años 23 11 4 6 44 34.6
> 60 años 2 10 1 0 13 10.2Total 77 33 7 10 127 100.0
Grupo de
edad
Autóctonos Importados
Total %
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades / Instituto Nacional de Salud
IV.- Actividades
El MINSA cuenta con el “Plan Nacional de Preparación y Respuesta frente a la enfermedad
por virus Zika - Perú, 2016”.
El MINSA desplazó equipos multidisciplinarios a Loreto (Yurimaguas, Caballococha, Iquitos),
Cajamarca (Jaén), Tumbes y Ucayali, a fin de
realizar o asistir técnicamente la investigación de los casos en coordinación con el nivel regional y
reforzar las acciones de control.
Vigilancia epidemiológica de la EVZ.
Vigilancia de microcefalia mediante protocolo aprobado con RVM N° 014-2016-SA-DVM-SP.
Vigilancia de Síndrome de Guillain Barré, por RVM N° 025-2016 SA-DVM-SP, en
implementación para todo el país.
Se elaboró el protocolo de atención y seguimiento a mujeres en edad fértil y gestantes por infección
al virus Zika”, aprobado con RVM N° 026-2016-
SA-DVM-SP (05/07/2016).
Vigilancia y seguimiento de gestantes con sospecha o confirmación de infección por virus
Zika, por RVM N° 027-2016-SA-DVM-SP, el
15/08/2016.
En los distritos con casos autóctonos se están realizando acciones de control focal larvario y
fumigación espacial de toda el área urbana. En
los distritos con casos importados se ha realizado
actividades de control focal entomológico en un
radio de 400 m alrededor de la vivienda del caso.
En la SE 39 un equipo del MINSA e INS evaluó la situación en Jaén. Se incluyó la evaluación de
un grupo de niños nacidos de madres con
infección por virus zika, por neuropediatra del
Instituto Nacional de Salud del Niño.
V.- Conclusiones
Actualmente en el Perú hay transmisión autóctona del virus Zika, mayoritariamente por
transmisión vectorial, que persiste en la ciudad
de Iquitos, y un caso de transmisión sexual.
En la ciudad de Iquitos se está presentando un
brote de EVZ en las últimas semanas. La ciudad
de Jaén, Cajamarca, fue la más afectada con un brote de EVZ que ha remitido. Otros distritos que
tuvieron menor transmisión fueron: Yurimaguas
(Loreto), Tocache (San Martín), Zarumilla, Aguas
Verdes (Tumbes) y Manantay (Ucayali). La amplia dispersión del Aedes aegypti y los
altos índices de infestación en varios distritos del país, determinan el riesgo de transmisión del
virus en nuestro territorio, por lo que se están
ejecutando intervenciones contra el vector, para
reducir la infestación aédica, y mitigar el
impacto de la transmisión del virus Zika. Se identificaron 40 gestantes con infección por
virus Zika, de las cuales nacieron 26 niños sin
evidencia clínica de microcefalia. Catorce
gestantes se encuentran en seguimiento.
Los servicios de salud de los distritos con presencia de Aedes aegypti, deben mantenerse
alertas y preparados para una adecuada y
oportuna atención a febriles ante una eventual
epidemia de infección por virus Zika.
Equipo técnico de Enfermedades Transmisibles por Vectores -
Alerta Respuesta Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades
SE.39
Pág. 853
Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 39 – 2016.
Los indicadores de monitoreo contribuyen a mejorar
la disposición de información oportuna y de calidad
en el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica,
permiten el procesamiento y análisis para la toma de
decisiones en la prevención y control de los daños sujetos a vigilancia epidemiológica en salud pública.
Tabla 1. Puntajes para cada indicador de las unidades notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) año 2016.
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades – MINSA
En la SE 39-2016, la Red Nacional de Epidemiología
(RENACE) obtuvo un puntaje ponderado de 94,3 sobre 100 puntos, calificado como óptimo.
El indicador más bajo para la SE 39 es calidad del
dato (85,3%) sobre 100%, calificado como débil.
Tabla 2. Puntaje desagregado por DIRESA de los indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica, Perú SE 39 – 2016.
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades – MINSA
Respecto a los demás indicadores la RENACE alcanzó
cobertura (97,1%) calificado como bueno y los demás indicadores oportunidad (100%), retroinformación
(95,5%), seguimiento (100%) y regularización (100%)
calificaron como óptimo, se muestra en la figura 1.
Figura 1. Indicadores de monitoreo de la información del
Sistema de Vigilancia Epidemiológica por regiones, Perú SE 39 – 2016.
En el puntaje final de los indicadores (Figura 1), se
observa que 19 de las GERESA/DIRESA/DISA,
obtuvieron el puntaje por encima del mínimo
esperado para esta semana.
Del puntaje total, 19 GERESA/DIRESA/DISA calificaron óptimo (mayor de 90%), 9 bueno (de 80% a
90%), 3 regular (de 70% a 80%) y ninguna esta como
débil (menor de 70%).
Figura 3. Mapa de indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por Regiones, Perú SE 39 – 2016.
Estos indicadores de monitoreo son evaluados con la
notificación semanal de la RENACE; para la semana
39 notificaron 8637 establecimientos de Salud
(MINSA, EsSalud, Sanidad PNP, FAP, clínicas y particulares) de las 31 Direcciones de Salud que tiene
el Perú.
Del total de establecimientos de salud 7709 son
unidades notificantes, 928 unidades informantes,
reconocidos con Resolución Directoral de las respectivas Direcciones Regionales de Salud del Perú.
Sugerencia para citar: Centro Nacional de Epidemiología,
Prevención y Control de Enfermedades –Notificación: Indicadores
de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 39 -
2016. Bol Epidemiol. 2016; 25 (39): Pág. 853.
Estratos Nacional Estratos Nacional
OPORTUNIDAD COBERTURACALIDAD DEL
DATOSEGUIMIENTO REGULARIZACION RETROINFORMACION Puntaje Total
1. 100% 1. 100% 1. 95-100% 1. 95-100% 1. 95-100% 1. 90-100% A. 90 - 100 optimo
2. 95-99.9% 2. 80-99.9% 2. 90-94.9% 2. 90-94.9% 2. 90-94.9% 2. 80-89.9% B. 80 - 90 bueno
3. 90-94.9% 3. 60-79.9% 3. 85-89.9% 3. 85-89.9% 3. 85-89.9% 3. 70-79.9% C. 70 - 80 regular
4. Menos de 95% 4. menos de 60%4. menos de 85%4. menos de 85% 4. menos de 85% 4. menos de 70% D. Menos de 70 debil
0
20
40
60
80
100Cutervo
AncashLima Metropolitana
Puno
Pasco
Arequipa
Chanka
Moquegua
Lambayeque
I Callao
Jaén
Cusco
Huánuco
ApurímacTumbes
La LibertadPiuraTacna
Luciano Castillo
Cajamarca
Loreto
Junín
Lima region
Chota
Madre de Dios
Ayacucho
Huancavelica
Ucayali
Amazonas
IcaSan Martín
CRITERIOS DE MONITOREO - AÑO 2016 SE 39
OPORTUNIDAD COBERTURACALIDAD DEL
DATOSEGUIMIENTO REGULARIZACION RETROINFORMACION
Amazonas 100 100.0 100 100 100 100 100.0
Ancash 100 100.0 100 100 100 100 100.0
Arequipa 100 100.0 100 100 100 100 100.0
Chanka 100 100.0 100 100 100 100 100.0
Cusco 100 100.0 100 100 100 100 100.0
Cutervo 100 100.0 100 100 100 100 100.0
Huánuco 100 100.0 100 100 100 100 100.0
Jaén 100 100.0 100 100 100 100 100.0
Junín 100 100.0 100 100 100 100 100.0
Lambayeque 100 100.0 100 100 100 100 100.0
Lima Region 100 100.0 100 100 100 100 100.0
Pasco 100 100.0 100 100 100 100 100.0
Tumbes 100 100.0 100 100 100 100 100.0
Ucayali 100 100.0 100 100 100 100 100.0
Lima Metropolitana 100 99.5 100 100 100 100 99.9
Ayacucho 100 99.5 100 100 100 100 99.9
La Libertad 100 98.0 100 100 100 100 99.6
Piura 100 89.6 100 100 100 100 97.9
San Martín 100 54.9 100 100 100 100 91.0
Huancavelica 100 100.0 65 100 100 100 89.5
Loreto 100 100.0 65 100 100 100 89.5
Apurímac 100 99.3 100 100 100 30 89.4
Ica 100 98.5 65 100 100 100 89.2
Luciano Castillo 100 97.9 65 100 100 100 89.1
Tacna 100 97.7 65 100 100 100 89.0
Callao 100 94.9 65 100 100 100 88.5
Chota 100 94.8 65 100 100 100 88.5
Cajamarca 100 86.4 65 100 100 100 86.8
Madre de Dios 100 100.0 65 100 100 30 79.0
Moquegua 100 100.0 30 100 100 100 79.0
Puno 100 97.8 30 100 100 100 78.6
RENACE 100.0 97.1 85.3 100.0 100.0 95.5 94.3
DIRESA/DISA
PUNTAJE
TOTAL
SE 39
SE.39
Pág. 854
Boletín Epidemiológico del Perú
El Boletín Epidemiológico del Perú, es la publicación oficial del Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y
Control de Enfermedades, de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) y del Ministerio de Salud. El Boletín,
se edita semanalmente; cada volumen anual tiene 52 o 53 números, y estos últimos números consolidan el
análisis anual.
El Boletín Epidemiológico, publica la situación o tendencias de las enfermedades o eventos sujetos a notificación
obligatoria, las normas acerca de la vigilancia epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes técnicos
de brotes y otras emergencias sanitarias, resúmenes de trabajos de investigación desarrollados por el personal
de la Red Nacional de Epidemiología y otras informaciones de interés para el personal de salud del país y de la
región.
Títulos anteriores:
Reporte epidemiológico semanal
Boletín epidemiológico semanal
Boletín epidemiológico (Lima)
Correo electrónico y suscripciones: [email protected]
URL: http://www.dge.gob.pe
La información del presente Boletín Epidemiológico, procede de la notificación de 8 637 establecimientos de
salud de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), registrados en el sistema nacional de notificación
epidemiológica, de estos 7709 son Unidades Notificantes, reconocidos con Resolución Directoral de las respectivas Regiones de Salud del Perú.
La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSalud y otros del sector en los
diferentes niveles de las Direcciones Regionales de Salud que tiene el Perú.
La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos y
análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministrada
semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), cuya fuente es el registro semanal de
enfermedades y eventos sujetos a notificación inmediata o semanal. La Semana Epidemiológica inicia el día
domingo de cada semana y concluye el día sábado siguiente.
Los artículos de investigación son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente las
opiniones oficiales del Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades.
Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente sus fuentes.
SE.39
Pág. 855
Ministerio de Salud
Patricia Jannet Garcia Funegra Ministra de Salud
Silvia Ester Pessah Eljay Viceministra de Salud Pública
Gladys Marina Ramirez Prada Directora General
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades
Unidades Funcionales: Centro de Inteligencia Sanitaria
Centro de Vigilancia en Salud Pública Centro de Prevención y Control de Enfermedades Trasmisibles Centro de Control de Riesgos y Respuesta a Brotes Epidémicos
Centro de Salud Internacional y Enlace Centro de Respuesta a Emergencias y Desastres.
Equipo Editor Méd. César Augusto Bueno Cuadra
Epid. MpH. Dra. SP María Victoria Lizarbe Castro Lic. Estad. Angelita Rita Cruz Martínez
1a ed., 1a impresión, marzo 2016 Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2016-03264
Editado e impreso por: Ministro de Salud
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades Av. Daniel Olaechea N° 199 – Jesús Maria
2016