secretaria de agricultura e abastecimento (sp) agência ...€¦ · secretaria de agricultura e...
TRANSCRIPT
Secretaria de Agricultura e Abastecimento (SP)Secretaria de Agricultura e Abastecimento (SP)
Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios (AP TA)Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios (AP TA)
“ O e“ O estado da arte e novas tecnologias na produção sustentável de stado da arte e novas tecnologias na produção suste ntável de mudas prémudas pré--brotadas (MPB ) em canabrotadas (MPB ) em cana--dede--açúcaraçúcar” ”
Dr. Glauber J. C. Dr. Glauber J. C. GavaGavaDr. Glauber J. C. Dr. Glauber J. C. GavaGava
[email protected]@apta.sp.gov.br
Início: transplantio de gemas isoladas ou polybag set tling - 1975(1
993)
e C
âmar
a (2
014)
Fon
te: G
helle
r(1
993)
e C
âmar
a (2
014)
Início: transplantio de gemas isoladas ou polybag set tling - 1975
Transplantio de gemas isoladas ou polybag settling ou MPB
“Sistema foi desenvolvido inicialmente no Brasil po r Silva (1975)”
Transplantio de gemas isoladas ou polybag settling ou MPB
Gema
Primórdios radiculares
Tecido de reserva
Objetivo: controle de raquitismo das soqueiras
Fon
te: S
ilva
(19
75)
Transplantio de gemas isoladas ou polybag settling ou MPBF
onte
: Silv
a (
1975
)
Transplantio de gemas isoladas ou polybag settling ou MPBF
onte
: Silv
a (
1975
)
SISTEMA CONVENCIONAL UTILIZANDO
COLMOS COMO MUDA
PLANTIO UTILIZANDO PLÂNTULAS COMO
MUDA
a) Produção, corte, carregamento e transporte
de 10.000 kg/ha de colmos para muda para o
plantio.
a) Produção e transporte de 300 a 500 kg/ha de
plântulas como muda para plantio.
b) No transporte é necessário caminhão que
transita na área de produção e de plantio de
muda.
b) Utiliza veículos menores e que não transitam na
lavoura.
c) Contém a operação de sulcação-adubação. c) Utiliza apenas um riscador adubador com esforço
de tração muito menor.
d) Após sulcação o plantio tem que ser no
mesmo dia para evitar perdas de adubo ou
d) O adubo fica protegido, podendo o plantio ser
realizado vários dias após a riscação.mesmo dia para evitar perdas de adubo ou
fechamento de sulcos por chuva.
realizado vários dias após a riscação.
e) Mão-de-obra maior: jogadores, arranjadores,
picadores manipulando uma quantidade de
muda cerca 30 vezes maior.
e) Mão-de-obra: uma equipe de um distribuidor e
um plantador com estaca planta 1 ha/dia.
f) Necessita da operação de fechamento de
sulco para cobrição de muda.
f) Com o plantio de estaca basta enfiar a muda no
solo com cerca de 20 cm de profundidade. Não
precisa tapar o buraco.
g) O herbicida de pré-emergência é aplicado
após a cobrição.
g) O herbicida de pré-emergência é aplicado antes
do plantio, pós-riscação-adubação.
h) Grau de exigência em umidade é menor. Não
necessita de irrigação.
h) Necessita solos úmidos, plantar após chuvas, ou
promover uma irrigação após o plantio.
i) Abaixo de 20ºC não germina ou a germinação
é lenta ocorrendo podridões.
i)Pode-se plantar também a baixas temperaturas, (o
ano todo) já que é um material pré-germinado cuja
parte aérea protege contra podridões.
Conclusões:
Transplante em áreas comerciais talvez pudessem serconsiderados em casos de escassez de cana-muda.
Outro uso possível de transplantes de plântulasparecem ser adequados para o plantio altamentemecanizado.
Métodos de propagação em cana-de-açúcar no Brasil
Semi mecanizado
Mecanizado
Problemas:Elevada mão de obra.Alto gasto de semente.Stand não homogêneo.Baixa taxa multiplicação.
Problemas:
Mine rebolos
Problemas:Elevado consumo máquinas.Alto gasto de semente.Stand não homogêneo.Baixa taxa multiplicação.
Problemas:Baixo shelf life.Stand não homogêneo.Problemas logística.
45 % 44% 47% = 45% ???= 45% ???
“Colmo semente” baixa eficiência (desperdício materia l)
Serafim et al. (2013), constataram que, no plantio realizado de forma manual, a taxa de brotação média foi de 50%,
Quando realizado de forma mecanizada, em média, a taxa de brotação do material plantado reduziu-se para 35%.
Serafim et al. (2013)
Relançado no Brasil, por Landell et al. (2012)
Fon
te :
Nic
olai
(20
15)
Mudas Pré-Brotadas
Fonte : Landell (2012) e Câmara (2014)
CRESCIMENTO RUSTICIDADE TRANSPLANTIO
Total area of Sugarcane - 4.36 million hectares.Annual production - 281.6 million tons.Avg. - 64.58 T/Ha50 million farmers are growing sugarcane.
India
Plantio de Brotos Transplantio de Plântulas
Van Dillewijn (1952) afirmou que um pequeno volume de tecido e uma única raiz deprimórdio aderida a gema é suficiente para garantir a germinação de cana-de-açúcar.
Após 22 anos, Narasimha Rao and Satyanarayana (1974) mostraram a viabilidade de eliminar a parte de entrenó dos colmos e usar apenas botões para plantio comercial.
No ano de 1977, máquina de corte de gemas (brotos) e Ramaiah et al. demonstraram tecnologia (bud chips) por meio de três variedades, Co 419, Co 975 e Co 997.
Sustainable Sugarcane Initiative
Inspirado pelo sucesso de "Sistema de Arroz Intensificado“ o International CropsResearch Institute for the Semi-Arid Tropics e a World Wide Fund for Nature –(ICRISAT-WWF, 2009), estenderam esse conceito para cana-de-açúcar: "IniciativaSustentável Cana-de-açúcar” .
O método usa plantio de plântulas de brotos germinados em grande escala e tambéminformação aos agricultores
tecnologia (bud chips) por meio de três variedades, Co 419, Co 975 e Co 997.
Sustainable Sugarcane Initiative
Sustainable Sugarcane Initiative
Sustainable Sugarcane Initiative
Sustainable Sugarcane Initiative
Mudas Pré Brotadas
Baixo rendimento: corte, despalha e transporte
Seccionadores de gemas fixos
Produzem gemas de baixa qualidade e geram resíduos p ara serem processados
Qualidade das gem
asFonte: Câmara (2014)
Qualidade das gem
asFonte: Câmara (2014)
Seccionadores de gemas móveis (www.jks.com.br)
Alicates extratores elétricos
Diminuição da produção de resíduos e geram saving: bônus cana
Alicates extratores manuais
Diminuição da produção de resíduos e geração de saving: bônus cana
Material será processado gerando açúcar, etanol e energia elétrica
Brasil safra 2014/2015 - 9 milhões de hectares produzindo 659 milhões detoneladas. Área de reforma destes canaviais da ordem de 13%. São plantadosanualmente 1,2 milhões de hectares, sendo consumidos (perdidos) cerca de 19milhões de toneladas de colmos ano (gasto médio de 16 t.ha-1 de cana-muda).
Média “enterra-se” a matéria prima para funcionamento de 10 u nidades.
Fon
te: C
onab
(20
15)
Redução custo de produção: bandejas
Bandeja plástico reciclável Lasca do broto da cana (“bud chip sugarcane”)
162 plântulas de 180 ml 162 plântulas de 50 ml
Tubetes Bandejas
Minetolete Chip
Redução custo de produção: bandejas
210 p m2
63.000 plântulas = 4,7 ha
715 p m2
214.500 plântulas = 16 ha
Viveiro de 300 m2 Viveiro de 300 m2
Produz 3,4 a mais
1) Casa de brotação com a umidade e temperatura controladas (15 dias).
Biofábricas
3) Casa de crescimento e área de rusticidade (plenosol + irrigação) 45 dias.
Bandejas com 162 células
Ciclo de produção 60 dias
Biofábricas
Transplantadeira manual
Transplantadeira mecânica
Transplantadeira mecânica
Transplantadeira automática
Transplantadeira automática
Transplantadeira automática
Transplantio em campo
Transplantio em campo
Stand com 1% de falha
Replantio em campo
Tratamentos Percentagem de brotação Número TCH PCC TPH
manejo 10Dap+ 20Dap 30Dap 40Dap perfilhos
----------------------(%)-------------------- mil ha-1 Mg ha-1 % Mg ha-1
Produtividade em campo
Efeito do método de plantio na porcentagem de brotação, produtividade de colmos(TCH) e de açúcar (TPH). Fonte: Singh et al. (2011).
Plântulas 26 55 75 86 134 78 11,5 9,0
Tolete 3 g++. 0 18 31 36 120 70 11,5 8,0
Tolete 2 g. 0 11 22 30 112 64 11,5 7,3
Tolete 1 g. 0 06 15 26 101 54 11,4 6,2
Significativo - 5,1* 7,1* 4,8* 6,5* 7,3* NS -
10% 18% 31%
Manejo Mortalidade Número perfilhos Brix da TCH
campo hectare cana Mg ha-1
Formas diferentes de plantio e os componentes de rendimento da cana-de-açúcar, média de três variedades (Isd 16, Isd 18, Isd 21). Fonte: Rahman et al. (2004).
Produtividade em campo
%
Transplantio de plântulas 1,2 c 107.100 a 21,3 a 141a
Tolete com 1 gema 3,4 a 88.300 c 20,6 b 114c
Tolete com 2 gemas 2,0 b 103.800 b 20,9 ab 137b
Significativo 0,01* 1,01* 0,01* 0,01*
Chandrapal Singh (Devrala village, Bulandshahar District, UP)
Variety: Co 238
Yield with traditional method: 81 t/ha
Produtividade em campo
Yield with SSI: 126 t/ha
Fonte: w
wf
(2009)
Shiv Kumar Tyagi(Bachitti Village, Saharanpur District, UP)
Variety: CoS 88230
Yield with traditional method: 59 Mg/ha
Yield with SSI: 104 Mg/ha
Produtividade em campoF
onte: ww
f(2009)
Vantagens do sistema: MPBParâmetros MPB Plantio convencional
Variação Média Variação Média
Perfilhos por moita 8-18 10 5-8 6
Massa individual do colmo (kg)
1,5-2,6 1,9 1,2-1,6 1,4
Rendimento (t/ha) 113-168 142 86-111 99
TCHM (12 meses) 9,4-14 11,8 7,2-9,3 8,25TCHM (12 meses) 9,4-14 11,8 7,2-9,3 8,25
MPB PC
Fon
te: w
wf
(200
9)
Particularidades Convencional MPB
Consumo de cana semente 20 t/ha 3 t/ha
Taxa de multiplicação (6-8 meses) 1:6-8 1: 30
Redução da área de viveiro 1ha – planta 6ha 1ha – planta 30 ha
Necessidade de casa de vegetação N S
Maquinas mais leves N S (- compactação)
Sistema Transplantio de Plântulas
Economia combustível N S
Mortalidade de plântulas (falhas) Alta Baixa
Deficiência hídrica Menor Maior
Número de perfilhos por metro Menor (6-10) Maior (15 – 26)
Consumo de fertilizantes Menor???? Maior?????
Produtividade Menor Maior 10-20%
Fontes: Thomas, (1984); Stolf & Lee, (1990); Ishimine et al. (1994); Cebim, (2007); Gava, (2013).
Desafios da tecnologia
Médios:Médios:
Fertilização do sistema
Herbicidas
Grandes:Grandes:
Automação do sistema
Estresse hídrico
Diminuição geração de resíduos
Inovação sustentável de plantio
Together we make difference…
Thank's for your attentionGlauber Gava: [email protected]