seguimiento de las repercusiones de las acciones de ... · seguimiento de algunas parcelas donde se...

SEGUIMIENTO DE LAS

REPERCUSIONES DE LAS

ACCIONES DE

CONSERVACIÓN DEL

PROYECTO

ACCIÓN D1

Índice

INTRODUCCIÓN 1

D1.1. INDICADORES DE SUPERFICIE DE LOS HÁBITATS OBJETIVO 2

OBJETIVOS ESPECÍFICOS 2

MEDIDAS 2

INDICADORES 2

D1.2. INDICADORES DE ESTRUCTURA Y FUNCIONES DE LOS HÁBITATS OBJETIVO 6


MEDIDAS 6

INDICADORES 6

D1.3. INDICADORES ESPECÍFICOS LIGADOS AL ESTADO DE CONSERVCIÓN DE TRAMPALES Y EVALUACIÓN DE POBLACIONES DE NARCISOS 12

OBJETIVO ESPECÍFICO 12

MEDIDAS 12

INDICADORES 12

D1.4. INDICADORES DE LA EFICACIA RESTAURADORA DEL DIENTE DE GANADO Y DEL COMPORTAMIENTO ANIMAL EN LA UTILIZACIÓN DE HÁBITATS (MOVIMIENTO DEL GANADO, INTENSIDAD DEL PASTOREO Y AFECCIÓN A FLORA) 17

OBJETIVO ESPECÍFICO 17

MEDIDA 17

INDICADORES 17

ANEXO 1. ESTADILLO DE CAMPO DEL INDICADOR D1.2.D. 25

ANEXO 2. RESUMEN SISTEMA DE INDICADORES. 27


MEDIDAS 27

SEGUIMIENTO DE LAS REPERCUSIONES DE LAS ACCIONES DE CONSERVACIÓN DEL PROYECTO Acción D1

1

Introducción

El seguimiento de las repercusiones de las acciones concretas de conservación de un proyecto es fundamental para la evaluación continua del grado de cumplimiento de los objetivos de conservación, así como para valorar el grado de adecuación de las medidas puestas en marcha. En la práctica, un plan de seguimiento se compone de un conjunto de indicadores que informan sobre las tendencias de variación de ciertos aspectos del sistema que resultan de especial interés.

Este informe se enmarca en la acción D1 del proyecto LIFE Oreka Mendian, en la cual se definen unos indicadores comunes para aquellos tipos de medidas que dan respuesta a un mismo objetivo específico del proyecto. Cada indicador se diseñó con el fin de valorar empíricamente si las acciones de conservación llevadas a cabo serán efectivas y darán respuesta a los objetivos específicos de conservación fijados al comienzo del proyecto.

Este sistema de indicadores se ha planificado siguiendo el modelo desarrollado en: “Guía de aplicación del Estándar de Calidad en la Gestión para la Conservación en Espacios Protegidos” (EUROPARC-España, 2010), es decir:

- se ha identificado el conjunto mínimo de indicadores necesarios para que el esfuerzo de seguimiento sea viable (económico y humano);

- se ha protocolizado detalladamente el método de toma de muestras, la frecuencia, los puntos de muestreo y el almacenamiento de datos en una ficha para cada indicador de seguimiento;

- se ha definido para cada indicador un criterio para determinar el éxito o fracaso de la acción, o si se alcanza o no el objetivo.

A continuación se resume el sistema de indicadores diseñado y la ficha descriptiva de cada indicador con su definición, la metodología del seguimiento, frecuencia de recogida de datos, umbral de éxito/fracaso, persona responsable, etc.


2

D1.1. INDICADORES DE SUPERFICIE DE LOS HÁBITATS OBJETIVO

Se han diseñado 2 indicadores comunes para las medidas que dan respuesta al objetivo específico 4 del proyecto LIFE Oreka Mendian.

Objetivos específicos

OE4: Recuperación de superficie, estructura y funcionalidad en hábitats pascícolas donde se detecten zonas alteradas, por matorralización, por sobrepastoreo o por impactos de tipo puntual.

Medidas

TIPO 1: Desbroces planificados de matorral o helecho para la recuperación de hábitats objetivo.

TIPO 2: Creación de puntos de atracción y mejora de accesibilidad para consolidar la utilización por el ganado de zonas infrautilizadas.

TIPO 3: Recuperación de hábitats pascícolas con suelo desestructurado.

TIPO 4: Aumento de la superficie pastable para bajar la presión en zonas sobrepastoreadas o bien para disminuir el riesgo de incendios.

TIPO 5: Exclusión del ganado para corregir impactos sobre hábitats no pascícolas o riesgos de erosión.

TIPO 8: Control de especies invasoras de los pastos.

TIPO 11: Quemas controladas para la regeneración de prados de Molinia.

Indicadores

D1.1.A. Evolución de la superficie que ocupan los hábitats objeto de estudio a lo largo del tiempo.

D1.1.B. Grado de matorralización mediante la tecnología LIDAR.


3

ESTANDAR DE CALIDAD PARA ACCIONES DE CONSERVACIÓN

FICHA DE INDICADOR

CÓDIGO D1.1.A. ACCIÓN

Seguimiento de las repercusiones de las medidas Tipo 1, 2, 3, 4, 5, 8 y 11.

Acciones de la C1- C15.

TIPO Seguimiento de ejecución de la actuación

Seguimiento de resultados de la actuación x

DEFINICIÓN DEL INDICADOR

Evolución de la superficie que ocupan los hábitats objeto de estudio a lo largo del tiempo.

METODOLOGÍA

Para adecuar la gestión ganadera a la conservación de los hábitats es preciso conocer con la mayor precisión posible la distribución, evolución temporal y espacial y el estado de conservación de los hábitats pascícolas presentes. Para ello se realizará una revisión del mapa de vegetación Eunis, centrándose en las zonas desarboladas y teniendo en cuenta los criterios de interpretación de hábitats recogidos en el “Manual de Interpretación de hábitats continentales de interés comunitario de la CAPV” (HAZI, 2008).

Tomando como información inicial la cartografía del Gobierno Vasco del año 2005 (revisada en 2009) se hicieron visitas de campo para realizar un nuevo mapa de vegetación centrado en los ambientes abiertos. Se actualizaron las superficies ocupadas por tipo de vegetación con su código EUNIS.

La escala de referencia utilizada para la revisión fue de 1:5.000 y la unidad mínima a representar será de 500m2. El sistema geodésico de referencia será el ETRS89 y el de representación cartográfica el Universal Transversa de Mercator UTM.

Frecuencia de recogida Umbral de éxito / fracaso

Una revisión realizada en 2017. Actualización del 100% de las zonas desarboladas de los ENP del ámbito del proyecto.

Puntos de muestreo Alcance temporal

Todas las zonas de ambientes abiertos de los 15 ENP donde actúa el proyecto. Año 2017.

Persona responsable de recogida Hazi Fundazioa.

Medios de difusión Página web del proyecto LIFE Oreka Mendian.

Agentes informados Neiker, DFB, DFG, DFA, resto de socios y Comisión Europea.


4


FICHA DE INDICADOR

CÓDIGO D1.1.B. ACCIÓN

Seguimiento de las repercusiones de las medidas Tipo 1, 2, 3, 4, 5 y 11.





Grado de matorralización mediante la tecnología LIDAR.

La acción piloto (acción D4) trata de testar la tecnología LIDAR como herramienta de seguimiento del Estado de Conservación de los hábitats objetivo, midiendo el grado de matorralización en los pastos de montaña. Los resultados del mismo también se utilizarán como indicador con el fin de valorar empíricamente si las acciones de conservación llevadas a cabo son efectivas.

El proyecto puede considerarse piloto en lo que se refiere a la utilización de la herramienta LIDAR para desarrollar un método de evaluación a distancia, automatizable y replicable para el seguimiento del estado de conservación de los hábitats pascícolas en general y, más concretamente, de su grado de matorralización o embastecimiento con especies leñosas.

METODOLOGÍA

El LIDAR (Detección de luz y medición de la distancia), es una técnica en el que un sensor láser aerotransportado con un sistema GPS y un sistema inercial de navegación (INS), lanza un haz de pulsos de luz, que al entrar en contacto con una superficie, produce una reflexión del pulso que es recibida por el sensor. El tiempo que transcurre entre la emisión y la recepción del pulso permite calcular la distancia y por lo tanto la altura (z). Como un pulso puede tener más de un retorno, es posible obtener datos a diferentes alturas. Esta densa red de puntos de elevación georreferenciada da lugar a una “nube de puntos” que se almacena en ficheros binarios denominados LAS.

En el País Vasco se han realizado hasta el momento dos vuelos LIDAR completos del territorio:

• 2005, DFG, 1 punto/m2, disponible en Denda 1/5000

• 2008, GVasco, 2-4 puntos/m2, disponible en Geoeuskadi

• 2012, GVasco, 1 punto/m2, disponible en Geoeuskadi

• 2017, HAZI, dentro del nuevo proyecto LIFE Healthy Forest

Es muy probable que antes de que termine el presente proyecto (2021) exista un nuevo vuelo, todavía no programado. En ese caso, si es posible, se incorporarán también los datos de dicho vuelo en los análisis.

La rasterización de los datos de las nubes de puntos LIDAR se realizará a través de programas desarrollados específicamente en Visual Basic. El cruce de la información raster con la información vectorial de los ámbitos de estudio y la elaboración de información estadística se realizará con el sistema de Información Geográfico ArcGis. Las cartografías resultantes se publicarán en un visor cartográfico en la página web del proyecto construido con herramientas de software libre (Geoserver y Open Layers).

La acción D4 complementa a la acción D1 de seguimiento de las repercusiones del LIFE sobre los hábitats objetivo ya que, además de analizar la evolución de la matorralización general con los vuelos completos del País Vasco, plantea el seguimiento de algunas parcelas donde se ha intervenido en el proyecto con drones. Se realizarían vuelos para inventariar con drones en forma de transectos sobre 10 zonas de intervención, antes de la misma, inmediatamente despúes y un año antes de la finalización del proyecto. De demostrarse la utilidad del empleo de esta herramienta, los costes de seguimiento de determinadas actuaciones de conservación en próximos proyectos podrían abaratarse en gran medida.Los ficheros raster sobre la estructura de la vegetación se van a procesar sobre celdas de 5*5m.



5

En 10 zonas de intervención del proyecto se realizará un vuelo de dron antes de la misma, inmediatamente después y un año antes de la finalización del proyecto.

Reducción del grado de matorralización en la zona de actuación.


En 10 zonas de intervención del proyecto. El último vuelo del dron en una zona de actuación se realizará un año antes de la finalización del proyecto (2020).

Persona responsable de recogida Hazi Fundazioa.




6

D1.2. INDICADORES DE ESTRUCTURA Y FUNCIONES DE LOS HÁBITATS OBJETIVO

Se han diseñado 4 indicadores comunes para las medidas que dan respuesta a los objetivos específicos 4 y 7 del proyecto LIFE Oreka Mendian.



OE7: Eliminación de flora invasora en los hábitats objetivo.

Medidas








Indicadores

D1.2.A. Estructura de los grupos funcionales de las comunidades vegetales.

D1.2.B. Identificación y evaluación de especies típicas de flora.

D1.2.C. Evaluación del grado de expansión del cardo (Cirsium eriophorum) tras tratamiento de erradicación.

D1.2.D. Identificación y evaluación de especies típicas de ropalóceros.


7


FICHA DE INDICADOR

CÓDIGO D1.2.A ACCIÓN

Seguimiento de las repercusiones de las medidas Tipo 1, 2, 3, 4, 5, y 11.





Estructura de los grupos funcionales de las comunidades vegetales. Se monitorizan los grupos funcionales: argoma, ericáceas, otras leñosas, gramíneas y graminoides, leguminosas, otras herbáceas y helechos, los cuales se consideran excelentes bioindicadores debido a su capacidad para responder en corto plazo a los cambios producidos en el medio y de estimar la recuperación de los hábitats en el contexto de las actuaciones de conservación que se plantean. Se espera que las intervenciones de mejora de los pastos de montaña que se basan, fundamentalmente, en los desbroces totales y/o parciales que se van a realizar en el marco del proyecto LIFE Oreka Mendian supongan una recuperación de hábitats herbáceo con el aumento de la frecuencia y cobertura de especies herbáceas.

METODOLOGÍA

Se seleccionarán las parcelas de seguimiento en el que se establecerá el diseño experimental: 4 unidades muestrales/tratamiento (desbroce, fundamentalmente) de 12,5 x 12, 5m cada una. En total 8 unidades muestrales: 4 unidades desbrozadas y 4 sin desbrozar (control). En cada unidad muestral se georreferenciarán 4 transectos: 3 paralelos y en el sentido de la pendiente y 1 perpendicular a los otros 3. Mediante el método de contacto a lo largo de cada transecto de 12, 5 m se anotarán datos sobre 50 contactos/transecto (distancia entre contactos de 25 cm) de los grupos funcionales presentes además del suelo desnudo y necromasa. Se tomarán 200 contactos por unidad muestral. A partir de la frecuencia de contactos por grupo se calculará la frecuencia de cada uno de los grupos funcionales por unidad muestral y por total de parcela de seguimiento.


Muestreos realizados con periodicidad anual en la época máximo desarrollo vegetativo en los pastos de montaña (junio-julio) los 2 primeros años, y otro último antes de finalizar el proyecto (2021).

Aumento y mantenimiento en el tiempo de la frecuencia y cobertura del grupo de las especies herbáceas tras las acciones de conservación.


- ZEC Gorbeia: 8 parcelas de seguimiento; 4 tratamiento desbroce y 4 control - ZEC Aizkorri Aratz: 8 parcelas de seguimiento; 4 tratamiento desbroce y 4 control. - ZEC Armañon: 8 parcelas de seguimiento; 4 tratamiento desbroce y 4 control.

Se pretende disponer de la mayor serie temporal de seguimiento posible para poder obtener la evolución temporal de la estructura de la vegetación tras las acciones de conservación: 5 años.

Persona responsable de recogida

Neiker.


Agentes informados Hazi Fundazioa, DFB, DFG, DFA, resto de socios y Comisión Europea.


8


FICHA DE INDICADOR


Seguimiento de las repercusiones de las medidas Tipo 1, 2, 3, 4, 5, y 11.





Identificación y evaluación de las especies típicas de flora.

Se realizará el seguimiento mediante monitorización de especies típicas de flora como indicadores de la riqueza de especies y la diversidad de los hábitats. Se considera un buen indicador para responder a corto plazo a los cambios producidos en el medio y de estimar la recuperación de los hábitats en el contexto de las actuaciones de conservación. Se espera que las intervenciones de mejora de los pastos de montaña que se basan, fundamentalmente, en los desbroces totales y/o parciales que se van a realizar en el marco del proyecto LIFE Oreka Mendian no reduzcan significativamente las poblaciones de las especies típicas de flora y valores de riqueza específica y diversidad de los pastos de montaña.

METODOLOGÍA

Se seleccionarán las parcelas de seguimiento en el que se establecerá el diseño experimental: 4 unidades muestrales/tratamiento (desbroce, fundamentalmente) de 12,5 x 12, 5m cada una. En total 8 unidades muestrales: 4 unidades desbrozadas y 4 sin desbrozar (control) En cada unidad muestral se georreferenciarán 4 transectos: 3 paralelos y en el sentido de la pendiente y 1 perpendicular a los otros 3. Mediante el método de contacto a lo largo de cada transecto de 12, 5 m se anotarán datos sobre 50 contactos/transecto (distancia entre contactos de 25 cm) de los grupos funcionales presentes además del suelo desnudo y necromasa. Se tomarán 200 contactos por unidad muestral. A partir de la frecuencia de contactos por grupo se calculará la frecuencia de cada uno de los grupos funcionales por unidad muestral y por total de parcela de seguimiento.A partir de la frecuencia de contactos por especies se calculará el porcentaje de frecuencia de cada una así como los índices de riqueza específica (S) y diversidad Shannon (H´). La riqueza de especies (el número de especies presente en una comunidad homogénea temporal y espacialmente) se muestra como el parámetro más intuitivo y directo para medir biodiversidad. El índice de diversidad de Shannon, el índice más utilizado, es un índice de diversidad que tiene en cuenta el número de individuos así como el número de taxones presentes. Se calcula a partir de la siguiente expresión: H= - Σ ((ni/n) ln (ni/n)), donde ni es el número de individuos del taxon i y n es el número de individuos total


Muestreos realizados en la época máximo desarrollo vegetativo en los pastos de montaña (junio-julio) el año 2, y otro último antes de finalizar el proyecto (2021)..

Conservación de las especies típicas de flora así como de la riqueza específica y diversidad





Neiker.




9


FICHA DE INDICADOR

CÓDIGO D1.2.C. ACCIÓN

Seguimiento de las repercusiones de las medidas Tipo 8.

Acciones de la C4, C6, C7.




Evaluación del grado de expansión del cardo (Cirsium eriophorum) tras tratamiento de erradicación.

Bajo un escenario de cambio global están surgiendo especies autóctonas, nativas de un ecosistema, como es el Cirsium eriophorum que, ante determinados cambios, se comportan como invasivas, dominando el hábitat original y modificando sus funciones y su diversidad original. Así en los últimos años se está dando esta invasión del cardo con lo que ha supuesto de pérdida de superficie pastable y valor ecológico de los hábitats herbáceos en los que se presenta. Los esfuerzos económicos y humanos son grandes para controlar esta invasión. Por ello, este indicador se centra en esta especie no deseable en la estructura de los hábitats objeto tras distintos tratamientos de control.

METODOLOGÍA

A partir de un análisis espacial previo de la zona de pastoreo afectada por la invasión del cardo, se implanta un ensayo para valorar el éxito de la eliminación del cardo en las zonas más afectadas. El diseño experimental es de 8 tratamientos dispuestos en cuatro bloques al azar. Las dimensiones de cada parcela podrán variar según el grado de afección, un tamaño de 4x4 m parece ser adecuado en nuestras zonas. En cada parcela, de las 12 parcelas totales, se registrarán en 4 cuadrados de 1x1m los siguientes parámetros: cobertura del cardo (%), estrato arbustivo (%) y estrato herbáceo (%), piedra (%) y nº de pies


Muestreos realizados antes de la eliminación del cardo, y al de 15-30 días después de la acción, y otro último al finalizar el periodo de pastoreo (octubre-noviembre)

Descenso paulatino del número de pies y cobertura del cardo a lo largo de los sucesivos años de intervención.


- ZEC Gorbeia: 2 ensayos en la Unidad de gestión de Arraba, en los hábitats 6170 y 6230*:8 tratamientos (considerando estado vegetativo del cardo, técnica de eliminación y frecuencia de corte, 1 o 2 cortes 2 ensayo2 en Unidad de gestión de Arimegorta en los hábitats 6170 y 6230*:: 8 tratamientos (considerando estado vegetativo del cardo, técnica de eliminación y frecuencia de corte, 1 o 2 cortes

Se pretende disponer de la mayor serie temporal de seguimiento posible para poder obtener la evolución temporal del control de la erradicación 5 años.

Persona responsable de recogida Neiker.




10


FICHA DE INDICADOR

CÓDIGO D1.2.D. ACCIÓN

Seguimiento de las repercusiones de las medidas Tipo 1, 2, 3, 4, 5 y 11.





Identificación y evaluación de las especies típicas de ropalóceros.

Las mariposas se consideran excelentes bioindicadores debido a su capacidad para responder a corto plazo a los cambios producidos en el medio. Se espera que las intervenciones de mejora de los pastos de montaña que se van a realizar el marco del proyecto LIFE Oreka Mendian supongan una mejora del hábitat que incremente la riqueza específica y la abundancia de la biodiversidad en general. Una buena forma de estimar esta recuperación del hábitat de pradera es la observación de los cambios producidos en el periodo de cuatro años en la comunidad local de ropalóceros.

METODOLOGÍA

Se seguirá la metodología del programa de seguimiento de mariposas de la CAPV (http://www.euskadi.eus/gobierno-vasco/-/informe_estudio/seguimiento-de-mariposas-diurnas/ ) puesto en marcha el año 2010. Se van a realizar 3 transectos en zonas de pastos montanos donde se vaya a actuar en el marco del LIFE Oreka Mendian, uno en cada Territorio Histórico.

Cada transecto se ha establecido como una ruta fija de 1,5-2 km de longitud, fraccionada en sectores de 200 m según el tipo de hábitat dominante, de acuerdo con el estándar EUNIS de la Agencia Europea del Medio Ambiente. A cada sector de 200 m se ha asociado un hábitat principal o mayoritario, con el objeto de facilitar los análisis estadísticos de hábitat. A cada muestreador se le proporcionará una ortofoto del recorrido, que le permita ubicar con claridad los límites de los diferentes sectores. De este modo, cada observador puede identificar en campo su posición y recoger sus registros de mariposas de forma diferenciada para cada sector.

Durante la ejecución del transecto, cada muestreador, caminando a velocidad constante, anotará en un estadillo el número de mariposas diurnas que observa y la identidad específica de las mismas, dentro de una franja de 2,5 m a cada lado y 5 m hacia el frente desde su línea de avance. Los transectos se ejecutarán únicamente cuando las condiciones meteorológicas resulten adecuadas para el vuelo de las mariposas diurnas (ausencia de lluvia y viento leve).

En una zona próxima a cada uno de los transectos se realizará otro transecto “control” de menor longitud que recorrerá una zona donde no se va a actuar.


Transectos muestreados todos los años quincenalmente durante el periodo de vuelo de las mariposas (abril-septiembre).

Recolonización de las poblaciones de mariposas en zonas de actuación del LIFE.


Se muestrearán 3 transectos en zonas de pastos de montaña donde actuará el LIFE Oreka Mendian, uno en cada Territorio Histórico: - Transecto “Recilla” (en la ZEC Sierra Cantabria, Álava). - Transecto “Zalama” (en la ZEC Ordunte, Bizkaia). - Transecto “Aizkorri Aratz_Unamendi” (en la ZEC Aizkorri Aratz, Gipuzkoa). En una zona próxima a cada uno de los transectos, donde no se vaya a actuar, se realizará un transecto “control”.

Se pretende disponer la mayor serie temporal posible para poder obtener tendencias poblacionales. Así pues desde 2018 a 2021. Serán aprovechados los datos recogidos en el programa de seguimiento de mariposas diurnas de la CAPV de los transectos Zalama (datos desde 2012) y Aizkorri Aratz-Unamendi (datos desde 2011).


11

En total, se recorrerán 6 transectos (3 de muestreo y 3 control).


Hazi Fundazioa.




12

D1.3. INDICADORES ESPECÍFICOS LIGADOS AL ESTADO DE CONSERVACIÓN DE TRAMPALES Y EVALUACIÓN DE POBLACIONES DE NARCISOS


Objetivo específico

OE6: Recuperación de hábitats azonales vulnerables y especies de flora amenazada, inmersos en zonas de pastoreo.

Medidas

TIPO 6: Recuperación de hábitats azonales en zonas de pastoreo.

TIPO 7: Paneles de informativos para minimizar la recolección de narcisos.

Indicadores

D1.3.A. Evolución del Estado de Conservación de los Hábitats de Interés Comunitario 7140, 7210, 7230, 4020 y 4040.

D1.3.B. Aumento de las poblaciones de narcisos para las cuales se han aplicado medidas.


13


FICHA DE INDICADOR


Seguimiento de las repercusiones de las medidas Tipo 6 y 7.

Acciones de la C3-C8, C10 y C11.




Evolución del Estado de Conservación de los Hábitats de Interés Comunitario 7140, 7210, 7230, 4020 y 4040.

METODOLOGÍA

Para la protección de los hábitats húmedos azonales vulnerables presentes en las zonas de pastoreo (trampales), se van a realizar actuaciones como vallados, eliminación de plantaciones, desbroces… Para cada uno de los trampales en los que se va a actuar se ha diseñado un plan de seguimiento basado en el tipo de actuación definida.

Además de los trampales con actuaciones previstas dentro del proyecto se han incluido, para su seguimiento, el trampal de Salduero y Jaizkibel, en las que se había actuado en años precedentes gracias a la cofinanciación de los proyectos LIFE Ordunte Sostenible y LIFE Tremedal, respectivamente. En otros lugares, como Izki, donde también se han realizado actuaciones de restauración (proyecto LIFE PRO-Izki) se coordinarán los seguimientos que en ellos se llevan actualmente desde las DDFF con los aquí propuestos, de manera que aquéllos queden integrados.

A continuación se resumen y definen los diferentes tipos de seguimiento:

ZEC ZONA

HÚMEDA ACTUACIÓN SEGUIMIENTO 2019 2020 2021

ENTZIA

Tasugos

Recuperar la charca (arreglo de

la presa) No

Vallado del trampal

-Inventario fitosociológico* x x x

-Presencia de especies

arbustivas** x x x

-Parcelas fijas de 1m2

*** x x x

-Fotografías desde puntos

fijos*** x x x

Iturbaltz Estudio eliminación autóctonas No

Majada de

Ullibarri Análisis efecto vallado

-Cartografía

vegetación***** x

x

-Inventario fitosociológico* x x

-Parcelas fijas de 1m2 *** x x x


fijos*** x x x

GORBEIA Egurrolaga

Estudio detallado -Cartografía

vegetación***** x

Vallado brezal (1)




fijos*** x x x

Arraba Vallado trampal -Inventario fitosociológico* x x


14

-Parcelas fijas de 1m2

*** x x x


fijos*** x x x

Larreder Eliminación de coníferas

-Cartografía

trampales******* x


-Seguimiento

trampales******** x x x


fijos*** x x x

Beraso Desbroces en el entorno

-Cartografía

trampales******* x




fijos*** x x x

ORDUNT

E Salduero

Vallados (nueva actuación

además de lo realizado en el

LIFE+ ORDUNTE SOSTENIBLE)




fijos*** x x x

AIAKO

HARRIA Antxotesaroia

Cierre y eliminación de plantas

leñosas

-Cartografía

vegetación***** x x x



fijos*** x x x

JAIZKIBEL Jaizkibel 1 Realizadas anteriormente (LIFE

TREMEDAL)

-Cartografía

vegetación***** x x x



fijos*** x x x

IZKI

Galbaniturri Realizadas anteriormente (LIFE

PRO-IZKI)

-Coordinación con los

seguimientos actuales x x x

Cobata Realizadas anteriormente (LIFE

PRO-IZKI)

-Coordinación con los

seguimientos actuales x x x

(1) Únicamente a llevar a cabo en caso de considerarse necesario tras el estudio detallado de la zona.

* Inventario fitosociológico

Inventario de vegetación mediante la metodología fitosociológica clásica. La cobertura se estimará siguiendo una versión simplificada del índice de abundancia-dominancia de Braun-Blanquet (+ = < 1%; 1 = 1-10%; 2 = 11-25%: 3 = 26-50%; 4 = 51-75%; 5 = 76-100%). En algunos casos será de todo el trampal (Tasugos, Larreder), en otros se hará diferenciando zonas de vegetación (Ullibarri, Beraso), y en ocasiones se hará de las zonas valladas y de zonas próximas de control (Egularraga, Arraba, Salduero).

**Presencia de especies arbustivas

En el caso de Tasugos, en el inventario de vegetación se tendrá especial consideración a la presencia de arbustos del entorno, para valorar si existe una colonización por parte de éstos al haber retirado el ganado. Se anotará el número de pies de las especies correspondientes, dividiendo en clases según su altura. (<20 cm, 20 cm a 0,5 m, 0,5 a 1 m y >1 m).

***Parcelas fijas de 1 m2

Análisis pormenorizado en las parcelas tomando los siguientes parámetros: Composición florística de la vegetación, cobertura de la vegetación, altura máxima de la vegetación (cm), profundidad del agua (cm), cobertura % de barro, detritos, etc. En Salduero y Arraba15 parcelas, en Beraso y Egularraga de 10 a 15, en Ullibarri de 8 a 10, y en Tasugos.


15

****Tomar fotografías desde puntos fijos

Para poder comparar su evolución, todos los años de seguimiento se realizarán fotografías desde el mismo punto en cada uno de los cuadrados permanentes y en cada trampa.

*****Cartografía de vegetación

En Ullibarri se desarrollará una cartografía detallada de la vegetación dentro del vallado, con especial incidencia en las comunidades de humedales y en las zonas erosionadas; en Egularraga del área cartografiada como brezal húmedo; y en Beraso cartografía detallada de trampales y del brezal húmedo.

*******Cartografía de trampales

En Larreder se realizará una cartografía detallada de los trampales en toda la zona.

********Seguimiento de trampales

En Larreder, en al menos 5 de los trampales se llevará a cabo un análisis de situación, tomando los siguientes datos: valoración de los impactos existentes en el conjunto del trampal (huellas o excretas de ganado, evidencias de ramoneo, presencia de especies no típicas, etc.), inventario de especies, porcentaje de presencia de musgos. Para poder comparar a lo largo de los diferentes años la evolución y poder comprobar el efecto del incremento de presencia del ganado, así como del aclarado del estrato arbóreo.


Anual (julio y agosto) 2019,2020 y 2021. Mejora del Estado de Conservación del hábitat 7140, 7140, 7210, 7230, 4020 y 4040.


- Entzia: Tasugos, Iturbaltz, Majada de Ullibarri.

- Gorbeia: Egurrolaga, Arraba, Larreder, Beraso.

- Ordunte: Salduero - Aiako Harria: Antxotesaroia - Jaizkibel: Jaizkibel 1 - Izki: Galbaniturri, Cobata

Dada la complejidad de este ecosistema y su lenta capacidad de respuesta se estima que estos muestreos deberán realizarse al menos durante 5 años una vez ejecutada la acción y puesto en marcha el seguimiento, así pues hasta 2023.

Puesto que la vigencia del proyecto LIFE es hasta 2021 será necesario incorporar el seguimiento de este indicador en un Post-LIFE.


Hazi Fundazioa.




16


FICHA DE INDICADOR


Seguimiento de las repercusiones de las medidas Tipo 6 y 7.

Acciones de la C3-C8, C10 y C11.




Aumento de las poblaciones de narcisos para las cuales se han aplicado medidas.

Análisis del éxito de colocación de paneles sobre narcisos dentro del LIFE Oreka Mendian. Concretamente, se evalúa si la instalación de dichos paneles informativos sobre la importancia de los narcisos y su protección, influye de manera positiva en que estas plantas no sean arrancadas con fines ornamentales por los paseantes.

METODOLOGÍA

Muestreos en poblaciones de la especie de narciso protegida Narcissus nobilis/varduliensis.


Se llevarán a cabo dos muestreos anuales, uno en época de floración (marzo) y otro en el momento de la fructificación (abril).

Incremento en el número de ejemplares de las poblaciones cercanas al panel informativo desde el año de colocación del cartel.


En Izki, Gorbeia y Urkiola se han elegido tres poblaciones, una de ellas próxima a alguno de los carteles instalados, otra en un lugar próximo a camino pero alejado de los carteles y, finalmente, una tercera población ubicada en un área con escasa influencia humana. En total se muestrearan 9 poblaciones de narcisos.

Se pretende disponer la mayor serie temporal posible para poder obtener tendencias poblacionales. Así pues desde 2018 a 2021.


Hazi Fundazioa.




17

D1.4. INDICADORES DE LA EFICACIA RESTAURADORA DEL DIENTE DE GANADO Y DEL COMPORTAMIENTO ANIMAL EN LA UTILIZACIÓN DE HÁBITATS (MOVIMIENTO DEL GANADO, INTENSIDAD DEL PASTOREO Y AFECCIÓN A FLORA)


Objetivo específico

OE8: Testar herramientas innovadoras que faciliten la gestión de los hábitats pascícolas y aporten datos valiosos para el seguimiento y valoración del EC de dichos hábitats.

Medida

TIPO 10: Acción demostrativa del seguimiento del comportamiento del ganado y su eficacia para el control de la matorralización.

Indicadores

D1.4.A. Movimiento del ganado.

D1.4.B. Tasa de consumo de estrato herbáceo y arbustivo

D1.4.C. Productividad y Grado del aprovechamiento del estrato herbáceo

D1.4.D. Evolución de las estructura de la comunidad vegetal pastoreada (Ídem D1.2.A).

D1.4.E. Valoración de la presencia de poblaciones de especies de flora amenazada en las zonas de pastoreo.


18


FICHA DE INDICADOR



Acciones de la C1, C4 y C6.




Movimiento del ganado

El conocimiento del comportamiento de los animales en pastoreo ayudará a entender mejor el sistema pastoral en su globalidad, de manera que los distintos objetivos de conservación podrán ser definidos y evaluados de forma más correcta. Este conocimiento tiene una dimensión espacial y temporal, e incluso una interacción de ambas, lo que supone una información de alto valor que tendrán implicaciones en muchos objetivos de conservación

METODOLOGÍA

Se procede a la colocación de dispositivos GPS a distintos animales en el periodo de pastoreo (ovejas, cabras, vacas y yeguas) emitiendo una señal georreferenciada de su ubicación. En el proyecto LIFEOREKAMENDINAL se han utilizado los dispositivos de la empresa Digitanimal (www.digitanimal.com) que emite una señal cada media hora, de manera que al cabo del día se cuentan con 48 registros. Estos registros se descargan en un SIG y su tratamiento permite responder consultas diseñadas para tal fin en un visualizador. Las consultas son del tipo:

Consulta 1: movimiento de los animales dentro/fuera de la ZEC y/o de la Unidad de Gestión

Consulta 2: movimiento de los animales según hábitat Eunis, hábitat de interés comunitario, categoría pascícola, hábitats de especial conservación; rangos de pendientes y de orientación, de zonas desbrozadas

Para cuantificar el grado de preferencia/ selección de los animales frente a los distintos hábitats, zonas actuadas, pendiente /orientación se utiliza el Índice de Jacobs: (Ui-Ai)/(Ui+Ai-2UiAi)

Ui: frecuencia relativa de uso de un determinado hábitat

Ai: abundancia relativa de dicho hábitat en el conjunto dela UG

Rango de variación: -1 a +1 . Interpretación: -1: selección negativa; +1: selección positiva; 0: no hay selección

Consulta 3: movimiento de los animales en función de puntos de interés: puntos de agua, sal, rascaderos, mangadas, acceso por pista

Consulta 4: Recorridos de los animales: distancia recorrida; rango altitudinal; trayectoria diaria: mañana, tarde, noche; velocidad por minuto: mañana, tarde, noche


Cada GPS registra datos cada media hora, esto es, 48 registros/día durante todos y cada uno de los días del periodo pastoreo

Disponer al menos entre el 50-75% de los registros esperados


- Año 2017: 12 GPS (Bizkaia: 6 ZEC Ordunte, 6 ZEC Armañon )

- Año 2018: 24 GPS (Bizkaia: 6 ZEC Ordunte, 6 ZEC Armañon; 6 ZEC Urkiola , Álava: 6 ZEC Gorbeia)

-Año 2019: 72 GPS (Bizkaia: 6 ZEC Ordunte, 6 ZEC Armañon; 12 ZEC Urkiola , 18 ZEC Gorbeia;

Desde el año 2017 hasta la finalización del proyecto, como mínimo


19

Álava: 18 ZEC Gorbeia; Gipuzkoa: 8 ZEC Aitzkorri-Aratz, 4 ZEC Izarraitz)


Neiker.




20


FICHA DE INDICADOR







Tasa de consumo de estrato herbáceo y arbustivo

El seguimiento del grado o intensidad de pastoreo se considera un excelente bioindicador debido a su sensibilidad para responder a diferentes intensidades con diferentes respuestas en la salud de los hábitats pascícolas, en el contexto de procesos de matorralización, sobrepastoreo o ambos en diferentes zonas del espacio. Se espera que las intervenciones de mejora de los pastos de montaña que se basan fundamentalmente en los desbroces totales y/o parciales que se van a realizar en el marco del proyecto LIFE Oreka Mendian supongan una minimización de procesos de sobrepastoreo y matorralización.

METODOLOGÍA

Se seleccionarán las parcelas de seguimiento en el que se establecerá el diseño experimental: 4 unidades muestrales/tratamiento (desbroce, fundamentalmente) de 12,5 x 12, 5m cada una. En total 8 unidades muestrales: 4 unidades desbrozadas y 4 sin desbrozar (control) En cada unidad muestral se georreferenciarán 4 transectos: 3 paralelos y en el sentido de la pendiente y 1 perpendicular a los otros 3. En cada transecto se deslizará un cuadrado de 0,5x 1 m, un total de 12 cuadrados/transecto, donde se anotará la cobertura de las especies arbustivas, altura media, tasa de consumo del estrato arbustivo (0 a 6) y del estrato herbáceo (0 a 6) siguiendo la escala propuesta por A.B. Robles (2017) en “.Métodos ligeros y de detalle en el seguimiento de las prácticas de pastoreo” (https://www.youtube.com/watch?v=p3KTOv9LEqs). Se tomarán 48 cuadrados por unidad muestral.


Muestreos realizados en la época máximo desarrollo vegetativo en los pastos de montaña (junio-julio) el año 2, y otro último antes de finalizar el proyecto (2021)..

Se considerará una tasa de consumo entre 2-3 como adecuada para la conservación de los hábitats pascícolas


- ZEC Gorbeia: 8 parcelas de seguimiento; 4 tratamiento desbroce y 4 control - ZEC Aizkorri Aratz: 8 parcelas de seguimiento; 4 tratamiento desbroce y 4 control.

- ZEC Armañon: 8 parcelas de seguimiento; 4 tratamiento desbroce y 4 control.


Persona responsable de recogida Neiker




21


FICHA DE INDICADOR

CÓDIGO D1.4.C. ACCIÓN






Productividad y Grado del aprovechamiento del estrato herbáceo

La producción primaria es una de las características más importantes del funcionamiento de los ecosistemas. En el presente trabajo.

Se trabaja con la producción primaria neta epígea, es decir, la biomasa que se ha incorporado en las partes aéreas de las plantas, como descriptor de la variación de la biomasa disponible para el ganado.

METODOLOGÍA

Se estima la producción mediante el método directo de medida que supone la destrucción de la vegetación por cosecha de la misma a nivel de suelo (0,5-1 cm) en unidades de muestreo- “jaulas de exclusión”- de distintas medidas, 0,5x0,5 m en Iparralde, Bizkaia y de 1x0,5 m en Gipuzkoa y Araba, colocadas según un diseño al azar dentro de las zonas definidas en cada área de estudio, y cortes fuera de la exclusión en una superficie igual a la de la jaula.

Productividad ti =Biomasa Dentro jaula ti

Productividad anual =

ti: cortes de hierba realizados

Oferta ti= Biomasa Dentro ti + Biomasa Fuera ti-1

Consumido ti = (Biomasa Dentro ti + Biomasa Fuera ti-1) – Biomasa Fuera ti

De esta manera, se estimado el grado de aprovechamiento:

Grado de aprovechamiento del estarto herbáceo = Consumido / Oferta


Se realizan controles mensuales, lo que que supone entre 6-8 cortes/campaña de pastoreo

Alcanzar la frecuencia de corte mensual al menos durante 3 años de estudio será un éxito


Se diseña una red de monitorización integrada por 130 jaulas que se distribuyen: 90 jaulas en la zona sur del País vasco abarcando 9 hábitats con aptitud pascícola objeto de estudio y distribuidas en 3 regiones bioclimáticas (atlántica, centro y

3 años (2018-2020). En el TH de Bizkaia e Iparralde 4 años (2017-2020)

n

Σ Biomasa D ti ti=1


22

mediterránea) y 40 jaulas en la zona norte del País Vasco donde se trata de relacionar los valores de productividad con distintas pautas de gestión.





23


FICHA DE INDICADOR

CÓDIGO D1.4.D. (Ídem D1.2.A) ACCIÓN






Estructura de los grupos funcionales de las comunidades vegetales. Se monitorizan los grupos funcionales: argoma, ericáceas, otras leñosas, gramíneas y graminoides, leguminosas, otras herbáceas y helechos, los cuales se consideran excelentes bioindicadores debido a su capacidad para responder en corto plazo a los cambios producidos en el medio y de estimar la recuperación de los hábitats en el contexto de las actuaciones de conservación que se plantean. Se espera que el desbroce animal como herramienta de gestión de los pastos suponga una recuperación de hábitats herbáceo con el aumento de la frecuencia y cobertura de especies herbáceas.

METODOLOGÍA

Se seleccionarán las parcelas de seguimiento en el que se establecerá el diseño experimental: 4 unidades muestrales/tratamiento (desbroce, fundamentalmente) de 12,5 x 12, 5m cada una. En total 8 unidades muestrales: 4 unidades desbrozadas y 4 sin desbrozar (control). En cada unidad muestral se georreferenciarán 4 transectos: 3 paralelos y en el sentido de la pendiente y 1 perpendicular a los otros 3. Mediante el método de contacto a lo largo de cada transecto de 12, 5 m se anotarán datos sobre 50 contactos/transecto (distancia entre contactos de 25 cm) de los grupos funcionales presentes además del suelo desnudo y necromasa. Se tomarán 200 contactos por unidad muestral. A partir de la frecuencia de contactos por grupo se calculará la frecuencia de cada uno de los grupos funcionales por unidad muestral y por total de parcela de seguimiento.


Muestreos realizados con periodicidad anual en la época máximo desarrollo vegetativo en los pastos de montaña (junio-julio) los 2 primeros años, y otro último antes de finalizar el proyecto (2021)

Aumento y mantenimiento en el tiempo de la frecuencia y cobertura del grupo de las especies herbáceas.





Neiker.




24


FICHA DE INDICADOR

CÓDIGO D1.4.E. (Ídem D1.4.A) ACCIÓN






Valoración de la presencia de poblaciones de especies de flora amenazada en las zonas de pastoreoPara conocer si existe afección a poblaciones de flora amenazada del ganado que se utiliza para el control de la matorralización en Aizkorri Aratz, se marcarán con GPS los rebaños con riesgo de afección. Este conocimiento tiene una dimensión espacial y temporal, e incluso una interacción de ambas, lo que supone una información de alto valor.

METODOLOGÍA

Se procede a la colocación de dispositivos GPS a rebaños de distintas especies emitiendo una señal georreferenciada de su ubicación. En el proyecto LIFEOREKAMENDINAL se han utilizado los dispositivos de la empresa Digitanimal (www.digitanimal.com) que emite una señal cada media hora, de manera que al cabo del día se cuentan con 48 registros. Estos registros se descargan en un SIG y su tratamiento permite responder consultas diseñadas para tal fin en un visualizador. Las consultas son del tipo:

Consulta 1: movimiento de los animales y estancia de los animales en zonas cartografiadas con poblaciones de especies de flora amenazada.

Para cuantificar el grado de preferencia/ selección de los animales se utiliza el Índice de Jacobs: (Ui-Ai)/(Ui+Ai-2UiAi)

Ui: frecuencia relativa de uso de un determinado hábitat.

Ai: abundancia relativa de dicho hábitat en el conjunto dela UG.

Rango de variación: -1 a +1 . Interpretación: -1: selección negativa; +1: selección positiva; 0: no hay selección.

Consulta 4: Recorridos de los animales: distancia recorrida; rango altitudinal; trayectoria diaria: mañana, tarde, noche; velocidad por minuto: mañana, tarde, noche.


Cada GPS registra datos cada media hora, esto es, 48 registros/día durante todos y cada uno de los días del periodo pastoreo

Disponer al menos entre el 50-75% de los registros esperados


- Año 2019: 8 GPS (Gipuzkoa: ZEC Aizkorri Aratz).

Desde el año 2019 hasta la finalización del proyecto, como mínimo.





25

Anexo 1. Estadillo de campo del indicador D1.2.D.


26


27

Anexo 2. Resumen sistema de indicadores.



OE5: Alcanzar el equilibrio entre el uso ganadero y el forestal, acotando el pastoreo a zonas donde se minimicen los riesgos de regeneración del bosque o erosión del suelo.

OE6: Recuperación de hábitats azonales vulnerables y especies de flora amenazada, inmersos en zonas de pastoreo.

OE7: Eliminación de flora invasora en los hábitats objetivo.

OE8: Testar herramientas innovadoras que faciliten la gestión de los hábitats pascícolas y aporten datos valiosos para el seguimiento y valoración del EC de dichos hábitats.

Medidas






TIPO 6: Recuperación de hábitats azonales en zonas de pastoreo.

TIPO 7: Paneles de informativos para minimizar la recolección de narcisos.


TIPO 10: Acción demostrativa del seguimiento del comportamiento del ganado y su eficacia para el control de la matorralización.



28

OBJETIVOS ESPECÍFICOS Y

MEDIDAS

INDICADORES

D1.1. Indicadores de superficie.

Objetivos específicos: 4.

Medidas: 1, 2, 3, 4, 5 y 11.

D1.1.A. Evolución de la superficie que ocupan los hábitats objeto de estudio a lo largo del tiempo.

D1.1.B. Grado de matorralización mediante la tecnología LIDAR

D1.2. Indicadores de estructura y funciones de los hábitats objetivo e identificación y evaluación de especies típicas de flora y ropalóceros.


Medidas: 1, 2, 3, 4, 5 y 11.

D1.2.A. Estructura de los grupos funcionales de las comunidades vegetales D1.2.B. Identificación y evaluación de especies típicas de flora.

D1.2. C Evaluación del grado de expansión del cardo (Cirsium eriophorum) tras tratamiento de erradicación

D1.2.D. Identificación y evaluación de especies típicas de ropalóceros.

Objetivos específicos: 4 y 7.

Medidas: 8

D1.2. C Evaluación del grado de expansión del cardo (Cirsium eriophorum) tras tratamiento de erradicación

D1.3. Indicadores específicos ligados al estado de conservación de trampales y evaluación de poblaciones de narcisos


Medidas: 6 y 7.

D1.3.A. Evolución del Estado de Conservación de los Hábitats de Interés Comunitario 7140, 7210, 7230, 4020 y 4040.

D1.3.B. Aumento de las poblaciones de narcisos para las cuales se han aplicado medidas.

D1.4. Indicadores de la eficacia restauradora del diente de ganado y del comportamiento animal en la utilización de hábitats (movimiento del ganado, intensidad del pastoreo y afección a flora).


Medidas: 10.

D1.4.A. Movimiento del ganado.

D1.4.B. Tasa de consumo de estrato herbáceo y arbustivo

D1.4.C. Productividad y Grado del aprovechamiento del estrato herbáceo

D1.4.D. Evolución de las estructura de la comunidad vegetal pastoreada (Ídem D1.2.A).

D1.4.E.Valoración de la presencia de poblaciones de especies de flora amenazada en las zonas de pastoreo.

seguimiento de las repercusiones de las acciones de ... · seguimiento de algunas parcelas donde se...

Documents