seguridad ciudadana colombia
TRANSCRIPT
POLÍTICA NACIONAL DE SEGURIDAD CIUDADANA
Situación Villavicencio
Presentación Consejo de Seguridad Noviembre 13 de 2013
AGENDA
1. Indicadores de Villavicencioa. Situación entre 2007 a octubre de 2013b. Situación del ultimo año y comparación con
indicadores nacionales
2. Resultados de la Encuesta Nacional de Victimización
1. Recomendaciones
1. Indicadores para Villavicencio
Indicadores 2007 a octubre 2013
La comisión de delitos ha disminuido especialmente desde 2011
Situación del último año
En el último años se presentó una disminución de los delitos a excepción del homicidio, hurto a automotores y a motocicletas
DELITOS 2012 2013 Variación Tasa
Homicidio 114 115 1% 24,83 Homcidio AT* 52 52 0% 11,23 Extorsión* 77 67 -13% 14,47 Lesiones personales 1.661 1.406 -15% 303,59 Lesiones AT* 336 143 -57% 30,88 Hurto residencias 768 687 -11% 148,34 Hurto comercio 610 539 -12% 116,38 Hurto personas 1.958 1.737 -11% 375,06 Hurto automotores 45 59 31% 12,74 Hurto motocicletas 322 339 5% 73,20
Situación del último año
A pesar de la disminución de los delitos, las tasas de Villavicencio son superiores a las nacionales en hurtos a personas, comercio, residencias y motocicletas; lesiones
personales; extorsión y homicidios en AT
2. Encuesta Nacional deVictimización
a. Importancia de contarcon mejor información
TOTAL DELITOS - TASA X 100.000 HBTS
725
10.510
8.549
7.711
7.264
5.342
3.983
3.504
2.091
0 4.000 8.000 12.000
Reino Unido
Chile
Alemania
Australia
Sudáfrica
Estados Unidos
Argentina
Brasil
Colombia
TOTAL HURTOS POR PAÍSES - TASA X 100.000 HBS
1.685
206
162
161
5.191
4.740
3.660
3.654
3.511
1.955
1.749
0 2.500 5.000
Reino Unido
Australia
Alemania
EEUU
Suráfrica
Chile
Argentina
Brasil
Colombia
El Salvador
Guatemala
Fuente: Policía Nacional: “Reflexiones sobre el delito callejero” (2006)
Importancia de contar con mejor información
Hipótesis 1: Los ingleses son unos bárbaros y Colombia es un oasis en seguridadHipótesis 2: En Colombia tenemos un problema serio de subregistro de delitos
Hipótesis 2Un Problema Serio de Subregistro de la Actividad Delictiva
(CRIMINALIDAD QUE NO TENEMOS REGISTRADA)
Criminalidad Real
Denuncias(Personas)
Oficiosas(Autoridades)
OtrosDelitos
Criminalidad registrada
Registros Administrativos
Encuestas deVictimizaciónEncuestas deVictimización
Margen de Error
Homicidios(Registrados)
Otros Delitos(Registrados)
Criminalidad No Registrada (Oculta)
Conductas Tipificadas como Delito que no son registrados por Denuncias o de Oficio
AltamenteConfiables(Colombia)
ConfiabilidadRelativa
(Colombia)
Identificación de Delitos materia de estudio
Identificación de Delitos materia de estudio
Selección del Universo y Características(Cubrimiento, Metodología)Ficha Técnica del Estudio
Selección del Universo y Características(Cubrimiento, Metodología)Ficha Técnica del Estudio
Importancia de contar con mejor información
Qué es una Encuesta de Victimización
1.Instrumento estadístico que permite conocer mejor el crimen existente que no está registrado y sus carácterísticas
2. Complemento de la información que las autoridades registran a través las denuncias o el conocimiento oficioso.
3. Medio de visibilización de fenómenos delictivos en general que los registros oficiales no logran detectar.
Que no es una Encuestas de Victimización
1.No es un censo de la actividad delic- tiva (de la totalidad de los delitos que se cometen en un período de tiempo)
2.No es comparable con otras fuentes de información (como los registros de Policía) ni tampoco las remplaza.
3. No es una encuesta de percepción.
4. No permite identificar o tomar acciones sobre casos específicos.
Antecedentes de la Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana
• Se incluyó en la Política Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana.• Fue priorizada por las entidades del Gobierno Nacional y por el Presidente. • Decisión de respaldo económico del Departamento Nacional de Planeación.• Decidió que la realiza el DANE cada año (experiencia, independencia, credibIlidad).
Importancia de contar con mejor información
Estados Unidos: The National Crime Victimization Survey (NCVS). Dos veces al año, en hogares (49,000 a 77,000 hogares), a mayores de 12 años. Llevan 40 años.Reino Unido: The British Crime Survey (BCS). Una vez al año, en hogares (a 50,000 personas), a mayores de 16 años (desde 2009 a 10-15 años), Lleva 30 años
Chile: Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC). Una vez al año, en hogares (26,000 hogares), a mayores de 15 años. Llevan 8 años realizándola.
México: Encuesta Nacional de Victimización y Percepción de Seguridad Pública (ENVIPE). Anual, en hogares, a mayores de 18 años. Llevan 10 años continuos.
Encuesta Internacional sobre Criminalidad y Victimización.• Inicia un grupo de criminólogos europeos con experiencia en encuestas.• La primera en 1989, le siguieron una en 1992, 1996, 2000, y la última en 2004-2005.• Encuesta telefónica con un mismo cuestionario y metodología para todos los países.• La última encuesta se realizó en 30 países (algunos en desarrollo) y para diez delitos.
Importancia de contar con mejor información
1. Victimización es más elevada en las ciudades capitales que en el país en general: Tasa de ciudades: 21.7%; Tasa de Países: 15.7%.
2. Las tasas más elevadas están en Londres, Buenos Aires, Tallin, Amsterdam, Reyjkjavic, Belfast, Dublín, y Johannesburgo.
3. Las tasas cercanas al promedio (21.7%) se encuentran en Nueva York, Copenhague, Estocolmo, Sao Paulo y Oslo.
4. Las cinco ciudades participantes con menores tasas de victimización fueron Hong Kong, Lisboa, Budapest, Atenas y Madrid.
Londres/ inglaterra
Tallin/Estonia
Ámsterdam
Reykjavik (Islandia)
Dublin
Nueva YorkEstocolmo
Varsovia
OsloHelsinki
Zurich
Bruselas
Berlín
Estambul
Paris
Viena
Edimburgo
Roma
Sidney
Madrid
Atenas
Budapest
Importancia de contar con mejor información
b. Encuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013
Objetivo:Producir información estadística sobre los siguientes hechos delictivos: hurto (residencias, personas y vehículos), riñas y peleas y extorsión a personas en hogares, así como la percepción de seguridad para la población de 15 años y más.
Objetivos específicos: •Determinar la criminalidad oculta (no denunciada) para los delitos señalados•Caracterizar las dinámicas delictivas en las ciudades analizadas.
Encuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013
Lugar: 20 Ciudades(Zonas Urbanas)
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana
Ficha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013
Armenia
Barranquilla
Bogotá, D.C.
Bucaramanga
Cali
Cartagena
Cúcuta
Ibagué
Manizales
Medellín
Montería
Neiva
Pasto
Pereira
Popayán
San Andrés
Santa Marta
Sincelejo
Valledupar
Villavicencio
• Periodo de recolección:Abril – Mayo de 2013
• Periodo de referencia:Últimos doce meses
• Muestra:49.035 hogares172.275 personas
• La tasa de victimización se refiere a las víctimas de los delitos objeto de estudio de la encuesta.
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana
Ficha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013
Tasa de victimización: 18,5% 2,80 millones personas
Fuente: DANE – ECSC 2013
18,5
3,1
11,4
2,2
0,7
11,4
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
18,0
20,0
Hurto aresidencias
Hurto apersonas
Riñas y peleas Extorsión ointento deextorsión
Hurto avehículos osus partes
Victimización Hogares Personas Personas convehículo
Po
rce
nta
jePoblación victimizada: 2.800 miles de personas.
Población de 15 años y más: 15.131 miles de personas.
Tasa de victimización: 18,5%.
Población victimizada: 2.800 miles de personas.
Población de 15 años y más: 15.131 miles de personas.
Tasa de victimización: 18,5%.
TASA DE VICTIMIZACIÓN POR DELITOPoblación de 15 años y más
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana
Ficha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013
VICTIMIZACIÓNGENERAL Y POR DELITO
31,0
27,9
16,8
12,4 11,9
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
Manipulación oviolencia de
cerradura, puertao ventana
Saltar tapia, muro,terraza o tejado
Descuido Otro* Abuso deconfianza
Po
rce
nta
je
Categorías mutuamente excluyentes.Fuente: DANE – ECSC 2013OTRO incluye: Amenaza o uso de la fuerza en contra de alguna(s) persona(s) para permitir el ingreso, suplantación de autoridad o engaño y no sabe, no responde.
DISTRIBUCIÓN DEL HURTO A RESIDENCIA POR MODALIDAD DE INGRESO
HogaresHurto a residencia: 180 mil hogares.
Total hogares: 5.801 miles de hogares.
Tasa de hurto a residencia: 3,1%.
Hurto a residencia: 180 mil hogares.
Total hogares: 5.801 miles de hogares.
Tasa de hurto a residencia: 3,1%.
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana
Ficha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013
A. HURTO A RESIDENCIA
Categorías mutuamente excluyentesFuente: DANE – ECSC 2013OTRO incluye: Fleteo, paseo millonario y otro.
43,3
19,0
15,213,4
5,83,3
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
50,0
Atraco a manoarmada
Cosquilleo Raponazo Descuido Engaño Otro
Po
rce
nta
je
DISTRIBUCIÓN DE HURTO A PERSONAS POR MODALIDAD
Población de 15 años y más
Víctimas de hurto a personas: 1.725 miles de personas
Personas de 15 años y más: 15.131 miles de personas.
Tasa de hurto a personas: 11,4%.
Víctimas de hurto a personas: 1.725 miles de personas
Personas de 15 años y más: 15.131 miles de personas.
Tasa de hurto a personas: 11,4%.
B. HURTO A PERSONAS
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana
2. Resultados: Características de laEncuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013
Victimización
Categorías NO mutuamente excluyentesFuente: DANE – ECSC 2013*Aparatos electrónicos incluye (computador portátil, tableta, videojuegos, cámara, USB, MP3, etc.)
67,2
44,7
30,5
8,33,8
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
Teléfono celular Dinero enefectivo, tarjetaso documentos
personales
Artículos de usopersonal
Aparatoselectrónicos*
Otros
Po
rce
nta
je
Víctimas de hurto a personas: 1.725 miles de personas
Personas de 15 años y más: 15.131 millones de personas.
Tasa de hurto a personas: 11,4%.
Víctimas de hurto a personas: 1.725 miles de personas
Personas de 15 años y más: 15.131 millones de personas.
Tasa de hurto a personas: 11,4%.
TASA DE HURTO A PERSONAS POR OBJETO HURTADO
Población de 15 años y más
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana
2. Resultados: CarácterísticaEncuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013
B. HURTO A PERSONAS
Victimización
Fuente: DANE – ECSC 2013
Víctimas de hurto a personas: 1.725 miles de personas
Personas de 15 años y más: 15.131 miles de personas.
Tasa de hurto a personas: 11,4%.
Víctimas de hurto a personas: 1.725 miles de personas
Personas de 15 años y más: 15.131 miles de personas.
Tasa de hurto a personas: 11,4%.
11,4
5,46,0
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
Total Hombres Mujeres
Po
rce
nta
je
DISTRIBUCIÓN TASA DE HURTO POR SEXOPoblación de 15 años y más
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana
2. Resultados: Características deEncuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013
B. HURTO A PERSONAS
Victimización
Vehículo incluye: automóvil, motocicleta y bicicleta.Categorías mutuamente excluyentes.Fuente: DANE – ECSC 2013
2,2
6,1
3,9
1,82,7
3,52,5
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
Modalidad de hurto Tipo de vehículo
Po
rce
nta
je
11,4 11,4
Descuido
Halado
Bicicletas
Automóviles
Otro*
MotocicletasViolentaron el vehículo
DESAGREGACIÓN DE HURTO A VEHÍCULOS PORMODALIDAD DE HURTO Y POR TIPO DE VEHÍCULO
Población de 15 años y más
Población con hurto a vehículo (totalidad o parte): 454 mil personas.
Población de 15 años y más con vehículo: 3.971 miles de personas.
Tasa de hurto a vehículo: 11,4%.
Población con hurto a vehículo (totalidad o parte): 454 mil personas.
Población de 15 años y más con vehículo: 3.971 miles de personas.
Tasa de hurto a vehículo: 11,4%.
Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaEncuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013
B. HURTO A VEHICULOS
Victimización
Vehículo incluye: automóvil, motocicleta y bicicleta.Categorías mutuamente excluyentes.Fuente: DANE – ECSC 2013
7,08,3
4,43,1
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
Vehículo completo o parte/accesorio Sexo
Po
rce
nta
je11,4 11,4
Vehículo completo
Parte o accesorio
Mujeres
Hombres
DESAGREGACIÓN DE HURTO A VEHÍCULOS POR VEHÍCULO COMPLETO O PARTE/ACCESORIO Y SEXO
Población de 15 años y más
Población con hurto a vehículo (totalidad o parte): 454 mil personas.
Población de 15 años y más con vehículo: 3.971 miles de personas.
Tasa de hurto a vehículo: 11,4%.
Población con hurto a vehículo (totalidad o parte): 454 mil personas.
Población de 15 años y más con vehículo: 3.971 miles de personas.
Tasa de hurto a vehículo: 11,4%.
Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaEncuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013
B. HURTO A VEHICULOS
Victimización
Fuente: DANE – ECSC 2013
Involucrados: 339 mil personas
Personas de 15 años y más: 15.131 miles de personas.
Porcentaje de la población involucrada en riñas o peleas: 2,2%.
Involucrados: 339 mil personas
Personas de 15 años y más: 15.131 miles de personas.
Porcentaje de la población involucrada en riñas o peleas: 2,2%.
2,2
3,1
1,5
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
Total Hombres Mujeres
Po
rce
nta
je
TASA DE RIÑAS Y PELEAS POR SEXOPoblación de 15 años y más
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana
2Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013
D. RIÑAS Y PELEAS
Victimización
Categorías NO mutuamente excluyentes.Otro incluye: por deudas o el no pago de daños, otros.Fuente: DANE – ECSC 2013
51,9
24,2
9,6
3,0 4,56,9
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
Responder aagresionesverbales y/o
actitudesirrespetuosas
Defender a otrapersona
Defenderse de unrobo u otro delito
Para vengar unaofensa anterior.
Por efecto desustancias
psicoactivas obebidas
alcohólicas
Otro
Po
rce
nta
je
DISTRIBUCIÓN DE RIÑAS Y PELEAS SEGÚN LA CAUSAPoblación de 15 años y más
Involucrados: 339 mil personas
Personas de 15 años y más: 15.131 miles de personas.
Porcentaje de la población involucrada en riñas o peleas: 2,2%.
Involucrados: 339 mil personas
Personas de 15 años y más: 15.131 miles de personas.
Porcentaje de la población involucrada en riñas o peleas: 2,2%.
Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanEncuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013
D. RIÑAS Y PELEAS
Victimización
0,7% de la población de 15 años y más reportó haber sido víctima de extorsión o
intento de extorsión.
Población que han extorsionado o han intentado extorsionar: 113 mil personas.
Población total de 15 años o más: 15.131 millones de personas.
0,7% de la población de 15 años y más reportó haber sido víctima de extorsión o
intento de extorsión.
Población que han extorsionado o han intentado extorsionar: 113 mil personas.
Población total de 15 años o más: 15.131 millones de personas.
Fuente: DANE – ECSC 2013
0,7
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
Extorsión o intento de extorsión
Po
rce
nta
je
TASA DE EXTORSIÓN O INTENTO DE EXTORSIÓN A PERSONAS EN HOGARES
Población de 15 años y más
E. EXTORSIÓN
Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaEncuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013
Victimización
Fuente: DANE – ECSC 2013
Porcentaje de la población de 15 años y más que ha sido víctima de al menos un delito en los últimos doce meses, por ciudad
4,4
10,0
10,6
11,3
11,7
11,8
14,1
14,5
14,7
16,5
17,1
18,0
18,0
18,1
18,1
18,6
19,9
20,0
22,1
32,0
18,5
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0
San AndrésValledupar
BucaramangaCartagena
CúcutaBarranquilla
SincelejoPereira
Santa MartaNeiva
VillavicencioMontería
CaliManizales
IbaguéMedellínPopayánArmenia
Bogotá D.C.Pasto
Total 20 ciudades
Población víctima de al menos un delito durante los últimos doce meses: 2.800 miles de personas de 15 años y más.
Población total 20 ciudades: 15.131 miles de personas de 15 años o más.
Población víctima de al menos un delito durante los últimos doce meses: 2.800 miles de personas de 15 años y más.
Población total 20 ciudades: 15.131 miles de personas de 15 años o más.
Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaEncuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013
Victimización
. Fuente: DANE – ECSC 2013Nota: El nivel de denuncia para hurto a vehículos así como el de extorsión no son estadísticamente representativo
24,4
29,2
22,6 22,1
25,8
14,9
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
Hurto aresidencias
Hurto apersonas
Riñas y peleas Extorsión ointento deextorsión
Hurto avehículos osus partes
Denuncia Hogares Personas Personas convehículo
Po
rce
nta
je
Población victimizada que denunció: 682 mil personas.
Población victimizada: 2.800 miles de personas.
Población victimizada que denunció: 682 mil personas.
Población victimizada: 2.800 miles de personas.
DENUNCIA POR DELITOPoblación de 15 años y más victimizada
Total 20 ciudades
Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaEncuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013
2. DENUNCIAVictimización
Armenia
BarranquillaBogotá D.C
Cartagena ManizalesPopayánValledupar
Medellín
Neiva
Santa Marta
Villavicencio
Pasto
Cúcuta
Montería
Pereira
Bucaramanga Sincelejo
Ibagué
Cali
San Andrés
TOTAL 20 ciudades
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0
De
nu
nc
ia
Victimización
Población victimizada: 2.800 miles de personas.
Población victimizada que denunció: 682 mil personas.
Población victimizada: 2.800 miles de personas.
Población victimizada que denunció: 682 mil personas.
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana
2. Resultados: Características de laEncuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013
2. DENUNCIA YVICTIMIZACIÓN
Fuente: DANE – ECSC 2013
54,852,4
57,0
18,520,7
16,6
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
50,0
55,0
60,0
65,0
70,0
75,0
80,0
85,0
90,0
Total Hombres Mujeres
Po
rce
nta
je
Percepción de inseguridad
Victimización
Población de 15 años y más: 15.131 miles de personas.
Población de 15 años y más: 15.131 miles de personas.
3. PERCEPCIÓNDE SEGURIDAD
TASA DE PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD EN LA CIUDAD Y TASA DE VICTIMIZACIÓN POR SEXO
Población de 15 años y más
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana
2. Resultados: Características de lEncuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013
TASA DE PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD POR LUGARPoblación de 15 años y más
20,4
24,3
38,4
44,5
46,2
58,7
69,1
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0
Donde realiza su actividad principal
Discotecas, bares o sitios de entretenimientonocturno
Parques públicos, espacios recreativos odeportivos
Cajeros automáticos en vía pública
Plazas de mercado, calles comerciales
Transporte público (incluyendo paraderos yestaciones)
En vía pública
Porcentaje
Fuente: DANE – ECSC 2013Categorías incluyentes.
Población de 15 años y más: 15.131 miles de personas.
Población de 15 años y más: 15.131 miles de personas.
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana
2. Resultados: Características dEncuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013
3. PERCEPCIÓNDE SEGURIDAD
Población de 15 años y más: 15.131 miles de personas.
Población de 15 años y más: 15.131 miles de personas.
Medellín
Barranquilla
Bogotá D. C.
Cartagena
Manizales
Popayán
Valledupar
Montería
Neiva
Santa Marta
Villavicencio
Pasto
Cúcuta
Armenia
Pereira
Bucaramanga
Sincelejo
Ibagué
Cali
San Andrés
TOTAL 20 Ciudades
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0
Perc
epci
ón d
e in
segu
ridad
Victimización
Fuente: DANE – ECSC 2013
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana
2. Resultados: Características de lEncuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013
3. PERCEPCIÓN YVICTIMIZACIÓN
c. Comparación entre la primera y la segunda Encuesta
Tasa de victimización: 20,0% Tasa de victimización: 18,5%
RESULTADOS 2011-2012 RESULTADOS 2012-2013
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana
2. Resultados: Características de lEncuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaComparación entre la primera y la segunda encuesta
En relación al año pasado 1,254,000 colombianos se sienten más seguro en las principales ciudades. Mejoría del 10%
En relación al año pasado 331 mil colombianos menos fueron víctimas de los delitos en las ciudades. Reducción del 8 %.
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana
2. Resultados: Características de laEncuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaComparación entre la primera y la segunda encuesta
Fuente: DANE – ECSC 2012
Población total 20 dominios: 15.621 miles de personas de 15 años o más.
Población victima de al menos 1 delito durante los últimos doce meses: 3.130 mil personas de 15 años y más.
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana
2. Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaComparación entre la primera y la segunda encuesta
PRIMERAENCUESTA2011-2012
20,6%20,6%
Población total 20 ciudades: 15,13 millones de personas de 15 años o más.
Población victima de al menos 1 delito durante los últimos doce meses: 2,80 millones de personas de 15 años y más.
Fuente: DANE – ECSC 2013
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana2. Resultados: Características de la victimización
Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaComparación entre la primera y la segunda encuesta
4,4
10,0
10,6
11,3
11,7
11,8
14,1
14,5
14,7
16,5
17,1
18,0
18,0
18,1
18,1
18,6
19,9
20,0
22,1
32,0
18,5
0 5 10 15 20 25 30 35
San Andrés
Valledupar
Bucaramanga
Cartagena
Cúcuta
Barranquilla
Sincelejo
Pereira
Santa Marta
Neiva
Villavicencio
Montería
Cali
Manizales
Ibagué
Medellín
Popayán
Armenia
Bogotá D.C.
Pasto
Total 20 ciudades SEGUNDAENCUESTA2012-2013
17,1 %17,1 %
Fuente: DANE – ECSC 2012
Porcentaje de la población de 15 años y más que se siente insegura en la ciudad en la que reside habitualmente, por dominio
Población de 15 años y más: 15,62 millones de personas.
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana2. Resultados: Características de la victimización
Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaComparación entre la primera y la segunda encuesta
PRIMERAENCUESTA2011-2012
59,8%59,8%
Fuente: DANE – ECSC 2013
Porcentaje de la población de 15 años y más que se siente insegura en la ciudad en la que reside habitualmente, por ciudad
Población de 15 años y más: 15,13 millones de personas.
9,9
25,3
25,6
26,9
28,3
28,9
31,1
31,7
44,3
44,5
45,4
47,7
48,0
49,1
53,2
56,4
58,2
66,3
66,9
76,1
54,8
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0
San Andrés
Cúcuta
Pereira
Montería
Ibagué
Bucaramanga
Armenia
Manizales
Valledupar
Cartagena
Medellín
Villavicencio
Santa Marta
Sincelejo
Popayán
Barranquilla
Neiva
Bogotá D.C.
Cali
Pasto
Total 20 ciudades
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana2. Resultados: Características de la victimización
Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaComparación entre la primera y la segunda encuesta
SEGUNDAENCUESTA2012-2013
47,7%47,7%
San Andrés -48%Valledupar -26%Barranquilla -18%Villavicencio -17%Cali -16%Popayán -14%Bogotá D.C. -12%Bucaramanga -11%Ibagué -8%Neiva -7%Pasto -5%Cúcuta -4%Pereira -2%
Disminución porcentual de número de victimas de algún delito
Aumento porcentual en número victimas de algún delito
Medellín 1%Montería 5%Santa Marta 6%Armenia 15%Manizales 20%Sincelejo 24%Cartagena 56%
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana2. Resultados: Características de la victimización
Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaComparación entre la primera y la segunda encuesta
VARIACIÓN PORCENTUAL
VICTIMIZACIÓN
Disminución porcentual en Percepción de Inseguridad
Aumento porcentual en Percepción de Inseguridad
Armenia 9%Valledupar 12%Santa Marta 12%Manizales 33%
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana2. Resultados: Características de la victimización
Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaComparación entre la primera y la segunda encuesta
San Andrés -55%Cartagena -28%Ibagué -28%Cúcuta -25%Montería -24%Villavicencio -20%Pereira -19%Barranquilla -17%Popayán -17%Sincelejo -16%Bucaramanga -12%Neiva -12%Bogotá D.C. -11%Cali -5%Pasto -4%Medellín -1%
VARIACIÓN PORCENTUALPERCEPCIÓN
d. Villavicencio
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana2. Resultados: Características de la victimización
Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaComparación entre la primera y la segunda encuesta
Victimización: Disminuyó en un 17%.
Percepción: Disminuyó un 20%
Denuncia: Aumentó un 4%
Tasa de victimización 2012 2013
20,6% 17,1%
Tasa de percepción 2012 2013
59,8% 47,7%
Tasa de denuncia 2012 2013
27,7% 28,9%
En relación al año pasado mil ciudadanos más denunciaron ante las autoridades en la ciudad de Villavicencio.
En relación al año pasado 7 mil personas menos fueron víctimas de los delitos en la ciudad de Villavicencio. En relación al año pasado 27 mil ciudadanos se sienten más seguros en la ciudad de Villavicencio.
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana2. Resultados: Características de la victimización
Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaComparación entre la primera y la segunda encuesta
+ 3 %+ 3 %
-31 %-31 %
-16%-16%
-17%-17%
-6 %-6 %
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana2. Resultados: Características de la victimización
Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaComparación entre la primera y la segunda encuesta
+173 %+173 %
-8%-8%
-4%-4%
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana2. Resultados: Características de la victimización
Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaComparación entre la primera y la segunda encuesta
+ 35 %+ 35 %
- 21 %- 21 %
- 2 %- 2 %
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana2. Resultados: Características de la victimización
Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaComparación entre la primera y la segunda encuesta
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana2. Resultados: Características de la victimización
Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaComparación entre la primera y la segunda encuesta
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana2. Resultados: Características de la victimización
Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaComparación entre la primera y la segunda encuesta
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana2. Resultados: Características de la victimización
Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaComparación entre la primera y la segunda encuesta
Datos no representativos por cuidadDatos no representativos por cuidad
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana2. Resultados: Características de la victimización
Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaComparación entre la primera y la segunda encuesta
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana2. Resultados: Características de la victimización
Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaComparación entre la primera y la segunda encuesta
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana2. Resultados: Características de la victimización
Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaComparación entre la primera y la segunda encuesta
Del total de ciudades que tuvieron un incremento en pie de fuerza, el 65% de estas tuvieron mejoras en victimización
www.dane.gov.co
55
2012 2013 Var. Abs. Var. % 2012 2013 Var. Abs. Var. %HURTO DE AUTOMOTORES
Villavicencio 114 115 1 1% Villavicencio 45 59 14 31%24 Ciudades/Municipios 6.085 5.991 -94 -2% 24 Ciudades/Municipios 6128 5608 -520 -8%Total Nacional 12.343 12.542 199 2% Total Nacional 7.526 7.099 -427 -6%
HURTO DE MOTOCICLETASVillavicencio 77 67 -20 -13% Villavicencio 322 339 17 5%24 Ciudades 813 729 -84 -10% 24 Ciudades/Municipios 13420 12210 -1210 -9%Nacional 1432 1339 -93 -6% Total Nacional 18284 18398 114 1%HURTO COMÚN LESIONES COMUNESVillavicencio 3.336 2.963 -373 -11% Villavicencio 1661 1406 -255 -15%24 Ciudades/Municipios 60.223 78.210 17987 30% 24 Ciudades/Municipios 27112 34517 7405 27%Total Nacional 83.352 105.877 22525 27% Total Nacional 50898 62433 11535 23%HURTO A COMERCIO HURTO A RESIDENCIASVillavicencio 610 539 -71 -12% Villavicencio 768 687 -81 -11%24 Ciudades/Municipios 8.266 12.701 4435 54% 24 Ciudades/Municipios 9.548 9.212 -336 -4%Total Nacional 12.574 17.800 5226 42% Total Nacional 14.539 15.514 975 7%HURTO A PERSONASVillavicencio 1.958 1.737 -221 -11% Villavicencio 0 0 024 Ciudades/Municipios 42.409 56.297 13888 33% 24 Ciudades 49 34 -15 -31%Total Nacional 56.239 72.563 16324 29% Nacional 60 50 -10 -17%
Homicidio
Extorsion
Hurto a Bancos
Fuente Información: DIJIN-POLICÍA NACIONAL. DATOS EXTRAÍDOS EL DÍA 02 DE AGOSTO DE 2013 A LAS 14:00 HORAS, SUJETOS A VARIACIÓN
Cuadro: Delitos Villavicencio 24 Ciudades y Nacional (Enero- Octubre/2012)-(Enero-Octubre/2013)
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana2. Resultados: Características de la victimización
Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaComparación entre la primera y la segunda encuesta
Residencia- 31 %
Residencia- 31 %
-7% -7%
personas-16 %
personas-16 %
Vehículos- 6 %
Vehículos- 6 %
Riñas+3 %Riñas+3 %
1. En Villavicencio se aprecia una disminución en el porcentaje de víctimas de un 17%. Así mismo se evidencia una mejora en la percepción de inseguridad en un 20%
2. El nivel de denuncia de delitos en Villavicencio es mayor en relación al año pasado (27,7% vs 28,9%), se presenta un aumento del 4% (la tasa se encuentra por encima de la nacional 24.4 %).
3. Los delitos de hurto a personas (-16%), hurto a residencias (- 31 %), hurto a vehículos (-6%) disminuyeron significativamente. Solo se presenta un incremento en riñas y peleas (+3 %). El principal detonante de las riñas es la respuesta a agresiones verbales y/o actitudes irrespetuosas (+57,4%)
4. El hurto a celulares presenta una disminución del 8 % al igual que el hurto de dinero y tarjetas (-4%). La categoría de otros artículos aumentó en un (+173%). El atraco a mano armada y el descuido son las modalidades más comunes de hurto a personas, ambas disminuyeron en un 21% y 2% respectivamente.
4. Las causas principales que influencian la percepción de inseguridad son la delincuencia, microtráfico y percepción de basuras.
Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana2. Resultados: Características de la victimización
Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaComparación entre la primera y la segunda encuesta
3. Recomendaciones
Villavicencio presenta grandes avances respecto a la seguridad y convivencia. En los últimos años ha logrado disminuir sus tasas de delincuencia.
Para continuar consolidando estos resultados es necesario: 1.Continuar realizando esfuerzos para disminuir las tasas de hurto a personas, hurto a comercio, hurto a residencias y lesiones personales de tal forma que no superen la media nacional.
2.La Encuesta de Victimización muestra que la tasa de hurto a residencia se encuentra por encima del promedio de los 20 dominios encuestados. Es necesario tomar acciones al respecto.
1.Es importante continuar incentivando la denuncia entre los ciudadanos.
1.Persistir en la promoción de mecanismos para la resolución pacífica de conflictos de tal forma que se disminuyan las indicadores referentes a las riñas.
•Atacar los factores que afectan la percepción de seguridad de los villavicences y que se relaciona con la presencia de delincuencia, microtráfico y basuras.