sejarah asia tenggara: pemodenan dan pembangunan isbn9871271221125
DESCRIPTION
Sejarah Perkembangan Politik Asia TenggaraTRANSCRIPT
Edisi Ketiga, 2014© Lee Bih Ni
Editor:Edit Pad
Penterjemah:Google Translate
Diterbitkan oleh:Desktop [email protected]
Bil Kandungan Muka Surat
________________________________________________________
Bab 1 Kemerdekaan dan Pentadbiran Demokratik di Burma 6
Pengenalan Nama Sejarah Awal Era Imperial (849-1885) Era Kolonial (1886–1948) Republik Democratik (1948–1962) Demokrasi Untuk Burma Babak Baru Demokrasi Pemerintahan Tentera (1962-2011): Tahun-Tahun Ne Win Pemerintahan SPDC (State Peace and Development Council)
1988-2011 Kesimpulan
Bab 2 Krisis 1962 di Burma 20 Pengenalan Krisis Burma, Akarnya Dan Perpaduan Segera Sami-Sami Dengan Rakyat Masyarakat Militarisation Kepentingan Kewangan Berbanding Dengan Hak Asasi Manusia Sokongan serantau Dasar "penglibatan membina" Rekod Terkumpul Yang Sedih Pendidikan Dan Kesihatan Yang Dikorbankan Membantu Rakyat Burma Keadaan Ini Tidak Boleh Ditanggung Lagi. Kesimpulan
Bab 3 Pentadbiran Sosialis di Burma 36 Latar Belakang Ciri-Ciri Ideologi Impak Myanmar SEJAK 1962 Parti-parti politik Keadaan Myanmar Ekonomi Umum Adalah Sebuah
Negara Pertanian Pengagihan Produk Agregat Sosial Institusi Pendidikan Kesimpulan
Bab 4 Perkembangan Sosioekonomi Burma (Myanmar) 61
Pengenalan Pemerintahan British di Myanmar Perang Dunia Kedua Dari penyerahan Jepun kepada pembunuhan Aung San Krisis dan Kebangkitan 1988
1989-2006 2007 protes anti-kerajaan Taufan Nargis Kesimpulan
Bab 5 Revolusi Berperlembagaan di Thailand 77 Pengenalan Latar Belakang
Thai Sebelum 1932 Thai 1932 Parti Rakyat
Penganjur (The promoters) Empat Tentera Harimau (Four Tiger Soldiers) 24 Jun Waktu Selepasnya Pentadbiran Yang Baru Warisan Kesimpulan
Bab 6 Kerajaan Tentera (1932-1973) di Thailand 89
Pengenalan Konflik Dalaman Mengejar Nasionalisme Perang Dunia Kedua Thailand Selepas Perang Perang Dingin Dan Perkembangan Gerakan Demokrasi 1973 Kesimpulan
Bab 7 Thailand: Antara Autokrasi dan Demokrasi 104
Pengenalan Antara autokrasi dan demokrasi, 1973-1992 Thailand Di Era 1990an Perlembagaan 1991 Perlembagaan 1997 Proses Draf Penggubalan Perlembagaan 1997 2001-2006, Tempoh Thaksin Shinawatra Rampasan kuasa 2006 Krisis politik 2008 Bantahan dan tindakan keras 2009-2010 Krisis politik 2013 Ciri-Ciri Utama Kesimpulan
Bab 8 Perkembangan Sosioekonomi Thailand 129 Perkembangan Sosial Thailand Tempoh Thoburi Dan Bangkok Demokrasi Perkembangan Ekonomi Thailand Rancangan Lima Tahun Pertama Thailand Kesimpulan
Bab 9 Kemerdekaan dan Era Demokratik di Filipina 139
Pengenalan Kebebasan Filipina dan Republik Ketiga (1946-1975) MAPHILINDO Marcos Era Dan Undang-Undang Tentera (1965-1986) Undang-Undang Tentera Republik Keempat Republik Kelima (1986-kini) Pentadbiran Corazon C. Aquino (1986-1992) Pentadbiran Fidel V. Ramos (1992-1998) Pentadbiran Joseph Estrada (1998-2001) Pentadbiran Gloria Macapagal Arroyo (2001-2010) Pentadbiran Benigno Aquino III Kesimpulan
Bab 10 Era Marcos dan Pengekalan Demokrasi 148 Pengenalan Kehidupan Awal Kehidupan Peribadi Kerjaya Kongres Dewan Rakyat Senat Jawatan Presiden Penggal pertama (1965-1969) Kempen Presiden Program Infrastruktur Perang Vietnam Penggal kedua (1969-1981) Pilihanraya Presiden 1969 Pemberontakan Pelajar Undang-Undang Tentera dan Persatuan Baru Perdana Menteri Penggal Ketiga (1981-1986) Pembunuhan Aquino Cubaan Pemecatan Ekonomi Selepas Jawatan Presiden Kesimpulan
Bab 11 Perkembangan Sosioekonomi Filipina 166 Pengenalan Ekonomi Negara dan Lembaga Kemajuan
(National Economic and Development Authority-NEDA) Sejarah Senarai NEDA Pengarah-Ketua Asas Undang-Undang Lembaga NEDA Sekretariat NEDA Pejabat-Pejabat Lain Agensi Bersama
Kesimpulan
Bab 12 Hubungan Serantau Asia Tenggara 172 Pengenalan Kerjasama Serantau Yayasan Program Kerjasama Serantau Asia PEMBANGUNAN PERHUBUNGAN SERANTAU DI ASIA TENGGARA Pandangan konsep teori yang baru Kesimpulan
Bab 1
Kemerdekaan dan Pentadbiran Demokratik di Burma
Pengenalan
Myanmar juga dikenali sebagai Burma , adalah sebuah negara di Asia Selatan
dan Asia Tenggara. Ia bersempadan dengan India, Bangladesh, China, Laos dan
Thailand. Satu pertiga daripada jumlah perimeter Burma 1.930 kilometer (1,200
batu) membentuk pantai tanpa gangguan di sepanjang Teluk Bengal dan Laut
Andaman. Pada km2 676.578 (261.227 sq mi), ia adalah negara ke-40 terbesar
di dunia dan negara kedua terbesar di Asia Tenggara. Myanmar juga negara 24
yang paling ramai penduduk di dunia dengan lebih daripada 60,28 juta orang. 1
Myanmar adalah rumah kepada beberapa tamadun awal Asia Tenggara
termasuk Pyu dan yang Mon.2 Pada abad ke-9, Burmans Kerajaan Nanzhao,
memasuki lembah Irrawaddy atas dan, berikutan penubuhan Empayar Pagan
1050-an, bahasa dan budaya Burma perlahan-lahan menjadi dominan di negara
ini. Dalam tempoh ini, agama Buddha Theravada secara beransur-ansur menjadi
agama utama di negara ini. Empayar kafir jatuh kerana serangan-serangan
Mongol (1277-1301), dan beberapa negeri yang berperang muncul. Pada
separuh kedua abad ke-16, negara ini telah disatukan semula oleh Dinasti
Taungoo yang bagi tempoh yang singkat adalah empayar terbesar dalam sejarah
Asia Tenggara.3 Dinasti Konbaung awal abad ke-19 memerintah kawasan yang
termasuk Myanmar moden serta Manipur dan Assam. Negara ini telah dijajah
oleh Britain selepas tiga Anglo-Burma Perang (1824-1885).
Pemerintahan British membawa perubahan sosial, ekonomi, kebudayaan
dan pentadbiran masyarakat sekali feudal. Sejak kemerdekaan pada tahun 1948,
negara telah berada dalam salah satu peperangan yang paling lama berjalan
sivil di kalangan kumpulan pelbagai etnik di negara ini yang masih tidak dapat
diselesaikan. Dari tahun 1962 hingga 2011, negara ini adalah di bawah
pemerintahan tentera. Junta tentera telah dibubarkan pada tahun 2011
berikutan pilihan raya umum pada tahun 2010 dan kerajaan awam yang
dipasang.
Myanmar adalah sebuah negara yang kaya dengan sumber. Walau
bagaimanapun, sejak reformasi tahun 1962, ekonomi Burma telah menjadi salah
satu yang paling kurang membangun di dunia. KDNK Burma berdiri pada $
42,953 bilion dan berkembang pada kadar 1 purata 2,9% setiap tahun -. Yang
1 Asian Development Bank – Myanmar Fact Sheet, Retrieved 8 July 2010.2 Dougald JW O'Reilly (2007). Early civilizations of Southeast Asia. United Kingdom: Altamira Press. ISBN 10: 0-
7591-0279-1. 3 Lieberman 2003: 152
kadar terendah pertumbuhan ekonomi yang sub Mekong Besar4 Antara lain,
yang EU, Amerika Syarikat dan Kanada telah dikenakan sekatan ekonomi ke atas
Myanmar5 sistem penjagaan kesihatan Burma adalah salah satu yang paling
teruk di dunia: Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) meletakkan Myanmar pada
190, yang paling teruk persembahan semua negara. Bangsa-Bangsa Bersatu dan
beberapa pertubuhan lain telah melaporkan yang konsisten dan sistematik
pencabulan hak asasi manusia di negara ini, termasuk buruh kanak-kanak,
penyeludupan manusia dan kekurangan kebebasan bersuara.
Nama
Republik Kesatuan Myanmar / Burma:, Pyidaunzu Thanmăda Myăma
Nainngandaw, disebut [pjìdàʊɴzṵ θàɴmədaT mjəmà nàɪɴŋàɴdɔ]), adalah nama
rasmi negara semasa Bahasa Inggeris. Sebelum tahun 1989, ia telah Kesatuan
Burma. Negara ini kini lebih dikenali dalam bahasa Inggeris sebagai "Myanmar".
Kedua-dua nama pendek berasal dari nama kumpulan etnik majoriti Bamar
Burma. "Myanmar" dianggap sebagai bentuk sastera nama kumpulan etnik,
manakala "Myanmar" berasal dari Bamar, borang basahan nama kumpulan.
Bergantung kepada daftar yang digunakan sebutan akan menjadi "Bama"
(disebut [bəmà]), atau "Myamah" (disebut [mjəmà]). Nama "Myanmar" telah
digunakan dalam Bahasa Inggeris sejak zaman pemerintahan penjajah British.
Pada tahun 1989, kerajaan tentera rasmi mengubah terjemahan Bahasa
Inggeris nama era penjajahan banyak antara perubahan-perubahan ini adalah
perubahan nama negara "Myanmar". Menamakan semula masih menjadi isu
yang dipertandingkan.6 kumpulan pembangkang dan negara-negara Ramai terus
menggunakan "Myanmar" kerana mereka tidak mengiktiraf kesahihan kerajaan
tentera yang memerintah atau pihak berkuasa untuk menamakan semula
negara ini.7 bukan Burman Pelbagai kumpulan etnik memilih untuk tidak
mengiktiraf nama kerana persatuan istilah "Myanmar" dengan kumpulan majoriti
etnik, Bamar, berbanding dengan negara ini.8
4 "Burma". The World Factbook. Central Intelligence Agency. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/bm.html. Retrieved 13 January 2007.
5 “Overview of Burma sanctions". BBC. 18 December 2009. http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8195956.stm. Retrieved 3 June 2011.
6 Houtman, Gustaaf (1999). Mental culture in Burmese crisis politics. ILCAA Study of Languages and Cultures of Asia and Africa Monograph Series No. 33. Institute for the Study of Languages and Cultures of Asia and Africa. pp. 43–47. ISBN 978-4872977486. http://homepages.tesco.net/~ghoutman.
7 Steinberg, David L. (February 2002). Burma: The State of Myanmar. Georgetown University Press. ISBN. 8 Myint-U, Thant (2001). The Making of Modern Burma. Cambridge: Cambridge Univ. Press. ISBN 0-521-
79914-7.
"Myanmar" terus digunakan dalam bahasa Inggeris oleh kerajaan banyak
negara, termasuk Amerika Syarikat, Australia, Kanada dan United Kingdom.
Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) menggunakan "Myanmar", seperti
Persatuan Negara-negara Asia Tenggara, Jerman,9 Norway,10 China, India dan
Jepun.11 Terdapat variasi "Myanmar" apabila diterjemahkan ke dalam bahasa
tempatan. Kerajaan Brazil menggunakan "Mianmar", sebagai contoh.12
Sejarah Awal
Bukti arkeologi menunjukkan bahawa homo erectus telah hidup di rantau ini kini
dikenali sebagai Burma seawal 750,000 tahun yang lalu, dan homo sapiens kira-
kira 11,000 SM, dalam budaya Zaman Batu yang dipanggil Anyathian, apabila
tumbuhan dan haiwan adalah pertama kali batu ternakan dan digilapalat muncul
di Burma Zaman Gangsa tiba sekitar 1500 BCE apabila orang-orang di rantau ini
telah mengubah tembaga ke dalam gangsa, penanaman padi, dan domesticating
ayam dan babi; mereka adalah antara orang pertama di dunia untuk berbuat
demikian. Zaman Besi tiba kira-kira 500 SM apabila penempatan besi bekerja
telah muncul di selatan kawasan-hari Mandalay. Bukti juga menunjukkan
penanaman padi penempatan kampung-kampung besar dan bandar-bandar kecil
yang berurusniaga dengan persekitaran mereka seperti yang jauh seperti China
antara 500 SM dan 200 CE.
Sekitar Abad ke-2 SM, pertama yang diketahui bandar raya negeri muncul
di Burma pusat. Bandar raya negeri telah ditubuhkan sebagai sebahagian
daripada penghijrahan selatan oleh Pyu Tibeto-Burman berbahasa, penduduk
terawal Burma yang mana rekod masih ada, dari Yunnan hadir hari. Budaya Pyu
banyak dipengaruhi oleh perdagangan dengan India, mengimport agama Buddha
serta lain-lain konsep budaya, seni bina dan politik, yang akan mempunyai
pengaruh yang berkekalan pada Burma kemudian budaya dan organisasi politik.
Menjelang abad ke-9 CE, beberapa bandar raya negeri itu telah tumbuh di
seluruh tanah : negeri Pyu dalam zon kering pusat, Mon negeri-negeri di 9 "Should it be Burma or Myanmar?". Magazine (BBC News). 26 September 2007.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/7013943.stm. Retrieved 2 July 2008. 10 "Should it be Burma or Myanmar?". Magazine (BBC News). 26 September 2007.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/7013943.stm. Retrieved 2 July 2008. 11 Dittmer, Lowell (2010). Burma Or Myanmar? The Struggle for National Identity. World Scientific. p. 2.
http://books.google.co.uk/books?id=aoHP2Q2I1p4C&lpg=PA103&ots=C9AfQULR5Q&dq=9789814313643&pg=PA2.
12 "Sala de Imprensa: Situação em Mianmar". Institutional website (Itamaraty). 27 September 2007. http://www.itamaraty.gov.br/sala-de-imprensa/notas-a-imprensa/2007/09/27/situacao-em-mianmar/. Retrieved 2 April 2012.
sepanjang persisiran pantai selatan dan Arakanese negeri-negeri di sepanjang
pesisir barat. Kira-kira berasa sedih apabila negeri-negeri Pyu datang di bawah
serangan yang berulang-ulang dari Kerajaan Nanzhao antara 750s dan 830s.
Pada abad pertengahan hingga lewat 9, Mranma (Burmans / Bamar) Nanzhao
mengasaskan sebuah penempatan kecil di Pagan (Bagan). Ia adalah salah satu
daripada beberapa bersaing bandar-negeri sehingga akhir abad ke-10 apabila ia
meningkat dalam kuasa dan kemegahan.13
Era Imperial (849-1885)
Pagan secara beransur-ansur berkembang untuk menyerap negeri-negeri
sekitarnya sehingga 1050-an-1060-an apabila Anawrahta mengasaskan Empayar
Pagan, penyatuan pertama daripada lembah Irrawaddy dan pinggir. Pada abad
ke-12 dan 13, Empayar Pagan dan Empayar Khmer dua kuasa utama di tanah
besar Asia Tenggara. Bahasa Burma dan budaya beransur-ansur menjadi
dominan di lembah Irrawaddy atas, melebihi norma Pyu, Mon dan Pali oleh akhir
abad ke-12. Theravada Buddha perlahan-lahan mula merebak ke peringkat
kampung walaupun amalan Tantrik, Mahayana, Brahman, dan animis masih
banyak sudah berakar umbi. Pemerintah pagan dan kaya membina lebih 10,000
kuil-kuil Buddha di zon modal Pagan sahaja. Diulangi pencerobohan Mongol
(1277-1301) menggulingkan kerajaan yang berusia empat abad pada tahun
1287.
Kuil-kuil di runtuh Mrauk UPagan, diikuti oleh 250 tahun pemecahan politik
yang berlangsung sehingga abad ke-16. Seperti yang Burmans empat abad awal,
Shan pendatang yang tiba dengan serangan-serangan Mongol yang tinggal di
belakang. Beberapa bersaing Shan negeri datang untuk menguasai barat laut
seluruh arka timur sekitar lembah Irrawaddy. Lembah juga telah dilanda dengan
negeri-negeri kecil sehingga akhir abad ke-14 apabila dua kuasa yang agak
besar, Ava Kingdom dan Hanthawaddy Kingdom, muncul. Di barat, Arakan politik
berpecah adalah di bawah pengaruh yang bersaing jiran yang lebih kuat
sehingga Kerajaan Mrauk U disatukan pantai Arakan untuk kali pertama dalam
1437.
Sejak awal lagi, Ava berjuang peperangan penyatuan (1385-1424), tetapi
tidak pernah dapat agak memasang semula empayar yang hilang. Setelah
diadakan off Ava, Hanthawaddy memasuki zaman kegemilangan, dan Arakan
pergi untuk menjadi kuasa yang tersendiri untuk 350 tahun akan datang.
13 Lieberman 2003: 90–91. Retrieved 2012 May 4 from http://en.wikipedia.org/wiki/Burma.
Sebaliknya, peperangan yang berterusan meninggalkan Ava amat lemah, dan ia
perlahan-lahan berpecah dari 1481 dan seterusnya. Pada tahun 1527, Gabungan
Shan Amerika menakluki Ava sendiri, dan memerintah Myanmar Atas sehingga
1555.
Seperti Empayar Pagan, Ava, Hanthawaddy dan Shan negeri semua
tatanegara yang berbilang kaum. Walaupun peperangan, penyegerakan budaya
terus. Tempoh ini dianggap zaman kegemilangan budaya Burma. Burma sastera
"menjadi lebih yakin, popular, dan stylistically pelbagai", dan generasi kedua kod
undang-undang Burma serta pan-Myanmar yang terawal kronik muncul.
Hanthawaddy raja memperkenalkan pembaharuan agama yang kemudiannya
tersebar ke seluruh negara. Banyak kuil yang indah Mrauk U telah dibina dalam
tempoh ini.
Empayar bayinnaung dalam penyatuan 1580. Politik yang kembali dalam
pertengahan abad ke-16, kerana usaha 1 Toungoo kecil (Taungoo), keadaan di
dunia dahulu orang suruhan Ava. Toungoo muda, yang bercita-cita tinggi raja
Tabinshwehti mengalahkan Hanthawaddy yang lebih kuat pada tahun 1541.
Penggantinya Bayinnaung pergi untuk menakluk petak yang luas tanah besar
Asia Tenggara termasuk negeri-negeri Shan, Na Lan, Manipur, negara-negara
Shan Cina, Siam, Lan Xang dan selatan Arakan. Walau bagaimanapun, empayar
terbesar dalam sejarah Asia Tenggara menguraikan tidak lama selepas kematian
Bayinnaung pada tahun 1581, benar-benar runtuh oleh 1599. Siam telah
merampas Tenasserim dan Na Lan, dan tentera upahan Portugis menubuhkan
pemerintahan Portugis pada Syriam (Thanlyin).
Dinasti berkumpul semula dan mengalahkan Portugis pada tahun 1613
dan Siam pada 1614. Ia memulihkan kerajaan yang lebih kecil, lebih terkawal,
merangkumi Myanmar Rendah, Myanmar Atas, Shan negeri, Lan Na dan
Tenasserim atas. Toungoo pulih raja-raja telah mewujudkan satu rangka kerja
perundangan dan politik yang mempunyai ciri-ciri asas akan terus ke dalam
abad ke-19. Mahkota itu sepenuhnya telah menggantikan chieftainships
keturunan dengan gabenor yang dilantik di lembah Irrawaddy keseluruhan, dan
banyak mengurangkan hak keturunan Shan ketua. Perdagangan dan reformasi
pentadbiran sekular membina sebuah ekonomi yang makmur selama lebih
daripada 80 tahun. Sejak dari 1720-an, kerajaan telah dilanda dengan berulang
Manipuri serbuan ke Myanmar Atas, dan pemberontakan leteran di Lan Na. Pada
tahun 1740, ISN Myanmar Rendah mengasaskan Kerajaan Hanthawaddy pulih.
Tentera hanthawaddy dipecat Ava pada 1752, menamatkan Dinasti 266 tahun
Toungoo.
Imej British pd 1825 sepotong logam Shwedagon Pagoda menunjukkan
pendudukan British semasa perang Anglo-Burma Pertama. Selepas kejatuhan
Ava, satu rintangan kumpulan Dinasti Alaungpaya Konbaung mengalahkan
Hanthawaddy pulih, dan oleh 1759, telah bersatu semula semua Burma (dan
Manipur), dan didorong menjalankan Perancis dan British yang telah
menyediakan senjata untuk Hanthawaddy. Menjelang 1770, waris Alaungpaya
telah lemah banyak Laos (1765), mengalahkan Siam (1767), dan mengalahkan
empat pencerobohan oleh China (1765-1769). Dengan Myanmar yang sibuk oleh
ancaman Cina, Siam pulih wilayah menjelang 1770, dan pergi untuk menangkap
Lan Na oleh 1776. Burma dan Siam pergi ke perang sehingga 1855, tetapi
semua menyebabkan di jalan buntu, bertukar-tukar Tenasserim (Burma) dan Lan
Na (Siam). Berhadapan dengan berkuasa China dan Siam kebangkitan di timur,
Raja Bodawpaya berpaling barat, memperoleh Arakan (1785), Manipur (1814)
dan Assam (1817). Ia adalah empayar kedua terbesar dalam sejarah Burma
tetapi juga satu dengan sempadan jelas sakit yang panjang dengan British India.
Keluasan empayar ini tidak bertahan lama. Myanmar kehilangan Arakan,
Manipur, Assam dan Tenasserim kepada pihak British dalam Perang Inggeris-
Burma Pertama (1824-1826). Pada tahun 1852, pihak British dengan mudah
merampas Myanmar Rendah dalam Perang Second Anglo-Burma. Raja Mindon
cuba untuk memodenkan kerajaan, dan pada tahun 1875 sempit dielakkan
pengilhakan oleh penyerah Amerika Karenni. British, yang bimbang dengan
penyatuan Perancis Indo-China, dilampirkan baki negara dalam Perang Anglo-
Burma Ketiga pada tahun 1885.
Raja-raja konbaung dilanjutkan pulih reformasi pentadbiran Toungoo bagi,
dan mencapai tahap kawalan dalaman dan perkembangan luaran yang tidak
pernah berlaku sebelum ini. Buat pertama kali dalam sejarah, bahasa dan
budaya Burma datang untuk mendominasi seluruh lembah Irrawaddy. Evolusi
dan pertumbuhan Burma kesusasteraan dan teater terus, dibantu oleh kadar
celik huruf orang dewasa yang sangat tinggi lelaki untuk era (separuh daripada
semua lelaki dan 5% daripada wanita).14 Namun begitu, takat dan kadar
pembaharuan adalah tidak sekata dan akhirnya terbukti tidak mencukupi untuk
mengekang kemaraan penjajah British.
14 Ibid, 202–206
Era Kolonial (1886–1948)
Dengan kejatuhan Mandalay, Burma datang di bawah pemerintahan British.
Sepanjang era penjajahan, ramai orang India tiba sebagai tentera, kakitangan
awam, pekerja-pekerja binaan dan peniaga dan, bersama-sama dengan
masyarakat Anglo-Burma, mendominasi kehidupan komersial dan sivil di Burma.
Rangoon menjadi modal Myanmar British dan sebuah pelabuhan penting antara
Calcutta dan Singapura.
Kebencian Burma adalah kukuh dan telah dilepaskan dalam rusuhan ganas yang
lumpuh Yangon pada peristiwa sepanjang jalan sehingga tahun 1930-an.
Sebahagian daripada rasa tidak puas hati yang telah disebabkan oleh tidak
menghormati Burma budaya dan tradisi seperti keengganan British untuk
menanggalkan kasut apabila mereka memasuki pagoda. Sami-sami Buddha
menjadi vanguards pergerakan kemerdekaan. U Wisara, sami aktivis, meninggal
dunia di dalam penjara selepas mogok lapar 166 hari untuk membantah
peraturan yang melarang beliau daripada memakai jubah Buddha manakala
dipenjarakan.
Pada 1 April 1937, Burma menjadi sebuah koloni Great Britain dan Ba Maw
Menteri pertama Perdana Menteri dan Perdana Menteri Burma yang ditadbir
secara berasingan. Ba Maw adalah seorang peguam bela lantang untuk Burma
pemerintahan sendiri dan beliau menentang penyertaan Great Britain, dan oleh
Myanmar lanjutan, dalam Perang Dunia II. Beliau meletak jawatan daripada
Dewan Undangan Negeri dan telah ditangkap kerana menghasut. Pada tahun
1940, sebelum Jepun secara rasmi memasuki Perang Dunia Kedua, Aung San
telah menubuhkan Tentera Kemerdekaan Myanmar di Jepun.
Medan pertempuran utama, Burma telah musnah semasa Perang Dunia
Kedua. Menjelang Mac 1942, beberapa bulan selepas mereka memasuki perang,
tentera Jepun telah mara pada Rangoon dan pentadbiran British telah runtuh.
Pentadbiran Burma Eksekutif yang diketuai oleh Maw Ba telah ditubuhkan oleh
Jepun pada bulan Ogos 1942. Bermula pada akhir tahun 1944, tentera bersekutu
melancarkan satu siri offensives yang membawa kepada berakhirnya
pemerintahan Jepun pada bulan Julai 1945. Walau bagaimanapun, peperangan
sengit dengan banyak sisa Myanmar yang santai oleh pergaduhan yang berlaku.
Walaupun banyak Burma berjuang pada mulanya untuk Jepun, beberapa
Burma, kebanyakannya daripada etnik minoriti, juga pernah berkhidmat di
dalam Tentera Myanmar British. Tentera Kemerdekaan Burma dan Tentera
Nasional Arakan berperang dengan Jepun dari tahun 1942 hingga 1944, tetapi
beralih kesetiaan kepada sebelah Bersekutu pada tahun 1945.
Berikutan Perang Dunia II, Aung San merundingkan Perjanjian Panglong
dengan pemimpin-pemimpin etnik yang menjamin kebebasan Burma sebagai
sebuah negeri bersatu. Pada tahun 1947, Aung San menjadi Timbalan Pengerusi
Majlis Eksekutif Burma, kerajaan peralihan. Tetapi pada bulan Julai 1947, saingan
politik dibunuh Aung San dan beberapa orang ahli kabinet.15
Semasa Perang Dunia Kedua, Myanmar menjadi barisan tindak depan
berhadapan dengan penjajahan tentera JEPUN di Asia Tenggara. Pemerintahan
British dikalahkan dengan teruk oleh tentera JEPUN. Lebih 300,000 buruh India
dan Anglo-Myanmar melarikan diri ke dalam hutan dan TIBA di india. Tentera
JEPUN melancarkan Kempen Myanmar untuk memastikan British keluar dari
Myanmar tetapi Tentera India British Berjaya menyerang Menggalakkan dan
mendapatkan Menggalakkan Myanmar pada Julai 1947. Ramai rakyat Myanmar
Berjuang bersama tentera JEPUN. Ramai juga yang berkhidmat dengan Tentera
British Myanmar.
Republik Democratik (1948–1962)
Pada 4 Januari 1948, negara menjadi sebuah republik bebas, menamakan
Kesatuan Burma, dengan Sao Shwe Thaik sebagai Presiden pertama dan U Nu
sebagai Perdana Menteri pertama. Tidak seperti kebanyakan bekas tanah
jajahan British yang lain dan wilayah luar negara, ia tidak menjadi ahli
Komanwel. A parlimen dwidewan telah ditubuhkan, yang terdiri daripada Dewan
Perwakilan dan Dewan kewarganegaraan, dan pilihan raya multi-parti telah
diadakan pada tahun 1951-1952, 1956 dan 1960.
Myanmar kawasan geografi merangkumi hari ini dapat dikesan kepada
Perjanjian Panglong, yang menggabungkan Myanmar yang betul, yang terdiri
daripada Myanmar Rendah dan Myanmar Atas, dan Kawasan Frontier, yang telah
ditadbir secara berasingan oleh British.16
Sepekan terakhir perhatian masyarakat dunia tertuju pada Burma (kini
Myanmar) sebuah negara multi etnis berpenduduk 53 juta yang terletak di Asia
Tenggara. Mayoritas populasi di Myanmar adalah orang Burma (sekitar 68%),
15 Houtman, Gustaaf (1999). Mental Culture in Burmese Crisis Politics: Aung San Suu Kyi and the National League for Democracy. Tokyo: Tokyo University of Foreign Studies, Institute for the Study of Languages and Cultures of Asia and Africa. ISBN 4-87297-748-3.
16 Aung Zaw. "Can Another Asian Fill U Thant's Shoes?". The Irrawaddy September 2006. http://www.irrawaddy.org/article.php?art_id=7610. Retrieved 10 January 2012.
sisanya terdiri dari etnik-etnik minoritas seperti etnis Shans, Karens, Rakhines,
Tionghoa, India, Mons dan kelompok-kelompok etnis kecil lainnya.
Demokrasi Untuk Burma
Dalam tulisan ini, lebih suka memakai nama Burma dibandingkan dengan
Myanmar. Pada tahun 1989 Dewan Penguasa Militer menganti nama ”Republik
Sosialis Persatuan Burma" menjadi Myanmar. Perubahan nama tersebut sengaja
dilakukan oleh rezim militer Birma untuk menunjukkan kepada masyarakat
internasional kalau ada negara baru yang bernama Myanmar, dan sengaja
menggusur sejarah demokrasi rakyat Birma. Beberapa negara di Uni Eropa dan
Amerika Serikat, hingga kini tetap menyebut Myanmar sebagai Burma, sebagai
bentuk solidaritas terhadap rakyat berikut kalangan pro demokrasi di Burma dan
kritik terhadap tindakan otoriter Junta Militer.
Sejak tahun 1962 saat Jenderal Ne Win, melakukan kudeta militer dan
merampas kekuasaan dari Perdana Menteri U Nu krisis politik yang tak kunjung
henti-hentinnya terjadi di Burma. Terakhir krisis kembali terjadi dan pemicunnya
adalah kebijakan pemerintahan junta militer yang menaikan harga BBM hampir
500 persen.Akibatnya harga gas naik 5 kali lipat, harga bensin dan diesel naik 2
kali lipat, tarif bis juga naik 2 kali lipat dari sebelumnya.
Kebijakan ini memicu gelombang aksi ratuan ribu massa yang dipimpin
oleh mahasiswa pelajar , aktivis politik oposisi dan tak terkecuali para biksu di
Burma. Para biksu Budhis yang biasanya lebih banyak berdoa dan melakukan
meditasi justru memimpin aksi-aksi protes, pagoda-pagoda di Burma berubah
menjadi pusat gerakan massa. Para biksu Budhis berubah menjadi barisan paling
depan yang membongkar kezaliman rezim militer yang telah berlangsung
selama 45 tahun. Perlawanan para biksu merupakan simbol betapa kearifan
tidak lagi hidup dalam keseharian junta militer yang memerintah.Ironisnya
gelombang aksi damai rakyat Burma justru dihadapi dengan kekerasan dan
berbagai tindakan represif serta penangkapan yang dilakukan oleh para polisi
dan tentara .
Gelombang protes ini dinilai sebagai sebuah babak baru dalam sejarah
penentangan rakyat Burma terhadap junta militer yang telah menghancurkan
demokrasi. Gelombang protes kali ini dinilai merupakan yang terbesar sejak
demonstrasi prodemokrasi tahun 1988 yang ditindas secara brutal oleh rezim
militer. Kini masalahnya bukan persoalan kenaikan harga BBM semata melainkan
sudah tertuju pada penentangan langsung terhadap pemerintahan tangan Junta
Militer.
Akar dari krisis politik di Burma sebenaranya bersumber pada keengganan
pemerintahan junta militer pimpinan Jenderal Than Shwe untuk melakukan
reformasi politik terkait dengan upaya penegakan HAM dan demokrasi di negara
tersebut. Sejak junta militer berkuasa di Burma tahun 1962, tanda-tanda
demokratisasi tak kunjung datang. Menurut perkiraan PBB, jumlah tahanan junta
militer di Burma mencapai lebih dari 1.000 orang.
Pada tahun 1990 Burma sebenarnya pernah mengadakan pemilihan
umum federal. Hukum Negara Militer dan Dewan Orde Pemulihan (the military
State Law and Order Restoration Council-SLORC) mengizinkan pemilihan umum
multipartai.Saat itu NLD (Partai Nasional Demokratik) yang dipimpin oleh Suu Kyi
memenangkan pemilihan anggota parlemen dengan suara mutlak. NLD
memperoleh suara 80% dari jumlah pemilih. Ironisnya hasil Pemilu tersebut tidak
diakui oleh junta militer dan Suu Kyi pun ditahan oleh junta militer bersama
dengan sejumlah tokoh oposisi dan pejuang hak asasi manusia lainnya.
Tragedi 888 (8 Ogos 1988) dan pembatalan Pemilu demokratis yang
dimenangkan kelompok sipil NLD merupakan tonggak-tonggak matinnya
demokrasi di Burma. Sejak saat itu persoalan demokratisasi menjadi persoalan
yang berulang-ulang menyulut krisis politik dinegara tersebut. Pemerintahan
junta militer mengontrol dan melarang media massa yang acapkali mengkritik
kebijakan pemerintah.
Suu Kyi kemudian memperoleh nobel perdamaian tahun 1991 atas
semangatnya melakukan perlawananan politik dalam memperjuangkan hak
asasi manusia dan demokrasi Sampai dengan sat ini Suu Kyi masih diangga oleh
rakyat Burma sebagai inspirator dan simbol gerakan demokrasi yang menentang
emerintahan junta militer.
Di sisi lain akibat pemerintahan junta militer situasi kemiskinan tetap
menyelimuti rakyat Burma. Burma sebanarnya adalah negara yang kaya dengan
minyak dan gas tapi mayoritas rakyatnya hidup dalam kemiskinan. Di bawah
junta militer jumlah pengangguran mencapai 20 juta orang pada tahun tahun
2005. Hal ini tentunnya diperparah dengan tingkat inflasi yang terus
membengkak dan menyeret rakyat Burma ke jurang kemiskinan yang dalam.
Beberapa pengamat berpendapat bahwasanya tegaknya rezim junta
militer di Burma juga akibat dari dukungan politik dan ekonomi dari Cina, Rusia
dan India yang selalu membela tindakan rezim junta militer. Cina dan Rusia
menggunakan hak vetonya untuk membatalkan resolusi Dewan Keamanan PBB
yang dimaksudkan untuk mendorong demokrasi di Burma pada awal tahun 2007
dengan alasan bahwa situasi di Burma adalah sepenuhnya masalah dalam
negeri. Padahal jika diperikasa dengan seksama ternyata Cina emeiliki
kepentingan yang cukup besar untuk meraih kontrol terhadap sumber daya alam
di Burma.
Babak Baru Demokrasi
Burma adalah sebuah negeri penuh ironi dan paradoks, ketika seisi
peradaban bumi bergerak menuju demokratisasi, Burma sebaliknya menjauhi
kaidah-kaidah demokrasi. Persoalan besar di Burma saat ini adalah pelanggaran
terhadap hak asasi manusia dankehidupan demokrasi yang dilakukan junta
militer. Sejak militer berkuasa praktis rakyat burma tidak bisa menikmati
kebebasannya. Sembilan belas tahun lebih rakyat Burma berjuang melawan
kekuasaan militer yang menggunakan kekerasan dan cara-cara tidak demokratis
dalam merebut dan mempertahankan kuasa politiknya di Burma.
Persoalan Burma tidak harus dilihat sebagai masalah internal mereka,
tetapi harus sudah dibawa sebagai masalah dunia internasional.Bahwa
Perjuangan demokrasi merupakan syarat pokok bagi pergerakan demokrasi di
Burma untuk membuka ruang politik yang lebih adil dan kemandirian di bidang
ekonomi. Peta jalan demokrasi yang pernah diharapkan akan menjadi solusi
damai di Burma ternyata makin jauh dari kenyataan.
Masyarakat dunia kini tengah menunggu sikap dunia internasional
terhadap situasi di Burma yang kian terpuruk. Dalam konteks ini, ada tiga point
penting yang semestinya menjadi fokus kekuatan politik internasional: 1)
percepatan demokratisasi di Burma, 2) pembebasan tahanan politik sebagai
langkah penegakan hak asasi manusia termasuk tekanan untuk membebaskan
Aung San Suu Kyi, dan 3) meminta tanggungjawab pemerintahan junta militer
atas tindakan politik sewenang-wenang mereka selama ini.17
Pemerintah Indonesia juga sepantasnya sebagai anggota negara ASEAN
dan Anggota Tidak Tetap Dewan Keamanan PBB (DK-PBB) untuk berpartisipasi
secara aktif dalam proses perdamaian di Burma dengan mendukung tekanan
yang dilakukan lembaga internasional (PBB), serta mendorong ASEAN agar
bersikap lebih tegas terhadap pemerintahan junta militer di Burma. Rakyat
Burma hari ini tentunnya merindukan kebebasan politik dan demokrasi. Burma
17 Oki Hajiansyah. (2012 May). Demokrasi Untuk Burma. Retrieved 2012 May 5 from http://pelayanrakyat.blogspot.com/2008/03/demokrasi-untuk-burma.html
yang demokratis tentunnya bukan lagi sekadar impian. Inilah saatnya bagi
Burma meninggalkan sistem totaliter dan memulai langkah menuju
demokratisasi.
Pemerintahan Tentera (1962-2011): Tahun-Tahun Ne Win
Pada 2 Mac 1962, tentera yang diketuai oleh Jeneral Ne Win mengambil kawalan
Burma melalui rampasan kuasa d'etat dan kerajaan telah berada di bawah
kawalan secara langsung atau tidak langsung oleh tentera sejak itu. Antara
tahun 1962 dan 1974, Burma diperintah oleh majlis revolusioner yang diketuai
oleh umum, dan hampir semua aspek masyarakat (perniagaan, media,
pengeluaran) negarakan atau dibawa di bawah kawalan kerajaan di bawah jalan
Burma ke Sosialisme yang menggabungkan Soviet-nasionalisasi gaya dan
perancangan pusat dengan pelaksanaan kerajaan kepercayaan karut. Satu
perlembagaan baru Republik Sosialis Kesatuan Burma telah menerima pakai
pada tahun 1974, sehingga tahun 1988, negara ini diperintah sebagai satu
sistem satu parti, dengan am dan lain-lain pegawai tentera yang meletak
jawatan dan berkuatkuasa melalui Program Parti Sosialis Myanmar (Burma
Socialist Party Program). Dalam tempoh ini, Burma menjadi salah satu negara
yang paling miskin di dunia.18
Terdapat bantahan sporadis terhadap pemerintahan tentera pada tahun
Win Ne dan ini adalah hampir sentiasa ganas ditindas. Pada 7 Julai 1962,
kerajaan berpecah demonstrasi di Rangoon Universiti, membunuh 15 orang
pelajar. Pada tahun 1974, tentera ganas menindas protes anti-kerajaan pada
waktu pengkebumian U Thant. Bantahan pelajar pada tahun 1975, 1976 dan
1977 telah dapat diatasi dengan segera oleh pasukan hangat.
Pemerintahan SPDC (State Peace and Development Council) 1988-2011
Penunjuk perasaan yang berkumpul di tengah-tengah Rangoon pada tahun 1988,
pergolakan lebih kepada tadbir urus ekonomi yang lemah dan penindasan politik
oleh kerajaan yang membawa kepada demonstrasi pro-demokrasi meluas di
seluruh negara yang dikenali sebagai Pemberontakan 8888. Pasukan
keselamatan membunuh beribu-ribu penunjuk perasaan, dan Jeneral Saw Maung
dipentaskan coup d'etat dan membentuk Undang-undang Negeri dan Perintah
Restoration Council (SLORC). Pada tahun 1989, SLORC mengisytiharkan undang-
undang tentera selepas protes meluas. Kerajaan tentera memuktamadkan
18 Tallentire, Mark (28 September 2007). "The Burma road to ruin". The Guardian (London). http://www.guardian.co.uk/world/2007/sep/28/burma.uk. Retrieved 27 April 2010.
rancangan untuk pilihan raya Dewan Rakyat pada 31 Mei 1989. SLORC menukar
nama rasmi Bahasa Inggeris di negara ini daripada "Republik Sosialis Kesatuan
Myanmar" kepada "Kesatuan Myanmar" pada tahun 1989.
Pada bulan Mei 1990, kerajaan mengadakan pilihanraya yang bebas untuk
kali pertama dalam tempoh hampir 30 tahun dan Liga Kebangsaan bagi
Demokrasi (NLD), parti Aung San Suu Kyi, memenangi 392 daripada sejumlah
489 kerusi (iaitu, 80% daripada kerusi). Walau bagaimanapun, junta tentera
enggan menyerahkan kuasa dan terus memerintah negara sebagai SLORC
sehingga tahun 1997, dan kemudian sebagai Keamanan Negeri dan Majlis
Pembangunan (SPDC) sehingga pembubaran Mac 2011.
Pada 23 Jun 1997, Burma telah dimasukkan ke Persatuan Negara-negara
Asia Tenggara (ASEAN). Pada 27 Mac 2006, junta tentera, yang telah berpindah
modal negara dari Yangon ke tapak berhampiran Pyinmana dalam bulan
November 2005, secara rasmi bernama baru Naypyidaw modal, bermaksud
"kota raja-raja".19
Kesimpulan
Dinasti Konbaung awal abad ke-19 memerintah kawasan yang termasuk
Myanmar moden serta Manipur dan Assam. Negara ini telah dijajah oleh Britain
selepas tiga Anglo-Burma Perang (1824-1885). Pemerintahan British membawa
perubahan sosial, ekonomi, kebudayaan dan pentadbiran masyarakat sekali
feudal. Sejak kemerdekaan pada tahun 1948, negara telah berada dalam salah
satu peperangan yang paling lama berjalan sivil di kalangan kumpulan pelbagai
etnik di negara ini yang masih tidak dapat diselesaikan.
Bibliografi
Burma. Retrieved 2012 May 4 from http://en.wikipedia.org/wiki/Burma
19 "Burma's new capital stages parade". BBC News. 27 March 2006. http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4848408.stm. Retrieved 24 June 2006.
Houtman, Gustaaf (1999). Mental culture in Burmese crisis politics. ILCAA Study of Languages and Cultures of Asia and Africa Monograph Series No. 33. Institute for the Study of Languages and Cultures of Asia and Africa.
Myanmar. Retrieved 2012 May 4 from http://ms.wikipedia.org/wiki/Myanmar
Myint-U, Thant (2001). The Making of Modern Burma. Cambridge: Cambridge Univ. Press. ISBN 0-521-79914-7.
Oki Hajiansyah. (2012 May). Demokrasi Untuk Burma. Retrieved 2012 May 5 from http://pelayanrakyat.blogspot.com/2008/03/demokrasi-untuk-burma.html
The Burma Road from the Union of Burma to Myanmar, Mya Maung, Asian Survey, Vol. 30, No. 6, June 1990, p 602
Bab 2
Krisis 1962 di Burma
Pengenalan
Krisis Burma, Akarnya Dan Perpaduan Segera
Demonstrasi adalah sesuatu yang jarang berlaku di Burma. Di bawah kuk junta
tentera yang merupakan antara yang paling menindas di dunia, penduduk tidak
lupa keganasan penindasan demonstrasi untuk demokrasi pada tahun 1988
yang berakhir dengan kematian sekurang-kurangnya 3,000 penunjuk perasaan
dan beribu-ribu tangkapan.
Namun, di sebalik kuncian ketat negara oleh militia tentera, rakyat Burma,
yang hidup dalam kemiskinan yang melampau dalam keadaan ekonomi zaman
pertengahan, ketiadaan demokrasi dan ketidakadilan setiap hari, sekali lagi
terhadap junta. Demonstrasi adalah yang paling ketara dalam dua puluh tahun.
Jalan perarakan bermula berikutan kenaikan harga bahan api oleh dua pertiga,
dua kali ganda harga diesel dan lima kali ganda meningkat dalam harga gas asli
termampat dalam pertengahan bulan Ogos di Rangoon. Orang Burma dikejutkan
dengan kenaikan ini kejam dan secara tiba-tiba, mengutuk bilangan mereka
untuk menghabiskan hampir separuh daripada gaji mereka untuk membayar kos
pengangkutan awam (yang meningkat disebabkan peningkatan harga bahan api)
atau untuk pergi ke kerja dengan berjalan kaki (jika boleh) .
Junta tentera telah menjangkakan gerakan-gerakan ini protes dan telah
memberitahu militia untuk menakut-nakutkan para penunjuk perasaan.
Walaupun begitu, aman jalan perarakan dimulakan secara umum oleh pelajar,
berlaku setiap hari di bandar-bandar Burma banyak. Sehingga baru-baru ini,
tentera dan polis rusuhan tidak muncul di khalayak ramai. Demonstrasi-
demonstrasi yang pertama telah ditindas oleh samseng dari Persatuan
Perpaduan Kesatuan dan Persatuan Pembangunan (USDA) dan oleh kumpulan
tentera "Swan Tiba Shin" ("semua kuat"), organisasi yang disokong oleh
kerajaan. Terdapat juga laporan bahawa rejim itu telah digunakan samseng dan
penjenayah yang dibebaskan dari penjara untuk tujuan ini. Pada awal minggu,
beratus-ratus penunjuk perasaan aman yang menggerakkan terhadap keadaan
yang teruk ekonomi telah ditangkap oleh polis dan hukuman penjara yang berat
telah dilafazkan. Wartawan telah dilarang untuk menampung peristiwa dan ahli
Liga yang Kebangsaan bagi Demokrasi (NLD), 1 daripada yang utama pemimpin
ialah Aung San Suu Kyi, telah rapat dipantau, dijejaki dan ditangkap utama
negara aktivis politik, ramai daripada mereka milik NLD, ditahan dari akhir Ogos,
seperti Min Ko Naing dan Ko Ko Gyi. Orang lain mengambil penerbangan seperti
Su Su Nway, seorang aktivis hak-hak pekerja dan Phyu Phyu Nipis, ahli persatuan
yang membantu orang ramai terhadap AIDS.
Sami-Sami Dengan Rakyat
Pada awal bulan September, demonstrasi telah mengambil kursus baru dengan
penyertaan sami-sami Buddha di bandar Pakokku di daerah Magwe. Kira-kira 500
sami yang membawa pelekat "sami-sami rakyat" mengambil bahagian dalam
perarakan menuntut memansuhkan kenaikan harga barangan dan pembebasan
penunjuk perasaan yang dipenjarakan. Kematian salah seorang daripada mereka
dalam penindasan ganas yang diikuti telah membawa kemarahan di kalangan
sami yang merampas beberapa wakil rasmi yang telah datang untuk memberi
alasan bagi penindasan yang mereka mengalami. Bahawa adalah menjadi satu
titik perubahan dalam menggembleng, permintaan berpindah ke kawasan
politik. Berikutan konfrontasi ini, demonstrasi besar-besaran yang maju di mana-
mana sahaja di bandar-bandar utama negara ini, sami-sami menunjukkan
pertama sahaja untuk melindungi rakyat, kemudian dengan sokongan mereka.
Sami-sami, secara amnya sangat muda, dan teratur di dalam "perikatan semua
sami Burma" menokok tiga permintaan utama: memohon maaf daripada
kerajaan untuk keganasan yang mereka mengalami di Pakokku, reformasi
ekonomi dan pembebasan semua tahanan politik termasuk Daw Aung San Suu
Kyi. Aktivis-aktivis pro demokrasi dan rakyat amat bergantung kepada komitmen
sami-sami Buddha dan sokongan mereka kerana mereka amat dihormati dan
mempunyai beberapa kali memainkan peranan penting yang progresif dalam
politik. Mereka digerakkan awal menentang penjajah British dan peranan utama
mereka di kalangan pelajar semasa pemberontakan tahun 1988 kekal dalam
semua memori. Untuk junta tentera, campur tangan terhadap sami-sami di
Pakokku terutamanya berisiko dan mungkin diwakili "slip-up" pada bahagian
beberapa samseng tempatan. Mempunyai bukan politik mahupun legitimasi
moral di mata penduduk bahawa mereka telah menjadi hamba dan ditindas
selama 45 tahun, tentera pemerintah telah cuba untuk mewujudkan kesahihan
ini melalui promosi dan perlindungan daripada tradisi Buddha.
Pada tahun 1979, Majlis Tertinggi Sami (Sangha Maha Nayaka) dan majlis-
majlis di setiap peringkat (kampung, borough, daerah) telah diwujudkan dengan
matlamat mengawal sami-sami dan biara-biara. Setiap upacara tradisional,
pembinaan biara atau kuil yang diluluskan oleh wakil tempatan Nayaka Maha
Sangha. Sami-sami yang enggan menyertai majlis itu dikawal dengan ketat.
Sementara itu, tentera menawarkan pelbagai persembahan kepada sami-sami
dan biara yang menerima kuasa mereka. Di negara mendalam ditandakan
dengan iman Buddha, tentera juga sibuk oleh keperluan memperolehi "merit"
untuk mengelakkan kesan dalam kehidupan masa depan kekejaman semasa
mereka. Ia adalah mudah untuk memahami kesan pemulauan itu tawaran dari
tentera dan keluarga mereka yang dianjurkan oleh sami-sami pada junta itu,
yang berani untuk memanggil sendiri yang Keamanan Negeri dan Pembangunan
Majlis (SPDC) dan mengapa ia didarab amaran yang kepada sami berada di luar
acara politik. 20
Masyarakat Militarisation
Kawalan tentera tidak terhad kepada jemaah agama. Sejak rampasan kuasa oleh
Jeneral Ne Win pada tahun 1962, Tatmadaw (tentera Burma) telah menguasai
hampir setiap aspek kehidupan politik, ekonomi dan sosial negara ini. Sejak itu,
tiada mobiliti sosial atau peluang mengambil tempat di luar tentera. Kawalan
tentera, di peringkat tempatan atau kebangsaan, pengagihan semula kekayaan
dan tanah. Pada peringkat ekonomi, tentera menguasai dua syarikat Burma yang
paling berkuasa, Kesatuan Myanmar Ekonomi Holdings (UMEH) dan Myanmar
Kerjasama Ekonomi (MPM). Objektif yang diisytiharkan UMEH itu adalah untuk
memenuhi keperluan anggota tentera dan keluarga mereka "dan" menjadi
sokongan utama logistik tentera ". Matlamat MEC itu adalah untuk
"memindahkan dana yang diperuntukkan untuk pertahanan sektor awam ke
arah swasta". Ia diberi kuasa untuk menjalankan perniagaan di hampir setiap
kawasan yang ia mahu. Semua pelaburan asing di Burma akan diluluskan oleh
Suruhanjaya Pelaburan Myanmar (MIC), dikawal secara langsung oleh junta,
yang membolehkan mereka untuk menyalurkan keuntungan daripada pelaburan
terhadap syarikat-syarikat yang dikuasai oleh tentera. Jumlah dan lain-lain
syarikat yang melabur atau telah melabur secara besar-besaran di Burma
mempunyai beberapa saraf untuk mengatakan bahawa mereka tidak
mengamalkan politik. Burma yang tidak melihat sesen wang, yang
memperkayakan bertentangan junta dan mengekalkan kuasanya.
Pada September 1993, untuk menyatukan kuasa ke atas masyarakat,
rejim tentera menciptakan USDA, yang dibentangkan sebagai sebuah organisasi
masyarakat sivil tetapi mempunyai hubungan langsung dengan ketua umum
Than Shwe, yang menjadi ketua junta pada tahun 1992 dan merupakan orang
yang paling berkuasa di negara ini. Persatuan ini sekarang mendakwa 22.8 juta
ahli, atau hampir separuh daripada penduduk negara ini. Malah, keahlian
persatuan dibentangkan sebagai wajib untuk pelajar dan warga, ramai daripada
mereka telah mendaftar sebagai ahli tanpa mengetahui. Sebaliknya, enggan
menyertai persatuan itu, seseorang itu terdedah kepada gangguan dan peluang
dalam bidang pendidikan atau profesional ditutup. Di dalam persatuan itu, ahli-
ahli pelajar digalakkan untuk memantau aktiviti-aktiviti rakan sekelas mereka.
20 In 1997, the junta announced that it had changed its name. The State Law and Order Restoration Council (SLORC) was renamed the “ State Peace and Development Council” (SPDC)
Untuk menjadi ahli USDA memberikan akses kepada Bahasa Inggeris dan kursus
perkomputeran serta tambahan aktiviti kurikulum dan sukan. Pada tahun 1996,
rejim mengubah persatuan itu berkuat kuasa terhadap ahli-ahli pelajar NLD.
Sejak itu ahli USDA telah sering berada di barisan depan penindasan. Ia adalah
terutamanya mereka yang menyerang Aung San Suu Kyi pada tahun 2003 dan
cuba untuk membunuh beliau.
Kepentingan Kewangan Berbanding Dengan Hak Asasi Manusia
Tidak seperti pada tahun 1988, krisis semasa di Burma mempunyai profil yang
tinggi dalam media antarabangsa. Yang telah dibenarkan pengetahuan keadaan
di mana Burma secara langsung dan sifat yang sangat menindas rejim
pemerintah yang diedarkan secara meluas. Keberanian penunjuk perasaan yang
berhadapan dengan ancaman bahawa mereka menanggung (dipukul,
penyeksaan, penjara, kematian dan sebagainya) tidak lagi menunjukkan. Kerana
itu satu akan mengharapkan kutukan yang lebih kukuh daripada komuniti
antarabangsa, sokongan yang lebih tegas pada kuasa-kuasa demokrasi negara
ini dan di atas semua tindakan yang benar-benar meletakkan tekanan ke atas
junta.
Tindak balas telah malangnya tidak berada pada tahap itu, hak asasi
manusia dan demokrasi yang mempunyai berat badan sedikit yang dihadapi
dengan kepentingan kewangan. Di luar Amerika Syarikat, tiada mana-mana
negara atau organisasi mengumumkan peruntukan ketat yang dikenakan untuk
membuat junta memikirkan semula kedudukannya.
On September 6, Parlimen Eropah mengutuk pencabulan hak asasi
manusia dan menuduh junta Burma menjadi ancaman kepada Asia Tenggara ...
tetapi ditambah pada masa yang sama, melalui suara Reding Vivian
pesuruhjaya, "Pengasingan hanya akan membuat penduduk membayar harga
yang lebih besar ... Kami tidak percaya bahawa langkah-langkah sekatan
tambahan akan mendorong kerajaan dalam arah yang dikehendaki atau akan
mengurangkan penderitaan rakyat." Walaupun mempunyai kedudukan yang
sama di Burma, mewujudkan "sebuah kerajaan yang sah awam, yang
menghormati hak asasi manusia", ahli-ahli Kesatuan Eropah (EU) bersetuju pada
penyebut biasa terendah. Jika beberapa negeri seperti Britain, Republik Czech,
Belanda, Ireland dan Denmark memihak kepada dasar yang lebih kukuh ke arah
Myanmar, Perancis, Jerman, Austria, Sepanyol dan Poland sehingga kini
menentangnya. Kedudukan mereka diterangkan khususnya oleh kepentingan
ekonomi yang mereka telah dibangunkan di negara ini. Walaupun rayuan tetap
bagi pembebasan Aung San Suu Kyi, diplomasi Perancis, sebagai contoh, masih
terpasang kepada pertahanan pelaburan Perancis kewangan di negara ini. Ia
telah disokong syarikat Jumlah, salah satu pelabur yang paling penting di Burma,
dituduh menggunakan buruh paksa. Perusahaan mengarahkan operasi medan
gas di Yadana, yang membawa kerajaan Burma antara 200 dan 450 juta dolar
Amerika setiap tahun, atau sekitar 7% daripada anggaran bajet negeri Burma.
Langkah-langkah semasa dari pelakuan Eropah termasuk sekatan ke atas
penjualan senjata dan peralatan pertahanan, larangan kepada bantuan mana-
mana bukan kemanusiaan dan larangan ke atas pelaburan dalam perusahaan
awam yang tertentu. Sektor-sektor strategik yang membawa masuk wang untuk
junta dan bantuan terus berkuasa, seperti kayu, batu permata, mineral, gas dan
minyak tidak terjejas oleh langkah-langkah mengharamkan pelbagai yang
mengatakan tidak berkesan kurangnya, memang hipokrit. Seseorang tidak dapat
membayangkan polisi sekatan yang efektif tanpa mengharamkan sepenuhnya ke
atas pelaburan di negara ini, atau sekurang-kurangnya pengharaman pelaburan
di kawasan-kawasan penting untuk junta.
Dari sudut pandangan politik, Kesatuan Eropah telah tidak menunjukkan
penentuan banyak lagi. Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, pelakuan Eropah
telah mengurangkan subsidi kepada projek-projek yang bertujuan untuk
pembangunan hak asasi manusia dan demokrasi. Menurut persatuan Info-
Birmanie, Kesatuan Eropah (EU) hanya disokong "melembutkan" draf resolusi
pada Myanmar di Majlis Keselamatan PBB pada awal tahun 2007.
Sokongan serantau
Di Asia, demokrat Burma mempunyai sedikit peluang untuk mendapatkan
sokongan yang lebih baik. Negara-negara jiran, terutamanya India dan China,
yang merupakan pengguna yang besar bahan mentah bahawa Myanmar
memiliki dengan banyaknya, telah memutuskan untuk menutup mata mereka
kepada sistematik pelanggaran hak asasi manusia dan kanak-kanak. Ia adalah
benar bahawa di India dan di China pekerja dan pekerja kanak-kanak juga
dieksploitasi garang. Keadaan geografi Burma adalah kepentingan besar ke India
yang bertujuan untuk melaksanakan "ke arah timur" dasar dan ke China yang
melihat kemungkinan mendapatkan pembukaan Lautan Hindi dan seterusnya
mengelakkan selat Melaka untuk laluan bekalan minyak Timur Tengah .
China dan Burma telah sentiasa menjadi jiran yang baik. 1 negara yang di
luar yang "Komunis" blok untuk mengiktiraf Republik Rakyat China pada tahun
1949, Myanmar juga untuk menandatangani 1 perjanjian persahabatan dan
bukan-pencerobohan pada tahun 1961 dengan jirannya, manakala pemimpin
adalah yang pertama untuk menyatakan mereka simpati kepada kerajaan
Beijing berikutan penindasan di Dataran Tiananmen pada tahun 1989. Pada
tahun 1991, pemimpin-pemimpin Cina yang pertama untuk menjual senjata,
kapal terbang, kapal frigat dan lain-lain peralatan ketenteraan junta Burma.
China juga telah melabur banyak dalam infrastruktur Burma (pelabuhan di
Lautan Hindi, jalan raya dan sebagainya). Ia adalah pengimport besar kayu dan
mineral dari Myanmar. Sejak awal tahun 2007, sokongan dari China untuk
Myanmar telah jauh mendalam dengan tujuan untuk mengukuhkan hubungan
ekonomi dan kewangan, yang bertujuan untuk memastikan pembangunan
Yunnan, wilayah China yang bersempadan dengan Myanmar. Di peringkat politik,
orang Cina melihat dalam kuda Trojan Myanmar di dalam ASEAN, yang mereka
anggap terlalu dipengaruhi oleh Amerika Syarikat.
Beijing, dengan berhati-hati banyak, baru-baru ini telah ditambah suara
kepada tekanan antarabangsa terhadap penindasan, tetapi ia mengekalkan
dasar "tidak campur tangan dalam hal ehwal domestik" Burma. China telah
dengan cepat mahu Myanmar "bermula proses demokrasi yang sesuai untuk
negara" dan memulihkan "kestabilan dalaman secepat mungkin". Kesejahteraan
rakyat Burma mempunyai tempat kecil di dalamnya. Beijing sangat gugup
kerana ketidakstabilan semasa boleh mengancam pelaburan besar China di
Burma dan mengancam kestabilan wilayah sempadan antara kedua-dua negara,
yang membawa kepada pergerakan penduduk yang ketara lebih dari satu juta
Cina telah dipindahkan ke Burma baru-baru ini.
India menunggu sehingga 26 September, hari pertama di mana junta
Burma telah menghantar tentera dan membunuh beberapa sami-sami dan orang
awam, "merakamkan kebimbangan" pada penindasan daripada mobilisasi.
Dipersoalkan atas hubungan rapat antara junta Burma dan oleh Amerika
Syarikat dan duta British India semasa lawatan ke Thailand, Menteri Luar India
menjawab bahawa "Prinsip utama dasar luar negara adalah tidak campur tangan
dalam hal ehwal domestik mana-mana negara, Ia pada asasnya adalah
pekerjaan rakyat di negara ini untuk memutuskan apa yang kerajaan yang
mereka mahu." Rakyat Burma, bloodily menindas apabila mereka menuntut
demokrasi dan perubahan kerajaan akan menghargai. Dasar sokongan antara
Jawaharlal Nehru dan Aung San, wira kemerdekaan negara Burma adalah di luar
jauh. Dalam konteks ketegangan yang besar dan dengan risiko penindasan
ganas, pada 23 September, India menghantar menteri minyak, Murli Deora,
Myanmar.21 India mahu untuk melihat kepada sejauh mana ia boleh
mengeksploitasi deposit tenaga yang ditemui di Burma dan untuk cuba
mengubah keputusan Burma jual ke China dan tidak India gas bahawa dua
syarikat India mengeksploitasi bersama dengan Burma perusahaan dalam
deposit pantai off A1 dan A3 dalam Lautan Hindi. India ditentukan di semua kos
untuk mengukuhkan hubungan dengan Myanmar untuk menghadkan China. New
Delhi merancang beberapa projek dari pembinaan talian paip antara pantai
Burma dan India kepada pembangunan pelabuhan di teluk Bengal membenarkan
Amerika Utara (hanya 2% yang tanah dilampirkan kepada benua kecil)
mempunyai akses untuk berdagang laluan dan untuk membangunkan dasar
India ("Lihatlah Dasar Timur") ke arah negara-negara ASEAN. Bahawa Myanmar
dianggap sebagai negara pariah oleh masyarakat antarabangsa tidak akan
berhenti daripada India daripada mendapatkan perjanjian kerjasama ketenteraan
dengan junta. Oleh itu, mengikut Rights Watch Manusia, India telah menawarkan
helikopter tempur ringan, keadaan peralatan seni untuk pesawat pejuang dan
pesawat pengawasan tentera laut sebagai pertukaran untuk polisi terhadap
pemberontak India yang menggunakan Myanmar sebagai asas belakang untuk
pergerakan kemerdekaan mereka.
Jepun, Thailand dan Korea Selatan telah tidak tinggal masih. Sejak tahun
1950-an, Jepun telah menjadi sumber pertama "bantuan pembangunan" bagi
Myanmar. Dari Februari 17, 1989, Tokyo diiktiraf SLORC (Undang-undang Negeri
Perintah Pemulihan Majlis dan), dan menyambung semula bantuan, digantung
sebelum coup d'Etat atas sebab-sebab ketidakstabilan politik. Dalam krisis
semasa, walaupun memanggil "sekatan" dari junta, Jepun telah menyatakan
bahawa ia tidak akan menyertai mana-mana sekatan perdagangan terhadap
Burma dan ini walaupun imej-imej yang menunjukkan seorang wartawan Jepun
yang dibunuh oleh askar Burma semasa demonstrasi. Jepun menerangkan
pelaburan komersial sebagai bantuan pembangunan rasmi (ODA) bahawa ia
tidak akan menimbang semula. BPR memang cara-cara yang digunakan oleh
Jepun untuk mempengaruhi di rantau ini pada masa yang sama menghormati
pengharaman perlembagaan menghantar angkatan tentera di luar negara.
21 http://www.mizzima.com/MizzimaNews/News/2007/Sep/67-Sep-2007.html
Thailand merupakan pelabur ketiga terbesar di Burma dan destinasi
pertama bagi gas asli Burma yang telah membawa junta $ 1000,000,000 (1000
juta) bagi tahun 2005-06 sahaja, jumlah yang dua kali ganda tahun berikutnya di
terima sebahagian besar kepada kenaikan harga. Thailand tidak teragak-agak
untuk penjarahan Burma sumber dengan subahat junta. Pada tahun 2005,
syarikat elektrik Elektrik negeri Thai Menjana Pihak Berkuasa Thailand (EGAT)
telah menandatangani satu memorandum persefahaman dengan junta
membuka jalan kepada pembinaan empangan beberapa Salween sungai, yang
bersempadan dengan Thailand dan Burma, untuk membekalkan industri
Thailand dengan elektrik dan air. Jika ia dibina, empangan ini, luar
memperkayakan ahli junta, akan mewujudkan bencana ekologi dan manusia.
Empangan pertama, Empangan Hatgyi, dijangka dalam zon Karen Negeri di
mana tentera ganas diusir penduduk kampung dan memusnahkan isi rumah
mereka. Pada tahun 2006, tentera Burma menyerang penduduk kampung Karen
dengan mortar untuk mengusir mereka dari rantau ini. Mereka hanya terkecuali
orang dewasa dan kanak-kanak untuk bekerja di tapak pembinaan empangan.
Ramai wanita dan kanak-kanak perempuan telah dirogol oleh askar. Sebahagian
besar wilayah yang dikawal oleh pemberontak Karen akan dibanjiri oleh
empangan. Perniagaan yang baik untuk tentera Burma. Satu lagi empangan
yang dihasratkan dalam Negeri Shan, selepas pembinaan empangan tertinggi di
Asia. Ia dirancang dalam zon di mana orang awam Shan juga kejam disesarkan
dalam beratus-ratus ribu sejak tahun 1996. Manakala pemotongan jati kini
diharamkan di Thailand, kuantiti import terkemudian negara yang kayu ini jarang
dari Burma. Jati mewakili rasmi sumber kedua terbesar junta dengan 427 juta
dolar pada tahun 2004-2005. Eksploitasi, undang-undang dan salah di sisi
undang-undang, membawa kepada kehilangan hutan primer pada irama bahawa
ekosistem ini boleh secara muktamad dimusnahkan oleh 2020.
Akhirnya, Korea Selatan adalah satu contoh yang sempurna kepura-
puraan dan ceramah dua bahawa banyak negara menggunakan berhubung ke
Burma.
Korea, yang penduduk adalah sangat sensitif kepada persoalan hak asasi
manusia, telah mengharamkan penjualan senjata ke Burma. Di sebalik ancaman
sekatan bahawa ia menanggung, firma Daewoo International telah mengeksport
peralatan ketenteraan dan teknologi dan membina sebuah kilang senjata di
wilayah Burma. Presidennya pada masa itu, Lee Tae-Yong baru sahaja telah
didakwa kerana ini. Sebaliknya, Daewoo International, yang memegang 60%
daripada tiga bidang gas asli di Burma, baru sahaja menemui deposit yang baru
219,2 bilion meter padu gas exploitable, deposit terbesar yang pernah ditemui
oleh sebuah perusahaan Korea dan bersamaan dengan 7 tahun penggunaan gas
bagi seluruh Korea Selatan. Kerajaan Korea cepat biarkan ia dikenali bahawa ia
ingin melihat gas tiba di Negara.
Akhirnya, banyak negeri tidak berdagang secara langsung dengan
Myanmar, tetapi menjual senjata dan segala macam peralatan bahawa junta
menggunakan untuk hujung tentera, melalui negara-negara seperti Switzerland,
Singapura atau Pakistan, yang kemudian menjual semula mereka kepada junta
tentera Burma.
Dasar "penglibatan membina"
Pemerintahan diktator Burma dasarnya berhutang kewujudannya kepada
pelaburan yang besar kewangan bahawa negeri-negeri seperti India, China, dan
Perancis membuat di negara ini. Cubaan untuk membawa tekanan di peringkat
politik tergantung api. Dasar Persatuan Negara-negara Asia Tenggara (ASEAN)
[29] ke arah Myanmar adalah satu contoh yang cemerlang ini. Myanmar menjadi
ahli ASEAN pada tahun 1997. Ahli-ahli persatuan itu, dan terutamanya Malaysia,
Indonesia dan Singapura, akan mempertahankan kedudukan mereka yang
berhadapan dengan kritikan antarabangsa yang menjelaskan bahawa sebuah
negara yang melanggar hak asasi manusia tidak seharusnya kekal terasing dan
dalam kedudukan untuk terus penyalahgunaan. Menurut perdana menteri
Malaysia pada masa itu, Mahatir Mohammed "jika Myanmar adalah di luar, dia
adalah bebas untuk berkelakuan sebagai samseng atau pariah, sedangkan jika
dia, dia akan tertakluk kepada norma-norma tertentu" 22 ASEAN telah dipanggil
"dasar pendekatan konstruktif" yang sepatutnya untuk memimpin junta pada
jalan reformasi demokratik. Dalam masa 10 tahun milik ke ASEAN, junta telah
menunjukkan tiada kehendak untuk reformasi demokratik. Dasar penindasan
terhadap musuh-musuh politik dan etnik minoriti telah lebih mendalam sejak
tahun 2000 seolah-olah keahliannya mempunyai nilai jaminan moral. Banjir
berterusan pelarian Burma ke India dan Thailand khususnya, trafik dadah,
pembangunan virus AIDS dan lebih baru-baru ini kurang kawalan selesema
burung mengancam keselamatan seluruh rantau ini. Walaupun itu, beberapa
negara anggota ASEAN terus untuk membangunkan hubungan perdagangan
22 “Engaging Burma: The ASEAN Experience”. Mario Aguja. April 6, 2006.
dengan kerajaan Burma seolah-olah tidak ada yang salah dan tidak bersedia
untuk mengorbankan mereka.
Rekod Terkumpul Yang Sedih
Junta tentera di Burma tidak pernah mempunyai apa-apa objektif selain
pengayaan peribadi dan penyelenggaraan dalam kuasa. Tiada dasar yang
memihak kepada pembangunan ekonomi negara dan peningkatan taraf hidup
rakyat telah pernah dilaksanakan sejak penggulingan kerajaan yang dipilih
secara demokrasi U Nu Mac 1962. Junta tentera yang berbeza ke atas raket
sistematik maju bertentangan tiap-tiap jenis dan penjarahan sumber asli negara.
Berpuluh-puluh tahun reformasi di bawah panji-panji "jalan Burma ke
Sosialisme" telah menyebabkan seakan-akan keruntuhan ekonomi dan
keruntuhan institusi seperti pendidikan dan kesihatan. Ekonomi mundur bahawa
Myanmar muncul di kalangan negara-negara yang paling miskin dan paling
kurang membangun di dunia ". (Sumber Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu).
Institusi-satunya yang masih wujud di negara ini adalah tentera dan
golongan paderi. Myanmar memegang beberapa rekod sedih:
* Ia memegang rekod mutlak untuk pendaftaran dipaksa kanak-kanak dalam
tentera. Menurut Gabungan persatuan Hentikan Penggunaan Askar Kanak-kanak
akan menjadi sebanyak 20% askar kanak-kanak, termasuk beberapa remaja
sebagai 11 (angka bagi tahun 2004) bagi tentera yang dianggarkan pada
380,000 kepada 400,000 ahli.
* Berpuluh ribu orang awam secara paksa mendaftar untuk projek-projek seperti
jalan raya, jambatan, lapangan terbang. Kerja-kerja ini adalah percuma dan
wajib. Jika seseorang tidak boleh melakukannya, mereka membayar denda atau
mesti menghantar seseorang (lelaki, perempuan atau kanak-kanak) untuk
melakukan kerja di tempat mereka. Ini "bentuk perhambaan moden" sebagai
Pertubuhan Buruh Antarabangsa telah dicirikan ia telah berkhidmat dengan
syarikat-syarikat seperti Jumlah dan Renchong (sejak dibeli oleh Chevron) di
tapak Yadana, walaupun penafian Bernard Kouchner dibayar 25.000 euro pada
tahun 2003 oleh pejabat perunding kepada Jumlah mengapuri mana-mana
tuduhan.
* Tentera Burma adalah juara dalam pencabulan hak asasi manusia. Dalam
perjuangan menentang pemberontak minoriti (Karen dan Shan khususnya), ia
menggunakan ringkasan hukuman mati, rogol wanita dan kanak-kanak,
penderaan, terpaksa penarikan balik, dan penjarahan. Ia obor kampung,
ternakan terbakar dan sumber makanan penduduk kampung, membunuh
pekerja-pekerja kesihatan yang cuba untuk membantu mereka.
* Pada tahun 2006, Burma dikelaskan 164 daripada 169 negara-negara dari segi
kebebasan akhbar (Wartawan sumber sans frontières).
* Myanmar adalah dunia pengeluar kedua terbesar candu dan yang pertama
amfetamin nampaknya mengucapkan terima kasih kepada bersubahat polis dan
tentera. Dadah disalurkan ke luar negara melalui India, China, Thailand dan
Bangladesh, mewujudkan situasi yang menggemparkan. Kerana penggunaan
meluas dadah disuntik, kawasan sempadan antara China dan Burma mempunyai
salah satu daripada jangkitan tertinggi kadar HIV di Asia. Di sebelah India,
ketiadaan jawapan yang mencukupi pada bahagian India dan Myanmar serta
ketiadaan kerjasama antara kedua-dua negara telah membawa kepada keadaan
kemanusiaan bencana. Hampir 730 kampung dari negeri Mizoram terjejas oleh
penggunaan dadah. 60% daripada suku Singpho di negeri India Arunachal
Pradesh adalah bergantung dan terdapat kurang daripada 50,000 tidak penagih
di negeri India Manipur. Keadaan hampir tidak apa-apa lebih inspirasi sepanjang
sempadan Burma-Thai. Amerika Wa State Tentera Darat (UWSA) telah diperolehi,
sebagai pertukaran untuk perjanjian gencatan senjata pada tahun 1989, jaminan
bahawa junta menutup mata kepada pengeluaran dan pengedaran dadah
bahawa ia menjalankan. Asalnya menetap di negeri Shan di sepanjang
sempadan China, Wa telah diberi kuasa untuk menubuhkan diri di negeri-negeri
yang bersempadan dengan sempadan Thailand di mana mereka telah
melanjutkan "perdagangan" mereka. Dari tahun 2001, Thaksin Shinawatra,
perdana menteri Thailand, membawa satu perubahan politik dalam huru-hara
hubungan bersejarah di antara kedua-dua negara, melaksanakan dasar
"perjanjian ekonomi memberi manfaat kepada kedua-dua parti". Walaupun telah
melancarkan "perang terhadap dadah" yang telah membawa kepada lebih
daripada 2,000 tambahan kehakiman pembunuhan di Thailand, Thaksin terhad
aktiviti tentera udara Thai sempadan supaya tidak menghalang aktiviti-aktiviti
pengedar dadah Wa.
Pendidikan Dan Kesihatan Yang Dikorbankan
Salah satu aspek yang paling dramatik kunci kira-kira pemerintahan diktator
berkaitan pendidikan dan kesihatan. Persekolahan rasmi utama adalah percuma
tetapi sektor ini tidak melupuskan kemampuan dari segi kewangan untuk
berfungsi. Buku, buku latihan, pensil dan kos penyelenggaraan sekolah yang
dikenakan kepada ibu bapa. Di negara di mana majoriti tinggal pada 1 dolar
setiap hari, ambang kemiskinan mutlak mengikut kepada Bank dunia, akibatnya
adalah bahawa tahap pendidikan penduduk adalah sangat rendah. "Bagi tahun-
tahun 1998 dan 1999, negeri ini menumpukan kurang daripada 7% perbelanjaan
pendidikan sehingga 49% kepada tentera". Menurut statistik UNICEF-mana data
mengenai Myanmar tertakluk kepada amaran kerana sumber asasnya datang
dari% kerajaan-79 Burma kanak-kanak yang melengkapkan keseluruhan kitaran
pengajaran sekolah rendah. Kadar ini termasuk semula pendaftaran, perlu
difahami bahawa kurang daripada separuh daripada bilangan murid mencapai
tahun lepas pengajaran sekolah rendah, yang satu laporan Unicef mengesahkan.
Masih menurut sumber-sumber ini, hanya sedikit lebih dari satu pertiga murid
mempunyai akses kepada menengah yang mengajar. Dari pemberontakan tahun
1988 hingga tahun 2000, universiti-universiti telah ditutup lebih daripada
mereka adalah terbuka. Ia merupakan salah satu cara yang digunakan oleh junta
tentera cuba mengandungi pembangkang di kalangan pelajar.
Menurut laporan bersama penyelidik dari universiti Berkeley dan Johns
Hopkins23, dasar "kesihatan awam" junta Burma menimbulkan masalah
kesihatan di peringkat kebangsaan, serantau dan dunia. Perbelanjaan kesihatan
adalah antara yang terendah di dunia. Hanya 3% daripada bajet negara
diperuntukkan untuk perbelanjaan kesihatan. Belanjawan tahunan bagi
pencegahan dan rawatan HIV ialah 22,000 dolar setiap tahun untuk penduduk
sekitar 50 juta. Akibatnya, jangka hayat adalah tidak lebih tinggi daripada 61
dan kadar kematian bayi adalah 76 ‰ (sumber Unesco, 2004). Sebagai
perbandingan, Indonesia pada tahun 2004 mempunyai jangka hayat 67 dan
kadar kematian bayi sebanyak 30%.
Sistem kesihatan telah menjadi tidak berupaya untuk bertindak balas
kepada masalah kesihatan yang serius di negara ini. Malaria, HIV / AIDS dan
Tuberculosis adalah meluas. Pada tahun 2005, 34% daripada kes-kes tibi di
negara ini adalah tahan kepada semua bentuk rawatan, angka dua kali ganda
23 The Gathering Storm. Infections, Diseases and Human Rights in Burma. University of Berkeley and John Hopkins. July 2007. http://www.hrcberkeley.org/download/BurmaReport2007.pdf
lebih tinggi di negara-negara jiran seperti Thailand. Hampir 90% daripada
penduduk tinggal di zon yang dijangkiti malaria (separuh daripada kematian
akibat malaria di Asia setempat di Burma). Laporan itu mendedahkan bahawa
hampir 70% daripada ubat-ubatan anti-malaria yang dijual di Burma melancung
atau yang salah dosed, yang meningkatkan risiko rintangan kepada penyakit,
masalah yang juga wujud bagi batuk kering. Sejak pemberontakan tahun 1988,
beratus-ratus ribu rakyat Burma telah disesarkan atau telah menjadi pelarian di
negara-negara yang bersempadan, terutama sekali Thailand, Bangladesh dan
India. Di negara-negara, yang paling Burma telah tidak mendapat status
pelarian. Lebih daripada 2 juta Burma clandestinely tinggal di Thailand,
berbanding hanya 140,000 yang mempunyai status pelarian rasmi. Keadaan ini
menyumbang kepada kemunculan atau kemunculan semula penyakit seperti
batuk kering, denggi atau sifilis di negara-negara yang bersempadan. Ketiadaan
pengiktirafan status pelarian mewajibkan berjuta-juta pekerja imigran Burma
untuk tinggal di clandestinity, melacurkan diri mereka atau menerima kerja yang
berbahaya dan terkurang. Akses kepada penjagaan Ini telah dinafikan kepada
mereka dan mobiliti mereka yang agung, kerana clandestinity, menghadkan
keupayaan NGO untuk membawa mereka membantu. Yang menyumbang
kepada penyebaran jangkitan seperti virus AIDS. Ini telah mengambil apa-apa
perkadaran bahawa menteri Thai kesihatan telah terpaksa mengakui bahawa ia
mengancam sistem kesihatan awam Thai [41]. Keadaan ini telah bertambah
buruk sejak 2005 dengan pengerasan dasar yang junta itu ke arah NGO dan
persatuan-persatuan kebajikan, menghadkan keupayaan mereka bekerja di
negara ini dan membawa kepada pengeluaran yang persatuan tertentu seperti
Jawatankuasa yang Antarabangsa yang Palang Merah (ICRC) dan Médecins Sans
Frontière (MSF).
Membantu Rakyat Burma
Kerana ia telah berkuasa, junta Burma telah hanya ditindas hak yang paling asas
rakyat Burma. Seseorang tidak boleh dikreditkan dengan mana-mana untuk
membuat pembaharuan atau mewujudkan semula sebuah kerajaan awam.
Konvensyen baru-baru ini negara convoked dengan matlamat untuk merangka
satu perlembagaan baru hanya satu sandiwara politik yang akan membolehkan
junta untuk mengukuhkan kuasa masih lagi di belakang kemiripan satu proses
penyertaan. Tentera telah dengan berhati-hati mengawal keseluruhan proses,
dipilih 99% daripada perwakilan, menolak lawan, soalan yang diharamkan,
cadangan, kata-kata dari perwakilan. Kemudian dilarang untuk berkomunikasi
dengan media. Hasilnya ialah bertulis "perlembagaan" oleh jeneral untuk para
jeneral [42] tanpa harapan apa-apa perubahan atau penambahbaikan keadaan.
Penderitaan rakyat Burma telah hanya memburukkan dan rayuan PBB dan
kerajaan untuk "kesederhanaan" skandal lain. Tidak dinafikan beberapa ratus
orang awam dan sami-sami telah terbunuh dalam penindasan dan kekejaman
yang sedang berlaku minggu lalu dan beribu-ribu orang telah ditahan. Tetapi
sebaliknya pada tahun 1988, berjuta-juta orang di seluruh dunia telah
menyaksikan pembunuhan beramai-ramai orang awam yang menunjukkan
secara aman untuk permintaan yang paling asas: hak untuk hidup kemas,
kebebasan ... kerajaan yang menyokong junta Burma kali ini yang jelas dari segi
moral dikutuk. China, India, Rusia, tetapi juga ahli-ahli ASEAN, Korea Selatan,
Jepun tidak boleh lagi menyembunyikan kepura-puraan mereka.
ASEAN, sebagai contoh, telah menyatakan "rasa jijik" pada keganasan
junta, tetapi tidak memberikan sebarang tanda konkrit yang menunjukkan
bahawa ia akan mengambil langkah-kurangnya. Sekurang-kurangnya, semua
negara-negara ini tidak lagi boleh penerus perdagangan yang menguntungkan
mereka dengan junta dan penjarahan sumber asli negara di sebalik tabir.
Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), Kesatuan Eropah dan Amerika
Syarikat juga telah segera bertindak balas kepada penindasan penunjuk
perasaan. Rayuan kepada "halangan" dan "penggunaan cara-cara damai untuk
memulihkan kestabilan" tetap hipokrit. Siapa yang boleh percaya bahawa salah
satu daripada pemerintahan diktator yang paling ganas di dunia, yang kepala
Than Shwe adalah gila paranoid, akan gentar dengan apa-apa perkataan malu-
malu?
Eropah dan syarikat-syarikat Besar AS seperti Jumlah dan Chevron telah
ditubuhkan di Burma selama bertahun-tahun, tahun terlalu banyak. Perdagangan
dan aktiviti-aktiviti mereka secara langsung memperkayakan junta. Rakyat
dihukum buruh ketakutan yang terpaksa, dan kesengsaraan.
Keadaan Ini Tidak Boleh Ditanggung Lagi.
China boleh memainkan peranan penting dalam memaksa tentera Burma untuk
menukar. Tetapi tidak bersendirian dalam dapat membuka sekatan keadaan
kerana banyak mempunyai kecenderungan untuk berkata, membenarkan
mereka untuk mengelakkan tanggungjawab mereka sendiri.
* Dalam semua negara, tekanan perlu dikenakan ke atas mengharamkan
perdagangan dan pelaburan kewangan dengan junta. Tentu saja, jika satu
syarikat menarik diri, satu lagi bersedia untuk mengambil alih tempatnya ...
Mungkin, tetapi pengeluaran syarikat seperti Jumlah boleh mempunyai kesan
sebenar untuk beberapa bulan untuk junta tanpa menjejaskan keadaan rakyat
yang tidak mendapat faedah dari aliran tunai. Selain itu, apa justifikasi moral
yang boleh dibuat untuk menjalankan perniagaan dengan pemerintahan diktator
ini?
* Pada peringkat dalam sekatan Kesatuan Eropah (EU) perlu diperluaskan,
terutamanya melalui pengharaman ke atas pelaburan dalam sektor yang paling
menguntungkan bagi junta: hutan jarang, mineral, minyak dan gas.Also semua
perdagangan dengan Burma patut diharamkan.
* Tanpa berlengah-lengah, pemulauan perlu dianjurkan syarikat-syarikat seperti
Jumlah yang hadir di Burma.
* Di peringkat antarabangsa, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) tidak lagi
sekadar boleh meminta "dialog damai antara kedua-dua pihak". Mereka dengan
jelas mengutuk exactions junta dan melakukan apa saja untuk memastikan
bahawa kerajaan awam pesat ditubuhkan. Kerajaan ini harus mengambil
langkah-langkah kecemasan sosial yang perlu bagi manusia, dan mewujudkan
semula kebebasan demokrasi membenarkan pilihan raya cepat konstituante
tulen menyatukan semua komponen masyarakat Burma.
* Hanya bantuan yang diberi kuasa perlu bantuan kemanusiaan yang tidak jatuh
di bawah kawalan junta atau persatuan yang dikawalnya.
* China mempunyai pengaruh yang sebenar terhadap junta Burma. Sebagai
pendekatan 2008 Sukan Olimpik Beijing, ia adalah sangat prihatin tentang
reputasi dan tidak benar-benar mahu dikaitkan dengan pemerintahan diktator
yang paling kejam. Ia adalah mungkin untuk membawa tekanan ke atas kerajaan
China dengan kempen menganjurkan menyatakan dengan jelas bahawa falsafah
di Sukan Olimpik adalah sama sekali tidak serasi dengan penindasan kebebasan
demokrasi di China atau di Burma [43].
Kesimpulan
Sejak rampasan kuasa tentera pada tahun 1962 yang berakhir pemerintahan
demokrasi di Burma, rakyat Burma telah tertakluk kepada hak asasi manusia
yang meluas. Rampasan kuasa berikutnya d'etat oleh Ketua Saw Maung
berikutan pemberontakan pada tahun 1988, yang dinamakan semula Myanmar
sebagai Myanmar, menyaksikan peningkatan dalam penyalahgunaan terhadap
orang-orang Burma, khususnya terhadap penentang-penentang politik dan etnik
minoriti. Pencabulan hak asasi manusia dipergiatkan ke ambang perhatian RtoP;
pencabulan hak asasi manusia oleh junta tentera termasuk: penggunaan
menyeluruh buruh paksa, pengambilan terpaksa puluhan ribu askar kanak-
kanak, keganasan seksual yang semakin berleluasa, Seguridad pembunuhan,
penderaan dan anjakan lebih 1 juta orang Burma.
Kemenangan besar dalam pilihan raya tahun 1990 oleh Liga Kebangsaan
bagi Demokrasi (NLD), yang dipimpin oleh Aung San Suu Kyi, diburukkan lagi
penindasan yang keras junta tentera pembangkang politik. Intoleransi rejim
tersebut ke arah menyeleweng pendapat politik dalam penyalahgunaan tahanan
dan penyeksaan penentang-penentang politik - termasuk kes yang paling
terkenal Nobel Laureate Hadiah Keamanan dan pemimpin yang NLD,
penangkapan rumah Aung San Suu Kyi, untuk bahagian yang paling dua dekad
yang lalu - serta crackdowns maut pada demonstrasi dan sekatan ke atas
kebebasan bersuara dan berhimpun.
Kumpulan etnik minoriti, seperti orang Karen dan orang-orang Rohingya,
menghadapi penganiayaan dan adalah tertakluk kepada buruh paksa dan
anjakan; rogol telah digunakan sebagai senjata yang sistematik terhadap wanita
etnik minoriti. Dalam dua belas tahun yang lalu, lebih daripada 3000 kampung
kumpulan etnik minoriti telah musnah atau disesarkan, banyak yang dibakar dan
musnah.
Pengabaian yang junta tentera, penduduk dan dengan keengganan untuk
bekerjasama dengan kumpulan bantuan kemanusiaan selepas Taufan Nargis
pada tahun 2008 serta tindakan keras ganas yang pada tahun 2007 pada
Revolusi Saffron itu, 1 demonstrasi aman oleh Buddha sami-sami dan orang
awam, telah melonjakkan yang sering terlepas pandang krisis kemanusiaan di
Burma perhatian antarabangsa. Tanggungjawab Melindungi telah dituntut
panggilan untuk tindakan oleh pegawai-pegawai PBB dan terkemuka pejuang
hak asasi manusia sebagai tindak balas kepada layanan buruk junta tentera
Burma penduduknya. Percubaan terkini Aung San Suu Kyi kerana didakwa
melanggar tahanan rumah dengan membenarkan penceroboh Amerika untuk
berehat di rumah tepi tasik itu menumpukan semula perhatian terhadap
penindasan junta ingkar politik, mendorong kritikan dan kemarahan
antarabangsa.
Bibliografi
Aung Zaw. Burma’s Democracy Challenge Flickers Out., The Irrawaddy Online. September 3, 2007.
Danielle Sabai. (2007 October). Burma: The Burmese crisis, its roots and the urgency of solidarity. IV Online magazine : IV393. Retrieved 2012 May 5 from http://www.internationalviewpoint.org/spip.php?article1328
Engaging Burma: The ASEAN Experience. Mario Aguja. April 6, 2006.The Crisis in Burma. (2012 May). Retrieved 2012 May 4 from
http://www.responsibilitytoprotect.org/index.php/crises/crisis-in-burmaThe Gathering Storm. Infections, Diseases and Human Rights in Burma.
Universities of Berkeley and Johns Hopkins July 2007. http://www.hrcberkeley.org/download/BurmaReport2007.pdf
Bab 3
Perjalanan Burma Ke Arah Sosialisme
Perjalanan Burma ke arah sosialisme juga dikenali sebagai Jalan di Burma
kepada sosialisme) merujuk kepada ideologi kerajaan yang Sosialis di Burma,
dari tahun 1962 1988, apabila yang 1962 rampasan kuasa d'etat telah diketuai
oleh Ne Win dan yangtentera untuk menghapuskan U Nu dari kuasa. Lebih
khusus, Jalan Burma ke Sosialisme merupakan risalah ekonomi yang ditulis pada
bulan April 1962 oleh Majlis Revolusi, tidak lama selepas rampasan kuasa itu,
sebagai satu pelan tindakan untuk pembangunan ekonomi, mengurangkan
pengaruh asing di Burma, dan meningkatkan peranan tentera. Jalan Burma ke
sosialisme telah banyak diterangkan oleh ulama sebagai xenophobic, khurafat
dan 1 "kegagalan tegar," beralih salah satu di negara paling maju di Asia kepada
salah satu termiskin di dunia. Bagaimanapun, ia mungkin telah berkhidmat untuk
meningkatkan kestabilan dalam negeri dan menyimpan Myanmar daripada
terjebak ke dalam kancah Perang Dingin perjuangan lain yang terjejas negara-
negara Asia Tenggara.
Jalan Burma ke sosialisme, setakat ini, kemiskinan bertambah dengan
banyaknya, pengasingan, dan ini diterangkan sebagai "bencana". Kemudian Ne
Win, cuba untuk yang mata wang dalam denominasi dibahagi sebanyak 9, 1
nombor dia dianggap Taman Haji Sir Muda Omar Ali Saifuddien di Bandar Seri
Begawan, menghapuskan penjimatan berjuta-juta Burma. Ini menyebabkan
penghapusan kebangkitan pro-demokrasi 8888 yang kejam dihancurkan oleh
tentera, yang ditubuhkan Majlis Pemulihan Undang-undang Negeri dan Perintah
pada tahun 1988.
Rampasan kuasa Sosialis yang diketuai oleh Ne Win dan Majlis Revolusi
pada tahun 1962 telah dilakukan di bawah alasan krisis ekonomi, agama dan
politik di negara ini, terutamanya isu federalisme dan hak Burma menyatakan
dari seceding dari Kesatuan.24
Latar Belakang
Di bawah U Nu dan kerajaan yang diterajui oleh pakatan AFPFL, Burma telah
melaksanakan sosialis dasar ekonomi dan kebajikan, yang menghasilkan
pertumbuhan ekonomi yang perlahan sepanjang 1950-an. Pada 28 Oktober
24 Aung-Thwin, Maureen; Thant, Myint-U (1992). The Burmese Ways to Socialism. Third World Quarterly: Rethinking Socialism (Taylor & Francis, Ltd.) 13 (1): 67–75. JSTOR 3992410.
1958, Ne Win telah mengadakan rampasan kuasa, di bawah naungan U Nu ,
yang meminta Ne Win untuk berkhidmat sebagai Perdana Menteri interim, untuk
memulihkan ketenteraman di negara ini, selepas perpecahan AFPFL kepada dua
puak dan U Nu hampir tidak terselamat usul tidak percaya terhadap kerajaan di
parlimen. Ne Win dipulihkan perintah dalam tempoh yang dikenali sebagai
kerajaan Ne Win penjaga '. Pilihanraya diadakan pada bulan Februari 1960 dan
Ne Win telah menyerahkan kembali kuasa untuk U menang Nu pada 4 April
1960.
Menjelang 1958, Myanmar telah sebahagian besarnya bermula untuk
memulihkan ekonomi, tetapi telah mula jatuh selain politik akibat perpecahan
dalam AFPFL kepada dua puak, satu yang diketuai oleh Thakins Nu dan Timah,
lain oleh Ba Swe dan Kyaw Nyein. Dan ini walaupun kejayaan yang tidak diduga
U, Nu 'Senjata untuk Demokrasi' tawaran diambil sehingga oleh U Seinda di di
Arakan, yang Pa-O, beberapa ISN dan kumpulan Shan, tetapi yang lebih besar
oleh PVO yang menyerahkan senjata mereka. Keadaan itu bagaimanapun
menjadi sangat tidak stabil di Parlimen Kesatuan, dengan U Nu yang masih hidup
undi tidak percaya hanya dengan sokongan Barisan pembangkang United
Nasional (NUF), dipercayai mempunyai 'kripto-komunis' di kalangan mereka.
Tentera hardliners kini melihat 'ancaman' UPBK yang datang ke perjanjian
dengan U Nu melalui yang NUF, dan akhirnya U Nu 'dijemput' Tentera Ketua Staf
Jeneral Ne Win mengambil alih negara ini. Orang yang bersimpati dengan
komunis 'Lebih 400 ditahan , yang mana 153 telah dihantar pulang ke Pulau
Coco di Laut Andaman. Antara mereka ialah NUF pemimpin Aung Than, abang
Aung San. Akhbar-akhbar seperti Botahtaung, Kyemon dan Rangoon harian juga
telah ditutup.
Kerajaan penjaga Ne Win yang berjaya ditubuhkan keadaan dan membuka
yang cara untuk pilihan raya baru umum pada tahun 1960 yang kembali Parti
Kesatuan U Nu, dengan majoriti besar.25 Keadaan tidak kekal stabil untuk
tempoh yang lama, apabila yang Pergerakan Shan Persekutuan, bermula oleh
Nyaung Shwe Saopha Sao Shwe Thaik (Presiden pertama Myanmar bebas 1.948-
52) dan bercita-cita untuk sebuah persekutuan 'longgar', dilihat sebagai sebuah
gerakan pemisah yang mendesak kerajaan menghormati hak pemisahan dalam
10 tahun yang diperuntukkan oleh Perlembagaan 1947. Ne Win telah berjaya
25 Smith, M (1991). Burma — Insurgency and the Politics of Ethnicity. London and New Jersey: Zed Books. pp. 49, 91, 50, 53, 54, 56, 57, 58–9, 60, 61, 60, 66, 65, 68, 69, 77, 78, 64, 70, 103, 92, 120, 176, 168–9, 177, 178, 180, 186, 195–7, 193, 202, 204, 199, 200, 270, 269, 275–276, 292–3, 318–320, 25, 24, 1, 4–16, 365, 375–377, 414.
menanggalkan yang Saophas Shan kuasa feudal mereka dalam pertukaran untuk
pencen yang selesa untuk kehidupan pada tahun 1959.
Ciri-Ciri Ideologi
Jalan Burma ke Sosialisme telah digambarkan sebagai Marxsis, anti-Barat,
netralis dan sosialis di alam, juga dicirikan oleh pergantungan yang banyak
penekanan tentera, penduduk luar bandar, dan Burma nasionalisme (atau lebih
khusus, Burman). Pada Januari 1963, di Jalan Burma kepada sosialisme telah
terus menjelaskan 1 dasar awam politik yang dipanggil sistem Korelasi manusia
dan Alam SekitarNya, telah diterbitkan, sebagai asas yang falsafah dan politik
bagi Burma pendekatan kepada masyarakat dan sosialisme, yang dipengaruhi
oleh Buddha, humanis dan pandangan Marxsis.26
Asas-asas jalan Burma ke Sosialisme, seperti yang digariskan pada tahun
1963, adalah seperti berikut:
Dalam menyatakan program-program mereka serta dalam pelaksanaan
Majlis Revolusi akan mengkaji dan menilai realiti konkrit dan juga keadaan
semulajadi khusus kepada Myanmar objektif mereka. Atas dasar penemuan
sebenar yang diperolehi daripada kajian dan penilaian, ia akan membangunkan
cara sendiri dan cara untuk maju.
Dalam aktiviti-aktiviti Majlis Revolusi akan berusaha gigih untuk
memperbaiki diri dengan cara kritikan-diri. Mempunyai dipelajari dari sejarah
kontemporari kejahatan sisihan arah kanan atau kiri Majlis dengan kewaspadaan
akan mengelakkan sebarang penyelewengan itu.
Dalam apa jua situasi dan kesukaran Majlis Revolusi mungkin mendapati
dirinya ia akan berusaha untuk kemajuan mengikut masa, keadaan, persekitaran
dan keadaan yang sentiasa berubah, penyimpanan di tengah-tengah
kepentingan asas negara
Majlis Revolusi tekun akan mencari semua cara dan kaedah di mana ia
boleh merangka dan menjalankan program-program seperti nilai sebenar dan
praktikal untuk kesejahteraan negara Dalam berbuat demikian, ia kritikal akan
memerhati, mengkaji dan menggunakan peluang yang disediakan oleh idea-idea
progresif, teori dan pengalaman di rumah, atau di luar negara tanpa diskriminasi
antara satu negara asal dan satu lagi.
Dasar yang diminta swasta menyesuaikan Burma ekonomi kepada
ekonomi sosialis, untuk membangunkan tentera Burma, dan untuk membina
26 Houtman, Gustaaf (1999). Mental culture in Burmese crisis politics: Aung San Suu Kyi and the National League for Democracy. ILCAA. ISBN 9784872977486.
identiti nasional di kalangan minoriti banyak berbeza etnik dan majoriti orang
Burma.
Impak
Kesan Jalan Burma ke Sosialisme adalah berlipat ganda, yang menjejaskan
ekonomi, tahap pendidikan dan taraf hidup rakyat Burma. Pertubuhan bantuan
asing, seperti Yayasan Ford berasaskan Amerika dan Asia Foundation, serta Bank
Dunia, telah tidak lagi dibenarkan untuk beroperasi di negara ini. Hanya
dibenarkan adalah bantuan daripada dasar kerajaan-kerajaan. Juga, pengajaran
bahasa Inggeris telah diperbaharui dan diperkenalkan di sekolah menengah,
sedangkan sebelum ini ia telah bermula di tadika. Kerajaan juga melaksanakan
sekatan visa yang luas untuk rakyat Burma, terutamanya kepada negara-negara
Barat. Sebaliknya, perjalanan kerajaan yang ditaja oleh pelajar, ahli sains dan
juruteknik ke Kesatuan Soviet dan Eropah Timur untuk menerima latihan, untuk
menentang tahun pengaruh Barat di negara ini. Begitu juga, visa untuk warga
asing telah dihadkan kepada 24 jam.
Tambahan pula, kebebasan bersuara adalah terhad dengan meluas.
Penerbitan bahasa asing dilarang, seperti akhbar yang dicetak "propaganda
berita palsu." Lembaga Akhbar Rapi (kini Rapi Tekan dan Bahagian
Pendaftaran), yang penapis semua penerbitan hingga ke hari ini (termasuk surat
khabar, jurnal, iklan dan kartun ), telah ditubuhkan oleh Majlis Revolusi melalui
Akta Pendaftaran 'dan Penerbit Pencetak pada bulan Ogos 1962. Majlis Revolusi
menubuhkan Pertubuhan Berita Burma (BNA) untuk berkhidmat sebagai sebuah
perkhidmatan pengedaran berita di negara ini, ternyata berkesan menggantikan
bekerja agensi-agensi berita asing. Pada bulan September 1963, Vanguard dan
The Guardian, dua akhbar Burma, telah dimilik-negarakan. Pada Disember 1965,
penerbitan akhbar milik persendirian telah diharamkan oleh kerajaan.
Impak ke atas ekonomi Burma adalah luas. Undang-undang Perusahaan
nasionalisasi, yang diluluskan oleh Majlis Revolusi 1963, negarakan semua
industri utama, termasuk perdagangan import-eksport, beras, perbankan,
perlombongan, jati dan getah) pada 1 Jun 1963. Secara keseluruhan, kira-kira
15,000 firma-firma swasta telah dimiliknegarakan. Di samping itu, pengusaha
telah dilarang daripada menubuhkan kilang-kilang baru dengan modal
persendirian. Ini adalah terutamanya menjejaskan Burma India dan British, yang
tidak seimbang diwakili dalam industri-industri ini. Industri minyak, yang
sebelum ini dikuasai oleh syarikat-syarikat Amerika dan British seperti Syarikat
Carigali Agung dan Minyak Myanmar Asiatic Timur, terpaksa operasi akhir. Di
tempatnya adalah Syarikat milik kerajaan Minyak Myanmar, yang dimonopoli
perahan minyak dan pengeluaran. Pada Ogos 1963, nasionalisasi industri asas,
termasuk jabatan stor, gudang dan kedai-kedai borong, diikuti. Papan kawalan
Harga juga telah diperkenalkan.
Undang-undang Perusahaan nasionalisasi langsung memberi kesan
kepada warga asing di Burma, terutamanya Burma India dan Cina Burma, kedua-
duanya telah berpengaruh dalam sektor ekonomi sebagai usahawan dan
usahawan. Menjelang pertengahan tahun 1963, 2,500 asing minggu telah
meninggalkan Myanmar. Demi September 1964, kira-kira 100,000 warga India
telah meninggalkan negara ini.
Pasaran hitam yang tidak rasmi menjadi 1 ciri utama dalam ekonomi,
yang mewakili kira-kira 80% ekonomi negara dalam tempoh yang Sosialis. Selain
itu, jurang pendapatan menjadi 1 isu sosioekonomi utama. Sepanjang tahun
1960-an, asing pertukaran rizab Burma ($ 50 juta menjelang 1971, berbanding $
214 juta pada tahun 1964) semakin merosot, manakala inflasi meningkat. Beras
eksport juga menurun, dari 1.840.000 tan pada tahun 1961-62 kepada 350,000
tan pada tahun 1967-68, hasil daripada kedua-dua dasar sosialis dan
ketidakupayaan pengeluaran beras untuk memenuhi kadar pertumbuhan
penduduk.
Pada Program Parti Sosialis Burma Pertama (BSPP) Kongres pada tahun
1971, pembaharuan ekonomi telah dibuat, cahaya kegagalan dasar ekonomi
yang diusahakan sepanjang tahun-tahun 1960-an. Kerajaan Burma yang ditanya
untuk menyertai semula Bank Dunia, menyertai Bank Pembangunan Asia dan
meminta bantuan lebih asing dan bantuan. The Rancangan Dua Puluh-Tahun, 1
pelan ekonomi yang dibahagikan kepada 5 kenaikan pelaksanaan, telah
diperkenalkan, untuk membangunkan asli negara sumber, termasuk pertanian,
perhutanan, minyak dan gas asli, melalui pembangunan negeri. Pembaharuan
ini membawa taraf hidup kembali ke pra-Perang Dunia II tahap dan merangsang
pertumbuhan ekonomi. Walau bagaimanapun, pada tahun 1988, hutang luar
negara telah meningkat kepada $ 4,9 bilion dolar, kira-kira tiga perempat
daripada KDNK negara.27
27 Butwell, Richard (1972). Ne Win's Burma: At the End of the First Decade. Asian Survey (University of California Press) 12 (10): 901–912. JSTOR 2643067.
Revolutionary Council (28 April 1962). THE BURMESE WAY TO SOCIALISM. Information Department for the Revolutionary Council. http://www.burmalibrary.org/docs/The_Burmese_Way_to_Socialism.htm. Retrieved 22 August 2010.
Burma---Growing Ever Darker Foreign Policy in Focus, September 11, 2007.
Myanmar SEJAK 1962
Akibat peristiwa Mac 2, 1962, Majlis Revolusi yang terdiri pegawai patriotik dan
revolusi berfikiran dan diketuai oleh Ne Win meningkat kepada kuasa. Pada April
30,1962, Majlis Revolusi mengeluarkan akuan Way politik Burma Sosialisme,
yang menolak jalan pembangunan kapitalis. Peringkat transformasi anti-
imperialis, antifeudal, dan anticapitalist yang serius dalam sejarah Burma
bermula. Sebagai awal sebagai 1962 Majlis Revolusi menerima pakai langkah-
langkah yang menghadkan aktiviti pusat propaganda imperialis di Burma. Antara
1963 dan 1966, terdapat nasionalisasi industri minyak yang lengkap, bank,
perdagangan asing, tenaga, dan komunikasi, sebahagian besar pembuatan dan
industri perlombongan, pembinaan, dan perdagangan dalam negeri telah
negarakan. Pada separuh kedua tahun 1960-an, bahagian sektor negeri dalam
produk kasar melebihi 50 peratus (tidak termasuk pertanian, 60-63 peratus),
dalam industri pembuatan kira-kira 60 peratus, dan dalam peratus perdagangan
70-80. Cukai pendapatan curam berskala diperkenalkan pada tahun 1963.
Semua ini membawa kepada pengecualian modal monopoli Barat (terutamanya
Bahasa Inggeris) dari Burma, melemahkan kedudukan borjuasi India dan Cina di
Burma, dan sekatan yang kuat terhadap borjuasi kebangsaan Burma. Antara
tahun 1962 dan 1965 undang-undang yang penting terhadap tuan tanah dan
riba telah diterima pakai; mereka melindungi hak petani kepada tanah dan harta
dan menyewa tanah. Antara langkah-langkah ini adalah undang-undang yang
menghapuskan sewa tanah (1965). Reformasi telah dijalankan dalam pendidikan
tinggi (1964), perkhidmatan perubatan percuma diperkenalkan, dan lain-lain
apa-apa langkah yang telah diambil.
Berusaha untuk memastikan keadaan politik domestik biasa untuk
menjalankan program, Majlis Revolusi memulakan rundingan damai dengan
pemberontak organisasi Burma pada tahun 1963. Rundingan dasarnya tidak
berjaya (satu perjanjian telah dicapai hanya dengan sebahagian daripada
pemberontak Karen). Pada Mac 28, 1964, Majlis Revolusi menerima pakai
undang-undang mengenai perlindungan perpaduan negara. Oleh undang-undang
ini, semua parti politik dan organisasi (dan juga kesatuan sekerja) kecuali Parti
Program Sosialis Myanmar (BSP), yang telah diasaskan oleh Majlis Revolusi pada
tahun 1962, telah dibubarkan. Pada tahun 1966-1967, di bawah kepimpinan
Majlis Revolusi dan Parti Program Sosialis Myanmar, percubaan telah dibuat
untuk membentuk 'majlis (termasuk pekerja pejabat) dan popular petani' popular
majlis-majlis pekerja organisasi-baru besar-besaran orang yang bekerja.
Di kawasan dasar luar negara, kerajaan Majlis Revolusi mengesahkan
kursus keamanan dan berkecuali positif (perisytiharan majlis 2 Mac 1962).
Kerajaan terus, atas dasar yang sama, untuk membangunkan hubungan dengan
negara-negara kapitalis dan untuk mewujudkan hubungan dengan negara-
negara sosialis. Hubungan Burma-China, yang telah dibangunkan dengan
jayanya awal, merosot pada separuh kedua tahun 1960-an. Pada tahun 1967,
cauvinis Cina menimbulkan pendatang Cina untuk melibatkan diri dalam
tindakan anti-Burma di Rangoon dan bandar-bandar lain.
Berusaha untuk mencapai penyatuan kebangsaan, dalam bulan Disember
1968 Majlis Revolusi menubuhkan Organ Perundingan untuk soalan perpaduan
dalam negeri Kesatuan Burma. Ia termasuk tokoh-tokoh politik orientasi pelbagai
(termasuk U Nu). Walau bagaimanapun, ini organ (yang beroperasi sehingga Mei
1969) tidak berjaya dalam kerja cadangan umum kerana perbezaan mendalam
dalam pandangan ahli-ahlinya dan kedudukan antikerajaan majoriti sayap kanan.
Angka-angka pembangkang sayap kanan yang melarikan diri dari Myanmar (U
Nu dan lain-lain) menubuhkan pusat politik luar negara (di Thailand)-Parti yang
kononnya Demokrasi Berparlimen, yang memulakan aktiviti subversif terhadap
rejim Majlis Revolusi dan berusaha untuk bersatu dengan kuasa-kuasa
pemberontak sayap kanan di Burma. Pada akhir tahun 1969, pembangkang
sayap kanan menimbulkan beberapa tindakan pelajar antikerajaan di Rangoon
dan bandar-bandar lain.
Pada seminar itu keempat Parti Program Sosialis Myanmar, yang diadakan pada
bulan November 1969, satu tugas yang ditetapkan adalah pembangunan
perlembagaan baru untuk Burma; soalan membangunkan kerjasama di negara
ini pada skala yang luas yang ditimbulkan. Pada Mei 28, 1970, Majlis Revolusi
menerima pakai undang-undang ke atas koperasi yang mengadakan peruntukan
bagi penubuhan rangkaian pelbagai koperasi di bandar-bandar dan kampung-
kampung Burma. Dalam semua, penciptaan lebih 24.000 koperasi (lebih 10 juta
ahli) telah dirancang, 10,000 (5 juta orang) adalah untuk menjadi koperasi
pengguna, 13000 (5 juta orang) koperasi pengeluar pertanian (pada mulanya ini
adalah untuk bekalan dan jualan koperasi), 1,000 pengeluar '(15,000 orang) dan
lebih 300 kredit (80,000 orang) koperasi.28
28 BURMA SINCE 1962. Retrieved 2012 May 5 from http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Socialist+Republic+of+the+Union+of+Burma
Parti-parti politik
Parti Program Sosialis Myanmar (BSP) telah ditubuhkan pada bulan Julai 1962.
Atas status (1962), ia adalah parti orang-orang yang bekerja dan adalah untuk
menjadi "pemimpin sebenar revolusi." Mengeksploitasi elemen-elemen yang
tidak dimasukkan ke parti. Ia mempunyai 1125 ahli, 300,000 calon, dan lebih
730,000 bersimpati (1970). Seminar keempat BSP (1969) menimbulkan tugas
menukar parti ini daripada pihak-pegawai menjadi sebuah parti besar-besaran
orang yang bekerja berdasarkan prinsip-prinsip demokrasi sentralisme. United
Barisan Pembebasan Kebangsaan (NULF) blok parti dan pertubuhan bawah
tanah. Ia diasaskan pada 1959 dan bersatu Parti Komunis Burma, yang
diasaskan pada tahun 1939 (bawah tanah sejak tahun 1948), dan beberapa
organisasi minoriti kebangsaan. Pada lewat 1960-an terdapat dalaman berpecah
dalam NULF. Parti Demokrasi Berparlimen telah ditubuhkan pada tahun 1969
oleh U Nu, pemimpin pembangkang sayap kanan, selepas hijrah beliau.
Badan sosial. Organisasi sosial di Burma termasuk Majlis Pekerja Majlis
Petani, All Sami Buddha Myanmar Persatuan, Persatuan Burma Perang Veteran
(diasaskan pada tahun 1949), dan Persatuan Burma untuk Persahabatan dan
Hubungan Kebudayaan Dengan SSR U (yang diasaskan pada tahun 1952).29
Keadaan Myanmar Ekonomi Umum Adalah Sebuah Negara Pertanian
Pertanian adalah cara kehidupan untuk lebih daripada empat per lima penduduk.
Pengeluaran beras adalah cawangan yang rendah dan tradisional pertanian.
Pembangunan industri kilang dan loji adalah terhad. Pengeluaran kraf
mengekalkan banyak penting dalam pengeluaran industri. Keperluan negara
untuk peralatan industri dipenuhi terutamanya oleh import. Seterusnya, Burma
bergantung kepada penjualan beras, logam-na nonfer, dan kayu keras
(terutamanya jati) di pasaran dunia.
Sejak pengisytiharan kemerdekaan (1948), Burma telah melalui beberapa
peringkat transformasi sosioekonomi yang bertujuan untuk mengatasi sisa-sisa
feudal kemunduran dan semifeudal penjajah, pergantungan kepada modal asing,
dan orientasi ekonomi ke arah pengeluaran barangan pertanian dan bahan
mentah. Negeri melabur di cawangan utama ekonomi. Sektor negeri memegang
jawatan dominan dalam industri, perdagangan asing, sistem kewangan dan
kredit, dan komunikasi; komoditi sektor swasta dan kecil-kecilan adalah dominan
29 Political Parties. Retrieved 2012 May 5 from http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Socialist+Republic+of+the+Union+of+Burma
dalam sektor pertanian. Bahagian pertanian dalam nilai jumlah produk sosial
agregat (16100000000 kyats pada tahun 1967-1968) adalah kira-kira 20 peratus
(termasuk menangkap ikan); bahagian industri ialah kira-kira 40 peratus
(termasuk perhutanan, kuasa, dan pembinaan).
Pertanian Pertanian adalah asas ekonomi negara. Oleh kemerdekaan
masa adalah diisytiharkan, lebih setengah-kawasan yang boleh digunakan
Myanmar Rendah (bahagian selatan Myanmar-Irrawaddy delta delta Sittang dan)
pertanian utama negara rantau adalah di tangan tuan tanah dan usurers. Kira-
kira tiga perempat daripada petani ladang di Burma yang lebih rendah dan lebih
daripada dua pertiga orang-orang yang di Burma Atas (bahagian tengah Burma,
termasuk lembangan tanah rendah dan gunung bongkah sekitarnya) tidak
melebihi 2 hektar (ha) saiz. Para petani termiskin nombor mutlak pemilik itu.
Akibat transformasi pertanian yang dijalankan oleh Majlis Revolusi, kira-kira satu
pertiga daripada tanah yang boleh digunakan telah dipindahkan kepada
penggunaan petani yang tidak bertanah dan pendek tanah. Kerajaan memberi
peluang kepada para petani menggunakan jentera pertanian melalui sistem
stesen menyewa mesin. Ia melanjutkan pengembangan bekalan dan koperasi
jualan dan organisasi koperasi pengeluaran. Asimilasi 2 juta hektar di lembangan
Irrawaddy, Mu, dan sungai Sittang yang dirancang untuk memperluaskan
kawasan tanah. Dengan bantuan teknikal dan ekonomi USSR, sistem pengairan
Chemawltau telah dimasukkan ke dalam perkhidmatan (1967) dalam satu
kawasan paling gersang Burma. Pada tahun 1969, terdapat 88 mesin dan stesen
traktor dengan jumlah lebih daripada 6800 traktor; 3500 ini telah bekerja dalam
bidang pertanian. Pada tahun 1968-69, 138,000 tan baja kimia (kebanyakannya
diimport) telah digunakan.
Pertanian adalah cawangan utama pertanian. Pada tahun 1968-1969,
kawasan tanah yang ditanam adalah 8.7 juta hektar, yang mana 800,000 hektar
adalah di bawah menyemai kerap dan 800,000 hektar telah pengairan tanah
(angka sama untuk 1947-48 adalah 6.0 juta hektar, 400,000 hektar, dan 500,000
ha). Bahagian beras dalam corak penanaman adalah kira-kira 60 peratus; 5
peratus daripada kawasan yang ditanam diduduki oleh sekoi, gandum, dan
jagung; 15 peratus oleh tumbuh-tumbuhan yang menghasilkan minyak (kacang
tanah, bijan); 8 peratus oleh tumbuhan kekacang; 3 peratus oleh tanaman dusun
(buah-buahan sitrus, pisang, nanas, mangga), taman trak, dan ladang getah-
tumbuhan, teh, tebu, dan tembakau; dan kira-kira 2 peratus daripada kawasan
yang ditabur oleh kapas. Pelbagai tanaman pertanian berkumpul dua hingga tiga
kali setahun. Lebih 80 peratus daripada jumlah penanaman beras tertumpu di
Myanmar yang lebih rendah, terutamanya di delta Irrawaddy itu. Di bahagian
kering Burma, Myanmar Atas, sekoi, jagung, kekacang, bijan, kacang tanah, dan
kapas dibangkitkan. Di negeri Shan negara, gandum, kentang manis, buah-
buahan sitrus, dan teh ditanam.
Tumbuhan-berhasil getah adalah meluas di pantai Taninthayi dan di
rantau ini delta Irrawaddy. Bagi kawasan dan hasil tanaman utama pertanian.
Hanya kira-kira satu perempat daripada nilai hasil pertanian (termasuk
menangkap ikan) berasal dari ternakan meningkatkan. Dalam 1968-69, terdapat
7,2 juta ekor lembu (berbanding 4.5 juta pada 1947-1948), 1.5 juta kerbau (0.7
juta pada tahun 1947-1948), dan 1.7 juta babi (0.4 juta pada tahun 1947-1948),
terdapat lebih 10 juta ayam. Kira-kira satu setengah lembu dan kerbau
digunakan sebagai haiwan bekerja (dalam pertanian dan lambat geraknya,
bersama-sama dengan gajah).
Perikanan. Ikan ditangkap dalam badan pedalaman air (keluarga Cy-
prinidae, keluarga Siluridae, hilsa, dan lain-lain) dan di laut (hilsa, bonito,
tenggiri, dan lain-lain). Tangkapan tahunan adalah kira-kira 300,000 kepada
400,000 tan, yang lebih daripada satu setengah ikan laut. Pusat-pusat perikanan
utama adalah Rangoon, Mergui, Tavoy, di Sittwe (Akyab), dan Moulmein.30
Pengagihan Produk Agregat Sosial
Data industri mengenai pengagihan produk agregat sosial (dalam 1965-66
harga) menunjukkan hubungan kumpulan cawangan utama industri: pada tahun
1967-68, perhutanan berjumlah 402 juta kyats (berbanding 314 juta kyats untuk
1961-1962);perlombongan industri ekstraktif, 148 juta kyats (102 juta kyats
pada tahun 1961-1962); kuasa elektrik, 87 juta kyats (68 juta kyats pada tahun
1961-1962); dan industri pembuatan, 4.730 juta kyats (3676 juta kyats pada
tahun 1961-1962). Sepanjang 1967-1968 lebih 900,000 orang telah bekerja
dalam industri, kira-kira 770,000 daripada mereka dalam industri pembuatan.
Sektor negeri menyumbang 142.400 mereka yang bekerja di dalam industri.
Dalam 1968-69, terdapat 1,300 perusahaan industri dalam sektor negeri dan
16.100 perusahaan swasta, termasuk 27 perusahaan yang berfungsi di bawah
pengawasan kerajaan.
Perhutanan memegang tempat yang bebas dalam ekonomi negara. Kira-
kira 1 peratus daripada penduduk yang aktif dari segi ekonomi bekerja dalam
30 Keadaan Myanmar Ekonomi Umum Adalah Sebuah Negara Pertanian. Retrieved 2012 May 5 from http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Socialist+Republic+of+the+Union+of+Burma
bidang perhutanan dan cawangan bersekutu. Eksploitasi ekonomi hutan
dijalankan ke atas satu perempat daripada kawasan hutan negara ini,
terutamanya di hulu Sungai Irrawaddy, dalam pelbagai Yakhaing (Arakan), di
pergunungan Pegu, dan di bahagian barat dan selatan Upland Shan. Myanmar
adalah salah satu pengeluar dan pembekal penting kayu keras, terutamanya
kayu jati, untuk pasaran dunia. Kira-kira 1.4 juta meter padu kayu bulat, yang
kira-kira 0.3 juta meter padu kayu jati, log setiap tahun; jenis lain yang log
termasuk pyinkado, padauk, dan buluh. Kilang papan dan kayu tertumpu sama
ada di pusat-pusat pelabuhan dan mulut sungai-Rangoon, Moulmein, di Sittwe
(Akyab)-atau di tebing sungai di sepanjang laluan terapung untuk kayu-
Myitkyina, Bhamo, Katha, dan Mandalay (Sungai Irrawaddy) dan Pyinmana, Toun-
goo, Nyaunglebin, dan Pegu (Sungai Sittang). Kertas sahaja dan kilang pulpa
(menggunakan buluh) Saw.
Table 1. Area and yield of main agricultural crops
(hectares)
Area (hectares) Area (hectares)
1948–521 1966 19692 1948–621 1966 1969
1 Yearly average
2 According to the Report of the Revolutionary Council to the People on Budget Appropriations of the Revolutionary Government for 1969–70 (in Burmese), 1969
Source: Production Yearbook 1967 (Food and Agriculture Organization)
Industri perlombongan diwakili terutamanya oleh pengekstrakan minyak dan
logam bukan ferus yang tertentu. Deposit lama minyak yang terletak di Burma
pusat sepanjang perjalanan tengah Irrawaddy (Chauk, Yenangyaung, Lanywa,
dan lain-lain) telah secara beransur-ansur kehilangan kepentingan mereka.
Dalam 1967-68 lebih separuh daripada pengeluaran minyak datang dari deposit
yang baru-baru ini ditemui di Myanaung dan Pye, kursus lebih rendah daripada
Irrawaddy. Ia adalah di sana, terlalu, bahawa deposit Shwepyita 3 telah
ditubuhkan untuk operasi. Industri minyak penapisan ini diwakili oleh dua loji
(jumlah kapasiti 600,000 tan), di Syriam (berhampiran Rangoon), di mana
minyak itu diserahkan dalam baj kapal tangki oleh sungai, dan di Chauk.
Sejumlah kecil gas asli (berhampiran Thayet-urat), arang batu (Kalewa, Lashio,
Namtu), dan syal bitumen diekstrak. Zink-peneraju rantau terbesar industri
Bawdwin-Namtu (kebangsaan Shan negeri); kebanyakan keluaran plumbum,
zink, perak dan dan juga tembaga dan nikel datang dari lombong Bawdwin.
Plumbum dan perak dilebur di kompleks Namtu; zink tumpuan juga dihasilkan di
sini. Bijih zink juga dilombong di rantau Keng Lough dan bijih mendahului di
rantau ini Bawzaing. Semenanjung Tanah Melayu (pinggir Taninthayi) adalah
kawasan utama untuk industri timah dan tungsten: di semenanjung yang
Heinda, Kanbauk, Hermyingyi, dan lombong lain terletak di utara Tavoy, dan
Yamon, Tagu, Yadanabon, dan Kharaturi lombong terletak di selatan. Tavoy
merupakan pusat peleburan logam. Pengekstrakan bijih timah tungsten di rantau
Mawchi sedang berkembang dengan bantuan teknikal USSR. Deposit Industri
tembaga, besi, nikel, kromium, arsenik, manganic, titanium, torium, dan bijih
uranium, telah prospected, serta deposit emas, barit, dan grafit. Jed Burma
(rantau Tawmo), delima, dan nilam (rantau Mogok dan di tempat-tempat lain)
telah lama terkenal.
Jumlah kapasiti loji janakuasa elektrik adalah 253,000 kilowatt (Kwt) pada
tahun 1968-69, termasuk 96.500 Kwt dalam loji kuasa hidroelektrik; tumbuhan
yang paling penting adalah loji kuasa hidroelektrik Lawpita di Sungai Balu
Chaung (84,000 Kwt) dan dua tumbuhan terma dalam Rangoon (Kwt 40000 dan
20000).
Cawangan makanan menyumbang 62.5 peratus daripada jumlah nilai
produk industri pembuatan di 1967-68; ini termasuk industri pemprosesan beras,
yang menyumbang selama kira-kira 40 peratus. Industri padi-penggilap terdiri
daripada rangkaian kecil, perusahaan pertengahan, dan besar (pusat utama
adalah Rangoon, Bassein, Pegu, Hinthada (Henzada), dan Moulmein). Cawangan
lain industri makanan termasuk pengilangan minyak (minyak daripada kacang
tanah, bijan, biji kapas, kelapa, dan beras bran), industri gula (terutamanya
dalam Zeyawaddy, Pyinmana, Namti, dan bilin), pengeluaran produk ikan (ikan
pes, ikan kering), tembakau (cerut, rokok), pemprosesan teh, dan pengilangan.
Industri tekstil adalah cawangan kedua yang paling penting pembuatan. Ia
termasuk kilang-kilang negeri (Rangoon, Insein, Meiktila) dan rangkaian
perusahaan swasta. Pengeluaran terutamanya daripada kain kapas (kapas
kebanyakan thread diimport), kain terpal, dan kain nilon.
Perusahaan terkemuka termasuk sebuah kilang keluli rolling (kira-kira
20,000 tan keluli dan 17,000 tan keluli tergelek tahun); limbungan; kedai untuk
perhimpunan trak dan kereta, bas, dan peralatan elektrik; loji pemasangan
traktor; loji simen farmaseutikal kilang dan sebuah kilang sabun. Tumbuh-
tumbuhan untuk menghasilkan baja mineral (dalam Jualan dan Kyunkyaun), soda
kaustik, simen (Myanaung), tekstil (Rangoon, Sagaing), dan sebuah kilang kilang
papan (Rangoon) adalah di kalangan mereka di bawah pembinaan (1970).31 Lihat
Jadual 2.
Table 2. Production of major industrial products
1938 (tons) 1948 (tons) 1960 (tons) 1968–691 (tons)1 On the basis of the Report of the Revolutionary Council to the People on Budget Appropriations of the Revolutionary Government for 1969–70 (in Burmese), 19692 Million kwts3 Millions4 1949
Source: Statistical Yearbook UN, 1949–50, 1968
Electric power1
—
Pengeluaran kraftangan (payung, cerut, pakaian, kasut, sabun, pinggan
mangkuk) dan pelbagai perdagangan yang lain (Amarapura dan Shwedaung
adalah pusat) mempunyai peranan yang besar dalam industri.
Pengangkutan. Terdapat 4.070 km landasan kereta api (1969) di Burma. Garis
utama berlangsung dari Rangoon untuk Myitkyina. Terdapat lebih 8,000 km
laluan dilayari; arteri pengangkutan utama adalah Sungai Irrawaddy. Terdapat
terusan dilayari antara Rangoon dan Twante dan antara Pegu dan Sittang. Kira-
kira 11,000 km 25.600 km jalan automobil mempunyai permukaan yang keras.
Terdapat kira-kira 52.600 kenderaan bermotor di negara ini. Pelabuhan-
pelabuhan utama adalah Rangoon (lebih 85 peratus daripada perolehan
perdagangan asing di negara ini), Bassein, Moulmein, dan Sittwe. Mingaladon,
lapangan terbang modal, adalah simpang utama bagi syarikat penerbangan
antarabangsa.
Hubungan ekonomi luar Sejak merdeka, pengurusan perdagangan asing
telah berlalu hampir sepenuhnya kepada kerajaan, yang memberikan sebuah
cawangan tempat yang penting dalam pembangunan ekonomi Burma.
Pengembangan perdagangan asing Burma hubungan-terutamanya penubuhan
hubungan dengan USSR dan negara-negara sosialis yang lain (0.6 peratus
daripada peredaran komoditi jumlah Burma pada tahun 1954, 6.2 peratus dalam
1967-68) telah membantu mengurangkan pergantungan ekonomi Burma pada
kapitalis negara. Secara keseluruhannya, bahan pertanian mentah dan sifat
eksport Burma telah pada dasarnya tidak berubah Walau bagaimanapun,
terdapat pengubahsuaian tertentu dalam hubungan antara artikel eksport
tradisional. Oleh itu, jika bahagian beras dan produk beras dalam eksport adalah
31 Pengagihan Produk Agregat Sosial. http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Socialist+Republic+of+the+Union+of+Burma
46,2 peratus pada 1937-1941, saham mereka dalam 1967-68 adalah 45,6
peratus saham masing-masing daripada kayu jati adalah 5.9 peratus dan 30
peratus, kek minyak 0.7 peratus dan 4.8 peratus , kekacang 1.6 peratus dan 8.8
peratus, logam bukan ferus (bijih dan menumpukan) 11.2 peratus dan 3.8
peratus, peratus kapas 1.6 dan 0.8 peratus, dan peratus getah 1.3 dan 1.8
peratus. Bahagian minyak dan produk minyak telah menurun secara mendadak
(kerana keperluan yang semakin meningkat bagi minyak dalam negara)
daripada 20.8 peratus kepada 0.1 peratus. Manakala barangan siap telah
mengekalkan sebahagian besar mereka di kalangan import, pelbagai telah
berubah: import cara-cara pengeluaran (mesin, peralatan mesin, peralatan, dan
cara pengangkutan) telah meningkat, sebahagian barang-barang mentah dan
separuh siap barang-barang telah berkembang, dan import bahan makanan
telah berkurangan. Rakan perdagangan utama Burma adalah Jepun dan Great
Britain. Unit kewangan utama adalah Kyat. Oleh kadar pertukaran Bank Negara
USSR, 100 kyats adalah sama kepada 18.9 Rubles (Oktober 1970).
Wilayah geografi Myanmar ekonomi yang Rendah (Pegu dan daerah
Irrawaddy, satu pertiga daripada penduduk negara ini) termasuk pamah yang
luas Irrawaddy dan sungai Sittang yang. Ia adalah beras utama negara
menghasilkan dan mengeksport rantau. Ia mempunyai beras penggilap,
penapisan minyak, dan industri kilang papan; industri tekstil; dan perusahaan
industri logam yang muda dan berkembang, serta kerja logam dan mesin
pembinaan. Terdapat pengeluaran kraftangan artikel lacquered dan rotan dan
juga ukiran kayu dan perak. Pusat utama di rantau ini adalah Rangoon. Pantai
yang Tenasserim (Taninthayi) adalah sebuah kawasan pergunungan. Pertanian
dilakukan terutamanya di dataran: lebih 50 peratus daripada tanah yang
ditanam di bawah beras, dan tumbuhan getah, pokok kelapa, buah-buahan
sitrus, pisang, dan nanas juga telah berkembang. Terdapat industri perikanan
dan perlombongan (tungsten, timah). Bandar-bandar utama adalah Moulmein
dan Tavoy. Pantai Arakan (wilayah daripada Yakhaing, atau Arakan, daerah)
merupakan kawasan pertanian serta menangkap ikan yang agak besar. Bandar
utama Sittwe. Myanmar pusat (Mandalay dan daerah Magwe, bahagian selatan
daripada Sagaing) terutamanya dataran. Tanaman teknikal (bijan, kacang,
kapas) berkembang di rantau ini, dan terdapat penggerudian minyak. Pusat
utamanya adalah Mandalay. Wilayah negeri Shan negara adalah bergunung-
ganang; perlombongan adalah menonjol (Bawdwin-Namtu plumbum zink
kompleks). Kawthule dan Kayah kebangsaan negeri pergunungan. Pembalakan
(lembangan Sungai Salween), timah tungsten perlombongan (rantau Mawcha),
dan pengeluaran kuasa elektrik (kilang Lawpita kuasa hidroelektrik di Sungai
Balu Chaung) terkemuka. Kawasan utara pergunungan (wilayah negeri Kachin
kebangsaan) di altitud tinggi, rantau nipis diselesaikan.
Angkatan tentera Burma terdiri daripada tentera darat, tentera udara dan
tentera laut. Pada tahun 1969 angkatan bernombor kira-kira 142,000, yang kira-
kira 128,000 adalah dalam tentera dan kira-kira 7,000 setiap tentera udara dan
tentera laut. Pengerusi Majlis Revolusi adalah komander ketua. Angkatan tentera
askar yang mendaftar bagi tempoh enam tahun. Pentadbiran tentera Burma
terdiri daripada lima daerah tentera: Northwest, Timur, Tenggara, Barat Daya,
dan Tengah. Tentera ini dibahagikan kepada bahagian dan briged, yang
termasuk infantri dan batalion perisai, bahagian meriam, dan subunit kuasa khas
dan bekalan bahan-teknikal. Pada tahun 1969 tentera udara mempunyai lebih
daripada 100 pesawat (kebanyakannya omboh enjin). TLDM mempunyai kira-kira
70 kapal tempur (kebanyakannya sungai bot peronda dan bot torpedo). Rangoon
adalah pangkalan tentera laut yang utama.
Perubatan dan kesihatan awam Pada tahun 1968 kadar kelahiran bagi
setiap 1,000 penduduk adalah 40,4, kadar kematian am 12,9. Kematian bayi
adalah 66.5 bagi setiap 1,000 kelahiran hidup. Purata jangka hayat 44 tahun.
Penyakit berjangkit dan parasitik yang mendahului pada corak penyakit dan
kematian. Kes-kes seperti cariasis, ancylostomiasis, dan trakhoma dipatuhi di
mana-mana. Antara penyakit noninfectious, kekurangan protein dan vitamin B1,
B2 dan kekurangan C, terutamanya di kalangan kanak-kanak berusia 1-4 tahun,
direkodkan.
Jangkitan usus (disentri, amebiasis, demam kepialu) dan geohelminthosis
dijumpai di dataran (terutamanya semasa musim hujan). Terdapat alasan
pembiakan semulajadi wabak. Di kaki gunung, penduduk ditimpa oleh malaria,
peratusan penyakit daripada geohelminthoses adalah tinggi; terdapat
pembiakan taeniasis, Brucellosis, dan penyakit tsutsugamushi, dan Kusta adalah
lazim.
Perkhidmatan kesihatan awam menjalankan langkah-langkah yang luas
untuk memperbaiki keadaan kebersihan. Tugas-tugas utama adalah perjuangan
menentang kusta (morbiditi dari yang telah menurun) dan batuk kering (27000
pesakit yang sebelum ini tidak dirawat muncul setiap tahun di hospital). Satu
program untuk menghapuskan malaria sedang dijalankan. Vaksinasi penduduk
mempunyai kesan dihapuskan cacar dan taun (27 kes pada tahun 1969
berbanding 3695 pada tahun 1946).
Satu sistem hospital negeri dan institusi telah ditubuhkan di Myanmar;
bantuan perubatan adalah percuma. Semua hospital swasta telah dimilik-
negarakan. Amalan swasta tidak digalakkan. Telah insurans keadaan sosial di
Burma sejak tahun 1956. Sumber-sumber penting untuk dana insurans adalah
sumbangan pekerja (kira-kira 25 peratus), usahawan (50 peratus), dan negeri
(kira-kira 25 peratus).
Pada tahun 1969, terdapat 346 hospital dengan 19.700 katil (0.7 katil bagi
setiap 1,000 penduduk), berbanding kepada 269 hospital dengan 11.000 katil
(0.5 katil setiap 1,000) dalam 1961-1962. Dengan bantuan USSR, hospital (200
katil) dan poliklinik telah dibina di Taunggyi. Pada tahun 1969, terdapat 2,200
doktor dalam perkhidmatan negeri di Burma (iaitu, 1 doktor bagi setiap 12.500
penduduk, berbanding dengan 576 doktor dalam perkhidmatan kerajaan pada
tahun 1961-62, atau 1 doktor bagi setiap 36.000 penduduk); 328 doktor swasta,
dan 4.900 bidan dan jururawat . Doktor telah dilatih di 3 institusi perubatan,
yang siswazah 140 doktor setiap tahun, dan di kolej perubatan, yang graduan
doktor gigi.
Perkhidmatan veterinar Myanmar adalah tidak menguntungkan dari segi
penyakit berjangkit (dihantar melalui pembawa) dan obat cacing banyak haiwan
pertanian. Ini adalah akibat daripada kehadiran sebilangan besar pembawa
organisma patogenik dan keadaan iklim bagi pembangunan mereka. Theileriasis
dan babesiasis direkodkan di semua rantau penjanaan ternakan, terdapat
trypanosomiasis lembu di padang rumput di ketinggian sehingga 700-800 m.
Penyakit kaki dan mulut sentiasa direkodkan di Burma. Penyakit Newcastle
adalah lazim di kalangan ayam domestik. Pasteurellosis kerbau direkodkan di
kebanyakan rantau. Antara dengan penyakit ubat cacing, fascioliasis,
cysticercosis, taeniasis, dan nematodiasis adalah yang utama. Penyakit kulit
lembu (kurap) dan kurap demodecosic yang anjing kerap dihadapi. Coccidiosis
arnab sejagat. Terdapat 56 doktor haiwan di Burma (1968). Sistem veterinar
sedang dianjurkan. Terdapat Institut Penggembalaan dan Sains Veterinar (sejak
1963).
Institusi Pendidikan
Sebelum pencerobohan penjajah Inggeris, Burma adalah sebuah negara dengan
tahap literasi yang tinggi secara perbandingan. Ini adalah kerana sistem
pendidikan biara, yang telah wujud sejak zaman purba. Tiap-tiap anak lelaki
yang telah mencapai umur 14 adalah untuk menghabiskan beberapa tahun
dalam biara Buddha. Kitab agama dan surat-surat dibaca di biara-biara, dan
mengira telah dikaji pelajar telah disediakan dengan beberapa maklumat
mengenai sejarah, geografi, astronomi, dan perubatan. Tiga jenis sekolah
sekular timbul dalam zaman penjajahan: sekolah kebangsaan, di mana arahan
berada di Burma; sekolah kebangsaan Inggeris, di mana arahan pada dasarnya
dalam bahasa Inggeris tetapi tempatan juga telah digunakan; dan sekolah-
sekolah Inggeris, di mana arahan dalam Bahasa Inggeris . Sekolah swasta yang
dikuasai. Bagi Burma yang paling, hanya sekolah kebangsaan asas diakses;
menamatkan pengajian dari sekolah-sekolah ini tidak layak seseorang untuk
memasuki sekolah menengah, di mana arahan adalah terutamanya dalam
Bahasa Inggeris. Pada tahun 1947-1948 sekolah, terdapat 443,000 pelajar di
semua sekolah-pendidikan umum. Selepas pembentukan Kesatuan Burma,
keputusan itu dibuat untuk memperkenalkan secara beransur-ansur satu sistem
pendidikan asas yang universal dan bebas. Dengan kesertaan kuasa Majlis
Revolusi (1962), satu sistem baru pendidikan awam telah diperkenalkan:
tujuannya adalah untuk menyediakan belia untuk menyertai dalam pembinaan
Myanmar baru. Perhatian tertumpu kepada latihan kader negara teknikal dan
latihan ideologi pelajar. Arahan di Burma; di kawasan pinggir negara, ia adalah
dalam bahasa-bahasa tempatan. Satu kempen untuk membubarkan buta huruf
telah dijalankan bermula pada tahun 1965, kerana ia masih pada tahap yang
tinggi di kalangan penduduk (khususnya di kawasan luar bandar); sistem sekolah
petang telah ditubuhkan.
Pentadbiran pendidikan awam berpusat. Sekolah swasta yang telah
dimilik-negarakan. Pengajaran di sekolah-sekolah biara berdasarkan program
negeri. Kanak-kanak berumur enam tahun dan lebih tua memasuki sekolah
rendah empat tahun. Bagi kebanyakan bahagian, arahan adalah terasing;
bilangan sekolah-sekolah dengan arahan yang sama untuk kanak-kanak lelaki
dan perempuan yang semakin bertambah. Sekolah satu orang (seorang guru
untuk semua gred) paling utama di kawasan-kawasan luar bandar. Sekolah
perantaraan tiga tahun menyediakan pelajar untuk sekolah menengah tiga tahun
dan untuk aktiviti praktikal. Terdapat orientasi teknikal dan pertanian di sekolah
menengah. Pada tahun 1968-1969 sekolah, terdapat lebih 3 juta pelajar di
sekolah rendah, lebih 537,000 di sekolah-sekolah pengantara, dan lebih 107,000
di sekolah menengah. Latihan vokasional berdasarkan sekolah rendah dan
pertengahan; dijalankan di sekolah-sekolah vokasional dengan program-program
pengajian yang terdiri daripada enam bulan hingga dua tahun. Menengah
pendidikan khas yang disediakan oleh dua tiga tahun sekolah vokasional-teknikal
dan pertanian, yang menerima pelajar selepas sekolah vokasional atau
menengah. Guru-guru untuk sekolah rendah dan pertengahan dilatih di kolej
pedagogi yang beroperasi di atas tapak sekolah menengah yang lengkap.
Tempoh latihan bagi guru-guru sekolah rendah adalah satu tahun bagi guru-guru
sekolah perantaraan, dua tahun. Institut pedagogi melatih guru-guru sekolah
menengah. Pada tahun 1968-1969 sekolah, terdapat 3,600 pelajar di kolej
pedagogi. Sebelum hingga 1961, negara ini mempunyai 2 pendidikan tinggi
institusi-universiti di Rangoon (diasaskan pada tahun 1920) dan Mandalay
(diasaskan pada tahun 1958). Penyusunan semula sistem pendidikan tinggi telah
dimulakan pada tahun 1964: institut bebas telah ditubuhkan pada asas beberapa
jabatan universiti. Rangoon mempunyai dua perubatan institut, institut
pedagogi, institut teknologi (dibina pada tahun 1961 dengan bantuan USSR),
sebuah institut ekonomi, dan lain-lain. Terdapat perubatan, teknikal, dan institusi
pertanian di Mandalay, institut teknikal di Insein, dan institut pertanian di
Pyinmana. Terdapat lebih 33,000 pelajar di institut pendidikan yang lebih tinggi
pada tahun 1968-69 sekolah.
Perpustakaan terbesar di Rangoon dan Mandalay universiti (80.000 dan
45.000 jumlah masing-masing). Rangoon mempunyai muzium dan galeri gambar
(kedua-duanya ditubuhkan pada 1952).
Sebelum penjajahan Inggeris, sains dan pendidikan di Burma pada
dasarnya di tangan sami-sami Buddha. Mereka menyebarkan pengetahuan
saintifik yang dipinjam dari India dan China dan disimpan pengalaman perubatan
rakyat dan lain-lain bidang pengetahuan tradisional. Sejarah kerja-kerja yang
pertama-terutamanya kronik muncul dalam tempoh precolonial. Yazawingyaw
(Chronicle diraikan), kronika terawal yang telah mencapai kita, telah disusun
pada tahun 1502. Makha Yazawingyaw (Great Chronicle), yang berkhidmat
sebagai suatu standard untuk kesusasteraan kemudian sejarah genre ini, muncul
pada 1733. Terdapat zaman kegemilangan kronik pada pertengahan abad ke-18,
apabila dinasti Konbaung datang ke kuasa. Melalui perintah Bagyidaw
pemerintah, suruhanjaya untuk menyusun kronik pada asas sejarah yang sedia
ada dan maklumat epigraphic telah ditubuhkan pada suku pertama abad ke-19.
Ulama Burma mencungkil dan bertarikh banyak fakta-fakta sejarah,
menyebabkan kemunculan terkenal Hmannan Yazawindawgyi (The Glass Palace
Chronicle) pada tahun 1832. Pada tahun 1867 Dutiya Ma-ha Yazawingyaw
(Chronicle Besar Kedua) telah disusun.
Tarikh kelahiran Burma moden sains sejarah awal abad ke-20. Pada masa
ini, asas untuk bekerja daripada sejarah negara oleh kaedah saintifik telah
ditubuhkan. Kuantiti yang mencukupi daripada bahan arkeologi (arkeologi Burma
yang pertama adalah Taw Sein Kho, penguasa Perkhidmatan Arkeologi Burma,
yang diasaskan pada tahun 1906) dan data epigraphic dan bahasa (karya-karya
sarjana Eropah CO Blagden dan C. Duroiselle) telah terkumpul. Sebelah-sebelah
dengan pensejarahan setengah rasmi Bahasa Inggeris jalur penjajah (yang telah
dimulakan pada akhir abad ke-19 oleh A. Phayre), baru, orientasi progresif dalam
kajian Burma muncul. Kedua-dua utama Burmanists Inggeris, JS Furnivall dan GH
Luce, berada di barisan hadapan kecenderungan ini.
Pada tahun 1910 Persatuan Myanmar Penyelidikan diasaskan (organ
Journal Persatuan Penyelidikan Myanmar, dalam bahasa Inggeris dan Burma).
Burma ulama-pelajar dan pengikut Furnivall dan Luce berkumpulan diri mereka
di seluruh masyarakat ini. Mereka mengkaji sejarah, sastera, agama dan negara-
negara Burma dan berdampingan. Mereka menyampaikan kritikan regim
penjajah, yang telah mengenakan kerosakan yang besar ke atas rakyat Burma
dan budaya mereka. Pada tahun 1920 universiti yang pertama telah dibuka (di
Rangoon) pada mulanya, ia mempunyai hanya kemanusiaan jabatan, yang
berkelulusan pegawai-pegawai untuk pentadbiran penjajah Inggeris. Pada tahun
1946 sebuah pusat sains arkeologi telah ditubuhkan.
Selepas pengisytiharan kemerdekaan (1948) Burma, Burma kebangsaan
sains sejarah mencatat kejayaan yang ketara. Bidang penyelidikan sejarah telah
berkembang, dan beberapa institusi saintifik baru, seperti Suruhanjaya Sejarah
Myanmar (1949), telah ditubuhkan. Institut Antarabangsa Pengajian Lanjutan
dgn IAU terletak di Burma. Negara ini juga mempunyai sebuah institut kajian
saintifik undang-undang, Majlis Myanmar Hal Ehwal Dunia, dan lain-lain. Banyak
buku teks sejarah negara ditulis oleh Burma sejarawan-Zawgyi (U Thein Han), U
BHA Sim, U Ban Than, U Nipis Soe, U Gyo Te, dan lain-telah telah diterbitkan
sejak di awal 1950. ( sebelum ini, pelajar sekolah dan universiti tinggi mengkaji
sejarah negara mereka dari buku yang ditulis oleh Harvey, eksponen
pensejarahan setengah rasmi Bahasa Inggeris). Kerja-kerja oleh ahli sejarah
Burma muncul di Myanmar purba (U Than Tun), hubungan antara Great Britain
dan Myanmar pada abad ke-19 (Maung Maung, Maung Tin, Aung), dan pada
perjuangan rakyat Burma terhadap perhambaan penjajah. Pada tahun 1960-an,
sejarah negara sejak 1948 (Maung Tin, Aung) dan peranan tentera dalam
pencapaian kemerdekaan (Aun Than) telah menjadi subjek kajian untuk sejarah
Burma.
Tugas-tugas pemulihan ekonomi negara akan ditentukan keperluan
mengukuhkan penyediaan ekonomi pakar Negara dan mengembangkan
penyelidikan ekonomi. Universiti Sastera dan Sains di Rangoon (tiga jabatan:
ekonomi, statistik, perdagangan dan pentadbiran) mempunyai peranan yang
ketara dalam pembangunan sains ekonomi. Institut ekonomi yang diketuai oleh
ahli ekonomi Profesor U Aye Hlaing telah ditubuhkan pada tahun 1964 atas dasar
jabatan-jabatan universiti. Beliau telah menulis beberapa artikel mengenai
masalah pertanian dan kredit pertanian Myanmar kontemporari dan telah turut
menjalankan penyelidikan kepada pembangunan ekonomi Burma antara 1870
dan 1940. Institut ini bukan sahaja dihadapi tugas mengembangkan latihan
ekonomi yang mempunyai pendidikan yang tinggi tetapi juga terpaksa menjadi
pusat utama untuk penyelidikan ekonomi. Kementerian kerja Perancangan
terancang Kebangsaan mengenai penyusunan rancangan kebangsaan dan
ramalan pembangunan ekonomi negara. Oleh mengumpul pengalaman, Burma
bebas meninggalkan amalan berterusan menggunakan perunding ekonomi asing
oleh awal 1960-an: ia mula untuk menentukan strategi pembangunan ekonomi
menggunakan kebolehan pakar sendiri.
Statistik dibangunkan terutamanya, khususnya selepas pembentukan
Jabatan Negara Ekonomi dan Statistik Kementerian Perancangan Negara pada
awal 1950-an. U Dr. Ekonomi Burma yang Layang Tun, yang menerbitkan
beberapa karya pada masalah perancangan ekonomi dan pembangunan sektor
negeri di Burma bebas, mengambil alih kepimpinan jabatan. Banci penduduk dan
institusi perindustrian di bandar-bandar dan bancian pertanian yang terpilih
telah dijalankan pada tahun 1953-1954 di bawah arahan jabatan. Bahan-bahan
dalam banci ini menjadi subjek penyelidikan oleh Burma dan cendekiawan asing.
Kementerian Pertanian yang dijalankan kajian negeri pertanian semasa di
pertengahan 1950. Soalan sistem kredit dan kewangan dan keadaan ekonomi di
negara ini telah dianalisis di Bank Negara Kesatuan Burma. Selepas Majlis
Revolusi datang kepada kuasa (1962), sains ekonomi di Burma mula digunakan
berkaitan dengan keperluan baru pembangunan ekonomi dan sosial. Popularisasi
ekonomi politik sosialisme telah disebarkan. Rawatan yang saintifik masalah
pembangunan noncapitalist Burma ekonomi menjadi satu tugas utama:
sumbangan yang ketara telah dibuat oleh ahli-ahli ekonomi Nyein Ba U, U Chan
Ei (yang menerbitkan di bawah nama samaran Maun Su Zan), dan lain-lain.
Masalah ekonomi Burma kontemporari juga dikaji dalam Jawatankuasa Pusat
Parti Program Sosialis Myanmar dan Sekolah Pusat Sains Politik, kedua
penciptaan Majlis Revolusi.
Dalam kawasan yang sains semulajadi dan teknikal, keperluan memenuhi
keperluan ekonomi yang semakin meningkat di negara ini sebagai pesat
mungkin-dengan sumber bahan terhad dan 1 nombor terhad kebangsaan
saintifik pakar-menyebabkan kepekatan usaha pembangunan gunaan dan
teknikal sains. Institut Penyelidikan Gunaan, dengan bahagian pelbagai (fizik dan
kejuruteraan; kimia gunaan, penyelidikan metalurgi, penyelidikan selulosa;
makanan; produk farmaseutikal; seramik; piawaian dan spesifikasi; tenaga atom;
dan maklumat teknikal), telah ditubuhkan pada tahun 1955. Pada tahun 1956
Institut Penyelidikan Pertanian telah ditubuhkan, dengan bahagian-bahagian
teknologi pertanian, kimia dan fizik tanah, radioisotop, mikologi, dan botani.
Pada tahun 1963 Institut Penyelidikan Perubatan telah ditubuhkan di Rangoon,
dengan bahagian-bahagian hematologi, fisiologi, pemakanan, dan ubat
eksperimen. Suruhanjaya Penyelarasan Penyelidikan Saintifik, dengan 10
bahagian cawangan, telah ditubuhkan di bawah naungan kerajaan Burma pada
tahun 1965. Ia bekerja pelan lima tahun untuk pembangunan penyelidikan
saintifik di negara ini. Kerja-kerja saintifik di Burma dijalankan di institusi
pendidikan tinggi, serta dalam institut penyelidikan saintifik.
Pada tahun 1969, terdapat lapan akhbar harian dengan edaran sebanyak
200,000 salinan penerbitan di Burma dan Inggeris. Semua kecuali satu kertas
kerajaan. Pyi kha Nazin (Edisi bahasa Inggeris, Kerja harian Rakyat) adalah organ
utama harian Majlis Revolusi. Ia telah disiarkan dalam Burma sejak tahun 1962
dan dalam bahasa Inggeris sejak tahun 1963. Juga diterbitkan adalah Guardian
(dalam Bahasa Inggeris), Botataung (Vanguard, di Burma), Kye Hmon (Mirror, di
Burma), Hantha-waddy (di Burma), Yma Ah'lai (Cahaya Baru Burma, di Burma),
dan akhbar Yango swasta (Rangoon harian, di Burma).
Sejak tahun 1962 jurnal Jabatan Maklumat Shedu (di Burma), Forward
(dalam Bahasa Inggeris) telah diterbitkan sekali dalam dua minggu. Jurnal Parti
Program Sosialis Myanmar (di Burma) adalah Pati eya, bulanan; Naingandaga
eya, bulanan; Tadinzin, yang diterbitkan setiap dua minggu sekali dan Lanzin,
mingguan. Jurnal bulanan Guardian (dalam Bahasa Inggeris) terkenal. Penyiaran
radio oleh Perkhidmatan negeri Myanmar Penyiaran di Rangoon (Myanma
athan).
Terdapat pelbagai manuskrip di atas daun kelapa dan inskripsi di dalam
ayat dan prosa pada batu sejak awal Era Bersama dan memberi keterangan
kepada tradisi sastera kuno. Asal usul dan pembentukan tarikh sastera yang
kesembilan melalui abad ke-13. Pada abad ke-11, kerana negara itu telah
disatukan ke dalam empayar Pagan feudal jenis, agama Buddha Hinayana
menjadi agama negeri Burma dan Pali agama, perniagaan, dan bahasa sastera
(bersama-sama dengan Pyu, Sat, dan bahasa Burma). Burma puisi klasik
semakin berkembang sepanjang ke-14 melalui 16 abad. Kehidupan masyarakat
kontemporari dan keindahan persekitaran semulajadi yang asli dapat dilihat
dalam puisi agama Mahatilavunta Shin, Shin Rahthathara, Uttamagyaw, dan Shin
Pada Nyo. Nawade saya, Natshinnaung dan Taunbila Sayado (16 dan 17 abad)
menyempurnakan bentuk syair, di antara mereka yadu, mawgun, Pyo, dan
egyin, genre sastera yang baru timbul. Penulis-penulis separuh kedua abad ke-
18 dan abad ke-19 menghasilkan puisi, prosa, dan drama. Meneruskan tradisi
puisi klasik (Deve-twethondara, U), mereka berpaling kepada mata pelajaran
duniawi (Padethayaza) dan menulis karya-karya lama dalam bentuk prosa (Kala).
Terjemahan lapan jetalas dari Pali oleh U Dadah dianggap model prosa abad ke-
18. Banyak terjemahan dari Pali, Sanskrit dan Hindi ke Burma telah dibuat pada
abad ke-18. Karya sastera yang dibina di atas model rama Sanskrit muncul.
Kebangsaan drama mencapai populariti dari akhir abad ke-18. Yang berikutan
Padethayaza, penyair dan pemimpin tentera Myawadi Wungyi U Sa wrote
berfungsi berdasarkan eposes Thailand (yang tidak pula berdasarkan eposes
India) dan pada legenda popular, seperti drama mengenai Putera Inaun. Mata
pelajaran yang paling karya-karya klasik dramatists (Kyin U, Pon Nya) telah
dihubungkan kepada jatakas.
Terjemahan dan adaptasi karya-karya penulis asing muncul dalam abad
ke 19 dan awal abad 20. Novel genre baru untuk Burma sastera-mula untuk
membangunkan dari awal abad ke-20. Antara novelis utama ialah James Hla
Gyaw, U Kyi, dan U Lat. Kelahiran novel Burma moden dikaitkan dengan nama Pi
Mo Nin (Petang Ahad). Tema sosial diwakili sepenuhnya dalam novel Sweik Mah
(Ibu kami). Kesusasteraan separuh pertama abad ke-20 mencerminkan
perjuangan rakyat Burma untuk kebebasan dan kerinduan mereka untuk
pembebasan dari belenggu kuk penjajah. Pelbagai pergerakan kesusasteraan
dan organisasi timbul, di antara mereka khitsan dan naga ni. Penulis tertunggak
TAKIN Kawdaw Hmain adalah salah satu daripada pemula pergerakan patriotik. U
Maun Gyi, Langkah Myo Lwin, U Ba Kyhok, Thein Pe Myint, Zawgyi (U Thein Han),
Minthuwun, Zeyya, U Yan Aung, dan lain-lain meletakkan pelbagai sisi terdedah
kehidupan masyarakat Burma. Propaganda untuk idea-idea Buddhisme telah
diberikan tempat yang terkemuka dalam karya-karya penulis-penulis dan tokoh
sosial. Selepas pembentukan Myanmar bebas (1948), penulis dan penyair prosa
dibangunkan awal bentuk sastera selaras dengan tradisi kebangsaan dan
mencipta yang baru. Ini adalah jelas dalam puisi (Taya Dagon, Daung Nwe
Sweik, bahkan Thway Ni, Tin Moe). Penulis prosa yang berbeza generasi-Yangon
Ba Sweik, Ma Ma Le, Naing Tekkatho Telefon, Khin Hnin Yu, Bhamo Tin Aung
Aung Lin, dan lain-lain menggunakan pengalaman sastera dunia dan tradisi
terbaik prosa Burma, menyempurnakan sastera borang dan meningkatkan
masalah sosial dan moral-etika yang penting. Terdapat perjuangan idea-idea
yang berlaku dalam kehidupan sastera Burma yang mencerminkan kerumitan
kehidupan politik domestik dan asing di negara ini. Patriotisme, perjuangan
untuk keamanan di negara ini, dan perjuangan untuk mewujudkan masyarakat
yang baru telah menjadi tema utama dalam kesusasteraan. Sejak Perang Dunia
II, “Bekerja” (Kok Kok Gyi, Langkah Than) telah diterjemahkan oleh penulis Rusia
dan Soviet.
Terdapat pelbagai manuskrip di atas daun kelapa dan inskripsi di dalam
ayat dan Prosa pada batu sejak awal Era Bersama dan memberi Masa kepada
Tradisi sastera kuno. Asal usul dan pembentukan Tarikh sastera yang
kesembilan melalui Abad ke-13. Pada Abad Ke-11, kerana negara itu telah
disatukan ke dalam empayar Pagan Jenis feudal, Agama Buddha Hinayana
menjadi Agama negeri Myanmar dan Pali Agama, perniagaan, dan bahasa
sastera (bersama-sama dengan Pyu, Sat, dan bahasa Myanmar). Myanmar puisi
Klasik semakin berkembang Sepanjang ke-14 melalui 16 Abad. Kehidupan
masyarakat kontemporari dan keindahan persekitaran semulajadi yang asli
dapat dilihat dalam puisi Agama Mahatilavunta Shin, Shin Rahthathara,
Uttamagyaw, dan Shin Pada Nyo. Nawade saya, Natshinnaung dan Taunbila
Sayado (16 dan 17 Abad) menyempurnakan bentuk syair, di antara mereka
yadu, mawgun, Pyo, dan egyin, genre sastera yang baru KEROSAKAN. Penulis-
penulis separuh kedua Abad ke-18 dan Abad ke-19 Menghasilkan puisi, Prosa,
dan drama. Meneruskan Tradisi puisi Klasik (Deve-twethondara, U), mereka
berpaling kepada mata pelajaran duniawi (Padethayaza) dan Mengarang karya-
karya lama dalam bentuk Prosa (Kala). : Penterjemahan lapan jetalas dari Pali
oleh U Dadah I Love You Dewi model Prosa Abad ke-18. Words penterjemahan
dari Pali, Sanskrit dan Hindi ke Myanmar telah dibuat pada Abad ke-18. Karya
sastera yang dibina di atas model rama Sanskrit Appear. Kebangsaan drama
mencapai populariti dari akhir Abad ke-18. Yang berikutan Padethayaza, Penyair
Pemimpin dan tentera Myawadi Wungyi U Sa menulis berfungsi berdasarkan
eposes Thailand (yang tidak pula berdasarkan eposes India) dan pada legenda
yang popular, seperti drama mengenai Putera Inaun. Mata pelajaran yang paling
karya-karya Klasik dramatists (Kyin U, Pon Nya) telah dihubungkan kepada
jatakas.
Penterjemahan dan Kepulangan karya-karya penulis asing Appear dalam
Abad ke 19 dan awal Abad 20. Novel genre baru untuk Myanmar sastera-Mula
untuk membangunkan dari awal Abad ke-20. Antara novelis utama ialah James
Hla Gyaw, U Kyi, dan U Lat. Kelahiran novel Myanmar Moden dikaitkan dengan
nama Pi Mo Nin (Petang Ahad). Tema sosial diwakili sepenuhnya dalam novel
Sweik Mah (Ibu kami). Kesasteraan separuh pertama Abad ke-20 mencerminkan
perjuangan rakyat Myanmar untuk Kebebasan dan kerinduan mereka untuk
Pembebasan dari belenggu Kuk penjajah. Pelbagai pergerakan Kesasteraan dan
organisasi KEROSAKAN, di antara mereka khitsan dan naga ni. Penulis
tertunggak TAKIN Kawdaw Hmain adalah salah satu daripada Pemula pergerakan
patriotik. U Maun Gyi, Langkah Myo Lwin, U Ba Kyhok, Thein Pe Myint, Zawgyi (U
Thein Han), Minthuwun, Zeyya, U Yan Aung, dan lain-lain meletakkan pelbagai
Sisi terdedah Kehidupan Masyarakat Myanmar. Propaganda untuk idea-idea
Buddhisme telah diberikan tempat yang terkemuka dalam karya-karya penulis-
penulis dan tokoh sosial. Selepas pembentukan Myanmar bebas (1948), penulis
dan Penyair Prosa dibangunkan awal bentuk sastera selaras dengan Tradisi
Kebangsaan dan mencipta yang baru. Ini adalah jelas dalam puisi (Taya Dagon,
Daung Nwe Sweik, ni Sebaliknya Thway, Timah Moe). Penulis Prosa yang berbeza
Generasi-Yangon Ba Sweik, Le Ma Ma, Naing Tekkatho Telefon, Khin Hnin Yu,
Bhamo Tin Aung Aung Lin, dan lain-lain menggunakan pengalaman sastera dunia
dan Tradisi terbaik fasih Prosa Myanmar, menyempurnakan sastera borang dan
meningkatkan masalah sosial dan moral-Etika yang penting. Terdapat
perjuangan idea-idea yang sah bagi dalam Kehidupan sastera Myanmar yang
mencerminkan kerumitan Kehidupan rencana domestik dan asing di negara ini.
Patriotisme, perjuangan untuk keamanan di negara ini, dan perjuangan untuk
mewujudkan masyarakat yang baru telah menjadi tema utama dalam
Kesasteraan. Sejak Perang Dunia II, bekerja oleh penulis Rusia dan Soviet telah
diterjemahkan (Kok Kok Gyi, Langkah Than).
Muzik Burma adalah berkait rapat dengan tarian dan teater. Puncanya kini
kembali untuk upacara agama purba yang disertai dengan tarian dan muzik.
Lama sebelum penyatuan agama Buddha di Burma, kultus kafir nats (semangat)
adalah meluas. Kultus ini berkaitan dengan upacara ritual yang termasuk tarian
dan bacaan yang diiringi oleh alat-alat muzik. Burma muzik mencapai tahap
pembangunan yang tinggi dalam tempoh negeri Pagan (11 abad ke-13).
Pemaparan adegan tarian dipelihara dalam lukisan dinding kuil. Ada inskripsi
menunjukkan bahawa pemuzik dan penari peserta tidak boleh diketepikan dalam
pelbagai perayaan dan upacara. Muzik dan tarian sudah wujud dalam tempoh ini
sebagai bentuk seni bebas. Pada tahun 1538, jenis popular Burma orkestra
muncul-Ivor. Ia telah dibuat instrumen popular di kalangan mereka lontar-waing,
atau putt-Ivor (surat pekeliling gendang gendang-21 digantung pada gelung;
mereka telah disusun dalam perintah padang), kye-waing (gong bulat; 18 gong
lima itu disusun dalam bulatan dan bermain atas dengan drumsticks kayu), hne
(oboe buluh), linkwin dan kekwin (simbal besar dan kecil), sebuah keluarga besar
pelbagai gendang, loceng, mainan kerincingan, dan pattala (gambang; terdapat
tiga jenis pattala: wa, tan, chei). Pada tahun 1837 instrumen yang dibuat
orkestra yang telah dibina dan bunyi mereka telah jauh bertambah baik. Di
Saung (kecapi) dengan 13,14, atau 16 tali yang diperbuat daripada sutera
twisted adalah salah satu instrumen negara yang tertua. Tuan terkenal Saung
pada abad ke-19 adalah U Maun Gyi dan U pelajar Maun Lat.
Muzik menduduki tempat yang penting di Burma penerbitan teater, yang
mengandungi selingan muzik dan lagu-tarian. Dalam teater istana lama, orkestra
terletak di belakang pelakon dan memainkan pengenalan muzik sebelum setiap
babak (semasa bertindak, orkestra yang jarang dilakukan). Muzik dalam
persembahan ketat: tepat ditakrifkan sebahagian daripada orkestra (yang terdiri
dari tiga hingga sepuluh pemuzik) perlu disertakan dengan recitative atau tarian
tertentu; urutan iringan muzik tabir juga yang telah ditetapkan.
Pada pertengahan abad ke-18, di bawah pengaruh budaya Siam, sebuah
sekolah baru telah ditubuhkan. Sekolah ini diserap tradisi seni Burma muzik dan
diperkayakan dengan pencapaian budaya Siam. Dalam abad ke-18 dan 19
sumbangan besar kepada budaya Burma muzik telah dibuat oleh seorang
penyair dan komposer Myawadi Wungyi U Sa, oleh Padethayaza, dan oleh
penyair wanita-komposer Hlain-Teik Khaun Tin dan Ma Ma Le. Terdapat beberapa
jenis lagu-lagu klasik termasuk kyo, patpyo, bwe, yodaya, dan bawle.
Muzik popular kontemporari terdiri daripada ritual, perayaan, dan lagu-
lagu petani yang dinyanyikan disertai oleh ponshi (sejenis gendang panjang).
Lagu-lagu klasik telah dijalankan pada abad ke-20 oleh Daw Aun Kyi, Jangan Saw
Langkah, Ei Kyi, Daw Deiti Nyun, dan lain-lain.
Seni muzik arak-arakan mara di Burma hari ini. Sekolah negeri untuk
muzik dan drama telah diwujudkan di Rangoon dan Mandalay kajian klasik
Burma dan Eropah bentuk. Orkestra Negeri Myanmar, yang diarahkan oleh
konduktor dan komposer U Han Pa, telah dianjurkan; orkestra ini melawat USSR
(1956) bersama-sama dengan tuan yang lain Burma seni.
Sumber Burma teater terletak ir. perayaan-perayaan agama dan popular.
Menyebut persembahan teater 1 tarikh kembali ke abad ke-11. Dalam abad ke-
15 misteri teater-nibhatkhin, dilakukan oleh beredar pelakon-maju. The art of
China dan India memberikan pengaruh ke atas Burma teater. Menjelang abad
ke-18 mahkamah, teater dengan persembahan di Pali dan Sanskrit, telah
ditubuhkan. Di mahkamah maharaja, drama-nandwinza-istana dilakukan. Kerja-
kerja Myawadi Wungyi U Sa, Anak Kin penyair wanita, dan U penyair dan
penterjemah (awal abad ke-19) menyumbang kepada pembangunan drama
istana. Drama dan adegan yang berasingan pada tema dari epik India Ramayana
adalah meluas. Persembahan ini telah dibezakan oleh keindahan dan
kesungguhan mereka dan menggunakan teknik yang canggih mereka meniru
seni. Muzik, nyanyian, dan tarian menduduki tempat yang penting dalam
prestasi nibhatkhin dan nandwinza. Di akhir abad ke-18 dan separuh pertama
abad ke-19, sebuah teater kebangsaan telah dibentuk, yang dibangunkan di atas
asas persembahan teater kebangsaan dan kerja-kerja mahkamah playwrights.
Drama U Kyin U (Mahaw-thada, Parpaheiri), U di Pon Nya (Waythandaya), dan
lain-lain muncul. Pada akhir abad ke-18 genre dramatik baru timbul-pyazat
(borang terbaik dipelihara di kontemporari Burma teater), di mana tarian dan
muzik memainkan peranan sedikit. Dalam tempoh pemerintahan Inggeris, teater
adalah merosot. Pada tahun 1880-an dan 1890-ini teater daripada
penambahbaikan menjadi meluas di Burma. Pada akhir abad ke-19, teater tetap
yang pertama dibina di Rangoon. Pelakon-penari U Po Sein, Aungbala, dan Sein
Kadon dilakukan di dalam teater ini.
Selepas pengisytiharan kemerdekaan Burma (1948) peringkat baru dalam
pembangunan teater Burma bermula. Kumpulan-kumpulan teater bergerak telah
diwujudkan di semua bandar-bandar besar di kampung-kampung, teater amatur
popular telah dibentuk. Salah satu ciri-ciri utama Burma teater adalah gabungan
unsur-unsur drama, muzik, dan tarian prestasi dalam satu. Persembahan tarian
menduduki tempat yang penting dalam teater Burma. Tarian rakyat Burma
dibezakan dengan rentak yang berbeza, dengan penari yang sering mengiringi
dirinya pada instrumen muzik. Myanmar mempunyai teater boneka dan teater
sekolah-sekolah swasta.
Pada tahun 1914, U Awn Maun ("bapa sinematografi Burma")
mengasaskan syarikat filem pertama di Burma, Syarikat Filem Myanmar
(Rangoon). Pada tahun 1920, beliau membuat filem Cinta ciri yang pertama dan
Alkohol, dengan pelakon Nyi Bu, Ma Ya, dan lain-lain. Pada awal tahun 1930
Wang filem bunyi tidak Boleh Dibeli, Putera Dari Assam, dan lain-lain telah
dibuat. Walau bagaimanapun, filem senyap yang didominasi dalam pengeluaran
filem sehingga awal tahun 1950-an. Semasa Perang Dunia II dan pendudukan
Jepun, kebanyakan studio filem telah musnah, dan pengeluaran filem tidak lagi.
Ia hanya diperbaharui pada tahun 1946. Selepas pengisytiharan kemerdekaan
(1948) filem banyak mencerminkan perjuangan rakyat menentang penjajah dan
menyeru untuk perpaduan negara dan perpaduan. Pada tahun 1955, Majlis
Masalah Filem diwujudkan. Sebuah studio filem untuk membuat filem
dokumentari telah dibuka dalam jabatan untuk Sinematografi daripada
Kementerian Penerangan. Pada tahun 1952 Hadiah Akademik kononnya telah
ditubuhkan dengan tujuan untuk meningkatkan tahap seni filem. Hadiah ini
diberikan setiap tahun untuk filem terbaik. Lebih 400 pawagam beroperasi
(1969) beberapa yang telah dimilik-negarakan (1968). Kira-kira 60 filem cereka
telah dibebaskan setiap tahun. Personaliti filem termasuk U Tin Maung, Kha U
kha, U Kyi Kin, U Hla Myo, Myai Leik, Wa Win Swe, Myin Myin Kin, Gyi Gyi Teik,
Nyun Win, Win U, Gyo Swe, dan U Nyana.32
Kesimpulan
Sejak pengisytiharan kemerdekaan (1948), Burma telah melalui beberapa
peringkat transformasi sosioekonomi yang bertujuan untuk mengatasi sisa-sisa
feudal kemunduran dan semifeudal penjajah, pergantungan kepada modal asing,
dan orientasi ekonomi ke arah pengeluaran barangan pertanian dan bahan
mentah. Negeri melabur di cawangan utama ekonomi. Sektor negeri memegang
32 Burmese Way to Socialism. Retrieved 2012 May 5 from http://en.wikipedia.org/wiki/Burmese_Way_to_Socialism
jawatan dominan dalam industri, perdagangan asing, sistem kewangan dan
kredit, dan komunikasi; komoditi sektor swasta dan kecil-kecilan adalah dominan
dalam sektor pertanian. Parti Program Sosialis Myanmar (BSP) telah ditubuhkan
pada bulan Julai 1962. Atas status (1962), ia adalah parti orang-orang yang
bekerja dan adalah untuk menjadi "pemimpin sebenar revolusi.
BibliografiBurma. (2007, September) Growing Ever Darker Foreign Policy in Focus,
September 11, 2007.
Burmese Way to Socialism. Retrieved 2012 May 5 from http://en.wikipedia.org/wiki/Burmese_Way_to_Socialism
Butwell, Richard (1972). Ne Win's Burma: At the End of the First Decade. Asian Survey (University of California Press) 12 (10): 901–912. JSTOR 2643067.
Revolutionary Council (28 April 1962). THE BURMESE WAY TO SOCIALISM.
Information Department for the Revolutionary Council. Retrieved 22 August 2010. http://www.burmalibrary.org/docs/The_Burmese_Way_to_Socialism.htm.
Bab 4
Perkembangan Sosioekonomi Burma (Myanmar)
Pengenalan
Pembaharuan Pentadbiran dan Ekonomi
Raja-raja Konbaung melanjutkan pembaharuan pentadbiran yang pertama kali
bermula dalam tempoh Dinasti pulih Toungoo (1599-1752), dan mencapai tahap
kawalan dalaman dan perkembangan luaran yang tidak pernah berlaku sebelum
ini. Konbaung raja-raja mengetatkan kawalan di kawasan rendah dan
mengurangkan keistimewaan keturunan Shan saophas (ketua). Konbaung
pegawai, terutamanya selepas 1780, memulakan reformasi perdagangan yang
meningkatkan pendapatan kerajaan dan diberikan lebih diramalkan. Ekonomi
wang terus ke tanah yang diperolehi. Pada tahun 1857, mahkota dirasmikan
sistem sepenuhnya cukai tunai dan gaji, dibantu oleh duit syiling perak pertama
diseragamkan di negara ini. 33
Budaya
33 Lieberman 2003: 184–187
Integrasi budaya terus. Buat pertama kali dalam sejarah, bahasa dan budaya
Burma datang untuk mendominasi lembah Irrawaddy keseluruhan, dengan
bahasa ISN dan etnik sepenuhnya gerhana oleh 1830. Dekat principalities Shan
menerima pakai lebih banyak tanah rendah norma. Yang evolusi dan
pertumbuhan Burma sastera dan teater terus, dibantu oleh seorang dewasa
yang sangat tinggi lelaki literasi kadar untuk era (separuh daripada semua lelaki
dan 5% perempuan). Monastik dan meletakkan golongan elit sekitar yang raja-
raja Konbaung, terutamanya dari itu Bodawpaya pemerintahannya, turut
melancarkan reformasi utama Burma kehidupan intelektual dan organisasi
monastik dan amalan yang dikenali sebagai Reformasi Sudhamma. Ia membawa
kepada kalangan sejarah negeri pertama lain Myanmar perkara yang betul.34
Pemerintahan British di Myanmar
Britain dibuat Myanmar wilayah India pada tahun 1886 dengan modal di
Rangoon. Tradisional Burma masyarakat secara drastik diubah oleh kematian
pemerintahan beraja dan pemisahan agama dan negara. Walaupun perang
secara rasmi berakhir hanya selepas beberapa minggu, rintangan terus di Burma
utara sehingga tahun 1890, dengan British akhirnya kepada pemusnahan
sistematik kampung dan pelantikan pegawai-pegawai baru untuk akhirnya
menghentikan semua aktiviti gerila. Sifat ekonomi masyarakat juga berubah
dengan dramatik. Selepas pembukaan Terusan Suez, permintaan untuk Burma
beras meningkat dan kawasan tanah yang luas telah dibuka untuk penanaman.
Walau bagaimanapun, untuk menyediakan tanah baru untuk penanaman, petani
terpaksa meminjam wang dari peminjam wang India yang dipanggil chettiars
pada kadar faedah yang tinggi dan sering dirampas dan diusir kehilangan tanah
dan ternakan. Kebanyakan pekerjaan juga pergi ke kerahan buruh India, dan
seluruh kampung menjadi diharamkan kerana mereka menggunakan 'dacoity'
(rompakan bersenjata). Walaupun ekonomi Burma berkembang, semua kuasa
dan kekayaan yang kekal dalam tangan British beberapa firma, Anglo-Burma dan
pendatang dari India. Perkhidmatan awam yang sebahagian besar dikendalikan
oleh masyarakat Anglo-Burma dan India, dan Burma telah dikecualikan hampir
keseluruhannya daripada perkhidmatan tentera. Walaupun negara makmur,
rakyat Burma gagal untuk meraih ganjaran. (Lihat novel George Orwell Burma
Hari untuk akaun rekaan British di Burma.) Sepanjang pemerintahan kolonial
34 Tarun Khanna, Billions entrepreneurs : How China and India Are Reshaping Their Futures and Yours, Harvard Business School Press, 2007, ISBN 978-1-4221-0383-8
melalui pertengahan 1960-an, Anglo-Burma untuk menguasai negara ini,
menyebabkan rasa tidak puas hati di kalangan penduduk tempatan.
Oleh giliran abad, gerakan nasionalis mula mengambil bentuk dalam
bentuk Persatuan Buddha Lelaki muda (YMBA), mencontohi YMCA, persatuan
agama telah dibenarkan oleh pihak berkuasa penjajah. Mereka kemudiannya
digantikan oleh Ketua Majlis Burma Persatuan (GCBA) yang dikaitkan dengan
Wunthanu athin atau Persatuan Kebangsaan yang muncul di kampung-kampung
di seluruh Myanmar betul [perlu petikan] Antara 1900 - 1911 "Ireland Buddha" U
Dhammaloka mencabar agama Kristian dan pemerintahan British atas alasan
agama. Sebuah generasi baru pemimpin Burma timbul di awal abad ke-20 dari
kalangan kelas berpendidikan yang telah dibenarkan untuk pergi ke London
untuk belajar undang-undang. Mereka datang dari pengalaman ini dengan
kepercayaan bahawa keadaan Burma boleh diperbaiki melalui reformasi.
Reformasi progresif perlembagaan di awal tahun 1920-an membawa kepada
badan perundangan dengan kuasa yang terhad, universiti dan lebih autonomi
untuk Myanmar dalam pentadbiran India. Usaha telah juga diambil untuk
meningkatkan perwakilan Burma di perkhidmatan awam. Sesetengah orang
mula berasa bahawa kadar perubahan tidak cukup pantas dan reformasi tidak
cukup luas.35
Perang Dunia Kedua
Sesetengah nasionalis Burma menyaksikan tercetusnya Perang Dunia II sebagai
satu peluang untuk memeras konsesi dari British sebagai pertukaran atas
sokongan dalam usaha perang. Lain Burma, seperti pergerakan Thakin,
menentang penyertaan Burma dalam perang di bawah mana-mana keadaan.
Aung San berasas bersama Parti Komunis Burma (UPBK) dengan Thakins lain
pada bulan Ogos 1939. Kesusasteraan Marxsis serta kawasan daripada gerakan
Sinn Féin di Ireland telah diedarkan secara meluas dan membaca di kalangan
aktivis politik. Aung San juga bersama merupakan pengasas Parti Revolusi
Rakyat (PRP), ditukar nama kepada Parti Sosialis selepas Perang Dunia II. Beliau
adalah juga memainkan peranan penting dalam mengasaskan yang Bama htwet
Yat gaing (Kebebasan blok) dengan memalsukan 1 perikatan yang Dobama,
ABSU, sami-sami aktif dalam politik dan Sinyètha Maw Ba, (Orang Miskin).
Selepas organisasi Dobama yang menggesa pemberontakan 1 negara , satu
waran tangkap telah dikeluarkan bagi kebanyakan pemimpin-pemimpin
organisasi termasuk Aung San, yang melarikan diri ke China. Hasrat Aung San itu
35 The Statement on the Commemoration of Bo Aung Kyaw. All Burma Students League. Dec 19 1999. http://www.burmalibrary.org/reg.burma/archives/199912/msg00642.html. Retrieved 2006-10-23.
adalah untuk membuat hubungan dengan yang Komunis Cina tetapi beliau telah
dikesan oleh itu pihak berkuasa Jepun yang ditawarkan kepadanya sokongan
dengan membentuk 1 unit perisikan rahsia yang dipanggil itu Minami Kikan
diketuai oleh Kolonel Suzuki dengan objektif menutup di Jalan Myanmar dan
menyokong 1 pemberontakan kebangsaan. Aung San secara ringkas kembali ke
Myanmar untuk mendapatkan 29 orang lelaki muda yang pergi ke Jepun dengan
beliau untuk menerima latihan tentera di Pulau Hainan, China, dan mereka
datang yang dikenali sebagai "Tiga puluh komrad". Apabila tentera Jepun
menduduki Bangkok pada bulan Disember 1941, Aung San mengumumkan
pembentukan Tentera Kemerdekaan Myanmar (Burma Independence Army-BIA)
menjangkakan pencerobohan Jepun Burma pada tahun 1942.
BIA membentuk kerajaan sementara di beberapa kawasan negara pada
musim bunga tahun 1942, tetapi terdapat perbezaan dalam kepimpinan Jepun ke
atas masa depan Burma. Sementara Kolonel Suzuki digalakkan Tiga Puluh
komrad untuk membentuk sebuah kerajaan sementara, kepimpinan Tentera
Jepun tidak pernah diterima secara rasmi pelan sedemikian. Akhirnya tentera
Jepun berpaling kepada Ba Maw untuk membentuk kerajaan. Semasa perang
pada tahun 1942, BIA telah berkembang dengan cara yang tidak terkawal, dan
pegawai-pegawai daerah yang banyak dan walaupun penjenayah telah melantik
diri mereka untuk BIA. Ia telah disusun semula sebagai Tentera Pertahanan
Myanmar (BDA) di bawah Jepun tetapi masih diketuai oleh Aung San. Manakala
BIA telah berkuat kuasa tidak teratur, BDA telah direkrut oleh pemilihan dan
dilatih sebagai tentera konvensional oleh tenaga pengajar Jepun. Maw ba selepas
itu telah diisytiharkan ketua negara, dan kabinetnya termasuk kedua-dua Aung
San sebagai Perang Menteri dan pemimpin Thakin Komunis Than Tun sebagai
Menteri Tanah dan Pertanian serta pemimpin Sosialis Thakins Nu dan MYA.
Apabila Jepun mengisytiharkan Burma, dalam teori, bebas pada tahun 1943,
Myanmar Pertahanan Tentera (BDA) telah ditukar nama kepada Tentera Negara
Myanmar (BNA).
Ia akan menjadi jelas bahawa janji-janji Jepun kemerdekaan hanyalah
palsu dan bahawa Maw Ba ditipu. Sebagai perang berpaling menentang Jepun,
mereka mengisytiharkan Myanmar sebuah negara yang yang sepenuhnya
berdaulat pada 1 OGOS 1943, tetapi ini adalah hanya fasad lain. Kecewa, Aung
San mula mengadakan rundingan dengan pemimpin-pemimpin Komunis Thakin
Than Tun dan Thakin Soe, dan pemimpin Sosialis Ba Swe dan Kyaw Nyein yang
membawa kepada pembentukan Pertubuhan Anti-Fasis (PPK) pada bulan Ogos
1944 pada mesyuarat rahsia UPBK yang, PRP dan BNA dalam Pegu. Yang PPK
telah kemudian ditukar nama kepada Liga Kebebasan yang Rakyat Anti-Fasis itu
(AFPFL). Thakins Than Tun dan Soe, semasa berada di dalam penjara Insein
pada Julai 1941, mempunyai bersama-penulis yang Manifesto Insein, yang
menentang pendapat yang lazim dalam pergerakan Dobama yang , mengenal
pasti fasisme dunia sebagai musuh utama dalam perang yang akan datang dan
dipanggil untuk sementara kerjasama dengan British dalam satu gabungan yang
berkaitan luas yang mesti termasuk Kesatuan Soviet. Soe telah pun pergi bawah
tanah untuk menganjurkan penentangan terhadap pendudukan Jepun, dan Than
Tun mampu untuk menyampaikan perisikan Jepun Soe, manakala pemimpin-
pemimpin Komunis yang lain Thakins Thein Pe dan Timah Shwe telah membuat
hubungan dengan kerajaan penjajah yang dibuang di Simla, India.
Terdapat hubungan tidak formal antara PPK dan Berikat pada tahun 1944
dan 1945 melalui Pasukan organisasi British 136. Pada 27 Mac, 1945 Tentera
Nasional Myanmar bangkit dalam pemberontakan di seluruh negara menentang
Jepun. [33] 27 Mac telah disambut sebagai 'Hari Penentangan' sehingga tentera
menamakan ia 'Tatmadaw (Angkatan Tentera) Hari'. Aung San dan lain-lain
kemudiannya memulakan rundingan dengan Tuhan Mountbatten dan secara
rasmi menyertai Berikat sebagai Burma Patriotik Tentera (PBF). Pada mesyuarat
pertama, PPK mewakili dirinya kepada British sebagai kerajaan sementara
Myanmar dengan Thakin Soe sebagai Pengerusi dan Aung San sebagai ahli
jawatankuasa pemerintah. Jepun telah disalurkan daripada kebanyakan Burma
pada Mei 1945. Rundingan itu bermula dengan British ke atas Melucutkan
Senjata PPK dan penyertaan tentera dalam Tentera Myanmar selepas perang.
Beberapa veteran telah dibentuk ke dalam berkuat kuasa 1 tentera di bawah
Aung San dipanggil yang Pyithu yèbaw tat atau Sukarelawan Pertubuhan Rakyat
(PVO), dan telah secara terbuka menggerudi berpakaian seragam. Penyerapan
PBF yang telah menyimpulkan dengan jayanya pada persidangan itu Kandy di
Ceylon pada bulan September 1945.36
Gerai sayur di tepi jalan di Madras Lancer Lines, Mandalay, Jan 1886.
Jurugambar: Hooper, Willoughby Wallace (1837-1912) Pada tahun 1920 mogok
pelajar universiti yang pertama dalam sejarah berlaku [petikan diperlukan]
bantahan terhadap Akta Universiti yang baru yang mana pelajar percaya hanya
36 Smith, Martin (1991). Burma — Insurgency and the Politics of Ethnicity. London and New Jersey: Zed Books. pp. 49, 91, 50, 53, 54, 56, 57, 58–9, 60, 61, 60, 66, 65, 68, 69, 77, 78, 64, 70, 103, 92, 120, 176, 168–9, 177, 178, 180, 186, 195–7, 193, 202, 204, 199, 200, 270, 269, 275–276, 292–3, 318–320, 25, 24, 1, 4–16, 365, 375–377, 414.
akan memberi manfaat kepada golongan elit dan mengekalkan pemerintahan
penjajah. 'Sekolah Kebangsaan' tumbuh di seluruh negara dalam bantahan
terhadap sistem pendidikan penjajah, dan mogok datang akan diperingati
sebagai 'Hari Kebangsaan'. Terdapat mogok lanjut dan protes anti-cukai dalam
tahun 1920-an selepas ini, yang diketuai oleh yang Wunthanu athins. Menonjol di
kalangan aktivis-aktivis politik sami-sami Buddha (pongyi), seperti U Ottama dan
Seinda U di Arakan yang kemudiannya mengetuai pemberontakan bersenjata
menentang Wisara British dan kemudian kerajaan nasionalis selepas
kemerdekaan, dan U, syahid pertama pergerakan mati selepas mogok lapar
yang berpanjangan di dalam penjara. (Salah satu jalanraya utama di Yangon
dinamakan selepas U Wisara.) Pada Disember 1930, bantahan cukai tempatan
oleh Saya San dalam Tharrawaddy cepat meningkat ke 1 serantau dan kemudian
kebangsaan pemberontakan terhadap kerajaan. Yang berlangsung selama dua
tahun, pemberontakan rehat Mulai Operasi, yang dinamakan selepas mitos
burung Garuda - musuh Nagas iaitu British - yang memampangkan pada
pennants pemberontak dibawa, diperlukan beribu-ribu tentera British untuk
menindas bersama-sama dengan janji-janji reformasi politik selanjutnya.
Perbicaraan akhirnya Saya San, yang telah dilaksanakan, membenarkan
beberapa pemimpin negara masa hadapan, termasuk Dr Ba Maw dan U Saw,
yang mengambil bahagian dalam pembelaannya, meningkat menjadi terkenal.
Paddle steamer Ramapoora (kanan) Navigation Syarikat Wap British India
pada sungai Rangoon mempunyai baru tiba dari Moulmein. 1895. Jurugambar:
Watts dan Skeen. May 1930 menyaksikan pengasas yang Asiayone Dobama
(Burmans Persatuan) di mana ahli-ahli mereka menggelar diri mereka Thakin
(nama ironis sebagai thakin ertinya "master" di Burma bahasa agak seperti India
sahib'-mengisytiharkan bahawa mereka menjadi tuan yang sebenar negara ini
berhak untuk jangka masa yang dirampas oleh penjajah). Mogok pelajar
universiti kedua pada tahun 1936 telah dicetuskan oleh penyingkiran Aung San
dan Ko Nu, pemimpin-pemimpin Pelajar Universiti Rangoon Kesatuan (Rusu),
kerana enggan mendedahkan nama pengarang yang telah menulis satu artikel
dalam majalah universiti mereka, membuat serangan pedas pada salah satu
daripada pegawai-pegawai kanan universiti. Ia merebak ke Mandalay
menyebabkan pembentukan Semua Pelajar Myanmar Union (ABSU). Aung San
dan Nu seterusnya menyertai pergerakan Thakin berjalan dari pelajar kepada
politik negara. British dipisahkan Myanmar dari India pada tahun 1937 dan
diberikan koloni perlembagaan baru yang memanggil satu perhimpunan yang
dipilih sepenuhnya, tetapi ini terbukti menjadi isu yang memecah-belahkan
beberapa Burma merasakan bahawa ini merupakan satu muslihat untuk
mengecualikan mereka daripada mana-mana pembaharuan India lanjut
manakala yang lain Burma melihat apa-apa tindakan yang Myanmar dikeluarkan
dari kawalan India untuk menjadi satu langkah yang positif. Maw ba berkhidmat
sebagai perdana menteri pertama Burma, tetapi beliau telah digantikan oleh U
Saw pada tahun 1939, yang berkhidmat sebagai Perdana Menteri dari tahun
1940 sehingga dia ditangkap pada 19 Januari, 1942 oleh British untuk
berkomunikasi dengan Jepun.
Gelombang mogok dan protes yang bermula dari telaga minyak Myanmar
pusat pada tahun 1938 menjadi permogokan umum dengan kesan-kesan yang
meluas. Dalam penunjuk perasaan pelajar Rangoon, selepas berpiket berjaya
Sekretariat, kerusi kerajaan kolonial, telah didakwa oleh polis British yang
dipasang yang memegang tampuk cota dan membunuh seorang pelajar
Rangoon Universiti yang dipanggil Aung Kyaw. Di Mandalay, polis ditembak ke
arah orang ramai penunjuk perasaan yang diketuai oleh sami-sami Buddha yang
membunuh 17 orang. Pergerakan menjadi dikenali sebagai Htaung thoun ya byei
ayeidawbon (Revolusi '1300 'yang dinamakan selepas tahun kalendar Burma),
dan 20 Disember, hari syahid pertama Aung Kyaw jatuh, diperingati oleh pelajar
sebagai' Bo Aung Kyaw Hari '37
Dari penyerahan Jepun kepada pembunuhan Aung San
Penyerahan Jepun membawa pentadbiran tentera Burma dan menuntut untuk
mencuba Aung San kerana pembabitan beliau dalam pembunuhan semasa
operasi tentera pada tahun 1942. Lord Mountbatten menyedari bahawa ini
adalah suatu kemustahilan menimbangkan rayuan Aung San yang popular.
Selepas perang berakhir, Gabenor British, Sir Reginald Sdn Bhd Lain-Smith
kembali. Kerajaan yang dipulihkan mewujudkan satu program politik yang
memberi tumpuan kepada pembinaan semula fizikal negara dan perbincangan
tertangguh kemerdekaan. AFPFL menentang kerajaan, yang membawa kepada
ketidakstabilan politik di negara ini. Keretakan A telah juga dibangunkan di
AFPFL antara Komunis dan Aung San bersama-sama dengan Sosialis tentang
strategi, yang membawa kepada Than Tun dipaksa untuk meletakkan jawatan
sebagai setiausaha agung pada bulan Julai 1946 dan pengusiran UPBK yang dari
yang AFPFL Oktober berikut. Sdn Bhd lain-Smith telah digantikan oleh Hubert Sir
37 Ibid
Rance sebagai gabenor baru, dan dengan serta-merta selepas pelantikannya
Polis Rangoon pergi mogok. Mogok, bermula pada bulan September 1946,
tersebar dari pihak polis untuk kakitangan kerajaan dan hampir untuk menjadi
permogokan umum. Rance menenangkan keadaan oleh mesyuarat dengan Aung
San dan meyakinkan beliau untuk menyertai Majlis Eksekutif Gabenor bersama-
sama dengan ahli AFPFL yang lain. The majlis eksekutif baru, yang kini telah
meningkat kredibiliti di negara ini, bermula rundingan kemerdekaan Burma,
yang telah menyimpulkan dengan jayanya di London sebagai Perjanjian Aung
San-Attlee pada 27 Januari, 1947. Walau bagaimanapun, perjanjian
meninggalkan bahagian cawangan komunis dan konservatif yang tidak berpuas
hati AFPFL menghantar Komunis Bendera Merah yang diketuai oleh Thakin Soe
bawah tanah dan konservatif menjadi pembangkang. Aung San juga berjaya
menamatkan perjanjian dengan etnik minoriti untuk Myanmar bersatu di
Persidangan Panglong pada 12 Februari, yang dirayakan sejak sebagai 'Hari
Kesatuan'. U Aung Zan Wai, U Pe Khin, Mejar Aung, Sir Maung Gyi dan Dr. Sein
MYA Maung dan Myoma U Than Kywe ..... dan sebagainya. adalah yang paling
penting perunding dan pemimpin pinlon sejarah (panglong) Persidangan yang
dirundingkan dengan Myanmar negara atas pemimpin Ketua Aung San dan lain-
lain pemimpin tertinggi dalam 1947.All pemimpin-pemimpin ini memutuskan
untuk bersama-sama untuk membentuk Kesatuan Burma. Kesatuan sambutan
hari adalah salah satu yang terbesar dalam sejarah Burma. Tetapi pada bulan
Julai 1947, saingan politik dibunuh Aung San dan beberapa orang ahli kabinet.
Tidak lama kemudian, pemberontakan meletus di Arakan yang diketuai oleh
sami veteran U Seinda, dan ia mula merebak ke daerah-daerah lain. Populariti
AFPFL itu, yang kini dikuasai oleh Aung San dan pihak Sosialis, akhirnya disahkan
apabila ia memenangi satu kemenangan yang amat memberangsangkan dalam
April 1947 pilihanraya pemasangan konstituen.
Pada 19 Julai 1947 U Saw, pra-peperangan konservatif Menteri Perdana
Burma, kejuruteraan pembunuhan Aung San dan beberapa orang ahli kabinetnya
termasuk Ba Win abangnya yang sulung, manakala mesyuarat di Sekretariat.38
19 Julai telah diperingati kerana sebagai Hari Martyrs '. Thakin Nu, pemimpin
Sosialis, kini telah diminta untuk membentuk kabinet baru, dan beliau
mempengerusikan Burma kemerdekaan pada 4 Januari, 1948. Sentimen popular
untuk sebahagian dengan British adalah begitu kuat pada masa itu bahawa
38 "Who Killed Aung San? — an interview with Gen. Kyaw Zaw". The Irrawaddy. August 1997. http://www.irrawaddy.org/article.php?art_id=719. Retrieved 2006-10-30.
Myanmar memilih untuk tidak menyertai Komanwel British, tidak seperti India
atau Pakistan.
Tahun-tahun pertama kemerdekaan Burma telah ditandakan oleh
pemberontakan berturut-turut oleh Komunis Bendera Merah yang diketuai oleh
Thakin Soe, Komunis Bendera Putih yang diketuai oleh Thakin Than Tun, Yèbaw
Hpyu (White-band PVO) yang diketuai oleh Bo La Yaung, ahli tiga puluh komrad,
pemberontak tentera yang menggelarkan diri mereka Tentera Myanmar Revolusi
(RBA) yang diketuai oleh pegawai Komunis Bo Zeya, Bo Yan Aung dan Bo Ye Htut
- ketiga-tiga mereka ahli Tiga puluh komrad, Arakanese Islam atau Mujahid, dan
Kesatuan Kebangsaan Karen (KNU).
Selepas kemenangan Komunis di China pada tahun 1949 kawasan
pedalaman Myanmar Utara selama bertahun-tahun yang dikawal oleh tentera
pasukan Kuomintang (KMT) di bawah arahan General Li Mi.
Myanmar menerima bantuan asing dalam membina semula negara dalam
tahun-tahun awal ini, tetapi terus memberi sokongan Amerika untuk kehadiran
tentera Cina Nasionalis di Burma akhirnya menyebabkan negara yang menolak
kebanyakan bantuan asing, enggan untuk menyertai Pertubuhan Perjanjian Asia
Tenggara (SEATO) dan menyokong Persidangan Bandung 1955. Myanmar
umumnya berusaha untuk bersifat adil dalam urusan dunia dan merupakan salah
satu negara pertama di dunia untuk mengiktiraf Israel dan Republik Rakyat
China.
Menjelang 1958, negara ini sebahagian besarnya bermula untuk
memulihkan ekonomi, tetapi telah mula jatuh selain politik akibat perpecahan
dalam AFPFL kepada dua puak, satu yang diketuai oleh Thakins Nu dan Timah,
lain oleh Ba Swe dan Kyaw Nyein. Dan ini walaupun kejayaan yang tidak diduga
U, Nu 'Senjata untuk Demokrasi' tawaran diambil sehingga oleh U Seinda di di
Arakan, yang Pa-O, beberapa ISN dan kumpulan Shan, tetapi yang lebih besar
oleh PVO yang menyerahkan senjata mereka. Situasi tersebut Walau
bagaimanapun menjadi sangat tidak stabil di parlimen, dengan U Nu yang masih
hidup undi tidak percaya hanya dengan sokongan Barisan pembangkang United
Nasional (NUF), dipercayai mempunyai 'kripto-komunis' di kalangan mereka.
Tentera hardliners kini menyaksikan ' ancaman 'UPBK yang datang ke perjanjian
dengan U Nu melalui yang NUF, dan akhirnya U Nu' dijemput 'Ketua Tentera Staf
Jeneral Ne Win mengambil alih negara ini. Lebih 400' yang bersimpati dengan
komunis 'telah ditangkap, yang 153 dihantar pulang ke Pulau Coco di Laut
Andaman. Antara mereka ialah NUF pemimpin Aung Than, abang Aung San.
Botataung itu, Kyemon dan Rangoon harian juga telah ditutup.
Kerajaan penjaga Ne Win yang berjaya ditubuhkan keadaan dan membuka
yang cara untuk pilihan raya baru umum pada tahun 1960 yang kembali Parti
Kesatuan U Nu, dengan majoriti 1 besar.39 Keadaan tidak kekal stabil untuk
tempoh yang lama, apabila yang Pergerakan Shan Persekutuan, bermula oleh
Nyaung Shwe Sawbwa Sao Shwe Thaik (Presiden pertama Myanmar bebas
1.948-52) dan bercita-cita untuk sebuah persekutuan 'longgar', dilihat sebagai
sebuah gerakan pemisah yang mendesak kerajaan menghormati hak pemisahan
dalam 10 tahun yang diperuntukkan oleh Perlembagaan 1947. Ne Win telah
berjaya menanggalkan yang Sawbwas Shan kuasa feudal mereka dalam
pertukaran untuk pencen yang selesa untuk kehidupan pada tahun 1959.
1962-1988
Pada 2 Mac 1962, Ne Win, dengan 16 pegawai kanan tentera yang lain,
mengadakan coup d'etat, ditangkap U Nu, Sao Shwe Thaik dan beberapa orang
lain, dan mengisytiharkan sebuah negara sosialis yang akan dikendalikan oleh
Majlis Revolusi mereka. Anak Sao Shwe Thaik, Sao Mye Thaik, ditembak mati
dalam apa yang umumnya digambarkan sebagai 'rampasan kuasa tanpa
pertumpahan darah'. Thibaw Sawbwa Sao Kya Seng juga hilang secara misteri
selepas berhenti di pusat pemeriksaan berhampiran Taunggyi.
Beberapa bantahan diikuti rampasan kuasa, dan mulanya sambutan yang
tentera adalah sederhana. Walau bagaimanapun, pada 7 Julai 1962, bantahan
pelajar damai di Rangoon kampus Universiti telah ditindas oleh tentera,
membunuh lebih 100 orang pelajar. Pada keesokan harinya, tentera meletupkan
bangunan Pelajar Kesatuan. Rundingan damai telah diadakan antara RC dan
pelbagai kumpulan pemberontak bersenjata pada tahun 1963, tetapi tanpa apa-
apa penemuan, dan semasa rundingan serta selepas kegagalan mereka,
beratus-ratus ditahan di Rangoon dan di tempat lain daripada kedua-dua kanan
dan ke kiri spektrum politik. Semua pihak pembangkang telah diharamkan pada
28 mac 1964. The pemberontakan Kachin oleh itu Kachin Kemerdekaan
Pertubuhan (KIO) telah bermula lebih awal pada tahun 1961 yang dicetuskan
oleh perisytiharan Buddhisme U Nu, sebagai agama rasmi, dan yang Shan State
Tentera (SSA) , diketuai oleh Mahadevi Sao Shwe Thaik isteri dan anak Chao
39 Smith, M., op.cit, hlm 195–197.
Tzang Yaunghwe, melancarkan pemberontakan pada tahun 1964 sebagai akibat
langsung rampasan kuasa tentera 1962.
Ne Win dengan cepat mengambil langkah-langkah untuk mengubah
Myanmar ke dalam wawasan 'negara sosialis' dan untuk mengasingkan negara
daripada kenalan dengan seluruh dunia. Satu sistem satu parti telah ditubuhkan
dengan yang baru ditubuhkan Parti Program Myanmar beliau Sosialis (BSPP)
dalam mengawal sepenuhnya. Perniagaan dan industri negarakan secara
menyeluruh, tetapi ekonomi tidak berkembang pada mulanya jika pada semua
kerana kerajaan meletakkan terlalu banyak memberi penekanan kepada
pembangunan perindustrian pada perbelanjaan pertanian. Pada bulan April
1972, Jeneral Ne Win dan lain Majlis Revolusi bersara dari tentera, tetapi kini
sebagai U Ne Win, dia terus mentadbir negara melalui BSPP. Satu perlembagaan
baru diisytiharkan pada bulan Januari 1974 yang menyebabkan penciptaan
Perhimpunan (Pyithu Hluttaw) Rakyat yang diadakan tertinggi perundangan,
kuasa eksekutif dan kehakiman, dan Majlis-majlis tempatan. Ne Win menjadi
presiden kerajaan baru.
Bermula Mei 1974, gelombang mogok melanda Rangoon dan di tempat-
tempat lain di negara ini berlatar belakangkan rasuah, inflasi dan kekurangan
bekalan makanan, terutama beras. Di Rangoon pekerja telah ditangkap di
kawasan keretapi Insein, dan tentera melepaskan tembakan ke atas pekerja di
kilang tekstil Thamaing yang dan Simmalaik limbungan. Pada Disember 1974,
demonstrasi anti-kerajaan terbesar setakat ini berlaku sepanjang upacara
pengebumian bekas PBB Setiausaha Ketua U Thant. U Thant telah penasihat
bekas perdana menteri U Nu terdekat pada tahun 1950-an dan telah dilihat
sebagai simbol penentangan terhadap rejim tentera. Rakyat Burma merasakan
bahawa U Thant telah dinafikan pengebumian menyatakan bahawa dia berhak
sebagai seorang negarawan peringkat antarabangsa kerana kaitannya dengan U
Nu.
Pada 23 Mac 1976, lebih 100 orang pelajar telah ditangkap untuk
mengadakan satu majlis yang aman (Hmaing yabyei) untuk menandakan ulang
tahun seratus kelahiran Hmaing Kodaw Thakin yang merupakan penyair Burma
yang terbesar dan penulis dan pemimpin nasionalis daripada 20. sejarah abad ke
Burma. Beliau telah memberi inspirasi seluruh generasi Burma nasionalis dan
penulis melalui kerja yang kebanyakannya ditulis di dalam ayat, memupuk
penuh rasa bangga dalam sejarah mereka, bahasa dan budaya, dan menggesa
mereka untuk mengambil tindakan secara langsung seperti mogok oleh pelajar
dan pekerja. Ia telah Hmaing sebagai pemimpin Dobama arus perdana yang
telah menghantar Tiga puluh teman-teman di luar negara untuk latihan
ketenteraan, dan selepas kemerdekaan menumpukan hidupnya kepada
keamanan dalaman dan perdamaian kebangsaan sehingga dia meninggal dunia
pada usia 88 pada tahun 1964. Hmaing pembohongan dikebumikan di makam di
kaki Pagoda Shwedagon.
Seorang pegawai kakitangan muda yang dipanggil Kapten Ohn Kyaw
Myint berpakat dengan beberapa pegawai rakan-rakan pada tahun 1976 untuk
membunuh Ne Win dan San Yu, tetapi plot telah terbongkar dan pegawai yang
cuba dan digantung.40
Pada tahun 1978, operasi ketenteraan telah dijalankan terhadap umat
Islam Rohingya di Arakan, dipanggil operasi Raja Naga, menyebabkan 250,000
pelarian melarikan diri ke Bangladesh jiran.
U Nu, selepas dibebaskan dari penjara pada Oktober 1966, telah
meninggalkan Myanmar pada bulan April 1969, dan membentuk Parti Demokrasi
Berparlimen (PDP) Ogos berikut di Bangkok, Thailand dengan Tiga puluh komrad
bekas, Bo Biarkan Ya, pengasas bersama UPBK dan bekas Menteri Pertahanan
dan Timbalan Perdana Menteri, Bo Yan Naing, dan U Thwin, ex-BIA dan bekas
Menteri Perdagangan. Seorang lagi anggota yang Ketiga Puluh komrad, Bohmu
Aung, bekas Menteri Pertahanan, kemudian menyertai. Keempat, Bo Setkya,
yang telah pergi bawah tanah selepas rampasan kuasa 1962, meninggal dunia di
Bangkok tidak lama sebelum U Nu tiba. PDP melancarkan pemberontakan
bersenjata di seluruh sempadan Thailand dari tahun 1972 hingga tahun 1978
apabila Bo Biarkan Ya telah terbunuh dalam serangan oleh Karen National Union
(KNU). U Nu, Bohmu Aung dan Bo Yan Naing kembali ke Rangoon selepas
pengampunan 1980. Ne Win juga rahsia diadakan rundingan damai kemudian
pada tahun 1980 dengan KIO dan UPBK, sekali lagi berakhir dalam kebuntuan
seperti sebelumnya.
Krisis dan Kebangkitan 1988
Ne Win bersara sebagai presiden pada tahun 1981, tetapi kekal dalam kuasa
sebagai Pengerusi BSPP itu sehingga pengumuman yang tidak diduga tiba-tiba
beliau untuk meletak jawatan pada 23 Julai, 1988. Pada 1980-an, ekonomi mula
berkembang sebagai sekatan kerajaan santai pada asing bantuan, tetapi oleh
akhir 1980-an kejatuhan harga komoditi dan hutang yang semakin meningkat
40 Aung Zaw. "A Coup Against Than Shwe". The Irrawaddy November 24, 2008. http://www.irrawaddy.org/opinion_story.php?art_id=14681. Retrieved 2008-11-24.
yang membawa kepada krisis ekonomi. Ini membawa kepada pembaharuan
ekonomi pada tahun 1987-88 yang santai kawalan sosialis dan pelaburan asing
digalakkan. Ini tidak mencukupi, bagaimanapun, untuk menghentikan kemelut
yang semakin meningkat di negara ini, diburukkan lagi oleh berkala
'demonetization' nota bank tertentu dalam mata wang, yang terakhir yang telah
diputuskan pada bulan September 1987 menghapuskan simpanan majoriti orang
yang besar. Pada bulan September 1987, pemerintah Burma de facto U Ne Win
tiba-tiba dibatalkan mata wang tertentu yang menyebabkan hebat down-turn
dalam ekonomi. Sebab utama pembatalan nota ini adalah kepercayaan karut
pada sebahagian U Ne Win, kerana dia dianggap bilangan 9 bertuah nombor dia
hanya membenarkan 45 dan 90 nota Kyat, kerana ini dibahagi oleh sembilan.
(Laman Web BBC News, kemasukan
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7012158.stm (Bilal Arif) Myanmar, status
Negara Kurang Maju oleh PBB Disember berikut menekankan kebankrapan
ekonomi.)
Dicetuskan oleh polis penindasan kejam protes pimpinan pelajar
menyebabkan kematian lebih seratus pelajar dan orang awam pada bulan Mac
dan Jun 1988, bantahan meluas dan demonstrasi yang berlaku pada 8 Ogos di
seluruh negara. Tentera bertindak balas dengan melepaskan tembakan kepada
orang ramai, mendakwa penyusupan Komunis. Keganasan, huru-hara dan anarki
yang memerintah. Pentadbiran awam yang tidak lagi wujud, dan pada
September tahun itu, negara ini adalah di ambang revolusi. Angkatan tentera, di
bawah arahan nominal Ketua Saw Maung diadakan rampasan kuasa pada 8 Ogos
untuk memulihkan keadaan. Semasa Pemberontakan 8888, kerana ia menjadi
diketahui, mengorbankan beribu-ribu tentera. Tentera menyapu mengenepikan
Perlembagaan tahun 1974 di atas nama undang-undang tentera di bawah
Undang-undang Negeri dan Perintah Restoration Council (SLORC) dengan Saw
Maung sebagai pengerusi dan perdana menteri.
Pada sidang akhbar khas enam jam pada 5 Ogos 1989, Brig. Jeneral Khin
Nyunt, SLORC Setiausaha 1 dan Ketua Perkhidmatan Perisikan Tentera (MIS),
mendakwa bahawa pemberontakan telah dirancang oleh Parti Komunis Burma
melalui organisasi bawah tanah.41 Walaupun telah tidak dapat dielakkan
beberapa kehadiran UPBK bawah tanah sebagai juga bahawa kumpulan
pemberontak etnik, tidak ada bukti mereka yang bertanggungjawab untuk apa-
apa takat. Malah, pada bulan Mac 1989, kepimpinan UPBK telah digulingkan oleh
41 "Burma Communist Party's Conspiracy to take over State Power". SLORC. August 5, 1989. http://www.ibiblio.org/obl/docs/BCP_Conspiracy.htm.
pemberontakan oleh Kokang dan tentera Wa bahawa ia telah datang ke
bergantung kepada selepas kehilangan kubu kuat bekas di Burma pusat dan
menubuhkan semula asas di timur laut pada 1960-an, pemimpin-pemimpin
Komunis akan dipaksa masuk ke dalam buangan merentasi sempadan China.
1989-2006
Kerajaan tentera mengumumkan perubahan nama bagi negara ini dalam Bahasa
Inggeris dari Myanmar ke Myanmar pada tahun 1989. Ia juga meneruskan
pembaharuan ekonomi yang dimulakan oleh rejim lama dan menyeru untuk
Dewan Perlembagaan untuk menyemak semula Perlembagaan 1974. Ini
membawa kepada pilihan raya pelbagai parti pada bulan Mei 1990 di mana Liga
Kebangsaan bagi Demokrasi (NLD) memenangi kemenangan besar ke atas Parti
Perpaduan Negara (DPN, pengganti kepada BSPP) dan kira-kira sedozen kecil
pihak. Tentera, bagaimanapun , tidak akan membiarkan perhimpunan
mengadakan, dan terus memegang kedua-dua pemimpin NLD, U Tin U dan Aung
San Suu Kyi, anak perempuan Aung San, di bawah tahanan rumah yang
dikenakan ke atas mereka pada tahun sebelumnya. Myanmar berada di bawah
tekanan antarabangsa untuk mengadakan perhimpunan yang dipilih, terutama
selepas Aung San Suu Kyi telah dianugerahkan Hadiah Nobel Keamanan pada
tahun 1991, dan juga menghadapi sekatan ekonomi. Pada bulan April 1992,
tentera digantikan Saw Maung dengan General Than Shwe.
Daripada Shwe mengeluarkan U Nu dari penjara dan melonggarkan
beberapa sekatan ke atas tahanan di rumah Aung San Suu Kyi, akhirnya
membebaskan beliau pada tahun 1995, walaupun dia telah dilarang
meninggalkan Rangoon. Than Shwe juga akhirnya dibenarkan Konvensyen
Nasional untuk bertemu pada Januari 1993, tetapi menegaskan bahawa
perhimpunan mengekalkan peranan utama bagi tentera dalam mana-mana
kerajaan masa depan, dan digantung konvensyen itu dari semasa ke semasa.
NLD, bosan dengan gangguan, berjalan keluar pada akhir tahun 1995, dan
pemasangan akhirnya dipecat pada bulan Mac 1996 tanpa mengeluarkan
perlembagaan.
Semasa tahun 1990-an, rejim tentera telah juga terpaksa berhadapan
dengan beberapa pemberontakan oleh suku kaum minoriti di sepanjang
sempadannya. General Khin Nyunt adalah mampu untuk berunding perjanjian
gencatan senjata yang berakhir pertempuran dengan Kokang, bukit suku kaum
seperti Wa, dan Kachin, tetapi Karen tidak akan berunding. Tentera akhirnya
ditangkap asas utama Karen pada Manerplaw pada musim bunga 1995, tetapi
masih terdapat sebarang penyelesaian damai akhir. Khun Sa, ketua perang
candu utama yang nominal dikawal bahagian Negeri Shan, membuat perjanjian
dengan kerajaan pada bulan Disember 1995 selepas tekanan AS.
Selepas kegagalan Konvensyen Nasional untuk mewujudkan satu
perlembagaan baru, ketegangan antara kerajaan dan NLD dipasang,
menyebabkan dua crackdowns utama pada NLD pada tahun 1996 dan 1997.
SLORC yang telah dimansuhkan pada November 1997 dan digantikan oleh
Keamanan Negeri dan Majlis Pembangunan (SPDC), tetapi ia adalah semata-
mata perubahan kosmetik. Berterusan laporan pencabulan hak asasi manusia di
Burma yang diketuai Amerika Syarikat untuk memperhebat sekatan pada tahun
1997, dan Kesatuan Eropah diikuti guaman pada tahun 2000. Tentera diletakkan
Aung San Suu Kyi di bawah tahanan rumah lagi pada September 2000 sehingga
Mei 2002, apabila sekatan dalam perjalanan di luar daripada Rangoon juga telah
ditarik balik. Ceramah perdamaian telah diadakan dengan kerajaan, tetapi ini
datang kepada jalan buntu dan Suu Kyi telah sekali lagi diambil ke dalam jagaan
Mei 2003 selepas serangan hendap gerombolan beliau dilaporkan oleh perusuh
pro-tentera. Kerajaan juga menjalankan satu lagi tindakan keras secara besar-
besaran pada NLD, menangkap ramai pemimpin dan menutup kebanyakan
pejabat. Situasi di Burma masih tegang hingga ke hari ini.
Pada bulan Ogos 2003, Kyin Nyunt mengumumkan tujuh langkah "pelan
hala tuju kepada demokrasi", yang kerajaan mendakwa ia adalah dalam proses
melaksanakan. Terdapat tiada jadual yang berkaitan dengan rancangan
kerajaan, atau mana-mana conditionality atau mekanisme bebas untuk
mengesahkan bahawa ia bergerak ke hadapan. Untuk sebab-sebab ini,
kebanyakan kerajaan Barat dan jiran Burma telah skeptikal dan kritikal pelan
hala tuju.
Pada 17 Februari, 2005, kerajaan menghimpun semula Konvensyen
Nasional, untuk pertama kalinya sejak tahun 1993, dalam usaha untuk menulis
semula Perlembagaan. Walau bagaimanapun, pertubuhan pro-demokrasi dan
parti-parti yang utama, termasuk Liga Kebangsaan bagi Demokrasi, telah
dihalang daripada menyertai, tentera yang membenarkan hanya dipilih pihak
yang lebih kecil. Ia telah ditangguhkan sekali lagi pada Januari 2006.
Pada November 2005, junta tentera mula bergerak kerajaan dari Yangon
ke lokasi yang tidak dinamakan berhampiran Kyatpyay hanya di luar Pyinmana,
ibu kota yang baru ditetapkan. Ini tindakan awam berikut dasar jangka panjang
tidak rasmi bergerak tentera kritikal dan infrastruktur kerajaan dari Yangon
untuk mengelakkan pengulangan peristiwa tahun 1988. Pada Hari Angkatan
Tentera (27 Mac, 2006), modal secara rasmi dinamakan Naypyidaw Myodaw
(secara literal Bandar Diraja Kerusi Raja-raja).
Pada tahun 2005, ibu kota telah dipindahkan dari Yangon ke Naypyidaw.
Pada November 2006, Pertubuhan Buruh Antarabangsa (ILO) mengumumkan ia
akan seeking - di Mahkamah Keadilan Antarabangsa42 - "untuk mendakwa
anggota junta Myanmar untuk jenayah terhadap kemanusiaan" lebih buruh yang
berterusan yang terpaksa rakyat oleh tentera. Menurut ILO, kira-kira 800,000
orang adalah tertakluk kepada buruh paksa di Myanmar.
2007 protes anti-kerajaan
2007 Burma protes anti-kerajaan adalah satu siri protes anti-kerajaan yang
bermula di Burma pada Ogos 15, 2007. Penyebab serta merta daripada
bantahan adalah terutamanya keputusan tanpa pemberian tahu junta,
Keamanan Negeri dan Majlis Pembangunan, untuk menghapuskan subsidi
minyak yang menyebabkan harga diesel dan petrol tiba-tiba meningkat
sebanyak 100%, dan harga asli termampat gas untuk bas untuk meningkat lima
kali ganda dalam masa kurang dari seminggu. demonstrasi bantahan pada
mulanya diperlakukan dengan cepat dan kasar oleh junta, dengan berpuluh-
puluh penunjuk perasaan yang ditangkap dan ditahan. Mulai September 18,
bantahan telah diketuai oleh beribu-ribu sami-sami Buddha, dan mereka protes
telah dibenarkan untuk meneruskan sehingga tindakan kerajaan yang
diperbaharui pada 26 September.43 Semasa retak-turun, terdapat khabar angin
tidak bersetuju dalam tentera Burma , tetapi tidak disahkan. Pada masa itu,
sumber bebas melaporkan, melalui gambar dan akaun, 30 hingga 40 sami-sami
dan 50 hingga 70 orang awam yang dibunuh serta 200 dipukul. Walau
bagaimanapun, sumber-sumber lain mendedahkan angka-angka yang lebih
dramatik. Dalam satu kenyataan White House Presiden Bush berkata: "Sami
telah didera dan dibunuh .... Beribu-ribu penunjuk perasaan pro-demokrasi telah
42 "ILO seeks to charge Myanmar junta with atrocities". Reuters. 2006-11-16. http://in.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2006-11-16T163442Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_India-276537-1.xml&archived=False. Retrieved 2006-11-17.
43 UN envoy warns of Myanmar crisis
ditangkap". Beberapa laporan berita yang dirujuk kepada bantahan sebagai
Revolusi Saffron.44
Penunjuk perasaan di Yangon dengan banner yang membaca bukan
keganasan: pergerakan kebangsaan di Burma, di latar belakang adalah
Shwedagon Pagoda On 7 Februari 2008, SPDC mengumumkan bahawa satu
referendum untuk Perlembagaan akan diadakan, dan Pilihan Raya menjelang
tahun 2010. Referendum perlembagaan Burma, 2008 telah diadakan pada 10
Mei dan berjanji "berkembang pesat disiplin demokrasi" untuk negara pada masa
akan datang.
Taufan Nargis
Pada 3 Mei, 2008, Taufan Nargis melanda negara itu apabila angin sehingga 215
km / h (135 mph) tanah disentuh dalam padat dengan penduduk, delta beras
pertanian Bahagian Irrawaddy. Ia dianggarkan bahawalebih daripada 130,000
orang mati atau hilang dan kerosakan berjumlah 10 bilion dolar (USD), ia adalah
bencana alam terburuk dalam sejarah Burma. World Food Program laporan itu,
"Beberapa kampung telah hampir sepenuhnya di hapuskan dan besar-besaran
kawasan penanaman padi dihapuskan."45 Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu
(PBB) menganggarkan bahawa sebanyak 1 juta telah kehilangan tempat tinggal
dan Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) telah menerima laporan wabak
malaria di kawasan yang paling teruk terjejas. "46 Namun pada hari-hari kritikal
berikutan bencana ini, usaha rejim pemencilan Burma pemulihan rumit dengan
melambatkan kemasukan pesawat Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu
menyampaikan perubatan, makanan, dan bekalan lain. Kegagalan kerajaan
untuk membenarkan kemasukan untuk usaha-usaha bantuan antarabangsa
secara besar-besaran telah diterangkan oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu
(PBB) sebagai "tidak pernah berlaku sebelum ini."47
Kesimpulan
Menjelang 1958, negara ini sebahagian besarnya bermula untuk memulihkan
ekonomi, tetapi telah mula jatuh selain politik akibat perpecahan dalam AFPFL
44 "100,000 Protestors Flood Streets of Rangoon in "Saffron Revolution"". http://www.novinite.com/view_news.php?id=85644.
45 The Associated Press: AP Top News at 4:25 p.m. EDT46 The Associated Press: Official: UN plane lands in Myanmar with aid after cyclone47 "The UN resumes foreign aid flights". The Guardian (London). 2008-05-09.
http://www.guardian.co.uk/world/2008/may/09/cyclonenargis.burma4. Retrieved 2008-05-09.
kepada dua puak, satu yang diketuai oleh Thakins Nu dan Timah, lain oleh Ba
Swe dan Kyaw Nyein.
Bibliografi
Administrative And Economic Reforms. Retrieved 2012 May 7 from http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Burma#Administrative_and_economic_reform
Burma Communist Party's Conspiracy to take over State Power. SLORC. 1989, August 5. Retrieved 2012 May 7 from http://www.ibiblio.org/obl/docs/BCP_Conspiracy.htm.
Culture. Retrieved 2012 May 7 from http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Burma#Culture
ILO seeks to charge Myanmar junta with atrocities. Reuters. 2006 November 16. Retrieved 2012 May 7 from
http://in.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2006-11-16T163442Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_India-276537-1.xml&archived=False.
Smith, Martin (1991). Burma - Insurgency and the Politics of Ethnicity. London
and New Jersey: Zed Books.
Bab 5
Revolusi Berperlembagaan di Thailand
Pengenalan
Revolusi Thai Tahun 1932
Revolusi Thai tahun 1932 atau Coup d'état Siam dari 1932 (Thai: การ ปฏิ�วั�ติ� สยาม
พ.ศ. 2475 atau การ เปลี่��ยนแปลี่ง การ ปกครอง สยาม พ.ศ. 2475) merupakan titik balik
penting dalam sejarah Thailand pada abad ke-20. Revolusi atau kudeta adalah
transisi hampir tak berdarah pada tanggal 24 Juni 1932, di mana sistem
pemerintahan di Siam berubah dari monarki absolut menjadi monarki
konstitusional. Revolusi itu dibawa oleh sekelompok militer dan warga sipil, yang
membentuk partai politik pertama Siam, Khana Ratsadon (Partai Rakyat).
Revolusi berakhir 150 tahun absolutisme di bawah Dinasti Chakri dan hampir
700 tahun kekuasaan absolut atas sejarah Raja-raja Thailand. Revolusi adalah
produk dari perubahan sejarah global serta perubahan sosial dan politik dalam
negeri. Revolusi juga menghasilkan orang-orang Siam yang diberikan Konstitusi
pertama mereka.
Latar Belakang
Thai Sebelum 1932
Sejak tahun 1782 Kerajaan Siam diperintah oleh Dewan Chakri didirikan oleh
Raja Buddha Yodfa Chulaloke (atau Rama I). Ibukota, Bangkok (dibangun pada
Rattanakosin Island), juga didirikan oleh Raja Rama I. Selama lebih dari satu
abad, raja-raja Siam mampu melindungi bangsa dari bangsa asing tetangga dan
lainnya, melarikan diri dari kolonialisme klub raksasa Eropa seperti Inggris dan
Perancis. Pada tahun 1932 Siam, bersama dengan China dan Jepang, adalah
satu-satunya negara independen yang tersisa di Asia Timur.
Raja Chulalongkorn (Rama V) datang ke takhta pada 1868, ingin
memodernisasi dan mereformasi kerajaan abad pertengahan, dan
memperkenalkan reformasi baru dan penemuan ke negaranya. Dia secara
terbuka memeluk Eropa serta pemikiran Eropa dalam banyak hal, terutama
hukum, politik, filsafat, komersialisme, pendidikan dan kedokteran. Dia
mereformasi administrasi serta sistem militer. Pada saat yang sama ia berhasil
mempertahankan kemerdekaan yang rapuh di negara itu, yang terletak antara
kolonialis produktif: British Raj (Burma) dan Indochina Perancis (Laos, Vietnam
dan Kamboja). Raja, yang memahami pentingnya pendidikan asing, tidak hanya
mengirim banyak anak untuk sekolah-sekolah Eropa dan akademi, tapi juga
mengirimkan ribuan rakyat jelata dan mahasiswa beasiswa, mengantisipasi
bahwa kelangsungan hidup Kerajaan beristirehat pada modernisasi.
Ia berhasil naik tahta melalui putranya, Raja Vajiravudh (Rama IV) (1910-
1925), seorang lulusan Sandhurst dan Oxford. Vajiravudh terus sebagian besar
dari usaha ayahnya dalam modernisasi infrastruktur dan lembaga lain negara ,
termasuk menunjukkan jelata kemampuan pemerintah. Landasan College
Vajiravudh (sebuah sekolah yang didirikan pada model sekolah umum Inggris)
dan Universitas Chulalongkorn (pertama Siam) adalah bagian dari reformasi
pendidikannya. Dia juga mendorong praktik lebih Eropa seperti fashion dan
adopsi nama keluarga. Reformasi-Nya mengakibatkan kemarahan banyak
banyak pihak, terutama dari yang lebih tua, anggota reaksioner dari aristokrasi
dan bangsawan, yang pengaruhnya perlahan-lahan terkikis. Namun, kecepatan
reformasi konstitusionalnya juga mengakibatkan ketidakpuasan dari faksi yang
sama sekali berbeda: bahwa dari progresif dan radikal.
Pada tahun 1912, rencana pemberontakan Palace, diplot oleh perwira
militer muda, mencoba gagal untuk menggulingkan dan mengganti Raja. Tujuan
mereka adalah untuk mengubah sistem pemerintahan, menggulingkan rezim
ancien dan menggantikannya dengan yang modern, kebarat-baratan sistem
konstitusional, dan mungkin untuk menggantikan Raja dengan yang lain
Pangeran lebih simpatik. Pemberontakan itu gagal dan para peserta dipenjara.
Dalam reaksi, Vajiravudh sebagian besar ditinggalkan upayanya untuk reformasi
konstitusional dan dilanjutkan dengan aturan absolut, dengan pengecualian kecil
dari pengangkatan beberapa jelata dapat menjadi Privy Council dan Pemerintah.
Raja Vajiravudh meninggal pada tahun 1925 dan berhasil dengan nya adik Raja
Prajadhipok (Rama VII).48
Thai 1932
Pangeran Prajadhipok Sakdidej, Pangeran Sukhothai, adalah anak bungsu dari
Raja Chulalongkorn (putra ke-33 dan ke-76 anak dari 77 anak), seorang
Pangeran dididik Eton dan Woolwich Academy. Raja Prajadhipok mewarisi
sebuah negara dalam krisis, Vajiravudh Saudaranya telah meninggalkan negara
di ambang kebangkrutan, sering menggunakan Departemen Keuangan untuk
menutupi defisit banyak Purse Penasihat, dan fakta bahwa negara dan rakyat
dipaksa untuk mensubsidi para Pangeran banyak dan gaya hidup mewah
mereka. Setelah penobatannya, Raja baru dengan cepat dibuat Dewan Tertinggi
Negara (yang menjadi organ utama dari negara), untuk mencoba memperbaiki
masalah yang dihadapi bangsa. Dewan itu sendiri terdiri dari Princes Senior yang
berpengalaman, yang telah memegang posisi menteri di pemerintahan
sebelumnya. Sayangnya, mereka cepat mengganti jelata (ditunjuk oleh
48 Siamese Revolution of 1932. Retrieved 2012 May 7 from http://en.wikipedia.org/wiki/Siamese_Revolution_of_1932.
Vajiravudh) sebagai pegawai negeri dan militer dengan banyak dari mereka
sendiri. Dewan didominasi oleh Menteri Pangeran, Interior Jerman berpendidikan
Paribatra Sukhumbhand, Pangeran Nakhon Sawan, yang adalah saudara
setengah tua Prajadhipok itu. Karena hukum suksesi rumit dari Dinasti Chakri, ia
juga pewaris tahta. Prajadhipok ternyata seorang raja yang sangat simpatik. Dia
segera memerintahkan pemotongan pengeluaran Palace dan bepergian di
seluruh negeri. Di ibukota, ia membuat dirinya lebih mudah diakses dan terlihat
dengan terus tumbuh Bangkok elit dan kelas menengah dengan melakukan
tugas publik banyak. Pada saat ini, banyak mahasiswa dikirim untuk belajar di
luar negeri dekade sebelumnya telah mulai kembali. Dihadapkan dengan
kurangnya kesempatan, digali para Pangeran dan keterbelakangan komparatif
negara itu, yang paling menjadi kecewa dengan status quo.
Dengan 1930, Namun, peristiwa dunia terlalu banyak untuk Kerajaan
untuk menanggung, sebagai Crash Wall Street dan krisis ekonomi yang datang
dengan itu mencapai Siam. Raja mengusulkan pengadaan pajak penghasilan
umum dan pajak properti untuk membantu mengangkat penderitaan orang
miskin. Tetapi, olahraga ini ditolak mentah-mentah oleh Dewan, yang takut nasib
mereka sendiri akan berkurang. Sebaliknya mereka memotong gulungan uang
penghargaan sipil dan mengurangi anggaran militer, kemarahan sebagian besar
elit berpendidikan negara. Perwira korps terutama ketidakpuasan, dan akhirnya
Phra Ong Chao (kelas bawah Pangeran) Boworadet pada tahun 1931, di bawah
umur. anggota keluarga kerajaan dan Menteri Pertahanan, mengundurkan diri.
Pangeran Boworadet tidak di Dewan Agung, dan diduga bahwa perselisihan
dengan dewan atas pemotongan anggaran dan iri menyebabkan pengunduran
dirinya. Raja, yang secara terbuka mengaku kekurangan sendiri pengetahuan
keuangan, yang menyatakan dia hanya seorang prajurit sederhana, mencoba,
dengan sedikit keberhasilan, untuk melawan para Pangeran senior akibat
masalah ini.
Sementara itu, Raja menempatkan usaha ke dalam penyusunan konstitusi
(yang untuk pertama kalinya adalah untuk memperkenalkan demokrasi ke
Siam), dengan bantuan dua Pangeran dan penasihat kebijakan luar negeri
Amerika, Raymond Bartlett Stevens Meskipun disarankan. bahwa rakyatnya
belum siap untuk demokrasi, Raja tidak terkejut dan bertekad untuk memberikan
sebuah konstitusi sebelum 150 ulang tahun Dinasti nya pada tahun 1932.
Namun, dokumen ini benar-benar ditolak oleh para Pangeran di Dewan Agung.
Pada tanggal 6 April 1932, ketika Dinasti Chakri merayakan ulang tahun
dari 150 menguasai Siam, Raja membuka sebuah jembatan di Sungai Chao
Phraya. Perayaan ini agak diredam karena kekhawatiran yang berasal dari
nubuat dugaan dating kembali ke zaman Raja Rama I, yang diperkirakan akhir
dinasti pada ulang tahunnya ke 150. Pada akhir April, Prajadhipok meninggalkan
Bangkok untuk liburan musim panas, meninggalkan Pangeran Paribatra
menjabat sebagai bupati. Raja pergi ke kota wisata pantai Hua Hin di Prachuap
Khiri Khan provinsi ke vila musim panas, "Klai Kangwon" ( วั�ง ไกลี่ ก�งวัลี่:
diterjemahkan sebagai "Jauh dari Kekhuatiran").49
Parti Rakyat
Penganjur (The promoters)
Pada bulan Februari 1927, di sebuah hotel pada Sommerard Rue du di Paris,
Perancis, sekumpulan kecil tujuh pelajar tentera dan awam yang berhimpun
untuk membahaskan pengasas sesuatu pihak cuba untuk membawa perubahan
ke Siam. Niat pada tidak mahu mengulangi kegagalan plot 1912, mereka
meletakkan satu rancangan yang jelas dan koheren untuk menukar Siam.
Kumpulan ini termasuk dua pelajar muda: satu askar dan 1 artilleryman Plaek
Khittasangkha, pelajar undang-undang yang lain dan radikal Pridi Panomyong.
Kumpulan yang menggelar diri mereka "Promoter" ( ผู้�� ก�อการ), dengan harapan
untuk pulang ke rumah untuk mencuba untuk menggalakkan perubahan.
Promoter menyedari, ironinya, sebagai penasihat Yang di-Pertuan Agong telah
dilakukan, bahawa yang orang Siam tidak adalah lagi bersedia untuk demokrasi,
dan yang paling adalah petani yang buta huruf dengan kebimbangan sedikit
untuk urusan di Bangkok. Di Bangkok sendiri, yang baru dan baru muncul kelas
menengah adalah bergantung kepada naungan bangsawan pekerjaan dan
kedudukan. Hasilnya, mereka sedar bahawa "revolusi besar-besaran" tidak
mungkin dan hanya rampasan kuasa tentera yang dipimpin d'etat adalah
mungkin. Untuk tujuan ini sebuah parti politik telah ditubuhkan dan ia
dinamakan Ratsadon Khana ( คณะ ราษฎร) (atau Parti Rakyat).
"Promoter" dan salah satu pengasas Khana Ratsadon, Luang
Phibulsonggram, pemimpin tentera muda factionWhen Promoter akhirnya
kembali ke Siam menjelang akhir tahun 1920-an, mereka secara senyap-senyap
memperluaskan senarai kenalan dan keahlian parti; Pridi menjadi akademik
mengajar di Universiti Chulalongkorn, di mana beliau memperoleh sokongan
49 Ibid
kira-kira 50 berfikiran seperti lelaki (kebanyakannya orang awam dan kakitangan
awam) yang juga mahu melihat akhir pemerintahan beraja mutlak. Ia adalah
pekerjaan yang lain, seperti Plaek , yang pada masa itu menerima Luang
Phibulsonggram tajuk, cuba untuk mengumpul penyokong dalam Tentera Darat.
Kapten tentera laut muda Luang Sinthusongkhramchai telah melakukan perkara
yang sama untuk Tentera Laut. Bilangan Parti meningkat , dan menjelang akhir
tahun 1931 ia mencapai 102 ahli, dipisahkan kepada dua cabang: orang awam
dan tentera.50
Empat Tentera Harimau (Four Tiger Soldiers)
Prayoon Phamornmontri, Salah satu daripada tujuh Promoter dirinya seorang
pegawai Tentera Darat, dan bekas Diraja Raja Vajiravudh, bertindak sendiri
untuk cuba untuk merekrut ahli-ahli Parti berpengaruh dan berkuasa yang juga
mahu melihat berakhir pemerintahan beraja mutlak dan Putera. Seorang
pegawai itu dia mempunyai pertalian dengan Timbalan Inspektor Artileri, Kolonel
Phraya Phahol Pholpayuhasena. Seorang lelaki yang mesra dan popular dalam
tentera, beliau segera menyertai Parti dan memberi sokongan beliau. Pegawai
kanan kedua ialah Kolonel Phraya Songsuradet dianggap sebagai salah satu
minda terbaik dalam generasinya, beliau merupakan Pengarah Pendidikan di
Akademi Tentera. Kedua-duanya pernah belajar di luar negara dan bersemangat
untuk berubah. Songsuradet serta-merta menjadi ahli siasat Parti, menasihati
bahawa ia hendaklah terlebih dahulu mendapatkan Bangkok ketenteraan dan
akhirnya negara ini akan mengikut. Beliau juga menasihatkan Promoter untuk
menjadi lebih berahsia untuk mengelakkan pengesanan rasmi dan polis.
Akhirnya, dia mendekati rakannya Kolonel Phraya Ritthiakhaney, komander
Artileri Bangkok, yang berkongsi kebimbangan itu lebih dominasi Princes lebih
Tentera Darat dan akhirnya , dia juga menyertai Parti. Akhirnya mereka disertai
oleh Phra Phrasasphithayayut, seorang lagi pegawai yang tidak puas hati.
Pembentukan apa yang dikenali dalam Parti sebagai "Four Musketeers" (4 ทหาร เส#อ, Empat Askar Tiger), sebagai ahli-ahli yang paling kanan parti mereka
akhirnya menjadi pemimpin.
24 Jun
Walaupun semua langkah berjaga-jaga dan persediaan mereka, perkataan
kewujudan pelan akhirnya bocor kepada pihak polis. Pada petang 23 Jun 1932,
50 Soravij: Siamese Royalty. The Descendants of King Rama V of Siam. Retrieved on 2009-03-14
Ketua Pengarah Polis membuat panggilan kepada Putera Paribatra, meminta
kebenarannya untuk menangkap dan memenjarakan semua yang terlibat dalam
plot. Putera, menyedari banyak nama dalam senarai yang termasuk banyak
individu berpengaruh dan berkuasa, memutuskan untuk menangguhkan perintah
itu untuk hari esok, kelewatan yang akan menjadi penting untuk tipu daya.
Pada petang yang sama, salah satu penyokong Luang Sinthu di dalam
tentera laut commandeered 1 kapal meriam dari dok dengan up tersebut Chao
Phraya sungai ini, dan pada waktu pagi telah mensasarkan senjata yang secara
langsung di istana Putera Paribatra, di Bangkok. Luang Sinthu sendiri telah
menggerakkan 500 kelasi bersenjata bersedia untuk mengambil Bin Samakhom
Singgahsana Hall, yang terletak di pusat modal dan sebahagian daripada Dusit
Palace. Mematuhinya Prayoon, yang kemudian malam itu telah mengambil
perintah kader pegawai muda untuk merebut jawatan dan pejabat telegram
sekitar ibu - salah seorang pegawai telah Khuang Abhaiwongse. Semua
komunikasi di antara putera dan ahli-ahli kanan pentadbiran itu telah kurang
upaya. Semua rumah-rumah mereka adalah juga di bawah pengawasan dan
adangan oleh kedua-dua anggota parti awam dan tentera.
Pada kira-kira 04:00 pagi di pagi 24 Jun, Phraya Phahol dan Songsuradet
telah menjalankan peranan mereka pelan. Phraya Phahol dan beberapa
penyokong yang berkumpul berhampiran Dewan Arasy yang menunggu isyarat,
manakala Songsuradet Phraya pergi dengan beberapa konspirator yang ke berek
Rejimen Askar Berkuda Pertama Pengawal Diraja, di mana kebanyakan
kenderaan perisai Bangkok telah disimpan. Semasa ketibaan, Songsuradet
Phraya ditegur pegawai yang bertanggungjawab berek untuk tidur manakala
terdapat pemberontakan orang Cina yang berlaku di tempat lain di bandar -
semua pembukaan sementara pintu berek dan menggerakkan semua tentera.
Muslihat bekerja, dan melalui semua kekeliruan dan panik, Phraya Prasan dapat
menangkap komander rejimen tersebut dan meletakkan dia ke dalam jagaan.
Luang Phibul telah diarahkan untuk menjaganya. Kenderaan berperisai,
termasuk beberapa kereta kebal, telah commandeered dan semua telah
diarahkan untuk mengetuai ke arah Balai Nobat. Phraya Ritthi, selepas
mendengar kejayaan Phraya Songsuradet, pergi ke berek Rejimen Infantri
Pertama. Selepas berjaya menggerakkan Infantri, dia juga menuju ke Dewan
Arasy. Setelah diberitahu minggu sebelum latihan ketenteraan yang berlaku,
tentera lain di sekitar Bangkok menyertai tipu daya, sehingga tanpa disedari
mengambil bahagian dalam revolusi. Unit lain yang setia kepada raja
memutuskan untuk mengambil peranan yang pasif dengan menutup diri mereka
dalam berek mereka.
Oleh masa infantri dan askar berkuda tiba di Royal Plaza di hadapan Balai
Nobat pada kira-kira 6:00 pagi, sudah berduyun-duyun menonton tentera yang
telah dipasang. Kekeliruan dicengkam Plaza, ramai yang tidak pasti sama ada
kebangkitan China adalah sebenar, atau jika tentera hanya di dataran untuk
melaksanakan. Phraya Phahol naik ke salah satu kereta-kereta kebal dan baca
Manifesto Ratsadon Khana, suatu akuan yang mengisytiharkan akhir monarki
mutlak dan penubuhan sebuah negara baru perlembagaan di Siam. Promoter
yang bersorak, diikuti oleh tentera, mungkin lebih daripada penghormatan
daripada kefahaman penuh apa yang terjadi.
Dengan sebenar-benarnya, Phraya Phahol penipuan kejayaan revolusi
masih bergantung kepada fakta di tempat lain di Bangkok. Prasan Phraya telah
dihantar ke rumah Prince Paribatra, dan kepada ahli-ahli lain kedudukan tinggi
kerajaan dan Princes. Putera Paribatra nampaknya dalam baju tidur apabila dia
telah ditangkap. Tiada, kecuali Amirul Kor Tentera Pertama, menawarkan
sebarang penentangan. Dia meletakkan pergaduhan dan sedikit tercedera,
tetapi akhirnya diambil ke dalam jagaan, menjadi mangsa hanya revolusi. Semua
dalam semua, kira-kira 40 pegawai telah ditangkap dan ditahan di Balai Nobat.
Satu pengecualian adalah Menteri Perdagangan dan Komunikasi, Putera
Purachatra Jayakara, Putera Kamphaeng Phet, yang melarikan diri dalam enjin
keretapi berkembar untuk memberi amaran kepada Raja di Hua Hin. Menjelang
8:00 am operasi adalah lebih dan promoter telah memenangi hari.
Waktu Selepasnya
Kebanyakan pentadbiran tentera dan sivil yang ditawarkan rintangan kecil -
terlalu digunakan untuk mengambil pesanan dan dengan garis semua
komunikasi yang tertutup, mereka tidak dapat bertindak. Peringkat seterusnya
revolusi kiri ke sebelah awam Parti. Pridi, pemimpin yang, dengan bantuan
penyokongnya, blanketed modal dalam risalah propaganda, risalah-risalah yang
Ratsadon Khana, dan siaran radio, semua menyokong revolusi. Teks manifesto
yang Ratsadon Khana (yang ditulis oleh Pridi) mengkritik raja dari segi keras:
Semua Rakyat,
Apabila raja ini berjaya abangnya, orang yang pada mulanya telah berharap
bahawa dia akan mentadbir secara memberi perlindungan. Tetapi ... raja
mengekalkan kuasa di atas undang-undang seperti dahulu. Beliau melantik
saudara-mara dan toadies kaku tanpa merit atau pengetahuan untuk jawatan
penting tanpa mendengar suara rakyat. Beliau membolehkan pegawai
menggunakan kuasa pejabat mereka dengan jujur ... dia menaikkan darah diraja
mempunyai hak istimewa lebih daripada rakyat. Beliau mentadbir tanpa prinsip.
Hal ehwal negara itu meninggalkan rahmat nasib sebagai boleh boleh dilihat dari
kemurungan yang ekonomi itu dan kesusahan ... kerajaan raja telah dianggap
rakyat sebagai hamba ... ia boleh dilihat bahawa daripada itu cukai yang telah
diperah daripada rakyat , raja berjuta-juta untuk kegunaan peribadi ... Parti
Rakyat telah tidak ingin merampas takhta. Oleh itu, ia mengundang raja ini
untuk mengekalkan kedudukan. Tetapi dia mesti berada di bawah undang-
undang perlembagaan bagi yang mentadbir negara ini, tidak boleh berbuat apa-
apa jua yang bebas tanpa kelulusan perhimpunan wakil-wakil rakyat ... Jika raja
menjawab dengan keengganan atau tidak tidak menjawab dalam masa yang
ditetapkan ... ia akan dianggap sebagai pengkhianatan kepada negara, dan ia
akan menjadi perlu bagi negara ini mempunyai bentuk kerajaan republik.51
Nada Manifesto sangat berbeza dengan telegram yang dihantar kepada
Raja yang ditandatangani oleh tiga kolonel Musketeers dan penuh: Phraya Pahol,
Songsuradet Phraya dan Ritthi Phraya. Telegram yang dinyatakan menggunakan
bahasa diraja (Rachasap: ราชาศ�พท%) bahawa jika Raja tidak mahu kekal sebagai
Monarch 1 di bawah perlembagaan parti itu bersedia untuk menggantikan beliau
dengan lain Putera Diraja. Walaupun bahasa, telegram memberi jaminan bahawa
Monarch dari segi yang kukuh bahawa jika mana-mana anggota Ratsadon Khana
cedera, Princes dalam jagaan akan menderita.
Walaupun sebelum ketibaan telegram Musketeers 'Raja menyedari
sesuatu yang berlaku di Bangkok. Beliau bermain permainan golf pada kursus
yang vila musim panas, dengan Ratu itu, 2 menteri bangsawan dan beberapa
istana, apabila 1 mesej segera tiba; kemudian, Putera Purachatra tiba
melaporkan kepada Raja itu apa yang telah telah pergi di ibu negara.
Raja dan raja-raja membincangkan banyak pilihan, termasuk melarikan
diri dari negara ini, menganjurkan 1 serahan kaunter atau rampasan kuasa
penuh. Walau bagaimanapun, oleh masa yang telegram sebenar tiba dari
Ratsadon Khana, Raja telah membuat keputusan. Beliau segera menjawab beliau
51 Pridi Part II Chapter 7
bersedia untuk kekal di atas takhta sebagai raja berperlembagaan dan bahawa
dia telah sentiasa digemari pemberian rakyat perlembagaan. Raja, kemudian,
menulis tentang keputusan enggan untuk berperang:"... Saya tidak dapat duduk
di atas takhta yang besmirched oleh darah ". Satu titik di mana Raja tidak
mengalah adalah apabila Parti menghantar kapal perang untuk mengambil
beliau ke Bangkok. Dia enggan dan sebaliknya, mengembara kembali kepada
modal oleh Keretapi Diraja, menyatakan bahawa dia tidak adalah seorang
tawanan Ratsadon Khana.
Sementara itu, Promoter memaksa Raja-raja untuk menandatangani
dokumen yang mengumumkan komitmen mereka kepada keamanan dan
mengelakkan sebarang pertumpahan darah. Di Bangkok, seperti banyak orang
lain yang akan mengikuti, rampasan kuasa mencungkil hampir tiada sambutan
daripada penduduk, dan kehidupan sehari-hari penduduk kembali normal
walaupun sebelum akhir hari. Seluruh negara telah juga sama tidak setia,
mendorong Times di London melaporkan bahawa revolusi semata-mata
"pelarasan semula yang mudah- ".
Pentadbiran Yang Baru
Menjelang petang 24 Promoter cukup yakin untuk memanggil mesyuarat menteri
kanan. Dalam mesyuarat itu, Pridi cuba untuk memujuk kakitangan awam kanan
untuk menyokong Khana Ratsadon, meminta mereka untuk sokongan dan
memberitahu mereka untuk kekal bersatu padu, melainkan jika mustahak
kekeliruan akan membawa kepada campur tangan asing. Pridi bertanya kepada
Kementerian Luar untuk penghantaran kepada semua misi asing dokumen yang
menyatakan bahawa parti itu telah dilakukan untuk melindungi kehidupan dan
perniagaan asing dan untuk memenuhi obligasi perjanjian Siam.
Raja Prajadhipok kembali ke Bangkok pada 26 Jun. Tindakan pertama
beliau segera adalah untuk memberi penonton diraja kepada Promoter. Sebagai
ahli-ahli memasuki bilik Raja meningkat dan memberi salam kepada mereka
dengan berkata: "Saya berada pada penghormatan Ratsadon Khana". Ia adalah
satu isyarat yang amat ketara, seperti dalam budaya Siam Raja sentiasa duduk
apabila subjek mereka menawarkan penghormatan, bukan sebaliknya. Ini
membawa kepada Pridi meminta maaf kepada Monarch kerana memfitnah beliau
dalam Manifesto; seterusnya, semua dikenali salinan telah ditarik dari
peredaran. Raja memberi maklum balas kepada akta ini dengan mengecapkan
suatu meterai Diraja pada dokumen exonerating semua ahli Khana yang
Ratsadon bagi rampasan kuasa.
Ratsadon Khana kemudian melepaskan semua tebusan mereka kecuali
Putera Paribatra, yang mereka dianggap terlalu kuat dan meminta untuk
meninggalkan negara ini dan bukan. Beliau kemudian meninggalkan untuk Java,
tidak pernah kembali; Princes lain-lain pergi ke pengasingan sukarela di Selatan
yang lain negara-negara Asia Timur, dan beberapa orang lain di Eropah.
Raja Prajadhipok menandatangani Perlembagaan Tetap Siam pada 10
Disember, 1932In selepas segera Revolusi, Prajadhipok dan Khana Ratsadon
segera menetapkan mengenai pemberian orang-orang Siam Perlembagaan
Pertama mereka. Piagam Sementara telah ditandatangani pada 27 Jun 1932
pada 5:00 petang, ia adalah sebuah dokumen draf yang ditulis oleh Pridi terlebih
dahulu. Perlembagaan ini bermula dengan mengumumkan bahawa: "kuasa
tertinggi di muka bumi milik semua orang. Perlembagaan pada dasarnya
dilucutkan Raja semua kuasa purba seperti kuasa veto, kuasa pengampunan dan
hak untuk mengesahkan pengganti dan pewaris sendiri. Perlembagaan
dikeluarkan Monarki semua kuasanya, tanpa sebenarnya menghapuskan yang
pejabat itu sendiri. Perlembagaan diwujudkan Jawatankuasa 1 Orang ini (คณะ กรรมการ ราษฎร, yang eksekutif) dan 1 Perhimpunan wakil-wakil Rakyat ( ร�ฐสภา ผู้��แทน
ราษฎร) dibuat sehingga daripada 70 Ahli yang dilantik.
'Demokrasi' untuk Siam, bagaimanapun akan diberikan kepada rakyat
secara ansuran, tiga untuk lebih tepat. Pertama, ahli-ahli Dewan yang akan
dilantik oleh tidak lain daripada Four Musketeers (tentera). Mereka akan
menjalankan kuasa itu bagi pihak rakyat, dan sesi pertama mereka adalah untuk
bertahan selama enam bulan. Kedua, tempoh apabila penduduk yang
kebanyakannya jahil akan belajar tentang demokrasi dan pilihanraya;
Perhimpunan itu kemudiannya akan ditukar kepada terdiri daripada 1/2 orang
ahli yang dilantik (sekali lagi oleh Musketeers) dan separuh lagi melalui
perwakilan tidak langsung. Calon-calon mesti, tentu saja, telah diperiksa oleh
Ratsadon Khana sebelum mana-mana pilihan raya. Ketiga, dan akhirnya, piagam
itu menyatakan bahawa perwakilan penuh demokrasi di dalam Dewan yang
hanya boleh dicapai pada akhir sepuluh tahun atau apabila lebih separuh
daripada penduduk telah melalui pendidikan rendah, yang mana telah dicapai
terlebih dahulu.
Sesi 1 Dewan Rakyat yang diadakan di Dewan Bin Samakhom Arasy pada
28 Jun tahun 1932. 27 Piagam bagaimanapun dapat bertahan lama melakukan
menjelang tahun baru yang lebih sederhana Perlembagaan Tetap akan
ditandatangani, pada 10 Disember. Perlembagaan ini akhirnya memberi kembali
untuk Monarch kuasa yang ia telah hilang dalam piagam sebelumnya, monarki
itu sekali lagi diadakan "suci dan dicabul". Perhimpunan Rakyat Rakyat telah
diperluas untuk merangkumi 156 ahli, 76 dipilih dan 76 dilantik. Sekatan-sekatan
demokrasi telah dikeluarkan dan kerajaan yang dijadualkan pilihan raya pertama
Siam pada bulan Oktober 1933.
Warisan
Revolusi adalah produk pelbagai peristiwa, termasuk untuk sebahagian besar
apa yang Ratsadon Khana dianggap salah atur di bawah Prajadhipok dan raja-
raja. Lain termasuk betapa keadaan ekonomi negara yang dihadapi dalam tahun
1930-an dan pembangunan sosial yang pesat pada masa itu.
Walaupun cita-cita dan pendidikan Barat beliau, versi Pridi, demokrasi
yang dihadapi dengan dilema yang sama bahawa versi Pradhipok yang
melakukan itu tanggapan semata-mata kerana negara ini, terutama yang
penduduk luar bandar adalah belum bersedia untuk itu. Dalam beberapa hari,
yang Khana Ratsadon telah bertukar Siam ke negeri 1 satu parti dengan institusi
membunyikan komunis seperti yang "Perhimpunan Rakyat" dan kedudukan
daripada "Presiden Jawatankuasa Rakyat". 162 Walau bagaimanapun, yang
Ratsadon Khana menunjukkan bipartisanship mereka apabila mereka
mencadangkan pelantikan peguam dan Privy Kaunselor Phraya Manopakorn
Nititada sebagai Presiden yang 1 Jawatankuasa Rakyat dan berkuat kuasa
Menteri yang 1 Perdana Siam, lebih mungkin daripada pragmatisme dan
kelicikan dan bukannya niat apa-apa yang mulia sebenar.Walau bagaimanapun,
perbalahan dalaman di dalam kerajaan dan tindakan-tindakan Perdana Menteri
konservatif akhirnya akan membawa kepada satu lagi rampasan kuasa hanya
satu tahun kemudian, pada bulan Jun 1933, menyebabkan pelantikan Phraya
Phahol sebagai Perdana Menteri kedua Siam.
Revolusi adalah satu tamparan besar kepada Prajadhipok dan monarki,
kerana ia telah ditelanjangkan oleh semua kuasa dan keistimewaan purba.
Walaupun kata-kata mesra, Raja hidup sentiasa dalam ketakutan dan merasakan
masa depan konfrontasi antara beliau dan parti itu berlaku dia dan Permaisuri
kedua-duanya mungkin dibunuh. Pada akhir 1932, Raja menulis kepada anak
saudaranya, Putera Chula Chakrabongse mengenai keputusan untuk kembali ke
Bangkok: "... kami semua agak sedar bahawa kita mungkin akan kematian
kami." Banyak yg berubah-ubah peranan perlembagaan Mahkota dan rasa tidak
puas hati rampasan kuasa Phraya Phahol memuncak pada bulan Oktober 1933
ke dalam rampasan kuasa kaunter atau Pemberontakan Boworadet diadakan
oleh puak pendukung raja. Pihak royalis telah diketuai oleh Putera Boworadet
dan ramai lagi yang telah hilang pengaruh dan kedudukan mereka kerana
revolusi dan rampasan kuasa oleh Ratsadon Khana. Pemberontakan itu adalah
kegagalan, dan walaupun terdapat tiada bukti langsung bahawa Prajadhipok
telah terlibat, berkecuali dan membuat keputusan dengan baik semasa konflik
ringkas membawa kepada kehilangan kredibiliti dan prestij. Tiga tahun selepas
Revolusi, Raja Prajadhipok melepaskan takhta dan meninggalkan Siam tidak
pernah kembali; dia meninggal dunia di England pada tahun 1941. Beliau telah
digantikan sebagai Raja oleh berusia 9 tahun anak saudara Putera Ananda
Mahidol (Raja Rama VIII. ), yang pada masa itu bersekolah di Lausanne,
Switzerland.
Kesimpulan
Tidak hanya Prajadhipok gagal di mana Ratsadon Khana berjaya, mereka
mencapai kerana tentera. Tanpa sokongan puak Tentera, rampasan kuasa tidak
akan berlaku dan sistem monarki mutlak mungkin telah berlangsung lebih lama.
Walaupun dengan perubahan sosio-ekonomi yang besar di Bangkok, luar bandar
rakyat Thailand adalah masih tidak berpendidikan dan sama sekali tidak
berminat apa yang pergi pada di ibu negara. Revolusi memberikan tentera 1
rasa kuasa yang ia akan menjalankan sebanyak 16 kali, hingga akhir abad ke-20,
menjatuhkan kerajaan awam apabila mereka melihat patut. Malah pada hari ini
tentera Thai dilihat dengan syak wasangka. Walau bagaimanapun, revolusi yang
kononnya adalah satu peristiwa yang amat penting dalam Sejarah moden
Thailand.
Bibliografi
Baker, Christopher; Phongpaichit, Pasuk (2005). A History of Thailand. United
Kingdom: Cambridge University Press.
Banomyong, Pridi; Translated and introduced by Christopher Baker and Pasuk
Phongpaichit (2000). A History of Thailand. Thailand: Silkworm books.
Chakrabongse, HRH Chula, Prince of Thailand (1957). Twain Have Met: An
Eastern Prince Came West. United Kingdom: G.T. Foulis & Co.
Kesboonchoo Mead, Kullada (2004). The Rise and Decline of Thai Absolutism.
United Kingdom: Routledge Curzon.
Siamese Revolution of 1932. Retrieved 2012 May 7 from
http://en.wikipedia.org/wiki/Siamese_Revolution_of_1932.
Stowe, Judith (1991). Siam Becomes Thailand: A Story of Intrigue. United
Kingdom: C. Hurst & Co.
Bab 6
Kerajaan Tentera (1932-1973) di Thailand
Pengenalan
Sejarah Thailand dari 1932 hingga 1973 telah dikuasai oleh pemerintahan
diktator tentera yang berada dalam kuasa bagi kebanyakan tempoh. Tokoh-
tokoh utama tempoh diktator Luang Phibunsongkhram (lebih dikenali sebagai
Phibun), yang bersekutu negara dengan Jepun semasa Perang Dunia Kedua, dan
ahli politik awam, Pridi Phanomyong, yang mengasaskan Thammasat University
dan secara ringkas Perdana Menteri selepas perang. Satu penggantian diktator
tentera diikuti menewaskan Pridi ini - Phibun lagi, Sarit Dhanarajata dan Thanom
Kittikachorn - dibawah siapa tradisional, pemerintahan autoritarian telah
digabungkan dengan pemodenan yang semakin meningkat dan pembaratan di
bawah pengaruh di AS Berakhirnya tempoh yang telah ditanda oleh peletakan
jawatan Thanom itu, berikutan pembunuhan beramai-ramai penunjuk perasaan
pro-demokrasi yang dipimpin oleh pelajar Thammasat.
Konflik Dalaman
Tentera mendapat kuasa di Siam tanpa pertumpahan darah revolusi 1932, yang
mengubah kerajaan Thailand dari mutlak kepada Raja Berperlembagaan. Raja
Prajadhipok pada mulanya menerima perubahan ini tetapi kemudian turun
takhta kerana ketegangan hubungan beliau dengan kerajaan. Apabila pelepasan,
Raja Prajadhipok mengeluarkan satu kenyataan ringkas yang mengkritik rejim.
Kenyataannya termasuk ungkapan-ungkapan berikut yang sering dipetik oleh
pengkritik kadar perlahan perkembangan politik Thailand:
"Saya bersedia untuk menyerahkan kuasa yang saya dahulunya dilaksanakan
kepada rakyat secara keseluruhan, tetapi saya tidak sanggup untuk menukar
mereka kepada mana-mana individu atau mana-mana kumpulan untuk
menggunakan dengan cara yang autokratik tanpa mengendahkan suara rakyat.
"52
Rejim baru 1932 yang diketuai oleh sekumpulan kolonel yang diketuai
oleh Phraya Phahol Pholphayuhasena dan Songsuradej Phraya. Pada bulan
Disember, mereka menghasilkan satu perlembagaan - pertama Siam - termasuk
Dewan Negara, 1/2 dilantik dan separuh tidak langsung dilantik. Rakyat telah
dijanjikan bahawa pilihanraya demokrasi penuh akan diadakan sekali setengah
penduduk telah menamatkan pendidikan rendah yang dijangka pada tahun
1940-an. Perdana Menteri dan Kabinet telah dilantik dan fasad undang-undang
perlembagaan dikekalkan.
Apabila kerajaan baru telah ditubuhkan dan perlembagaan meletakkan berkuat
kuasa, konflik mula meletus di kalangan ahli-ahli parti pemerintah baru.
Terdapat empat puak utama yang bersaing untuk kuasa: puak konservatif yang
lebih tua awam yang diketuai oleh Phraya Manopakorn Nititada (Mano); puak
kanan tentera yang diketuai oleh Phraya Phahol; junior tentera dan tentera laut
52 History of Thailand. Retrieved 2012 May 8 from http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_(1932%E2%80%931973)
puak yang diketuai oleh Luang Phibunsongkhram; dan puak awam muda yang
diketuai oleh pridi Phanomyong.
Konflik yang serius yang pertama timbul pada tahun 1933 apabila Pridi
telah diberi tugas merangka pelan ekonomi baru bagi negara. Program radikal
beliau dipanggil untuk nasionalisasi kawasan tanah ladang yang besar serta
perindustrian yang pesat kerajaan diarahkan. Ia juga dipanggil untuk
pertumbuhan pendidikan tinggi supaya masuk ke dalam birokrasi tidak akan
dikuasai sepenuhnya oleh kerabat diraja dan golongan bangsawan.
Bagaimanapun, rancangan itu dikutuk serta-merta oleh kebanyakan puak
kerajaan sebagai menjadi komunis.
Kerana serangan pada harta swasta, ahli-ahli kelompok konservatif adalah
yang paling bimbang dengan pelan Pridi. Mereka menggesa kerajaan Mano
untuk menerima pakai dasar-dasar yang akan berbalik kursus "revolusi". Walau
bagaimanapun, apabila Phraya Mano cuba untuk melakukan ini, Phibun dan
Phahol Phraya melancarkan rampasan kuasa kedua yang menggulingkan
kerajaan Mano. Phraya Pahon telah dibuat Perdana Menteri yang baru, dan
kerajaan baru tidak termasuk semua pihak royalis.
Reaksi pendukung raja datang pada lewat 1933 apabila Putera Bovoradej,
cucu Menteri Pertahanan Mongkut dan satu masa, mengetuai pemberontakan
bersenjata menentang kerajaan. Beliau menggerakkan pelbagai garrisons
wilayah dan berarak di Bangkok, menangkap aerodome Don Muang di sepanjang
jalan. Putera menuduh kerajaan disrespecting Raja dan menggalakkan
komunisme, dan dia menuntut bahawa pemimpin-pemimpin kerajaan
meletakkan jawatan. Beliau berharap bahawa beberapa garrisons di kawasan
Bangkok akan menyertai pemberontakan, tetapi mereka tetap setia kepada
kerajaan. Sementara itu, tentera laut mengisytiharkan dirinya neutral dan kiri
untuk asas di selatan. Selepas pertempuran berat di pinggir utara Bangkok,
pihak royalis akhirnya dikalahkan dan Putera Bovoradej meninggalkan buangan
di Indochina.
Satu kesan penindasan pemberontakan adalah berkurangan prestij Yang
di-Pertuan Agong. Selepas pemberontakan telah bermula, Raja Prajadhipok
diisytiharkan dalam telegram bahawa dia menyesal persengketaan dan
gangguan awam. Adalah tidak jelas sama ada beliau telah didorong oleh rasa
takut ditangkap oleh pemberontak, atau ingin untuk mengelakkan pilihan lanjut
antara Phahol dan Bovoradej. Cara sama ada, fakta kekal bahawa pada
ketinggian konflik, pasangan diraja mengambil perlindungan di Songkhla.
Pengeluaran Raja dari tempat pertempuran telah ditafsirkan oleh pihak yang
menang sebagai tanda bahawa dia telah gagal dalam tugasnya. Dengan enggan
untuk memberi sokongan penuh kepada kuasa-kuasa kerajaan, kredibiliti beliau
terjejas.
Beberapa bulan kemudian pada tahun 1934, Raja Prajadhipok, yang mana
hubungan dengan kerajaan baru telah merosot untuk beberapa waktu, pergi ke
luar negara untuk menerima rawatan perubatan. Walaupun di luar negara, beliau
yang dijalankan berurusan dengan kerajaan yang membincangkan syarat-syarat
yang di bawahnya dia akan terus berkhidmat sebagai raja berperlembagaan.
Selain untuk meminta kesinambungan beberapa prerogatif diraja tradisional,
seperti hak untuk memberikan memaafkan, beliau bimbang untuk
mengurangkan entah bagaimana sifat tidak demokratik rejim baru. Walau
bagaimanapun, kerajaan tidak akan bersetuju, dan pada 2 mac 1935, Raja
mengumumkan abdikasi beliau. Kerajaan kemudian memilih Putera Ananda
Mahidol, yang pada masa itu di sekolah di Switzerland, sebagai raja seterusnya.
Dalam kaca mata sesetengah, belia Raja baru dan ketiadaan beliau dari negara
adalah sebab-sebab utama yang beliau telah dipilih. Buat pertama kali dalam
sejarah, Siam adalah tanpa raja pemastautin dan adalah untuk kekal untuk 15
tahun akan datang.
Dalam ucapan abdikasi beliau, Prajadhipok menuduh kerajaan tidak
mengambil kira prinsip demokrasi, yang menggunakan kaedah pentadbiran yang
bertentangan dengan kebebasan individu dan prinsip-prinsip keadilan, yang
berkuatkuasa dalam cara yang autokratik dan tidak membiarkan rakyat
mempunyai suara yang sebenar dalam hal ehwal Siam. Sebagai seorang
demokrat idealistik, bekas raja mempunyai alasan yang baik untuk aduan.
Jawatankuasa Eksekutif dan Kabinet tidak kelihatan tidak sabar-sabar untuk
membangunkan satu suasana perbahasan atau dipandu oleh resolusi
Perhimpunan. Pada tahun 1934 Akhbar Akta berkuat kuasa melarang penerbitan
mana-mana bahan yang dianggap boleh menjejaskan dengan ketenteraman
awam atau untuk melemahkan moral dan undang-undang itu dikuatkuasakan
dengan tegas. Semua penerbitan terpaksa diserahkan untuk dikaji dan semua
ucapan menerusi radio tertakluk kepada penapisan.
Reaksi kepada pelepasan yang disenyapkan. Semua orang takut apa yang
mungkin berlaku seterusnya. Kerajaan tidak mencabar mana-mana dakwaan
dalam kenyataan abdikasi Yang di-Pertuan Agong untuk takut membangkitkan
kontroversi lanjut. Penentang kerajaan diam kerana mereka merasakan
menakut-nakutkan dan ditinggalkan oleh Raja yang mereka dianggap sebagai
orang yang hanya mampu berdiri kepada promoter. Dalam erti kata lain, mutlak
monarki telah digantikan oleh Parti Rakyat dengan tentera menjulang di sayap
sebagai pengadil muktamad kuasa. Yang menghairankan dalam keadaan seolah-
olah telah hilang pada promoter. Walaupun Pridi, yang paling idealistik di
kalangan mereka, telah menunjukkan dengan menyokong sebuah negeri satu
parti dalam perlembagaan asalnya bahawa pandangan beliau jauh dari konsep
demokrasi barat.
Setelah mengalahkan semua pencabar dalaman, kerajaan sekarang telah
dikemukakan kepada ujian hidup sehingga kepada janji-janji yang telah datang
kepada kuasa. Kepada kredit, ia telah mengambil langkah-langkah yang lebih
agresif untuk melaksanakan beberapa pembaharuan yang penting. Mata wang
pergi piawaian emas, membolehkan perdagangan untuk pulih. Perbelanjaan
untuk pendidikan telah meningkat empat kali ganda, dengan itu ketara
meningkatkan kadar celik huruf. Dipilih kerajaan tempatan dan wilayah telah
diperkenalkan, dan pada November tahun 1937 demokratik pembangunan telah
dibawa ke hadapan apabila pilihan raya langsung telah diadakan bagi Dewan
Negara, walaupun parti-parti politik masih tidak dibenarkan. Thammasat
Universiti ditubuhkan, pada inisiatif Pridi, sebagai alternatif yang lebih mudah
diakses oleh Universiti Chulalongkorn elitis. Perbelanjaan ketenteraan telah juga
banyak berkembang, petunjuk yang jelas tentang pengaruh meningkat tentera.
Pada tahun-tahun antara 1934 dan 1940 tentera, kerajaan, tentera laut dan
tentera udara telah dilengkapi tidak pernah sebelum.53
Mengejar Nasionalisme
Tentera, dominasi yang kini dipimpin oleh Phibun Mejar Jeneral sebagai Menteri
Pertahanan dan liberal awam yang diketuai oleh Pridi sebagai Menteri Luar,
bekerja bersama secara aman selama beberapa tahun, tetapi apabila Phibun
menjadi perdana menteri pada Disember 1938 kerjasama ini rosak, dan
ketenteraan menjadi lebih terang-terangan. Phibun merupakan seorang yang
mengagumi Benito Mussolini, dan rejim dia tidak lama lagi membangunkan ciri-
ciri fasis. Dalam awal 1939 40 musuh-musuh politik, kedua-dua monarchists dan
demokrat, telah ditangkap, dan selepas direncana dengan 18 ujian telah
dilaksanakan, hukuman pertama politik di Siam pada lebih satu abad. Lain-lain
lagi, antara mereka Putera Damrong dan Songsuradej Phraya, telah diusir.
53 Charnvit Kasetsiri. 2000. 1932: Revolution in Siam. Bangkok: Thammasart University Press.
Phibun melancarkan kempen demagogic yang menentang kelas perniagaan
Cina. Sekolah Cina dan surat khabar ditutup, dan cukai ke atas perniagaan Cina
meningkat.
Plaek PibulsonggramPhibun dan Wichitwathakan Luang, jurucakap ideologi
kerajaan, disalin teknik propaganda yang digunakan oleh Hitler dan Mussolini
untuk membina kultus pemimpin. Sedar tentang kuasa media massa, mereka
menggunakan monopoli kerajaan ke atas penyiaran radio untuk membentuk
sokongan popular untuk rejim. Slogan kerajaan popular sentiasa disiarkan di
radio dan ditampal pada akhbar dan papan iklan. Gambar phibun adalah juga
dilihat di mana-mana dalam masyarakat, manakala potret bekas raja Raja
Prajadhipok, pengkritik lantang terhadap rejim autokratik, telah diharamkan.
Pada masa yang sama, beliau telah meluluskan beberapa undang-undang
autoritarian yang memberikan kerajaan kuasa penangkapan hampir tidak terhad
dan penapisan media yang lengkap. Semasa Perang Dunia Kedua, surat khabar
telah diarahkan untuk mencetak sahaja berita baik berpunca sumber Paksi
bentuk, manakala komen menyindir mengenai keadaan dalaman diharamkan.
Juga pada tahun 1939, Phibun menukar nama negara dari Siam untuk
Prathet Thai, atau Thailand, yang bermaksud "tanah yang bebas." Ini adalah
sebagai tanda nasionalis: ia bermaksud perpaduan semua orang Tai berbahasa,
termasuk Lao dan Shan, tetapi tidak termasuk orang Cina. Slogan rejim menjadi
"Thailand untuk Thailand."
Pemodenan adalah juga merupakan tema penting dalam nasionalisme
baru Thailand Phibun. Dari 1939 hingga 1942 beliau mengeluarkan satu set dua
belas Mandat Budaya. Di samping itu menghendaki bahawa semua tabik Thai
bendera, tahu Lagu Kebangsaan, dan bercakap bahasa kebangsaan, mandat
juga digalakkan Thai untuk bekerja keras, tinggal dimaklumkan mengenai
peristiwa-peristiwa semasa, dan berpakaian fesyen barat. Menjelang tahun 1941,
ia menjadi haram, antara lain, untuk mencemuh mereka yang cuba untuk
menggalakkan kastam negara. Program ini juga merangkumi seni halus. Drama
dan filem sengit nasionalisme telah ditaja oleh kerajaan. Sering kali ini
digambarkan sejarah yang gemilang apabila pahlawan Thai tanpa takut
mendapat kebebasan untuk negara, mempertahankan maruah mereka, atau
dikorbankan sendiri. Patriotisme telah diajar di sekolah-sekolah dan adalah tema
yang berulang dalam lagu-lagu dan tarian.
Pada masa yang sama, Phibun bekerja bersungguh-sungguh untuk
menghapuskan masyarakat pengaruh pendukung raja - cuti tradisional diraja
telah digantikan dengan acara kebangsaan yang baru, gelaran diraja dan
bangsawan ditinggalkan. Ironinya, beliau mengekalkan nama keluarga
bangsawan. Malah Sangha telah terjejas apabila status mazhab Thammayuth
secara meriah tajaan diturunkan.
Sementara itu, semua panggung wayang telah diarahkan untuk
memaparkan gambar Phibun pada akhir setiap persembahan seolah-olah ia
adalah potret Yang di-Pertuan Agong, dan penonton dijangka meningkat dan
tunduk. Satu lagi aspek kultus personaliti Phibun semakin menjadi jelas dalam
hiasan rasmi. Beliau dilahirkan di tahun ayam jantan, dan simbol ini mula
menggantikan roda. Begitu juga Taman Haji Sir Muda Omar Ali Saifuddien di
Bandar Seri Begawan Phibun lahir warna, hijau, telah digunakan dalam hiasan
rasmi.
Perang Dunia Kedua
Pada tahun 1940, kebanyakan Perancis diduduki oleh Nazi Jerman, dan Phibun
segera untuk membalas dendam rasa malu Siam oleh Perancis pada tahun 1893
dan 1904, apabila Perancis terpaksa dirangka semula sempadan Siam dengan
Laos dan Kemboja oleh memaksa satu siri perjanjian. Bagi maksud itu, kerajaan
Thailand memerlukan bantuan Jepun menentang Perancis, yang telah diperolehi
melalui Triti antara Thailand dan Jepun Mengenai Penerusan Perhubungan Mesra
dan Saling Hormat Menghormati keutuhan wilayah Setiap lain, berakhir pada
bulan Jun 1940. Juga menyimpulkan pada tahun 1940 adalah Pakatan British-
Thailand Bukan-Pencerobohan antara kerajaan Great Britain dan Kerajaan
Thailand. Pada 18 Julai, 1940, kerajaan British telah menerima permintaan Jepun
untuk menutup Jalan Myanmar selama tiga bulan untuk mengelakkan bekalan
perang ke China. [1] Sebagai kerajaan Thailand kini menjadi sejajar dengan
Jepun, pihak British memeterai perjanjian itu dengan Bangkok supaya tidak
membangkitkan kemarahan Tokyo.
Luang Wichit menulis beberapa drama popular yang dimuliakan idea
banyak kumpulan etnik yang dimiliki oleh seorang yang lebih besar "Thai"
empayar dan mengutuk kejahatan di bawah pemerintahan penjajah Eropah.
Demonstrasi irredentist dan anti-Perancis henti-henti diadakan di sekitar
Bangkok, dan pada lewat 1940 pertempuran sempadan meletus di sepanjang
sempadan Mekong. Pada 9 Januari, 1941, Thailand telah menyerang selatan
Vietnam, memberikan Tokyo sebab untuk bergerak pada Saigon (kini Ho Chi
Minh City). [2] Pada tahun 1941, pertempuran menjadi perang kecil-kecilan
antara Vichy Perancis dan Thailand. Angkatan Thai menguasai peperangan di
atas tanah dan di udara, tetapi mengalami kekalahan tentera laut
menghancurkan di dalam peperangan Koh Chang. Jepun kemudian melangkah
masuk untuk menjadi pengantara konflik. Oleh itu, penyelesaian muktamad
memberi kawasan yang dipertikaikan di Laos dan Kemboja kembali ke Thailand.
Prestij phibun begitu meningkat bahawa dia mampu untuk mendapat rasa
yang benar-benar pemimpin negara. Seolah-olah untuk meraikan sambutan
tersebut, beliau dinaikkan pangkat dirinya kepada marsyal bidang, ponteng
pangkat leftenan am dan.
Ini menyebabkan kemerosotan pesat hubungan dengan Britain dan
Amerika Syarikat. Pada bulan April 1941 Amerika Syarikat memotong bekalan
petroleum ke Thailand. Kempen pengembangan wilayah Thailand untuk datang
berakhir pada 8 Disember, 1941 apabila Jepun menyerang negara sepanjang
pantai selatan dan dari Kemboja. Selepas pada mulanya menentang, rejim
Phibun membenarkan Jepun melalui negara dalam usaha untuk menyerang
Burma dan menyerang Malaya. Yakin oleh Bersekutu kekalahan awal 1942
bahawa Jepun telah memenangi peperangan, Phibun memutuskan untuk
membentuk satu pakatan ketenteraan dengan Jepun yang sebenar.
Sebagai ganjaran, Jepun membenarkan Thailand untuk menceroboh dan
tambahan Amerika Shan di Burma utara, dan untuk menyambung semula
kedaulatan ke atas kesultanan utara Malaya yang sebelum ini telah hilang dalam
Perjanjian Anglo-Siam 1909 dengan Britain. Pada bulan Januari 1942 Phibun
mengisytiharkan perang ke atas Britain dan Amerika Syarikat, tetapi Duta Besar
Thailand di Washington, Seni Pramoj, enggan menyerahkan kepada Jabatan
Negara. Sebaliknya, Seni mengecam rejim Phibun sebagai tidak sah dan
membentuk Pergerakan Seri Thai di Washington. Pridi, dengan kini berkhidmat
dalam peranan Raja Muda yang nampaknya tidak berkuasa, membawa
pergerakan rintangan di dalam Thailand, manakala bekas Permaisuri
Ramphaiphanni adalah ketua nominal pergerakan di Great Britain.
Kem latihan rahsia telah ditubuhkan, majoriti oleh ahli politik populis Tiang
Sirikhanth di rantau timur laut negara ini. Terdapat kem dozen sahaja di Provinsi
Sakhon Nakhon. Lapangan terbang rahsia juga muncul di timur laut, di mana
Tentera Udara Diraja dan Amerika Syarikat pesawat Tentera Udara Pasukan yang
dibawa dalam bekalan, serta Operasi Khas Eksekutif, Pejabat Perkhidmatan
Strategik, dan Seri Thai ejen, dan pada masa yang sama memindahkan tawanan
perang . Awal tahun 1945, pegawai tentera udara Thai telah menjalankan tugas-
tugas perhubungan dengan Asia Tenggara Perintah di Kandy dan Calcutta.
Oleh 1944, ia adalah jelas bahawa Jepun akan kehilangan perang, dan
tingkah laku mereka di Thailand telah menjadi semakin sombong. Bangkok juga
mengalami banyak dari pengeboman Strategik Bersekutu. Ini, ditambah pula
dengan kesukaran ekonomi yang disebabkan oleh kehilangan pasaran eksport
beras Thailand, membuat kedua-dua perang dan rejim Phibun yang sangat tidak
popular. Pada bulan Julai 1944 Phibun digulingkan oleh kerajaan Seri Thailand
menyusup. Perhimpunan Nasional Berhimpun semula dan dilantik peguam liberal
Khuang Aphaiwong sebagai Perdana Menteri. Kerajaan baru tergesa-gesa
dipindahkan wilayah British bahawa Phibun telah menduduki dan sembunyi-
sembunyi membantu pergerakan Seri Thai, manakala pada masa yang sama
mengekalkan hubungan yang kononnya mesra dengan Jepun.
Jepun menyerah kalah pada 15 Ogos, 1945. Segera, tanggungjawab
tentera Berikat untuk Thailand jatuh kepada pihak British. Dengan seberapa
segera yang praktik, tentera British telah diterbangkan dan ini pantas
mendapatkan pembebasan tawanan perang yang masih hidup. British telah
terkejut apabila mendapati bahawa pelucutan senjata tentera Jepun telah pun
sebahagian besarnya diisi oleh orang Thai.
British menganggap Thailand sebagai telah menjadi sebahagian
bertanggungjawab bagi kerosakan yang tidak terhingga yang diuruskan apabila
sebab Bersekutu dan memihak merawat kerajaan sebagai musuh dikalahkan.
Walau bagaimanapun, Amerika tidak mempunyai simpati terhadap apa yang
mereka anggap sebagai British dan penjajahan Perancis dan menyokong
kerajaan baru. Thailand itu menerima hukuman sedikit untuk peranan masa
perang di bawah Phibun.54
Seni Pramoj became Prime Minister in 1945, and promptly restored the name
Siam as a symbol of the end of Phibun's nationalist regime. However, he found
his position at the head of a cabinet packed with Pridi's loyalists quite
uncomfortable. Northeastern populist politicians like Tiang Sirikhanth and
Bangkok upstarts like Sanguan Tularaksa were not the sort that the aristocratic
Seni preferred to associate with. They, in turn, viewed Seni as an elitist who was
entirely out of touch with Thailand's political realities. Pridi continued to wield
54 Ibid
power behind the scenes as he had done during the Khuang government. The
regent's looming presence and overarching authority rankled the proud, thin-
skinned Seni, fueling a personal animosity that would poison Thailand's postwar
politics.
Thailand Selepas Perang
Seni Pramoj menjadi Perdana Menteri pada tahun 1945, dan segera dipulihkan
nama Siam sebagai simbol akhir rejim nasionalis Phibun. Walau bagaimanapun,
dia mendapati kedudukannya pada ketua kabinet yang penuh dengan pengikut
setia yang agak tidak selesa di Pridi. Timur laut ahli politik yang populis seperti
Tiang Sirikhanth dan upstarts Bangkok seperti Sanguan Tularaksa, tidak adalah
semacam bahawa Seni bangsawan lebih suka kaitkan dengan. Mereka,
sebaliknya, yang dilihat Seni sebagai elitis yang sepenuhnya daripada sentuhan
dengan realiti politik Thailand. Pridi terus menggunaan kuasa di belakang tabir
kerana beliau telah dilakukan semasa kerajaan Khuang. Kehadiran Raja Muda,
menjulang dan pihak berkuasa melungkungi rankled bangga, Seni berkulit nipis,
menjadi bahan api permusuhan peribadi yang akan meracuni politik selepas
perang Thailand.
Pilihanraya demokrasi kemudiannya diadakan pada bulan Januari 1946. Ini
adalah pilihan raya pertama di mana parti-parti politik adalah undang-undang,
dan Parti Orang Pridi, dan sekutu-sekutunya memenangi majoriti. Pada bulan
Mac 1946, Pridi menjadi Siam yang pertama yang dipilih secara demokrasi
Perdana Menteri. Pada tahun 1947, beliau bersetuju untuk menyerahkan kembali
wilayah Perancis yang diduduki pada tahun 1940 sebagai harga untuk
kemasukan ke Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), menggugurkan semua tuntutan
zaman perang menentang Siam dan pakej besar bantuan Amerika.
Pada bulan Disember 1945, raja muda Ananda Mahidol telah kembali ke
Siam dari Eropah, tetapi pada bulan Julai 1946 beliau didapati ditembak mati di
atas katil, dalam keadaan misteri. Tiga penjawat istana telah dicuba dan
dilaksanakan kerana membunuh beliau, walaupun terdapat keraguan yang
ketara kerana rasa bersalah mereka dan kes ini masih keruh dan satu topik yang
sangat sensitif di Thailand hari ini. Raja telah digantikan oleh adik lelaki
Bhumibol Adulyadej beliau. Pada bulan Ogos Pridi telah dipaksa untuk
meletakkan jawatan di tengah-tengah syak wasangka bahawa dia telah terlibat
dalam pembunuhan raja. Tanpa kepimpinan beliau, kerajaan awam floundered,
dan pada bulan November 1947, tentera, keyakinan dipulihkan selepas
kejatuhan 1945 kuasa, yang disita. Selepas kerajaan sementara Khuang kepala,
pada bulan April 1948 tentera membawa Phibun kembali dari buangan dan
menjadikan beliau Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi. Pridi
pula telah didorong ke dalam buangan, dan akhirnya menetap di Beijing sebagai
tetamu Republik Rakyat China.
Pulangan phibun untuk kuasa serentak dengan bermulanya Perang Dingin
dan penubuhan rejim Komunis di Vietnam Utara. Beliau tidak lama lagi
memenangi sokongan Amerika Syarikat, memulakan tradisi lama disokong rejim
tentera AS di Thailand (sebagai negara itu sekali lagi dinamakan semula pada
bulan Julai 1949, kali ini kekal). Sekali lagi musuh-musuh politik telah ditangkap
dan dibicarakan, dan ada telah dilaksanakan. Pada masa ini, beberapa yang
tokoh-tokoh utama yang perang bawah tanah Percuma Thailand - termasuk
Thawin Udom, Thawethikul Thawi, Bunnak Chan, dan Tiang Sirikhanth - telah
dihapuskan dalam fesyen tambahan-undang-undang oleh polis Thai, yang
dikendalikan oleh Phibun yang kejam bersekutu Phao Sriyanond. Telah cuba
balas rampasan kuasa oleh penyokong Pridi pada tahun 1948, 1949 dan 1951,
kedua membawa kepada pertempuran berat antara tentera dan tentera laut
sebelum Phibun muncul menang. Dalam usaha tentera laut 1951, yang lebih
dikenali sebagai Bauteflika Manhattan, Phibun telah hampir terbunuh apabila
kapal yang dia tebusan kapal telah dibom oleh tentera udara pro-kerajaan.
Pada tahun 1949 sebuah perlembagaan baru telah diisytiharkan,
mewujudkan Senat yang dilantik oleh raja (dalam amalan oleh kerajaan). Tetapi
pada tahun 1951 rejim menghapuskan perlembagaan sendiri dan kembali
kepada 1932 pengaturan, berkesan menghapuskan Dewan Negara sebagai
badan yang dipilih. Ini provokasi pembangkang yang kuat dari universiti-
universiti dan media, dan membawa kepada pusingan lagi ujian dan penindasan.
Rejim telah banyak membantu, bagaimanapun, oleh ledakan pascaperang yang
semakin rancak melalui tahun 1950-an, didorong oleh eksport beras dan
bantuan AS. Ekonomi Thailand mula mempelbagaikan, manakala penduduk dan
pembandaran meningkat.
Menjelang 1955, Phibun telah kehilangan kedudukannya sebagai
pemimpin dalam tentera saingan muda yang dipimpin oleh Fil Marshal Sarit
Thanarat dan Ketua Thanom Kittikachorn. Untuk memantapkan kedudukan
beliau beliau mengembalikan perlembagaan 1949 dan dikenali sebagai pilihan
raya, yang penyokongnya memenangi. Tetapi tentera tidak bersedia untuk
memberi kuasa, dan pada bulan September 1957, ia menuntut peletakan
jawatan Phibun. Apabila Phibun cuba kepada Sarit ditangkap, tentera
mengadakan rampasan kuasa tanpa pertumpahan darah pada 17 September,
1957, menamatkan kerjaya Phibun untuk selama-lamanya. Thanom menjadi
Perdana Menteri sehingga 1958, maka menghasilkan tempatnya Sarit, ketua
sebenar rejim. Sarit memegang kuasa sehingga kematiannya pada tahun 1963,
apabila Thanom sekali lagi mendahului.
Sarit dan Thanom adalah pemimpin pertama di Thailand yang telah
mendapat pendidikan sepenuhnya di Thailand, dan kurang dipengaruhi oleh
idea-idea politik Eropah, sama ada fasis atau demokratik, daripada generasi Pridi
dan Phibun telah. Sebaliknya, mereka tradisionalis Thai, yang berusaha untuk
mengembalikan prestij pemerintahan beraja dan mengekalkan sebuah
masyarakat yang berdasarkan perintah, hierarki dan agama. Mereka melihat
kedaulatan oleh tentera sebagai cara terbaik untuk memastikan ini, dan juga
mengalahkan Komunisme, yang mereka kini dikaitkan dengan musuh tradisi
Thailand, Vietnam. Bhumibol Raja muda, yang kembali ke Thailand pada tahun
1951, bersama dikendalikan dengan projek ini. Status masa kini monarki
Thailand tinggi itu mempunyai asal-usulnya di zaman ini.
Rejim Sarit dan Thanom kukuh disokong oleh Thailand AS telah secara
rasmi menjadi sekutu AS pada tahun 1954 dengan pembentukan Pertubuhan
Perjanjian Asia Tenggara (SEATO). Manakala perang di Indochina sedang
berjuang antara Vietnam dan Perancis, Thailand (disliking kedua-dua sama)
tinggal menyendiri, tetapi apabila ia menjadi perang antara Amerika Syarikat
dan Vietnam Komunis, Thailand komited sendiri teguh kepada pihak Amerika
Syarikat (AS), dan menyimpulkan rahsia perjanjian dengan Amerika Syarikat
pada tahun 1961, menghantar pasukan tentera ke Vietnam dan Laos, dan
membenarkan Amerika Syarikat untuk membuka airbases di timur negara ini
untuk menjalankan perang pengeboman terhadap Vietnam Utara. Vietnam
membalas dengan menyokong Parti Komunis pemberontakan Thailand di utara,
timur laut dan ada kalanya di selatan, di mana gerila bersama dikendalikan
dengan umat Islam tempatan tidak puas hati.
Perang Dingin Dan Perkembangan
Perang Vietnam menyegerakan pemodenan dan pembaratan masyarakat Thai.
Kehadiran Amerika dan pendedahan kepada budaya barat yang datang dengan
ia mempunyai kesan ke atas hampir setiap aspek kehidupan Thailand. Sebelum
akhir tahun 1960-an, akses penuh kepada budaya Barat terhad kepada golongan
elit yang berpendidikan tinggi dalam masyarakat, tetapi Perang Vietnam
membawa wajah dunia luar untuk menghadapi dengan segmen besar
masyarakat Thai yang jarang berlaku sebelum. Dengan dolar AS mengepam
ekonomi, industri perkhidmatan, pengangkutan dan pembinaan yang
berkembang phenomenally. Unit keluarga luar bandar yang tradisional telah
dipecahkan sebagai lebih dan lebih luar bandar Thai berpindah ke kota untuk
mencari pekerjaan baru. Ini membawa kepada pertembungan budaya seperti
Thailand telah terdedah kepada idea-idea Barat tentang fesyen, muzik, nilai, dan
standard moral.
Penduduk mula berkembang ledakan sebagai taraf hidup meningkat, dan
banjir orang mula bergerak dari kampung ke bandar, dan di atas semua ke
Bangkok. Thailand mempunyai 30 juta orang pada 1965, manakala menjelang
akhir abad ke-20, penduduk telah meningkat dua kali ganda. Penduduk Bangkok
telah berkembang sepuluh kali ganda sejak 1945 dan telah tiga kali ganda sejak
tahun 1970.
Peluang-peluang pendidikan dan pendedahan kepada media massa
meningkat pada tahun-tahun Perang Vietnam. Pelajar universiti yang cerah
belajar lebih lanjut mengenai idea-idea yang berkaitan dengan sistem ekonomi
dan politik di Thailand, menyebabkan pemulihan aktivisme pelajar. Tempoh
Perang Vietnam juga menyaksikan pertumbuhan kelas menengah Thailand yang
secara beransur-ansur membentuk identiti dan kesedaran sendiri.
Pembangunan ekonomi sudah tentu tidak membawa kemakmuran kepada
semua. Semasa tahun-tahun 1960-an ramai golongan miskin di luar bandar
berasa semakin tidak berpuas hati dengan keadaan mereka dalam masyarakat
dan kecewa dengan rawatan mereka oleh kerajaan pusat di Bangkok. Usaha oleh
kerajaan Thai untuk membangunkan kawasan luar bandar yang miskin sering
tidak mempunyai kesan yang dikehendaki di mana mereka menyumbang kepada
kesedaran bagaimana buruk off mereka benar-benar adalah petani. Ia adalah
menarik untuk ambil perhatian bahawa ia tidak sentiasa yang termiskin miskin
yang menyertai pemberontakan anti-kerajaan. Meningkatkan kehadiran kerajaan
di kampung-kampung luar bandar tidak banyak untuk memperbaiki keadaan.
Penduduk kampung menjadi tertakluk kepada gangguan tentera dan polis yang
meningkat dan rasuah birokrasi. Penduduk kampung sering merasakan
dikhianati apabila kerajaan menjanjikan pembangunan telah kerap tidak
dipenuhi. Menjelang awal tahun 1970-an rasa tidak puas hati di luar bandar telah
menunjukkan dirinya ke dalam gerakan aktivis petani.
Gerakan petani sudah bermula di kawasan-kawasan di utara dataran pusat dan
kawasan Chiang Mai (bukan kawasan di mana pemberontakan itu adalah yang
paling aktif). Apabila wilayah ini telah dianjurkan ke negeri Siam yang berpusat
di zaman pemerintahan Raja Chulalongkorn, bangsawan tempatan lama telah
dibenarkan untuk merebut kawasan tanah yang luas. Hasil akhir adalah bahawa
oleh tahun-tahun 1960-an hampir 30% keluarga yang tidak bertanah. Di awal
tahun 1970-an pelajar universiti membantu untuk membawa beberapa bantahan
tempatan keluar ke peringkat kebangsaan. Bantahan yang memberi tumpuan
kepada kehilangan tanah, sewa tinggi, peranan berat tangan polis, rasuah di
kalangan birokrasi dan golongan elit tempatan, infrastruktur yang lemah, dan
kemiskinan padu. Kerajaan bersetuju untuk menubuhkan sebuah jawatankuasa
untuk mendengar kesedihan petani. Dalam masa yang singkat, jawatankuasa itu
telah dibanjiri dengan lebih daripada 50,000 petisyen, cara yang lebih daripada
ia mungkin boleh mengendalikan. Pegawai-pegawai yang dipanggil banyak
permintaan petani yang tidak realistik dan terlalu meluas.
Persekitaran politik Thailand berubah sedikit pada 60-an pertengahan.
Thanom dan timbalan ketua Praphas beliau mengekalkan cengkaman kuasa
yang ketat. Persekutuan di antara kedua-dua ini telah mengukuhkan lagi melalui
perkahwinan anak perempuan kepada Praphas Narong anak Thanom. Menjelang
akhir tahun 1960-an, bagaimanapun, lebih banyak unsur-unsur masyarakat
dalam Thai telah menjadi secara terbuka kritikal kerajaan tentera yang dilihat
sebagai semakin tidak mampu berhadapan dengan masalah negara. Ia adalah
bukan sahaja aktivis pelajar, tetapi juga masyarakat perniagaan yang telah mula
mempersoalkan kepimpinan kerajaan serta hubungan dengan Amerika Syarikat.
Thanom datang di bawah tekanan yang semakin meningkat melonggarkan
cengkaman kuasa apabila Raja mengulas bahawa sudah tiba masanya untuk
parlimen akan dipulihkan dan satu perlembagaan baru dikuatkuasakan. Selepas
Sarit telah menggantung perlembagaan pada tahun 1958, sebuah jawatankuasa
telah ditubuhkan untuk menulis yang baru, tetapi hampir sepuluh tahun
kemudian, ia masih tidak selesai. Akhirnya pada tahun 1968 kerajaan
mengeluarkan satu perlembagaan baru dan dijadualkan pilihan raya bagi tahun
yang berikutnya. Parti kerajaan yang diasaskan oleh junta tentera memenangi
pilihan raya dan Thanom kekal perdana menteri.
Menghairankan, Perhimpunan tidak langsung jinak. Beberapa Ahli
Parlimen (kebanyakannya golongan profesional seperti doktor, peguam, dan
wartawan) bermula dengan secara terbuka mencabar beberapa dasar-dasar
kerajaan, menghasilkan bukti rasuah kerajaan meluas kepada beberapa projek
besar. Sebagai sebuah bajet baru sedang dibahaskan pada tahun 1971, ia
sebenarnya kelihatan bahawa permintaan tentera untuk lebih banyak dana
mungkin akan mengundi. Bukannya mengalami kerugian muka, Thanom
dijalankan pemberontakan menentang kerajaan sendiri, menggantung
perlembagaan dan membubarkan Parlimen. Sekali lagi Thailand telah
dikembalikan kepada pemerintahan tentera yang mutlak.
Ini kuat pendekatan yang telah bekerja untuk Phibun pada tahun 1938
dan 1947, dan untuk Sarit dalam 1957-58 akan terbukti tidak berjaya. Menjelang
awal tahun 1970-an masyarakat Thai secara keseluruhannya telah
membangunkan tahap kesedaran politik di mana ia tidak lagi akan menerima
pemerintahan autoritarian itu tidak wajar. Raja, menggunakan pelbagai cuti
untuk memberi ucapan mengenai isu-isu awam, menjadi secara terbuka kritikal
rejim Thanom-Praphas. Beliau melahirkan keraguan tentang penggunaan
keganasan melampau dalam usaha untuk membanteras pemberontakan. Beliau
menyebut kewujudan rasuah dalam kerajaan yang meluas dan melahirkan
pandangan bahawa rampasan kuasa harus menjadi satu perkara yang sebelum
ini dalam sistem politik Thailand. Selain itu, junta mula menghadapi
pembangkang yang semakin meningkat dari dalam tentera itu sendiri. Sedang
sibuk dengan peranan politik mereka, Thanom dan Praphas telah menjadi lebih
dikeluarkan daripada kawalan langsung tentera. Pegawai ramai merasakan
berasa marah dengan promosi yang pesat Narong dan hakikat bahawa dia
seolah-olah ditakdirkan untuk menjadi pengganti Thanom. Kepada pegawai-
pegawai ini, ia kelihatan bahawa dinasti politik yang diwujudkan55
Gerakan Demokrasi 1973
Demonstrasi pelajar telah bermula pada tahun 1968 dan meningkat dari segi
saiz dan nombor pada awal tahun 1970-an walaupun pengharaman berterusan
pada mesyuarat politik. Pada bulan Jun 1973, sembilan pelajar Universiti
Ramkhamhaeng diusir kerana menyiarkan satu rencana dalam akhbar pelajar
yang mengkritik kerajaan. Tidak lama selepas itu, beribu-ribu pelajar telah
mengadakan bantahan di Tugu Demokrasi menuntut semula pendaftaran
sembilan pelajar. Kerajaan mengarahkan universiti-universiti untuk menutup,
tetapi tidak lama selepas itu dibenarkan pelajar-mendaftar semula.
55 Thawatt Mokarapong. 1983. History of the Thai Revolution . Bangkok: Thai Watana Panich Press.
Yang kematian pertama kejadian pada 14 Oktober sebagai winched di
atas Demokrasi MonumentIn Oktober 13 pelajar lagi telah ditangkap atas
tuduhan konspirasi untuk menggulingkan kerajaan. Kali ini penunjuk perasaan
pelajar telah disertai oleh pekerja, ahli perniagaan dan rakyat biasa yang lain.
Demonstrasi-demonstrasi bengkak beberapa ratus ribu dan isu itu meluaskan
daripada keluaran yang pelajar yang ditangkap permintaan terhadap
perlembagaan baru dan penggantian kerajaan semasa.
Pada 13 Oktober, kerajaan melepaskan tahanan. Pemimpin demonstrasi,
di antara mereka Seksan Prasertkul, yang dipanggil perarakan selaras dengan
hasrat Raja yang umum terhadap pergerakan demokrasi. Dalam satu ucapan
kepada pelajar menamatkan pengajian, beliau mengkritik gerakan pro-
demokrasi dengan memberitahu pelajar untuk menumpukan perhatian pada
pelajaran mereka dan meninggalkan politik kepada tua-tua mereka [kerajaan
tentera].
Ketika orang ramai telah berpecah pada hari berikutnya, pada 14 Oktober,
ramai pelajar mendapati diri mereka tidak dapat meninggalkan kerana pihak
polis telah cuba untuk mengawal aliran penonton dengan menyekat laluan
selatan Rajavithi Jalan. Tersepit dan kagum oleh orang-orang yang bermusuhan,
pihak polis bertindak balas dengan gas pemedih mata dan tembakan.
Tentera telah dipanggil, dan kereta kebal bergolek turun Rajdamnoen
Avenue dan helikopter dipecat pada Thammasat University. Bilangan pelajar
commandeered bas dan kereta bomba dalam usaha untuk menghentikan
kemajuan kereta kebal oleh serudukan kepada mereka. Dengan kekacauan di
jalanan, Raja Bhumibol membuka pintu CHITRALADA Palace kepada pelajar yang
telah ditembak mati oleh tentera. Walaupun arahan daripada Thanom bahawa
tindakan ketenteraan dipertingkatkan, komander tentera Kris Sivara mempunyai
tentera yang ditarik balik dari jalan-jalan.
Raja mengutuk ketidakupayaan kerajaan untuk mengendalikan
demonstrasi, mengarahkan Thanom, Praphas, dan Narong untuk meninggalkan
negara ini, dan terutamanya mengutuk peranan pelajar sepatutnya juga. Pada
06:10 petang, Field Marshal, Thanom Kittikachorn meletak jawatan dari jawatan
beliau sebagai Perdana Menteri. Sejam kemudian, Raja muncul di televisyen
nasional, meminta tenang, dan mengumumkan bahawa Field Marshal, Thanom
Kittikachorn telah digantikan dengan Dr. Sanya Dharmasakti, seorang profesor
undang-undang yang dihormati, sebagai perdana menteri.56
56 Dr. Vichitvong na Pombhejara. 2003. The Free Thai Legend . Bangkok: Saengdao. 2003
Kesimpulan
Sejarah Thailand dari 1932 hingga 1973 telah dikuasai oleh pemerintahan
diktator tentera yang berada dalam kuasa bagi kebanyakan tempoh.
Demonstrasi pelajar telah bermula pada tahun 1968 dan meningkat dari segi
saiz dan nombor pada awal tahun 1970-an walaupun pengharaman berterusan
pada mesyuarat politik. Kebebasan politik (Gerakan Demokrasi 1973) adalah
berkembang penuh pada 15 Oktober 1973 hingga 31 Disember 1973.
Pergerakan yang paling aktif adalah orang-orang pelajar dan kini kesatuan
pekerja dan juga petani.
Bibliografi
Batson, B. 1984. The End of the Absolute Monarchy in Siam. London: Oxford
University Press.
Charnvit Kasetsiri. 2000. 1932: Revolution in Siam. Bangkok: Thammasart
University Press.
Dr. Vichitvong na Pombhejara. 2003. The Free Thai Legend. Bangkok: Saengdao.
History of Thailand. Retrieved 2012 May 8 from
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_(1932%E2%80%931973)
Judith A. Stowe. 1991. Siam becomes Thailand. Hawaii: University of Hawaii
Press.
Thawatt Mokarapong. 1983. History of the Thai Revolution. Bangkok: Thai
Watana Panich Press.
Bab 7
Thailand: Antara Autokrasi dan Demokrasi
Pengenalan
Era pemerintahan 'orang kuat' telah sampai ke penghujungnya. Pembangunan
ekonomi, pendidikan yang lebih luas dan komunikasi yang lebih baik telah pesat
meningkatkan bilangan orang sedar politik. Pada tahun 1968 Thanom
mengisytiharkan perlembagaan baru, dan pada tahun 1969, pilihan raya
menubuhkan sebuah parlimen baru. Awam politik terkejut apabila dia berbalik
arah pada tahun 1971, membubarkan parlimen dan mengharamkan parti-parti
politik sekali lagi. Beberapa isu lain awal 70-an telah meningkatkan
kebimbangan. 'Pengganti dianggap, Narong Kittikachorn (anak Thanom dan
Praphas' pemimpin anak dalam undang-undang), tidak dianggap tinggi di dalam
atau di luar tentera. Penglibatan rapat Thailand dengan Amerika Syarikat jelas
perlu memikirkan semula sebagai Amerika Syarikat bergerak untuk menjauhkan
diri dari Vietnam dan rantau ini. 'Kejutan minyak' OPEC dan kenaikan harga yang
dihantar gegaran melalui ekonomi. Ia adalah golongan muda yang berpendidikan
yang mencetuskan kejatuhan rejim Thanom-Praphas. Pada bulan Oktober tahun
1973 protes pelajar terhadap penindasan politik (yang diilhamkan sedikit oleh
radikal pelajar Barat era) pula meningkat ke konfrontasi besar dengan pihak
polis pada jalan-jalan di Bangkok. Simpati popular untuk pelajar meningkat
apabila polis telah membunuh atau mencederakan beberapa pelajar. Dalam
petunjuk halus berpendapat diraja politik dalam beberapa tahun yang pertama,
Raja yang dibenarkan stesen 1 pelajar-bantuan atas alasan diraja. Penunjuk
perasaan menang apabila tentera menahan sokongan daripada Thanom,
Praphas dan Narong, yang melarikan diri ke pengasingan.
Antara autokrasi dan demokrasi, 1973-1992
Revolusi Pelajar 'melepaskan pecah luar biasa aktivisme politik. Parti-parti politik
yang dinamik dan beragam sehingga diharamkan idea diedarkan secara bebas,
perdagangan kesatuan pekerja makmur, dan pelbagai organisasi semua warna
pendapat yang ditetapkan untuk mempolitikkan rakyat. Malah Buddhist Sangha,
lama penyokong yang patuh kerajaan, mendedahkan perbezaan pendapat
radikal di kalangan warga.
Sebuah kerajaan awam sementara yang diatur untuk kerusi parlimen yang
dipilih sepenuhnya dan akan diwujudkan oleh pilihan raya pada Januari 1975.
Hasilnya adalah kerajaan campuran yang tidak stabil yang runtuh dalam masa
dua belas bulan. Satu lagi gabungan tidak berkesan muncul dari pilihan raya
pada bulan April 1976. Sementara itu, masalah-masalah ekonomi yang tidak
stabil tidak ditangani dengan baik, serta ancaman yang jelas ke Thailand dari
kemenangan komunis di Kemboja, Vietnam dan Laos pada tahun 1975.
Pendapat konservatif, yang berasa marah dengan gangguan politik dari
awal, semakin menjadi pendapat popular. Pada bulan Oktober 1976, tentera
kembali kuasa tanpa bertanding, membenarkan organisasi sayap kanan seksaan
dan membunuh radikal pelajar yang berkumpul di Universiti Thammasat di
Bangkok. Ramai pemimpin berhaluan kiri dan sederhana melarikan diri dari
bandar, beberapa untuk menyertai pemberontak komunis di timur laut.
Buat masa ini ia muncul bahawa Thailand berhadapan dengan kerajaan
yang lebih autoritarian berbanding sebelum ini. Dasar-dasar yang pertama
pasca-rampasan kuasa Perdana Menteri, seorang awam tetapi pemain sayap
kanan tegar, mendalam dan bukannya sembuh bahagian di negara ini. Malah
perang saudara seolah-olah boleh, jika kuasa-kuasa pemberontak yang baru
berkembang boleh menarik simpati popular.
Dalam tentera, bagaimanapun, pendapat yang berbeza-beza selepas
Revolusi 'Pelajar' tentang masa depan politik Thai dan hubungan ketenteraan
kepada kerajaan. Pada satu tiang spektrum pendapat berdiri mereka yang
berminat untuk mengekalkan disiplin yang autokratik tahun 'orang kuat'. Di lain
berdiri orang-orang yang melihat pembangunan demokrasi sebagai wajar,
walaupun tidak dapat dielakkan; masyarakat jelas Thai kini tidak mahu politik
pasif. Di tengah-tengah spektrum, angka tentera utama menyimpulkan bahawa
'diuruskan demokrasi' mungkin. Ini telah kekal sebagai pilihan yang menarik
kepada ahli-ahli politik tentera sejak. Pengurusan mungkin termasuk pelbagai
strategi: penyelenggaraan perlembagaan membenarkan yang dilantik Perdana
Menteri, perlantikan ke jawatan kanan dan parlimen yang dilantik oleh
sebahagian; memupuk daripada parti-parti politik yang bersimpati kepada
kepentingan ketenteraan; promosi tentera kepada orang ramai sebagai institusi
yang cekap lebih cenderung untuk menyampaikan kerajaan dalam baik biasa
daripada egois (awam) ahli-ahli politik negara. Strategi demokrasi yang
diuruskan juga seolah-olah untuk menghendaki, bagaimanapun, bahawa tentera
perlu mengekalkan hak untuk senjata muktamad pengurusan politik, rampasan
kuasa.
Pada bulan Oktober 1977 Ketua, Kriangsak Chomanand mengambil alih
sebagai Perdana Menteri, yang menjanjikan perlembagaan baru dan pilihan raya
pada tahun 1979. Kriangsak juga menawarkan pengampunan kepada
pemberontak bertaubat. Ini membantu mempercepatkan kejatuhan pergerakan
pemberontakan semakin kecewa pada akhir tahun 1970-an oleh jatuh di antara
Kemboja, Vietnam dan China, dan oleh ayat-ayat kengerian pemerintahan Khmer
Rouge di Kemboja (Ironinya ia akan menjadi tentera Thai, bukannya
pemberontak, yang akan membangunkan hubungan dengan Khmer Rouge,
selepas pendudukan Kemboja Vietnam pada tahun 1979.)
Tidak lama selepas pilihan raya tahun 1979 Kriangsak telah digantikan
oleh Jeneral Prem Tinsulanonda, yang bentuk demokrasi yang diuruskan akan
menarik 'Premocracy' label. Prem adalah Perdana Menteri yang dilantik di bawah
perlembagaan 1978 tetapi dia telah mengambil hati untuk mendasarkan kuasa
di atas sokongan parlimen, memujuk Ahli Parlimen dari pelbagai pihak untuk
menyokongnya. Amnya, Prem mengekalkan reputasi untuk menjadi 'bersih' dan
membuat pelantikan ke jawatan kanan atas dasar merit. Tentera elemen dua kali
cuba untuk menggulingkan beliau, pada tahun 1981 dan 1985, tetapi pada
kedua-dua keadaan dia terselamat dengan sokongan yang jelas Raja dan tentera
yang setia.
Prem bersara pada tahun 1988 dan pilihanraya yang dibawa ke kuasa
Perdana Menteri awam, Chatichai Choonhavan, mengetuai sebuah gabungan
yang dikenal pasti dengan kepentingan politik dan perniagaan awam. Kerajaan
Chatichai telah disokong oleh keadaan ledakan ekonomi dan pada awalnya oleh
keghairahan popular, dan tentera telah mengambil sikap 'tunggu dan lihat'.
Pemimpin tentera berkembang cemas, bagaimanapun, apabila Chatichai
maneuvered untuk mengurangkan pengaruh mereka di sebalik tabir. Pro-tentera
media publisiti, dengan lauk, contoh ketidakcekapan kerajaan dan rasuah yang
sudah pasti kubur. Pada bulan Februari 1991, orang ramai mendiamkan diri
memerhatikan rampasan kuasa terancang yang menggulimkan Chatichai,
parlimen dan perlembagaan.
Tokoh utama di sebalik rampasan kuasa adalah komander tentera Ketua
Suchinda Kraprayoon; tokoh lain termasuk tentera laut dan tentera udara ketua
dan timbalan komander tentera. Perikatan mereka bertarikh kembali kepada
pendidikan mereka di Chulachomklao Akademi Tentera, di mana mereka telah
lulus sebagai ahli 'Kelas 5, generasi kadet yang telah datang untuk menguasai
banyak jawatan penting kuasa. Rampasan kuasa - kumpulan yang menggelarkan
diri mereka pengaman Majlis Kebangsaan (NPC) - keluar untuk menerokai
kaedah baru demokrasi diuruskan, menjanjikan satu lagi perlembagaan dan
pilihanraya, dan menubuhkan kerajaan sementara yang diketuai oleh Anand
Panyarachun, seorang ahli perniagaan yang dihormati dan diplomat bekas.
Pendirian NPC mungkin telah prodded oleh lebih daripada pertimbangan
domestik. Banyak negara melahirkan rasa kecewa pada rampasan kuasa 1991.
Perniagaan antarabangsa menunjukkan beberapa penggera pada
ketidakteraturan senario politik Thai.
Sebagai Perdana Menteri interim, Anand dilakukan dengan berkesan,
tetapi kontroversi meningkat ke atas perlembagaan baru yang diumumkan pada
bulan Disember 1991, yang berpihak kepada tentera dengan membenarkan
untuk Perdana Menteri yang dilantik dan sebuah rumah yang dilantik atas
(Senat) dengan Kuasa atas perundangan. Kepimpinan NPC terbukti dapat,
bagaimanapun, untuk memerintahkan rumah yang lebih rendah juga. Pilihan
raya Mac 1992 memberikan majoriti yang sempit kepada gabungan pihak yang
menyokong, atau bersedia untuk menyelaraskan diri mereka, kerajaan yang
dikuasai tentera. Hanya soalan Perdana Menteri seolah-olah kekal.
Pilihan awal tentera untuk Perdana Menteri, seorang awam yang lebih
rendah rumah MP, terpaksa menarik diri apabila kerajaan Amerika Syarikat
publisiti hubungannya dengan perdagangan dadah. Jeneral Suchinda melangkah
ke dalam vakum kepada kemarahan daripada demokrat kecewa Thailand.
Demonstrasi besar-besaran bermula di Bangkok, yang diketuai oleh Buddha
pertapa Chamlong Srimuang, seorang bekas pegawai tentera dan bekas Gabenor
Bangkok. Chamlong mempunyai reputasi untuk rasuah. Dengan Dharma Palang
parti politik dan penyokong beliau kini berkempen untuk pemerintah yang
bersih, demokratik. Di Bangkok dan pusat wilayah utama mereka menikmati
sokongan luas.
Malapetaka, Suchinda mengarahkan tentera untuk menggunakan
kekerasan terhadap penunjuk perasaan. Antara 17 dan 20 Mei, 1992 sekurang-
kurangnya lima puluh penunjuk perasaan terbunuh (beberapa ratus mengikut
kepada khabar angin pada masa itu) dalam adegan keras serta kekejaman
tentera yang penonton televisyen yang terkejut di seluruh dunia. Pada 20 Mei
Raja campur tangan. Gencatan senjata telah dirundingkan yang membawa
kepada peletakan jawatan Suchinda sebagai Perdana Menteri, selepas dia telah
mengisytiharkan pengampunan bagi semua pihak yang terlibat dalam
membunuh dan mencederakan penunjuk perasaan. Anand kembali sebagai
Perdana Menteri interim, sedikit pengubahsuaian telah dibuat kepada
perlembagaan, dan pemilihan baru telah dijadualkan pada September 1992.
Anand mengambil peluang kebingungan tentera untuk menghapuskan
pemimpin rampasan kuasa sesama Suchinda dari kedudukan mereka kuasa.
Pilihan raya September memberikan majoriti yang sempit kepada pihak anti-
tentera (Demokrat, Aspirasi Baru, Palang Dharma dan Perpaduan). Demokrat
pemimpin Chuan Leekpai, seorang peguam, telah mengambil alih sebagai
Perdana Menteri. Beliau seterusnya mengukuhkan kawalan rumah lebih rendah
dengan menarik pihak lain, Tindakan Sosial, parti beliau. Kerajaannya kekal
bebanan, bagaimanapun, tidak dilantik oleh Senat, yang mengenai perkara-
perkara pembaharuan perlembagaan boleh bersatu dengan Ahli Parlimen
pembangkang di Dewan Rakyat untuk menyekat kemajuan seterusnya ke arah
sistem politik yang demokratik sepenuhnya.57
Thailand Di Era 1990an
Gelombang perubahan tiba-tiba domestik dan antarabangsa terhadap
keganasan Mei 1992 berkurangan kemungkinan selanjutnya mengarahkan
campur tangan tentera dalam kerajaan Thailand. Walau bagaimanapun, hasrat
reformasi demokratik untuk menanggalkan tentera dari politik dan lain-lain
bukan ketenteraan sfera kehidupan awam tidak akan mudah dicapai. Tahun
yang panjang penguasaan tentera telah mengajar kor pegawai hadir untuk
mengharapkan pengaruh, kerjaya dan ganjaran di luar bidang yang ketat
tentera. Pembaharuan perlembagaan untuk mengurangkan pengurusan tentera
parlimen kekal untuk dicapai.
Pengaruh politik tentera kekal kukuh terutamanya di kawasan luar bandar
Thailand, di mana angkatan tentera yang hadir imej kebimbangan praktikal
57 A Short History of South East Asia. Retrieved 2012 May 8 from http://www.aseanfocus.com/a_short_history_of_south_east_asia/history_thailand.html
untuk pembangunan dan keperluan golongan miskin. Sementara itu, ahli-ahli
politik awam masih perlu untuk meyakinkan Thai yang mereka meletakkan
kerajaan yang bersih, stabil dan berkesan mengatasi kepentingan peribadi
mereka. Rasuah adalah hantu yang tergantung lebih awam serta politik tentera.
Ia juga mesti menjadi perkara yang memerlukan perhatian bahawa
pemerintahan beraja telah terpaksa melibatkan diri dalam politik pada tahun-
tahun kebelakangan ini. Raja yang ada sekarang telah bertindak secara
bijaksana dan mengekalkan berkenaan negara yang luas, tetapi diraja campur
tangan dalam politik menimbulkan risiko, untuk pemerintahan beraja dan
kestabilan sosial jika campur tangan akan salah diadili. Sistem politik Thailand
tidak boleh dilihat sebagai stabil atau matang manakala resort kepada timbang
tara diraja kekal sebagai satu keperluan yang kadang-kadang.
Hari ini beberapa Thai juga bimbang sumber lain tradisional kestabilan
sosial - agama Buddha. Dalam pra-moden Thai masyarakat Buddha, serta
memberi inspirasi dan ketenangan agama, mungkin ketua borang 'simen sosial'.
Kuil-kuil Buddha adalah pusat bukan sahaja ibadat, tetapi pendidikan dan aktiviti
sosial. Naungan Diraja dan bangsawan Buddhisme memastikan bahawa susunan
sosial tradisional menikmati legitimasi agama. Pada tahun 1902, Raja
Chulalongkorn memformalkan pentadbiran Sangha (sami-sami Buddha), berkuat
kuasa menjadikan Sangha lengan negeri ini. Post-1932 kerajaan mengekalkan
strategi ini; kedua-dua Phibun dan pentadbiran Sarit disusun semula Sangha,
sekurang-kurangnya di bahagian untuk tujuan politik.
Dalam jangka pendek, strategi meningkatkan susunan sosial. Dalam
jangka masa panjang, ia telah menghasilkan keraguan di kalangan banyak Thai
ke arah agama Buddha ditubuhkan dan ajaran konservatif. Ini telah
menyebabkan dalam sesetengah kes, sikap acuh tak acuh, pada orang lain
kepada pertumbuhan pergerakan dan mazhab yang mencabar aliran utama
agama Buddha. Pendidikan moden dan kemewahan yang semakin meningkat
telah sudah tentu menyumbang kepada kepelbagaian sikap terhadap agama.
Ketidakstabilan dalam masyarakat Thai boleh diperbesar-besarkan. Di
sebalik krisis politik di bahagian atas-sekala, masyarakat Thai kekal tenang stabil
jika dibandingkan dengan negara-negara jiran. Kestabilan ini telah membolehkan
pembangunan ekonomi dan sosial pada skala yang menakjubkan. Perpecahan
politik dekad kebelakangan ini mungkin telah menggambarkan strain dan
ketegangan yang timbul daripada perubahan sosial yang pesat, tetapi ia tidak
pernah terancam pembangunan Thailand lebih daripada fleetingly.
Selama lebih tiga dekad Thailand telah mencapai kadar pertumbuhan
purata tahunan kira-kira 7 hingga 8 peratus, mencapai lebih daripada 10 peratus
pada akhir 1980-an. Negara ini telah menjadi destinasi pilihan pelaburan asing,
yang dipimpin pada masa ini oleh Jepun dan Hong Kong, Taiwan, Amerika
Syarikat dan Singapura juga posting saham penting. Sementara itu, pelaburan
Thailand juga kini mengalir ke negara-negara lain di rantau ini. Hampir beras
berkembang mono-ekonomi sebelum Perang Dunia II, ekonomi Thailand kini
meluas, yang mengeluarkan rangkaian produk-produk pertanian, ramai di antara
mereka yang diproses di Thailand, dan mengeluarkan. Perlombongan dan
minyak / LNG merupakan sektor yang semakin meningkat. Pertumbuhan
pembuatan telah menjadi aspek yang paling hebat pembangunan. Diabaikan
sehingga tahun 1950-an, pembuatan menyumbang selama lebih 26 peratus
daripada Keluaran Dalam Negeri Kasar (KDNK) pada awal tahun 1990-an dan
menguasai eksport Thailand. Oleh kemudian pertanian telah merosot secara
relatif, sekitar 12 peratus daripada KDNK. Dengan pertumbuhan itu Thailand
telah menjadi pusat kewangan serantau yang utama. Ia adalah pada masa ini
satu-satunya ahli ASEAN di tanah besar Asia Tenggara. Perniagaan Thai
menjangka untuk memainkan peranan penting dalam pembangunan selatan
China, Vietnam, Laos, Kemboja dan Burma.
Dalam Thailand perubahan besar yang lain telah mengambil tempat.
Penduduk berjumlah 38 juta pada tahun 1970 dan 57 juta pada tahun 1991
(kadar pertumbuhan tahunan kini turun kepada 1.2 peratus tetapi). Bertambah
baik perkhidmatan perubatan dan lain-lain telah dikurangkan dengan ketara
kadar kematian dan kejadian malnutrisi, batuk kering dan penyakit tropika.
Dalam pendidikan, kadar enrolmen telah berkembang di semua peringkat, jauh
mengatasi pertumbuhan penduduk di peringkat sekolah menengah (sehingga
empat kali ganda di antara tahun 1970 dan 1990) dan tahap pengajian tinggi
(sehingga lapan kali ganda). Arah aliran kepada pembandaran, mencerminkan
peralihan ekonomi, bermakna bahawa kira-kira 40 peratus warga Thai kini
tinggal di Bangkok atau bandar-bandar wilayah. Di ibu negara dan pusat-pusat
bandar yang lain, kemunculan kelas menengah pengguna yang berorientasikan
besar yang sungguh menarik ini terbukti.
Thailand lama, di mana raja kecil, golongan elit bangsawan atau tentera boleh
menguasai penduduk mendiamkan diri petani sara hidup, telah hilang.
Kerajaan Thailand kini perlu bergelut dengan masyarakat yang semakin
mudah alih, mewah dan berpendidikan. Masalah-masalah lain dangau besar.
Agenda isu-isu yang dihadapi oleh mana-mana kerajaan Thailand hari ini
nampaknya, sesungguhnya, disconcertingly panjang dan mendesak. Pada tahap
ekonomi makro Malaysia mesti bergerak daripada pembangunan industri
berasaskan teknologi buruh murah dan milik asing. Sementara itu, ledakan
sekarang telah menghasilkan jurang kekayaan yang terlalu, melintang dan
menegak. Saham mewah bandar dengan pekerja mengenai gaji minima, kerap
membanting tulang dalam keadaan kejam. Apabila pendapatan dinyatakan dari
segi per kapita, bagaimanapun, bandar Thai adalah jauh lebih baik daripada
mereka di kawasan luar bandar. Kemiskinan terutamanya dilafazkan di utara,
timur laut dan jauh ke selatan.
Kebanyakan pembangunan perindustrian telah memberi tumpuan kepada
Bangkok, yang kini menyumbang lebih 50 peratus daripada KDNK negara
walaupun ia hanya mempunyai kira-kira 15 peratus daripada penduduk.
Infrastruktur Bangkok meneran untuk menghadapi dengan perkembangan,
tetapi walaupun utama skim pembangunan infrastruktur luar bandar masih tidak
mencukupi untuk menarik perniagaan dan industri yang banyak dari modal.
Pencemaran dan kemerosotan alam sekitar telah menjadi isu penting dalam
kedua-dua kawasan bandar dan luar bandar. AIDS telah menjadi kesihatan
negara isu paling mendesak; sekurang-kurangnya 2 juta Thai dianggarkan HIV
positif. Walaupun begitu, sejarah Thailand cenderung untuk mendorong
keyakinan untuk masa depannya. Sejarah Thailand boleh dilihat sebagai cerita
orang-orang dengan kapasiti luar biasa untuk pembubaran perpaduan sosial,
atau pengelakan konflik dan konfrontasi kreatif cabaran yang tidak dapat
dielakkan
Perlembagaan 1991
Pada 23 Februari 1991, Tentera Komander Suchinda Kraprayoon mengetuai
tentera merampas kuasa daripada kerajaan Chatichai, memansuhkan
Perlembagaan tahun 1978, dan menggantikannya dengan piagam sementara.
Panggilan sendiri Keamanan Negara Menyimpan Majlis (NPKC), coupmakers
dilantikbaru unicameral Negara Perhimpunan 292 pegawai-pegawai tentera dan
penyokong, diketuai oleh Ukrit Mongkolnavin. Ukrit dan dilantik Perdana Anand
Panyarachun telah ditugaskan untuk menggubal satu perlembagaan yang kekal.
Penggubalan perlembagaan baru menjadi medan pertempuran maya
antara tentera dan lawan. Tentera berpihak kepada kedudukan kekuatan yang
berterusan, yang lebih besar dan lebih berkuasa NPKC yang dilantik oleh Senat
dengan Kuasa atas Dewan rakyat, Privy Council yang lebih besar, dan keupayaan
untuk pegawai bukan dipilih untuk menjadi ahli kabinet. Fasal ini terakhir
membenarkan pemimpin tentera yang bertindak untuk menjadi Perdana Menteri.
Awam yang digembleng untuk membantah draf, dengan 50,000 orang yang
menunjukkan di Sanam Luang pada 19 November 1991, bantahan terbesar di
Thailand sejak tahun 1976. Raja campur tangan dalam 4 Disember hari lahir
ucapan beliau, menggesa orang ramai untuk menerima draf dan maklum
bahawa "prosedur atau prinsip-prinsip yang kami telah diimport untuk kegunaan
kadang-kadang tidak sesuai kepada syarat-syarat Thailand atau ciri-ciri rakyat
Thailand." Perlembagaan dibenarkan Kraprayoon Suchinda untuk dilantik
sebagai Perdana Menteri, yang membawa kepada pemberontakan ganas awam
pada bulan Mei 1992 yang menumbangkan kerajaan.58
Perlembagaan 1997
Perlembagaan 1997 telah banyak digelar sebagai mercu tanda dalam reformasi
politik demokratik. Yang dimasyhurkan 11 Oktober 1997, ia adalah
perlembagaan pertama yang digubal oleh perhimpunan yang dipilih, dan dengan
itu telah popular dipanggil "Perlembagaan Rakyat". "Black Mei" pemberontakan
awam terhadap kerajaan yang dikuasai NPKC yang timbul kerana Perlembagaan
1991 menimbulkan panggilan awam untuk sistem kerajaan yang lebih
bertanggungjawab. Pada bulan Jun 1994, Prawes Wasi pimpinan Jawatankuasa
Dewan untuk Pembangunan Demokrasi meminda1991 Perlembagaan tetapi
tidak mampu untuk menolak melalui reformasi yang signifikan. Selepas
kejatuhan kerajaan Chuan, kerajaan 1995-1996 Banharn Silpa-Arhat dipinda
Perlembagaan 1991 sekali lagi pada 22 Oktober 1996.59
Proses Draf Penggubalan Perlembagaan 1997
Pindaan 1996 dipanggil bagi mewujudkan perlembagaan baru sepenuhnya oleh
99 anggota Perhimpunan Penggubalan Perlembagaan (Constitution Drafting
Assembly-CDA). Ahli tujuh puluh enam akan dipilih secara langsung setiap dari
wilayah dan 23 orang ahli akan dipilih oleh Parlimen. Anand Panyarachun, PM
58Constitution of Thailand. Retrieved 2012 May 8 from http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand59 Kittipong Kittayarak, The Thai Constitution of 1997 and its Implication on Criminal Justice Reform. Retrieved
2012 May 8 from http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
pada tahun 1991 di bawah rejim tentera, telah dilantik sebagai ahli CDA dan
dilantik Pengerusi Jawatankuasa Penggubalan. Saintis politik dan Chai-Anan
fuqaha Samudavanija, Chantarasomboon Amorn, Pimchaichon Uthai, dan
Borwornsak Uwanno memainkan peranan utama di dalam Dewan. Perundingan
awam berlaku secara seluruh negara. Beberapa fasal, terutamanya keperluan
bahawa semua Ahli Parlimen memegang ijazah sarjana muda, Mahkamah
Perlembagaan, dan buktinya menimbulkan kritikan yang kukuh. Krisis Ekonomi
Asia tahun 1997 telah dinamakan dorongan utama untuk kelulusan
perlembagaan yang berjaya.60
Ciri-Ciri Utama
Perlembagaan 1997 mempunyai beberapa inovasi berbanding perlembagaan
sebelumnya, termasuk:
Pilihan raya reformasi. Pengundian telah dibuat wajib untuk memastikan
tinggi mengurangkan pembelian undi. Satu sistem yang bercampur-campur
pilihanraya berdasarkan, Jerman telah diguna pakai untuk Dewan Rakyat. 100
ahli-ahli Dewan dipilih daripada senarai parti, dan baki 400 dipilih daripada
kawasan pilihan raya ahli tunggal. Ahli Parlimen perlu mempunyai ijazah sarjana.
Suatu Suruhanjaya Pilihan Raya bebas telah ditubuhkan.
Mengukuhkan cabang eksekutif. Satu undi 2/5 - Dewan diperlukan untuk
undi debat tidak percaya terhadap seorang Perdana Menteri. Suatu undi tidak
percaya yang berjaya memerlukan majoriti 1/2 Dewan. Hanya 1/5 daripada
Dewan Rakyat yang diperlukan untuk mengemukakan usul undi tidak percaya
terhadap Menteri individu. Langkah-langkah ini bertujuan untuk meningkatkan
kestabilan kerajaan.
Pemisahan antara cawangan eksekutif dan perundangan yang lebih besar.
Ahli Parlimen telah dipaksa untuk meletakkan jawatan daripada Dewan Rakyat
untuk menjadi Menteri Kabinet.
Hak asasi manusia. Terlalu banyak hak asasi manusia telah jelas diiktiraf,
termasuk hak untuk pendidikan percuma, hak-hak masyarakat tradisional, dan
hak dan kewajipan untuk membantah rampasan kuasa dan lain-lain tambahan-
perlembagaan cara memperolehi kuasa secara aman. Hak untuk membantah
rampasan kuasa adalah diharamkan berikutan rampasan kuasa 2006.
60 Borwornsak Uwanno and Wayne D. Burns, The Thai Constitution of 1997 Sources and Process, part 2. Retrieved 2012 May 8 from http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
Buktinya kerajaan, termasuk penubuhan Pertubuhan Tambol yang dipilih
Pentadbiran (Taos) dan Organisasi Pentadbiran Daerah (Paos). Pentadbiran
sekolah juga desentralisasi.
Meningkat cek dan baki, termasuk agensi-agensi kerajaan yang baru
bebas seperti Mahkamah Perlembagaan, yang Mahkamah Pentadbiran, Pejabat
Ketua Audit Negara, yang Suruhanjaya Rasuah Kaunter Negara, yang
Kebangsaan Manusia Hak Suruhanjaya, Pertubuhan Perlindungan pengguna,
yang Organisasi Pemuliharaan Alam Sekitar, dan Pendakwaraya / Jaksa
(Ombudsman).61
2001-2006, Tempoh Thaksin Shinawatra
Dalam Januari 2001 pilihan raya, ' jutawan ' telekomunikasi Thaksin Shinawatra ,
yang mempunyai hubungan dengan junta 1990-an , dan parti Thai Rak Thai
( TRT) beliau memenangi kemenangan besar pada platform populis
pertumbuhan dan pembangunan ekonomi.
Thaksin juga sedikit melarikan diri dari keputusan bersalah di Mahkamah
Perlembagaan di mana beliau didakwa oleh Lembaga Anti- Rasuah
menyembunyikan beratus-ratus juta baht nilai saham dengan beberapa
pekerjanya. Satu dekad kemudian, keputusan Mahkamah Agung dalam kes lain
diterima kemungkinan rasuah dalam kes Mahkamah Perlembagaan .
Selepas menyerap beberapa pihak yang lebih kecil, TRT mendapat majoriti
mutlak dalam Dewan Rakyat Parlimen , mengawal 296 500 kerusi. Dalam
rombakan kabinet Oktober 2002, pentadbiran Thaksin lagi meletakkan setem
pada kerajaan. Satu pakej undang-undang reformasi birokrasi dicipta enam
kementerian baru dalam usaha untuk menyelaraskan proses birokrasi dan
meningkatkan kecekapan dan akauntabiliti.
Pilihan raya umum yang diadakan pada 6 Februari 2005 menghasilkan satu lagi
kemenangan besar untuk Thaksin dan TRT , yang dikawal 374 kerusi Dewan
Parlimen yang lebih rendah. Dasar-dasar populis Thaksin ditemui pemilihan
agung di kawasan luar bandar yang dibantu kepadanya. Thaksin
memperkenalkan program-program kerajaan yang banyak manfaat kawasan luar
61 Thawilwadee Bureekul and Stithorn Thananithichot, The Thai Constitution of 1997: Evidence of Democratization. Retrieved 2012 May 8 from http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
bandar di negara ini. Program ini termasuk pelepasan hutang untuk petani masih
terasa bahang dari Krisis Kewangan Asia dan program penjagaan kesihatan yang
baru yang membawa liputan kepada semua rakyat Thailand selama 30 baht
setiap lawatan (kira-kira 1 dolar).
Walaupun majoriti dan melonjak populariti di kalangan rakyat Thailand luar
bandar, Thaksin berada di bawah disoal teruk untuk menjual saham
telekomunikasi kepada Temasek , pelabur Singapura untuk kira-kira 70,000 juta
baht tanpa membayar apa-apa cukai . Rasuah dan konspirasi yang lebih
kompleks dan peringkat tinggi telah diketahui dan telah didedahkan oleh Sonthi
Limthongkul , pemilik Pengurus Media Group, yang mencapai kelas menengah di
ibu negara dan bandar-bandar melalui satu-satunya saluran media satelit dan
internet kecil, ASTV .
Thaksin enggan menjawab secara umum soalan PAD . Disebabkan kegagalan
untuk membersihkan dirinya dalam kesalahan-kesalahan yang dikatakan, rejim
Thaksin jatuh selain semasa bantahan awam yang diketuai oleh Perikatan
Rakyat bagi Demokrasi yang membawa kepada panggilan yang meluas bagi
peletakan jawatan dan pemecatan beliau.
Pakatan Rakyat bagi Demokrasi , sekumpulan besar kelas menengah dan
gabungan penunjuk perasaan anti- Thaksin , yang diketuai oleh Sonthi
Limthongkul , berkumpul di Bangkok , menuntut supaya Thaksin meletak
jawatan sebagai Perdana Menteri supaya Raja secara langsung boleh melantik
orang lain. Thaksin enggan dan bantahan berterusan selama beberapa minggu.
Thaksin dibubarkan Parlimen pada 24 Februari 2006 dan dipanggil pilihan raya
snap selama 2 April 2006. Pilihan raya itu diboikot oleh parti-parti
pembangkang , yang membawa kepada calon-calon yang menang tanpa
bertanding TRT untuk 38 tempat duduk gagal mendapatkan kuorum yang
diperlukan sebanyak 20 % undi yang layak. Sebagai perlembagaan Thai
memerlukan semua tempat duduk diisi dari awal parlimen , ini menghasilkan
krisis perlembagaan . Selepas terapung beberapa cadangan , pada 4 April 2006,
Thaksin mengumumkan bahawa beliau akan meletak jawatan sebagai Perdana
Menteri sebaik sahaja Parlimen telah memilih pengganti .
Dalam ucapan televisyen kepada hakim-hakim kanan , Raja Bhumibol meminta
mereka untuk melaksanakan tugas mereka dengan adil.
Tuduhan jenayah dan tuduhan kes penderaan pentadbiran telah dibawa
terhadap Jawatankuasa Pilihan Raya. Mahkamah dibatalkan keputusan pilihan
raya , dipenjara jawatankuasa bagi penyalahgunaan kuasa, dan mengarahkan
pusingan baru pilihan raya selama 15 Oktober 2006. Thaksin terus bekerja
sebagai penjaga Perdana Menteri.
Pergerakan awam di Thailand aktif dalam 2000-an , dengan beberapa kumpulan
perceiving kerajaan Thaksin sebagai autoritarian , memetik pembunuhan luar
undang-undang dalam Perang mengenai Dadah, undang-undang keselamatan
khas yang diluluskan oleh pihak pentadbiran, dan tindak balas semakin tegas
kerajaan untuk pemberontakan di wilayah selatan. Kerajaan Thaksin
menghadapi pelekap tentangan daripada kelas-kelas menengah bandar , di
samping terus kekal popular di kawasan kebanyakannya miskin dan luar bandar
Utara dan Timur Laut . Walau bagaimanapun , pengkritik yang paling teruk
Thaksin seolah-olah menjadi Sondhi Limthongkul, hartawan media dan bekas
rakan sekerja. 62
2006 rampasan kuasa
Walaupun Thaksin berada di New York untuk membuat ucapan di Ibu Pejabat
PBB , terdapat konspirasi untuk mewujudkan pertembungan ganas kejam
berakhir PAD bantahan sebulan . Hanya dalam masa untuk mengelakkan
pertembungan yang dikatakan itu, tentera merampas kuasa pada 19 September
2006.
Majlis Pembaharuan Demokratik di bawah Perlembagaan Monarki ( CDRM ) yang
diketuai oleh Jeneral Sonthi Boonyaratglin telah ditubuhkan. Aktiviti politik
diharamkan oleh junta selepas rampasan kuasa pada 19 September 2006.
Perlembagaan 1997 telah dimansuhkan , walaupun kebanyakan institusi
kerajaan kekal kukuh. Satu perlembagaan baru telah digubal dan diisytiharkan
pada tahun 2007-an .
62 2001–2006, the Tenure of Thaksin Shinawatra. Retrieved Jan 27, 2014 from http://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Thailand
Sebulan selepas rampasan kuasa, kerajaan awam interim telah ditubuhkan ,
termasuk House dilantik Wakil-wakil dari pelbagai profesion dan Mahkamah
Perlembagaan dilantik. Kebebasan bersuara telah dipulihkan.
Pada tahun 2006 dan 2007, yang dianjurkan aktiviti pengganas bawah tanah
telah berlaku, termasuk banyak sekolah yang terbakar di kawasan luar bandar di
utara dan timur laut Thailand dan penanaman bom di sepuluh lokasi di Bangkok ,
yang kedua yang terbunuh dan cedera beberapa orang di New Malam Tahun
pada tahun 2006.
Satu referendum untuk perlembagaan 2007 telah dipanggil oleh tentera dan
perlembagaan 2007 telah diterima oleh majoriti pengundi. Junta berjanji pilihan
raya umum demokratik, yang akhirnya diadakan pada 23 Disember 2007, enam
belas bulan selepas rampasan kuasa.
Mahkamah perlembagaan sebulat suara dibubarkan populis parti Thai Rak Thai
yang berikut hukuman mengikut perlembagaan 1997 , mengharamkan 111 ahli
TRT daripada politik selama lima tahun.
Tentera digubal perlembagaan baru kontroversi berikut dakwaan rasuah dan
penyalahgunaan kuasa Thaksin. Perlembagaan ini telah direka bentuk terutama
untuk meningkatkan kawalan rasuah dan konflik kepentingan ahli politik sambil
mengurangkan kuasa diperkukuhkan sebelum ini kerajaan. A referendum
diterima perlembagaan tahun 2007, walaupun terdapat penolakan ketara dalam
kubu kuat Thaksin, utara dan timur laut .
Pada 23 Disember 2007, pilihan raya parlimen negara telah diadakan,
berdasarkan perlembagaan baru, dan Parti Kuasa Rakyat (parti proksi Thaksin
Thai Rak Thai dan ) , yang diketuai oleh bekas Gabenor Bangkok Samak
Sundaravej , mula mengambil tampuk kerajaan. Baru Parlimen Thailand
diadakan pada 21 Januari 2008.
Parti Kuasa Rakyat (PPP), atau pihak proksi Thaksin, mendapat majoriti , namun
di bawah separuh daripada jumlah kerusi di Parlimen, dan pilihan raya umum
dengan margin yang kukuh selepas lima parti kecil menyertai untuk membentuk
kerajaan campuran .
Aduan telah difailkan terhadap PPP di Mahkamah Agung Thailand , mengecas
PPP menjadi parti penama TRT . Lebih-lebih lagi , pada tahun 2008 , salah satu
daripada ahli-ahlinya yang terkemuka didakwa penipuan pilihan raya.
Jawatankuasa Pilihan Raya juga mencadangkan bahawa PPP perlu dibubarkan
kerana melanggar perlembagaan.63
Krisis politik 2008
Pada tahun 2008 , Thailand menyaksikan peningkatan pergolakan politik,
dengan menghadapi tekanan kerajaan PPP meletak di tengah-tengah memuncak
keingkaran awam dan kekacauan diketuai oleh PAD . Konflik ini tertumpu kepada
perlembagaan. PPP menyokong pindaan perlembagaan 2007, manakala
penunjuk perasaan anti -kerajaan menganggapnya sebagai pengampunan politik
Thaksin dan pengikutnya verdicted sebelumnya.
Penunjuk perasaan anti -kerajaan telah berkata , kebanyakannya lebih
berpendidikan, lebih mewah , Thailand bandar mengkritik sistem gaya Barat
pilihan raya rosak oleh ahli-ahli politik yang kaya. Thaksin dituduh dieksploitasi
untuk membeli undi , birokrat , polis, pegawai tentera dan juga puak politik .
Thaksin menjadi contoh autocrat ahli perniagaan , melancarkan apa yang
dikenali sebagai projek-projek populis, sebahagian daripadanya adalah
kontroversi, seperti Perang mengenai Dadah . Beratus-ratus pembunuhan dan
kes-kes pembunuhan yang dicatatkan oleh polis dikatakan oleh mereka untuk
semata-mata berjuang di kalangan pengedar dadah , tetapi tiada siasatan lanjut
yang pernah berlaku. Proses kehakiman dilihat sebagai tidak berguna ,
sebaliknya, keadilan tegas dilihat sebagai di tangan polis.
Oleh kerana gerakan anti- kerajaan telah mengkritik Thaksin sebagai contoh ahli
politik yang korup , ia mencemarkan nama sistem pilihan raya ini, sekaligus
mencadangkan satu sistem di mana sebahagian daripada wakil dalam
perhimpunan kebangsaan akan dipilih oleh profesion tertentu atau kumpulan-
kumpulan sosial .
Penunjuk perasaan anti- Thaksin telah jauh mengatasi oleh penyokong Thaksin
dalam majoriti luar bandar , yang menyampaikan kepada pihak beliau dua
63 Ibid.
kemenangan pilihan raya membanggakan. Kesetiaan mereka adalah ganjaran
oleh program-program kebajikan yang murah hati sosial dan ekonomi bagi
kawasan wilayah sebelum ini diabaikan. Kuasa-kuasa anti -kerajaan telah teratur
, dan telah dikritik bahawa sokongan di belakang tabir elemen tentera, institusi
yang paling berpengaruh di negara ini , melihat Thaksin disokong oleh anti-
royalis , bekas revolusioner dan bekas commnunists , aming pada perubahan
rejim, yang berupa sebuah kerajaan autokratik melalui sistem parlimen.
Samak Sundaravej dipilih sebagai Perdana Menteri kerajaan pertama di bawah
perlembagaan 2007.
Samak Sundaravej , yang merupakan seorang ahli politik jelas , mengakui
menjadi " penama " buruan Encik Thaksin Shinawatra , secara peribadi yang
diluluskan olehnya. Kedudukan Samak Sundaravej berkuasa, bagaimanapun
tidak menamatkan konflik tersebut. Rakyat mendakwa Thanksin masih
dipengaruhi politik Thai walaupun dia dalam buangan.
Pada tahun 1973 , beliau menjalankan kempen propaganda sebulan terkemuka ,
menuduh pergerakan pelajar demokratik ' menjadi pemberontakan komunis,
pengkhianat dan perisik. Acara ini berakhir dengan pembunuhan beramai-ramai
daripada beratus-ratus pelajar di Universiti Thammasat pada 14 Oktober 1973,
dan rampasan kuasa tentera lagi telah dijalankan , memberinya kedudukan
menteri dalaman dalam junta.
Walaupun Perdana Menteri, PM Samak diadakan siaran televisyen negara
nasional harian dengan mesej politik beliau. Ini tidak baik areceived oleh PAD .
NBT , Penyiaran televisyen Negara, perusahaan media milik negara , telah
secara terbuka yang digunakan untuk melawan mesej PAD , yang menekankan
terbaliknya sistem demokrasi semasa.
Bekas PM Thaksin telah mengalu-alukan tawaran untuk kembali ke Thailand
pada bulan Februari 2008 untuk menghadapi tuduhan rasuah dan untuk
mendapatkan kawalan rapat parti PPP, pengganti Thai Rak Thai Party beliau.
Pembangkang memaksa undi tidak percaya pada pindaan perlembagaan yang
mungkin telah menyebabkan di dalam pengembalian semula reputasi Thaksin.
Kegagalan untuk menangani secara mendadak kenaikan harga makanan dan
harga tenaga, dan pertikaian kuil dengan Kemboja rosak reputasi kerajaan
campuran itu.
Tunjuk perasaan jalanan yang diketuai oleh PAD, pergerakan pembangkang
utama, bermula pada akhir Mei selepas parti pemerintah bersetuju untuk
meminda perlembagaan. Objektif utama mereka adalah untuk menghalang
mana-mana pindaan perlembagaan yang bertujuan terutamanya
mengembalikannya semula reputasi Thaksin dan menyelamatkan PPP dari
pembubaran selepas salah satu pemimpinnya telah didakwa dengan penipuan
pilihan raya.
Satu lagi objektif PAD adalah untuk menyokong mahkamah dan sistem
kehakiman adil menjalankan mendengar kes Thaksin. Walaupun PM Samak telah
berjaya dalam mengawal polis dan perkhidmatan awam, pelbagai mahkamah
kekal bebas dan telah mengeluarkan beberapa aturan-aturan yang bebas.
Mahkamah Perlembagaan membuat kesimpulan bahawa PPP kedua dalam
arahan, Yongyuth Tiyapairat , yang menekan pegawai tempatan untuk
menyokong parti itu dalam pilihan raya sebelum ini, akan tertakluk parti untuk
pembubaran. Kedua-dua Mahkamah Perlembagaan. Mahkamah Pentadbiran juga
memutuskan bahawa kerajaan beliau serius melanggar perlembagaan dan
mungkin prejudis kedaulatan negara dalam rundingan lebih kedaulatan wilayah
bersebelahan dengan Preah Vihear dengan Kemboja. Kes itu dibawa peletakan
jawatan Menteri Luar yang pertama, Nopadon Patama . Beberapa menteri lain
yang dijumpai secara salah memaklumkan Lembaga anti rasuah atau Pilihan
Raya Lembaga Pengelola maklumat penting, telah dilepaskan apabila ini ditemui.
Sebelum ini Thaksin dan Pojaman tiga peguam itu ditangkap merah sendirian
cuba untuk merasuah hakim Mahkamah Agung dan diberi hukuman penjara .. Itu
adalah tanda menyenangkan untuk Thaksin. Kemudian suatu mahkamah
jenayah kembali fatwa terhadap Pojaman , pengelakan cukai, dipenjara selama
tiga tahun. Hari kemudian, Thaksin dan Pojaman melonjak ikat jamin dan
mengeluarkan kenyataan dari London mengumumkan melalui Thai TV
keputusannya untuk mendapatkan suaka politik di United Kingdom dalam usaha
untuk mengelakkan apa yang dipanggil rawatan " berat sebelah" di bawah
sistem kehakiman semasa Thailand.
Thaksin dan keluarganya melarikan diri ke Great Britain pada 11 Ogos, 2008,
untuk memohon suaka politik selepas isterinya telah disabitkan atas pelarian
cukai.
PM Samak Sundaravej , melalui parlimennya , mampu untuk menyelesaikan bil-
bil bajet untuk projek mega yang menelan belanja begitu banyak bahawa Raja
Thailand bercakap keluar untuk membantah dan mengucapkan terima kasih
kepada ketua National Bank of Thailand (di bawah ancaman dari kerajaan)
bahawa negara ini adalah di ambang bencana kerana perbelanjaan terlalu tinggi
dan cuai.
Dari Ogos 26, 2008, 30'000 Penunjuk perasaan yang diketuai oleh Perikatan
Rakyat bagi Demokrasi, diduduki perkarangan Rumah Kerajaan Sundaravej di
pusat bandar Bangkok , memaksa dia dan penasihat untuk bekerja di Lapangan
Terbang Antarabangsa Don Muang , lapangan terbang antarabangsa yang lama
di Bangkok . Polis rusuhan Thai memasuki kompaun yang diduduki dan
menyampaikan perintah mahkamah untuk pengusiran penunjuk perasaan PAD .
Chamlong Srimuang , seorang pemimpin PAD, mengarahkan 45 pengawal PAD
untuk memecah masuk ke dalam bangunan utama kerajaan pada hari Sabtu. [10
] 3 lapangan terbang serantau ditutup untuk tempoh yang singkat dan 35 kereta
api antara Bangkok dan wilayah-wilayah telah dibatalkan. Penunjuk perasaan
menyerbu Phuket International Airport landasan di pulau peranginan Phuket
Province terhasil kepada 118 penerbangan dibatalkan atau dialihkan, yang
memberi kesan kepada 15,000 penumpang.
Penunjuk perasaan juga disekat pintu masuk lapangan terbang di Krabi dan Hat
Yai ( yang kemudiannya dibuka semula ). Polis mengeluarkan waran tangkap
terhadap Sondhi Limthongkul dan 8 pemimpin PAD lain atas tuduhan
pemberontakan, konspirasi, perhimpunan haram dan enggan perintah untuk
bersurai. Sementara itu, Ketua Anupong Paochinda menyatakan: "Tentera tidak
akan mengadakan rampasan kuasa Krisis politik perlu diselesaikan dengan cara
politik. . " Samak dan parti pemerintah menggesa satu perdebatan parlimen
segera dan sesi untuk 31 Ogos.
PM Samak Sundaravej cuba menggunakan cara undang-undang yang melibatkan
melalui tuduhan sivil , tuduhan jenayah dan pasukan polis yang ganas untuk
menghapuskan penunjuk perasaan PAD daripada jawatan kerajaan pada 29
Ogos. Walau bagaimanapun, PAD itu berjaya mendapatkan pelepasan sementara
daripada mahkamah bagi membolehkan mereka terus sah pengepungan pejabat
kerajaan.
Satu orang mati dan empat puluh orang cedera dalam pertembungan yang
berlaku apabila DAAD ( NohPohKoh ) penunjuk perasaan , disokong oleh Thaksin
dan parti PPP yang bergerak ke arah PAD pada kira-kira 03:00 September 2
tanpa campur tangan polis yang mencukupi.
Dengan kedua separuh daripada September 2008, PM Samak Sundaravej adalah
subjek beberapa kes-kes mahkamah untuk tindakan masa lalu. Rayuan
keputusan Mahkamah atas pertuduhan jenayah lama fitnah boleh penjara
kepadanya. Mahkamah Perlembagaan akan kembali keputusan pada sama ada
dia mempunyai konflik kepentingan dengan menjadi pekerja swasta semasa
memegang jawatan PM . Lembaga Anti- Rasuah boleh membawa tuduhan salah
guna kuasa dalam kes Preah Vihear kepada Mahkamah Perlembagaan . Ini merta
ditamatkan peranan politik PM Samak . Walaupun pelarian bekas PM Thaksin dan
Pojaman juga akan menghadapi aturan-aturan dari Mahkamah Agung .
Timbalan jurucakap Parti Kuasa Rakyat ini Kuthep Suthin Klangsang , pada 12
September 2008, memberitahu: . " Samak telah diterima pencalonannya untuk
perdana menteri Samak berkata beliau yakin parlimen akan mendapati beliau
sesuai untuk pejabat, dan beliau gembira untuk menerima jawatan itu . majoriti
ahli parti mengundi pada hari Khamis untuk melantik semula Samak . Samak
adalah pemimpin parti supaya dia adalah pilihan yang terbaik. " Walaupun
bantahan daripada lima rakan pakatan , maka PPP , dalam mesyuarat tergempar
, sebulat suara memutuskan untuk renominate Samak Sundaravej. 5 parti-parti
gabungan , iaitu Carta Thai, Matchima Thipataya , Pracharaj , Puea Pandin dan
Chart Pattana Ruam Jai Thai, sebulat suara bersetuju untuk menyokong parti
Kuasa Rakyat (PPP ) untuk menubuhkan kerajaan baru dan mengundi bagi orang
yang perlu dicalonkan sebagai Perdana Menteri baru. Carta timbalan pemimpin
Thai Somsak Prissananantakul dan Ruam Jai Thai Chart Pattana pemimpin
Chettha Thanajaro kata Perdana Menteri seterusnya telah dicalonkan . Caretaker
Perdana Menteri Somchai Wongsawat berkata PPP Setiausaha Agung Surapong
Suebwonglee akan memberitahu pihak yang 5 PPP dicalonkan, mengambil
jawatan lagi. Beberapa ahli parlimen , bagaimanapun berkata mereka akan
mencadangkan calon ganti. Sementara itu, Ketua tentera Thailand , Jeneral
Anupong Paochinda katanya disokong pembentukan kerajaan perpaduan
nasional yang akan merangkumi semua pihak di negara ini , dan dia juga
meminta untuk mengangkat darurat yang Samak dikenakan pada 2 September.
Embattled Samak Sundaravej ditinggalkan dalam cubaan beliau untuk
mendapatkan semula jawatan Perdana Menteri Thailand , dan dia juga meletak
jawatan Parti Kuasa Rakyat ( PPP) kepimpinan. Sementara itu, jurucakap ketua
parti PPP Kudeb Saikrachang dan Kan Thiankaew mengumumkan pada 13
September bahawa penjaga Perdana Menteri Somchai Wongsawat , menteri
keadilan penjaga Sompong Amornwiwat dan PPP Setiausaha Agung Surapong
Suebwonglee ialah calon PPP untuk jawatan Perdana Menteri . Walau
bagaimanapun, Suriyasai Katasila Pakatan Rakyat bagi Demokrasi ( sekumpulan
ahli perniagaan pendukung raja , ahli akademik dan aktivis ), berikrar untuk
meneruskan pendudukannya di Rumah Kerajaan jika calon PPP akan dicalonkan:
"Kami akan menerima sesiapa sahaja sebagai Perdana Menteri , selagi dia bukan
dari Parti Kuasa Rakyat. "
Pada 14 September darurat telah ditarik balik. Hukum Parti Kuasa Rakyat , pada
15 September, 2008, menamakan Somchai Wongsawat , calon untuk Perdana
Menteri untuk berjaya Samak Sundaravej. PPP akan disahkan Somchai , dan
pencalonannya akan ditetapkan untuk undi Parlimen pada Rabu . Sementara itu
Mahkamah Agung memutuskan pada hari Rabu dalam kes rasuah terhadap
Thaksin dan isterinya , yang akan diisytiharkan selepas undi parlimen untuk
Perdana Menteri baru.
Pada 4 Oktober 2008, Chamlong Srimuang dan penganjur perhimpunan, Chaiwat
Sinsuwongse Pakatan Rakyat bagi Demokrasi, telah ditahan oleh polis Thai yang
dipimpin oleh Kolonel Sarathon Pradit , menurut kuasa waran Ogos 27
penangkapan bagi pemberontakan , konspirasi, perhimpunan haram dan enggan
pesanan untuk menyuraikan ( pengkhianatan ) terhadapnya dan 8 pemimpin
protes lain. Di Rumah Kerajaan , Sondhi Limthongkul , bagaimanapun ,
menyatakan demonstrasi akan terus : ". . Saya memberikan amaran kepada
kamu , kerajaan dan polis, yang anda meletakkan bahan api di atas api Apabila
anda menangkap saya , beribu-ribu orang akan lusuh anda selain " Isteri
Srimuang itu , Ying Siriluck melawatnya di Sempadan Patrol Wilayah Polis 1,
Pathum Thani. Ahli PAD lain masih dikehendaki oleh polis termasuk Sondhi ,
aktivis MP Somkiat Pongpaibul dan pemimpin PAD Somsak Kosaisuk dan Pibhop
Dhongchai .
Pada 7 Oktober 2008, Timbalan Perdana Menteri Chavalit Yongchaiyudh
meletakkan jawatan dan mengakui tanggungjawab separa untuk keganasan
kerana polis lusuh pelepasan gas daripada sekatan di parlimen , menyebabkan
kecederaan kepada 116 penunjuk perasaan , 21, cedera parah. Surat perletakan
jawatan beliau menyatakan: " Sejak tindakan ini tidak mencapai apa yang saya
merancang , saya ingin menunjukkan tanggungjawab saya untuk operasi ini. "
Tetapi selepas penyebaran , 5'000 penunjuk perasaan kembali dan disekat
semua 4 entries ke bangunan parlimen.
Para penunjuk perasaan cuba untuk memegang 320 Ahli Parlimen dan senator
sebagai tebusan di dalam bangunan Parlimen , memotong bekalan kuasa, dan
memaksa Somchai Wongsawat untuk melarikan diri dengan melompat pagar
kembali selepas alamat polisinya . Tetapi Ahli Parlimen terperangkap lain gagal
untuk meninggalkan dan melarikan diri dari rusuhan. Pengepungan di kawasan
di sebelah pejabat Perdana Menteri terdekat ini memaksa kerajaan untuk
memindahkan aktiviti-aktivitinya ke Lapangan Terbang Antarabangsa Don
Muang , bekas lapangan terbang antarabangsa Bangkok.
Pada 26 November 2008, Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Asia ( AHRC )
mengeluarkan kenyataan yang mengatakan bahawa krisis semasa adalah titik
perubahan untuk demokrasi dan kedaulatan undang-undang di Thailand. Ia
mengandungi kritikan keras daripada PAD dan sistem keadilan jenayah Thailand.
Kritikan ini tidak harus dilihat sebagai berat sebelah sebagai AHRC mempunyai
sejarah juga menjadi kritikal terhadap kerajaan semasa ( nov 2008 ) , Mahkamah
Agung Thailand, junta tentera yang terdahulu dan bekas Perdana Menteri
Thaksin Shinawatra.64
64 2008 political crisis. Retrieved Jan 27, 2014 from http://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Thailand
Bantahan dan tindakan keras 2009-2010
Kenaikan Abhisit untuk kuasa adalah kontroversi dan ditentang dari awal. Pada
bulan April 2009 , penunjuk perasaan anti -kerajaan , yang dikenali sebagai '
Baju Merah ' , mula demonstrasi yang besar bertujuan untuk meletakkan jawatan
Perdana Menteri dan pilihan raya segar. Laman utama demonstrasi itu di
Bangkok. Dari 8 April, penunjuk perasaan merebak aktiviti-aktiviti mereka ke
lokasi penting seperti persimpangan utama. Jalan-jalan juga disekat dan
mengurung . Demonstrasi itu berlaku pada masa yang sama sidang kemuncak
ASEAN di Pattaya . Penunjuk perasaan juga bergerak untuk membantah , yang
bertujuan sekatan sidang kemuncak itu. Akhirnya segelintir penunjuk perasaan
menyerbu hotel, tapak sidang kemuncak itu , menyebabkan pembatalan sidang
kemuncak itu.
Di Bangkok, protes itu menjadi sengit kerana penangkapan pemimpin protes
Pattaya . Penunjuk perasaan disekat pintu masuk Mahkamah Jenayah ,
menggesa pembebasan pemimpin mereka. Pada sebelah petang , Perdana
Menteri Abhisit, di Kementerian Dalam Negeri, mengisytiharkan darurat .
Penunjuk perasaan disekat pintu masuk Kementerian , yang bertujuan untuk '
merampas ' perdana dan menteri-menteri lain. Walau bagaimanapun Perdana
Menteri dapat lari . Pada lewat petang , kerajaan taklimat keadaan. Kerajaan
mula menggunakan tentera anti -rusuhan . Kenderaan-kenderaan perisai dilihat
di pusat bandar Bangkok tanpa sebab yang jelas. Walau bagaimanapun tindakan
anti -rusuhan berlaku pada awal pagi pada hari berikutnya . Tentera anti-
rusuhan, bersenjatakan perisai , cota dan M-16 senapang, berkata dengan peluru
kertas, mula bersurai penunjuk perasaan di jalan-jalan yang di Bangkok.
Pertempuran dilihat di jalan-jalan utama. Di sesetengah kawasan, rioters dalam
baju merah juga bertempur dengan rakyat sebagai perusuh cuba untuk
menyerang ruang tamu mereka, meninggalkan dua orang yang hidup di
kawasan itu dibunuh.
Para penunjuk perasaan juga mendakwa bahawa beberapa penunjuk perasaan
terbunuh manakala kerajaan menafikan pertuduhan itu. Walaupun dua badan
lelaki ditemui, kerajaan mendapati ada bukti bahawa ia telah terlibat dalam
pembunuhan tersebut. Pada saluran utama dan jalan-jalan di metropolitan , bas
terbakar dilihat serta orang-orang yang cedera telah dibawa ke hospital, tetapi
kerajaan melaporkan tiada kes yang serius.
Pada petang 14 April, tentera menguasai semua jalan-jalan utama. Para
pemimpin protes memutuskan untuk melepaskan aktiviti mereka. Politik Thai
selepas Bantahan pro- Thaksin masih belum menjadi peringkat di antara dua
puak yang bertentangan ; kerajaan Parti Demokrat yang dipimpin bersekutu
dengan rakan-rakan pakatan mereka, yang juga mempunyai sokongan tacet dari
PAD, tentera, dan polis , terhadap pengikut setia Thaksin, UDD . Kedua-dua pihak
telah mendakwa pertempuran sebagai perjuangan untuk demokrasi, dan negara.
Resolusi konflik
Pada 3 Mei , Perdana Menteri Thailand mengumumkan beliau bersedia untuk
mengadakan pilihan raya pada 14 November perlu pembangkang baju merah
menerima tawaran itu. Hari berikutnya pemimpin baju merah menerima
cadangan untuk meninggalkan bahagian di Bangkok sebagai balasan bagi pilihan
raya pada tarikh yang dijadualkan.
Walau bagaimanapun , satu minggu kemudian, 10 Mei, penunjuk perasaan
masih belum membubarkan walaupun menerima 'peta jalan' yang dicadangkan
oleh Perdana Menteri pada awal pilihan raya 2010 November. Mereka
meletakkan tuntutan baru kepada Perdana Menteri bahawa Timbalan Perdana
Menteri, Suthep Thaugsuban , yang bertanggungjawab bagi operasi keselamatan
pada pertembungan 10 April, mesti menyerah diri untuk pendakwaan sebelum
mereka rela bersurai.
Pada 11 Mei, Suthep memperkenalkan dirinya kepada Jabatan Siasatan Khas .
Namun penunjuk perasaan merah -shirt tidak berpuas hati dan menuntut Suthep
secara rasmi dikenakan dan bukan oleh pihak polis. Kegagalan baju merah untuk
menyuraikan telah diambil sebagai penurunan sebanyak pendamai 'peta jalan'
dan cadangan Perdana Menteri Abhisit pilihan raya parlimen awal telah ditarik
balik. Ini diikuti dengan amaran yang dikeluarkan daripada Perdana Menteri
bahawa penunjuk perasaan mesti bersurai atau menghadapi tindakan
ketenteraan berlaku. Tambahan pula, ' baju merah' yang diketuai bantahan lain
pada 19 Mei. Lebih 90 penunjuk perasaan orang terbunuh dan beribu-ribu cedera
dalam tindakan keras tentera berikutnya.65
Krisis politik 2013
Berikutan pengumuman bil pengampunan yang dicadangkan oleh kerajaan
Yingluck , protes timbul semula pada Oktober 2013. Rang undang-undang akan
membenarkan bekas Perdana Menteri Thaksin memasukkan semula Thailand
dan pergerakan protes berkenaan dengan pentadbiran Yingluck sebagai rasuah,
tidak sah dan melihat Yingluck sebagai proksi untuk abangnya . Pergerakan
bantahan diketuai oleh Suthep Thaugsuban dan disokong oleh PDRC .
Perdana Menteri Yingluck dibubarkan parlimen Thai berikutan permulaan semula
protes dan mengumumkan pilihan raya baru mengikut perlembagaan Thai.
Perlembagaan menyatakan bahawa pilihan raya perlu diadakan 45 hingga 60
hari dari tarikh Parlimen dibubarkan. Pergerakan bantahan menentang
pengumuman pilihan raya dan PDRC menyatakan bahawa ia akan memboikot
proses, dengan Suthep memanggil bagi pelantikan suatu majlis tidak dilantik
untuk menerajui negara sehingga pembaharuan boleh dilaksanakan. Penunjuk
perasaan berarak ke stadium sukan Thai- Jepun , venue proses pendaftaran,
pada 22 Disember 2013 untuk menghalang kerja-kerja suruhanjaya pilihan raya.
Penunjuk perasaan di stadium sukan Thai- Jepun bertempur dengan pihak polis
pada 26 Disember 2013, menyebabkan dua kematian ( seorang pegawai polis
telah dibunuh oleh peluru hidup ditembak oleh penunjuk perasaan ). [44 ]
Penunjuk perasaan bersenjata diri mereka dengan tembakan sling dan memakai
topeng gas kepada berjuang dengan polis, dan kira-kira 200 orang cedera
keseluruhan. Oleh kerana peningkatan dalam keganasan, suruhanjaya pilihan
raya mengeluarkan kenyataan di mana ia menggesa kerajaan untuk
mempertimbangkan menangguhkan pilihan raya. Kerajaan menjelaskan bahawa
ia tidak dapat menukar tarikh pilihan raya, tetapi ia masih terbuka untuk
perbincangan dengan penunjuk perasaan.
Menjawab kepada media pada 27 Disember 2013, ketua tentera Thailand
General Prayuth Chan- OCHA tidak menolak kemungkinan berlakunya satu lagi
rampasan kuasa tentera (11 rampasan kuasa tentera telah berjaya dalam
65 Ibid.
sejarah Thailand), yang menyatakan : " Sama ada ia akan berlaku , masa akan
memberitahu. Kami tidak mahu melampaui kuasa kita . kita tidak mahu
menggunakan kekerasan . Kami cuba untuk menggunakan cara yang aman ,
ceramah dan mesyuarat untuk menyelesaikan masalah ini. " Dalam tempoh
yang sama, waran tangkap telah dikeluarkan untuk Suthep oleh pihak berkuasa
yang memetik pemberontakan sebagai sebab , tetapi polis tidak bertindak atas
perintah kerana takut gangguan lagi .66
Kesimpulan
Perlembagaan itu (Perlembagaan 1997) yang sangat dipuji bagi proses
penyertaan yang terlibat dalam penggubalan, enshrinement hak asasi manusia,
dan kemajuan dalam pembaharuan politik. Ia dilihat sebagai berjaya dalam
memupuk pembangunan demokrasi dan meningkatkan kestabilan politik.
Langkah-langkah yang kepada politik memperkasa dan melindungi rakyat juga
memuji. Pada Januari 2001 Dewan pilihan raya, pilihan raya Dewan pertama
dipertandingkan di bawah Perlembagaan 1997, telah dipanggil pilihan raya yang
paling terbuka, bebas rasuah dalam sejarah Thailand. Parti-parti politik adalah
berkesan diperkukuhkan, dan keberkesanan bilangan pihak di dalam badan
perundangan jatuh.
Kritikan yang paling berdasarkan perspektif yang mengatakan bahawa
Perlembagaan adalah terlalu berkesan dalam beberapa reformasi. Salah satu
daripada ahli-ahli Jawatankuasa Gubalan, Amorn Chantarasomboon, mendakwa
bahawa kerajaan yang terlalu kuat dan stabil yang dibawa pada "kezaliman
majoriti" dan "pemerintahan diktator parlimen." Pilihan raya Dewan Berikutan
pada bulan April 2006, Pesuruhjaya Pilihan Raya dipenjarakan dan keputusan
pilihan raya yang ditolak oleh Mahkamah Perlembagaan.
Perlembagaan itu juga dikritik kerana kekurangan kejelasan yang
mendefinisikan peranan Yang di-Pertuan Agong dalam politik (lihat Diraja kuasa
dan 2006 permintaan untuk campur tangan diraja). Peranan Senat dalam
meneliti perlantikan Mahkamah Perlembagaan datang di bawah banyak kritikan
(lihat Pelantikan Mahkamah Perlembagaan yang pertama). Walaupun Senat
sepatutnya menjadi non-partisan, blok pengundi yang menjadi biasa. Krisis
perlembagaan hampir berlaku berikutan pilihan raya April 2006 House (lihat April
66 2013 political crisis. Retrieved Jan 27, 2014 from http://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Thailand
2006 Dewan keputusan pilihan raya). Kerajaan telah dikritik untuk
mempolitikkan pelantikan kepada agensi-agensi bebas.
Pada malam 19 September 2006, kurang daripada sebulan sebelum
pilihan raya di seluruh negara yang dijadualkan House, tentera Thai yang
mengetuai rampasan kuasa terhadap kerajaan Thaksin Shinawatra. Junta tentera
membatalkan Perlembagaan 1997, digantung Parlimen, diharamkan demonstrasi
dan aktiviti politik, menyekat pihak media, dan dibubarkan Mahkamah
Perlembagaan, Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Kebangsaan dan agensi-agensi
lain yang diwujudkan oleh Perlembagaan 1997. Untuk minggu pertama, junta
yang memerintah melalui dekri.
Kritikan antarabangsa dan beberapa protes terhadap rampasan kuasa itu
telah dijalankan, walaupun pengharaman junta. Dalam beberapa minggu
berikutnya, mengutuk rampasan kuasa itu bertukar menjadi kritikan terhadap
kerajaan yang dilantik oleh junta Jeneral Surayud Chulanont dan proses
penggubalan perlembagaan.
Junta dilantik panel undang-undang untuk menggubal piagam interim
(kemudian secara rasmi dipanggil "perlembagaan"). Pasukan itu diketuai oleh
bekas speaker Meechai Senat Ruchuphan, dan asalnya termasuk fuqaha
Borwornsak Uwanno dan Wissanu Krea-ngam. Kedua-duanya telah memainkan
peranan penting dalam merangka Perlembagaan 1997 dan telah berkhidmat di
bawah kerajaan digulingkan, walaupun mereka telah meletak jawatan beberapa
bulan sebelum rampasan kuasa. Kedua-dua meletak jawatan daripada panel
selepas kritikan awam bahawa mereka adalah anggota Rejim Ancien.
Thammasat Universiti naib rektor Prinya Thewanaruemitkul dikritik dengan
hebatnya kedua-dua, mengatakan bahawa mereka adalah "tidak mulia cukup
untuk menjaga sistem demokrasi." Kedua-duanya enggan memainkan apa-apa
peranan lagi dengan junta tentera.
Ciri-ciri utama dan draf criticismA piagam interim telah dibebaskan pada
27 September 2006, banyak kritikan. Piagam MoA interim dibenarkan junta,
yang akan bertukar menjadi Majlis kekal untuk Keselamatan Negara (SSP), untuk
melantik seorang eksekutif cawangan yang amat berkuasa. Junta juga akan
melantik badan perundangan unicameral 250-ahli kebimbangan utama lain
termasuk:
Kekurangan kawalan untuk merangka perlembagaan yang kekal. SSP akan
melantik sebuah Majlis Kebangsaan 2,000 anggota Rakyat yang akan memilih
200 ahli-ahlinya untuk menjadi calon untuk Perhimpunan Perlembagaan
Gubalan. SSP akan memilih 100 orang calon bagi pelantikan diraja ke
Perhimpunan; ia juga akan memilih ketua Dewan. Perhimpunan akan melantik
25 ahli sebagai penulis perlembagaan, dengan SSP terus melantik 10 penulis.
Proses ini berkesan memberi kawalan junta sepenuhnya ke atas penggubalan
perlembagaan kekal.
Penggunaan piagam lama jika perlembagaan kekal tidak siap mengikut tarikh
akhir SSP set. Piagam khusus untuk kembali tidak dinyatakan – CNS (Council for
National Security-Majlis Keselamatan Kebangsaan) dan Kabinet akan memilih 16
piagam sebelumnya Thailand untuk digunakan:67
Kekurangan jadual pelaksanaan yang jelas bagi perlembagaan yang kekal.
Kemasukan teori ekonomi yang cukup dengan Raja Bhumibol dalam
mukadimah.
Pemberian kuasa undang-undang untuk pengumuman selepas rampasan
kuasa dan perintah junta, termasuk pengharaman terhadap demonstrasi
dan aktiviti politik (Perkara 36).
Memberikan pengampunan kepada junta untuk melaksanakan rampasan
kuasa (Perkara 37).
Ketidakupayaan orang ramai untuk memfailkan komen pada bil parlimen.
Kandungan draf serta merangka proses bertemu dengan banyak kritikan
awam. Walau bagaimanapun, piagam interim melakukan panggilan
untuk satu inovasi demokrasi: ia memerlukan bahawa perlembagaan tetap
akan perlu disahkan oleh referendum awam. Walau bagaimanapun,
cadangan referendum terlalu dikutuk, sebagai junta akan mempunyai
kuasa sepenuhnya untuk mencadangkan satu perlembagaan alternatif
kekal jika draf ditolak.
Draf piagam interim telah diisytiharkan tidak berubah pada 1 Oktober 2006.
Bibliografi
A Short History of South East Asia. Retrieved 2012 May 8 from
http://www.aseanfocus.com/a_short_history_of_south_east_asia/history_thaila
nd.html
Borwornsak Uwanno and Wayne D. Burns. The Thai Constitution of 1997 Sources
and Process, part 2. Retrieved 2012 May 8 from
http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
67 Asian Human Rights Commission.2006. THAILAND: MILITARY COUP - Constitutional fictions, 9 October 2006. Retrieved 2012 May 8 from http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
Constitution of Thailand. Retrieved 2012 May 8 from
http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
Kittipong Kittayarak. The Thai Constitution of 1997 and its Implication on
Criminal Justice Reform. Retrieved 2012 May 8 from
http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
Thawilwadee Bureekul and Stithorn Thananithichot. The Thai Constitution of
1997: Evidence of Democratization. Retrieved 2012 May 8 from
http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
Bab 8
Perkembangan Sosioekonomi Thailand
Perkembangan Sosial Thailand
Tempoh Thoburi Dan Bangkok
Selepas lebih 400 tahun kuasa, pada tahun 1767, Kerajaan Ayutthaya dijatuhkan
oleh menyerang tentera Burma, ibu negaranya, dibakar, dan perpecahan
wilayah. Ketua Taksin (kini dikenali sebagai Raja Taksin Besar) berjaya
menyatukan kembali kerajaan Thai daripada modal baru Thonburi dan
mengisytiharkan dirinya sebagai raja pada tahun 1769. Walau bagaimanapun,
kemudian disebabkan oleh tekanan dan banyak faktor, Raja Taksin pergi gila.
Ketua Chakri (kemudian menjadi Rama I) membantu menjalankan empayar
sebaliknya. Taksin Raja ditahbiskan sebagai sami dan meneroka ke dalam hutan
dan tidak pernah dilihat semula. Ketua Chakri menggantikan beliau pada tahun
1782 sebagai Rama I, raja pertama dinasti Chakri. Pada tahun yang sama beliau
mengasaskan ibu kota yang baru di Bangkok, merentasi sungai Chao Phraya dari
Thonburi, modal Taksin. Di Burma 1790-an telah dikalahkan dan dihalau keluar
Siam, kerana ia kemudiannya dipanggil. Lanna juga menjadi bebas penjajahan
Burma, tetapi raja dinasti baru yang telah dipasang pada tahun 1790-an adalah
berkesan pemerintah jajahan raja Chakri.
Waris Rama saya menjadi semakin bimbang dengan ancaman
kolonialisme Eropah selepas kemenangan British di Myanmar jiran pada tahun
1826. Pengiktirafan pertama Thai kuasa Barat di rantau ini ialah Perjanjian
Persahabatan dan Perdagangan dengan United Kingdom pada tahun 1826. Pada
tahun 1833, Amerika Syarikat mula pertukaran diplomatik dengan Siam, kerana
Thailand telah dipanggil sehingga tahun 1939, dan sekali lagi di antara 1945 dan
1949. Walau bagaimanapun, ia adalah semasa pemerintahan kemudian Raja
Mongkut (1804-1868), dan anaknya Raja Chulalongkorn (1853-1910), bahawa
Thailand mewujudkan persesuaian firma dengan kuasa-kuasa Barat. Ia adalah
pandangan yang dipegang secara meluas di Thailand bahawa kemahiran
diplomatik monarki ini, digabungkan dengan pembaharuan memodenkan
kerajaan Thai, Siam satu-satunya negara di Asia Tenggara untuk mengelakkan
penjajahan Eropah. Ini dicerminkan dalam nama moden di negara ini, Prathet
Thai atau Thai-tanah yang digunakan sejak 1939 (walaupun nama itu dibalikkan
ke Siam semasa 1945-1949), di mana prathet bermaksud "negara".
Perjanjian Anglo-Siam 1909 mendefinisikan sempadan antara Siam dan
British Malaya moden dengan mendapatkan pihak berkuasa Thai ke atas
wilayah-wilayah Pattani, Yala, Narathiwat dan Satun, yang sebelum ini
sebahagian daripada separuh-bebas Melayu kesultanan Pattani dan Kedah.
Beberapa siri perjanjian dengan Perancis menetapkan sempadan semasa negara
timur dengan Laos dan Kemboja.
Tamat Pemerintahan Mutlak Monarki Dan Bermulanya Pemerintahan Tentera
Revolusi Siam 1932 yang diketuai oleh sekumpulan pegawai muda tentera dan
penjawat awam. Kumpulan yang diadakan tokoh-tokoh utama, menteri yang
darah diraja sebagai tebusan manakala raja, Rama VII, adalah di istana musim
panas di Hua Hin. Rampasan kuasa, yang biasanya dipanggil 'Revolusi of 1932',
mengubah Kerajaan Thailand dari mutlak kepada Raja Berperlembagaan.
Kabinet telah dipengerusikan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.
Tentera lelaki sentiasa memainkan peranan penting dalam politik walaupun
sebelum 1932. Sudah pada tahun 1912, semasa pemerintahan Rama VI, tentera
muda telah ditangkap yang telah merancangkan rampasan kuasa yang
menggesa perlembagaan dan perubahan status raja.
King Rama VII, Prajadhipok mulanya menerima perubahan ini,
memberikan Perlembagaan tetapi kemudian turun takhta dari kedudukannya
kerana konflik dengan kerajaan. Kerajaan revolusioner memutuskan untuk
memasang anak saudara 10 tahun lamanya, Ananda Mahidol sebagai raja baru.
Apabila pelepasan, Raja Prajadhipok berkata bahawa tugas pemerintah adalah
untuk memerintah untuk kebaikan seluruh rakyat, bukan untuk beberapa dipilih.
Dalam masa sedekad politik Thailand berlari ke dalam kegawatan sebagai
kerajaan revolusioner terjunam ke dalam puak; angka tentera dan awam. Takut
komunisme, idea-idea revolusioner dan ultranationalism yang melampau
menyebabkan pertempuran yang ketara di kalangan golongan elit pemerintah
yang baru. Akhirnya puak tentera muncul. Rejim menjadi autoritarian di bawah
perdana menteri Plaek Phibunsongkhram, salah satu daripada ahli-ahli sayap
tentera Revolusi. Rejim dia juga terkenal dalam mempromosikan 'Pan - Thaism',
ultra dasar nasionalis bertujuan Tai menyatukan, Thailand - orang berbahasa
yang berdekatan ke dalam kerajaan. Lebih-lebih lagi, pada tahun 1941, rejim
Phibun memutuskan untuk bersekutu dengan Jepun.
Raja muda Ananda Mahidol (Rama VIII) meninggal dunia pada tahun 1946
di bawah keadaan yang agak misteri, penjelasan rasmi bahawa dia menembak
dirinya sendiri secara tidak sengaja semasa membersihkan senapang beliau.
Beliau telah digantikan oleh saudaranya Bhumibol Adulyadej, raja paling lama
memerintah Thailand, dan sangat popular dengan orang Thai. Walaupun nominal
raja berperlembagaan, Thailand telah diperintah oleh satu siri kerajaan tentera,
yang paling menonjol yang diketuai oleh Plaek Phibunsongkhram dan Sarit
Dhanarajata, yang diiringi dengan tempoh masa yang singkat demokrasi.
Pada awal Januari 1941, Thailand menyerang Indochina Perancis, bermula
Perang Perancis-Thailand. Rakyat Thailand, dilengkapi dengan baik dan sedikit
outnumbering daya Perancis, mudah ditebusguna Laos. Perancis, outnumbering
pasukan tentera laut Thailand, tegas memenangi Pertempuran tentera laut Koh
Chang.
Jepun diselesaikan dengan konflik, dan persenjataan umum telah
diisytiharkan pada 28 Januari. Pada 9 Mei perjanjian damai telah ditandatangani
di Tokyo, dengan makhluk Perancis yang dipaksa oleh Jepun ke dalam
melepaskan pegangan mereka keatas wilayah-wilayah yang dipertikaikan.
Pada 8 Disember 1941, beberapa jam selepas serangan ke atas Pearl
Harbor, Jepun menuntut hak untuk bergerak tentera di seluruh Thailand ke
sempadan Malaya. Jepun menyerang Thailand dan terlibat tentera Thai selama
6-8 jam sebelum Phibunsongkhram mengarahkan genjatan senjata. Tidak lama
selepas itu Jepun telah diberikan laluan bebas, dan pada 21 Disember, 1941,
Thailand dan Jepun telah menandatangani satu pakatan ketenteraan dengan
protokol rahsia di mana Tokyo bersetuju untuk membantu Thailand
mengembalikan wilayah yang kalah kepada British dan Perancis (iaitu Shan
Syarikat Burma, Malaya, Singapura, & sebahagian daripada Yunnan, plus Laos &
Kemboja) Selepas itu, Thailand menjalankan 'membantu' Jepun dalam perang
menentang pihak Berikat. NOTA: kesangsian Jepun Thailand dilanjutkan kepada
titik rearming 'sekutu' mereka penoh dengan peluru peluru terkawal, termasuk
Mauser Siam yang terkenal, yang telah dikeluarkan di berkaliber luar biasa. Thai
Seri (Percuma Thai Pergerakan) merupakan pergerakan rintangan bawah tanah
menentang Jepun yang diasaskan oleh Seni Pramoj, duta Thai di Washington,
dengan bantuan Pejabat Perkhidmatan Strategik Syarikat (OSS.) Led dari dalam
Thailand dari pejabat pemangku raja Pridi, ia beroperasi secara bebas, selalunya
dengan sokongan daripada ahli-ahli keluarga Diraja sebagai Putera Chula
Chakrabongse, dan ahli-ahli kerajaan.
Selepas kekalahan pada tahun 1945 di Jepun, kerana bantuan Seri Thai,
sokongan Amerika mengurangkan segi Bersekutu, walaupun British menuntut
penghantaran balik dalam bentuk beras dihantar ke Tanah Melayu, dan Perancis,
pulangan wilayah yang hilang dalam Perang Perancis-Thailand. Dalam
pertukaran untuk menyokong kemasukan Thailand ke Pertubuhan Bangsa-
Bangsa Bersatu (PBB), Kesatuan Soviet menuntut pemansuhan undang-undang
antikomunis. Ia juga perlu diambil perhatian bahawa beberapa bekas pegawai
British mendirikan monumen menyatakan terima kasih kepada warga Ubon
Ratchathani. Dalam tempoh pasca perang, Thailand mempunyai hubungan rapat
dengan Amerika Syarikat, yang dilihatnya sebagai pelindung dari revolusi-
revolusi komunis di negara-negara jiran. Lihat Tentera Udara Amerika Syarikat di
Thailand.
Pengganas komunis wujud di negara ini dari awal 60-an hingga 1987, kira
hampir 12,000 pejuang sepenuh masa di puncak pergerakan, tetapi tidak pernah
menjadi ancaman yang serius kepada negeri ini.
Baru-baru ini, Thailand juga telah menjadi ahli yang aktif dalam Persatuan
Negara-negara Asia Tenggara (ASEAN) serantau, terutama selepas pemerintahan
demokrasi telah dipulihkan pada tahun 1992.
Demokrasi
Pasca-1973 telah ditanda oleh perjuangan untuk menentukan kontur politik
negara. Ia dimenangi oleh Raja dan Jeneral Prem Tinsulanonda, yang berpihak
kepada perintah raja berperlembagaan.
Tahun-tahun pasca-1973 telah menyaksikan peralihan yang sukar dan
kadang-kadang berdarah dari tentera kepada pemerintahan awam, dengan
beberapa kebalikan di sepanjang jalan. Revolusi tahun 1973 yang dirasmikan
tempoh yang singkat, dan tidak stabil demokrasi, dengan pemerintahan tentera
yang dikenakan semula selepas Pembunuhan Beramai-ramai 6 Oktober 1976.
Bagi sebahagian besar tahun 1980-an, Thailand diperintah oleh Prem
Tinsulanonda, kuat demokratik cenderung yang memulihkan politik parlimen.
Selepas itu, negara ini masih demokrasi selain daripada tempoh yang singkat
pemerintahan tentera dari 1991 hingga 1992. Populis Thai Rak Thai parti, yang
diketuai oleh Perdana Menteri Thaksin Shinawatra, mula berkuasa pada tahun
2001. Beliau popular dengan golongan miskin di bandar, sububan dan luar
bandar untuk program sosial populis beliau, pemerintahannya datang di bawah
serangan dari golongan elit yang melihat bahaya dalam diktator parlimen. Juga
pada pertengahan tahun 2005, Sondhi Limthongkul, 1 hartawan media yang
terkenal, menjadi pengkritik Thaksin terkemuka. Akhirnya Sondhi dan sekutu-
sekutunya membangunkan gerakan ke dalam protes besar-besaran dan
kemudiannya disatukan di bawah nama Perikatan Demokrasi Rakyat (People's
Alliance for Democracy- PAD).
On September 19, 2006, selepas pembubaran parlimen, Thaksin kemudian
menjadi ketua kerajaan sementara. Ketika dia berada di New York untuk satu
mesyuarat PBB, Tentera Komander-di-Ketua Leftenan Jeneral Sonthi
Boonyaratglin melancarkan September tanpa pertumpahan darah 2006 Thailand
tentera coup d'etat yang disokong oleh unsur-unsur anti-Thaksin dalam
masyarakat madani dan antara Parti Demokrat. Pilihan raya umum pada 23
Disember 2007 dipulihkan kerajaan awam, yang diketuai oleh Samak Sundaravej
Parti Kuasa Rakyat, sebagai pengganti kepada Thai Rak Thai.
Pada pertengahan 2008, Pakatan Rakyat untuk Demokrasi (PAD)
menyebabkan protes besar-besaran menentang kerajaan Perdana Menteri,
Samak Sundaravej, yang mereka dikritik kerana hubungan beliau dengan bekas
Perdana Menteri Thaksin Shinawatra. Pada 26 Ogos 2008, para penunjuk
perasaan secara haram menduduki beberapa kementerian kerajaan, termasuk
Rumah Kerajaan pegawai yang dipecat, untuk memaksa kerajaan untuk
memberi kepada permintaan. Mulai 29 Ogos, penunjuk perasaan mengganggu
udara dan infrastruktur rel, termasuk lapangan terbang Suvarnabhumi. Ia tidak
pernah didakwa di mahkamah. Kacau-bilau ini berakhir pada bulan Disember
apabila tiga daripada parti-parti yang membentuk kerajaan telah dibubarkan
oleh Mahkamah Perlembagaan kerana penipuan pilihan raya. Selepas keputusan
ini, ramai rakan-rakan gabungan sebelumnya kerajaan kemudian berpaling
tadah dan menyertai parti pembangkang utama, parti Demokrat, dan enggan
pilihan raya dengan segera membentuk sebuah kerajaan baru yang memihak
kepada golongan elit golongan lama. Pada Julai 3, 2011, pembangkang Pheu
Thai Parti memenangi pilihan raya umum di tanah runtuh.68
Perkembangan Ekonomi Thailand
Kerajaan Thailand, terdedah kepada pergantungan kewangan kepada beberapa
komoditi sahaja utama (padi, getah, timah, dan jati), telah melaksanakan dasar
mempelbagaikan ekonomi melalui pembangunan industri dan peningkatan
pengeluaran pertanian. Dengan awal pelan pembangunan yang pertama pada
tahun 1961, kerajaan komited dirinya kepada keutamaan perusahaan swasta
dan dasar memupuk dan membantu. Thailand juga telah mengikuti dasar
perdagangan dan liberalisasi pertukaran asing. Kawalan pertukaran asing adalah
nominal.
Rancangan Lima Tahun Pertama Thailand
Rancangan lima tahun pertama Thailand, meliputi tempoh 1961-1966, bertujuan
untuk meningkatkan taraf hidup melalui pengeluaran pertanian, industri, dan
kuasa yang lebih besar. Dalam pelan pembangunan kedua (1967-1971),
penekanan telah diberikan terhadap pembangunan lebuh raya, pertanian,
pengairan, pendidikan, dan pembangunan industri di sektor swasta. Pelan
pembangunan ketiga (1972-1976) memberikan penekanan khas terhadap
68 [email protected]. "Thailand's Democrat Party, former coalition parties to form new gov't". Retrieved 2008-12-10 from English.people.com.cn.http://english.people.com.cn/90001/90777/90851/6548448.html.
peningkatan dalam infrastruktur luar bandar, pertumbuhan dalam sektor
kewangan dan komersil, dan bantuan selanjutnya kepada kepelbagaian tanaman
dan industri penggantian import. Kerajaan juga komited dirinya kepada
pengurangan dalam peranan perusahaan milik negara. Tiga pelan yang pertama
berbuat banyak untuk meningkatkan taraf hidup dan membawa jalan-jalan baru,
skim pengairan, dan reformasi tanah rantau Bangkok makmur. Tetapi perubahan
ini juga meningkatkan jurang pendapatan antara bandar dan luar bandar
Thailand dan menarik meningkatkan bilangan migran ke bandar untuk mencari
kerja. Sehubungan itu, pelan keempat ekonomi, meliputi 1977-81 tahun,
menekankan pembahagian industri dan pertumbuhan ekonomi dari rantau
modal ke wilayah-wilayah. Ia juga berakhir dasar menggalakkan industri
penggantian import dan mula promosi industri berorientasikan eksport boleh
mendapat manfaat daripada kadar gaji yang rendah negara. Perancangan telah
dibuat untuk penubuhan kawasan perindustrian di bawah arahan Pihak Berkuasa
Harta Perindustrian Thailand. Harta pertama, di Bangchan, 30 km (19 batu) dari
Bangkok, telah dihuni sepenuhnya pada tahun 1980 oleh 51 syarikat,
menghasilkan pelbagai produk industri, termasuk bahan kimia, peralatan
automotif dan elektrik, dan makanan diproses. Satu lagi estet perindustrian,
yang ditubuhkan pada tahun 1979 di lemak babi Krabang, juga di sekitar
Bangkok, termasuklah, sebagai tambahan kepada kawasan perindustrian am,
bebas cukai eksport pemprosesan zon terbuka kepada pengilang bersedia untuk
mewujudkan nilai ditambah yang tinggi dan industri intensif buruh untuk
eksport.
Pelan pembangunan kelima, meliputi tahun 1982-1986, menegaskan
pengurangan kemiskinan luar bandar dan ketegangan sosial dan perkembangan
peluang pekerjaan di kawasan miskin. Untuk tujuan ini, empat zon promosi
pelaburan telah ditubuhkan. Selepas siap pada tahun 1981 saluran paip gas asli
dari Teluk Thailand, pelaburan keutamaan telah ditugaskan semula bagi Program
Pembangunan Kawasan Timur pesisir. Ini program yang bercita-cita tinggi yang
dipanggil untuk mewujudkan sebuah kompleks baru bandar perindustrian di
rantau ini Rayong-Sattahip yang dijangka menarik industri-industri dari kawasan
Bangkok sesak. Industri berat diberi penekanan, dengan pembinaan awal
pemisah gas tumbuh-tumbuhan dan alam untuk mengeluarkan abu soda, baja,
dan petrokimia. Kebangsaan 6 pelan pembangunan ekonomi dan sosial (1986-
1991) menekankan promosi berterusan eksport, memperkemaskan sektor
awam, dan dasar monetari dan fiskal yang ketat, dengan pertumbuhan yang
disasarkan hanya kira-kira 5% setahun. Penekanan telah diberikan terhadap
industri intensif modal yang kurang, dan penekanan yang lebih telah diberikan
kepada penggunaan sumber yang bertambah baik. Pelan sasaran pelaburan dan
inisiatif sektor swasta. Penswastaan perusahaan kerajaan negeri akan
meneruskan dalam fasa jelas, dan perusahaan yang diperlukan untuk
mendapatkan hasil mereka sendiri. Pengeluaran pertanian diramalkan
berkembang pada kadar 2.9% setahun. Pembangunan industri kecil-kecilan,
terutamanya di kawasan luar bandar, telah ditekankan. Pada tahun 1993,
Rancangan Pembangunan Timur pesisir tenggara Bangkok bermula 10 tahun
sebelum ini sebagai keputusan AS $ 4 bilion pelaburan menunjukkan dengan
pelabuhan baru, Laem Chabang. Pelan ini menjangkau lebih besar Bangkok, dan
fasa seterusnya termasuk memperluaskan semua arteri utama kebangsaan ke
lebuhraya fourlane dan dua mengesan keretapi.
Rancangan pembangunan negara keenam bertepatan dengan bahagian
awal ledakan Thailand sepuluh tahun, dan kebanyakan sasaran ekonomi adalah
lebih daripada dipenuhi. Sebenar pada kadar purata tahunan pertumbuhan KDNK
benar-10.5% adalah lebih daripada dua kali ganda sasaran 5%. Dalam pelan
pembangunan yang ketujuh, 1992 hingga 1997, bersamaan dengan separuh
kedua dekad yang melambung, sasaran telah beralih kepada penekanan yang
lebih kukuh kepada pembangunan yang seimbang, berterusan, dan kurang
kepada pertumbuhan per sen. Rancangan itu telah secara rasmi bertajuk
pembangunan ketujuh negara dan pelan pembangunan sosial. Tiga penekanan
rasmi 1) berterusan, pertumbuhan yang sederhana (walaupun dengan sasaran
yang ditetapkan pada yang agak memabukkan tahunan 8.2% kadar
pertumbuhan sebenar); 2) pengagihan semula pendapatan dan pembahagian
merancang untuk mencapai pengurangan peratus dalam kemiskinan dan
pelebaran jurang antara kaya dan miskin; dan 3) pembangunan sumber
manusia. Untuk mencapai matlamat, empat set garis panduan dasar yang telah
ditetapkan: dasar bagi pertumbuhan yang stabil, noninflationary; dasar
pengagihan semula pendapatan; dasar untuk pembangunan sumber manusia
dan dasar bagi perlindungan alam sekitar. Sasaran pertumbuhan KDNK benar
telah dipenuhi, walaupun dengan kebimbangan bahawa ini adalah melalui
gabungan bahan letupan sektor industri yang berkembang pada kadar purata
melebihi sasaran tahunan sebanyak 11.4% dan sektor pertanian yang hampir
menemui ajal, berkembang sebagai kadar tahunan sebanyak 1.5% di bawah
sasaran . Inflasi purata hanya 4.13% setahun, lebih baik daripada 5,6% yang
disasarkan, tetapi matlamat untuk menghapuskan baki besar Thailand
perdagangan dan defisit akaun semasa telah tidak dipenuhi. Kadar simpanan
purata tahunan sebanyak 9.1% juga jatuh di bawah paras sasaran yang bercita-
cita tinggi pelan 12.8%. Pengurangan kemiskinan, bagaimanapun, adalah besar,
dengan peratus daripada populasi yang hidup dalam kemiskinan yang jatuh dari
32.6% pada tahun 1988 kepada 11.4% pada tahun 1996, yang akan
membuktikan untuk menjadi titik yang paling rendah kerana pada set Krisis
Kewangan Asia seterusnya year.Themes untuk pembangunan setiap kawasan
berpandu. Di utara (Chiang-mai, Lamphrun, dan Lampang), industri ringan dan
bersih digalakkan, seperti pakaian, elektronik, bernilai tinggi dan agro-industri.
Di selatan, rangkaian pengangkutan dan rangkaian gas asli yang dibangunkan
antara Laut Andaman dan Teluk Thailand akan menarik industri berat seperti
petrokimia, dan pembangunan rentas sempadan dengan Malaysia akan
dihubungkan dengan sektor perindustrian di Pulau Pinang. Rancangan
pembangunan untuk timur laut yang miskin termasuk menghubungkan dengan
Laos, Kemboja, dan Viet Nam untuk memproses bahan mentah dari negara-
negara, dan bagi menyediakan perkhidmatan yang terlibat dengan pelaburan
dan pengeluaran di negara-negara.
Pembangunan negara Thailand dan pelan pembangunan sosial,
menekankan sekali lagi kebimbangan dengan kualitatif serta pertumbuhan
kuantitatif, bertepatan dengan bermulanya Krisis Kewangan Asia dan perjuangan
Thailand kembali ke tahap sebelum krisis aktiviti ekonomi, tahun 1997 hingga
2001. Rancangan, dengan andaian kesinambungan pertumbuhan ekonomi,
meletakkan keutamaan pada dua jarak jauh matlamat pembangunan ekonomi:
pembangunan manusia dan penggantian pentadbiran dari atas ke bawah
dengan proses-up bawah. Hampir-hampir tidak ada matlamat rancangan itu
telah dipenuhi ekonomi telah terjerumus ke dalam kemelesetan dan inflasi yang
tinggi dengan keruntuhan baht pada bulan Julai 1997. Manakala kira-kira satu
juta orang tahun telah diangkat keluar kemiskinan semasa dekad yang
melambung, dari 1997 hingga 1999 kira-kira satu juta dan setengah tahun pun
kembali ke dalam kemiskinan, sebagai anggaran bilangan dalam kemiskinan
meningkat 6,800,000-9,800,000 (16% daripada penduduk), dan mungkin terus
meningkat ke tahun 2001. Pada bulan Ogos 1997 pelan ekonomi 8 dasarnya
digantikan oleh program IMF berpandu bailout antarabangsa yang melibatkan
tiga tahun, $ 17.2 bilion pakej sokongan dingin kepada program pembaharuan
ekonomi. Program IMF yang menyediakan dari awal lagi untuk "perlindungan
kesihatan yang penting dan perbelanjaan pendidikan dalam bajet kerajaan
pusat," dan, sebenarnya, perbelanjaan kesihatan meningkat sebanyak 8%
1997/98 walaupun pendapatan jatuh. Kerajaan dipatuhi menutup secukupnya
untuk program pembaharuan untuk membawa turun inflasi dan menambah lagi
rizab luar negara, undergirding pembaharuan dengan perlembagaan baru.
Thailand mula membayar balik IMF pada bulan November 2000 dan membayar
balik para peminjam yang lain pada tahun 2001. Aliran modal bersih adalah
negatif sepanjang tempoh perancangan lima tahun tetapi pada 2001 telah
meningkat kepada baki $ 4.9 bilion daripada $ 12.6 bilion pada tahun 1998.
Pengenalan Kemajuan kesembilan negara, pelan pembangunan dan
sosial, untuk menjalankan 2001 hingga 2006, telah mengambil 1 pula falsafah
sebagai kerajaan menyampaikan ia sebagai merangkumi konsep raja daripada
"ekonomi sara" sebagai prinsip yang membimbing dikurniakan kepada rakyat
sebagai satu cara untuk membantu rakyatnya mengatasi krisis ekonomi. "Sara
ekonomi" telah dijelaskan seperti yang berdasarkan kepatuhan kepada jalan
tengah, dan melibatkan kesederhanaan bukan sahaja sebagai panduan bagi
dasar ekonomi tetapi sebagai satu cara hidup. Pembangunan yang seimbang
akan dapat dicapai melalui gabungan kesabaran, ketabahan, ketekunan,
kebijaksanaan, dan berhemah. Empat tunggak pendekatan holistik pelan
kesembilan adalah perlindungan sosial, daya saing, tadbir urus, dan
perlindungan alam sekitar. Dalam rangka kerja ini yang agak abstrak, yang
unsur-unsur yang lebih khusus strategi dasar ekonomi yang kerajaan Thaksin itu
pada tahun 2001 termasuk yang berikut tujuh unsur: 1) ladang hutang
penyusunan semula, termasuk 1 penggantungan 3 tahun beberapa hutang yang
terhutang oleh petani miskin kepada bank negeri; 2) kampung dana yang
dibiayai oleh geran satu juta baht (kira-kira $ 24,000) kepada setiap negara ada
kira-kira 70.000 kampung menyediakan tempatan ditadbir mikro-pinjaman; 3)
yang pemindahan pinjaman tidak berbayar (NPL) yang baru ditubuhkan (Jun
2001) Thai Asset Management Corporation (TAMC), dikehendaki operasi milik
kerajaan dan sukarela bagi yang swasta, untuk menggalakkan penstrukturan
semula hutang yang lebih cekap; 4) perhatian khusus kepada perusahaan kecil
dan sederhana (PKS) oleh agensi-agensi pinjaman milik negara; 5) promosi
pengkhususan produk oleh kumpulan kampung, yang dipanggil "satu tambon
(kumpulan lima atau enam kampung), satu produk" skim yang diilhamkan oleh
program 1 Jepun yang serupa; 6) penubuhan Bank Rakyat, yang ditadbir melalui
itu Kerajaan Simpanan Bank (GSB), membenarkan GBS akaun-pemegang untuk
memohon untuk pinjaman kecil (sehingga kira-kira 30,000 baht atau $ 370)
khususnya peruncitan kecil atau usaha komersil; dan 7) 1 penyusunan semula
ekonomi dunia dari pergantungan berat kepada import dan ke arah
pergantungan yang lebih pada sumber tempatan, terutamanya pertanian.69
Kesimpulan
Semasa abad ke-19, perluasan kuasa Eropah, bukannya musuh tradisi Thailand,
menimbulkan ancaman terbesar kepada survival kerajaan. Kejayaan Thailand
dalam memelihara kemerdekaan negara (ia adalah satu-satunya negara Asia
Tenggara untuk berbuat demikian) adalah sebahagian hasil daripada keinginan
Britain dan Perancis untuk sebuah negara penampan yang stabil memisahkan
dominannya mereka di Burma, Malaya, dan Indochina. Lebih penting,
bagaimanapun, kesediaan Thailand raja-raja, Mongkut (Rama IV, 1851-1868) dan
Chulalongkorn (Rama V, 1868-1910), untuk berunding secara terbuka dengan
kuasa-kuasa Eropah dan mengamalkan gaya Eropah pembaharuan yang
dimodenkan negara dan memenangi status berdaulat kalangan negara-negara di
dunia. Thailand (ketika itu dikenali sebagai Siam) membayar harga yang tinggi
untuk kemerdekaan, bagaimanapun: kehilangan kekuasaan raja keatas Kemboja
dan Laos ke Perancis dan penyerahan negeri-negeri utara Semenanjung Tanah
Melayu ke Britain. Pada 1910, kawasan di bawah kawalan Thai adalah
sebahagian kecil daripada apa yang ia telah menjadi satu abad sebelumnya.
Dalam dekad-dekad awal abad ke-20, sistem politik Thailand, angkatan
tentera, sekolah, dan ekonomi mengalami perubahan drastik. Ramai orang Thai
belajar di luar negara, dan elit kecil, berpendidikan Barat dengan idea-idea yang
kurang tradisional muncul. Pada tahun 1932, rampasan kuasa tanpa
pertumpahan darah d'etat oleh pegawai-pegawai tentera dan penjawat awam
berakhir monarki mutlak dan dirasmikan era perlembagaan Thailand. Kemajuan
ke arah sistem yang stabil, politik demokrasi sejak masa itu, bagaimanapun,
telah menjadi tidak menentu. Politik telah dikuasai oleh cliques tentera birokrasi
saingan yang diketuai oleh jeneral yang berkuasa. Cliques ini telah dimulakan
berulang kali rampasan kuasa d'etat dan telah dikenakan tempoh berpanjangan
undang-undang tentera. Institusi Parlimen, sebagaimana yang ditakrifkan oleh
14 perlembagaan Thailand di antara tahun 1932 dan 1987, dan persaingan di
kalangan ahli-ahli politik awam umumnya fasad bagi kerajaan tentera.
69 Thailand Economic Development. Retrieved 2012 May 9 http://www.nationsencyclopedia.com/Asia-and-Oceania/Thailand-ECONOMIC-DEVELOPMENT.html
Bibliografi
[email protected]. "Thailand's Democrat Party, former coalition
parties to form new gov't". English.people.com.cn. Retrieved 2008-12-10.
http://english.people.com.cn/90001/90777/90851/6548448.html.
Ousting the prime minister. The Economist. 2 December 2008. Retrieved 2008
December 2. http://www.economist.com/world/asia/displaystory.cfm?
story_id=12716260&fsrc=rss.
Rong Syamananda, A history of Thailand, Chulalongkorn University, 1986, p 92.
"Thai protesters 'want new coup'". BBC News. 2008-08-26. Retrieved 2008-
09-02 http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7581565.stm.
Wannabovorn, Sutin (2008-08-30). "Pressure grows on Thai prime minister to
resign". Associated Press. Retrieved 2008-09-02
http://ap.google.com/article/ALeqM5hG71oGl1LokvZphtDQZzL44nzc3QD92SI
9D00.
Bab 9
Kemerdekaan Dan Era Demokratik Di Filipina
Pengenalan
Kebebasan Filipina dan Republik Ketiga (1946-1975)
Pentadbiran Manuel Roxas (1946-1948). Pilihan raya diadakan pada bulan
April 1946, dengan Manuel Roxas menjadi presiden pertama Republik bebas
Filipina. Amerika Syarikat menyerahkan kedaulatan ke atas Filipina pada 4 Julai,
1946, seperti yang dijadualkan. Walau bagaimanapun, ekonomi Filipina masih
sangat bergantung kepada Amerika Syarikat pasaran-lebih bergantung, menurut
Amerika Syarikat high pesuruhjaya Paul McNutt, daripada mana-mana negara
Amerika Syarikat adalah bergantung kepada negara lain. Akta Filipina
Perdagangan, yang diluluskan sebagai salah satu pra syarat untuk menerima
geran pemulihan perang dari Amerika Syarikat, diburukkan lagi pergantungan
dengan peruntukan lanjut mengikat ekonomi kedua-dua negara. Satu pakatan
bantuan ketenteraan telah ditandatangani pada tahun 1947 pemberian Amerika
Syarikat pajakan 99-tahun di pangkalan tentera yang ditetapkan di negara ini.70
70 "Balitang Beterano: Facts about Philippine Independence". Philippine Headline News Online. Retrieved 2012 May 9 from http://www.newsflash.org/2004/02/tl/tl012375.htm.
Pentadbiran Elpidio Quirino (1948-1953). Pentadbiran Roxas diberikan
pengampunan umum kepada mereka yang telah bekerjasama dengan Jepun
dalam Perang Dunia II, kecuali bagi orang-orang yang telah melakukan jenayah
ganas. Roxas tiba-tiba meninggal dunia akibat serangan jantung pada April
1948, dan naib presiden, Elpidio Quirino, telah dinaikkan ke jawatan presiden.
Dia berlari untuk presiden dalam hak sendiri pada tahun 1949, mengalahkan
Jose P. Laurel dan memenangi jangka empat tahun.
Perang Dunia II telah meninggalkan Filipina lemah semangat dan rosak
teruk. Tugas pembinaan semula rumit aktiviti gerila Hukbalahap Komunis
disokong (dikenali sebagai "Huks"), yang telah berkembang menjadi daya
rintangan ganas terhadap kerajaan Filipina yang baru. Dasar kerajaan ke arah
Huks yang berselang-seli antara isyarat rundingan dan penindasan yang keras.
Setiausaha Pertahanan Ramon Magsaysay telah memulakan kempen untuk
mengalahkan pemberontak ketenteraan dan pada masa yang sama memenangi
sokongan popular untuk kerajaan. Pergerakan Huk telah berkurangan pada awal
tahun 1950-an, akhirnya berakhir dengan penyerahan tanpa syarat Huk
pemimpin Luis Taruc Mei 1954.71
Pentadbiran Ramon Magsaysay (1953-1957). Disokong oleh Amerika
Syarikat, Magsaysay telah dipilih sebagai presiden pada tahun 1953 di atas satu
platform populis. Beliau berjanji menyapu reformasi ekonomi, dan mencapai
kemajuan dalam reformasi tanah dengan menggalakkan penempatan semula
penduduk miskin di utara Katolik ke dalam kawasan tradisional Islam. Walaupun
ini tekanan penduduk lega di utara, ia telah meningkatkan permusuhan agama.
Namun begitu, beliau amat popular di kalangan rakyat biasa, dan kematiannya
dalam kemalangan kapal terbang pada bulan Mac 1957 memberi tamparan yang
serius kepada semangat kebangsaan.72
Pentadbiran Carlos P. Garcia (1957-1961). Carlos P. Garcia berjaya untuk
jawatan presiden selepas kematian Magsaysay, dan telah dipilih untuk tempoh
empat tahun dalam pilihan raya tahun November yang sama. Pentadbiran beliau
menekankan tema nasionalis "Filipino 1", berhujah bahawa orang Filipino yang
perlu diberi peluang untuk meningkatkan ekonomi negara. Garcia berjaya
berunding untuk pelepasan Amerika Syarikat tempahan tanah tentera yang
71 Ibid72 "THE PHILIPPINES: Death of a Friend". Time Magazine. March 25, 1957. Retrieved 2012 May 9 from
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,809261,00.html.
besar. Walau bagaimanapun, pentadbirannya telah kehilangan populariti
mengenai isu-isu rasuah kerajaan sebagai maju jangka.73
Tanah Pembaharuan Kod. Pembaharuan Kanun Tanah Pertanian (RA 3844)
adalah tanah utama Filipina pembaharuan undang-undang yang digubal pada
tahun 1963 di bawah Presiden Diosdado Macapagal.74 Kod yang diisytiharkan
bahawa ia adalah dasar Negeri.
1. Untuk menubuhkan pemilik-cultivatorship dan ekonomi keluarga saiz
ladang sebagai asas pertanian Filipina, dan sebagai akibatnya,
mengalihkan modal tuan tanah pertanian kepada pembangunan
perindustrian;
2. Untuk mencapai kewujudan bermaruah untuk petani kecil yang bebas dari
sekatan dan amalan institusi yang merosakkan;
3. Untuk mewujudkan satu struktur sosial dan ekonomi yang benar-benar
berdaya maju dalam sektor pertanian yang kondusif kepada peningkatan
produktiviti dan pendapatan ladang yang lebih tinggi;
4. Untuk memohon semua undang-undang buruh yang sama, dan tanpa
diskriminasi untuk makan gaji kedua-dua industri dan pertanian;
5. Untuk menyediakan penempatan semula tanah yang lebih bersemangat
dan sistematik program dan pengagihan tanah awam;
6. Untuk membuat petani kecil lebih bebas, rakyat berdikari dan
bertanggungjawab, dan sumber kekuatan tulen dalam masyarakat
demokratik kita.
dan, menurut dasar-dasar tersebut, yang ditubuhkan berikut:
1. Satu pegangan pajakan sistem pertanian untuk menggantikan semua
sistem penyewaan saham sedia ada dalam bidang pertanian;
2. Suatu perisytiharan hak untuk buruh pertanian;
3. Kuasa untuk perolehan dan pengagihan saksama tanah pertanian;
4. Sebuah institusi untuk membiayai pengambilalihan dan pengagihan tanah
pertanian;
5. Satu jentera untuk melanjutkan kredit dan bantuan yang serupa untuk
pertanian;
6. Satu jentera untuk menyediakan pemasaran, pengurusan, dan lain-lain
perkhidmatan teknikal kepada pertanian;
73 Lacsamana 1990, p. 18474 "Republic Act No. 3844 : The Agricultural Land Reform Code of the Philippines". August 8, 1963. Retrieved
2012 May 9http://www.lawphil.net/statutes/repacts/ra1963/ra_3844_1963.html.
7. Pentadbiran yang seragam untuk menggubal dan melaksanakan projek-
projek reformasi tanah;
8. Perluasan program kaji selidik keupayaan tanah, klasifikasi, dan
pendaftaran;
9. Satu sistem kehakiman untuk memutuskan isu-isu yang timbul di bawah
Kod ini dan lain-lain undang-undang dan peraturan yang berkaitan.
MAPHILINDO
Maphilindo adalah penggabungan yang dicadangkan bukan politik Malaya,
Filipina dan Indonesia. Ia berdasarkan konsep yang dibangunkan semasa
kerajaan Komanwel di Filipina oleh Wenceslao Vinzons dan Eduardo L. Martelino
dalam bukunya 1959 hari nanti, Malaysia. Pada bulan Julai 1963, Presiden
Diosdado Macapagal Filipina mengadakan mesyuarat sidang kemuncak di
Manila. Maphilindo telah dicadangkan sebagai merealisasikan impian Jose Rizal
membawa bersama-sama orang-orang Melayu. Walau bagaimanapun, ini telah
dianggap sebagai satu taktik di bahagian Jakarta dan Manila untuk melambatkan
atau menghalang pembentukan Persekutuan Malaysia. Rancangan itu gagal
apabila Presiden Indonesia, Sukarno menerima pakai pelan konfrontasi dengan
Malaysia.75
Marcos Era Dan Undang-Undang Tentera (1965-1986)
Macapagal berlari untuk dipilih semula pada tahun 1965, tetapi ditewaskan oleh
pasangan parti-bekas, Senat Presiden Ferdinand Marcos, yang telah beralih
kepada Parti Nacionalista. Awal dalam jawatan presiden itu, Marcos telah
memulakan projek kerja-kerja awam yang bercita-cita tinggi dan
memperhebatkan kutipan cukai yang membawa kemakmuran ekonomi negara
sepanjang 1970-an. Pentadbiran beliau membina lebih banyak jalan raya
(termasuk sebahagian besar Lebuhraya Pan-Filipina) daripada semua peniaga
sebelumnya digabungkan, dan lebih banyak sekolah daripada mana-mana
pentadbiran sebelumnya. Marcos semula dilantik sebagai presiden pada tahun
1969, menjadi presiden pertama yang bebas Filipina untuk mencapai penggal
kedua.
Badan Perundangan Filipina adalah rasuah dan mati pucuk. Penentang
Marcos disekat undang-undang yang perlu untuk melaksanakan rancangan yang
bercita-cita tinggi. Kerana ini, optimis pudar pada awal penggal kedua dan
75 Greg Poulgrain (1998). The genesis of konfrontasi: Malaysia, Brunei, Indonesia, 1945-1965. London: Crawford House.
pertumbuhan ekonomi menjadi perlahan. Jenayah dan penentangan orang awam
meningkat. Parti Komunis Filipina membentuk Tentera Rakyat Baru. Barisan
Pembebasan Kebangsaan Moro terus berjuang untuk sebuah negara merdeka
Islam di Mindanao. Letupan semasa perhimpunan pengisytiharan batu loh dgn
senator Parti Liberal pada 21 Ogos 1971 menyebabkan Marcos untuk
menggantung writ habeas corpus, yang dia dipulihkan pada 11 Januari, 1972
selepas bantahan awam.76
Undang-Undang Tentera
Di tengah-tengah gelombang yang semakin meningkat tidak berperaturan dan
ancaman pemberontakan Komunis, Marcos mengisytiharkan undang-undang
tentera pada 23 September, 1972 menurut Perisytiharan No. 1081. Marcos, yang
berkuatkuasa oleh dekri, disekat kebebasan media dan kebebasan awam yang
lain, ditutup Kongres dan pertubuhan media, dan mengarahkan penangkapan
pemimpin pembangkang dan aktivis militan, termasuk pengkritik staunchest
senator Benigno Aquino, Jr., Jovito Salonga dan Jose Diokno. pengisytiharan
undang-undang tentera pada mulanya diterima dengan baik, memandangkan
kegawatan sosial Filipina telah mengalami kadar jenayah menjunam secara
mendadak selepas perintah berkurung telah dilaksanakan. Banyak musuh-
musuh politik telah dipaksa untuk pergi ke pengasingan.77
Konvensyen perlembagaan, yang telah dipanggil pada tahun 1970 untuk
menggantikan penjajah 1935 Perlembagaan, meneruskan kerja-kerja merangka
perlembagaan baru selepas pengisytiharan undang-undang tentera.
Perlembagaan baru ini pergi ke kesan awal pada tahun 1973, perubahan bentuk
kerajaan daripada presiden kepada parlimen dan membenarkan Marcos tinggal
kuasa melebihi tahun 1973. Marcos mendakwa bahawa undang-undang tentera
adalah permulaan untuk mewujudkan "Masyarakat Baru" berdasarkan nilai-nilai
sosial dan politik yang baru. Ekonomi pada tahun 1970-an adalah kukuh, dengan
lebihan belanjawan dan perdagangan. Keluaran Negara Kasar meningkat dari
P55 bilion pada tahun 1972 hingga P193 bilion pada tahun 1980. Pelancongan
meningkat, menyumbang kepada pertumbuhan ekonomi. Walau bagaimanapun,
Marcos, kroni, dan isterinya, Imelda-Marcos Romualdez, dengan sengaja terlibat
dalam rasuah berleluasa.78
76 Dolan, pp. 1991-2777 Agoncillo 1990, pp. 576–57778 "Country Profile: Philippines, March 2006” (PDF). U.S. Library of Congress. Retrieved 2012 May 9 from
http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/profiles/Philippines.pdf.
Republik Keempat
Memujuk Gereja Roman Katolik, Marcos rasmi mengangkat undang-undang
tentera pada 17 Januari, 1981. Bagaimanapun, beliau mengekalkan kuasa
kerajaan bagi penangkapan dan penahanan. Rasuah dan nepotisme serta
rusuhan awam menyumbang kepada kemerosotan yang serius dalam
pertumbuhan ekonomi dan pembangunan di bawah Marcos, yang kesihatan
yang menurun disebabkan untuk lupus.
Pembangkang politik diboikot 1981 pilihan raya presiden, yang sebati
Marcos terhadap bersara umum Alejo Santos. Marcos dimenangi oleh margin
yang lebih 16 juta undi, yang perlembagaan membenarkan beliau untuk
mempunyai satu lagi tempoh enam tahun. Menteri Kewangan, Cesar Virata telah
dilantik sebagai Perdana Menteri oleh Marcos.
Pada tahun 1983, ketua pembangkang Benigno Aquino, Jr telah dibunuh di
Lapangan Terbang Antarabangsa Manila apabila kembali ke Filipina selepas
tempoh yang panjang dalam buangan. Ini bergabung rasa tidak puas hati
popular dengan Marcos dan mula penggantian acara, termasuk tekanan
daripada Amerika Syarikat, yang membawa kepada pilihan raya presiden snap
pada bulan Februari 1986. Pembangkang bersatu di bawah balu, Aquino,
Corazon Aquino.
Meminta suara rasmi pilihan raya, Suruhanjaya Pilihan Raya (Comelec),
diisytiharkan Marcos pemenang pilihan raya. Walau bagaimanapun, terdapat
satu perbezaan yang besar antara keputusan Comelec dan bahawa Namfrel,
pemerhati pengundian bertauliah. Hasil yang didakwa penipuan telah ditolak
oleh Corazon Aquino dan penyokong beliau. Pemerhati antarabangsa, termasuk
delegasi Amerika Syarikat, mengecam keputusan rasmi. Ketua Fidel Ramos dan
Menteri Pertahanan Juan Ponce Enrile menarik balik sokongan mereka bagi
Marcos. Aman awam-pemberontakan tentera, kini popular dipanggil Revolusi
Rakyat Kuasa, memaksa Marcos dalam buangan dan dipasang Corazon Aquino
sebagai presiden pada 25 Februari, 1986.79
Republik Kelima (1986-kini)
Pentadbiran Corazon C. Aquino (1986-1992)
Corazon Aquino segera membentuk sebuah Kerajaan revolusioner untuk
Normalkan keadaan, dan disediakan untuk peralihan "Kebebasan
79 Dolan., op.cit, 28.
Perlembagaan". Satu perlembagaan baru yang bersifat kekal telah disahkan dan
diwartakan pada Februari 1987. Perlembagaan cacat kuasa presiden untuk
mengisytiharkan undang-undang tentera, dicadangkan Penciptaan wilayah
berautonomi di yang Cordilleras dan Muslim Mindanao, dan memulihkan
Menggalakkan dengan bentuk presiden Kerajaan dan di Kongres dwidewan.
Kemajuan telah dibuat dalam menyegarkan Menggalakkan Institusi demokratik
dan menghormati Kebebasan Widen, tetapi pentadbiran Aquino telah juga dilihat
sebagai Lemah danmarah-marah, dan gross kepada number rencana dan
pembangunan ekonomi terjejas oleh rampasan kuasa beberapa percubaan yang
dilakukan oleh ahli-ahli yang tidak setia tentera Filipina.80
Pertumbuhan ekonomi Latest terjejas oleh beberapa Siri bencana alam,
termasuk letusan 1991 Gunung Pinatubo yang menyebabkan 700 Mati dan
200,000 kehilangan tempat tinggal. Semasa presiden Aquino, Manila
menyaksikan enam percubaan rampasan kuasa yang gagal, yang paling serius
yang sah bagi pada Disember 1989. Pada tahun 1991, Senat Filipina menolak
Perjanjian yang akan dibenarkan Lanjutan 10 tahun Asas ketenteraan Amerika
Syarikat di negara ini. Amerika Syarikat bertukar lebih Clark Air Base di
Pampanga kepada Kerajaan pada bulan November dan Subic Bay Pangkalan
Tentera Laut di Sulawesi Selatan pada Disember tahun 1992, berakhir
bersukacita satu Abad Kehadiran tentera AS di Filipina.81
Pentadbiran Fidel V. Ramos (1992-1998)
Dalam pilihan raya 1992, Setiausaha Pertahanan Fidel V. Ramos, disahkan oleh
Aquino, memenangi jawatan presiden dengan hanya 23.6% undi dalam bidang
daripada tujuh orang calon. Pada awal pentadbiran beliau, Ramos
mengisytiharkan "perdamaian kebangsaan" keutamaan beliau tertinggi dan
bekerja di bangunan gabungan untuk mengatasi pecah belah tahun Aquino. Dia
disahkan Parti Komunis dan meletakkan asas bagi rundingan dengan
pemberontak komunis, puak pemisah Islam, dan pemberontak tentera, cuba
untuk meyakinkan mereka untuk menghentikan aktiviti bersenjata terhadap
kerajaan. Pada bulan Jun 1994, Ramos ditandatangani sebagai undang-undang
pengampunan umum bersyarat meliputi semua kumpulan pemberontak, dan
Filipina anggota tentera dan polis yang dituduh melakukan jenayah yang
80 "Then & Now: Corazon Aquino". CNN. Retrieved 2012 May 9 from http://edition.cnn.com/2005/US/09/19/cnn25.aquino.tan/index.html.
81 Morella, Cecil. (August 3, 2010). 'Callao Man' Could Redraw Filipino History. Agence France-Presse. Retrieved October 21, 2010 from Discovery News.
dilakukan pada masa yang sama memerangi pemberontak. Pada Oktober 1995,
kerajaan telah menandatangani perjanjian yang membawa pemberontakan
tentera berakhir. Satu perjanjian damai dengan Barisan Pembebasan Moro
Kebangsaan (MNLF), pertempuran kumpulan pemisah utama untuk mempunyai
sebuah negara merdeka di Mindanao, telah ditandatangani pada tahun 1996,
berakhir perjuangan berusia 24 tahun. Walau bagaimanapun, sebuah kumpulan
serpihan MNLF, Barisan Pembebasan Islam Moro meneruskan perjuangan
bersenjata bagi sebuah negara Islam. Usaha oleh penyokong Ramos untuk
mendapatkan laluan pindaan yang akan membolehkan beliau untuk bertanding
bagi penggal kedua telah bertemu dengan protes besar-besaran, membawa
Ramos untuk mengisytiharkan beliau tidak akan bertanding semula.82
Pentadbiran Joseph Estrada (1998-2001)
Joseph Estrada, bekas pelakon filem yang pernah berkhidmat sebagai naib
presiden Ramos ', telah dipilih sebagai presiden oleh kemenangan besar pada
tahun 1998. Kempen pilihan raya beliau berikrar untuk membantu golongan
miskin dan membangunkan sektor pertanian negara. Beliau menikmati populariti
yang meluas, terutamanya di kalangan golongan miskin. Estrada memegang
jawatan di tengah-tengah Krisis Kewangan Asia. Walau bagaimanapun, ekonomi
tidak pulih dari pertumbuhan yang rendah -0.6% pada tahun 1998 kepada
pertumbuhan yang sederhana sebanyak 3.4% menjelang tahun 1999. Seperti
pendulunya adalah percubaan yang sama dengan menukar perlembagaan 1987.
Proses ini disebut sebagai CONCORD atau Pembetulan Perlembagaan untuk
Pembangunan. Berbeza dengan perubahan Piagam di bawah Ramos dan Arroyo
cadangan CONCORD, sesuai untuk penyokong, hanya akan meminda 'menyekat'
peruntukan ekonomi perlembagaan yang dianggap sebagai menghalang
kemasukan lebih banyak pelaburan asing di Filipina. Walau bagaimanapun ia
tidak berjaya meminda perlembagaan.
Pada 21 Mac, 2000 Presiden Estrada mengisytiharkan 1 "habis-habisan-
perang" terhadap yang Barisan Pembebasan Moro Islam Moro (MILF) selepas
pergerakan yang semakin teruk puak pemisah di Midanao. Kerajaan kemudian
menangkap 46 MILF kem termasuk ibu pejabat MILF, 'Kem Abu Bakar’. Pada
bulan Oktober 2000, bagaimanapun, Estrada dituduh mempunyai berjuta-juta
yang diterima peso dalam rasuah dari perniagaan perjudian haram. Beliau telah
dicabar oleh Dewan Rakyat, tetapi perbicaraan pemecatan beliau di Senat rosak
82 "Showdown in Manila". Asiaweek. Archived from the original on 2006-11-10. http://web.archive.org/web/20061110215216/http://www.pathfinder.com/asiaweek/97/1003/nat1.html.
apabila Senat mengundi untuk menyekat pemeriksaan rekod bank presiden.
Sebagai tindak balas, demonstrasi jalanan besar-besaran meletus menuntut
peletakan jawatan Estrada. Berhadapan dengan demonstrasi jalanan, perletakan
jawatan kabinet, dan penarikan balik sokongan daripada angkatan tentera,
Estrada dipaksa dari pejabat pada 20 Januari, 2001.83
Pentadbiran Gloria Macapagal Arroyo (2001-2010)
Naib Presiden Gloria Macapagal Arroyo (anak perempuan mendiang Presiden
Diosdado Macapagal) mengangkat sumpah sebagai pengganti Estrada pada hari
pemergiannya. Kesertaan beliau berkuasa telah terus menghalalkan oleh itu
separuh penggal pilihan raya kongres dan tempatan diadakan empat bulan
kemudian, apabila gabungan beliau memenangi 1 kemenangan hangat. Istilah
awal Arroyo di pejabat telah ditanda oleh politik pakatan mengomel serta 1
dahagi tentera dalam Manila pada Julai 2003 yang membawa beliau untuk
mengisytiharkan keadaan pemberontakan di seluruh negara selama sebulan.
Arroyo telah mengisytiharkan pada bulan Disember 2002 bahawa dia tidak
akan berjalan dalam pilihan raya presiden Mei 2004, tetapi dia mengubah dirinya
pada bulan Oktober 2003 dan memutuskan untuk menyertai perlumbaan. Beliau
telah dipilih semula dan mengangkat sumpah jawatan selama tempoh enam
tahun sendiri sebagai presiden pada 30 Jun 2004. Pada tahun 2005, merakam
perbualan 1 wire tapped timbul yang mempunyai suara Arroyo nampaknya
meminta 1 rasmi pilihan raya jika margin beliau kemenangan mungkin akan
dikekalkan. Pita mencetuskan bantahan memanggil peletakan jawatan Arroyo.
Arroyo mengakui tidak sesuai bercakap kepada seorang pegawai pilihan raya,
tetapi menafikan dakwaan penipuan dan enggan untuk meletak jawatan.
Percubaan untuk mencabar presiden gagal akhir tahun itu.
Arroyo tidak berjaya cuba rancangan kontroversi untuk dibaik pulih
perlembagaan untuk mengubah presiden-dwidewan republik ini ke dalam satu
bentuk persekutuan parlimen-unicameral kerajaan.84
Pentadbiran Benigno Aquino III
Benigno Aquino III memulakan jawatan presiden pada 30 Jun, 2010, apabila
beliau menjadi Presiden 15 Filipina. Beliau adalah presiden Sarjana Muda kedua
83 AFP-MILF 2000 War in Mindanao Remembered. (April 13, 2006), American Chronicle, May 13, 2009.84 "Gloria Macapagal Arroyo Talkasia Transcript". CNN. Retrieved 2012 May 9 from
http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/08/10/talkasia.arroyo.script/index.html.
sebelah Emilio Aguinaldo. Beliau adalah anak kepada bekas Presiden Filipina,
Corazon C. Aquino. Dia, seperti ibunya, tinggal di premis Istana Malacanang.85
Kesimpulan
Era Demokrasi kelihatan pada Pembaharuan Kanun Tanah Pertanian (RA 3844)
adalah tanah utama Filipina pembaharuan undang-undang yang digubal pada
tahun 1963 di bawah Presiden Diosdado Macapagal. Demokrasi malap seketika
di era Ferdinand Marcos yang melaksanakan Undang-Undang Tentera. Era
presiden yang seterusnya kelihatan mengamalkan demokrasi kembali tetapi
mengikut cara dan acuan tersendiri.
Bibliografi
AFP-MILF 2000 War in Mindanao Remembered. (April 13, 2006), American Chronicle, May 13, 2009. "Gloria Macapagal Arroyo Talkasia Transcript". CNN. Retrieved 2012 May 9 from http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/08/10/talkasia.arroyo.script/index.html.
"Balitang Beterano: Facts about Philippine Independence". Philippine Headline News Online. Retrieved 2012 May 9 from http://www.newsflash.org/2004/02/tl/tl012375.htm.
Greg Poulgrain (1998). The genesis of konfrontasi: Malaysia, Brunei, Indonesia, 1945-1965. London: Crawford House.
"Republic Act No. 3844 : The Agricultural Land Reform Code of the Philippines". August 8, 1963. Retrieved 2012 May 9 http://www.lawphil.net/statutes/repacts/ra1963/ra_3844_1963.html
Showdown in Manila". Asiaweek. Archived from the original on 2006-11-10. http://web.archive.org/web/20061110215216/http://www.pathfinder.com/asiaweek/97/1003/nat1.html.
THE PHILIPPINES: Death of a Friend". Time Magazine. March 25, 1957. Retrieved 2012 May 9 from http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,809261,00.html.
85 Dalangin-Fernandez, Lira (2006-07-27). "People's support for Charter change 'nowhere to go but up'". Philippine Daily Inquirer. Archived from the original on July 27, 2006. http://web.archive.org/web/20060727190950/http://newsinfo.inq7.net/breakingnews/nation/view_article.php?article_id=12106.
Bab 10
Era Marcos dan Pengekalan Demokrasi
Pengenalan
Ferdinand Emmanuel Edralin Marcos (September 11, 1917 - September 28,
1989) adalah seorang diktator Filipina yang memegang gelaran Presiden Filipina
1965-1986. Beliau adalah seorang peguam, ahli Dewan Rakyat Filipina (1949-
1959) dan anggota Senat Filipina (1959-1965). Beliau merupakan Presiden Senat
dari 1963-1965. Sementara dalam kuasa beliau melaksanakan pelbagai program
pembangunan infrastruktur dan pembaharuan ekonomi. Walau bagaimanapun,
pentadbirannya telah dicemari oleh rasuah besar-besaran autoritarian,
kezaliman, nepotisme, penindasan politik, dan pencabulan hak asasi manusia.
Pada tahun 1983, kerajaan beliau telah dituduh terlibat dalam pembunuhan
lawan utama politiknya, Benigno Aquino, Jr kemarahan Awam atas pembunuhan
yang berkhidmat sebagai pemangkin untuk Revolusi Kuasa Rakyat pada bulan
Februari 1986 yang membawa kepada pemecatan beliau daripada kuasa dan
akhirnya buangan di Hawaii. Ia kemudiannya didapati bahawa, dalam tempoh 20
tahun beliau berkuasa, beliau dan isterinya Imelda Marcos telah berpindah
berbilion-bilion dolar digelapkan dana awam untuk akaun dan pelaburan di
Amerika Syarikat, Switzerland, dan negara-negara lain.
Kehidupan Awal
Ferdinand Edralin Marcos telah lahir September 11, tahun 1917, di bandar yang
Sarrat, Ilocos Norte kepada ibu bapa Mariano Marcos dan Josefa Edralin. Beliau
telah dibaptiskan ke dalam Gereja yang Bebas Filipina.Menurut sejarah lisan
yang keluarga Marcos itu, yangnama keluarga adalah yang asalnya Quidit, dan
akar Ilokano mereka mempunyai beberapa keturunan Jepun dan China. Marcos
berkata bahawa nenek moyang beliau adalah "15 abad Cina lanun".86 Pada
Disember 1938, Mariano Marcos, saudara Pio beliau, anak Ferdinand, dan Quirino
86 Mijares, Primitivo (1976). The Conjugal Dictatorship of Ferdinand and Imelda Marcos. Manila: Union Square.
Lizardo abang dalam undang-undang telah didakwa kerana membunuh Julio
Nalundasan, salah satu saingan politik bapa Marcos '. Pada September 20, 1935,
hari selepas Nalundasan (untuk kali kedua) mengalahkan Mariano Marcos bagi
kerusi Dewan Negara untuk Ilocos Norte, Nalundasan telah ditembak dan
dibunuh di rumahnya di Batac. Menurut dua orang saksi, empat mengadakan
persepakatan untuk membunuh Nalundasan, dengan Ferdinand Marcos akhirnya
melakukan pembunuhan itu. Pada akhir Januari 1939, mereka telah dinafikan
ikat jamin. Tahun 1939 mereka telah disabitkan. Ferdinand dan Lizardo
menerima hukuman mati untuk dirancang terlebih dahulu membunuh, manakala
Mariano dan Pio telah didapati bersalah hanya menghina mahkamah. Keluarga
Marcos mengambil rayuan mereka kepada Mahkamah Agung Malaysia, yang
pada Oktober 22, 1940, membatalkan keputusan mahkamah yang lebih rendah
dan membebaskan mereka daripada semua caj tetapi menghina.87
Marcos menghadiri kolej di Universiti Filipina, menghadiri Kolej berprestij
Undang-undang. Beliau cemerlang dalam aktiviti kurikulum dan ko-kurikulum,
beliau adalah seorang ahli berharga pasukan renang universiti, tinju dan gusti.
Beliau juga pemidato ulung dan prolifik, pendebat, dan penulis akhbar universiti.
Beliau juga menjadi ahli ROTC itu dan kemudian pengajar subjek. Dia telah
mengambil peperiksaan 1939 bar dan mendahului dengan hampir skor
sempurna walaupun pada hakikatnya bahawa beliau telah dipenjarakan apabila
beliau telah mengkaji. Pada tahun 1939, manakala dipenjarakan, Ferdinand
Marcos graduan laude merangkap. Olah dia tidak dimasukkan ke dalam penjara
selama 27 hari, dia sepatutnya sudah laude merangkap magna. Beliau dilantik
ke Gamma Pi Mu penghormatan masyarakat antarabangsa, dan penghormatan
antarabangsa Phi Phi Kappa masyarakat, 37 tahun kemudian memberinya
Anugerah Ahli Paling Cemerlang.88 Beliau mendakwa telah mengetuai satu
pasukan gerila 9000 orang bernama Ang Maharlika di utara Luzon semasa
Perang Dunia Kedua, walaupun akaun peristiwa-peristiwa kemudian
dihumbankan ke dalam keraguan selepas penyiasatan tentera Amerika Syarikat
mendapati bahawa banyak tuntutan palsu atau tidak tepat.89
Kehidupan Peribadi
87 Justice Jose P. Laurel penned the ponencia (in People vs. Mariano Marcos, et al., 70 Phil. 468) which was concurred by chief justice Avanceña and justices Imperial, Diaz, and Horilleno.
88 See page 32, http://www.utoledo.edu/as/pdfs/100years.pdf89 McCoy, Alfred W. (1999). Closer than brothers: manhood at the Philippine Military Academy. Yale University
Press. pp. 167–170
Beliau telah berkahwin kepada Imelda Romualdez-Marcos, pada Mei 1, 1954
pasangan itu mempunyai empat orang anak:
Maria Imelda Marcos "Imee" (lahir November 12, 1955) Gabenor Ilocos
Norte
Ferdinand "Bongbong" Marcos, Jr (lahir September 13, 1957) Senator
Filipina
Irene Marcos
Kerjaya Kongres
Dewan Rakyat
Apabila Filipina diberi kemerdekaan pada 4 Julai, 1946 oleh kerajaan Amerika,
Kongres Filipina telah ditubuhkan. Marcos berlari dan dua kali dipilih sebagai
wakil daerah 1 Ilocos Norte, 1949-1959. Beliau telah dipilih sebagai pengerusi
Jawatankuasa Dewan Perniagaan dan Perindustrian dan ahli Jawatankuasa
Pertahanan yang diketuai oleh Ramon Magsaysay. Beliau adalah pengerusi,
House Blok neophytes di mana (Presiden) Diosdado Macapagal, (Naib Presiden)
Emmanuel Pelaez dan (Datuk Bandar Kuala Lumpur) Arsenio J. Lacson adalah
ahli-ahli, Jawatankuasa Dewan mengenai Industri; jurucakap LP mengenai
perkara-perkara ekonomi; ahli, Jawatankuasa Khas mengenai Import Kawalan
Harga dan gantirugi; Jawatankuasa Dewan pada Cara dan Kemampuan, Bank
Mata Wang, Veteran Perang, Perkhidmatan Awam, Perbadanan dan Perancangan
Ekonomi dan Tribunal House Pilihan Raya.90
Senat
Beliau adalah orang atasan dalam pilihan raya berkenaan dgn senator pada
tahun 1959. Beliau adalah pemimpin Senat minoriti bawahan, 1960, naib
presiden eksekutif, Liberal Party-LP 1954-1961; Presiden Parti Liberal, 1961-
1964; Presiden Senat, 1959-1965. Sepanjang tempoh beliau sebagai Presiden
Senat, bekas Setiausaha Pertahanan Eulogio B. Balao, juga rapat bekerja dengan
Marcos. Marcos membawa kerjaya politik kontroversi sebelum dan selepas
tempoh beliau sebagai Presiden Senat. Beliau menjadi Senator selepas beliau
berkhidmat sebagai anggota Dewan Rakyat selama tiga penggal, kemudian
90 Ferdinand Edralin Marcos. Philippines Senate. Retrieved 2012 May 10 from http://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Marcos
sebagai Ketua Tingkat minoriti sebelum mendapatkan Presiden Senat. Beliau
memperkenalkan beberapa bil-bil penting, banyak yang menemui jalan mereka
ke dalam buku statut Republik.91
Jawatan Presiden
Penggal pertama (1965-1969)
Kempen Presiden
Marcos terkenal untuk aktiviti gerila anti-Jepun semasa Perang Dunia II sesuatu
yang menetapkan beliau selain daripada musuh-musuh politik beliau, ramai
daripada mereka telah bekerjasama dengan Jepun. Menggunakan kombinasi
membeli undi, penipuan pilihanraya, dan paksaan, ditambah pula dengan
kempen media yang berkesan, Marcos memenangi jawatan presiden pada tahun
1965.92
Program Infrastruktur
Dalam Negeri yang pertama Alamat Nation (Graha), Marcos mendedahkan
rancangan untuk pembangunan ekonomi dan reformasi kerajaan. Marcos mahu
pembinaan serta-merta jalan raya, jambatan dan kerja-kerja awam, yang
termasuk 16,000 kilometer jalan feeder, kira-kira 30,000 meter lineal jambatan
kekal, penjana dengan kapasiti kuasa elektrik sebanyak satu juta kilowatt
(1,000,000 kW), dan perkhidmatan air kepada lapan wilayah dan 38 lokaliti.
Beliau juga menggesa revitalisasi badan kehakiman, postur pertahanan negara
dan melawan penyeludupan, jenayah, rasuah dan rasuah dalam kerajaan.
Untuk mencapai matlamat "Presiden Marcos telah menggerakkan tenaga
kerja dan sumber Angkatan Tentera Filipina (AFP) untuk tindakan untuk
melengkapkan agensi-agensi awam dalam aktiviti-aktiviti seperti pembinaan
infrastruktur; perancangan ekonomi dan pelaksanaan program; tapak serantau
dan industri perancangan dan pembangunan; masyarakat pembangunan dan
lain-lain." Pekerjaan teknokrat dalam jawatan penting dan mobilisasi AFP untuk
tindakan sivik menyebabkan peningkatan integrasi fungsi elit awam dan
tentera.93
Perang Vietnam
91 Ibid.92 Abinales, P.N. (2000). Making Mindanao: Cotabato and Davao in the formation of the Philippine nation-
state. Ateneo de Manila University Press. p. 156.93 Manuel A. Caoili. “The Philippine Congress and the Political Order,” Philippine Journal of Public
Administration, Vol.XXX no. 1 (January, 1986), p. 21.
Apa yang memeranjatkan banyak, sebaik menjadi presiden, Marcos mahu
Filipina untuk menjadi yang terlibat dalam Perang Vietnam. Dia meminta
Kongres untuk meluluskan penghantaran unit pertempuran jurutera ke Vietnam
Selatan. Apabila presiden sebelumnya Filipina, Macapagal, mencadangkan pada
tahun 1964-1965 untuk menghantar tentera telah Marcos yang telah membawa
pembangkang terhadap pelan ini di kedua-dua alasan undang-undang dan
moral. Walaupun pembangkang terhadap rancangan baru, kerajaan Marcos
mendapat kelulusan Kongres dan tentera Filipina telah dihantar dari
pertengahan tahun 1966 sebagai Kumpulan Tindakan Sivik Filipina (PHILCAG).
PHILCAG mencapai kekuatan kira-kira 1.600 tentera pada tahun 1968 dan antara
1966 dan 1970 lebih daripada 10,000 askar Filipina yang berkhidmat di Vietnam
Selatan, terutamanya yang terlibat dalam projek infrastruktur awam.94
Penggal kedua (1969-1981)
Pilihanraya Presiden 1969
Pada tahun 1969, 12 calon bertanding untuk presiden. Marcos telah dipilih
semula untuk penggal 2. Presiden Filipina pertama untuk memenangi penggal 2.
Pemilihan telah ditanda oleh keganasan besar-besaran, membeli-undi, dan
penipuan pada bahagian Marcos ', dan Marcos menggunakan $ 56 juta daripada
perbendaharaan Filipina untuk membiayai kempen beliau. Berjalan pasangan-
Nya, penyandang Naib Presiden Fernando Lopez juga telah dipilih untuk tempoh
ketiga penuh sebagai Naib Presiden Filipina.95
Pemberontakan Pelajar
Pada tahun 1970, pelajar-pelajar di Manila telah menggerakkan sejumlah besar
orang untuk menghadiri protes menentang imperialisme Amerika Syarikat (AS)
dan "kebangkitan fasisme" di bawah Marcos. Protes kemudiannya menjadi yang
dikenali sebagai Ribut Suku Pertama.96
Undang-Undang Tentera dan Persatuan Baru
94 Lieutenant General Larsen, Stanley Robert (1985) "Chapter III: The Phillipines" in Allied Participation in Vietnam, U.S. Department of the Army.
95 McCoy, Alfred W. (2009). Policing America's empire: the United States, the Philippines, and the rise of the surveillance state. University of Wisconsin Press. p. 52.
96 Silliman, G. Sidney & Noble, Lela Garner (1998). "Introduction". Organizing for democracy: NGOs, civil society, and the Philippine State. University of Hawaii Press. p. 16.
It is easier perhaps and more comfortable to look back to the solace of a familiar
and mediocre past. But the times are too grave and the stakes too high for us to
permit the customary concessions to traditional democratic processes. ”
– Ferdinand Marcos, January 1973 97
Marcos mengisytiharkan undang-undang tentera pada September 22,
1972 menurut Perisytiharan No 1081 yang ditandatangani pada September 21,
1972, melanjutkan pemerintahannya melebihi had dua penggal perlembagaan.
Beliau menjustifikasikan dengan membesar-besarkan ancaman pemberontakan
Komunis dan Islam. Beliau kemudiannya akan memberitahu sejarah bahawa dia
menandatangani Perisytiharan No 1081 seawal sebagai 17 September.
Ketetapan oleh dekri, beliau disekat kebebasan akhbar dan kebebasan awam
yang lain, ditutup turun pertubuhan Kongres dan media, dan mengarahkan
penangkapan pemimpin pembangkang dan aktivis militan, termasuk pengkritik
staunchest beliau, senator Benigno Aquino, Jr, Jovito Salonga dan Diokno Jose.
Marcos mendakwa bahawa undang-undang tentera adalah permulaan kepada
mewujudkan bagong Lipunan beliau, "Masyarakat Baru" berdasarkan nilai-nilai
sosial dan politik yang baru.
Konvensyen perlembagaan, yang telah dipanggil pada tahun 1970 untuk
menggantikan Perlembagaan era Komanwel 1935, meneruskan kerja-kerja
merangka perlembagaan baru selepas pengisytiharan undang-undang tentera.
Perlembagaan baru ini pergi ke kuasa awal pada tahun 1973, mengubah bentuk
kerajaan daripada presiden kepada parlimen dan membenarkan Marcos tinggal
kuasa melebihi tahun 1973.
Selepas meletakkan dalam pindaan berkuat kuasa kepada tindakan
perlembagaan, perundangan, dan mendapatkan kuasa menyapu dan dengan
Batasan di bawah kawalannya, Presiden Marcos diangkat undang-undang tentera
pada 17 Januari, 1981. Walau bagaimanapun, penggantungan keistimewaan writ
habeas corpus terus di wilayah autonomi Western Mindanao dan Mindanao
Tengah. Pembangkang digelar mengangkat undang-undang tentera sebagai
hanya "angkat muka" sebagai salah satu pra syarat untuk lawatan Paus John
Paul II.
Marcos mempunyai visi Lipunan bagong (New Society) yang serupa
dengan "pentadbiran Perintah Baru" Presiden Suharto Indonesia. Beliau
menggunakan tahun undang-undang tentera untuk melaksanakan wawasan ini.
97 "THE PHILIPPINES: Farewell to Democracy". Time. January 29, 1973. http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,903757,00.html.
Menurut buku Marcos ', "Nota pada Persatuan Baru," ia adalah sebuah gerakan
yang menggesa golongan miskin dan kurang bernasib baik untuk bekerja
sebagai salah satu matlamat bersama masyarakat dan untuk mencapai
pembebasan rakyat Filipina melalui kesedaran diri.
Marcos merampas perniagaan yang dimiliki oleh oligarki. Lebih kerap
daripada tidak, mereka telah diambil alih oleh Marcos ahli keluarga dan kawan
rapat peribadi, yang digunakan mereka sebagai front basuh hasil daripada
rasuah dan rasuah diinstitusikan dalam agensi-agensi nasional yang berbeza
kerajaan sebagai 'kapitalisme kroni, "Marcos' rakan menggunakan mereka untuk
kepentingan peribadi. Dengan motif yang benar-benar nasionalisme, kapitalisme
kroni bertujuan untuk mengagihkan semula monopoli tradisional yang dimiliki
oleh oligarki Cina dan Mestizo kepada peniaga-peniaga Filipina walaupun dalam
amalan, ia membawa kepada rasuah dan rasuah melalui rasuah, penipuan,
penipuan dan penyelewengan. Marcos juga menguburkan kebebasan media,
menjadikan negeri itu tekan satu-satunya undang-undang. Beliau turut
merampas tanah milik persendirian dan diedarkan kepada petani. Dengan
mengutarakan perang ideologi menentang oligarki, Marcos mendapat sokongan
orang ramai walaupun beliau adalah untuk mencipta yang baru di tempat.
Marcos, kini bebas daripada hari-hari urus tadbir yang ditinggalkan
kebanyakannya untuk Enrile menggunakan kuasanya untuk menyelesaikan skor
terhadap musuh lama, seperti Lopezes, yang sentiasa menentang pentadbiran
Marcos. Terkemuka lawan seperti Senator Benigno Aquino, Jr, Jose Diokno, Jovito
Salonga dan lain-lain lagi telah dipenjara selama beberapa bulan atau tahun.
Amalan ini jauh berimilik sokongan golongan elit lama sosial dan ekonomi dan
media, yang mengkritik pentadbiran Marcos henti-henti.
Antara 1972 dan 1976, Marcos meningkatkan saiz tentera Filipina dari
65.000 kepada 270,000 kakitangan. Pegawai Tentera telah diletakkan di atas
lembaga pengarah pelbagai syarikat media, utiliti awam, projek-projek
pembangunan, dan lain-lain syarikat swasta. Pada masa yang sama, Marcos
dibuat usaha untuk memupuk pertumbuhan industri senjata pembuatan
domestik dan banyak peningkatan perbelanjaan ketenteraan.
KNK negara berjumlah $ 11.5 bilion menjelang tahun 1980, yang mewakili
pertumbuhan sebanyak 6.6% purata kadar tahunan. KNK 1980 adalah empat kali
lebih besar daripada KNK pada tahun 1972. Pengeluaran beras meningkat
daripada 5.1 juta tan metrik pada tahun 1972 kepada 7,25 juta tan metrik pada
tahun 1980 disebabkan Masagana 99. Daripada deklarasi undang-undang
tentera pada tahun 1972, sehingga 1983, kerajaan AS yang disediakan $ 2.5
bilion dalam bantuan ketenteraan dan ekonomi dua hala kepada rejim Marcos,
dan kira-kira AS $ 5.5 bilion melalui institusi pelbagai hala seperti Bank Dunia.
Dalam laporan 1979 Senat AS, ia telah dinyatakan bahawa pegawai AS
tidak sedar, seawal 1973, bahawa agen-agen kerajaan Filipina di Amerika
Syarikat untuk mengganggu pembangkang Filipina. Pada bulan Jun 1981, dua
buruh aktivis anti-Marcos telah dibunuh di luar sebuah dewan kesatuan di
Seattle. Sekurang-kurangnya sekali, ejen CIA menyekat siasatan FBI ejen Filipina.
Rejim Marcos dimulakan sebuah organisasi belia mandatori, yang dikenali
sebagai Barangay Kabataang, yang diketuai oleh Imee anak perempuan sulung
Marcos beliau. Dekri Presiden 684, digubal pada bulan April 1975, dikehendaki
bahawa semua belia yang berumur 15 hingga 18 tahun akan dihantar ke kem-
kem indoktrinasi jauh di luar bandar, di mana mereka menjalani program ritual
yang direka untuk memupuk kesetiaan kepada Pasangan Pertama.
Menteri Pertahanan Juan Ponce Enrile, Ketua Kakitangan Filipina
KONSTABEL Fidel Ramos, dan Ketua Turus Angkatan Tentera Filipina Fabian Ver
pentadbir ketua undang-undang tentera dari 1972 hingga 1981, dan tiga kekal
penasihat terdekat Presiden Marcos sehingga beliau digulingkan pada tahun
1986. Enrile dan Ramos kemudian akan meninggalkan 'kapal tenggelam' Marcos
'dan mendapatkan perlindungan di belakang Revolusi Kuasa Rakyat 1986.
Hierarki Katolik dan kelas pertengahan Manila adalah penting untuk kejayaan
perang salib besar-besaran.98
Kabinet
OFFICE NAME TERM
President Ferdinand Marcos 1965–1978
Vice-President Fernando Lopez 1965–1973
Secretary of Agriculture and Natural Resources Fernando Lopez 1965–1971
Arturo Tanco, Jr. 1971–1978
Secretary of Foreign Affairs Narciso Ramos 1965–1968
Carlos P. Romulo 1968–1978
98 Wurfel, David (1988). Filipino Politics: Development and Decay. Cornell University Press. p. 130.
Secretary of Finance Juan Ponce Enrile 1966–1968
Eduardo Romualdez 1968–1970
Cesar Virata 1970–1978
Secretary of Justice Jose Yulo 1965–1967
Claudio Teehankee 1967–1968
Juan Ponce Enrile 1968–1970
Felix Makasiar 1970
Vicente Abad Santos 1970–1978
Secretary of National DefenseFerdinand Marcos(in concurrent capacity as President)
1965–1967
Ernesto Mata 1967–1970
Juan Ponce Enrile 1970–1971
Ferdinand Marcos(in concurrent capacity as President)
1971–1972
Juan Ponce Enrile 1972–1978
Secretary of Commerce and Industry Marcelo Balatbat 1966–1968
Leonidas Virata 1969–1970
Ernesto Maceda 1970–1971
Troadio Quiazon 1971–1974
Secretary of Industry Vicente Paterno 1974–1978
Secretary of Public Works,Transportation and Communications
Antonio Raquiza 1966–1968
Rene Espina 1968–1969
Antonio Syquio 1969–1970
David Consunji 1970–1975
Alfredo Juinio 1975–1978
Secretary of Public Highways Baltazar Aquino 1974–1978
Director-General of theNational Economic and Development Authority
Gerardo Sicat 1973–1978
Perdana Menteri
Pada tahun 1978, kedudukan kembali apabila Ferdinand Marcos menjadi
Perdana Menteri. Berdasarkan Perkara 9 perlembagaan tahun 1973, ia
mempunyai kuasa eksekutif yang luas, yang akan menjadi tipikal perdana
menteri moden di negara-negara lain. Kedudukan itu adalah kepala rasmi
kerajaan, dan komander-ketua angkatan tentera. Semua kuasa yang
sebelumnya Presiden daripada Perlembagaan 1935 telah dipindahkan ke pejabat
yang baru dipulihkan Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.
Perdana Menteri juga bertindak sebagai ketua Pihak Berkuasa Pembangunan
Ekonomi Negara. Apabila dipilih semula kepada Presiden, Marcos telah berjaya
sebagai Perdana Menteri oleh Cesar Virata pada tahun 1981.99
Kabinet Di Bawah Undang-Undang Tentera
OFFICE NAME TERM
President Ferdinand Marcos 1965–1978
Prime Minister Ferdinand Marcos 1978–1981
Cesar Virata 1981–1986
Minister of Agriculture Arturo Tanco, Jr. 1978–1984
Salvador Escudero III 1984–1986
Minister of Foreign Affairs Carlos P. Romulo 1978–1984
Manuel Collantes 1984
Arturo Tolentino 1984–1985
Pacifico Castro 1985–1986
Minister of Finance Cesar Virata 1978–1986
Minister of Justice Vicente Abad Santos 1978–1979
99 Ferdinand Marcos. Retrieved 2012 May 10 from http://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Marcos
Catalino Macaraig, Jr. 1979
Ricardo Puno 1979–1984
Estelito Mendoza 1984–1986
Minister of National Defense Juan Ponce Enrile 1978–1986
Minister of Industry [35] Vicente Paterno 1978–1979
Roberto Ongpin 1979–1981
Minister of Trade Luis Villafuerte, Sr. 1979–1981
Minister of Trade and Industry Roberto Ongpin 1981–1986
Minister of Public Works,Transportation and Communications [36]
Alfredo Juinio 1978–1981
Minister of Public Highways Baltazar Aquino 1978–1979
Vicente Paterno 1979–1980
Jesus Hipolito 1980–1981
Minister of Public Works and Highways Jesus Hipolito 1981–1986
Director-General of theNational Economic and Development Authority
Gerardo Sicat 1978–1981
Cesar Virata 1981–1986
Minister of Energy Geronimo Velasco 1978–1986
Minister of Human Settlements Imelda Marcos 1978–1986
Penggal Ketiga (1981-1986)
“We love your adherence to democratic principles and to the democratic
process, and we will not leave you in isolation. ”
– U.S. Vice-President George H. W. Bush during Ferdinand Marcos inauguration,
June 1981100
Pada 16 Jun, 1981, enam bulan selepas mengangkat undang-undang
tentera, pilihan raya presiden dalam dua belas tahun yang pertama telah
diadakan. Seperti yang dijangkakan, Presiden Marcos berlari dan memenangi
kemenangan besar-besaran ke atas calon-calon lain. Parti-parti pembangkang
utama, Pertubuhan Demokratik Nasionalis Bersatu (UNIDO), sebuah gabungan
parti-parti pembangkang dan Laban, memulaukan pilihan raya.
Pembunuhan Aquino
Pada tahun 1983, ketua pembangkang Benigno Aquino, Jr telah dibunuh oleh
pengiring tentera Filipina di Lapangan Terbang Antarabangsa Manila apabila
kembali ke Filipina selepas tempoh yang panjang dalam buangan. Bukti yang
ada mencadangkan bahawa Imelda Marcos dan Ketua Fabian C. Ver merancang
pembunuhan itu, tetapi ia adalah mungkin bahawa Marcos sendiri membuat
perintah sebenar Aquino dibunuh. Ini rasa tidak puas hati yang bergabung
popular dengan tadbir urus autoritarian Marcos dan merompak kekayaan awam,
membawa kepada protes yang meluas terhadap rejim itu.
Cubaan Pemecatan
Pada 13 Ogos 1985, 56 Ahli Dewan Undangan menandatangani resolusi yang
menyeru pemecatan Presiden Marcos untuk lencongan dakwaan bantuan AS
untuk kegunaan peribadi, memetik Julai 1985 San Jose Mercury News
100 "Philippines: Together Again". Time. July 13, 1981. http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,953029,00.html.
mendedahkan dolar Marcoses 'berjuta-jutapegangan pelaburan dan hartanah di
Amerika Syarikat. Hartanah yang didakwa dihimpunkan oleh Keluarga Pertama
adalah Bangunan Mahkota, Lindenmere Harta, dan beberapa pangsapuri
kediaman (di New Jersey dan New York), pusat membeli-belah di New York,
mahligai (di London, Rom dan Honolulu), Helen Knudsen Tanah di Hawaii dan
tiga kondominium di San Francisco, California. Ahli Dewan Undangan juga
termasuk dalam aduan salah guna dan Kesilapan di dalam dana "untuk
pembinaan Pusat Filem, di mana filem-filem X-rated dan lucah dipamerkan,
bertentangan dengan moral awam dan adat dan tradisi Filipina."101
Kejatuhan
Pada tahun ini, rejim Marcos telah dicemari oleh membanteras amalan rasuah
dan salah urus politik oleh saudara-mara dan kroni, yang diakhiri dengan
pembunuhan Benigno Aquino. Pengkritik menganggap Marcos yang kleptocrat
yang quintessential, telah dirompak berbilion-bilion dolar dari perbendaharaan
Filipina. Kultus personaliti besar di Filipina sekitar Marcos juga membawa kepada
bersikap angkuh (ingkar).
Pada penggal ketiga, kesihatan Marcos merosot dengan cepat akibat
penyakit buah pinggang, sering digambarkan sebagai lupus erythematosus.
Beliau tidak hadir untuk minggu pada satu masa untuk mendapatkan rawatan,
dengan tidak ada yang menganggap arahan. Rejim Marcos adalah sensitif
kepada publisiti keadaannya; seorang doktor istana yang mendakwa bahawa
semasa tempoh ini Marcos telah menjalani pemindahan buah pinggang telah
lama dijumpai dibunuh. Ramai orang mempersoalkan sama ada dia masih
mempunyai keupayaan untuk mentadbir, disebabkan sakit kuburnya dan
pergolakan belon politik.102
Dengan Marcos yang sedang mengalami masalah, isterinya juga
berkuasa, Imelda, muncul sebagai tokoh utama awam kerajaan. Marcos menolak
spekulasi kesihatan yang uzur, kerana ia digunakan untuk menjadi pemain golf
yang gemar dan buff kecergasan yang suka menunjukkan fizikal. Dalam cahaya
masalah ini berkembang, pembunuhan Aquino pada tahun 1983 kemudiannya
membuktikan untuk menjadi pemangkin yang membawa kepada penggulingan
beliau. Ramai penduduk Filipina datang untuk mempercayai bahawa Marcos,
taktikal politik yang licik, tidak mempunyai tangan dalam pembunuhan Aquino
tetapi bahawa beliau terlibat dalam langkah menutup. Walau bagaimanapun,
101 Ferdinand Marcos. Retrieved 2012 May 10 from http://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Marcos102 Wurfel, David (1988). Filipino Politics: Development and Decay. Cornell University Press. p. 289.
pembangkang menyalahkan Marcos secara langsung untuk pembunuhan itu
manakala yang lain menyalahkan tentera dan isterinya Imelda. Tahun 1985
pembebasan Ver serta pegawai tentera berpangkat tinggi yang lain bagi jenayah
itu telah dilihat sebagai salah laksana keadilan.
Pada tahun 1984, sekutu rapat beliau, Presiden Amerika Syarikat Ronald
Reagan, mula menjauhkan diri daripada rejim Marcos bahawa beliau dan
presiden Amerika yang sebelumnya telah disokong kuat walaupun selepas
Marcos mengisytiharkan undang-undang tentera. Itu Amerika Syarikat, yang
telah disediakan beratus-ratus juta dolar dalam bantuan, adalah penting dalam
buttressing pemerintahan Marcos itu sejak beberapa tahun yang lalu. Semasa itu
pentadbiran Carter hubungan dengan Amerika Syarikat pahit agak apabila
Presiden Jimmy Carter mensasarkan Filipina dalam hak asasi manusia itu
kempen. 103
Dalam menghadapi rasa tidak puas hati orang ramai semakin meningkat
dan di bawah tekanan dari sekutu asing, Marcos dipanggil "Snap Pilihan Raya"
pada tahun 1986, dengan lebih daripada setahun yang ditinggalkan dalam
jangka. Dia memilih Arturo Tolentino sebagai teman sepencalonan. Tentangan
kepada Marcos bersatu di belakang balu, Corazon Aquino, dan pasangan
berjalan, Salvador Laurel.104
"Pergerakan Kuasa Rakyat” (People’s Power Movement) menghalau Marcos
dalam buangan dan dipasang Corazon Aquino sebagai presiden baru. Pada
kemuncak revolusi, Enrile mendedahkan bahawa serangan hendap beliau telah
dipalsukan dalam perintah bagi Marcos mempunyai alasan untuk mengenakan
undang-undang tentera. Walau bagaimanapun, Marcos menegaskan bahawa
beliau adalah presiden yang telah dipilih dan diisytiharkan Filipina selama
tempoh keempat.105
Kerajaan Filipina hari ini masih membayar kepentingan dalam hutang awam
yang ditanggung dalam pentadbiran Marcos '. Ia telah dilaporkan bahawa,
apabila Marcos melarikan diri, agen Kastam Amerika Syarikat mendapati 24 beg
103 Pace, Eric (September 29, 1989). "Autocrat With a Regal Manner, Marcos Ruled for 2 Decades". The New York Times. http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=FA0715FE3A5E0C7A8EDDA00894D1484D81. Retrieved January 24, 2011.
104 Parnell, Philip C. (2003). "Criminalizing Colonialism: Democracy Meets Law in Manila". In Parnell, Philip C. & Kane, Stephanie C.. Crime's power: anthropologists and the ethnography of crime. Palgrave-Macmillan. p. 214.
105 Tate, C. Neal (1999). "Judicial Defense of Human Rights during the Marcos Dictatorship in the Phillipines: The Careers of Claudio Teehankee and Cecelia Muñoz Palma". In Gibney, Mark & Frankowski, Stanislaw. Judicial protection of human rights: myth or reality?. Greenwood Publishing. p. 123.
pakaian bata emas dan barang kemas berlian yang tersembunyi di dalam beg
lampin dan di samping itu, sijil untuk bulion emas yang bernilai dalam berbilion-
bilion dolar dikatakan antara sifat-sifat peribadi dia, keluarganya, kroni dan
rakan kongsi perniagaan secara tersembunyi mengambil dengan mereka apabila
pentadbiran Reagan memberi mereka laluan selamat ke Hawaii. Apabila rumah
agam presiden telah disita, ia mendapati bahawa Imelda Marcos mempunyai
lebih 2700 pasang kasut dalam almari itu.106
Ekonomi
Untuk membiayai beberapa projek pembangunan ekonomi, yang kerajaan
Marcos meminjam jumlah wang yang banyak daripada peminjam antarabangsa.
Hutang luar Filipina meningkat dari $ 360 juta (AS) pada tahun 1962 kepada $
28,3 bilion pada tahun 1986, menjadikan Filipina salah satu daripada negara-
negara yang paling terhutang budi di Asia. Satu jumlah yang agak besar
dibahagikan wang ini pergi kepada keluarga dan rakan-rakan Marcos dalam
bentuk pinjaman atas perintah. Pinjaman ini telah diambil alih oleh kerajaan dan
masih diservis oleh pembayar cukai. Hari ini, lebih daripada separuh pendapatan
negara outlaid untuk pembayaran bagi kepentingan pinjaman semata-mata.
Modal asing telah dijemput untuk melabur dalam projek-projek
perindustrian tertentu. Mereka telah ditawarkan insentif, termasuk keistimewaan
pengecualian cukai dan keistimewaan membawa keuntungan mereka dalam
mata wang asing. Salah satu program ekonomi yang paling penting pada tahun
1980-an adalah Kabuhayan Kilusang di Kaunlaran (Pergerakan untuk
Penghidupan dan Kemajuan). Program ini telah dimulakan pada September
1981. Tujuannya adalah untuk menggalakkan pembangunan ekonomi daripada
barangays dengan menggalakkan penduduk untuk melibatkan diri dalam projek-
projek mata pencarian mereka sendiri. Usaha kerajaan menyebabkan
peningkatan kadar pertumbuhan ekonomi negara dengan purata sebanyak enam
peratus atau tujuh peratus dari 1970 hingga 1980.107
Ekonomi Filipina mengalami penurunan besar selepas pembunuhan
Aquino pada bulan Ogos 1983. Masalah-masalah politik menjadi penghalang
kepada kemasukan pelaburan asing, dan bank-bank asing berhenti memberikan
pinjaman kepada kerajaan Filipina. Dalam usaha untuk melancarkan program
106 "Ferdinand E. Marcos". Encyclopædia Britannica. Retrieved November 19, 2007. http://www.britannica.com/EBchecked/topic/364302/Ferdinand-E-Marcos.
107 Aniceto C. Orbeta Jr., Structural Adjustment and Poverty Alleviation in the Philippines, Philippine Institute for Development Studies, April 1996.
pemulihan ekonomi negara, Marcos berunding dengan pemiutang asing
termasuk Bank Antarabangsa bagi Pemulihan dan Pembangunan, Bank Dunia
dan Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF), untuk penyusunan semula hutang
asing negara - untuk memberi Filipina lebih banyak masa untuk membayar
pinjaman. Marcos mengarahkan pemotongan dalam perbelanjaan kerajaan dan
menggunakan sebahagian daripada simpanan untuk membiayai Sariling Sikap
(Self-Reliance), satu program mata pencarian yang ditubuhkan pada tahun 1984.
Bagaimanapun, ekonomi mengalami pertumbuhan ekonomi yang negatif
dari awal tahun 1984 dan terus menurun walaupun usaha-usaha pemulihan
kerajaan. Kegagalan program pemulihan adalah disebabkan oleh rusuhan awam,
rasuah berleluasa dan rasuah dalam kerajaan, dan kekurangan kredibiliti Marcos.
Marcos sendiri dialihkan wang yang besar wang kerajaan kepada dana kempen
parti. Kadar pengangguran melonjak dari 6.30% pada tahun 1972 hingga 27,65%
pada tahun 1985.108
Antara 1972 dan 1980, pendapatan purata bulanan pekerja bergaji telah
jatuh sebanyak 20%. Menjelang tahun 1981, kaya 10% daripada penduduk telah
menerima pendapatan dua kali ganda sebagai 60% terendah.
Dengan bantuan dari Yayasan Rockefeller dan Ford, Marcos membawa
"Revolusi Hijau" (perindustrian, pertanian kimia) ke Filipina. Pembaharuan ini
menyebabkan keuntungan yang tinggi untuk syarikat transnasional, tetapi
berbahaya kepada petani petani kecil, yang sering kali ditolak masuk ke dalam
kemiskinan. Selepas mengisytiharkan undang-undang tentera pada tahun 1972,
Marcos berjanji untuk melaksanakan pembaharuan pertanian. Walau
bagaimanapun, pembaharuan tanah "berkhidmat sebahagian besarnya untuk
melemahkan lawan landholder Marcos ', tidak untuk mengurangkan
ketidaksamaan di kawasan luar bandar", dan "penukaran digalakkan untuk
penyewaan tunai dan pergantungan yang lebih terhadap pekerja ladang". Dari
tahun 1972 hingga 1980, pengeluaran pertanian jatuh sebanyak 30%.
Di bawah Marcos, eksport produk kayu adalah antara eksport utama
negara. Sedikit perhatian telah dibayar kepada kesan alam sekitar pembasmian
hutan. Menjelang awal tahun 1980-an, industri runtuh kerana kebanyakan hutan
diakses Filipina telah habis.109
Selepas Jawatan Presiden
108 Ferdinand Marcos 20th State Of The Nation Address http://www.gov.ph/1985/07/22/ferdinand-e-marcos-twentieth-state-of-the-nation-address-july-22-1985/
109 Boyce, James K. (2002). The political economy of the environment. Edward Elgar Publishing. pp. 43–44.
Pada 15:00, 20 Februari, 1986, Marcos bercakap kepada Amerika Syarikat
Senator Paul Laxalt, meminta nasihat dari White House. Laxalt menasihati beliau
untuk "memotong dan memotong bersih", yang Marcos melahirkan kekecewaan
selepas jeda yang singkat. Pada sebelah petang, Marcos bercakap Enrile,
meminta laluan selamat untuk beliau dan keluarga beliau termasuk sekutu rapat
seperti Ver Besar. Akhirnya, pada 9:00 pm, keluarga Marcos telah diangkut oleh
4 Sikorsky HH-3E helikopter Clark Air Base di Angeles City, Pampanga, kira-kira
83 kilometer ke utara Manila, sebelum menaiki pesawat Tentera Udara AS C-130
pesawat terikat bagi Pangkalan Tentera Udara Andersen di Guam, dan akhirnya
Pangkalan Tentera Udara Hickam di Hawaii di mana Marcos tiba pada 26
Februari. Marcos meninggal dunia di Honolulu pada September 28, 1989,
penyakit buah pinggang, jantung dan paru-paru. Beliau telah dikebumikan di
makam swasta di Byodo Dalam Kuil di pulau Oahu, melawat setiap hari oleh
keluarga Marcos, sekutu politik dan rakan-rakan. Mayat yang kuat lewat kini
dikebumikan di dalam kubur penyejukan yang di Ilocos Norte, di mana anaknya,
Ferdinand, Jr., Dan anak perempuan sulung, Imee telah menjadi gabenor dan
wakil tempatan, masing-masing. A Gunung Rushmore-esque dada Ferdinand
Marcos, ditugaskan oleh Menteri Pelancongan, Jose Aspiras, sebelum ini diukir di
lereng bukit di Benguet. Ia kemudiannya dimusnahkan oleh suspek yang
termasuk aktivis berhaluan kiri, ahli-ahli puak tempatan yang telah disesarkan
oleh pembinaannya, dan memburu pencuri untuk harta karun legenda
tersembunyi Marcos '. Imelda Marcos telah dibebaskan daripada penyelewengan
oleh mahkamah Amerika Syarikat pada tahun 1990 tetapi masih menghadapi
beberapa ratus rasuah caj tambahan di mahkamah Filipina pada tahun 2006.
Pada tahun 1995 kira-kira 10,000 rakyat Filipina memenangi AS kelas
tindakan saman yang difailkan terhadap harta pusaka Marcos. Caj yang telah
difailkan oleh mangsa atau saudara mara yang masih hidup mereka untuk
pelaksanaan penyeksaan dan kehilangan.
Corazon Aquino dimansuhkan banyak undang-undang yang menindas
yang telah digubal semasa pemerintahan diktator Marcos. Beliau memulihkan
hak untuk habeas corpus, dimansuhkan undang-undang anti-buruh, dan
membebaskan beratus-ratus tahanan politik.
Dari tahun 1989 hingga 1996, satu siri sesuai dibawa ke hadapan
mahkamah AS menentang Marcos dan anak perempuan Imee, mendakwa
mereka dengan hukuman mati, penderaan, dan kehilangan yang dilakukan di
bawah arahan mereka. Juri di Mahkamah Litar Kesembilan dianugerahkan $ 2
bilion kepada plaintif dan kelas yang terdiri daripada mangsa hak asasi manusia
dan keluarga mereka. Pada 12 Jun, 2008, Mahkamah Agung Amerika Syarikat
(dalam ketetapan 7-2 yang ditulis oleh Hakim Anthony Kennedy dalam "Republik
Filipina v Mariano Pimentel") berpendapat bahawa: "penghakiman Mahkamah
Rayuan untuk Litar Kesembilan diterbalikkan, dan kes itu ditahan dengan arahan
untuk mengarahkan Mahkamah Daerah untuk menolak tindakan interplider."
mahkamah menolak saman interplider yang difailkan untuk menentukan hak-hak
9.500 hak Filipina mangsa manusia (1972-1986) untuk mendapatkan balik $ 35
juta, sebahagian penghakiman $ 2 bilion mahkamah di Amerika Syarikat
terhadap harta pusaka Marcos, kerana Filipina adalah sebuah parti yang tidak
boleh diketepikan, dilindungi oleh kekebalan berdaulat. Ia mendakwa pemilikan
dana yang dipindahkan oleh Marcos pada tahun 1972 kepada Arelma SA, yang
melabur wang dengan Merrill Lynch, Pierce, Fenner & Smith Inc, di New York.
Kumpulan hak asasi manusia meletakkan bilangan mangsa pembunuhan
Seguridad di bawah undang-undang tentera pada 1500 dan Karapatan, rekod
manusia kumpulan hak asasi tempatan menunjukkan 759 secara sukarela hilang
(badan mereka tidak pernah dijumpai). Sejarah tentera Alfred McCoy dalam
bukunya "Closer daripada Brothers: Kelakian di Akademi Tentera Filipina" dan
"Legacy Gelap" ucapannya memetik 3257 Seguridad pembunuhan, 35000
mangsa penyeksaan, dan 70.000 dipenjarakan pada tahun Marcos. Bulatlat
akhbar (secara literal "untuk membuka tidak berhati-hati") meletakkan bilangan
mangsa penangkapan dan penahanan sewenang-wenangnya pada 120,000.110
Kesimpulan
Keluarga dan kroni Marcos dirompak kekayaan yang begitu banyak dari negara
bahawa penyiasat hari ini mempunyai kesukaran menentukan dengan tepat
berapa banyak berbilion-bilion dolar yang telah dicuri. Walau bagaimanapun, ia
adalah dianggarkan bahawa Marcos sahaja mencuri sekurang-kurangnya $ 5
bilion dari itu perbendaharaan Filipina. Para kerajaan Switzerland, pada mulanya
enggan bertindak balas kepada dakwaan bahawa dana yang dicuri telah
diadakan dalam akaun Switzerland, telah kembali AS $ 684 juta kekayaan
Marcos '.
Menurut Jovito Salonga, monopoli dalam beberapa industri penting telah
diwujudkan dan diletakkan di bawah kawalan Marcos kroni, seperti industri
kelapa (bawah, Eduardo Cojuangco, Jr dan Juan Ponce Enrile), tembakau (di
110 Stephens, Beth (2008). International human rights litigation in U.S. courts. BRILL. p. 13.
bawah Lucio Tan), pisang (bawah Antonio Floirendo), industri gula (bawah
Roberto Benedicto) dan pembuatan (di bawah Herminio disini dan Ricardo
Silverio). Yang keluarga Marcos dan Romualdez menjadi pemilik, secara
langsung atau tidak langsung, syarikat negara terbesar, seperti Syarikat jarak
Filipina Long (PLDC), yang mana Filipina Telefon Jarak Long yang nama sekarang
(PLDT), yang Airlines Filipina (PAL), meralco (1 syarikat elektrik), Fortune
Tembakau, yang San Miguel Corporation (bir Asia terbesar dan syarikat
pembotolan), surat khabar banyak, radio dan TV penyiaran syarikat (seperti ABS-
CBN), beberapa bank, dan hartanah harta pusaka sebenar di New York, California
dan Hawaii. Kerajaan Aquino juga menuduh mereka penyiring bantuan asing
dan bantuan antarabangsa.
Undang-undang yang ditulis oleh Marcos masih berkuat kuasa dan kesan.
Daripada beribu-ribu pengistiharan dekri dan perintah eksekutif, hanya beberapa
dimansuhkan, dibatalkan, diubahsuai atau dipinda. Beberapa kredit Marcos
untuk menggalakkan budaya Filipina dan nasionalisme. Tahun 21 tahun
berkuasa dengan bantuan bantuan AS yang besar ekonomi dan pinjaman asing
membolehkan Marcos untuk membina lebih banyak sekolah, hospital dan
infrastruktur daripada mana-mana Gabungan pendahulunya.111
Bibliografi
Justice Jose P. Laurel penned the ponencia (in People vs. Mariano Marcos, et al., 70 Phil. 468) which was concurred by chief justice Avanceña and justices Imperial, Diaz, and Horilleno.
Lieutenant General Larsen, Stanley Robert (1985) "Chapter III: The Phillipines" in Allied Participation in Vietnam, U.S. Department of the Army.
McCoy, Alfred W. (1999). Closer than brothers: manhood at the Philippine Military Academy. Yale University Press. pp. 167–170
McCoy, Alfred W. (2009). Policing America's empire: the United States, the Philippines, and the rise of the surveillance state. University of Wisconsin Press. p. 52.
Mijares, Primitivo (1976). The Conjugal Dictatorship of Ferdinand and Imelda Marcos. Manila: Union Square.
111 Lacsamana, Leodivico Cruz (1990). Philippine History and Government (Second ed.). Phoenix Publishing House, Inc.. ISBN 971-06-1894-6. p. 189.
Wurfel, David (1988). Filipino Politics: Development and Decay. Cornell University Press. p. 130.
Bab 11
Perkembangan Sosioekonomi Filipina
Pengenalan
Ekonomi Negara dan Lembaga Kemajuan (National Economic and Development
Authority-NEDA)
Ekonomi Negara dan Lembaga Kemajuan (Filipina: Pambansang Pangasiwaan sa
Kabuhayan di Pagpapaunlad), dipendekkan NEDA, adalah bebas kabinet-
peringkat agensi kerajaan Filipina yang bertanggungjawab bagi pembangunan
ekonomi dan perancangan. Ia diketuai oleh Presiden Filipina sebagai pengerusi
lembaga Neda, dengan Setiausaha Perancangan Sosio-Ekonomi, serentak Neda
Ketua Pengarah, sebagai naib-pengerusi. Beberapa ahli-ahli Jemaah Menteri,
Gabenor Bank Negara, Pengerusi Lembaga Kemajuan Metropolitan Manila,
Gabenor Wilayah Autonomi Islam Mindanao, Pengerusi Suruhanjaya mengenai
Teknologi Maklumat dan Komunikasi, Pengerusi Subic-Clark kawasan Perbadanan
Pembangunan, dan Presiden Negara Kesatuan Pihak Berkuasa Tempatan Filipina
adalah ahli Lembaga Neda. Benigno Aquino III dilantik Cayetano Paderanga, Jr
sebagai Ketua Pengarah Neda pada 30 Jun, 2010.
Sejarah
Neda telah ditubuhkan pada tahun 1973 dengan Gerardo Sicat Dr sebagai Ketua
Pengarah yang pertama. Dengan kecuali Sicat, Perdana Menteri Filipina adalah
biasanya ketua agensi sebelum Revolusi Rakyat Kuasa Pertama. Presiden
Corazon C. Aquino semula dianjurkan Neda ke dalam bentuk sekarang (lihat di
bawah) dan dilantik yang Winnie Monsod sebagai yang pertama Ketua Pengarah
selepas EDSA I.
Senarai NEDA Pengarah-Ketua
Name Term Began Term Ended President
Third Republic of the Philippines
Gerardo Sicat 1973 June 30, 1981 Ferdinand Marcos
Fourth Republic of the Philippines
Cesar Virata [2] June 30, 1981 February 25, 1986 Ferdinand Marcos
Fifth Republic of the Philippines
Winnie Monsod July 22, 1987 1989 Corazon Aquino
Jesus Estanislao 1989 1990 Corazon Aquino
Cayetano Paderanga, Jr. 1990 June 30, 1992 Corazon Aquino
Cielito Habito June 30, 1992 June 30, 1998 Fidel Ramos
Felipe Medalla June 30, 1998 January 20, 2001 Joseph Estrada
Dante Canlas January 20, 2001 2002 Gloria Macapagal-Arroyo
Romulo Neri 2002 2005 Gloria Macapagal-Arroyo
Augusto Santos 2005 2006 Gloria Macapagal-Arroyo
Romulo Neri 2006 2007 Gloria Macapagal-Arroyo
Augusto Santos 2007 July 23, 2008 Gloria Macapagal-Arroyo
Ralph Recto July 23, 2008 August 16, 2009 Gloria Macapagal-Arroyo
Augusto Santos August 16, 2009 June 30, 2010 Gloria Macapagal-Arroyo
Cayetano Paderanga, Jr. June 30, 2010 Present Benigno Aquino III
Asas Undang-Undang
Borang semasa NEDA yang telah dianjurkan oleh Presiden Corazon C. Aquino
pada 22 Julai, 1987 melalui Eksekutif Perintah No. 230. Ia ditakrifkan komposisi
Lembaga Neda dan Sekretariat dan kuasa dan fungsi-fungsi, kuasa dan fungsi
Pihak Berkuasa dan jawatankuasanya. Pada 26 Julai 1994, Presiden Fidel V.
Ramos menandatangani Memorandum Perintah No. 222 yang diaktifkan semula
Neda Jawatankuasa Eksekutif Lembaga Pengarah dan mandat bahawa keputusan
Jawatankuasa Eksekutif Lembaga Pengarah Neda adalah muktamad, executory
dan mengikat Lembaga Neda. Pada 27 Julai 1992, Presiden Ramos telah
menandatangani Republik Akta No. 7640, yang ditubuhkan Undangan Eksekutif
Jawatankuasa Penasihat Pembangunan (LEDAC). LEDAC berfungsi sebagai badan
perundingan dan nasihat kepada Presiden sebagai ketua daripada Neda dan
memberi nasihat mengenai program dan dasar-dasar tertentu, yang penting
untuk merealisasikan matlamat pembangunan negara.112
Lembaga NEDA
Kuasa dan fungsi-Neda tinggal di Lembaga Neda. Ia adalah perancangan
pembangunan perdana Filipina sosial dan ekonomi dan badan menyelaras dasar.
Lembaga terdiri daripada Presiden sebagai pengerusi, Setiausaha Perancangan
Sosio-Ekonomi dan Neda Ketua Pengarah sebagai naib pengerusi, dan berikut
sebagai ahli: Setiausaha Eksekutif dan Setiausaha Kewangan, Perdagangan dan
Industri, Pertanian, Alam Sekitar, dan Sumber Asli, Kerja Raya dan Lebuhraya,
Belanjawan dan Pengurusan, Buruh dan Pekerjaan, dan Kerajaan Negeri dan
Kerajaan Tempatan.
Berikut telah ditambah sebagai ahli Lembaga Pengarah: Setiausaha
Kesihatan, Luar Negeri, dan Reformasi pertanian (per Memorandum Perintah No.
164, bertarikh 21 Mac 1988); Setiausaha Sains dan Teknologi (satu
Memorandum Perintah No. 235 , bertarikh 19 Mei 1989); dan Setiausaha
Pengangkutan dan Komunikasi (per Memorandum Perintah No 321, bertarikh 26
September 1990). Di samping itu, Setiausaha Tenaga (setiap Republik Akta No.
7638, yang diluluskan Disember 9, 1992) dan Gabenor Bangko Sentral ng
Pilipinas (setiap Seksyen 124 Republik Akta No. 7653, yang diluluskan 14 Jun
1993).
Pada 22 April, 2006, Lembaga Neda dibentuk semula melalui Perintah
Pentadbiran No 148, menambah lapan ahli baru dan menggantikan lima anggota
asal.
Pada masa ini Neda Ahli Lembaga (23 Julai, 2010):
Benigno Aquino III, Pengerusi
Cayetano Paderanga, Jr, Naib Pengerusi
Florencio Abad (Jabatan Belanjawan dan Pengurusan)
Cesar Purisima V. (Jabatan Kewangan)
Proceso J. Alcala (Jabatan Pertanian)
Rogelio Singson (Jabatan Kerja Raya dan Lebuhraya Awam)
112 National Economic and Development Authority. Retrieved 2012 May 11 from http://en.wikipedia.org/wiki/National_Economic_and_Development_Authority
Ramon Paje (Jabatan Alam Sekitar dan Sumber Asli)
Jose Ping de Jesus (Jabatan Pengangkutan dan Komunikasi)
Jose Rene Almendras (Jabatan Tenaga)
Dr Mario Montejo (Jabatan Sains dan Teknologi)
Amando M. Tetangco, Jr (Bangko Sentral ng Pilipinas)
Francis Tolentino (Metropolitan Manila Development Authority)
Jejomar Binay (Perumahan dan Pembangunan Bandar Majlis Penyelarasan)
Alberto Lim (Jabatan Pelancongan)
Gregory Domingo (Jabatan Perdagangan dan Industri)
Kosong (Suruhanjaya mengenai Teknologi Maklumat dan Komunikasi)
Ansaruddin-Abdulmalik A. Adiong (Pemerintah Daerah Wilayah Autonomi Muslim
Mindanao)
Kosong (Subic-Clark Area Perbadanan Pembangunan)
Kosong (Penasihat Presiden untuk Pusat Kerajaan Baru)
Kosong (Penasihat Presiden untuk Penciptaan Kerja)
Kosong (Kesatuan Pihak Berkuasa Tempatan Filipina)
Lembaga Pengarah dibantu oleh enam peringkat Kabinet-jawatankuasa antara
agensi:
Bajet Pembangunan Jawatankuasa Penyelarasan (DBCC).
Infrastruktur Jawatankuasa (InfraCom)
Jawatankuasa Penyelarasan Pelaburan (ICC)
Jawatankuasa Pembangunan Sosial (SDC)
Jawatankuasa Perkara Tarif dan Berkaitan (CTRM)
Jawatankuasa Pembangunan serantau (RDCom)
Jawatankuasa Guna Tanah Negara (NLUC).
Sekretariat NEDA
Sekretariat Neda berkhidmat sebagai penyelidikan dan lengan sokongan teknikal
Lembaga Neda. Ia juga menyediakan kakitangan sokongan teknikal dan bantuan,
termasuk menjalankan kajian dan penggubalan langkah-langkah dasar dan
cadangan yang lain dalam pelbagai aspek perancangan pembangunan dan
penggubalan dasar dan penyelarasan, penilaian dan pemantauan pelaksanaan
pelan. Ia diketuai oleh seorang Ketua Pengarah, dengan tajuk Setiausaha untuk
Perancangan Sosio-Ekonomi. Beliau dibantu oleh tiga timbalan pengarah agung
setiap dari mereka adalah bertanggungjawab untuk:
Pejabat Pembangunan Negara :
Perancangan Negara dan Staf Dasar (NPPs)
Pertanian Staf (AS)
Perdagangan, Industri dan Utiliti Staf (TIUS)
Staf infrastruktur (IS)
Staf Pembangunan Sosial (SDS)
Pelaburan Kakitangan awam (PIS)
Pejabat Pembangunan Wilayah (rdO):
Staf Penyelarasan Pembangunan Wilayah (RDC)
Staf Pemantauan Projek (PMS)
Pejabat Wilayah (NROs)
CentraI Sokongan Pejabat (CSO):
Kakitangan Pengurusan (MS)
Staf undang-undang (LS)
Staf pentadbiran (iklan)
Teknologi Maklumat Penyelarasan Staf (ITCS)
Pembangunan Maklumat Staf (DIS)
Pejabat-Pejabat Lain
Undangan Eksekutif Majlis Penasihat Pembangunan (LEDAC) Urusetia.
Sekretariat Hal Ehwal Biasiswa (SAS)
Pejabat Perhubungan Undangan Negeri (LLO)
Agensi Bersama
Tarif Commission (TC),
Perkongsian Awam-Swasta (PPP) Pusat,
Kebangsaan Filipina Penyelarasan Khidmat Sukarelawan Agensi (PNVSCA),
Statistik Nasional Penyelarasan Lembaga (NSCB),
Pejabat Statistik Kebangsaan (lipoprotein ketumpatan rendah),
Statistik Pusat Penyelidikan dan Latihan (SRTC), dan
Filipina Institut Kajian Pembangunan (PIDS).
Lebih-lebih lagi,, Filipina Institut Kajian Pembangunan (PIDS) dilampirkan kepada
Neda bagi penyelarasan dasar dan program atau integrasi.
Kesimpulan
Ekonomi Negara dan Lembaga Kemajuan (Filipina: Pambansang Pangasiwaan sa
Kabuhayan di Pagpapaunlad), dipendekkan NEDA, adalah bebas kabinet-
peringkat agensi kerajaan Filipina yang bertanggungjawab bagi pembangunan
ekonomi dan perancangan.
Rujukan
National Economic and Development Authority. Retrieved 2012 May 11 from http://en.wikipedia.org/wiki/National_Economic_and_Development_Authority
National Economic and Development Authority. Retrieved 2012 May 11 from http://www.dbm.gov.ph/dbm_publications/gaa2007/gaa_2007.htm
The Prime Minister of the Philippines acts as the Director-General of the National
Economic Development Authority under the 1973 Constitution. Retrieved 2012 May 11 from http://en.wikipedia.org/wiki/National_Economic_and_Development_Authority
Bab 12
Hubungan Serantau Asia Tenggara
Pengenalan
Kerjasama Serantau
Asia menghadapi beberapa cabaran keselamatan bukan tradisional di peringkat
sub-nasional yang berkait rapat dengan isu-isu ekonomi dan politik domestik di
negara-negara yang berbeza, tetapi mempunyai kesan penting di luar sempadan
negara: dari kemerosotan alam sekitar, bencana alam, dan penyeludupan dalam
-orang kepada keselamatan maritim, konflik etnik dan agama, dan gagal sistem
tadbir urus. Program Kerjasama Serantau Asia Foundation bekerja untuk
mengukuhkan hubungan di kalangan negara-negara Asia dan rakyat mereka
dalam usaha untuk memupuk tadbir urus keamanan, kestabilan, kemakmuran,
dan berkesan.
Yayasan Program Kerjasama Serantau Asia memberi tumpuan kepada:
1. memupuk kerjasama serantau mengenai isu-isu kritikal dalam Tenggara,
Timur Laut dan Asia Selatan;
2. dasar luar pembinaan kapasiti di negara-negara terpilih dalam
membangunkan Asia;
3. memberi peluang kepada pemimpin-pemimpin yang baru muncul di
rantau ini;
4. memudahkan dialog dasar mengenai hal ehwal Asia dan hubungan AS-
Asia di Washington.
Yayasan Program Kerjasama Serantau membantu negara-negara Asia dan
masyarakat mereka dalam menangani cabaran tadbir urus demokrasi
keamanan, kemakmuran dan berkesan. Di Asia Tenggara, Yayasan bertujuan
peluang untuk membantu masyarakat awam menyumbang kepada
pembangunan masyarakat dalam ASEAN. Di Asia Selatan, Yayasan menyokong
usaha-usaha untuk menggalakkan kerjasama serantau pada perdagangan, balas
manusia, dan merentas sempadan perkongsian air. Di rantau Asia Timur Laut,
kami meneroka peluang-peluang untuk mengukuhkan kerjasama antara Jepun,
China, Korea, dan Amerika Syarikat mengenai isu-isu kepentingan bersama.
Ciri pengaturcaraan Yayasan telah program pertukaran diplomatik.
Selama lebih daripada suku abad, Yayasan ini telah disokong ratusan diplomat
dari China, Indonesia, Thailand, Timor-Leste, Laos, India, Bangladesh,
Afghanistan dan di tempat lain. Banyak dasar-pembuat percaya program seperti
telah membayar dividen yang besar dengan membolehkan diplomat mereka
untuk berurusan dengan rakan-rakan mereka di Asia, Amerika Syarikat, dan di
tempat lain dalam cara yang lebih nuanced dan dimaklumkan.
Melalui program Kerjasama Serantau kami, Yayasan mengenal pasti dan
memupuk pemimpin yang baru muncul di Asia daripada pelbagai latar belakang
profesional mengenai isu-isu kebimbangan serantau dan antarabangsa,
menangani perubahan dinamik politik, ekonomi, dan keselamatan di rantau ini.
Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, ramai peserta dalam program kami
telah pergi ke jawatan kepimpinan di negara-negara mereka.
Program Kerjasama Serantau juga memudahkan dialog di Washington, DC.
Yayasan menganjurkan dan menjadi tuan rumah Tenggara bulanan Meja Bulat
Asia, yang membawa bersama 30 bermaklumat Asia Tenggara pakar, kedua-
duanya dari dalam dan luar kerajaan, untuk membincangkan isu-isu yang
penting untuk Asia Tenggara dan kepentingan AS di rantau ini. Di samping itu,
kerja-kerja Program Kerjasama Serantau penempatan, bimbingan, dan organisasi
untuk pelbagai program pertukaran dan tajaan Yayasan, termasuk LZ Yuan dan
William P. Fuller Fellow, lawatan pemerhatian / kajian, dan lama Yayasan "Asia
Duta Majlis Makan Malam Series" dan "Asia Perspektif Siri" di Washington, DC.113
PEMBANGUNAN PERHUBUNGAN SERANTAU DI ASIA TENGGARA
Pandangan konsep teori yang baru
Sepanjang dekad yang lalu telah ada perubahan ketara dalam pendekatan teori
mengkaji hubungan serantau di Asia Tenggara. Untuk tempoh yang lama Perang
Dunia Kedua kepada sembilan puluhan abad yang lalu, mengkaji hubungan
antarabangsa di rantau ini dan untuk mengkaji peranan masyarakat, ekonomi
dan institusi awam dalam hubungan ini sebahagian besarnya teori dan bukannya
watak analisis dan ramalan. Kajian sedemikian biasanya mencerminkan trend
utama dalam teori hubungan antarabangsa yang dominasi dan pendekatan yang
lebih realistik kajian tertentu fenomena dan proses politik antarabangsa. Anda
113 Regional Cooperation. Retrieved 2012 May 11 from http://asiafoundation.org/program/overview/regional-cooperation
tidak boleh berhujah penyelidikan yang hubungan serantau di Asia Tenggara
adalah sistemik, tetapi walaupun beberapa artikel analisis menyumbang kepada
pemahaman keseluruhan dan persepsi peristiwa serantau. Tetapi analisis
serantau hubungan adalah multidimensi, yang akhirnya tidak membenarkan
holistik untuk menyedarinya peristiwa dan proses yang berlaku di Asia Tenggara.
Semasa tahun 1990-an, pakar-pakar politik dan penganalisis hubungan
serantau di Asia Tenggara mula menggunakan alat teori yang lebih luas untuk
analisis kerjasama serantau. Dorongan untuk perubahan ini dalam teori dan
analisis kajian paradigma proses serantau di Asia Tenggara adalah dua
sebab. Pertama, beberapa acara di rantau ini mempersoalkan ramalan
kebolehpercayaan atau neorealistychnoho pendekatan yang lebih realistik
kepada tafsiran serantau proses politik, tetapi ia tidak memberi peluang yang
mencukupi untuk mempunyai pengaruh ke atas serantau keselamatan dan
hubungan politik di rantau ini. Penarikan balik tentera dari Vietnam Kemboja
1989 dan perjanjian antara Parti Komunis Malaysia (KPM) dan Kerajaan Melayu
dan Thailand, menurut yang KPM telah mendapat sokongan, mempunyai isyarat
simbolik akhir Perang Dingin, yang berlangsung di Selatan Asia Timur selama
beberapa dekad. Walau bagaimanapun, peristiwa-peristiwa ini telah menjadi
penanda simbolik kemunculan mekanisme baru hubungan serantau dalam ini
sangat tidak menentu, dengan segi kawasan keselamatan antarabangsa. Pada
tahun 1994, Persatuan Negara-negara Asia Tenggara, ASEAN ditubuhkan Forum
Serantau ASEAN (ASEAN Regional Discussion-ARD), dan beberapa tahun Anggota
ASEAN mempunyai semua sepuluh Asia Tenggara. Majoriti penganalisis
tradisional yang memeriksa dasar serantau melalui prisma Dingin Perang tidak
boleh lagi menggunakan atau tafsiran realistik menjelaskan sebab-sebab
pelbagai program kerjasama di rantau ini, program tertentu daripada kerjasama
ekonomi serantau. Awal Kerjasama Ekonomi Asia Pasifik (APEC) pada tahun
1989, dan juga peranan utama bagi negara anggota ASEAN membawa kepada
fakta bahawa utama mesyuarat tahunan Pertubuhan, asas kepada pengukuhan
dan mengukuhkan kerjasama serantau. Di samping itu, sidang kemuncak 1992.
Kawasan Perdagangan Bebas ASEAN, Krisis ekonomi di Asia, 1997-1998 dan
ASEAN +3 di Asia Timur ekonomi serantau kerjasama membawa kepada
penilaian semula yang radikal penyelidikan cara dan analisis masalah dan
cabaran di rantau ini.114
114 DEVELOPMENT OF REGIONAL RELATIONS IN SOUTH-EAST ASIA. Retrieved 2012 May 11 from http://www.lnu.edu.ua/faculty/Phil/2009_12/23.pdf
Pendekatan-pendekatan baru yang ketara diperkaya dan berkembang
akademik dan kesusasteraan politik dan analitikal mengenai hubungan serantau
di Asia Tenggara Asia. Berdasarkan pandangan tradisional yang mantap bahawa
bahan itu sumber sebagai kuasa tentera yang kuat dan perikatan ketenteraan
amat penting penentu kestabilan serantau, Constructivists menggunakan konsep
"Angkatan Ideal" ("angkatan ideational"), yang termasuk identiti dan sosial
piawaian nilai yang jelas mewakili ciri-ciri persekitaran serantau
atau "struktur" yang menentukan perintah tempatan Asia Tenggara. Selain itu,
wakil-wakil kerajaan tempatan dan institusi serantau juga mempunyai pengaruh
yang ketara ke atas perkembangan politik dan ekonomi di rantau ini kerana
mereka tidak boleh menjadi dianggap hanya sebagai faktor kanak-kanak dalam
mengimbangi kuasa-kuasa serantau. sikap mempersoalkan kaedah realistik
dalam pengajian Asia Tenggara boleh juga menerangkan teori kegagalan
hubungan antarabangsa pada prinsip pemusatan kepentingan kritikal dalam
tafsiran proses semasa antarabangsa dan perhubungan.
Konsep teori baru tidak sahaja mempengaruhi sifat dan masalah
penyelidikan akademik, tetapi juga mempunyai pengaruh yang kuat atas
pembentukan baru budaya politik dan budaya hubungan antarabangsa. Pertama,
mereka meletakkan soalan hubungan rapat antara realiti dasar luar (dan baki
tentera kuasa Kehadiran Amerika Syarikat) dan autoritarianisme politik
domestik, yang biasa fenomena untuk Asia Tenggara semasa Perang Dingin. Di
samping itu, mereka menyediakan alat baru untuk analisis dan ramalan
alternatif
cara membina rangkaian hubungan serantau telah mempertimbangkan
kerjasama keselamatan dan cara-cara organisasi sosial. Walaupun
Constructivists, yang menafikan prinsip-prinsip asas teori realisme dan neo-
realisme dalam hubungan teori antarabangsa, telah banyak dikritik wakil-wakil
kawasan tradisional. Walaupun pada hakikatnya lebih aplikasi sistem teori
hubungan antarabangsa banyak membantu meningkatkan analisis dan
memahami peristiwa-peristiwa di Asia Tenggara, teori antarabangsa hubungan
masih mempunyai had permohonan. Tidak dinafikan, soalan yang timbul:
bagaimana teori yang muncul di Eropah atau Amerika Utara konteks, sesuai dan
mencukupi untuk memohon kepada mereka bahagian-bahagian dunia yang
kurang maju dari segi ekonomi.
Sejak beberapa tahun kebelakangan ini semakin ramai penganalisis yang
bekerja di masalah Kesejagatan asas-asas dan prinsip-prinsip teori hubungan
antarabangsa, cuba untuk menggunakan konsep-konsep ini teori yang
secukupnya meliputi perubahan dinamik di rantau ini. Sumbangan yang amat
penting untuk penyelidikan teori yang dilakukan generasi baru ulama yang
mengkaji hubungan di Asia Tenggara. Dipanaskan dan perbincangan menarik
antara wakil kohort baru penganalisis memihak membuat memahami bukan
sahaja di Asia Tenggara tetapi juga membolehkan anda dengan berkesan
menggunakan teori hubungan antarabangsa untuk hubungan serantau secara
amnya. Teori
pluralisme, yang merupakan satu ciri ciri perbincangan ini, yang digunakan
semasa analisis keselamatan serantau dan dasar serantau, manakala yang baik
rangsangan dan menyediakan asas bagi pertukaran idea dan hujah yang
produktif. Walaupun penyelidikan ke atas isu-isu ini tidak meliputi semua jenis
pluralisme, penganalisis mendakwa bahawa kebimbangan mengenai
penggantian lengkap pendekatan yang realistik, konstruktivis tidak berasas,
seperti kenyataan yang tidak berasas bahawa kajian hubungan antarabangsa
Asia Tenggara bergantung kepada pandangan satu institusi serantau dinamik
tekanan dan mengapa ahli-ahli teori dan penganalisis ini sebagai A. Ba, S. Eaton,
R. Stubbs, dan Katsumata H.115
Sarah Eaton dan Richard Stubbs tertumpu kepada satu tangan, bagi
perbincangan antara realis dan neo-realisme datang, di pihak yang lain –
meneroka pendekatan konstruktivis. Ahli-ahli teori yang cuba untuk mengenal
pasti perbezaan utama antara kedua-dua kumpulan idea-idea yang sesuai untuk
jawapan kepada soalan 'Adakah ASEAN yang kuat struktur? "dan menggariskan
perbezaan yang jelas dan ketara dalam tafsiran mereka kecekapan /
ketidakcekapan peranan ASEAN. Walaupun bilshn berdasarkan pengalaman
relatif lemah ASEAN dan ketidakupayaan untuk mewujudkan dan
membangunkan berpengaruh institusi serantau kerjasama, mereka cuba untuk
menambah dan membangunkan teori konstruktivis, termasuk apa-apa konsep
penting mereka, seperti
konsep daya. Alice Ba juga menggunakan konsep daya dalam yang kajian
konstruktivis "kewajipan sukar" ASEAN untuk China. Khususnya, Ba meneroka
isu-isu latihan interaktif sosial dan kesan ke atas hubungan serantau antara
China dan anggota ASEAN. Beliau berhujah bahawa ketidakpastian selepas
Perang Dingin menyumbang kepada proses melalui
115 Ibid
Hubungan antara ASEAN dan China. Di samping itu, perubahan positif dalam
hubungan antara Negara-negara ASEAN dan China berlaku di beberapa
peringkat, dan perbezaan daya yang Walaupun terjejas kelakuan diplomatik
ASEAN dalam hubungannya dengan Cina, tidak
ASEAN dilarang untuk menggunakan kuasa China. Kajian Ba adalah satu
kejayaan dalam pemahaman saintifik wacana sosialproses di pelbagai peringkat
pembangunan antarabangsa dan konstruktivisme sebagai salah satu teori
hubungan antarabangsa. Giro Katsumata juga menggunakan pendekatan
konstruktivis menilai peranan strategik Forum Serantau ASEAN. Beliau
mengkritik pendekatan yang realistik dan liberal untuk memahami punca
forum dan mengemukakan hujah mereka berkaitan dengan ahli-ahli ASEAN
untuk mewujudkan sistem Keselamatan Koperasi di Asia Selatan. Katsumata
berkata bahawa kerjasama keselamatan di rantau ini terdiri daripada dua unsur:
cara keselamatan keseluruhan, yang pertama kali dikenal pasti Persidangan
Keselamatan dan Kerjasama di Eropah, dan kod tingkah laku, yang dikaitkan
dengan Undang "ASEAN ", yang memainkan proses rundingan peranan penting
dan mencapai kata sepakat.
Disimpulkan bahawa harus dilihat sebagai arena untuk perbincangan dan
pelaksanaan standard keselamatan dan kerjasama, yang lebih penting
organisasi yang daripada secara tradisinya dianggap. Atas kedudukan
bertentangan Shavn Narine, yang menggunakan Pendekatan konstruktivis kajian
hubungan di Asia Tenggara. Beliau perhatikan bahawa kewujudan ASEAN boleh
dijelaskan dengan baik dari segi British Sekolah Hubungan Antarabangsa.
Menyedari bahawa terdapat beberapa persamaan di antara konstruktivisme dan
sekolah British tezmayt beberapa teori, beliau berhujah bahawa sekolah British
mempunyai ciri-ciri sendiri yang menyebabkannya berguna dalam kajian
hubungan di Asia Tenggara sejak penubuhan ASEAN pada tahun 1967. Dan tesis
ini mempunyai keadaan sejarah yang jelas, sebagai England mempunyai
pengalaman yang luas pembangunan diplomatik sebahagian besar Asia. Narine
menyatakan bahawa ahli-ahli ASEAN tanpa menjejaskan memelihara sendiri
kedaulatan bertentangan dengan semua prinsip pembentukan organisasi
tersebut sebagai ASEAN, yang paling jelas menggambarkan pendekatan
konstruktivis hubungan serantau. Beliau berhujah bahawa penekanan ASEAN
mengenai isu-isu kedaulatan dan prinsip gangguan adalah lebih sesuai untuk
menjelaskan sifat ASEAN adalah untuk meletakkan Bahasa Inggeris sekolah,
tidak dari segi kaedah konstruktivis.
Penyelidikan penting, Narine menunjukkan bagaimana pencapaian teori
sekolah-sekolah Inggeris boleh digunakan secara berkesan dalam konteks yang
baru bagi peringkat serantau di bahagian-bahagian lain di dunia, bukan sahaja di
Eropah. Tsuyoshi Kawasaki juga mengkritik pendekatan konstruktivis
menyifatkannya sebagai romantik dan naif. Beliau berhujah bahawa fungsi
mengambil ARF, terutamanya yang terdiri dalam pelaksanaan "Way ASEAN" –
Serantau Kod Etika dan menubuhkan langkah membina keyakinan yang asas
Program Tindakan bagi negara-negara anggota, yang bertujuan untuk memenuhi
kepentingan ahli. Oleh itu, menurut penyelidik, yang terbaik dianalisis dengan
menggunakan "rasional-kanta institusi "[9, c. 224], sebagai ARD melaksanakan
fungsi institusi menyelesaikan beberapa masalah kerjasama yang pakar dan
penganalisis Selatan Asia Timur dicirikan sebagai "permainan dengan jaminan."
Ini adalah ilustrasi yang sangat baik bagaimana berkesan pendekatan rasional
dalam analisis yang terkemuka Institusi di Asia Tenggara, dan aplikasi mungkin
kepada teori pemahaman tentang kawasan-kawasan lain.
Tan Seng C juga menawarkan pendekatan konstruktivis antarabangsa
hubungan di Asia Tenggara. Beliau menekankan bahawa saintis-Constructivists
di Asia Tenggara - satu jenis metodologi dan inovator konsep, terutama apabila
ia datang kepada pemandangan baru pada penciptaan institusi serantau yang
baru. Walau bagaimanapun, Tang C Seng menyalahkan mereka di dalam
sesetengah conformism akademik centrism kenegaraan idea dan sempurna /
determinisme normatif. Dari perspektif penyelidik, ramai Constructivists
berkongsi kecenderungan yang rasional untuk bersatu berdaulat pembentukan,
kerana dia, seperti Kawasaki, menganggap mereka sebagai apa-apa yang
menyimpang daripada yang ideal memahami perintah antarabangsa dalam
menerangkan hubungan serantau di Selatan
Asia Timur. Tan Seng C menekankan peranan yang Constructivists, yang telah
melampaui idea-idea tradisional mengenai peranan kerajaan dan masyarakat
dalam memastikan serantau perintah.
Topik penyelidikan ini melanggar masalah penting berhubung dengan
pembangunan aspek-aspek teori hubungan antarabangsa di Asia Tenggara. Ini
realisme kritikal sebagai kaedah penyelidikan, yang dianggap pendekatan
dominan dalam mengkaji masalah-masalah keselamatan di rantau Asia Tenggara
dalam sejarah dan konteks perbandingan. Mereka juga mempersoalkan
kenyataan itu bahawa Konstruktivisme adalah teori baru yang ditubuhkan dan
diterima secara universal dalam kemajuan hubungan serantau di Asia Tenggara.
Jika Ba, Eaton, Stubbs dan Katsumata menulis dengan titik pandangan
konstruktivis, Narine, Kawasaki dan Tan, sebaliknya, kritikal prinsip konstruktivis
dan idea-idea teori dari kedudukan mudah dikenali Sekolah British -
institutionalism neo-liberal dan teori kritikal. Malah ini, seharusnya dianggap
sebagai pluralisme lama ditunggu-tunggu teori. Ia harus diperhatikan bahawa
satu artikel kritikal konstruktivisme, dengan memberi tumpuan perhatian kepada
empat isu.
Pertama, ia perlu ditekankan bahawa para saintis Constructivists, yang
pakar dalam hubungan serantau Selatan Asia Timur, tidak begitu banyak kerana
tidak banyak penyelidikan, artikel analisis dan sejawat ulasan. Kaedah utama
bagi Kajian Dasar Serantau dan Kerjasama serantau adalah realisme, kerja-kerja
yang berdasarkan konsep dan teori baru, terutamanya sedikit konstruktivisme,
dan mereka tak homogen.116
Walaupun pada hakikatnya bahawa semua penyelidik menyedari
kepentingan faktor-faktor dan pandangan tahap sosialisasi dalam analisis dasar
serantau, mereka masih berbeza dalam ramalan kemungkinan senario dan
proses transformasi dalam model yang sedia ada perintah serantau.
Constructivists Walaupun tidak semua optimistik mengenai perintah di Asia
Tenggara, beberapa pandangan kritikal mereka mengenai aspek-aspek tertentu.
Agenda serantau bersempadan dengan aliran realisme. Aspek kedua adalah
bahawa yang Constructivists tidak semestinya idealis, apa yang mereka sering
menuduh lawan. Pada pandangan pertama, kritikan itu seolah-olah wajar kerana
Constructivists mengiktiraf kemungkinan bentuk yang berbeza transformasi
dalam kerjasama serantau dan memberi perhatian khusus kepada baru prinsip
dan idea-idea kerjasama serantau. Sebagai contoh, Michael Leyfer mengkritik
bahawa pendekatan ideologi dan sosiologi Acharya antarabangsa hubungan di
Asia Tenggara, berkata bahawa dia adalah "agak munasabah menerangkan
cabaran yang dihadapi oleh ASEAN ". Sebenarnya, intipati antara pandangan dan
Leyfera Acharya adalah untuk memahami sumber cabaran-cabaran ini.
Jika Leyfer menerangkan had kuasa mereka, Acharya, tetapi dianggap
mencabar peringkat ASEAN dan kualiti sosialisasi selepas berkembang keahlian
dan usaha negara-negara anggota untuk mematuhi prinsip tidak campur tangan.
Keras memberi sekurang-kurangnya satu penyelidikan konstruktivis, yang boleh
dianggap sumbangan penting kepada kepakaran agenda serantau dan ramalan
risiko senario dan penyelenggaraan. Disokong, sebaliknya mendakwa bahawa
116 Ibid
masih berkhidmat instrumen penting standard sosialisasi dan penetapan di
peringkat serantau, dan kenyataan ini membuang keraguan tentang penguasaan
politik dan golongan akademik, idea kuasa pengimbang. Walau bagaimanapun,
ironinya, walaupun dimaklumkan kenyataan Constructivists yang membabitkan
kuasa dan skop serantau institusi mengalami kritikan menghancurkan.
Ketiga, penyelidik Asia Tenggara sebahagiannya adalah untuk
menyalahkan perhatian yang berlebihan kepada centrism kenegaraan dan
penentuan yang diperlukan. Sebagai contoh, kajian yang konstruktivis Asia
Tenggara, terutamanya konsep "regionalisme penyertaan" Acharya
menunjukkan bahawa dalam tulisan-tulisannya pada serantau Constructivists
bagi memberikan berat badan gerakan sosial dan aktiviti rangkaian komuniti.
Constructivists sering digambarkan sebagai sentralisme keadaan prinsip asas
yang boleh menerangkan kepekatan Constructivists yang dalam sosialisasi elit
sebagai pembentukan awal ASEAN. Walau bagaimanapun, ini tidak ertinya
tafsiran negeri ini sebagai subjek tunggal, sekolah rendah dan yang paling
penting. Satu perkara yang memberi tumpuan kepada negeri ini sebagai objek
utama penyelidikan di perintah antarabangsa sekarang, tetapi agak berbeza -
untuk mempertimbangkan negeri dan berterusan penimbang tara terakhir dalam
persekitaran serantau masa depan pesanan.
Pada masa itu, manakala konstruktivisme melihat idea untuk menukarkan
anarki serantau dalam perintah itu serantau yang berdasarkan pergerakan aktif
komuniti yang berbeza, akan membuka kemungkinan sosialisasi secara
perlahan-lahan dan pendedahan kepada baru piawaian antarabangsa pada
sistem negara Asia Tenggara boleh membawa kepada perubahan asas serantau
yang boleh goncang dominan peranan kerajaan. Kesan globalisasi,
pendemokrasian dan piawaian antarabangsa hak asasi manusia untuk
keselamatan di Asia Tenggara hanya menguatkan trend itu dalam wilayah.
Adakah mungkin atas dasar tuntutan di atas bahawa konstruktivisme
mempunyai bahagian determinisme yang diperlukan? Tidak dinafikan, para
Constructivists mentafsir norma-norma sosial dan nilai-nilai yang sangat serius,
yang menunjukkan perhatian mereka kepada masalah identiti serantau, institusi
dan kepentingan. Perbezaan utama di antara pendekatan konstruktivis dan
materialis, seperti realisme dan institutionalism liberal, adalah yang kedua
(materialis) mempertimbangkan sumber bahan (kuasa atau kekayaan), dan
kemudian beralih kepada idea-idea untuk mengisi jurang yang sedia ada.
Constructivists, sebaliknya, menumpukan perhatian kepada norma dan nilai-nilai
yang selaras dengan kaedah sendiri. Itulah sebabnya kenapa mereka
menganalisis idea dunia, dan kemudian menggunakan sumber bahan.
Dalam memandangkan hakikat bahawa dalam kajian teori dan analisis
politik dan kehidupan ekonomi di Asia Tenggara untuk tempoh yang lama yang
didominasi oleh pendekatan materialis, tugas utama adalah untuk menunjukkan
Constructivists nilai dunia idea di rantau ini, bukan sahaja kedudukan hal ehwal.
Ringkasan analisis wacana teori dalam penyelidikan serantau dasar dan
kerjasama serantau di Asia Tenggara, ia perlu ditekankan Constructivists yang
tidak menuntut kepada kesejagatan kesimpulan dan ramalan mereka, dan juga
berusaha untuk sampai ke atas dalam perbincangan perintah serantau dalam
Asia Tenggara. Memandangkan kekurangan tafsiran konstruktivis teori dan
Constructivists meningkat pemahaman umum hubungan serantau Asia Tenggara
pada tiga bidang yang penting.
Pertama, Berbeza dengan semata-mata pendekatan bahan, mereka
memperluaskan pemahaman mengenai punca dan faktor-faktor serantau
perintah dengan mengakui kepentingan budaya, nilai dan norma-norma sosial
identiti. Kedua, mereka menukarnya konsep statik perintah serantau di Asia
Tenggara. Sudah tentu, meningkatkan kemungkinan perubahan atau
transformasi berkaitan dengan sosialisasi, Constructivists mengemukakan
konsep serantau hubungan, yang secara langsung bercanggah dengan persepsi
yang tidak kritikal daya imbangan disokong oleh realis dan neo-realisme datang.
Ketiga, kerja itu secara teori dan ruang terbuka untuk perbincangan masalah
dan menyumbang kepada penyatuan pendekatan tradisional kepada kajian Asia
Tenggara dan pengembangan teori hubungan antarabangsa.
Perbincangan meriah konsep teori yang baru di kalangan penyelidik,
penganalisis dan pakar-pakar untuk menerokai hubungan serantau di Asia
Tenggara menunjukkan bahawa dalam wacana teori dasar serantau Asia
Tenggara tidak seharusnya diguna pakai sama ada realisme atau
konstruktivisme. Constructivists yang mengkritik mata utama realis dan neo-
realisme datang, telah diperolehi pengkritik sendiri. Tidak dinafikan, Asia
Tenggara merupakan arena penting bagi teori penyelidikan hubungan serantau
dan hubungan antarabangsa dalam pencapaian am dan teori asas pengalaman
praktikal di Asia Tenggara boleh menjadi berkesan memohon di tempat lain di
dunia.117
117 Ibid
Kesimpulan
Majoriti penganalisis tradisional yang memeriksa dasar serantau melalui prisma
Dingin Perang tidak boleh lagi menggunakan atau tafsiran realistik menjelaskan
sebab-sebab pelbagai program kerjasama di rantau ini, program tertentu
daripada kerjasama ekonomi serantau. Awal Kerjasama Ekonomi Asia Pasifik
(APEC) pada tahun 1989, dan juga peranan utama bagi negara anggota ASEAN
membawa kepada fakta bahawa utama mesyuarat tahunan Pertubuhan, asas
kepada pengukuhan dan mengukuhkan kerjasama serantau. Di samping itu,
sidang kemuncak 1992. Kawasan Perdagangan Bebas ASEAN, Krisis ekonomi di
Asia, 1997-1998 dan ASEAN +3 di Asia Timur ekonomi serantau kerjasama
membawa kepada penilaian semula yang radikal penyelidikan cara dan analisis
masalah dan cabaran di rantau ini.
Rujukan
Ba, Alice. Who's Socializing Whom? Complex Engagement and Sino-ASEAN
Relations. // The Pacific Review, 2006. Vol. 19(2). P. 157–179.
Duffield, John. International institutions and Asian regional order // Issues and
Studies, 2005. Vol. 41. P. 225–231.
Eaton, Sarah. Is ASEAN powerful? Neo-realist versus constructivist approaches to
power in Southeast Asia // The Pacific Review, 2006. Vol. 19(2). P. 135–
155.
Ganesan, Narayanan. Testing neoliberal institutionalism in Southeast
Asia // International Journal, 1995. Vol. 50(4). P. 779–804.
Hay, Colin. Political Analysis: A Critical Introduction. Basingstoke, 2002. P.13–27.
Regional Cooperation. Retrieved 2012 May 11 from
http://asiafoundation.org/program/overview/regional-cooperation