selecciÓn del mÉtodo para obtener flores de corte...
TRANSCRIPT
SELECCIÓN DEL MÉTODO PARA OBTENER FLORES DE CORTE
DOBLE EN DOCE CULTIVARES DE ALELÍ (Matthiola incana)
JAIME DANILO MENDOZA LUGMAÑA
TESIS
PRESENTADA COMO REQUISITO PARCIAL PARA OBTENER EL
TITULO DE INGENIERO AGRÓNOMO
ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE RECURSOS NATURALES
ESCUELA DE INGENIERIA AGRONÓMICA
RIOBAMBA – ECUADOR
2010
HOJA DE CERTIFICACIÓN
EL TRIBUNAL DE TESIS CERTIFICA QUE: el trabajo de investigación titulado
“SELECCIÓN DEL METODO PARA OBTENER FLORES DE CORTE DOBLE
EN DOCE CULTIVARES DE ALELÍ (Matthiola incana)”, de responsabilidad del
Señor Egresado Jaime Danilo Mendoza Lugmaña ha sido prolijamente revisado, quedando
autorizada su presentación.
TRIBUNAL DE TESIS
Ing. Luis Hidalgo G. __________________________
DIRECTOR
Ing. Víctor Lindao __________________________
MIEMBRO
ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE RECURSOS NATURALES
ESCUELA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
Riobamba, Enero de 2010
DEDICATORIA
A Dios, que me dio la oportunidad de estar aquí, a mis Padres Alcides y Mercedes, a mis
hermanos Hermel y Luis, porque siempre han estado conmigo impulsándome en los
momentos difíciles, y celebrando mis triunfos
También a mis amigos que ya forman parte de mi vida con quienes compartí los más gratos
y amargos momentos en el transcurrir de mis estudios en Riobamba y siempre hicieron que
me sienta como en casa a pesar de estar lejos de mi familia, quienes compartieron junto a
mí hasta llegar a cumplir una de mis mas grandes metas, llegar a ser Ingeniera Agrónoma.
AGRADECIMIENTO
Mi más profundo agradecimiento es a DIOS ya que gracias a Él formo parte de éste mundo
y cuento con una maravillosa familia, por lo cual soy quien soy.
A la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Facultad de Recursos Naturales, en
especial a la Escuela de Ingeniería Agronómica en donde logré culminar mis estudios
superiores.
Mi gratitud a los Ingenieros Luis Hidalgo y Víctor Lindao, en calidad de Director y
miembro, quienes con su valioso conocimiento y experiencia encaminaron en el desarrollo
del presente trabajo de investigación.
A los Ingenieros Juan León, Mónica Rivera, Roque García y Fernando Romero que
brindaron apoyo y conocimiento en desarrollo de mi trabajo investigativo.
Agradezco con todo cariño a mis padres y hermanos quienes me apoyaron siempre en el
transcurso de mis estudios y en la realización de este trabajo, hasta alcanzar con éxito mi
carrera profesional.
Un agradecimiento a mis compañeros y amigos (as) quienes de una u otra forma
contribuyeron en la realización del ensayo en campo y la elaboración del documento.
5
TABLA DE CONTENIDO
LISTA DE TABLAS…………………………………………………………….......….......ii
LISTA DE CUADROS…………………………………………………………………….iii
LISTA DE GRÁFICOS………………………………………………………………........vi
LISTA DE ANEXOS…………………………………………………………...................vii
Número
CAPITULO
Pp
I TITULO 1
II INTRODUCCION 1
III REVISION DE LITERATURA 3
IV MATERIALES Y METODOS 17
V RESULTADOS Y DISCUSIÓN 27
VI CONCLUSIONES 87
VII RECOMENDACIONES 88
VIII BIBLIOGRAFIA 89
IX ANEXOS 90
i
LISTA DE TABLAS
Número
Titulo
Pp
1 Cultivares difundidos en Ecuador. 5
2 Características para selección de simples y dobles 14
3 Tratamientos en estudio 21
4 Esquema de ADEVA. 22
ii
LISTA DE CUADROS
N° TITULO Pp
1 Análisis de varianza para el porcentaje de germinación. 27
2 Separación de medias según prueba de Tukey al 5% para los cultivares. 28
3 Análisis de varianza para plántulas seleccionadas. 29
4 Datos obtenidos de número de plántulas seleccionadas para el trasplante. 30
5
Análisis de varianza para la altura de la planta a los 15 días después del
trasplante.
32
6
Separación de medias según prueba de Tukey al 5% para los cultivares factor
A (cultivares) a los 15 días después del trasplante.
33
7
Análisis de varianza para la altura de la planta a los 30 días después del
trasplante.
35
8
Separación de medias según prueba de Tukey al 5% para el factor A
(cultivares) a los 30 días después del trasplante
36
9
Separación de medias según prueba de Tukey al 5% para el factor B
(métodos) a los 30 días.
37
10
Análisis de varianza para la altura de la planta a los 45 días después del
trasplante.
38
11
Separación de medias según prueba de Tukey al 5% para el factor A
(cultivares) a los 45 días después del trasplante
39
12
Separación de medias según prueba de Tukey al 5% para el factor B
(métodos) a los 45 días después del trasplante
40
13
Separación de medias según prueba de Tukey al 5% para la interacción A*B
(cultivares*métodos) a los 45 días después del trasplante
43
14
Análisis de varianza para la altura de la planta a los 60 días después del
trasplante.
45
15
Separación de medias según prueba de Tukey al 5% para el factor A
(cultivares) a los 60 días después del trasplante
46
iii
16 Análisis de varianza para la altura de la planta a la cosecha. 47
17
Separación de medias según prueba de Tukey al 5% para el factor A
(cultivares) a la cosecha.
48
18 Análisis de varianza para el diámetro de la planta a los 15 días. 50
19 Análisis de varianza para el diámetro de la planta a los 30 días. 52
20
Separación de medias según prueba de Tukey al 5% para el factor A
(cultivares) a los 30 días.
53
221
Análisis de varianza para el diámetro de la planta a los 45 días después del
trasplante.
55
22
Separación de medias según prueba de Tukey al 5% para el factor A
(cultivares) a los 45 días.
56
23
Separación de medias según prueba de Tukey al 5% para la interacción A*B
(cultivares*métodos) a los 45 días.
58
24
Análisis de varianza para el diámetro de la planta a los 60 días después del
trasplante.
60
25
Separación de medias según prueba de Tukey al 5% para el factor a
(cultivares) a los 60 días.
61
26 Análisis de varianza para el diámetro de la planta a la cosecha. 62
27
Separación de medias según prueba de Tukey al 5% para el factor a
(cultivares) a la cosecha
63
28 Análisis de varianza desde el trasplante hasta el inicio de la cosecha. 65
29
Separación de medias según prueba de Tukey al 5% para el factor a
(cultivares) inicio cosecha
66
30 Análisis de varianza desde el trasplante hasta el final de la cosecha. 68
iv
31
Separación de medias según prueba de Tukey al 5% para el factor a
(cultivares) hasta el final de la cosecha.
69
32 Análisis de varianza para la producción de flores dobles. 70
33
Separación de medias según prueba de Tukey al 5% para el factor a
(cultivares) porcentaje de flores dobles.
71
34 Análisis de varianza para la producción de flores simples. 73
35
Separación de medias según prueba de Tukey al 5% para el factor a
(cultivares) porcentaje de flores simples.
74
36 Análisis de varianza para la producción de flores exportable. 76
37
Separación de medias según prueba de Tukey al 5% para el factor a
(cultivares) flor exportable.
77
38 Análisis de varianza para la producción de flores nacional. 78
39
Separación de medias según prueba de Tukey al 5% para el factor a
(cultivares) flor nacional.
79
40 Costos variables de selección en semillero 81
41 Costos variables de semilla/ Ha 82
42 Total de costos variable de los tratamientos 83
43
Presupuesto parcial del ensayo y beneficio neto de los tratamientos en
USD/ha
84
44 Análisis de dominancia para cada uno de los tratamientos del ensayo 85
45 Tasa de retorno marginal para los tratamientos no dominados 86
v
LISTA DE GRÁFICOS
N° TITULO Pp
1 Porcentaje de emergencia por cultivar 28
2 Numero de plántulas obtenidas por tratamiento 31
3 Altura de plantas a los 15 días después del trasplante 34
4 Altura de las plantas a los 30 días después del trasplante 36
5
Altura de plantas a los 15 días después del trasplante para el factor B
(MÉTODOS)
37
37
6 Altura de plantas a los 45 días después del trasplante 40
7
Altura de las plantas a los 45 días después de trasplante para el factor
B (Métodos)
41
8
Altura de las plantas a los 45 días después del trasplante para la
interacción A*B (Cultivares*Métodos)
44
9 Altura de las plantas a los 60 días después del traspante 46
10 Altura de las plantas a la cosecha 49
11 Diámetro de las plantas a los 15 días después del trasplante 51
12 Diámetro de las plantas a los 30 días después del trasplante 54
13 Diámetro de las plantas a los 45 días después del trasplante 56
14
Diámetro de las plantas a los 45 días después del trasplante la
interacción A*B (Cultivares)
59
15 Diámetro de las plantas a los 60 días después del trasplante 61
16 Diámetro de las plantas a la cosecha 64
17 Días transcurridos desde el trasplante hasta el inicio de la cosecha 66
18 Días transcurridos desde el trasplante hasta el final de la cosecha. 69
19 Porcentaje de flores dobles. 72
20 Porcentaje de flores simples 74
21 Producción de flor exportable. 77
22 Producción de flor nacional. 79
vi
LISTA DE ANEXOS
No. TITULO
Pp.
1 Esquema de distribución del ensayo en el campo
2 Altura de la planta a los 15 días después del trasplante
3 Altura de la planta a los 30 días después del trasplante
4 Altura de la planta a los 45 días después del trasplante
5 Altura de la planta a los 60 días después del trasplante
6 Altura de la planta a la cosecha
7 Diámetro de la planta a los 15 días después del trasplante
8 Diámetro de la planta a los 30 días después del trasplante
9 Diámetro de la planta a los 45 días después del trasplante
10 Diámetro de la planta a los 60 días después del trasplante
11 Diámetro de la planta a la cosecha.
12 Análisis de suelo
1
I. SELECCIÓN DEL MÉTODO PARA OBTENER FLORES DE CORTE
DOBLE EN DOCE CULTIVARES DE ALELÍ (Matthiola incana)
II. INTRODUCCIÓN
Nuestro país tiene una gran biodiversidad en el clima, y sus condiciones son favorables
para su crecimiento y desarrollo de las flores, a partir de la década de los ochenta, se
inicio un verdadero “boom” de los productos "no tradicionales". Este fenómeno permite la
consolidación y el desarrollo de un producto en particular, las flores que en pocos años, se
convirtió en el quinto rubro de exportación y sus flores tienen una gran acogida en el
mercado exterior.
El caso de la flor ecuatoriana es excepcional. Incentivados por la inversión privada, la
floricultura ecuatoriana desarrolla un producto de excelentes características, gracias a las
condiciones climáticas del país y la tecnología de punta que se aplica en su cultivo.
Las flores nacionales se enmarcan en el rango de PREMIUM, aspecto que le permite
posesionarse en buena forma de importantes mercados internacionales, volverse
competitivo y mantener un status de calidad.
Los principales productos florícolas que el Ecuador exporta son: rosas, gypsophilas,
claveles, crisantemos, flores de verano como el alelí, flores tropicales y una gama, en
menor escala, de otros cultivares.
El alelí es una especie muy conocida en casi todo el mundo, muy valorada por la fragancia
de sus flores, desde hace unos seis años la obtención de nuevas selecciones, con espigas
más largas, flores dobles más voluminosas que llenan completamente la espiga floral,
hojas más pequeñas y tallos más largos y menos gruesos, ha aumentado
extraordinariamente su aprecio por los floricultores y consumidores y el interés por su
cultivo.
2
En la actualidad, por el aroma de sus flores, la buena longitud de sus varas, sus espigas
florales totalmente llenas y el aumento en la gama de colores, se utiliza principalmente en
la elaboración de una gran variedad de adornos florales, sola o acompañada de gladiolo y,
a veces de crisantemo- margarita. También se emplea para adornar carrozas, escenarios,
exposiciones, centros para fiestas.
Según datos del Ministerio de Agricultura y Ganadería, para el 2007 la cantidad de flores
de veranos cultivadas entre las que se encuentra el alelí fue de 482.01 has, que representa
el 8,16% del total de flores cultivadas en el país; teniendo este tipo de flores un
crecimiento en los últimos años de 90 has/año.
En el presente trabajo se plantearon los siguientes objetivos
A. OBJETIVO GENERAL.
Seleccionar el método para obtener flores de corte doble en doce cultivares de alelí
(Matthiola incana) a campo abierto, en el Cantón Riobamba, provincia Chimborazo
B. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Identificar en el semillero las plántulas de flor simple y doble con los diferentes
métodos de selección.
2. Determinar el porcentaje de producción de flores dobles a nivel de cultivo.
3. Realizar el análisis económico de los tratamientos en estudio tanto en semillero como
en cultivo por el método de Perrín et al.
3
III. REVISIÓN DE LITERATURA
A. CULTIVO DE ALELI
1. Origen
Según, VERDEGUER, A. (1999), el alelí es una planta conocida en casi todo el mundo.
Se ha empleado para la producción de flor cortada desde hace más de 100 años, es una
especie originaria del sur de Europa, especialmente de Francia e Italia.
Planta originaria de las regiones mediterráneas y las islas canarias. Es un cultivo muy
antiguo pero poco explotado. (GLOECKNER. 1984.)
2. Clasificación Botánica
WIKIPEDIA, 2006, manifiesta que la clasificación botánica del alelí es:
Reino: Plantae
División: Magnoliophyta
Clase: Magnoliopsida
Orden: Brassicales
Familia: Brassicaceae
Género: Matthiola R.Br.
Especies: Matthiola incana
3. Características botánicas
La planta está formada por un potente sistema radicular pivotante, del que emerge un tallo
grueso y duro que llega a alcanzar hasta 120 cm de altura. Sobre el tallo se asientan hojas
lanceoladas, pubesentes de color verde grisáceo por el haz y verde claro por el envés. Al
final del tallo aparece la inflorescencia en forma de espiga. Las flores pueden ser dobles o
simples, agrupadas en espigas compactadas las dobles y lacias las simples. Es una planta
herbácea o subarbustiva, anual o bianual dependiendo de la especie. Tiene raíces
4
pivotantes, lo que le convierte en una planta sensible a los repicados y trasplantes. El tallo
es erguido, ramificado o no según las especies, con la base lignificado. (GLOECKNER.
1984.)
Hojas enteras, lanceoladas, obtusas, su anchura varía entre 5 y 8 cm., su longitud entre 20
y 30 cm. Son de color verde o verde-grisáceo. Las hojas tienen un pecíolo muy corto y se
disponen sobre los tallos en posición alterna. Flores axilares, agrupadas en una
inflorescencia terminal en pirámide o candelabro. Las flores, ligeramente olorosas,
pueden ser sencillas o dobles. Las flores sencillas o simples tienen cuatro sépalos,
abollados en la base, y cuatro pétalos, en forma de uña, dispuestos en cruz. Las flores
dobles se originan al transformarse los estambres de la flor en elementos petaloideos, por
lo que aparentan tener mayor número de pétalos. Los colores más corrientes son el
blanco, amarillo (crema), rojo, rosa y violeta. Fruto en silicua subcilíndrica o
comprimida. (VERDEGUER, A. 1999).
Según LARSON R, (1988), esta planta anual tiene flores en racimos terminales, de 2 a 5
cm. de diámetro, en tonos rosa, rojo, púrpura y amarillo, así como blanco. Existen formas
tanto sencillas como dobles. La longitud del tallo es de 30 a 45 cm. El patrón del florista
es columnar y sin ramas. La población original se propaga por semillas y germina en dos
semanas a 18-24°C.
5
4. Cultivares
MOLINA, J. (2007) manifiesta que los principales cultivares difundidos en el Ecuador
son los siguientes:
TABLA 1: CULTIVARES DIFUNDIDOS EN ECUADOR
SERIE PROVEEDOR COLOR
ASANAMI MIYOSHI Rosa cloro
YUKI NOMAI MIYOSHI Blanco
KANCHIDORI MIYOSHI Reojo Intenso
AKI NO HIKARI MIYOSHI Reojo Intenso
DINAMI MIYOSHI Amarillo
YUNAMI MIYOSHI Rojo ligero
SERIE PROVEEDOR COLOR
ROSE I MURAKAMI Rosado
ROSE II MURAKAMI Azul
GLORIA WHITE MURAKAMI Blanco
LIGHT PINK I MURAKAMI Rosa claro
SAKURA NO MAI MURAKAMI Rosa claro
YUKI NO MAI MURAKAMI Rosado
O NO MAI MURAKAMI Azul
HARU NO MAI MURAKAMI Rosado
KI NO MAI MURAKAMI Amarillo
ASA NO MAI MURAKAMI Rojo suave
BENI NO UTA MURAKAMI Fucsia
HANA NO UTA MURAKAMI Rojo intenso
MURASAKI NO UTA MURAKAMI Azul
SAKURA NO UTA MURAKAMI Rosa claro Fuente: MOLINA; J.2007
6
5. Exigencias climáticas del cultivo.
a. Temperatura
Según GLOECKNER. (1984), La temperatura después del trasplante debe ser de 15 –
18ºC. Después de 2 a 3 semanas se baja la temperatura progresivamente a 10 – 12 ºC. Las
bajas temperaturas no son perjudiciales. Las temperaturas por debajo de 8ºC retardan el
crecimiento y vuelve al cultivo muy sensible a las enfermedades. Las temperaturas
demasiadas elevadas (más de 20ºC, pueden conducir a debilitar la planta, sobre todo en
periodos de poca iluminación).
VERDEGUER, A. (1999), Dice; El rango de temperatura óptima para un crecimiento
adecuado libre de enfermedades y plagas va desde 5ºC a 23ºC, siendo el ciclo del cultivo
más largo cuando las temperaturas son bajas y más cortas cuando son altas. La calidad
de la vara floral es mayor a temperaturas bajas.
Según demostraron las experiencias realizadas por el Dr. POST (1956) y Publicadas en
los “Anales de la Universidad de Cornell”, USA, el alelí soporta mejor las temperaturas
altas que las bajas. Así, por encima de 25ºC las plantas crecen menos y las varas florales
son de mala calidad (cortas y con pocos botones florales). Con temperaturas por debajo
de -3ºC la calidad es muy baja y puede quedar el brote floral sin botones. En algunas
variedades las temperaturas muy altas promueven un aumento notable de brotes axilares,
que hay que suprimir para que la vara floral no pierda calidad. Para las formaciones de los
botones florales, son necesarias temperaturas bajas, entre 10 -12 ºC durante tres semanas
pero para ello las plantas tienen que tener más de 10 hojas.
A este, respecto hay que indicar la aparición de nuevos cultivares, creados por algunas
casas comerciales, que requieren temperaturas más moderadas para empezar la formación
de los botones de flor. Incluso algunos cultivares no requieren de bajas temperaturas para
empezar la formación de los botones de flor. (VERDEGUER, A. 1999).
7
El cultivo crece a una temperatura de 16 ºC en la noche hasta que se produzca al menos
10 hojas completamente desarrolladas. El alelí no florecerá si recibe por más de 6 horas el
calor. Para obtener la máxima calidad de la flor la mejor temperatura nocturna es de 2 a
4°C. (LARSON, R. 1988).
Según, SAKATA. (2006), el alelí prefiere temperaturas frescas y después del trasplante es
mejor mantener la temperatura del día en 21 °C y durante la noche de 15 °C, estas
temperaturas deben ser controladas bajo invernadero para su crecimiento óptimo y
adecuado.
b. Luz
E alelí es una planta de día largo. Para la formación de los botones requiere que las
plantas tengan de 14-16 horas de luz del día. (VERDEGUER, A. 1999).
6. Exigencias edáficas.
VERDEGUER, A. (1999), Manifiesta que el alelí puede ser cultivado con éxito en una
gran diversidad de suelos, mientras sean suficientemente permeables. Prefiere suelos
ligeramente pesados, fértiles, bien drenados y provistos de calcio. Es una buena práctica
incorporar al suelo estiércol bien descompuesto. El pH, óptimo para el mejor desarrollo
del cultivo, debe estar entre 6,5 y 7,5.
7. Tecnología del cultivo
a. Siembra
Mediante semilla es el sistema más frecuente de siembra, aunque también se pueden hacer
mediante trasplante. La semilla de alelí es relativamente pequeña, se lo puede manejar
muy bien con los dedos. En un gramo entran unas 500 a 640 semillas. Las casas
comerciales venden cantidades mínimas de 10 gr. ó de 100 gr. Se puede hacer siembra
indirecta en semillero con posterior trasplante o siembra directa en el terreno de cultivo.
8
La siembra indirecta se debe hacer en bandejas con alvéolos poniendo 1-3 semillas en
cada alvéolo.
Las bandejas deben ser llenadas con un sustrato adecuado. El sustrato debe estar
desinfectado y tener un pH de 6,5 a 7,5. En la práctica con la punta del dedo o con un
palito, se hace un hoyo muy pequeño en cada alvéolo, se colocan las semillas y se tapan.
Posteriormente, se recubre muy ligeramente con vermiculita. Después se riega con
cuidado. La siembra directa se debe hacer después de una preparación y desinfestación
del suelo adecuada. Se realiza manualmente poniendo la semilla a golpes, distanciados
según el marco de plantación elegido, para lo que es conveniente tener marcado el
terreno, por ejemplo con la malla de tutorado que servirá para dar soporte a las plantas. En
cada golpe pondremos 1-2 semillas. Siempre se procurará colocar el número mayor de
semillas en los golpes que dan a los pasillos, para facilitar el posterior aclareo. En la
práctica, se puede hacer un hoyo pequeño en el terreno, colocar las semillas y tapar con
un sustrato preparado. La germinación tiene lugar a la luz. Se realiza mejor a temperaturas
de 18 a 24ºC, alcanzándose porcentajes de germinación del 90%, que disminuyen cuando
la temperatura es más alta. En los períodos cálidos y soleados las bandejas de siembra
deben estar sombreadas ligeramente y hay que procurar que la superficie del sustrato o del
terreno esté bien humedecida. La germinación ocurre muy rápidamente ocurre a los 6-8
días se ven las plantitas. A partir de ese momento, la temperatura puede ser más baja,
entre 12-15ºC., lo que evita el ahilamiento y endurece las plantas, preparándolas para el
trasplante. Las giberelinas mejoran la germinación de las semillas. Esto se ha comprobado
en Polonia., en experiencias con el cultivar "Brillant Barbara" se tuvieron las semillas
durante 24 horas y una solución de GA3 (50 - 200 mg/1.) y GA4+7 (50 - 200 mg/1).
Además las plantas obtenidas de las semillas tratadas fueron más altas y florecieron
más temprano. (VERDEGUER, A. 1999)
b. Preparación del suelo
Debe ser realizada con cuidado, con el objetivo de conseguir un suelo con una buena
porosidad y un adecuado drenaje. Lo primero que se hará es analizar la tierra. Según los
resultados del análisis se incorporarán las enmiendas y abonado de fondo necesarios. Una
9
vez incorporados estos elementos se da al suelo una labor con rotovator y se nivela la
tierra. El suelo debe quedar bien trabajado y libre de malas hierbas. Luego, se desinfestará
el suelo y, finalmente, se prepararán las banquetas donde, antes de hacer la siembra
directa, de la manera ya descrita, o la plantación, es conveniente instalar las tuberías de
riego, colocar los soportes de las mallas de tutorado y la primera malla que nos servirá de
guía. Las banquetas de cultivo, al nivel o algo más altas que el terreno, suelen hacerse de
0,90 m. ó de 1 m. de anchura, con pasillos de 0,50 m. (VERDEGUER, A. 1999).
c. Trasplante.
Según, VERDEGUER, A. (1999), debe realizarse cuando las plantas en las bandejas
tienen 2-4 hojas verdaderas. Esto suele ocurrir al mes de la siembra. Hay que asegurarse
que el sustrato de las bandejas tiene la humedad adecuada que permita sacar las plantitas
con su pequeño cepellón entero, para ocasionar el menor daño posible a las raíces. No
debemos poner plantas que no hayan alcanzado el estado adecuado, ni mezclar plantas
que, por cualquier causa, tengan bastante diferencia en su desarrollo vegetativo. Las
plantas se colocarán en el terreno, haciendo unos pequeños hoyos para facilitar el
acomodo del cepellón. El cuello de las plantas debe quedar situado un poco por encima de
la superficie del suelo. El anclaje de las plantas se conseguirá con un riego cuidadoso.
1) Distancia de plantación.
En el cultivo de alelí, se planta a la distancia de 12,5 cm x 12,5 cm (64 plantas por m2 de
banqueta) ó a 15 cm x 15 cm (44,4 plantas por m2 de banqueta). Si se hace más estrecho el
marco, las plantas, como consecuencia de la falta de luz y ventilación, se ahilan y las
varas florales son de peor calidad. Si se planta más amplio las plantas tienen las hojas más
grandes y los botones florales aparecen más tarde, también los tallos pueden ser
excesivamente gruesos. El marco de 15 x 15 se empleará sólo en algunas circunstancias
especiales, como períodos invernales excesivamente húmedos, invernaderos con menores
posibilidades de ventilación. (VERDEGUER, A. 1999).
10
Coloque las plantas a 12,5 cm de espaciamiento entre sí, riegue regularmente. Nunca
permita que se reseque el suelo durante la primera semana y evite los rayos del sol muy
fuertes sobre la planta. (SAKATA. 2006).
d. Aclareo
VERDEGUER, A. (1999), dice que esta operación cultural consiste en arrancar o cortar
plantitas de los "golpes", con el objetivo de dejar una en cada "golpe". Puede hacerse
aproximadamente a las 3 semanas de la siembra directa. En el caso de que haya golpes en
que no haya nacido ninguna planta, se pueden dejar dos plantas en uno de los golpes
vecinos. El aclareo también debe realizarse cuando se ha hecho la siembra en bandejas
con alvéolos y se ha puesto más de una semilla en cada alvéolo. Hay que dejar una
plantita por alvéolo. Esto puede hacerse a las dos semanas de la siembra.
e. Tutorado.
Una vez confeccionada la banqueta pondremos los tutores correspondientes separados
unos de otros 3 m., con la anchura de separación igual a la anchura de malla a utilizar,
colocando en los tutores de los extremos unos travesaños que se apoyen en el suelo para
evitar que se venzan al colocar la malla, ya que ésta deberá quedar bien tensada. Después
procederemos a la colocación de la malla (teniendo en cuenta que anteriormente debe
estar instalado el riego por goteo). Se considera que el número de pisos de malla a colocar
son dos para obtener una buena calidad de vara. El primero lo subiremos, cada 8 ó 10
días, hasta unos 40cm. de altura y el segundo se subirá hasta la altura que requiera la
variedad. Dependiendo de la anchura de la banqueta, 0,90 m. ó 1 m., utilizaremos
respectivamente malla de 0,90 m. (6 cuadros de 15 x 15 cm.) o malla de 1 m. (8 cuadros
de 12,5 x 12,5 cm.) (VERDEGUER, A.1999).
11
f. Aplicación de herbicidas
En invernadero, si se ha desinfestado el terreno las malas hierbas que aparecen son pocas
y. por tanto, no es necesario emplear herbicidas, excepto en algún caso concreto de
Trasplantes muy distanciados. (VERDEGUER, A. 1999).
En pre-siembra (o inmediatamente después de la siembra) y pre-trasplante del cultivo
pueden utilizarse los siguientes herbicidas de preemergencia: alacloro, clortal y
napropamide. Se recomienda dar un riego después del tratamiento herbicida para que se
incorpore al suelo y así favorecer la actividad del herbicida. (VERDEGUER, A. 1999).
g. Riego
VERDEGUER, A. (1999), manifiesta que el riego es una práctica cultural que hay que
realizar cuidadosamente, porque el alelí es una planta que no soporta el exceso de
humedad. Después de la plantación se dará un primer riego abundante. Los siguientes
riegos deben mantener la humedad de la capa superficial del suelo. Se vigilará que el
riego llegue a todas las plantas, en particular a las de los bordes de las banquetas. Este
mantenimiento de la humedad hay que procurarlo durante el primer estado de crecimiento
mientras que la planta crece rápidamente, hasta que las yemas florales sean visibles. A
partir de ese momento se reducen los riegos. Es conveniente emplear sistemas de riego
que permitan controlar el volumen de agua aportado al cultivo. Lo mejor sería emplear
riego localizado, tuberías de plástico con goteros. El consumo medio de agua por semana,
en los 10 trasplantes realizados en la E.E.A. de Carcaixent durante la campaña 1996/97
osciló entre 121 y 291 por m3.
h. Fertilización
1) Fertilización de fondo.
Se basara en los resultados del análisis químico del terreno, fijándose especialmente en
los contenidos en calcio y potasio, (VERDEGUER, A. 1999)
12
2) Fertilización de cobertura
Se iniciará a los 15 días del trasplante, incorporado al agua de riego (fertirrigación). El
alelí es una planta exigente en potasio. La carencia de este elemento se manifiesta como
una quemadura parda sobre el borde de las hojas más viejas. También es una planta que
consume bastante calcio, sobre todo durante las etapas de crecimiento rápido. Por dicho
motivo es conveniente aportar unos 5 gr/m2 de nitrato calcio en algunas de las
fertirrigaciones, especialmente en el caso de suelos ácidos y también en suelos alcalinos
con exceso de caliza pero con el calcio en forma no asimilable por la planta. Se ha de
realizar un abonado completo con un equilibrio entre N, P205 y K20 que variará en función
del análisis de suelo y del desarrollo de la planta. Se puede empezar con un equilibrio
1:0,3:1 y acabar con 1:0,3:2. La cantidad total de elementos fertilizantes a aportar oscila
entre 10 y 15 gr/m2 y semana. Si el abonado, en especial el nitrogenado, es excesivo, las
hojas adquieren un color verde oscuro y se enrollan sumamente. La floración se retrasa y
las varas son de menor calidad. Si el abonado es insuficiente, provocará una pérdida de
color y un marchitamiento de las hojas básales. Al aparecer los botones florales, el
abonado, al igual que el riego, debe reducirse. (VERDEGUER, A. 1999).
i. Cosecha.
Los alhelíes se cosechan cuando los botones florales de los 2/3 inferiores de la
inflorescencia están abiertos. Es muy importante para la duración de la flor cortar las
varas florales en el momento adecuado. Si se cogen muy tiernas, se marchitan pronto. Si
se cogen muy maduras, los botones florales más bajos presentan síntomas de marchites lo
que deprecia la calidad de la vara. En la práctica se puede recolectar cuando las varas
florales tengan siete u ocho botones abiertos. La recolección se efectúa cortando la planta
entera a ras del suelo, consiguiendo de esta manera varas de la mayor longitud posible.
Como mínimo, las varas deben tener unos 80 cm. Se clasifican por colores, longitud y
número de flores abiertas. Las varas dobladas o torcidas deben desecharse. Las hojas no
deben estar dañadas. Se quitan las hojas del tallo desde el tercio inferior del mismo.
(VERDEGUER, A. 1999).
13
B. METODOS DE SELECCIÓN
1. Método de Selección
Es importante que el cultivador disponga de información adecuada acerca del
comportamiento y las cualidades de los distintos cultivares, con la finalidad de elegir
aquellas plantas que se las considere más adecuadas para la programación del cultivo.
(VERDEGUER, A. 1999).
a. Método de selección de ENSWELLER, KAPPERT y SANDERS.
Cuando sembramos alhelíes obtenemos un conjunto de plantas que, al florecer, unas dan
varas con flores dobles y otras plantas producen varas con flores sencillas. Las plantas con
flores sencillas florecen antes que las de flor doble. El porcentaje de plantas con flores
dobles respecto al total oscila en las variedades corrientes entre el 50-60%.
(VERDEGUER, A. 1999).
VERDEGUER, A. (1999), Las variedades seleccionares son aquellas que, en un estado
temprano de su vegetación, es posible distinguir las plantas que producirán flores dobles
de las plantas que producirán flores sencillas. A continuación se recogen las
características que permiten diferenciar los dos tipos de plantas. Esas características
fueron determinadas por ENSWELLER, KAPPERT y SANDERS.
Conviene señalar que las citadas características están más o menos marcadas según las
variedades, con lo cual la seguridad de eliminar las plantas que darán flor sencilla no es la
misma en todos los casos. La selección se puede hacer dos semanas después de la
siembra. (VERDEGUER, A. 1999)
14
TABLA 2. CARACTERÍSTICAS PARA SELECCIÓN DE SIMPLES Y DOBLES.
Característica Doble Sencilla
Germinación y crecimiento Temprano Tardía
Tamaño de cotiledones Grande Pequeño
Color de cotiledones y primeras hojas
Verde pálido (Verde-amarillo) Verde oscuro
Borde de hojas Escotado tempranamente Escotado tardíamente
Fuente: VERDEGUEE, A. 1999
b. Método de selección TRADICIONAL
El método de selección TRADICIONAL consiste en eliminar a los 15 días después de la
siembra a las plántulas demasiadas pequeñas, o los alveolos que no han germinado o que
están por germinar; y se junta todas las plántulas de buen tamaño y vigor, es decir se va
completando los alveolos de las plantas eliminadas por plántulas buenas. (RIVERA, M.
2009).
C. CARACTERISTICAS DE LOS CULTIVARES DE ALELI
Según RIVERA, M, (2009), las características de las variedades de stock (Matthiola
incana) son:
a. Nintanga rosado (Rivera, M. 2009)
- Color: Rosado
- Ciclo semilleros: 32-36 días
- Ciclo cultivo: 63-70 días después de trasplante
- Porcentaje de simples: 30-35%
- Altura de planta: 70-90 cm.
15
b. Nintanga rosado intenso (fuccia) (Rivera, M. 2009)
- Color: Rosado intenso
- Ciclo semilleros: 28-33 días
- Ciclo cultivo: 63-70 días después de trasplante
- Porcentaje de simples: 25-30%
- Altura de planta: 80-100 cm.
c. Nintanga blanco ciclo corto (Rivera, M. 2009)
- Color: Blanco
- Ciclo semilleros: 26-32 días
- Ciclo cultivo: 56-62 días después de trasplante
- Porcentaje de simples: 35-40%
- Altura de planta: 90-110 cm
d. Nintanga blanco ciclo largo (Rivera, M. 2009)
- Color: Blanco
- Ciclo semilleros: 42-48 días
- Ciclo cultivo: 75-77 días después de trasplante
- Porcentaje de simples: 35-40%
- Altura de planta: 90-110 cm
e. Nintanga redish purple (Rivera, M. 2009)
- Color: Morado oscuro
- Ciclo semilleros: 32-36 días
- Ciclo cultivo: 58-64 días después de trasplante
- Porcentaje de simples: 30-35%
- Altura de planta: 80-100 cm
16
f. Nintanga morado (Rivera, M. 2009)
- Color: Morado
- Ciclo semilleros:32-36 días
- Ciclo cultivo: 58-64 días después de trasplante
- Porcentaje de simples: 30-35%
- Altura de planta: 80-100 cm
g. Nintanga lavander (Rivera, M. 2009)
- Color: Morado claro o lila
- Ciclo semilleros: 32-36 días
- Ciclo cultivo: 54-60 días después de trasplante
- Porcentaje de simples: 35-45%
- Altura de planta: 80-100 cm
h. Nintanga apricot (Rivera, M. 2009)
- Color: Durazno
- Ciclo semilleros: 35-38 días
- Ciclo cultivo: 54-60 días después de trasplante
- Porcentaje de simples: 45-50%
- Altura de planta: 60-80 cm
17
IV. MATERIALES Y METODOS
A. CARACTERISTICAS DEL LUGAR
1. Localización
La presente investigación se realizó en el Departamento de Horticultura, de la Escuela
Superior Politécnica de Chimborazo (ESPOCH), Riobamba.
2. Ubicación Geográfica1
Latitud: 1° 40' S
Longitud: 78° 45' W
Altitud: 2850 msnm
3. Característica Agroclimáticas2
Temperatura promedio: 13º C
Precipitación media anual: 200-500 mm
Humedad relativa: 60%
4. Clasificación ecológica
Según la clasificación de zonas ecológicas la zona de ESPOCH ecológicamente se
clasifica como bosque seco Montano Bajo (bs-mba) y estepa espinosa Montano bajo (ee-
mb). (Holdrige, 1982).
1 http://www.igm.gov.ec/cms/files/cartabase/enie/ENIEIV_E2.htm
2 http://www.ecuaworld.com.ec/clima_ecuador.htm
18
5. Características del suelo3
a. Características Físicas:
Textura: Arena Franca
Estructura: Suelta
Pendiente: 2 %
c. Características del Agua
Carbonatos: 0.95%
Conductividad: < 0.2 mmhos
pH: 7.0
B. MATERIALES Y EQUIPOS
1. Materiales de campo
Semillas de diferentes cultivares de alelí, germinadoras, invernaderos, bomba de mochila,
insumos fitosanitarios, barreno, azadones, piola, sembradoras, cinta de goteo, malla para
tutores, libreta de campo, entre otros.
2. Equipos
Tractor, Azadón, Flexómetro, Pala, Laboratorio, Estacas, Machete, Mazo, Bomba de
aspersión, Computadora, Impresora, Internet, Flash memory, Hojas, Lápices, Esferos,
Calculadora
3 Laboratorio de suelos y aguas. AGROCALIDAD – MAGAP TUMBACO
19
C. METODOLOGÍA.
1. Especificación del campo experimental.
a. Forma de los semilleros: 35 Bandejas germinadoras rectangulares de capacidad de
338 plantas
b. Forma de la parcela: rectangular.
c. Área total: 192 m2
d. Área neta del ensayo: 108 m2
e. Ancho de la cama: 1 m.
f. Longitud de la cama: 28 m.
g. Número de camas: 4,5
h. Distancia de caminos: 0,50
i. Distancia entre plantas 12,5 x 12,5 cm tres bolillo
j. Número total de plantas: 4320 plantas
k. Números de plantas a evaluar: 720 plantas
2. Factores en estudio.
Los factores en estudio son los siguientes:
a. Factor A: Cultivares
A1 Cuarenteno anual doble variado.
A2 Niza mammouth doble variado.
A3 Cuarenteno anual doble rojo.
A4 Cuarenteno anual doble blanco.
A5 Nintanga rosado.
A6 Nintanga rosado intenso (Fuccia).
A7 Nintanga blanco ciclo corto.
A8 Nintanga blanco ciclo largo.
A9 Nintanga redish purple.
20
A10 Nintanga morado.
A11 Nintanga lavander.
A12 Nintanga apricot.
b. Factor B: Métodos
B1 Método ENSWELLER et al.
B2 Método TRADICIONAL
3. Tratamientos en estudio.
Los tratamientos en estudio lo constituyo la combinación de los dos factores, el mismo que
dió como resultado los siguientes tratamientos:
21
TABLA 3: TRATAMIENTOS EN ESTUDIO.
REPETICIÓN 1 REPETICIÓN 2 REPETICIÓN 3
Tratamiento Código Tratamiento Código Tratamiento Código
T1 A1B1 T1 A1B1 T1 A1B1
T2 A1B2 T2 A1B2 T2 A1B2
T3 A2B1 T3 A2B1 T3 A2B1
T4 A2B2 T4 A2B2 T4 A2B2
T5 A3B1 T5 A3B1 T5 A3B1
T6 A3B2 T6 A3B2 T6 A3B2
T7 A4B1 T7 A4B1 T7 A4B1
T8 A4B2 T8 A4B2 T8 A4B2
T9 A5B1 T9 A5B1 T9 A5B1
T10 A5B2 T10 A5B2 T10 A5B2
T11 A6B1 T11 A6B1 T11 A6B1
T12 A6B2 T12 A6B2 T12 A6B2
T13 A7B1 T13 A7B1 T13 A7B1
T14 A7B2 T14 A7B2 T14 A7B2
T15 A8B1 T15 A8B1 T15 A8B1
T16 A8B2 T16 A8B2 T16 A8B2
T17 A9B1 T17 A9B1 T17 A9B1
T18 A9B2 T18 A9B2 T18 A9B2
T19 A10B1 T19 A10B1 T19 A10B1
T20 A10B2 T20 A10B2 T20 A10B2
T21 A11B1 T21 A11B1 T21 A11B1
T22 A11B2 T22 A11B2 T22 A11B2
T23 A12B1 T23 A12B1 T23 A12B1
T24 A12B2 T24 A12B2 T24 A12B2 Elaboración: MENDOZA, J. 2009
22
4. Diseño experimental.
El diseño a utilizado es bloques completos al azar en arreglo bifactorial combinatorio 12 x
2 con tres repeticiones.
5. Esquema de ADEVA
TABLA 4: ESQUEMA DE ADEVA
Fuente de Variación (FV) Grado de libertad (GL)
Bloques 2
Factor A 11
Factor B 1
A x B 11
Error 46
TOTAL 71 Fuente: ROMERO, F. 2009 Elaboración: MENDOZA, J. 2009
6. Análisis funcional.
Se determinó el coeficiente de variación
Se realizó la prueba de separación de medios de Tukey al 5%.
7. Unidades de observación.
Las unidades de observación fueron bandejas en el semillero y la parcela neta en el sitio
definitivo del cultivo.
23
8. Variables en estudio y datos registrados
a. Semillero
1) Porcentaje de emergencia.
Se contabilizó el número de semillas emergidas por cada tratamiento y se expresó en
porcentaje.
2) Selección de plantas simples y dobles para el trasplante
Se realizó la selección de las plantas dobles para el trasplante, es decir aquellas plantas que
cumplan los parámetros de los métodos de ENSWELLER et al y el TRADICIONAL.
b. Cultivo.
El trasplante en las parcelas y su distribución se realizó en función al diseño experimental
y el esquema de distribución de los tratamientos. Anexo 1
Se señaló 10 plantas en la parcela neta por cada tratamiento para su seguimiento hasta el
corte de las flores.
1) Altura de las plantas
Se midió la altura de las plantas señalas de la parcela neta de los tratamientos, desde la
base hasta la parte más alta (ápice) de la misma, a los 15,30, 45, 60 días después del
trasplante.
2) Diámetro del tallo
Se midió el diámetro con un calibrador pie de de rey a 1/3 de la altura, en la parte baja de
la planta a los 15, 30, 45, 60 días después del trasplante y a la cosecha.
24
3) Ciclo vegetativo.
Se contabilizo los días transcurridos desde la siembra hasta el trasplante, y desde el
trasplante hasta el corte de la flor.
4) Porcentaje de producción de flores simples y dobles.
Se determino el porcentaje de flores simples y dobles obtenidas al momento de la cosecha
de la flor.
5) Flor exportable.
Se determino el porcentaje de flor doble exportable y para flor nacional.
6) Análisis económico.
Se realizó el análisis económico de los tratamientos en estudio con el método de Perrín et
al.
9. Manejo del ensayo.
a. Establecimiento y siembra de los semilleros.
El semillero se realizó bajo invernadero, sobre bancos metálicos, se sembrara en total de 35
bandejas, estas bandejas serán llenadas con un sustrato obtenido comercialmente. La
siembra se realizara colocando de 1 – 2 semillas por alvéolo de la bandeja.
25
b. Labores pre-culturales.
1) Muestreo del suelo.
Se tomó sub muestras de varios puntos de las camas en las cuales se va a trasplantar,
siguiendo el método de zig-zag, utilizando un barreno. Se realizó faltando 15 días antes del
trasplante.
2) Preparación del suelo.
La preparación del suelo se hizo de forma manual con la utilización de azadones y
rastrillos, eliminando el rastrojo de la cosecha anterior, aflojando al suelo.
3) Formación de las camas.
Las camas se elaboraron de 1 m de ancho por 28 m de largo, con una separación entre
camas de 0,5 m.
c. Labores culturales
1) Trasplante
El trasplante se realizó el mismo día que se saco las plántulas de los semilleros, previa la
desinfestación de las camas.
2) Rascadillo
El rascadillo se efectuó entre los 15 – 20 días después del trasplante, dependiendo del
cultivar, se utilizara como herramientas unos pequeños rastrillos de un tamaño aproximado
de 10 cm.
26
3) Tutoreo
Los tutores se colocaron a las 5 semanas después del trasplante, porque las plantas deben
tener un tamaño adecuado. Se utilizo un tipo especial de tutores específicos para este tipo
de cultivos.
4) Controles Fitosanitarios
Los controles fitosanitarios se realizó de acuerdo a la presencia de enfermedades y plagas
del cultivo; no se estableció un calendario específico para las pulverizaciones.
5) Nutrición
Las nutriciones se realizaron en dos etapas; una en crecimiento y desarrollo, y la otra
cuando empezó la floración.
d. Eliminación de tallos de flores simples.
La eliminación se realizo semanalmente a partir del inicio de la floración, hasta el final de
la cosecha.
e. Corte y recolección
El corte de la flor se realizó principalmente para exportación, esto se realizo cuando la
inflorescencia de la planta tenía una longitud aproximada de 15 cm con una apertura floral
del 50% y los tallos eran totalmente rectos, el resto de la flor cortada que no cumpla estos
requerimientos será para flor nacional. El corte y recolección se realizo de tratamiento en
tratamiento, para registrar los datos requeridos.
27
V. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
1. Porcentaje de emergencia.
Según el Análisis de varianza para el porcentaje de germinación (Cuadro 1), presentó
diferencia altamente significativa para Cultivares.
El coeficiente de varianza fue de 1,47%.
CUADRO 1. ANÁLISIS DE VARIANZA PARA EL PORCENTAJE DE
GERMINACIÓN.
Fuentes de variación
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Cuadrado medio Valor F Probabilidad
Repeticiones 2 16,78 8,390 13,58205 Cultivares 11 6003,32 545,756 883,49080 ** Error 22 13,59 0,618 Total 35 Coeficiente de variación: 1,47 % FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACIÓN: MENDOZA, J.2009
** = altamente significativo
En la prueba de Tukey al 5% para el porcentaje de germinación (Cuadro 2), se ubicó en el
rango “A” el cultivar Nintanga rosado (A5) con el 91,24%. En el rango “B” se ubicó el
cultivar Nintanga blanco ciclo largo (A8) con el 87,89%. En el rango “BC” se ubicaron los
cultivares: Nintanga redish purple (A9) con el 86,74%, cultivar Nintanga blanco ciclo corto
(A7) con el 86,09%. En el rango “C” se ubicó el cultivar Nintanga lavander (A11) con el
84,80%. En el rango “D” se ubicó el cultivar Nintanga apricot (A12) con el 78,90%. En el
rango “E” se ubicó el cultivar Nintanga morado (A10) con el 78,40%. En el rango “E” se
ubicó el cultivar Nintanga rosado intenso (Fuccia) (A6) con el 68,97%. En el rango “F” se
ubicó el cultivar Cuarenteno anual doble variado (A1) con el 65,79%. En el rango “G” se
ubicó el cultivar Cuarenteno anual doble rojo (A3) con el 59,04% y en el rango “H” se
28
ubicaron los cultivares Niza mammouth doble variado (A2) con el 55,51% y Cuarenteno
anual doble blanco (A4) con el 54,21%.
CUADRO 2. SEPARACIÓN DE MEDIAS SEGÚN PRUEBA DE TUKEY AL 5%
PARA LOS CULTIVARES.
Cultivar Código Emergencia Rango Nintanga rosado. A5 91,24 A Nintanga blanco ciclo largo. A8 87,89 B Nintanga redish purple. A9 86,74 BC Nintanga blanco ciclo corto. A7 86,09 BC Nintanga lavander. A11 84,80 C Nintanga apricot. A12 78,90 D Nintanga morado. A10 78,40 D Nintanga rosado intenso (Fuccia). A6 68,97 E Cuarenteno anual doble variado. A1 65,79 F Cuarenteno anual doble rojo. A3 59,04 G Niza mammouth doble variado. A2 55,51 H Cuarenteno anual doble blanco. A4 54,21 H
FUENTE: Datos registrados.2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
GRÁFICO 1. PORCENTAJE DE EMERGENCIA POR CULTIVAR.
29
El porcentaje de germinación de acuerdo a los análisis realizados, podemos determinar que
el cultivar que mayor porcentaje de germinación fue Nintanga rosado con el 91, 24% y el
cultivar con menor porcentaje de germinación fue Cuarenteno anual doble blanco con
54,21%. Al revisar la investigación realizada por VELOZ (2007), en el Cantón de
Saquisilí, nos indica que el porcentaje de germinación fue de 77,24% (Redish purple) y en
la presente investigación los resultados fueron mayores con el 86,74 %. “La germinación
de las semillas de alelí puede verse afectada por factores, salinidad del sustrato,
temperatura, humedad y dormancia de la semilla. Los cultivares responden de manera
diferencial ante estos factores, pudiendo aumentar o disminuir su porcentaje de
germinación”. Según RIVERA, M. (2009), manifiesta que “estos porcentajes de
emergencia concuerdan con los porcentajes de emergencia que se obtienen generalmente
en la finca de Nintanga”.
2. Plántulas seleccionadas para el trasplante. Según el Análisis de varianza para el número de plantas seleccionadas para el trasplante
(Cuadro 3), no presentaron diferencias significativas para el factor A (Cultivares), el factor
B (Métodos), ni en la interacción A*B (Cultivares*Método).
El coeficiente de varianza es de 1,54 %
CUADRO 3. ANÁLISIS DE VARIANZA PARA PLÁNTULAS SELECCIONADAS.
Fuentes de variación
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Cuadrado medio Valor F Probabilidad
Repeticiones 2 6,250 3,125 0,040 Cultivares 11 3,556 1,778 0,023 NS Error 22 3,59 0,618 Total 35 Coeficiente de variación: 1,54 % FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACIÓN: MENDOZA, J.2009
NS = no significativo
30
CUADRO 4: DATOS OBTENIDOS DE NÚMERO DE PLÁNTULAS SELECCIONADAS PARA EL TRASPLANTE.
Tratamiento Código
N° de
Plántulas
Cuarenteno anual doble variado + Método Ensweller et al. A1B1 T1 232
Cuarenteno anual doble variado + Método tradicional A1B2 T2 237
Niza mammouth doble variado +Método Ensweller A2B1 T3 182
Niza mammouth doble variado +Método tradicional A2B2 T4 182
Cuarenteno anual doble rojo + Método Ensweller et al. A3B1 T5 147
Cuarenteno anual doble rojo + Método tradicional A3B2 T6 148
Cuarenteno anual doble blanco + Método Ensweller A4B1 T7 119
Cuarenteno anual doble blanco + Método tradicional A4B2 T8 176
Nintanga rosado + Método Ensweller et al. A5B1 T9 303
Nintanga rosado + Método tradicional A5B2 T10 263
Nintanga rosado intenso (Fuccia) + Método Ensweller et al. A6B1 T11 255
Nintanga rosado intenso (Fuccia) + Método tradicional A6B2 T12 198
Nintanga blanco ciclo corto + Método Ensweller et al. A7B1 T13 276
Nintanga blanco ciclo corto + Método tradicional A7B2 T14 277
Nintanga blanco ciclo largo + Método Ensweller et al. A8B1 T15 280
Nintanga blanco ciclo largo + Método tradicional A8B2 T16 239
Nintanga redish purple + Método Ensweller et al. A9B1 T17 267
Nintanga redish purple + Método tradicional A9B2 T18 251
Nintanga morado + Método Ensweller et al. A10B1 T19 207
Nintanga morado +Método tradicional A10B2 T20 245
Nintanga lavander + Método Ensweller et al. A11B1 T21 223
Nintanga lavander + Método tradicional A11B2 T22 270
Nintanga apricot + Método Ensweller et al. A12B1 T23 250
Nintanga apricot + Método tradicional A12B2 T24 232 FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J. 2009
31
GRÁFICO 2. NÚMERO DE PLÁNTULAS OBTENIDAS POR TRATAMIENTO
El número de plantas producidas, no presento ninguna variación en los análisis estadísticos
pero en función de los datos obtenidos en el campo podemos decir; que el número de
plantas que se logro para cada cultivar está en función de método de selección aplicado; es
así que el cultivar Cuarenteno anual doble blanco (T7) obtuvo un menor número de
plántulas con el método de ENSWELLER, que con el TRADICIONAL que se aplica en la
finca, sucedió lo contrario en el cultivar Nintanga lavander (T22) que se obtuvo un mayor
número de de plántulas con el método TRADICIONAL que con el método ESNWELLER
el al.
Las plántulas seleccionadas para el trasplante deben tener una norma de calidad especifica,
que está determinada por un tamaño de 8 – 10 cm, con una coloración verde intenso y las
raíces bien desarrolladas y el pilón completo, caso contrario las plántulas son desechadas,
por lo que en ciertos casos el número de plántulas a producir se ve comprometido.
(RIVERA, M. 2009).
32
3. Altura de las plantas.
Según el Análisis de varianza para la altura de la planta a los 15 días después del
trasplante (Cuadro 5), presentó diferencia altamente significativa para el factor A
(Cultivares) y presentaron diferencias no significativos para el factor B y la interacción
A*B (Cultivares*Método).
El coeficiente de varianza fue de 19,46%.
CUADRO 5. ANÁLISIS DE VARIANZA PARA LA ALTURA DE LA PLANTA A
LOS 15 DÍAS DESPUÉS DEL TRASPLANTE.
Fuentes de variación Grados de libertad
Suma de cuadrados
Cuadrado medio
Valor F Probabilidad
Repeticiones 2 3,54 1,77 2,33 Factor A 11 45,41 4,13 5,44 ** Factor B 1 1,38 1,38 1,82 NS A*B 11 14,00 1,27 1,68 NS Error 46 34,92 0,76 Total 71 Coeficiente de variación: 19.46%
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
NS = no significativo ** = altamente significativo
En la prueba de Tukey al 5% para la altura de la planta a los 15 días después del trasplante
(Cuadro 6), se ubicó en el rangos “A” el cultivar Redish purple (A9) con una altura de 5,93
cm. En el rango “AB” se ubicó el cultivar Nintanga morado (A10) con una altura de
5,53cm. En el Rango “ABC” se ubicó el cultivar Nintanga rosado intenso (Fuccia) (A6)
con una altura de 4,98 cm. En el rango “ABCD” se ubicaron los siguientes cultivares:
cultivar Nintanga blanco ciclo largo (A8) con una altura 4,91cm., cultivar Lavander (A11)
con una altura de 4,83cm., cultivar Nintanga blanco ciclo corto (A7) con una altura de
4,61cm., cultivar Nintanga rosado (A5) con una altura de 4,58 cm. En el rango “BCD” se
ubicaron los cultivares: cultivar Cuarenteno anual doble variado (A5) con una altura de
33
4,06 cm., cultivar Nintanga Apricot (A12) con una altura de 4,04 cm. En el rango “CD” se
ubicaron los siguiente cultivares: cultivar Niza mammouth doble variado (A2) con una
altura de 3,62cm., cultivar Cuarenteno anual doble rojo (A3) con una altura de 3,44 cm, y
en el rango “D” se ubicó el cultivar Cuarenteno anual doble blanco con (A4) con una altura
de 3,22 cm.
CUADRO 6. SEPARACIÓN DE MEDIAS SEGÚN PRUEBA DE TUKEY AL 5%
PARA LOS CULTIVARES FACTOR A (CULTIVARES) A LOS 15 DÍAS
DESPUÉS DEL TRASPLANTE.
Cultivar
Código
Altura de planta 15 días (cm)
Rango
Nintanga Redish purple. A9 5,93 A Nintanga morado. A10 5,53 AB Nintanga rosado intenso (Fuccia). A6 4,98 ABC Nintanga blanco ciclo largo. A8 4,91 ABCD Nintanga lavander. A11 4,83 ABCD Nintanga blanco ciclo corto. A7 4,61 ABCD Nintanga rosado. A5 4,58 ABCD Cuarenteno anual doble variado. A1 4,06 BCD Nintanga apricot. A12 4,04 BCD Niza mammouth doble variado. A2 3,62 CD Cuarenteno anual doble rojo. A3 3,44 CD Cuarenteno anual doble blanco. A4 3,22 D
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J. 2009
34
GRÁFICO 3. ALTURA DE PLANTAS A LOS 15 DÍAS DESPUES DEL
TRASPLANTE.
Según los resultados obtenidos en la investigación realizada en el Cantón Saquisilí por
VELOZ (2007), manifiesta que la altura de la planta a los 15 días del cultivar Redish
purple fue 9,40 cm, altura que supera a la presente investigación, se obtuvo el valor de 5,93
cm, Nintanga Redish purple, Nintanga, estas características puede deberse a condiciones
medio ambientales del sector y manejo del cultivo.
Según el Análisis de varianza para la altura de la planta a los 30 días después del
trasplante (Cuadro 7), presentó diferencias altamente significativas para el factor A
(Cultivares) y el factor B (Métodos) y diferencia significativa para la interacción A*B
(Cultivares*Método).
El coeficiente de varianza fue de 10,62%.
35
CUADRO 7. ANÁLISIS DE VARIANZA PARA LA ALTURA DE LA PLANTA A LOS
30 DÍAS DESPUÉS DEL TRASPLANTE.
Fuentes de variación Grados de libertad
Suma de cuadrados
Cuadrado medio Valor F Probabilidad
Repeticiones 2 18,44 9,220 6,7107 Factor A 11 371,91 33,810 24,6082 ** Factor B 1 76,65 76,653 55,7909 ** A*B 11 35,56 3,233 2,3530 * Error 46 63,20 1,374 Total 71 Coeficiente de variación: 10,62% FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J. 2009
** = altamente significativo * = significativo
En la prueba de Tukey al 5% para la altura de la planta a los 30 días después del trasplante
(Cuadro 8), se ubicaron en el rango “A” los cultivares: Nintanga morado (10) con una
altura de 14,01cm, el cultivar Nintanga lavander (11) con una altura de 13,83 cm. En el
rango “AB” se ubicaron los siguientes cultivares: el cultivar Nintanga rosado intenso
(Fucsia) (A11) con una altura de 13,60 cm., cultivar Nintanga Redish purple (A9) con una
altura de 13,46 cm. En el Rango “ABC” se ubicó el cultivar Nintanga Apricot (A12) con
una altura 12,15 cm. En el rango “BCD” se ubicó el cultivar Nintanga rosado (A5) con una
altura de 11,46 cm. En el rango “CD” se ubicó el Nintanga blanco ciclo corto (A7) con una
altura de 10,74 cm. En el rango “DE” se ubicaron los siguientes cultivares: Nintanga
blanco ciclo largo (A8) con una altura de 9,70 cm, cultivar Cuarenteno anual doble variado
(A1) con una altura de 9,27 cm., y en el rango “E” se ubicaron los siguientes cultivares:
cultivar Cuarenteno anual doble blanco con (A4) con una altura de 8,34 cm. cultivar
Cuarenteno anual doble rojo (A3) con una altura de 8,23 cm y el cultivar Niza mammouth
doble variado (A2) con una altura de 7,69 cm.
36
CUADRO 8. SEPARACIÓN DE MEDIAS SEGÚN PRUEBA DE TUKEY AL 5%
PARA EL FACTOR A (CULTIVARES) A LOS 30 DÍAS DESPUÉS DEL
TRASPLANTE
Tratamiento Cultivares Altura de planta 30
días (cm) Rango Nintanga morado. A10 14,01 A Nintanga lavander. A11 13,84 A Nintanga rosado intenso (Fuccia). A6 13,60 AB Nintanga redish purple. A9 13,46 AB Nintanga apricot. A12 12,15 ABC Nintanga rosado. A5 11,46 BCD Nintanga blanco ciclo corto. A7 10,74 CD Nintanga blanco ciclo largo. A8 9,70 DE Cuarenteno anual doble variado. A1 9,27 DE Cuarenteno anual doble blanco. A4 8,34 E Cuarenteno anual doble rojo. A3 8,23 E Niza mammouth doble variado. A2 7,69 E
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
GRÁFICO 4. ALTURA DE PLANTAS A LOS 30 DIAS DESPUES DEL
TRASPLANTE.
37
En la prueba de Tukey al 5% para la altura de la planta a los 30 días para el factor B
(Métodos) (Cuadro 9), se determinó que el método Ensweller et al. (B1) se ubicó en el
rango “A” con una altura de 12,07 cm y en el rango “B” el Método tradicional (B2) con
una altura de 10,01 cm.
CUADRO 9. SEPARACIÓN DE MEDIAS SEGÚN PRUEBA DE TUKEY AL 5%
PARA EL FACTOR B (MÉTODOS) A LOS 30 DÍAS.
Tratamiento Código Altura de planta 30 días (cm) Rango Método Ensweller et al. B1 12,07 A Método tradicional B2 10,01 B
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
GRÁFICO 5. ALTURA DE LA PLANTAS A LOS 30 DIAS DESPUES DEL
TRASPLANTE PARA EL FACTOR B (MÉTODOS).
En los resultados obtenidos en la investigación realizada por VELOZ (2007), indica que la
altura de la planta a los 30 días del cultivar Redish purple fue 21,07 cm, alturas que supera
a la presente investigación, donde se obtuvo la altura de 13,46 cm (Nintanga Redish
38
purple), esta diferencia de altura podría ser por las condiciones de manejo del cultivo que
se lo realizo bajo invernadero y en investigación realizada fue a campo abierto donde
existió una diferencia de temperaturas para los cultivares y de esta forma incidiendo
directamente en el crecimiento de la atura de la planta y no por los métodos de selección
que se realizó.
Según el Análisis de varianza para la altura de la planta a los 45 días después del
trasplante (Cuadro 10), presentó diferencias altamente significativas para el factor A
(Cultivares), factor B (Métodos) y la interacción AB (Cultivares*Método).
El coeficiente de varianza fue de 5,87%.
CUADRO 10. ANÁLISIS DE VARIANZA PARA LA ALTURA DE LA PLANTA A
LOS 45 DÍAS DESPUÉS DEL TRASPLANTE.
Fuentes de variación
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Cuadrado medio Valor F Probabilidad
Repeticiones 2 3,22 1,61 0,80 Factor A 11 4113,84 373,99 186,23 ** Factor B 1 22,88 22,88 11,39 ** A*B 11 187,18 17,02 8,47 ** Error 46 92,38 2,01 Total 71 Coeficiente de variación: 5,87% FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009 ** = altamente significativo
En la prueba de Tukey al 5% para la altura de la planta a los 45 días después del trasplante
para el factor A (Cuadro 11), se ubicó en el rango “A” el cultivar Nintanga lavander (11)
con una altura de 34,88 cm. En el rango “AB” se ubicó el cultivar Nintanga rosado intenso
(Fucsia) (A11) con una altura de 32,13 cm. En el Rango “B” se ubicaron los siguientes
cultivares: cultivar Nintanga Redish purple (A9) con una altura de 31,12 cm, cultivar
Nintanga blanco ciclo corto (A7) con una altura de 30,36 cm y cultivar Nintanga Apricot
(A12) con una altura 30,13cm. En el rango “C” se ubicó el cultivar Nintanga morado (10)
39
con una altura de 26,64 cm. En el rango “CD” se ubicó el cultivar Nintanga rosado (A5)
con una altura de 24,39 cm En el rango “D” se ubicó el cultivar Nintanga blanco ciclo
largo (A8) con una altura de 22,22 cm. En el rango “E” se ubicaron los siguientes
cultivares: cultivar Cuarenteno anual doble rojo (A3) con una altura de 14,62 cm, cultivar
Cuarenteno anual doble variado (A1) con una altura de 14,58 cm, cultivar Cuarenteno
anual doble blanco con (A4) con una altura de 14,45 cm y el cultivar Niza mammouth
doble variado (A2) con una altura de 14,27 cm.
CUADRO 11. SEPARACIÓN DE MEDIAS SEGÚN PRUEBA DE TUKEY AL 5%
PARA EL FACTOR A (CULTIVARES) A LOS 45 DIAS DÉSPUES
DEL TRASPLANTE
Cultivares Código Altura de planta 45 días (cm) Rango
Nintanga lavander. A11 34,88 A Nintanga rosado intenso (Fuccia). A6 32,13 AB Nintanga redish purple. A9 31,12 B Nintanga blanco ciclo corto. A7 30,36 B Nintanga apricot. A12 30,13 B Nintanga morado. A10 26,64 C Nintanga rosado. A5 24,39 CD Nintanga blanco ciclo largo. A8 22,22 D Cuarenteno anual doble rojo. A3 14,62 E Cuarenteno anual doble variado. A1 14,58 E Niza mammouth doble variado. A2 14,45 E Cuarenteno anual doble blanco. A4 14,27 E
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
40
GRÁFICO 6. ALTURA DE PLANTAS A LOS 45 DÍAS DESPUES DEL
TRASPLANTE.
En la prueba de Tukey al 5% para la altura de la planta a los 45 días, para el factor B
(Métodos) (Cuadro 12), se determinó que el método Ensweller et al. (B1) se ubicó en el
rango “A” con una altura de 24,71 cm y en el rango “B” el Método tradicional (B2) con
una altura de 23,59 cm.
CUADRO 12. SEPARACIÓN DE MEDIAS SEGÚN PRUEBA DE TUKEY AL 5%
PARA EL FACTOR B (MÉTODOS) A LOS 45 DÍAS DESPUÉS DEL
TRASPLANTE.
Método Código Altura de planta 45 días (cm) Rango Método Ensweller et al. B1 24,71 A Método tradicional B2 23,59 B
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
41
GRÁFICO 7. ALTURA DE PLANTAS A LOS 45 DÍAS DESPUES DEL
TRASPLANTE PARA EL FACTOR B (MÉTODOS)
En la prueba de Tukey al 5% para la altura de la planta a los 45 días para la interacción
A*B (Cultivares*Método) (Cuadro 13), se ubicó en el rango “A” el tratamiento Nintanga
lavander + Método tradicional (A11B2) con una altura de 37,96 cm. En el rango “AB” se
ubicó el tratamiento Nintanga rosado intenso (Fuccia).+Método Ensweller et al. (A6B1)
con una altura de 34,67 cm. En el rango “ABC” se ubicó el tratamiento Nintanga redish
purple + Método Ensweller et al. (A9B1) con una altura de 33,41cm. En el rango “BC” se
ubicó el tratamiento Nintanga apricot +Método Ensweller et al. (A12B1) con una altura de
32,90cm. En el rango “BCD” se ubicó el tratamiento Nintanga lavander + Método
Ensweller et al. (A11B1) con una altura de 31,79cm. En el rango “BCDE” se ubicó el
tratamiento Nintanga blanco ciclo corto + Método Ensweller et al. (A7B1) con una altura
de 31,05 cm. En el rango “CDE” se ubicaron los tratamientos Nintanga blanco ciclo corto+
Método tradicional (A7B2) con una altura de 29,68cm y Nintanga rosado intenso (Fuccia)
+ Método tradicional (A6B2) con una altura de 29,58 cm. En el rango “CDEF” se ubicó el
tratamiento Nintanga redish purple + Método tradicional (A9B2) con una altura de
28,84cm. En el rango “DEF” se ubicó el tratamiento Nintanga apricot + Método tradicional
(A12B2) con una altura de 27,36 cm. En el rango “EF” se ubicaron los tratamientos:
Nintanga morado + Método tradicional (A10B2) con una altura de 26,73 cm y Nintanga
morado + Método Ensweller et al. (A10B1) con una altura de 26,55 cm. En el rango “F” se
42
ubicaron los tratamientos: Nintanga blanco ciclo largo + Método Ensweller et al. (A8B1)
con una altura de 24,56 cm y Nintanga rosado + Método tradicional (A5B2) con una altura
de 24,51 cm. En el rango “FG” se ubicó el tratamiento Nintanga rosado + Método
Ensweller et al. (A5B1) con una altura de 24,28cm. En el rango “G” se ubicó el
tratamiento Nintanga blanco ciclo largo + Método tradicional (A8B2) con una altura de
19,87cm. En el rango “H” se ubicaron los tratamientos: Cuarenteno anual doble rojo +
Método tradicional (A3B2) con una altura de 14,73cm, tratamiento Niza mammouth doble
variado + Método tradicional (A2B2) con una altura de 14,72cm, tratamiento Cuarenteno
anual doble rojo + Método Ensweller et al. (A3B1) con una altura de 14,51cm, tratamiento
Cuarenteno anual doble variado + Método Ensweller et al. (A1B1) con una altura de
14,34cm, tratamiento Cuarenteno anual doble blanco + Método Ensweller et al. (A4B1)
con una altura de 14,31cm, tratamiento Cuarenteno anual doble blanco + Método
tradicional (A4B2) con una altura de 14,23cm, tratamiento Niza mammouth doble variado
+ Método Ensweller et al. (A2B1) con una altura de 14,19cm.
43
CUADRO 13. SEPARACIÓN DE MEDIAS SEGÚN PRUEBA DE TUKEY AL 5%
PARA LA INTERACCIÓN A*B (CULTIVARES*MÉTODOS) A LOS
45 DÍAS DESPUÉS DEL TRASPLANTE
Tratamiento
Código Altura de planta 45 días (cm) Rango
Nintanga lavander +Método tradicional A11B2 37,96 A Nintanga rosado intenso (Fuccia).+Método Ensweller et al. A6B1 34,67 AB Nintanga redish purple + Método Ensweller A9B1 33,41 ABC Nintanga apricot +Método Ensweller et al. A12B1 32,90 BC Nintanga lavander + Método Ensweller et al. A11B1 31,79 BCD Nintanga blanco ciclo corto + Método Ensweller et al. A7B1 31,05 BCDE Nintanga blanco ciclo corto+ Método tradicional A7B2 29,68 CDE Nintanga rosado intenso (Fuccia) + Método tradicional A6B2 29,58 CDE Nintanga redish purple + Método tradicional A9B2 28,84 CDEF Nintanga apricot + Método tradicional A12B2 27,36 DEF Nintanga morado + Método tradicional A10B2 26,73 EF Nintanga morado + Método Ensweller et al. A10B1 26,55 EF Nintanga blanco ciclo largo + Método Ensweller et al. A8B1 24,56 F Nintanga rosado + Método tradicional A5B2 24,51 F Nintanga rosado + Método Ensweller et al. A5B1 24,28 FG Nintanga blanco ciclo largo + Método tradicional A8B2 19,87 G Cuarenteno anual doble variado + Método tradicional A1B2 14,82 H Cuarenteno anual doble rojo + Método tradicional A3B2 14,73 H Niza mammouth doble variado + Método tradicional A2B2 14,72 H Cuarenteno anual doble rojo + Método Ensweller et al. A3B1 14,51 H Cuarenteno anual doble variado + Método Ensweller et al. A1B1 14,34 H Cuarenteno anual doble blanco + Método Ensweller et al. A4B1 14,31 H Cuarenteno anual doble blanco + Método tradicional A4B2 14,23 H Niza mammouth doble variado + Método Ensweller et al. A2B1 14,19 H
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
44
GRÁFICO 8. ALTURA DE PLANTAS A LOS 45 DIAS DESPUES DEL
TRASPLANTE PARA LA INERACCIÓN DE A*B
(CULTIVAR*METODO).
La altura de la planta a los 45 días en la presente investigación fue de 31,12 cm, Nintanga
Redish purple, al revisar la investigación realizada por VELOZ (2007), en el Cantón
Saquisilí, indica que la altura de la planta a los 45 días del cultivar Redish purple fue de
45cm, el mismos que superaron a la investigación realizada en la ciudad de Riobamba, esta
característica podría estar relacionado con la genética de los cultivares, al manejo de
fertilización, temperatura y a las condiciones medio ambientas mas no por los métodos de
selección.
Según el Análisis de varianza para la altura de la planta a los 60 días después del
trasplante (Cuadro 14), presentó la diferencias es altamente significativa para el factor A
(Cultivares) y diferencia significativas para el factor B (Métodos) y la interacción A*B
(Cultivares*Método).
45
El coeficiente de varianza fue de 8,40%.
CUADRO 14. ANÁLISIS DE VARIANZA PARA LA ALTURA DE LA PLANTA A
LOS 60 DÍAS DESPUÉS DEL TRASPLANTE.
Fuentes de variación Grados de libertad
Suma de cuadrados
Cuadrado medio Valor F Probabilidad
Repeticiones 2 77,63 38,81 3,84 Factor A 11 8789,76 799,07 79,10 ** Factor B 1 71,34 71,34 7,06 * A*B 11 273,63 24,88 2,46 * Error 46 464,67 10,10 Total 71 Coeficiente de variación: 8,40%
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
** = altamente significativo * = significativo
En la prueba de Tukey al 5% para la altura de la planta a los 60 días después del trasplante
para el factor A (Cuadro 15), se ubicaron en el rango “A” los siguientes cultivares:
Nintanga lavander (11) con una altura de 51,68 cm, cultivar Nintanga redish purple (A9)
con una altura de 49,93cm y el cultivar Nintanga rosado intenso (Fuccia) (A6) con una
altura de 49,14cm. En el rango “AB” se ubicaron los cultivares: Nintanga apricot (A12)
con una altura de 46,18cm y cultivar Nintanga rosado intenso (Fucsia) (A11) con una
altura de 32,13 cm. Nintanga morado (A10) con una altura de 45,91cm. En el Rango “BC”
se ubicó el cultivar Nintanga blanco ciclo corto (A7) con una altura de 39,85cm. En el
rango “C” se ubicaron los cultivares: Cultivar Nintanga blanco ciclo largo (A8) con una
altura de 39,46cm y el cultivar Nintanga rosado (A5) con una altura de 38,53cm y en el
rango “D” se ubicaron los cultivares: Cultivar Cuarenteno anual doble variado (A1) con una
altura de 25,53 cm, el cultivar Niza mammouth doble variado (A2) con una altura de
25,53cm, cultivar Cuarenteno anual doble rojo (A3) con una altura de 21,98 cm y el
cultivar Cuarenteno anual doble blanco (A4) con una altura de 20,44cm.
46
CUADRO 15. SEPARACIÓN DE MEDIAS SEGÚN PRUEBA DE TUKEY AL 5%
PARA EL FACTOR A (CULTIVARES) A LOS 60 DÍAS DESPUÉS
DEL TRASPLANTE
Cultivares Código Altura de planta 60 días
(cm) Rango Nintanga lavander. A11 51,68 A Nintanga redish purple. A9 49,93 A Nintanga rosado intenso (Fuccia). A6 49,14 A Nintanga apricot. A12 46,18 AB Nintanga morado. A10 45,91 AB Nintanga blanco ciclo corto. A7 39,85 BC Nintanga blanco ciclo largo. A8 39,46 C Nintanga rosado. A5 38,53 C Cuarenteno anual doble variado. A1 25,53 D Niza mammouth doble variado. A2 25,53 D Cuarenteno anual doble rojo. A3 21,98 D Cuarenteno anual doble blanco. A4 20,44 D FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
GRÁFICO 9. ALTURA DE PLANTAS A LOS 60 DÍAS DESPUES DEL
TRASPLANTE.
47
La alturas de la planta a los 60 días llego a tener el siguiente valor 49,93 cm Nintanga
Redish purple, en los resultados de la investigación realizada por VELOZ (2007), se
aprecia que la planta a los 60 días alcanzó una altura de 74,50 cm, del cultivar Redish
purple, altura que supero a la presente investigación. Estas características podría deberse a
condiciones del manejo, temperatura y condiciones medio ambientales de los sectores.
Según el Análisis de varianza para la altura de la planta a la cosecha (Cuadro 16), presentó
que la diferencias es altamente significativa para el factor A (Cultivares) y no presentaron
diferencias significativas para el factor B (Métodos) y la interacción A*B
(Cultivares*Método).
El coeficiente de varianza fue de 3,84%.
CUADRO 16. ANÁLISIS DE VARIANZA PARA LA ALTURA DE LA PLANTA A LA
COSECHA.
Fuentes de variación
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Cuadrado medio Valor F
Probabilidad Repeticiones 2 15,85 7,92 1,63 Factor A 11 2585,33 235,03 48,47 ** Factor B 1 15,14 15,14 3,12 NS A*B 11 105,28 9,57 1,97 NS Error 46 223,04 4,85 Total 71 Coeficiente de variación: 3,84%
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
NS = no significativo ** = altamente significativo
En la prueba de Tukey al 5% para la altura de la planta a la cosecha para el factor A
(Cuadro 17), se ubicaron en el rango “A” los siguientes cultivares: cultivar Nintanga
redish purple (A9) con una altura de 66,26 cm, cultivar Nintanga lavander (11) con una
altura de 65,93 cm. En el rango “AB” se ubicaron los siguientes cultivares: Nintanga
48
morado (A10) con una altura de 63,86 cm, cultivar Nintanga rosado intenso (Fuccia) (A6)
con una altura de 63,02cm. En el Rango “BC” se ubicó el cultivar Nintanga blanco ciclo
corto (A7) con una altura de 39,85cm. En el rango “C” se ubicó el cultivar Nintanga
apricot (A12) con una altura de 60,88 cm y en el rango “D” se ubicaron los siguientes
cultivares: cultivar Cuarenteno anual doble variado (A1) con una altura de 52,49 cm,
cultivar Cuarenteno anual doble blanco (A4) con una altura de 52,14 cm, cultivar
Cuarenteno anual doble rojo (A3) con una altura de 52,03 cm, cultivar Niza mammouth
doble variado (A2) con una altura de 51,88 cm, cultivar Nintanga rosado (A5) con una
altura de 51,15 cm y cultivar Nintanga blanco ciclo largo (A8) con una altura de 50,77 cm.
CUADRO 17. SEPARACIÓN DE MEDIAS SEGÚN PRUEBA DE TUKEY AL 5%
PARA EL FACTOR A (CULTIVARES) A LA COSECHA.
Cultivares Código Altura de planta Cosecha (cm) Rango Nintanga redish purple. A9 66,26 A Nintanga lavander. A11 65,93 A Nintanga morado. A10 63,86 AB Nintanga rosado intenso (Fuccia). A6 63,02 AB Nintanga apricot. A12 60,88 BC Nintanga blanco ciclo corto. A7 57,15 C Cuarenteno anual doble variado. A1 52,49 D Cuarenteno anual doble blanco. A4 52,14 D Cuarenteno anual doble rojo. A3 52,03 D Niza mammouth doble variado. A2 51,88 D Nintanga rosado. A5 51,15 D Nintanga blanco ciclo largo. A8 50,77 D FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
49
GRÁFICO 10. ALTURA DE PLANTAS A LA COSECHA.
Según los resultados obtenidos en la investigación realizada por VELOZ (2007),
manifiesta que la altura de la planta a la cosecha del cultivar Redish purple fue de 88,26
cm, altura que supera a la investigación realizada, se obtuvo el valor de 66,26, Nintanga
Redish purple. Esta diferencia de alturas podría estar relacionado con la genética de los
cultivares, condiciones de manejo del cultivo que se lo llevó bajo invernadero con
temperaturas óptimas, con una fertirrigación que cumplió todos los requerimientos
nutricionales para la planta para su crecimiento, en la presente investigación fue realizada
en la ciudad de Riobamba (ESPOCH) a campo abierto, se lo llevo con riego por goteo no
más por fertirrigación al cultivo y no por los métodos de selección.
Los resultados obtenidos de las alturas de las plantas a la cosecha no concuerdan con lo
expresado por, RIVERA, M. (2009), quien manifiesta que “el stock debe tener una altura
de acuerdo al cultivar que pertenece; es así, que el cultivar Nintanga redish purple,
Nintanga lavander, Nintanga morado, Nintanga rosado intenso (Fuccia) con 80 – 100 cm
de altura, Nintanga apricot con 60- 80 cm de altura, Nintanga blanco ciclo corto, Nintanga
50
blanco ciclo largo con 90 - 110 cm de altura, Nintanga rosado con 70 - 90 cm de altura,”,
para la exportación de estos cultivares se calibra en 60 cm de altura.
Los cultivares utilizados en el ensayo se los cultivo a campo abierto, los mismos que no
llegaron a tener la altura manifestada por RIVERA, M. 2009, quien indica “que el alelí
stock necesita una temperatura promedio de 35 °C, la misma que se la puede llegar a tener
bajo invernadero”, y en la zona que se realizó el ensayo la temperatura promedio fue de
13°C.
4. Diámetro del Tallo.
Según el Análisis de varianza para el diámetro del tallo de la planta a los 15 días (Cuadro
18), no presentaron diferencias significativa para el factor A (Cultivares), para el factor B
(Métodos) y para la interacción A*B (Cultivares*Método).
El coeficiente de varianza fue de 6,07%.
CUADRO 18. ANÁLISIS DE VARIANZA PARA EL DIÁMETRO DEL TALLO DE
LA PLANTA A LOS 15 DÍAS.
Fuentes de variación Grados de libertad
Suma de cuadrados
Cuadrado medio Valor F Probabilidad
Repeticiones 2 0,0020 0,0010 9,20 Factor A 11 0,0010 0,0001 0,84 NS Factor B 1 0,0000 0,0000 0,00 NS A*B 11 0,0020 0,0002 1,67 NS Error 46 0,0050 0,0001 Total 71 Coeficiente de variación: 6,07%
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
51
GRÁFICO 11. DIÁMETRO DEL TALLO DE LAS PLANTAS A LOS 15 DÍAS DEL
TRASPLANTE.
En el gráfico 11 se observa que el cultivar que tuvo mayor diámetro es Nintanga blanco ciclo
largo (A8) con un diámetro de 0,19 cm, seguido de los cultivares Cuarenteno anual doble blanco
(A4) con un diámetro de 0,18 cm, cultivar Nintanga redish purple (A9) con un diámetro de 0,18
cm, cultivar Nintanga apricot purple (A12) con un diámetro de 0,18 cm, cultivar Cuarenteno
anual doble variado (A1) con un diámetro de 0,17 cm, cultivar Nintanga blanco ciclo corto (A7)
con un diámetro de 0,17 cm, cultivar Niza mammouth doble variado (A2) con un diámetro de 0,17
cm, cultivar Nintanga morado (A10) con un diámetro de 0,17 cm, cultivar Nintanga lavander
(A11) con un diámetro de 0,17 cm, cultivar Cuarenteno anual doble rojo (A3) con un diámetro de
0,17 cm, cultivar Nintanga rosado (A5) con un diámetro de 0,17 cm, cultivar Nintanga rosado
intenso (Fuccia) (A6) con un diámetro de 0,17 cm. Los diámetros de los cultivares varían en
muy poco ya que se encuentra en la etapa de desarrollo de planta y eta variación se debe a
la genética de los diferentes cultivares.
El diámetro del tallo de la planta a los 15 días después del trasplante, en los análisis
estadísticos indica que son no significativo para el factor A (cultivares), para el factor B
52
(Métodos) y para la interacción A*B (Cultivares*Método), lo que indica que no hay
diferencia estadística pero si hay diferencia aritmética.
Según los resultados obtenidos en la investigación realizada en el Cantón Saquisilí por
VELOZ (2007), manifiesta que el diámetro del tallo de la planta a los 15 días fue de 0,28
cm Redish purple y diámetros que supera a la presente investigación, donde se obtuvo el
valor 0,18 cm, Nintanga Redish purple, su diámetro está relacionado con la genética de los
cultivares, condiciones de manejo, temperatura y no por los métodos de selección.
Según el Análisis de varianza para el diámetro del tallo de la planta a los 30 días (Cuadro
19), presentó diferencia altamente significativa para el factor A (Cultivares), y no
presentaron significación para el factor B (Métodos) y para la interacción A*B
(Cultivares*Método).
El coeficiente de varianza fue de 7,10%.
CUADRO 19. ANÁLISIS DE VARIANZA PARA EL DIÁMETRO DEL TALLO DE LA
PLANTA A LOS 30 DÍAS.
Fuentes de variación
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Cuadrado medio Valor F Probabilidad
Repeticiones 2 1,140 0,57000 81,9375 Factor A 11 1,200 0,10909 15,6818 ** Factor B 1 0,005 0,00500 0,7188 NS A*B 11 0,130 0,01181 1,6989 NS Error 46 0,320 0,0069 Total 71 Coeficiente de variación: 7,10 %
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009 ** = altamente significativo NS = no significativo En la prueba de Tukey al 5% para el diámetro del tallo de la planta a los 30 días, para el
factor A (Cultivares) (Cuadro 20), se ubicó en el rango “A” cultivar Nintanga blanco ciclo
53
largo (A8) con un diámetro de 0,3967 cm, en el rango “AB” se ubicaron los siguientes
cultivares: cultivar Nintanga apricot (A12) con un diámetro de 0,3883 cm, cultivar
Nintanga rosado (A5) con un diámetro de 0,3800 cm, cultivar Nintanga lavander (A11)
con un diámetro de 0,3800 cm, cultivar Cuarenteno anual doble blanco (A4) con un
diámetro de 0,3767 cm, cultivar Nintanga rosado intenso (Fuccia) (A6) con un diámetro de
0,3750 cm, cultivar Nintanga morado (A10) con un diámetro de 0,3717 cm, cultivar
Nintanga blanco ciclo corto (A7) con un diámetro de 0,3667 cm, cultivar Nintanga redish
purple (A9) con un diámetro de 0,3533 cm, cultivar Cuarenteno anual doble variado (A1)
con un diámetro de 0,3517 cm, cultivar Niza mammouth doble variado (A2) con un
diámetro de 0,3450 cm en el rango “B” se ubicó el cultivar Cuarenteno anual doble rojo
(A3) con un diámetro de 0,3433 cm.
CUADRO 20. SEPARACIÓN DE MEDIAS SEGÚN PRUEBA DE TUKEY AL 5%
PARA EL FACTOR A (CULTIVARES) A LOS 30 DÍAS.
Cultivar Código
Diámetro del tallo 30 días (cm) Rango
Nintanga blanco ciclo largo. A8 0,39 A Nintanga apricot. A12 0,38 AB Nintanga rosado. A5 0,38 AB Nintanga lavander. A11 0,38 AB Cuarenteno anual doble blanco. A4 0,37 AB Nintanga rosado intenso (Fuccia). A6 0,37 AB Nintanga morado. A10 0,37 AB Nintanga blanco ciclo corto. A7 0,36 AB Nintanga redish purple. A9 0,35 AB Cuarenteno anual doble variado. A1 0,35 AB Niza mammouth doble variado. A2 0,34 AB Cuarenteno anual doble rojo. A3 0,34 B
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
54
GRÁFICO 12. DIÁMETRO DEL TALLO DE LAS PLANTAS A LOS 30 DÍAS DEL
TRASPLANTE.
El diámetro del tallo de la planta a los 30 días en la presente investigación fue de 0,35 cm,
Nintanga Redish purple, al revisar la investigación realizada por VELOZ (2007), en el
Cantón Saquisilí, indica que el diámetros del tallo de la planta a los 45 días del cultivar
Redish purple fue de 0,50 cm, los mismos que superaron a la investigación realizada en la
ciudad de Riobamba, esta característica podría estar relacionado con la genética de los
cultivares, al manejo de fertilización, temperatura y a las condiciones medio ambientas y
más no por los métodos de selección.
Según el Análisis de varianza para el diámetro de la planta a los 45 días después del
trasplante (Cuadro 21), presentaron diferencias altamente significativas para el factor A
(Cultivares), la interacción A*B (Cultivares*Método) y no fue significativo para el factor
B (Métodos).
El coeficiente de varianza fue de 4,06%.
55
CUADRO 21. ANÁLISIS DE VARIANZA PARA EL DIÁMETRO DEL TALLO DE LA
PLANTA A LOS 45 DÍAS DESPUÉS DEL TRASPLANTE.
Fuentes de variación Grados de libertad
Suma de cuadrados
Cuadrado medio Valor F Probabilidad
Repeticiones 2 0,001 0,0005 0,82 Factor A 11 0,231 0,0210 34,50 ** Factor B 1 0,001 0,0010 1,64 NS A*B 11 0,019 0,0017 2,84 ** Error 46 0,028 0,0006 Total 71 Coeficiente de variación: 4,06%
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009 ** = altamente significativo NS = no significativo
En la prueba de Tukey al 5% para el diámetro del tallo de la planta a los 45 días después
del trasplante para el factor A (Cuadro 22), se ubicó en el rango “A” el cultivar Nintanga
lavander (11) con un diámetro de 0,675 cm. En el rango “AB” se ubicaron los cultivares:
Nintanga rosado intenso (Fucsia) (A11) con una altura de 32,13 cm, cultivar Nintanga
rosado (A5) con un diámetro de 0,6550cm, cultivar Nintanga apricot (A12) con un
diámetro de 0,6417cm, cultivar Nintanga rosado intenso (Fuccia) (A6) con un diámetro de
0,6367cm, cultivar Nintanga morado (A10) con un diámetro de 0,6350 cm, cultivar
Nintanga blanco ciclo largo (A8) con un diámetro de 0,6350 cm y el cultivar Nintanga
blanco ciclo corto (A7) con un diámetro de 0,6317 cm. En el Rango “B” se ubicó el
cultivar Cuarenteno anual doble rojo (A3) con un diámetro de 0,605 cm, el cultivar
Nintanga redish purple (A9) con un diámetro de 0,6033 cm. En el rango “C” se ubicaron
los siguientes cultivares: Cultivar Cuarenteno anual doble blanco (A4) con un diámetro de
0,52 cm, el cultivar Niza mammouth doble variado (A2) con un diámetro de 0,523 cm y el
cultivar Cuarenteno anual doble variado (A1) con un diámetro de 0,5017 cm.
56
CUADRO 22. SEPARACIÓN DE MEDIAS SEGÚN PRUEBA DE TUKEY AL 5%
PARA EL FACTOR A (CULTIVARES) A LOS 45 DÍAS.
Cultivares Código Diámetro 45 días (cm) Rango Nintanga lavander. A11 0,67 A Nintanga rosado. A5 0,65 AB Nintanga apricot. A12 0,64 AB Nintanga rosado intenso (Fuccia). A6 0,63 AB Nintanga morado. A10 0,63 AB Nintanga blanco ciclo largo. A8 0,63 AB Nintanga blanco ciclo corto. A7 0,63 AB Cuarenteno anual doble rojo. A3 0,60 B Nintanga redish purple. A9 0,60 B Cuarenteno anual doble blanco. A4 0,52 C Niza mammouth doble variado. A2 0,52 C Cuarenteno anual doble variado. A1 0,50 C
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
GRÁFICO 13. DIÁMETRO DEL TALLO DE LAS PLANTAS A LOS 45 DÍAS
DESPUÉS DEL TRASPLANTE.
57
En la prueba de Tukey al 5% para el diámetro del tallo de la planta a los 45 días, para la
interacción A*B (Cultivares*Método) (Cuadro 23), se ubicó en el rango “A” el tratamiento
Nintanga lavander +Método Ensweller et al (A11B1) con un diámetro de 0,6967 cm. En el
rango “AB” se ubicaron los siguientes tratamientos: Nintanga blanco ciclo largo + Método
Ensweller et al. (A8B1) con un diámetro de 0,67 cm, tratamiento Nintanga rosado +
Método tradicional (A5B2) con un diámetro de 0,6567 cm, tratamiento Nintanga lavander
+ Método tradicional (A11B2) con un diámetro de 0,6533 cm, tratamiento Nintanga rosado
+ Método Ensweller et al. (A5B1) con un diámetro de 0,6533 cm, tratamiento Nintanga
rosado intenso (Fuccia).+ Método Ensweller et al. (A6B1) con un diámetro de 0,6533 cm,
tratamiento Nintanga apricot + Método Ensweller et al. (A12B1) con un diámetro de
0,6433 cm, tratamiento Nintanga blanco ciclo corto + Método tradicional (A7B2) con un
diámetro de 0,64 cm, tratamiento Nintanga apricot + Método tradicional (A12B2) con un
diámetro de 0,6400 cm. En el rango “ABC” se ubicaron los siguientes tratamientos:
tratamiento Nintanga morado + Método Ensweller et al. (A10B1) con un diámetro de
0,6367 cm, tratamiento Nintanga morado + Método tradicional (A10B2) con un diámetro
de 0,6333 cm. Tratamiento Cuarenteno anual doble rojo + Método tradicional (A3B2) con
un diámetro de 0,6300 cm, tratamiento Nintanga blanco ciclo corto + Método Ensweller et
al. (A7B1) con un diámetro de 0,6233cm, tratamiento Nintanga redish purple + Método
Ensweller et al. (A9B1) con un diámetro de 0,6233 cm. En el rango “ABCD” se ubicó el
tratamiento Nintanga rosado intenso (Fuccia) + Método tradicional (A6B2) con un
diámetro de 0,6200 cm En el rango “BCDE” se ubicaron los siguientes tratamientos:
tratamiento Nintanga blanco ciclo largo + Método tradicional (A8B2) con un diámetro de
0,6000 cm, tratamiento Nintanga redish purple + Método tradicional (A9B2) con un
diámetro de 0,5833 cm. En el rango “CDE” se ubicó el tratamiento Cuarenteno anual doble
rojo + Método Ensweller et al (A3B1) con un diámetro de 0,5800 cm. En el rango “DE” se
ubicaron los tratamientos Cuarenteno anual doble blanco + Método tradicional (A4B2) con
un diámetro de 0,5367 cm, tratamiento Niza mammouth doble variado + Método
tradicional (A2B2) con un diámetro de 0,5133 cm, tratamiento Niza mammouth doble
variado + Método Ensweller et al (A2B1) con diámetro de 0,5133 cm, Cuarenteno anual
doble variado + Método Ensweller et al (A1B1) con un diámetro de 0,5067cm, tratamiento
Cuarenteno anual doble blanco + Método Ensweller et al (A4B1) con un diámetro de
58
0,5033 cm y en el rango “E” se ubicó el tratamiento Cuarenteno anual doble variado +
Método tradicional (A1B2) con un diámetro de 0,4967 cm.
CUADRO 23. SEPARACIÓN DE MEDIAS SEGÚN PRUEBA DE TUKEY AL 5%
PARA LA INTERACCIÓN A*B (CULTIVARES*MÉTODOS) A LOS
45 DÍAS.
Tratamiento
Código Diámetro
45 días (cm)
Rango
Nintanga lavander +Método Ensweller et al. A11B1 0,69 A Nintanga blanco ciclo largo + Método Ensweller et al. A8B1 0,67 AB Nintanga rosado + Método tradicional A5B2 0,65 AB Nintanga lavander + Método tradicional A11B2 0,65 AB Nintanga rosado + Método Ensweller et al. A5B1 0,65 AB Nintanga rosado intenso (Fuccia).+Método Ensweller et al. A6B1 0,65 AB Nintanga apricot + Método Ensweller et al. A12B1 0,64 AB Nintanga blanco ciclo corto + Método tradicional A7B2 0,64 AB Nintanga apricot + Método tradicional A12B2 0,64 AB Nintanga morado + Método Ensweller et al. A10B1 0,63 ABC Nintanga morado + Método tradicional A10B2 0,63 ABC Cuarenteno anual doble rojo + Método tradicional A3B2 0,63 ABC Nintanga blanco ciclo corto + Método Ensweller et al. A7B1 0,62 ABC Nintanga redish purple + Método Ensweller et al. A9B1 0,62 ABC Nintanga rosado intenso (Fuccia) + Método tradicional A6B2 0,62 ABCD Nintanga blanco ciclo largo + Método tradicional A8B2 0,60 BCDE Nintanga redish purple + Método tradicional A9B2 0,58 BCDE Cuarenteno anual doble rojo + Método Ensweller et al. A3B1 0,58 CDE Cuarenteno anual doble blanco + Método tradicional A4B2 0,53 DE Niza mammouth doble variado + Método tradicional A2B2 0,51 DE Niza mammouth doble variado + Método Ensweller et al. A2B1 0,51 DE Cuarenteno anual doble variado + Método Ensweller et al. A1B1 0,50 DE Cuarenteno anual doble blanco + Método Ensweller et al. A4B1 0,50 DE Cuarenteno anual doble variado + Método tradicional A1B2 0,49 E
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
59
GRÁFICO 14. DIÁMETRO DEL TALLO DE LAS PLANTAS A LOS 45 DÍAS DESPUÉS
DEL TRASPLANTE LA INTERACCIÓN A*B (CULTIVARES*MÉTODOS).
.
El diámetro del tallo de la planta a los 45 días después del trasplante llego a tener 0,60 cm,
Nintanga Redish purple, valores que fue similar a la investigación realizada por VELOZ
(2007), en donde indica que el diámetro del tallo de la planta a los 45 días del cultivar
Redish purple fue de 0,50 cm, esta característica podría deberse con la genética de los
cultivares, podría estar relacionado con el crecimiento en altura de la planta, condiciones
de manejo y no por los métodos de selección.
Según el Análisis de varianza para el diámetro de la planta a los 60 días después del
trasplante (Cuadro 24), presentó diferencia altamente significativa para el factor A
(Cultivares) y no fueron significativos para el factor B (Métodos) y la interacción A*B
(Cultivares*Método)
60
El coeficiente de varianza fue de 7,42 %.
CUADRO 24. ANÁLISIS DE VARIANZA PARA EL DIÁMETRO DE LA PLANTA A
LOS 60 DÍAS DESPUÉS DEL TRASPLANTE.
Fuentes de variación Grados de libertad
Suma de cuadrados
Cuadrado medio Valor F Probabilidad
Repeticiones 2 0,043 0,022 6,34 Factor A 11 0,300 0,027 8,04 ** Factor B 1 0,009 0,009 2,65 NS A*B 11 0,054 0,005 1,45 NS Error 46 0,156 0,003 Total 71 Coeficiente de variación: 7,42% FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
** = altamente significativo NS = no significativo
En la prueba de Tukey al 5% para el diámetro de la planta a los 60 días después del
trasplante para el factor A (Cuadro 25), se ubicó en el rango “A” el cultivar Nintanga
rosado intenso (Fuccia) (A6) con un diámetro de 0,9000 cm. En el rango “AB” se ubicó el
cultivar Nintanga morado (A6) con un diámetro de 0,8733 cm. En el Rango “ABC” se
ubicó el cultivar Nintanga lavander (A11) con un diámetro de 0,8533 cm. En el rango
“ABCD” se ubicaron los siguientes cultivares: cultivar Nintanga blanco ciclo largo (A8)
con un diámetro de 0,8083 cm, cultivar Nintanga apricot (A12) con un diámetro de 0,8017
cm, cultivar Nintanga rosado (A5) con un diámetro de 0,8017 cm. En el rango “BCDE” se
ubicó el cultivar Nintanga blanco ciclo corto (A7) con un diámetro de 0,7650 cm. En el
rango “CDE” se ubicaron los siguientes cultivares: Cultivar Cuarenteno anual doble rojo
(A3) con un diámetro de 0,7533 cm, cultivar Nintanga redish purple (A9) con un diámetro
de 0,7500 cm. En el rango “DE” se ubicaron los siguientes cultivares: cultivar Cuarenteno
anual doble blanco (A4) con un diámetro de 0,7300 cm, cultivar Cuarenteno anual doble
variado (A1) con un diámetro de 0,70 cm y en el rango “E” se ubicó en el cultivar Niza
mammouth doble variado (A2) con un diámetro de 0,6833 cm.
61
CUADRO 25. SEPARACIÓN DE MEDIAS SEGÚN PRUEBA DE TUKEY AL 5%
PARA EL FACTOR A (CULTIVARES) A LOS 60 DÍAS.
Tratamiento Código Diámetro 60 días (cm) Rango Nintanga rosado intenso (Fuccia). A6 0,90 A Nintanga morado. A10 0,87 AB Nintanga lavander. A11 0,85 ABC Nintanga blanco ciclo largo. A8 0,80 ABCD Nintanga apricot. A12 0,80 ABCD Nintanga rosado. A5 0,80 ABCD Nintanga blanco ciclo corto. A7 0,76 BCDE Cuarenteno anual doble rojo. A3 0,75 CDE Nintanga redish purple. A9 0,75 CDE Cuarenteno anual doble blanco. A4 0,73 DE Cuarenteno anual doble variado. A1 0,70 DE Niza mammouth doble variado. A2 0,68 E
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J. 2009
GRÁFICO 15. DIÁMETRO DEL TALLO DE LAS PLANTAS A LOS 60 DÍAS DEL
TRASPLANTE.
62
El diámetro del tallo de la planta a los 60 días llego a tener el siguiente valor 0,75 cm,
Nintanga Redish purple, en los resultados de la investigación realizada por VELOZ
(2007), indica que el diámetro de la planta a los 60 días alcanzó 0,60 cm, del cultivar
Redish purple, el mismos que fue menor a la presente investigación. Esta característica
podría estar relacionada con la altura de la planta, condiciones del manejo y condiciones
medio ambientales de los sectores.
Según el Análisis de varianza para el diámetro de la planta a la cosecha (Cuadro 26),
presentó que la diferencia es altamente significativa para el factor A (Cultivares) y no
significativos para el factor B (Métodos) y la interacción A*B (Cultivares*Método).
El coeficiente de varianza fue de 12,96 %.
CUADRO 26. ANÁLISIS DE VARIANZA PARA EL DIÁMETRO DEL TALLO DE LA
PLANTA A LA COSECHA.
Fuentes de variación Grados de libertad
Suma de cuadrados
Cuadrado medio Valor F Probabilidad
Repeticiones 2 0,046 0,023 1,48 Factor A 11 0,560 0,051 3,27 ** Factor B 1 0,001 0,001 0,06 NS A*B 11 0,208 0,019 1,21 NS Error 46 0,716 0,016 Total 71 Coeficiente de variación: 12,96 %
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
NS = no significativo ** = altamente significativo
En la prueba de Tukey al 5% para el diámetro del tallo de la planta a la cosecha para el
factor A (Cuadro 27), se ubicó en el rango “A” el cultivar Cuarenteno anual doble blanco
(A4) con un diámetro de 1,175 cm. En el rango “AB” se ubicaron los siguientes cultivares:
cultivar Nintanga rosado intenso (Fuccia) (A6) con un diámetro de 1,027cm, cultivar
Cuarenteno anual doble rojo (A3) con un diámetro de 1,012 cm, cultivar Cuarenteno anual
63
doble variado (A1) con un diámetro de 1,007cm, cultivar Niza mammouth doble variado
(A2) con un diámetro de 1,003 cm, cultivar Nintanga lavander A11) con un diámetro de
0,9733 cm, cultivar Nintanga morado (A10) con un diámetro de 0,9467 cm y en el rango
“B” se ubicaron los siguientes cultivares: Cultivar Nintanga rosado (A5) con un diámetro
de 0,915 cm, cultivar Nintanga apricot (A12) con un diámetro de 0,9067 cm, cultivar
Nintanga blanco ciclo largo (A8) con un diámetro de 0,8917 cm, cultivar Nintanga blanco
ciclo corto (A7) con un diámetro de 0,8683 cm y el cultivar Nintanga redish purple (A9)
con un diámetro de 0,8267 cm.
CUADRO 27. SEPARACIÓN DE MEDIAS SEGÚN PRUEBA DE TUKEY AL 5%
PARA EL FACTOR A (CULTIVARES) A LA COSECHA
Cultivar Código Diámetro cosecha (cm) Rango Cuarenteno anual doble blanco. A4 1,18 A Nintanga rosado intenso (Fuccia). A6 1,03 AB Cuarenteno anual doble rojo. A3 1,01 AB Cuarenteno anual doble variado. A1 1,00 AB Niza mammouth doble variado. A2 1,00 AB Nintanga lavander. A11 0,97 AB Nintanga morado. A10 0,94 AB Nintanga rosado. A5 0,91 B Nintanga apricot. A12 0,90 B Nintanga blanco ciclo largo. A8 0,89 B Nintanga blanco ciclo corto. A7 0,86 B Nintanga redish purple. A9 0,82 B
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
64
GRÁFICO 16. DIÁMETRO DE LAS PLANTAS A LA COSECHA.
Según los resultados obtenidos en la investigación realizada por VELOZ (2007), manifiesta que el
diámetro de la planta a la cosecha del cultivar Redish purple fue de 0,65 cm, diámetro que fue
inferior a la investigación realizada, donde se obtuvo el valor de 0,83 cm, Nintanga Redish purple.
Esta diferencia de diámetro podría estar relacionado con la genética de los cultivares, condiciones
de manejo del cultivo que se lo llevó bajo invernadero con temperaturas óptimas, con una
fertirrigación que cumplió todos los requerimientos nutricionales para la planta para su
crecimiento, en la presente investigación fue realizada en la ciudad de Riobamba (ESPOCH) a
campo abierto donde la planta tuvo que soportar cambios de temperaturas, radiación solar,
precipitaciones , humedad ambiental, creando un estrés a la planta, por la fertilización y no por los
métodos de selección.
RIVERA, M. (2009), manifiesta que “el diámetro de los cultivares no se considera dentro
de los parámetros para el corte de la flor de exportación; y además que no necesariamente
un cultivar de gran altura va a tener un diámetro mayor, sino que el diámetro tiene que ver
expresamente con la genética de cada cultivar”.
65
5. Ciclo vegetativo
Según el Análisis de varianza desde el trasplante hasta el inicio de la cosecha (Cuadro 28),
presentó diferencia altamente significativa para el factor A (Cultivares) y no presentaron
diferencias significativas para el factor B (Métodos) y la interacción A*B
(Cultivares*Método).
El coeficiente de varianza fue de 0,31 %.
CUADRO 28. ANÁLISIS DE VARIANZA DESDE EL TRASPLANTE HASTA EL
INICIO DE LA COSECHA.
Fuentes de variación Grados de libertad
Suma de cuadrados
Cuadrado medio Valor F Probabilidad
Repeticiones 2 433,00 216,50 3319,67 Factor A 11 3253,50 295,77 4535,18 ** Factor B 1 0,00 0,00 0,00 NS A*B 11 0,00 0,00 0,00 NS Error 46 3,00 0,07 Total 71 Coeficiente de variación: 0,31 %
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009 NS = no significativo ** = altamente significativo
En la prueba de Tukey al 5% desde el trasplante hasta el inicio de la cosecha para el factor
A (Cuadro 29), se ubicó en el rango “A” los siguientes cultivares: Cultivar Cuarenteno
anual doble variado (A1), cultivar Niza mammouth doble variado (A2), cultivar
Cuarenteno anual doble rojo (A3), cultivar Cuarenteno anual doble blanco (A4) con 91días
respectivamente. En el rango “B” se ubicaron los siguientes cultivares: Cultivar Nintanga
lavander (A11), cultivar Nintanga apricot (A12), cultivar Nintanga morado (A10) con
78dias respectivamente y en el rango “C” se ubicaron los siguientes cultivares: Cultivar
Nintanga blanco ciclo largo (A8), cultivar Nintanga redish purple (A9), cultivar Nintanga
blanco ciclo corto (A7), cultivar Nintanga rosado (A5) y el cultivar Nintanga rosado
intenso (Fuccia) (A6) con 76 días respectivamente.
66
CUADRO 29. SEPARACIÓN DE MEDIAS SEGÚN PRUEBA DE TUKEY AL 5%
PARA EL FACTOR A (CULTIVARES) INICIO COSECHA
Cultivar Código Inicio de cosecha Rango Cuarenteno anual doble variado. A1 91 A Niza mammouth doble variado. A2 91 A Cuarenteno anual doble rojo. A3 91 A Cuarenteno anual doble blanco. A4 91 A Nintanga lavander. A11 78 B Nintanga apricot. A12 78 B Nintanga morado. A10 78 B Nintanga blanco ciclo largo. A8 76 C Nintanga redish purple. A9 76 C Nintanga blanco ciclo corto. A7 76 C Nintanga rosado. A5 76 C Nintanga rosado intenso (Fuccia). A6 76 C
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
GRÁFICO 17. DÍAS TRANSCURRIDOS DESDE EL TRASPLANTE HASTA EL
INICIO DE LA COSECHA.
67
De acuerdo a los datos obtenidos en la presente investigación los cultivares que obtuvieron
un menor número de días al inicio de la cosecha fueron: Nintanga blanco ciclo largo,
Nintanga redish purple, Nintanga blanco ciclo corto, Nintanga rosado y Nintanga rosado
intenso (Fuccia) con 76 días cada uno; y se corto la planta con una inflorescencia de entre
14 – 15 cm; los cultivares Nintanga lavander, Nintanga apricot, Nintanga morado con 78
dias cada uno de igual manera la inflorescencia se encontraba entre 14 – 15 cm y los
cultivares Cuarenteno anual doble variado, Niza mammouth doble variado, Cuarenteno
anual doble rojo y Cuarenteno anual doble blanco con 91días cada uno. Al revisar la
investigación realizada por VELOZ (2007), presenta que el número de días para el inicio
de la cosecha fueron menores a la investigación realiza en la ciudad de Riobamba
(ESPOCH), en el Cantón Saquisilí los resultados fueron con 51 días para los cultivares de
Nami no mai, Blue wawe y Redish purple, los cultivares Yuki no mai, Koi no mai
iniciaron la cosecha a los 63 días. Esta diferencia de días de iniciación de cosecha podría
deberse al manejo del cultivo, VELOZ (2007) lo realizo bajo invernadero con temperaturas
reguladas, humedad, fertirrigación y en la presente investigación se lo realizo a campo
abierto donde las condiciones mencionadas anteriormente no se pudo controlar, esto
demuestra que un cultivo sembrado bajo invernadero en condiciones regulas y optimas
tendrá un mejo desarrollo vegetativo y más rápido, sucediendo lo contrario a campo abierto
donde su ciclo vegetativo será más largo.
Según RIVERA, M. (2009), “el tiempo transcurrido desde el trasplante al inicio de la
cosecha puede variar de acuerdo al cultivar, aunque la cosecha se puede adelantar si se
ajusta el tamaño de la flor para exportar, es decir se adelanta la cosecha si la demanda de la
flor así lo exige”.
Según el Análisis de varianza desde el trasplante hasta el final de la cosecha (Cuadro 30),
presentó diferencia altamente significativa para el factor A (Cultivares) y no significativos
para el factor B (Métodos) y la interacción A*B (Cultivares*Método).
El coeficiente de varianza fue de 0,30 %.
68
CUADRO 30. ANÁLISIS DE VARIANZA DESDE EL TRASPLANTE HASTA EL
FINAL DE LA COSECHA.
Fuentes de variación
Grados de libertad Suma de cuadrados
Cuadrado medio Valor F Probabilidad
Repeticiones 2 397,00 198,50 3043,67 Factor A 11 3253,50 295,77 4535,18 ** Factor B 1 0,00 0,00 0,00 NS A*B 11 0,00 0,00 0,00 NS Error 46 3,00 0,065 Total 71 Coeficiente de variación: 0,30%
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009 NS = no significativo ** = altamente significativo En la prueba de Tukey al 5% desde el trasplante hasta el final de la cosecha para el factor
A (Cuadro 31), se ubicó en el rango “A” los siguientes cultivares: Cultivar Cuarenteno
anual doble variado (A1), cultivar Niza mammouth doble variado (A2), cultivar
Cuarenteno anual doble rojo (A3) y cultivar Cuarenteno anual doble blanco (A4) con
92días respectivamente. En el rango “B” se ubicaron los siguientes cultivares: Cultivar
Nintanga lavander (A11), cultivar Nintanga apricot (A12) y cultivar Nintanga morado
(A10) con 87dias respectivamente y en el rango “C” se ubicaron los siguientes cultivares:
Cultivar Nintanga blanco ciclo largo (A8), cultivar Nintanga redish purple (A9), cultivar
Nintanga blanco ciclo corto (A7), cultivar Nintanga rosado (A5) y el cultivar Nintanga
rosado intenso (Fuccia) (A6) con 84 días respectivamente.
69
CUADRO 31. SEPARACIÓN DE MEDIAS SEGÚN PRUEBA DE TUKEY AL 5%
PARA EL FACTOR A (CULTIVARES) HASTA EL FINAL DE LA
COSECHA.
Cultivar Código Fin de cosecha Rango Cuarenteno anual doble variado. A1 92 A Niza mammouth doble variado. A2 92 A Cuarenteno anual doble rojo. A3 92 A Cuarenteno anual doble blanco. A4 92 A Nintanga lavander. A11 87 B Nintanga apricot. A12 87 B Nintanga morado. A10 87 B Nintanga blanco ciclo largo. A8 84 C Nintanga redish purple. A9 84 C Nintanga blanco ciclo corto. A7 84 C Nintanga rosado. A5 84 C Nintanga rosado intenso (Fuccia). A6 84 C
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
GRÁFICO 18. DÍAS TRANSCURRIDOS DESDE EL TRASPLANTE HASTA EL
FINAL DE LA COSECHA.
70
Dentro de los días transcurridos desde el trasplante hasta el final de la cosecha, los cinco
cultivares tuvieron un ciclo similar, como son Nintanga blanco ciclo largo, Nintanga redish
purple, Nintanga blanco ciclo corto, cultivar Nintanga rosado y Nintanga rosado intenso
(Fuccia) 84 días, los siguientes cultivares: Nintanga lavander, Nintanga apricot y Nintanga
morado con 87dias y los cultivares Cuarenteno anual doble variado, Niza mammouth doble
variado, Cuarenteno anual doble rojo y Cuarenteno anual doble blanco con 92días.
6. Producción de flores dobles y simples.
Según el Análisis de varianza para el porcentaje de producción de flores dobles (Cuadro
32), presentó diferencia altamente significativa para el factor A (Cultivares) y no
significativo para el factor B (Métodos) y la interacción A*B (Cultivares*Método).
El coeficiente de varianza fue de 12,13 %.
CUADRO 32. ANÁLISIS DE VARIANZA PARA LA PRODUCCIÓN DE FLORES
DOBLES.
Fuentes de variación Grados de libertad
Suma de cuadrados
Cuadrado medio Valor F Probabilidad
Repeticiones 2 60,56 30,28 0,73 Factor A 11 75328,17 6848,02 164,66 ** Factor B 1 0,09 0,09 0,00 NS A*B 11 743,28 67,57 1,62 NS Error 46 1913,13 41,59 Total 71 Coeficiente de variación: 12,13 % FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009 NS = no significativo ** = altamente significativo En la prueba de Tukey al 5% para el porcentaje de producción de flores dobles para el
factor A (Cuadro 33), se ubicó en el rango “A” el cultivar Nintanga blanco ciclo largo (A8)
con el 83,03%. En el rango “AB” se ubicaron los siguientes cultivares: cultivar Nintanga
71
blanco ciclo corto (A7) con el 77,92%, cultivar Nintanga redish purple (A9) con el
77,32%, cultivar Nintanga morado (A10) con el 77,02%, cultivar Nintanga lavander (A11)
con el 75,97%, cultivar Nintanga rosado intenso (Fuccia) (A6) con el 73,88%, cultivar
Nintanga apricot (A12) con el 73,84%. En el rango “B” se ubicó el cultivar Nintanga
rosado (A5) con el 68,26% y en el rango “C” se ubicaron los siguientes cultivares: Cultivar
Niza mammouth doble variado (A2) con el 13,13%, cultivar Cuarenteno anual doble rojo
(A3) con el 7,35%, cultivar Cuarenteno anual doble blanco (A4) con el 5,367% y el
cultivar Cuarenteno anual doble variado (A1) con el 5,138%.
CUADRO 33. SEPARACIÓN DE MEDIAS SEGÚN PRUEBA DE TUKEY AL 5%
PARA EL FACTOR A (CULTIVARES) PORCENTAJE DE FLORES
DOBLES.
Cultivares Código Porcentaje de dobles Rango Nintanga blanco ciclo largo. A8 83,03 A Nintanga blanco ciclo corto. A7 77,92 AB Nintanga redish purple. A9 77,32 AB Nintanga morado. A10 77,02 AB Nintanga lavander. A11 75,97 AB Nintanga rosado intenso (Fuccia). A6 73,88 AB Nintanga apricot. A12 73,84 AB Nintanga rosado. A5 68,26 B Niza mammouth doble variado. A2 13,13 C Cuarenteno anual doble rojo. A3 7,35 C Cuarenteno anual doble blanco. A4 5,37 C Cuarenteno anual doble variado. A1 5,14 C
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J. 2009
72
GRÁFICO 19. PORCENTAJE DE FLORES DOBLES Al revisar la investigación realizada por VELOZ (2007), en el Cantón Saquisilí se aprecia
que el porcentaje de flores dobles fue de 60,8%, Redish purple, resultados que fueron
inferiores a la presente investigación donde se obtuvieron los resultados de 77,32 %,
Nintanga Redish purple, Estas características podría deberse a la genética de los cultivares,
condiciones de manejo del cultivo y a la selección de las plántulas por los diferentes
métodos.
VERDEGUER, A. (1999), manifiesta que “cuando sembramos alelíes obtenemos un
conjunto de plantas que al florecer unas dan varas con flores dobles y otras plantas
producen varas con flores sencillas. Las plantas con flores sencillas florecen antes que las
de flor doble. El porcentaje de plantas con flores dobles respecto al total, oscila en las
variedades corrientes entre el 50 – 60%”.
Según el Análisis de varianza para el porcentaje de producción de flores simples (Cuadro
34), presentó diferencia altamente significativa para el factor A (Cultivares) y no
significativos para el factor B (Métodos) y la interacción A*B (Cultivares*Método).
El coeficiente de varianza fue de 13,76 %.
73
CUADRO 34. ANÁLISIS DE VARIANZA PARA LA PRODUCCIÓN DE FLORES
SIMPLES.
Fuentes de variación Grados de
libertad Suma de
cuadrados Cuadrado
medio Valor F Probabilidad Repeticiones 2 59,40 29,70 0,72 Factor A 11 75306,73 6846,07 164,88 ** Factor B 1 0,05 0,05 0,00 NS A*B 11 738,09 67,10 1,62 NS Error 46 1909,93 41,52 Total 71 Coeficiente de variación: 13,76%
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J. 2009 NS = no significativo ** = altamente significativo En la prueba de Tukey al 5% para el porcentaje de producción de flores dobles para el
factor A (Cuadro 35), se ubicaron en el rango “A” los siguientes cultivares: Cultivar
Cuarenteno anual doble variado (A1) con el 94,86%, cultivar Cuarenteno anual doble
blanco (A4) con el 94,63%, cultivar Cuarenteno anual doble rojo (A3) con el 92,65%,
cultivar Niza mammouth doble variado (A2) con el 86,88%. En el rango “B” se ubicó el
cultivar Nintanga rosado (A5) con el 31,74%. En el rango “BC” se ubicaron los siguientes
cultivares: Cultivar Nintanga apricot (A12) con el 26,24%, cultivar Nintanga rosado
intenso (Fuccia) (A6) con el 26,13%, cultivar Nintanga lavander (A11) con el 24,03%,
cultivar Nintanga morado (A10) con el 22,98%, cultivar Nintanga redish purple (A9) con
el 22,68%, cultivar Nintanga blanco ciclo corto (A7) con el 22,08% y en el rango “C” se
ubicó el cultivar Nintanga blanco ciclo largo (A8) con el 16,98%.
74
CUADRO 35. SEPARACIÓN DE MEDIAS SEGÚN PRUEBA DE TUKEY AL 5%
PARA EL FACTOR A (CULTIVARES) PORCENTAJE DE FLORES
SIMPLES.
Cultivares Código Porcentaje de simples Rango Cuarenteno anual doble variado. A1 94,86 A Cuarenteno anual doble blanco. A4 94,63 A Cuarenteno anual doble rojo. A3 92,65 A Niza mammouth doble variado. A2 86,88 A Nintanga rosado. A5 31,74 B Nintanga apricot. A12 26,24 BC Nintanga rosado intenso (Fuccia). A6 26,13 BC Nintanga lavander. A11 24,03 BC Nintanga morado. A10 22,98 BC Nintanga redish purple. A9 22,68 BC Nintanga blanco ciclo corto. A7 22,08 BC Nintanga blanco ciclo largo. A8 16,98 C
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
GRÁFICO 20. PORCENTAJE DE FLORES SIMPLES.
75
La producción de flores simples fue en mayor porcentaje para los cultivares Cuarenteno
anual doble variado, Cuarenteno anual doble blanco, Cuarenteno anual doble rojo y Niza
mammouth doble variado con 94,86, 94,63, 92,65 y 86,88 % respectivamente, esto se debe
a que estos cultivares no se aclimataron a nuestro medio y no es necesario establecerlos, y
el cultivar con menor producción de flores simples fue Nintanga blanco ciclo largo con el
16,98%. En la investigación realizada por VELOZ (2007), manifiesta que el cultivar de
mayor porcentaje de flores simple fue Redish purple con el 39,23%, en la presente
investigación se obtuvo un valor de 22,68% de flor simple (Nintanga redish purple). El
mayor porcentaje de flores simples a campo abierto podría deberse a las características
genéticas y a la aclimatación de los cultivares a nuestro medio.
La producción de flores simples, se la puede considerar como el complemento de la
producción de flores dobles, Según RIVERA, M. (2009), manifiesta “el cultivar Nintanga
Blanco ciclo largo “el porcentaje de simples es de 35 – 40%” y en la presente investigación
se ha reducido ese porcentaje de flores simples a 16,98%.
7. Porcentaje de flor exportable y flor nacional. Según el Análisis de varianza para el porcentaje de flor exportable (Cuadro 36), presentó
diferencia altamente significativa para el factor A (Cultivares) y no significativos para el
factor B (Métodos) y la interacción A*B (Cultivares*Método).
El coeficiente de varianza fue de 27,58 %.
76
CUADRO 36. ANÁLISIS DE VARIANZA PARA LA PRODUCCIÓN DE FLORES
EXPORTABLE.
Fuentes de variación Grados de libertad
Suma de cuadrados
Cuadrado medio Valor F Probabilidad
Repeticiones 2 597,93 298,96 1,75 Factor A 11 137496,80 12499,71 73,33 ** Factor B 1 15,77 15,77 0,09 NS A*B 11 3547,82 322,53 1,89 NS Error 46 7841,19 170,46 Total 71 Coeficiente de variación: 27,58% FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009 NS = no significativo ** = altamente significativo
En la prueba de Tukey al 5% para el porcentaje de flor exportable para el factor A (Cuadro
37), se ubicaron en el rango “A” los siguientes cultivares: Cultivar Nintanga morado (A10)
con el 100%, cultivar Nintanga lavander (A11) con el 95,83%, cultivar Nintanga rosado
intenso (Fuccia) (A6) con el 95,83%. En el rango “AB” se ubicaron los siguientes
cultivares: Cultivar Nintanga apricot (12) con el 90,75%, cultivar Nintanga redish purple
(A9) con el 89,58%. En el rango “B” se ubicó el cultivar Nintanga blanco ciclo corto (A7)
con el 68,97% y en el rango “C” se ubicaron los siguientes cultivares: Cultivar Nintanga
rosado (A5) con el 8,3%, cultivar Cuarenteno anual doble variado (A1), cultivar Niza
mammouth doble variado (A2), Cuarenteno anual doble rojo (A3) y el cultivar Cuarenteno
anual doble blanco (A4) con el 0% respectivamente.
77
CUADRO 37. SEPARACIÓN DE MEDIAS SEGÚN PRUEBA DE TUKEY AL 5%
PARA EL FACTOR A (CULTIVARES) FLOR EXPORTABLE.
Cultivares Código % Flor Exportable Rango
Nintanga morado. A10 100 A Nintanga lavander. A11 95,83 A Nintanga rosado intenso (Fuccia). A6 95,83 A Nintanga apricot. A12 90,75 AB Nintanga redish purple. A9 89,58 AB Nintanga blanco ciclo corto. A7 68,97 B Nintanga blanco ciclo largo. A8 18,75 C Nintanga rosado. A5 8,333 C Cuarenteno anual doble variado. A1 0 C Niza mammouth doble variado. A2 0 C Cuarenteno anual doble rojo. A3 0 C Cuarenteno anual doble blanco. A4 0 C
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
GRÁFICO 21. PRODUCCIÓN DE FLOR EXPORTABLE.
78
Según el Análisis de varianza para el porcentaje de flor nacional (Cuadro 38), presentó
diferencia altamente significativa para el factor A (Cultivares) y no significativos para el
factor B (Métodos) y la interacción A*B (Cultivares*Método).
El coeficiente de varianza fue de 24,79 %.
CUADRO 38. ANÁLISIS DE VARIANZA PARA LA PRODUCCIÓN DE FLORES
NACIONAL.
Fuentes de variación Grados de libertad
Suma de cuadrados
Cuadrado medio Valor F Probabilidad
Repeticiones 2 597,58 298,79 1,75 Factor A 11 137498,52 12499,87 73,34 ** Factor B 1 15,79 15,79 0,09 NS A*B 11 3548,02 322,55 1,89 NS Error 46 7839,94 170,43 Total 71 Coeficiente de variación: 24,79%
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
NS = no significativo ** = altamente significativo
En la prueba de Tukey al 5% para el porcentaje de flor nacional para el factor A (Cuadro
39), se ubicaron en el rango “A” los siguientes cultivares: Cuarenteno anual doble variado
(A1), Niza mammouth doble variado (A2), Cuarenteno anual doble rojo (A3), Cuarenteno
anual doble blanco (A4) con el 100%, cultivar Nintanga rosado (A5) con 91,67%, cultivar
Nintanga blanco ciclo largo (A8) con el 81,25%. En el rango “B” se ubicó el cultivar
Nintanga blanco ciclo corto (A7) con el 31,02%. En el rango “BC” se ubicaron los
cultivares: Nintanga redish purple (A9) con el 10,42%, cultivar Nintanga apricot (A12) con
el 9,25% y en el rango “C” se ubicaron los siguientes cultivares: Nintanga Lavander (A11)
con el 4,167%, cultivar Nintanga rosado intenso (Fucsia) (A11) con el 4,167% y el cultivar
Nintanga morado (A10) con el 0%
79
CUADRO 39. SEPARACIÓN DE MEDIAS SEGÚN PRUEBA DE TUKEY AL 5%
PARA EL FACTOR A (CULTIVARES) FLOR NACIONAL.
Cultivares Código % Flor
nacional Rango Cuarenteno anual doble variado. A1 100 A Niza mammouth doble variado. A2 100 A Cuarenteno anual doble rojo. A3 100 A Cuarenteno anual doble blanco. A4 100 A Nintanga rosado. A5 91,67 A Nintanga blanco ciclo largo. A8 81,25 A Nintanga blanco ciclo corto. A7 31,02 B Nintanga redish purple. A9 10,42 BC Nintanga apricot. A12 9,253 BC Nintanga lavander. A11 4,167 C Nintanga rosado intenso (Fuccia). A6 4,167 C Nintanga morado. A10 0 C
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
GRÁFICO 22. PRODUCCIÓN DE FLOR NACIONAL.
80
En la presente investigación de los doce cultivares el que mayor porcentaje de flor nacional
fue el cultivar Nintanga rosado con 91,67% y cultivar Nintanga blanco ciclo largo (A8)
con el 81,25% y el que menor porcentaje de flores nacional fueron los cultivares Nintanga
Lavander con el 4,167% y cultivar Nintanga rosado intenso (Fucsia) con el 4,167%.
Según RIVERA, M. (2009). Manifiesta; “La flor nacional, es aquella que se ha pasado del
corte, se encuentra el tallo deforme o no cumple con la altura optima de exportación; pero
la causa más común es la primera, por pasarse de estado de corte”
El mayor porcentaje de flor nacional se debe a que las plantas no llega a cumplir con el
parámetro “standar” de altura para su exportación, altura que no se logro obtener a campo
abierto por las condiciones medio ambientales del sector.
81
8. Análisis económico.
a. Análisis económico del presupuesto parcial
Se presenta los costos variables de selección para los tratamientos en semillero (Cuadro
40)
CUADRO 40. COSTOS VARIABLES DE SELECCIÓN EN SEMILLERO
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
Trata-miento
Tiempo Selección/ Bandeja
Valor/ Hora Total
Bandejas/ Ha
Horas para
selección Costo de selección
T1 2 horas 0,8 1,6 2051,12 266,65 426,63 T2 1hora 0,8 0,8 2095,33 272,39 217,91 T3 2 horas 0,8 1,6 2965,08 385,46 616,74 T4 1hora 0,8 0,8 2965,08 385,46 308,37 T5 2 horas 0,8 1,6 2494,80 324,32 518,92 T6 1hora 0,8 0,8 2994,80 389,32 311,46 T7 2 horas 0,8 1,6 2923,40 380,04 608,07 T8 1hora 0,8 0,8 4296,15 558,50 446,80 T9 2 horas 0,8 1,6 1673,90 217,61 348,17 T10 1hora 0,8 0,8 1452,92 188,88 151,10 T11 2 horas 0,8 1,6 2223,41 289,04 462,47 T12 1hora 0,8 0,8 1726,41 224,43 179,55 T13 2 horas 0,8 1,6 1589,30 206,61 330,57 T14 1hora 0,8 0,8 1595,06 207,36 165,89 T15 2 horas 0,8 1,6 1901,41 247,18 395,49 T16 1hora 0,8 0,8 1572,27 204,40 163,52 T17 2 horas 0,8 1,6 2036,82 264,79 423,66 T18 1hora 0,8 0,8 1914,76 248,92 199,14 T19 2 horas 0,8 1,6 1796,88 233,59 373,75 T20 1hora 0,8 0,8 2126,74 276,48 221,18 T21 2 horas 0,8 1,6 1840,89 239,32 382,91 T22 1hora 0,8 0,8 2228,88 289,75 231,80 T23 2 horas 0,8 1,6 1897,57 246,68 394,69 T24 1hora 0,8 0,8 1760,94 228,92 183,14
82
En el cuadro 41, se presenta los costos variables de semilla/Ha para los tratamientos en
semillero.
CUADRO 41. COSTOS DE SEMILLA/HA
Tratamiento Semillas/Ha Costo/semilla Costo de
semilla/Ha T1 693280 0.01 6932,80 T2 708221 0.01 7082,21 T3 1002196 0.01 10021,96 T4 1002196 0.01 10021,96 T5 843241 0.01 8432,41 T6 1012243 0.01 10122,43 T7 988110 0.01 9881,10 T8 1452098 0.01 14520,98 T9 565778 0.01 5657,78 T10 491088 0.01 4910,88 T11 751514 0.01 7515,14 T12 583528 0.01 5835,28 T13 537183 0.01 5371,83 T14 539129 0.01 5391,29 T15 642676 0.01 6426,76 T16 531427 0.01 5314,27 T17 688445 0.01 6884,45 T18 647190 0.01 6471,90 T19 607346 0.01 6073,46 T20 718839 0.01 7188,39 T21 622221 0.01 6222,21 T22 753362 0.01 7533,62 T23 641378 0.01 6413,78 T24 595199 0.01 5951,99
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
83
En el cuadro 42, se presenta el total de costos variables de los tratamientos estudiados.
CUADRO 42. TOTAL DE COSTOS VARIABLE DE LOS TRATAMIENTOS
Tratamiento Costo de
semilla/Ha Costo
selección/Ha Total costos varían/Ha
T1 6932,80 426,63 7359,43 T2 7082,21 217,91 7300,13 T3 10021,96 616,74 10638,69 T4 10021,96 308,37 10330,33 T5 8432,41 518,92 8951,33 T6 10122,43 311,46 10433,89 T7 9881,10 608,07 10489,17 T8 14520,98 446,80 14967,78 T9 5657,78 348,17 6005,95 T10 4910,88 151,10 5061,98 T11 7515,14 462,47 7977,61 T12 5835,28 179,55 6014,83 T13 5371,83 330,57 5702,40 T14 5391,29 165,89 5557,18 T15 6426,76 395,49 6822,26 T16 5314,27 163,52 5477,79 T17 6884,45 423,66 7308,11 T18 6471,90 199,14 6671,03 T19 6073,46 373,75 6447,21 T20 7188,39 221,18 7409,57 T21 6222,21 382,91 6605,11 T22 7533,62 231,80 7765,42 T23 6413,78 394,69 6808,47 T24 5951,99 183,14 6135,13
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
84
En el cuadro 43, presenta el presupuesto parcial del ensayo, de los 24 tratamientos con sus
respectivos beneficios netos.
CUADRO 43. PRESUPUESTO PARCIAL DEL ENSAYO Y BENEFICIO NETO DE
LOS TRATAMIENTOS EN USD/HA
Trat Rendimiento
Plantas/Ha. Rendimiento ajustado al
10% Precio/tallo Beneficio Campo
(USD) Costos
Variables (USD)
Benef. Neto
Exp. Nac, Exp. Nac. Exp. Nac. Exp. Nac. T1 0 54834 0 49350,6 0,30 0,15 0 7402,59 7359,43 43,16
T2 0 54358 0 48922,2 0,30 0,15 0 7338,33 7300,13 38,2
T3 0 79569 0 71612,1 0,30 0,15 0 10741,82 10638,69 103,12
T4 0 76940,33 0 69246,3 0,30 0,15 0 10386,95 10330,33 56,62
T5 0 66435 0 59791,5 0,30 0,15 0 8968,73 8951,33 17,39
T6 0 77365 0 69628,5 0,30 0,15 0 10444,28 10433,89 10,39
T7 0 77765 0 69988,5 0,30 0,15 0 10498,28 10489,17 9,11
T8 0 111368,67 0 100231,8 0,30 0,15 0 15034,77 14967,78 66,99
T9 31648,3 334125,71 28483,46 300713,14 0,30 0,15 8545,04 45106,97 6005,95 47646,05
T10 31648,3 334125,71 28483,46 300713,14 0,30 0,15 8545,04 45106,97 5061,98 48590,02
T11 366592,6 1401,36 329933,38 1261,22 0,30 0,15 98980,01 189,18 7977,61 91191,59
T12 337581,7 30412,29 303823,54 27371,06 0,30 0,15 91147,06 4105,66 6014,83 89237,89
T13 224175,4 143818,64 201757,82 129436,78 0,30 0,15 60527,35 19415,52 5702,4 74240,46
T14 284834,6 83159,43 256351,11 74843,49 0,30 0,15 76905,33 11226,52 5557,18 82574,68
T15 139779,9 228214 125801,94 205392,66 0,30 0,15 37740,58 30808,9 6822,26 61727,22
T16 0 367994 0 331194,6 0,30 0,15 0 49679,19 5477,79 44201,4
T17 350768,5 17225,5 315691,65 15502,95 0,30 0,15 94707,5 2325,44 7308,11 89724,83
T18 363955,3 4038,71 327559,76 3634,84 0,30 0,15 98267,93 545,23 6671,03 92142,12
T19 363955,3 4038,71 327559,76 3634,84 0,30 0,15 98267,93 545,23 6447,21 92365,95
T20 361317,9 6676,07 325186,14 6008,46 0,30 0,15 97555,84 901,27 7409,57 91047,54
T21 337581,7 30412,29 303823,54 27371,06 0,30 0,15 91147,06 4105,66 6605,11 88647,61
T22 363955,3 4038,71 327559,76 3634,84 0,30 0,15 98267,93 545,23 7765,42 91047,73
T23 356043,2 11950,79 320438,89 10755,71 0,30 0,15 96131,67 1613,36 6808,47 90936,55
T24 313845,5 54148,5 282460,95 48733,65 0,30 0,15 84738,29 7310,05 6135,13 85913,21 FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
85
9. Análisis de dominancia
Se determinó que los tratamientos 19, 12 y 14 respectivamente resultaron no dominados de
acuerdo a los costos variables y a los beneficios netos de cada uno de ellos. (Cuadro 44).
CUADRO 44. ANÁLISIS DE DOMINANCIA PARA CADA UNO DE LOS
TRATAMIENTOS DEL ENSAYO.
Tratamiento
Costos Variables (USD) Beneficio Neto Dominancia
T19 6447,20 92365,95 ND T18 6671,03 92142,12 D T11 7977,60 91191,59 D T22 7765,42 91047,73 D T20 7409,57 91047,54 D T23 6808,47 90936,55 D T17 7308,10 89724,83 D T12 6014,82 89237,89 ND T21 6605,11 88647,61 D T24 6135,12 85913,21 D T14 5557,17 82574,68 ND T13 5702,40 74240,46 D T15 6822,25 61727,22 D T10 5061,98 48590,02 D T9 6005,95 47646,05 D T16 5477,79 44201,39 D T3 10638,66 103,12 D T8 14967,77 66,99 D T4 10330,32 56,62 D T1 7359,43 43,15 D T2 7300,12 38,20 D T5 8951,33 17,39 D T6 10433,88 10,39 D T7 10489,16 9,11 D
FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009
86
10. Tasa de retorno marginal para los tratamientos no dominados
Se calculo la tasa de retorno marginal, para cada uno de los tratamientos que resultaron no
dominados en el análisis de dominancia.
CUADRO 45. TASA DE RETORNO MARGINAL PARA LOS TRATAMIENTOS NO
DOMINADOS
Tratamiento Costos Variables (USD)
Incremento Costo
Marginal
Beneficio Neto
Incremento Beneficio Marginal
TRM %
T19 6447,21 92365,95 432,38 3128,05 723,45
T12 6014,83 89237,89 457,65 6663,21 1455,96
T14 5557,18 82574,67 FUENTE: Datos registrados. 2009 ELABORACION: MENDOZA, J.2009 El tratamiento que mayor costos variables presento fue el T8 (Cuarenteno anual doble
blanco; Método tradicional) con 14.967,78 dólares/ hectárea; el que menor costo variable
fue T10 (Nintanga rosado; Método tradicional) con 5.061,98 dólares/ hectárea; el
tratamiento de que mejor beneficio neto fue T 19 (Nintanga morado; Método Ensweller et
al.) con 92365,95dólares/ hectárea y el que menor ingreso neto genero fue T7 (Cuarenteno
anual doble blanco + Método Ensweller) con 9,11 dólares/ hectárea.
El tratamiento con la mayor tasa de retorno marginal fue el T 14 (Nintanga blanco ciclo
corto; Método tradicional) 1455,96%.
87
VI. CONCLUSIONES
1. Los métodos de selección de ENSWELLER et al y método TRADICIONAL
utilizado para este estudio, proporciono un porcentaje iguales de flores dobles a
nivel de cultivo con 53,22 y 53,15 % respectivamente.
2. Utilizando los métodos de selección la producción de flores dobles fue: Nintanga
blanco ciclo largo 83,03%, Nintanga blanco ciclo corto 77,92%, Nintanga Redish
purple, Nintanga morado 77,02%, Nintanga lavander 75,97%, Nintanga rosado
intenso (Fuccia) 73,88%.
3. El cultivar que mayor costo variable presento Cuarenteno anual doble variado; con
el método tradicional, con 14.967,78 dólares/hectárea y el que menor costo variable
obtuvo el cultivar Nintanga rosado; método TRADICIONAL con 5.061,98 dólares/
hectárea
4. El tratamiento que mayor beneficio neto obtuvo el cultivar Nintanga morado;
Método Ensweller et al con 92365,95 dólares/ hectárea y el que menor beneficio neto
fue Cuarenteno anual doble blanco + Método ENSWELLER) con 9,11 dólares/
hectárea.
5. El tratamiento que mejor tasa de retorno marginal presento fue: Nintanga blanco
ciclo corto; Método TRADICIONAL con el 1455,96%.
88
VII. RECOMENDACIONES
1. Utilizar los métodos de “Selección TRADICIONAL” y “ENSWELLER” et al para los
cultivares Nintanga blanco ciclo largo y ciclo corto, para obtener un mayor porcentaje
de flores dobles.
2. Utilizar el método de “selección TRADICIONAL”, en el cultivar Nintanga blanco
ciclo corto para obtener una tasa de retorno marginal de 833,58%.
3. No sembrar los siguientes cultivares Cuarenteno anual doble variado, Niza mammouth
doble variado, Cuarenteno anual doble rojo y Cuarenteno anual doble blanco, debido
a que no se aclimataron a nuestro y es propenso a producir mucho chupones (Brotes) y
su altura no llega a los parámetros de exportación.
4. Para obtener un mayor porcentaje de flores de exportación en Alelí (Matthiola incana)
se debe plantar bajo invernadero ya que las condiciones ópticas para su buen
desarrollo está alrededor de los 32º C.
5. Se recomienda realizar investigaciones futuras con otros cultivares, bajo invernadero
con fertilizaciones orgánicas.
89
VIII. ABSTRACTO
En la presente investigación planteamos: la selección del método para obtener flores de
corte doble en doce cultivares de alelí, la fase de selección en el invernadero de
Horticultura y el cultivo en parcelas. Ubicado en la ESPOCH; El diseño experimental fue
bloques completamente al azar con arreglo bifactorial, con arreglos de parcelas divididas
12x2 con 3 repeticiones de acuerdo a los métodos de selección, Ensweller et al y
Tradicional; en el análisis funcional se determino el coeficiente de varianza realizando la
prueba de Tukey al 5%, encontrando la diferencia no significativa y efectuando el análisis
económico con el método de Perrín. Resultando que la producción de flores dobles a nivel
de cultivo, proporciono un porcentaje iguales con 53,22 % (Ensweller et al) y 53,15 %
(Tradicional); pero en función de los cultivares estudiados se logro resultados positivos en
Nintanga Blanco ciclo largo, cultivar en los cuales los métodos de selección tuvieron una
producción de flores dobles del 83,03% llegando a tener la altura “estándar” para
exportación de 68,97 cm; concluyendo que los métodos de selección incrementan la
productividad de flores de corte doble. Determinando que con los métodos de selección, el
tratamiento que mayor beneficio neto obtuvo el cultivar Nintanga morado; Método
Ensweller et al con 92365,95 dólares/ h. y el menor beneficio neto fue Cuarenteno anual
doble blanco + Método ENSWELLER) con 9,11 dólares/ hectárea, el tratamiento que
mejor tasa de retorno marginal presento fue: Nintanga blanco ciclo corto; Método
TRADICIONAL con el 1455,96%. Recomendando seguir la investigación bajo
invernadero
90
IX. SUMARY In the present Research we propose: the section of a method to get flowers of a double cut
in twelve crops of wallflowers, the phase of selection in the greenhouse of horticulture and
in the growing in plots, which are located in the ESPPOCH; in the experimental design
there were blocks selected at random with the double factory arrangement. With the
arrangement of plots divide 12x2 with 3 repetitions in accordance to the selection methods,
“Ensweller et al” and Traditional; in the functional analysis it was settled up the coefficient
of “varianza” developing the test of Tukey to the 5%. It was found a not significant
difference and developing the economical analysis with the Perrín method. As a result we
got the production of double flower to the level of crops, it gave a proportion of the same
percentage with 53,22% (Ensweller et al) and 53,15% (Traditional), but in the function of
the growing fields analyzed there were positive results in Nintanga Blanco long cycle,
growing field in which the method of selection had a production of double flowers of
83,03% reaching a standard highness of 68,97 cm. Concluding that the selection methods
increase the production of flowers of double cut. This way we can establish tat with the
methods of selection, the treatment that offered a bigger benefit was gotten by the purple
Nintanga; method Ensweller et al with 92365,95 dollars/hectare and the least benefit was
annual Cuarentedo double white + Ensweller method with 9,11 dollar /hectare. The
treatment that offers a bigger rank of marginal returning was. White Nintanga short cycle,
Traditional Method, with 1455,96. We recommend to keep on the research in the
greenhouse.
91
X. BIBLIOGRAFIA
1. GLOECKNER. 1984. Stock Frolic Culture Divulgativo técnico. North Miamí Estados
Unidos. Pp 17 – 25
2. LARSON, R. 1988. Introducción a la floricultura. AGt Editor SA. Mexico DF
México. Pp 182 -183.
3. MOLINA, J. 2007. Cultivares difundidos en Ecuador. Propietario florícola el Alelí
4. RIVERA, M. 2009. Información del cultivo. Ingeniera Técnica Finca Nintanga
5. SAKATA, 2006, http:=//www.sakata.com.
6. VELOZ, B. 2007. Selección de plantas de flores de corte simple y doble desde
semillero hasta el cultivo.
7. VERDEGUER, A. 1999. Cultivo de Alelí en invernadero para flor cortada.
GENERALITAT VALENCIANA Cancillería de Agricultura, Pesca y
Alimentación. Valencia España
8. WIKIPEDIA, 2006. http//www.wikipedia.org
92
XI. ANEXOS Anexo 1. Esquema de distribución del ensayo en el campo
Bloque 2 Bloque 3 Bloque 1
A4B11
A11B2 A12B1
A2B1
A3B1
A1OB1
A4B2
A1OB2
A1B2
A9B2
A3B1
A6B2
A10B1
A12B2
A2B2
A8B1
A8B2
A8B1
A9B2
A1B1
A6B2
A4B2
A5B2
A9B1
A1B1 A1B2
A10B1 A4B11 A8B2 A1OB2
A12B2 A2B2
A7B1
A2B1TA5B2
A8B1
A2B2 A7B1 A12B1 A5B1 A3B2 A4B2
A7B2
A3B2
A3B1 A2B1
A7B1
A6B1
A12B2 A1OB1
A5B1 A1B2 A6B1
A1OB1 A5B1
A9B2 A11B2 A8B2 A9B1 A7B2
A1B1 A10B1 A3B2
A7B
A2B1 A12B1
A4B1 A1OB2 A6B1 A6B2
A9B1
A5B2
93
Anexo 2. ALTURA DE LA PLANTA A LOS 15 DÍAS DESPUÉS DEL TRASPLANTE
RESULTADOS EXPERIMENTALES
TRATAMIENTO CODIGO ALTURA (cm) Suma
(cm)
Promedio
(cm) R1 R2 R3
T1 A1B1 4,24 3,82 3,86 11,92 3,97
T2 A1B2 3,79 4,98 3,65 12,42 4,14
T3 A2B1 3,86 3,89 2,88 10,63 3,54
T4 A2B2 2,92 4,34 3,85 11,11 3,70
T5 A3B1 3,63 3,08 3,33 10,04 3,35
T6 A3B2 3,79 3,33 3,46 10,58 3,53
T7 A4B1 3,33 2,97 2,88 9,18 3,06
T8 A4B2 3,63 2,77 3,74 10,14 3,38
T9 A5B1 4,36 5,05 5,09 14,50 4,83
T10 A5B2 4,13 4,58 4,26 12,97 4,32
T11 A6B1 5,45 3,76 6,07 15,28 5,09
T12 A6B2 4,49 5,23 4,88 14,60 4,87
T13 A7B1 4,66 4,77 4,57 14,00 4,67
T14 A7B2 4,77 4,08 4,82 13,67 4,56
T15 A8B1 8,46 4,79 3,96 17,21 5,74
T16 A8B2 3,81 4,36 4,07 12,24 4,08
T17 A9B1 9,78 5,46 6,12 21,36 7,12
T18 A9B2 5,00 4,76 4,45 14,21 4,74
T19 A10B1 5,42 4,65 4,92 14,99 5,00
T20 A10B2 6,10 6,21 5,89 18,20 6,07
T21 A11B1 5,52 4,27 4,57 14,36 4,79
T22 A11B2 5,53 3,05 6,01 14,59 4,86
T23 A12B1 4,98 3,88 3,86 12,72 4,24
T24 A12B2 3,25 4,63 3,62 11,50 3,83 FUENTE: Datos registrados. 2009
ELABORACION: MENDOZA, J. 2009
94
Anexo 3. ALTURA DE LA PLANTA A LOS 30 DÍAS DESPUÉS DEL TRASPLANTE
RESULTADOS EXPERIMENTALES
TRATAMIENTO
CÓDIGO
ALTURA (cm) Suma Promedio
R1 R2 R3 (cm) (cm)
T1 A1B1 10,17 9,38 9,63 29,18 9,73
T2 A1B2 9,65 9,1 7,66 26,41 8,80
T3 A2B1 7,55 7,85 6,95 22,35 7,45
T4 A2B2 8 8,42 7,36 23,78 7,93
T5 A3B1 10,19 6,85 7,6 24,64 8,21
T6 A3B2 9,65 7,85 7,23 24,73 8,24
T7 A4B1 8,72 9,74 8,65 27,11 9,04
T8 A4B2 8,15 6,9 7,85 22,9 7,63
T9 A5B1 13,4 12,39 13,1 38,89 12,96
T10 A5B2 9,53 10,78 9,54 29,85 9,95
T11 A6B1 16,44 14,81 15,08 46,33 15,44
T12 A6B2 11,31 12,52 11,46 35,29 11,76
T13 A7B1 12,74 11,19 10,99 34,92 11,64
T14 A7B2 10,35 9,03 10,15 29,53 9,84
T15 A8B1 11,2 10,16 10,17 31,53 10,51
T16 A8B2 10 7,87 8,8 26,67 8,89
T17 A9B1 15,02 15,16 15,14 45,32 15,11
T18 A9B2 11,7 12,13 11,62 35,45 11,82
T19 A10B1 16,16 13,75 15,13 45,04 15,01
T20 A10B2 12,68 13,75 12,58 39,01 13,00
T21 A11B1 18,12 15,06 14,21 47,39 15,80
T22 A11B2 15,15 7,2 13,29 35,64 11,88
T23 A12B1 16,12 14,19 11,58 41,89 13,96
T24 A12B2 10,14 10,24 10,66 31,04 10,35
FUENTE: Datos registrados. 2009
ELABORACION: MENDOZA, J. 2009
95
Anexo 4. ALTURA DE LA PLANTA A LOS 45 DÍAS DESPUÉS DEL TRASPLANTE
RESULTADOS EXPERIMENTALES
TRATAMIENTO CÓDIGO ALTURA(cm) Suma
(cm)
Promedio
(cm) R1 R2 R3
T1 A1B1 14,09 13,47 15,46 43,02 14,34
T2 A1B2 14,78 14,78 14,90 44,46 14,82
T3 A2B1 14,32 13,68 14,58 42,58 14,19
T4 A2B2 14,69 13,79 15,64 44,12 14,71
T5 A3B1 15,08 15,22 13,24 43,54 14,51
T6 A3B2 15,19 14,53 14,48 44,20 14,73
T7 A4B1 14,15 14,01 14,77 42,93 14,31
T8 A4B2 14,77 13,79 14,73 43,29 14,43
T9 A5B1 24,35 25,87 23,20 73,42 24,47
T10 A5B2 24,48 24,69 24,35 73,52 24,51
T11 A6B1 35,79 33,44 34,77 104,00 34,67
T12 A6B2 29,63 30,26 28,86 88,75 29,58
T13 A7B1 28,26 32,69 32,20 93,15 31,05
T14 A7B2 29,06 31,38 28,60 89,04 29,68
T15 A8B1 23,28 23,20 27,21 73,69 24,56
T16 A8B2 20,20 20,68 18,72 59,60 19,87
T17 A9B1 35,21 33,61 31,37 100,19 33,40
T18 A9B2 29,01 30,23 27,28 86,52 28,84
T19 A10B1 26,73 27,02 25,90 79,65 26,55
T20 A10B2 28,12 25,52 26,54 80,18 26,73
T21 A11B1 32,50 31,52 31,35 95,37 31,79
T22 A11B2 38,96 41,49 33,44 113,89 37,96
T23 A12B1 33,72 32,19 32,79 98,70 32,90
T24 A12B2 27,52 26,57 28,00 82,09 27,36 FUENTE: Datos registrados. 2009
ELABORACION: MENDOZA, J. 2009
96
Anexo 5. ALTURA DE LA PLANTA A LOS 60 DÍAS DESPUÉS DEL TRASPLANTE
RESULTADOS EXPERIMENTALES
TRATAMIENTO CODIGO ALTURA (cm) Suma
(cm)
Promedio
(cm) R1 R2 R3
T1 A1B1 23,62 26,56 24,45 74,63 24,88
T2 A1B2 25,07 26,49 26,97 78,53 26,18
T3 A2B1 23,87 25,49 27,28 76,64 25,55
T4 A2B2 27,30 25,83 23,41 76,54 25,51
T5 A3B1 22,38 22,61 19,48 64,47 21,49
T6 A3B2 23,38 22,68 21,32 67,38 22,46
T7 A4B1 19,21 20,96 19,34 59,51 19,84
T8 A4B2 21,24 19,35 22,52 63,11 21,04
T9 A5B1 38,16 33,88 42,45 114,49 38,16
T10 A5B2 37,81 38,01 40,85 116,67 38,89
T11 A6B1 51,13 52,01 55,16 158,30 52,77
T12 A6B2 45,38 42,81 48,33 136,52 45,51
T13 A7B1 37,09 43,93 40,23 121,25 40,42
T14 A7B2 38,26 38,10 41,51 117,87 39,29
T15 A8B1 40,60 34,91 57,56 133,07 44,36
T16 A8B2 32,75 32,21 38,70 103,66 34,55
T17 A9B1 49,20 51,61 56,74 157,55 52,52
T18 A9B2 49,33 45,64 47,08 142,05 47,35
T19 A10B1 46,30 44,40 50,72 141,42 47,14
T20 A10B2 45,20 45,98 42,86 134,04 44,68
T21 A11B1 49,49 48,48 52,03 150,00 50,00
T22 A11B2 53,14 50,39 56,54 160,07 53,36
T23 A12B1 50,33 50,41 46,20 146,94 48,98
T24 A12B2 44,64 44,03 41,49 130,16 43,39 FUENTE: Datos registrados. 2009
ELABORACION: MENDOZA, J. 2009
97
Anexo 6. ALTURA DE LA PLANTA A LA COSECHA
RESULTADOS EXPERIMENTALES
TRATAMIENTO CODIGO ALTURA (cm) Suma
(cm)
Promedio
(cm) R1 R2 R3
T1 A1B1 52,10 52,15 52,45 156,70 52,23
T2 A1B2 52,57 53,25 52,40 158,22 52,74
T3 A2B1 51,90 52,00 51,46 155,36 51,79
T4 A2B2 50,63 53,00 52,30 155,93 51,98
T5 A3B1 50,95 52,17 51,63 154,75 51,58
T6 A3B2 52,85 52,45 52,10 157,40 52,47
T7 A4B1 51,70 51,85 52,23 155,78 51,93
T8 A4B2 52,65 52,10 52,30 157,05 52,35
T9 A5B1 51,71 51,25 51,66 154,62 51,54
T10 A5B2 49,83 51,83 50,63 152,29 50,76
T11 A6B1 65,31 61,11 69,38 195,80 65,27
T12 A6B2 60,11 62,16 60,03 182,30 60,77
T13 A7B1 55,30 54,45 57,38 167,13 55,71
T14 A7B2 57,29 58,73 59,76 175,78 58,59
T15 A8B1 54,88 47,66 59,23 161,77 53,92
T16 A8B2 47,69 46,46 48,70 142,85 47,62
T17 A9B1 67,79 64,60 68,60 200,99 67,00
T18 A9B2 66,43 65,23 64,93 196,59 65,53
T19 A10B1 61,56 66,03 66,94 194,53 64,84
T20 A10B2 59,97 67,00 61,68 188,65 62,88
T21 A11B1 64,25 62,51 69,65 196,41 65,47
T22 A11B2 65,63 65,66 67,88 199,17 66,39
T23 A12B1 65,17 61,19 59,00 185,36 61,79
T24 A12B2 58,43 62,80 58,72 179,95 59,98 FUENTE: Datos registrados. 2009
ELABORACION: MENDOZA, J. 2009
98
Anexo 7. DIAMETRO DE LA PLANTA A LOS 15 DÍAS DESPUÉS DEL TRASPLANTE
RESULTADOS EXPERIMENTALES
TRATAMIENTO CODIGO DIÁMETRO (cm) Suma
(cm)
Promedio
(cm) R1 R2 R3
T1 A1B1 0,19 0,19 0,17 0,55 0,18
T2 A1B2 0,19 0,16 0,17 0,52 0,17
T3 A2B1 0,18 0,17 0,17 0,52 0,17
T4 A2B2 0,17 0,20 0,17 0,54 0,18
T5 A3B1 0,19 0,18 0,17 0,54 0,18
T6 A3B2 0,17 0,17 0,17 0,51 0,17
T7 A4B1 0,19 0,20 0,17 0,56 0,19
T8 A4B2 0,20 0,17 0,17 0,54 0,18
T9 A5B1 0,18 0,18 0,17 0,53 0,18
T10 A5B2 0,17 0,17 0,17 0,51 0,17
T11 A6B1 0,20 0,19 0,17 0,56 0,19
T12 A6B2 0,15 0,16 0,17 0,48 0,16
T13 A7B1 0,19 0,18 0,17 0,54 0,18
T14 A7B2 0,19 0,17 0,17 0,53 0,18
T15 A8B1 0,20 0,17 0,20 0,57 0,19
T16 A8B2 0,20 0,20 0,17 0,57 0,19
T17 A9B1 0,20 0,18 0,17 0,55 0,18
T18 A9B2 0,17 0,19 0,17 0,53 0,18
T19 A10B1 0,17 0,17 0,17 0,51 0,17
T20 A10B2 0,18 0,20 0,17 0,55 0,18
T21 A11B1 0,18 0,17 0,17 0,52 0,17
T22 A11B2 0,20 0,17 0,17 0,54 0,18
T23 A12B1 0,20 0,17 0,17 0,54 0,18
T24 A12B2 0,18 0,18 0,18 0,54 0,18 FUENTE: Datos registrados. 2009
ELABORACION: MENDOZA, J. 2009
99
Anexo 8. DIAMETRO DE LA PLANTA A LOS 30 DÍAS DESPUÉS DEL TRASPLANTE
RESULTADOS EXPERIMENTALES
TRATAMIENTO CÓDIGO DIÁMETRO (cm) Suma
(cm)
Promedio
(cm) R1 R2 R3
T1 A1B1 0,36 0,38 0,37 1,11 0,37
T2 A1B2 0,35 0,34 0,31 1,00 0,33
T3 A2B1 0,36 0,34 0,30 1,00 0,33
T4 A2B2 0,32 0,39 0,36 1,07 0,36
T5 A3B1 0,42 0,37 0,31 1,10 0,37
T6 A3B2 0,35 0,31 0,30 0,96 0,32
T7 A4B1 0,41 0,40 0,37 1,18 0,39
T8 A4B2 0,40 0,35 0,33 1,08 0,36
T9 A5B1 0,45 0,40 0,41 1,26 0,42
T10 A5B2 0,36 0,33 0,33 1,02 0,34
T11 A6B1 0,41 0,39 0,41 1,21 0,40
T12 A6B2 0,36 0,34 0,34 1,04 0,35
T13 A7B1 0,41 0,39 0,38 1,18 0,39
T14 A7B2 0,37 0,35 0,30 1,02 0,34
T15 A8B1 0,50 0,38 0,39 1,27 0,42
T16 A8B2 0,41 0,37 0,33 1,11 0,37
T17 A9B1 0,40 0,39 0,38 1,17 0,39
T18 A9B2 0,31 0,32 0,32 0,95 0,32
T19 A10B1 0,43 0,37 0,42 1,22 0,41
T20 A10B2 0,32 0,35 0,34 1,01 0,34
T21 A11B1 0,42 0,46 0,37 1,25 0,42
T22 A11B2 0,39 0,30 0,34 1,03 0,34
T23 A12B1 0,44 0,43 0,41 1,28 0,43
T24 A12B2 0,34 0,37 0,34 1,05 0,35 FUENTE: Datos registrados. 2009
ELABORACION: MENDOZA, J. 2009
100
Anexo 9. DIAMETRO DE LA PLANTA A LOS 45 DÍAS DESPUÉS DEL TRASPLANTE
RESULTADOS EXPERIMENTALES
TRATAMIENTO CÓDIGO DIÁMETRO (cm) Suma
(cm)
Promedio
(cm) R1 R2 R3
T1 A1B1 0,50 0,50 0,52 1,52 0,51
T2 A1B2 0,50 0,49 0,50 1,49 0,50
T3 A2B1 0,56 0,48 0,50 1,54 0,51
T4 A2B2 0,53 0,49 0,52 1,54 0,51
T5 A3B1 0,56 0,60 0,58 1,74 0,58
T6 A3B2 0,65 0,60 0,64 1,89 0,63
T7 A4B1 0,52 0,49 0,50 1,51 0,50
T8 A4B2 0,56 0,48 0,57 1,61 0,54
T9 A5B1 0,66 0,62 0,68 1,96 0,65
T10 A5B2 0,66 0,66 0,63 1,95 0,65
T11 A6B1 0,68 0,63 0,65 1,96 0,65
T12 A6B2 0,61 0,62 0,63 1,86 0,62
T13 A7B1 0,62 0,64 0,61 1,87 0,62
T14 A7B2 0,63 0,67 0,62 1,92 0,64
T15 A8B1 0,68 0,66 0,67 2,01 0,67
T16 A8B2 0,57 0,65 0,58 1,80 0,60
T17 A9B1 0,60 0,65 0,62 1,87 0,62
T18 A9B2 0,58 0,58 0,59 1,75 0,58
T19 A10B1 0,64 0,64 0,63 1,91 0,64
T20 A10B2 0,64 0,63 0,63 1,90 0,63
T21 A11B1 0,72 0,68 0,69 2,09 0,70
T22 A11B2 0,61 0,66 0,69 1,96 0,65
T23 A12B1 0,64 0,65 0,64 1,93 0,64
T24 A12B2 0,64 0,64 0,64 1,92 0,64 FUENTE: Datos registrados. 2009
ELABORACION: MENDOZA, J. 2009
101
Anexo 10. DIAMETRO DE LA PLANTA A LOS 60 DÍAS DESPUÉS DEL TRASPLANTE
RESULTADOS EXPERIMENTALES
TRATAMIENTO CODIGO DIÁMETRO (cm) Suma
(cm)
Promedio
(cm) R1 R2 R3
T1 A1B1 0,71 0,70 0,72 2,13 0,71
T2 A1B2 0,67 0,71 0,69 2,07 0,69
T3 A2B1 0,65 0,69 0,68 2,02 0,67
T4 A2B2 0,69 0,70 0,69 2,08 0,69
T5 A3B1 0,70 0,71 0,69 2,10 0,70
T6 A3B2 0,80 0,81 0,81 2,42 0,81
T7 A4B1 0,65 0,82 0,73 2,20 0,73
T8 A4B2 0,74 0,72 0,72 2,18 0,73
T9 A5B1 0,81 0,74 0,87 2,42 0,81
T10 A5B2 0,76 0,84 0,79 2,39 0,80
T11 A6B1 0,99 0,80 1,04 2,83 0,94
T12 A6B2 0,84 0,76 0,97 2,57 0,86
T13 A7B1 0,75 0,82 0,80 2,37 0,79
T14 A7B2 0,73 0,71 0,78 2,22 0,74
T15 A8B1 0,84 0,79 0,93 2,56 0,85
T16 A8B2 0,75 0,75 0,79 2,29 0,76
T17 A9B1 0,75 0,70 0,77 2,22 0,74
T18 A9B2 0,84 0,72 0,72 2,28 0,76
T19 A10B1 0,84 0,89 1,00 2,73 0,91
T20 A10B2 0,82 0,86 0,83 2,51 0,84
T21 A11B1 0,83 0,72 1,01 2,56 0,85
T22 A11B2 0,83 0,75 0,98 2,56 0,85
T23 A12B1 0,80 0,85 0,87 2,52 0,84
T24 A12B2 0,77 0,74 0,78 2,29 0,76 FUENTE: Datos registrados. 2009
ELABORACION: MENDOZA, J. 2009
102
Anexo11. DIAMETRO DE LA PLANTA A LA COSECHA.
RESULTADOS EXPERIMENTALES
TRATAMIENTO CÓDIGO DIÁMETRO
Suma Promedio R1 R2 R3
T1 A1B1 1,01 1,00 1,03 3,04 1,01
T2 A1B2 0,99 1,00 1,01 3,00 1,00
T3 A2B1 1,01 1,00 1,00 3,01 1,00
T4 A2B2 0,99 1,01 1,01 3,01 1,00
T5 A3B1 1,01 1,01 1,01 3,03 1,01
T6 A3B2 1,01 1,01 1,02 3,04 1,01
T7 A4B1 1,02 1,01 1,00 3,03 1,01
T8 A4B2 1,00 1,02 1,01 3,03 1,01
T9 A5B1 0,95 0,90 0,90 2,75 0,92
T10 A5B2 1,03 0,89 0,82 2,74 0,91
T11 A6B1 1,16 0,91 1,13 3,20 1,07
T12 A6B2 0,99 0,98 0,99 2,96 0,99
T13 A7B1 0,90 0,95 0,82 2,67 0,89
T14 A7B2 0,85 0,88 0,81 2,54 0,85
T15 A8B1 0,95 0,94 0,93 2,82 0,94
T16 A8B2 0,88 0,82 0,83 2,53 0,84
T17 A9B1 0,83 0,90 0,79 2,52 0,84
T18 A9B2 0,84 0,80 0,80 2,44 0,81
T19 A10B1 0,90 0,98 1,07 2,95 0,98
T20 A10B2 0,89 0,96 0,88 2,73 0,91
T21 A11B1 0,98 0,91 1,06 2,95 0,98
T22 A11B2 0,97 0,91 1,01 2,89 0,96
T23 A12B1 0,95 0,98 0,91 2,84 0,95
T24 A12B2 0,86 0,93 0,81 2,60 0,87 FUENTE: Datos registrados. 2009
ELABORACION: MENDOZA, J. 2009
103
Anexo 12. ANÁLISIS DE SUELO