СЕМИНАР «АНТИКРИЗИСНАЯ СТРУКТУРНАЯ …

СЕМИНАР

«АНТИКРИЗИСНАЯ СТРУКТУРНАЯ

ОПТИМИЗАЦИЯ»

КОРПОРАТИВНОЕ МОШЕННИЧЕСТВО

МОСКВА

МИХАИЛ КРАПИВИН

2

Старший советник в компании

Alvarez&Marsal, лидер направления Global

Forensic Services and Disputes в России

Единственный официальный представитель

Paul Ekman International в России,

управляющий директор тренинговых

программ PEI в России

15 лет опыта в области расследований,

поиска активов и создания систем

противодействия мошенничеству

Единственный российский участник

программы Behavioral Science в Лондонской

Школе Экономики и Политических Наук

Контакты:

[email protected]

+ 7 903 725 49 73

mailto:[email protected]

СОДЕРЖАНИЕ

I. Почему не работает?

II. Мошенничество: что это?

III. Противодействие

IV. Выявление

V. Расследование и реагирование

VI. Предотвращение

КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ

4

ПСИХОЛОГИЯ: ТЕОРИЯ ПЕРСПЕКТИВ,

МОТИВАЦИЯ (KAHNEMAN, VROOM)

Дорого

Отсутствие системного понимания феномена

мошенничества (наука о поведении, правовое

регулирование, трасология и т.п.)

Скрытая природа мошенничества

Отсутствие парадигмы управления рисками

мошенничества в привязке к конкретному

сценарию мошенничества

Разрыв между функциями HR, compliance,

юридической службой и службой безопасности

Статья 81 ТК РФ

Инертность правоохранительных органов

«(бизнес не может быть потерпевшим»)

Сделки, заключенные под влиянием обмана -

сложности

Как собирать доказательства за пределами

РФ?

Вернуть и возместить: редкое требование

ЗАЧЕМ?

5

Утрата активов, убытки,

упущенная выгода

Репутационные последствия

Заразно

Всегда растет со временем,

если вовремя не остановить

ЧТО ТАКОЕ МОШЕННИЧЕСТВО?

7

Тесная связь с фидуациарными

отношениями и доверием:

– Статья 159 УК РФ «Хищение чужого

имущества или приобретение права

на чужое имущество путем обмана или

злоупотребления доверием»

– Статья 201 УК РФ «Использование

лицом, выполняющим управленческие

функции… своих полномочий вопреки

законным интересам этой организации

и в целях извлечения выгод и

преимуществ для себя или других лиц

либо нанесения вреда другим лицам

или государства»

Ключевой элемент – обман (сокрытие и

умалчивание)

Структура любой схемы:

– Действие

– Сокрытие

– Конверсия

Количество вариантов базовых схем

на уровне бизнес-процессов

конечно

Деньги, штуки, ценный воздух

Обладая знанием природы

недобросовестных действий,

риск их возникновения на уровне

бизнес-процесса можно оценить

СИСТЕМА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ МОШЕННИЧЕСТВУ

9

Выявление

Расследование и

реагирование

Предотвращение

ВЫЯВЛЕНИЕ

11

Мошенничество скрыто (обман)

Мошенничество не всегда материально

Классический аудит плохо справляется с

задачей (одного профессионального скепсиса

мало, нужны знания)

Иголку случайной выборкой можно найти

только случайно

Решение:

– Понимание бизнес-процесса

– Понимание того, что вообще может

произойти (знание базовых схем и их

признаков). Расходы: конфликт интересов,

деловая коррупция, прямой вывод

денежных средств, сговор поставщиков,

«мертвые души», переплаты сотрудникам

– Оценка рисков мошенничества на уровне

бизнес-процесса (профили риска)

– Формирование профиля данных под

профиль риска

– Формирование экспертной выборки

– Forensic Data Mining (да, 6000

контрагентов, если нужно)

– Документарная проверка

Решение должно быть системным:

– Мониторинг рисков мошенничества

– Проактивные регулярные форензик-

аудиты в привязке к рискам

мошенничества

– Горячая линия

– И т.д.

12

Предлагаемые решения

Формирование

экспертной

выборки для

проверки

В отличие от классического аудита в рамках форензик-проверки изначально устанавливается перечень

транзакций, которые необходимо детально проанализировать форензик-методами:

Интервью с представителями компании с целью детального понимания бизнес-процессов, связанных с

расходованием денежных средств, общий анализ структуры расходов;

Сплошной анализ контрагентов компании:

- выявление признаков конфликта интересов (юридический и/или фактический контроль контрагента

сотрудниками компании или их родственниками);

- выявление контрагентов-посредников и неблагонадежных контрагентов;

- выявление групп контрагентов, связанных между собой;

- выявление контрагентов, созданных специально для конкретного договора; и т.д.

Анализ данных о расходовании денежных средств методами Forensic Data Mining с целью выявления

подозрительных закономерностей и аномалий;

Сопоставление данных реестра контрагентов в бухгалтерской системе с данными системы банк-клиент,

выявление расхождений;

Экспертное дополнение выборки для детального анализа (напр., крупные расходы, CAPEX, группы

связанных транзакций на сумму меньше установленного предела в рамках конкурентных процедур, и т.д.)

Как правило, при расходовании денежных средств возможны следующие

варианты злоупотреблений, ведущие к невыполнению бизнес-планов: конфликт

интересов сотрудников, деловая коррупция, недобросовестные действия

контрагентов, прямое хищение денежных средств с расчетных счетов

компании с последующим сокрытием в бухгалтерском учете

ФОРЕНЗИК-ПРОВЕРКА РАСХОДОВ (1/2)

13

Предлагаемые решения

Детальный анализ операций, попавших в экспертную выборку:

Документарная проверка (документация конкурентных процедур, анализ договоров, учетных реестров,

данных о движении денежных средств и первичных документов) с целью установления случаев

злоупотреблений и калькуляции размера возможного ущерба.

Выявление случаев завышения цен и стоимости ТМЦ/работ/услуг путем сравнения с рыночными

ценами/иными предложениями (если это возможно).

Выявление признаков бестоварных поставок путем сопоставления данных оприходования/списания ТМЦ и

данных о расходовании денежных средств.

Документарная

проверка

Анализ расчетов

с персоналом

В том случае, если расходы на персонал составляют значительную часть расходов:

Методами Forensic Data Mining:

- Выявление «мертвых душ»;

- Выявление признаков переплат персоналу.

Проверка экспертной выборки персонала на предмет случаев непотизма.

Завершение

проверки

• По результатам проверки:

• Подготовка черновой версии отчета;

• Форензик-интервью с лицами, подозревающимися в недобросовестных действиях, оценка достоверности

пояснений этих лиц;

• Формирование финальной версии отчета и его презентация.

ФОРЕНЗИК-ПРОВЕРКА РАСХОДОВ(2/2)

РАССЛЕДОВАНИЕ И РЕАГИРОВАНИЕ

15

Уже готовы:

– Система дисциплинарной и

материальной ответственности

– Протокол реагирования, связанный с

картой рисков мошенничества,

проработанный с юристами

Постоянно помним о конечной цели:

– Прекратить отношения

– Привлечь к уголовной ответственности

– Возместить ущерб/вернуть активы

Ст. 81, 193 и 247 ТК РФ – полностью

применимы к расследованию

корпоративного мошенничества

Не забываем об объяснениях

Понимаем, что нам нужно доказать по

статьям 159,165, 201 и 204 УК РФ.

Обязательно правильно фиксируем размер

ущерба

Используем правильные инструменты:

– Судебная бухгалтерия

– Корпоративная разведка

– Компьютерная криминалистика

– Экспертизы

Устанавливаем, где находятся

выведенные активы и как до них можно

дотянуться

ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ

17

Оценка рисков мошенничества (на

уровне всего предприятия, на уровне

бизнес-процесса, на уровне сценария

мошенничества)

Мониторинг рисков мошенничества и

работа с накапливаемой статистикой

Системы внутреннего контроля (hard)

Проверка контрагентов и персонала при

формировании отношений

Отслеживание поведенческих

индикаторов мошенничества

Система работы с персоналом (soft):

корректировка поведения

– Compliance-тренинги

– Кодексы этики

– Контроль конфликта интересов

– Внутренние коммуникации по

результатам расследования

инцидентов

ТРАДИЦИОННАЯ ПАРАДИГМА: GARY BECKER

18

SMORC (SIMPLE MODEL OF RATIONAL

CRIME):

История одной парковки

Возможная выгода

Оценка риска поимки

Масштаб наказания

Ловим лучше (расход на систему

выявления и расследования)

Увеличиваем масштаб наказания

HOMO ECONOMICUS

19

Неограниченные когнитивные

возможности

Нет затрат на вычислительные

процессы

Стабильные предпочтения, которые

не зависят от контекста

Полное знание будущих

предпочтений, включая

эмоциональные реакции

Неограниченная сила воли и

самоконтроль

Цель: увеличить полезность для

себя

Тщательное исследование

возможных последствий

Источник: Dr. Paul Dolan, LSE

РАЦИОНАЛЬНОСТЬ И ПОВЕДЕНИЕ

20

Наша рациональность ограничена:

Наша рациональность ограничена

(Herbert Simon, Daniel Kahneman &

Amos Tversky)

Дуалистичность когнитивных

процессов (Система 1 и Система 2)

Sustein & Thaler («подталкивание»)

Behavioral Insights Team (UK)

Executive Order (US) – Sept.15, 2015

Поведенческая наука - наука о том,

что мы делаем и как мы можем это

изменить (понимание поведения,

предсказание поведения, влияние

на поведение)

Behavioral forensics

BEHAVIORAL FORENSICS: ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ

21

Мошенничество и коррупция –

деяния ЧЕЛОВЕКА.

После: Думай как преступник, чтобы

поймать преступника

До: Ответ на вопрос «почему

происходит недобросовестное

поведение»: разрабатываем более

совершенные систем

предотвращения и расследования

Всегда: Как улучшить решения,

принимаемые специалистами в

области корпоративного контроля?

КЛЮЧЕВЫЕ СООБРАЖЕНИЯ

22

Возможные мотивы?

– Жадность

– Самооценка/статус

– Месть

– Удовольствие

– Справедливость

– Сбитые моральные ориентиры

Всегда ли это рациональное

поведение?

Всегда ли мотивы осознаваемы?

Как влияет контекст?

Хищники и коллеги

Автоматическая система 1

Эмоции

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА НЕЧЕСТНОСТЬ

23

Нечестность + Нечестность - 0

Усталость

1+ нарушение

Креативность

Конфликт интересов

Рационализация

Выгода других

Поведение других

Культура

Вероятность поимки

(рациональная

оценка)

Сумма $

Надзор

Морал. напоминания

Подпись

Обещание

Источник: Dan Ariely

желание быть честным vs

желание заработать

Не-деньги

РИСК КАК ЭМОЦИИ

Источник: Lowenstein et al. (2001)

Ожидаемые

результаты

(вкл.эмоции)

Субъективные

вероятности

Другие факторы

Системы 1

(яркость, близость

результата,

настроение)

Когнитивная

Оценка

Эмоции

Поведение

Результаты

(вкл.эмоции)

Страх

Радость

Гнев

Стыд

…

ЭМОЦИИ ПРИ НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ДЕЙСТВИЯХ

Эмоции присутствуют во всех

элементах недобросовестных

действий

– Присутствуют при оценке риска и

принятии решения

– Присутствуют при действии

– Присутствуют при рационализации

– Используются для сокрытия

– Используются для убеждения что-

то сделать (жертва, соучастник)

Развитый эмоциональный интеллект –

мощный инструмент для

противодействия недобросовестным

действия при межличностной

коммуникации

Жертва

Нарушитель

Соучастник

ИТАК, ПОВЕДЕНИЕ ВО МНОГОМ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ СИСТЕМОЙ 1 И

ЭМОЦИЯМИ…ЧТО ДЕЛАЕМ МЫ?

Как правило, основные

эмоции, которые контрольная

система стремимся вызвать у

человека – страх и

стыд/вину.

«Это законно?» vs «Это

надлежащее поведение?»

Tom Tyler: Compliance –

инструментальная (боязнь

наказание) и нормативная

перспектива (суперэго)

ИТАК, ПОВЕДЕНИЕ ВО МНОГОМ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ СИСТЕМОЙ 1 И

ЭМОЦИЯМИ…ЧТО ДЕЛАЕМ МЫ?

Возможные направления для

размышления:

– Эмоциональный дизайн

compliance-тренингов:

яркие, эмоциональные

элементы, направленные

на создание новых

конструктивных триггеров

– Подход Nudge: архитектура

решений (iNcentives,

Understand Mappings,

Defaults, Give Feedback,

Expect Error, Structure

Complex Choices)

– Подход Mindspace:

Messenger, Incentives,

Norms, Defaults, Salience,

Priming, Affect,

Commitments, Ego

ПРИМЕР: РАБОТА BEHAVIORAL INSIGHTS TEAM (РЕЗУЛЬТАТ + 30%)

28

Важность оценки возможностей для

недобросовестных действий –

цельная система и ее окружающая

среда

Семь уроков:

– Если просишь осуществить

действие – это должно быть

просто сделать

– Привлеки внимание

– Личное обращение

– Напомни о честности в

ключевые моменты

– Сравни с другими

– Награди правильное поведение

– Подчеркни риск и последствия

нечестности – без угроз

СЕМИНАР «АНТИКРИЗИСНАЯ СТРУКТУРНАЯ …

Documents