SEMINARIO 4: LECTURA CRÍTICA ARTÍCULO CIENTÍFICO ORIGINAL

Clara Guerrero López

Grupo 4 Subgrupo 16

PRELIMINARES

-Título: ‘’ Diabetes knowledge and perceptions among nursing students, and

curriculum differences in Japan and Australia: A cross-sectional study’’

El título no está bien elaborado sobrepasa las 15 palabras, no posee palabras clave de indexación del documento, contiene una expresión del tipo ‘’estudio de…’’, es muy completo ya que proporciona mucha información sobre los temas a desarrollar en el artículo, pero al ser tan largo no llama la atención del lector.

-Autores: Lucie M. Ramjan, HirokoWatanabe , Yenna Salamonson

El número de autores es de 3 que está dentro de lo normal, presenta nombre y apellidos, directamente debajo de ellos viene una serie de información acerca de su proveniencia, estos autores forman parte de: Escuela de Enfermería, Universidad de Western(Sydney), Centro aplicado a la investigación de los cuidados, Universidad de Western(Sydney), Instituto ingham aplicado a los cuidados de Medicina Liverpool y Escuela de graduado en Medicina, Universidad de Osaka. No hay autores satélites.

No viene muy detallada la información de los autores. En este artículo los autores proporcionan su dirección de correo pero no el número de teléfono.

-Palabras clave/ Keywords:

Las palabras claves en este artículo son 4: Diabetes mellitus, Knowledge, Perceptions y Nursing students. En mi caso, forman parte del título del artículo y si los cohesionamos con los operadores (AND, OR, NOT) nos da gran parte de la estrategia de búsqueda del artículo. Están bien porque proporcionan una idea acerca de la información de la que trata el texto. Están escritas en inglés como el resto del artículo.

-Resumen:

El artículo presenta al inicio con un resumen estructurado, es concreto aunque posee muchos datos, es adecuado a las características requeridas para la información que trata. Posee 296 palabras lo cual se encuentra entre la extensión normal 150-300 palabras. No

se encuentra al final del artículo se encuentra al principio. Está escrito en inglés. En mi opinión, sintetiza bastante bien lo esencial del texto.

CUERPO

-Introducción:

Se plantea el problema que se quiere estudiar, si bien para ser una introducción es un poco extensa. Define el hecho que se quiere estudiar y hace una evolución acerca del conocimiento de la enfermedad por parte de los estudiantes. Proporciona cifras y referencias. Define la hipótesis. Al final del todo incluye los 3 objetivos del estudio. Define una serie de conceptos importantes para la comprensión del artículo, hace una revisión de los antecedentes bibliográficos.

-Metodología/ Material:

Contiene epígrafes detallados acerca de la metodología usada: 1º Configuración del diseño, 2º Participantes y herramientas, 3º Recolección de datos, 4º Análisis de datos. Es un estudio de tipo transversal, se estudian variables cualitativas. La población utilizada como muestra son estudiantes de universidades de varios campus con programas de enfermería de pregrado. No pone si fue aprobado por un comité que valore la ética del estudio.

En cuanto a la recogida de datos y su análisis, Se realizó con un cuestionario con dos partes. La primera parte incluyó información demográfica sobre los estudiantes de enfermería y determinó sus percepciones y pensamientos sobre el curso y cuidar a alguien con DM y la segunda parte fue la Prueba de Conocimiento de la Diabetes de Michigan (MDKT), un múltiplo de 23 ítems de Prueba de elección del conocimiento general de la diabetes. Para su análisis usaron SPSS statistical software (Version 24).

-Resultados/ discusión:

Los resultados están recogidos en 4 tablas con los resultados obtenidos nombrados en forma de proporciones con la letra n. En la discusión, la tabla 3 y 4 está inclusive. Los autores comparan los resultados obtenidos en el estudio con estudios y bibliografía de diferentes autores.

FINALES

-Conclusión:

En relación con los objetivos del estudio se extraen un número adecuado de conclusiones. En relación con 3 objetivos se sacan dos conclusiones.

-Limitaciones del estudio:

Recomiendan que la investigación futura replique el estudio con un tamaño de muestra mayor.

-Bibliografía:

Viene dada en formato Apa, ya que dan los apellidos y los años de autores de los que se ha buscado información para cumplimentar el estudio.