seminario teórico practico sobre argumentación...
TRANSCRIPT
![Page 1: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/1.jpg)
Seminario TeSeminario Teóórico Practico sobre rico Practico sobre ArgumentaciArgumentacióón Jurn Juríídicadica
Casa de la Cultura en MonterreyCasa de la Cultura en MonterreyITESMITESM
La Jurisprudencia y las TesisLa Jurisprudencia y las Tesis
Jean Claude Tron
![Page 2: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/2.jpg)
Función judicial
• Política Crear el Derecho, reglas o instrucciones – Decisiones políticas bajo ropaje de aplicación de normas (tribunales
constitucionales)– Argumenta a partir de fines:– Necesidad social Regla resuelva aplica valores– Laguna o múltiples criterios Seguridad y uniformidad– Decisiones previas contradictorias Unidad sistémica– Motivo y Fin
• Jurídica Aplica instrucciones y crea derechos individuales, actos programados– Decide con base en normas (seguridad jurídica, igualdad ante la ley y unidad del
derecho)– Argumenta a partir de reglas de interpretación o precedentes
![Page 3: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/3.jpg)
Neoconstitucionalismo
• Principios versus normas.– Valores morales positivizados para interpretar y argumentar
– Lectura moral, no literal, de valores subyacentes
• Ponderación versus subsunción.– Localizar principios, sopesar en abstracto, jerarquía en concreto
• Constitución versus independencia del legislador.– Contenido jurídico de la Constitución y sustancial condicionante
• Jueces versus libertad del legislador.– Juez adecua la ley a prescripciones constitucionales
– Exigencias de justicia sustancial que el caso trae consigo
– Racionaliza el sistema jurídico (derechos fundamentales no sean flatus vocis)
![Page 4: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/4.jpg)
Actividad del juez
Complementadora Insuficiencia del ordenamiento
Diferenciadora Estricta aplicación genera injusticia
Renovadora Pone al día la ley conforme a su espíritu
![Page 5: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/5.jpg)
Jurisprudencia: Concepto
• Criterio contenido en las decisiones jurisdiccionales que adquiere la calidad de norma jurídica general.
• Criterio obligatorio que sobre la interpretación de la ley, problema jurídico o tema emiten los órganos jurisdiccionales legalmente facultados (Tesis 2a. CLXXXV/2002, 2a. XCV/2007, 2a. XXXI/2007, P./J. 61/2006, SJF, Novena Época,)
![Page 6: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/6.jpg)
Jurisprudencia: Concepto
• Es una fuente del derecho derivada de la interpretación constitucional y legal que, con fuerza obligatoria, crean determinados órganos jurisdiccionales al resolver los asuntos sometidos a su conocimiento, con el propósito de fijar el correcto sentido y alcance de las normas jurídicas y adecuar su contenido a la dinámica de la vida en sociedad, a fin de mantener la seguridad jurídica en las esferas pública y privada (La jurisprudencia. Su integración, SCJN, 2005).
![Page 7: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/7.jpg)
Jurisprudencia: Peculiaridades
Aplicable
Vinculante
Interrumpir
Modificar
Contradictorias
Distinguir (matizar)
Función del «caso concreto»
![Page 8: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/8.jpg)
Jurisprudencia norteamericana
• Ratio decidendi• Obiter dictum• Stare decisis• Distinguish• Overrule
![Page 9: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/9.jpg)
Sistemas jurídicos
Abiertos Derecho Judicial Apertura, Movilidad, Evolución
Cerrados Derecho codificado
![Page 10: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/10.jpg)
Pro hominePro libertateDignidadLibertad de .. Elem. Gtía. Audiencia
Proporcionalidad en IsR
EficienciaEducación,
SaludDesarrollo
Economía procesalContradictorioIn dubio pro reo
![Page 11: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/11.jpg)
Componentes del Orden Jurídico
![Page 12: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/12.jpg)
Aspectos a interpretar
• Hechos del supuesto
• Principios y directrices
• Reglas– Sentido y consecuencias
– Contenido conceptos o temas que caen o se subsumen en la regulación
Norma
ProblemaCriterio jurisprudencial en contradicciónSituación jurídica/hechosPrincipios en tensión
Tema
Criterio
![Page 13: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/13.jpg)
D. Información elementos a ponderar
Pon
dera
r
Corrección
Derecho a la información
Intimidad, datos sensibles y secretos
Clasificar información
EficienciaSeguridad
Democracia
Dignidad
![Page 14: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/14.jpg)
• Intereses o pretensiones en contexto y definidos– Prueba y análisis de los hechos o circunstancias relevantes del
caso– Tutela que merecen, cualificación, derechos pertinentes
• Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos fundamentales o principios– Límites internos
• Fin del derecho, para qué es, funcionamiento razonable• Bien tutelado
– Restricciones o límites externos o sistémicos
• Ponderación (en caso concreto)– Idoneidad o adecuación– Necesidad– Ponderación
![Page 15: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/15.jpg)
Normas de textura abiertaIndeterminación, vaguedad y penumbra
¿Cómo ponderar lo que es difuso o indeterminado?Norma y Hechos, siempre interactúan en sinergia
Circunstancias
Valores
Principios
Propósito
Oportunidad
![Page 16: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/16.jpg)
Interpretación de los conceptos jurídicos indeterminados
conceptos jurídicos indeterminados
“orden público”,“interés social”,“extrema necesidad”“ruinosidad”,“utilidad pública”,“apariencia del buen derecho”, “importancia y trascendencia”, “bien común”
adquieren un significado preciso y concreto sólo en presencia de las circunstancias específicas de cada caso particular [1]
[1] Warner Lambert A. R. 2617/96 15 mayo 2000
![Page 17: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/17.jpg)
Elementos de las Reglas jurídicas
(acción y de fin)
![Page 18: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/18.jpg)
LA JURISPRUDENCIA DEL LA JURISPRUDENCIA DEL
PODER JUDICIAL DE LA PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIFEDERACIÓÓNN
![Page 19: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/19.jpg)
Jurisprudencia positiva
• Fundamentos 192=197B Ley Amparo• Requisitos de formación votación
– 8 o 4 ministros, – mayoría en contradicciones– 3 magistrados
• 5 casos o contradicción
![Page 20: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/20.jpg)
JURISPRUDENCIA DEL PODER JUDICIAL DE LA JURISPRUDENCIA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIFEDERACIÓÓNN
PLENO DE LA SUPREMA CORTE PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIDE JUSTICIA DE LA NACIÓÓNN
ÓÓRGANOS DEL PODER JUDICIAL DE RGANOS DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACILA FEDERACIÓÓN CON ATRIBUCIONES N CON ATRIBUCIONES
PARA FORMAR JURISPRUDENCIAPARA FORMAR JURISPRUDENCIA
TRIBUNAL ELECTORAL DEL PJFTRIBUNAL ELECTORAL DEL PJF TRIBUNALES COLEGIADOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITODE CIRCUITO
SALAS DE LA SUPREMA CORTE SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIDE JUSTICIA DE LA NACIÓÓNN
![Page 21: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/21.jpg)
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIPODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓÓN N FORMACIFORMACIÓÓN DE LA JURISPRUDENCIAN DE LA JURISPRUDENCIA
VVÍÍAS O FORMAS PARA CREAR JURISPRUDENCIAAS O FORMAS PARA CREAR JURISPRUDENCIA
VVÍÍA REITERACIA REITERACIÓÓN N O O
METODO TRADICIONALMETODO TRADICIONAL
VVÍÍA RESOLUCIA RESOLUCIÓÓN DE N DE CONTRADICCICONTRADICCIÓÓN DE N DE TESIS O MTESIS O MÉÉTODO DE TODO DE
UNIFICACIUNIFICACIÓÓNN
POR RESOLUCIPOR RESOLUCIÓÓN DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD N DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD Y CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALESY CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES
![Page 22: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/22.jpg)
La DecisiLa Decisióónn
![Page 23: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/23.jpg)
Elementos para una decisión justa
DecisiDecisióónn.- Elección entre diversas alternativas posiblespara “resolver” una controversia
Acceso a tribunalesLibertad valorar pruebas
Debido proceso legalDefensa de partesIndependencia del órgano
Válido y justo para decidir regularInstrucciónDecisiónProcedimientoProcedimiento
Elección e interpretación regla jurregla juríídicadica correcta
Comprobación fiable hechoshechos relevantes creíble y confirmable
![Page 24: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/24.jpg)
Maridaje indisoluble
![Page 25: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/25.jpg)
Realidad y Normas (generales e individualizada)
![Page 26: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/26.jpg)
Génesis de resoluciones
![Page 27: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/27.jpg)
Elementos de la acción
PruebasPruebasPr
Argumento Argumento calificacalifica
H
A Causa de pedirCausa de pedirCP
PretensiPretensióónnP
HechosHechos
N P {IJ N P {IJ ∧∧ CP [(Pr CP [(Pr ⇒⇒ H) H) ∧∧ A A ∧∧ N] }N] }
FF
FinFin(entendida como núcleo)
N NormaNorma
Interés jurídico Der Subj + Agravio + Vía
![Page 28: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/28.jpg)
Causa de pedir y Elementos de la Decisión
• Objeto o Hechos– Elementos del conflicto– Situación, circunstancias o normas (enunciado fáctico)
• Reglas o Instrumento– Orden jurídico: Reglas, Principios, Precedentes
• Solución– Efectos o Consecuencias: Jurídicos y meta jurídicos,
decisum, congruentes con lo pedido– Razones Ratio decidendi que orientan decisión (explicar y
justificar, enlace entre lo pedido y lo concedido). • Criterio que determina, pondera y justifica las consecuencias
![Page 29: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/29.jpg)
Objeto del proceso
Thema decidendi [1] Pretensión [2] Oposición
Causa petendi [3]
HechoDerecho
FactiIuris
Quaestio [5]
Alegaciones [4]
[1] Litigio propuesto, temas de litis y del conflicto que debe ser resuelto. Lo introducen las partes. Congruente lo que se decida[2] Qué se pide[3] Razones de por qué se pide[4] Sustanciales y no sustanciales[5] Son dos disputas o desacuerdos sobre los que debe haber un pronunciamiento y que deben ser resueltos
Colomer Hernández Ignacio, La motivación de las sentencias: Sus exigencias constitucionales y legales, Valencia, tirant lo blanch, 2003
![Page 30: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/30.jpg)
Ratio decidendi
“aquel principio de derecho que, en estrecha relación con los hechos del litigio considerados por el juez, esenciales y trascendentes, éste reputa como justo y oportuno para resolver el caso concreto”
![Page 31: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/31.jpg)
Secuela decisoria
![Page 32: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/32.jpg)
Decisión: Componentes
Hechos y Circunstancias: Litis propuestaReglas y principiosValoracionesRatio decidendi [1]
Obiter dictum
Decisión y criterio
[1] Núcleo o razón de la decisión, argumentos que motivan la sentencia, nexo entre hechos y Derecho
![Page 33: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/33.jpg)
![Page 34: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/34.jpg)
ArgumentaciArgumentacióón Judicial n Judicial (formal)(formal)
Razonamiento
Subsuntivo o clasificatorio R acción Subsume hechos establece acciSubsume hechos establece accióónn
Finalista R fines Elige acción idónea, alcanzar fin
Ponderación PrincipiosIdentifica y pondera principiosCrea regla que optimizaSubsume o aplica medio idóneo
![Page 35: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/35.jpg)
Informe y alegatos
Tema(s)Intereses
Problema(s)
Líneas de argumentación
Esquema estructura formal de un juicio de amparo directo
Puntos partida
Conclusión
Derivan de los pronunciamientos de las partes, aspectos problematizados. Pueden ser varios
Decisiones parciales y la final del macrosilogismoConsecuenciasResolutivos
Es un ejemplo puede ser más sencillo o complejo cada caso
Enunciado empírico
Enunciado normativo
Adopta principio
(Tantos cuantos sean pertinentes según lo complejo o simple del problema)
Ratio decidendi + obiter dicta y ratio iuris
(Estudio por separado o se pueden acumular los análogos, según facilite argumentación y comunicación)
Hechos relevantes
Causa de pedir (síntesis)
Fijación litis
ProcesalesFormales
Fondo
Sentencia reclamada
Demanda de amparo
Establecer presupuestos para decidir: Contexto Definir premisas (fáctica y jurídica)Contexto
![Page 36: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/36.jpg)
Fundamentación de los actos: Fuentes
TipificaciónAcciónFines
Conceptos jurídicos indeterminados
Normas que deben crearse para casos concretos, falta previsión
Principios, Valores y Directrices (standards)
Interpretación finalista, principalista y funcional
Criterios jurisprudenciales
Reglas
Fin del acto administrativo: Determina su contenido y sentido
![Page 37: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/37.jpg)
ConstrucciConstruccióón y fines n y fines de las tesis de de las tesis de jurisprudenciajurisprudencia
![Page 38: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/38.jpg)
Hecho discursivo (modelo de Jakobson)
Derecho.- Fenómeno comunicacional para guiar conductas mediante el lenguaje. Hart
![Page 39: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/39.jpg)
Elementos de un caso judicialElementos de un caso judicial
T Tema, trama, tópico, problema, intereses, hechos, debate, discusión, núcleo, esencia
I Issue
R Regulación R Regulation
A Aplicación A Application
C Conclusión, consecuencias C Conclusion, consequences
![Page 40: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/40.jpg)
TRAC TRAC TTema, ema, rregla, egla, aaplicaciplicacióón y n y cconclusionclusióónn
Idea general de temas
Reglas generales
Estado específico de temas y sub-temas
Reglas específicas
Conclusión
![Page 41: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/41.jpg)
Razonamientos del juez: Razonamientos del juez: RaciociniosRaciocinios
Desarrollo de idea explicándola de varios modos o enumerando puntos y circunstancias relacionados, fin hacerla más eficaz, conmover o persuadir
Inductivos, Inductivos, Amplificaciones, Amplificaciones, (1)(1)
AnalAnalóógicos,gicos,Definiciones,Definiciones,EstadEstadíísticos, sticos, PolisilogPolisilogíísmossmos,,Cadenas de Cadenas de áárboles silogrboles silogíísticos,sticos,MacrosilogMacrosilogíísmosmo,,
ExpresiExpresióón constitutiva de la litis n constitutiva de la litis (precisar problema a resolver)(precisar problema a resolver)Enunciado fEnunciado fáácticocticoEnunciado normativoEnunciado normativoEnunciado normativo individual y consecuencias del casoEnunciado normativo individual y consecuencias del caso
Razonamiento entimemRazonamiento entimemáático.tico.
![Page 42: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/42.jpg)
Tema principal
Tema secundario
Hipótesis de soluciónRazones
Enfrentar objeciones
Explicaciones y Justificaciones
Tema secundario
Hipótesis de soluciónRazones
Enfrentar objeciones
Explicaciones y Justificaciones
Revisar razonamiento
Evitar redundanciasSaturación de objeciones
Validez formal Validez sustancial
Ponderar consecuencias
EnunciadoRazones empíricas y jurídicas
![Page 43: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/43.jpg)
DecisiónSintácticoSemánticoPragmático
Aspecto DecisiónSintácticoSemánticoPragmático
Aspecto
![Page 44: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/44.jpg)
![Page 45: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/45.jpg)
![Page 46: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/46.jpg)
1
3
2
2.A.3.
2.A.2.
2.A.1.
2.A.3.3.
2.A.3.2.
2.A.3.1.
3.B.3.A.3.A.2.
3.A.1.3.B.1.
3.B.2.
3.B.1.2.
3.B.1.1.
3.B.2.2.
3.B.2.1.
3.B.2.2.1.
3.B.2.2.1.
4.A.4
![Page 47: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/47.jpg)
107-XVISituación excepciónA. 21 y 102 Const.
Pleno consigna Juez juzga M P participa
en proceso
Antinomia elegir norma
Aplicar 208 LA No aplicar 108 LA
Reproduce Constitución
Se opone Constitución
No condicionar consignación a
determinación M P
¿Qué pena puede aplicar?
¿Puede no aplicar pena alguna?
¿En qué consiste su
participación?
No se frustre potestad de
consignar al Pleno
¿Puede frustrar sentencia de
condena?
Facultad Pleno SCJN para consignar penalmente por incumplimiento de sentencia
P. XI/91
Aplicar sanción términos Cod.
Penal
![Page 48: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/48.jpg)
Problema
¿?
E. Normativo
E. Normativo
E. Normativo
E. Normativo
E. empírico
Juicio de valor
E. Normativo
Conclusión
Principio
E. empírico
CE art. 1.1
CE art. 9.2
TC 216/1991 14/11/1991
¿Debe ser la mujer igual en los centros docentes militares?
RDL 1/1988Plan de igualdad para las mujeres
Existen diferencias fisiológicas y de disponibilidad (argumento
de la STS impugnada)
No son argumentos suficientes
Los poderes públicos deben promover la igualdad
Debe equipararse a las mujeres en los centros docentes militares y la ley
debía haber fijado plazos para ello
Esquema de una sentencia de T C español
Pretensión Oposición a la pretensión
Ley 17/1998 art. 44, establece la igualdad en el acceso (No vigente en fecha denegación)
C E art. 14, principio de igualdad
La mención expresa a la discriminación por razones de sexo se debe a la voluntad de
terminar con la discriminación femenina (según antecedentes parlamentarios y doctrinales)
E. empíricoEs necesaria la adaptación de los centros (argumento de la
STS impugnada)
Muñoz Soro José Felix (2003) Decisión Jurídica y Sistemas de Información, Madrid, Servicio de Estudios del Colegio de Registradores, p. 210
![Page 49: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/49.jpg)
Redacción de las tesis de jurisprudencia
![Page 50: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/50.jpg)
RedacciRedaccióón de las tesis n de las tesis de jurisprudenciade jurisprudencia
![Page 51: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/51.jpg)
Argumento
• Razonamiento que se emplea para probar
o demostrar una proposición, o bien para
convencer a alguien de aquello que se
afirma o se niega.
• Dar razones para sostener una tesis u
opinión
• Conforme a ciertos elementos dados, se
obtiene algo nuevo
![Page 52: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/52.jpg)
RetRetóórica antigua judicialrica antigua judicialProcedimiento para persuadirProcedimiento para persuadir
Inventio (halla)
Establece contenidosInvenire / Intellectio (tipología)Argumentos lógicos y emotivos tópicos
(construir)
ExordioProposiciónDivisión Insinuación
(conmover)
Narración (exposición de los hechos)
ArgumentaciónRazones tesisProbar ConfirmarRefutar
(convencer)
EpílogoPeroración recapitulatio (conmover)
Elocutio(expresa)
ElectioCompositio
Memoria y Actio(exponer, presentar)
Dispositio(estructura)
![Page 53: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/53.jpg)
Causa de pedir: FinesCausa de pedir: FinesNaturaleza argumentativaNaturaleza argumentativa
ArgumentosPertinentes a:
ProbarProbar HechosHechos RealesReales
ExplicarExplicarDecidirDecidirJustificarJustificar
TesisTesis Verdaderas, vVerdaderas, váálidas o plausibleslidas o plausibles
![Page 54: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/54.jpg)
Argumento judicial: Elementos Argumento judicial: Elementos ToulminToulmin 1/41/4
¿Con quécuentas?
¿Cómo has llegado hasta
aquí?
![Page 55: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/55.jpg)
Argumento judicial: Elementos Toulmin 2/4
![Page 56: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/56.jpg)
Argumento judicial: Elementos Toulmin 3/4
![Page 57: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/57.jpg)
Argumento judicial: Elementos Argumento judicial: Elementos ToulminToulmin 4/44/4
Respaldo de la Garantía
Respaldo de los Datos
Salvedades
MatizaciónDatos
Garantía
Conclusión
![Page 58: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/58.jpg)
CONCEPTO DE TESISCONCEPTO DE TESIS
Tesis es la expresión por escrito, en forma abstracta, de un criterio jurídico
establecido al resolver un caso concreto.
En consecuencia, la tesis no es un extracto,
una síntesis o un resumen de la
resolución.
Acuerdo 5/2003 del Tribunal Plenode la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
![Page 59: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/59.jpg)
Hecho discursivo (modelo de Jakobson)
Derecho.- Fenómeno comunicacional para guiar conductas mediante el lenguaje. Hart
![Page 60: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/60.jpg)
Tesis: elementos
![Page 61: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/61.jpg)
Conectores lógicos del lenguaje o marcadores textuales
• Señalar de manera explícita el sentido en que van encadenándose
los diferentes fragmentos oracionales del texto para ayudar al
receptor, guiándole en el proceso de interpretación y de las
inferencias que implica la comunicación.
• Carecen de función sintáctica.
• Conocerlos, hace una diferencia notoria en el texto, que se
manifiesta en la redacción, coherencia narrativa, estructura y
argumentación.
![Page 62: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/62.jpg)
Conectores lógicos del lenguaje
ContraargumentativosFuertesDébiles
Consecutivos
Premisa
AditivosAperturaContinuidadCierre
ExplicativosRectificativos
Operadores RefuerzoMarcadores Evidencia
Conectores
![Page 63: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/63.jpg)
Conectores ContraargumentativosRazones para suprimir, atenuar o destruir conclusión o tesis
Fuertes Débiles
Sin embargo Pero Aunque
No obstante Aun así Si bien (es cierto)
Con todo Por el contrario Pese a que
En cambio
Pese a todo
Por contra
Empero A pesar de que
Ahora bien
Ahora
![Page 64: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/64.jpg)
Conectores Consecutivos Consecuencias derivadas de la información anterior, causa-efecto, inferencia
De manera que Por ende / Pues
Por lo que / En virtud de que Así pues
De ahí que/ Por tanto Luego
Así que Entonces
Por eso / Por ello Resulta que
En consecuencia A causa de
Por consiguiente Ya que
![Page 65: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/65.jpg)
Conectores o Indicadores de PremisaIntroducen premisas en los textos
Puesto que Como muestra Se puede derivar de
Dado que En tanto que Se puede deducir de
Pues Se puede inferir de Viendo que
Se sigue de
Como es indicado por
Porque La razón es que Como
A causa de En vista de que
![Page 66: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/66.jpg)
Conectores Aditivos Encadenan argumentos, introducen y suman contenidos (débiles)
Asimismo Del mismo modo Además
Igualmente Por otra parte Pero
De igual modo A su vez Por otro lado
De igual manera Por añadidura Inclusive
![Page 67: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/67.jpg)
Conectores Aditivos Encadenan argumentos, introducen y suman contenidos (fuertes)
Además Incluso
Encima de Por añadidura
Es más Inclusive
Por si fuera poco Más aún
Aparte
![Page 68: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/68.jpg)
Conectores Aditivos
Conectores de apertura Conectores de Resumen
De entrada Para terminar
En primer lugar Para finalizar
Para empezar En otros términos
De inicio Como colofón
![Page 69: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/69.jpg)
Conectores Explicativos Conectores Rectificativos
Es decir Mejor dicho
En otras palabras Más bien
Por ejemplo Digo
Como si Nadie ha dicho tal cosa
Como
![Page 70: Seminario Teórico Practico sobre Argumentación Jurídicajeanclaude.mx/wp-content/uploads/2008/06/Jurisp C Cult Mty.pdf · • Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022013117/5bafd43c09d3f2dd708d2cca/html5/thumbnails/70.jpg)
Conectores De Contraste Marcadores de evidenciaRemiten al discurso anterior
En cambio En efecto
Por el contrario Efectivamente
Por lo contrario Sin duda
De todas maneras Es claro
Si bien Desde luego
De todos modos Por supuesto