seminários em fitopatologia ii - layane hyasmin bernardes diniz
TRANSCRIPT
Apresentadora : Layane Hyasmin Bernardes Diniz.
FUNGICIDA PARA CONTROLE DA
MURCHA-de-LAUREL DO ABACATE
PLOETZ, R.C.; MARTINEZ, J. M.P.; EVANS, E.A.; INCH, S.A. Toward fungicidal
management of laurel wilt of avocado. Plant Disease, Vol. 95 No. 8. 9777-982, 2011.
Instituto Federal Goiano câmpus Urutaí.
Curso de Agronomia
Disciplina de Fitopatologia II
2
INTRODUÇÃO
• Xyleborus glabratus é o inseto transmissor da doença;
•Raffaelea lauricola é o agente causal da doença e o simbionte
assexual de X. glabratus;
•Abacate (Persea americana) é a cultura mais importante
suscetível a murcha láurea.
• Disseminação da doença em estados dos EUA têm causado
grande preocupação;
•Na Flórida causa perdas de 27 a 54 milhões de dólares pela
ausência de medidas de controle da Murcha de Laurel
3
• Necessárias medidas eficazes e economicamente viáveis para
proteger o abacate da murcha láurea.
• Macroinfusões permitem a injeção e uma distribuição uniforme
de grandes volumes de fungicida em árvores;
• Não existem dados sobre a economia do uso experimental da
macroinfusão em qualquer cultura alimentar, muito menos abacate;
• Macroinfusão é trabalhosa, demorada e requer pessoal treinado.
4
INTRODUÇÃO
OBJETIVO
O objetivo deste trabalho foi avaliar a relação custo-
benefício da macroinfusão para produção de abacate
comercial na Flórida. Além disso, avaliar a ação de outros
fungicidas e métodos de aplicação para o controle da
doença in vitro e in vivo causada por R. lauricola.
5
MATERIAL E MÉTODOS
Análises econômicas de macroinfusões
•A economia da macroinfusão foi analisada dentro do âmbito da
técnica orçamento parcial;
• Foi usado para um pomar de abacate "simbólico" de 4,5 ha com
870 árvores com um diâmetro médio à altura do peito (DAP) de
50 cm;
•As avaliações foram feitas com base na eficácia de Alamo para
1, 2 e 3 anos e duas estruturas de aplicação diferentes;
6
Experimento in vitro e na planta
• Experiências conduzidas com R. lauricola RL4, recuperada em
2009 a partir de plantas afetadas pela murcha laurea em abacateiro
na Flórida, e armazenados em 15% de glicerol a - 80 °C;
• Plantas de abacate enxertadas 'Simmonds' (aproximadamente 2,5
cm de diâmetro e 1,5 m de altura em vasos de 12 litros) foram
adquiridos a partir de um viveiro comercial;
• Regadas diariamente e fertilizadas com osmocote 14-14-14 livre de
impurezas e fertilizadas a cada dois meses.
MATERIAL E MÉTODOS
7
Inibição do crescimento in vitro de R. lauricola por fungicidas
• 20 fungicidas em 15 grupos químicos e 10 grupos de fungicidas
testados na inibição do crescimento de R. lauricola in vitro.
• Crescimento de R. lauricola RL4 determinado em extrato de malte
ágar alterado com o i.a. do fungicida.
• Os tratamentos em blocos completamente casualizado.
• Discos de micélio colhidos a partir de culturas.
• O crescimento de hifas foi medido.
MATERIAL E MÉTODOS
8
•Análises de variância foram calculados com o procedimento GLM
em SAS.
• Cálculo da concentração para a qual o crescimento foi reduzido
em 50% (ED50).
• Valores ED50 foram usadas para determinar atividade fungicida
contra R. lauricola.
Inibição do crescimento in vitro de R. lauricola por fungicidas
MATERIAL E MÉTODOS
9
Experimento em planta em casa de vegetação
•A maioria dos produtos inibidores foram testados in vitro em
ensaios de eficácia do efeito em estufa contra a doença;
• Tiabendazol foi testado contra ED50;
• Sal ácido de fósforo foi testado na planta.
MATERIAL E MÉTODOS
10
Experimento em planta em casa de vegetação:
• Plantas tratadas de quatro maneiras:
1. Aplicações de 1 L de suspensões aquosas de fungicidas na
superfície do solo.
2. Aplicações de suspensões fungicidas (100 ml cada) pulverizadas
em superfícies de troncos e galhos em 2% de Pentrabark.
3. Aplicações granulares de Propiconazole.
4. Aplicações de pulverização foliar do sal de ácido de fósforo.
MATERIAL E MÉTODOS
11
Experimento em planta em casa de vegetação
• Depois de 3 semanas as plantas foram inoculadas com R.
lauricola RL4.
• Estimação da gravidade da doença.
MATERIAL E MÉTODOS
12
RESULTADOS
Análises econômicas de macroinfusão
• Retornos positivos (lucros líquidos por árvore) não
foram observados.
13
Tabela 1. Custo estimado para macroinfusão de fungicida Alamo.
p Custos são baseados em fatores fixos e variáveis para um pomar de 4,5 ha com 870 árvores no total, com um diâmetro médio à altura do peito (DAP) de 50cm. Estimativas com base na entrada de M. Winterstein (United States Department do Serviço de Agricultura-de Pesquisa Agropecuária, Miami) e T. Prosser eJ. Nesser (arco-íris Treecare, St. Paul, MN; http: //www.tree carescience.com/). q custos trabalhistas são baseados em uma taxa de salário de 15 dólares h-1 edo número de árvores para que uma determinada atividade pode ser realizada dentro de uma hora. r Remover galhos baixos da suspensão, medir DAP, edeterminar quantidade de fungicida para ser aplicado. s Retirada do solo a partir de erupções de raiz e superfícies limpas. Processo mecanizado utiliza umcompressor de ar, Ar SPADE2000, e gerador. Processo manual utiliza uma pá e esfrega pincel. t Faça furos, insira T, e conecte a tubulação. u Meça e diluifungicida na água, tubo principal, e pressurizado e sistema de monitoramento para garantir que não há vazamentos. v Custos dos materiais que estãoassociados a macroinfusão de fungicida macroinfusion. w Alamo (Syngenta Crop Protection, Greensboro, NC). Com base nos custos do fungicida, uma taxa detratamento recomendada de 7,9 ml cm-1 de DAP, e uma árvore de 50 cm de diâmetro típico. x T’s são reutilizáveis, mas brocas deve ser substituído a cadaquatro árvore. y Assume um tempo de vida útil de 10 anos para o compressor de ar, Ar SPADE2000, e gerador. z Inclui furadeira portátil e 115-V kit infusãomacro.
.
14
Tabela 2. Análise da rentabilidade para macroinfusão de abacateiros com fungicida Alamo.
x Mecânica e Homem 1, 2 e 3 assumem 1, 2, e 3 anos de eficácia para macroinfusão de Alamo
considerando os métodos mecânicos e manuais, respectivamente, para limpeza de raízes alongadas.
y com base nos rendimentos de uma árvore, com um diâmetro de 50 cm na altura do peito utilizado em
análise de microinfusão e médias de mercado recentes.
z custos fixos são adicionados a esses totais a cada ano, independentemente de quanto tempo Alamo é
assumido como sendo eficaz.
RESULTADOS
15
Inibição do crescimento in vitro de R. lauricola por
fungicidas
• Todos os produtos que foram testados afetou o crescimento
de R. lauricola in vitro (regressões lineares, P <0,01).
• No entanto, menos da metade dos fungicidas reduziram o
crescimento do patógeno em pelo menos 50%, com ingrediente
ativo 0,1 mg ml-1, que é ponto de referência para a atividade
anftifúngica contra este patógeno.
RESULTADOS
16
w Nomes de grupos, grupos químicos e modo de ação ou de resistência são encontrados na Lista (4) Código FRAC. x Os fungicidas foram testados in vitro com o ingrediente
ativo (ia) a 0,001, 0,01, 0,1, 1, e 100 μg mL-1 em agar de extrato de malte (MEA). Regressões lineares (média taxa de crescimento radial de R. lauricola em uma dada
concentração i.a./taxa média de crescimento em MEA não alterado graficamente em função do log10 concentração fungicida) foram utilizados para calcular as concentrações
de fungicidas (? g ml-1) que foram necessárias para inibir o crescimento em 50% (ED50); > 100 indica que um fungicida não reduziu o crescimento de, pelo menos 50% a 100
μg ml-1. Eficácia indica as experiências em que um determinado composto foi testado para a supressão de murcha láurea; n.t. = Não testado. y = DMI inibidor desmetilação,
MBC = metil carbamato de benzimidazol, QII = quinona dentro inibidor, QoI = quinona fora inibidor e SDHI = inibidor de succinato desidrogenase. z Comércio, formulações,
e fontes de produtos testados: Agri-fos:. Agrichem, Liquid Fertilizer Pty Ltd., Loganholme, Austrália; Alamo, Arbotect, Daconil, Heritage, Ridomil e Tilt: Syngenta Crop
Protection, Greensboro, Carolina do Norte; BAS 595, Emerald, Funginex, Insígnia, e Estatura: BASF Corporation, Research Triangle Park, NC; Baytan, Bayleton, Compass,
prolina, e Prostar: Bayer Environmental Science, Montvale, NJ; Desarmar: Arysta LifeScience North America Corporation, de Cary, NC; Eagle: Dow AgroSciences LLC,
Indianapolis, IN; Manzate: EI du Pont de Nemours and Company, Wilmington, DE; Omega: ISK Biosciences Corporation, Mentor, OH; Profetiza: Os Andersons, Maumee,
OH; Terramaster: Uniroyal Chemical Company, Inc., uma subsidiária de Compton Corporation, Middelbury, CT; Topguard: Cheminova, Inc., RTP, NC; SC Vintage: Gowan
Company, Yuma, AZ.
Tabela 3. Os fungicidas avaliados para atividade in vitro contra Raffaelea lauricola e eficácia
contra murcha laurea em abacate.
17
Experimento em planta em casa de vegetação
• Seis fungicidas DMI foram testados (fenarimol, flutriafol,
miclobutanil, propiconazole, protioconazole, e triadimenol) e
todos eram geralmente tão eficaz como propiconazol.
• Apesar da sua elevada inibição in vitro do crescimento de R.
lauricola RL4, azoxystrobin, fluazinam e piraclostrobina
foram ineficazes contra murcha láurea;
RESULTADOS
18
Tabela 4. Efeito em estufa da eficácia de fungicidas contra murcha laurea.
w plantas 'Simmonds' enxertada em vasos de 12. Diâmetros de caule das plantas em média 2,5 cm. Os tratamentos foram repetidos cinco vezes, delineamento em
blocos. Tratamentos com fungicidas foram impostas três semanas antes de todos, mas as plantas falsamente inoculadas foram inoculadas com 1 x 105 conídios de
Raffaelea lauricola R14. x Cinco semanas após a inoculação, a severidade da doença foi estimada visualmente utilizando uma escala de 1 a 10. Externamente (Ext), a
extensão da copa murcha e necrose foi avaliada, e internamente (Int) a extensão do alburno ou descoloração do xilema causada pela murcha foi estimada após casca
foi removida a partir da superfície da haste, com uma faca. Gravidades são meio de cinco repetições, e são separadas com Duncan Teste de alcance múltiplo de 0,05.
y Fungicidas para os diferentes ingredientes ativos (ia’s) foram propiconazole: experimento 1, Alamo, e experimentos 2 e 3, Tilt; triadimenol: experimentos 1 e 2,
Baytan 30; tiabendazol: experimentos 1 e 3, Arbotect 20S; e azoxistrobina: experimentos 1 e 3. Fabricantes e concentrações de i.a. para cada produto são
apresentadas na Tabela 3. Para cada planta tratada, as aplicações foram feitas como solo úmido em 1 litro de água, ou de aplicações tópicas na casca em 100 ml de
soluções aquosas de 2% do Pentrabark. z taxas de fungicidas são gramas de i.a. por centímetro de diâmetro do caule de uma planta tratada. A média de diâmetros de
caule foram utilizados para calcular as taxas. 19
CONCLUSÕES
• O presente estudo da análise da economia com macroinfusão,
indicou que não pode ser utilizado economicamente na produção
comercial de abacate;
• Os resultados deste estudo indicam que a rega do solo e da casca
com aplicações tópicas de propiconazole protegem árvores de
abacate à inoculação com R. lauricola, e sugerem que estas
medidas poderiam ser usadas para a proteção de murcha laurea
em viveiros comercial em que as árvores de porte semelhantes são
produzidos.
•Atingir concentrações eficazes no xilema de qualquer fungicida
vai ser claramente um desafio na proteção de abacate a murcha
laurea com macroinfusões como medidas de aplicação.20
1. Alamouti, S. M., Tsui, C. K. M., and Breuil, C. 2009.
Multigene phylogeny of filamentous ambrosia fungi
associated with ambrosia and bark beetles. Mycol. Res.
113:822-835.
2. Evans, E. A., Crane, J. H., Hodges, A., and Osborne, J. L.
2010. Potential economic impact of laurel wilt disease on the
Florida avocado industry. HortTechnology 20:234-238.
3. FAO. 2010. FAOSTAT online database.
http://www.fao.org/default.htm
4. FRAC. 2010. FRAC Code List: Fungicides Sorted by
Mode of Action (including FRAC Code numbering). Online.
http://www.frac.info/frac/publication/anhang/FRAC_Code_Li
st_2010.pdf
5. Fraedrich, S. W., Harrington, T. C., Rabaglia, R. J.,
Ulyshen, M. D., Mayfield, A. E., III, Hanula, J. L, Eickwort, J.
M., and Miller, D. R. 2008. A fungal symbiont of the redbay
ambrosia beetle causes a lethal wilt in redbay and other
Lauraceae in the southeastern United States. Plant Dis.
92:215-224.
6. Harrington, T. C. 1981. Cycloheximide sensitivity as a
taxonomic character in Ceratocystis. Mycologia 73:1123-
1129.
7. Harrington, T. C., Fraedrich, S. W., and Aghayeva, D. 2008.
Raffaelea lauricola, a new ambrosia beetle symbiont and
pathogen on the Lauraceae.
Mycotaxon 104:399-404.
8. Hughes, M., Anderson, C., Smith, J. A., and Ploetz, R. C.
2010. Population genetic analysis of Raffaelea lauricola: the
causal agent of laurel wilt in the southeastern United States.
XXIII World Congress IUFRO. Seoul, Korea. Int. For. Rev.
12:397.
9. Kay, R., Edwards, W., and Duffy, P. 2004. Farm
Management. McGraw Hill, Boston.
LITERATURA CITADA
10. Kim, K. H., Choi, Y. J., Seo, S. T., and Shin, H. D. 2009.
Raffaelea quercusmongolicae sp. nov. associated with
Platypus koryoensis on oak in Korea. Mycotaxon 110:189-
197.
11. Mayfield, A. E., III, Barnard, E. L., Smith, J. A., Bernick,
S. C., Eickwort, J. M., and Dreaden, T. J. 2008. Effect of
propiconazole on laurel wilt disease development in redbay
trees and on the pathogen in vitro. Arbor. Urban For.
34:317-324.
12. Menge, J. A., and Ploetz, R. C. 2003. Diseases of
avocado. Pages 35-71 in: Diseases of Tropical Fruit Crops.
R. C. Ploetz, ed. CABI Publishing.
Wallingford, UK.
13. Rabaglia, R. J., Dole, S. A., and Cognato, A. I. 2006.
Review of American Xyleborina (Coleoptera: Curculionidae:
Scolytinae) occurring north of Mexico, with an illustrated
key. Ann. Entomol. Soc. Am. 99:1034-1056.
14. Shin, K., Kim, N. K., Kim, K., Lee, S. Y., and Lee, J. K.
2008. Preventive effects of the selected fungicides against the
oak wilt disease by trunk injection and macro-infusion in root
flare. Poster presentation, 2008 meeting of Korean Soc.
Plant Pathol.
15. Stennes, M. A. 2000. Dutch elm disease chemotherapy
with Arbotect 20-S and Alamo. Pages 173-188 in: The Elms:
Breeding, Conservation, and Disease Management. C. E.
Dunn, ed. Kluwer Academic Publishers, Boston.
16. Stipes, R. J. 2000. The management of Dutch elm
disease. Pages 157-172 in: The Elms: Breeding,
Conservation, and Disease Management. C. E. Dunn, ed.
Kluwer Academic Publishers, Boston.
17. Tattar, T. A. 2007. Injection, infusion, and systemic
movement in trees. In: Proc. 2nd Natl. Oak Wilt Symp.
Austin, TX. R. F. Billings and D. N. Appel, eds.21