seminarium om förbättrad kunskap för hantering av …...2020/06/10 · [email protected]...
TRANSCRIPT
Välkomna till
-ett seminarium om förbättrad kunskap för hantering av förorenade sediment
1
Datum: 20200610
Agenda09:45 Möteslobbyn öppnas och vi får tid för teknisk incheckning
10.00 Välkommen. En kort bakgrund till uppdraget och vårt arbete. Moderator Lena Holm, SGU och Jon Engström, Naturvårdsverket.
10:15 Del 1. Samla och bygga kunskap, Anna Stjärne, Länsstyrelsen
10:40 Del 2. Utveckla vägledning och prioriteringsstöd. Ann- Sofie Wernersson, SGI
11:05 Bensträckare 10 min
11:15 Del 3. Skapa en kunskapsplattform. Yvonne Ohlsson, SGI.
11:35 Tid för frågor och avslutning (frågor via chatten)
12:00 Slut
2
Upplysningar
• Frågor ställs via chatten
• 5 min frågestund efter varje presentation och en längre frågestund i slutet
• Om något strular, testa att logga ut och logga in igen
• Presentationerna spelas in och blir tillgängliga i efterhand
3
Syfte och mål med seminariet
Ge er en tydlig bild av vilket arbete som pågår, planen framåt, vilka utmaningar vi står inför och på vilket sätt ni kan bidra till detta och hur vi tillsammans kan dra nytta av resultatet.
4
Förorenade sediment- ett sedan länge dolt problem
5
Myndighetsnätverk
Myndighetsnätverk
Projekt
202320172013 2019 20222018
MMRÅ fas 1
Färdplaner
• Samverkan• Nationell överblick • Forskning och utveckling• Policy, vägledningar och stöd• Utredning och åtgärder
Fördjupad utvärdering 2019 – Förslag 13
• Miljömålsrådsåtgärd Fas 2 – 2019-2021 - Ökad kunskap och samverkan inom arbetet med förorenade sediment – via nätverk och gemensamma arbetsinsatser
• RU 2019-2021 - Förbättrad kunskap för hantering av förorenade sediment
Finansieras via Naturvårdsverket 1:4 anslagetmax 65 mnkr
Regeringsuppdrag – till 5 jan 2022
Myndighetsnätverk
Projekt
202320172013 2019 20222018
MMRÅ fas 1MMRÅ fas 2
RUFS
202320172013 2019 20222018
Förutsättning för att klara samhällsutmaningar och nå uppsatta mål
Rena sediment
En förutsättning för att klara av ett flertal samhällsutmaningar.
Säkra livsmedel
Hög kvalitet på livsmedel från havet
utan miljögifter
Agenda 2030
Hav och marina resurser
Rent vatten och sanitet
Biologisk mångfald
Lek- och föryngrings-områden
Födosök
Blå tillväxt
Turism
Hamnar & Sjöfart
Vattenbruk
Blå bioteknik
Fiske
Miljöbalken
Vattenförvaltnings-förordningen
God kemisk och ekologisk status
Havsförvaltnings-förordningen
God miljöstatus
Rekreation
Badplatser
Upplevelser vid vatten
Friluftsliv
Svenska miljömål
Levande sjöar och vattendrag
Hav i balans samt levande kust och
skärgård
Ett rikt växt och djurliv
Giftfri miljö
Myndigheters kopplingar till (förorenade)
sediment
NV
•Förmedling av bidrag för sanering
•Miljöövervakning av miljögifter
•EUs strategi för Östersjöregionen – PriorityArea Hazards för hela Östersjöregionen
•Vägledning om avfall
•Part i miljöbalksprövningar
HaV
•Vattenverksamhet (vägledning)
•Dumpningsdispenser till havs
Havsmiljöförvaltning
Havsplanering
•Fiske (inkl trålning)
•Vattenförvaltning (samordning och vägledning)
•Part i miljöbalksprövningar
•Levande sjöar och vattendrag + Hav i balans
SGI
•Ansvar om forskning och utveckling och kunskapsuppbyggnad
•Inventering av effektivitetshinder och kunskapsbehov
•Återvinning av avfall
SGU
•Miljöövervakning i sediment
•Datavärdskap
•Expertkunskap om sedimentmiljöer/dynamik
•Sanering av förorenade områden
•Forskning
Länsstyrelsen
•Tillsyn Miljöbalken
•Dispenser gällande dumpning och tillstånd för muddring
•EBH-stödet
•Regional miljöövervakning
•Vattenmyndighet såsom statusbedömningar och åtgärdsprogram och övervakning
Kommuner
•Tillsyn Miljöbalken
•Verksamhetsutövare
Ett flertal myndigheter, näringar och branscher berörs
Transportstyrelsen,
Sjöfartsverket,
Trafikverket
Sjöfartens påverkan
Kemikalie-
inspektionen
Riskbedömningar
Miljömålet
giftfri miljö
Universitet och
högskolor
Forskare
Näringsliv
Konsulter
Verksamhetsutövare,
BranschorganisationerInternationella
organisationer
Helcom, Ospar
Sednet, EMODnet
med flera
Myndigheter
Flera delar som hänger ihop för en framtida effektiv hantering
Utveckla verktyg, vägledning och
metodikKunskapsplattform
Samla och bygga kunskap
Del 1. Samla och bygga kunskap
16
Samla och bygga kunskap - planen
Kunskapsuppbyggande delprojekt!
• Rätt typ av information till rätt användare – god överblick över tillgängliga informationskällor.
• Nationell skrivbordsinventering av förorenade sediment för en nationell överblick
• Undersökningsplaner för prioriterade områden där det finns ett behov av kompletterande kunskap
• Fältundersökningar för att ge ett bättre underlag för branschkartläggning.
• Erfarenheter från åtgärder. Både från genomförda, pågående och pilotprojekt för att få fram bättre förutsättningar för flera effektiva och hållbara åtgärder.
Bättre kunskap för en långsiktig plan för mer tillgänglig information, inventering och prioritering av undersökningar samt kostnadseffektiva åtgärder av förorenade sediment.
17
Vår vision – lätt att hitta rätt information!
Syfte; Förenkla och underlätta utsökning av information för er som arbetar med förorenade sediment, så att den information som finns kommer fler tillhanda.
Användare ska lättare få en översikt om hur och var information om förorenade sediment finns, med länkar och beskrivning till befintliga data
Behov av hjälp och stöd!• Vilka informationskällor använder ni till vilka
syften?• Hjälp med att identifiera och klargöra brister
såsom saknade kopplingar mellan källor, dubbellagring av information och vad som saknas för en nationell överblick?
RUFS
MålgruppMålgrupp
?
18
Kartlägga nuvarande kunskap av förorenade sedimentområden -var det finns behov av att genomföra undersökningar av miljögifter i sediment.
Pågående arbete;
Frågor och kontakt i samband med skrivbordsinventering och planering av fältundersökningar
Utmaningar;
Enbart ett fåtal av de prioriterade platser för fältundersökningar!
Återkoppling till lst;
- Möjlighet att lägga till och förtäta fältundersökningar med medel från RMÖ
- Remiss undersökningsplaner skickas ut från RUFS för påseende (vår 2021) – Behovet av bra lokalkännedom och återkoppling!
Skrivbords inventering
Identifiera förorenade sediment i anslutning till olika påverkans-källor (branscher)
Prov-tagningar av förorenade sediment i utvalda sjöar, vattendrag och kust-områden
Förbättrad kunskap om för prioritering av vidare under-sökningar och nationell överblick
19
Erfarenhetsåterföring åtgärder
Syfte: Analysera och sammanfatta erfarenheter från genomförda och pågående åtgärdsprojekt både i Sverige och internationellt för att kunna att få fram bättre förutsättningar för flera effektiva och hållbara åtgärder.
Pågående arbeten: inventering och sammanställning samt urval av intressanta projekt till fördjupade intervjuer.
Insamling av erfarenheter från främst nordiska länder men också internationellt.
Statistik och underlag för analys om vilka framgångsfaktorer som bidrar till ”lyckad sedimentsanering”.
Input till förbättringar och behov av utvecklingsarbeten med urval av teknik, uppföljning av åtgärder, bra exempel av åtgärdsmål, kvittblivning av sediment mm.
Nytta för Lst: Kunskapshöjande aktivitet. Överblick med bra exempel vid val och planering av åtgärder. Innovativa och kostnadseffektiva val utanför de ”vanliga” åtgärdsmetoder/teknik vid t.ex. specifik förorening eller mål för åtgärd.
20
Pilotprojekt
Förutsättningar: Nya eller befintliga men ej i Sverige beprövade metoder.
Pågående arbete: Inbjudan till Universitet/Högskolor/Länsstyrelser.
Mål: Genomföra, utvärdera och rapportera 3-5 pilotförsök
Nytta för Lst: Generell kunskapshöjning avseende åtgärdsmetoder. Objektspecifik kunskapshöjning i de län pilotprojekten genomförs (Länsstyrelsen kan lämna in egna projektförslag).
Syfte: Tillföra ny kunskap till branschen genom pilotförsök gällande åtgärds/omhändertagandemetoder av förorenade sediment.
Utmaningar:
Snäva tidsramar begränsar val av metoder
Hitta lämpliga objekt (ansvar, tillämpbarhet, genomförbarhet m.m.) Här kan Länsstyrelserna vara behjälpliga.
Del 2. Utveckla vägledning och metodik
22
RU:FS vägledning om sediment
MIFO 1 MIFO 2
Övergripande vägledning Prioritering branscher
Förstudie/huvudstudie
EBH-Stödet
Samrådsfas inför vattenverksamhet MKB/tillståndsprocess Åtgärd Efterkontroll
Åtgärdsutredning Åtgärd Efterkontroll
Operativ övervakningVISS (ÅP, MÖ) EQS
Riskbedömning
Förenklad Fördjupad
Övergripande åtgärdsmål
Vill du vara en del av RU:FS?
Vi behöver erfarna medarbetare ifrån länsstyrelserna
Branschkunskap
Regional fördelning
Intresseanmälan skickas ut före sommarledigheten
23
MIFO 1 MIFO 2
Prioritering branscher
Produktbild vägledningar
24
Riskbedömning Övergripande vägledning
Prioritering branscher
Webbvägledning
Underlagsrapporter
Inventering
WebbvägledningWebbvägledning
Metodik vid inventering av förorenade sedimentområden (MIFO 1 och MIFO 2)
Utredningsmetodik om påträffat förhöjda halter i en vattenförekomst
Rapporter Arbetet samordnas med NV:s uppdatering av EBH vägledningoch HaV:s vägledningar
Fokus förorenade sediment
25
NEJ….inga generella riktvärden men….
Potentiellt negativa effekter
Ingen risk påvisad
RISK!
Ingen risk påvisad
Fördjupad bedömning behövs
PARAMETERTYP ASkyddsobjekt X
PARAMETERTYP ASkyddsobjekt Y
”Trafikljus” i den förenklade riskbedömningen. Pilar visar var olika jämförvärden används som ”trigger” för fortsatt hantering. Olika värden för olika skyddsobjekt. Ibland går det inte att etablera ett ”rödljus”. Gult ljus signalerar behov av ytterligare utredning. Kan även göras vid rödljus.
Vilken bransch tror ni är extra viktig för er lokalt men har bristfällig kunskap om det verkligen är ett problem? Skicka gärna tankar, idéer och förslag till oss!
Vilket stöd behövs för att kunna bedöma risker i samband med tex anläggningsarbeten? Skicka gärna tankar, idéer och förslag till oss!
Vilka förbättringsmöjligheter ser ni för nuvarande vägledningar för vattenarbete och avhjälpandeåtgärder? Skicka gärna tankar och idéer till oss!
Har ni rapporter från undersökningar som innehåller mätdata för bakgrundshalter (naturliga/rådande etc) eller riskbedömningar av sediment? Skicka gärna rapporterna till oss!
26
Vilka frågor vill ni att vi besvarar??
Del 3. Skapa en kunskapsplattform
Yvonne Ohlsson, SGI
Kunskapsplattform – Förorenade sediment
Utveckla - Tillgängliggöra - Hålla levande
200610/Yvonne Ohlsson
28
Bakgrund• Sedimentområdet komplext
• berör många verksamheter, myndigheter och andra aktörer
• Berör flera lagrum, direktiv, policys och vägledningar
• Finns behov av sedimentspecifika vägledningar och stöd
• Behov att tydliggöra
• Vem som ansvarar för vad
• Vilken information som finns och är relevant
• Vad som är på gång
• Var man kan hitta information
• Mm
29
Vad vill vi åstadkomma?En långsiktig och livskraftig kunskapsplattform som…
• Utvecklar kunskap (vägledningar, erfarenhetsåterföring, utbildning mm)
• Tillhandahåller kunskap, information och stöd
• Skapar möjligheter för interaktion och kunskapsutbyte
…och fortsätter att göra det
30
Förvaltning och fortsatt utveckling
Utveckla och tillhandahålla
kunskap
Underlätta samverkan
Utveckla och tillhandahålla
kunskap
Underlätta samverkan
Utveckla och tillhandahålla
kunskap
Underlätta samverkan
RUFS Förvaltning och nya ”injektioner”
Kunskapsplattform vad är det?
31
Förvaltning och fortsatt utveckling
Kunskapsportalo Aktuellto Guide till nätverk, forum etc.
o Vägledningar som behövs tex:o Inventeringo Riskbedömningo Muddring & dumpningo Ansvarsutredning
o Kartverktyg, datavärdskapo Erfarenheter, åtgärdero Nationell överblick
o Länksamling - nätverk, forskning, anslag, konferenser, lagstiftning
Branschforum/nätverkSyfte
• Att utbyta erfarenheter om sediment och utveckla kunskap tillsammans
För närvarande utreds lämpligt upplägg
Målet är att:
• Bidra till mötesplatser och erfarenhetsutbyte
• Skapa möjlighet att påverka och bidra
Deltagare:
• Länsstyrelser, kommuner, myndigheter, forskare, verksamhetsutövare, konsulter, entreprenörer, mm
32
Expertstöd, förorenade sediment• Korttidsstöd erbjuds till Länsstyrelsen och
kommuner
• SGI administrerar och svarar– tar vid behov stöd av övriga myndigheter inom RUFS
• Nuvarande korttidsstöd EBH som ”mall” –men samarbete mellan experter från olika myndigheter för att kunna svara
• Startar nu – och kommer att fortsätta att utvecklas inom RUFS
33
Frågor och idéer?
Kontaktuppgifter:
35
ProjektledareJon EngströmNaturvå[email protected]
1. DatasammanställningLena [email protected]
1. DatasammanställningAnna Stjä[email protected]
2a. PrioriteringsmetodikHenrik [email protected]
2b. KartläggningTobias [email protected]
3a. Vägledning miljö och hälsoriskerAnn-Sofie [email protected]
3b. Utveckla vägledningPer [email protected]
4a. ErfarenhetssammanställningLijana [email protected]
5. KunskapsplattformYvonne [email protected]
4b. PilotprojektJerry [email protected]
Miljömålsrådsåtgärd (MMRÅ)Carola [email protected]
Tack!!
Foto
: Min
na Severin