sentencias de amparo, relatividad de las

2
 SENTENCIAS DE AMPARO RELATIVIDAD DE LAS.  El principio de relatividad de las sentencias de amparo, acogido por el artículo 76 de la Ley Reglamentaria de los artículos 103 y 107 constitucionales, evita que el Poder Judicial Federal invada las funciones del Legislativo al declarar inconstitucional una ley; de esta manera, el principio en comento obliga al tribunal de amparo a emitir la declaración de inconstitucionalidad del acto en forma indirecta y en relación a los agravios que tal acto cause a un particular, sin ejercer una función que no le corresponde. En otras palabras, la ley que rige el acto reputado violatorio de garantías, no se anula por el órgano de control mediante una declaración general, sino que se invalida su aplicación en cada caso concreto, respecto de la autoridad que hubiese figurado como responsable y del individuo que haya solicitado la protección federal.  PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.  Amparo en revisión 334/88. José María Pérez Ramírez. 12 de enero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arturo González Zárate. Secretario: Juan Bonilla Pizano. 229155. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo III, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1989, Pág. 779. -1-

Upload: david-del-prado

Post on 02-Nov-2015

14 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

JURISPRUDENCIA

TRANSCRIPT

  • SENTENCIAS DE AMPARO, RELATIVIDAD DE LAS. El principio de relatividad de lassentencias de amparo, acogido por el artculo 76 de la Ley Reglamentaria de los artculos 103y 107 constitucionales, evita que el Poder Judicial Federal invada las funciones delLegislativo al declarar inconstitucional una ley; de esta manera, el principio en comentoobliga al tribunal de amparo a emitir la declaracin de inconstitucionalidad del acto en formaindirecta y en relacin a los agravios que tal acto cause a un particular, sin ejercer unafuncin que no le corresponde. En otras palabras, la ley que rige el acto reputado violatoriode garantas, no se anula por el rgano de control mediante una declaracin general, sino quese invalida su aplicacin en cada caso concreto, respecto de la autoridad que hubiese figuradocomo responsable y del individuo que haya solicitado la proteccin federal.

    PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

    Amparo en revisin 334/88. Jos Mara Prez Ramrez. 12 de enero de 1989. Unanimidad devotos. Ponente: Carlos Arturo Gonzlez Zrate. Secretario: Juan Bonilla Pizano.

    229155. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava poca. Semanario Judicial de la Federacin. Tomo III, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1989, Pg. 779.

    -1-