servicio de consultorÍa para la evaluacion de tres

SERVICIO DE CONSULTORÍA PARA LA EVALUACION DE TRES SISTEMAS DE

CLORACION DE AGUA POTABLE EN EL CENTRO POBLADO EL NARANJO ALTO, DISTRITO DE TACABAMBA, PROVINCIA DE CHOTA, DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA

1

SERVICIO DE CONSULTORÍA PARA LA EVALUACION DE TRES SISTEMAS DE CLORACION DE AGUA POTABLE EN EL CENTRO POBLADO EL NARANJO ALTO, DISTRITO DE TACABAMBA, PROVINCIA DE CHOTA, DEPARTAMENTO CAJAMARCA

3er ENTREGABLE – SISTEMA DE CLORACIÓN POR GOTEO CONVENCIONAL

I. INTRODUCCION Con la finalidad de evaluar tecnologías orientadas al mejoramiento de las condiciones de saneamiento rural, se evaluaran tres sistemas de cloración de agua potable en el Centro Poblado el Naranjo Alto, Tacabamba, Chota, Cajamarca. Para la correcta ejecución del servicio se tendrá en cuenta las actividades establecidas dentro del marco de los términos de referencia elaborado por SENCICO. Asimismo, para el desarrollo del servicio consideraremos lo siguiente:

- Desarrollo de los sistemas de cloración; insumos, equipos y herramientas con los que se llevara a cabo la instalación de tres sistemas de cloración.

- Se harán las pruebas de funcionamiento de los tres sistemas de cloración, además se realizarán los aforos de caudal, pruebas de demanda de cloro y el monitoreo de la calidad de agua de parámetros de campo, como de parámetros que deben ser analizados en el laboratorio.

II. ACTIVIDADES PRELIMINARES

2.1. PRUEBAS DE AFORO DE CAUDAL

Se utilizó el método volumétrico para aforar el caudal del reservorio

a. Materiales e insumos a usar:

b. Descripción de la prueba: El día lunes 03.09.2018 se dio inicio a la instalación del tercer sistema a evaluar, se tuvieron coordinaciones con la población del Centro Poblado Naranjo Alto, con el fin de que puedan juntar agua en sus casas, para realizar la prueba de aforo en el interior del reservorio.

CANTIDAD UNIDAD

1 und.

1 und.

MATERIAL

Balde graduado de 10 L

Cronómetro



2

ITEM SECUENCIA DE ACTIVIDADES

OPERACIÓN Y MEDIDAS DE SEGURIDAD

1 Vaciado del espacio confinado (reservorio)

- Previo aviso a los usuarios y administrativos del sistema de abastecimiento, se restringió el servicio por 2 horas, cerrando la válvula de la línea de aducción.

- Se abrió la válvula de purga para vaciar el reservorio

2 Ingreso al espacio confinado (reservorio)

- Se corroboro que el trabajador se encontraba con todos los EPPS necesarios.

- Se abrió la tapa de inspección y se esperó que el reservorio se ventile, unos 10 minutos.

- El ingreso al reservorio es sólo con el apoyo de una escalera, considerando siempre como medida de seguridad los tres puntos de apoyo.

3 Aforo del caudal - Se midió con un cronómetro, el tiempo que demora

en llenar 10 litros en el balde graduado de 10 litros. - Se registró cada medición en una ficha establecida.

4 Salida del espacio confinado (reservorio)

- Se dejó el área de trabajo, libre de cualquier residuo contaminante que puede afectar la calidad del agua

Fotografía N° 01, 02 y 03: Punto de entrada donde se realizó la prueba de aforo de

caudal (interior del reservorio)

c. Formula a emplear:

La fórmula que se empleará para el cálculo del caudal de ingreso al reservorio es la siguiente:

Q = Volumen registrado (L) / Tiempo de llenado (s)



3

d. Resultados Obtenidos:

De los resultados obtenemos el caudal promedio que es de 0.1347 L/s.

2.2. PRUEBA DE DEMANDA DE CLORO

a. Materiales e insumos a usar:

Fotografía N° 04, 05, 06 y 07: Baldes graduados utilizados para la prueba

VOLUMEN TIEMPO (SEG) CAUDAL (L/s)

1 10 74 0.1351

2 10 75 0.1333

3 10 75 0.1333

4 10 74 0.1351

5 10 74 0.1351

6 10 73 0.1370

7 10 75 0.1333

8 10 74 0.1351

CAUDAL PROM. 0.1347

CAUDAL DE AFORO PARA TERCER SISTEMA

SISTEMA DE CLORACION POR GOTEO CONVENCIONAL

MATERIAL CANTIDAD UNIDAD

Balde graduado de 20 L 4 und

HTH (70 % Cl) 282 mg



4

b. Descripción de la Prueba:


INDICACIONES

1 Pesaje del insumo químico

- Se hará un cálculo previo para obtener la masa necesaria del insumo químico, para obtener dosis de 1.5, 2.5, 3.5, 3.8, 4 y 4.5 mg/L. que tienen sus pesos en gramos de 0.021, 0.036, 0.050, 0.054, 0.057 y 0.064 respectivamente.

- Se hará el pesaje del insumo químico para cada dosis.

2 Preparación de la solución

- Se corroborará que el trabajador se encuentre con todos los EPPS necesarios.

- Se llenará 10 litros de agua en cada balde graduado. - Nunca verter primero el insumo químico, ya que

puede producir salpicaduras. - Se agregará el insumo químico a cada balde y se

agitará con un tubo de agua limpio. - Primero hicimos la prueba en las 4 primeras dosis

(0.021, 0.036, 0.050 y 0.054), después hicimos la prueba en las dos últimas, es decir con las dosis de 0.057 y 0.064

- Mantener la mezcla siempre alejada de la ropa, la piel y los ojos.

- Se deberá minimizar el tiempo de exposición.

3 Proceso de medición

- Se esperará media hora para hacer la medición de cloro libre, con ayuda de los reactivos DPD y el colorímetro portátil (previamente calibrado).

- La dosis de cloro a utilizar, será en la que se obtenga un valor mayor a 0.5 mg/L, de cloro residual.

c. Pesajes de las dosis a emplear.

Se realizó el pesaje de las dosis requeridas para la prueba de demanda de cloro con una balanza electrónica marca Henkel, el certificado de calibración se muestra en los anexos. Los pesos en gramos de las diferentes dosis de (HTH) para la demanda de cloro fueron pesados en el alojamiento en Tacabamba. Por las siguientes razones que encontramos ese día en el reservorio del Centro Poblado de Naranjo Alto.

Los fuertes ventarrones, en el instante cuando realizábamos el pesaje del mismo, se, movía el marcador digital de la balanza sin que se pese nada aún. Esto se muestra en el video que realizamos para sustentar este caso, por qué no se podía realizar el pesaje. Esto se muestra en el video en el archivo de informe preliminar “Calibración de la Balanza Nº 1”

Pusimos el cerco de plástico para aislar la parte interna de la balanza para hacer el pesaje, pero observamos el mismo resultado.



5

Por estos motivos se realizaron los pesajes en el alojamiento en donde se muestran en archivos fílmicos y fotográficos los pesos para las diferentes dosis.

Fotografía N° 08 Balanza para pesaje de cloro

Fotografía N° 09, 10, 11, 12, 13 y 14 dosis para demanda de cloro



6

d. Formula a emplear: Para el cálculo del peso por cada balde se emplea la siguiente formula:

Peso de HTH para la Prueba (mg) = Dosis (mg/L) * Volumen del Balde (L)

(% de concentración de HTC)

e. Resultados obtenidos:

De los resultados obtenidos, se concluye que se trabajara con la dosis que obtuvo un cloro residual de 1.64 mg/L y que es la de 4.0 mg/L Mostramos imágenes de los valores de Cloro libre residual que se obtuvieron en la prueba de demanda.

Fotografías N° 15 y 16 pruebas de demanda de cloro Nº1


Nº DE PRUEBA Dosis (mg/L) Peso (g) CRL

1 1.5 0.021 0.19

2 2.5 0.036 0.13

3 3.5 0.050 0.32

4 3.8 0.054 0.38

5 4 0.057 1.64

6 4.5 0.064 1.13

4 1.64DOSIS ELEGIDA

DOSIS CRL

0.021 0.19

DOSIS CRL

0.036 0.13



7



Fotografías N° 23, 24 y 25 pruebas de demanda de cloro Nº5


DOSIS CRL

0.057 1.64

DOSIS CRL

0.050 0.32

DOSIS CRL

0.054 0.38

DOSIS CRL

0.064 1.38



8

2.3. CALCULO DEL PESO DE HTH

De los resultados obtenidos de la prueba de aforo y de la demanda de cloro, se procederá a usar la siguiente formula.

Peso de HTH (Kg) = Dosis (mg/L) * Caudal de reservorio (L/s) (% de concentración de HTH) *10

Peso de HTH (Kg) = 4 mg/L * 0.1347 L/s = 0.992 Kg/ 15 días

70% *10

En conclusión, el peso necesario de HTH, esencial para la desinfección del agua del reservorio del C.P. Naranjo Alto durante los 15 días es de 0.992 Kg. Con este peso se realizó la preparación de la solución madre.

III. DETALLES DE IMPLEMENTACIÓN DEL TERCER SISTEMA DE CLORACIÓN POR GOTEO CONVENCIONAL

3.1. SISTEMA DE CLORACION POR GOTEO CONVENCIONAL

El clorador por goteo convencional fue desarrollado por la Organización Panamericana de la Salud - OPS y actualmente usado para la cloración a nivel rural dentro de los programas de COSUDE. Consta de un tanque donde se prepara la solución madre de hipoclorito de Calcio, seguido de un tanque regulado con boya y un sistema de conducción de la dosis de solución a ser inyectada al reservorio de agua.

Fotografía N° 28 y 29: Durante Instalación del sistema de cloración por goteo convencional



9

Fotografía N° 30: Instalación del sistema de cloración por goteo convencional

Fotografía N° 31: Durante Instalación del sistema de cloración por goteo

convencional



10

Fotografía N° 32 y 33: Impermeabilización del sistema en accesorios de salida

Fotografía N° 34 y 35: En la conexión de la manguera de silicona con el equipo de venoclisis y el punto de dosificación

Fotografía N° 36, 37 38: Sellado de brazo de Bronce e incorporación de manguera

de plástico en la salida de la Solución de cloro para evitar la corrosión



11

Se cubrió el brazo de la boya de bronce con cinta teflón con el fin de evitar una posible corrosión de los elementos que conforman el brazo. Esto no fue impedimento para que la boya trabaje con normalidad durante los días de evaluación. Así mismo, también se instaló en el pase de la válvula una manguera en el interior para evitar que la solución lave el metal, por el cual ingresa la solución al balde de dosificación.

3.2. PREPARACION DE LA SOLUCION MADRE

Con el peso ya establecido se procedió a preparar la solución madre para la dosificación, en esta actividad se usaron los siguientes materiales.

ITEM SECUENCIA

DE ACTIVIDADES

INDICACIONES

1 Pesaje del insumo químico

- Se pesa el HTH para la preparación de la solución madre, con los cálculos realizados hicimos la preparación con 0.992 Kg de HTH.

2 Preparación de la Solución madre

- Después del pesado, el cloro se coloca al interior de un balde graduado, se llena hasta 10 Litros de agua fresca

3 Vertido de HTH - Vertemos una bolsa de HTH al 70% y comenzamos

a mover con un tubo limpio hasta diluir

4 Solución madre a Tanque

- Una vez diluida la solución comenzamos a verter la solución al tanque, también movemos la mezcla en el tanque.

Fotografía N° 39: Pesaje de HTH para la mezcla

MATERIAL CANTIDAD UNIDAD

Balde graduado de 20 L 4 und

HTH (70 % Cl) 0.992 Kg

Balanza 1 und



12

Fotografías N° 40 y 41: Preparación de la solución madre

Fotografías N° 42 y 43: Vertido de solución al tanque y Agitación de la mezcla

3.3. INSTALACION DE SISTEMA DE CLORACION POR GOTEO CONVENCIONAL

Se procedió con el montaje del sistema de cloración por goteo convencional en el reservorio del centro poblado Naranjo Alto, instalando el sistema de cloración al costado del sistema ya existente. Trabajamos con cuidado y responsabilidad manteniendo cuidado para que no se estropeen las conexiones el sistema existente (CGA), debemos mencionar que solo se



13

retiró el codo de la entrada de dosificación al reservorio. Esta entrada no contaba con boya de dosificación, en el agujero se puso la manguera de venoclisis para la dosificación de este sistema, que comprende un periodo de evaluación de 15 días.

Fotografías N° 44, 45 y 46: Tanque con solución madre, balde de dosificación y entrada de dosificación al reservorio con equipo venoclisis.


INDICACIONES

1 Preparación previa

- Se colocó un soporte metálico en el techo del reservorio para apoyar el tanque que contiene la solución madre., el tanque es de 600 Lt.

2 Instalación de accesorios

- Los accesorios se instalaron la salida del reservorio, conectándolo al balde que tiene instalada la boya de control, de ahí una válvula de salida con manguera de silicona, para realizar la conexión con una manguera de venoclisis para la dosificación en el interior del reservorio.

3 Distancias

- La caída del goteo está a una distancia de 0.24 m del nivel de rebose del reservorio, la altura del soporte metálico es de 0.45 m desde la base hasta la plancha de acero que son medidas que se indica en los términos de referencia.

3 Recomendaciones de operación

- Las recomendaciones es seguir cada día visualizar la dosificación en el interior, también visualizar el balde de dosificación para que se mantenga en el nivel de agua entre 0.22m y 0.24 m.



14

3.4. DESINSTALACION DEL SISTEMA DE CLORACION POR GOTEO CONVENCIONAL

El día 19 de setiembre del 2018 se procedió a realizar el desmontaje del sistema que estaba clorando el agua del reservorio del centro poblado Naranjo Alto. Siendo las 10.30 am de la mañana se procedió a realizar la desinstalación, junto a la ayuda del Sr. Tomas Guerrero, asistente de campo en este trabajo. Se consideraron unas observaciones antes del desmontaje del sistema: El tanque donde se había preparado la solución madre tenía una distancia de 0.16 m de nivel de solución, se midió desde el eje del multiconector hasta la boya de medición instalada en el piezómetro.

Fotografías N° 47 y 48: Nivel de agua sobrante en la desinstalación del tanque con

la solución madre.

El balde de regulación que tiene instalada la boya de control tenía una medida de 0.21 m desde la base hasta su nivel.

Fotografías N° 49 y 50: Nivel de agua en el balde de regulación



15

La manguera de silicona está en buen estado, durante los 15 días no tuvo ningún inconveniente. Se observaron pequeñas burbujas de aire, esta manguera está expuesta a los rayos solares.

Fotografías N° 51 y 52: Manguera de silicona instalada en la parte baja del balde de regulación

La boya de regulación que se instaló en el balde de regulación trabajo correctamente durante sus 15 días de prueba, en nuestras visitas que realizábamos al reservorio siempre se veía el mismo nivel. También, nos comunicábamos diariamente con el Sr. Tomas que realizaba los monitoreos diarios para que observe y nos reporte algún inconveniente con el sistema.

Fotografías N° 53 y 54: Boya instalada, en el balde de regulación

El equipo de venoclisis instalado después de la manguera de silicona también tuvo un buen desempeño, no se observó ningún problema al momento de su desinstalación.



16

Fotografías N° 55 y 56: Manguera de equipo de Venoclisis y punto de dosificación Como se retiró el codo para usar ese orificio para instalar ahí la bayoneta y el contador de gotas para el equipo de venoclisis, del sistema de cloración por goteo convencional. Se puso la dosificación que tenía el sistema instalado inicialmente poniendo un codo con el tubo para que sigan clorando el agua.

Fotografías N° 57: Instalación de dosificación, del sistema existente en el reservorio de Naranjo Alto (Cloración por goteo adaptado)



17

Fotografía N° 58: Desinstalación de balde de regulación.

Fotografías N° 59 60 y 61: Desmontaje del tanque de 600 Lt.



18

Fotografías N° 62: Desmontaje del soporte metálico

Fotografías N° 63: Estado final, con sistema de cloración por goteo convencional

desinstalado en el reservorio de Naranjo Alto Se tomaron fotografías y videos donde se mencionan todas estas apreciaciones. Que se anexaran en el cd de presentación del presente informe.



19

Los materiales que se usaron para la instalación de los sistemas evaluados se quedarán en la casa de la Sr. Tomas Guerrero (Asistente de Campo), hasta coordinar con la directiva de la junta de usuarios para poder instalar el sistema que seleccionen.

IV. RESULTADOS Y ANALISIS DE EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE CLORACIÓN POR FLUJO DIFUSIÓN – HFD- HIPOCLORADOR

4.1. EQUIPOS A USAR EN EL MONITOREO DE PARÁMETROS DE CAMPO

ITEM DESCRIPCIÓN DE EQUIPO DE CAMPO

1 Colorímetro y reactivos DPD para cloro residual

2 Medidor de pH

3 Turbidímetro

4 Medidor multiparámetro de TDS/CE

5 Cronómetro

4.2. UBICACIÓN DE LOS PUNTOS A MONITOREAR

Descripción Altitud Este Norte

Punto 1 Reservorio 2700 756504 9293428

Punto 2 Casa Sr Tomas Guerrero 2671 756544 9293318

Punto 3 Casa Sr. Fausto 2463 757536 9292715

Punto 4 Casa Sr. Audino Cieza 2458 757415 9292490

Como una observación, durante el desarrollo del trabajo de campo, debemos precisar que en esta evaluación del sistema de cloración por goteo convencional no se realizó el monitoreo en el punto de control de la casa del Sr. Benicio Olano, quien nos comunicó que ya no podíamos seguir realizando el monitoreo en la pileta de su casa, por problemas de salud, aduciendo que siempre eran mentiras que hacen los ingenieros para ver temas mineros, se le explico que los presentes el ing. Jonathan Villanueva y el Ing. Jose Quispe no representaban a ninguna empresa de explotación minera, que solo realizaban la evaluación del sistema de cloración. Siguiendo con su negativa se procedió a levantar un acta con el hecho ocurrido. Debido a este suceso, se buscó otra vivienda cerca a la casa del Sr. Benicio y así cumplir con 4 puntos de muestreo. La vivienda que nos permitió obtener los datos para el monitoreo diario del agua, fue la casa del Sr. Fausto Herrera, la cual se ubica en las coordenadas que indica el cuadro mencionado líneas arriba. Así mismo, también se tomó la altura sobre el nivel del mar. Los parámetros físico - químico de las muestras que se llevan para el laboratorio se tomaron en la casa del Sr. Audino Cieza por ser una de las ultimas viviendas. Se le comunico eso al Supervisor de campo, por lo que, el tercer punto de extracción de muestras para el análisis en laboratorio seria la casa del Sr. Audino Cieza.



20

Con esto se actualiza el esquema de los puntos monitoreados, cabe hacer la observación que en este último monitoreo de este sistema, no se tomó en cuenta la casa del Sr. Benicio Olano por problemas expuestos líneas arriba.

Fig. N° 01 Esquema de Puntos de muestreo en vista satelital

Fuente: Google Earth

4.3 FRECUENCIA DE MONITOREO

Las mediciones en campo serán entre los horarios de 07.00 am y las 03.00 pm, en los cuatro puntos mostrados en la Figura N°01. Es decir, se harán 2 mediciones por punto, por un total de 15 días calendarios.

4.4 DATOS DE PARAMETROS DE CAMPO

Los parámetros de campo, a medir fueron los siguientes:

CLORO RESIDUAL LIBRE: Es el cloro libre que queda disponible después de haber efectuado la desinfección del agua, es decir, la destrucción o inactivación de los microorganismos presentes. La norma peruana exige una concentración mínima de cloro residual libre en el agua potable de 0.50 mg/L.

Nuevo Punto de

toma de Datos 3er Punto de Datos

Físico - Químicos



21

PH DEL AGUA: Es la medida de la concentración de los iones H+ en el agua. Está relacionado al grado de acidez o basicidad que tiene el agua. La desinfección del agua mediante cloración es efectiva a pH alrededor de 7 (pH neutros). Su efectividad es muy reducida a pH mayores a 8.0.

Jue 19 vie 20 sab 21 dom 22 lu 23 ma 24 mi 25 ju 26 vi 27 sab 28 do 29 lu 30 ma 31 mi 01 ju 02

DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7 DIA 8 DIA 9 DIA 10 DIA 11 DIA 12 DIA 13 DIA 14 DIA 15

RESERVORIO (AM) 1.08 0.81 0.83 0.78 0.54 0.51 0.49 0.67 0.62 0.78 0.82 0.76 0.74 0.64 1.04

CASA Sr TOMAS (AM) 0.95 0.75 0.82 0.76 0.48 0.49 0.45 0.62 0.61 0.83 0.76 0.75 0.71 0.59 0.83

CASA Sr FAUSTO(AM) 0.02 0.05 0.07 0.13 0.05 0.13 0.10 0.07 0.11 0.08 0.03 0.10 0.02 0.11 0.05

CASA Sr AUDINO (AM) 0.05 0.10 0.08 0.05 0.06 0.08 0.05 0.06 0.08 0.03 0.05 0.08 0.10 0.05 0.04

RESERVORIO (PM) 0.84 0.90 0.62 0.57 0.74 0.43 0.53 0.60 0.79 0.70 0.67 0.66 0.82 0.55 0.90

CASA Sr TOMAS (PM) 0.72 0.76 0.59 0.52 0.55 0.45 0.56 0.65 0.73 0.68 0.69 0.64 0.83 0.64 0.63

CASA Sr FAUSTO (PM) 0.02 0.02 0.03 0.05 0.02 0.05 0.09 0.05 0.09 0.08 0.09 0.11 0.06 0.04 0.07

CASA Sr AUDINO (PM) 0.05 0.09 0.06 0.09 0.05 0.05 0.07 0.07 0.08 0.00 0.02 0.09 0.02 0.09 0.18

Valor Esperado 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5

DATOS DE CLORO RESIDUAL



RESERVORIO (AM) 6.73 6.89 6.98 7.05 7.08 7.28 7.09 7.10 6.49 6.83 6.89 6.76 6.78 6.91 6.79

CASA Sr TOMAS (AM) 7.02 6.60 6.94 7.08 7.12 7.24 7.02 7.13 6.83 6.92 6.80 6.85 6.85 6.98 6.82

CASA Sr FAUSTO (AM) 7.45 7.35 7.47 7.42 7.30 7.34 7.24 7.40 7.30 7.40 7.48 7.44 7.39 7.25 7.41

CASA Sr AUDINO (AM) 7.71 7.46 7.54 7.48 7.59 7.78 7.60 7.58 7.42 7.93 7.54 7.48 7.45 7.63 7.64

RESERVORIO (PM) 6.79 7.08 7.01 7.03 7.08 6.92 7.15 6.83 6.65 6.76 6.75 6.76 6.94 6.93 6.68

CASA Sr TOMAS (PM) 6.85 6.99 6.96 6.99 7.09 6.95 6.90 6.86 6.90 6.88 6.78 6.81 6.97 6.90 6.83

CASA Sr FAUSTO (PM) 7.45 7.26 7.33 7.16 7.35 7.40 7.61 7.28 7.33 7.59 7.45 7.15 7.40 7.26 7.33

CASA Sr AUDINO (PM) 7.49 7.46 7.29 7.22 7.54 7.74 7.56 7.05 7.44 7.41 7.40 7.22 7.51 7.45 7.39

Valor Máximo 8.5 8.5 8.5 8.5 8.5 8.5 8.5 8.5 8.5 8.5 8.5 8.5 8.5 8.5 8.5

Valor Mínimo 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5

DATOS DE PH



22

TURBIEDAD: Es el parámetro que indica la capacidad para que un haz de luz atraviese un cuerpo de agua. Se considera una característica organoléptica de la calidad del agua potable. Mientras más turbia sea el agua, mayor riesgo de contaminación microbiológica o de contener otros contaminantes.

SOLIDOS DISUELTOS TOTALES (TDS): Esta concentración se expresa en partes por millón (ppm) y cada 10.000 ppm, es la medida que representa la concentración total de sustancias disueltas en un líquido. El agua para consumo humano debe tener los sólidos disueltos totales menor a 1000 umho/cm, según el reglamento de calidad de Agua potable (D.S. N° 031-2010-S.A.).

CONDUCTIVIDAD ELECTRICA: La conductividad eléctrica se usa para determinar la salinidad (contenido de sales) de suelos y substratos de cultivo, para lo que se disuelven en agua y se mide la conductividad del medio líquido resultante. Se define como la



RESERVORIO (AM) 2.47 0.90 5.05 1.23 2.14 1.23 2.04 1.74 38.33 2.64 1.60 0.94 2.01 12.27 1.17

CASA Sr TOMAS (AM) 2.15 1.07 7.50 1.12 2.51 3.36 2.98 4.65 38.57 4.50 1.64 4.89 1.12 10.70 1.35

CASA Sr FAUSTO (AM) 1.18 3.13 1.30 0.05 4.16 5.00 1.56 1.72 4.69 12.06 1.06 1.84 1.20 1.17 3.48

CASA Sr AUDINO (AM) 1.41 1.07 0.82 1.79 1.56 1.70 1.68 1.31 2.42 6.83 4.53 1.73 1.05 1.56 1.64

RESERVORIO (PM) 1.18 1.28 2.76 1.01 1.19 1.83 2.38 2.57 10.92 1.65 1.23 1.39 1.43 5.36 1.21

CASA Sr TOMAS (PM) 1.83 2.62 5.39 2.78 1.89 2.68 2.41 4.00 13.93 2.30 3.65 2.47 4.16 6.21 1.62

CASA Sr FAUSTO (PM) 1.18 1.26 3.25 10.41 2.19 3.22 1.94 1.95 9.94 6.87 1.52 2.34 2.04 7.43 1.52

CASA Sr AUDINO (PM) 2.11 1.53 3.98 4.18 1.62 2.98 2.45 2.47 7.42 7.28 3.17 1.77 1.94 2.24 3.77

Valor Esperado 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

DATOS DE TURBIEDAD



RESERVORIO (AM) 5 7 10 14 5 20 17 12 10 8 8 10 5 6 7

CASA Sr TOMAS (AM) 3 5 8 7 6 19 12 10 10 15 4 7 10 8 21

CASA Sr FAUSTO (AM) 6 7 7 9 17 15 8 10 12 10 11 9 8 7 15

CASA Sr AUDINO (AM) 3 12 7 8 6 20 8 15 11 17 12 8 9 9 30

RESERVORIO (PM) 6 7 8 6 7 8 8 13 12 6 9 8 11 7 9

CASA Sr TOMAS (PM) 7 7 9 5 7 8 21 17 17 7 9 5 10 8 9

CASA Sr FAUSTO (PM) 6 15 8 5 10 18 7 16 12 15 15 8 13 6 12

CASA Sr AUDINO (PM) 10 44 5 9 8 10 15 9 27 14 14 8 11 11 7

DATOS DE TDS



23

inversa o reciproca de resistencia eléctrica (ohmios) y utiliza las unidades de medida denominadas mhos, donde la millonésima parte de un mhos es igual a un micromhios o microsiemens (como es conocido comercialmente µS). Resistividad es inversa a la conductividad se define como la medida de la capacidad de una solución para resistir el flujo de una corriente eléctrica. El agua para consumo humano debe tener una conductividad menor a 1500 umho/cm, según el reglamento de calidad de Agua potable (D.S. N° 031-2010-S.A.)

GRÁFICOS DE DATOS DE PARAMETROS DE CAMPO



RESERVORIO (AM) 13 14 22 29 10 41 32 24 22 16 16 20 10 13 15

CASA Sr TOMAS (AM) 7 10 16 14 12 27 21 19 21 30 9 15 20 17 40

CASA Sr FAUSTO (AM) 14 15 13 20 34 31 15 22 24 21 22 18 16 14 26

CASA Sr AUDINO (AM) 7 25 14 16 14 40 17 31 22 32 25 19 20 18 66

RESERVORIO (PM) 13 18 14 15 14 19 16 27 24 12 18 20 22 15 19

CASA Sr TOMAS (PM) 14 15 18 10 15 17 43 37 34 14 16 10 18 17 19

CASA Sr AUDINO (PM) 14 33 15 10 19 37 15 26 23 29 29 15 22 13 25

CASA Sr FAUSTO (PM) 23 88 11 18 19 20 32 20 54 27 29 17 24 24 15

DATOS DE CONDUCTIVIDAD



24

Cloro Residual

1.08

0.81 0.83

0.78

0.54 0.51

0.49

0.670.62

0.780.82

0.76 0.74

0.64

1.04

0.84

0.90

0.620.57

0.74

0.43

0.53

0.60

0.79

0.700.67 0.66

0.82

0.55

0.90

-0.25

0.00

0.25

0.50

0.75

1.00

1.25

1.50

1.75


Clo

ro R

esid

ual

(m

g/l)

MUESTREO DE CLORO RESIDUAL EN PUNTO 1

RESERVORIO (AM) RESERVORIO (PM)

Cloro Residual ≥ 0.5 (D.S. 031-2010-SA)



25

0.95

0.75

0.82

0.76

0.48 0.490.45

0.62 0.61

0.83

0.76 0.750.71

0.59

0.83

0.720.76

0.59

0.520.55

0.45

0.56

0.65

0.730.68 0.69

0.64

0.83

0.64 0.63

-0.10

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80

0.90

1.00

1.10

1.20

1.30

1.40


Clo

ro R

esid

ual

(m

g/l

)


CASA Sr TOMAS (AM) CASA Sr TOMAS (PM)




26

0.02

0.050.07

0.13

0.05

0.13

0.10

0.07

0.11

0.08

0.03

0.10

0.02

0.11

0.05

0.02 0.020.03

0.05

0.02

0.05

0.09

0.05

0.090.08

0.090.11

0.060.04

0.07

-0.10

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60


Clo

ro R

esid

ual

(m

g/l

)


CASA Sr FAUSTO(AM) CASA Sr FAUSTO (PM)




27

0.05

0.100.08

0.050.06

0.08

0.050.06

0.08

0.030.05

0.080.10

0.050.04

0.05

0.09

0.06

0.09

0.050.07 0.07

0.08

0.000.02

0.09

0.02

0.09

0.18

-0.10

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60


Clo

ro R

esid

ual

(m

g/l

)


CASA Sr AUDINO (AM) CASA Sr AUDINO (PM)




28

pH

6.73

6.896.98

7.05 7.08

7.28

7.09 7.10

6.49

6.836.89

6.76 6.78

6.91

6.796.79

7.08 7.017.03 6.92

7.15

6.83

6.656.76 6.75

6.94 6.93

6.68

5.00

5.50

6.00

6.50

7.00

7.50

8.00

8.50

9.00


PH

MUESTREO DE PH EN PUNTO 1


pH ≤ 8.5 (D.S. 031-2010-SA)

pH ≥ 6.5 (D.S. 031-2010-SA)



29

7.02

6.60

6.94

7.087.12

7.24

7.027.13

6.83

6.926.80

6.85 6.85

6.98

6.826.85

6.99 6.96 6.997.09

6.956.90 6.86 6.90 6.88

6.786.81

6.97 6.90 6.83

5.00

5.50

6.00

6.50

7.00

7.50

8.00

8.50

9.00


PH



pH ≤ 8.5 (D.S. 031-2010-SA)

pH ≥ 6.5 (D.S. 031-2010-SA)



30

7.45 7.357.47 7.42 7.30 7.34

7.247.40

7.307.40

7.48 7.44 7.397.25

7.417.45

7.33 7.35 7.40

7.61

7.287.33

7.597.45

7.15

7.407.26

7.33

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00


PH


CASA Sr FAUSTO (AM) CASA Sr FAUSTO (PM)

pH ≤ 8.5 (D.S. 031-2010-SA)

pH ≥ 6.5 (D.S. 031-2010-SA)



31

7.71

7.467.54

7.487.59

7.78

7.60 7.58

7.42

7.93

7.547.48

7.45

7.63 7.64

7.49 7.46

7.297.22

7.54

7.74

7.56

7.05

7.447.41 7.40

7.22

7.51 7.457.39

5.00

5.50

6.00

6.50

7.00

7.50

8.00

8.50

9.00


PH



pH ≤ 8.5 (D.S. 031-2010-SA)

pH ≥ 6.5 (D.S. 031-2010-SA)



32

Turbiedad

2.47

0.90

5.05

1.232.14

1.232.04 1.74

38.33

2.641.60

0.94

2.01

12.27

1.171.18 1.28

2.76

1.01 1.191.83

2.38 2.57

10.92

1.651.23

1.39 1.43

5.36

1.21

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00


TUR

BIE

DA

D (

UN

T)

MUESTREO DE TURBIEDAD EN PUNTO 1


Turbidez ≤ 5 (D.S. 031-2010-SA)



33

2.15

1.07

7.50

1.12

2.513.36 2.98

4.65

38.57

4.50

1.64

4.89

1.12

10.70

1.351.83

2.62

5.39

2.781.89

2.68 2.41

4.00

13.93

2.30

3.65

2.47

4.16

6.21

1.62

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00


TUR

BIE

DA

D (

UN

T)



Turbidez ≤ 5 (D.S. 031-2010-SA)



34

1.18

3.13

1.30

0.05

4.16

5.00

1.561.72

4.69

12.06

1.06

1.84

1.20 1.17

3.48

1.181.26

3.25

10.41

2.19

3.22

1.94 1.95

9.94

6.87

1.52

2.34

2.04

7.43

1.52

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00


TUR

BIE

DA

D (

UN

T)



Turbidez ≤ 5 (D.S. 031-2010-SA)



35

1.41

1.07

0.82

1.79

1.561.70 1.68

1.31

2.42

6.83

4.53

1.73

1.05

1.561.64

2.11

1.53

3.984.18

1.62

2.98

2.45 2.47

7.427.28

3.17

1.771.94

2.24

3.77

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00


TUR

BIE

DA

D (

UN

T)



Turbidez ≤ 5 (D.S. 031-2010-SA)



36

Sólidos Disueltos Totales

5

7

10

14

5

20

17

12

10

8 8

10

5

6

7

6

7

8

6

7

8 8

13

12

6

9

8

11

7

9

0

5

10

15

20

25


SOLI

DO

S TO

TALE

S D

ISU

ELTO

S (m

g/l

)MUESTREO DE TDS EN PUNTO 1


Solidos Totales Disueltos ≤ 1,000 (D.S. 031-2010-SA)



37

3

5

8

7

6

19

12

10 10

15

4

7

10

8

21

7 7

9

5

7

8

21

17 17

7

9

5

10

8

9

0

5

10

15

20

25


SOLI

DO

S TO

TALE

S D

ISU

ELTO

S (m

g/l

)

MUESTREO DE TDS EN PUNTO 2





38

6

7 7

9

17

15

8

10

12

10

11

9

8

7

15

6

15

8

5

10

18

7

16

12

15 15

8

13

6

12

0

5

10

15

20

25

30


SOLI

DO

S TO

TALE

S D

ISU

ELTO

S (m

g/l

)






39

3

12

78

6

20

8

15

11

17

12

89 9

30

10

44

5

98

10

15

9

27

14 14

8

11 11

7

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55


SOLI

DO

S TO

TALE

S D

ISU

ELTO

S (m

g/l

)






40

Conductividad Eléctrica

1314

22

29

10

41

32

24

22

16 16

20

10

13

15

13

18

1415

14

19

16

27

24

12

18

20

22

15

19

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50


CO

ND

UC

TIV

IDA

D (

µm

ho

/cm

)

MUESTREO DE CONDUCTIVIDAD EN PUNTO 1


Conductividad ≤ 1,500 (D.S. 031-2010-SA)



41

7

10

16

14

12

27

21

19

21

30

9

15

20

17

40

1415

18

10

15

17

43

37

34

14

16

10

1817

19

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50


CO

ND

UC

TIV

IDA

D (

µm

ho

/cm

)






42

1415

13

20

34

31

15

22

24

2122

18

16

14

26

14

33

15

10

19

37

15

26

23

29 29

15

22

13

25

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45


CO

ND

UC

TIV

IDA

D (

µm

ho

/cm

)






43

7

25

1416

14

40

17

31

22

32

25

19 2018

66

23

88

11

18 19 20

32

20

54

2729

17

24 24

15

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100


CO

ND

UC

TIV

IDA

D (

µm

ho

/cm

)






44

V. RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO

Se ha realizado tres monitoreo y análisis de laboratorio durante la evacuación del sistema. Los puntos y horarios están en la siguiente tabla:

Resultados de las muestras tomadas en los tres puntos

Puntos de Muestreo Fecha de Muestreo Altitud Este Norte Horario de muestreo

Punto 1 Antes del ingreso al reservorio Antes de la instalacion del sistema 2700 756504 929342803.09.2018

11:00 am

Punto 2Luego del reservorio, en

la mitad del recorrido de

la l inea de aducción

A los siete dias de funcionamiento

del sistema de cloración2531 756544 9293318

10.09.2018

09:00 am

Punto 3Al final de la l inea de

aducción

A los 15 días del funcionamiento

del sistema2458 757415 9292490

19.09.2018

12:30 pm

Unidades PUNTO N°01 PUNTO N° 02 PUNTO N° 03 D.S N° 031-2010-S.A.

Bacterias coliformes totales NMP/100 ml 2.6 <1.1 <1.1 <1.8

Bacterias coliformes fecales NMP/100 ml <1.1 <1.1 <1.1 <1.8

E. Coli NMP/100 ml <1.1 <1.1 <1.1 <1.8

Bacterias Heterotróficas UFC/ml 39 60 <1 500

Huevos y larvas de Helmintos, quistes y o

quistes de protozoarios patogenos N° Org/L0 0 0 0

Virus UFC/ml <1 Estimado <1 Estimado <1 Estimado 0

Organismo de vida libre, como algas,

protozoarios, capépodos, rotiferos,

nemátodos en todos sus estadios evolutivos.

N° Org/L 24 0 0 0

Olor ------------- Aceptable Aceptable Inaceptable Aceptable

sabor ------------- Aceptable Aceptable Inaceptable Aceptable

Color UCV escala Pt/Co 2.3 7.4 11.7 15

Cloruros mg/L <1.0 1.7 2.1 250

Sulfatos mg/L 2.5 1.4 1.2 250

Dureza Total mg/L 2 5.5 7.7 500

Amoniaco mg/L 0.071 0.029 0.016 1.5

Hierro mg/L 0.7501 1.3821 0.5449 0.3

Manganeso mg/L 0.0124 0.0084 0.0030 0.4

Aluminio mg/L 0.0901 0.1748 0.1259 0.2

Cobre mg/L 0.0009 0.0048 0.0102 2

Zinc mg/L 0.0157 0.0276 0.0236 3

Sodio mg/L 1.2836 2.2017 1.4818 200

Antimonio mg/L <0.0002 0.0002 <0.0002 0.02

Arsenico mg/L <0.0004 0.0023 <0.0004 0.01

Bario mg/L 0.0053 0.0066 0.0041 0.7

Boro mg/L <0.0012 0.0024 0.0137 1.5

Cadmio mg/L <0.0002 0.0002 <0.0002 0.003

Cianuro mg/L <0.002 <0.002 <0.002 0.07

Clorato mg/L <0.06 <0.06 <0.06 0.7

Clorito mg/L <0.06 <0.06 <0.06 0.7

Cromo total mg/L <0.0005 0.0016 0.0005 0.05

Fluoruro mg/L 0.05 0.06 <0.05 1

Mercurio mg/L <0.0001 <0.0001 <0.0001 0.001

Niquel mg/L 0.0013 0.0011 0.0008 0.02

Nitrato mg/L 0.45 0.33 0.38 50

Nitrito mg/L <0.006 <0.006 <0.006 0.2

Plomo mg/L <0.0002 0.001 0.0075 0.01

Selenio mg/L 0.0002 0.001 <0.0002 0.01

Molibdeno mg/L <0.0002 0.0003 <0.0002 0.07

Uranio mg/L <0.0003 <0.0003 <0.0003 0.015

pH valor de pH 5.86 7.68 7.39 6.5 - 8.5

Turbiedad UNT 4.89 9.28 3.77 5

Conductividad umho/cm 22 15 15 1500

Solidos Totales disueltos mg/L 45 10 7 1000

PARAMETROS

PARAMETROS

MICROBIOLOGICOS

PARAMETROS

ORGANOLÉPTICA

PARAMETROS QUÍMICOS

INORGANICOS

PARAMETROS DE CAMPO



45

VI. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Durante el monitoreo de parámetros de campo, el cloro residual libre en el día 6 de prueba en el reservorio se obtuvo un valor por debajo del 0.5 mg/L. también en el segundo punto (casa del Sr. Tomas Guerrero), en los días 5, 6 y 7 de prueba se obtuvieron valores por debajo del mínimo que sugiere el Reglamento de calidad de Agua Potable. Los otros dos puntos de muestreo diario (Casa del Sr. Fausto y Casa del Sr. Audino) no superaron el valor de 0.5 mg/L, durante todo el periodo de evaluación.

Durante el monitoreo de parámetros de campo, en todos los puntos de control, los valores de pH se encuentran dentro del rango de 6.5 y 8.5, indicado en el Reglamento de Calidad de Agua Potable. Solo en el punto 1, el día 9 de evaluación se obtuvo un valor de 6.49, que está ligeramente por debajo del rango que establece el reglamento.

En cuanto a los resultados de turbiedad debemos precisar los siguiente el punto 1 (Reservorio) en los días 9 y 14 de evaluación hay valores que sobrepasan los LMP. En el punto 2 (Casa del Sr. Tomas) los días 3, 9 y 14 hay valores que sobrepasan los LMP, en el punto 3 (Casa del Sr. Fausto Herrera) los días de evaluación 4, 9,10 y 14 hay valores que sobrepasan los LMP, en el punto 4 (Casa del Sr. Audino Cieza) los días 9 y 10 los valores sobrepasan los LMP del Reglamento de Calidad de Agua Potable.

En cuanto a los parámetros de conductividad y Sólidos Disueltos Totales, los resultados de todos los puntos de monitoreo siempre cumplieron con el Reglamento de Calidad de Agua Potable.

En cuanto al primer monitoreo de parámetros de laboratorio, realizado en la captación “El Duende”, podemos notar que hay tres parámetros que no cumplen con los valores establecidos por el Reglamento de Calidad de Agua Potable y esos son: el Hierro, Organismo de Vida libre y pH. En el segundo monitoreo, realizado en la cámara rompe presión 3 (CRP-3), solos los parámetros de Hierro y turbidez no cumplen con lo establecido en el reglamento.

Válvula de bronce con Flotador

El bronce es una aleación de cobre y estaño, en la que el elemento mayoritario es el cobre

en (80-97%), por tanto en el estudio de la corrosión del bronce, se puede resumir al estudio

de la corrosión del cobre.

Con el paso del tiempo y debido a diversos factores como la lluvia, atmosfera, viento,

reacciones químicas el material empieza a corroerse. Otro aspecto a tener en cuenta es la

composición primaria de la aleación, la porosidad, la rugosidad y sus defectos que puede

traer. Es importante conocer que este tipo de corrosión no produce daños en la estructura

de la aleación, sin embargo la superficie llega a sufrir daños que pueden ser irreversibles.



46

Una vez que el cobre entra en contacto con el oxígeno se produce la oxidación del cobre.

El agua y el oxígeno incrementa el efecto de corrosión.

Efectos de la corrosión en las estructuras de Bronce.

Los altos niveles de cobre pueden traer graves consecuencias para la salud del individuo.

Pueden conllevar problemas de salud de los riñones y el hígado, en niños (menos de un

año de edad). En los adultos los altos niveles de cobre pueden causar trastornos digestivos

tales como nauseas, vómitos, diarrea y calambres estomacales.

Periodo de prueba de la válvula de bronce con flotador

Durante el periodo de la prueba del sistema de cloración por goteo convencional (CGC) del

C.P. Naranjo Alto, de acuerdo a los resultados obtenidos de los informes de monitoreo físico

químico que se realizaban en los puntos mostrados en el informe, los valores de cobre

estaban en todo momento por debajo del valor mínimo establecido por el Reglamento de

Agua Potable para consumo humano.

Sustento Técnico

En este caso la evaluación que se realizó en el sistema de agua potable del Centro Poblado

Naranjo Alto, La boya de control de bronce instalada en el balde regulador, se visualizó

corrosión en el brazo de la boya, mas no en la salida de la solución madre. Igualmente para

evitar esta corrosión se impermeabilizo el interior del orificio de salida de solución con una

manguera de plástico. Esto se muestra en los archivos presentados en el presente informe.

Para evitar la corrosión en el exterior, se forro con teflón la parte del brazo de la boya.

Debemos precisar que esto no obstruyo el funcionamiento del mismo, la boya trabajó

óptimamente durante los 15 días de evaluación, esto era reportado diariamente por nuestro

asistente de campo Sr. Tomás Guerrero, durante la desinstalación no se observó ningún

rasgo de corrosión que pudiera ser vertido en el interior del balde regulador.

Como se precisó en la carta Nº 064- GG-2018, sobre el dispositivo de control de agua

(Válvula de Bronce con Flotador), no hay proveedores de válvulas con flotador en material

de PVC, en el Perú. Solo hay en el extranjero, por eso se optó por forrar el mencionado

dispositivo, de forma interna y externa, para realizar la prueba con el dispositivo de Bronce.



47

VII. CONCLUSIONES

Se concluye que el sistema de Cloración por Goteo Convencional cumplen con los valores de cloro residual libre, superando los valores mínimos exigidos en el Reglamento de Calidad de Agua para consumo humano D.S. 031 - por DIGESA - S.A. para las condiciones de calidad del agua, presentes en el sistema de agua potable del Centro Poblado Naranjo Alto

El agua proveniente de la captación “El Duende” es muy variable con respecto a los parámetros de pH, organismos de vida libre y hierro, superando los límites exigidos por el Reglamento de Calidad de agua para consumo Humano D.S 031-DIGESA-S.A. Las variaciones de estos parámetros afectan en la demanda de cloro disponible, haciendo que su consumo sea mayor.

En cuanto a los resultados de laboratorio, de las muestras tomadas en la captación y en la cámara rompe presión Nº3, podemos observar la presencia de Hierro, este valor supera el límite permitido por el Reglamento. El hierro en el agua ocasiona que las tuberías y otras unidades pueden tornarse de coloración rojiza.

VIII. VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL SISTEMA DE CLORACIÓN POR GOTEO CONVENCIONAL

VENTAJAS:

La instalación del mismo no es complicada, pero recomendamos que siempre este a cargo de un técnico de instalaciones sanitarias, para asegurar la correcta instalación y que el sistema opere sin ninguna dificultad.

La manguera de venoclisis instalada después de la manguera de silicona que sale del balde regulador, es más fácil de operar al momento de regular el caudal de dosificación.

El sistema de cloración por goteo convencional es fácil de operar debido a que se prepara la solución para periodos largos y solo se tiene que regular el caudal de dosificación.

Al igual que los otros sistemas de cloración ya evaluados necesita de Hipoclorito de Calcio al 70% DESVENTAJAS:

Se necesita de un transporte con cabina abierta para trasladar los materiales hasta el punto más elevado que son las canchas deportivas que cuenta el C. P. Naranjo Alto. De ahí llevar los materiales a pulso o con ayuda de bestias de carga hasta el punto donde se va a instalar.

El costo es más elevado con respecto a los otros dos sistemas pues necesita de un soporte metálico, tanque y accesorios para su instalación. Se necesita un técnico en instalaciones sanitarias.

La instalación y puesta en marcha es más complicada por la conexión de accesorios que se necesita para su operación, tiene materiales que son difíciles de conseguir en la zona de Tacabamba.



48

La mayor desventaja de este sistema es que la boya de PVC de las características que nos indica el TDR no existe en el mercado nacional.

Se debe de estar verificando la operatividad del balde dosificador para que se mantenga en el nivel estimado en los TDR.



49

IX. CUADRO COMPARATIVO DE LOS TRES SISTEMAS DE CLORACION EVALUADOS EN EL

RESERVORIO DEL C.P. NARANJO ALTO

Cloración por Goteo Adaptado Hipoclorador por Flujo Difusión HFD Cloración por Goteo

Convencional

Sistema de Cloración N° 1 Sistema de Cloración N° 2 Sistema de Cloración N°3

Costo Moderado Bajo Moderado -Alto

Transporte

Necesita camioneta cabina abierta No Necesita camioneta cabina abierta Necesita camioneta cabina abierta

Carga hasta el reservorio

Necesita de ayudantes para traslado

No Necesita Necesita de ayudantes para traslado

Instalación

Necesita de Técnico en instalación No Necesita Necesita de Técnico en instalación

Preparación de Insumos

Necesita de HTH para su funcionamiento, Solución madre

Necesita de HTH para su funcionamiento, se requiere preparar Cloro Pasta

Necesita de HTH para su funcionamiento, solución madre

Tipo de Operación Solución madre y caudal de dosificación

Cloro Pasta, el dispositivo va sumergido Solución madre y caudal de dosificación

Verificación

Verificación de dosificación Mover verticalmente el dispositivo Verificación de caudal de dosificación y balde regulador

Rango de Caudal se prepara de acuerdo al caudal aforado

se prepara de acuerdo al caudal aforado, pero tiene un rango de 0.35 Lt/seg

se prepara de acuerdo al caudal aforado

Materiales

Necesita de Tanque y Accesorios

No Necesita de tanque ni accesorios, solo cordel.

Necesita de Tanque, Accesorios y Balde con boya para regulación, manguera

Compilación de Materiales en Tacabamba / Chota

En Chota se pueden conseguir, “Ferretería Olano”

En Chota se pueden Conseguir, “Ferretería Olano”

En Chota “Ferretería Olano”, técnico carpintería metálica hay en Tacabamba, solo la boya que no hay en el país con material de PVC.



50

X. CUADRO DE COSTOS DE TRES SISTEMAS EVALUADOS

CANT. DESCRIPCION COSTO

1. Und Tanque 600 Lts 300.00

1. Und Soporte Metalico/Galvanizado 250.00

4. Und Codo PVC 1/2 " 4.40

1. Und Union PVC 1/2" 1.30

2. Und Union Universal 1/2" 4.40

1. Und Valvula esférica PVC 1/2" 2.60

2. Und UPR PVC 1/2" 1.40

1. Und Niple PVC 1/2" 1.10

1. UndBalde regulador / con boya de

bronce + construcción 400.00

2. Und Enlace mixto 1/2" a 16mm 5.00

1. Und Tee PVC 1/2" 1.7

1. Und Pegamento Azul Qatey 8.00

4. Und Cintas Teflon 7.60

1. Und Llave Botadero PVC 1/2" 3.50

2. m Manguera de silicona 3/8" 7.00

1. m Tubo PVC 1/2" 1.50

999.50

SISTEMA DE CLORACION POR

GOTEO CONVENCIONALCOSTO POR SISTEMA

Costo Total del Sistema de CGC

Es el primer sistema que se encontro en el C.P.

Naranjo Alto. Se encontraba instalado y en

Funcionamiento


GOTEO ADAPTADOCOSTO POR SISTEMA

Cant. Saco de 10 Kg

Costo 150.00

HTH Hipoclorito de Calcio

CANT. DESCRIPCION COSTO

1 m. Tubo PVC SAL 13.50

1.m Tubo PVC 1" 10.00

2.0 Und Tapon Hembra SP PVC 1" 10.40

4.0 m Cordel 7.20

Glb Elaboracion de Hipoclorador 210.00

251.10Costo Total del Sistema de HFD


FLUJO DIFUSION - HIPOCLORADORCOSTO POR SISTEMA



51

Con respecto a los tres sistemas evaluados en cuanto al costo, el sistema más económico es el sistema de cloración por Flujo Difusión - Hipoclorador, el inconveniente para el centro poblado Naranjo Alto seria la elaboración del dispositivo. En cuanto a la instalación en el reservorio es sencillo. El costo del sistema de cloración por Goteo Convencional es el más caro, puesto que necesita más accesorios y elementos para su instalación, primero es el balde regulador y soporte metálico. Tiene elementos que son difíciles de conseguir, uno de ellos es la boya, como se dijo anteriormente no hay ese elemento en el Perú. Este es el sistema de cloración más caro, aunque se puede hacer la variante del soporte de metal, el cual no es necesario, puede ser un soporte de otro material, como madera. En cuanto al sistema de cloración por Goteo Adaptado, este sistema se dejó instalado y funcionando, se verifico en visita de campo.



52

XI. CUADRO DE PROMEDIOS DE DATOS DE CLORO RESIDUAL LIBRE EN LOS TRES

SISTEMAS DE CLORACION Se procedió a sacar los promedios de los datos diarios tomados en el centro poblado Naranjo Alto. En el punto evaluado, esto con el fin de observar el comportamiento del cloro residual libre en cada punto durante los 15 días de prueba.

Notas: SCGC: Sistema de cloración por goteo convencional SCGA: Sistema de cloración por goteo adaptado SCHFD: Sistema de cloración por Flujo Difusión - Hipoclorador LMP CRL: Límite máximo permisible Cloro Residual Libre.

SISTEMA DE CLORACION G. CONVENCIONAL

CLORO RESIDUAL LIBRE (PROMEDIO) DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7 DIA 8 DIA 9 DIA 10 DIA 11 DIA 12 DIA 13 DIA 14 DIA 15

RESERVORIO 0.96 0.855 0.725 0.675 0.64 0.47 0.51 0.635 0.705 0.74 0.745 0.71 0.78 0.595 0.97

CASA DE SR TOMAS 0.835 0.755 0.705 0.64 0.515 0.47 0.505 0.635 0.67 0.755 0.725 0.695 0.77 0.615 0.73

CASA DE SR FAUSTO 0.02 0.035 0.05 0.09 0.035 0.09 0.095 0.06 0.1 0.08 0.06 0.105 0.04 0.075 0.06

CASA DE SR AUDINO 0.05 0.095 0.07 0.07 0.055 0.065 0.06 0.065 0.08 0.015 0.035 0.085 0.06 0.07 0.11

DIAS DE EVALUACION EN EL SISTEMA DE AGUA DE NARANJO ALTO

SISTEMA DE CLORACION G. ADAPTADO


RESERVORIO 1.56 0.28 1.035 1.015 0.585 0.485 0.665 1.38 0.86 0.655 0.365 0.24 0.405 0.24 0.01

CASA DE SR TOMAS 1.575 0.29 1.21 1.215 0.605 0.59 1.135 1.005 0.91 0.64 0.34 0.305 0.39 0.24 0

CASA DE SR AUDINO 0.04 0.055 0.145 0.065 0.05 0.05 0.09 0.065 0.11 0.09 0.155 0.105 0.04 0.05 0

CASA DE SR BENICIO 0.02 0.03 0.1 0.14 0.03 0.065 0.06 0.06 0.06 0.075 0.115 0.045 0.075 0.035 0.01


SISTEMA DE CLORACION HFD FLUJO DIFUSION


RESERVORIO 0.68 0.02 0.02 0.01 0.44 0.05 0.02 0.04 0.04 0.03 0.03 0.10 0.02 0.04 0.01

CASA DE SR TOMAS 0.56 0.00 0.01 0.01 0.66 0.01 0.00 0.01 0.01 0.02 0.00 0.03 0.01 0.04 0.02

CASA DE SR AUDINO 0.01 0.17 0.04 0.02 0.03 0.06 0.06 0.08 0.10 0.06 0.06 0.03 0.06 0.03 0.04





53

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1.6

1.8

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Clo

ro R

esi

du

al L

ibre

(m

g/L)

DIAS EVALUADOS

GRAFICA DE CLORO RESIDUAL LIBRE EN LOS TRES SISTEMAS EVALUADOS

SCGC

SCGA

HFD

LMP CRL


PROMEDIOS DE LOS DATOS DE MONITOREO DIARIO DEL PUNTO Nº 1



54

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1.6

1.8

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Clo

ro R

esi

du

al L

ibre

(m

g/L)

DIAS EVALUADOS


SCGC

SCGA

HFD

LMP CRL




55

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Clo

ro R

esi

du

al L

ibre

(m

g/L)

DIAS EVALUADOS


SCGCSCGAHFDLMP CRL





56

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Clo

ro R

esi

du

al L

ibre

(m

g/L)

DIAS EVALUADOS


SCGC

SCGA

SC HFD

LMP CRL





57

Discusión de resultados.

De acuerdo a las gráficas de los tres sistemas evaluados, el sistema que obtuvo un mejor desempeño es el de cloración por

goteo convencional, en segundo lugar es el cloración por goteo adaptado.

El sistema de cloración “Hipoclorador - Flujo Difusión”, no tuvo buenos resultados, solo supero en dos días de evaluación el

valor mínimo de cloro. día 1 y día 5.

En lo concerniente a los otros dos puntos evaluados no superaron el valor mínimo que establece el reglamento de agua para

consumo humano.

El sistema de cloración por Goteo Adaptado, durante los días de evaluación venía trabajando bien hasta el décimo día, de ahí

tiene una baja de los datos.

Solo se muestran buenos resultados de cloro residual libre en los dos primeros puntos de evaluación (Reservorio y Casa del

Sr. Tomás Guerrero) en los otros dos puntos los valores no pasan el límite de 0.50 mg/L

Concluimos que de los tres sistemas evaluados en el reservorio del centro poblado Naranjo Alto, el que mejor resultado nos arrojo fue el Sistema de cloración por Goteo Convencional, el mayor inconveniente es el dispositivo es la boya de PVC que no hay en el país.

Se sugiere a SENCICO, que se contemple la desinfección de agua del reservorio del centro poblado Naranjo alto la sigan haciendo con el sistema ya instalado.



58

Valores Promedio de Turbidez

Notas: SCGC: Sistema de cloración por goteo convencional SCGA: Sistema de cloración por goteo adaptado SCHFD: Sistema de cloración por Flujo Difusión - Hipoclorador


TURBIEDAD DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7 DIA 8 DIA 9 DIA 10 DIA 11 DIA 12 DIA 13 DIA 14 DIA 15

RESERVORIO 1.825 1.09 3.905 1.12 1.665 1.53 2.21 2.155 24.63 2.145 1.415 1.165 1.72 8.815 1.19

CASA DE SR TOMAS 1.99 1.845 6.445 1.95 2.2 3.02 2.695 4.325 26.25 3.4 2.645 3.68 2.64 8.455 1.485

CASA DE SR FAUSTO 1.18 2.195 2.275 5.23 3.175 4.11 1.75 1.835 7.315 9.465 1.29 2.09 1.62 4.3 2.5

CASA DE SR AUDINO 1.76 1.3 2.4 2.985 1.59 2.34 2.065 1.89 4.92 7.055 3.85 1.75 1.495 1.9 2.705




RESERVORIO 1.67 1.1 3.045 1.335 10.27 1.86 1.86 2.6 2.785 2.68 3.22 5.93 2.71 4.915 2.41

CASA DE SR TOMAS 2.19 1.65 3.165 1.85 12.83 2.175 2.6 2.965 3.285 5.055 3.575 5.475 13.84 6.915 3.16

CASA DE SR AUDINO 1.46 2.315 0.91 1.045 1.24 2.585 1.11 1.45 2.13 2.15 1.875 1.75 2.89 2.03 2.22





RESERVORIO 24.53 28.99 8.00 1.62 27.76 19.84 4.46 1.69 2.01 1.60 1.19 1.22 2.26 2.40 6.05

CASA DE SR TOMAS 26.48 33.78 7.70 4.64 14.87 26.37 6.81 3.22 1.64 1.49 1.87 2.15 2.97 4.37 5.60

CASA DE SR AUDINO 5.19 8.67 12.94 11.02 6.02 12.46 10.44 5.94 1.99 1.29 1.12 0.57 1.09 0.74 1.63





59

0

5

10

15

20

25

30

35

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Turb

ied

ad

DIAS EVALUADOS

GRAFICA DE TURBIEDAD EN LOS TRES SISTEMAS EVALUADOS

Turbidez

SCGC

SCGA

HFD


Turbidez ≤ 5 (D.S.031-2010-SA)



60

0

5

10

15

20

25

30

35

40

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

TUR

BIE

DA

D

DIAS EVALUADOS


SCGC

SCGA

HFD

Turbidez

Turbidez ≤ 5 (D.S.031-2010-SA)




61

0

2

4

6

8

10

12

14

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

TUR

BIE

DA

D

DIAS EVALUADOS


SCGC

SCGA

HFD

Turbidez


Turbidez ≤ 5 (D.S. 031-2010-SA)



62

0

5

10

15

20

25

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

TUR

BIE

DA

D

DIAS EVALUADOS


SCGC

SCGA

HFD

Turbidez


Turbidez ≤ 5 (D.S. 031-2010-SA)



63

Valores Promedio de pH



ph DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7 DIA 8 DIA 9 DIA 10 DIA 11 DIA 12 DIA 13 DIA 14 DIA 15

RESERVORIO 6.76 6.985 6.995 7.04 7.08 7.1 7.12 6.965 6.57 6.795 6.82 6.76 6.86 6.92 6.7345

CASA DE SR TOMAS 6.935 6.795 6.95 7.035 7.105 7.095 6.96 6.995 6.865 6.9 6.79 6.83 6.91 6.94 6.825

CASA DE SR FAUSTO 7.45 7.305 7.4 7.29 7.325 7.37 7.425 7.34 7.315 7.495 7.465 7.295 7.395 7.255 7.37

CASA DE SR AUDINO 7.6 7.46 7.415 7.35 7.565 7.76 7.58 7.315 7.43 7.67 7.47 7.35 7.48 7.54 7.515




RESERVORIO 6.52 5.975 6.42 6.405 6.135 6.21 6.505 6.46 6.57 6.62 6.34 6.115 6.575 6.58 6.5

CASA DE SR TOMAS 6.345 6.135 6.39 6.425 6.43 6.165 6.365 6.515 6.545 6.715 6.36 6.44 6.685 6.725 6.18

CASA DE SR AUDINO 7.545 7.335 7.15 7.185 7.35 7.45 7.435 7.535 7.435 7.51 7.51 7.625 7.485 7.525 7.45





RESERVORIO 5.85 5.79 5.76 5.87 6.60 5.95 5.80 5.70 5.58 5.73 5.69 5.72 5.75 5.90 6.03

CASA DE SR TOMAS 6.56 6.03 5.98 6.49 5.96 6.01 5.99 5.60 5.49 5.72 5.64 5.65 5.75 5.72 5.94

CASA DE SR AUDINO 7.65 7.05 5.28 7.53 7.67 7.70 7.49 7.07 7.12 7.34 7.35 7.71 7.49 7.21 7.39





64

5

5.5

6

6.5

7

7.5

8

8.5

9

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

pH

DIAS EVALUADOS

GRAFICA DE pH EN LOS TRES SISTEMAS EVALUADOS

SCGC

SCGA

HFD


pH ≤ 8.5 (D.S. 031-2010-SA)

pH ≤ 6.5 (D.S. 031-2010-SA)



65

5

5.5

6

6.5

7

7.5

8

8.5

9

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

pH

DIAS EVALUADOS


SCGC

SCGA

HFD

pH ≤ 8.5 (D.S. 031-2010-SA)

pH ≤ 6.5 (D.S. 031-2010-SA)




66

5

5.5

6

6.5

7

7.5

8

8.5

9

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

pH

DIAS EVALUADOS


SCGC

SCGA

HFD


pH ≤ 6.5 (D.S. 031-2010-SA)

pH ≤ 8.5 (D.S. 031-2010-SA)



67

5

5.5

6

6.5

7

7.5

8

8.5

9

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

pH

DIAS EVALUADOS


SCGC

SCGA

HFD


pH ≤ 6.5 (D.S. 031-2010-SA)

pH ≤ 8.5 (D.S. 031-2010-SA)



68

Valores Promedio Conductividad



CONDUCTIVIDAD DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7 DIA 8 DIA 9 DIA 10 DIA 11 DIA 12 DIA 13 DIA 14 DIA 15

RESERVORIO 13 16 18 22 12 30 24 25.5 23 14 17 20 16 14 17

CASA DE SR TOMAS 10.5 12.5 17 12 13.5 22 32 28 27.5 22 12.5 12.5 19 17 29.5

CASA DE SR FAUSTO 14 24 14 15 26.5 34 15 24 23.5 25 25.5 16.5 19 13.5 25.5

CASA DE SR AUDINO 15 56.5 12.5 17 16.5 30 24.5 25.5 38 29.5 27 18 22 21 40.5




RESERVORIO 18.5 19.5 19.5 16 17.5 16 16.5 19 14.5 13.5 19.5 15 18 16.5 12

CASA DE SR TOMAS 17.5 15 16 18.5 15 24 17.5 21.5 13.5 18 15 19 16.5 16.5 15

CASA DE SR AUDINO 16 28.5 23.5 46 23 27.5 29 27 25.5 19.5 18 23 19 23 19

CASA DE SR BENICIO 18.5 25 21 23.5 23.5 22.5 22 22 24.5 14.5 14 13.5 19 24 19




RESERVORIO 16.00 22.50 12.50 12.00 37.50 18.50 15.00 14.00 27.00 22.00 30.50 29.00 19.00 13.00 11.00

CASA DE SR TOMAS 26.00 21.00 17.00 16.00 23.00 10.50 9.50 10.00 15.50 13.00 19.00 13.00 17.50 17.50 27.50

CASA DE SR AUDINO 12.50 70.00 43.00 34.50 24.50 28.00 19.50 16.50 25.00 27.00 32.00 40.00 25.50 35.50 31.00





69

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

CO

ND

UC

TIV

IDA

D (

µm

ho

/cm

)

DIAS EVALUADOS

GRAFICA DE CONDUCTIVIDAD EN LOS TRES SISTEMAS EVALUADOS

SCGC

SCGA

HFD


CONDUCTIVIDAD ≤ 1500 (D.S. 031 - 2010 - SA)



70

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

CO

ND

UC

TIV

IDA

D (

µm

ho

/cm

)

DIAS EVALUADOS


SCGC

SCGA

HFD





71

5

15

25

35

45

55

65

75

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

CO

ND

UC

TIV

IDA

D (

µm

ho

/cm

)

DIAS EVALUADOS


SCGC

SCGA

HFD





72

5

15

25

35

45

55

65

75

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

CO

ND

UC

TIV

IDA

D (µ

mh

o/c

m)

DIAS EVALUADOS


SCGC

SCGA

HFD





73

Valores promedios Solidos Totales Disueltos

Notas: SCGC: Sistema de Cloración por Goteo Convencional SCGA: Sistema de Cloración por Goteo Adaptado SCHFD: Sistema de Cloración por Flujo Difusión - Hipoclorador


SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7 DIA 8 DIA 9 DIA 10 DIA 11 DIA 12 DIA 13 DIA 14 DIA 15

RESERVORIO 5.5 7 9 10 6 14 12.5 12.5 11 7 8.5 9 8 6.5 8

CASA DE SR TOMAS 5 6 8.5 6 6.5 13.5 16.5 13.5 13.5 11 6.5 6 10 8 15

CASA DE SR FAUSTO 6 11 7.5 7 13.5 16.5 7.5 13 12 12.5 13 8.5 10.5 6.5 13.5

CASA DE SR AUDINO 6.5 28 6 8.5 7 15 11.5 12 19 15.5 13 8 10 10 18.5




RESERVORIO 9 10.5 9 8.5 9 8 8.5 10 7.5 6.5 9.5 7 8.5 8 6

CASA DE SR TOMAS 9 7 8.5 8.5 7.5 11 8.5 11 7 8.5 7.5 9 8 8 8

CASA DE SR AUDINO 8 14.5 12 22 12 13.5 14.5 13 12.5 9.5 9 11.5 9 11.5 10

CASA DE SR BENICIO 9.5 12.5 10.5 11.5 12 11 11 11 12.5 7 7 6.5 10 12 10




RESERVORIO 8.00 9.00 7.00 6.00 18.50 9.50 7.00 7.00 12.50 11.00 15.50 13.50 9.50 6.50 5.00

CASA DE SR TOMAS 13.00 11.00 8.50 8.00 11.50 5.00 5.00 4.50 9.50 7.00 10.00 6.50 9.50 8.00 13.00

CASA DE SR AUDINO 6.50 34.50 21.50 17.00 12.00 14.00 9.50 8.50 12.50 13.50 15.50 20.00 13.00 18.50 14.50





74

0

5

10

15

20

25

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

SOLI

DO

S TO

TALE

S D

ISU

ELTO

S (m

g/l)

DIAS EVALUADOS

GRAFICA DE SOLIDOS TOTALES DISUELTOS EN LOS TRES SISTEMAS EVALUADOS

SCGC

SCGA

HFD


Sólidos Totales Disueltos ≤ 1000 (D.S. 031 - 2010 - SA)



75

0

5

10

15

20

25

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

SOLI

DO

S TO

TALE

S D

ISU

ELTO

S (m

g/l)

DIAS EVALUADOS


SCGC

SCGA

HFD





76

5

10

15

20

25

30

35

40

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

SOLI

DO

S TO

TALE

S D

ISU

ELTO

S (m

g/l)

DIAS EVALUADOS


SCGC

SCGA

HFD





77

5

10

15

20

25

30

35

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

SOLI

DO

S TO

TALE

S D

ISU

ELT

OS

(mg/

l)

DIAS EVALUADOS


SCGC

SCGA

HFD





78

Los resultados de estos parametros(TDS

y Conductividad) cumplen en todos los

puntos de control

Los resultados de estos parametros(TDS y

Conductividad) cumplen en todos los puntos

de control

Los resultados de estos parametros(TDS

y Conductividad) cumplen en todos los

puntos de control

la turbiedad es cambiante en el

reservorio pero mayormente todos los

resultados han salido acorde a la norma

la turbiedad es cambiante en el reservorio

pero mayormente todos los resultados han

salido acorde a la norma

la turbiedad es cambiante en el

reservorio pero mayormente todos los

resultados han salido acorde a la norma

Sistema mas eficiente

De acuerdo a los parametros de campo

tomados todos los dias de evaluacion

debemos concluir que el sistema

trabaja bien. Sufrio una repentina baja

en los datos desde el dia 10 hasta el 15

De acuerdo a los resultados obtenidos este

sistema no trabajo bien, no se obtuvieron

resultados optimos.

Es el mejor sistema que trabajo durante

los 15 dias de prueba, se obtuvieron

mejores resultados. En cloro residual

libre. En los dos primeros puntos.

Resultados de Evaluacion

de

Cloro Residual Libre

En el Sistema reevaluado, los resultados

de los dos primeros puntos estan por

encima de 0.5 mg/L, hasta el dia 11 de

evaluacion, de acuerdo al Reglamento

de Agua para consumo humano. Los

puntos 3 y 4 estan por debajo

El Hipoclorador por flujo difusion no tuvo un

desempeño optimo puesto que de los 15 dias

solo obtuvimos dos valores por encima del

valor minimo del Reglamento de Agua, para

los puntos 1 y 2. los puntos 3 y 4 estan por

debajo

En el Tercer sistema los valores de Cloro

residual libre, tanto en los puntos 1 y 2

estan por encima del valor minimo. A

exceptuando los dias 6, 7 y 8, los puntos

3 y 4 estan por debajo

CUADRO COMPARATIVO DE RESULTADOS DE EVALUACION DE LOS TRES SISTEMAS EVALUADOS EN EL RESERVORIO DEL CP "NARANJO ALTO"

Sistema de Cloración N° 1

Cloracion por Goteo Adaptado


Hipoclorador por Flujo Difusión


Cloración por Goteo Convencional


de

Turbiedad


de

pH

En el Sistema reevaluado, los resultados

del valor de pH solo cumplen en los

puntos 1 y 2 en los dias 7,8,9 y 10 de

evaluacion, en los puntos 3 y 4 estan

dentro del rango que establece el

Reglamento de Agua para Consumo

En el sistema de Flujo Difusion "Hipoclorador"

solo se cumple el día 5 de evaluacion en los

puntos 1 y 2, los demás días de evaluacion

está por debajo que dice el Reglamento

General de Agua para consumo humano

En el tercer sistema los valores de pH

cumplen en todos los puntos de control


de

TDS / Conductividad



79

Observaciones: Punto 1.- Reservorio del CP “Naranjo Alto” Punto 2.- Casa del Sr. Tomas Guerrero Punto 3.- Casa del Sr. Fausto Herrera Punto 4.- Casa del Sr. Audino Cieza Punto 4 (solo en el 3er sistema evaluado).- en el último sistema evaluado se tomó como 4 punto de monitoreo diario la Casa del Sr. Audino Cieza. Se optó por este cambio, ante la negativa del Sr. Benicio Olano por no dar permiso para el monitoreo diario en su vivienda. Debemos de tener en consideración que no se sabía que el Sr. Benicio Olano iba a tomar esta decisión. Puesto que en la asamblea que se celebró en el Local Comunal del CP Naranjo Alto el Sr. Benicio no asistió. El agua de la captación Manantial “El Duende”, de por si es acida y los valores de fierro sobrepasan lo permitido por el Reglamento Nacional de Agua para Consumo Humano. También, se encontró en los resultados organismos de Vida Libre, es por eso que en el interior de la tubería se observa un tono rojo y pastoso. El sistema no es representativo puesto por varios factores:

La antigüedad del mismo, data desde el año de 1996 FONCODES realiza el proyecto.

En la Captación no se realiza ningún tipo de mantenimiento se ven arboles cerca de la toma, la caja de captación está deteriorada.

El reservorio esta erosionado se aprecian incrustaciones de sedimento en el interior.

Su línea de conducción tiene niples que no están pegados En conclusión, ante los resultados obtenidos en el monitoreo diario y de laboratorio de los tres sistemas evaluados, tanto para el sistema de cloración por Goteo Adaptado y para el sistema de Goteo Convencional, ambos sistemas obtuvieron aceptables resultados, la cloración se dio de manera óptima en los dos primeros puntos, Punto 1 y Punto 2. En los otros 2 puntos de evaluación no se obtuvieron valores acorde a lo que especifica el reglamento de Calidad de Agua Potable para consumo humano. Por las observaciones realizadas en campo, recomendamos que en el CP Naranjo Alto se instale el Sistema de cloración por goteo convencional de acuerdo a los resultados obtenidos. Pero esto dependerá de la Junta de usuarios del centro poblado Naranjo Alto. Como se quedó en la reunión sostenida con ellos, deben seleccionar y permitir la instalación del sistema recomendado, caso contrario se mantendrá su sistema de desinfección existente.

X. ANEXOS

Anexo 1 Formatos de monitoreo de parámetros de campo Anexo 2 Formato de prueba de aforo de caudal Anexo 3 Formato de prueba de demanda de cloro Anexo 4 Plano del sistema instalado Anexo 5 Panel fotográfico



80

Anexo 6 Cadenas de Custodia de Monitoreo de parámetros a analizar en el laboratorio.

Anexo 7 Informes de Ensayo del laboratorio Anexo 8 Certificado de calibración de equipos

servicio de consultorÍa para la evaluacion de tres

Documents