servicios ambientales y pagos por servicios ambientalesassets.panda.org/downloads/bolivia.pdf ·...
TRANSCRIPT
Servicios Ambientales y Pagos por Servicios Ambientales
La situación en Bolivia
(Según estudio Robertson – Wunder)
Pagos por Servicios Ambientales Situación de WWF BPO
• No existe una posición al respecto, ni de servicios ambientales ni de PSA
• No existe programa, ni encargado• Se hizo un estudio, con el fin de verificar
posibilidades de valorizar dos AP ante el público• Se hará PE• Se quiere aprender
Valoración de servicios ambientales generados por las
AP Amboró y Carrasco
• Objetivo: Establecer la base de calculo biofísico-socioeconómico para valorar servicios ambientales claves generados por las áreas protegidas Amboró y Carrasco durante el año hidrológico 10/2003 – 9/2004
• Reducción de emisiones de GEI por deforestación evitada
• Abastecimiento de agua para riego
• Evitar la sedimentación
+ a solicitud de
Resultados
Reducción de emisiones de GEI
por deforestación evitada
• Desmonte total : 34,009 ha (340 km2; 2.6 %)
• Equivalente a la emisión de 8,859,454 t CO2.
• 8,664,739 $US (precio 2$US por t, 10% tasa de descuento)
ANMI
CARRASCO
AMBORÓ
BUFFER
ResultadosAbastecimiento de agua
para riego
• 18,239,271,483.147 m3producidos en las 2 AP en 2003-2004
• Cambio productividad agrícola 462.35 (US$/ha/año)
• Cambio productividad agropecuaria 521.04 (US$/ha/año)
El valor aproximado del servicio ambiental de provisión de agua para consumo agrícola que prestan los ecosistemas de la UCAC es de:
MMíínimo 5,778,078 nimo 5,778,078 US$US$/a/añño 2003o 2003--2004 2004 MMááximo 6,667,013.15 ximo 6,667,013.15 US$US$/a/añño 2003o 2003--20042004
Fundamentos tFundamentos téécnicos:cnicos:A: A: Cese de explotaciCese de explotacióón forestal:n forestal:
791,444 791,444 tCO2tCO2 (1997(1997--2005)2005)B: B: Evitar la deforestaciEvitar la deforestacióón, n,
371,650 371,650 tCO2tCO2 (1997(1997--2005)2005)EvaluaciEvaluacióónn del del certificadorcertificador (SGS) (SGS) • Metodologías aplicadas para calcular créditos de carbono,• Impactos socioeconómicos y ambientales del proyecto y • Sistema de monitoreo.ConclusionesConclusiones• SGS considera que el proyecto cumple con los criterios
relevantes del Mecanismo de Desarrollo Limpio, aunque no es elegible por el MDL.
Emisiones evitadas certificadas (1997-2005):
989,622 tCO2
Proyecto de Acción ClimáticaNoel Kempff
Principales Logros y Certificación
Los Los BeneficiosBeneficios PrincipalesPrincipales del del ProyectoProyecto
• Beneficios de carbono garantizados hasta 2026
• Sostenibilidad financiera de la conservación
del Parque asegurada a largo plazo
• Protección de una variedad de ecosistemas con alta biodversidad
• Apoyo al saneamiento de tierrasen las comunidades de la TCO Bajo Paraguá
• Ingresos adicionales por desarrollo
comunitario (forestería comunitaria,
ecoturismo).
•• PAC PAC –– VallesValles
Otros proyectos de FAN
1. Identificar las áreas para reforestación en una zona ejemplo en base a criterios elegidos y resultados del análisis del potencial para reforestación en la zona;
2. Identificar los sistemas forestales, agrosilvícolas, o agrosilvopastoriles que son apropiados para la zona;
3. Estimar los costos y beneficios del proyecto en base a un cálculo provisional de la biomasa en la zona ejemplo.
Consolidar un sistemainnovativo de PSA entre lascomunidades de Santa Rosa (arriba) y los agrIcultores de Los Negros (abajo)
Proyecto Santa Rosa - Los Negros
Proyecto Santa Rosa - Los Negros
Metas específicas (2007):2500 ha de bosque nubosoconservadas a través de PSAMunicipalidad y agricultorespagan 60% de los costos
Acuerdos:
Una caja de abejas y capacitación porcada 10 ha de bosque protegido por año = $us. 3.3/ha/año + capacitación.
Precio decidido en negociación con la comunidad
Las abejas usan el bosque para polinizar y producir miel
Los propietarios pueden vender la miel e incrementar sus ingresos
Permanente insistencia en el concepto de conservación
Proyecto Santa Rosa – Los NegrosAvances:~1500 ha de bosque nubosos ya protegidas
43 agricultores participan del esquema
120 cajas de abejas entregadas
La Municipalidad contribuyó con US$ 2000
50 agricultores capacitados
Se ha iniciado la comercialización de miel
La clasificación del bosque ha permitido la priorizaciónde áreas con alto valos para la provivión de agua
5 000 ha de bosque nuboso US$3/ha= US$15,000/año para proteger bosque pristino en la cuenca
Otros proyectos de Natura– Amboró – Piraí:
Provisión de agua para la ciudad de Santa Cruz de la Sierra
– Cuencas factibles Bolivia: Identificación de cuencas con potencial para PSA
– Río Grande: Identificación de nueva AP
– IIED
La Cordillera de Sama y el SA de provisión de agua para Tarija
Características principales
• Cuencas que comparten el territorio de la Reserva Biológica Cordillera de Sama
• Principales fuentes de agua de la ciudad de Tarija y 20 comunidades asentadas al interior.
• La Vitoria es la principal fuente de agua del área urbana de la ciudad
• Tolomosa es la principal fuente de agua para el área rural y alimenta el embalse San Jacinto (energía hidroeléctrica, agua potable para parte de la demanda de la ciudad, agua para riego en las comunidades localizadas aguas abajo y agua para la industria vitivinícola.
La Cordillera de Sama y el SA de provisión de agua para Tarija
Estudios de valoración
Creación de foro Interinstitucional
Inicio de toma de conciencia
Perspectivas para WWF BPO• Lo que hace el gobierno central:
– Nacionalización de todos los RRNN: Colectivización de todos los dones de la Pachamama: petróleo, gas, agua, bosques, biodiversidad, etc.
– “Satanizar” todo lo que tenga relación con mercado e intervención privada
– “Toda y cada gota de agua es propiedad del Estado, y el Estado decidirá cómo usarla”
Perspectivas para WWF BPO
• Lo que hacen gobiernos regionales: El caso de Santa Cruz– Política pública para el
reconocimiento de los servicios ambientales del bosque
Perspectivas para WWF BPO
• Lo que WWF Bolivia puede hacer– Apoyar a socios
• Financieramente• Técnicamente• Intercambios
– Trabajar a nivel regional
Perspectivas
• Perspectivas legales– Confusas a nivel nacional– Inciertas a nivel regional
• Perspectivas políticas– Inciertas a nivel nacional– Más previsibles a nivel regional– Delicadas en ambos casos