session 4 李顯峰劉美櫻 東協國家金融業的發展

19
1 東協國家金融業的發展兼談臺資銀行的分布 (初稿) 李顯峰* 臺大經濟學系 劉美纓 東吳大學企業管理系 2016 11 摘要 東協國家的差異性甚大, 20151231日東協十國進一步整合成「東協經濟 共同體」(AEC) ,整合成為一個單一市場,人口總數計6.3億人,為全球第七大經 濟體。臺灣與東協國家的貿易及投資關係密切。多數東協國家的經濟成長率、通 貨膨脹率及經常帳順差或逆差占GDP比這三者幾乎呈現同步變動趨勢。東協國家 內所得水準及使用ATM的關聯程度呈現正相關現象,金融包容性仍可提高。東 協國家的銀行平均資本適足率高,其第一類資本比率都較臺灣為高,逾期放款比 都較臺灣為高。臺灣銀行業平均資產報酬率只較越南為高,臺灣商業銀行淨利差 為都較東協國家為低,銀行業的存放比較東協國家為低。東協國家與印度信用評 等約屬於投資等級以上。 東協國家中短期外債占外匯存底比除了馬來西亞及寮國外,其餘(有資料)家都低於 1 。短期外債占外債總額比除了馬來西亞、新加坡、泰國等外,其餘(資料)國家都低於 40% ,風險尚不高。國家風險的信用違約交換(CDS)報價相較於 2008 年金融危機時期的高峰已經大幅下跌處於平穩。臺資銀行在東協國家以設 立分行數目較多,多數設在新加坡及越南。台資銀行計畫在東協申設尚未獲核可 的分支機構計主要是集中在越南及緬甸。臺資銀行分行設置與臺灣與東協國家貿 易占比的分布,二者大致上在新加坡與越南呈現較高度相關,臺資銀行業隨者雙 邊貿易額增加積極設置據點。 關鍵詞: 金融包容性、金融風險、國家信用評等、銀行經營績效 *作者誠摯感謝第一銀行徵信處協助提供參考資料。

Upload: ntuperc

Post on 15-Apr-2017

172 views

Category:

Economy & Finance


1 download

TRANSCRIPT

  • 1

    () * 2016 11

    20151231(AEC)6.3

    GDPATM

    () 1() 40%(CDS)2008

    : *

  • 2

    Summary () Key words: 2015 12 31 --(ASEAN Economic Community, AEC)1 6.3 (GDP) 2.4

    2025 1 (TheAssociationofSoutheastAsianNations,ASEAN)1967

  • 3

    5 2015 806 15.4%1952 2015 908.4 145 3 4 ; 318.8 11.8 3 7 2016 6 3 1 1 22015 10 806 15.4%;516(18.1%)290(12.2%) 4.7%( 2.7%)( 2.3%)( 1.9%)( 1.8%)( 1.7%) 1 :;% 2015 2016 1-9

    ( )

    ( )

    522,562.

    7

    (100)

    285,343.

    6

    (100)

    237,219.

    1

    (100)

    48,124.4 369,302.

    5

    (100)

    202,632.

    6

    (100)

    166,669.

    9

    (100)

    35,962.6

    80,678.0

    (15.4)

    51,639.4

    (18.1)

    29,038.7

    (12.2)

    22,600.7

    56,763.9

    (15.4)

    37,194.2

    (18.4)

    19,569.7

    (11.7

    17,624.6

    372.7

    (0.1)

    23.9

    (0.0)

    348.8

    (0.1)

    -324.8 131.3

    (0.0)

    10.6

    (0.0)

    120.6

    (0.1)

    -110.0

    750.9

    (0.1)

    683.3

    (0.2)

    67.6

    (0.0)

    615.7 548.8

    (0.1)

    489.2

    (0.2)

    59.6

    (0.0)

    429.6

    9,073.9

    (1.7)

    3,106.3

    (1.1)

    5,967.5

    (2.5)

    -2,861.2 5,178.7

    (1.4)

    2,007.0

    (1.0)

    3,171.6

    (1.9)

    -1,164.2

    17.5 3.3 14.2 -10.9 18.2 2.7 15.5 -12.7

  • 4

    (0.0) (0.0) (0.0) (0.0) (0.0) (0.0)

    13,930.8

    (2.7)

    7,197.3

    (2.5)

    6,733.5

    (2.8)

    463.9 10,264.2

    (2.8)

    5,739.4

    (2.5)

    4,524.8

    (2.8)

    1,214.6

    276.5

    (0.1)

    222.8

    (0.1)

    53.7

    (0.0)

    169.2 203.8

    (0.1)

    155.0

    (0.1)

    48.8

    (0.0)

    106.2

    9,609.0

    (1.8)

    7,514.2

    (2.6)

    2,094.8

    (0.9)

    5,419.4 7,629.1

    (2.1)

    5,977.8

    (3.0)

    1,651.3

    (1.0)

    4,326.5

    24,577.3

    (2.7)

    17,406.5

    (2.5)

    7,170.8

    (2.8)

    10,235.7 16,935.0

    (4.6)

    11,803.3

    (5.8)

    5,131.7

    (3.1

    6,671.5

    9,813.7

    (1.9)

    5,770.4

    (2.0)

    4,043.3

    (1.7)

    1,727.1 6,875.4

    (1.9)

    4,022.5

    (2.0)

    2,853.0

    (1.7)

    1,165.5

    12,255.8

    (2.7)

    9,711.3

    (2.5)

    2,544.6

    (2.8)

    7,166.7 8,979.5

    (2.4)

    6,986.7

    (3.4)

    1,992.7

    (1.2)

    4,994.0

    4,947.4

    (0.9)

    3,036.2

    (1.1)

    1,911.3

    (0.8)

    1,124.9 3,481.3

    (0.9)

    2,113.2

    (1.0)

    1,368.1

    (0.8)

    745.1

    : htttp://www.trade.gov.tw.

    : (.)

    : htttp://www.trade.gov.tw. 1 (2015 %)

    2015

  • 5

    : htttp://www.trade.gov.tw.

    2 (2016 1-9 %)

    (EU)

    AEC (2016) 1. (Common Effective Preferential Tariff, CEPT) 2. AEC 2015 ASEAN Single Window 3.

    2016

  • 6

    70% 2012ASEAN Comprehensive Investment Agreement, ACIA 4. Roadmap for Integration of Air Travel Sector, RIATSFTAChiang Mai Initiative(2016) 2 2013 2016 2013 2015 3% 3.3% 5% 6%5%() 2 :% CPI

    /GDP

    /GDP

    /GDP

    /GDP

    /GDP

    /GDP

    2013 2014 2015 2016

    (

    )

    -2.1 -2.3 -0.6 0.4 -0.4 12.0 - 2.8 - - -

    7.5 7.1 7.0 6.9 1.2 -7.9 -4.1 32.5 46.5 7.9 18.9

    5.6 5.0 4.8 4.9 6.4 2.0 2.6 27.3 35.4 5.6 12.0 8.0 7.5 7.6 7.5 5.3 -5.9 -3.9 63.0 79.9 5.6 -

    4.7 6.0 5.0 4.1 2.1 2.89 -3.2 57.4 66.0 31.7 31.7

    7.7 7.6 7.3 7.1 10.8 -4.2 -3.5 34.3 12.4 1.1 13.9 7.1 6.2 5.9 6.0 1.4 2.9 -0.9 34.8 26.6 6.0 25.3

  • 7

    4.7 3.3 2.0 1.7 -0.5 19.7 -1.2 104.7 429.6 348.9 84.6

    2.7 0.8 2.8 2.9 -0.9 7.8 -1.9 43.1 33.6 15.2 38.3 5.4 6.0 6.7 6.2 0.6 4.7 -5.8 58.3 41.6 7.4 14.3 6.9 7.2 7.5 7.7 4.9 -1.1 -3.9 69.1 23.3 3.9 17.1 : Global Insight, EIU

    : (2013-2016 ) 2015

    2015 0.6%4.8%7.3% 10.8% 3 GDP GDP GDP 4 7 2013 2015 GDP GDP GDP

  • 8

    : 1 : CPI : GDP

    3 (2015 )

    : 1: CPI :

    GDP 4

    5

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    10

    0

    10

    20

    30

    40

    2013 2014 2015 2016

  • 9

    : 1: CPI :

    GDP 5

    : 1: CPI :

    GDP 6

    012345678

    2013 2014 2015 2016

    1210864202468

    10

    2013 2014 2015 2016

  • 10

    : 1: CPI :

    GDP 7 (financial inclusive)ATM ()()()() 3 ATM 43.77 114.3 ;(78.64 )(60.94 )(52.10 )(49.48 ) 1.93 ()8.94 ( 20.68 )(2.90 )

    ATM 8 ATM()(per capita GDP)(PPP) ATM ()

    4

    2

    0

    2

    4

    6

    8

    10

    2013 2014 2015 2016

  • 11

    3 ATM /

    /

    /

    /

    2015 78.64 20.68 1984.62 776.91 2014 10.88 5.67 216.16 42.43 2014 49.48 10.95 901.40 220.54 2014 19.92 2.90 465.57 82.68 2015 52.10 10.86 2,354.56 731.38 2015 1.93 3.32 220.95 3.37 2015 25.77 9.02 570.68 - 2015 60.94 9.48 - - 2015 114.30 12.71 1,547.33 432.07 2014 23.76 3.86 - - 43.77 8.94 1,032.6 327.05 : IMF, Financial Access Survey.

    : -

  • 12

    :(GDP)(PPP)::2015

    : ATM () X(GDP)(PPP):www.cia.gov

    8 ATM ()(GDP) (Islamic finance) 4 CAR (Capital Adequacy Ratio)

    III(BASEL III)8%;11.68%

    '

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    120

    140

    0 20000 40000 60000 80000 100000

    ATM

    percapitalGDP(PPP) : USD

    2015ATMGDP

  • 13

    (Tier 1 Ratio)2 III(BASEL III) 6%; 9.83%(NPL Ratio)2016 8 0.29%; 4 (2015 )

    CAR (Capital Adequacy Ratio) (%)

    (Tier 1 Ratio) (%)

    (NPL Ratio) (%)

    (ROA) (%)

    (NIM) (%)

    (%)

    22.9 21.7 4.9 1.3 - 42.96 - - 1.99 1.96 - 102.6 21.16 19.0 2.49 2.26 5.39 91.95 - - 3.01 - - - 16.1 13.8 1.6 1.3 2.1 87.5 - - - - - - 15.25 - 2.09 1.16 3.26 70.71 15.8 13.6 1.0 1.0 1.7 110.36 17.12 13.92 2.69 1.18 2.65 107.44 12.95 - 2.55 0.52 - 87.96 13.0 - 4.27 0.81 2.64 73.0 : Bloomberg,

    : NA:

    (Return on Assets, ROA)20150.75% (Net Interest Margin, NIM)

    2 :1.(

    )2.(

    )

  • 14

    20151.37%5.39% (Loan-to-Deposit Ratio, LTD Ratio)2016772.5%72.5% 5- (Standard & Poor)(Moody)(Fitch Ratings) 5 Standard

    & Poor Moodys Fitch Ratings

    - - - - B2 - BB+ Baa3 BBB- - - - A- A3 A- - - - BBB Baa2 BBB- AAA Aaa AAA BBB+ Baa1 BBB+ BB- B1 BB- BBB- Baa3 BBB- : Bloomberg.

    2 GDP GDP GDP GDP GDP

  • 15

    ()1 ( 1)() 140% 40%() 40% (CDS) 9 2008 2016 10 20 8 5 (CDS)10 20 112.46 121.50 151.33 96.65 185.5 133.99 2008 2015

  • 16

  • 17

    Bloomberg 2013 10 CDS : Bloomberg 9 8 5 (CDS) () 2016 2 9 7 105 ( 72 ) 29 141

    2 1 11 9 5 2 1 2016 11 8 5 2 12 20 10

  • 18

    : 1

    ::

    10 20151231(AEC)6.3

    20132016()GDPATM

    () 1() 40%(CDS)2008

    05

    101520253035

    0 5 10 15

  • 19

    (2016)1760-71 (2016)AEC 2016 1 5 (2015)? 2015 11 11 http://www.trade.gov.tw Caporale , Guglielmo Maria and Mohamad Husam Helmi (2016), Islamic Banking,

    Credit and Economic Growth Some Empirical Evidence, DIW Discussion Paper 1541.

    Demetriades, Panicos O., Peter L. Rousseaub (2016),The Changing Face of Financial Development, Economics Letters, 141, 87-90.

    Holmstrom, Bengt and Jean Tirole (1997), Financial Intermediation, Loanable Funds, and the Real Sector, The Quarterly Journal of Economics, 112(3), 663-691.

    Pongsaparn, Runchana and Olaf Unteroberdoerster (2011), Financial Integration and Rebalancing in Asia, IMF Working Paper WP/11/243.